Справа № 946/2882/25
Провадження № 2-о/946/157/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.,

за участю секретаря: Коваленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1.1. 22.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просила встановити факт,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт спадкодавець на залишала. Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відтак спадкоємці за законом першої черги відсутні, а заявниця є спадкоємцем за законом другої черги, відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй усно було роз`яснено, що існують розбіжності у написанні її по батькові та по батькові сестри, а саме по батькові сестри зазначено « ОСОБА_4 » а заявниці « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 113/24.10-71 від 15.04.2025 року заявниці також було повідомлено про невідповідність її по батькові та по батькові сестри, та рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22.04.2024 року, справа № 946/2882/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.14).

2.2. Ухвалою судді від 25.04.2025 відкрито окреме провадження у цивільній справі (а.с.15).

2.3. Ухвалою суду від 09.06.2025 витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської Апреленко Р.І. (а.с.24а).

2.4. Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Заявниця надала клопотання про підтримання заяви за розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала письмові пояснення та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідно до пояснень, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, в даному випадку право на спадщину. Питання прийняття та оформлення спадщини не відноситься до компетенції Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), тому заінтересованою особою по справі за заявою ОСОБА_1 повинні бути органи нотаріату, а не відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області причини неявки не повідомили.

2.5. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

3.1. У судовому засіданні встановлено, що згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.1947 року, актовий запис №29, батьками « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), та « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) (а.с.6).

3.2. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.04.1959 року, виданого міськбюро РАЦС у м. Ізмаїлі, після укладення шлюбу « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.7).

3.3. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.04.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 10.04.1959 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , 1928 року народження, та ОСОБА_11 , 1937 року народження, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.52, 53).

3.4. Паспорт серії НОМЕР_3 від 15.10.1999 року виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області на ім`я « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_12 » (а.с.4).

3.5. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.11.2001 року, повторно виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №276, батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_14 (а.с.10).

3.6.Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 15.11.2001 року, повторно виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №431, 30.09.1961

після укладення шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_15 » (а.с.11).

3.7. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 20.02.2004 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №221 (а.с.9).

3.8. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 10.02.2025 року, виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №167 (а.с.8).

3.9. Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 113/24.10-71 від 15.04.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у заяві про повторну видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у зв`язку з невідповідністю її по батькові та по батькові сестри (« ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 », відповідно), та рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин (а.с.13).

ІV. Оцінка суду.

4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.5. Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

4.7. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.11. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать проте, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.12. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.13. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд.26), Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області (: адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, проспект Незалежності, буд.62) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

3. Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик