Справа № 642/4961/25
Провадження № 2/642/1714/25
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

04.09.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова М.І. до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що через військові дії представник позивача був вимушений змінити місце свого проживання, а тому наразі проживає та здійснює свою діяльність у м. Києві, що створює складнощі прибути особисто до приміщення Холодногірського районного суду м. Харкова, з огляду на що представник позивача просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення його участі у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами примізення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 211-212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Максимова М.І. задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке призначене на 25.09.2025 о 14 год., а також усі подальші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА