Справа № 342/677/25
Провадження № 2-о/342/104/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернелицька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , 1931 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного 30 червня 1999 року ОСОБА_2 , що посвідчений виконавчим комітетом Далешівської сільської ради депутатів трудящих Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за № 22. В заяві покликається на те, що приватним нотаріусом Коломийського РНО Стефурак Н.Я. розглянуто подані ним документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті, 30.06.1999 ОСОБА_2 зробив письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповів заявнику. Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Далешівської сільської ради депутатів трудящих Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №22, ніким не скасований та не оскаржений. Бажаючи реалізувати своє право на спадщину за заповітом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. із відповідною заявою, де заведена спадкова справа №45/2025. Розглянувши подані ним документи, 20.03.2025 нотаріусом прийнято рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за наступних обставин: згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 прізвище померлого написано ОСОБА_3 , а у заповіті прізвище заповідача ОСОБА_3 . Тобто, подані документи заявником не підтверджують факту приналежності заповіту спадкодавцю. Причиною написання прізвища померлого діда вважає допущення граматичної помилки, що стало підставою для прийняття рішення нотаріусом про відмову у вчиненні нотаріальної дії і перешкодою в реалізації права заявника на спадщину за заповітом. Врегулювати даний спір в досудовому порядку заявник немає можливості у зв`язку із смертю спадкодавця. В інший спосіб, крім звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, вирішити даний спір заявник не може.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подав заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Скрип`юк І.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглянути справу без представника селищної ради.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За заповітом від 30.06.1999 посвідченого виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , житель с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті все своє майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 22.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.12.1999 виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 у віці 86 років в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 36.

Згідно ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії спадкової справи № 45/2025, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО ОСОБА_4 вбачається, 19.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80517534 від 19.03.2025 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 73819395, номер у нотаріуса 45/2025.

Проте, приватним нотаріусом Коломийського РНО Стефурак Н.Я. 20.03.2025 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю факту приналежності заповіту посвідченого 30.06.1999 виконавчим комітетом Далешівської сільської ради депутатів трудящих Городенківського району Івано-Франківської області, в реєстрі за №22, ОСОБА_2 , з посиланням на те, ще згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.12.1999 Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, помер ОСОБА_5 , а у заповіті, поданому спадкоємцем прізвище заповідача ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Копією Архівної довідки № Ц-15(Ц)/06-06 виданої 09.08.2024 Державним архівом Івано-Франківської області Івано-Франківської обласної державної адміністрації стверджується, що 14 червня 1937 року зареєстрували шлюб у костелі с.Михальче Городенківського повіту (нині Коломийського району) Цюпака (так у документі) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис №2. Наречений: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець і мешканець с. Колінки, син ОСОБА_9 , уродж. Писанюк греко-католицького віросповідання. Наречена: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка і мешканка с. Колінки, донька ОСОБА_10 , римо-католицького віросповідання.

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_2 від 25.12.1987 вбачається, що прізвище ОСОБА_11 , 1913 р.н., - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 06.05.1996 Городенківським райвійськоматом Івано-Франківської області прізвище ОСОБА_11 - ОСОБА_3 .

Згідно копії Архівної довідки № Ц-15(ЦІ)/06-06 виданої 09.08.2024 Державним архівом Івано-Франківської області Івано-Франківської обласної державної адміністрації слідує, що ОСОБА_3 (так у документі) ОСОБА_12 (мама заявника) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Колінки Чернелицького (нині Коломийського) району, батько: ОСОБА_2 , син ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , уродж. ОСОБА_15 , мати: ОСОБА_16 , донька ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , уродж. ОСОБА_19 (так у документі).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є мама: ОСОБА_20 , відомості про батька відсутні.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5 від 06.06.2025 - ОСОБА_20 (мама заявника) 29 жовтня 1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_21 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_22 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_24 .

Із виписки з по господарських книг Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, яка видана 30.05.2025 Далешовецьким старостинським округом №2 Чернелицької селищної ради, вбачається, що в господарстві в АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживали:

- за 1971-1973 роки: ОСОБА_2 , 1913 р.н., голова колгоспного двору дружина ОСОБА_25 , 1919 р.н., дочка ОСОБА_20 , 1944 р.н., дочка ОСОБА_26 , 1958 р.н., онук ОСОБА_1 , 1965 р.н.;

- за 1974-1976 роки: ОСОБА_2 , 1913 р.н., дружина ОСОБА_25 , 1919 р.н., дочка ОСОБА_20 , 1944 р.н., онук ОСОБА_1 , 1965 р.н.;

- за 1977-1979 роки: ОСОБА_2 , 1913 р.н., дружина ОСОБА_25 , 1919 р.н., дочка ОСОБА_20 , 1944 р.н., онук ОСОБА_1 , 1965 р.н.;

- за 1980-1982 роки: ОСОБА_2 , 1913 р.н., дружина ОСОБА_25 , 1919 р.н., онук ОСОБА_1 , 1965 р.н.;

- за 1983-1985 роки: ОСОБА_2 , 1913 р.н., дружина ОСОБА_25 , 1919 р.н., онук ОСОБА_1 , 1965 р.н.;

- за 1986-1990 роки: ОСОБА_2 , 1913 р.н., дружина ОСОБА_25 , 1919 р.н., онук ОСОБА_1 , 1965 р.н., дружина онука ОСОБА_27 , 1968 р.н.;

- за 1991-1995 роки: ОСОБА_2 , 1913 р.н., дружина ОСОБА_25 , 1919 р.н., онук ОСОБА_1 , 1965 р.н., дружина онука ОСОБА_27 , 1968 р.н., правнучка ОСОБА_23 , 1992 р.н., правнук ОСОБА_2 , 1993 р.н.;

- за 1996-2000 роки: ОСОБА_2 , 1913 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_25 , 1919 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_1 , 1965 р.н., дружина онука ОСОБА_27 , 1968 р.н., правнучка ОСОБА_23 , 1992 р.н., правнук ОСОБА_2 , 1993 р.н.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 24.06.1999 виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району - ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_25 , актовий запис № 17.

ОСОБА_28 (мама заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .

З копії довідки № 107 виданої 20.03.2024 Далешовецьким старостинським округом №2 Чернелицької селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 , 1913 р.н., на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 та разом з ним були зареєстровані та проживали: онук ОСОБА_1 , 1965 р.н., дружина онука ОСОБА_27 , 1968 р.н., правнучка ОСОБА_23 , 1992 р.н, правнук ОСОБА_2 , 1993 р.н.

Як вбачається із вищенаведеного, у правовстановлюючих документах, зокрема в заповіті, свідоцтві про смерть, про реєстрацію шлюбу, народження дітей, посвідчення та військового квитка прізвище спадкодавця ОСОБА_11 записано по різному « ОСОБА_29 ». З яких причин у правовстановлюючих документах зроблені неправильні записи прізвища спадкодавця « ОСОБА_29 » заявнику невідомо. Однак, вказані помилки позбавляють заявника можливості належним чином оформити спадкові права в порядку спадкування за заповітом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , 1913 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту складеного 30 червня 1999 року ОСОБА_2 , що посвідчений виконавчим комітетом Далешівської сільської Ради депутатів трудящих Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 22.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Чернелицької селищної ради вул.Незалежності,19 селище Чернелиця Коломийського району Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.