Провадження № 2/522/1682/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Радової Д.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ІТ Пространство» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ІТ Пространство» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2024 відкрите провадження та призначений розгляд справи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 18.12.2024.

У підготовче засідання 18.12.2024 з`явилася представник позивача адвокат Бойко А.В. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Підготовче засідання відкладене на 04.02.2025.

У підготовче засідання 04.02.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Сторона позивача про причини неявки суд не повідомила. 03.02.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Підготовче засідання відкладене на 20.03.2025.

У підготовче засідання 20.03.2025 з`явилися: представник позивача адвокат Бойко А.В., представник відповідача Панчошак О.Д. Підготовче засідання відкладене на 20.05.2025 з метою надання часу на виправлення помилки у викладенні позовних вимог.

У підготовче засідання 20.05.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 20.05.2025 до суду від представника позивача адвоката Бойко А.В. надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій заявник просить суд розглядати справу у відсутності сторони позивача та не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі. 20.05.2025 до суду від представника відповідача Панчошак О.Д. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2025 прийнята заява про зменшення позовних вимог. Підготовче засідання відкладене на 09.06.2025.

У підготовче засідання 09.06.2025 сторони не з`явилися, про дату ,час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача до суду 26.05.2025 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника відповідача поза межами України. Сторона позивача про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Підготовче засідання відкладене на 11.09.2025.

У підготовче засідання 11.09.2025 з`явився представник відповідача Панчошак О.Д. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі. Сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася, в своїй заяві від 20.05.2025 просили суд розглядати справу без їхньої участі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом не встановлено. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив, дату розгляду справи по суті погоджено. Суд вважає, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані.

З огляду на викладене, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 189, 196, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ІТ Пространство» про стягнення грошових коштів.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ІТ Пространство» про стягнення грошових коштів - до судового розгляду по суті на 21.11.2025 о 13:00 годині, зал судових засідань № 216, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА