Провадження № 2/554/4956/2025
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надав копію довіреності від 19.03.2024 року, яку посвідчено державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Вербицькою Т.М.

Відповідно до ч. 1ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний позов має розглядатися у загальному позовному провадженні, оскільки ціна позову становить 387769 грн. та не може бути визначеною, як малозначна справа.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства, дана цивільна справа відноситься до категорії справ, в яких представництво інтересів її учасників може здійснюватися виключно адвокатом.

Відповідно до ч. 4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До матеріалів позову не додано документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність і може представляти інтереси позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Беручи до уваги вищевикладене, Подибайло В.О. , який не є адвокатом, не має права звертатися до суду від імені позивача та представляти його інтереси в суді в такій категорії справ, а тому суд дійшов висновку, що вказаний позов подано особою, яка не наділена процесуальними повноваженнями на вчинення цих дій, та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.185,ст.260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко