Справа № 452/1699/25
Провадження № 2/452/913/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" вересня 2025 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Скірина А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутністю сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 19 травня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що 20 вересня 2019 року у виконавчому комітеті Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Позивачка зазначає, що спільне подружнє життя між ними складалось порізному. Разом вони проживають у житловому будинку її батьків. Відповідач протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями, внаслідок чого спільне проживання у відносинах поваги та любові один до одного вже давно неможливе. В побуті він вчиняє скандали, ображає та принижує її. Вона вже несила терпіти його фізичне та психологічне насильство, в той час як я перенесла хірургічні операції та потребує лікування в умовах спокою. За таких обставин позивачка вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, просить шлюб розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1415182 від 26 травня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 10).
Позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки(а.с. 14), у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом надіслання судової повістки за адресою його місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку. Поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» повернуто до суду (а.с. 15). За таких обставин, відповідно до вимог п. 3) ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка є врученою відповідачеві.
За зазначених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що неявка відповідача ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року прийнято рішення про здійснення заочного розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2019 року у виконавчому комітеті Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 11, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб від 20 вересня 2019 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає.
Сторони припинили шлюбні відносини з причин відсутності між ними почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Сторони не підтримують шлюбні відносини, однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Добровільність шлюбу - принцип сімейного права, що охоплює наявність вільної та цілковитої згоди не лише при реєстрації шлюбу, а й під час перебування у шлюбі і подальшого його розірвання. Тобто ніхто не може бути примушений до перебування у шлюбних відносинах.
За положеннями частини третьої статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до частини першої статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
За положеннями статті 112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Одночасно, згідно із статтею 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає збереження сім`ї сторін неможливим, позов законним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивачка наполягає на розлученні.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка просить відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 травня 2025 року відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11 вересня 2012 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року шлюб між сторона розірвано (а.с.5).
Згідно свідоцтва про шлюб виданого повторно у виконавчому комітеті Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області 20 вересня 2019 року, убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 20 вересня 2019 року зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».
За таких обставин, позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище на « ОСОБА_2 ».
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий в розмірі 1211 грн. 20 коп. (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачка при зверненні до суду не просила відшкодувати їй понесені судові витрати.
Отже, враховуючи такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність, понесені судові витрати позивачкою при ухваленні рішення не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 83, 264-265, 280-282 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, який зареєстрований 20 вересня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 11, розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Шлюб припиняється в день набрання рішенням чинності.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Судове рішення складено 04 вересня 2025 року.

Головуюча суддя