Провадження № 2-во/686/311/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки у рішенні суду від 08 липня 2025 року у справі № 686/14386/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

08 липня 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення суду у цивільній справі № 686/14386/25, яким задоволено вимоги позову ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (21 травня 2025 року) і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 12.08.2025 року.

Встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду, а саме у другому абзаці допущено описку: зазначено РНОКПП позивачки ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного - НОМЕР_2 .

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 08 липня 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення суду у цивільній справі № 686/14386/25, яким задоволено вимоги позову ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (21 травня 2025 року) і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 12.08.2025 року.

Проте, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку: зазначено РНОКПП позивачки ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного - НОМЕР_2 . Вірність зазначеного у заяві РНОКПП позивачки підтверджується копією картки платника податків ОСОБА_1 № НОМЕР_4 від 11.12.2015 року, доданою до заяви.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Допущену описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2025 року у цивільній справі № № 686/14386/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправити, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно РНОКПП позивачки ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 вересня 2025 року.

Суддя О.М. Палінчак