Справа № 557/936/21
Провадження № 2/309/927/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Волощук О.Я.

за участю секретаря судового засідання Кальчевої Д.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 Дубчак Л.С.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Хустської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із батьком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Хустської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із батьком.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо завершення підготовки справи до судового розгляду і закриття підготовчого судового провадження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Хустської міської ради в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу без її участі. Надано суду висновок при визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, просила розглядати справу без його участі. Надано суду висновок при визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивачки не надходило.

Позивачкою надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших заяв чи клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

За таких причин, з огляду на вік дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання дитини, для з`ясування її думки щодо місця проживання разом із одним із батьків, за участю уповноваженої особи (педагога, психолога) Синівського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області, де навчається ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Хустської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із батьком та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 год. 30 хвилин «13» жовтня 2025 року у Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників справи: позивачку ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Перетятка А.Л., відповідача ОСОБА_3 , представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненського району Рівненської області, органу опіки та піклування Хустської міської ради, неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки щодо місця проживання разом із одним із батьків, за участю уповноваженої особи (педагога, психолога) Синівського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області, де навчається ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.