Справа № 727/6684/25
Провадження № 2-с/727/208/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маркідонов Олександр Валерійович, про скасування судового наказу від 18 червня 2025 року по справі №727/6684/25 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2025 року адвокат Маркідонов О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування судового наказу, виданого 18 червня 2025 року по справі №727/6684/25 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період 11.01.2024 року 04.01.2025 року в розмірі 18 100,8 грн., а також - судового збору в сумі 302 гривень 80 коп., посилаючись на те, що послуги з постачання електроенергії ОСОБА_1 не отримувала, за вказаною у заяві ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» адресою вона не проживає, а тому сума, стягнута цим наказом, не є безспірною. Крім того, зазначив, що про вказаний судовий наказ боржниця дізналася 09 вересня 2025 року з постанови про накладення арешту від 08.09.2025 року, відтак, строк звернення із заявою про скасування судового наказу нею пропущений з поважних причин, а тому адвокат Маркідонов О.В. просить його поновити.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці, підстави для її повернення відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» 18 червня 2025 року по справі №727/6684/25 Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.01.2024 року по 04.01.2025 року, в розмірі 18 100,8 грн., а також судового збору в сумі 302 гривень 80 коп.

Враховуючи норми чинного законодавства та підстави, викладені в заяві про скасування судового наказу про спірність вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, судовий наказ №727/6684/25 підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_1 задоволенню, оскільки стягнута цим наказом заборгованість не є безспірною.

При цьому строк для подання заяви про скасування судового наказу слід поновити, оскільки про вказаний судовий наказ боржниця дізналася лише 09 вересня 2025 року, відтак, строк звернення із заявою про скасування судового наказу нею пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2025 року по справі №727/6684/25 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18 червня 2025 року по справі №727/6684/25 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, виданий Шевченківським районним судом міста Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за період 11.01.2024 року 04.01.2025 року в розмірі 18 100,8 грн., а також судового збору в сумі 302 гривень 80 коп..

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко