МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2096/25
Провадження № 2/210/974/25
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Мотрука Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» в особі Моторно-транспортного Бюро України, Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у сфері безпеки руху, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» в особі Моторно-транспортного Бюро України, Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у сфері безпеки руху.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотрука Василя Івановича надійшло до суду клопотання про витребування доказів по справі.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Нестерук А.В. надійшла до суду заява про розгляд клопотання представника позивача за її відсутності.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд погоджується з думкою сторони позивача та вважає за можливе, з метою реалізації принципу рівності прав учасників процесу, витребувати вказані документи у сторони відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Мотрука Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «САЛАМАНДРА» в особі Моторно-транспортного Бюро України, Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення у сфері безпеки руху задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»(50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1):

- страховий поліс на автомобіль «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Газорозподільні мережі України» та на якому було вчинене ДТП 11.09.2024 року.

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2025 року в залі судових засідань Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар