Справа № 215/3564/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Савельєвої Л.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 м. Кривого Рогу в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, в якій просить встановити факт, що позивач проживала однією сім`єю як жінка та чоловік із ОСОБА_8 , з 01.04.2023 по 05.07.2024 та перебувала на його утриманні.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11-00 год. 07.07.2025, за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача, адвокат Долженко О.М. в підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду по суті та наполягала на задоволенні клопотання про виклик свідків.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідачів, адвокат Щербачов А.П. в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, проти клопотання про виклик свідків заперечував, оскільки представником позивача заявлено клопотання про виклик 11 свідків, але така кількість свідків буде впливати на затягування розгляду справи.

Представник відповідача, Міністерства оборони України, ОСОБА_9 в підготовче засідання не з`явився, 17.06.2025 через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі, в яких просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 в підготовче засідання не з`явився, 30.07.2025 через канцелярію суду подала письмові пояснення та заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України,виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки представник позивача надала клопотання про виклик свідків в обгрунтування якого вказує, що свідки можуть підтвердити або спростувати обставини, які є необхідними для вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом з`ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 95, 197, 189, 200 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 02.10.2025, в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Клопотання представника позивача, адвоката Долженко О.М. про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул. Пляжна 23, каб. 304) за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено, проголошено та підписано суддею 09 вересня 2025 року.

Суддя: