Справа №: 398/2579/25
провадження №: 2/398/1952/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" вересня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Москалик В.В.,

за участю секретаря судового засідання Таран І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та її як матері дитини до досягнення дитиною трьох річного віку. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 08.07.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 08.07.2022, актовий запис № 368. Шлюб між сторонами не розірвано, однак сторони проживають тривалий час окремо, стосунки виявилися невдалим, причиною якого стало вчинення домашнього насильства, внаслідок чого подальше сумісне проживання і планування сім`ї стали неможливими, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Через різність характерів помітно погіршились стосунки, що в подальшому призвело до припинення фактичних шлюбних відносин та позивачка має намір розірвати шлюб. Позивачка та відповідач мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 456 та видане 05.11.2024 Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, а позивачка не може працювати, оскільки доглядає за малолітньою дитиною, позивачка разом із сином проживають в орендованій квартирі на підставі договору оренди житлового приміщення від 01.03.2025, джерел доходу немає, тому позивачка вимушена звернутися до суду. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання як матері дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.04.2025 та до досягнення дитиною трьох років.

11.08.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дитини у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) платника до досягнення дитиною трирічного віку. В іншій частині вважає позовні вимоги такими, що не ґрунтуються на вимогах права. Так, у ОСОБА_2 обоє батьків відповідача є пенсіонерами: батько за віком, мати по інвалідності, а отже, є непрацездатними в силу вимог ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Як вбачається з довідок КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії» Олександрійської міської ради №№ 1211, 1212 від 14.07.2025, обоє батьків ОСОБА_2 страждають на хронічні вікові захворювання, з огляду на що потребують фінансової допомоги сина, яку він відповідно до ст. ст. 202, 203 СК України зобов`язаний їм надавати. При цьому у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у заявленому нею розмірі, загальна частка заробітку (доходів) платника, яку він вимушений буде сплачувати на утримання дитини та дружини, становитиме 50 % всіх видів його заробітку (доходів), що, з урахуванням його обов`язків, встановлених ст. ст. 202, 203 СК України, порушить справедливий баланс інтересів платника та одержувача аліментів, поставивши відповідача у скрутне матеріальне становище. За вказаних умов ОСОБА_2 не зможе забезпечити ані своє фізичне існування собі, ні гідне існування своїм батькам, що свідчить про не врахування позивачкою його інтересів, а також інтересів його непрацездатних батьків. Вважає, що наведені вище обставини переконливо свідчать про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення молодшою дитиною трирічного віку у запропонованому нею розмірі. Просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме: стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без їх участі та зазначив, що на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити позовні вимоги в частині, визначеній відповідачем у відзиві на позов, зазначено, що документи в підтвердження розміру витрат відпровідача на на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат будуть надані протягом п`яти днів з дати ухвалення рішення.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 08.07.2022, виданим Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 368.

Від спільного проживання сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 456, внесений Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05.11.2024, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.2024.

Згідно з витягом № 5 про актовий запис про народження № 1271, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , є пенсіонером за віком, має хронічні хвороби (довідка КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії» № 1211 від 14.07.2025).

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , є пенсіонером по інвалідності 3 групи, довічно.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, проживає в орендованій квартирі, відповідач має батьків-пенсіонерів, що хворіють на хронічні захворювання, має їх фінансово підтримувати, частково визнав позовні вимоги та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, та аліментів на утримання позивачки як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів).

Зважаючи на те, що позивачка не обгрунтувала належним чином заявлений до стягнення розмір аліментів на утримання дитини та на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), за відсутності в матеріалах справи документів в підтвердження доходів чоловіка для доведення розміру матеріальної допомоги, яку може надавати відповідач, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі, визнаному відповідачем.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд вважає, що позов в частині, визнаній відповідачем, підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 30.04.2025, з урахуванням ст. 191 СК України, їх стягнення належить здійснювати саме з дати звернення до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка зільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 206, 263 - 265, 268, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 30.04.2025 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , судовий збір на користь держави в сумі 1 816 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.09.2025.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Вікторія МОСКАЛИК