Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1336/2025 Справа № 641/1146/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Кисіль О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 118405-КС-006 від 10.02.2022 року в розмірі 38 081,35 грн., з яких 10 000 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 26 581,35 грн. суму прострочених платежів по процентах, 1500 грн. суму прострочених платежів за комісією, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

03.03.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 Гончарук О.М. надав до суду клопотання про витребування доказів. Так посилаючись на положення ст. 84 ЦПК України, представник відповідача просив витребувати від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», наступні письмові докази, а саме: оригінал паспорту споживчого кредиту від 26.02.2022 року; оригінал Пропозиції укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року; оригінал паспорту споживчого кредиту від 10.02.2022 року; оригінал Пропозиції укласти Договір №118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року; оригінал Договору №118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року оригінал Додаткової угоди № 1 до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року; оригінал Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року; оригінал Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Додаткової угоди №1 до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року.

Крім того 07.03.2025 року представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградов Ю. надав до суду клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати від АТ «Універсал Банк» наступну інформацію: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 10.02.2022 року.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Гончарук О.М. до судового засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання представник відповідача ОСОБА_1 Гончарук О.М. про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», докази, а саме: оригінал паспорту споживчого кредиту від 26.02.2022 року; оригінал Пропозиції укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року; оригінал паспорту споживчого кредиту від 10.02.2022 року; оригінал Пропозиції укласти Договір №118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року; оригінал Договору №118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року оригінал Додаткової угоди № 1 до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року; оригінал Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року; оригінал Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Додаткової угоди №1 до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року, а також клопотання представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградова Ю. підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію, а саме: рішення відповідного структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу про випуск банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 10.02.2022 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Гончарук О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», наступну інформацію:

-оригінал паспорту споживчого кредиту від 26.02.2022 року;

-оригінал Пропозиції укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року;

-оригінал паспорту споживчого кредиту від 10.02.2022 року;

-оригінал Пропозиції укласти Договір №118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року;

-оригінал Договору №118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року;

- оригінал Додаткової угоди № 1 до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року;

-оригінал Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 118405-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 10.02.2022 року;

-оригінал Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Додаткової угоди №1 до Договору №118405-КС-006 про надання кредиту від 10.02.2022 року (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.02.2022 року.

Клопотання представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Виноградов Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк», наступну інформацію:

-щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

-виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 10.02.2022 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 05 жовтня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко