Справа № 202/6440/25
Провадження № 2/345/2151/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Кредитної спілки "Українська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 15.07.2025 року позовну заяву кредитної спілки "Українська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було постановлено передати за підсудністю на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

02.09.2025 року вказані матеріали надійшли на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу передані на розгляд судді Онушканичу В.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі суддя враховує, що вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява Кредитної спілки "Українська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Абзацом 2 ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Аналогічну норму містить і ч.7 ст.43 ЦПК України.

Позовна заява Кредитної спілки "Українська кредитна спілка" з додатками подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання відповідачці копії позовної заяви та копій поданих до суду документів листом з описом вкладення. Отже, позивачем не виконано вимоги абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України та ч.7 ст.43 ЦПК України.

При цьому суд звертає увагу, що згідно відповіді Мінсоцполітики від 07.07.2025 року, відповіді на запит виконавчого комітету Войнилівської селищної ради Калуського району від 04.09.2025 року та відповіді з реєстру ВПО № 1752788 від 09.09.2025 р. ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи від 17.10.2024 року та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Тому копія позовної заяви з додатками має бути надіслана відповідачу саме не вказану адресу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Кредитної спілки "Українська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачеві у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя