КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 757/5176/24-ц

провадження № 22-ц/824/13308/2025

02 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про поворот виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2024 року у справі № 757/5176/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року в складі судді Вовка С.В.,

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року вказану заяву задоволено частково.

Здійснено поворот виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2024 року в частині стягнення середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку в розмірі 162 287,16 грн шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІЄСА» грошових коштів в розмірі 162 287,16 грн.

Здійснено поворот виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2024 року в частині витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 32 456,40 грн шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІЄСА» грошових коштів в розмірі 32 456,40 грн.

В іншій частині вимоги заяву залишено без задоволення.

19.06.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Фещенко І.С. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року подав апеляційну скаргу.

06.08.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було доставлено до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» представника ОСОБА_1 - адвоката Фещенка І.С. 11.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи ту обставину, що копію оскаржуваної ухвали було доставлено до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» представника ОСОБА_1 - адвоката Фещенка І.С. 11.06.2025, про що свідчить картка руху документу, яка була долучена до апеляційної скарги, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Фещенку Ігорю Станіславовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року.

Зупинити дію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про поворот виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 серпня 2024 року у справі № 757/5176/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т.І. Ящук