Справа № 359/8504/25
Провадження № 2/359/3586/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Кучеренко Оксана Михайлівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява, якою ОСОБА_1 просить суд : визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,набутою за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, наступне майно: - Квартиру АДРЕСА_1 ; - Земельну ділянку площею 0.1220 га, кадастровий номер:04:002:0166, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - Земельну ділянку площею 0.0140 га, кадастровий номер:03:005:0213, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - Автомобіль марки CHEVROLET, модель CRUZE, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .В порядку поділу спільного майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю, визнати за ОСОБА_1 право власності на:1/4 (одну четверту) частку квартири АДРЕСА_1 , 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0.1220 га, кадастровий номер :04:002:0166; 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0.0140 га, кадастровий номер :03:005:0213; 1/2 (одну другу) частку автомобіля марки CHEVROLET, модель CRUZE, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .Стягнути з Відповідача, ОСОБА_2 , на користь Позивача, ОСОБА_1 , понесені судові витрати.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1582691 від 18 липня 2025 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю (дійсною) майна.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з позовом, ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, яка підлягає сплаті позивачем.

Проте, позивачем не надано доказів дійсної вартості спірного майна, а саме квартири АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки площею 0.1220 га, кадастровий номер: 04:002:0166, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - земельної ділянки площею 0.0140 га, кадастровий номер:03:005:0213, розташованої на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області; - автомобіля марки CHEVROLET, модель CRUZE, 2012 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .

Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погод-женням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відтак, вимоги Закону України «Про судовий збір» виконано частково, оскільки позивачем сплачено судовий збір відповідно орієнтовної вартості майна та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5326,00 грн.

Разом з тим позивачем не вказано дійсну ціну позову щодо вимоги майнового характеру та не надано жодних доказів щодо її дійсності станом на день подачі позову до суду, у зв`язку з чим суд не має змоги визначити дійсну ціну позову та достеменно перевірити і встановити правильність сплати судового збору.

На підставі викладеного, позивачу необхідно вказати дійсну ціну позову за вимоги майнового характеру, надавши докази дійсної ціни позову та в разі необхідності доплатити судовий збір з врахуванням такої ціни позову, а також надати оригінали квитанцій про сплату судового збору до суду.

Також, згідно правил ч. 12 ст. 74 СК, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

При застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю.

Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, із метою вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК суд повинен установити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом установлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків.

Однак, судом встановлено, що позивачем не зазначено позовну вимогу щодо встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу і відповідно не сплачено судовий збір за подання вказаної вимоги.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Кучеренко Оксана Михайлівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.