Справа № 675/671/25
Провадження № 2-во/675/9/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.06.2025 по справі № 675/671/25 (провадження №2/675/473/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом розгляду даної позовної заяви, судом ухвалено заочне рішення від 16.06.2025 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика»36189 грн 35 коп заборгованості за кредитним договором та 2422 грн 40 коп судових витрат.

17.07.2025 Ізяславським районним судом Хмельницької області, на підставі вказаного рішення суду, було видано виконавчий лист.

05.08.2025 ТОВ «Бізнес Позика»звернулось до суду з заявою про внесення виправлень у вказаний виконавчий лист, оскільки судом помилково зазначено адресу стягувача «м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 41», замість правильної «м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомили.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 432 ЦПК України, якими передбачено, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, судом визнано неявку учасників справи такою, що не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 431 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Так, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з резолютивної частини заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.06.2025, реквізити адреси місцезнаходження позивача ТОВ «Бізнес Позика» зазначені як 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411.

Проте, при видачі виконавчого листа, Ізяславським районним судом Хмельницької області допущено помилку, а саме помилково зазначено реквізити адреси місцезнаходження позивача/стягувача ТОВ «Бізнес Позика» - «м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 41», замість правильної «м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411».

Суд вважає, що допущена у виконавчому листі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.07.2025 помилка є суто технічною, а відтак може та підлягає виправленню, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду, за яким він виданий та в цілому відображає його зміст.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити у виконавчому листі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.07.2025 (справа № 675/671/25) помилку в частині зазначення реквізитів адреси місцезнаходження позивача/стягувача ТОВ «Бізнес Позика».

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 675/671/25, виданому 17 липня 2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/671/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити у виконавчому листі реквізити адреси місця знаходження стягувача - 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2025 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич