Справа № 159/3015/25
Провадження № 2/159/1215/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., за участю секретаря судового засідання Клевецької О.М., розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс407), від імені якого діє представник Підлетейчук Мирослав Миколайович (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс407), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У травні 2025 року до суду надійшов позов ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі позивач), від імені якого діє представник Підлетейчук М.М. (далі представник позивача), до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1244-8249 від 25.07.2023 у розмірі 41 500 (сорок одну тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок.13.05.2025 до суду надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.

13.05.2025 суд ухвалою відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання у справі призначив на 06.06.2025, формування судової справи вирішив здійснювати у змішаній формі. Судові засідання у справі неодноразово відкладались, судовий розгляд призначено на 08.09.2025.

13.08.2025 представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, адже відповідач повністю погасив кредитну заборгованість. Позивач долучив до заяви квитанцію про сплату кредитної заборгованості.

18.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача, у якій він повідомляє, що не підтримує позовні вимоги у зв`язку з тим, що відповідач повністю погасив кредитну заборгованість в розмірі 41 500 (23.05.2025 5000 грн, 25.06.2025 5000 грн, 23.07.2025- 10 000 грн, 11.08.2025 21 000 грн.), на підтвердження чого надав відповідну довідку.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

У судове засідання 08.09.2025 учасники справи не з`явились.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши зазначені вище заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

- відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України);

- позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що на час розгляду справи позивач не підтримує свої позовні вимоги у зв`язку з тим, що відповідач після відкриття провадження у справі сплатив заборгованість за кредитним договором № 1244-8249 від 25.07.2023 у розмірі 41 500,00 грн.

Оскільки позивач не підтримує свої позовні вимоги, а також відсутній предмет спору, це обумовлює необхідність закриття провадження у справі.

Щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору суд зазначає таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заразом, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вище встановив суд, позивач не підтримує своїх вимог у зв`язку з тим, що заборгованість за кредитним договором погашена після відкриття провадження у справі.

Отже, на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, понесені позивачем витрати зі сплати судового збору можуть бути стягнуті з відповідача за заявою позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Позивач подаючи позов сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №68935 від 06.05.2025.

Позивач звернувся із заявою про стягнення судового збору з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 142, 247, 255, 268, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник Підлетейчук Мирослав Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1244-8249 від 25.07.2023 у розмірі 41 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (проголошення) підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повне найменування сторін та інших учасників.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс407; );

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Повне судове рішення складене 08.09.2025.

СуддяР. Я. Смалюх