Провадження №: 2-о/336/243/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Галущенко Ю.А., присяжних Босак Т.П. і Дзюба О.В., за участю секретаря судового засідання Колесника Д.Г., представника заявника адвоката Богославського В.А., адвоката Лісечко О.С., представника заінтересованої особи Онищенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подану в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИЛА:

Представника заявника адвокат Богославський В.А., яка діє на підставі ордеру серії АР №1240229 від 15.05.2025, звернувся до суду з вказаною заявою, сформованою в системі «Електронний суд», в якій просив продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду від 27.06.2023 року по справі № 336/1017/23 (провадження №2-о/336/105/2023), яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та його призначено опікуном.

Заяву обґрунтовано тим, що 27 червня 2023 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною.

Цим же рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2023 року її опікуном було призначено ОСОБА_1 .

Так ОСОБА_2 , з 2018 року перестала усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Епікриз з історії хвороби № 4878 від 06.07.2018 року та результати МРТ від 21.06.2018 року підтверджують факт наявності психічного розладу у матері заявника внаслідок хвороби.

Крім того, даний факт встановлений висновком експерта № 132 від 20.04.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз), в зв`язку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За останні два роки стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона і на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Враховуючи зміни до цивільного процесуального законодавства, яким передбачено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, з метою захисту прав недієздатної особи, просить продовжити дію рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 вказана справа передана на розгляд судді Галущенко Ю.А.

Ухвалою суду від 19.05.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом учасників процесу.

Ухвалою суду від 19.06.2025 задоволено клопотання заявника та по справі призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

25.08.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 295 від 17.07.2025 Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»., провадження у справі відновлено.

Представник заявника адвокат Богославський В.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити клопотання в повному обсязі посилаючись на вищевикладене.

Представник органу опіки та піклування підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

Представник особи щодо якої вирішується питання адвокат Лісечко О.С., не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено заявника опікуном. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 28.07.2023.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Із висновку судово-психіатричного експерта №295 від 17.07.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз), а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Згідно Подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 21.08.2025, орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

За змістом цієї норми законодавець надав опікуну право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії вказаного вище рішення суду заявником було подано до суду 15.05.2025, тобто своєчасно, з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Опікун у розумний строк реалізував своє право подати таке клопотання, враховуючи, що строк дії рішення закінчувався 28.07.2023.

Покладення обов`язку на суд розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, та невиконання судом такого обов`язку не може бути підставою для відмови в задоволенні такого клопотання, яке подано з дотриманням строку, передбаченого ч. 7ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_2 внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Ше5вченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023, яким ОСОБА_2 , визнано недієздатною.

Керуючись ст. ст.258,293-294,299,300,352,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2023 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енгельс Саратовської області, рнокпп НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енгельс Саратовської області, рнокпп НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко

Присяжні Т.П.Босак

О.В.Дзюба