УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в :

24.04.2025 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 з вимогами: встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Зміїв Харківської області; внести зміни до актового запису № 99, складеного 31 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, зазначивши у графі батько " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.04.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.05.2025.

15.05.2025 відповідач ОСОБА_3 отримала в суді копію позовної заяви з додатками.

15.05.2025 підготовче засідання відкладено на 24.06.2025, з метою надання часу відповідачу для ознайомлення з позовною заявою, підготовкою відзиву на позовну заяву.

17.06.2025 представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.06.2025 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судову-медичної експертизи".

15.08.2025 до суду надійшов висновок експерта № 255-МГ ДСУ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи".

19.08.2025 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 11.09.2025.

11.09.2025 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду, це питання вирішити за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_3 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, про причини неявки не повідомила.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 15:45 годину 11.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.09.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко