Справа № 383/1134/25
Номер провадження 2/383/599/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М. у м. Бобринець Кіровоградської області приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи № 383/1134/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1134/25 розподілено головуючому судді Адаменко І.М.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області та підлягає передачі за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем вказано адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1735296 від 04.09.2025 року, встановлено, що відомості за вказаними параметрами відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

З довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 09.09.2025 року №1.1-40/584/2 встановлено, що відповідно до відомостей реєстраційного обліку Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована на території с. Новоградівка. За відомостями реєстру територіальної громади вулиці Студентської в с. Новоградівка Кропивницького (колишнього Бобринецького) району Кіровоградської області не існує.

Проте, з копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2006 року Овідопольським РВ УМВС України в Одеській області, долученого до матеріалів справи (а.с. 9 зворотній бік, а.с. 10, а.с. 10 зворотній бік), встановлено, що зареєстрована адреса проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає, як і не вбачає підстав передбачених ст. 30 ЦПК України для застосування виключної підсудності.

Згідно п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже підсудність до даної справи визначається за загальним правилом передбаченим ст. 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання, або перебування відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , а тому справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 383/1134/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя І. М. Адаменко