Справа № 464/3577/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

секретаря: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхування відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

із Сихівського районного суду м.Львова, надійшла цивільна справа для розгляду за підсудністю, за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхування відшкодування, в якій представник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА», просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА», суму сплаченого страхування відшкодування в розмірі 45 822 грн 54 коп.. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 22.03.2023 року о 09 год. 47 хв. у м. Львові на вул. Княгині Ольги до вул. Наукової, 35 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Зазначає, що Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 04.04.2023 року по справі N?464/1827/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Зауважує, на момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_3 були застраховані в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна Акцептом (індивідуальна частина) Оферти (публічної частини) N? 003 від 17.03.2022 р. Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів N? AM.11303899. Стверджує, що власник пошкодженого «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_4 звернувся до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» із заявою про настання випадку, що має ознаки страхового від 23 березня 2023 року. Зазначає, що дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком. Звертає увагу, що ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснили виплату страхового відшкодування у розмірі: 55 628 (п?ятдесят п?ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 76 коп., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 04 квітня 2023 р. N?00092513. Зауважує, що згідно страхового акту N? 26784/1 розмір недоотриманої страхової премії становить 6833 (шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 78 коп. Тому загалом, сума страхового відшкодування становить 62 462 (шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 54 коп. Зазначає, що на момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Наголошує, що у досудовому порядку на поштову адресу Відповідача було направлено Лист-претензію від 17.01.2024 року N?10 ПЗУ з пропозицією в досудовому порядку сплатити суму боргу у розмірі 62 462 (шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 54 коп. Зазначає, що у відповідь на лист-претензію Відповідачем було сплачено частину боргу у розмірі 16640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) грн 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить розглядати дану цивільну справу без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує та просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.4, ч. 1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 81 ЦК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Як вбачається із постанови Сихівського районного суду м. Львова від 04.04.2023 року по справі N?464/1827/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як вбачається із Акцепту (індивідуальна частина) Оферти (публічної частини) N? 003 від 17.03.2022 р. Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів N? AM.11303899, майнові інтереси власника «Volkswagen Golf», номерний знак « НОМЕР_3 », ОСОБА_2 , були застраховані в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».

Згідно заяви про настання випадку, що має ознаки страхового №справи 33621, власник пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen Golf», номерний знак « НОМЕР_4 », звернувся з такою до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» 23 березня 2023 року.

Відповідно до Страхового акту №26784/1, загальний розмір страхового відшкодування по даній події на підставі розрахунку становить 62 462, 54 грн.

Згідно платіжної інструкції від 04.04.2023 р. №00092513, ПрАТ СК «ПЗУ Україна» здійснила страхове відшкодування на рахунок ОСОБА_2 у розмірі 55 628, 76 грн.

Відповідно до Листа-претензії від 17.01.2024 року N?10, скерованого на адресу ОСОБА_1 , ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» скерували таку в досудовому порядку, з проханням сплатити суму боргу у розмірі 62 462 (шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 54 коп.

Згідно довідки заступника головного бухгалтера ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» від 19.05.2025 р., ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» підтверджує зарахування 20 березня 2024 року від ОСОБА_2 у розмірі 3080 грн (три тисячі вісімдесят грн); 05 квітня 2024 року від ОСОБА_1 у розмірі 3160 грн (три тисячі сто шістдесят грн); 20 квітня 2024 року від ОСОБА_1 у розмірі 2080 грн (дві тисячі вісімдесят грн); 03 травня 2024 року від ОСОБА_1 у розмірі 4160 грн (чотири тисячі сто шістдесят грн); 07 червня 2024 року від ОСОБА_1 у розмірі 4160 грн (чотири тисячі сто шістдесят) по справі N?26784, договір АМ.11303899.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подавати регресний позовдо власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Таким чином, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Згідно ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 12-13, 81-82, 89, 141, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхування відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА», суму сплаченого страхування відшкодування в розмірі 45 822 (сорок п`ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн 54 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА», судовий збір у розмірі - 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА», , що знаходиться за адресою: 01054, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.40.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. Я. Гуняк