Провадження № 2-о/761/70/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

присяжних - Довніч М.А.,

Пономарьова Є.О.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі :

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві у порядку окремого позовного провадження в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив суд визнати його сестру - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною та встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві посилається на те, що ОСОБА_3 не може себе обслуговувати в побутових умовах, тобто потребує постійного нагляду та контролю. Визнання недієздатною ОСОБА_3 необхідно заявнику для того, щоб доглядати за нею та вирішити питання щодо спадщини, на яку вона має право в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2025 року було відновлено провадження у справі.

09 вересня 2025 року від Шевченківчської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло подання про встановлення опіки та призначення опікуна.

Розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява та подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ч.1 (ст.39 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується свідоцтвами про народження. Так, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №2745, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , у якому зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №2451, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , у якому зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №452 від 25 березня 2025 року, експертами було встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді «Помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями» (за МКХ-10 F71.1). В 1985 році була взята на облік до психіатра ПНД. Постійно спостерігалась і лікувалась невропатологом, психіатром, відвідувала дитячий садок для дітей з порушенням зору. З 26.10.1992 року ОСОБА_3 знаходилась в Дарницькому дитячому будинку-інтернаті. Регулярно оглядалась психіатром інтернату.

Відповідно до Довідки сер. КИЕ-1 №00270 від 24.05.1996 р. ОСОБА_3 визнана інвалідок ІІ групи за захворюванням з дитинства і має виражене зниження об`єму життєдіяльності.

Обґрунтованість висновку експертів у суду не викликає сумніву.

За таких обставинах, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, вважає можливим визнати її недієздатною.

ОСОБА_2 звернувся до Голови опікунської ради при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації Островської Г.В. про призначення його опікуном над недієздатною сестрою - ОСОБА_3 .

Як вбачається із наданих ОСОБА_2 документів, він зареєстрований і проживає в м. Києві, за медичною допомогою не звертався, під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.

Відповідно до подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації оскільки стан здоров`я особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною, не покращився та вона потребує постійного догляду та опіки, на засіданні опікунської ради 29.08.2025 року прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України).

Обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням родинних стосунків між заявником та ОСОБА_3 , можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе, призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) опіку та призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 ,

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження - м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, .

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: