З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2025 р. Справа № 608/1233/25
Номер провадження2/608/699/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Чорткові справу за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в особі Чортківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
Позивач Акціонернео товаристве «Тернопільобленерго» в особі Чортківського району електричних мереж (далі АТ «Тернопільобленерго») звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. В позовній заяві позивач вказав, що 11 січня 2025 року представниками AT «Тернопільобленерго» при обстежені електроустановок житлового будинку споживача ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , було виявлено самовільне підключення електроустановок проводом споживача з порушенням схеми обліку до електромережі оператора системи. Виявлений факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) працівники AT «Тернопільобленерго»: інженер-інспектор Дребіт М. І., інженер-інспектор Бобер П. І., водій ОСОБА_2 , керуючись п.8.2.5 ПРРЕЕ зафіксували шляхом складення акта про порушення №009407 від 11 січня 2025 року в присутності споживача ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву про проведення засідання без її участі, позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи шляхом вручення судової повістки. Відзиву на позов не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
З матеріалів справи вбачається, що АТ «Тернопільобленерго» діє згідно ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої згідно Постанови НКРЕКП від 20.11.2018 № 1468.
Керуючись Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, як оператор системи розподілу, в межах території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема до об`єкту ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Згідно п.5.7.1 Кодексу системи розподілу, права та обов`язки ОСР (позивача) та користувачів щодо технічної експлуатації системи розподілу та електроустановок, що приєднанні до системи розподілу, регулюються Кодексом системи розподілу, іншими нормативно-технічними документами та/або договорами укладеними між власниками або користувачами електроустановок об`єктів електроенергетики.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за типовою формою договору, що є додатком 3 до ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 4 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії, Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
Згідно до абз.2 п.2.1.7 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є споживання електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1 .
Відповідно до п.11.9.1 Кодексу систем розподілу (далі по тексту КСР), затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №310, безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається.
Фіксація та визначення обсягів несанкціонованого відбору електричної енергії з системи розподілу здійснюється відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії (п.11.9.4 КСР).
Згідно підпункту 20 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача.
11 січня 2025 року представниками AT «Тернопільобленерго» при обстежені електроустановок житлового будинку споживача за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , було виявлено самовільне підключення електроустановок проводом споживача з порушенням схеми обліку до електромережі оператора системи.
Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) та іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
Виявлений 11 січня 2025 року факт порушення ПРРЕЕ, працівники AT «Тернопільобленерго»: інженер-інспектор Дребіт М. І., інженер-інспектор Бобер П.І., водій ОСОБА_2 , керуючись п.8.2.5 ПРРЕЕ, зафіксували шляхом складення акта про порушення №009407 від 11 січня 2025 року в присутності споживача ОСОБА_1 .
Акт про порушення ПРРЕЕ підписано трьома представниками ОСР, а також споживачем без зауважень. Акт був складений у двох примірниках, з врученням одного примірника споживачеві, в якому зазначено про місце, час і дату засідання комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного акта про порушення.
Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, Акт про порушення розглядається комісією з розглядів актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Згідно з п.8.4.1 .ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів обліку вимірюваної техніки, відповідно до глави 8.4 ПРРЕЕ.
Комісією Чортківського РЕМ 17 січня 2025 року розглянуто Акт про порушення №009407 від 11 січня 2025 року та проведено нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, на підставі глави 8.4 ПРРЕЕ та відповідно до п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8,п.8.4.13 ПРРЕЕ із застосуванням формули 8 п.8.4 ПРРЕЕ на суму 5613,99 гривень.
Рішення комісії Чортківського РЕМ по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №009407 від 11.01.25 року було оформлене протоколом №3 від 17.01.2025 року. Копія протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення №3 від 17.01.2025 та рахунок від 17.01.2025 для сплати коштів споживачем за необліковану електроенергію було направлено рекомендованим листом 17.01.2025 в зв`язку з тим, що споживач був відсутній на комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

Умовами підпункту 4 п.5.5.5 ПРРЕЕ встановлено обов`язок споживача електричної енергії здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

13 березня 2025 року старостою Заболотівського старостиного округу Нагірянської сільської ради Чортківського району надано інформацію щодо споживача ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 з 07.09.1990 по даний час.

16 квітня 2025 року на адресу ОСОБА_1 було направлено претензію №268 з рахунком на оплату по акту №009407 від 17.01.2025. В добровільному порядку рахунок по акту про порушення №009407 від 11.01.25 не було оплачено.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи розподілу звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (п.8.2.7 ПРРЕЕ).

Станом на дату подання позовної заяви відповідачем ОСОБА_1 не проведено оплату вартості необлікованої електроенергії в сумі 5613,99 гривень, що нарахована по Акту №009407 від 11.01.2025 за вчинення відповідачем порушення у сфері електроенергетики, у зв`язку з чим позивач звернувсяз позовом до суду про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Відповідно до частин 1, 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.8.6 Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (Додаток № 3 ПРРЕЕ), у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача, споживач сплачує оператору вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція до платіжної інструкції АТ «Ощадбанк» № 590978732 від 21.05.2025) в сумі 3028,00 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексом систем розподілу, ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (код 5, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46007) в особі Чортківського району електричних мереж (код , вул. Копичинецька, 99, м. Чортків Тернопільської області) до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий, про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь AT «Тернопільобленерго» в особі Чортківського району електричних мереж 5613 (п`ять тисяч шістсот тринадцять) гривень 99 копійок за необліковану електричну енергію, на рахунок НОМЕР_2 AT «Державний ощадний банк України», МФО 338545, .

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь AT «Тернопільобленерго» в особі Чортківського району електричних мереж 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору, на рахунок НОМЕР_3 в філії ТОУ AT «Державний ощадний банк України» м. Тернопіль .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1233/25

Заочне рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію заочного рішення видано « » р.

Секретар: