Провадження №: 6/336/290/2025
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдельчевої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

01.02.2022 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

19.08.2025 року до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, у якій зазначено, на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 2.10.2021 року по цивільній справі № 336/5715/21 судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 5О відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Оригінал вказаного виконавчого листа було отримано в Шевченківському районному суді міста Запоріжжя разом з копією рішення по вказаній справі, про що міститься розписка у матеріалах справи № 336/5715/21. Оригінал виконавчого листа № 336/5715/21 про стягнення аліментів був надісланий для примусового виконання до Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції однак до теперішнього часу рішення суду не виконано, оскільки державним виконавцем з невідомих причин не було відкрито виконавчого провадження.На теперішній час у зв`язку із воєнною агресією російської федерації на території України м. Волноваха знаходиться під тимчасовою окупацією, в зв`язку з чим оригінал вказаного виконавчого документу втрачено.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися.

В силу ч 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

01.02.2022 року ОСОБА_1 отримала копію рішення та виконавчий лист

За доводами заявника, оригінал виконавчого листа № 336/5715/21 про стягнення аліментів був надісланий для примусового виконання до Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

На теперішній час у зв`язку із воєнною агресією російської федерації на території України м. Волноваха знаходиться під тимчасовою окупацією, в зв`язку з чим оригінал вказаного виконавчого документу втрачено, в свою чергу вказані обставини позбавляють позивача на виконання законного рішення суду в частині отримання присудженої частки аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки, як встановлено судом, що виконавчий лист втрачений, строк його пред`явлення ще не сплив, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 433, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 336/5715/21 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 336/5715/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття .

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Є.С. Боєв