Провадження №: 6/336/315/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 10 вересня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку рішенні та у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що 25 липня 2025 року по справі за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство "ОТП БАНК" , про стягнення заборгованості, винесено рішення суду.

Рішення набрало законної сили 26.08.2025 року.

02.09.2025 року видано три виконавчих листа (про стягнення судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та стягнення заборгованості).

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, судом в рішенні помилково зазначено не вірно по-батькові та РНОКПП відповідача « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного «ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2025 року по справі за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 третя особа: Акціонерне товариство "ОТП БАНК" , про стягнення заборгованості, по всьому тексту, зазначивши правильно по-батькові та РНОКПП відповідача «ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Виправити описку у виконавчих листах Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі 367/12061/24, що видані 02.09.2025 року (про стягнення судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та стягнення заборгованості), зазначивши правильно по-батькові та РНОКПП відповідача «ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.