Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/5493/25
Провадження № 2/279/2472/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., по цивільній справі № 279/5493/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

04.9.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно . В позовній заяві просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів, КСП "Хотинівське" Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ № 0103889, виданого 20.06.1997 року, належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частку на земельну частку (пай), розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів, КСП "Хотинівське" Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103889, виданого 20.06.1997 року, належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.

Нормами ст.175,177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ч.1,2 ст.9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається, з позовної заяви позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028 грн. Тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви позивачами долучено квитанції банку, які підтверджують сплату судового збору кожним позивачем у розмірі 605, 60 грн.

Зважаючи на положення наведених норм Закону України "Про судовий збір" у цій справі за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру, кожному позивачу належало сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Таким чином позивачами вказані вимоги вищезазначених норм є невиконаними.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме кожному позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 605,60 грн. на наступний рахунок : UA0006827, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101 ___(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір за позовом _______(ПІБ позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа) та надати до суду документ на підтвердження його сплати.

Водночас, суд звертає увагу, що ст.5 Закону України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати судового збору.

В разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, кожен з позивачів має надати суду відповідні документи, що підтверджують право на звільнення. Зокрема, це можуть бути копії посвідчень, довідок або інших документів, які підтверджують пільговий статус позивача, наприклад, інвалідність І та ІІ групи, статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 та 2 категорій, тощо.

Керуючись ст.175-177,185,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачам 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ