Справа № 702/35/25
Провадження № 2/702/123/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Монастирищенська міська рада Уманського району Черкаської області, Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Монастирищенська міська рада Уманського району Черкаської області, Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна про визнання заповіту недійсним.

04.09.2025 сторони звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними у зв`язку із вирішенням питання щодо узгодження врегулювання цивільно-правового спору шляхом взаємних поступок

Перевіривши доводи спільної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Т.В. та Шнур Ю.І. про затвердження мирової угоди, дослідивши мирову угоду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (стаття 208 ЦПК України).

Відповідно до умов мирової угоди від 04.09.2025 сторони домовились врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, згідно якої:

1. ОСОБА_2 відмовляється від 1/3 частини житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належала покійному ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , шляхом отримання грошової компенсації від останньої в розмірі 50 000,00 гривень (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок); для реалізації цього: - визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину житлової квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Для матеріальної компенсації відчуження частки сторони домовились, що Позивач сплачує Відповідачці кошти в сумі 50 000,00 гривень (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок). Вказана сума має бути передана позивачем або його представником відповідачці перед затвердження даної угоди судом, перед судовим засіданням. На підтвердження факту передання коштів Відповідачкою складається письмова розписка, яка передається Позивачу або його представнику одночасно з отриманням коштів Відповідачкою.

3. Сторони домовились, що за наслідками виконання умов Мирової угоди сторони не мають та не матимуть в майбутньому жодних претензій щодо спадкового майна.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Монастирищенським районним судом Черкаської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили судовим рішенням про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору між сторонами та відповідає вимогам статті 207 ЦПК України.

Сторони усвідомлюють правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, про що зазначили у клопотанні про затвердження мирової угоди.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кушнеренко Т.В. та Шнур Ю.І. та закриття провадження у справі.

Питання розподілу судових витрат сторонами врегульовано в мировій угоді в добровільному порядку, і сторони у зв`язку з укладенням мирової угоди у справі не мають взаємних претензій одне до одного щодо судових витрат у справі, про що свідчить подана сторонами відповідна заява.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Т.В. та Шнур Ю.І. про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна та Шнур Юлією Іванівною у такій редакції:

1. ОСОБА_2 відмовляється від 1/3 частини житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належала покійному ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , шляхом отримання грошової компенсації від останньої в розмірі 50 000,00 гривень (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок); для реалізації цього: - визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину житлової квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Для матеріальної компенсації відчуження частки сторони домовились, що Позивач сплачує Відповідачці кошти в сумі 50 000,00 гривень (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок). Вказана сума має бути передана позивачем або його представником відповідачці перед затвердження даної угоди судом, перед судовим засіданням. На підтвердження факту передання коштів Відповідачкою складається письмова розписка, яка передається Позивачу або його представнику одночасно з отриманням коштів Відповідачкою.

3. Сторони домовились, що за наслідками виконання умов Мирової угоди сторони не мають та не матимуть в майбутньому жодних претензій щодо спадкового майна.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Монастирищенським районним судом Черкаської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили судовим рішенням про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі, закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до статті 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. В разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя І.М. Нейло