Справа № 462/3595/24
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 грудня 2024 року у цивільній справі № 462/3595/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення, -

встановив:

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2024 року у цивільній справі № 462/3595/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення. Ухвалено усунути перешкоди ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2024 року у цивільній справі № 462/3595/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення. У поданій заяві просить поновити їй пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, покликаючись на тривале перебування на лікуванні, необізнаність про існування судового рішення, копію рішення суду від 11.12.2024 отримала лише 19.08.2025. Крім того, разом із заявою про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 подала до суду також клопотання про звільнення її від сплати судового збору у порядку ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір». В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що розмір судового збору є для неї занадто обтяжливий та на підтвердження викладеного надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, згідно яких за період з січня 2024 року по грудень 2024 року інформація щодо джерел/сум виплачених ОСОБА_1 виплачених доходів та утриманих податків у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня, а також довідку, видану Залізничним відділом соціального захисту про неотримання ОСОБА_1 допомоги.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та вирішуючи питання щодо звільнення відповідачки від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов такого висновку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з наведеної норми, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану.

Відповідно до положень п. 29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах відповідно до статті 8 Закону № 3674-VІ та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Зокрема, законом який регулює питання про сплату судового збору, його розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору є Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Частиною 2 та частиною 3 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Судом встановлено із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку з військового збору станом на 03.09.2025, що за період з січня 2024 року по грудень 2024 року відсутня інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_1 .

Згідно довідки № , виданої Залізничним відділом соціального захисту 03.09.2025, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Залізничному відділі соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та їй не призначено виплату допомоги.

Із врахуванням наведених обставин встановлено, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік ОСОБА_1 , яка звертається до суду із заявою про перегляд заочного рішення. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, подане нею разом із заявою про перегляд заочного рішення, підлягає до задоволення та наявні підстави для звільнення заявниці від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, розглянувши клопотання про поновлення строку звернення із такою заявою та звільнення від сплати судового збору, встановлено, що заява відповідає визначеним ЦПК України вимогам до заяви про перегляд заочного рішення, відтак заяву ОСОБА_1 від 04.09.2025 слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 284 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2024 року у цивільній справі № 462/3595/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду призначити на 18 вересня 2025 року о 12.00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3, каб. № 8, про що повідомити сторони.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2024 року у цивільній справі № 462/3595/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення.

Копію ухвали надіслати заявниці, а стороні позивача у справі разом із копією ухвали надіслати також копію заяви з доданими до неї документами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3595/24.

Суддя Б.М. Гедз