Провадження № 2-с/127/240/25
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 липня 2025 року по цивільній справі №127/20493/25,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/20493/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»: на п/р зі спеціальним режимом використання ТОВ «Енера Вінниця» НОМЕР_1 в АБ«Укргазбанк», , МФО 320478, заборгованість за спожиту електричну енергію, об`єкт постачання: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2024 по 01.05.2025 у розмірі 7636,00 грн; на п/р НОМЕР_2 в ВОУ АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 302,80 грн.

21 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, мотивована тим, що земельну ділянку АДРЕСА_1 , продано нею ще у 2016 році, власником земельної ділянки є ОСОБА_2 . Крім того, заявник вказує, що звернулася до стягувача із заявою про розірвання договору на постачання електричної енергії, однак відповіді щодо цього ще не отримала.

Отже, заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з неї заборгованості, а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як убачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 30 липня 2025 року направлена судом із доданими до неї документами за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 . При цьому жодних підтверджень щодо отримання ОСОБА_1 судового наказу матеріали справи не містять.

Заяву про скасування судового наказу було подано до суду 21 серпня 2025 року,тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2012 року №14 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 липня 2025 року по цивільній справі №127/20493/25 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 30 липня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/20493/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 на користь Т: на п/р зі спеціальним режимом використання ТОВ «Енера Вінниця» НОМЕР_1 в АБ«Укргазбанк», , МФО 320478, заборгованість за спожиту електричну енергію, об`єкт постачання: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2024 по 01.05.2025 у розмірі 7636,00 грн; на п/р НОМЕР_2 в ВОУ АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна