Справа №567/1210/25
Провадження №2/567/511/25
УХВАЛА

09.09.2025

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Остроголова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "АГРОМІН ТРЕЙД", ТОВ "МЕТАГРО" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ "АГРОМІН ТРЕЙД", ТОВ "МЕТАГРО" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,71 га, кадастровий номер :06:001:0127, сторонами якого є позивач та ТОВ "МЕТАГРО", із внесенням відомостей щодо його розірвання до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Окрім того, просить зобов`язати виплатити орендну плату за користування вищевказаною земельною ділянкою за 2023-2025 роки у розмірі 13930,23 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 в поданій до початку розгляду справи по суті заяві просить залишити без розгляду вищевказану позовну заяву, у зв`язку з тим, що його права та законні інтереси були відновлені в добровільному порядку, а саме - 04.09.2025 р. між ним та ТОВ «МЕТАГРО» було укладено додаток № 1 до договору оренди земельної ділянки від 21.11.2018 року, згідно якого сторони вирішили припинити дію зазначеного договору, та відповідні відомості були внесені до Державного реєстру речових прав, що підтверджується відповідним витягом від 06.09.2025 р.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМІН ТРЕЙД» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.21-Г Дніпропетровської області, індекс 49001, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАГРО» (місцезнаходження: с.Плоска, вул.Лесі Українки, буд.129 Дубенського району Рівненської області, індекс 35651, ) про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.