Справа № 314/5966/24
Провадження № 2-во/314/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді вищевказана справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.06.2025 по справі ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ», та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 48, код ЄДРПОУ 41466388) заборгованість за кредитним договором № 2545-1760-1 від 19.11.2023 у розмірі 41325 (сорок одна гривня триста двадцять п`ять) гривень 00 копійки.

11.07.2025 представник заявника Руденко К.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що під час виготовлення тексту даного рішення суду, в його резулятивній частині помилково вказано не вірно суму заборгованості за кредитним договором, а саме: «41325 (сорок одна гривня триста двадцять п`ять) гривень 00 копійки», замість вірного «41325 (сорок одна тисяча триста двадцять п`ять) гривень 00 копійки».

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині допущена описка, а саме «41325 (сорок одна гривня триста двадцять п`ять) гривень 00 копійки», замість вірного «41325 (сорок одна тисяча триста двадцять п`ять) гривень 00 копійки».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резулятивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2025 по цивільній справі № 314/5966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірно суму заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірно «41325 (сорок одна тисяча триста двадцять п`ять) гривень 00 копійки», замість помилково вказаного «41325 (соро одна гривня триста двадцять п`ять) гривень 00 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Кіяшко

11.09.2025