Справа № 305/2055/24
Провадження по справі № 2-о/305/10/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.09.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.,

присяжних: Брана М.М., Британюк М.В.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 16.07.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого позовного провадження. Призначено судове засідання на 13 годину 10 хвилин 17 вересня 2024 року.

17.09.2024, представник заявника, адвокат Жуківський М.М. подав через канцелярію суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам КНП "Прикарпатський обласний клінічний центер психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, буд.15, Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року призначено по справі амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставлено наступні запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на психічне захворювання?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 характер та зміст власних дій чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 призначення йому опікуна?

Проведення експертизи доручено експертам судово-психіатричним експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15, Івано-Франківської області).

На час призначення судом експертизи, провадження справі зупинено.

28.07.2025, начальником Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи "Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", Матковською Г.Я., надіслано до суду висновок судово-психіатричного експерта №237/2025, щодо ОСОБА_2 , матеріали цивільної справи та медичну картку амбулаторного хворого.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні просить відновити провадження.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Сойма І.Ю., у судове засідання не з`явився, поряд з цим 11.09.2025, подав через канцелярію суду клопотання в яком просить провести судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин, 12.09.2025, без його участі.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з`явився. 15.01.2025 голова Ясінянської селищної ради Андрій Делятинчук, надіслав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника. Зазначає, що Виконавчий комітет Ясінянської селищної ради, як орган опіки та піклування не заперечує проти задоволення позовних вимог та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном у разі визнання ОСОБА_2 , судом недієздатним.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року провадження у справі зупинено на період призначення амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи.

28.07.2025, начальником Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи "Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_3 , надіслано до суду висновок судово-психіатричного експерта №237/2025, щодо ОСОБА_2 , матеріали цивільної справи.

Зважаючи на викладене, доцільно поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Присяжні: М.М. Брана

М.В. Британюк