Провадження № 2/554/4212/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.08.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позові зазначено лише останнє відоме місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), але відповідно до довідки органу реєстрації він знятий з реєстрації 13.02.2025 року, а інших даних щодо його фактичного місця проживання позивачем не надано.

Позивачці було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки шляхом представлення відповідних відомостей про місце проживання або перебування відповідача.

01.09.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі від 19.08.2025 року, не усунуто.

У поданій заяві позивачка зазначила, що не володіє інформацією про фактичне місце проживання відповідача, оскільки контакти з ним втрачені. Однак позивачка не вжила заходів для встановлення місця перебування відповідача, зокрема: не зверталася до уповноважених органів для встановлення місця проживання відповідача; не вказала інших відомих їй адрес можливого перебування відповідача; не подавала клопотання про оголошення розшуку відповідача.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача, його місце проживання (місцезнаходження); ім`я (найменування) відповідача, його місце проживання (місцезнаходження).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути, одночасно роз`яснивши право повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко