Справа № 349/560/25
Провадження № 2/349/330/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

в режимі відеоконференції

представника позивача Комової Т. П.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Коллект центр» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 66 184,32 грн боргу за кредитним договором № КF034992-AN від 26 грудня 2017 року.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 26.12.2017 уклала кредитний договір з ПАТ «ВіЕс Банк».

В подальшому на підставі ряду договорів факторингу ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги до ОСОБА_1

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого заборгувала станом на 16.04.2025 66 184, 32 грн, з них: 28 370, 39 грн за кредитом, 6 844,75 грн за процентами, 8 919,99 грн за пенею, 17 820,00 грн за комісією, 3340,77 грн інфляційних втрат, 888,42 грн трьох процентів річних.

Відповідач була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

26.12.2017 ОСОБА_1 уклала кредитний договір № КF034992-AN з ПАТ «ВіЕс Банк», що підтверджується копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 33 000,00 грн, кредит було надано на строк 36 місяців, дату повернення кредиту зазначено як 25.12.2020, розмір процентної ставки 17% річних, плата за обслуговування кредитної заборгованості 3% щомісячно від початкової суми кредиту, пеня встановлена в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Обставина надання ОСОБА_1 26.12.2017 кредитних коштів в сумі 33 000,00 грн підтверджується копією меморіального ордеру від 26.12.2017.

Копіями протоколу Загальних зборів акціонерів АТ «Таскомбанк», згідно з яким ПАТ «ВіЕс Банк» приєднано до АТ «Таскомбанк», договору факторингу від 08.02.2021, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал», реєстру боржників до цього договору; договору про відступлення прав вимоги від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», реєстру боржників до цього договору, підтверджується, що ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 28 370,39 грн за кредитом, 6 844,75 грн за процентами, 8 919,99 грн за пенею (яка нарахована до 08.02.2021), 17 820,00 грн за комісією.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 прострочила виконання грошового зобов`язання, з неї підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення з лютого 2021 року до лютого 2022 року і три проценти річних від простроченої суми за період з 08.02.2021 до 23.02.2022:

інфляційні втрати за період лютого 2021 року до лютого 2022 року дорівнюють 3 340,77 грн;

3% річних за період з 08.02.2021 до 23.02.2022 дорівнюють 888,42 грн.

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 66 184,32 грн боргу за кредитним договором, з них: 28 370, 39 грн за кредитом, 6 844,75 грн за процентами, 8 919, 99 грн за пенею, 17 820,00 грн за комісією, 3 340,77 грн інфляційних втрат, 888,42 грн трьох процентів річних.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ТОВ «Коллект Центр» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 16 000,00 грн.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» 66 184,32 грн боргу за кредитним договором № КF034992-AN від 26 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 4 000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТОВ «Коллект Центр», місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 03.09.2025.

Суддя М. Г. Рибій