Справа № 177/870/25
Провадження № 2-во/177/36/25
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Антонінок А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2025 року по цивільній справі № 177/870/25,

встановив:

02 червня 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволені частково.

15 серпня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вказав, що при складанні тексту рішення у резолютивній частині рішення було допущено описку та у другому абзаці помилково зазначено розмір заборгованості за Кредитним договором №6251 від 12.07.2019 «56 420, 71 (п`ятдесят одна тисяча чотириста двадцять грн 71 коп.) гривень» замість «56 420, 71 (п`ятдесят шість тисяч чотириста двадцять грн 71 коп.) гривень».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що у резолютивній частині рішення було допущено описку та помилково зазначено розмір заборгованості «56 420, 71 (п`ятдесят одна тисяча чотириста двадцять грн 71 коп.) гривень» замість «56 420, 71 (п`ятдесят шість тисяч чотириста двадцять грн 71 коп.) гривень», суд вважає за необхідне виправити дану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі № 177/870/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити розмір заборгованості за Кредитним договором №6251 від 12.07.2019 «56 420, 71 (п`ятдесят шість тисяч чотириста двадцять грн 71 коп.) гривень» замість «56 420, 71 (п`ятдесят одна тисяча чотириста двадцять грн 71 коп.) гривень».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Лященко