ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/659/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сьома київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

28 серпня 2025 року адвокат Грищук Катерина Петрівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29 серпня 2025 року для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 01 вересня 2025 року.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 175, 177, 293, 334-335 ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Звертаючись до суду із вказаною заявою заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення вказаного факту тим, що він має для неї юридичне значення, оскільки саме від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав. Зокрема, встановлення даного факту є необхідною умовою для належного оформлення спадкових прав після смерті її матері.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1563/02-14 від 26 червня 2025 року убачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 Сьомою київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 327/2025.

Оскільки метою встановлення факту у даній справі є отримання спадщини, тому встановлення кола спадкоємців є важливою обставиною, яка визначає наявність або відсутність спору про право.

Суд розглядає справи в межах заявлених вимог, але у випадках, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), може вчиняти процесуальні дії за власною ініціативою.

Верховний Суд у постанові від 30 листопада 2023 року №569/4466/23 розтлумачив, що законодавець визначив на рівні процесуального закону особливості, пов`язані з розглядом справ окремого провадження. Такі особливості проявляються в тому, що при розгляді справ не застосовуються положення щодо змагальності (ст. 12 ЦПК України) та меж судового розгляду (ст. 13 ЦПК України). Законодавець у справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного з`ясування обставин справи виникла потреба у витребуванні від Сьомої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 327/2025 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись нормами статтями 19, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сьома київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судовий розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 214.

Повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити заінтересованій особі, що відповідно до вимог ЦПК України вона має право надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у поданій заяві.

Витребувати у Сьомої київської державної нотаріальної контори ( - має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд») належним чином засвідчену копію спадкової справи № 327/2025 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані документи надіслати на поштову адресу Дарницького районного суду м. Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С. або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК