Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1143/25
Провадження № 2/528/740/25
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2025 м. Гребінка

10 вересня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування земельної ділянки у недобросовісного володільця, зобов`язання повернення земельної ділянки та припинення державної реєстрації речових прав оренди на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Потапенко А.М. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: Усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , майном шляхом витребування земельної ділянки у недобросовісного володільця, зобов`язавши Сільськогосподарське Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», , повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 земельну ділянку, площею 6,2850 га, кадастровий номер :00:003:0083, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2016 року, зареєстроване в реєстрі за № 599, видане приватним нотаріусом Іщенком Ігорем Миколайовичем приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Припинити інше речове право (право оренди) зареєстроване за № 20558703 за Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес», за додатковою угодою б/н від 08.09.2015 до договору оренди землі від 03.03.2008, вчинене державним реєстратором Комунального підприємства «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Федорченком Дмитром Миколайовичем 24.05.2017 року щодо земельної ділянки площею 6,2850 га, кадастровий номер :00:003:0083, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2016 року, зареєстроване в реєстрі за № 599, видане приватним нотаріусом Іщенком Ігорем Миколайовичем приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», , на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», , на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Відповідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Гребінківському районному суду Полтавської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову, залишення його без руху або без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, а також кількості сторін та інших учасників, з урахуванням абз. 2 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне слухати справу у порядку загального позовного провадження.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» () Додаткової угоди від 08.09.2015 року до договору оренди землі від 03.03.2008 року зареєстрованого 24.03.2008 року за № 87, яка укладена та підписана між ОСОБА_1 та СТОВ «Прогрес».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84,174-177, 184, 187, 274, 258-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування земельної ділянки у недобросовісного володільця, зобов`язання повернення земельної ділянки та припинення державної реєстрації речових прав оренди на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне:

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Витребувати:

- у відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» () Додаткову угоду від 08.09.2015 року до договору оренди землі від 03.03.2008 року зареєстрованого 24.03.2008 року за № 87, яка укладена та підписана між ОСОБА_1 та СТОВ «Прогрес».

Зобов`язати посадових осіб СТОВ «Прогрес» надати витребувану судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити посадових осіб СТОВ «Прогрес» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» - на виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський