Справа №464/5028/25
пр № 2/464/2257/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 12316,60 доларів США, з яких 6000,00 доларів США основний борг, 6000,00 доларів США штрафні санкції, 316,60 доларів США відсотки річних.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він з уточненням просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірини В`ячеславівни засвідчену копію довіреності зареєстрованої в реєстрі під №398 від 07.09.2021 та діє до 07.09.2024, виданої ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що 23.10.2023 між позивачем та ФОП ОСОБА_5 укладено договір авансу. За умовами договору ФОП ОСОБА_5 надає ОСОБА_1 , а останній одержує послуги у сфері пошуку нерухомого майна, яке замовник має намір придбати. у потенційних продавців. Вартість послуг за цим договором авансу становить 176700 грн., що еквівалентно 4650 доларів США, з яких розмір авансового внеску за надання послуг виконавцем замовнику становить 76000 грн. 23.10.2023 між продавцем ОСОБА_3 , яка діє через представника ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 укладено договір завдатку №2. За умовами договору сторони домовились, що продавець продає, а покупець купує об`єкт нерухомості, а саме чотирикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість об`єкту, за яку буде здійснено продаж 3534000, що еквівалентно 93000 доларів США. Договір купівлі продажу повинен бути укладений до 01.07.2024. позивач передав завдаток продавцю та агентству, як забезпечення виконання обов`язку укладення договору купівлі продажу, кошти в сумі 190000 грн., що еквівалентно 5000 доларів США. У подальшому сторонами складено додаток №2 до договору завдатку №2 від 23.10.2023 відповідно до якого з метою забезпечення виконання договору купівлі продажу покупець додатково передає продавцю грошову суму у розмірі 120600 грн., що еквівалентно 3000 доларів США. Станом на 10 червня 2024 року покупець передав продавцю грошову суму у розмірі 241000 грн, що еквівалентно 6000 доларів США. Однак договір купівлі-продажу між позивачем та відповідачем укладений не був, оскільки нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, про що надано постанову. Причиною не укладення договору купівлі-продажу стало те, що під час реєстрації права власності ОСОБА_3 було не враховано наявність інших спадкоємців. Продавець ОСОБА_3 та її повірений ОСОБА_2 порушили умови попереднього договору купівлі-продажу, що і стало підставою для прийняття нотаріусом постанови про відмову. Довіреність яку просить витребувати позивач дасть можливість встановити підстави видачі довіреності, права та обов`язки повіреного, дії які повинен був вчинити повірений або від вчинення яких мав утриматись. Дослідження судом довіреності сприятиме повному з`ясуванню усіх обставин справи та прийняття законного рішення. Однак стороні позивача вказані докази не можуть бути надані.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява в якій він просить вирішити питання про витребування доказів без його часті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з огляду на наступне.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зміст клопотання, а також зважаючи на перелік доказів, які просить витребувати сторона позивача, суд вважає, що запитуваний документ має доказове значення у справі, оскільки витребовується з метою доведення вимог і заперечень учасників справи.

Відтак, враховуючи те, що документ, який просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з його отриманням, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірини В`ячеславівни засвідчену копію довіреності, зареєстрованої в реєстрі під №398 від 07.09.2021 та діє до 07.09.2024, виданої ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Уповноважити представника позивача адвоката Зазуляка Йосипа Михайловича на отримання вищезазначених документів.

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та проголошена 03 вересня 2025 року.

Головуючий М.В. Борачок