Справа № 587/2201/25
У Х В А Л А
10 вересня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.
Представник позивача заявив клопотання про повторне витребування у приватного нотаріуса Нанки Т.І. інформацію та копії документів зазначені у клопотанні, а також вирішити питання про направлення до правоохоронних органів, Міністерства юстиції України та нотаріальної палати України окремої ухвали суду відносно нотаріуса Нанки Т.І. за невиконання судового рішення.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Повторно витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нанки Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ) засвідчену копію купівлі-продажу 24/100 частки нежитлового приміщення бази відпочинку літ. А-3, площею 1773 кв.м., літній будинок літ. Д-І, площа 48,2 кв.м.; навіс літ. Л; водонапірна башта літ. ІІ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , від 25.05.2018р., укладеного між ОСОБА_2 , як покупцем, та ОСОБА_4 , як продавцем, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нанкою Тетяною Іванівною, номер в реєстрі 1149, що наявний в справах приватного нотаріуса та копії усіх документів, на підставі яких було укладено цей договір, а також копії документів, на підставі яких вносились зміни до договору копію купівлі-продажу 24/100 частки нежитлового приміщення від 25.05.2018р., номер в реєстрі 1149.
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 21 жовтня 2025 року.
Роз`яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У задоволенні клопотання про направлення до правоохоронних органів, Міністерства юстиції України та нотаріальної палати України окремої ухвали суду відносно нотаріуса Нанки Т.І. за невиконання судового рішення відмовити за його необгрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко