Провадження № 2/522/7032/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачевський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 04.07.2025 року надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачевський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Матеріали отримано суддею 08.07.2025 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1548091 від 08.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1548065 від 08.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 25.11.2009 року за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду 10.07.2025 року надійшла відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області за № 5188/11190 від 08.07.2025 року щодо місця реєстрації відповідачки, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 25.11.2009 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначену відповідь суддя отримала 11.07.2025 року.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року по справі відкрито провадження у спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 05.09.2025 року.

До суду 21.07.2025 року від представника ОСББ «Мукачевський» - адвоката Борогана В.В. надійшло клопотання про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , які на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 .

Про розгляд справи 05.09.2025 року сторони були сповіщені.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складання повного тексту судового рішення є 09.09.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що вилучення та залучення відповідачів це є правом позивача, суд вважає за можливе залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості співвідповідача та вилучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кола відповідачів.

Керуючись ст.ст. 43, 48, 49, 51, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачевський» адвоката Борогана Валентина Володимировича - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачевський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Виключити з кола учасників справи відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачевський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 09.09.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.