Справа № 681/138/25
Провадження 2-о/681/27/2025
УХВАЛА

про повернення справи до стадії судового розгляду

"11" вересня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Іллюка С.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду у м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про оголошення ОСОБА_4 померлим під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки й оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації (захисту Батьківщини) в Луганській області,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокатка Панфілова Д.А. в обґрунтування заяви вказує, що заявниця ОСОБА_1 просить оголосити померлим її сина військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки й оборони, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти.

Ухвалою судді від 10.02.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Цією ж ухвалою до участі у справі як заінтересовану залучено Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 28.04.2025 у справі витребувано докази.

06.05.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 15.05.2025 постановлено про повернення до стадії судового розгляду у справі.

04.09.2025 склад суду перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

У зв`язку зі складністю справи відповідно до частин 1, 6 ст. 244 ЦПК України, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення у судовому засіданні 11.09.2025 о 11 год. 00 хв. Відкладення ухвалення та проголошення рішення означає визначення часових меж, необхідних суду для підготовки судового рішення по суті вимог.

Розгляд цієї справи здійснюється суддею та двома присяжними: Приймаком В.В. та Кондратюк Т.О., відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 05.02.2025.

Однак, на стадії ухвалення рішення, згідно з наказом Голови Полонського районного суду Хмельницької області № 4/06-7 від 09.09.2025 на підставі повідомлення комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун», присяжного Приймака В.В. увільнено від виконання обов`язків присяжного від 09.09.2025 у зв`язку з призовом на військову службу з 05.09.2025.

На стадії ухвалення судового рішення, після того, як суд завершив судовий розгляд, виникла виняткова процесуальна ситуація - увільнення присяжного від виконання обов`язків. Це призвело до зміни складу суду на фінальному етапі провадження.

Чинний ЦПК не містить прямої норми, яка б визначала процесуальний порядок дій у випадку, коли зміна складу суду відбувається саме на стадії ухвалення судового рішення. Це створює правову невизначеність, для вирішення якої суд, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, застосовує аналогію закону.

Найбільш подібною за змістом нормою є ч. 11 ст. 33 ЦПК України, яка встановлює, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд розпочинає розгляд справи спочатку.

Застосування цієї норми за аналогією є обґрунтованим, оскільки стадія ухвалення рішення є нерозривним продовженням судового розгляду, і принцип незмінності складу суду поширюється на весь процес від початку розгляду до ухвалення рішення. Новий склад суду не може ухвалити законне та обґрунтоване рішення, не взявши безпосередньої участі в дослідженні доказів.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність перервати стадію ухвалення рішення та, керуючись аналогією закону (ч. 11 ст. 33 ЦПК), поновити судовий розгляд справи для її слухання спочатку новим складом суду.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення присяжних від 09.09.2025, присяжними у цій справі визначено Кондратюк Т.О. та Бобрівник О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернутись на стадію судового розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про оголошення ОСОБА_4 померлим під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки й оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації (захисту Батьківщини) в Луганській області.

Судове засідання призначити на 30.09.2025 на 14 год 30 хв.

Запросити до участі у розгляді справи присяжних ОСОБА_5 та Бобрівник О.П.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Сергій ІЛЛЮК