Справа № 577/5143/25
Провадження № 2/577/1832/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2025 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ Діджи Фінанс звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до наданої на запит суду відповіді Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради від 04.09.2025 р. відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9).

Згідно актового запису про смерть №936 від 17.10.2020 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач померла до пред`явлення даного позову до суду, отже вона не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.

Судом встановлено, що ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , який на час звернення з позовом вже був померлим, тому його правоздатність припинена, у зв`язку з чим суд, керуючись вимогами ст.186 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ТОВ «Діджи Фінанс» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ Діджи Фінанс» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією від 08.08.2025 № 200505910.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 186, ст. 251 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути товариству з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн, згідно платіжної інструкції від 08.08.2025 № 200505910 (отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, код 37970404, Казначейство України, рахунок отримувача UA018530, сума дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп., призначення платежу 101 42649746;Судовий збір, за ПЗ ТОВ Діджи Фінанс до Конотопський мрн/с Сумської обл, КД:200505910, Без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяВ. В. Гетьман