печерський районний суд міста києва
пр. № 2-во-199/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСиббуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «КВВ СТРОЙ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Грінвіль» про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.

Рішенням суду від 21 серпня 2025 року позов задоволено: Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 106 920 грн., пеню в розмірі 70 994 грн. 88 коп., 3% річних в розмірі 3 172 грн. 45 коп. та інфляційні витрати в розмірі 23 150 грн. 19 коп.

28 серпня 2025 року представник позивача подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, яка полягає у невірному зазначенні позивача як ТОВ «Комфорт-Таун» та його реквізитів, в той час як вірним зазначенням позивача є «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б».

Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі, виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні позивача та його реквізитів є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСиббуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «КВВ СТРОЙ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Грінвіль» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Вважати написаним в рішенні суду від 21 серпня 2025 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСиббуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «КВВ СТРОЙ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Грінвіль» про стягнення заборгованості, назву позивача, на користь якого необхідно стягнути заборгованість як «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» (01042, м. Київ, Тверський тупик, буд. 7-Б, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова