Справа № 456/3825/25
Провадження № 2/456/1759/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О.Ю.,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третя особа: Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Поліщук Ірина Миколаївна звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала клопотання про витребування в Стрийської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника Стрийської міської ради і вирішити у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування в Стрийської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази: у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №348/2025 року).

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Поліщук І.М. про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази:

у Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №348/2025 року).

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 06 жовтня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі Львівської області /82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, 25/.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п`яти днів з дати отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев