Провадження № 2/932/1655/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Христюк М. В.,

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Дєвіцька М. В.

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в обґрунтування якого вказала, що 19.04.2022 вона уклала шлюб з відповідачем. До шлюбу перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З 15.07.2024, відповідач проживає окремо від них, постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інколи, виключно за власною ініціативою, направить на картковий рахунок 2000 грн, але цих коштів недостатньо для повноцінного та належного забезпечення дитини. Відповідач є військовослужбовцем та відповідно має стабільний дохід для забезпечення потреб дитини. Тому просить суд стягнути на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, де вказав, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік і є гарантією для забезпечення інтересів дитини. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму складає 3190 грн. В законі йдеться, що прожитковий мінімум має забезпечити нормальне функціонування людини, тобто збереження здоров`я, соціально-культурні потреби. Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він вважає, що у нього є обов`язок щодо утримання дитини, однак має нестабільний дохід, який в своїй більшості залежить від преміальних виплат й відповідно є непостійним. З урахуванням цього він готовий взяти на себе зобов`язання про сплату на утримання дитини у твердій грошовій сумі 3000 грн, яка фактично значно більше 50% прожиткового мінімуму, а також нести додаткові витрати на дитину, на подарунки до визначальних дат, необхідності відпочинку та лікування, інші обґрунтовані витрати. Позивач не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про його матеріальне становище та спроможність сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Однак, стан його здоров`я після років служби потребує постійного нагляду лікарів, він має ряд хронічних хвороб, перебуває на обліку у хірурга та офтальмолога. Перебування на стаціонарі в лікарні, його дохід взагалі складає 500 грн, відповідно це може призвести до відсутності коштів на утримання дитини. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивача на утримання дитини 3000 грн щомісячно.

Позивачем надана відповідь на відзив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Сторони по справі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ЦПК України,

Представник позивача надала суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 14.05.2025, позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

15.05.2025 на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначений на 19.06.2025, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.04.2022 у Чечелівському відділі ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 304 та є батьками дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно розпорядження голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 13.02.2025, визначений порядок участі відповідача у вихованні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наданих медичних документів, відповідач звертався за медичною допомогою лікарів невропатолога, офтальмолога, сімейного лікаря.

Згідно витягу з наказу в/ч НОМЕР_1 від 11.04.2022, відповідач призваний по мобілізації на військову службу з посадовим окладом 2730 грн на місяць, зарахований на всі види забезпечення та згідно дублікату посвідчення від 21.10.2024 є учасником бойових дій.

V. Оцінка суду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вище зазначених обставин, а саме стану здоров`я відповідача, відсутності у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме цей розмір аліментів на дитину відповідає вимогам виваженості та справедливості, до того ж, відповідачем не надано жодних доказів щодо свого незадовільного майнового стану на теперішній час.

Доводи відповідача щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі не заслуговують на увагу, оскільки за нормами ст.ст. 180, 184 СК України, спосіб стягнення аліментів покладається на того з батьків, з ким проживає дитина, отже в даному випадку на позивача, яка просить стягнути аліменти саме в частці від доходу батька.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дитини пiдлягають стягненню алiменти в розмiрi 1/4 частки заробiтку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 141, 142, 206, 258-259, 265, 280-284, 288, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Дніпра на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення провадити з 23.04.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211(тисяча двісті одинадцять),20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.09.2025.

Суддя І. В. Петунін