СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/440/25
Провадження № 2-о/684/37/2025
УХВАЛА

08 вересня 2025 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. Савіцького Юрія, 14/1, с-ще Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, 31500) про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року заявник ОСОБА_1 разом із представником адвокатом Волошиною І.В. подали до суду спільну заяву, за змістом якої просили встановити факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд з`ясовує зокрема, чи відповідає заява за формою та змістом вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, встановлює наявність або відсутність підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, зазначаю таке.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник звернулася до суду в інтересах двох дітей, які, як вона вказала в заяві, є неповнолітніми.

Проте, із матеріалів справи та позовної заяви суд установив, що ОСОБА_6 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини другої статті 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

В силу вимог вказаних правових норм, ОСОБА_6 має самостійно звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства, оскільки він втратив статус дитини та набув статусу дитини, що досягла повноліття, матір втратила щодо нього цивільну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (частини перша та друга статті 47 ЦПК України)).

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, повертається заявнику.

Відтак, заяву ОСОБА_1 в частині встановленя факту батьківства ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 слід поврнути заявнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Щодо заяви в частині встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо ОСОБА_2 , суд зазначає таке.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстави, передбачені статтею 185 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.

Окрім того, заявник заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також з`ясування думки дитини ОСОБА_2 .

З приводу заявлених клопотань суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої - третьої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Подана заява про виклик свідків таким вимогам відповідає, а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду підлягає задоволенню.

З приводу клопотання про заслуховування в судовому засіданні думки дитини, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З огляду на вказані норми закону, зважаючи на те, що справа про встановлення факту батьківства відсутня в переліку спорів, при вирішенні яких має бути заслухана думка дитини, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 19, 28, 32, 84, 175-177, 185-187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 .

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 10 годину 00 хвилин 14 жовтня 2025 року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, смт Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а заінтересованим особам, крім того, копію заяви з додатками.

Задовольнити клопотання про виклик свідків.

Викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відмовити у задоволенні клопотання про заслуховування думки дитини.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://st.km.court.gov.ua/sud2216/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук