Справа №293/975/25
Провадження № 2/293/585/2025
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

11 вересня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" (адреса: вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ, 04112, )

до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" в особі керівника Романенка М.Е., звернулось з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №283728 від 27.08.2018 у загальному розмірі 20 462,26 грн., з яких:

15 635,00 грн - заборгованість по кредиту;

3 418,82 грн інфляційні витрати;

1408,44 грн 3% річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

18.08.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №293/975/25 визначено суддю Проценко Л.Й.

22.08.2025 на адресу суду від Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В період з 22.08.2025 по 31.08.2025 питання про відкриття провадження не вирішувалось, у зв`язку з тим, що головуюча по справі суддя Проценко Л.Й. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою від 01.09.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 7 денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

09.09.2025 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про витребування доказів. У клопотанні просить витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (ЄДРПОУ 205, Київська область Бучанський район, м.Ірпінь, вул.Поезії, буд.2, оф.10) первинні документи на підтвердження факту надання позивачу кредитних коштів та відповідно користуванню відповідачем кредитними коштами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На даний час позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної, територіальної юрисдикції суду.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та предмет доказування у справі суд вважає, що для повного і всебічного встановлення обставин справи, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування відповідних даних.

Керуючись ст.ст.19, 81,84, 187,212, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 13.10.2025 в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська, 1, зал №3).

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про витребування доказів у справі задовольнити повністю.

Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (ЄДРПОУ 205, Київська область Бучанський район, м.Ірпінь, вул.Поезії, буд.2, оф.10) первинні документи на підтвердження факту надання позивачу кредитних коштів та відповідно користуванню відповідачем кредитними коштами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 13.10.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» для виконання.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО