Провадження № 2/127/3370/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
11.06.2025 надійшла інформаційна довідка з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради з якої вбачається що ОСОБА_1 03.09.2021 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: Україна, Хмельницька область, Новоушицький район, с. Мала Стружка.
Згідно відповіді №1473968 від 12.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію щодо ОСОБА_1 в реєстрі не знайдено.
З відповіді УДМС у Вінницькій області вбачається від 13.06.2025, вбачається що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 16.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в подяку спрощеного провадження з викликом сторін. Справа прийнята судом до свого провадження згідно із наявними у справі відомостями щодо останнього місця проживання відповідача.
Провадження у даній справі було відкрито за останнім відомим місцем реєстрації відповідача і під час відкриття провадження у справі у суду були відсутні достовірні дані про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 на час пред`явлення позову, а лише згодом було з`ясовано, що відповідач не проживає та не зареєстрований на території, віднесеній до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, натомість адреса його місця проживання стала відома після відкриття провадження у справі.
Згідно інформації наданої Новоушицькою селищною радою Хмельницької області від 11.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Наведені обставини свідчать про те, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, що з`ясувалося після відкриття провадження у справі.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ст. 27 ЦПК України, дана справа територіально підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області, тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч. 2 ст. 31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає, оскільки підсудність справи була визначена передчасно.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст. 376, 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до належного суду.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати за територіальною підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Жмудь