Справа № 344/8535/25
Провадження № 2-во/344/88/25
09 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Волощук Є.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 серпня 2025 року,-
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб розірвано.
04 вересня 2025 року до суду звернувся представник позивача адвокат Старіков Євген Олексійович із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28 серпня 2025 року в частині зазначення інформації про дитину сторін справи. Зокрема зазначив, що при ознайомленні з повним текстом рішення суду було виявлено описку, а саме в першому та десятому абзацах мотивувальної частини рішення помилково зазначено "В шлюбі народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в той час як згідно свідоцтва про народження, копія якого наявна у матеріалах справи, в шлюбі народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При постановленні рішення судом допущено описку, а саме, в першому та десятому абзацах мотивувальної частини рішення помилково зазначено "В шлюбі народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в той час як згідно свідоцтва про народження, копія якого наявна у матеріалах справи, в шлюбі народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. ст. 269 ЦПК України виправити описку у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в тексті мотивувальної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2025 року у цивільній справі № 344/8535/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вказавши в першому та десятому абзацах мотивувальної частини рішення "В шлюбі народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірно зазначеного "В шлюбі народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 вересня 2025 року.
Суддя Бабій О.М.