Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/559/25
Провадження № 2-о/670/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Адамчук Л.В.,

представник заінтересованої особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ» Ніколаєнко Н.О. не з`явилася,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ»,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ», у якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 838056, виданого на підставі рішення сесії Дашковецької сільської ради від 27 лютого 2001 року № 36 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44 від 05.07.2002.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення її недоліків.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07.08.2025 відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи 28.08.2025.

28.08.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 09.09.2025.

09.09.2025 представник заявника адвокат Адамчук Л.В. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення як заінтересованих осіб Віньковецьку селищну раду Хмельницької області та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Заявник ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ» Ніколаєнко Н.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, але 14.08.2025 направила заяву, у якій зазначила про розгляд справи без її участі. Також 14 серпня 2025 року на адресу Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшли пояснення представника заінтересованої особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ» Ніколаєнко Н.О., відповідно до яких заінтересована особа не погоджується з тим, що є належною заінтересованою особою у даній справі з підстав, наведених у поясненнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи процесуальним кодексом не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відтак суд, враховуючи клопотання представника заявника у справі, вважає, що для правильного та своєчасного вирішення справи необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Віньковецьку селищну раду Хмельницької області та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 42, 49, 53, 198, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Адамчук Л.В. про залучення заінтересованих осіб Віньковецької селищної ради Хмельницької області та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ»як заінтересованих осіб:

-Віньковецьку селищну раду Хмельницької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область)

-Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39767479, адреса місцезнаходження: вул. Інститутська, буд. 4/1, м. Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 02.10.2025.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 в строк до 12.09.2025 (включно) надати до суду два примірники заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з додатками.

Копію ухвали та копію заяви з додатками направити до Віньковецької селищної ради Хмельницької області та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Встановити заінтересованій осо бі строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 3, 5, 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання відзиву заінтересована особа повинна надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО