Провадження № 2-с/344/61/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/14729/25, від 25 серпня 2025 року про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/14729/25 від 25 серпня 2025 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, мотивуючи тим, що нарахування здійснювались неправомірно у зв`язку з відсутністю протокольного рішення співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про визначення переліку та розміру витрат на управління багатоквартирним будинком. Просить скасувати судовий наказ.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/14729/25, від 25 серпня 2025 року про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з вересня 2022 року по липень 2025 року у сумі 4 670,55 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/14729/25, провадження №2-н/344/985/25, який виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 25 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з вересня 2022 року по липень 2025 року у сумі 4 670,55 грн., а також 302,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Татарінова О.А.