Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 954/234/25
Провадження № 2/650/1656/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участю секретаря Ткаченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по цивільній справі ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Нововоронцовської селищної ради про позбавлення батьківських прав, про розгляд справи у порядку загального позовного провадження,

встановив:

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Нововоронцовської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідачем у судовому засіданні клопотання представника відповідача підтримано.

Позивач, представник позивача у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача, зазначивши, що ним пропущено строк для подання вказаного клопотання.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши учасників цивільної справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ч. 5 ст. 277 ЦПК України передбачено якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Ухвалою суду від 21.04.2025 року відкрито провадження по даній цивільній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Даною ухвалою встановлено строк 5 днів для подання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Таку заяву стороною відповідача не подано.

Подаючи зазначене клопотання представник відповідача не зазначив причин пропуску строку його подання, які суд міг би визнати поважними.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 31.,32 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Нововоронцовської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК