УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 Київський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Вітюка Р.В. ухвалив судове рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

22.07.2025 був виданий виконавчий лист.

08.08.2025 до суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки, в якій він просить виправити помилку у виконавчому листі № 953/10229/24 від 22.07.2025, вірно вказавши назву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" замість невірно вказаної "Кредит-Кепітал", яка мотивована тим, що у виконавчому документу не правильно зазначено назву стягувача. Також заявник просив здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Суд призначив заяву до розгляду на 11.09.2025.

11.09.2025 від боржника на адресу суду надійшла заява, в якій він просив здійснювати розгляд за його відсутності. Вказав, що не заперечує проти виправлення описки.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, ураховуючи обізнаність учасників справи про дату, час та місце судового засідання, їх заяви про розгляд заяви без їх участі дійшов висновку про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Суд за результатами розгляду заяви вирішив задовольнити заяву.

Частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його форми чи змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено; немає всіх необхідних реквізитів виконавчого документа. При цьому суд наділений компетенцією: виправити таку помилку за заявою стягувача або боржника; визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (п. 7.7. постанови Верховного Суду від 21.08.2025 у справі № 913/355/24).

Після дослідження матеріалів справи, суд прийняв рішення задовольнити заяву і внести необхідні виправлення до виконавчого листа, оскільки виявлена помилка у назві стягувача впливає на виконання рішення і не стосується суті ухваленого рішення.

Керуючись статтями 2, 259 261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 22.07.2025 року у цивільній справі № 953/10229/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Вважати правильним назву позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Ця ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого 22.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВІТЮК