Єдиний унікальний номер 317/2883/25
Провадження № 2/317/1314/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1462722 від 10.06.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11.06.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

25.08.2025 до суду надійшов відзив разом із клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву, за змістом якого відповідач повідомляє, що з 13.12.2022 має статус внутрішньо переміщеної особи та проживає у м. Бориспіль Київської області.

03.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 за змістом якої відповідач просить суд витребувати у позивача первинні банківські документи про перерахування кредитних коштів (із зазначенням реквізитів рахунків); технічні дані (ІР-адреси, журнали входів), які підтверджують її особисту участь у підписанні договору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у відповіді на відзив, яка надійшла до суду 01.09.2025 просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи у межах вирішуваних питань, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач просить поновити строк для подання відзиву по справі та вказує на поважність причин пропуску встановленого судом строку, суд вважає зазначені причини пропуску строку подачі відзиву поважними та приходить до висновку про те, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно поновити строк для подання відзиву по справі та долучити до матеріалів справи відзив ОСОБА_1 .

Вирішуючи заяву відповідача ОСОБА_1 від 03.09.2025 про витребування у позивача первинних банківських документів про перерахування кредитних коштів (із зазначенням реквізитів рахунків), а також технічних даних (ІР-адреси, журнали входів), які підтверджують її особисту участь у підписанні договору суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи на те, що відповідач заперечує отримання кредитних коштів від первісних кредиторів, самостійно надати докази не може, суд вважає за необхідне, для повного і об`єктивного розгляду справи, витребувати відповідні докази.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З поданого відповідачем відзиву вбачається, що відповідач не визнає факт укладення відповідачем кредитних договорів, факт погодження сторонами розміру та умов надання кредитів.

Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суду наразі необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та отримання пояснень, оскільки потрібно встановити факти і обставини, що можуть бути відомі лише позивачу, а також вбачається необхідність ознайомитися з оригіналами документів доданих позивачем до позову та відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність визнати явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 178, 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 30 вересня 2025 року до 14 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа (Істоміна), 37).

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- обов`язковою.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»забезпечити явку представника у судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зобов`язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви та відповіді на відзив документів для ознайомлення.

У разі неявки представника позивача у судове засідання, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) первинні бухгалтерські документи про перерахування кредитних коштів (із зазначенням реквізитів рахунків), а також технічні дані (ІР-адреси, журнали входів), які підтверджують особисту участь відповідача ОСОБА_1 у підписанні договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя А.В. Качан