Справа №: 398/2472/25
провадження №: 2/398/1902/25
УХВАЛА

Іменем України

"12" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Москалик В. В., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права забудовника на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Боровський В.А. звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовною заявою до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про про визнання права забудовника на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою від 01.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Крім того просив задовольнити клопотання про витребування з Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, на адресу суду направили заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що проти позовних вимог не заперечують.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи усі необхідні процесуальні дії проведено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 191, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права забудовника на житловий будинок в порядку спадкування, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2025 року о 13:00 год у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76.

Витребувати у Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138) спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76) в строк до 20.10.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК