ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1213/25
провадження № 2/691/908/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

03 вересня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самотійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

02.09.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, та перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач з метою захисту свого права обрала спосіб захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. Так, підставою позову стала відмова державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, що належав померлій.

Згідно частини 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175, частини 4 статті 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) зазначено, що "майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці".

В той же час позивач у позовній заяві вказала, про відсутність ціни позову, сплативши судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Та, всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України не приєднано доказів на підтвердження вартості житлового будинку з надвірними спорудами (за наявності), не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У зв`язку з тим, що позивачем не зазначено ціну позову, суд позбавлений можливості визначення до сплати позивачем судового збору при зверненні з даним позовом до суду за позовну вимогу майнового характеру.

Частина 5 статті 177 ЦПК України покладає на позивача обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позову будь-яких доказів на те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлій ОСОБА_2 , не надано. Довідка т.в.о. старости села Вербівка Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 21.08.2025 № 16-18/155/1, копія якої міститься при матеріалах позову, не є такою.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Такий обов`язок, відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК Украни, лежить виключно на стороні, яка повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також надати відповідні докази.

З огляду на це, звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, позивач має надати суду будь-які докази про те, що будинок належав спадкодавцеві, рішення органу місцевого самоврядування про виділення земельної ділянки під забудову, або ж надання у користування чи передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування цього будинку, план земельної ділянки виділеної під забудову, відповідні дозволи на будівництво, будівельний паспорт, свідоцтво на забудову, інші документи, тощо для підтвердження фактичних та правових підстав виникнення у спадкодавця права власності на житловий будинок, на який відсутні правовстановлюючі документи.

Такі доказі є необхідними для встановлення предмета спору, його правової визначеності та правової підстави вимог.

Відповідно до змісту позовної заяви та доданих до неї доказів, спадкоємцем ОСОБА_2 , 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 (позивач по справі) та чоловік ОСОБА_3 , який у позовній заяві як сторона не вказаний. Таким чином, у позовній заяві зазначено не повний суб`єктний склад.

З цього слідує, що при зверненні до суду з вказаною позовною заявою позивачем ОСОБА_1 (її представником) не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та наведені недоліки в сукупності унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (стаття 185 ЦПК України)

Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу (її представнику) строк для усунення недоліків, а саме, 1) визначити у позові ціну позову, яка повинна відповідати дійсній ринковій вартості спірного майна станом на день звернення до суду з позовом, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження вартості об`єкту (ів) нерухомості; 2) доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру у розмірі 1% від визначеної ціни позову, з врахуванням вже сплаченої суми 1211,20 грн, та надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору; 3) вирішити питання про долучення до позовної заяви доказів для підтвердження фактичних та правових підстав виникнення у спадкодавиці ОСОБА_2 права власності на спадковий житловий будинок; 4) вирішити питання про залучення до справи іншого спадкоємця ОСОБА_3 (чоловік покійної).

На підставі викладного та керуючись ст. ст. 4, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самотійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріаус Шполянської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Копію ухвали направити позивачу (її представнику).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця