Справа № 308/9594/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Світлик О.С.,

за участі секретаря судового засідання Заяць А.В.,

представника позивача Юрика Б.І.,

представника відповідача Міллер Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Юрик Богдан Іванович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

28.08.2025 від представників сторін: представника позивача адвоката Юрик Б.І. та представника відповідача адвоката Міллер Д.М. до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, в якій повідомили, що між сторонами укладено мирову угоду, що додається до даної заяви, яку просять затвердити та закрити провадження у справі. При цьому, сторони визнають та підтверджують, що за час шлюбу між ними було набуто у спільну сумісну власність подружжя майно, а саме:

- земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «NISSAN», модель «ROGUE SPORT», 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки «BMW 320D», 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 .

Сторони зазначили, що мирова угода укладається з метою врегулювання спору щодо поділу спільного сумісного майна, набутого Сторонами за час шлюбу.

У даному судовому засіданні за участі представників сторін подано заяву про укладення мирової угоди, за умовами якої сторони дійшли згоди про наступне:

«Ми, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Міллер Діана Миколаївна, з іншої сторони, разом Сторони, діючи свідомо, добровільно та розуміючи правові наслідки своїх дій, керуючись ст. ст. 49, 207 ЦПК України, домовились укласти Мирову угоду про наступне:

1.3. Сторони погодили, що земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя.

3.1.1. Сторони погодили припинити право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.1.2. Сторони погодили визнати право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

3.2. Сторони підтверджують, що автомобіль марки «NISSAN», модель «ROGUE SPORT», 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 відчужений ОСОБА_2 20.08.2024;

3.2.1. Сторони погодили, що кошти, виручені ОСОБА_2 з відчуження автомобіля марки «NISSAN», модель «ROGUE SPORT», 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , являються особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

3.3. Сторони підтверджують, що автомобіль марки «BMW 320D», 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 відчужено ОСОБА_1 29.09.2023.

3.3.1. Сторони погодили, що кошти, виручені ОСОБА_1 з відчуження автомобіля марки «BMW 320D», 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , являються особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

3.4. Даною угодою сторони підтверджують, що не мають жодних фінансових чи інших претензій щодо продажу зазначених автомобілів та не претендують на будь-яку компенсацію.

4. Сторони домовились, що судові витрати по справі розподіляються між ними порівну.

5. З моменту затвердження судом цієї Мирової угоди всі майнові спори між Сторонами щодо вказаного майна вважаються повністю врегульованими.

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Ця Мирова угода укладається у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатськї області.

8. Сторони заявляють, що зміст Мирової угоди їм зрозумілий, укладення її відповідає їхнім інтересам і не порушує прав третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 207 ЦПК України, просять:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах якої діє адвокат Міллер Діана Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє адвокат Юрик Богдан Ігорович, та закрити провадження по справі №308/9594/25. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені і зрозумілі.

2. Судові витрати по справі розподілити між сторонами порівну.».

На затвердження суду подано мирову угоду, укладену 29 серпня 2025 року наступного змісту:

« ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_3 на підставі Договору про надання правової допомоги від 21.05.2025, з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_4 на підставі Договору про надання правової допомоги від 29.07.2025, з іншої сторони,

разом Сторони, діючи свідомо, добровільно та розуміючи правові наслідки своїх дій, керуючись ст. ст. 49, 207 ЦПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа №308/9594/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 25.11.2006 року виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 33.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/15952/23 від 09.10.2023 року шлюб між сторонами було розірвано.

Сторони визнають та підтверджують, що за час шлюбу між ними було набуто у спільну сумісну власність подружжя майно, а саме:

- Земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки NISSAN, модель ROGUE SPORT, 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки BMW 320D, 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 .

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору щодо поділу спільного сумісного майна, набутого Сторонами за час шлюбу та визнання права на земельну ділянку та кошти від відчуження автомобілів Сторін.

3.1. Сторони погодили, що земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя.

3.1.1. Сторони погодили припинити право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.1.2. Сторони погодили визнати право власності на земельну ділянку кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

3.2. Сторони підтверджують, що автомобіль марки NISSAN, модель ROGUE SPORT, 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 відчужений ОСОБА_2 20.08.2024 р.

3.2.1. Сторони погодили, що кошти, виручені ОСОБА_2 з відчуження автомобіля марки NISSAN, модель ROGUE SPORT, 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , являються особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

3.3. Сторони підтверджують, що автомобіль марки BMW 320D, 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 відчужено ОСОБА_1 29.09.2023 р.

3.3.1. Сторони погодили, що кошти, виручені ОСОБА_1 з відчуження автомобіля марки BMW 320D, 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , являються особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

3.4. Даною угодою Сторони підтверджують, що не мають жодних фінансових чи інших претензій щодо продажу зазначених автомобілів та не претендують на будь-яку компенсацію.

4. Сторони домовились, що судові витрати по справі розподіляються між ними порівну.

5. З моменту затвердження судом цієї Мирової угоди всі майнові спори між Сторонами щодо вказаного майна вважаються повністю врегульованими.

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Ця Мирова угода укладається у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

8. Сторони заявляють, що зміст Мирової угоди їм зрозумілий, укладення її відповідає їхнім інтересам і не порушує прав третіх осіб.».

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.07.2025 постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За положеннями ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, у тому числі, ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

З доданого до матеріалів справи рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2023 року у справі № 308/15952/23 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 листопада 2006 року у виконкомі Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №33 від 25.11.2006 - розірвано. Спір про майно не вирішувався.

Сторони підтвердили обставини набуття у шлюбі наступного майна:

- земельної ділянки площею 0,0800 га, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (що також підтверджено договором купівлі-продажу земельної ділянки, укладеним 12.04.2018 між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) за згодою чоловіка ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Васіловкою В.О., а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №120465794, сформованим 12.04.2018);

- автомобіль марки NISSAN, модель ROGUE SPORT, 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки BMW 320D, 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 .

Продаж транспортних засобів кожним з подружжя підтверджено відповіддю Територіального сервісного центру МВС №2141 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 23.08.2025 на давокатський запит, згідно з якою транспортний засіб «NISSAN ROGUE SPORT», 2018 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 було відчужено гр. ОСОБА_2 20.08.2024, а автомобіль марки «BMW 320D», 2005 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 було продано ОСОБА_1 29.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами 29 серпня 2025 року, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах, викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 29 серпня 2025 року, укладену у справі № 308/9594/25 між ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Юрик Богдан Ігорович, та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Міллер Діана Миколаївна, разом іменовані як сторони, а кожний окремо як сторона, на наступних умовах:

« ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в інтересах якого діє представник - Юрик Богдан Ігорович на підставі Договору про надання правової допомоги від 21.05.2025, з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в інтересах якої діє представник Міллер Діана Миколаївна на підставі Договору про надання правової допомоги від 29.07.2025, з іншої сторони,

разом Сторони, діючи свідомо, добровільно та розуміючи правові наслідки своїх дій, керуючись ст. ст. 49, 207 ЦПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа №308/9594/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 25.11.2006 року виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 33.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/15952/23 від 09.10.2023 року шлюб між сторонами було розірвано.

Сторони визнають та підтверджують, що за час шлюбу між ними було набуто у спільну сумісну власність подружжя майно, а саме:

- Земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки NISSAN, модель ROGUE SPORT, 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки BMW 320D, 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 .

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору щодо поділу спільного сумісного майна, набутого Сторонами за час шлюбу та визнання права на земельну ділянку та кошти від відчуження автомобілів Сторін.

3.1. Сторони погодили, що земельна ділянка площею 0,08 га, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя.

3.1.1. Сторони погодили припинити право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.1.2. Сторони погодили визнати право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :11:015:0240, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

3.2. Сторони підтверджують, що автомобіль марки NISSAN, модель ROGUE SPORT, 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 відчужений ОСОБА_2 20.08.2024 р.

3.2.1. Сторони погодили, що кошти, виручені ОСОБА_2 з відчуження автомобіля марки NISSAN, модель ROGUE SPORT, 2018 року випуску, типу «легковий універсал», білого кольору, VIN-код: НОМЕР_1 , являються особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

3.3. Сторони підтверджують, що автомобіль марки BMW 320D, 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 відчужено ОСОБА_1 29.09.2023 р.

3.3.1. Сторони погодили, що кошти, виручені ОСОБА_1 з відчуження автомобіля марки BMW 320D, 2005 року випуску, типу «легковий універсал», чорного кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , являються особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

3.4. Даною угодою Сторони підтверджують, що не мають жодних фінансових чи інших претензій щодо продажу зазначених автомобілів та не претендують на будь-яку компенсацію.

4. Сторони домовились, що судові витрати по справі розподіляються між ними порівну.

5. З моменту затвердження судом цієї Мирової угоди всі майнові спори між Сторонами щодо вказаного майна вважаються повністю врегульованими.

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Ця Мирова угода укладається у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

8. Сторони заявляють, що зміст Мирової угоди їм зрозумілий, укладення її відповідає їхнім інтересам і не порушує прав третіх осіб.».

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Юрик Богдан Іванович, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик