Провадження №: 6/755/458/25
У Х В А Л А

про передачу заяви за підсудністю

"11" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали заяви Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну сторони виконавчого провадження, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з заявленими вимогами заявник просить суд: замінити сторону боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 63622209 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається, зокрема, на те, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у м. Києві перебуває виконавче провадження № 63622209 з примусового виконання виконавчого листа №359/9054/14 від 26.12.2014 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України 22 189 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Термін «судом, встановленим законом» у п. 1 ст. 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів, у тому числі й територіальної.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (ч. 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи, що виконавчий лист на підставі якого було відкрито виконавче провадження, в межах якого заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, був виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області, суддя доходить висновку про відсутність правових підстав для розгляду даної заяви Дніпровським районним судом міста Києва та необхідності передачі заяви за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23, 31, 32, 353-355, 446 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - передати за підсудністю на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 8, Бориспіль, Київська обл., 08301).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: