Справа №701/876/25
Провадження №2/701/509/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивач ОСОБА_3 про що 13 липня 1971 року виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області було зроблено актовий запис №14. Батьками позивача були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №468 від 22.04.2004 року виданою виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради, відповідно до якої, на день смерті ОСОБА_4 був прописаний і проживав в селі Нестерівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 Спадкоємцем ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружина ОСОБА_5 . На підставі заяви ОСОБА_5 від 01.06.2004 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Маньківської нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №219 за 2004 рік. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові справи договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_4 були відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , про що 16 листопада 2021 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №364 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_5 не оформила своїх спадкових прав. На підставі Довіреності посвідченої державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області Шевченко Н.Г., №201 від 29.06.2022 року ОСОБА_1 уповноважила свою дочку ОСОБА_6 бути її представником та вести справи в усіх державних та недержавних установах, підприємствах та організаціях України, незалежно від форм власності, з правом отримувати витяг про обтяження, в органах державної податкової інспекції та відповідних структурних органах Пенсійного фонду України, в установах банків, відділеннях поштового зв`язку, прокуратури та інших слідчих органів, виконавчої служби, в органах МВС України, ДРАЦСу, в органах БТІ, Держгеокадастру, ЦНАПі, в судах будь якої ланки з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу та третій особі, ознайомлюватися з матеріалами справи та робити витяги, нотатки та копії з них, заявляти клопотання, відводи, давати усні та письмові пояснення в судових установах, вчиняти всі процесуальні дії, в тому числі одержувати документи, що є в матеріалах справи, робити їх копії, виписки, перед фізичними та юридичними особами з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та з питань реєстрації права власності на успадковане майно у встановленому законодавством України порядку. 30 грудня 2023 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». На підставі заяви ОСОБА_10 , що діє від імені ОСОБА_1 по довіреності посвідченій Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 29 червня 2022 року за реєстром №201, щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла дружина ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №110 за 2022 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Нестерівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 3 липня 2020 року за р.№13 від імені ОСОБА_5 на все належне майно на ім`я ОСОБА_1 . 16 квітня 2025 року ОСОБА_10 , в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла дружина ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно листа №328/02-31 від 17.04.2025 року Маньківська державна нотаріальна контора направила ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вмотивована тим, що представником ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до Довідки №48 від 23 квітня 2025 року виданої виконавчим комітетом Маньківської селищної ради про те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Зі спадкодавцем на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований в тому числі малолітні та неповнолітні. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався виконкомом Нестерівської сільської ради 03.07.2020 року за реєстраційними №13. Відповідно до Виписки (витягу) із по господарської книги №61 від 09.07.2025 року виданої виконкомом Маньківської селищної ради с. Нестерівка Уманського району Черкаської області про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і розташований на присадибній земельній ділянці розміром 0,34 га.,/не приватизований/. Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» видана довідка №155 від 30.05.2025 року про те, що станом на 01.01.2013 рік житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності не зареєстровано. Разом із тим, позивач звернулася до Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» із метою виготовлення нового технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 . 2 липня 2025 року позивачу було надано технічний паспорт на житловий будинок, зареєстрований №ТІ01:7638-3150-8913-5257. Відповідно до даних даного технічного паспорту загальна площа житлового будинку складає 53,9 кв.м., із яких житлова 36,1 кв.м., та допоміжна 17,8 кв.м. 30 липня 2025 року за №112/06-09 відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано відповідь на звернення позивача щодо надання інформації про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної діяльності та нормам в АДРЕСА_1 . Так, розглянувши подані до заяви матеріали, які виготовлено за станом на 30.05.2025 року КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», (реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:7638-3150-8913-5257), врахувавши виписку (витяг) з по господарської книги виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 09.07.2025 року №61 та генеральний план села Нестерівка Уманського району Черкаської області, встановлено наступне. Забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у період з 1960 по 1980 роки на земельній ділянці 0,34 га., та рахується за померлим ОСОБА_4 . Земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, забудова відповідає положенню містобудівної документації, не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення. Позивач змушена звернутися до суду, так як тільки суд може встановити належне їй право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що і змусило звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обємі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності за наявними у справі матеріалами, що дає підстави суду вважати, що відповідач визнає позовні вимоги вцілому, оскільки проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивач ОСОБА_3 про що 13 липня 1971 року виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області було зроблено актовий запис №14. Батьками позивача були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується Довідкою №468 від 22.04.2004 року виданою виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради, відповідно до якої, на день смерті ОСОБА_4 був прописаний і проживав в селі Нестерівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області (а.с.10).

Судом встановлено, що після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1

Спадкоємцем ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружина ОСОБА_5 (а.с.10).

На підставі заяви ОСОБА_5 від 01.06.2004 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Маньківської нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №219 за 2004 рік. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові справи договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_4 були відсутні (а.с.10,16-17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , про що 16 листопада 2021 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №364 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Позивач обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що за життя ОСОБА_5 не оформила своїх спадкових прав.

На підставі Довіреності посвідченої державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області Шевченко Н.Г., №201 від 29.06.2022 року ОСОБА_1 уповноважила свою дочку ОСОБА_6 бути її представником та вести справи в усіх державних та недержавних установах, підприємствах та організаціях України, незалежно від форм власності, з правом отримувати витяг про обтяження, в органах державної податкової інспекції та відповідних структурних органах Пенсійного фонду України, в установах банків, відділеннях поштового зв`язку, прокуратури та інших слідчих органів, виконавчої служби, в органах МВС України, ДРАЦСу, в органах БТІ, Держгеокадастру, ЦНАПі, в судах будь якої ланки з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу та третій особі, ознайомлюватися з матеріалами справи та робити витяги, нотатки та копії з них, заявляти клопотання, відводи, давати усні та письмові пояснення в судових установах, вчиняти всі процесуальні дії, в тому числі одержувати документи, що є в матеріалах справи, робити їх копії, виписки, перед фізичними та юридичними особами з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та з питань реєстрації права власності на успадковане майно у встановленому законодавством України порядку(а.с.12).

30 грудня 2023 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »(а.с.14).

На підставі заяви ОСОБА_10 , що діє від імені ОСОБА_1 по довіреності посвідченій Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 29 червня 2022 року за реєстром №201, щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла дружина ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №110 за 2022 рік (а.с.19).

Судом встановлено, що нотаріусом при винесенні постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2025 р. за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Нестерівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 3 липня 2020 року за р.№13 від імені ОСОБА_5 на все належне майно на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16-17).

16 квітня 2025 року ОСОБА_10 , в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла дружина ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно листа №328/02-31 від 17.04.2025 року Маньківська державна нотаріальна контора направила ОСОБА_1 Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вмотивована тим, що представником ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.16-17).

Відповідно до довідки №48 від 23 квітня 2025 року виданої виконавчим комітетом Маньківської селищної ради про те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Зі спадкодавцем на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований в тому числі малолітні та неповнолітні. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався виконкомом Нестерівської сільської ради 03.07.2020 року за реєстраційними №13 (а.с.21).

Відповідно до Виписки (витягу) із по господарської книги №61 від 09.07.2025 року виданої виконкомом Маньківської селищної ради с. Нестерівка Уманського району Черкаської області про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і розташований на присадибній земельній ділянці розміром 0,34 га/не приватизований/ (а.с.20).

Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» видана Довідка №155 від 30.05.2025 року про те, що станом на 01.01.2013 рік житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в Маньківському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності не зареєстровано.

Позивач звернулася до Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» із метою виготовлення нового технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 та 2 липня 2025 року позивачу було надано технічний паспорт на житловий будинок, зареєстрований №ТІ01:7638-3150-8913-5257. Відповідно до даних даного технічного паспорту загальна площа житлового будинку складає 53,9 кв.м., із яких житлова 36,1 кв.м., та допоміжна 17,8 кв.м.

30 липня 2025 року за №112/06-09 відділом містобудування та архітектури виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано відповідь на звернення позивача щодо надання інформації про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної діяльності та нормам в АДРЕСА_1 . Так, розглянувши подані до заяви матеріали, які виготовлено за станом на 30.05.2025 року КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», (реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:7638-3150-8913-5257), врахувавши виписку (витяг) з по господарської книги виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 09.07.2025 року №61 та генеральний план села Нестерівка Уманського району Черкаської області, встановлено наступне. Забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 здійснена у період з 1960 по 1980 роки на земельній ділянці 0,34 га., та рахується за померлим ОСОБА_4 . Земельна ділянка знаходиться в зоні житлової забудови, забудова відповідає положенню містобудівної документації, не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Тобто, заповіт є особистою волею особи-спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Відповідно п. 1 ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України встановлює, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236, 1245, 1268, 1276 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних технічного паспорту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський