ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3967/25
провадження № 2/753/5358/25
У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

"11" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання.

Провадження у справі було відкрито 01.04.2025 з призначенням до розгляду за правилами загального провадження.

Представником позивача 10.09.2025 була подана заява про зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації подати до суду письмовий висновок про способи участі батька - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) - у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА про зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоду ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною та визначити порядок зустрічей батька з дитиною. Після отримання позовної заяви третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА повідомила, що не може надати висновок по справі, оскільки мати з дитиною не проживають в Дарницькому районі м. Києва. При цьому, місце проживання останніх невідомо. Проте, дитина, ОСОБА_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 . В свою чергу мати не повідомляє фактичне місце знаходження дитини та не дає батьку жодної можливості спілкуватися. Саме тому було і подано даний позов до суду. Крім того, з листа Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА вбачається, що спеціалісти служби мають можливість вийти на контакт з Відповідачкою. Одночасно Позивач просить не визначати місце проживання дитини з ним, а встановити графік побачень з дитиною. За таких умов Служба має всі можливості підготувати відповідний виносновок.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

При вирішенні заявленого питання, суд приймає до уваги, що висновок Служби у справах дітей щодо заявлених вимог є обов`язковим, оскільки за відсутності такого висновку, суд позбавлений можливості з`ясувати зазначені заявником у справі підстави для задоволення заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити службі у справах дітей зробити висновок щодо визначення способів участі батька - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) - у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо визначення способів участі батька - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) - у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовження підготовчого провадження призначити на 10 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Котвицький