Провадження № 2/537/1869/2025
Справа № 537/5134/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2025 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за тестом ЦПК України), у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

УСТАНОВИВ:

1. Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

2. 19.08.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідачів.

3. Згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_1 від 19.08.2025, за параметрами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП зарито/серія (за наявності та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

4. Ухвалою суду від 05.09.2025 Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

5. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175, 177 ЦПК України.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

7. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. 05.09.2025 на адресу суду надійшла відповідь з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. № 5863/01-27 від 26.08.2025, згідно якої за даними реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться.

9. Подана до суду позовна заява не містить дати народження відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, що унеможливлює встановити зареєстроване місце реєстрації та/або проживання відповідача та повідомити належним чином учасника справи про розгляд справи у відповідності до чинного законодавства.

У зв`язку з незазначенням позивачем даних про дату народження відповідача або його реєстраційний номер облікової картки платника податків, отримання відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру неможливе.

10. Суд звертає увагу, що відсутність таких даних, у майбутньому унеможливить виконання можливого рішення у справі.

11. Крім того, позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

12. Відповідно до п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивач не надає суду доказів вжиття ним самостійно заходів для встановлення дати народження або реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача у справі.

13. Докази про те, що адреса, за якою нарахована заборгованість за комунальні послуги, є адресою фактичного місця проживання чи реєстрації відповідача, відсутні.

14. Отже, беручи до уваги, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі.

15. Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

16. У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав, керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води залишити без руху.

2. Запропонувати Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення зазначених судом недоліків.

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ