Справа № 356/516/25
Номер провадження 2/373/1339/25
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

секретаря судових засідань Бутович Я.О.,

розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду по справі № 356/516/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду та просить визначити місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Цивільна справа 25.07.2025 була передана з Березанського міського суду за підсудністю до Переяславського міськрайонного суду Київської області з підстав визначених ст.ст. 27, 31 ЦПК України (за місцем реєстрації відповідача).

Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2025 справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно ухвали суду справу було вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання в справі призначене на 11.09.2025.

04.09.2025 ОСОБА_1 направив на адресу канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Відповідач не заперечила проти задоволення заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Щодо питання повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду, на підставі відповідної заяви позивача, сплачена останнім сума судового збору не повертається, що узгоджується із висновком викладеним в постанові Верховного суду в справі № 202/16597/23 від 20.05.2024.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.О.Опанасюк