465/5537/25
6/465/177/25
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження № 67800732 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 38820 від 05.11.2021 року.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження № 67800732 щодо примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 38820 від 05.11.2021 року про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача ТОВ «Інстафінанс».

03.04.2025 року між ТОВ «Інстафінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 573/ФК-25. Відповідно до Договору факторингу право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №ID3242898 (в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №ID2818949), згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 38820 від 05.11.2021 року, у виконавчому провадженні АСВП № 67800732 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» ().

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом № 38820 від 05.11.2021 року про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), отже, виконання вказаного виконавчого документу передбачає задоволення вимог вже не первісного кредитора, яким було ТОВ «Інстафінанс», а нового кредитора, яким є ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». З урахуванням наведеного представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» просить замінити у виконавчому провадженні № 67800732 стягувача ТОВ «Інстафінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду, представник заявника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у поданій заяві просила розглядати таку за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»(ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено наступне.

05.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис № 38820 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Інстафінанс" заборгованості за кредитним договором №ID3242898 від 27.05.2021 року (в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії №ID2818949).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. від 08.12.2021 року відкрито виконавче провадження № 67800732 із примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 38820 від 05.11.2021 року.

03.04.2025 року між ТОВ «Інстафінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № ID3242898 від 27.05.2021 року на загальну суму 10 990 грн., що підтверджується витягом з додатку до договору факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 року.

Із вказаного слідує, що 03.04.2025 року ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» стало правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Інстафінанс», таким чином, набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 67800732 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 38820 від 05.11.2021 року.

За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для заміни у виконавчому провадженні № 67800732 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 38820 від 05.11.2021 року стягувача ТОВ «Інстафінанс» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 67800732 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. № 38820 від 05.11.2021 року стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (код ЄДРПОУ - 43449827, м. Київ, вул. Сурікова, 3а) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ - 41153878, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, офіс 503).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Величко О.В.