Справа № 484/3236/23
Провадження № 2-во/484/87/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2025 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву представника заявника, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_2 ; заінтересована особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до резолютивної частини рішення суду від 28.08.2023 року, посилаючись на те, що у зазначеному рішенні не вірно вказано по батькові батька заявниці, а саме зазначено « ОСОБА_3 », хоча вірно буде « ОСОБА_4 ». Так як при постановлені рішення була допущена описка, то це унеможливить заявнику реалізувати її права, тому слід внести відповідні виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

28.08.2023 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2-о/484/161/23 заяву ОСОБА_2 ; заінтересована особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту що має юридичне значення було задоволено.

Встановлено факт народження дитини ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Рибниця, Республіка Молдова, мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис на території України відносно народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рибниця, Республіка Молдова.

Зазначити в актовому записі про народження дитини: батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Топали Красноокнянського району Одеської області, громадянин України, мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Рибниця, Республіка Молдова, громадянка Молдови.

Описка в рішенні полягає в тому, що у резолютивній частині рішення не вірно зазначено по батькові батька заявниці, а саме зазначено « ОСОБА_3 », хоча вірно буде « ОСОБА_4 », що підтверджується самим рішенням та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в судове рішення № 2-о/484/161/23 (484/3236/23) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.08.2023 року вказавши у резолютивній частині рішення по батькові батька заявниці: « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: