11.09.2025 Справа № 380/583/16-ц
Провадження по справі № 6/940/40/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Бурлаченко Олена Григорівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить у виконавчому провадженні № 67027586 з примусового виконання виконавчого листа № 2/380/1/18, виданого Тетіївським районним судом Київської області 30.10.2019 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 60 від 03.09.2008 року, укладеним між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченим приватним нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області Бурлаченко К.Ф., зареєстрованим в реєстрі за № 2349, а саме на земельну ділянку, кадастровий номер :01:057:0024, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на житловий будинок, загальною площею 89,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , замінити боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємцем його майна є ОСОБА_1 .

В своїй заяві АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» просить витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Бурлаченко Олени Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 26/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи , а саме для встановлення складу спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України суд

ухвалив:

Судове засідання у справі відкласти на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2025 року.

Витребуватиу приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Бурлаченко Олени Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 26/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Витребувану інформацію надати Тетіївському районному суду Київської області в строк до 20 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович