Справа № 713/2799/25
Провадження №6/713/17/25
УХВАЛА

іменем України

09.09.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась у суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на таке.

На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривий Ріг було видано 27.10.2020 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, в т.ч. і на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкрито виконавче провадження.

Рішенням органу опіки та піклування від 26.05.2025 заявника призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного заявник просить суд замінити неповнолітнього ОСОБА_3 на неї ОСОБА_1 оскільки вона є його опікуном.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом..

Вказане означає, що оскільки виконавчий лист видано Тернівським районним судом м. Кривий Ріг, і саме він розглядав дану справу як суд першої інстанції, тому розгляд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у даному випадку має здійснювати саме цей суд.

При цьому, на думку суду, безпідставним є посилання заявника на ч.2 ст.446 ЦПК України щодо того, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення

Така позиція суду ґрунтується на тому, що оскільки виконавчий лист, з приводу виконання якого заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження видано саме судом, а не іншим органом, тому вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у даному випадку - не може здійснюватись за місцем виконання такого виконавчого листа.

Згідно зі ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Вижницькому районному суду, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,187,261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - направити за підсудністю до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу. (вул. Ухтомського, Пляжна,23, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Андрій ОСОКІН