Справа № 383/1022/25
Номер провадження 2/383/536/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участі секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1022/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та скасування відомостей про зняття із зареєстрованого місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

10 вересня 2025 року в підготовче засідання до суду від представника позивача адвоката Оверченко Л.В. надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про згоду на укладення договору міни від 06.11.2006 року щодо передачі у власність житлового будинку ОСОБА_2 в обмін на інший житловий будинок, який належить ОСОБА_3 , що зберігається в справах нотаріуса (справжність підпису заявника засвідчено приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Вороненко Л.В. 06.11.2006 року за реєстром №1290), оскільки вказані докази сприятимуть швидкому та об`єктивному розгляду справи, та відповіді на адвокатський запит від 12.08.2025 року від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області представник у строки не отримала. Просить клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, з урахуванням змісту заявлених вимог, вважає клопотання сторони позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84,197,198, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Оверченко Л.В. задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 щодо згоди на укладення договору міни від 06.11.2006 року щодо передачі у власність житлового будинку ОСОБА_2 в обмін на інший житловий будинок, який належить ОСОБА_3 , що зберігається в справах нотаріуса (справжність підпису заявника засвідчено приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Вороненко Л.В. 06.11.2006 року за реєстром №1290).

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко