справа № 179/396/25
провадження № 2-во/179/22/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 вересня 2025 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду від 08.07.2025 та у виконавчому листі у цивільній справі № 179/396/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

02.09.2025 до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ТОВ «Санфорд Капітал» Майстренко Ю.Є. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши вірну суму залишку прострочених відсотків, а саме: 23818,59 грн.

Судом встановлено, що заочним рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 задоволено позов ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 1114 від 07.12.2021 у розмірі 50 533,15 (п`ятдесят тисяч п`ятсот тридцять три гривні 15 коп.), з яких: 26 714,56 грн залишок простроченого тілу кредиту; 28 818,59 грн залишок прострочених відсотків.

На виконання рішення суду 19.08.2025 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи.

Як вбачається з рішення суду та виконавчого листа, в них зазначено невірно суму залишку прострочених відстотків, як 28818, 59, в той час, як вірно 23818,59.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає задовольнити заяву та виправити описку як в судовому рішенні, так і у виконавчому листі, зазначивши вірну суму залишку прострочених відсотків, а саме: 23818,59.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 по цивільній справі № 179/396/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно залишок прострочених відсотків 23818,59 грн.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 19.08.2025 по цивільній справі № 179/396/25, зазначивши вірно залишок прострочених відсотків 23818,59 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.О. Чорна