Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1968/25
Провадження № 2-с/553/84/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кузь Олександра Миколайовича про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 Подільським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/1968/25 (провадження №2-н/553/895/2025) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29 357,41 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

08.09.2025 представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Кузь О.М. звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 , володіє на праві спільної часткової власності лише 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування від 03.03.2011. У квартирі за адресою: АДРЕСА_2 не проживав з 2014 року з моменту розірвання шлюбу між батьками, а був зареєстрований у даній квартирі до 11.06.2018, що підтверджується відмітками в паспорті. У спірний період з 01.07.2023 по 01.07.2025 він там не проживав і не був зареєстрованим, відповідно послуг не отримував, а тому як споживач послуг заборгованості немає. Вважає, що сума заборгованості повинна стягуватись з відповідачів пропорційно до частини, яка належить їм на праві приватної спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зверталося до Подільського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 29 357,41грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

04.06.2025 Подільським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що 06.06.2025 судовий наказ було направлено на адресу боржників, однак конверти повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 26.06.2025. Як зазначає заявник про існування судового наказу він дізнався лише у серпні 2025 року після блокування банківських карток державним виконавцем. В подальшому 03.09.2025 представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Кузь О.М. ознайомився з матеріалами справи.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу представник боржника подав до суду 08.09.2025, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представник боржника ОСОБА_1 - адвоката Кузь Олександра Миколайовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м.Полтави від 04.06.2025 по справі №553/1968/25 (провадження №2-н/553/895/2025) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 29 357,41 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук