"09" вересня 2025 р. Справа № 363/5065/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 20246,38 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про підтверджене місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

За змістом статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін одноособово суддею.

Разом із заявою позивачем подане клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк»:

інформації, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

інформації щодо зарахування на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21.07.2020 по 26.07.2020 грошових коштів у сумі 14000 грн;

інформації, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтверджують безготівкове зарахування згідно платіжного доручення №35ее239е-с6е7-41еd-a9c1-812cfdeb49e9 від 21.07.2020 у сумі 14000 грн на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

повного номеру рахунку - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

номерів телефонів, що знаходиться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 ;

інформацію щодо соби, якій належить картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 , якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

За таких обставин, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-180, 187, 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 14 жовтня 2025 року о 08 год. 03 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород), з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:

інформації, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

інформації щодо зарахування на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21.07.2020 по 26.07.2020 грошових коштів у сумі 14000 грн;

інформації, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтверджують безготівкове зарахування згідно платіжного доручення №35ее239е-с6е7-41еd-a9c1-812cfdeb49e9 від 21.07.2020 у сумі 14000 грн на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

повного номеру рахунку - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

номерів телефонів, що знаходиться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 ;

інформацію щодо соби, якій належить картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 , якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Олійник