Справа № 368/347/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

представника позивача адвоката Ісламової В.М.

розглянувши під час підготовчого засідання засіданні залі суду м. Кагарлик в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Дванадцята київська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Дванадцята київська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, так як він був признаний на військову службу.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ісламової В.М. не заперечувала проти перевірку інформації наданої відповідачем для вирішення питання щодо подальшої розгляду даної цивільної справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Дванадцята київська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно інформації наданої відповідачем стало відомо про те, що солдат ОСОБА_2 проходить службу за призовом під час мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з 14.08.2025 р. до цього часу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а тому виникла необхідність у витребуванні інформації від Міжнародного навчально-бойового центру НГУ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 87, 88, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Дванадцята київська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти до 01 жовтня 2025 р. до 09 год. 00 хв.

Витребувати у Міжнародного навчально-бойового центру НГУ (адреса: 08362, с. Старе Бориспільського району Київської області, вул.. Загатка, 65) у строк 20 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, інформацію

1.Чи проходить військову службу громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , громадянин України у НГУ?

2.Якщо так, то повідомити чи громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , перебуває на строковій військовій службі у НГУ?

3.Чи військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України переведена на військовий стан?

В разі неможливості надати вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.09.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко