Справа № 710/225/25
Провадження № 2-о/710/23/25
УХВАЛА

09.09.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

представника заявниці адвоката Білого М.М.,

представника Міністерства оборони України Кучми А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Скотареве Шполянського району Черкаської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Світлий Калінінградської області, починаючи з січня 1999 року по 20 березня 2024 року, до дня зникнення безвісти ОСОБА_2 .

29.07.2025 від заявниці надійшло клопотання про заміну первісної заінтересованої особи на належну заінтересовану особу, а саме військову частину НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання вказала, що відповідно до п.4 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх виплата грошового забезпечення здійснюється з дня … зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира ( начальника,керівника) військової частини. Оскільки її чоловік, солдат ОСОБА_2 , зник безвісти 20.03.2024, перебуваючи на посаді механіка-водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , належною заінтересованою стороною є ВЧ НОМЕР_1 .

Учасники справи не заперечувати проти задоволення поданого клопотання.

З приводу поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд уважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51,260,294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на належну заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі копію заяви з додатками протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 15.30 годину 07.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.09.2025.

Суддя О.В. Щербак