Справа № 201/8650/25
Провадження № 2-о/201/260/2025
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

притяжних Шутько В.В., Магро В.С.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пека Заряна Олександрівна про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство борони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025р. до суду надійшла вказана заява, в якій заявниця просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим під час виконання бойового завдання та ведення бою з зс рф, штормових дій по захопленню українських позицій під мінометно-артилерійським вогнем визначеного району оборони 3-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону на позиції ПВ «Калина» ВОП «ФРАНКО» поблизу н.п. Діброва Луганської області.

Ухвалою від 15.07.2025р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, місце та час повідомлені належним чином.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Питання про територіальну підсудність поданої заяви суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 305 ЦПК України, в якій зазначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 з копії паспорта громадянина України особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої ставиться питання про оголошення його померлим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Дніпра.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 20.03.2020р. ОСОБА_3 була придбана земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,0668га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, садівниче товариство «Весна», яке розташовано в Новокодацькому районі м. Дніпра.

З огляду на вищевикладене, при прийнятті даної справи до провадження не було додержано правил підсудності, тому суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра з додержанням правил підсудності, визначених ст. 305 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 , місцеперебування його невідоме.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 260, 305 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 201/8650/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пека Заряна Олександрівна про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство борони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Дніпра (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 57).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева

Присяжні: В.В. Шутько

В.С. Магро