Справа №578/148/25
Провадження № 2/591/1866/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 про стягнення 336000,00 грн,

установив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом, відповідно до якої позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь позивачів сплачену за визнаними недійсними договорами купівлі-продажу вартість житлового будинку та земельної ділянки в сумі 55 000 грн; стягнути з відповідача на користь позивачів відшкодування здійснених витрат у сумі, на яку збільшилась вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка становить 281 000 грн; стягнути з відповідача судові витрати.

Судове засідання у даній справі було призначено на 03.09.2025 та відкладалось до 09.09.2025.

04.09.2025 вх. №34362 до суду від представника відповідача адвоката Верем`юка Дмитра Анатолійовича надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, у якому представник, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25.06.2025, просить суд зупинити провадження у справі №578/148/25, оскільки у даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки стосуються майнових прав та обов`язків ОСОБА_3 . Також представник відповідача повідомив, що за наявною інформацією ОСОБА_3 залишив після себе заповіт.

У судове засідання сторони та їх представник не прибули, при цьому позивач ОСОБА_1 та представник відповідача направили до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами у справі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 189, 251, 253, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 336000,00 грн, до встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_3 .

Рекомендувати сторонам у разі наявності інформації щодо підстав для поновлення провадження у справі повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю. О. Зеря