Справа №: 398/4086/25
провадження №: 2-во/398/59/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Сердюк Н.В., секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін в залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2025 в цивільній справі №398/4086/25 (провадження №2/398/2575/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25 липня 2025 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, шлюб між сторонами розірвано.

10 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у тексті судового рішення.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

При виготовленні судового рішення, яким завершено розгляд справи були допущені описки, а саме - невірно зазначено прізвище дитини в описовій частині судового рішення та дату народження позивачки в резолютивній частині рішення.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Оскільки виправлення допущених помилок впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.

Керуючись статтями 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2025 року в цивільній справі №398/4086/25 (провадження №2/398/2575/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним у дев`ятому абзаці описової частини рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2025 року в цивільній справі №398/4086/25 (провадження №2/398/2575/25) про розірвання шлюбу, прізвище, ім`я по батькові дитини " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".

Вважати правильною у резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2025 року в цивільній справі №398/4086/25 (провадження №2/398/2575/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, дату народження позивачки ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 25.07.2025 року в цивільній справі № 398/4086/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрійського міськрайонного

суду Кіровоградської області Наталія СЕРДЮК