СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5441/25
ун. № 759/2788/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський центр залежностей «Медичний центр «Адомед» (04128, м. Київ, вул. Стеценка, 19) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року директор ТОВ «Європейський інститут залежностей «Медичний центр» «Адомед» Сурженко В.М. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання медичних послуг №1881 від 14.01.2025 у розмірі 25 529 грн. 34 коп., а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року вказаний позов скеровано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

У свою чергу, ухвалою суду від 25 березня 2025 року вказаний позов направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року вказаний позов залишено без руху.

Суддя, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 вказаної статті закріплено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із матеріалів провадження, 02 червня 2025 року у зв`язку із недотриманням позивачем ТОВ «Європейський інститут залежностей «Медичний центр «Адомед» вимог ст. 175, 177 ЦПК України суддею залишено позовну заяву без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та наданням семиденного строку для їх усунення.

Судом встановлено, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 03.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (т. 1 а.с. 54).

З огляду на приписи ст. 123, ч. 5 ст. 124 ЦПК України семиденний строк, визначений судом для усунення позивачем допущених недоліків, почав спливати 04.07.2025 та фактично закінчився 11.07.2025 року.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що строк усунення допущених у позовній заяві ТОВ «Європейський інститут залежностей «Медичний центр» «Адомед» недоліків сплив 11.07.2025, але позивач у визначений судом строк не усунув недоліки, суддя доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський центр залежностей «Медичний центр «Адомед» (04128, м. Київ, вул. Стеценка, 19) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг позивачу.

Керуючись ст. 4, 123, 124, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський центр залежностей «Медичний центр «Адомед» (04128, м. Київ, вул. Стеценка, 19) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова