Справа № 700/676/25
Провадження № 2/700/375/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Вдовиченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/676/25 провадження №2/700/375/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 3,58 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 заповітне розпорядження за життя не зробила. Про наявність спадкового майна позивач дізнався у 2023 році. До моменту смерті спадкодавця позивач постійно проживав з нею, інших спадкоємців - що мають право на обов`язкову частку в спадку немає.

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, нотаріусом було звернуто увагу на необхідність доведення між ним та спадкодавцем родинних відносин. За таких обставин він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить встановити, що він є правнуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги та просили позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2002 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 3,58 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Федюківської сільської ради, згідно державного акту серії ЧР №046806. ОСОБА_2 за життя заповіту не залишила.

03.12.2024 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу №1097/02-31 від 03.12.2024 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів на спадкове майно. Крім того, нотаріусом було звернуто увагу на необхідність доведення між ним та спадкодавцем родинних відносин.

Той факт, що позивач є правнуком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 24.06.2023 року, де у графі батько записано « ОСОБА_3 ».

Згідно запису акта про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №36 від 04.07.1936 року у графі мати записано - ОСОБА_4 . Дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) змінено на ОСОБА_7 внаслідок укладення шлюбу 05.02.1933 року.

Згідно архівної копії з Державного архіву Черкаської області вбачається, що в архівній метричній книзі за 1912 рік міститься запис про народження в селі Федюківка «Марії» та вказано матір - ОСОБА_8 .

В судовому засіданні свідокОСОБА_9 підтвердив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є правнуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні свідокОСОБА_10 також підтвердила, що знала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вона дійсно була прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права позивача на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном, тому вимога позивача щодо встановлення родинних відносин підлягає задоволенню.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п.1, 2 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградської сільської ради №473 від 18.06.2025 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з правнуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вели спільно господарство, позивач поховав прабабу за власний рахунок, вступив в управління спадковим майном.

Згідно інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контори від 12.08.2025 року №1103/01-16 вбачається, що інформація про спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Лисянській державній нотаріальній конторі відсутня.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може оформити у нотаріуса право власності на земельну частку (пай)з причин відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення, суд також враховує визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-526,529, 534, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200, 206, 263-264, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3,58 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Федюківської сільської ради, згідно державного акту серії ЧР№046806, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 11.09.2025.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області місцезнаходження: вул.Центральна, 46а с.Виноград Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 34207683.

Суддя Наталія БЕСАРАБ