Провадження № 2-о/727/357/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі

головуючого судді Слободян Г.М.

присяжних Фортуна Я.Г., Харитон І.А.

за участі секретаря судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Виконавчий комітет Чернівецької міської ради в особі органу опіки і піклування (Центральна площа, 1, м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 36068147) про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про визнання особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Вказує на те, що він, ОСОБА_1 , є батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що його син ОСОБА_2 , хворіє на помірну білково-енергетичну недостатність, дитячий церебральний параліч та нейросенсорною втратою слуху, двосторонньою, у зв?язку з чим в останнього прогресує захворювання через яке він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи N? 4/25/1219/В та команди та рекомендаціями, які є частиною ІПР особи з інвалідністю. Вказує на те, що його син ОСОБА_2 визнаний інвалідом І (першої) групи підгрупи А, безтерміново. Посилається на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та самостійно себе обслуговувати.

З метою підтвердження викладених вище обставин, а саме щодо здоров`я ОСОБА_2 , просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, із викладом наступних питань: Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), психічним захворюванням? Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 скерував до суду заяву про розгляд справи за його відстуності. Заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує повністю та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності; щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95,141, 258, 259, 264, 265, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 727/10678/25 судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), психічним захворюванням?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження: 58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаера Еріха, 2); попередивши експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам під час проведення експертизи, витребувати з Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. вул. Кольбенгаера Еріха, 2) оригінали наявної медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У розпорядження експертів надати цивільну справу 727/10678/25 в одному томі.

Провадження у справі зупинити до находження висновків експерта в суд

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні Фортуна Я.Г.

Харитон І.А.