Справа № 643/4002/25
Провадження № 2/643/2857/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,

представника відповідача - Бірюк І.В.,

представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрації речових прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Холодова Л.Ю. звернулась до Салтівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію права власності публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» () на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстровано на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29706879 від 23.05.2016 12:21:15, приватний нотаріус Куксова Марія Сергіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ на підставі рішення суду, серія та номер 643/2206/14-ц виданий 15.10.2014, видавник Московський районний суд м. Харків.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 27.03.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова. Набрання чинності зазначеним Законом України відбулося 25 квітня 2025 року.

04 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Л.В. подала письмові пояснення з приводу позовних вимог, в яких просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

10 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача Бірюк І.В. подала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

28 квітня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» представник позивача адвокат Холодов Л.Ю. подав заяву з проханням провести підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, закрити підготовче засідання, а справу призначити до судового розгляду.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 26.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, подали заяву з проханням провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи Фонду гарантування вкладу Музичук Л.В. проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова М.С. та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, пояснення з приводу позовних вимог не надали.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 91, 93, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя - О.О. Олійник