Справа № 390/1617/25
Провадження № 2/390/837/25
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

"09" вересня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Батюка Антона Геннадійовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Батюка А.Г. до суду надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.1, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Батюка А.Г. та проводити розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за його участю.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Батюка Антона Геннадійовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Батюка Антона Геннадійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю останнього.

Копію ухвали направити заявнику до відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко