Справа № 390/1662/25
Провадження № 2/390/846/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

за участю секретаря Стенякіній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2011 Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 8. Обґрунтовуючи позовну заяву зазначає, що протягом останнього часу стосунки між сторонами погіршилися через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства. На цей час сторони проживають окремо. Позивач вказує, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам. На підставі викладеного, просить розірвати шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

До суду сторони не викликались.

Від відповідача до суду надійшла заява, в якій зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2011, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб має формальний характер.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася та відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03.09.2011 Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 8, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя І.А. Бойко