Справа 688/3718/25
№ 2/688/1557/25
Рішення

Іменем України

09 вересня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

12.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2017, який зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1042. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначив, що починаючи з червня 2023 року ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання однією сім`єю припинено повністю. До цього починаючи з кінця лютого 2022 року, за спільним рішенням сторін, відповідачка разом з дитиною ОСОБА_4 , виїхала за межі України у зв`язку з повномасштабним вторгненням. Враховуючи всі обставини, між сторонами сформувались різні погляди на життя та, за відсутності взаєморозуміння, сторони втратили почуття один до одного, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Між сторонами відсутні спори щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2019 року народження. Батьки врегульовали всі питання шляхом укладення Договору про визначення місця проживання дитини, про сплату аліментів та участь батька у вихованні дитини. Вказаний договір 27.12.2024 посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кащуком В.О., зареєстрований у реєстрі за №1622. Спори щодо поділу спільного сумісного майна також відсутні. За наведених обставин, просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позові, просив їх задовольнити, розірвавши укладений між ними шлюб, судові витрати покласти на нього.

Позиція відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала, просила суд шлюб розірвати.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12.08.2025 позивач звернувся до суду з цим позовом.

12.08.2025 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки, відкрив спрощене позовне провадження, справу призначив до розгляду на 09.09.2025

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Суд встановив, що 15.07.2017 сторони уклали шлюб, який зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1042, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження.

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що спільне господарство з відповідачкою не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе.

Застосовані норми права.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ).

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивач просив судові витрати покласти на нього.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 15.07.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1042 розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 09.09.2025.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК