ЄУН № 337/2640/25
Провадження № 2/337/2226/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

представника відповідача Зеленої Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором №4166579 від 11.11.2020 у розмірі 20 557,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2025, цивільну справу за вищезазначеним позовом передано до Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 15.07.2025, цивільну справу за вищезазначеним позовом передано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду.

Ухвалою судді від 01.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Від представника позивача ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання про витребувати доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) наступну інформацію:

- чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період 11.11.2020 р.

Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 09.10.2025 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр