Справа № 302/1002/25
Провадження № 2/302/414/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2025 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., за участі секретаря судового засідання Куруц В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми,
Рішенням Міжгірського районного суду від 07.10.2020 у справа № 302/863/20 ухвалено за період до 08.09.2020 стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТзОВ "Галицька торгова компанія" три відсотки річних на суму 8938,91 грн., інфляційні втрати на суму 73146,34 грн, всього 82085 (вісімдесят дві тисячі вісімдесят п`ять) грн 25 коп, за прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.09.2022, з відповідача на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» стягнуто: за прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди заподіяної злочином, за період з вересня 2020 по березень 2022, три відсотки річних на суму 2111,00 грн, інфляційні втрати на суму 7697,26 грн, всього 9808,26 грн; за прострочення зобов`язання за вироком суду з виплати процесуальних витрат у виді витрат на правову допомогу, за період з липня 2014 по квітень 2022, три відсотки річних на суму 702,00 грн, інфляційні втрати на суму 5721,39 грн, всього 6423,39 грн, а також судовий збір у сумі 992,40 грн.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатсткої області від 05.03.2024 з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» стягнуто: 10 059,75 грн (десять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 75коп.) індексу інфляції та 2375,02 грн (дві тисячі триста сімдесят п`ять гривень 02 коп.) три проценти річних від простроченої суми за період з 14.04.2022 по 29.01.2024.

Грошове зобов`язання згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.11.2013 на суму 44048,88 грн відповідачем так і не виконано, а тому позивач просить за ст. 11, ч. 1, 2 ст. 509, ч. 2 ст. 625 ЦК України стягнути на його користь з відповідача 8 833,64 грн індексу інфляції за період з 14.04.2022 та 1 958,67 грн три проценти річних від простроченої суми, а всього 10792,31 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2025 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте ним подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача та просив задоволити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Повно та всебічно розглянувши надані позивачем документи та матеріали на обґрунтування заявлених ним вимог, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.11.2013 з відповідача стягнуто на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» матеріальну шкоду, заподіяну підприємству працівником під час виконання своїх трудових обов`язків у сумі 43612,75 грн, а також судові витрати у виді судового збору в сумі 436,13 грн. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.10.2020, за період до 08.09.2020, з відповідача на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» стягнуто три відсотки річних на суму 8938,91 грн, інфляційні втрати на суму 73146,34 грн, всього 82085, 25 грн, за прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди заподіяної злочином. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.09.2022, з відповідача на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» стягнуто: за прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди заподіяної злочином, за період з вересня 2020 по березень 2022, три відсотки річних на суму 2111,00 грн, інфляційні втрати на суму 7697,26 грн, всього 9808,26 грн; за прострочення зобов`язання за вироком суду з виплати процесуальних витрат у виді витрат на правову допомогу, за період з липня 2014 по квітень 2022, три відсотки річних на суму 702,00 грн, інфляційні втрати на суму 5721,39 грн, всього 6423,39 грн, а також судовий збір у сумі 992,40 грн. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.03.2024, за період 14.04.2022 по 29.01.2024 , з відповідача на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» стягнуто три відсотки річних на суму 2375,02 грн, інфляційні втрати на суму 10059,75 грн, за прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди заподіяної злочином

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.06.2014 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України та йому призначено покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади два роки. Відмовлено ТзОВ «Галицька торгова компанія» у задоволенні позову до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. Як вбачається з мотивувальної частини вироку суду, ОСОБА_1 , працюючи завідувачем складу №1 у ТзОВ «Галицька Торгова компанія» в смт Міжгір`я Закарпатської області в період з 16.03.2009 по 25.02.2013 допустив привласнення і розтрату продовольчих товарів на суму 87645,58 грн, заподіявши цьому підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (частина 6 статті 82 ЦПК України).

Грошове зобов`язання згідно рішення суду від 25.11.2013 на суму 44048,88 грн, та згідно вироку суду від 03.06.2014 відповідачем не виконано.

Позивач просить стягнути на його користь інфляційні втрати та три проценти річних за період з 14.04.2022 та, як випливає зі змісут позову - по день подання позовної заяви. Згідно розрахунку позивача за прострочення зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 з виплати матеріальної шкоди заподіяної злочином, загальна сума 3 % річних за період з 29.01.2024 по 22.07.2025 складає 1958,67 грн; індекс інфляції за період грудень 2023 року по червень 2025 року складає 8 833,52 грн, тобто розрахунок інфляційних втрат позивач здійснив за період з грудня 2023 по червень 2025.

Суд враховує, що інфляційні втрати та 3% річних за невиконане відповідачем грошове зобов`язання судовими рішеннями стягнуті за період до 29.01.2024.

Сукупний показник індексу інфляції за період з лютого 2023 року по липень 2024 року становить (100,30 : 100) x (100,50 : 100) x (100,20 : 100) x (100,60 : 100) x (102,20 : 100) x (100,00 : 100) x (100,60 : 100) x (101,50 : 100) x (101,80 : 100) x (101,90 : 100) x (101,40 : 100) x (101,20 : 100) x (100,80 : 100) x (101,50 : 100) x (100,70 : 100) x (101,30 : 100) x (100,80 : 100) x (99,80 : 100) = 1,18507165. Розмір інфляційних втрат за період з лютого 2023 року по липень 2024 року становить 8 152,20 грн (44 048,88 x 1,18507165).

Суд здійснив розрахунок розміру 3% річних за період з 29.01.2024 по 22.07.2025.

Період з 29.01.2024 до 31.12.2024 складає 338 днів, а 3 % річних за вказаний період становить 1 220,37 грн (44 048,88 x 3 % x 338 : 366 : 100). Період з 01.01.2025 до 22.07.2025 складає 203 дні, а 3 % річних за цей період становить 734,95 грн (44 048,88 x 3 % x 203 : 365 : 100).

Відтак розмір 3 % річних за період з 29.01.2024 по 22.07.2025 становить 1 955,32 грн.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Частиною другою статті 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

На підставі наведеного суд висновує, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання з відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди, внаслідок чого допускається порушення прав позивача, яке підлягає судовому захисту. Відтак позов належить задовольнити частково й стягнути з відповідача на користь позивача 8 152,20 грн інфляційних втрат та 1 955,32 три проценти річних від простроченої суми за період з 29.01.2024 по 22.07.2025. В іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, позаяк позов поданий у справі про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн,.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 76-82, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» (юридична адреса: вул. Торгова 6, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківської області): 8 152,20 грн (вісім тисяч сто п`ятдесят дві гривні 20 коп.) інфляційних втрат та 1 955,32 грн (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 32 коп.) три проценти річних від простроченої суми за період з 29.01.2024 по 22.07.2025.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 11.09.2025.

Головуючий суддя О. І. Повідайчик