Провадження № 2-о/337/115/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

присяжних Кісенко О.О., Клименко І.О.

за участю секретаря Огурцової О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Козарик Н.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

28.03.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить оголосити сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Спірне, Бахмутського району, Донецької області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у вересні 2022 року ОСОБА_1 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 та наказом від 17.09.2022 року призначений на посаду командира бойової машини у складі військової частини НОМЕР_1 . Він проходив службу молодшим сержантом, що підтверджується наказами по особовому складу та довідками командування. 7 жовтня 2022 року, виконуючи бойове завдання поблизу селища Спірне Донецької області, у складі механізованого батальйону, під час бою із застосуванням танків, БМП та ворожої піхоти він зник безвісти.

Після цього сім`я отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 спочатку про загибель сина, а згодом інше повідомлення, в якому вказувалося, що він зник безвісти 07.10.2022 року при виконанні бойового завдання. За заявою батька відкрито кримінальне провадження за фактом зникнення. Проведене службове розслідування підтвердило, що під час інтенсивних бойових дій ОСОБА_3 зник із поля зору побратимів, і через щільний артилерійський вогонь та контроль противника над територією провести пошукові заходи було неможливо. У свідченнях військовослужбовців, які перебували поруч, зазначено, що після бою його місцезнаходження не було встановлено.

З червня 2023 року ОСОБА_1 внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, про що є відповідний витяг. Враховуючи, що з часу зникнення минуло понад два роки, відсутні будь-які підтвердження його життя або перебування в полоні, а також те, що його тіло не знайдено та не поховано, заявниця наполягає на необхідності оголошення його померлим.

Це потрібно для реєстрації смерті, зняття з реєстрації місця проживання, оформлення спадкових прав та соціальних гарантій, у тому числі одноразової грошової допомоги. У зв`язку з цим заявниця просить суд оголосити громадянина України ОСОБА_1 , 1974 року народження, померлим з ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Спірне Донецької області під час виконання бойових завдань щодо захисту Батьківщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд її задовольнити, пояснила, що син загинув під час бойових дій.

Представник заявника адвокат Козарик Н.А. заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав, пояснив, що спілкувався із товаришами сина по службі, які були разом з ним на бойовому завданні. ОСОБА_4 підтвердив, що бачив тіло загиблого ОСОБА_1 , проте вони не змогли забрати тіло через бойові дії.

Представник заінтересованої особи Міністерства Оборони України Застеба А.В. надала суду письмові пояснення, в яких звертає увагу суд на те, що із заяви видно, що існує спір про право, що перешкоджає розгляду заяви у порядку окремого провадження. Просить суд врахувати положення ст. 46 ЦК України щодо необхідності спливу двох років з дня закінчення воєнних дій. Просила суд розглядати справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Фетісов В.С. просив суд проводити судове засідання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань від нього до суду не надходило.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

03.04.2025 року суддя відкрив окреме провадження у справі.

08.05.2025 року суд залучив до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , військову частину НОМЕР_1 , витребував від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про наявність актових записів про дружину чи дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд встановив, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 01.03.1977 року, копією паспорта ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ), копія паспорта ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ), копія посвідчення УБД ОСОБА_1 (серія НОМЕР_5 ).

ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 молодшим сержантом, на посаді командира бойової машини-командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону в період з 22.09.2022 року по 07.10.2022 року, що підтверджується наказом №266 від 22.09.2022 року, яким його зараховано до списків особового складу.

07 жовтня 2022 року згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2022 № 483 молодший сержант ОСОБА_1 перебував на бойових позиціях поблизу населеного пункту Спірне, Донецької області. Під час бою із застосуванням танків, БМП та ворожої піхоти з боку окупаційних підрозділів Російської Федерації ОСОБА_1 зник безвісти. У зв`язку з активними бойовими діями його знайти не вдалося, що підтверджується копією витягу з журналу ведення бойових дій НОМЕР_6 механізованого батальйону, довідки командира ВЧ НОМЕР_1 №1431 від 05.04.2023.

25.10.2022 року на ім`я ОСОБА_2 , батька ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло сповіщення сім`ї №63/2022, яким було сповіщено про те, що ОСОБА_1 1974 року народження загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при захисті Батьківщини, виявивши стійкість та мужність поблизу н.п.Спірне, Донецької області.

26.10.2022 року відділом поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_2 про те, що його син ОСОБА_5 , є військовим та не виходить на зв`язок з 30.09.2022, порушено кримінальне провадження №0001178 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згодом, 14.02.2023 на ім`я ОСОБА_2 , батька ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло інше сповіщення сім`ї №144/2023, яким сповіщено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісті.

Згідно матеріалів службового розслідування встановлено, що «Відповідно до рапорту командира НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 від 23.02.2023 № 5223 стало відомо, що 07.10.2022 під час безпосереднього зіткнення з противником на передових позиціях в районі населеного пункту СПІРНЕ, Донецької області, під час запеклого та тривалого бою, з метою недопущення прориву противника, зник безвісти молодший сержант ОСОБА_7 , командир бойової машини-командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону.

07 жовтня 2022 року молодший сержант ОСОБА_8 згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2022 № 483 знаходився поблизу населеного пункту Спірне, Донецької області. Під час бою із застосуванням танків, БМП та ворожої піхоти з боку окупаційних підрозділів Російської Федерації молодший сержант ОСОБА_8 зник безвісти. У зв`язку з активними бойовими діями молодшого сержанта ОСОБА_9 знайти не вдалося.

Після завершення бою, евакуації поранених та загиблих було здійснено перевірку особового складу, в результаті чого встановлено відсутність молодшого солдата ОСОБА_10 , командира бойової машини-командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Сухопутних військ Збройних Сил України.

Провести додаткові пошукові заходи з метою, встановлення місцезнаходження не вбачається можливим у зв`язку із знаходженням населеного пункту Спірне, Донецької області під контролем збройних сил Російської Федерації.

Відповідно до витягу з журналу ведення бойових дій НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 № 1819: 07.10.2022 збройними формуваннями Російської Федерації розпочато бій в районі населеного пункту Спірне із застосуванням танків, БМП та ворожої піхоти.

Солдат ОСОБА_11 , перебуваючи на посаді стрілець-снайпер 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , пояснив, що в першій третині жовтня 2022 року зведена група військовослужбовців зі складу НОМЕР_6 механізованого батальйону була відправлена для виконання бойових завдань в район населеного пункту Спірне, Донецької області. 07.10.2022 ця зведена група потрапила під щільний артилерійський обстріл в районі населеного пункту Спірне, Донецької області. Під час обстрілу позицій переважаючими силами противника здійснений прорив, в результаті якого військовослужбовці 1 механізованого батальйону вимушені здійснити відхід від зайнятих позицій. В ході бою, через близькі вибухи артилерійських снарядів, молодший сержант ОСОБА_8 зник з поля зору військовослужбовців, що були поруч. Через щільний артилерійський вогонь та погодні умови, що унеможливили візуальне спостереження за ділянкою фронту, відразу здійснити пошук та з`ясувати місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_9 не було можливим. Через декілька годин, після завершення бою, евакуації поранених та загиблих, проведено перевірку особового складу, в результаті чого встановлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_9 . Повернутись до місця, де останнього разу бачили молодшого сержанта ОСОБА_9 , не вбачалося за можливе у зв`язку тим, що переважаючі сили противника відтіснили зведену групу НОМЕР_6 механізованого батальйону із попередньо зайнятих позицій в районі населеного пункту Спірне, Донецької області. Подальша доля та місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_9 невідома. Молодший сержант ОСОБА_8 знаходився в засобах індивідуального захисту та не знаходився в стані алкогольного чи токсичного сп`яніння.

Солдат ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , пояснив, що в першій третині жовтня 2022 року зведена група військовослужбовців зі складу НОМЕР_6 механізованого батальйону була відправлена для виконання бойових завдань в район населеного пункту Спірне, Донецької області. 07.10.2022 ця зведена група потрапила під щільний артилерійський обстріл в районі населеного пункту Спірне, Донецької області. Під час обстрілу позицій переважаючими силами противника здійснений прорив, в результаті якого військовослужбовці 1 механізованого батальйону вимушені здійснити відхід від зайнятих позицій. В ході бою, через близькі вибухи артилерійських снарядів, молодший сержант А.СТАРКОВ зник з поля зору військовослужбовців, що були поруч. Через щільний артилерійський вогонь та погодні умови, що унеможливили візуальне спостереження за ділянкою фронту, відразу здійснити пошук та з`ясувати місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_9 не було можливим. Через декілька годин, після завершення бою, евакуації поранених та загиблих, проведено перевірку особового складу, в результаті чого встановлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_9 . Повернутись до місця, де останнього разу бачили молодшого сержанта ОСОБА_9 , не вбачалося за можливе у зв`язку тим, що переважаючі сили противника відтіснили зведену групу 1 механізованого батальйону із попередньо зайнятих позицій в районі населеного пункту Спірне, Донецької області. Подальша доля та місцезнаходження молодшого сержанта А.СТАРКОВА невідома. Молодший сержант ОСОБА_8 знаходився в засобах індивідуального захисту та не знаходився в стані алкогольного чи токсичного сп`яніння.

Враховуючи факт суб`єктивного сприйняття зникнення молодшого сержанта ОСОБА_9 іншими військовослужбовцями, відсутність будь-яких об`єктивних даних щодо його смерті, слід прийти до висновку, що вказаного військовослужбовця необхідно вважати безвісти відсутнім, до оголошення померлим згідно рішення суду, у відповідності до частини 3 статті 46 Цивільного кодексу України....».

Статус особи зниклої безвісти військовослужбовцю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано з 22.06.2023, про що в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міститься відповідний запис, що підтверджується копією витягу з ЄДСЗБЗОО №30 від 29.06.2023.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

У постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Наказ № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Згідно Наказу № 376, с-ще Спірне Соледарської міської територіальної громади належало до території активних бойових дій у період з 06.07.2022 по 09.04.2025 року.

Суд дослідив матеріали службового розслідування за фактом зникнення безвісті ОСОБА_1 , та вважає, що вони переконливо доводять факт можливої загибелі ОСОБА_1 , оскільки було встановлено, що через близькі вибухи артилерійських снарядів, молодший сержант ОСОБА_1 зник з поля зору військовослужбовців, що були поруч. Через щільний артилерійський вогонь та погодні умови, що унеможливили візуальне спостереження за ділянкою фронту, відразу здійснити пошук та з`ясувати місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_1 не було можливим. Через декілька годин, після завершення бою, евакуації поранених та загиблих, проведено перевірку особового складу, в результаті чого встановлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 .

Ці відомості були встановлені в тому числі на підставі показань свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , які підтвердили факт ймовірної загибелі ОСОБА_1 .

Щодо посилання представника Міністерства Оборони України щодо застосування положень статті 46 ЦК України, то суд виходить із того, що з моменту події 07.10.2022 року дня вірогідної смерті ОСОБА_1 на момент розгляду справи судом пройшло більше шести місяців.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши встановлені в цій справі обставини, враховуючи мету звернення заявниці з цією заявою, яка полягає в реалізації права на здійснення державної реєстрації смерті її сина, від якої залежить вирішення соціально-побутових питань, зокрема, отримання пільг як члену родини загиблого та вчинення інших дій, пов`язаних із оформленням встановлених законодавством пільг та гарантій соціального захисту, суд дійшов висновку, що наявні у цій справі докази та встановлені обставини дають підстави вважати з достатньою вірогідністю загибель ОСОБА_1 під час ведення бойових ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Спірне, Бахмутського району, Донецької області, а відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_1 померлим необхідно проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 07.10.2022 року, оскільки ця подія є наслідком воєнних дій.

Крім того, суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Спірне Донецької області,під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Суддя: А.М. Котляр

Присяжні: О.О. Кісенко

І.О. Клименко