Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/976/25
Провадження № 2/292/601/25
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" про розірвання договору оренди землі, В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ТОВ "САТ-АГРО", в якому просить розірвати договір оренди землі від 16.03.2021, укладений між ним та відповідачем, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0149 площею 3,3369 га та стягнути з відповідача на його користь всі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

08.09.2025 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мухи М.С. про повернення позовної заяви на доопрацювання, а також про повернення судового збору. Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу та роз"яснити йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 5 від 03.09.2025.

При таких обставинах вважаю повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заявуОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" про розірвання договору оренди землі повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мухи Миколи Сергійовича про повернення судового збору задовольнити. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 5 від 03.09.2025 (отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смт Пулини/22030101, рахунок отримувача: UA0006775; код отримувача: 37976485, надавач платіжних послуг отримувача: 899998 Казначейство України, призначення платежу: 101;:22030101; позовна заява про розірвання договору оренди земельної ділянки, ОСОБА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Рябенька