Провадження №2-во/752/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши без повідомлення учасників справи за заявою представника позивача адвоката Золотопупа Сергія Васильовича питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.12.2024 по справі №752/16114/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науки 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася справа №752/16114/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науки 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат.

Перевіривши матеріали справи, суд, без повідомлення учасників справи за заявою представника позивача, вирішив виправити описку у рішенні суду від 24.12.2024, виходячи з наступного.

24.12.2024 судом було ухвалено рішення по справі №752/16114/24, згідно з яким задоволено позовну заяву та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.01.2021 по 31.05.2024 у розмірі 29483 (двадцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн 14 коп. (яка складається з 25134 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять чотири) грн 68 коп. заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території, з 209 (двісті дев`ять) грн 12 коп. втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку та з 1139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн 35 коп. 3% річних), судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5371 (п`ять тисяч триста сімдесят одна) грн 12 коп.

Від представника позивача адвоката Золотопупа Ю.М. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки невірно зазначено розмір втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку.

Отже, у описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначеного рішення суду допущена описка, а саме: не вірно зазначено розмір втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку - «209,12 грн», замість вірного «3209,12 грн».

Як вбачається з матеріалів справи №752/16114/24, сума втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку, нарахованої на суму заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території, становить 3209,12 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи, що описка в рішенні суду від 24.12.2024 допущена помилково, суд вважає, що на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Золотопупа Сергія Васильовича про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2024 по справі №752/16114/24 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 24.12.2024 по справі №752/16114/24, вказавши у мотивувальній, описовій та резолютивній частинах рішення розмір втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку наступним у сумі: «3209,12 грн» та «3209 (три тисячі двісті дев`ять) грн 12 коп.», відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 01.09.2025.

Суддя О. Б. Кокошко