СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/825/25
Провадження №2-о/547/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за спільною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) як подружжя, яке має дітей, про розірвання шлюбу, перевіривши виконання заявниками вимог статей 184-187, 293, 315-318 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18.08.2025 спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя, яке має дітей, про розірвання шлюбу залишено без руху через не виконання заявниками вимог ст. 109 Сімейного кодексу України.

Встановлено, що заявники надали до суду примірник договору між батьками про визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні і забезпеченні від 05.08.2025, який:

- не посвідчено нотаріально;

- не містить визначення участі іншого з батьків у забезпеченні умов життя дитини і умови здійснення права на особисте виховання дитини.

Зміст умов договору від 05.08.2025 є позбавленим конкретики і загалом перелічує (повторює) очевидні засади і гарантії правового регулювання відносин між батьками і дітьми, які визначені сімейним законодавством України. За своїм змістом договір лише чітко визначає місце проживання дитини заявників.

Заявникам надано строк для письмового усунення недоліків заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху; роз`яснено, що у випадку невиконання заявниками вимог, визначених ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, ст. 109 Сімейного кодексу України у наданий строк, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

На час постановлення цієї ухвали недоліки заяви, на які вказано в ухвалі судді від 18.08.2025, не усунуто; клопотання про продовження процесуального строку не подано.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак заява вважається неподаною і повертається заявникам через не усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-3, 10, 12, 13, 19, 23, 27, 30, 133, 175-177, 184-187, 258-261, 294, 351-355 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як подружжя, яке має дітей, про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути заявникам ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_3 право подати до суду клопотання про повернення сплаченого нею судового збору 605,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя В.Ф.Харченко