Справа № 397/181/25
Провадження № 2/206/1306/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

секретар судового засідання Худайкулова А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу надійшла для розгляду до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2025 року.

У прохальній частині позову, представник просить суд: - стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 160000,00 грн., вартість послуг експерта у розмірі 1350,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача до суду не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у підготовчі судове засідання, призначені на 30.04.2025, 28.05.2025, 12.08.2025, 11.09.2025 не з`явився. Повідомлений про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою. Причини неявки суду невідомі. В матеріалах справи міститься конверт, повернутий поштою з адреси відповідача з відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою». Також суд завчасно (02.05.2025 та 12.08.2025 року) повідомляв відповідача, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України». Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

У зв`язку із чим, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позов ною Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков