Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6689/24
Провадження № 2/644/222/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

установив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

На обґрунтування позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з кімнати у будинку готельного типу за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за законом або заповітом не має. Протягом строку в шість місяців на прийняття спадщини він від пережитого стресу через втрату матері, постійними обстрілами міст Харків, не помітив, що сплив термін дії його паспорту, що створило перешкоди в поданні заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Зазначає, що через війну у нього погіршилось матеріальне становище, що завадило йому звернутись до Державної міграційної служби для оформлення паспорту. Коли з`явились відповідні кошти, він оформив паспорт. В позовній заяві також зазначено, що позивач був впевнений, що зможе подати заяву про прийняття спадщини після закінчення воєнного стану, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів від 28.02.2022 № 164, в якій встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови у прийнятті зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяця. Вважає, що зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини та подання відповідної заяви є поважними, які пов`язані з об`єктивними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовною вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24 жовтня 2024 року задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості відповідача замість Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради належного відповідача - Харківська міська рада. Замінено у справі 644/6689/24 відповідача - Адміністрацію Індустріального району Харківської міської ради на належного відповідача- Харківська міська рада.

16 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - Харківської міської ради Громова О.В., який діє на підставі довіреності, надійшов відзив на позовну заяву/пояснення, в якому зазначено, що сплив терміну дії паспорту та відсутність коштів не є причиною пов`язаною з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. З підстав, викладених у відзиві просять відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі(а.с.93-96).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24 жовтня 2024 року витребувано у приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бондаренко Ганни Юріївни копію спадкової справи № 43/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова суду від 24 жовтня 2024 року про витребування доказів, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бондаренко Г.Ю. надано копію спадкової справи № 43/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 70-90).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду 05.02.2025 від позивача надійшла заява, в якій він просить судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 105).

Відповідач Харківська міська рада правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки в електронний кабінет відповідача, які згідно довідки про доставку електронного документу, були доставлені. Про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань тощо до суду від відповідача не надходило.

Відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та сайті Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 9671 та Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 від 04.09.2023 (а.с. 72).

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 квітня 1985 року відділом РАЦС Фрунзенського райвиконкому м.Харкова (а.с. 10) та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 01.08.2024 (а.с. 83-84).

Спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності належала кімната у будинку готельного типу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.

01.08.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бондаренко Г.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 (а.с. 71).

Згідно постанови №164/02-31 від 01.08.2024, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бондаренко Г.Ю. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 звернувся вже після спливу строку прийняття спадщини, постійно не проживав із спадкоємцем на день її смерті, не є малолітнім, неповнолітнім, недієздатною особою, а також особою, цивільна дієздатність якої обмежена, ним було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с. 90)

Крім того, в постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії, нотаріусом вказано, що згідно з матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 .

Отже, інших осіб, які мають право отримання спадщини судом не встановлено.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і триває на даний час.

Із наданих суду доказів вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері.

На обґрунтування причин поважності пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що після смерті його матері у нього закінчився строк дії паспорту громадянина України. Через постійні обстріли м.Харкова, відсутність роботи, він не мав фінансової можливості отримати паспорт. У зв`язку з чим він був позбавлений можливості звернутись протягом встановленого законом строку до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері.

Введення Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану на території України, що є загальновідомою обставиною, слід розцінювати як об`єктивні перешкоди, що унеможливлювали здійснення позивачем передбачених законом дій щодо спадщини, яка відкрилася після смерті його матері.

Наявність зазначених позивачем обставин свідчить про те, що у ОСОБА_1 були поважні причини, пов`язані з істотними труднощами на вчинення дій щодо вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України суд вбачає наявність підстав для задоволення позову.

Вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини судом визнано поважними, а відтак необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини з метою захисту невизнаних спадкових прав позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) до Харківської міської ради (місце знаходження: майдан Конституції, 7, м.Харків, 61003) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк - один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 11.09.2025.

Суддя В.О. Попова