Номер провадження 2/387/332/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Пінг-понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 21.03.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №103500275 у електронній формі. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 5000 гривень, строком на 15 днів зі сплатою комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом. 23.06.2021 між первісним кредитором та ТОВ "Діджи Фінанс" було укладено договір факторингу №0ЗТ, відповідно до умов якого відступлено право вимоги за кредитним договором №103500275 від 21.03.2021 на користь ТОВ "Діджи Фінанс". ТОВ "Діджи Фінанс" набуло права вимоги до відповідача. 24.01.2022 між ТОВ "Діджи Фінанс" та ТОВ "ФК "Пінг-понг" укладено договір факторингу №1/15 у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Пінг-понг" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №103500275 від 21.03.2021. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків та комісії, тому має заборгованість перед позивачем на загальну суму 22250 грн, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, надав до суду заяву про зміну назви позивача із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Пінг-понг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СОЛВЕНТІС".

Відповідач в судове засідання не з`явився. Судом здійснювались виклики відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки з матеріалами справи. Поштове відправлення повернуте до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Враховуючи зазначене, у зв`язку зі зміною найменування юридичної особи заяву про зміну найменування позивача слід задовольнити та замінити у даній справі найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс».

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 55, 90, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Вважати належним позивачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» замість раніше залученого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» у зв`язку зі зміною назви.

Відкласти розгляд справи на 14 жовтня 2025 року о 09 годині 15 хвилин із повідомленням сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу судовими повістками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.