Провадження № 2-о/727/358/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Байцар І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родин-них відносин,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернів-ці із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що її мати, ОСОБА_2 , є особою похилого віку, а тому вирішила подарувати заявниці свій будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим заявниця з матір`ю звернулись до приватного нотаріуса для укладення договору дарування. Разом з цим, як в подальшому було роз`яснено нотаріусом, у документах сторін присутні розбіжності у написанні прі-звища та імені матері заявниці.

У зв`язку з викладеним, з метою подальшої реалізації сторонами їхніх майнових прав, заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, наведені у заяві та просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Представник заінтересованої особи, адвокат Байцар І.Б., в судовому засіданні підтвердив обставини, наведені у заяві та просив задовольнити заявлені вимоги.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами сторін, підтвердили ту обставину, що заявниця дійсно є донькою ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне зна-чення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимо-ги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 1938 року народження, од-ружились 04.08.1957 року, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реє-страцію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується зміна прізвища заявницею з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ук-лали шлюб 27.04.1990 року, після чого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особа-ми.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт без-посередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родин-них відносин між заявницею та її матір`ю має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на користування пільгами, передбаченими ст.ст. 174.6 та 174.2.1 Податкового кодексу України.

Таким чином, на підставі наведених доказів, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, зокрема що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ухвалив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апе-ляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівець-кого апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня от-римання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.