Єдиний унікальний номер 341/2444/24
Номер провадження 2/341/193/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

- головуючого судді - Гаполяка Т.В.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ворох З.Д.;

- позивача - ОСОБА_1 ;

- відповідача - ОСОБА_2 ;

- його представника - адвоката Раврика І.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,-

встановив:

Представник адвокат Пащук А.І. звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з вищезазначеним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

-37 351 гривню 81 копійку майнової шкоди;

-50 000 гривень моральної шкоди;

-7 000 гривень за проведення експертизи.

Вирішити питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування позову покликається на те, що внаслідок ДТП з участю керованого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобілів, що сталась з вини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 завдано майнової шкоди на суму 67 351 гривню 81 копійку з яких ОСОБА_2 відшкодовано 30 000 гривень. Протиправними діями ОСОБА_2 ОСОБА_1 також завдано моральної шкоди. ОСОБА_1 понесено витрати за проведення експертизи.

До суду від сторін поступила заява, якою сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду, умови якої викладені в письмовій формі.

За умовами мирової угоди:

1.Сторони узгодили, що розмір матеріальної шкоди становить 62000 гривень, з яких ОСОБА_2 відшкодував ОСОБА_1 30 000 гривень;

2.Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу ОСОБА_1 половину вартості експертизи, що становить 3 500 гривень.

3.Відповідач ОСОБА_2 разом в сумі має відшкодувати позивачу- ОСОБА_1 : 32000 гривень (розмір матеріальної шкоди)+ 3 500 гривень (половину вартості витрат на проведення експертизу) = 35 500 гривень;

4. ОСОБА_2 відшодовує 35 500 гривень рівними частинами на протязі 5 місяців до 25 числа кожного місяця по 7 100 гривень;

5. ОСОБА_2 оплачує кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» (ІПН/ЄДРПОУ ).

6. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди.

У випадку прострочення ОСОБА_2 на місяць часу місячного платежу відповідно до пункту 5 мирової угоди по відношенню ОСОБА_1 ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, де боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , а стягувачем- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що проживає за адресою:, АДРЕСА_2

Після повернення всієї суми коштів ОСОБА_1 , остання приймає дані кошти та запевняє, що не має жодних матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_2 , і в майбутньому такі претензії не виникнуть.

У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди ми, Сторони у справі, вважаємо спір врегульованим. Підтверджуємо відсутність будь-яких претензій один до одного, в тому числі і щодо судових витрат понесених кожним з розглядом Галицьким районним судом Івано-Франківської області по справі №341/2444/24, а також те, що між нами не залишилось неврегульованих питань.

Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладання, а також те, що мирова угода укладена добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

Сторони свідчать, що:

- вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

- в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

- мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

- сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

- укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

- волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

- умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

- мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

- у тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

- питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , його представник адвокат Раврик І.Д. просили затвердити судом укладену ними мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та заяви про затвердження мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень частини1, 2 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши, що укладення мирової угоди між сторонами не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд приходить до переконання що подана заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із тексту заяви про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами, фактом роз`яснення судом наслідків затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, твердженням сторін у судовому засіданні сторони зазначають, що їм відомі і зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до положень частини 5 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

А тому, слід затвердити мирову угоду з урахуванням встановлених обставин справи та закрити провадження у справі.

Керуючись статтею 255 ЦПК України, суд,-

постановив:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди і з урахуванням встановлених обставин справи затвердити наступні умови такої:

7.Сторони узгодили, що розмір матеріальної шкоди становить 62000 гривень, з яких ОСОБА_2 відшкодував ОСОБА_1 30 000 гривень;

8.Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу ОСОБА_1 половину вартості експертизи, що становить 3 500 гривень.

9.Відповідач ОСОБА_2 разом в сумі має відшкодувати позивачу- ОСОБА_1 : 32000 гривень (розмір матеріальної шкоди)+ 3 500 гривень (половину вартості витрат на проведення експертизу) = 35 500 гривень;

10. ОСОБА_2 відшодовує 35 500 гривень рівними частинами на протязі 5 місяців до 25 числа кожного місяця по 7 100 гривень;

11. ОСОБА_2 оплачує кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» (ІПН/ЄДРПОУ ).

12. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди.

У випадку прострочення ОСОБА_2 на місяць часу місячного платежу відповідно до пункту 5 мирової угоди по відношенню ОСОБА_1 ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, де боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , а стягувачем- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що проживає за адресою:, АДРЕСА_2

Після повернення всієї суми коштів ОСОБА_1 , остання приймає дані кошти та запевняє, що не має жодних матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_2 , і в майбутньому такі претензії не виникнуть.

У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди Сторони у справі, вважають спір врегульованим. Підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного, в тому числі і щодо судових витрат понесених кожним з розглядом Галицьким районним судом Івано-Франківської області по справі №341/2444/24, а також те, що між ними не залишилось неврегульованих питань.

Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладання, а також те, що мирова угода укладена добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

Сторони свідчать, що:

- вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

- в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

- мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

- сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

- укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

- волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

- умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

- мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

- у тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

- питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

СуддяТарас ГАПОЛЯК