Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/155/25
Справа № 279/3334/19
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі судді Волкової Н.Я., присяжних Назарчука В.М., Стретович Т.М., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення по цивільній справі №279/3334/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та продовження опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2019 року по справі №279/3334/19, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Заявник клопотання підтримала, подавши письмову заяву. Адвокат Опанасенко К.Я. Халімончук Р.М. проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечив. Представником заінтересованої особи заперечень щодо заяви не подано. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2019 року по справі №279/3334/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили, рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2019 року, строк дії рішення двічі було продовжено на два роки. При поданні заяви дотримано строки, передбачені ст.300 ч.7 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.300 ч.8 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 26 червня 2019 року ОСОБА_2 встановлено першу "А" групу інвалідності з 22.06.2019 року (захворювання пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС, інвалід з дитинства) безстроково, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААБ №537464. Згідно довідки до акту МСЕК серія 12ААБ №547412 від 18.02.2020 року, діагноз не змінився. Оскільки діагноз ОСОБА_2 не змінився, їй встановлено першу "А" групу інвалідності безстроково та вона потребує постійного стороннього догляду, має вроджену ваду головного мозку, що підтверджено відповідним заключенням та висновком, суд приходить до переконання, що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки. Враховуючи вищевказане, клопотання є обгрунтованим, тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2019 року у справі №279/3334/19 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.04.2001 р..

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Шевченка,8, .

Суддя Волкова Н.Я.

Присяжні Назарчук В.М.

Стретович Т.М.