Справа № 438/1113/25
Провадження 2-о/438/72/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

представник заявника ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Бориславі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, в якій просить встановити факти, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чижки Старосамбірського району Львівської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чижки Старосамбірського помер батько заявниці - ОСОБА_2 . Проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, село Чижки.

За вказаною адресою разом із своїм батьком проживала за заявниця ОСОБА_1 .

Після смерті батька заявника - ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна частка (пай), розміром 1,67 га, яка знаходиться в с. Чижки Старосамбірського району Львівської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 053235, виданого як члену колективного сільськогосподарського підприємства ААГ «Зоря» в с.Чижки Старосамбірського району Львівської області на підставі рішення Старосамбірської районної державної адміністрації №156 від 30 травня 1996 року.

За життя батько заявника ОСОБА_2 на| згадане спадкове майно заповіту не залишив.

Заявник ОСОБА_1 , фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78608951 від 04.10.2024 року зареєстровано спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 73078390, місце заведення: Львівська область, Симбірський район, Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області, спадкодавець: ОСОБА_2 .

Згідно листа завідувача Симбірською державною нотаріальною конторою Львівської області В.Поливка №1125/02-14 від 09.06.2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька заявниці було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та, померлим батьком - ОСОБА_2 , оскільки у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про' народження № 7, сформованому 04.10.2024 року Поливка В.І., державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори, невірно вказано відомості про дитину, а саме власне ім`я ОСОБА_3 , а згідно паспортних даних заявника власне ім`я ОСОБА_4 , дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно паспортних даних « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0, сформованого 04.10.2024 року ОСОБА_5 , державним нотаріусом Симбірської державної нотаріальної контори, прізвище заявника після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , а згідно паспорта - ОСОБА_7 .

Таким чином, з поданих документів неможливо безспірно встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відомостях про батька записано ОСОБА_2 , у відомостях про матір записано ОСОБА_8 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 09.07.2025 року вбачається реєстрація актового запису про народження №8, відомості про дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька: ОСОБА_2 , відомості про матір: ОСОБА_8 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 16.10.2015 року вбачається, реєстрація актового запису про шлюб №17 від 26 липня 1969 року виконавчим комітетом Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та відповідно до якого ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із Кравець: Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини: ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області 19 квітня 1985 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_1 розірвано 19 квітня 1985 року, актовий запис №51. Після ро прізвище їй - ОСОБА_7 .

Проте, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий на ім`я заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, є розбіжності в документах, що унеможливлює відносин як батька та дочки, зокрема: у свідоцтві про народження та у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано відомо ім`я ОСОБА_3 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 , а згідно паспортних даних заявника власне ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дана помилка є досить суттєвою, заявниця просить задоволити вищевказану заяву.

Ухвалою судді від 29 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, щодо вирішення вищевказаної справи не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі, проти задоволення позову не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Судом, із наданих заявником та його представником документів (доказів) на підтвердження факту родинних відносин, встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чижки Старосамбірського району Львівської області помер батько заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 10 листопада 1997 року в с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області.

ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, село Чижки.

За вказаною адресою разом із своїм батьком проживала заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №177 від 03.02.2020 року, виданою Новоміською сільською радою Старосамбірського району Львівської області.

Заявник ОСОБА_1 , фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78608951 від 04.10.2024 року зареєстровано спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 73078390, місце заведення: Львівська область, Самбірський район, Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області, спадкодавець: ОСОБА_2 .

Згідно листа завідувача Самбірською державною нотаріальною конторою Львівської області В.Поливка №1125/02-14 від 09.06.2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька заявниці було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та померлим батьком - ОСОБА_2 , оскільки у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7, сформованому 04.10.2024 року Поливка В.І., державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори, невірно вказано відомості про дитину, а саме власне ім`я ОСОБА_3 , а згідно паспортних даних заявника власне ім`я ОСОБА_4 , дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно паспортних даних « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0, сформованого 04.10.2024 року ОСОБА_5 , державним нотаріусом Симбірської державної нотаріальної контори, прізвище заявника після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , а згідно паспорта - ОСОБА_7 .

Таким чином, з поданих документів неможливо безспірно встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відомостях про батька записано ОСОБА_2 , у відомостях про матір записано ОСОБА_8 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 16.10.2015 року вбачається, реєстрація актового запису про шлюб №17 від 26 липня 1969 року виконавчим комітетом Грушатицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та відповідно до якого ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини: ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області 19 квітня 1985 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_1 розірвано 19 квітня 1985 року, актовий запис №51. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй - ОСОБА_7 .

Проте, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий на ім`я заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 підтверджується й тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відомостях про батька записаний батьком ОСОБА_2 .

Крім цього, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №1 від 09.07.2025 року вбачається реєстрація актового запису про народження №8, відомості про дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька значаться - ОСОБА_2 .

Розбіжність в написанні прізвища, ім`я та даті народження, а саме в свідоцтві про народження заявниці, на думку суду, не може свідчити про відсутність кровного споріднення між заявницею та її батьком.

Отже, наявні у справі письмові докази, показання свідків підтверджують заявлені вимоги, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , являється донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Окрім того, заінтересована особа по справі не заперечує факт, який підлягає встановленню судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факти, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чижки Старосамбірського району Львівської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: площа Ринок,1, м. Добромиль, Самбірський район, Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України 04056003.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ