Справа № 202/7822/25
Провадження № 2/202/4394/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Доценко С.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою про розірвання шлюбу, яка названа спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу в порядку ст.109 СК України, яка підписана лише ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без руху для приведення заяви у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України та обґрунтувати в чому полягає спір між сторонами щодо розірвання шлюбу та приведення додатків до позовної заяви до належного стану ( не відкриваються , пошкоджені).

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.08.2025 року не усунуті.

27.08.2025 року через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення , в якій також зазначена спільна заява про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , яка підписана цифровим підписом ОСОБА_2 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернути її заявниці ОСОБА_3 , тому що не усунуті недоліки , зазначені судом.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду .

При цьому, суд вважає за потрібне роз`яснити сторонам, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу не розглядається в порядку позовного провадження, а може бути розглянута в окремому провадженні за заявою подружжя в порядку ст. 293 ЦПК України за правилами ст. 109 ЦПК України, але лише те подружжя, яке має дітей, і яке має подати разом з заявою про розірвання шлюбу письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

В порядку позовного провадження справи про розірвання шлюбу розглядаються якщо є спір про право.

Відповідно до ст. 109 СК України. Статтею 106 СК України встановлено, що подружжя, яке не має дітей (неповнолітніх), має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

При зверненні до суду позивачкою сплачений судовий збір в сумі 1 211, 20, який підлягає поверненню стороні у зв`язку з поверненням позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою та повернути позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви .

Роз`яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі: 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплаченого при зверненні з позовом відповідно до квитанції про сплату № KLBA-KKT6-R5RE від 12.08.2025 року (отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р/22030101, рахунок отримувача: UА0004630).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. І. Доценко