КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8566/2025
У Х В А Л А

1 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Котовської Тетяни Олександрівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 5 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 5 лютого 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 27 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Котовська Т.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

3 березня 2025 року матеріали справи витребуванні з Печерського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 6 серпня 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 7 серпня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику позивачки наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання доказів доплати судового збору.

8 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Котовська Т.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду редакцію апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, до якої долучила платіжну інструкцію про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, яка зареєстрована канцелярією суду 11 серпня 2025 року.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 27 лютого 2025 року до електронного кабінету відповідача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника

ОСОБА_1 - адвоката Котовської Тетяни Олександрівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 5 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач та третя особа ОСОБА_2 мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук