ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3079/25
провадження № 2/753/5095/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котенко Р. В., за участю секретаря судового засідання Троцковець К. В., представника позивача адвоката Волошиної О. В., представника відповідача адвоката Старкова І. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва звернулась представник позивача адвокат Волошина Олена Вікторівна з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

09 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Волошиною О. В. подана заява про залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні 09 вересня 2025 року представник позивача адвокат Волошина О. В. заяву про залишення позову без розгляду підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача адвокат Старков І. О. у підготовчому засіданні 09 вересня 2025 року проти задоволення вказаної заяви не заперечував, зазначив, що це право позивача просити залишити позов без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, позивач скористався своїм правом на ініціювання питання про залишення позовної заяви без розгляду, подавши через свого представника відповідну заяву до суду, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко