Справа № 591/9128/25 Провадження № 2/591/2127/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя: Косар А. І.

розглянула матеріали позовної заяви:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: адвокат Качан Наталія Федорівна, адреса місця роботи: вул. Петропавлівська, 68, м. Суми, Сумська область, 40000, Україна.

Відповідач: ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

предмет позову: спір про розірвання шлюбу та поділ майна

та установила:

У серпні 2025 року позивачка в особі представника подала до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Виконавчому комітеті Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, номер запису 03; в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_3 , залишивши у власності ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину зазначеного будинку; - земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0090, площею 0,0496 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , залишивши у власності ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки; - земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0091, площею 0,1068 га, для ведення особистого селянського господарства категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , залишивши у власності ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля CHERY - TIGGO, 2014 року випуску, vin-код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 у розмірі 121385,00 гривень. Стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 4000 грн. 99 коп.

Перешкод для відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У позовній заяві позивач зазначив місцем знаходження нерухомого майна на території Миропільської сільської ради, яка територіально віднесена до Сумського району Сумської області.

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

Отже, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК, підстав визначених ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Згідно приписів п.5 частини четвертої статті 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів у ОСОБА_2 оригінал Свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копії договорів купівлі - продажу житлового будинку та двох земельних ділянок від 07.11.2014 за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчені державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Вангородським В.В.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 183, 187, 261, 352Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі № 591/9128/25.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 год. 00 хв 13 жовтня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал Свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копії договорів купівлі - продажу житлового будинку та двох земельних ділянок від 07.11.2014 за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчені державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Вангородським В.В.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Зарічного районного суду м. Суми (місцезнаходження юридичної особи:вул. Академічна, 13, м. Суми)у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар