Справа №751/5569/25
Провадження №2/751/1700/25
10 вересня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретаря судового засідання Островської А.С.,
учасники справи:
позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
І. Стислий виклад позиції позивача.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором
№ 470459-КС-001 про надання кредиту від 18 липня 2023 року у розмірі
56 173 гривні 56 копійок та судових витрат.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 18 липня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладений Договір
№ 470459-КС-001 про надання кредиту, підписаний через телекомунікаційну систему електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором UA-0980. ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 470459-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6 000 гривень, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,1669107 процентів за кожен день користування Кредитом.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, надало позичальнику грошові кошти шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті.
Також, 20 липня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та
ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 470459-КС-001 про надання кредиту, відповідно до умов якої позичальнику наданий додатково кредит у сумі 3 000 гривень.
18 жовтня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 470459-КС-001 про надання кредиту, за умовами якої надано позичальнику додатково кредит у сумі
Також, 21 січня 2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 3 до Договору № 470459-КС-001 про надання кредиту, відповідно до умов якої сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору, а саме: «Термін дії Договору: до 27.10.2024 р.»
Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 470459-КС-001 про надання кредиту не виконав, лише частково сплатив кошти на загальну суму 30 607 гривень 62 копійки, у зв`язку з чим станом на 28 травня
2025 року утворилась заборгованість у розмірі 56 173 гривні 56 копійок, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 12 556 гривень 85 копійок, суми прострочених платежів по процентам 43 616 гривень
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позовній заяві просить проводити розгляд справи без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 9 на звороті).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву не подав.
На підставі статей 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
18 липня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладений Договір № 470459-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), відповідно до якого позичальник прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі. Відповідно до умов договору Кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 6 000 гривень на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів, строком на 16 тижнів до 07 листопада 2023 року. Стандартна процентна ставка фіксована у розмірі 2,00% в день, знижена процентна ставка фіксована у розмірі 1,1669107% в день, комісія за надання кредиту 900 гривень (а.с. 21-25).
Договір № 470459-КС-001 про надання кредиту від 18 липня 2023 року, Паспорт споживчого кредиту, Пропозиція (оферта) та Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 475041-КС-003 про надання кредиту, підписані відповідачем з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором UA-0980, UA-5471. Підписанням паспорта споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, що були надані виходячи із обраних ним умов кредитування
(а.с. 19-20, 21-25, 26-30, 31-35).
20 липня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладена Додаткова угода № 1 до Договору № 470459-КС-001 про надання кредиту від 18 липня 2023 року, за умовами якої кредит збільшився на 3 000 гривень, комісія за надання додаткової суми кредиту 450 гривень (а.с. 38-39, 40, 41-42).
18 жовтня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладена Додаткова угода № 2 до Договору № 470459-КС-001 про надання кредиту від 18 липня 2023 року, за умовами якої кредит збільшився на 10 000 гривень, комісія за надання додаткової суми кредиту 1500 гривень. Сума неповернутого позичальником кредиту становить 3747 гривень 76 копійок (а.с. 45-46, 47, 49-50).
21 січня 2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладена Додаткова угода № 3, підписанням якої позичальник підтвердив наявність у нього заборгованості перед кредитодавцем у розмірі 16 154 гривні 50 копійок, що включає суму кредиту 12 556 гривень 85 копійок; проценти за користування кредитом 3 597 гривень 65 копійок; комісія за надання кредиту 0 гривень.
Сторони домовились, що 21 січня 2024 року до 17 березня 2024 року включно діє пільгова ставка 0,875183%, з 18 березня 2024 року 1,1669107% в день, фіксована. Термін дії договору до 27 жовтня 2024 року (а.с. 54-55,
Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг переказу коштів № ПГ-5 від 04 листопада 2020 року ТОВ «ПрофітГід» на номер платіжної картки НОМЕР_2 перераховано грошові кошти
ОСОБА_1 за Договором № 470459-КС-001 від 18 липня 2023 року в сумі 6 000 гривень, також згідно додаткової угоди від 20 липня 2023 року перераховано 3 000 гривень, згідно додаткової угоди від 18 жовтня 2023 року перераховано 10 000 гривень (а.с. 66, 67, 68).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом та довідки про стан заборгованості за Договором № 470459-КС-001 про надання кредиту від 18 липня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 станом на
28 травня 2025 року складає 56 173 гривні 56 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 12 556 гривень 85 копійок, заборгованість по відсотках
43 616 гривень 71 копійка, заборгованість по комісії, штрафам 0 гривень (а.с. 13, 14-18).
Згідно наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на запит суду інформації на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту
№ НОМЕР_1 (а.с. 104).
Випискою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за договором № б/н за період з
18 липня 2023 року по 27 жовтня 2024 року підтверджується зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 6 000 гривень
18 липня 2023 року, у сумі 3 000 гривень 20 липня 2023 року та у сумі 10 000 гривень 18 жовтня 2023 року (а.с. 79-88).
ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін.
Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Частиною першою ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 № 3498-ХІ (далі Закон № 3498-ХІ), відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Зазначений Закон № 3498-ХІ набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом № 3498-ХІ, установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону
№ 3498-ІХ встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено пунктом 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Договір № 470459-КС-001 про надання кредиту було укладено 18 липня 2023 року, тобто до набрання чинності Законом № 3498-IX.
Додатковою угодою № 3 до Договору № 470459-КС-001 про надання кредиту від 18 липня 2023 року, термін дії договору продовжено до
27 жовтня 2024 року.
Враховуючи положення п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» тимчасовий період який дозволяв застосовувати підвищену ставку закінчився 20 серпня 2024 року, тому встановлення стандартної процентної ставки у розмірі 1,1669107% є нікчемною в силу положень ч. 5 ст. 8 та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Таким чином, для нарахування процентів за користування відповідачем кредитними коштами за період з 21 серпня 2024 до 27 жовтня 2024 року (68 днів) слід застосувати максимальну денну процентну ставку у розмірі 1%.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, а тому на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, заборгованість відповідача за договором
№ 470459-КС-001 про надання кредиту від 18 липня 2023 року, яка підлягає стягненню на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» становить 54 748 гривень
18 копійок, з яких: 12 556 гривень 85 копійок заборгованість за кредитом; 42 191 гривня 33 копійки заборгованість за відсотками.
V. Розподіл судових витрат.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати
На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 549, 550, 611, 613, 615, 627, 629, 631, 638, 639, 1048, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 470459-КС-001 про надання кредиту від 18 липня 2023 року в розмірі 54 748 гривень 18 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі
2 360 гривень 93 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Суддя Р.М. Топіха