Справа № 459/1437/25
Провадження № 2-п/459/8/2025
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

08 вересня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши заяву адвоката Мацея М. М., подану в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 29.07.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1298-0984 продукту « На Все» від 06.11.2023 у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, з яких: 20 000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 80 000 - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

25 серпня 2025 року адвокат Мацей М. М., в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29 липня 2025 року у вищевказаній цивільній справі. У заяві адвокат зазначає, що позивачем не надано належних доказів отримання відповідачем кредитних коштів та укладення кредитного договору у передбачений законом спосіб, оскільки відсутні підтвердження використання ним електронного підпису чи проходження ідентифікації. Крім того, відповідач наголошує на незаконності нарахування відсотків під час дії воєнного стану, що суперечить положенням цивільного законодавства та практиці Верховного Суду. Також у заяві звертається увага на те, що позивач подав до суду лише копії документів без підтвердження наявності оригіналів, що не дозволило повно та об`єктивно дослідити матеріали справи. Відповідач вважає неспівмірним нарахування значних процентів у порівнянні з основною сумою боргу, посилаючись на позицію Великої Палати Верховного Суду щодо необхідності зменшення таких нарахувань з огляду на принципи справедливості та розумності. У зв`язку з наведеним адвокат просить звільнити від сплати судового збору, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за загальним позовним провадженням з викликом сторін.

Ухвалою від 27.08.2025 вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

01.09.2025 адвокат Мацей М. М., в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків, де просив відстрочити сплату судового збору за подання вказаної заяви, оскільки у нього складене матеріальне становище через несвоєчасну виплату заробітної плати на ВП «Шахта «Червоноградська», де він працює електрослюсарем підземним. Адвокат зазначає, що сплата судового збору є для його довірителя надмірним тягарем. Посилається на практику Європейського суду з прав людини (справи «Георгел і Георгета Стоїческу проти Румунії», «ФК «Мретебі» проти Грузії», «Креуз проти Польщі»), відповідно до якої судовий збір не може бути перешкодою для доступу до правосуддя, а суди повинні враховувати фінансовий стан особи. У зв`язку з наведеним просить відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Вирішуючи питання відстрочення сплати судового збору та про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суддя встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення, зменшення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є майновий стан заявника.

Враховуючи те, що судовий збір не повинен обмежувати право сторони на доступ до правосуддя, суддя вважає, що заяву адвоката Мацея М. М. про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29.07.2025 в розмірі 605,60 грн, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Суддею перевірено, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Керуючись ст. ст. 260, 284-286, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Мацея М. М., подану в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 605,60грн до ухвалення судового рішення за результатами розгляду справи.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Мацея М. М., подану в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул.. Св. Володимира, 15).

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович