Справа № 215/3908/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Науменко Я.О.,

присяжних Берг М.В., Аленіної С.Г.,

за участю: секретаря Дядькіна І.О.,

представника заявника Ткаченко Є.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Ткаченко Єлизавети Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2025 до суду надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої вказано, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.10.1992 Тернівським райвідділом ЗАГС м. Кривого Рогу. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти. Сповіщенням сім`ї №Г/5517 від 04.09.2023 повідомлено про те, що солдат ОСОБА_3 зник без вісти при виконанні бойового завдання 03.09.2023 поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області. З того часу ОСОБА_3 жодного разу не виходив на зв`язок, не з`являвся за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 та за місцем проживанням своєї сім`ї, родичів, друзів; жодного разу нікому не телефонував і не надсилав листи. По факту відсутності ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 за ч.1 ст.115 КК України, і він на даний час перебуває у державному розшуку як безвісті зниклий за особливих обставин.

Визнання ОСОБА_3 померлим необхідне заявниці для проведення державної реєстрації його смерті, реалізації цивільних, сімейних прав, спадкування майна, оформлення відповідного статусу, отримання одноразової грошової допомоги, оскільки вона та її донька ОСОБА_1 є спадкоємицями першої черги, так як батьки чоловіка ОСОБА_3 померли, а саме: батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 головуючим у справі визначено суддю Дудікова А.В..

Ухвалою від 28.05.2025 було відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 17.06.2025.

17.06.2025 на підставі розпорядження №92 керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку з тривалою відпусткою судді Дудікова А.В., що унеможливлює участь судді у розгляді справи, та на виконання Рішення зборів суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2025 №3 «Про порядок проведення повторного автоматизованого розподілу невирішених справ судді Дудікова А.В.», а також з метою недопущення порушення строків розгляду справи, відповідно до підпунктів 2.3.43, 2.3.44, 2.3 47 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи, в результаті чого головуючою у справі призначено суддю Науменко Я.О.

Ухвалою від 19.06.2025 вказану справу прийнято до свого провадження суддею Науменко Я.О. та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 06.08.2025.

У судовому засіданні 06.08.2025 було оголошено перерву до 04.09.2025 для надання можливості представнику заявника подати оновлені запити та відповіді на них до відповідних установ, що займаються особами, зниклими безвісти за особливих обставин.

У судовому засіданні 04.09.2025 після дослідження письмових матеріалів суд перейшов до стадії ухвалення рішення.

У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, викладені у заяві про оголошення особи померлою, просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та військова частина НОМЕР_1 заперечення на заяву не подали.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, приходить до наступного.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Кривий Ріг, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Тернівським райвідділом ЗАГС 26.01.1971 (копія, а.с.16).

Відповідно до вказаного свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується інформацією з Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №3 та №6 від 16.05.2025 відповідно (копії, а.с.14, 15).

17 жовтня 1992 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Тернівським райвідділом ЗАГС (копія, а.с.17).

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 11 серпня 1994 року відділом реєстрації громадянського стану Тернівського РВК м. Кривого Рогу (копія, а.с.32) та актовим записом про народження, сформованим у державному мобільному за стосунку «Дія» (копія, а.с.8).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №241 від 27.08.2023 здійснено призначення солдата ОСОБА_3 на посаду стрільця 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_5 , ВОС-100915А (копія, а.с.11).

Заявниці ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшло сповіщення сім`ї №Г/5517 від 04.09.2023 про те, що її чоловік ОСОБА_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, в бою за Україну, її свободу і незалежність, 03 вересня 2023 року зник без вісті, при виконанні бойового завдання, в районі населеного пункту Кліщіївка, Донецької області (копія, а.с.33).

Рапортом командира 3 штурмової роти старшого лейтенанта ОСОБА_7 від 04.09.2023 повідомлено командира військової частини НОМЕР_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_11 під час ведення бойових дій зі ЗС РФ стрілець 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти солдат ОСОБА_3 без вісти зник в районі населеного пункту півн. Кліщіївка Донецької області (копія, а.с.31).

Аналогічне зазначено й у журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 №5т, №157 (копія витягу, а.с.10).

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №854 від 04.09.2023 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 (копія, а.с.13).

За результатами проведення службового розслідування встановлено, що зникнення безвісти 03.09.2023 стрільця 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 трапилось під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом територіальної цілісності та незалежності України під час відсічі агресії російських окупаційних військ, не пов`язане з вчинення ним кримінального чи адміністративного правопорушення та він не є особою, яка добровільно здалася в полон, самовільно залишила військову частину, місце служби чи дезертирувала (акт службового розслідування від 16.09.2023, а.с.6-7).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №756 від 16.09.2023 про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , стрільця 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , вважати таким, що зник безвісти з 03.09.2023 (копія, а.с.12).

ОСОБА_8 , яка є рідною сестрою заявниці, 07.09.2023 заповнено картку заявника про зникнення за особливих обставин/полон та за її ж заявою внесені відомості до ЄРДР за №0000693 від 05.09.2023 за ч. 1 ст.115 КК за фактом зникнення ОСОБА_3 (копія, а.с.9, 21).

Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти та за особливих обставин) МВС України листом №34705/30-2025 від 02.06.2025 повідомив заявницю ОСОБА_1 про те, що Управління (Секретаріат Уповноваженого) володіє інформацією про факт зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внесені відомості до Реєстру, однак на цей час інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня. Також відсутні відомості щодо його загибелі чи перебування в полоні. ОСОБА_3 оголошено в розшук як безвісти зниклу особу та заведено ОРС «Розшук», відомості щодо його розшуку внесені до обліків інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» із зазначенням відмітки про зникнення безвісти за особливих обставин. Проте на цей час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено (копія, а.с.64-65).

На запит суду виконавчий комітет Тернівської у місті ради повідомив, що за період з вересня 2023 року по травень 2025 року звернень від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до виконкому районної у місті ради не надходило (а.с.66).

Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими листом від 18.06.2025 №222/Кш/15619 повідомив заявницю ОСОБА_1 , що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відсутнє підтвердження від Міжнародного комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування в полоні, стан здоров`я та місце утримання (копія, а.с.87).

На запит суду Відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області повідомило про проведену роботу щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте станом на 02.08.2025 встановити його місцезнаходження не надалося можливим, проводяться подальші розшукові заходи (а.с.98-99).

Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти та за особливих обставин) МВС України листом №2502/30-2025 від 15.08.2025 повідомило представника заявниці про те, що володіє інформацією про факт зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внесені відомості до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, однак на цей час інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня.

Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру» листом №06-04/24979 від 22.07.2025 повідомило представника заявниці про те, що інформація про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, однак відомості про його перебування у полоні відсутні.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісно за особливих обставин, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано заяву №10753 від 05.09.2023 відділенням поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області про його зникнення на території бойових дій.

Отже, з часу зникнення безвісти ОСОБА_3 , пройшло більше двох років.

На підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що 03.09.2023 військовослужбовець ОСОБА_3 виконував завдання з відсічі та стримування збройної агресії рф та перебував безпосередньо в районі воєнних дій. Його зникнення безвісти сталося в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області в районі півн. с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

У ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі таких приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Потрібно наголосити на тому, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, з введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного в реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо в контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики.

Суди можуть використовувати дані, зокрема з наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України».

Не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок з особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Саме такі правові висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22.

Отже, шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, належить рахувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Тобто, оголошення особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня закінчення відповідних воєнних дій (бойових дій), а не воєнного стану.

Згідно з витягом із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 та довідки-доповіді №2934 від 04.09.2023 за фактом зникнення без вісти військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 воєнні дії мали місце 03.09.2023.

У підпункті ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року №376 (далі Наказ №376) зазначено, що датою виникнення бойових дій у с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади (Бахмутський район Донецької області) є 24.02.2022, дата припинення початку бойових дій визначено 23.01.2023.

Отже, приймаючи до уваги, що Бахмутський район Донецької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України після 17.09.2023 з 24.01.2023, а обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 в умовах активних бойових дій, мали місце 03.09.2023, то дата від якої має відраховуватися строк тривалістю у шість місяців від дня закінчення воєнних дій є 03.09.2023, тобто суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше 03.03.2024.

Досліджені письмові матеріали дають підстави суду зробити висновок, що 03.09.2023 під час проведення штурмових дій (або воєнних дій) в районі на півн. н.п. Кліщіївка (півд.-зах. від м. Бахмут Донецької області) стрілець 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 зник безвісти саме під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом територіальної цілісності та незалежності України під час відсічі агресії російських окупаційних військ.

У постановах від 26.04.2023 у справі №337/3725/22, від 29.03.2023 у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, у тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені в постанові Верховного Суду від 25.10.2023 у справі №607/1612/23.

За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова в позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.

Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.05.2024 у справі №127/28463/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Встановлені судом обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель військовослужбовця ОСОБА_3 у бою біля населеного пункту півн. н.п. Кліщіївка (півд.-зах. від м. Бахмут Донецької області) 03.09.2023.

Заявниця звернулась до суду із заявою після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Положеннями ст. 306 ЦПК України визначено, зокрема, обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Статтею 47 ЦК України встановлено правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, а саме: правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Докази, що долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Кліщіївка (півд.-зах. від м. Бахмут Донецької області). З моменту події 03.09.2023 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Оголошення померлим ОСОБА_3 необхідно заявниці з метою отримання грошової допомоги від держави у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, оформлення спадщини, подолання невизначеності у громадянському стані.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання проти російських окупантів в зоні воєнних дій, тобто за обставин, що загрожували йому смертю.

Щодо дати смерті, враховуючи положення ч. 3 ст. 46 ЦК України, за якими фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті, суд дійшов висновку, що датою смерті ОСОБА_3 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 19, 77, 79, 80-81, 89, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст.259, ст..ст.263 - 265, 268, 273, п. 3 ч. 2 ст. 293, ст.ст.294, 305-308, 315-317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника адвоката Ткаченко Єлизавети Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 в районі населеного пункту села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання в зоні ведення воєнних дій, пов`язаних із виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати село Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09.09.2025.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , електронний кабінет в ЄСІТС відсутній.

Представник заявника: ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 , наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , електронний кабінет в ЄСІТС відсутній.

Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: пл. Петлякова, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, поштовий індекс 50079, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33355921.

Військова частина НОМЕР_1 , наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, (інші дані не підлягають розголошенню).

Суддя

(

Присяжні