РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про компенсацію 2/3 частини витрат на оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (далі - відповідачі), в якому просить стягнути з відповідачів на його користь по 5759,19 грн. з кожного, а всього 11518,38 грн. компенсації понесених ним витрат на оплату квартири та житлово-комунальних послуг.

Свої позовні вимоги мотивує тим, 09 жовтня 1990 року йому виконавчим комітетом Рівненської міської ради на підставі рішення адміністрації і профспілкового комітету Рівненської обласної друкарні від 27 вересня 1990 року був виданий ордер № 891 на право вселення в однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . З того часу він там зареєстрований та проживає. 02 серпня 1991 року він уклав шлюб із ОСОБА_4 . І з часу укладення шлюбу ОСОБА_2 разом з дочкою від першого шлюбу ОСОБА_3 поселилися та зареєструвалися у наданій йому квартирі. 02 серпня 2000 року шлюб між ним та ОСОБА_2 був розірваний. На даний час він та відповідачі разом зареєстровані та проживають у вказаній квартирі. Згідно із договором найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 20 травня 2002 року він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 . Особові рахунки за газ, світло, воду тепло, вивезення побутових відходів, утримання будинку та прибудинкової території відкриті на нього. Відповідачі користуються всіма додатковими приміщеннями однокімнатної квартири, порядок користування визначено за домовленістю між мешканцями, окремих особових рахунків між сторонами не розділено, окремі лічильники обліку споживання теплоенергії відсутні, послуги з теплопостачання в квартиру надаються за одним особовим рахунком. Не зважаючи на постійне проживання відповідачів у квартирі, витрати по сплаті житлово-комунальних послуг він продовжує нести одноособово, компенсувати йому витрати відповідачі добровільно відмовляються. Тому він змушений неодноразово звертатися до суду про стягнення з відповідачів понесених ним витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

01 серпня 2025 року та 05.09.2025 року від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, в якому вони просили задовольнити позов частково, не заперечували проти стягнення з них 8585,94 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , діючи від свого імені та як представник відповідача ОСОБА_3 , в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково з підстав викладених у відзиві, не заперечувала проти стягнення на користь позивача 8585,94 грн.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, на підставі рішення адміністрації і профспілкового комітету Рівненської обласної друкарні, оформленого протоколом № 24 від 27 вересня 1990 року, виконавчим комітетом Рівненської міської ради ОСОБА_1 був виданий ордер № 891 від 09 жовтня 1990 року на право вселення в однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із Типовим договором найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 20 травня 2002 року, укладеного між ЖКП «Промислова» та позивачем, останній є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 .

Як слідує з Довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданої Департаментом ЦТ та ЗНАП РМР від 27 березня 2024 року №8090, за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, проте шлюб між ними було розірвано 02 серпня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Міськвідділом реєстрації громадянського стану м. Рівне 30 серпня 2001 року.

Згідно акту наданих послуг від 21.08.2024 року, виконавець ТОВ Метртехсервіс надано замовнику ОСОБА_5 послуги з повірки лічильника води на суму 240 грн.

Згідно квитанції від 06.11.2024 року №0.0..1 ОСОБА_1 оплатив за послуги ТОВ Газорозподільчі мережі України (Рівненська філія) за розподіл газу 245 грн.

Згідно квитанції № від 06.11.2024 року ОСОБА_1 оплатив КАТП 1728 за вивіз сміття 500 грн .

Згідно квитанції № ОСОБА_1 оплатив 06.11.2024 р. ТОВ «РОЕК» за послуги електропостачання 2000 грн.

Згідно квитанції № ОСОБА_1 оплатив 06.11.2024 р. за опалення ТОВ «Рівнетеплоенерго» 500 грн.

Згідно квитанції № від 06.11.2024 року, ОСОБА_1 оплатив за послуги «абонентська плата за послуги теплопостачання» ТОВ «Рівнетеплоенерго» 1000 грн.

Згідно квитанції № від 06.11.2024 року ОСОБА_1 оплатив послуги «за утримання будинку та прибудинкової території» ОСББ «Гагаріна 77» у розмірі 1500 грн.

Згідно квитанції № від 06.11.2024 року ОСОБА_1 оплатив за послуги ТОВ ГК «Нафтогаз України» 500 грн.

Згідно квитанції № оплатив 18.12.2024 року КАТП 1728 послуги за «вивіз сміття» 400 грн.

Згідно квитанції № від 18.12.24 року ОСОБА_1 оплатив за послуги «утримання будинку та прибудинкової території» ОСББ «Гагаріна 77» 500 грн.

Згідно квитанції № від 18.12.24 року ОСОБА_1 оплатив за послуги опалення ТОВ «Рівнетеплоенерго» 1500 грн.

Згідно квитанції № ОСОБА_1 оплатив 18.12.2024 р. ТОВ «РОЕК» за послуги електропостачання 1500 грн.

Згідно квитанції від 18.12.2024 року № оплачено за послуги ТОВ Газорозподільні мережі України (Рівненська філія) 90 грн.

Згідно квитанції № від 18.12.24 оплачено за послуги з розподілу газу ТОВ Газорозподільні мережі України (Рівненська філія) 300 грн.

Згідно квитанції № ОСОБА_1 оплатив 18.12.2024 року за послуги ТОВ ГК «Нафтогаз України» 500 грн.

Згідно квитанції №55 від 21.05.25 року ОСОБА_1 оплатив послуги ТОВ «РОЕК» 300 грн.

Згідно квитанції №55 ОСОБА_1 оплатив ТОВ «Рівнетеплоенерго» за послуги теплопостачання 3060 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Аналогічний обов`язок споживача закріплено в ст. 68 ЖК України, згідно з якою наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 543 ЦК України виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Згідно ч. 1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотню вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки яка припадає на нього.

Судом встановлено, що сторони зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_3 . Основним квартиронаймачем є позивач. За період з 01 травня 2024 року по 31 травня 2025 року позивачем були оплачені житлово-комунальні послуги, розраховані з урахуванням зареєстрованих у квартирі відповідачів. Позивач виконав солідарний обов`язок щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги, зокрема й за відповідачів. А відтак обґрунтованою є вимога ОСОБА_1 про стягнення 2/3 частини фактично понесених ним витрат з відповідачів.

Розмір фактично понесених витрат позивача за період з 01 листопада 2024 року по 31 травня 2025 року становить 14 395 грн.. Також суд враховує долучений до матеріалів справи акт надання послуг ТОВ «Метртехсервіс» від 21.08.2024 року на суму 240 грн. Таким чином, загальна сума понесених позивачем витрат на житлово-комунальні послуги становить 14635 грн. 00 коп. Суму у розмірі 2413,14 грн., яку позивач просить врахувати до понесених витрат на житлово-комунальні послуги та яка поглинута новими нарахуваннями суд не враховує, оскільки позивачем не надано підтвердження про те, що саме ним здійснено оплату за надані житлово-комунальні послуги.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають до часткового задоволення і з відповідачів на користь позивача слід стягнути 2/3 частини фактично понесених ним витрат на оплату наданих житлово-комунальних послуг, що становить по 4878,33 грн. з кожного відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1017,40 грн, (частково до задоволених позовних вимог 84%,) по 508,70 грн. з кожного відповідача.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про компенсацію 2/3 частини витрат на оплату житлово-комунальних послуг задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію 2/3 частини витрат на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4878 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 2/3 частини витрат на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4878 грн. 33 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 508 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 508 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 12.09.2025 року.

Суддя Харечко С.П.