Справа № 453/1353/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

11.09.2025 на розгляд до Турківського районного суду Львівської області надійшла справа за підсудністю від Сколівського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 11.09.2025 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення ч. 5 ст. 12 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду оригінал свідоцтва про шлюб із ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 виданого 19.08.2021 Козівською сільською радою Стрийського району Львівській області, актовий запис № 8, який, як зазначила позивач у позовній заяві знаходиться в неї.

Окрім цього, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вказана вимога Закону позивачем не дотримана.

Окрім цього, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач, подавши позов в електронній формі через електронний кабінет, не надала суду доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Відтак, з урахуванням відповіді № 1667537 від 14.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, яка отримана Сколівським районним судом Львівської області на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, за вказаними параметрами ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,позивачу необхідно виконати вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України та надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з усіма додатками за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.09.2025.

Суддя О.І. Кшик