Справа № 932/4628/25
Провадження № 2-о/932/112/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Єрмолова Євгена Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро пр-кт Науки, 112, ), Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника Єрмолова Є.М. , заінтересована особа Дніпровський відділ ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявниця обґрунтовувала наступними обставинами.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та оголошенням мобілізації, ОСОБА_3 вступив на військову службу до Збройних сил України.

Відповідно до Довідки від 16 грудня 2023 року № 8241 командира військової

частини НОМЕР_4 ОСОБА_4 - старший солдат ОСОБА_3 перебував

на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 27 лютого 2022 року по 15 лютого

2023 року. Відповідно до Довідки від 16 липня 2023 року № 4000 командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 - старший солдат ОСОБА_3 з 12 березня 2022 року по 01 грудня 2022 року та з 16 грудня 2022 року по 16 січня 2023 року брав участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України , захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, є учасником бойових дій.

Відповідно до Рапорту командира 1 ДШБ ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 - ОСОБА_3 бачили близько 09 години 05 хвилин 04 листопада 2023 року під час стрілецького бою з противником в ході виконання бойового завдання, а саме ведення штурмових наступальних дій поблизу населеного пункту Вербове, Пологівського району, Запорізької області. В той момент ОСОБА_3 залишився на полі бою. Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 07 грудня 2023 року №4284 ОСОБА_7 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 09 години 15 хвилин, виконуючи бойове завдання за призначенням поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області зник безвісти стрілець-помічник гранатометника 1 ДШ відділення 1 ДШ взводу 3 ДШ роти 1 ДШ батальону ВЧ НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_3 . Відповідно до рапорту командира 3 ДШР 1 ДШБ НОМЕР_3 лейтенанта ОСОБА_8 (безпосередній командир, який перебував 04 листопада 2023 року разом з ОСОБА_3 на полі бою, позивний « ОСОБА_9 ») зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09 години 05 хвилин виконуючи бойове завдання за призначенням поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області під час стрілецького бою з противником старший солдат ОСОБА_3 залишився на полі бою.

У переписці від 04 листопада 2023 року заявниці з командиром 3 ДШР 1 ДШБ НОМЕР_3 лейтенантом ОСОБА_10 (позивний « ОСОБА_9 ») було встановлено, що того ж дня ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09 години 05 хвилин солдат ОСОБА_3 загинув, тіло ОСОБА_3 знаходиться на полі бою поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області. Вказані твердження підтверджуються повідомленнями командира 3 ДШР 1 ДШБ НОМЕР_3 . 09 листопада 2023 року заявниця звернулась до Відділення поліції № 8 ДУП ГУНП в Дніпропетровській області з відповідною заявою про вчинення навмисного вбивства. Порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 ККУ. В теперішній час заявниця отримати свідоцтво про смерть чоловіка не може, оскільки у неї відсутній документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я чи судово-медичною установою.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідне зокрема для

реалізації права заявниці на частину спільної сумісної власності, а також отримання

малолітньою донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 статусу члена сім`ї загиблого та отримання відповідних пільг. Разом з тим свідоцтво про смерть є одним з документів, який необхідний заявникові на реалізацію права заявниці на частину спільної сумісної власності, а також, як законному представникові малолітньої дитини щодо отримання статусу члена сім`ї загиблого та отримання відповідних пільг.

Тому просили встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: село Вербове, Пологівського району, Запорізької області.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі та у якості заінтересованої особи залучено військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Єрмолов Є.М. у судове засідання не з`явились, згідно позовної заяви просили розглянути справу за їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України - у судове засідання не з`явились, відомостей про причини неявки не повідомили, будь-яких пояснень або заперечень проти заяви не надали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18 лютого 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Новокодацьким відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №54 (а.с.9).

Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 народилась дитина - ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Департаментом адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с.10).

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та оголошенням мобілізації, ОСОБА_3 вступив на військову службу до Збройних сил України та брав участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України , захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, є учасником бойових дій, що підтверджується Довідкою від 16 грудня 2023 року № 8241 командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_4 та довідкою від 16 липня 2023 року № 4000 командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 (а.с.15-16).

Відповідно до Рапорту командира 1 ДШБ ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 - ОСОБА_3 бачили близько 09 години 05 хвилин 04 листопада 2023 року під час стрілецького бою з противником в ході виконання бойового завдання, а саме ведення штурмових наступальних дій поблизу населеного пункту Вербове, Пологівського району, Запорізької області. В той момент ОСОБА_3 не повернувся до розташування підрозділу, залишився на полі бою. З врахуванням цього, такого військовослужбовця є підстави вважати зниклим безвісти (а.с.17).

Згідно рапорту командира 3 ДШР 1 ДШБ НОМЕР_3 лейтенанта ОСОБА_8 (безпосередній командир, який перебував 04 листопада 2023 року разом з ОСОБА_3 на полі бою, позивний « ОСОБА_9 ») зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09 години 05 хвилин виконуючи бойове завдання за призначенням поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області під час стрілецького бою з противником старший солдат ОСОБА_3 залишився на полі бою.

Відповідно скріншотів переписки та аудіо-файлів від 04 листопада 2023 року заявниці з командиром 3 ДШР 1 ДШБ НОМЕР_3 лейтенантом ОСОБА_10 (позивний « ОСОБА_9 ») було встановлено, що того ж дня ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 09 години 05 хвилин солдат ОСОБА_3 загинув, тіло ОСОБА_3 знаходиться на полі бою поблизу населеного пункту Вербове Пологівського району Запорізької області (а.с.11-14).

09 листопада 2023 року заявниця звернулась до Відділення поліції № 8 ДУП ГУНП в Дніпропетровській області з відповідною заявою про вчинення навмисного вбивства. Порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 ККУ, що підтверджується Витягом з ЄРДР від 09.11.2023 року, номер кримінального провадження 0000782.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Загальні вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення передбачені статтею 318 ЦПК України, згідно з якою у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Статтею 317 ЦПК України передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Верховний Суд, звертає увагу, що вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки, пов`язані з ним.

За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Внаслідок смерті відкривається спадщина.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на особливості розгляду справ у порядку окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому статті 19 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачене право суду з метою з`ясування обставин справи витребувати необхідні докази за власною ініціативою.

Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи, зокрема після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, під час ведення бойових дій, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту.

Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойовий дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та, керуючись завданням цивільного судочинства, уникати формального підходу при вирішенні таких справ.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Як зазначав Верховний Суд у складі у постанові від 05.12.2022 у справі № 490/6057/19-ц, «встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Подані заявницею документи, підтверджують обставини, що отримання документа

встановленої українським законодавством форми про смерть, виданого закладом

охорони здоров`я або судово-медичною установою, неможливе через настання смерті

на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

В теперішній час Вербове Пологівського району Запорізької області офіційно

віднесено до переліку територіальних громад, розташованих у районах проведення

воєнних (бойових) дій, є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської

федерації.

Встановлення факту смерті чоловіка необхідно заявниці для реалізації права на частину спільної сумісної власності, а також отримання малолітньою донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 статусу члена сім`ї загиблого та отримання відповідних пільг.

Згідно зіст.14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. У разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

На підставі ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК рішення суду допустити до негайного виконання.

З огляду на звільнення заявника від сплати судового збору за подання даної заяви на підставі п.21 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» та задоволення заявлених вимог, судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.2,4,13,19,76-82,141,263-265,267,268,273,293,294,315-319,351-352,354,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Єрмолова Євгена Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро пр-кт Науки, 112, ), Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту смерті особи, - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дніпро, Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: село Вербове, Пологівського району, Запорізької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С.Маілнов