Провадження № 2/127/4350/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Воробйова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи позовну заяву тим, що вона є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина ОСОБА_4 . Шлюб між сторонами було розірвано 12.08.2021 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2021 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На сьогоднішній день діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 старша дитина ОСОБА_4 досягнув повноліття та являється студентом першого курсу Вінницького національного технічного університету денної контрактної форми навчання. За надання освітніх послуг позивач зобов`язана сплачувати 107200,00 грн. за весь термін навчання.

В зв`язку з навчанням старший син не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та сплачувати за своє навчання. Разом з тим, син потребує значних витрат на придбання навчального матеріалу, харчування, які позивач не може задовольнити. При цьому, ОСОБА_2 є особою працездатного віку, інших осіб на утримані немає, тому може надавати допомогу сину. В зв`язку з викладеним ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з цим позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подання даної позовної заяви та до закінчення навчання, але не більш як до досягнення дитиною 23 річного віку. Також просила судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачами відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такі відзиви.

Так, на виконання вимог ухвали суду, у визначений судом строк, відповідачем було надіслано суду заяву, яка за своїм змістом є відзивом на позовну заяву, відповідно до якого у 2021 році Вінницький міський суд Вінницької області призначив йому виплату аліментів в розмірі 2300 грн., які позивач регулярно отримувала. У 2004 році ОСОБА_1 разом з дітьми виїхала до Польщі, де регулярно отримувала кошти. Також вона звернулася до Великопольского суду з приводу аліментів, проте справу закрили, оскільки аліменти виплачені в повному обсязі. По приїзду в Україну, позивач звернулася у виконавчу службу, де піднято тарифи аліментів. Різницю вона отримала, про що є відповідна розписка на 64500,00 грн. Після вступу сина на навчання, ОСОБА_2 заплатив за університет 26000 грн. Відповідач зазначає, що по приїзду в Україну позивач продала квартиру, веде асоціальний спосіб життя, на дітей не звертає увагу. Просив захистити його від безпричинних вимог позивача, оскільки остання надає неправдиві відомості. На підтвердження своїх заперечень надав суду копії квитанцій та розписки.

Позивач своїм правом на подання відповіді на відзив не скористалася.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2021 року у справі №127/14977/21, яке набрало законної сили, було стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 10.06.2021 року. (а.с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 син сторін ОСОБА_5 досяг повноліття.

З довідки №232, виданої 04.06.2025 року комітетом мікрорайону «Корея-1» вбачається, що діти постійно проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З довідки №125, виданої 23.05.2025 року Вінницьким національним технічним університетом вбачається, що ОСОБА_4 є студентом ФІТКІ, денної контрактної форми навчання, першого курсу, термін навчання на бакалавраті з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року (а.с. 8). Також факт навчання сина в університеті підтверджується договором №к-2363-2024 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти від 15.08.2024 року (а.с. 10).

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Заперечення відповідача суд їх не приймає до уваги, оскільки вони не стосуються предмета спору. Щодо асоціального способу життя, проживання дітей в антисанітарних умовах, то відповідачм не надано жодних належних та допустимих доказів на їх підтвердження.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. На що, також звернув увагу Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 року у справі №308/4214/18.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначаючись щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, що син проживає з позивачем та продовжує навчання, що потребує значних коштів. Разом з тим, зважаючи на розмір заявлених вимог, суд вважає можливим встановити аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, що буде розумним та справедливим.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач при подачі позову була звільнена від його сплати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 7, 180, 199-200 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 02.07.2025 року, на період навчання сина на денній формі у Вінницькому національному технічному університеті, та не більше ніж до досягнення сином 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складений 12.09.2025 року.

Суддя: