Справа №635/5441/25
Провадження по справі №2/635/4806/2025
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

за участю:

представника позивача - Філатової Н.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Д.С.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання правочину недійним,

В с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Філатова Н.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 85,6 кв.м., загальною площею 288,5 кв.м., укладений 09 серпня 2024 року між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тарасовою Н.В., зареєстровано у реєстрі за №657, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 120.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61022, м. Харків, вул. Римарська, 28, електронна адреса: ) інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо батьків, дітей та укладених шлюбів відносно:

1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Харківська область, місто Харків, РНОКПП НОМЕР_3 );

2) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Федеративна Республіка Німеччина, місто Вітшток, РНОКПП НОМЕР_4 );

3) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: не відомо, РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані відомості можуть підтвердити перебування ОСОБА_1 у родинних стосунках з ОСОБА_2 , який є батьком його дружини.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Д.С. та відповідач - ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні заперечували проти клопотання про витребування доказів, вважали за недоцільне.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги сторона позивача зауважує, що відчуження нерухомого майна відбулось з метою уникнення боргових зобов`язань.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий,неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб,прав та інтересів юридичних осіб,інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного розгляду справи судом, суд вважає, за необхідне частково задовольнити заяву та витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61022, м. Харків, вул. Римарська, 28, інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо:

- зареєстрованих та розірваних шлюбів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Харківська область, місто Харків, РНОКПП НОМЕР_3 );

- зареєстрованих та розірваних шлюбів, а також батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Федеративна Республіка Німеччина, місто Вітшток, РНОКПП НОМЕР_4 ;

-дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: не відомо, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: 61022, м. Харків, вул. Римарська, 28, інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо:

- зареєстрованих та розірваних шлюбів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Харківська область, місто Харків, РНОКПП НОМЕР_3 );

- зареєстрованих та розірваних шлюбів, а також батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Федеративна Республіка Німеччина, місто Вітшток, РНОКПП НОМЕР_4 ;

-дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: не відомо, РНОКПП НОМЕР_2 ).

В іншій частині вимог за клопотанням про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Савченко