Справа №705/2332/24
2/705/527/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю

представника відповідача-позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Калінчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Уманської міської ради, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Наталія Миколаївна, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Наталія Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні судового рішення, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення суду, проголосивши його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 158, 316, 321, 328, 368, 369, 372, 1216, 1218, 1219, 1223, 1226, 1241, 1268, 1301ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 137, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Уманської міської ради, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Наталія Миколаївна, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Наталія Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане на ім`я ОСОБА_3 26 жовтня 2023 року за реєстровим №2300 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Пархоменко Н.М. на житловий будинок номер АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на 5/8 часток житлового будинку номер АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , в порядку спадкування, право власності на 3/8 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1899,28 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.2024 у виді заборони розпорядження спірним майном житловим будинком АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 26 жовтня 2023 року за реєстровим №2300 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський