У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/6319/25

Номер провадження 2-о/629/156/25

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Адміністрація державної прикордонної служби України

розглянувши цивільну справу про встановлення факту перетину державного кордону України та перебування на території України

у с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з позовом про встановлення факту перетину державного кордону України та перебування на території України. Заявник вказує що перетнула кордон з Україною 25.03.22, за вирішенням питання щодо внесення відомостей до баз даних про її повернення звернулася до прикордонної служби лише після спливу більше ніж 3 років 2 місяців - 09.06.2025. Адміністрацією державної прикордонної служби України від 13.06.2025 заявнику було відмовлено щодо внесення інформації до бази даних щодо в`їзду заявника в України 25.03.2022. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт перетину державного кордону України на в`їзд в Україну 25.03.2022 та перебування на території України.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, заявницею в обґрунтування її вимог вказано лише на двох свідків, які можуть підтвердити, що вона проживає з кінця березня 2022 в с-щі Лиманівка Лозівського району Харківської області, та на докази:

- що заявниця отримувала субсидію з січня 2024 року по квітень 2025 року, що вбачається з виписки головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 23.07.2025.

- відомості про користування з 22.06.2022 грошовими коштами з рахунку ОСОБА_1

- що заявниця була оглянута 10.07.2025 лікарем КНП «Лозівський центр первинної медико санітарної допомоги Лозівської міської ради , про що свідчить виписка лікаря ОСОБА_2 , того ж дня нею було укладено декларацію з цим лікарем.

Заявницею не зазначено, яким чином вона перетинала кордон України, з ким саме, яким видом транспорту, не надано перевізних документів, не зазначено на свідків, які можуть свідчити про перетин нею кордону України саме 25.03.2022.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Адміністрація державної прикордонної служби України про встановлення факту перетину державного кордону України та перебування на території України, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ