Справа № 439/2357/24
Провадження № 2-р/439/1/25
УХВАЛА

про відмову у роз`ясненні судового рішення

04 вересня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області, в складі головуючого судді Марків Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Бродівського районного суду Львівської області від 18 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

встановив:

Позивачем подано заяву про роз`яснення рішення суду щодо періоду (строку) стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що 07 серпня 2025 року заявник отримала повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу через відсутність у виконавчому листі зазначення періоду, протягом якого слід стягувати аліменти.

Судом встановлено, що 18 березня 2025 року Бродівським районним судом ухвалене рішення в цій цивільній справі про часткове задоволення позову стягування з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання останньої в розмірі 1/12 частки заробітку (доходу), щомісячно (а.с. 174 178). Зазначене рішення, відповідно до постанови Львівського апеляційного суду (а.с. 214 219), набрало законної сили 15 липня 2025 року.

04 серпня 2025 року державним виконавцем Бродівського ВДВС прийняте рішення про повернення виконавчого листа, виданого на виконання вказаного рішення, на підставі п. 6 ч. 4 ст. у Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 228). Таке рішення мотивоване тим, що в виконавчому документі не зазначено строк, протягом яких слід проводити стягнення; нечітко зазначено у резолютивній частині виконавчого документа строк його виконання, що в свою чергу ускладнює виконання виконавчого листа.

Як встановлено ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення відповідного рішення.

Глави 15, 16 СК України (ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 201 СК України), в частині обов`язків батьків утримувати неповнолітніх дітей або повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, чи повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, але не більше ніж до досягнення ними 23-ох років містять застереження про присудження аліментів за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Глава 17 СК України про обов`язок повнолітніх дітей утримувати непрацездатних батьків застереження про присудження аліментів від дня пред`явлення позову не містить, тому такий строк обчислюється за загальним правилом із дня набрання судовим рішенням законної сили.

День набрання рішенням суду законної сили у виконавчому листі (згідно з електронною формою цього документа в КП «Д-3») зазначений.

В цій справі аліменти не присуджувалися до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття чи до досягнення повнолітніми сином (дочкою) 23-х років у зв`язку з продовженням навчання, не застосовувалися передбачені абзацом 3 ч. 1 ст. 204 СК України правила виняткового випадку стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері (батька) на строк не більш як три роки.

Строк, протягом якого присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 , відповідно до глави 17 СК України необмежений у часі та спливає одночасно із настанням визначених ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» обставин, які є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Суд вважає, що рішення, про роз`яснення якого заявлено, не припускає декілька варіантів тлумачення, його резолютивна частина є чіткою та зрозумілою, а наведені в заяві ОСОБА_1 обставини не вказують на утруднення чи неможливість виконання цього рішення.

Керуючись ст.ст. 260 261, 271 ЦПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у роз`ясненні рішення Бродівського районного суду Львівської області від 18 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Ухвала набрала законної сили 04 вересня 2025 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (09 вересня 2025 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків