Дата документу 25.08.2025Справа № 554/4606/25
Провадження № 2/554/2930/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Шерстюк А.О., третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першу Полтавську державну нотаріальну контору, про:

визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 11/25 ідеальних часток земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на ідеальну частку земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства площею 0,0314 га, кадастровий № :19:002:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була її матір`ю. Після її смерті вона звернулася до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03 серпня 2016 року на 11/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, Кізіми В.В., від 20.02.2025 року за № 293/02-31, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на частку земельної ділянки, площею 0,0314 га, кадастровий № :19:002:0003, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З вказаної постанови нотаріуса вбачається, що оформлення спадкових прав є неможливим з огляду на те, що з поданих нотаріусу правовстановлюючих документів на землю спадкодавця не має можливості встановити склад спадкового майна, оскільки за свого життя спадкодавець частку у праві спільної сумісної власності на землю не визначив. Вважає, що оскільки до неї в порядку спадкування перейшло право власності на 11/25 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_4 , то до неї також перейшло і право на частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 11/25, згідно норм ст. 120 ЗК України та положень ст.377 ЦК України. Також посилається на норми ст.ст. 355-357 ЦК України, які регламентують правовідносини щодо спільної часткової власності та прохала визнати за нею 11/25 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на ідеальної частки земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,0314 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, витребувано з Першої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4 .

Від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшов відзив на позов, в якому при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду. Також вказала, що Полтавську міську раду залучено відповідачем, оскільки інші спадкоємці відсутні. Однак із позивачем в спірних відносинах не перебуває, жодними діями чи бездіяльністю не порушила, не визнала чи не оспорила прав позивача.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року закрито підготовче провадження по справі, повторно витребувано докази у Першої Полтавської державної нотаріальної контори.

Від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій вказала, що Полтавську міську раду було залучено у зв`язку із відсутністю інших спадкоємців, не заперечує, що з відповідачем в спірних правовідносинах позивач не перебуває.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 позов підтримали, з підстав, вказаних у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у судовому засіданні прохала відмовити у позові оскільки позивач не відшкодувала їй коштів, які були сплачені нею під час підготовки документів, з якими вона зверталася до суду у іншій справі, коли виділялася їй земельна ділянка.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій прохала відмовити у позові (а.с.125).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першої Полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій при ухваленні рішення покладався на розсуд суду (а.с.122).

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була матір`ю ОСОБА_1 , що слідує із свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб (а.с.96 зворот, 100).

На підставі заяви ОСОБА_1 державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, В.В. Кізімою, 01 липня 2016 року, заведена спадкова справа №227/2016 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.33).

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори 15 липня 1993 року за реєстром №1- 5423, згідно якого померла заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , належну їй частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.95-96).

Першою полтавською державною нотаріальною конторою 03 серпня 2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 на 11/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.103-104).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, Кізіми В.В., від 20.02.2025 року за № 293/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на:

- частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- частку земельної ділянки, площею 0,0314 га, кадастровий № :19:002:0003, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З вказаної постанови нотаріуса вбачається, що оформлення спадкових прав є неможливим з огляду на те, що з поданих нотаріусу правоустановлюючих документів на землю спадкодавця не має можливості встановити склад спадкового майна, оскільки за свого життя спадкодавець частку у праві спільної сумісної власності на землю не визначив (а.с.120).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 05 квітня 2023 року у справі № 554/15754/22:

визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на 14/50 ідеальних часток земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на 1/4 ідеальну частку земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства площею 0,0314 га, кадастровий № :19:002:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_7 на 14/50 ідеальних часток земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_7 на 1/4 ідеальну частку земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства площею 0,0314 га, кадастровий № :19:002:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаним рішення встановлено, що земельна ділянка площею 1314 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 1000 кв.м. для ведення особистого селянського господарства передана у спільну сумісну власність спадкодавцю ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що слідує з копії державного акту направо власності на земельну ділянку серія ПЛ № 007043 від 11.08.2004 р.; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :19:002:0068, площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що вбачається з копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.12.2022 р.; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0314 га, кадастровий № :19:002:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що вбачається з копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.12.2022 р.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ст.78 Земельного кодексу України, право власності на землю-це право володіти,користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

За приписами ч.9 ст. 79-1 Земельного кодексу України, земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Частиною 1 ст.369, ч. 1,2 ст.372 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», якщо до вирішення спору між співвласниками житлового будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач, слід виходити з розміру його частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п.г ч.1 ст.81, ст.131 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_4 , як єдина спадкоємиця, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Частиною 1 статті 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 357 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Положеннями ч. 3 цієї статті передбачено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1 ст.356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 11/25 ідеальних часток земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га та 1/2 ідеальну частку земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства площею 0,0314 га, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за права власності на спадкове майно.

Заперечення третіх осіб щодо невиплати їй коштів за оформлення документів на земельні ділянки не є предметом даного спору, а тому судом відхиляються.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на 11/25 ідеальних часток земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № :19:002:0068, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на ідеальну частку земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства площею 0,0314 га, кадастровий № :19:002:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 36, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Полтавська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Полтава, вул.Гоголя, 11, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 29 серпня 2025 року.

Суддя Л.І. Савченко