Ухвала

01 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 635/6161/24

провадження № 61-7672св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного суду від 01 травня 2025 року (повне судове рішення складено 23 травня 2025 року) в складі колегії суддів: Маміної О. В., Пилипчук Н. П., Тичкової О. Ю.,

Історія справи

Короткий зміст заяви

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки і факту перебування на утриманні.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Харківського районного суду Харківської області в складі судді Назаренко О. В., від 17 жовтня 2024 року:

заяву ОСОБА_1 задоволено;

встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область, Україна, та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків, у період з 01 лютого 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3;

встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область, Україна, станом на дату смерті військовослужбовця - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Харківського апеляційного суду від 01 травня 2025 року:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково;

рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року змінено;

заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область, Україна, та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків, у період з 01 лютого 2010 року по вересень 2014 року та з січня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_3;

в іншій частині у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено;

вирішено питання про розподіл судових витрат.

Аргументи учасників справи

20 червня 2025 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 01 травня 2025 року (повне судове рішення складено 23 травня 2025 року), у якій просив:

скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 01 травня 2025 року у справі № 635/6161/24 в частині встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область, Україна, та жінки ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків, у період з 01 лютого 2010 року по вересень 2014 року та з січня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

01 вересня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

14серпня 2025 року ОСОБА_1 через Електронний суд подала відзив на касаційну скаргу, який підписаний адвокатом Комовим О. Г., в якому просив:

касаційну скаргу залишити без задоволення;

постанову апеляційного суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 635/6161/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков