Номер провадження 2-во/387/18/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2025 та у виконавчому листі, виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 08.08.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/191/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" заборгованість за договором №4020664 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.09.2023 в розмірі 65597 гривень 65 копійок , з яких: заборгованість за тілом кредиту 9999,97 грн; заборгованість за відсотками 45797,71 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень 00 копійок (три тисячі гривень 00 копійок).

ТОВ "Українські фінансові операції" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2025 та у виконавчому листі, виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 08.08.2025 по цивільній справі ЄУН 396/1853/24, мотивуючи свої вимоги тим, що у вказаних документах допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" заборгованість за договором №4020664 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.09.2023 в розмірі 65597 гривень 65 копійок (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 65 копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту 9999,97 грн; заборгованість за відсотками 45797,71 грн.", замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" заборгованість за договором №4020664 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.09.2023 в розмірі 65597 гривень 65 копійок (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 65 копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту 9999,97 грн; заборгованість за відсотками 55597,68 грн.".

Суд, ухвалою від 25.08.2025 , зазначену заяву призначив до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1, ч.3ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2025 та у виконавчий лист, виданий Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 08.08.2025 по цивільній справі ЄУН 387/191/25.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у заочному рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/191/25 та у виконавчому листі, виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 08.08.2025.

Абзац другий резолютивної частини заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/191/25, викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" заборгованість за договором №4020664 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.09.2023 в розмірі 65597 гривень 65 копійок (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 65 копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту 9999,97 грн; заборгованість за відсотками 55597,68 грн.».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі ЄУН387/191/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити « «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" заборгованість за договором №4020664 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.09.2023 в розмірі 65597 гривень 65 копійок (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень 65 копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту 9999,97 грн; заборгованість за відсотками 55597,68 грн.».

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2025 року ухваленого у цивільній справі ЄУН 387/191/25 та виконавчого листа, виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 08.08.2025 по цивільній справі ЄУН 387/191/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО