Провадження №2-во/522/187/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2025 року у справі №522/17295/25,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року Приморським районним судом міста Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «ФОНТАНСЬКИЙ» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9 555,16 гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.

23 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2025 року у справі №522/17295/25, яка зареєстрована 26.07.2025 року

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2025 року у справі №522/17295/25 задоволено.

03 вересня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, у якій заявник просив виправити описку, допущена в абзаці 2 вступної (описової частини) ухвали суду від 27 серпня 2025 року шляхом зазначення правильного найменування заявника.

Судом встановлено, що в абзаці другому описової частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2025 року у справі №522/17295/25 допущена описка, а саме, не правильно зазначено найменування заявника.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2025 року у справі №522/17295/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому описової частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2025 року у справі №522/17295/25, шляхом зазначення правильного найменування заявника, виклавши його наступним чином:

«23 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2025 року у справі №522/17295/25, яка зареєстрована 26.07.2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.