Справа № 2-5807/10
Провадження № 2-р/946/19/25
Ухвала

11 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та за ОСОБА_1 визнано право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . А також, припинено право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2 .

28.08.2025 року представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

10.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача в заяві про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду просила справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданими заявами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає задоволенню заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно і зазначену заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус