Справа № 372/4833/25
Провадження 6-120/25
ухвала

Іменем України

28 серпня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1778/10,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу по справі №2-1778/10. В обґрунтування зазначила, що з початку війни (березень 2022 р.) боржник ОСОБА_2 не сплачує коштів на користь своєї доньки.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути без її участі, заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Суд розглядає заяву у відсутність сторін, оскільки відповідно до положень ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Обухівським районним судом Київської області було видано виконавчий лист по цивільній справі №2-1778/10 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канів Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мініміму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 16 серпня 2010 року.

З листа в.о.начальника Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Лазюк Д. від 10.07.2025 р. вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №23173112 з примусового виконання виконавчого листа №2-1778 від 06.09.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Перевіркою матеріалів виконавчого провадження оригіналу виконавчого документа не виявлено.

Враховуючи, що заявниця надала докази того, що виконавчий документ втрачений, на даний час рішення суду залишається не виконаним, тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.247,354,259-261,433,п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1778/10 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-1778 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канів Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мініміму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 16 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О.М. Зінченко