Провадження № 2/638/7372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», місцезнаходження юридичної особи: 14017,Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит в ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». Кошти відповідач вчасно не повернув, а згодом право вимоги було відступлено позивачу. Внаслідок несплати коштів відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 106687,00 грн., яку разом з судовим збором 2422,40 грн. та витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. позивачем заявлено до стягнення.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін, клопотання позивача, керуючись ч. ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України справу слід розглянути у порядку спрощеного провадження.

За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін підлягає частковому задоволенню. Для забезпечення права на справедливий суд, сторін слід викликати у судове засідання.

Також, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк»: інформацію щодо руху коштів за рахунком до платіжної картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 16.01.2025 року.

Відповідно матеріалів позову він стосується ОСОБА_1 та не містить документів на підтвердження кредитних відносин з ОСОБА_2 .

Враховуючи, що до клопотання не додано доказів, що підтверджують кредитні відносини між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ОСОБА_2 , в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін задовольнити частково.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 9 год. 30 хв. 09.10.2025, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк» - відмовити.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк