Провадження № 2/638/5470/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Заварзи Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т. В.,

розглянувши у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у якому просили визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на недоотримані у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 пенсійні виплати у розмірі 149530 грн. 14 коп.; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотримані у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 пенсійні виплати у розмірі 149530 грн. 14 коп.; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_3 недоотриману за життя ОСОБА_3 пенсію у розмірі 149530 грн. 14 коп.; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 недоотриману за життя ОСОБА_3 пенсію у розмірі 149530 грн. 14 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним чином. Позивачі є єдиними спадкоємцями свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 отримував пенсію згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі № 520/26026/23 ОСОБА_3 було здійснено перерахунок пенсії та нарахована різниця в пенсії за період 01.12.2019 по 31.01.2024 у сумі 285060,28 грн., що також підтверджуєть розрахунком ПФУ на доплату пенсії за дорученням N?Д10023337/5; також згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 по справі № 520/9325/24 ОСОБА_3 було здійснено перерахунок пенсії та нарахована різниця в пенсії за період 01.02.2024 по 31.08.2024 в сумі 14000,00 грн., що також підтверджуєть розрахунком ПФУ на доплату пенсії за дорученням № Д10023337/6.

Позивачі звернулися до Відповідача щодо виплати даної суми, але їм бул відмовлено, так як вони не звернулися щодо виплати на протязі 6 місяців.

02.04.2025 ГУ Пенсійного фонду в Харківський області повідомило відповідачів про те, що на виконання рішень суду ОСОБА_3 нарахована різниця в пенсії за період з 01.12.2019 по 31.01.2024 в сумі 285 060,28 грн. та з 01.02.2024 по 31.08.2024 у сумі 14 000,00 грн. Загальна сума 299 060,28 грн. Різниця в пенсії буде виплачена після отримання коштів бюджета призначення. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що взяття зобов?язань без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків бюджету з перевищенням бюджетних призначень є порушенням бюджетного законодавства. Отже, нарахована ОСОБА_3 сума пенсії має бути виплачена за рахунок коштів Державного бюджету України та проведення такої виплати не може бути здійснене за рахунок власних коштів Пенсійного фонду України, що надійшли від сплати єдиного соціального внеску, а проводиться лише у разі наявності на це відповідних бюджетних асигнувань з Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивачі не з`явилися, від їх представника до суду надійшла заява, у якій він просив справу розглядати за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але свого представника до суду не направив, про причини цього суд не повідомив.

За таких обставин, зважаючи на наявність відзиву від відповідача, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних доказів за відсутності відповідача, який був належним чином повідомлений про судове засідання про причини неявки не повідомив.

Суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , доказом чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14 серпня 2024 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 279/2024, яка надійшла із Дергачівської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду.

На підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі № 520/26026/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_3 було здійснено перерахунок пенсії та нарахована різниця в пенсії за період 01.12.2019 по 31.01.2024 у сумі 285060,28 грн., що також підтверджуєть розрахунком ПФУ на доплату пенсії за дорученням N?Д10023337/5; також згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 по справі № 520/9325/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_3 було здійснено перерахунок пенсії та нарахована різниця в пенсії за період 01.02.2024 по 31.08.2024 в сумі 14000,00 грн., що також підтверджуєть розрахунком ПФУ на доплату пенсії за дорученням № Д10023337/6.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області на адвокатський запит від 26.03.2025 листом від 02.04.2025 повідомило представника ОСОБА_1 про те, що статтею 61 Закону визначено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв?язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім?ї, які належать до осіб, то забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім?ї, які проживали разом із пенсіонером на день його емерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якио вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо знернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців. У разі незгоди з викладеним, ОСОБА_1 має право на оскарження у порядку, визначеному законодавством.

Будь-які інші докази у суду відсутні.

Всебічно та повно дослідивши усі обставини справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Згідно зі статтею 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Верховний суд у численних постановах, зокрема, у справі № 160/18875/23, № 420/8604/21 прийшов до наступних висновків: Закон №2262-ХІІ визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначеному законом порядку. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону № 2262-ХІІ зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Лише у разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ) членів сім`ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або членів сім`ї, які проживали разом із ним на день його смерті, або у випадку, коли вказані особи у межах визначеного законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов`язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими.

У справі, що розглядається, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах визначеного законом строку не звернулася за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, а, отже, грошові коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті їх батьку та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю мали увійти до складу спадщини.

Позивачі довели той факт, що вони є спадкоємцями всього майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже, неотриманні їх батьком за життя пенсійні виплати, увійшли до складу спадщини.

Судом на підставі розрахунків на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № 10023337 та відповідей Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області встановлено, що за життя ОСОБА_3 не було виплачено нараховану на підставі рішень суду у справі № 520/26026/23 та у справі № 520/9325/24 пенсію у загальній сумі 299060 грн 28 коп.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області листом від 02.04.2025 відмовило позивачці у виплаті різниці в пенсії, яку було нараховано на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/26026/23 та у справі № 520/9325/24.

Тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 1227 Цивільного кодексу України, ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на недоотримані у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 пенсійні виплати у розмірі 149530 грн 14 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотримані у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 пенсійні виплати у розмірі 149530 грн 14 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_3 недоотриману за життя ОСОБА_3 пенсію у розмірі 149530 грн 14 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 недоотриману за життя ОСОБА_3 пенсію у розмірі 149530 грн 14 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 2392 грн 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса: Харківська область, м. Харків, м. Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, .

Повний текст судового рішення виготовлено 04.09.2025.

Суддя Т. В. Заварза