Справа № 450/3077/25
Провадження №2/713/924/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

05.09.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовомТОВ «Юніт капітал» (, 01024, вул. Рогнідинська,4А, оф.10, м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, ст.177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який, згідно положень ст. 274 ЦПК України, може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження, виходячи з предмету позову, що визначено в ч.6 ст.19 ЦПК України, як малозначна справа.

Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підсудна Вижницькому районному суду, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, з урахуванням предмету позову, розгляд справи, на думку суду, слід провести в судовому засіданні без виклику (повідомлення) сторін про дату, час і місце проведення судового засідання та визначити строки для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () докази:

-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-9543.

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з 19.03.2024 по 24.03.2024 у сумі 8 100,00 грн.

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 -XХХХ-9543, за період з 19.03.2024 по 24.03.2024 у сумі 8 100,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки 5168-75XХ-XХХХ-9543, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 5168-75ХХ-XXXX-9543, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд знаходить, що дійсно, позивач не може отримати наступні докази, оскільки вони містять персональні дані, які позивач не може отримати самостійно, тобто слід витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () докази:

-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-9543.

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з 19.03.2024 по 24.03.2024 у сумі 8 100,00 грн.

-повного номера рахунка маска Картки 5168-75XХ-XХХХ-9543, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання слід відмовити за необгрунтованістю

Так вимоги про надання первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), або вимога «у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) - є неконкретизованою, та крім того, вона дублює вимогу про надання доказів про зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з 19.03.2024 по 24.03.2024 у сумі 8 100,00 грн.

Крім того, вимога про витребування доказів щодо фінансового номера телефона, також не є обгрунтованою, оскільки, обставиною щодо фінансового номера телефону відповідача у АТ КБ Приватбанк позивач не обгрунтовує свої вимоги, так само як позивач не обгрунтовує свої вимоги і обставиною щодо будь-яких телефонів, які являються «фінансовими телефонами » відповідача в АТ КБ «Приватбанк».

Крім того, аналогічно слід відмовити у задоволенні вимоги про витребування доказів щодо того, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), оскільки в позові позивач не посилається на обставини наявності у відповідача будь-яких інших платіжних карт, крім картки 5168-75ХХ-ХХХХ-9543, доказів про належність якої суд витребував у АТ КБ «Приватбанк».

За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,19, 76-78, 80, 81, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом двох днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи провести після 29.09.2025 року,

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Клопотання ТОВ «Юніт Капітал» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () докази :

-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-9543.

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з 19.03.2024 по 24.03.2024 у сумі 8 100,00 грн.

-повного номера рахунка маска Картки 5168-75XХ-XХХХ-9543, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН