У Х В А Л А

10.09.2025 Справа №607/27341/24 Провадження №2/607/1386/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Представника позивача ОСОБА_3 адвокат Сампари Н.М. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів судом, зокрема витребувати із Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (46021, м. Тернопіль вул. Грушевського, 8) оригінал актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10 квітня 1977 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, де наявний підпис матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що сторона позивача не має можливості самостійно отримати оригінал вказаного документа, оскільки він може бути наданий лише на запит суду. Однак, даний документ потрібен для проведення в подальшому судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також проведення в подальшому судової почеркознавчої експертизи, витребувати з Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (46021, м. Тернопіль вул. Грушевського, 8) оригінал актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10 квітня 1977 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, де наявний підпис матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (46021, м. Тернопіль вул. Грушевського, 8) оригінал актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10 квітня 1977 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, де наявний підпис матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан