Справа № 632/1471/25
провадження № 2/632/753/25

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позову представника ТОВ «Бізнес позика» Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Бізнес позика», через свого представника Мишевську Наталію Миколаївну, засобами Електронного суду, звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користьпозивача заборгованість у сумі 20974.67 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі кредитного договору № 368348-КС-001 від 03.08.2021, укладеного відповідачем з ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Також представник позивача просить суд витребувати у АТ "ОЩАДБАНК" , Місце реєстрації: просп. В. Маяковського, 45, літ. А, Київ, 02222), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.08.2021 року (дата видачі кредиту) по 18.01.2022 року (дата закінчення терміну кредитування);

За результатами розгляду цієї Позовної заяви позовні вимоги Позивача задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 368348-КС-001 про надання кредиту від 03.08.2021 року, що становить 20 974,67 грн,що складається з:

- Суми прострочених платежів по тілу кредиту 8 631,13 грн;

- Суми прострочених платежів по процентах 10 843,54 грн;

- Суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;

- Суми прострочених платежів за комісією 1 500,00грн

Також представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, за відсутності представника Позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Копії всіх судових рішень, прийнятих судом за наслідками розгляду цієї Позовної заяви, у встановленому законодавством порядку надсилати за адресою місцезнаходження Позивача - 01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411 або у ЄСІТС «Електронний суд».

Після набрання законної сили рішенням суду, видати Виконавчий лист(-и) по цивільній справі в паперовій формі та надіслати Виконавчий лист(-и) на адресу ТОВ «БІЗПОЗИКА»: бул-р. Лесі Українки 26, офіс 411, м. Київ, 01133, рекомендованим листом через ПАТ «Укрпошта».

Представник позивача у своєму позові зазначає адресу відповідача як: АДРЕСА_2 , тому з метою з`ясування фактичного місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 ., суддею 09.09.2025 здійснено запит відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України до Єдиного державного демографічного реєстру, з відповіді № 1754119 вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя вважає, що в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Чугуївський міський суд Харківської області, оскільки відповідач зареєстрований на території, яка територіально обслуговується вказаним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 632/1471/25 провадження 2/632/753/25 за позовною заявою представника ТОВ «Бізнес позика» Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області (63504, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Соборна,2, E-mail: ).

Копію ухвали направити представнику позивача та позивачу до відома засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко