Справа № 591/4919/25
Провадження № 2/591/1008/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми в залі суду цивільну справу №591/4919/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом та свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є їх матір`ю. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. В квітні 2025 року звернувшись до нотаріуса з приводу отримання спадщини після смерті матері, отримали відмову у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк звернення до нотаріуса пропущений з поважних причин, оскільки через збройну агресію нотаріальні контори не здійснюють прийом під час повітряних тривог, що значно ускладнило подання заяви пров ступ у спадщину. Просить визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю - два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що просить при вирішенні даної справи врахувати судову практику та прийняти рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.

Позивачі в поданій до суду заяві підтримали позов, просять позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, в поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без участі представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 06.08.2025. Ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду на 11.09.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, їх батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.01.2025 року ОСОБА_4 20.12.1986 року змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_7 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому м.Суми складено актовий запис № 59, прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 мати позивачів - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до роз`яснення Сумської міської державної нотаріальної контори від 02.05.2025 № 1703/01-16 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у оформленні спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

З листа Сумської міської державної нотаріальної контори від 22.08.2025 №3279/01-16 вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.47-48).

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачами пропущений з поважних причин, оскільки триваючі повітряні тривоги, підчас оголошення яких прийом не ведеться спричинило пропуск позивачами строку на вступ у спадщину. Враховуючи наведені обставини, а також те, що строк звернення пропущений на 4 дні, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити та встановити позивачам додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю - два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач : ОСОБА_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Сумська міська рада, адреса реєстрації: м.Суми, майдан Незалежності, 2, .

Третя особа: Сумська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Суми, пр-кт Шевченка, 3, .

Повний текст рішення складений 11.09.2025.

Суддя О.О.Ніколаєнко