Провадження № 2/206/2839/2025
УХВАЛА

08 вересня 2025 року, Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши заяву відповідача Демчана Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена цивільна справа.

08 вересня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання відповідача - ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано тим, що він знаходиться за кордоном, що ускладнює його участь у судовому засіданні.

Вивчивши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Судове засідання по даній справі призначено на 09 вересня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Згідно із частинами першою-другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, судом не встановлено існування причин виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь відповідача в судовому засіданні.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач не зазначає причин існування виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Клопотання обґрунтовано тим, відповідач перебуває за кордоном, проте відомостей про те, що він там дійсно перебуває, строк його перебування та причини перебування, матеріали клопотання не містять.

Отже в порушення зазначених вимог до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачем не доведено існування причин, які роблять особисту участь відповідача в судовому засіданні неможливою.

Разом з тим, суд зазначає, що клопотання подано відповідачем з порушення п`ятиденного строку, визначеного положеннями ЦПК України, а також повідомляє, що у приміщенні Харківського районного суду Харківської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються дванадцятьома суддями, в том числі і для розгляду кримінальних проваджень щодо осіб, які перебувають під вартою, тому у разі відсутності вільного залу, обладненого системої відеоконференції суд позбавлений можливості провести судове засідання у режимі відеозв`язку.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук`яненко С.А.