Справа № 541/3383/25
Провадження №2-о/541/152/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту постійного проживання заінтересована особа - Комишнянська селищна рада Полтавської області, (адреса: вул. Миру, буд. 84, с-ще Комишня, Миргородський р-н, Полтавська обл., 42740 ),

встановив:

До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа - Комишнянська селищна рада Полтавської області, необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

В заяві міститься клопотання заявника про витребування доказів, відповідно до якого заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Пазинича Р.В. належним чином завірену копію спадкової справи №86/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О. належним чином завірену копію спадкової справи №15/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; витребувати у Миргородської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру про посвідчені заповіти, заведені спадкові справи, видані свідоцтва на спадщину та належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення, так як зазначені докази мають важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа - Комишнянська селищна рада Полтавської області, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 30 вересня 2025 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Пазинича Р.В. належним чином завірену копію спадкової справи №86/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребуватиу приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О. належним чином завірену копію спадкової справи №15/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

Витребуватиу Миргородської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру про посвідчені заповіти, заведені спадкові справи, видані свідоцтва на спадщину та належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.А. Морозовська