Справа 688/3067/25
№ 2-о/688/86/25
Ухвала

10 вересня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, Управління соціальної та ветеранської політики Шепетівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

02.07.2025 ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із заявою, вимоги якої уточнила 04.07.2025, за участі заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, Управління соціальної та ветеранської політики Шепетівської міської ради Хмельницької області, у якій просить суд встановити факт перебування на вихованні та утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини з інвалідністю до 18 років - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11 год 00 хв 10.09.2025.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Спеціальний С.П. подав до канцелярії суду заяву, в якій просив залучити в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та батьків ОСОБА_3 матір ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 , проживаючих по АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на їхні права та обов`язки. В подальшому з метою непорушення процесуальних прав сторін просив справу слуханням відкласти на іншу дату.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки батьків зниклого безвісти 24.12.2024 ОСОБА_3 матір ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі в якості заінтересованих осіб. Окрім цього, у зв`язку із тим, що факт, який просить встановити заявник ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки остання як законний представник ОСОБА_2 в повній мірі зможе реалізувати право останнього на отримання передбачених законом пільг та виплат, як члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, згідно із Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи також і Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, Управління соціальної та ветеранської політики Шепетівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту перебування на утриманні, в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, Код ), ОСОБА_4 , проживаючу по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти до 13 год 00 хв 09 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а заінтересованим особам Міністерству оборони України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 також копію заяви з доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК