Провадження № 2/127/3564/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 з позовом до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила стягнути в своє розпорядження з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від видів заробітку (доходу) платника щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду на весь період навчання. Мотивує заявлені вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька наразі навчається у Вінницькому фаховому коледжі мистецтв ім. М. Д. Леонтовича, та є студенткою 2-го курсу. Відповідач по даній справі не приймає участі у вихованні доньки, не цікавиться її станом навчання, не виявляє бажання щодо підтримання нормального розвитку, навчання та здобуття освіти донькою, його батьківський обов`язок обмежився лише сплатою аліментів згідно рішення від 12.01.2016 року і не більше. Із настанням повноліття дочки добровільно допомагати доньці відповідач не виявляє бажання, що і стало причиною звернення до суду.

Ухвалою суду від 09.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у спрощеному позовному порядку.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити із підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, суду надав заяву у якій позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, суду надала заяву у якій позовні вимоги підтримала, та просила розгляд справи здійснити у її відсутність.

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2016 року розірвано.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наразі є повнолітньою.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2016 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є студенткою 2-го курсу денної форми навчання Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д. Леонтовича, термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Отиже на момент закінчення навчання ОСОБА_3 досягне віку 20 років .

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі Кодексу) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки суд враховує її звичайні потреби, особу відповідача платника аліментів, його матеріальний стан.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги про стягнення аліментів належить задовольнити проте частково зі зазначенням терміну стягнення аліментів. Так аліменти слід стягувати до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення нею 23-х років, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше. Про те згідно довідки Вінницького фахового коледжу ім. М.Д. Леонтовича терсмін навчання ОСОБА_3 до 30.06.2027 року . На це1й момент ОСОБА_3 досягне віку 20 років. Відомості про продовження навчання ОСОБА_3 до 23 річного віку відсутні. Тому стягнення аліменитів належить проводити до 30.06.2027 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України за вимогу про стягнення аліментів з відповідача на користь держави належить стягнути 1211,20 грн судового збору, так як позивачка була звільнена від його сплати.

Визначаючись з розподілом витрат на правничу допомогу, відповідно до вимог ст.137, 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати на правову допомогу у сумі 2500 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 79, 81, 89, 141, 206, 244, 263, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_1 на користь та на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від видів заробітку (доходу) платника щомісячно, починаючи стягнення з 06.06.2025 на весь період навчання, або до досягнення нею 23-х років, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень судових витрат.

Рішення суду в розмірі місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 10.09.2025

Суддя: