Справа 688/89/22
№ 2/688/16/25
Ухвала

про витребування доказів

09 вересня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши клопотання в.о. керівника Шепетівської окружної прокуратури про витребування доказів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури С.Гриценка в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації до Судилківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення сесії, та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

19.05.2025 суд постановив ухвалу про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручив Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (21007, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Батозька, будинок, 1).

23.07.2025 до суду надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та погодження строків проведення експертизи, з яких слідує що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено. Суд призначив справу до розгляду на 05.08.2025. В судовому засіданні запропонував стороні позивача надати додаткові матеріали, зазначені у клопотанні експерта.

20.08.2025 прокурор Шепетівської окружної прокуратури Облог Р.А. надала суду на електронному носії: матеріали до засідання координаційної ради сприяння створенню регіонального ландшафтного парку «Мальованка», протокол №1 засідання координаційної ради сприяння створення регіонального ландшафтного парку (РЛП) «Мальованка», акт вибору земельної ділянки під регіональний ландшафтний парк «Мальованка», картосхему функціонального зонування РЛП «Мальованка», схеми до проекту організації, рішення Хмельницької обласної ради №11 від 10.06.1998, №21 від 11.05.1999, №23-11/2004 від 30.03.2004.

04.09.2025 та 09.09.2025 до суду надійшли письмові клопотання в.о. керівника Шепетівської окружної прокуратури П. Кучерявого про витребування доказів, просив зобов`язати ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області надати:

- відомості про координати поворотних точок щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0013;

- результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки регіонального ландшафтного парку «Мальованка», виконані під час розроблення Земельно-аграрним центром «Карат» в 2020 році «Проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території регіонального ландшафтного парку «Мальованка» для збереження та використання регіональних ландшафтних парків на території Шепетівського та Полонського районів Хмельницької області, замовник Департамент природних ресурсів та екологів Хмельницької обласної державної адміністрації» в електронному вигляді в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digital на цифровому носієві (CD, DVD і т.п).

- графічні матеріали (кадастровий план і т.д.) до вищевказаного Проекту землеустрою в електронному вигляді в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digital на цифровому носієві (CD, DVD і т.п).

Також суду надані на електронному носії: відповідь ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області з додатками (поземельна книга та проект землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :06:009:0013) та інформація про оплату рахунку за проведення експертизи.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлена в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для проведення експертизи, призначеної за клопотанням сторони позивача необхідні додаткові докази, які мають значення для даної справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 51, 81, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська,4/1, м. Хмельницький),

- відомості про координати поворотних точок щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:009:0013;

- результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки регіонального ландшафтного парку «Мальованка», виконані під час розроблення Земельно-аграрним центром «Карат» в 2020 році «Проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території регіонального ландшафтного парку «Мальованка» для збереження та використання регіональних ландшафтних парків на території Шепетівського та Полонського районів Хмельницької області, замовник Департамент природних ресурсів та екологів Хмельницької обласної державної адміністрації» в електронному вигляді в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digital на цифровому носієві (CD, DVD і т.п).

- графічні матеріали (кадастровий план і т.д.) до вищевказаного Проекту землеустрою в електронному вигляді в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digital на цифровому носієві (CD, DVD і т.п).

Докази надати в строк до 19.09.2025 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити начальникові ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області обов`язок надати суду докази, які вимагаються судом;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Після надходження відповідних матеріалів, направити їх експерту, разом з матеріалами справи для проведення експертизи.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК