У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши заяву адвоката Ільницького Ярослава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , який діє в якості законного представника малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи безвісті безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ільницький Я.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , який діє в якості законного представника малолітньої ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи безвісті безвісно відсутньою.

За приписами ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд зокрема розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено розгляд справ про визнання особи безвісно відсутньою в окремому провадженні.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна (ст.305 ЦПК України).

Згідно вимоги ч.1ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. зі змінами, в п.3 вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам заяви щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Як мету оголошення ОСОБА_3 безвісно відсутньою заявник вказує: формалізація права на звільнення з військової служби за призовом під час мобілізації (призваний 13.06.2025 року) з підстав абзацу 6 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» наступне оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з підстав п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; забезпечення безперешкодної можливості реалізації своїх батьківських прав та обов`язків відносно дитини та упередження на майбутнє становища, за якого дитина розлучена з батьками та залишена батьківського піклування.

Разом з тим, з вказаних підстав слідує, що наведене стосується прав саме ОСОБА_1 , а не його малолітньої доньки ОСОБА_2 , в інтересах якої він звернувся до суду як законний представник.

Крім того, стаття 308 ЦПК України вимагає зазначення у заяві про визнання особи безвісно відсутньою про свідків (родичів, співробітників, тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу.

При цьому, заява не містить відомостей про близьких родичів особи, яку просять визнати безвісно відсутньою, які мають дійсну заінтересованість у вирішенні даного питання, зобов`язані бути повідомлені про розгляд даної заяви аби виказати свою позицію з цього приводу. Або відомостей про їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд зазначає, що визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

При цьому заявник не зазначає чи звертався він, чи інші особи з відповідною заявою до органів поліції про розшук ОСОБА_3 та які інші розшукові заходи вживались заявником для встановлення місця його проживання (перебування).

Також судд зазначає, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Натомість, заявником не обґрунтовано залучення у справі у якості заінтересованих осіб Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради та військову частину НОМЕР_1 .

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

У свою чергу, заява не містить відомостей про наявність чи відсутність в особи, яку заявник просить визнати безвісно відсутньою - ОСОБА_3 , майна щодо якого слід встановити опіку, чи відомостей, що таку опіку над майном вже було встановлено.

Згідно частини 1статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ( заяви) без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви ( заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви ( заяви) без руху.

Аналізуючи викладене, заяву адвоката Ільницького Ярослава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , який діє в якості законного представника малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи безвісті безвісно відсутньою, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294, 295, 305 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ільницького Ярослава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , який діє в якості законного представника малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи безвісті безвісно відсутньою - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області М.М. Крегул