08.09.2025 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/5807/14-ц
Провадження № 2-зз/644/6/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2025 року
Індустріальний районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря Мухіна Є.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №644/5807/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики, -
Заявниця звернувся до Індустріального райсуду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.08.2014 року року шляхом накладення арешту на частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , яку треба вказати боржником. (прож. АДРЕСА_2 ).
Заявниця в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності, заяву задовольнити.
ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, оскільки заборгованість у повному обсязі погашена.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2014 року по цивільній справі №644/5807/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , яку треба вказати боржником. (прож. АДРЕСА_2 ).
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики задоволені.
Рішення набрало законної сили 04.04.2015.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 21.11.2023 року ВП №45488878 виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 121 809. 98 грн. закінчено, у зв`язку із ти, що на адресу Відділу надійшла заява від стягувача про отримання заборгованості у повному обсязі.

Проте заходи забезпечення позову до теперішнього часу не були скасовані.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішення суду від 09.09.2014 року по цивільній справі №644/5807/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики - виконане, суд вважає, що клопотання заявника цілком обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №644/5807/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2014 року шляхом накладення арешту на частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , яку треба вказати боржником. (прож. АДРЕСА_2 ).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян