Провадження № 2/679/682/2025
Справа № 679/923/25
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Дмітрієва О.В.,

номер справи 679/923/25,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Нетішин в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення в порядку поділу майна подружжя компенсації суми, що вносилась на виконання кредитного зобов`язання,

за участю представників сторін:

представника позивача Омельчука С.Л.,

представника відповідача Плакси В.А.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

04.08.2025 представник відповідача-адвокат Плакса В.А. звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України. Дане клопотання обґрунтував тим, що у випадку задоволення даного позову, у військової частини виникне підстава переглянути рішення у справі №679/1715/18 за нововиявленими обставинами, оскільки під час розгляду вказаної цивільної справи були встановлені обставини, які вплинули на рішення житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації..

В судовому засіданні адвокат Плакса В.А. підтримав подане ним клопотання з підстав зазначених у такому, позивач та представник позивача заперечили щодо його задоволення, останній обґрунтував свою позицію тим, що рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки особи, яку сторона відповідача просить залучити у справу в якості третьої сторони.

Відповідач будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилась.

Заслухавши учасників справи, вивчивши клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом спору в даній справі є кошти, які були надані для позивача на підставі рішення житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 , а як убачається з матеріалів справи позивач попередньо оскаржував рішення житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 про відмову у видачі йому таких коштів, тому рішення у даній справі може вплинути на право військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, так як остання може мати матеріально-правову заінтересованість у її результаті.

Враховуючи вищевикладене, предмет поданого позову, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

У зв`язку із залученням до справи третіх осіб, в порядку п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення в порядку поділу майна подружжя компенсації суми, що вносилась на виконання кредитного зобов`язання, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача направити третій особі - військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі надати суду до наступного підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву, які відповідають вимогам ст. 178 ЦПК України.

Одночасно роз`яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову або відзиву, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.09.2025.

Суддя О.М.Гавриленко