РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року

м. Рівне

Справа № 565/2824/24

Провадження № 22-ц/4815/886/25

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Боймиструк С.В.,

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Зіброва Мар`яна Олегівна, на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

В грудні 2024 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки за судовим наказом Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.11.2023 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що при визначенні розміру аліментів не враховано, що він утримує також свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матір ОСОБА_5 , яка позбавлена можливості працювати у зв`язку з доглядом за малолітнім сином. З цих підстав ОСОБА_2 заявив вимогу змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_1 на утримання старшої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/12 частини його щомісячного заробітку.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за судовим наказом Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2023 року у цивільній справі № 565/1835/23, з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_6 , в інтересах якої діє адвокат Зіброва Мар`яна Олегівна,подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду через неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм матеріального та процесуального права.

Узагальнені доводи апеляційної скарги зводяться до того, що матеріальне становище позивача покращилося, а народження іншої дитини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Позивач звернувся до суду в порядку ст.170 ЦПК України, тому положення ст. 182 СК України у даному випадку до застосування не підлягають. Вважає, що у разі незгоди боржника із судовим наказом про стягнення аліментів можливо переглянути відповідне рішення за нововиявленими обставинами або визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Представником ОСОБА_2 адвокатом Полюхович О.І.подано відзив на апеляційну скаргу, у якому зазначає, що позов поданий у відповідності до ст. 170 ЦПК України, тому апелянт безпідставно посилається на застосування ст. 192 СК України і відповідної судової практики.

Просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01.11.2017 Вараським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

За судовим наказом Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.11.2023 у цивільній справі № 565/1835/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі частини його щомісячного заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач також є батьком іншої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05.03.2024 Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та з 24.01.2024 перебуває у шлюбі з матір`ю цієї дитини ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 24.01.2024 Вараським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_5 перебуває у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, що підтверджується наказом № 7941-к від 24.04.2024 філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ НАЕК «Енергоатом».

Згідно з довідкою філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ НАЕК «Енергоатом» № 2271 від 11.12.2024 протягом грудня 2023 року листопада 2024 року позивачу нараховано 994691,14 грн. заробітної плати.

Заробіток відповідачки, згідно з довідкою управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради № 03 від 08.01.2025 за період з липня 2024 року по грудень 2024 року склав 87788,70 грн.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.

При визначені розміру аліментів враховуються зобов`язання платника аліментів щодо утримання всіх неповнолітніх дітей чи інші аліментні зобов`язання.

При зміні розміру аліментів, суд бере до уваги інтереси всіх дітей та сторін, так як згідно положень сімейного законодавства при наявності у платника аліментів інших дітей суд повинен виходити з рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання.

Врахувавши, що крім дочки ОСОБА_7 , позивач на підставі ст.ст.84, 180 СК України зобов`язаний утримувати також сина ОСОБА_8 та дружину ОСОБА_5 , розмір заробітку позивача та частку від такого заробітку, яка стягується на утримання дитини за судовим наказом, а також засади рівності обов`язків батьків щодо кожної дитини, встановлені ст.ст.7, 141 СК України, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку.

Суд враховує, що згідно з нормами СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить - 2563 гривні, віком від 6 до 18 років 3196 гривень.

Ураховуючи доходи позивача за місяць вбачається, що 1/6 частка від його доходу є значно вищою, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд також зазначає, що обов`язок з утримання дитини покладається й на матір дитини.

Приймаючи до уваги те, що позивач довів підстави позову про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції про часткове задоволення позову є обґрунтованим, прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 374-375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Зіброва Мар`яна Олегівна, залишити без задоволення, а рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

Шимків С.С.