Справа № 539/4017/25
Провадження № 2/539/1780/2025
У Х В А Л А
іменем України
09 вересня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління з питань комунального майна і земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління з питань комунального майна і земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2025 р. позовна заява була залишена без руху і був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
В ухвалі суду від 14.08.2025 року зазначено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.
Позовна заява не містить обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутні докази на їх підтвердження.
З позовної заяви вбачається, що Управлінням з питань комунального майна і земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради відмовлено позивачу в приватизації земельної ділянки.
Разом з тим, позивач звертається до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Отже не зрозуміло чому позивачем в якості відповідача залучено Управлінням з питань комунального майна і земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради.
Також позовна заява не містить змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно визначитись з сторонами у справі та позовними вимогами, а саме чи вона оскаржує дії Управління з питань комунального майна і земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради чи прохає визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Копію даної ухвали позивач ОСОБА_1 отримала 25.08.2025 року.
На адресу суду 08.09.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви.
Разом з тим, недоліки вказані в ухвалі суду від 14.08.2025 року повністю не усунуті.
Станом на 09.09.2025 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань комунального майна і земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань комунального майна і земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Д. Бєссонова