Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/921/25
Провадження № 2/553/818/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2025м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., за участю секретаря Чоповда А.В. , вирішуючи клопотання сторін про допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «ТЕРЕЗІ та ПАРТНЕРИ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал», про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

До судового засідання від представника відповідача Адвокатського бюро «ТЕРЕЗІ та ПАРТНЕРИ» Терзі О.С., надійшло клопотання про виклик та допит свідків, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які приймали участь у врегулюванні питання оплати боргу ОСОБА_1 .

Одночасно представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Капітал» Хоменко О.Г. надіслала клопотання про допит в якості свідка директора ТОВ «МАРКС КАПІТАЛ» ОСОБА_4 та відкладення судового засідання у зв`язку з розглядом даного клопотання.

Представник позивача до судового засідання подала заяву с проханням провести судове засідання без його участі, проти клопотання відповідача про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечує та вважає його таким, що направлено на затягування розгляду справи, клопотання представника третьої особи просить задовольнити.

Предстаники відповідача та тертьої особи в судове засідання не з`явились, подали заяву с проханням провести судове засідання та розглянути їх клопотання без їх участі.

У зв`язку із неявкою в засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана, як свідок, згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказані у заявах про виклик свідків, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 91,116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Адвокатського бюро «ТЕРЕЗІ та ПАРТНЕРИ» про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Клопотання представника третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал» про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка директора ТОВ «Маркс.Капітал» ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук