Провадження № 2/734/787/25 Справа № 734/2307/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за кожним по частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. За життя ОСОБА_3 усе своє майно заповів позивачам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Остання відмовилася від прийняття спадщини на користь першого. ОСОБА_1 прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття такої до Козелецької державної нотаріальної контори, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, тому звернувся до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. За життя ОСОБА_5 усе своє майно заповів позивачам. ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 . Остання прийняла таку, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Афанасьєвої О.Ф., однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, тому звернулася до суду.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 19.10.1955 між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що в Книзі записів актів громадянського стану про одруження Чемерської сільської ради Олешківського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 48 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.10.1955).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.04.1957 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.04.1960 батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.06.1981 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.04.2010).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 223 від 27.03.2025 № 223 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав адресою: АДРЕСА_1 , та мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 07.02.2007, посвідченого сільським головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області,.

Як убачається зі спадкової справи № 309/2010, заведеної Козелецькою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_5 відмовилася від одержання належної обов`язкової частки у спадковому майні, що залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадкового майна за законом, заповідальним розпорядженням на користь спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 27.12.2012).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 224 від 27.03.2025 ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та мала такий склад сім`ї: поживала одна.

Згідно з копією заповіту від 07.02.2007, посвідченого сільським головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_6 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як убачається зі спадкової справи № 60/2013, заведеної приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєвою О.Ф., , ОСОБА_1 відмовився від спадкування за законом, заповітом на користь спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 222 від 27.03.2025 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить до категорії колгоспних дворів. У ньому проживали ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки № 91 від 21.04.2025, виданої КП «Ніжинське МБТІ», право приватної власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано.

Вулицю Рози Люксембур в с. Чемер 20.11.2015 перейменовано на Лісова (довідка Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 225 від 27.03.2025).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності на спірне нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлих спадкодавців.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (у порядку спадкування за заповітом після свого батька ОСОБА_3 ).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (у порядку спадкування за заповітом після своєї матері ОСОБА_5 ).

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (17050, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, 51А, ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО