Справа № 645/6162/25
Провадження № 6/645/137/25
У Х В А Л А

про відкриття провадженя та призначення у судове засідання

11 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Федорової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса,

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-1 поверх, приміщення 68,69;

стягувач Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК»; , юридична адреса: м. Львів, вул. Валова, 11;

боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, адреса: м. Харків, м-н Героїв Небесної сотні, 14/1;

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», , юридична адреса: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 8, кв. 127, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», від імені та в інтересах якого діє представник Майстренко Ю.Є., звернулися до суду через систему «Електронний суд» із заявою, в якій просять замінити стягувача Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні № 62280879 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», відкритому 05.06.2020 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 412 від 13.03.2020.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження № 62280879 з примусового виконання виконавчого напису № 412 від 13.03.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., відкрите постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. 05.06.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Немишлянського районного суду м. Харкова.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За положеннями ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Велика Палата Верховного суду в постанові від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21 констатувала, що питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 293, 442, 446, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 18 вересня 2025 року на 11 годину 50 хвилин.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Роз`яснити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова