Справа № 642/5048/25
Провадження № 2/642/1743/25
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду у м. Харкові заяву питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 серпня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року задоволено клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів. итребувано у АТ "А-БАНК" (ЄДРПОУ: 14360080, Місце реєстрації: 49074, м. Дніпро, вул.Батумська, буд. 11), наступні письмові докази:

- чи належить банківська Вкарта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- чи була успішною транзакція здійснена 14.10.2019 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 14 500,00 грн?

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 ..

Ухвалу для виконання направлено до АТ "А-БАНК" (ЄДРПОУ: 14360080, Місце реєстрації: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд. 11).

08.08.2025 року до суду від АТ "А-БАНК"» надійшла відповідь, в якій зазначено, що за наданими даними не вдалося ідентифікувати особу, зокрема, ухвала суду не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описки, а саме: замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 », крім того не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що при виготовлені тексту ухвали суду від 27 серпня 2025 року про витребування доказів було допущено описку, яка перешкоджає її виконанню. Вказана описка носить технічний характер, а її виправлення не змінює суті ухвали суду.

Таким чином, допущені опискі в ухвалі суду підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2025 року по цивільній справі № 642/5048/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

Витребувати у АТ "А-БАНК" (ЄДРПОУ: 14360080, Місце реєстрації: 49074, м. Дніпро, вул.Батумська, буд. 11), наступні письмові докази:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

-чи була успішною транзакція здійснена 14.10.2019 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 14 500,00 грн?

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов