Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/723/25
У Х В А Л А

11.09.25 Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді-Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши заяву представника заявника про виправлення описок у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 року представник Заявника - адвокат Анікєєнко Є.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 16 липня 2025 року у цивільній справі №402/723/25 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) про усиновлення дитини.

У заяві зазначає, що у даному рішенні були допущені описки, а саме, у абзаці четвертому резолютивної частині рішення невірно вказано ім`я та рік народження дитини. Так, замість вірного: «Внести зміни до актового запису № 53 від 12.07.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) а саме змінити: ...» помилково вказано «Внести зміни до актового запису № 53 від 12.07.2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану т Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) а саме змінити: ...». Просить виправити зазначені описки.

Згідно наказу Благовіщенського районного суду №15-в від 29.05.2025 р. суддя Ясінський Л.Ю. перебував у щорічній відпустці з 23.07.2025 р. по 01.09.2025 р., а тому заява про виправлення описки у рішенні суду надійшла в його провадження 02.09.2025 проку.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Благовіщенського районного суду від 16 липня 2025 року задоволено заявлені вимоги у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) про усиновлення дитини.

Встановлено, що у рішенні суду допущено описки, вказані у заяві представника заявника - ОСОБА_5 а саме: у абзаці четвертому резолютивної частині рішення невірно вказано ім`я та рік народження дитини, що підтверджується матеріалами справи, а тому, заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

Окрім того, судом було також встановлено про наявність інших описок, а саме:

у абзаці 11 описової частини рішення невірно вказано слово «дитини», а саме, замість вірного: «... та повідомленням №03-19/318/2 від 11.05.2025 р. щодо надання згоди на усиновлення малолітньої дитини, ...», помилково вказано: «... та повідомленням №03-19/318/2 від 11.05.2025 р. щодо надання згоди на усиновлення малолітньої джитини, ...»;

у абзаці 12 описової частини рішення невірно вказано слова «суд», «ними» та «заяву», а саме, замість вірного: «Заявники просять суд задовольнити подану ними заяву про усиновлення малолітньої дитини», помилково вказано: «Заявники просять суду задовольнити подану ним заявіу про усиновлення малолітньої дитини»;

у пункті 1 абзацу 4 резолютивної частини рішення невірно вказано слово «дитини», а саме, замість вірного: «- в графі прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 "», помилково вказано: «- в графі прізвище дити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 "».

Таким чином, у рішенні суду дійсно допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2025 року у цивільній справі № 402/723/25 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) про усиновлення дитини, а саме:

абзац 11 описової частини рішення викласти в такій редакції: «11.06.2025 року Благовіщенською міською радою Кіровоградської області надано висновок №03-19/317/1 від 11.05.2025 року про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомленням №03-19/318/2 від 11.05.2025 р. щодо надання згоди на усиновлення малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »;

абзац 12 описової частини рішення викласти в такій редакції: «Заявники просять суд задовольнити подану ними заяву про усиновлення малолітньої дитини»;

абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Внести зміни до актового запису № 53 від 12.07.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме змінити:…»

пункт 1 абзацу 4 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «- в графі прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 "».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Л. Ю. Ясінський