Справа № 946/2440/20
Провадження № 2/946/687/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог первісного позову та заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду зустрічного позову та позову про стягнення аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дітей. В якій також просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 15 000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, якою просила залишити без розгляду зустрічну позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. А також не заперечувала щодо задоволення заяви представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

В судове засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання підлягає задоволенню і вказану позовну заяву в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 15 000 грн. на кожну дитину. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття необхідно залишити без розгляду.

Також, необхідно задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_3 та залишити без розгляду зустрічну позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 15 000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття - залишити без розгляду.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус