Справа № 158/2503/25
Провадження № 2/0158/956/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП

НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 .

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної

карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )

за період з 14.06.2024 по 19.06.2024 з відображенням часу зарахування коштів.

- про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення

операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в

період з 14.06.2024 по 19.06.2024.

- надати інформацію про всі номера телефонів, які знаходяться в анкетних даних

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Оскільки позивачем здійснювався перерахунок кредитних коштів на платіжну картку емітовану АТ КБ «ПриватБанк» виникла необхідність витребування вищевказаних доказів в АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП

НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 .

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної

карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )

за період з 14.06.2024 по 19.06.2024 з відображенням часу зарахування коштів.

- про номер телефону,на який відправляється інформація про підтвердження здійснення

операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в періодз 14.06.2024 по 19.06.2024.

- надати інформацію про всі номера телефонів, які знаходяться в анкетних даних

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) в строк до 23 вересня 2025 року надати затребувану інформацію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич