Справа № 373/2683/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

1. Представник позивача-адвокат Романенко Г.П. звернувся через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом, у якому просить визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на приміщення, що складаються з жилої кімнати 1-6 площею 15,2 кв.м, коридор 1-2 площею 6,0 кв.м, кухні 1-3 площею 8,4 кв.м, ванної кімнати площею 1,8 кв.м, вбиральні 1-4 площею 0,9 кв.м, веранди 1-1 площею 5,0 кв.м, ганку а3, огорожі № 4, 5, ? колодязя к, які розташовані в будинковолодінні АДРЕСА_1 , якими фактично володів померлий ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі оглядом матеріалів даної позовної заяви установлено, що вона не відповідає вимогам закону.

2. У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Недоліком позовної заяви є незазначення доказів, якими встановлюються фактичні обставини справи в частині позовної заяви, до прикладу в такій частині, а саме:

«... Але фактично, при подальшому фактичному розділі вказаного будинку між співвлвасниками після судового рішення, покійний ОСОБА_4 відмовився від однієї з кімнат та провів обмін її на іншу кімнату... Відповідачка та спадкодавець до своєї смерті, на протязі всього часу фактично володіли частинами будинку які мають іншу конфігурацію та площу і не відповідають правовстановлюючим документам». З означеного викладу обставин не є зрозумілим яким саме правовстановлюючим документам, протягом якого періоду, не відповідають частини будинку, якими фактично володіли спадкодавець та відповідач, оскільки до позовної вимоги також входить формулювання про фактичне володіння визначеним майном померлим ОСОБА_4 .

3. Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На виконання пункту 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві слід вказати наявність або відсутність електронного кабінету у представника позивача, сторін та інших учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

4. Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представником позивачів не додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу всіх поданих до суду документів, що слід усунути для можливості ознайомлення відповідача з усіма поданими до суду документами.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ