Справа № 446/1519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

за участі

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Кам`янка-Бузька міська рада про визнання права власності на спадкове майно та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Кам`янка-Бузької міської ради про припинення дії сервітуту встановленого на земельній ділянці,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 позивач ОСОБА_3 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_5 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада, в якій просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,029 га, як сервітутом, встановленим на земельній ділянці площею 0,1372 га, кадастровий номер :03:005:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 у спосіб приведення земельної ділянки в попередній стан за цільовим призначенням шляхом знесення гаражу, що розташований на обтяженій земельній ділянці та наданням позивачу постійного безперешкодного доступу до вищевказаної земельної ділянки, а саме забезпечення проїзду транспортному засобу по наявному шляху до житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.12.2023 замінено неналежного відповідача ОСОБА_5 , належним - ОСОБА_4 .

27.12.2023 ухвалою суду задоволено зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення дії сервітуту прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада про визнання права власності на спадкове майно об`єднавши їх в одне провадження №446/1519/23.

Ухвалою суду від 29.05.2024 призначено по даній справі судову земельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим надано в розпорядження експертів всі матеріали даної цивільної справи.

14.03.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта Мельник О.П. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи (№2262-Е) за матеріалами цивільної справи №446/1519/23.

Ухвалою суду від 10.04.2025 поновлено провадження в справі.

Ухвалою суду від 06.05.2025 витребувано в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області технічну документацію із землеустрою по земельній ділянці площею 0,2500 га. кадастровий номер :03:005:0071, яку просив додатково надати експерт для проведення експертизи.

20.06.2025 до суду надійшло повідомлення №2262-Е від 16.06.2025 про неможливість дати висновок експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи по ухвалі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.05.2024.

Разом з тим, 20.06.2025 на виконання ухвали суду від 06.05.2025, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області надало суду оригінал технічної документації із землеустрою по земельній ділянці площею 0,2500 га. кадастровий номер :03:005:0071.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 в судовому засіданні просила суд повторно скерувати ухвалу суду від 29.05.2024 про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки у матеріалах справи наявні документи, які додатково просив надати експерт.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечила щодо повторного направлення справи на експертизу.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи необхідно повторно направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.05.2024.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Кам`янка-Бузька міська рада про визнання права власності на спадкове майно та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Кам`янка-Бузької міської ради про припинення дії сервітуту встановленого на земельній ділянці скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення земельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 29.05.2024 (а.с.215-217).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус