г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2346/25
Номер провадження 2/213/1319/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.,

за участі секретаря судового засідання -Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності учасників справи

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача. Просить долучити до матеріалів справи копію інформаційної довідки від КП «Криворізьке РБТІ» ДОР, витребуваної за ухвалою суду, копію свідоцтва про смерть третьої особи у справі ОСОБА_3 та виключити її з числа учасників справи. Також зазначила, що підтримує своє клопотання про виклик свідків, просить його задовольнити. Не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно і належним чином за зареєстрованим місцем проживання. В підготовче засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для відкладення підготовчого засідання відповідно до ст.ст. 198 ч.2, 223 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає можливим проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Встановлено, що ухвалою суду від 18.06.2025 витребувані докази за клопотанням представника позивача. В порядку виконання ухвали до суду надійшли документи від Першої криворізької державної нотаріальної контори щодо спадкової справи ОСОБА_4 та від Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України ОСОБА_5 . Вказані документи, а також копію інформаційної довідки від КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР, надані представником позивача, слід долучити до матеріалів справи.

Також із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2025, наданої представником позивача видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є третьою особою у справі. Представник позивача просить виключити її з числа третіх осіб.

Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа третіх осіб, але ч.3 ст.13 ЦПК України вказує на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, оскільки ст.53 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відповідно до вказаної норми, можна зробити висновок, що виключення з кола третіх осіб також вбачається можливим за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене суд вбачає підстави для виключення ОСОБА_3 з числа третіх осіб в даній цивільній справі, у зв`язку зі смертю останньої.

Також встановлено, що одночасно з позовом подано заяву про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть повідомити щодо фактичного проживання з ОСОБА_4 , за його життя, інших осіб.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка може бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановлено, що клопотання про виклик свідків надійшло у встановлений законом строк, відповідає вимогам закону, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Під час підготовчого провадження здійснено дії, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Відповідач не скористався правом надання відзиву на позов, будь-яких клопотань ним не подано.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.

З урахуванням наведенного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 53, 91, 189, 197,198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до матеріалів справи документи (їх копії), що надійшли з Першої криворізької державної нотаріальної контори, з Державної прикордонної служби України, від КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР, на виконання ухвали суду від 18.06.2025 про витребування доказів.

Виключити з числа третіх осіб у справі ОСОБА_3 , у зв`язку з її смертю.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 08 жовтня 2025 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А, каб.4).

У судове засідання викликати учасників справи.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова