Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/869/2025 Справа № 641/7544/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участі секретаря Жамгаряна А.Р.,

представника відповідача адвоката Петренко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, уточнивши який, просить суд здійснити поділ майна транспортного засобу YAMAHA XTZ 700, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за позивачем право власності на частини вказаного транспортного засобу та стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб в розмірі 224566, 93 грн.

Ухвалою суду позовна заява залишалась без руху. Недоліки усунуто позивачем у встановлений строк.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Позивач та її представник адвокат Бєлєвцова О. О. у підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, представником позивача було подано до суду заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд справи без її участі та участі позивача, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Петренко О. М. у підготовчому засіданні у питанні закриття підготовчого засідання та призначенні справи до судового розгляду покладалась на розсуд суду. Правом на подання відзиву не скористалась.

Крім того, представник відповідача подавала клопотання про об`єднання цивільних справ. Ухвалами суду без оформлення окремого документа, із зазначенням у протоколі судового засідання від 27.03.2025 року та 08.09.2025 року у задоволенні вказаних клопотань відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200,247, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності та стягнення грошової компенсації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2025 року о 15-10 год. у приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова, каб. №18.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська