Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2025 р. Справа № 608/1269/25
Номер провадження2/608/713/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В червні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Оскільки відповідачі не бажають спадкувати свої частки спадкового майна позивач ОСОБА_1 звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на вище зазначене спадкове майно після смерті спадкодавців було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію за померлими права власності на їх частки у будинковолодінні та наявністю інших спадкоємців однієї черги, які прийняли спадщину. Належність спадкодавцям на праві власності по 1/5 частці будинковолодіння кожному підтверджується довідкою, виданою Сосулівським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 06.05.2025 року за № 58, згідно якої житловий будинок в АДРЕСА_1 є колгоспним двором, станом на 01.07.1990 року в даному будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 голова двору, син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_2 , онука ОСОБА_3 , онук ОСОБА_1 . Тому позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті спадкодавців.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у випадку визнання позову вирішити питання про повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про визнання позову, справу просили розглядати без їх участі.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2 111,08 гривень згідно квитанції АТ «Таскомбанк» № 7216-0889-8217-4010 від 10 червня 2025 року, що становить 1 055,54 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:
- 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» жовтня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1269/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: