УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якій позивач просить: встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, які регулюються різними нормами матеріального права.

Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей, ст.ст.150-155 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання, ст.ст.180-197 СК України передбачені обов`язки батьків щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

У супереч вимог ЦПК України, позовна заява не містить будь-якого обґрунтування дій чи бездіяльності відповідача щодо порушення нею права позивача на проживання спільної дитини з батьком, на відновлення якого пред`явлений даний позов. Окрім того, не обґрунтовані вимоги до ОСОБА_2 щодо встановлення фактів самостійного виховання та утримання спільної дитини.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору №36 від 01.07.2025 року, який не може бути не може бути приєднаний до цієї справи №569/18476/25, оскільки приєднаний до іншої справи № 569/13860/25 збір сплачено лише за одну вимогу.

Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою (у справі №569/13860/25) тому слід вважати, що за подання заяви у справі №569/18476/25 судовий збір позивачем у розмірі 1211,20 грн. не сплачений.

За наведених обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175-177 ЦПК України та долучення квитанції про сплату судового збору за дві позовні вимоги в сумі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.