Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
09 вересня 2025 року Справа № 608/2025/24
Номер провадження2/608/213/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. ,
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
представника відповідача адвоката Гука В. С.,
розглянувши у відкритомуу судовому засіданні в залі суду в місті Чортків позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, -
В провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.
01 серпня 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» адвокат Гачак І. О. подав суду клопотання про зупинення провадження у вказаній справі.
В клопотанні вказує, що в провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа. Підставою для подання вказаної позовної заяви є те, що ДАСУ проведено планову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності АТ «Укрзалізниця» та його відокремлених підрозділів (філій) за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 (Акт від 29.01.2024 № 05-21/6), зокрема, і по ВСП «Служба локомотивного господарства» регіональної філії «Львівська залізниця», під час якої виявлено не обліковане дизельне пальне на суму 21 962 682,98 гривень.
ДАСУ встановлено, що оприбуткування паливно-мастильних матеріалів, в кількості меншій ніж зазначено у залізничних накладних здійснювалось у період з 01.07.2020 до 07.04.2023.
Тобто, працівниками ДАСУ під час здійснення цієї перевірки здійснено розрахунки цієї суми, виходячи із актів форми № 5-НП. ДАСУ зроблено висновок наступний висновок, отже, із врахуванням вищенаведеного, всупереч вимог пунктів 5.1.1, 5,1.3 та 5.1.6 постанови № 281, пункту 7 постанови № 686, за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 підрозділами позивача не оприбутковано в повному обсязі кількості отриманого дизельного пального, що призвело до списання коштів на видатки (витрати) всупереч законодавству без отримання зазначених товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 21 962 682,98 гривень, що призвело до втрати активів Філії на вказану суму.
За наслідками цієї ревізії склад складено вищезазначений акт та надіслано позивачу вимогу від 21.03.2024 №000500-14/3832-2024, яка відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону 2939-ХИ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» є обов`язковою до виконання позивачем, а не виконання цієї вимоги - тягне для позивача негативні правові наслідки.
Зокрема, п. 15 цієї вимоги ДАСУ вимагає із врахуванням вимог ст.ст. 130-136 КЗпП України забезпечити відшкодування втрат (збитків), зокрема і позивачем суми 27 278 946,18 грн., які списані на видатки (витрати) всупереч законодавству без отримання товарно-матеріальних цінностей.
Разом з тим, 12.05.2025 Львівський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 380/8538/25 за позовом позивача до ДАСУ та Західного офісу Держаудитслужби, у якій залізниця просить суд: Визнати протиправним та скасувати пункт 15 Вимоги Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» від 21.03.2024 №000500-14/3832-2024, в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27 278 946,18 грн., відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України. Визнати протиправними дії Західного офісу Держаудитслужби щодо включення до довідки ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності та розрахунки по надходженню та оприбуткуванню дизельного пального на склад палива локомотивних депо регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 висновків щодо порушень в діяльності регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», які стали підставою для формування п. 15 вимоги та зведеного розрахунку вартості неоприбуткованого дизельного палива.
Таким чином, у справі № 380/8538/25 Львівським окружним адміністративним судом буде встановлено/не встановлено правомірність здійснених ДАСУ розрахунків та законність вимоги від 21.03.2024 № 000500-14/3832-2024 в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27 278 946,18 гривень, відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України.
Тим самим, буде досліджуватись питання наявності у залізниці втрат (збитків) на цю суму, що, на нашу думку, має причинно-наслідковий зв`язок із справою № 608/2025/24, оскільки можуть настати наслідки, передбачені ст. 255 ЦПК України
З огляду на вищенаведене, представник позивача вважає, що набрання законної сили рішенням у справі № 380/8538/25, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом, є тією об`єктивною обставиною, що унеможливлює подальший розгляд справи № 608/2025/24.
Таким чином, на даний час не можливо винести законне та обгрунтоване рішення, без встановлення фактів та обставин, які можуть бути доведеними чи спростованими тільки при розгляді справи Львівським окружним адміністративним судом та винесення ним рішення.
Представник позивача адвокат Гачак І. О. в судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання, яким клопотання про зупинення провадження підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гук В. С. не з`явились, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо. Визначаючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
В абзаці 4 пункті 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`яснено, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Таким чином, необхідність зупинення провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між справами, що розглядаються, повинен існувати правовий зв`язок, який виражається у тому, що факти, встановлені в одній справі, будуть мати значення для іншої справи.
Судом встановлено, що на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за адміністративним позовомпозивача до ДАСУ та Західного офісу Держаудитслужби у якій залізниця просить суд:
Визнати протиправним та скасувати пункт 15 Вимоги Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» від 21.03.2024 №000500-14/3832-2024, в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27 278 946,18 грн., відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України.
Визнати протиправними дії Західного офісу Держаудитслужби щодо включення до довідки ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності та розрахунки по надходженню та оприбуткуванню дизельного пального на склад палива локомотивних депо регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 висновків щодо порушень в діяльності регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», які стали підставою для формування п. 15 вимоги та зведеного розрахунку вартості неоприбуткованого дизельного палива.
Таким чином, у справі № 380/8538/25 Львівським окружним адміністративним судом буде встановлено/не встановлено правомірність здійснених ДАСУ розрахунків та законність вимоги від 21.03.2024 № 000500-14/3832-2024 в частині зобов`язати регіональну філію Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» забезпечити відшкодування на користь АТ «Укрзалізниця» коштів на суму 27 278 946,18 гривень, відповідно до норм статей 130-136 КЗпП України. Тим самим буде досліджуватись питання наявності у залізниці втрат (збитків) на цю суму, що, на нашу думку, має причинно-наслідковий зв`язок із справою № 608/2025/24, оскільки можуть настати наслідки, передбачені ст. 255 ЦПК України.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що набрання законного рішення у справі № 380/8538/25, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом є тією об`єктивною обставиною, що унеможливлює подальший розгляд справи № 608/2025/24.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у вказаній цивільній справі до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи № справі № 380/8538/25, винесення рішення, яке набере законної сили.
Керуючись ст. ст. 251253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» - адвоката Гачака І. О. про зупинення провадження у вищевказаній справі - задоволити.
Зупинити провадження у справі №608/2025/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якої діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/8538/25, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2025/24.
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: