Справа № 604/516/25
Провадження № 2-о/604/29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, ОСОБА_1 , адвокат Драус О.О., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаній заяві представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, проте у свідоцтві про смерть його прізвище зазначне « ОСОБА_4 ». Зазначена розбіжність ставить під сумнів факт родинних відносин між сином заявниці та його померлим батьком. При цьому, на даний час син заявниці, ОСОБА_2 , зник безвісти в ході виконання бойового завдання. ОСОБА_1 є єдиним членом сім`ї, яка має право на отримання грошового забезпечення. Тому, для уникнення в подальшому безпосереднього породження юридичних наслідків, заявниця просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. Заявник пояснила, що при написанні прізвищ допущено помилку, що й надалі послідувала в документах, померлий чоловік ОСОБА_3 є дійсно батьком ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, щодо вирішення справи покладаються на думку суду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Донецьк, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 12 червня 2000 року. Відповідно до довідки ДПІ їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішенням Підволочиського районного суду від 17.11.2020 року у справі №604/995/20 встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (шлюб зареєстровано 09 січня 1973 року Новосільською сільською радою Підволочиського району, актовий запис №1).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 15 квітня 2024 року Підволочиським ВДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції МЮ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 09 січня 1973 року уклали шлюб. Актовий запис №1. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 16 червня 2020 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кошляки.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 06 серпня 2024 року Підволочиським ВДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції МЮ, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Актовий запис №17.

Із довідки №52, виданої 14 квітня 2025 року Скориківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживає без реєстрації з 20 серпня 2019 року по 09 жовтня 2019 року разом із мамою, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 .

Згідно із сповіщенням ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 №8314 від 31 липня 2024 року, ОСОБА_2 зник безвісти 18 липня 2024 року поблизу населеного пункту Залізне Бахмутсього району Донецької області. Вказане підтверджується, також, актом службового розслідування, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_7 від 26 липня 2024 року №4336, доповіддю №01/2374 від 20 липня 2024 року про зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , рапортом командира НОМЕР_8 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_7 від 20 липня 2024 року.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 серпня 2024 року, з фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , який зник під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Залізне Бахмутського району Донецької області, внесені відомості до ЄРДР за №0000133 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив суду, що він проживає в селі Гнилички та є сусідом заявниці. Зазначив, що він знав особисто ОСОБА_3 , який в 1973 році одружився із ОСОБА_8 (тобто заявницею) та у 1974 році у них народився син ОСОБА_9 . В селі всі знають сім`ю заявниці за прізвищем « ОСОБА_6 ».

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявниці, знав добре її чоловіка ОСОБА_11 , з яким вони разом працювали. ОСОБА_3 прийшов в с. Гнилиці в зяті. У шлюбі із заявницею в них народилося двоє дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_12 . Щодо розбіжностей у написанні прізвища йому нічого не відомо.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте розбіжності у написанні прізвища батька у документах породжують сумніви щодо факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема оформлення спадкових прав, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак