Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 954/234/25
Провадження № 2/650/1656/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участю секретаря Ткаченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по цивільній справі ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Нововоронцовської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, про направлення справи за підсудністю,

встановив :

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Нововоронцовської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Представником відповідача подано клопотання про направлення цивільної справи до Сокольського районного суду Львівської області, оскільки ОСОБА_3 проживає у селі Гута Шептицького району Львівської області, а представник відповідача проживає у місті Сокаль Львівської області, тому на думку представника відповідача доцільно проводити судовий розгляд справи за місцем проживання відповідача.

Відповідач у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Позивач, представник позивача у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача, зазначивши, що судовий розгляд справи проводиться Великоолександрівським районним судом саме відповідно до підсудності, оскільки відповідач зареєстрована у Скадовському районі. Просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи заперечила у судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника відповідача, просить відмовити у його задоволенні.

Заслухавши представника відповідача, думку відповідача, позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Вказана цивільна справа позивачем подавалася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду 12.03.2025 року цивільна справа передана до Великоолександрівського суду, за підсудністю.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються ; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ст. 31 ЦПК України передбачено випадки передачі справи з одного суду до іншого. П.1 даної статті зазначено - справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Як вбачається із ухвали Новооворонцовського районного суду від 12.03.2025 року справа належить до територіальної юрисдикції саме Великоолександрівського районного суду, тому підстав для направлення справи до іншого суду не вбачається.

Таким чином клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.31,32 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Нововоронцовської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, про направлення справи за підсудністю.

Суддя Ірина ХОМИК