Справа №: 398/5698/25
провадження №: 2/398/3318/25
УХВАЛА

Іменем України

"08" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Москалик В. В., розглянувши матеріали позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Сабліна Юлія Сергіївна. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 років. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, а саме квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на зазначену квартиру належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.12.1992 за № НОМЕР_2 на підставі рішення Марганецької ради народних депутатів № 120 від 15.02.1974. Син ОСОБА_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родинний зв`язок з якою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 20.04.1951 Ходорівським РАЦС. Також відомо, що ОСОБА_1 проживав зі своєю матір`ю відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_1 від 31.01.2023 № 5138- за фактичним місцем перебування: АДРЕСА_2 . А також відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_6 від 31.01.2023 № 5138- за фактичним місцем перебування: АДРЕСА_2 . Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Проте, загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується лише у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Стаття 30 ЦПК України встановлює правила виключної підсудності, зокрема ч.1 передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У ч. 1 ст. 30 ЦПК України йдеться про виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, тобто перелік спорів цієї категорії є розширеним.

Тобто виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано. Спір може стосуватись як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, пов`язаних з нерухомим майном.

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Сабліна Юлія Сергіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, пов`язує з виникненням у позивача права на спадкове майно. До складу спадщини входить нерухоме майно, зокрема квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована в межах території Марганецької міської ради Дніпропетровської області.

Отже, оскільки спір у цій справі фактично виник з приводу нерухомого майна, то спір щодо набуття у майбутньому прав на нерухоме майно відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України підлягає розгляду за місцезнаходженням об`єкта нерухомості.

Розгляд справи неповноважним судом або складом суду є окремою підставою для скасування судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Сабліна Юлія Сергіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем передати на розгляд за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 72А).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК