Справа № 727/5666/25
Провадження № 2/727/1627/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
11 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи,
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із зазначенням недоліків, які позивачу необхідно усунути.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 10 червня 2025 року після усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі від 03.06.2025 року, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, відшкодування матеріальної та моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , а також його представник не з`явилися, однак, адвокат Іващенко О.М. подав до суду письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання 11 вересня 2025 року провести в їх відсутність.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання 11 вересня 2025 року також не з`явився, проте адвокат Карпюк Ю.М. подала до суду письмову заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність учасників справи та, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Вивчивши письмові матеріали, враховуючи, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні та на сьогодні всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснені, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до її розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 81,84 ,189,196,198,200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи .
Призначити справу до судового розгляду на 22.09.2025 року о 11:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко