Справа № 953/2789/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р.Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря судових засідань Кіпеть Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2025 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал»(, м. Харків, вул. Конторська буд. 90) до ОСОБА_1 (РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2024 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі №953/2789/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал»(, м. Харків, вул. Конторська буд. 90) до ОСОБА_1 (РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

21.08.2025 до суду звернувся представник заявника через систему "Електронний суд"з заявою про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення, в якій просить зазначити вірно загальну суму заборгованості «25067 грн 48 коп», замість «25959 грн 68 коп».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено загальну суму заборгованості «25959 грн 68 коп», замість вірного «25067 грн 48 коп».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зі змісту виконавчих листів, виданих 05.06.2025 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2024, також помилково зазначено загальну суму заборгованості «25959 грн 68 коп», замість вірного «25067 грн 48 коп».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст.260, 261, 269,432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 28.11.2024 та вважати правильним викладення другого абзацу рішення суду у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, м. Харків, вул. Конторська буд. 90, ) суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 25067 (двадцять п`ять тисяч шістдесят сім) гривень 48 коп., з них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2016 року по 31 січня 2022 року - у розмірі 12879 грн. 09 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2016 року по 31 січня 2022 року - у розмірі 10023 грн. 44 коп., інфляційні втрати - 1597 грн. 29 коп., 3 % річних від простроченої суми 567 грн. 66 коп.».

Виправити помилку у виконавчих листах № 953/2789/24, виданих 05.06.2025 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2024, зазначивши загальну суму заборгованості «25067 грн 48 коп», замість помилково зазначеного - «25959 грн 68 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Губська Я.В.