Провадження № 2/444/713/2025
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

11 вересня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов"язання звільнити (повернути) земельну ділянку шляхом знесення огорожі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зобов"язання звільнити (повернути) земельну ділянку шляхом знесення огорожі.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Львівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду 01.04.2025 року відзив на позовну заяву. Просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з підстав зазначених ним у відзиві. Окрім цього, просить суд застосувати позовну давність.

Представник відповідача - адвокат Мотринець І.М. в підготовче судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду 11.09.2025 року заяву про відкладення розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неявкою відповідача, заявою представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов"язання звільнити (повернути) земельну ділянку шляхом знесення огорожі на23 жовтня 2025 року о 15:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.