Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/2040/14-ц
Провадження №: 2-зз/332/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сапунцова В.Д.

при секретарі судового засідання: Горбань Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Ільїчова Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за заявою адвоката Ільїчова С.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Василівського районного суду Запорізької області у справі №311/2040/14-ц (провадження №2-311/487/2016) та зняття арешту з автомобіля «TOYOTA PREVIA», 2007 року сірого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , номер та серія знаку НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2025 ініційовано відновлення втраченого провадження Василівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 311/2040/14-ц.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2025 відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 311/2040/14-ц, провадження №2/311/7/2015 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «Корінтія», Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТВ-Сервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Центр з надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів за обслуговування Василівського та Михайлівського районів ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про розподіл майна подружжя. Ухвала суду набрала законної сили 22.08.2025.24.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2025 поновлено провадження у справі за заявою адвоката Ільїчова Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, судове засідання призначено на 15:00 год. 11 вересня 2025.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Ільїчов С.Д. не з`явилися з невідомих суду причин.

Вивчивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_2 у якості заінтересованої особи, оскільки вона є позивачем по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Корінтія», ОСОБА_5 , ТОВ «ЛТВ-Сервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання угод купівлі-продажу транспортних засобів недійсними, витребування транспортних засобів з чужого володіння.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, тому справи про скасування заходів забезпечення позову розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.ч.1,5ст.53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу,в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалене рішення по справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за заявою адвоката Ільїчова Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі Білик Тетяні Василівни копію заяви з додатками.

Судове засідання відкласти на 12-00 годину 10 жовтня 2025 року в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя) з повідомленням сторін.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Про час і місце засідання повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Сапунцов