Справа № 602/685/25
Провадження № 2/602/363/2025
У Х В А Л А

"09" вересня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ ГЛОБУС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 06.08.2025 відкрито провадження в справі, постановлено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначене судове засідання на 09.09.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч і була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Під час дослідження матеріалів справи суд встановив таке.

У позовній заяві позивач на підтвердження своїх вимог покликається на відповідні пункти Порядку надання та обслуговування споживчих кредитів (Додаток 1 до Публічної пропозиції АТ КБ ГЛОБУС на укладення Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ КБ ГЛОБУС).

Зазначений вище Додаток 1 до Договору вказано у переліку додатків до позовної заяви, однак у поштовому конверті, який надійшов на адресу суду з позовної заявою та додатками до неї, зазначеного документа не виявлено, що підтверджується Актом від 29.07.2025.

Також суд зауважує, що Детальний розрахунок заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 , підписаний представником позивача, адвокатом Прохоренко В.П., доданий до позовної заяви, виконаний дуже дрібним шрифтом, через що є нечитабельним.

Окрім того, як убачається зі змісту копії Заяви-Анкети №41263514 та Паспорта споживчого кредиту, умовами кредитного договору передбачено надання кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок Продавця товарів/послуг ФОП ОСОБА_2 .

Разом з тим, доказів переказу коштів на рахунок вищезгаданого суб`єкта господарювання позивачем не надано.

Зі змісту банківської виписки, доданої до позовної заяви, також убачається, що відповідач здійснював часткові платежі на погашення заборгованості за кредитним договором кредитного договору.

Згідно з ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зі змісту п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України слідує, що позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Таким чином, у зв`язку з наведеним вище, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів.

Слід зазначити, що обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить спосіб обчислення, порядок нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, розмір процентної ставки, неустойки, періоди нарахування (по дням), з відображенням суми боргу, на яку здійснюються нарахування, проведених оплат, тощо. При цьому такий розрахунок має бути читабельним, тобто виконаний таким чином, що дозволяло б зрозуміти його зміст шляхом візуального сприйняття інформації, викладеної у ньому, без застосування спеціальних технічних засобів чи спеціальних знань у галузі техніки та технологій.

Відсутність обґрунтованого детального розрахунку позовних вимог перешкоджає повному і всебічному з`ясуванню обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача обґрунтований детальний розрахунок нарахованих процентів за користування кредитом з урахуванням проведених відповідачем оплат на погашення суми боргу, виходячи з умов кредитного договору та норм чинного законодавства у читабельному вигляді.

Ураховуючи викладені вище обставини, судовий розгляд слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 27-30, 76, 81, 84, 175, 177, 187, 190, 223, 240, 260-261, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Витребувати у Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (, Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073) наступні письмові докази та додаткові пояснення по суті справи, а саме:

- Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів (Додаток 1 до Публічної пропозиції АТ КБ ГЛОБУС на укладення Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ КБ ГЛОБУС);

- детальний розрахунок заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 згідно Заяви-Анкети №41263514, який має містити: спосіб обчислення, порядок нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, розмір процентної ставки, комісії, періоди нарахування, з відображенням суми боргу, на яку здійснюються нарахування, проведених оплат позичальником із загальним підсумком нарахованих та оплачених сум, та суми заборгованості. Детальний розрахунок має бути виконаний розміром шрифту не менше 10 друкарських пунктів;

- письмові пояснення щодо: 1) обставин надання кредитних коштів позичальнику (перерахування їх продавцеві товарів/послуг); 2) правомірності встановлення у кредитному договорі одноразової комісії за надання кредиту, щомісячної комісії за управління кредитом (обслуговування кредиту) вимогам чинного законодавства, переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця чи третіх осіб, пов`язаних з наданням та обслуговування кредиту, які фактично надавалися позичальнику.

2. Зобов`язати АТ КБ ГЛОБУС в строк до 01.10.2025 надати зазначені документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47400.

3. Одночасно з поданням до суду витребуваних доказів надати докази надіслання їх відповідачу.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

5. Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про стягнення заборгованості за договором, відкласти на 12 год. 00 хв. 03 жовтня 2025 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

6. В судове засідання викликати учасників справи.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. А. Наумчук