Справа № 632/1217/25
провадження № 2/632/634/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін по справі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , укладеним 08 лютого 2023 року за актовим записом № 34 у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позов обґрунтований тим, що у сторін різні погляди на життя, це призводило до сварок і образ один одного, позивачка та відповідач втратити почуття любові і поваги один до одного. Біля року тому сторони припинили спільне проживання і супружні стосунки. Зберігати сім`ю за таких обставин не відповідає інтересам сторін. На примирення позивачка не згодна. Від спільного проживання у сторін є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Заяву на стягнення аліментів з відповідача на утримання сина подасть пізніше. Після розірвання шлюбу позивачка бажає взяти дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Також позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.та витрати по наданню правничої допомоги у складанні позовної заяви та заяви про розгляд справи без участі позивачки у сумі 1000,00грн.

Крім того, до матеріалів позовної заяви, позивачка надала окремим документом заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. На примирення з відповідачем не згодна. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Просить суд повідомити її про результати розгляду справи.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків, які вона усунула 17.07.2025, тому ухвалою судді від 25.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі, призначено перше судове засідання на 11.09.2025.

09.09.2025 від відповідача, засобами поштового зв`язку, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден, просить їх задовольнити. Строк на примирення не надавати. Витрати судового збору, сплачені позивачкою при подачі позову до суду, стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, розписки про отримання поштового повідомлення повернуті до суду у яких містяться власноручні підписи сторін про отримання та дата: позивачка отримав повідомлення суду 04.08.2025, відповідач також 04.08.2025.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана сторонам засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. На примирення з відповідачем не згодна. Просить суд повідомити її про результати розгляду справи.

Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден, просить їх задовольнити. Строк на примирення не надавати. Витрати судового збору, сплачені позивачкою при подачі позову до суду, стягнути з відповідача. Інших клопотань від сторін не надходило, відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин.

08.02.2023 укладений шлюб між сторонами по справі, який зареєстрований в Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №34, що підтверджується доданим до позовної заяви оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, це призводило до сварок і образ один одного, позивачка та відповідач втратити почуття любові і поваги один до одного. Біля року тому сторони припинили спільне проживання і супружні стосунки. Зберігати сім`ю за таких обставин не відповідає інтересам сторін. На примирення позивачка не згодна.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідачка висловила свою думку щодо прізвища, яке вона бажає залишити після розірвання шлюбу, суд вважає за потрібне залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачем підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачка у позовній заяві просить суд стягнути витрати судового збору з відповідача, а відповідач у своїй заяві надав згоду на таке стягнення, у зв`язку із чим суд вважає вирішити питання розподілу судових витрат у частині витрат по сплаті судового збору відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, якими передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.247,ст.ст. 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 08.02.2023 у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №34, що підтверджується доданим до позовної заяви оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Копію рішення направити сторонам засобами поштового зв`язку.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Первомайський Харківської обл, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт ІД картка № НОМЕР_3 від 15.03.2023, орган видачі 6348, дійсний до 15.03.2033 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_4 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Первомайський, Харківської області, паспорт ІД картка № НОМЕР_5 , орган видачі 6348 від 14.03.2023, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_7 .

Суддя: С. Л. Кузьменко