Справа № 641/6180/14-ц
Провадження № 2-в/641/12/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Кожихової Г.В.,

за участі секретаря судових засідань Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 641/6180/14-ц за позовною заявою ТОВ «Факторинг України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 04.08.2025 ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 641/6180/14-ц за позовною заявою ТОВ «Факторинг України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 року, з 25 квітня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова змінює свою назву на Слобідський районний суд міста Харкова. Зміна назви суду не змінює юридичної адреси, підсудності та структури суду.

Під час розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією архіву Слобідського районного суду міста Харкова, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 641/6180/14-ц, провадження № 2/641/114/2015 за позовом ТОВ «Факторинг України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - знищена, строк зберігання вищевказаної справи складає п`ять років. У зв`язку з чим архів Слобідського районного суду міста. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. Одночасно повідомлено, що в архіві Слобідського районного суду міста Харкова зберігається оригінал рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 та оригінал ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2020.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/6180/14-ц за позовною заявою ТОВ «Факторинг України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 413 554,94 грн.. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору по 3 654,00 грн..

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника -Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 у справі № 641/6180/14-ц.

Інші матеріали справи, документи, відомості під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження суду не надані.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 641/6180/14-ц за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 та ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2020.

Керуючись ст.ст. 488, 494 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 641/6180/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині:

рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2015, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» - задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Україна, 03680, м. Київ вул. Фізкультури 28-Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р НОМЕР_1 ) суму заборгованості по тілу кредиту та пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 413554 (чотириста тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 94 коп;

ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2020, якою замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.06.2015 року у справі № 641/6180/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ганна КОЖИХОВА