У Х В А Л А

про вирішення питання проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

12.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого - судді Баран О.І.,

з участю секретаря з судового засідання Щирби Ю.Ю.,

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого - судді Баран О.І.,

з участю секретаря з судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши до початку підготовчого судового засідання письмову заяву представника відповідача, адвоката Тащі Михайла Михайловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Будівельна корпорація «Ріел» (, місцезнаходження: 79052, м. Львів, вул. Низинна, буд. 4, кв.113),

предмет позову: поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває указана цивільна справа, відповідно до якої уповноважений представник позивача просить суд:

- визнати майнові права на придбання шляхом укладення у майбутньому договору купівлі-продажу однокімнатної квартири, загальною орієнтовною площею 46,36 кв.м., проектний АДРЕСА_3 з вбудованими приміщеннями громадської функції та підземним паркінгом спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майнових прав на придбання шляхом укладення у майбутньому договору купівлі-продажу однокімнатної квартири, загальною орієнтовною площею 46,36 кв.м., проектний АДРЕСА_4 , житловий будинок АДРЕСА_5 з вбудованими приміщеннями громадської функції та підземним паркінгом.

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 15.09.2025.

11 вересня 2025 року, до початку підготовчого судового засідання через систему «Електронний суд» від представника відповідача, адвоката Тащі Михайла Михайловича, надійшла заява про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та за наявності технічної можливості проведення судового засідання 11.09.2025 о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за участю представника позивача.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача, адвоката Тащі Михайла Михайловича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,призначене на 09 год. 00 хв. 15 вересня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі адвоката Тащі Михайла Михайловича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи ВКЗ; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ВКЗ поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.