Справа № 645/3265/25
Провадження № 2/645/1998/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі

головуючого - судді Федорова О.В.

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова змінену позовну заяву у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До матеріалів справи 27.08.2025 року надійшло клопотання про змінену позовної заяви, в якому сторона позивача просить суд вважати правильними прізвище, ім`я та по батькові відповідачки ОСОБА_2 , а також визначити позовними вимогами зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 645/36/25 від 12.02.2025 року, та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати уточнену позовну заяву без його участі, прийняти до провадження та розглядати справу з її урахуванням.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглядати уточнену позовну заяву без її участі, проти прийняття до провадження не заперечувала.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд вважає за необхідне прийняти змінену позовну заяву, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато.

Керуючись ст.49, 247 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В ИВ:

Прийняти до розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зміну позовної заяви (вхідний № 20489), подану до Немишлянського районного суду міста Харкова 27 серпня 2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для надання відзиву на заяву про зміну позову. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на заяву про зміну позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для подання пояснення до уточненого позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення до відзиву.

До пояснень третьої особи щодо уточненого позову або відзиву застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву на уточнену позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.