Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року

Справа №635/5885/24

Провадження №2-о /635/44/2025

смт Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

присяжних - Петренко І.В., Мухтарової Л.П.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявників та заінтересованої особи

Заявник ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В заяві просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку. Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилались на те, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника та фактично проживає з ним.

У 2016 році у ОСОБА_3 почав погіршуватись стан здоров?я. Вона почала скаржитись на погіршення своєї пам?яті. Після проведення МРТ у 2018 році лікарями було зазначено, що у неї помірне розширення вікарія субарахноїдального простору (в тому числі гіпокампів та парагіпокомпальних звилин) - неможливо виключити наявність нейродегенративного захворювання (в тому числі Альцгеймера). На початку 2024 року у ОСОБА_3 виявили атрофічні зміни речовини головного мозку GCA2, з акцентом на рівні скроневих часток МТАЗ (вірогідно як прояви нейродегенеративного процесу). Легкий лейкоареоз. В порівнянні з попереднім дослідженням від 14.07.2018 - негативна динаміка наростання атрофічних змін мозку. 08.03.2024 було проведено обстеження ОСОБА_3 , та встановлено діагноз - хронічна дисциркулярна енцефалопатія атеросклеротична (гіпертонічна) 3 ст., Хвороба Альцгеймера. Крім того зазначено, що вона потребує постійної сторонньої допомоги.

ОСОБА_3 має значні когнітивні порушення, втратила навички самообслуговування та має обмеження здатності до орієнтації через деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком.

ОСОБА_1 самостійно піклується про свою хвору матір, окільки вона не може існувати без стороннього догляду. У зв`язку з чим був вимушений звернутись до суду для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановленням над нею опіки.

Рух справи

10 червня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2024 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено проведення судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2024 року було залучено до участі у справі адвоката для здійснення представництва ОСОБА_3 за призначенням.

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року провадження у справі було зупинено до виконання експертизи, проведення якої доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2025 року було поновлено та призначено судовий розгляд.

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2025 року було витребувано від органу опіки та піклування в особі Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області подання щодо необхідності встановлення опіки відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та щодо можливості заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 бути опікуном ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, вислухавши заявника, представника, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду(ст. 40 ЦК України).

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника(ст.60, 62 ЦК України).

Законодавством встановлено, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника(2, 4 ст. 63 ЦК України).

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 03 травня 2024 року, наданого КНП Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна лікарня»(а.с. 28) ОСОБА_3 страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком (G 30.0).

Згідно висновку комісії про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 14.05.2024(а.с.29), наданого Комунальним закладом охорони здоров`я «Амбулаторія загальної практики сімейної медицени» сел Хорошеве ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до висновку, наданого КНП Мереф`нсьької міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня», ОСОБА_3 , страждає на хронічну дисциркулярну енцефалопатію атеросклеротична (гіпертонічна) 3 ст., Хвороба Альцгеймера.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №102 від 06 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Положеннями статті 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно подання про доцільність призначення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2025 №Т-2063/03-17, вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради вважає за можливе та доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №291 вбачається, що ОСОБА_1 протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має.

Відповідно до довідки №353, наданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» вбачається, що ОСОБА_1 має наявність антитіл до ВІЛ з негативним результатом.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 станом на 14.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , наданого комісією лікарів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №11» вбачається, він може бути потенційним опікуном.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем. Також вбачається, що він має стабільний дохід.

При призначенні судом опікуна обов`язково враховуються особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення.

Таким чином, підстав, які б згідно зі статтею 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено. Згідно висновку органу опіки та піклування, опіка над недієздатною фізичною особою відповідає її інтересам та потребам.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, щодо наявності правових підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною. Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи виявила тільки одна особа, її син, який подав до органу опіки та піклування відповідну заяву, враховуючи, що органом опіки та піклування надано подання про згоду на призначення його опікуном, то суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я ОСОБА_3 суд вважає за доцільне визнати максимальний строк дії рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 19, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 300, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. М.Данилівка Дергачівського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. М.Данилівка Дергачівського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дати набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, мають право подати опікун або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 .

Особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: 62489, Харківська область, Харківський район, сел. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48.

Суддя І.О. КАРАСАВА

Присяжні Л.П. МУХТАРОВА

І.В. ПЕТРЕНКО