Справа № 445/2237/25
Провадження № 2-з/445/12/25
УХВАЛА

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

10 вересня 2025 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

10.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, поданого до пред`явлення позовної заяви до суду.

В заяві про забезпечення позову, поданого до пред`явлення позовної заяви до суду, просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження на будинок АДРЕСА_1 , разом із приналежними до нього господарськими будівлями, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 09.08.2014, однак згодом, згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року, шлюб між ними було розірвано. За час шлюбу подружжя побудували будинок АДРЕСА_2 на ділянці, на якій знаходиться старий будинок, який був залишений у спадок ОСОБА_2 , який зареєстрований за ним ще до їхнього шлюбу. Земельна ділянка була приватизована за час шлюбу на підставі рішення Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області X сесії VII демократичного скликання від 24.11.2016 року № 131, тому ОСОБА_1 має всі підстави вважати, що будинок після розлучення може вибути з їхньої спільної власності. 21.05.2021 було зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_2 . Між колишнім подружжям не вдається досягти згоди щодо розподілу вказаного будинку. Як стало відомо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав на продаж будинок і такий може вибути з їхньої спільної власності, від так іншого виходу, ніж подати заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони відчуження на будинок, у неї немає. Оскільки, даний будинок зареєстрований на ОСОБА_2 як особиста приватна власність.

Відповідно до частин першої та другої статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вирішуючи питання про забезпечення вказаного позову, суд пересвідчився, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд враховує те, що заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Зважаючи на обґрунтування, викладені в заяві про забезпечення позову, приходжу до висновку, що невжиття такого заходу забезпечення позову, як накладення арешту на спірне майно, яке буде предметом поділу у судовому порядку, може істотно ускладнити виконання можливого рішення суду, оскільки в разі його відчуження заявник буде змушена докладати додаткових зусиль для відновлення її прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони відчуження на будинок АДРЕСА_1 , разом із приналежними до нього господарськими будівлями, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Дану ухвалу надіслати особам, яких стосуються вжиті заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи в порядку передбаченому ст. 158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. М.Сивак