Справа № 135/1231/25
Провадження № 2-о/135/45/25
У Х В А Л А

іменем України

12.09.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа, яка розглядається в порядку окремого провадження.

Заявником ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів:

- Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області у вигляді інформації щодо осіб зареєстрованих за період з 15.11.1996 по даний час за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням їх ПІБ, дати народження, місця народження, дати реєстрації місця проживання за вказаною адресою, попередню реєстрацію місця проживання (звідки прибула особа); належним чином засвідчених копій карток реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчених копій карток реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» у вигляді належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області у вигляді належним чином засвідченої копії спадкової справи за № 27/2025, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник вказує, що вказані докази не можуть бути отримані ним з поважних причин, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом. На переконання заявника, дослідження судом вказаних документів необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що предметом заявлених вимог є встановлення родинних відносин померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належності вказаній особі правовстановлюючого документу, а також те, що встановлення вказаних юридичних фактів може вплинути на законні права та інтереси можливих спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію та документи. Водночас вказані докази не могли бути отримані заявником з поважних причин, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

- Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (адреса: вул. П.Кравчика, буд. 33, м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, 24321): інформацію щодо осіб зареєстрованих за період з 15.11.1996 по даний час за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, дати народження, місця народження, дати реєстрації місця проживання за вказаною адресою, попередню реєстрацію місця проживання (звідки прибула особа); належним чином засвідчені копії карток реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчені копії карток реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

- Комунального підприємства «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (адреса: вул. Ольги Княгині, буд. 21, м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області, 23600) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області (адреса: вул. П.Кравчика, буд. 33, м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, 24321) належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 27/2025, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя