Справа № 383/748/25
Номер провадження 2/383/416/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

10 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення аліментів на їх утримання.

28 серпня 2025 року представник позивача подала заяву про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, а також вирішити питання про з`ясування думки дітей за участю Органу опіки та піклування та практикуючого психолога.

Підготовче судове засідання просила провести без участі сторони позивача та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином.

Від представника третьої особи Органу опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Піц Ю.В. до суду надійшли заяви про проведення розгляду справи без її участі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити заявупро виклик свідків, які можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно приписів ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи викладене, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, вимог ст.171 СК України вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити явку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на розгляд справи по суті для з`ясування їхньої думки щодо вирішення спору.

Крім того, Органу опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області необхідно забезпечити на розгляд справи по суті явку свого представника та психолога, який повинен перебувати поряд з дітьми під час їх опитування та мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт) та документ, що посвідчує кваліфікацію психолога (копія диплому за відповідною спеціальністю, тощо).

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 19, 91, 171, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.2025 року, 14 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

На розгляд справи по суті викликати свідків:

ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача на розгляд справи по суті забезпечити явку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зЗ`ясування їхньої думки щодо вирішення спору.

Органу опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області забезпечити на розгляд справи по суті явку свого представника та психолога, який повинен перебувати поряд з дітьми під час їх опитування та мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт) та документ, що посвідчує кваліфікацію психолога (копія диплому за відповідною спеціальністю, тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко