Провадження №: 2/336/2656/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд», про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за заявою-договором № 885759-113 про надання кредиту від 07 вересня 2020 року, що станом на 18.10.2024 становить 116 645 гривень 12 копійки, з якої: 36 712 гривень 38 копійок заборгованість з основного боргу, 04 гривень 24 коп. заборгованість по процентах, 79 928 гривень 50 копійок заборгованість по комісії.

Свої вимоги мотивує тим, що 07 веесня 2020 року ОСОБА_1 уклав з позивачем заяву-договір № 885759-113 про надання кредиту.

Відповідно до розділу 1 даної заяви-договору позичальнику було надано кредит в розмірі 67 247,80 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 розділу 1 Кредитного договору, відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.taskombank.com.ua, на укладання кредитного Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов договору.

У відповідності до змісту кредитного договору та умовами за продуктом «Зручна готівка Максимум», кредитування відповідача здійснювалося на наступних умовах: строк кредитування 48 місяців; цільове призначення кредиту: на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі (споживчі цілі); розмір процентної ставки за користування кредитом: 0,01 % річних; комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 4,9 % щомісячно.

Згідно з розділу 2 Кредитного договору відповідач підтвердив, що ознайомився зі змістом цієї заяви-договору, договору з всіма додатками до нього та повністю з ними згодний.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому кредитним договором, які отримані останнім у передбачений кредитним договором спосіб, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку, однак ОСОБА_2 свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконувала, кредитні кошти у встановлений договором строк не повернула.

Через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 18 жовтня 2024 року, загальна заборгованість перед позивачем складає 116 645,12 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 36 712,38 грн., заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) 4,24 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 79 928,50 грн.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАК», не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 вересня 2020 року ОСОБА_1 підписано Заяву-договір № 885759-113.

Відповідно до п. 1 Кредитного договору розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Позичальник просив надати кредит на власні потреби в рмках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договоруи про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб : п.п. 1.1 . загальна сума кредиту 65 247,80. ; п.п.1.1.1. сума кредиту без комісії за надання кредиту 62 200,00 грн.

п.п.1.2. строк кредиту : 48 місяців; п.п.1.3. проценти за користування кредитом 0,01% річних ; п.п. 1.4 комісія за обслуговування кредиту 4,9 % щомісячно .

Відповідно до п. 2 та 2.1. Договору, відповідач просив надати кредит, шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначений в п. 1.1 Розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України на власні потреби у сумі 65 247,80 грн. шляхом перерахування на його поточний рахунок № НОМЕР_1 в AT "ТАСКОМБАНК".

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору Відповідач просив надати кредит , згідно інформації, наведеної в Заяві-договорі та зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку N° 1 до цієї Заяви-договору, її невід`ємною частиною.

Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг ,що передбачені в Додатку N° 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`єсною частиною . Відповідач підтвердив дана Заява-Договір є невід`ємною частиною Договору (п. 2.3 Кредитного договору).

Згідно з п. 2.5 Кредитного договору Відповідач підтверджує, що на момент укладання Заяви-Договору попередньо ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі з вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згоден.

Відповідно до п. 3.1. при несплаті заборгованості за Кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений Договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штраф у розмірі 300 грн. нараховується на сьомий день виходу на прострочку.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору при достроковому повному погашені кредитної заборгованості, Клієнт сплачує банку проценти, за обслуговувування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом, у відповідному розрахунковому періоді , та комісією за обслуготвування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі.

Згідно з п. 4.6. Кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Клієнтом і Банком своїх зобов`язань за нею. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Умови Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Як наслідок, станом на 18.10.2024, заборгованість за Заявою - договором № 885759-113 про надання кредиту від 07 вересня 2020 року, становить 116 645,12 грн., в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 36 712,38 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 4,24 грн.;заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 79 928,50 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та Випискою № 2208.1.378087.006.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. (ст. 526 ЦК України).

Відповідно дост. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частинами 1, 4ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно зіст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).

Згідно зіст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК Українипередбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 ЦК Українирегламентовано, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати повернення суми кредитних коштів.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ "Таскомбанк".

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем за подання позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., у зв`язку з чим, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вказана сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №885759-113 від 07 вересня 2020 року в загальному розмірі 116 645 (сто шістнадцять тисяч шістсот сорок п`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, зазначаються наступні відомості:

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк», , місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.А. Галущенко