Справа №: 343/1418/25
Провадження №: 2/343/748/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила 28.07.2025 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивачка просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати покласти на відповідача (а.с. 1-4).

Одночасно з позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати інформацію в якості доказу по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо перетинання державного кордону України за період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2025 року дані у називному відмінку: громадянин України ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 05.05.2000.

Клопотання мотивує тим, що представником позивача був поданий адвокатський запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з приводу отримання інформації стосовно перетинання кордону України відповідачем - ОСОБА_4 , на доведення того, що відповідач має матеріальну можливість оплачувати аліменти більшого розміру на утримання їх сина - ОСОБА_3 та очевидно отримує доходи за кордоном.

15.09.2023 була отримана відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, якою в наданні інформації відмовлено та зазначено, що інформація буде надана лише на виконання судового рішення про витребування зазначеної інформації.

Оскільки, позивачка вжила заходів для отримання доказів, але не має можливості їх отримати, з метою всебічного розгляду справи, просить суд витребувати інформацію в якості доказу по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с.40).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1418/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче судове засідання на 21.08.2025 (а.с.55).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2025 року. В судове засідання викликано сторони, представника третьої особи (а.с.70).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання призначене на 10.09.2025 не з`явилися, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом.

Суд, вислухавши думку позивачки, проаналізувавши заявлене клопотання, вважає за необхідне його задоволити виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 10 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав .

Предметом позову у даній справі є:

позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що для повного та всебічного розгляду справи та встановлення фактичних обставин у справі існує необхідність витребування вказаної в клопотанні інформації.

Самостійно позивачка не має можливості надати суду вказані докази, оскільки така інформація є з обмеженим доступом.

Відповідно до положень ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Згдно з ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи предмет спору та позовні вимоги, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів дитини, суд перевіряє наявність підстав, визначених ст. 164 Сімейного кодексу України, для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, а також для підтвердження або спростування доводів сторін щодо виконання відповідачем батьківських обов`язків, ставлення його до дитини, участі у її вихованні та утриманні, наявності чи відсутності підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України, для позбавлення батьківських прав, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення вимоги позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.72, 83, 84, 107, 197, 254, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 05.05.2000 Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області за період з 01 січня 2015 року до 01 травня 2025 року.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ ) - для виконання.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України подати витребувані судом докази.

Витребувані докази направити на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області ( 77500, вул. Обліски, 115 м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш