Справа № 459/1945/25
Провадження № 2/459/527/2025
У Х В А Л А

судового засідання

11 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судових засідань Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Ейс"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 20.06.2025 було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті.

Від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав, причин неявки суду не повідомляв, хоча належним чином був повідомлений про розгляд даної справи, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення, яке повернулося до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв чи клопотань не подавав, відомості щодо поважності причин неявки у матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд встановив наступне.

Ухвалою від 04.08.2025 у АТ «Універсал банк» було витребувано інформацію про те чи випускалася на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) банківська картка, а також про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці за період з 24.01.2022 по 29.01.2022 включно.

Листом № БТ/7257 від 29.08.2025 АТ «Універсал банк» повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 було емітовано картку № НОМЕР_2 , а також зазначено, що до даного листа додається виписка по даній картці.

Натомість із матеріалів справи вбачається, що грошові кошти були нараховані на банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 хх-хххх-2492, що не дає можливості суду перевірити обставини справи, що підлягають встановленню.

Таким чином, на підставі ст. ст. 12, 13, 81, 84 ЦПК України, враховуючи те, що предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, а відомості щодо видачі кредитних коштів та отримання їх відповідачем є важливими та необхідними доказами для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Універсал банк» виписку (рух коштів) по банківській картці № НОМЕР_3 хх-хххх-2492, емітованій на ім`я ОСОБА_1 за період з 24.01.2022 по 29.01.2022 включно.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик сторін повторити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у АТ «Універсал банк» (код ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 хх-хххх-2492, а також витребувати інформацію про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці за період з 24.01.2022 по 29.01.2022 включно.

Копію ухвали для виконання направити АТ «Універсал банк» (), адреса місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19).

Запитувану інформацію необхідно надати в строк до наступного судового засідання.

У випадку неможливості надання вказаних документів чи інформації письмово повідомити суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. В. Мельникович