Справа № 683/2131/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2131/25, 2-о/683/116/2025 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

установив:

В липні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини та оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 . Однак, нотаріус відмовила їм в оформлені спадкових прав за законом, в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 була їх матір`ю, так як не надано свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , неможливістю витребування даного актового запису у зв`язку з його реєстрацію Жанатаським міським ЗАГСом Джамбульської області Казахстану, відповідно, неможливо встановити переходу прізвища матері з дівочого « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

В судове засідання представник заявниці адвокат Мініх І.М. подала заяву про розгляд справи без її участі та заявників, заяву підтримала та просила задоволити.

Заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_3 .

19 червня 2025 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 347/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Той факт, що ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується наступними доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серії НОМЕР_1 , виданим 27 липня 1999 року, де в графі мати записана « ОСОБА_5 »; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 27 січня 1992 року, де в графі мати записана російською мовою як « ОСОБА_10 »; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2002 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 від 23 грудня 2024 року; Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за № 2 від 19 червня 2025 року, згідно якого відомо що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований 20 лютого 1982 року Жанатським міським ЗАГС Джамбульської області, а/з №69; матеріалами спадкової справи № 347/2025, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 19 червня 2025 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41, м. Старокостянтинів, Хмельницька область,

Суддя