Справа № 569/76/25
Номер провадження 2-во/570/34/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Костюк Т.П. про виправлення описок в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2025 року по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2025 року по вищевказаній справі було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

27 серпня 2025 року представник заявника - адвокат Костюк Т.П.звернулася із заявою про виправлення описок в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2025року. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в другому реченні дев`ятого абзацу описової частини рішення суду було допущено описку у написанні прізвища заявника по справі, а саме: помилково вказано " ОСОБА_2 " - замість "ОСОБА_1 ". Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено помилку у написанні дати народження ОСОБА_3 , а саме: помилково вказано " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " - замість " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що допущені в рішенні суду від 18 серпня 2025 року описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2025 року у цивільній справі №569/76/25 (№ провадження 2-о/570/113/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме:

- в другому реченні дев`ятого абзацу описової частини рішення суду вказавши "ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ";

- в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вказавши " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.