Справа № 750/3453/16-ц
Провадження № 6/750/166/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

за участі секретаря Левченка К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шурубенка Василя про звернення стягнення на нерухоме майно боржника,

в с т а н о в и в :

21 липня 2025 року головний державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шурубенко Василь звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,0403 га для ведення садівництва, кадастровий номер :04:000:2093, яка знаходиться на території садівничого товариства «Лісова поляна», Вознесенської сільської ради, Чернігівського району.

Відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Головний державний виконавець Шурубенко В. в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

На виконанні у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 69861974 з виконання виконавчого листа № 750/3453/16-ц, виданого 18.11.2016 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» загальної суми заборгованості по виконавчому документу 256101 грн. 52 коп., залишок становить 229224 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюються у разі відсутності у боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому у першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належить боржнику.

В ході проведених виконавчих дій державним виконавцем проведено опис 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

19.02.2025, 12.03.2025, 02.04.2025 було проведено електронні торги щодо реалізації арештованого майна. По результатам 3 електронних торгів арештоване майно не було реалізовано.

09.04.2025 стягувачу направлено повідомлення з пропозицією залишити за собою нереалізоване майно боржника. Згідно листа №0026600/10843-25 від 15.04.2025, стягував не виявив бажання залишити за собою нереалізоване майно боржника (а.с. 130).

Водночас встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2009 (спадкова справа № 578 за 2009 рік, зареєстровано в реєстрі за-№ 3-1472) спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,0403 га для ведення садівництва, кадастровий номер :04:000:2093, яка знаходиться на території садівничого товариства «Лісова поляна» Вознесенської сільської ради Чернігівського району (а.с. 129).

Відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У даному випадку видача свідоцтва про право на спадщину є фактом переходу права власності на нерухоме майно від спадкодавця до спадкоємця. Проте лише після державної реєстрації переходу права власності на нерухоме майно воно вважається таким, що офіційно визнане та підтверджене державою, згідно з частиною першою статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Тобто, на даний час вказане нерухоме майно фактично належить боржнику спадкоємцю - ОСОБА_1 .

На сьогоднішній день судові рішення залишаються невиконаними.

Відповідно до ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись статтями 258 260, 440 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шурубенка Василя про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,0403 га для ведення садівництва, кадастровий номер :04:000:2093, яка знаходиться на території садівничого товариства «Лісова поляна», Вознесенської сільської ради, Чернігівського району.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова