Справа № 344/5387/22
Провадження № 22-ц/4808/1132/25
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Луганська
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Баркова В.М., Максюти І.О.

за участю секретаря - Гудяк Х.М.

учасники справи

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду спільну заяву ОСОБА_1 та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» про затвердження мирової угоди у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2025 року, ухвалене судом у складі судді Бородовського С.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» про зміну формулювання та дати звільнення,

в с т а н о в и в:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» про зміну формулювання та дати звільнення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 працювала у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» на посаді лікаря з ультразвукової діагностики відділення спеціалізованої допомоги структурного підрозділу «Міська дитяча поліклініка».

Наказом КНП «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» №330/ОС від 24.03.2022 року ОСОБА_1 звільнено з займаної посади по п.4 ч.1 ст. 40 КЗПП України за прогул.

Позивачка не погоджується з таким наказом та зазначила, що були відсутні законні підстави вважати її відсутність на робочому місці без поважних причин. Враховуючи військову агресію Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року позивачка покинула територію України. 24.02.2022 року до КНП «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» подала заяву про відпустку без збереження заробітної плати за сімейними обставинами (для догляду за дитиною віком до 14 років на період карантину на відповідній території, що передбачено п.31 ст.25 Закону України «Про відпустки»). Оформлення такої відпустки за її заявою на період оголошення карантину не потребувало згоди роботодавця.

Просила суд визнати формулювання причин звільнення, вказаного у наказі Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» №330/ОС від 24.03.2022 року, по п. 4 ч.1 ст. 40 КЗпП України - за прогул та дату звільнення - 25.02.2022 року неправильними. Змінити формулювання причин звільнення та дату звільнення, вказавши формулювання причин звільнення - за угодою сторін по п.1 ч.1 ст. 36 КЗпП України та дату звільнення - 04.03.2022 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2025 року в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. у якій, посилаючись на невідповідність рішення суду нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким скасувати задовольнити її позовні вимоги.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 червня 2025 року відкрито апеляційне. провадження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 липня 2025 року справу призначено до розгляду на 29 липня 2025 року.

29 липня 2025 року по справі оголошено перерву до 09 вересня 2025 року.

28 серпня 2025 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Дана заява обґрунтована тим, що в ході розгляду справи сторони досягнули примирення та уклали мирову угоду, яку просять затвердити.

До спільної заяви додано підписаний сторонами текст мирової угоди, наступного змісту:

1. Відповідач погоджується:

- змінити дату звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря ультразвукової діагностики відділення спеціалізованої допомоги структурного підрозділу «Міська дитяча поліклініка» з 25.02.2022 року на 23.03.2022 року;

- змінити формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря ультразвукової діагностики відділення спеціалізованої допомоги Структурного підрозділу «Міська дитяча поліклініка» з «за прогул без поважних причин» на «за власним бажанням працівника».

2. Сторони домовились, що всі судові витрати понесені позивачкою покладаються на позивачку та не підлягають відшкодуванню відповідачем.

3. Сторони домовились, що витрати на правничу допомогу понесені відповідачем покладаються в рівних частках на обидві сторони (по 4500 грн.). Позивачка зобов`язується сплатити на користь відповідача 4500,00 (чотири тисячі п`ятсот) гривень протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом за наступними реквізитами: Код , IBAN НОМЕР_1 В АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313.

У випадку нездійснення оплати, мирова угода у цій частині підлягає виконанню в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

4. Сторони погодили, що з 28.02.2022 року по 24.03.2022 року включно позивачка вважається такою, що була відсутня на роботі «з поважних причин».

5. Позивачка зобов`язується особисто забрати свою трудову книжку у відділі кадрів відповідача протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди. У випадку спливу зазначеного строку, позивачка вважається такою, що надала згоду на переселення її трудової книжки поштою на адресу вказану в даній мировій угоді.

6. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

8. Сторони підтверджують що у зв`язку із підписанням даної мирової угоди не мають та не будуть мати у майбутньому один до одного будь яких зустрічних вимог або претензій майнового та немайнового характеру, пов`язаних із звільненням позивачки. Позивачка підтверджує, що з нею проведено повний розрахунок при звільненні.

9. З процесуальними наслідками передбаченими вимогами ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені.

10. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №344/5387/22, яка перебуває у провадженні Івано-Франківського апеляційного суду та по одному для кожної сторони.

11. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Івано-Франківським апеляційним судом і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов`язань. В разі не затвердження мирової угоди судом, дана Мирова угода є нікчемною».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник відповідача Устінський А.В. підтримали заяву та просять затвердити мирову угоду.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, дослідивши подану заяву, текст мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Приписами ст.207ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені повноваження представників сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитись від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає не чинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», зокрема статті 4 цього Закону.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов`язків сторін справи і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі.

Зважаючи на те, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, мирова угода сторін не виходить за межі предмета спору, колегія суддів дійшла висновку про затвердження мирової угоди, визнання нечинним рішенняІвано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2025 року та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 255, 373, 374 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Спільну заяву ОСОБА_1 та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» на наступних умовах:

1. Відповідач погоджується:

- змінити дату звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря ультразвукової діагностики відділення спеціалізованої допомоги структурного підрозділу «Міська дитяча поліклініка» з 25.02.2022 року на 23.03.2022 року;

- змінити формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря ультразвукової діагностики відділення спеціалізованої допомоги Структурного підрозділу «Міська дитяча поліклініка» з «за прогул без поважних причин» на «за власним бажанням працівника».

2. Сторони домовились, що всі судові витрати понесені позивачкою покладаються на позивачку та не підлягають відшкодуванню відповідачем.

3. Сторони домовились, що витрати на правничу допомогу понесені відповідачем покладаються в рівних частках на обидві сторони (по 4500 грн.). Позивачка зобов`язується сплатити на користь відповідача 4500,00 (чотири тисячі п`ятсот) гривень протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом за наступними реквізитами: Код , IBAN НОМЕР_1 В АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313.

У випадку нездійснення оплати, мирова угода у цій частині підлягає виконанню в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

4. Сторони погодили, що з 28.02.2022 року по 24.03.2022 року включно позивачка вважається такою, що була відсутня на роботі «з поважних причин».

5. Позивачка зобов`язується особисто забрати свою трудову книжку у відділі кадрів відповідача протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди. У випадку спливу зазначеного строку, позивачка вважається такою, що надала згоду на переселення її трудової книжки поштою на адресу вказану в даній мировій угоді.

6. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

8. Сторони підтверджують що у зв`язку із підписанням даної мирової угоди не мають та не будуть мати у майбутньому один до одного будь яких зустрічних вимог або претензій майнового та немайнового характеру, пов`язаних із звільненням позивачки. Позивачка підтверджує, що з нею проведено повний розрахунок при звільненні.

9. З процесуальними наслідками передбаченими вимогами ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені.

10. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №344/5387/22, яка перебуває у провадженні Івано-Франківського апеляційного суду та по одному для кожної сторони.

11. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Івано-Франківським апеляційним судом і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов`язань. В разі не затвердження мирової угоди судом, дана Мирова угода є нікчемною».

Визнати не чинним рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2025 року.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради» про зміну формулювання та дати звільнення.

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2025 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.М. Барков

І.О. Максюта