Провадження № 2-о/592/219/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана заява, в якій заявниця просить суд: встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу з 01 червня 2012 по 01 березня 2025 року.

Вивчивши матеріали заяви і документи, що додані до неї, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Варто звернути увагу, що заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявниці, ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Заявницею не обґрунтовано, яким чином рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, згідно з правовими позиціями, висловленими у постанові Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 588/350/15, належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Також, належними доказами спільного проживання є документи, довідки про реєстрацію, свідоцтва про народження дітей, фотографії, листи тощо, що підтверджує факт ведення спільного господарства. Факт спільного відпочинку, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не можуть свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю).

Також, як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, заявниця зазначає, що встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть їй можливість реалізувати свої права пов`язані з отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги) у зв`язку із зникненням безвісті цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 01 березня 2025 року під час виконання бойового завдання захищаючи Україну.

Однак, заяві, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження, заявницею окрім Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 не зазначені інші заінтересовані особи.

Разом з тим, Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016 року, передбачено, зокрема право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця мають дружина (чоловік), а в разі її (його) відсутності - повнолітні діти, які проживають разом з нею (ним), або законні представники (опікуни, піклувальники) чи усиновлювачі неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особи, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батьки військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Стаття 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлює, що право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Таким чином, встановлення вказаного факту може впливати також на права й обов`язки інших осіб.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заявницею не залучено (не визначено) коло всіх заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом його реалізації. Як і не надано доказів про відсутність інших членів сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 01 березня 2025 року під час виконання бойового завдання захищаючи Україну, на права та обов`язки яких може впливати встановлення даного юридичного факту.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Однак, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України ОСОБА_1 , в заяві не зазначена конкретна мета встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції заяви з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 315, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу залишити без руху.

Запропонувати заявниці усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков