Справа № 727/8687/25
Провадження № 2-с/727/203/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 3263,81 грн.; інфляційних витрат в сумі 654,53 грн.; 3-х відсотків річних в розмірі 155,05 грн. та судового збору в розмірі 242,24 грн.

08 вересня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/8687/25 від 04 серпня 2025 року, посилаючись на те, що ним з ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» договір про надання послуг не укладався, послуги з ЖКГ ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» йому не надавались. А також на те, що проживає він за зовсім іншою адресою ніж та, що зазначена ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» в своїй заяві про видачу судового наказу.

Вважає, що у зв`язку з вищезазначеним у ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» відсутні підстави для стягнення боргу.

Просив задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 04 серпня 2025 року про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.136, 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг ЖКГ - задовольнити.

Судовий наказ №727/8687/25 від 04 серпня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 3263,81 грн.; інфляційних витрат в сумі 654,53 грн.; 3-х відсотків річних в розмірі 155,05 грн. та судового збору в розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: