справа № 492/700/25
Провадження № 2/492/750/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Деде К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Арцизі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, Служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, про поновлення батьківських прав, -

Представник позивача адвокат Черненко Х.М.,

Представники відповідача Леонтьєв І.І., Дебеляк Т.І.,

Представник відповідача Мінчев А.І.,

Представник третьої особи Кіселар О.П.

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, Служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, про поновлення батьківських прав.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Черненко Х.М., в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідача Леонтьєв І.І., Дебеляк Т.І., в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Мінчев А.І., в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Кіселар О.П. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, Служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, про поновлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 29 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.І. Черевата