_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/392/25
УХВАЛА

12.09.2025 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» - Кучерявого Валерія Валерійовича про виправлення описки у виконавчому документі судовому наказі Київського районного суду м.Одеси від 08.08.2025 року по цивільній справі № 947/29232/25 (провадження 2-н/947/8524/25) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/29232/25 (провадження 2-н/947/8524/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги . Київським районним судом м.Одеси 08.08.2025 року було винесено судовий наказ, яким заяву заявника було задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, адреса виконання договору АДРЕСА_1 , заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 10146 гривень 78 копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 302 гривень 80 копійок. 10.09.2025 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» - Кучерявий В.В., звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 08.08.2025 року по цивільній справі №947/29232/25, а саме виправити не вірно зазначеного заявника (стягувача) ТОВ «КК «МІГ+55» замість вірного ТОВ «КК «МІГ 555». Відповідно до ст.173 ЦПК України - суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким , що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового в порядку , встановленому статтями 432,435 цього Кодексу . Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким , що не підлягає виконанню , суд постановляє ухвалу. Суддя, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. При дослідженні судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 08.08.2025 року, було встановлено, що дійсно по тексту судового наказу по справі № 947/29232/25, невірно вказано назву та реквізити заявника (стягувача) ТОВ «КК МІГ +55» замість вірного ТОВ «КК «МІГ 555», тому суд вважає за необхідне заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» - Кучерявого В.В. про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку. Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 432 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» - Кучерявого Валерія Валерійовича про виправлення описки у виконавчому документі судовому наказі Київського районного суду м.Одеси від 08.08.2025 року по цивільній справі № 947/29232/25 (провадження 2-н/947/8524/25) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м.Одеси від 08.08.2025 року по цивільній справі 947/29232/25 (провадження 2-н/947/8524/25), шляхом заміни невірного заявника (стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ+55» , , юридична адреса: 65009, м. Одеса, просп.Адміральський 7/1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570 на вірного товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» , , юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул..Фонтанська Дорога 16/8 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570.

Таким чином , резолютивну частину судового наказу викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, адреса виконання договору АДРЕСА_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» , , юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул..Фонтанська Дорога 16/8 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 10146 (десять тисяч сто сорок шість) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, адреса виконання договору АДРЕСА_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ 555» , , юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул..Фонтанська Дорога 16/8 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570 витрати зі сплати судового збору в сумі 302 (триста дві ) гривень 80 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2025 року.

Суддя В. О. Мальований