Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2779/25
Провадження № 2/279/1364/25
У Х В А Л А

05.09.2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіІвашкевич О. Г., з секретарем судового засідання Райвахівською Л.В., на стадії ухвалення судового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Івчук С.С. про визнання договору довічного утримання недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звернувся адвокат Дубенчук М.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Івчук С.С. з позовом про визнання недійсним та скасування договору довічного утримання від 04.09.2008 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Коростенського МНО Івчуком С.С., та зареєстрований у реєстрі за № 7466, а також виключення з державного реєстру речових прав, реєстраційний номер 57035959, запису про державну реєстрацію договору про довічне утримання серія та номер 7466.

У судовому засіданні 27.08.2025 року оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

На стадії ухвалення судового рішення було встановлено необхідінсть вчинення процесуальної дії, виходячи з такого.

У порядку витребування судом доказів від приватного нотаріуса Коростенського РНО Неборачко І.В. була отримана копія спадкової справи № 97/2024 до майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Дослідженням спадкової справи судом встановлено, що спадкоємцем, який прийняв спадщину, окрім позивача ОСОБА_1 , є також ОСОБА_4 , син померлого ОСОБА_3 , який не був залучений до участі у розгляді справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки нерухоме майно, яке охоплене спірним договором довічного утримання від 04.09.2008 року, входить до спадкової маси померлого спадкодавця ОСОБА_3 , то рішення у цій справі впливає на обсяг успадкованого майна ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5-7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи викладене, на підставі ст.53,ч.2 ст.244,261,353 ЦПК Україин,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Івчук С.С. про визнання договору довічного утримання недійсним .

Залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , що він має права, передбачені ст.42 ЦПК України, а також має право у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо предмета спору, в якому викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Копії письмових пояснень направляються іншим учасникам у справі одночасно за наданням письмового пояснення суду з доданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання на 13:00 годин 02.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ