Справа № 446/1092/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 позивачка ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025, вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Котормус Т.І.

Ухвалою суду від 13.02.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

20.05.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вовк У.Я. через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить визнати удаваним договір купівлі-продажу житлового будинку, укладений 22.05.2007 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановивши дійсним договір дарування житлового будинку, визнати особистою приватною власністю позивача житловий будинок АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачки судові витрати.

Ухвалою суду від 22.05.2025 відкрито загальне позовне провадженні в справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.07.2025 цивільну справу № 446/2510/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 446/1092/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно, присвоївши справі № 446/1092/25.

05.09.2025 від позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання жодна із сторін не з`явилась, у поданих заявах про відмову від позову, просили суд розляд справи проводити без їх участі.

Вирішуючи заяву позивачів про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що позивачі на власний розсуд розпорядились своїми правами у справі та подали заяви про відмову від позову, що має наслідком закриття провадження у справі, обізнані з наслідками такої відмови і підстав для неприйняття їх заяви про відмову від позовних вимог не встановлено, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів від позову.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно закрити, у зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Роз`яснити позивачам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.09.2025.

Суддя Т.І. Котормус