Справа № 2/593/199/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року до Бережанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до позовної заяви позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 10000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Підставою позову в позовній заяві позивачкою вказано те, що ОСОБА_2 не виконує обов`язку утримувати дітей.

Ухвалою від 21 березня 2025 року судом відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 год. 30 хв. 14 квітня 2025 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано у позивачки ОСОБА_1 докази проживання дітей сторін із позивачкою (довідку про склад сім`ї, або витяги з реєстру територіальної громади про зареєстроване проживання позивачки та дітей сторін), відомості про отримання позивачкою та дітьми доходів.

Ухвалою від 14 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 07 травня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін, відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні. неявкою третіх осіб відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.

07 травня 2025 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті.

29 травня 2025 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншій справі.

12 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 03 липня 2025 року, у зв`язку із неявкою сторін.

03 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 01 серпня 2025 року у зв`язку із неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

01 серпня 2025 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 13 серпня 2025 року, у зв`язку з тим, що відповідач на розгляд справи не з`явився, а сторона позивача не подала заяву про те, що вона не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання на 12 год. 00 хв. 13 серпня 2025 року позивачка та її представник не з`явилися, 25 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_8 відповідно до якого позивачка позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи відсутні.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ч.1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що у разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти заочне рішення по справі. Суд може ухвалити заочне рішення лише у разі відсутності заперечень проти такого вирішення справи зі сторони позивача.

Зважаючи на те, що відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, позивачкою чи її представником не повідомлено суд про те, що позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, суд не має змоги розглянути справу з дотриманням вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, а тому справу слуханням слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - відкласти на 11 годину 30 хвилин 16 жовтня 2025 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: