Унікальний номер справи 333/3594/21
Номер провадження 2-с/333/57/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Борис Романович, про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 31 травня 2021 року у справі № 333/3594/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, 31 травня 2021 року у справі № 333/3594/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 963 грн., індексу інфляції у розмірі 1 828,45 грн., 3% річних у розмірі 378,12 грн. Зазначила, що судовий наказ від 31.05.2021 року ОСОБА_1 не отримувала. Про його існування дізналась випадково від приватного виконавця який відкрив виконаче провадження з приводу іншого судового наказу у справі №333/2191/25 (вказаний судовий наказ вже скасовано) - отримавши постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження. Ніяких договорів з управителем вона не укладала. Таким чином, сума яку стягнуто з неї на підставі вказаного судового наказу не є безспірною. Тому просить скасувати вказаний судовий наказ. Також просить поновити строк на звернення до суду з даною заявою.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 333/3594/21, із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 31 травня 2021 року, 02.09.2025 року, тобто з пропуском строку, про його існування вона дізналась лише 29.08.2025 року, суд вважає можливим поновити їй строк на звернення до суду відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено заперечення проти вимог стягувача, які повинні розглядатися у спрощеному позовному провадженні і вони підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Борис Романович, про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 31 травня 2021 року у справі № 333/3594/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 31 травня 2021 року у справі № 333/3594/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 963 грн., індексу інфляції у розмірі 1 828,45 грн., 3% річних у розмірі 378,12 грн., та витрати за оплату судового збору.

Роз`яснити ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова