Провадження по справі № 2/635/1972/2025
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на майно в порядку спадкування за законом та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Бубліченко М.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, яким просить визнати недійсним в 1/2 частині свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20 жовтня 2011 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Богуновою Н.В. реєстровий номер 2-1399 на ім`я ОСОБА_2 , скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96,8 кв.м., житловою площею 60 кв.м. за ОСОБА_2 , проведену на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 96,8 кв.м., житловою площею 60 кв.м.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бубліченко М.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу «ВКЗ» з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бубліченко М.В. про його участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на майно в порядку спадкування за законом та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бубліченка Миколи Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бубліченка Миколи Вікторовича у підготовчому засіданні, яке призначене на 08 вересня 2025 року на 16 годину 00 хвилин та у наступних судових засіданнях, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на майно в порядку спадкування за законом та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Попередити Бубліченка Миколу Вікторовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська