Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1463/24
Провадження № 2/945/1396/25
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, матеріали цивільної справи № 945/1463/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» суму заборгованості за тілом кредиту за кредитним Договором №8962218 від 17.01.2025 в розмірі 25 000 грн та заборгованості по комісії за видачу кредиту 6 250 грн, витрати з оплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 100 грн.

У зазначеному вище рішенні суду допущено описку, а саме, неправильно зазначено дату ухвалення рішення 05 вересня 2025 року, замість 08 вересня 2025 року.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до останнього «Внесення дат слухання» до автоматизованої системи документообігу суду 07.08.2025 та прикріплено до справи № 945/1463/25; номер провадження: 2/945/1396/25, розгляд справи № 945/1463/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено на 08.09.2025 на 13 год. 00 хв.

Оскільки в рішенні суду № 945/1463/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 вересня 2025 року, допущено описку, а саме, неправильно вказано дату ухвалення рішення, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/291463/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити правильно дату ухвалення рішенні Миколаївським районним судом Миколаївської області, в зазначеній справі вище, 08 вересня 2025 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2025 року у цивільній справі № 945/1463/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА