Справа № 631/583/25
Провадження № 2-о/615/33/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

присяжних Миргород З.В., Панченко О.В.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

за участю представника заявника ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 ,

встановив:

06.06.2025 з Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла цивільна справа із заявою, в якій представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, загиблим за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони у зв`язку із військовою агресією РФ проти України у складі в/ч НОМЕР_1 на території м. Ізюм Харківської області. Датою смерті ОСОБА_7 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті м. Ізюм Харківської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 26.02.2022 ОСОБА_7 призваний за мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 , де призначений на посаду водія 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти, зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення, тим самим приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

ОСОБА_7 постійно підтримував телефонний зв`язок з донькою ОСОБА_8 , але 08.03.2022 зв`язок припинився, з цього дня жодного разу на зв`язок не виходив, інформація про його місцеперебування відсутня.

На звернення до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу розшуку зниклого отримала сповіщення, що ОСОБА_7 зник безвісти в період з 27.02.2022 по 27.03.2022, виконуючи бойове завдання на території м. Ізюм Харківської області та н.п. Яремівка Донецької області.

За цим фактом 23.11.2022 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, досудове розслідування на цей час здійснює СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, тобто за місцем проходження ОСОБА_7 військової служби.

На численні звернення до державних органів, у в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 обліковується, як зниклий безвісти за особливих обставин. Його перебування у полоні не підтверджено російською стороною та Міжнародним комітетом Червоного Хреста. За місцем реєстрації не проживає з лютого 2022, коли мобілізований за призовом до лав ЗСУ. За обліковими даними архівного фонду Балаклійського відділу ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ, за період з 2015 року актових записів про смерть ОСОБА_7 не виявлено.

За результатами службового розслідування, водій 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 вважається таким, що зник безвісти після авіаційних ударів та обстрілів ворожої артилерії м. Ізюм та н.п. Яремівка Донецької області, у період з 27.02.2022 по 27.03.2022, що підтвердили в поясненнях від 07.07.2022 військовослужбовці ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Зауважила, що оголошення померлим ОСОБА_7 є необхідним для державної реєстрації смерті в органах РАЦС, оскільки від цього залежить виникнення особистих, сімейних, цивільних, соціально-правових та майнових прав доньки ОСОБА_8 , зокрема, щодо спадкування, отримання статусу та допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця, тощо, має індивідуальний характер.

Вважає, що зібрані заявником докази надають підстави для обґрунтованого припущення смерті ОСОБА_7 за обставин, які можуть свідчити про смерть солдата, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця, надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в м. Ізюм Харківської області. З моменту події 08.03.2022 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше 6 місяців.

Через відсутність документального підтвердження факту смерті та поховання тіла ОСОБА_7 , заявник, як законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , позбавлена можливості в іншому порядку встановити факт смерті батька під час проходження військової служби та ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з Національної безпеки і оборони Батьківщини, територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку ЗС ФР на території м. Ізюм та н.п. Яремівка Донецької області.

Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі, з урахуванням вимог ст.293 ЦПК України судовий розгляд проведено в порядку окремого провадження.

23.06.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_11 дружини ОСОБА_7 про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи разом з доказами в обґрунтування пояснень, проти чого інші учасники судового розгляду не заперечували, задоволено ухвалою суду від 02.07.2025.

15.07.2025 представник заінтересованої особи Лисенко Сергія Миколайовича подав клопотання з проханням задовольнити заяву разом з доказами в обґрунтування пояснень.

Правом щодо подання своїх пояснень,доводів, міркувань та доказів на їх обґрунтування в передбаченому ст.43,83 ЦПК України порядку інші учасники судового розгляду не скористалися.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , а також заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Мякота Т.М. підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просить задовольнити, посилаючись на викладені вище обставини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_11 адвокат Степаненко О.Г. підтримала заявлені вимоги та викладені представником заявника обставини в повному обсязі, просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Балаклійського відділу ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ та військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши доводи представника заявника, дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №72 від 26.06.2016.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Балаклійським РС ГУ ДМС України в Харківській області 29.03.2013)

ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис №88 від 23.06.2021.

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.04.2023, ОСОБА_7 був призваний 26.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 до в/ч НОМЕР_1 , інша інформація відсутня, рекомендовано звернутись безпосередньо до військової частини.

Із сповіщення сім`ї № 5, яке є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги)) і надання пільг у встановленому законодавством порядку, ІНФОРМАЦІЯ_7 10.04.2023 за № 872 сповіщає ОСОБА_1 , що солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 зник безвісти в період з 27.02.2022 по 27.03.2022, виконуючи бойове завдання на території м. Ізюм Харківської області та н.п. Яремівка Донецької області.

Згідно витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.02.2022 №8, відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом призначений до в/ч НОМЕР_1 , зокрема, солдата ОСОБА_7 на посаду водія 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, ВОС 790037А, шпк «солдат». З 26.02.2022 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Із витягу з акту службового розслідування від 10.07.2022, з доповіді оперативного чергового в/ч НОМЕР_1 №138 від 08.03.2022 стало відомо, що 08.03.2022 близько 16:00 противник здійснив артобстріл приміщення ЗОШ №4 м. Ізюм Харківської області, де знаходилась значна частина особового складу в/ч НОМЕР_1 . Під час обстрілу безвісти зник ОСОБА_7 . Попередньо, зазначений факт не мав ознак самовільного залишення позицій або добровільної здачі в полон не містив.

Виконання бойового завдання в/ч НОМЕР_1 підтверджується розпорядженням командира в/ч НОМЕР_5 від 24.02.2022 №393439, наказом командира в/ч НОМЕР_6 від 24.02.2022 «Про виконання заходів з приведення в готовність до виконання завдань за призначенням».

З пояснень головного сержанта інженерно-саперного взводу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 стало відомо, що 08.03.2022 знаходився в приміщенні Ізюмської ЗОШ №4 на місці тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 . Близько обіду бачив ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в лівому крилі, біля спортзалу, коли через 20 хвилин по школі завдано авіаудар, який спричинив обвал лівого крила школи. Через деякий час проведена перевірка наявності особового складу та їх здоров`я, виявлено відсутність ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , пошукові заходи проводились силами підрозділу, але нажаль не дали результатів, розібрати завал в повному обсязі можливості і часу не було. Пораненого ОСОБА_14 знайшли 10.03.2022 військовослужбовці 81 ОАеМБр та евакуювали до шпиталю.

З пояснень старшого солдата ОСОБА_14 , 08.03.2022 перебував разом із військовослужбовцем ОСОБА_15 в приміщенні Ізюмської ЗОШ №4. Зранку по будівлі школи вів вогонь ворожий танк. В цей час військовослужбовці перебували в укритті. Підрозділ 81-ї окремої аеромобільної бригади висунувся на позиції та знищив танк. Після повернення підрозділу, виявлено великий БПЛА (дрон-розвідник). Через деякий час по школі завдано авіаційний удар, внаслідок якого приміщення обвалилося, військовослужбовців засипало. ОСОБА_16 втратив свідомість, періодично приходив до тями. За його словами, під час удару військовослужбовець ОСОБА_15 перебував поруч з ним, однак після удару його більше не бачив і не чув. 10.03.2022 ОСОБА_16 почув неподалік голоси українською мовою та подав ознаки життя. Його виявлено, відкопано та евакуйовано військовослужбовцями 81-ї ОАеМБр до шпиталю в м. Краматорськ. Перебуваючи у шпиталі, ОСОБА_16 зателефонував старшому групи ОСОБА_17 та повідомив, що живий, поранений, і перебуває на лікуванні.

З пояснень водія-електрика ОСОБА_18 , під час оборони ЗОШ №4 м. Ізюм та виконання службових обов`язків група військовослужбовців, до складу якої входили він, ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , потрапила під обстріл з танкових гармат з боку збройних формувань РФ. Згодом по будівлі завдано авіаційний удар авіабомбою ФАБ-500, внаслідок чого споруду частково зруйновано, а військовослужбовці засипані уламками конструкцій. ОСОБА_19 втратив свідомість, однак відкопаний побратимами, після чого прийшов до тями та самостійно вибрався з-під завалів. Під завалами залишилися ОСОБА_16 та ОСОБА_20 . Надалі військовослужбовці спустилися до підвального приміщення, де перечекали подальшій авіаналіт. За наказом командира батальйону ОСОБА_21 , який також перебував у підвалі, група здійснила відхід на інші позиції, однак ОСОБА_16 та ОСОБА_15 залишилися під завалами й не змогли відійти разом з усіма. Через 2 дні військовослужбовці дізналися, що бійці НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади здійснили евакуацію своїх поранених з території школи, серед них виявлено ОСОБА_14 , якого доставлено до шпиталю м. Краматорськ. На запитання щодо інших осіб, яких могли знайти в приміщенні школи, військовослужбовці НОМЕР_7 окремої аеромобільної бригади відповіли, що знайшли лише ОСОБА_22 . Інформація щодо ОСОБА_13 відсутня.

Таким чином, внаслідок обставин дії непереборної сили при виконанні бойового завдання зі стримування збройної агресії РФ та захисту Батьківщини, водій 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 08.03.2022 зник безвісти, про що свідчить доповідь від 08.03.2022 №138.

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 11.07.2022 №130, службове розслідування за фактом зникнення безвісти водія 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 завершено.

Факт безвісно відсутнього військовослужбовця водія 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , який стався під час виконання бойового завдання по обороні визначених рубежів та захисту Батьківщини, внаслідок авіаційних ударів противника (РФ), що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.п. Ізюм Харківської області вважати підтвердженим.

Факт зникнення безвісти водія 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 (знаходився у засобах індивідуального захисту, бронежилеті та шоломі) вважати таким, що не пов`язаний із вчиненням ним кримінального злочину чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння.

Копію наказу надіслано до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

За наказами командира в/ч НОМЕР_1 , солдату ОСОБА_7 , який за наказом від 11.07.2022 вважається зниклим безвісти, нараховується грошове забезпечення з лютого 2022 по теперішній час, яке виплачується його дружині ОСОБА_23 .

За повідомленням ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 01.03.2023, за цим фактом 24.11.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000779 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування, що підтверджується витягом.

Із повідомлення ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області від 22.07.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000779 від 24.11.2022 триває, на теперішній час місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_7 не встановлено.

За повідомленням Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» від 13.04.2023, відомості про ОСОБА_7 внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, наразі відомості про нього відсутні, збір даних триває.

Держава-агресор не надає інформації про утримання громадян України чи іноземних громадян під своїм контролем (її окупаційних сил чи окупаційних адміністрацій), а також про місце їх тримання та стан здоров`я.

Належним підтвердженням перебування українських військових у полоні може вважатись тільки отримання НІБ офіційного підтвердження Центрального агентства з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста після отримання карток-повідомлень від держави-агресора.

З довідки ДОП СП ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області від 21.04.2023, при перевірці заявлених обставин, зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_7 за місцем проживання: АДРЕСА_1 не проживає з кінця лютого 2022 року, так як мобілізований до ЗСУ, що підтвердив начальник ВП в листі від 21.04.2023 та надав талон-повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви в інформаційній підсистемі «Єдиний облік інформаційно-телекомунікаційної системи «ІПНП» №4713 від 24.11.2022.

Із листа Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 12.05.2023, у в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 облікований, як зниклий безвісти за особливих обставин з 20.03.2022, з приводу його розшуку рекомендовано звернутися до поліції.

В інформації Балаклійського відділу ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області СМУМЮ від 27.06.2023, перевіркою облікових даних архівного фонду відділу, актових записів про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено. Перевірку проведено за період з 2015 року по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам. Архівний фонд відділу зберігся в повному обсязі. Одночасно здійснено перевірку щодо державної реєстрації по Державному реєстру актів цивільного стану громадян, де актового запису також не виявлено.

За повідомленням координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 13.04.2023, військовослужбовця ОСОБА_7 включено в реєстр Національного інформаційного бюро, держателем якого є ДП «Український національний центр розбудови миру». Проте перебування військовослужбовця у полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст.1 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»).

Факти збройної (військової) агресії РФ відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

За ч.1 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

За ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом 3-х років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим грунтується на юридичному припущені смерті особи.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу 2-х років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин суд може оголосити фізичну особу померлою до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (ч.2 ст.46 ЦК України). З Урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» №309 від 22.12.2022, дата припинення можливості бойових дій у Ізюмській міській територіальній громаді 11.09.2022.

Із наказу Міністерства розвитку громадян та території України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», дата припинення можливості бойових дій у Ізюмській міській територіальній громаді 11.09.2022.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 звертає увагу судів на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це встановлення судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто, доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації відповідним органом факту смерті.

Верховний Суд у постанові від 29.01.2020 у справі № 154/2135/17 дійшов висновку, що, виходячи зі змісту положень статей: 43, 46 ЦК України, статей: 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку із воєнними діями, зокрема, внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою, на підставі ч.2 статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою на підставі ч.1 статті 43 ЦК України.

Оцінивши надані представником заявника докази в сукупності, суд вважає наявними підстави вважати, що ОСОБА_7 вірогідно загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ізюм Харківської області під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану.

Враховуючи мету, з якою заявнику необхідно оголосити батька неповнолітньої дитини померлим, час, який сплив з моменту отримання інформації про оголошення його безвісно відсутнім за обставин, що дають підставу припускати його загибель, а саме більше шести місяців, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_8 , виданий 6326 03.02.2020, РНОКПП НОМЕР_9 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони у зв`язку із військовою агресією РФ проти України 08.03.2022 в м. Ізюм Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова

Присяжні З.В. Миргород

О.В. Панченко