УХВАЛА

08 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 201/6497/23

провадження № 61-6637св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 та Дніпровської міської ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року у справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У червні 2023 року керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації звернувся до суду з позовом в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпровської міської ради від 21 жовтня 2020 року № 172/62 «Про передачу земельної ділянки у районі АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30 листопада

2020 року, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 предметом якого є земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:018:0153;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:018:0153, у Державному земельному кадастрі;

- усунути перешкоди у здійсненні Дніпропетровською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:018:0153, яка розташована у районі вул. Паустовського у м. Дніпрі Дніпропетровської області, шляхом витребування її із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації.

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська рішенням від 18 грудня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовив.

Дніпровський апеляційний суд постановою від 02 квітня 2024 року апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнив.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2023 року скасував.

Позовні вимоги керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації задовольнив.

Визнав незаконним та скасував рішення Дніпровської міської ради від 21 жовтня 2020 року № 172/62 «Про передачу земельної ділянки у районі АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)».

Визнав недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30 листопада

2020 року, який був укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , об`єктом якого є спірна земельна ділянка.

Скасував державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:018:0153 у Державному земельному кадастрі.

Усунув перешкоди у здійсненні Дніпропетровською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:018:0153, яка розташована у районі вул. Паустовського у м. Дніпрі Дніпропетровської області шляхом витребування її із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційних скарг

У травні 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Веснін С. О. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду

від 02 квітня 2024 року в якій просив оскаржену постанову скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі.

У травні 2024 року представник Дніпровської міської ради подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року в якій просив оскаржену постанову скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалами від 24 травня 2024 року та від 17 червня 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував справу із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

18 червня 2024 року цивільна справа № 201/6497/23 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування з незаконного володіння за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Дніпровської міської ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров