Провадження № 2/161/5794/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та

про відкриття провадження у справі

"04" вересня 2025 р. місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Депт Форс», треті особи:приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Депт Форс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.

Ураховуючи предмет позову дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Водночас, з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 05.10.2019 року на бланку № НОА 422338, щодо звернення стягнення з позивача заборгованості в сумі 38 138, 62 грн.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 83 ЦПК.

Нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, виходячи із зазначених приписів, суд сприяє сторонам у поданні доказів у разі неможливості сторони самостійно надати такі докази.

З огляду на те, що зазначена у клопотанні про витребування інформація має значення для вирішення даної справи, а у сторони позивача є складнощі в отриманні цих доказів, слід витребувати документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 05.10.2019 року на бланку № НОА 422338 щодо звернення стягнення з позивача заборгованості в сумі 38 138, 62 грн.

Клопотання позивача ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21) 06 жовтня 2025 року о 11 год 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни, документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 05.10.2019 року на бланку № НОА 422338 щодо звернення стягнення з позивача заборгованості в сумі 38 138, 62 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 05.10.2019 року на бланку № НОА 422338 щодо звернення стягнення з позивача заборгованості в сумі 38 138, 62 грн.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій(ім) особі(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Г. Мазур