Справа № 199/4166/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

12 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., за участі:

секретаря судового засідання Кахикало А.С.

представника позивача (прокурора) Чаплинська Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Дніпро цивільну справу за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява керівника Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

-зобов`язати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) усунути перешкоди власнику територіальній громаді м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради (, місце розташування: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) у праві користування та розпорядження земельною ділянкою площею 5241 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , та повернути земельну ділянку, шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва: майнового комплексу загальною площею 5341 кв.м., що складається з: Літ. А-1 - торговельний павільйон площею 275 кв.м, об`єм 715 куб.м, висота 2,60 м.; Літ. Б-1 торговельний павільйон площею 250 кв.м., об`єм 650 куб.м., висота 2,60 м.; Літ-В торговельний павільйон площею 150 кв.м., об`єм 390 куб.м., висота 2,60 м.; № 1 ворота металеві площею 12,0 п.м.; № 2 огорожа площею 322,5 п.м.; І замощення площею 4566,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

-скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна частки майнового комплексу загальною площею 5341 кв.м., що складається з: Літ. А-1 - торговельний павільйон площею 275 кв.м, об`єм 715 куб.м, висота 2,60 м.; Літ. Б-1 торговельний павільйон площею 250 кв.м., об`єм 650 куб.м., висота 2,60 м.; Літ-В торговельний павільйон площею 150 кв.м., об`єм 390 куб.м., висота 2,60 м.; № 1 ворота металеві площею 12,0 п.м.; № 2 огорожа площею 322,5 п.м.; І замощення площею 4566,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), проведену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Щетіловою Ольгою Валеріївною 07.03.2017 (номер запису про право власності: 19354943) із закриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101;

-скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна частки майнового комплексу загальною площею 5341 кв.м., що складається з: Літ. А-1 - торговельний павільйон площею 275 кв.м, об`єм 715 куб.м, висота 2,60 м.; Літ. Б-1 торговельний павільйон площею 250 кв.м., об`єм 650 куб.м., висота 2,60 м.; Літ-В торговельний павільйон площею 150 кв.м., об`єм 390 куб.м., висота 2,60 м.; № 1 ворота металеві площею 12,0 п.м.; № 2 огорожа площею 322,5 п.м.; І замощення площею 4566,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), проведену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Щетіловою Ольгою Валеріївною 07.03.2017 (номер запису про право власності: 19354917) із закриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101;

Ухвалою суду відкрито провадження та ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання прибув прокурор, зазначив про відсутність додаткових доказів та пояснень по справі, всі наявні докази надано, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, відзив на позов не надав, заяви, клопотання відсутні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою закрити.

Призначити вказану справу до розгляду по суті на 27 жовтня 2025 року о 15:00 год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, E-mail:, тел.).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справ, викликавши їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля

12.09.2025