Справа № 199/1539/25
(2/199/2338/25)
Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Кахикало А.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2

представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом)- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Дніпро цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом) до ОСОБА_4 (позивач за зустрічним позовом), Дніпровської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку нерухомого майна та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Дніпровська міська рада про визнання права власності на частку нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 63/200 частинжитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та які складаються у житловому будинку літ.А1-1 прим.поз.1-3 1-10, прибудови літ.а4-1, А5-1 (приміщення поз.1-1, 1-2, 1-11), 1/2 частина погребу під літ.А1-1, гараж літ.Е, навіси літ.Ж, Л, 1/2 частина навісу літ.З, літня кухня літ.И, сарай літт.К, споруди №№ 1, 3, 4, 5, 1/2 частина № 8, № 11, 12, 14, 15, І, ІІІ, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 63/200 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та які складаються у житловому будинку літ.А1-1 прим.поз.1-3 1-10, прибудови літ.а4-1, А5-1 (приміщення поз.1-1, 1-2, 1-11), 1/2 частина погребу під літ.А1-1, гараж літ.Е, навіси літ.Ж, Л, 1/2 частина навісу літ.З, літня кухня літ.И, сарай літт.К, споруди №№ 1, 3, 4, 5, 1/2 частина № 8, № 11, 12, 14, 15, І, ІІІ, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0420 га, кадастровий номер :01:200:003, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0420 га, кадастровий номер :01:200:003, в порядку спадкування за законом після смерті мого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину грошових коштів в сумі 64 401,94 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста одна грн. 94 грн.) з відповідними відсотками, що знаходяться у АТ КБ ПРИВАТБАНК на рахунку № НОМЕР_1 згідно умов договору № SAMDN5531, укладеного на ім?я ОСОБА_6 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину грошових коштів в сумі 64 401,94 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста одна грн. 94 грн.) з відповідними відсотками, що знаходяться у АТ КБ ПРИВАТБАНК на рахунку № НОМЕР_1 згідно умов договору № SAMDN5531, укладеного на ім?я ОСОБА_6 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , право власності на 37/100 частинжитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та які складаються у житловому будинку літ.А1-1 прим.2-2 2-7, прибудова літ.а2-1 (приміщення поз.2-1), ґанок з козирком літ.а3, 1/2 частина погребу під літ.А1-1, гараж літ.В, 1/2 навісу літ.З, навіс літ.М, споруди №№ 6,7 1/2 частина № 8, № 9, 10, 13, ІІ.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений до 19.09.2025 року.

Суддя А.О. Кошля

09.09.2025