ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/445/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Котвицького В.Л., присяжних: Зайця Є.Я., Камінської Ж.О., при секретарі - Шепко А.В., за участю заявника (по відеозв`язку) - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи 1 - Журавської М.О., заінтересованої особи 2 - ОСОБА_3 , , розглянувши у закритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що прийняв обмірковане та свідоме рішення про усиновлення дитини своєї дружини від попереднього шлюбу.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області 21.11.2015), ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Під час зареєстрованого шлюбу у подружжя народилось двоє спільних дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.06.2018 № 126549406.

ОСОБА_3 також має неповнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серії НОМЕР_2 , зазначено мати дитини ОСОБА_5 , а батька - ОСОБА_10 .

В подальшому, у зв`язку із тим, що ОСОБА_11 за ініціативою дитини ( ОСОБА_9 ), згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданим Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06.08.2022, ОСОБА_9 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5

Реєстрація народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11.03.2025).

Оскільки з самого початку спільного життя з ОСОБА_3 заявник взяв на себе батьківські обов`язки, забезпечую належний духовний та фізичний розвиток ОСОБА_12 , а дитина вважає саме його своїм батьком, постало питання усиновлення.

Метою усиновлення є створення повноцінної родини, задоволення потреби в батьківській любові, піклуванні і турботі, забезпечення належного виховання доньки.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, при цьому заявник зазначив, що відноситься до дитини як до рідної доньки, розуміє всі аспекти пов`язані з усиновленням дитини, рішення про усиновлення дитини є виваженим. У разі задоволення заяви, просить внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: записати його батьком дитини, змінивши прізвище та по батькові дитині.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 також просила суд задовольнити заяву. Пояснила, що її чоловік став батьком для ОСОБА_11 . В сім`ї склались теплі стосунки. заявник виховує ОСОБА_11 , займається її розвитком та дозвіллям. Вона повністю підтримує бажання чоловіка стати для ОСОБА_11 батьком офіційно.

Дитина - ОСОБА_13 не заперечувала проти задоволення заяви про її усиновлення ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок з приводу усиновлення заявником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання свого представника не направив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області 21.11.2015), ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Під час зареєстрованого шлюбу у подружжя народилось двоє спільних дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.06.2018 № 126549406.

ОСОБА_3 також має неповнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серії НОМЕР_2 , зазначено мати дитини ОСОБА_5 , а батька - ОСОБА_10 .

В подальшому, у зв`язку із тим, що ОСОБА_11 за ініціативою дитини ( ОСОБА_9 ), згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданим Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06.08.2022, ОСОБА_9 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_6

Реєстрація народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11.03.2025).

Згідно з повним Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ФОВА-003361888, ОСОБА_1 на території України станом на 08.03.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 11.03.2025 ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

ОСОБА_1 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КЮГЕЛЬ» на посаді директора. Його середньомісячна заробітна плата складає 24 846,00 грн.

Заявник, як усиновлювач дитини дружини, розуміє всі правові аспекти, що пов`язані з усиновленням, психічно та фізично здоровий, впевнений, що може бути батьком ОСОБА_11 . ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я ОСОБА_11 (висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 05.03.2025).

З`ясовано, що ОСОБА_1 з моменту спільного проживання з дружиною взяв на себе батьківські обов`язки, забезпечує належний духовний га фізичний розвиток ОСОБА_11 , між ними склалися теплі сімейні стосунки. Внаслідок спільного проживання в одній сім`ї перед заявником постало питання усиновлення ОСОБА_11 .

Відповідно до статті 232 Сімейного кодексу України заявнику роз`яснені правові наслідки усиновлення.

Мати дитини, ОСОБА_3 , не заперечує проти проведення усиновлення ОСОБА_11 , надає відповідну заяву-згоду від 11.03.2025, засвідчену нотаріально.

Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто написала заяву-згоду на усиновлення від 31.03.2025. Заява написана в присутності головного спеціаліста відділу опіки, піклування, усиновлення та розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей та сім`ї райдержадміністрації ОСОБА_14 та матері дитини ОСОБА_3 . А також, підтвердила свою згоду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з висновками Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 07.04.2025, визнано за можливе і доцільне усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачами може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцать років, якщо дитина має лише матір вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Згідно ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами, не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу), страждають на хвороби, перелік яких затверджений Міністерством охорони здоров`я України.

За приписами ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини, відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України.

За встановлених обставин, оцінивши у сукупності надані сторонами в судовому засіданні докази, судом достовірно встановлено, що заявник має всі правові підстави для усиновлення неповнолітньої дитини, а тому суд вважає заяву в частині усиновлення такою, що підлягає задоволенню.

Приписами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

В свою чергу відповідно до ст. 230 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини, відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України.

В судовому засіданні заявник зазначив, що має бажання в разі задоволення заяви в частині усиновлення, змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові - з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таку вимогу заявника підтримала та просила задовольнити і мати неповнолітньої дитини та сама дитина.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, відповідно до ст. 233 СК України.

Підлягає задоволенню і клопотання заявника внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки суд, з огляду на пояснення надані учасниками справи в судовому засідання вважає, що це відповідає інтересам дитини..

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 213-215, 251 - 255 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 220, 223, 229, 230, 231 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 23.01.2004 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) усиновлювачем ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області 09.01.2008, актовий запис №2 від 09.01.2008, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області за № 2 від 09.01.2009, а саме:

- змінити у графі "прізвище" з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7;

- змінити у графі "по-батькові" з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ";

- дату народження залишити без змін,

- місце народження залишити без змін,

- у графі «Батько» виключити " ОСОБА_10 " та записати " ОСОБА_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 23.01.2004 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07.08.2025.

Суддя:

Присяжні: