Справа № 545/2269/25
Провадження 2/545/1523/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 26.06.2025 відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Сидоренко І.О. підтримала раніше подане клопотання про допит свідків, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про допит свідків і про відкладення розгляду у справі.

Представник відповідача до суду не з`явився, попередньо надавши заяву про задоволення клопотання про допит свідків, поданого ОСОБА_2 , проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника та просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду

Вирішуючи клопотання про допит свідків, заявлених обома сторонами, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на фактичні обставини та предмет позовних вимог у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача про виклик свідків, оскільки зазначені свідки можуть повідомити суду обставини, які мають значення для вирішення справи по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 год 00 хв 01 жовтня 2025 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.03.1996 р. Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_4 , виданий 5312 від 28.06.2023, ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_6 );

- ОСОБА_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк