Справа № 309/2733/25
Провадження № 2/309/955/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом адвоката Перегінець Оксани Григорівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 22.04.2023 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського РУЮ в Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис за №89. За час перебування в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у сторін не склалося, вони проживають окремо.

Після припинення шлюбних відносин дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач не надає матеріального утримання дитині та дружині. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини та дружини.

Відповідач є молодим за віком, працездатний, інших утриманців не має, спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання позивачка та представник позивачки ОСОБА_1 Перегінець О.Г. не з`явились, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задоволити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання, причини неможливості явки суду невідомі, не подав відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22.04.2023 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського РУЮ в Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис за №89. За час перебування в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у сторін не склалося, вони проживають окремо.

Після припинення шлюбних відносин дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині та дружини. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини та дружини.

Відповідач є молодим за віком, працездатний, інших утриманців не має, спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків щодо утримання своєї дитини, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

При прийнятті рішення щодо розміру аліментів суд виходить з того, що донька сторін ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3196 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3 років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у зв`язку із чим не працює, доходу не має, зважаючи на стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, молодим за віком, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_2 необхідно щомісячно стягувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти на утримання позивачки у період по догляду за донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову та згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню з дня подання позовної заяви до суду з 30.07.2025 року.

Судові витрати у справі по сплаті витрат на професійну правничу допомогу відсутні, оскільки такі не підтверджені доказами та всупереч ч.1 ст. 134 ЦПК України не були визначені разом з першою заявою по суті спору у попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суму судового збору в розмірі 2422,40 грн. за дві позовні вимоги стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з відповідача користь держави, відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 4,12, 81, 263-265, 275 ЦПК України, ст.ст. 55, 79, 84, 141, 180-184, 191 СК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000 гривень, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 30.07.2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи із 30.07.2025 року до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави 2422,40 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.