Провадження №2-о/752/443/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

09 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 42), особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Заява підсудна Голосіївському районному суду міста Києва та відповідає вимогам статей 293-295, 297 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Як вбачається зі змісту заявлених вимог, враховуючи обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, заявник просить визнати його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Водночас, враховуючи стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, суд вважає розглядати вказану справу без особистої участі вказаної особи та не здійснювати її виклик в судове засідання.

Крім того, враховуючи, що заявником не залучений адвокат для сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод та інтересів особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , а вказана особа на підставі п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» має право на отримання безоплатної вторинної правничої допомоги в об`ємі, передбаченому п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а також на виконання положень ч. 5 ст. 293 та ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката, доручивши його призначення через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням та забезпечивши його прибуття для участі у вказаній справі.

Крім того, на підставі ст. 84 ЦПК України заявником заявлено клопотання про витребування у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну картку відносно особи, стосовно якої розглядається справа, оскільки у заявника не має можливості самостійно надати відповідні докази з метою призначення та проведення судової психіатричної експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що зміст вказаних доказів має істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, спрямованих для судового розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в клопотанні доказів, внаслідок чого клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 258, 260-261, 294, 297, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2025 року о 14:30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.

У судове засідання викликати учасників справи, крім особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 .

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , під час розгляду цивільної справи №752/19821/25.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа - Дацюк Олени Аполлонівни, під час розгляду справи №752/19821/25, а також забезпечити прибуття адвоката в судове засідання щодо розгляду цивільної справи №752/19821/25, призначене на 09 жовтня 2025 року о 14-30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Миропільська, буд. 8) належним чином складену медичну картку та медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 08.09.2025.

Суддя О. Б. Кокошко