Справа № 305/3140/25
Провадження по справі 2-о/305/69/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"12" вересня 2025 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами заяви Тячівської окружної прокуратури, місцезнаходження: м. Тячів, вул. Незалежності, 27, Закарпатської області, в інтересах держави в особі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: селище Ясіня, вул. Борканюка, 7, Рахівського району, Закарпатської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,-

ВСТАНОВИВ :

Тячівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області звернулися до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так процесуальний порядок передачі безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади закріплений главою 8 розділу IV ЦПК України, за якою суд ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади за правилами окремого провадження.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Згідно до ч.1 ст.332 ЦПК України, справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Тобто, питання передачі безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади відповідно до ст.332 ЦПК України розглядаються з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб, а в силу ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи.

Проте, в поданій заяві заінтересованою особою зазначено Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області, тобто самого заявника, що суперечить згаданим положенням процесуального законодавства.

Вказані вище недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Враховуючи зазначене,заявнику необхідно визначити заінтересовану особу (осіб) по справі.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 332 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву Тячівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність, залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук