Справа № 201/7840/25
Провадження № 2/201/3798/2025
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідельника Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 30 червня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення та призначено її до розгляду по суті.

03.09.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Демошенко Л.В., в якій остання просить суд затвердити мирову угоду у справі № 201/7840/25.

До заяви долучено примірник мирової угоди, підписаний представником КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради Демошенко Л.В. та Романець О.М.

За змістом вказаної мирової угоди сторони погодили наступне.

Дана угода укладена між КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в особі представника підприємства Демошенко Лінди Володимирівни (далі - "Позивач") та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі іменуються "Відповідачі"), що є сторонами по справі № 201/7840/25, яка розглядається суддею Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., керуючись ст. 207 ЦПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1.Позивач звернувся з позовом до Відповідача, щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 77 728 грн. 23 коп. (Сімдесят сім тисяч сімсот двадцять вісім грн. 23 коп.), з них 68 721 грн. 07 коп. - сума основного боргу, 1015 грн. 53 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 7991 грн. 63 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

2.Відповідач зобов`язуються сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

3.Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення 1015 грн. 53 коп. сума 3% річних та інфляційне збільшення 7991 грн. 63 коп., нарахованих у зв`язку із простроченням оплати основної заборгованості.

4.Станом на 25.08.2025 сума основної заборгованості за період з вересня 2016 по листопад 2024 складає 61 921 грн. 07 коп., оскільки Відповідачем 08.07.2025 була здійснена оплата в розмірі 6800 грн. 00 коп.

5.Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язується сплатити грошові кошти в сумі 61 921 грн. 07 коп. у повному обсязі, протягом 12 місяців, починаючи з 01.10.2025 по 31.08.2026 кожного місяця частинами по 5160 грн. 08 коп. та до 30.09.2026 платіж в сумі 5160 грн. 19 коп.

6.Відповідач має право на дострокове погашення зобов`язань за Мировою угодою.

7.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра, що є виконавчим документом.

8.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 201/7840/25.

9.Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та Соборного районного суду міста Дніпра, що мають рівну юридичну силу.

10.Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, , НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 26.

Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

03 вересня 2025 року представником позивача Демошенко Л.В. подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, умови мирової угоди підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, умови мирової угоди підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Інші відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 207 ЦПК України, вважає, що умови мирової угоди, укладеної між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради і ОСОБА_2 , не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі є виконуваними.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Мирова угода укладена між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради в особі представника Демошенко Л.В. та особисто Романець О.М.

Довіреність від 02.01.2025 року представника позивача Демошенко Л.В. не обмежена процесуальними повноваженнями.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст.ст. 207, 208, 247, п. 5 ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 26 серпня 2025 року, укладену між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради в особі представника Демошенко Лінди Володимирівни та Романець Оленою Миколаївною, згідно з якою для врегулювання всіх спорів по цивільній справі № 201/7840/25 сторони, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради і ОСОБА_2 , домовилися про наступне:

1.Позивач звернувся з позовом до Відповідача, щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 77 728 грн. 23 коп. (Сімдесят сім тисяч сімсот двадцять вісім грн. 23 коп.), з них 68 721 грн. 07 коп. - сума основного боргу, 1015 грн. 53 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 7991 грн. 63 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

1.Відповідач зобов`язуються сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

2.Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення 1015 грн. 53 коп. сума 3% річних та інфляційне збільшення 7991 грн. 63 коп., нарахованих у зв`язку із простроченням оплати основної заборгованості.

3.Станом на 25.08.2025 сума основної заборгованості за період з вересня 2016 по листопад 2024 складає 61 921 грн. 07 коп., оскільки Відповідачем 08.07.2025 була здійснена оплата в розмірі 6800 грн. 00 коп.

4.Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язується сплатити грошові кошти в сумі 61 921 грн. 07 коп. у повному обсязі, протягом 12 місяців, починаючи з 01.10.2025 по 31.08.2026 кожного місяця частинами по 5160 грн. 08 коп. та до 30.09.2026 платіж в сумі 5160 грн. 19 коп.

5.Відповідач має право на дострокове погашення зобов`язань за Мировою угодою.

6.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра, що є виконавчим документом.

7.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 201/7840/25.

8.Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та Соборного районного суду міста Дніпра, що мають рівну юридичну силу.

9.Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, , НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 26.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, , який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Куць