Дата документу 04.09.2025Справа № 554/8671/25
Провадження № 2/554/3841/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

представник позивача: адвокат Ольховський В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, пов`язані з хворобою, медичним діагностуванням та лікуванням сина ОСОБА_3 у розмірі 20 654,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, пов`язані з навчанням дітей, сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 у розмірі 7 749,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 13.06.2025 року було відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.07.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми, в якому просить зупинити виконання рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 27 травня 2025 року, а також 09 січня 2024 року «Про визначення порядку участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,; визначити участь ОСОБА_2 у виховання та спілкуванні зі своїми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 систематичними побаченнями, сумісними заняттями та проживанням згідно до наступного порядку (графіку): спілкування та проведення інших спільних занять ОСОБА_2 з сином ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 , на його розсуд може відбуватися в м. Києві, або в м.Полтава без участі їх матері ОСОБА_1 ( або на його розсуд) протягом других та четвертих (або перших та третіх) за чергою двох вихідних днів місяця: з п`ятниці 14.00 год. до неділі 20.00 щомісячно; по завершенні періоду, протягом якого діти перебувають (проживають) з батьком чи матір`ю, в останній день (час) той з батьків, з ким вони перебували, зобов`язаний супроводити (привезти) дітей до місця проживання іншого з батьків та передати під фізичну опіку іншого з батьків; протягом 3-5 днів тижня у період осінніх та весняних шкільних канікул - щорічно; протягом чотирьох тижнів підряд у період літніх шкільних канікул (починаючи з першого тижня червня чи першого тижня липня) щорічно для відпочинку - оздоровлення дітей, з правом виїзду за кордон, з інформуванням та без погодження з їх матір`ю, гр. ОСОБА_1 ; 1-2 дні в період свят (державних, різдвяних, новорічних, днів народження дітей, батька, його близьких родичів), відповідно почергово з батьком (в парний рік), або матір`ю ( в непарний рік); у будь-який інший день (період) року, особливо з сином ОСОБА_5 , на строк - визначений необхідністю проведення його обстеження та лікування (реабілітації), інклюзивного навчання, згідно до отриманих (наданих) медичних рекомендацій та не залежно від занять в навчальних закладах в м. Полтава. Необхідність проведення обстеження, навчання та лікування (реабілітації) сина ОСОБА_5 визначається батьком самостійно, згідно до медичних показань та рекомендацій, з наданням загальної інформації про наміри його матері (гр. ОСОБА_1 ). Строки та вид проведеного обстеження, а також проведене лікування, інклюзивне навчання сина ОСОБА_5 , підтверджується документально закладом їх надання та обліковується в медичній картці дитини. Термін та періодичність вказаного спілкування сина з батьком до значного покращення психо емоційного стану сина ОСОБА_5 та за медичними показаннями; можливість спілкування ( прогулянки, заняття фізкультурою, тощо…) по місцю проживання дітей, у будь-який інший день (період) року за бажанням дітей та за домовленістю з їх матір`ю ( гр. ОСОБА_1 ) відносно дати та часу передачі (зустрічі) дітей батьку (гр. ОСОБА_2 ); безперешкодне та необмежене спілкування батька з дітьми особисто, засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, Telegram, Skype тощо); уразі хвороби дітей (одного з дітей, матері, батька), або інших форс- мажорних обставин, якщо це припадає на день (період) зустрічі (спілкування), зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену між батьками дату (період), враховуючи інтереси дітей, їх стан здоров`я та потреби. З можливістю окремого спілкування з сином або донькою, в період хвороби іншої дитини; надати право, при бажанні та можливості батька в будь який день, забирати або заводити дітей з (до) їх навчальних закладів, а також супроводжувати та спільно відвідувати культурно - спортивні заходи за участі дітей (одного з дітей); зобов`язати гр. ОСОБА_1 забезпечувати (виконувати) встановлений графік з розрахунку - не менше 110- 120 днів побачень та спілкування батька з дітьми за календарний рік; витрати на проїзд дітей до місця проживання батька та необхідного, за ініціативою батька, лікування, оздоровлення, відпочинку, розваг та навчання дітей покласти на ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, розглянути та задовольнити його клопотання.

Суд, у відповідності до ст.211 ЦПК України, вирішив розгляд справи проводити у відсутність сторони відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Представник позивача адвокат Ольховський В.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що питання, які ставить відповідач у зустрічний позовній заяві вже вирішені Полтавським окружним судом та рішенням виконавчого комітету від 12.08.2025 року. Крім того, цей позов не пов`язаний із первісним позовом.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Суд вважає, що об`єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, оскільки, позови містять різний зміст вимог, обставин, які підлягають доказуванню, не взаємопов`язані між собою, а також їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття зустрічного позову та його об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193,194,259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025 року.

Суддя А.М.Чуванова