10.09.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 335/7607/25
Провадження № 2/644/4436/25
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 вересня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ;

05.09.2025 з Вознесенського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю до Індустріального районного суду м. Харкова надійшли матеріали справи за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» да ОСОБА_1

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі у сумі 104669,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем були укладені відповідні кредитні договори: 12.07.2023 кредитний договір № , за яким Позичальнику видано кредит в сумі 5832.08 грн.; 26.07.2023 кредитний договір № , за яким Пози У відповідності до умов зазначених кредитних договорів відповідач отримав кошти в кредит. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.04.2025 склала: по кредитному договору від 12.07.2023 № - 7743.91 (сім тисяч сімсот сорок три гривні 91 копійка) грн., з яких: 5832.08 грн. заборгованість за кредитом; 0.48 грн. заборгованість процентами; 1911.35 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 26.07.2023 № - 96925.79 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 79 копійок) грн., з яких: 73390.51 грн. заборгованість за кредитом; 12.41 грн. заборгованість процентами; 23522.87 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.04.2025 склала 104669,70 грн. Просить стягнути ці суми в судовому порядку.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як вбачається з матеріалів наданих до позову та суті позовних вимог вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідачки за різними кредитними договорами не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, також вони не є похідними одна від одної.

Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Марина МАРКОСЯН