Провадження №2/447/337/25
Справа №447/3540/24
У Х В А Л А

11.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, третя особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

представник позивача ОСОБА_2

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, третя особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

У ході судового розгляду з`ясовано, що до участі у справі не залучено третіх осіб зокрема, дітей рідного брата позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд вважає за доцільне витребувати відомості щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати в Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомості щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Роз`яснити Миколаївському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказані документи направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області до 30.10.2025 включно.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.