Справа № 587/3869/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Р. С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що він проживає у м. Києві, тому із значною територіальною віддаленістю суду не має можливості бути присутнім у судовому засіданні та здійснювати правничу допомогу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Р. С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 587/3869/25 (провадження №2/587/882/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, призначене на 16 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв., та всі послідуючі судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей