УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/7790/23

провадження № 22-ц/4809/1007/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2025 року, та за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на додаткове рішення Фортечного районного суду м. Кропивницького від 23 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди внаслідок бездіяльності та протиправних дій ,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди внаслідок бездіяльності та протиправних дій.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 травня 2025 року матеріали цивільної справи були направлені до суду першої інстанції для ухвалення у цій справі додаткового рішення.

23 липня 2025 року Фортечним районним судом м. Кропивницького було ухвалено додаткове рішення, на яке 30 липня 2025 року Державна казначейська служба подала апеляційну скаргу.

06 серпня 2025 року матеріали справи ЄУН 404/7790/23 були повернуті до Кропивницького апеляційного суду, для апеляційного розгляду.

У період з 11 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року суддя доповідач перебував у відпустці, що підтверджується наказами Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2025 року №49-В, №50-В.

Встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які мають право на апеляційне оскарження, та у строки визначені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 березня 2025 року, та за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на додаткове рішення Фортечного районного суду м. Кропивницького від 23 липня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України.

Направити ОСОБА_1 , Кіровоградській обласній прокуратурі, Державній казначейській службі копію апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзиви на апеляційні скарги з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи, мають право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний