Справа № 199/1883/23
Провадження 2-1531/25
ухвала

08 вересня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

за участю представника ОСОБА_1

прокурора Кузьменко К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-Капітал» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

20.06.2025 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-Капітал» на на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ-М», а також про залучення в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-Капітал», яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по даній цивільній справі Київську обласну прокуратуру, що діє в інтересах Української міської ради Обухівського району Київської області та Українську міську раду Обухівського району Київської області.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи підтримав та просив суд його задовольнити, щодо заявленого прокурором клопотання не заперечив.

Прокурор заперечив щодо заміни неналежного відповідача на належного, та зазначив, що дане клопотання заявлено з метою затягнути розгляд справи, клопотання про залучення третіх осіб підтримав та просив суд його задовольнити.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного суд вважає за можливе клопотання задовольнити та замінити у справі первісного неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Самара-Капітал» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ-М».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до часті у справі також за заявою учасників справи.

Також суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-Капітал», Київську обласну прокуратуру, що діє в інтересах Української міської ради Обухівського району Київської області та Українську міську раду Обухівського району Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 51.53, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Курячого Андрія Миколайовича про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Самара-Капітал» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ-М» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-Капітал» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, та направити йому копію позову з додатками.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача по даній цивільній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Самара-Капітал».

Клопотання прокурора про залучення третіх осіб, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по даній цивільній справі Київську обласну прокуратуру, що діє в інтересах Української міської ради Обухівського району Київської області та Українську міську раду Обухівського району Київської області.

Про розгляд справи повідомити сторони та третіх осіб.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко