Справа № 559/2987/25
Провадження № 2/559/1174/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Вербської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник Органу опіки та піклування Вербської сільської ради звернувся у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві представник позивача вказує місце проживання відповідачки с. Верба Дубенського району Рівненської області. Разом з тим, зареєстрованим місцем проживання останньої є с. Заболотці Бродівського району Львівської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

Отже, в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно відповіді, наданої ГУДМС у Львіській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із місця реєстрації відповідачки, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Рівненської області, а тому не може бути розглянута Дубенським міськрайонний судом Рівненської області через її непідсудність вказаному суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, справа підлягає передачі для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

передати цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вербської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав на розгляд за підсудністю до Золочівського районного суду Львівської області (вул. Григорія Сковороди, 5 м. Золочів, Львівська область, 42409).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська