Справа № 2-291/2003
Номер провадження № 2-зз/521/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходилась вищевказана цивільна справа.

10.09.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-291 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п?яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев?яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку із находженням заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-291 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, секретар судового засідання ОСОБА_3 здійснила запит до архіву Хаджибейського районного суду м. Одеси з метою підняття вищевказаної справи.

У відповідь на запит, діловод архіву Хаджибейського районного суду м. Одеси надала довідку, у якій вказано, що цивільна справа №2-291 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, яка перебувала у провадженні судді Демченко А.Н., була знищена за строком зберігання та повідомила, що в архіві суду збереглись лише оригінали процесуальних документів по вищевказаній справі, а саме: рішення від 11.03.203 року, ухвала від 26.07.2003 року та ухвала від 18.09.2003 року.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює, що у випадку, якщо справу знищено за строком зберігання, суд не може скасувати заходи забезпечення позову.

Суд роз`яснює заявниці, що їй необхідно звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження. Звернення подається до суду, який їх наклав, згідно зі статтею 158 ЦПК України, а також статтями 403 та 405 ЦПК України щодо відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст. 158, 260-263, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо скасування заходів забезпечення позову. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я: