Справа № 642/4061/25
Провадження № 2/642/1463/25
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду у м. Харкові заяву питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 липня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 11 липня 2025 року задоволено клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів. Витребувано у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-чи була успішною транзакція здійснена 31.01.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору 100053262 ».

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Ухвалу для виконання направлено до Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19).

До суду від АТ «Універсал Банк» надійшла відповідь, в якій зазначено, що Банку недостатньо даних для надання відповіді по суті, оскільки ухвала суду не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що при виготовлені тексту ухвали суду від 11 липня 2025 року про витребування доказів було допущено описку, яка перешкоджає її виконанню. Вказана описка носить технічний характер, а її виправлення не змінює суті ухвали суду.

Таким чином, допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 11липня 2025 року по цивільній справі № 642/4061/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов