Cправа № 563/1953/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

присяжних: Бойчак В.Л.

Бобровського М.Є.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Ткачука В.М.

представника ООП Данилюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що його брат - ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, йому встановлена І-А група інвалідності, діагноз - важка розумова відсталість. Через свою хворобу брат не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях. Потребує постійного догляду та турботи. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає.

А тому, просить визнати його брата ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області Данилюк С.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та призначення опікуном ОСОБА_1 . Вказав, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Ткачук В.М. не заперечив щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника, з яким і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до копії свідоцтв про народження, виданих повторно серії НОМЕР_1 від 27 січня 1998 року, серії НОМЕР_2 від 27 січня 1998 року.

Відповідно до витягу із акта огляду у МСЕК серії РВН № 0190816 від 27 вересня 2011 року, ОСОБА_2 є інвалідом I-А групи з 23 серпня 2011 року безтерміново, як інвалід дитинства.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №586 від 22 липня 2025 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість, ДЦП, що позбавляє його здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, згідно із ч.1 ст.39 ЦК України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Корецької міської ради від 19 лютого 2025 року № 61, який затверджено рішенням Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області № 61 від 19 лютого 2025 року Виконавчий комітет Корецької міської ради як Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Враховуючи вищевикладене, а також інтереси ОСОБА_2 , який не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , який фактично нині виконує обов`язки опікуна.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст.39-41, 55, 60, 64 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

ОСОБА_2 призначити опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки.

Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії рішення Корецького районного суду Рівненської області від 09 вересня 2025 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області як Орган опіки та піклування, зареєстроване мсцезнаходження: 34700, площа Київська, 5, м.Корець, Рівненська область.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2025 року.

Головуючий суддя: Н.А. Загородько

Присяжні: М.Є. Бобровський

В.Л. Бойчак