Справа № 559/880/25
Провадження № 2-о/559/102/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Письмак Віта Юріївна, заінтересована особа: Варковицька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та представника.

Адвокат Письмак В.Ю. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 (заявник), невістка - ОСОБА_4 , онук - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована сама, хоча фактично задовго до смерті разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживав заявник. Разом з померлою тривалий час проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали догляд за будинком, в якому проживали, поралися по господарству, доглядали город тощо. Заявник доглянув матір до смерті, здійснив поховання за власні кошти, упорядкував могилу та придбав пам`ятник. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла сину - ОСОБА_1 . Окрім того, ще за життя згідно договору дарування ОСОБА_2 подарувала сину ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло дві земельні ділянки, загальною площею 2,50 га, що належали померлій. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не надав достатніх доказів спільного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини з спадкодавцем. Відтак змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.03.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, просять розглянути справу без їх участі, а заяву задовольнити.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно довідки Варковицької сільської ради від 04.03.2025 №114, вбачається, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті є АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.17).

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-РВ №019729 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,50 га для ведення особистого селянського господарства на території Варковицької сільської ради (а.с.11-12).

Ще за життя, 15 березня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстрований за №20, згідно якого, все своє майно з чого б воно не складалося та де б не перебувало заповіла сину - ОСОБА_1 (а.с.13).

Окрім того, ще 06 березня 2004 року ОСОБА_2 згідно договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коником Б.М. та зареєстованого у реєстрі за №354 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_2 (а.с.15-16), право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно№3209633 від 30.03.2004. (а.с.14).

Згідно довідки Варковицької сільської ради від 04.03.2025 №115, вбачається, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті є АДРЕСА_1 . На день смерті разом з спадкодавицею ніхто не був зареєстрований (а.с.18).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ним не надано документів, що підтверджуються факт їх спільного проживання та рекомендовано звернутися до суду (а.с.19).

З інформаційних довідок №80422852 та №80422872 наданих приватним нотаріусом Хомич О.С. встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, у Спадковому реєстрі наявний лише чинний заповіт заповідача ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі 38339674 (а.с.37-38).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази підтверджують, що заявник ОСОБА_1 дійсно тривалий час проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали будинок, заявник догледів матір до смерті, здійснив обряд поховання, упорядкував могилу. Документально підтверджено спільне проживання з матір`ю на момент смерті батька ще у 2002 році, а також заінтересована особа органі місцевого самоврядування за місцем проживання заявника і його покійної матері повністю визнають заяву. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Заявник є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась, а дані про інших спадкоємців відсутні, спору про спадок немає. Суд бере до уваги, що цей факт визнається заінтересованою особою, а отже встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня підписання рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКП НОМЕР_4 . Представник заявника адвокатка Письмак Віта Юріївна, НОМЕР_5 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_10

Заінтересована особа: Варковицька сільська рада, , юридична адреса вул. Шевченка.15, с.Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, ел. адреса: .

Суддя О.Ю.Жуковська