справа № 462/4347/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

за участю секретаря с/з - Деми К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові матеріали цивільної справи за позовом позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васечко Юрій Андрійович до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна, про визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васечко Ю.А. 19.06.2025 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на частку спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 , яка складається із 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43,7 кв.м.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання для розгляду справи.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та витребування в Державної прикордонної служби України інформації з Бази даних про перетин державного кордону ОСОБА_2 , гр. України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Частиною 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились та були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ч. 3 ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із наведеного, зважаючи на предмет спору, з метою встановлення дійсних обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні виконані всі дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, інших клопотань учасники справи не заявляли, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки інші перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васечко Юрій Андрійович до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна, про визнання права власності у порядку спадкування- до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 16.10.2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію з Бази даних про перетин державного кордону ОСОБА_2 , гр. України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати витребувані судом документи протягом п`яти днів дня отримання копії ухвали.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про місце, дату і час судового засідання належним чином повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Іванюк