Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2383/2025 Справа № 641/4096/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Кисіль О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артура Ігоровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі ТОВ «ФК «Профіт Капітал»), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко А.І., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. та зареєстрований в реєстрі за номером № 6015 про стягнення з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на загальну суму 16167,60 грн., стягнути з ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

09.09.2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надала до суду клопотання про витребування доказів в якому, просила витребувати копії матеріалів виконавчого напису № 6015 від 20.01.2021 року від Житомирського державного нотаріального архіву (юридична адреса: 10003, м. Житомир, вул. М.Сціборського, 6-А, тел. (0412) 42-03-26).

В судове засідання сторони, їх представники, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко А.І. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню, та необхідно витребувати належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого напису № 6015 від 20.01.2021 року від Житомирського державного нотаріального архіву (юридична адреса: 10003, м. Житомир, вул. М.Сціборського, 6-А, тел. (0412) 42-03-26).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Грібової Олени Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Житомирського державного нотаріального архіву (юридична адреса: 10003, м. Житомир, вул. М.Сціборського, 6-А, тел. (0412) 42-03-26) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого напису № 6015, вчиненого 20.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_5 , на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на загальну суму 16167,60 грн., стягнуто з ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 02 жовтня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко