Справа №463/8141/25
Провадження №2/463/2302/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у цивільній справі

та призначення її до розгляду

03 вересня 2025 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І.І,, перевіривши матеріали позовної заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості робіт за демонтаж самовільно влаштованої антени супутникового телебачення та коштів за її зберігання,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 8 447,45 грн. на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, з яких: 3 041,45 грн. за демонтаж технічного елементу, 5 406,00 грн за зберігання технічного елементу, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши дату, час і місце судового засідання.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст. 19, позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 184, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості робіт за демонтаж самовільно влаштованої антени супутникового телебачення та коштів за її зберігання.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.09.2025 о 11:00 у приміщенні суду в м. Львові по вул. Богдана Лепкого, 16.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а також копію позовної заяви надіслати відповідачу, повідомивши його про дату, час та місце судового засідання.

Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до 25.09.2025 подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко