справа № 439/1428/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

при секретарі: Кашуби Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Микитюка Степана Михайловича, заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник для реалізації своїх майнових прав, як спадкоємця, змушений встановити у судовому порядку факт родинних відносин, оскільки згідно свідоцтва про народження батьком заявника значиться - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть ім`я батька вказано ОСОБА_3 , а тому дані обставини перешкоджають заявнику ОСОБА_1 реалізувати свої майнові права, як спадкоємця у позасудовому порядку, а тому у заявника виникає необхідність звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 31 липня 2025 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та відсутності заявника на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи участь свого представника під час судового засідання не забезпечив, надали заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 листопада 2004 року (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності, виданого 12 квітня 1989 року на підставі рішення виконкому Бродівської районної ради народних депутатів від 16 березня 1989 року № 70 (а.с. 19), власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

12 січня 2004 року ОСОБА_3 вчинений заповіт, на підставі якого він визначив свою доньку ОСОБА_1 спадкоємцем належного заповідачу житлового будинку (із земельною ділянкою для обслуговування) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 22 червня1968 року батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 240316 від 23.05.2005 року Бродівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 129/2005 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з розбіжностями імені спадкодавця: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 20).

Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 23 травня 2025 року встановлено факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу виданого 12 квітня 1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської районної ради народних депутатів від 16 березня 1989 року № 70 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Як зазначено в довідці, виданій виконкомом Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області (а.с. 22) ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією й тією ж особою, що і ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник, позбавлений будь-якої можливості внести виправлення до офіційних документів особи-спадкодавця, яка померла.

Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Микитюка Степана Михайловича, заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Рахімова