Провадження № 2/643/4665/25
04.09.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Семенової Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Кашуби Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
Стислий зміст позовних вимог та доводів позивача
Позивач Акціонерне товариство «Харківобленерго» в особі представника Хом`яка Р.В., який діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ 13 382,03 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2422,40 грн.
В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач зазначив, що Акціонерне товариство «Харківобленерго» відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1446 від 16.11.2018 отримало ліцензію на проведення господарської діяльності з розподілу електричної енергії, та з 01.01.2019 АТ «Харківобленерго» здійснює розподіл електричної енергії. Зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є власником на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу від 09.11.2007 та витягом про реєстрацію на нерухоме майно. Відповідач є побутовим споживачем електричної енергії, та згідно з вимогами законодавства зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Посилався, що 04.04.2009 між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 був укладений Договір про користування електричної енергією. Посилався, що 24.05.2021 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , в присутності споживача, який відмовився надати документи, які посвідчують його особу, представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення п.п. 5.5.5.20, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з чим працівниками Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» було складено акт про порушення №232512 від 24.05.2021 із зазначенням порушення у відповідності до п. 8.4.2 Правил, та накреслена графічна схема виявленого порушення із зазначенням меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення, зроблено запис про проведення фото та відео-фіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. Безпосередньо в акті про порушення №232512 від 24.05.2021 зазначено: «Споживання електричної енергії поза приладом обліку №07186342, шляхом підключення Ф від ввідного автомату після припинення електропостачання за заборгованість. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, Підключення виконано в місті виявити представники оператора системи під час контрольного огляду мали можливість. Підключення до мережі ЖКО. Межа балансової належності на клемах приладу обліку». При цьому у відповідності до п. 10 Акту про порушення було вилучено фрагмент безоблікового проводу, який був поміщений у сейф пакет та опломбований пломбою №38/127 ХОЕ та вилучений представниками оператора системи. Після складання акта про порушення, було складено акт заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі №222042 від 24.05.2021. Зазначив, що враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 відмовився підписувати акт про порушення №232512 від 24.05.2021, даний акт було підписано двома представниками АТ «Харківобленерго»: Бачуріним В.Є., Стахмічем Д.О., а також двома незацікавленими особами майстрами КСП «Харівміськліфт»: ОСОБА_2 , посвідчення № НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , посвідчення № НОМЕР_2 . Посилався, що працівники Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» при складанні акту про порушення №232512 від 24.05.2021 діяли в межах та у відповідності до норм чинного законодавства. Зазначив, що відповідачу було повідомлено про засідання комісії по розгляду актів про порушення, яке відбудеться після 20.06.2021, та буде повідомлено додатково, про що було зазначено в акті та підтверджується повідомленням до акту про порушення №232512 від 24.05.2021, при цьому відповідач відмовився від підписання та отримання повідомлення. У зв`язку з відмовою відповідача від отримання повідомлення на засідання комісії, дане повідомлення було направлено рекомендованим листом на іншу дату, що підтверджується поштовим повідомленням. 30.06.2021 у приміщенні Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» відбулося засідання комісії з розгляду Актів про порушення №232512 від 24.05.2021. Нарахування за Актом було проведено згідно з положеннями п.п. 7 п. 8.4. ПРРЕЕ та проведені нарахування відповідно до п. 8.4.12 за формулою 8 для даного виду порушення. Період розрахунку складає 105 доби: з 08.02.2021 по 24.05.2021, визначений об`єм не облікованої електричної енергії складає 4158 кВт. год. вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення, який привів до зменшення показів лічильника, згідно з рахунком №086754051 від 30.06.2021 складає 13 382,03 грн, що відображено у Протоколі засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ №170-2021 від 30.06.2021 та Розрахунку до нього. Таким чином, посилався, що неоплачений борг відповідача ОСОБА_1 по Акту про порушення №232512 від 24.05.2021 складає 13 382,03 грн.
Рух справи
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 01 липня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Аргументи учасників справи
Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило.
Участь у справі сторін та інших учасників справи
Представник позивача Хом`як Р.В. у судовому засіданні позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» підтримав у повному обсязі з підстав, як про це зазначено у позовній заяві. Вважав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи відповідача.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова, отриманих судом згідно з вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
За правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Судові повістки, які направлялися судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулися до суду, як неотримані відповідачем із зазначенням у довідці про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, ураховуючи, що відповідач належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи відповідача.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Згідно з договором купівлі-продажу від 09 листопада 2007 року, укладеним між ОСОБА_4 , як продавцем, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , як покупцями, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А., зареєстровано в реєстрі за №5526, ОСОБА_4 передала, а ОСОБА_5 , ОСОБА_1 прийняли у власність в рівних частинах для кожного, належну ОСОБА_4 на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 12 зворот -13).
Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16799003 від 26.11.2007 власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 13 зворот).
Згідно з витягом з Державного реєстру правочинів за №4931890, сформованим 09.11.2007 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л.А., вказаний вище договір купівлі-продажу зареєстровано в Державному реєстрі правочинів за номером 2481921 (а.с. 14).
04.04.2009 між ОСОБА_1 та АТ «Харківобленерго» було укладено Договір про користування електричною енергією №2863037 (а.с. 14 зворот 16).
Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 30.06.2025 з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 (а.с. 28).
Відтак, судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є власником зазначеної квартири та є споживачем послуг електричної енергії, які надаються позивачем за зазначеною адресою на підставі договору про користування електричною енергією від 04.04.2009.
24.05.2021 працівниками Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» за адресою: АДРЕСА_2 , було складено Акт про порушення №232512, накреслена схема електроживлення споживача, зазначено: «Порушено облік електричної енергії: ПРРЕЕ п.5.5.5.20 «Розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромережі. Споживання електричної енергії поза приладом обліку». Споживання електричної енергії поза приладом обліку №07186342 шляхом підключення Фг від вводного автомату після припинення електропостачання за заборгованість. Виявити представниками постачальника під час проведення контрольного огляду мали можливість. Підключено до мережі ЖКО. Межа балансової належності на клемах приладу обліку». З вказаного акту убачається, що споживач не представився, від спілкування відмовився (а.с. 19 зворот - 21).
24.05.2021 працівниками АТ «Харківобленерго» було складено Акт заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі №222042 за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 , підстава заміни приладу обліку: техогляд (акт порушення №232512). Зазначено, що споживач не представився, від підпису відмовився (а.с. 21 зворот 22).
Копія акту та повідомлення про засідання комісії було відправлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23).
30 червня 2021 року відбулося засідання комісії АТ «Харківобленерго» з розгляду акту порушення ПРРЕЕ №232512, складеного 24.05.2021 на споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Споживач на засідання комісії не з`явився (а.с. 24).
Протоколом засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ «170-2021 від 30 червня 2021 року встановлено, що пункт порушення ПРРЕЕ, зафіксований в акті №232512 відповідає підпункту 7 пункту 8.4 «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та комунальних послуг України від 18 липня 2019 року №1525. Період розрахунку з 08.02.2021 по 24.05.2021, 105 діб. Визначений об`єм не облікованої електричної енергії складає 4158 кВт год; вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до мережі з порушення схеми, згідно з рахунком № НОМЕР_4 від 30 червня 2021 року, складає 13 382,03 грн (а.с. 24).
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ по акту №232512 від 24.05.2021, особовий рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за період 105 діб складає 13 382,03 грн (а.с. 25).
Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду
Правилами ч. 4 ст. 319 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує.
Як це унормовано положеннями ч. 5 ст. 319 ЦК України власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, як це закріплено вимогами ст. 322 ЦК України.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії врегульовуються положеннями ст. 714 ЦК України та Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 (до 11.06.2018), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 (далі - Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 та Законом України «Про ринок електричної енергії».
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом п. 62, 93 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.
Як це закріплено положеннями ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Згідно з положеннями п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
19 квітня 2018 року набули чинності «Правила роздрібного ринку електричної енергії», затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за №312 від 14.03.2018.
Пунктом 6 вказаної Постанови визначено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.
Положеннями п. 7 вказаної вище Постанови визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ визначено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
Згідно з п. 2.1.4. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням положень статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Відповідно до п. 2.1.6. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Беручи до уваги наведене вище, ураховуючи зазначені вище норми, споживання електричної енергії відповідачем та відсутність його письмової заяви про припинення розподілу електричної енергії на об`єкт, суд вважає, що електропостачання об`єкту споживача здійснюється на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого споживач приєднався.
Згідно з п.п. 2.3.1., 2.3.2. ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.
Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.
Пунктом 2.3.3. ПРРЕЕ передбачено, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.
Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.
Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проектних рішень.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, зокрема: 2) пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб);
Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Як убачається з розрахунку обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, він виконаний відповідно до вихідних даних, що зазначені у протоколі №170-2021від 30.06.2021 та за формулою 8, що визначена п. 8.4.12 ПРРЕЕ.
Суд вважає, що позивачем доведено, що за адресою АДРЕСА_2 , мали місце порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, які було виявлено 24.05.2021, про що складено акт про порушення №232512. При цьому розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням правил ПРРЕЕ, проведений позивачем згідно з вимогами норм діючого законодавства відповідно до п. 8.4.12 Правил за формулою (8).
Судом установлено, що заборгованість за вказаним актом про порушення ПРРЕЕ відповідачем не погашена та становить суму в розмірі 13 382,03 гривень.
Відтак, позивачем доведено обставини, на які він посилається у пред`явленій позовній заяві, а відповідачем не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст. 76-81 ЦПК України на спростування даних обставин.
На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, які б свідчили про погашення заборгованості та про причини несвоєчасної сплати вартості необлікованої електричної енергії у добровільному порядку.
Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
З огляду на наведене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії в сумі 13 382,03 гривень за актом про порушення №232512 від 24.05.2021 ґрунтуються на вимогах Закону, що підтверджуються належними та достатніми доказами, а відтак, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 80, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 09 вересня 2025 року.
Суддя : Я.Ю. Семенова