Справа №644/3577/25
Провадження № 2/638/5258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Гребенюка В.В.,

при секретарі судового засідання: Вольвич Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільнц справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова із позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 14957,50 грн. з яких, заборгованість по тілу кредиту 3100,00 грн., заборгованість за відсотками 11857,50 грн. і судовий збір.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що 30.08.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 09533-08/2023, відповідно до якого ТОВ «Кредит-Капітал» надав ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 3100,00 грн. Відповідно до вказаних умов договору відповідач був зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку умов, визначених Договором № 09533-08/2023 від 30.08.2025 року.

29.01.2024 ТОВ «СТАРТ ФАЙНЕНС ГРУП» то ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали договір факторингу № 29012024-1. Позивач набув статусу нового Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню осіб, які являлися боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» включаючи і до ОСОБА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 19.05.2025 цивільну справу було направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 11.06.2025 провадження у справі відкрито, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, також було встановлено строки для реалізації права сторін на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Представник позивача подав заяву згідно якої просив справу розглянути за його відсутністі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позов підтримав та просив його задовільнити.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено., причини неявки не повідомили.

Сторони скористалися правом надати заяви по суті справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Габор В.В. в відзиві на позовну заяву зазначає, що відповідач заперечує укладення електронного договору № 09533-08/2023 від 30.08.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та погодження з останньою умов договору. Зазначає, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували отримання грошових коштів у розмірі 3100,00 грн. Посилаюсь, що до позовної заяви наданої позивачем, долучене повідомлення № 3426-05 від 28.03.2025 мість інформацію щодо частково прихованого номеру картки НОМЕР_1 неможливо перевірити та встановити факт перерахування і відповідно, отримання кредитних коштів в сумі 3100,00 грн., саме ОСОБА_1 .

При цьому позивач в заявах по суті справи наполягає на оформленні відповідачем кредитного договору та отримання коштів за допомогою картки НОМЕР_1 та телефону номер: НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1,4,5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України сторони зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно положень ст.81,84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За вказаних обтавин у суду виникає сумнів, що сторони надають повну інформацію щодо предмету спору, відповідно, є сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів.

За таких обставин, судом самостійно за допомогою загальнодоступного сервісу визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) визначено банк-емітент картки, яким є АТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Тому для повного і всебічного розгляду справи слід витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); інформацію щодо факту зарахування коштів у період з 28.08.2023 по 02.09.2023 на картковий рахунок вищевказаної платіжної картки банком - емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 3100,00 грн. від ТОВ "Стар файненс груп», ; інформацію щодо використання номера телефона НОМЕР_4 в якості фінансового за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходився вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); інформацію про повний номер рахунка до платіжної картки НОМЕР_1 , належної ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) щодо зарахування коштів у період з 28.08.2023 по 02.09.2023 на вищевказану платіжну картку у сумі 3100,00 грн. від ТОВ "Стар файненс груп», .

Крім цього, матеріали справи не містять документів на підтвердження статусу позивача як фінансової компанії і можливості укладення договору факторінгу.

Тому суд, вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ліценцію на надання фінансових послуг в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 95, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду в п`ятидений строк з моменту отримання даної ухвали: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); інформацію щодо факту зарахування коштів у період з 28.08.2023 по 02.09.2023 на картковий рахунок вищевказаної платіжної картки банком - емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 3100,00 грн. від ТОВ "Стар файненс груп», ; інформацію щодо використання номера телефона НОМЕР_4 в якості фінансового за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходився вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); інформацію про повний номер рахунка до платіжної картки НОМЕР_1 , належної ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) щодо зарахування коштів у період з 28.08.2023 по 02.09.2023 на вищевказану платіжну картку у сумі 3100,00 грн. від ТОВ "Стар файненс груп», .

Зобов`язатиТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надати суду в п`ятидений строк з моменту отримання даної ухвали ліценцію на здійснення фінансових послуг.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за адресою: 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стацького, буд. 1, 28 корпус, 4-й поверх для виконання.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк