Справа № 162/832/25
Провадження № 2/162/304/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А. С.,

з участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 11.08.2025 звернулася до Любешівського районного суду Волинської області, з позовом до Любешівської селищної ради про визнання права власності.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно. На момент смерті ОСОБА_2 позивачка проживала разом із нею, а відтак вона прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено та приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. Оскільки позивачка не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку. На підставі викладеного, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 12.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання в справі призначено на 09 год 30 хв 11.09.2025 (а.с.23).

Сторони в призначене судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності (а.с.3,зворот).

Представник відповідача - Любешівської селищної ради 08.09.2025 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника Любешівської селищної ради. Проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 26).

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалив про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно із ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до статей 534, 535 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

Згідно із ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 залишила заповіт, яким ОСОБА_1 заповіла хату, хлів, все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, а також присадибну земельну ділянку (а.с.8).

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.03.2002 Люб`язівською сільською радою Любешівського району Волинської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлій згідно з записом погосподарської книги № 2 за 2002 рік (а.с.9).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивачка не має можливості. Зазначені обставини не заперечуються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії заповіту від 15.03.2002, посвідченого секретарем Люб`язівської сільської ради Любешівського району Волинської області Божко Г. І. та зареєстрованого в реєстрі за №7 (а.с.8); копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.03.2002 (а.с.7); копії витягу Люб`язівського старостинського округу Любешівської селищної ради № 597-14/22 від 18.11.2024 (а.с.9); копії довідки Люб`язівського старостинського округу Любешівської селищної ради № 596 від 18.11.2024 (а.с.10); копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2025 (а.с.21); копії витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 27.12.2024 (а.с.11-19).

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На теперішній час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому, на думку суду, є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за позивачкою, а тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно з клопотанням позивачки судовий збір необхідно залишити за нею.

Керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, статтями 524-527, 530, 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 11 вересня 2025 року.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Любешівська селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 53, сел. Любешів, Камінь-Каширський район Волинська область, .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич