Провадження №: 2/336/2702/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Колесник Д.Г.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування,виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування,про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі батька у вихованні дитини ,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана справа,яка відповідно до ст.274 ч.3 ЦПК України розглядається в порядку загального позовного провадження.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України,для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі,яка розглядається за правилами загального позовного провадження,проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Долженко О.М.(в режимі ВКЗ) просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду,оскільки предмет спору та коло учасників справи визначені,докази позивачем подані одночасно з позовом,органом опіки та піклування за місцем реєстрації позивача надано акт обстеження умов проживання батька.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування Семенченко Н.В.підтримала думку представника відповідача,повідомила про надання органом піки та піклування витребуваних судом документів.

Позивач ОСОБА_1 , повідомлений про дату,час та місце проведення судового засідання шляхом направлення судової повістки на зареєстроване місце його проживання,яка вручена під розписку завчасно, вважається повідомленим про дату,час і місце розгляду справи,не з`яввився в судове засідання повторно,без інформування суду про причини неявки.

Представник позивача адвокат Войтович Є.М., не з`яввився в судове засідання повторно,доказів поважності причин неприбуття в судове засідання не надав.

Відповідно до ст.198 ч.2,ст.223 ч.2 ЦПК України,неявка учасників справи в підготовче судове засідання без поважних причин не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання без їх участі.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність уточнень ,доповнень до позиву.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву .

До участі у справі за клопотанням відповідача залучено виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування.

Судом встановлений обсяг доказів та вирішено питання про їх дослідження в судовому засіданні.

Враховуючи,що судом в підготовчому провадженні вчинені усі дії,необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті,керуючись ст.197-200,353 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування,виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування,про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі батька у вихованні дитини та призначити справу до судового розгляду по суті об 11.00 год.30.10.2025 р.у відкритому судовому засіданні,у яке викликати учасників справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко