Справа № 302/634/25
Провадження № 2/302/288/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

(у повному обсязі)

11 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Готри В. Ю.,

з участю секретаря судового засідання Царь О. В.,

позивача ОСОБА_1 і його представниці - адвокатки Гренджи В. Ю.,

представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Рішка С. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - адвоката Рішка Сергія Івановича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.

16 і 28 липня 2025 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Рішком С. І. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: 1) від Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області погосподарські книги с. Пилипець за 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2025 роки, в яких містяться особові рахунки дворогосподарств, що станом на 1991 рік мали адреси АДРЕСА_1 , а також дворогосподарства, яке на даний час має адресу АДРЕСА_2 , в якому з 05.12.2012 зареєстрований позивач ОСОБА_1 ; - журнал для реєстрації нотаріальних дій виконкому Пилипецької сільради за 1991-1992 роки; - реєстр нотаріальних справ постійного зберігання за 1991 рік Пилипецької сільради, до складу якого включено на зберігання оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 08.05.1991 секретарем виконкому Пилипецької сільради, зареєстрованого у реєстрі за № 7; 2) від Закарпатської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи» (адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 46; e-mail: ) копії документів, на підставі яких у Спадковому реєстрі 03.02.2025 за № 73586949 було зареєстровано заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 08.05.1991 секретарем виконкому Пилипецької сільради, зареєстрований у реєстрі за № 7; 3) від Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (адреса: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12-а, e-mail: ) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області та його зміни за період з 23.08.1978 по 31.12.2012; 4) від Центрального міжрегіонального управління ДМС України в м. Києві та Київській області (адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а) оригінал заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про отримання ним паспорта (форма № 1); 5) від Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (; адреса: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57; e-mail: ) інформацію про прізвище ім`я та по батькові особи, на ім`я якої станом на 10.05.1991 та на даний час зареєстрований особовий рахунок споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3, де на даний час установлено лічильник обліку електроенергії НІК 2102-02.М2В № 7488421, 2015 року випуску.

У підготовчому засіданніпредставник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Рішко С. І. подані клопотання про витребування доказів підтримав та просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представниця - адвокатка Гренджа В. Ю. у підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечили.

Представник відповідача Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області у підготовче засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час і місце його проведення, однак подав до суду заяву від 11.07.2025, в якій просив розглянути цю справу без участі представника відповідача (а.с.113).

Дослідивши подані клопотання про витребування доказів у справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання в установлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України)

Із урахуванням того, що докази, про витребування яких подано клопотання, частково стосуються обставин, наведених в обґрунтування позову, позивач не може самостійно отримати відповідні докази, то клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме щодо витребування: 1) від Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (адреса: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12-а, e-mail: ) інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області та його зміни за період з 23.08.1978 по 31.12.2012; 2) від Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (; адреса: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57; e-mail: ) інформацію про прізвище, ім`я та по батькові особи, на ім`я якої станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час зареєстрований особовий рахунок споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3, де на даний час установлено лічильник обліку електроенергії НІК 2102-02.М2В № 7488421, 2015 року випуску. У задоволені решта вимог клопотань слід відмовити, оскільки на адвокатський запит Рішка С. І. від 13.06.2025 за вих. № 65/25 Пилипецькою сільською радою листом від 11.07.2025 № 856 було надано запитувану інформацію - завірену копію заповіту і відповідних сторінок журналу для реєстрації нотаріальних дій виконкому цієї сільської ради, а також копії наявних погосподарських книг з особовими рахунками дворогосподарств АДРЕСА_1 (а.с.123-125). При цьому доказів того, що представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Рішко С. І. звертався до Пилипецької сільської ради про надання погосопдарських книг з особовим рахунком дворогосподарства № НОМЕР_2 (№ НОМЕР_5 ) АДРЕСА_1 , а також реєстру нотаріальних справ постійного зберігання за 1991 рік Пилипецької сільради, до складу якого включено на зберігання оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 08.05.1991 секретарем виконкому Пилипецької сільради, зареєстрованого у реєстрі за № 7, і йому в наданні таких доказів було відмовлено, матеріали справи не містять. Також не містять матеріали справи і відомостей про неможливість самостійно надати докази через відмову в їх надання адвокату Рішку С. І. Закарпатською регіональною філією ДП «Національні інформаційні системи» та Центральним міжрегіональним управлінням ДМС України в м. Києві та Київській області.

З огляду на наведене суд уважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати від: 1) Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (адреса: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12-а, e-mail: ) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області та його зміни за період з 23.08.1978 по 31.12.2012; 2) Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (; адреса: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57; e-mail: ) інформацію про прізвище, ім`я та по батькові особи, на ім`я якої станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час зареєстрований особовий рахунок споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3, де на даний час установлено лічильник обліку електроенергії НІК 2102-02.М2В № 7488421, 2015 року випуску.

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - адвоката Рішка Сергія Івановича, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від:

1)Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (адреса: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12-а, e-mail: ) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області та його зміни за період з 23.08.1978 по 31.12.2012;

2)Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (; адреса: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57; e-mail: ) інформацію про прізвище, ім`я та по батькові особи, на ім`я якої станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час зареєстрований особовий рахунок споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3, де на даний час установлено лічильник обліку електроенергії НІК 2102-02.М2В № 7488421, 2015 року випуску.

Витребувані судом докази направити у 10-ти денний строк на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99).

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію цієї ухвали для виконання особам, від яких витребовуються докази.

У задоволені решта вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.09.2025.

Суддя В. Ю. Готра