Справа № 307/2551/25
Провадження № 2/307/919/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Половко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису про народження та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності запису про народження та внесення змін до актового запису про народження.

В позовній заяві позивач зазначив, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солотвино, Тячівського району, його батьками є: ОСОБА_2 , який помер, а мати - ОСОБА_3 , яка проживає з ним, але за станом здоров`я не може рухатись.

Все своє свідоме життя починаючи з дитинства він святкував свій день народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїм свідоцтвом про народження він фактично не користувався. Перший паспорт громадянина України йому виготовляли його батьки, в якому він значився з правильним записом дати його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21 травня 1994 року він одружився, згідно свідоцтва про шлюб дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пізніше в 1997 році він виготовив свій новий паспорт, відповідно до даних свого першого паспорта, з правильною датою його народження, якою є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нещодавно він зацікавився питанням спадщини, серед батьківських документів знайшов своє свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 і помітив, що в ньому його дата народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він неодноразово перепитував маму про свій дійсний день народження, на що вона категорично стверджує, що народила його ІНФОРМАЦІЯ_1 в Солотвинській лікарні. Реєструвала його в селищній раді згідно медичного свідоцтва про народження.

В Солотвинській амбулаторії загальної практики сімейної медицини йому повідомили, що пологове відділення Солотвинської лікарні закрито ще в 1990 році, а гінекологічне відділення закрито в 1997 році, архів не зберігся, про що йому видали відповідну довідку № 8 від 19.06.2025 року. Тоді він пішов в церкву де його хрестили батьки. Згідно довідки «Свято Михайлівський Храм , Солотвинське благочиння» УПЦ Хустської єпархії № 14 від 17.06.2025 року він значиться ІНФОРМАЦІЯ_1, хрещений в християнсько-православній вірі в церкві «Святих Архангела Михаїла та Гавриїла» 23.07.1970 року маючи хресну маму - ОСОБА_5 та хресного батька - ОСОБА_6 .

В Тячівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану згідно актового запису про його народження № 85 від 31.07.1970 року, складеного виконкомом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області дата його народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З яких причин в актовий запис про народження внесена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 невідомо.

Згідно листа Тячівського ВД РАЦСу № 461/31.8-62 від 14.04.2025 року у зв`язку з відсутністю медичної довідки про народження внесення зміни в актовий запис можливо рішенням суду.

Оскільки документи, що підтверджують його особу, зокрема, паспорт громадянина України, актова запис про шлюб, водійське посвідчення не збігаються по даті його народження, що зазначена в актовому записі про народження і головне такий не відповідає дійсності, вимушений звернутись в суд з позовом про встановлення неправильності запису в актовому запису про його народження.

Доказами дійного факту його народження є: довідка християнської православної

церкви «Свято Михайлівський Храм, Солотвинське благочиння» УПЦ Хустської єпархії № 14 від 17.06.2025 р., а також цей факт може підтвердити в суді свідок, мій хресний батько- ОСОБА_6 .

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження № 85 від 31 липня 1970 року, складеного виконкомом Солотвинської селищної ради необхідне для підтвердження дійсної дати його народження і узгодження її з іншими даними в його документах, з метою підтвердження родинних відносин з батьками, дітьми тощо.

Просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 85 від 31 липня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, а саме у графі "Дата народження" зроблено неправильний запис " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 " та Тячівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни у вказаний актовий запис про народження у графі «Дата народження» замість неправильного запису « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати правильний « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак представник подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , картки платника податків від 29.01.2004 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 31.07.1970 р., його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В листі Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.06.2025 року за № 461/31.8-62 зазначено, що аналіз документів, пред`явлених позивачем ОСОБА_1 свідчить про неможливість ідентифікувати особу, оскільки: згідно паспорта громадянина Україна серії НОМЕР_2 від 10.03.1997 року виданого Тячівським РВ УМВС Закарпатської області, дані про власника паспорта значаться - ОСОБА_1 , та дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 21 від 21.05.1994 року складений виконкомом Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, дані про нареченого значаться - ОСОБА_1 , та дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , дані про власника значаться - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; згідно посвідчення водія дані про власника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; згідно копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 31.07.1970 року виданого виконкомом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, дані про дитини значаться - ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно актового запису про народження, який знаходиться на зберіганні у відділі № 85 від 31.07.1970 року складений виконкомом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Україна - дані про дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Актовий запис про народження, є безспірним доказом реєстрації. Відповідно до п. 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5 підставою для проведення державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

В повідомленні завідуючої Солотвинської АЗПСМ від 19.06.2025 за №8, наданого на адвокатський запит від 17.06.2025, зазначено, що пологове відділення Солотвинської лікарні закрито ще в 1990 році, а гінекологічне відділення закрито в 1997 році, архів не зберігся.

Згідно довідки «Свято ОСОБА_4 , Солотвинське благочиння» УПЦ Хустської єпархії № 14 від 17.06.2025 року позивач значиться ІНФОРМАЦІЯ_1, хрещений в християнсько-православній вірі в церкві «Святих Архангела Михаїла та Гавриїла» 23.07.1970 року маючи хресну маму - ОСОБА_5 та хресного батька - ОСОБА_6 .

Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.19 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 22 вказаного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктом 2.12 Правил передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно п.п.2.13.1 п.2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є також рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 7 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 7 липня 1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається позивач у позовній заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги позивача слід задовольнити, встановивши неправильності записі в актовому записі про народження № 85 від 31 липня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області, України, про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 стосовно його дати народження, а відтак слід внести зміни в актовий запис про народження № 85 від 31 липня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області, України, про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , а саме: в графі «дата народження» вказати дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 200, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити неправильність записі в актовому записі про народження № 85 від 31 липня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області, України, про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 стосовно його дати народження, а саме: замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внести зміни в актовий запис про народження № 85 від 31 липня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району, Закарпатської області, України про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 , а саме: в графі «дата народження» вказати дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції місце розташування: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, України.

Суддя: В.В.Чопик.