Номер провадження № 6/521/524/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки Волкодав Тетяни Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 17.10.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку.

12.07.2023 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться) до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 58А), Управління освіти Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 15-А), ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку задовольнив частково.

Скасував наказ Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради від 30.12.2022 року за №5 «Про призупинення дії трудових відносин» в частині призупинення трудових відносин з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться).

Стягнув з Управління освіти Херсонської міської ради () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться) заробітну плату за серпень 2022 року по грудень 2022 року у розмірі 33500 (тридцять три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнув з Управління освіти Херсонської міської ради () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться) середній заробіток за час вимушеного прогулу з січня 2023 року по лютий 2023 року в розмірі 26800,00 гривень.

Стягнув з Управління освіти Херсонської міської ради () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться) заробітну плату за один місяць.

Поклав на виконуючу обов?язки завідуючої Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради Синько Олену Валеріївну обов?язок покрити матеріальну шкоду в розмірі, що буде стягнута з Управління освіти Херсонської міської ради, заподіяну Управлінню освіти Херсонської міської ради незаконним призупиненням трудових відносин з позивачем

На виконання вищевказаного рішення суду 29.07.2023 року було видано виконавчі листи №521/10967/23 та направлено їх на адресу позивача.

17.10.2024 р. додатковою постановою Одеського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з Управління освіти Херсонської міської ради () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться) витрати за надання правничої допомоги у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, 00 копійок, понесених в суді апеляційної інстанції.

29.07.2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист на підставі додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 17.10.2024 р. у якому невірно було зазначено код 4, Управління освіти Херсонської міської ради.

25.08.2025 року до суду звернувся представник позивачки із заявою про виправлення описок у виконавчому листі Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.07.2025 р. на підставі додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 17.10.2024 р.

Учасники справи про судове засідання, призначене на 03.09.2025 року, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, що виданий з метою виконання додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 17.10.2024 р. допущено помилку, а саме у виконавчому листі у резолютивній частині рішення та в графі щодо даних боржника «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» помилково вказано не вірний код ЄДРПОУ Управління освіти Херсонської міської ради замість вірного - 02146713, зазначено - 021467304.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 269, 354, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки Волкодав Тетяни Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 17.10.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку задовольнити.

Внести виправлення виконавчий лист, що виданий з метою виконання додаткової постанови Одеського апеляційного суду від 17.10.2024 року у справі позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку, а саме у виконавчий листХаджибейського районного суду м. Одеси від 29.07.2025 р у графу щодо даних боржника Управління освіти Херсонської міської ради «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності» замінити:

з «021467304»

на «02146713».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :