ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Космачевська Т.В., Халаджи О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни на рішення Новокадацького районного суду міста Дніпропетровська від 14 травня 2025 року у цивільній справі № 205/15227/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни, про визнання постанови нотаріуса протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новокадацького районного суду міста Дніпропетровська від 14 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання постанови нотаріуса протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю. від 10 вересня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У задоволені іншої частини позову - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, в частині задоволених вимог, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційному суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу ОСОБА_1 відповідно до приписів ч. 5, 7 ст. 43 ЦПК України.

14 серпня 2025 року на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року надійшла заява приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю., про усунення недоліків надавши суду докази направлення копії апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 відповідно до приписів ч. 5, 7 ст. 43 ЦПК України.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною 3 статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити у справі апеляційне провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни на рішення Новокадацького районного суду міста Дніпропетровська від 14 травня 2025 року у цивільній справі № 205/15227/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни, про визнання постанови нотаріуса протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 05 листопада 2025 рік о 15 годині 50 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Надати учасникам справи десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: