КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у м. Києві, Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Святошинської окружної прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року відмовлено у задоволені заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, оскаржило її в апеляційному порядку.

Разом з апеляційної скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копію ухвали скаржником отримано 02.07.2025, у підсистемі "Електронний суд", що підтверджується довідкою, яка наявна в матеріалах справи (а. с. 185). Апеляційну скаргу надіслано до Київського апеляційного суду через підсистему "Електронний суд" 15.07.2025.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по цивільній справі ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у м. Києві, Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Святошинської окружної прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді