Справа № 203/2371/23
Провадження № 2/0203/66/2025
УХВАЛА

29.08.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно.

Разом з позовною заявою від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» надійшла заява про забезпечення позову. (т.1 а.с.45-47)

04 травня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» надійшла уточнена заява про забезпечення позову. (т.1 а.с.53-55)

05 травня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» надійшла уточнена заява про забезпечення позову. (т.1 а.с.59-61)

05 травня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» надійшла заява про залишення без розгляду уточненої заяви про забезпечення позову від 04 травня 2023 року. (т.1 а.с.65-66)

05 травня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» надійшли додаткові пояснення до заяви про забезпечення позову. (т.1 а.с.68-69)

05 травня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» надійшла заява про залучення співвідповідача. (т.1 а.с.70-71)

Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру відповідей щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів-фізичних осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (т.1 а.с.а.с.72, 73), ухвалою судді від 05 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а також залучено до справи в якості третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 . (т.1 а.с.75-76)

Ухвалою судді від 05 травня 2023 року заяву про забезпечення позову було задоволено частково. (т.1 а.с.77-79)

26 травня 2023 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява. (т.1 а.с.89-94)

26 травня 2023 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів. (т.1 а.с.а.с.101-109, 150-151)

В підготовче засідання 26 травня 2023 року з`явився представник позивача та представник відповідачки, інші сторони по справі в засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було ухвалено прийняти уточнену позовну заяву, долучити відзив до матеріалів справи, витребувати додаткові докази, продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та оголосити перерву до 19 червня 2023 року. (т.1 а.с.162)

13 червня 2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив. (т.1 а.с.167-172)

19 червня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. (т.1 а.с.196)

В підготовчому засіданні 19 червня 2023 року за участю представників сторін було ухвалено долучити відповідь на відзив до матеріалів справи, задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на 10 липня 2023 року. (т.1 а.с.201)

23 червня 2023 року від представника відповідачки надійшли заперечення на відповідь на відзив. (т.1 а.с.205-207)

26 червня 2023 року на виконання ухвали суду надійшли витребувані судом докази. (т.1 а.с.218-255)

10 липня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. (т.2 а.с.2-13)

10 липня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів. (т.2 а.с.45-46)

10 липня 2023 року від відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів. (т.2 а.с.55-56)

В підготовчому засіданні 10 липня 2023 року за участю представників сторін було ухвалено долучити відзив та додаткові докази до матеріалів справи, витребувати додаткові докази та оголосити перерву до 08 серпня 2023 року. (т.2 а.с.58)

24 липня 2023 року на виконання ухвали суду надійшли витребувані судом докази. (т.2 а.с.65-127)

08 серпня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. (т.2 а.с.130)

В підготовчому засіданні 08 серпня 2023 року за участю представників відповідачів було задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 28 серпня 2023 року. (т.2 а.с.132)

25 серпня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи. (т.2 а.с.136-139)

28 серпня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи. (т.2 а.с.144-145)

28 серпня 2023 року від представника відповідачки надійшли заперечення проти клопотання про призначення експертизи. (т.2 а.с.150-153)

В підготовчому засіданні 28 серпня 2023 року за участю представників сторін ухвалою суду було призначено по справі почеркознавчу та технічну експертизи, а провадження у цивільній справі зупинено. (т.2 а.с.а.с.154-155, 156)

08 вересня 2023 року від представника позивача надійшли витребувані судом документи необхідні для проведення експертизи. (т.2 а.с.162-227)

30 січня 2024 року з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи разом із клопотанням експертів. (т.3 а.с.65-67)

Ухвалою судді від 31 січня 2024 року було відновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 15 лютого 2024 року. (т.3 а.с.70)

В підготовче засідання 15 лютого 2024 року з`явився представник позивача, інші сторони по справі в засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим було оголошено перерву до 04 березня 2024 року. (т.3 а.с.72)

В підготовчому засіданні 04 березня 2024 року за участю представників сторін було зобов`язано учасників справи надати документи зазначені в клопотанні експерта або надати пояснення щодо причин неможливості їх подати та оголошено перерву до 14 березня 2024 року. (т.3 а.с.77)

14 березня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. (т.3 а.с.90-91)

В підготовчому засіданні 14 березня 2024 року за участю представника позивача та представника відповідачки було задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 28 березня 2024 року. (т.3 а.с.92)

28 березня 2024 року від представника відповідачки надійшла заява про надання оригіналів документів для виконання експертизи. (т.3 а.с.101-102)

В підготовчому засіданні 28 березня 2024 року за участю представників сторін було задоволено клопотання представника позивача, витребувано додаткові докази та оголошено перерву до 16 квітня 2024 року. (т.3 а.с.а.с.107, 108)

15 квітня 2024 року на ухвалу суду про витребування доказів надано відповідь про неможливість надання таких доказів. (т.3 а.с.146)

В підготовчому засіданні 16 квітня 2024 року за участю представників сторін ухвалою суду заяву про відвід судді було визнано необґрунтованою та передано до канцелярії суду для виконання вимог ч.1 ст.33 ЦПК України. (т.3 а.с.а.с.147, 148-149)

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року у задоволенні заяви про відвід судді було відмовлено. (т.3 а.с.170-171)

08 травня 2024 року на виконання ухвали суду надійшли витребувані судом докази. (т.3 а.с.176)

В підготовчому засіданні 14 травня 2024 року за участю представників сторін було оголошено про надходження витребуваних судом доказів та оголошено перерву до 29 травня 2024 року. (т.3 а.с.178)

15 травня 2024 року від представника позивача надійшли витребувані судом документи необхідні для проведення експертизи. (т.3 а.с.182-256)

29 травня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. (т.4 а.с.5-7)

В підготовчому засіданні 29 травня 2024 року за участю представників сторін було з`ясовано думку сторін щодо клопотання та оголошено перерву до 04 червня 2024 року. (т.4 а.с.15)

04 червня 2024 року від представника відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів. (т.4 а.с.19-24)

В підготовчому засіданні 04 червня 2024 року за участю представників сторін ухвалою суду було відмовлено у задоволенні клопотань представників відповідачів про витребування доказів та ухвалою суду зупинено провадження у цивільній справі на час проведення призначеної судом судової почеркознавчої та технічної експертизи. (т.4 а.с.а.с.25, 26-27, 28)

05 липня 2024 року з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи разом із клопотанням експертів. (т.4 а.с.38-40)

Ухвалою судді від 29 липня 2024 року було відновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 08 серпня 2024 року. (т.4 а.с.53)

08 серпня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про огляд оригіналів документів. (т.4 а.с.58-59)

В підготовчому засіданні 08 серпня 2024 року за участю представників сторін було задоволено клопотання представника відповідача про огляд оригіналів документів та оголошено перерву до 19 серпня 2024 року. (т.4 а.с.60)

19 серпня 2024 року від експертної установи надійшов опечатаний конверт із матеріалами, наданими для проведення експертизи. (т.4 а.с.65)

В підготовчому засіданні 19 серпня 2024 року за участю представників сторін було оглянуто документи надані експертам для проведення експертизи, ухвалою суду клопотання експертів задоволено частково та зупинено провадження у цивільній справі на час проведення призначеної судом судової почеркознавчої та технічної експертизи. (т.4 а.с.а.с.68-69)

29 квітня 2025 року з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи разом із висновком експерта. (т.4 а.с.152-172)

Ухвалою судді від 02 травня 2025 року було відновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 16 травня 2025 року. (т.4 а.с.173)

В підготовчому засіданні 16 травня 2025 року за участю представників сторін було оголошено перерву за клопотанням представника відповідача до 11 червня 2025 року. (т.4 а.с.177)

10 червня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів. (т.4 а.с.180)

11 червня 2025 року від представника відповідача надійшли клопотання про долучення доказів, клопотання про залучення третьої особи, клопотання про визнання обов`язковою явку третьої особи, клопотання про залучення третьої особи, клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення доказів, клопотання про залучення третьої особи, клопотання про витребування доказів, клопотання про витребування доказів. (т.4 а.с.а.с.207-208, 212-214, 217-218, 224-226, 229-231, 234-236, 240-242, 245-247, т.5 а.с.1-3)

В підготовчому засіданні 11 червня 2025 року за участю представників сторін було ухвалено задовольнити клопотання представника позивача та долучити додаткові докази до матеріалів справи, задовольнити клопотання представника відповідача та долучити додаткові докази до матеріалів справи, задовольнити клопотання представника відповідача та залучити Дніпровську міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог, задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати докази від приватних нотаріусів, задовольнити клопотання представника відповідача та визнати явку третьої особи ОСОБА_3 обов`язковою, в решті клопотань представника відповідача відмовити та оголосити перерву до 01 липня 2025 року. (т.5 а.с.6-7)

27 червня 2025 року від приватного нотаріуса на ухвалу про витребування доказів надійшов лист. (т.5 а.с.15)

30 червня 2025 року від представника третьої особи без самостійних вимог надійшли письмові пояснення. (т.5 а.с.17-20)

В підготовче засідання 01 липня 2025 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 12 серпня 2025 року. (т.5 а.с.23)

12 серпня 2025 року від представника відповідачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. (т.5 а.с.28)

12 серпня 2025 року від приватного нотаріуса на ухвалу суду надійшли витребувані судом докази. (т.5 а.с.31-32)

12 серпня 2025 року від представника відповідача надійшли заява про виклик свідків, клопотання про долучення доказів, клопотання про залучення третьої особи. (т.5 а.с.а.с.33-38, 39-40, 45-47)

В підготовчому засіданні 12 серпня 2025 року за участю представників сторін було задоволено клопотання представника відповідачки та відкладено розгляд справи на 25 серпня 2025 року. (т.5 а.с.52)

22 серпня 2025 року від представника позивача надійшли заперечення на клопотання представника відповідача. (т.5 а.с.а.с.63-65, 67-68, 70-73)

25 серпня 2025 року від представника третьої особи надійшли заперечення на клопотання представника відповідача. (т.5 а.с.а.с.75-76, 77-79, 81-82)

В підготовчому засіданні 25 серпня 2025 року за участю представників сторін з`ясовано щодо наявності додаткових пояснень та клопотань та оголошено перерву. (т.5 а.с.92-93)

В підготовче засідання 29 серпня 2025 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні ухвалою суду від 29 серпня 2025 року у задоволенні клопотань представника відповідача відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 203/2371/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали підписано 03.09.2025 р.

Суддя С.В. Єдаменко