КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 754/3739/23 Головуючий у суді першої інстанції - Пономаренко Н.В.
Номер провадження № 22-з/824/1172/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Яворського М.А. (судді-доповідача), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Пономаренко Н.В., у місті Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про розірвання договору та відшкодування витрат та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 квітня 2024 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 822,60 грн на відшкодуванню завданої матеріальної та 500 грн на відшкодування завданої моральної шкоди.

19 серпня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника АТ «Укрпошта» - Мохонько О.А. про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року., відповідно до якої представник АТ «Укрпошта» - Мохонько О.А. просить виправити допущену описку у резолютивній частині постанови, що стосується стягнення матеріальної шкоди. У резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року вказано стягнути із АТ «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 822,60 грн, яка є більшою, ніж вказано у позовних вимогах та становить 622, 60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, змістпостанови Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року, апеляційним судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку в частині, що стосується стягнення матеріальної шкоди та помилково вказано «822, 60 грн», замість вірного - «622, 60 грн».

Суд апеляційної інстанції наголошує, що матеріальна шкода заявлена у позовних вимогах становить 622, 60 грн та зі змісту постанови Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року вбачається, що на відшкодування завданої матеріальної шкоди з АТ «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 стягнуто саме 622, 60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в постанові Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрпошта», подану представником Мохонько Олексієм Анатолійовичем задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року, а саме замінити допущену описку в резолютивній частині вказаного судового рішення, що стосується стягнення матеріальної шкоди з «822, 60 грн», на правильне «622, 60 грн».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

_______________ ________________ ______________

М.А.Яворський Т.Ц.Кашперська Фінагеєв В.О.