Справа № 345/4069/25
Провадження № 2/345/1860/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 31.07.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.08.2025 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

05.09.2025 року представником позивача подано відповідь на відзив. Також представником позивача подано клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив у зв`язку із технічними збоями в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюстатті 178 цього Кодексу.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Аналізуючи вищенаведене, з метою забезпечення рівності сторін у реалізації їх процесуальних прав, суд вважає причини пропуску строку на подання відзиву поважними і поновлює його.

Також представник позивача подав до суду клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо перерахування 28.04.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів у сумі 15000,00 грн. згідно платіжного доручення №27145441.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.

Також, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 127, 189, 263-265 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" строк для подання відповіді на відзив.

Прийняти та долучити відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо перерахування 28.04.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів у сумі 15000,00 грн. згідно платіжного доручення №27154541.

Копію ухвали направити для виконання в АТ КБ «Приватбанк»

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу терміном на шістдесят днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя