Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/531/25
Провадження № 2/382/419/25
УХВАЛА

04 вересня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

за участі:

представника прокуратури /прокурора Козленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана М.В. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бориспільскої окружної прокуратури Пацкан Мирослав Васильович звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування на користь держави з незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0076 площею 0,5687 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у власності ОСОБА_1 перебувала земельна ділянка площею 2 га з кадастровим номером :01:004:0017, на підставі державного акту на право власності на вказану земельну ділянку. В подальшому ОСОБА_2 подано заяву про поділ № 769 належної їй земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :01:004:0017 на дві окремі земельні ділянки. В результаті поділу утворилися дві земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :01:004:0077 площею 1,4313 га, :01:004:0076 площею 0,5687 га.

Земельна ділянка :01:004:0017 накладається на землі, які на праві постійного користування належать ДП «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» у кварталі 80 виділу 20 Помоклівського лісництва. Після поділу земельна ділянка :01:004:0076 площею 0,5687 га накладається на землі, які на праві постійного користування належать ДП «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство». Вказана земельна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення та виділена у власність відповідачки протиправно, а тому підлягає витребуванню, оскільки вказана земельна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, зміни цільового призначення земельної ділянки не відбувалося, та розпорядження Яготинської районної державної адміністрації Київської області № 76 від 20.02.2006 року є неправомірним, внаслідок того, що земельна ділянка не належить до земель сільськогосподарського призначення, земельна ділянка не вилучалася з постійного користування ДСГП «Ліси України», райдержаміністрація не є органом який мав право передавати вказану земельну ділянку у власність фізичній особі для нелісогосподарських потреб.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро», оскільки спірна земельна ділянка передана відповідачкою в оренду вказаному товариству та рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки за договором оренди.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За отриманим судом відповіддю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 1736967 від 04.09.2025 року спірна земельна ділянка перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро» за договором оренди земельної ділянки від 01.04.2015 року з додатковою угодою до нього від 24.04.2019 року строком до 31.12.2047 року.

Враховуючи, що у випадку задоволення позову рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро», а тому товариство слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Крім того, судове засідання слід відкласти та надати можливість третій особі подати пояснення на позовну заяву.

Керуючись ст. 53, 240, 259-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро».

Відкласти судове засідання у справі на 21.10.2025 року о 09 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал. № 3) з повідомленням (викликом) учасників.

Третя особа протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати пояснення на позовну заяву відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро», що копія пояснень та доданих до них документів позивачу, керівнику Бориспільської окружної прокуратури, ДСГП «Ліси України» та відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання пояснень) позивачу, ДСГП «Ліси України», керівнику Бориспільської окружної прокуратури та відповідачу.

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам. Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Таргет Сервіс-Агро».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак