МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/3193/24
Провадження № 6/210/91/25
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши матеріали заяви представника КПТМ «Криворіжтепломережа» (50000, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки 9), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (53300, м. Покров, вул. Залужного 7) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.08.2025 року надійшла вищевказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни боржника його правонаступником.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 27.08.2025 року визначено головуючого - суддю Скотар Р.Є.

В обґрунтування заяви зазначено, що Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №210/3193/24 від 01.11.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Зазначений виконавчий лист пред`явлено на примусове виконання до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

21.05.2025 державним виконавцем Нікопольського ВДВС отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №264 від 22.04.2022.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, представник КПТМ «Криворіжтепломережа» просить суд витребувати докази, а саме зазначає, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи щодо встановлення спадкоємців та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , необхідно витребувати в Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Лариси Петрівни ( АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 для встановлення осіб спадкоємців.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про витребування від Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Лариси Петрівни ( АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 для встановлення осіб спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 76, 82, 84,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» (50000, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки 9), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (53300, м. Покров, вул. Залужного 7) про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 09.15 годину 01 вересня 2025 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання №8).

Витребувати від Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Лариси Петрівни ( АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Ухвалу суду направити на виконання до Приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Лариси Петрівни ( АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар