КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1319/21
Провадження № 6/552/221/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/1319/21 за позовом Акціонерного товариства 2ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача АТ «ТаскомБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2021 року в справі Київського районного суду м. Полтави № 552/1319/21.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, дійшов до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2021 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги АТ «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТаскомБанк» суму заборгованості за кредитним договором № 901/2541787-СК від 27.05.2016 в розмірі 50 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, відповідно до договору про відступлення права вимоги № НІ/11/29-Ф від 26.05.2025 АТ «ТаскомБанк» відступило право вимоги в тому числі і за кредитним договором № 901/2541787-СК від 27.05.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Акціонерне товариство «ТаскомБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів () щодо виконання рішення Київського районного суду м. Полтави у справі № 552/1319/21 за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Ж.В.Кузіна