Справа№938/970/25
Провадження № 2/938/286/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 вересня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та в порядку спадкової трансмісії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Р.І., до Білоберізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, який позначений на плані під літерою «А», загальною площею 90,7 м.кв., житловою площею 42,4 м.кв. та складається із: веранди площею 12,1 м.кв., коридора площею 13,6 м.кв., кімнати площею 22,5 м.кв., кладовки площею 10,8 м.кв., кухні площею 11,8 м.кв., кімнати площею 19,9 м.кв, а також стайню, яка позначена на плані під літерою «Б», вбиральню, яка позначена на плані під літерою «В», оборіг, який позначений на плані під літерою «Г», літню кухню, яка позначена на плані під літерою «Д», криницю, яка позначена на плані під №1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку спадкової трансмісії після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію, чи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи, та інформацію, чи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи.

Від приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступили витребувана інформація та матеріали.

Сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивача до суду поступило клопотання про проведення підготовчого провадження без їх участі та про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду.

Відповідач Білоберізька сільська рада про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, від його представника до суду поступило клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника та не заперечення щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України про виклик до суду на 02.09.2025 року. Копія ухвали від 03.07.2025 року, копія позовної заяви з додатками та судова повістка на 04.08.2025 року повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», судова повістка на 02.09.2025 року повернулася до суду з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 01.10.2025 року о 09.30 годин із викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН