Справа № 462/3450/25
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 вересня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши матеріали заяви розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Крупей М.С. про повернення судового збору у цивільній справі № 462/3450/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Крупей М.С. звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 462/3450/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності.

Суддя, розглянувши письмову заяву, перевіривши матеріали справи, дійшла такого висновку.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та визначити частку у розмірі 1/2 за ОСОБА_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, залишено без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині такої та встановлено процесуальний строк для усунення недоліків.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2025 року указану позовну заяву повернуто.

15.08.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Крупей М.С. надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого 22.05.2025 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.05.2025 року № 19 на суму 1 211,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається з долученої до заяви копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.05.2025 року № 19, позивачка сплатила 1 211,00 грн. судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 38008294, що підтверджується також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі поверненню.

Керуючись ст. 13, 43, 49, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Крупей Мирослава Степановича про повернення судового збору у цивільній справі № 462/3450/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП (код отримувача): НОМЕР_2 , картковий рахунок: IBAN: НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», МФО 325796) сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.05.2025 року № 19 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.