Справа № 453/1348/15-ц
№ провадження 2-во/453/10/25
про виправлення описки
25 серпня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Ясінського Ю.Є., за участю секретаря судового засідання Гринюк Л.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе питання про виправлення описки в Ухвалі суду від 17 вересня 2021 року у цивільній справі №453/1348/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
21.08.2024 року у вказаній справі Сколівським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
05 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Сворень Ю.О. про виправлення описки в Ухвалі суду у резолютивній частині, оскільки невірно зазначено «Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2016 року у цивільній справі № 453/1348/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати», замість вірного «Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року у цивільній справі № 453/1348/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати».
Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з резолютивної частини Ухвали в третьому абзаці вказано як «Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 червня 2016 року у цивільній справі № 453/1348/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати», в той час правильно потрібно «Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року у цивільній справі № 453/1348/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати»
Оскільки виправлення описки незмінює зміст судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Виходячи з вищенаведеного, заява представника відповідача про виправлення описки в Ухвалі суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в Ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2021 року у цивільній справі №453/1348/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши правильно у третьому абзаці резолютивної частини Ухвали суду «Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року у цивільній справі № 453/1348/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Є. Ясінський