Справа № 177/645/25
Провадження № 2/177/584/25
У Х В А Л А

28.08.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 27.03.2025, після усунення недоліків позовної заяви, провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази, які надано до суду.

Крім того, ухвалами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 та 19.06.2025 витребувано докази, які надано до суду.

28.08.2025 позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, в якій останній також просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі, третя особа будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явилися, участь представників у розгляді справи не забезпечили.

Матеріали справи містять заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відсутність заперечень проти встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як жінки та чоловіка без шлюбу, а також визнання «інші позовні вимоги в повному обсязі». Фактично вказані заяви є своєрідним визнанням позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. При цьому, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачі надали вищевказану заяву, в якій нечітко виклали інформацію про те, які саме позовні вимоги вони визнають, в підготовче засідання в подальшому не з`являються, заяв з процесуальних питань суду не надають, що унеможливлює з`ясування судом дійсної позиції відповідачів по справі, роз`яснення їм наслідків визнання кожної із позовних вимог, суд не приймає заяви відповідачів датовані 13.05.2025 як заяви про визнання позовних вимог, а відповідно не знаходить законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд вважає за необхідне продовжувати судовий розгляд по справі в порядку визначеному законом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, позивач та її представник до суду повторно не прибули, додаткових клопотань не заявили, а тому визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у визнанні відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 15:00 год. 22.09.2025, про що повідомити учасників провадження.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк