Справа № 462/4873/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання відсутнім права вимоги,

встановив:

Рух справи.

02.08.2025 року (вх. № 14577) ОСОБА_1 звернувся у Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою до ТзОВ «Споживчий центр» у якій просить суд визнати відсутнім право вимоги у ТзОВ «Споживчий центр» і кореспондуючого обов`язку ОСОБА_1 за кредитним договором від 27.01.2025 року №27.01.2025-100000012 (Кредитної лінії).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 02.07.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.07.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку у порядку загального позовного провадження..

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

27.08.2025 року позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що у сторін відсутні будь-які не врегульовані щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подане письмове клопотання, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Щодо можливості закриття провадження у справі та висновки суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. 133, 142, 255, 256 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання відсутнім права вимоги - закрити.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Відомості щодо сторін у справі (учасники процесу):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», , місцезнаходження: (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А);

Текст ухвали складено 03.09.2025 року.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: