Справа № 453/1069/24
№ провадження 2-р/453/4/25
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали подання Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Анни Супрун про роз`яснення судового рішення,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 27 серпня 2025 року звернувся з поданням Головний державний виконавець Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Анна Супрун, в якому просить надати роз`яснення щодо виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 17 січня 2025 року № 453/1069/24, яке допущено до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на займаній посаді.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону України «Про судовий збір»).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною або фізичною особою-підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514 грн).

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Сколівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0013901; код класифікації доходів бюджету: 22030101. З більш детальною інформацією стосовно сплати судового збору представник заявника може ознайомитись за вебсторінкою: https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення описаних недоліків.

Отже, подання Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Анни Супрун про роз`яснення судового рішення слід залишити без руху з наданням можливості заявнику усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, ЦПК України, Закон України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали подання Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Анни Супрун про роз`яснення судового рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Курницька