Справа № 301/2196/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Білківської сільської ради.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 .

16 червня 2025 року Іршавською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №74212579 після смерті ОСОБА_2 .

Однак, державним нотаріусом виявлено розбіжності у документах в частині дошлюбного прізвища заявниці та прізвища її батьків.

Так, у свідоцтві про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_1 від 09.07.1959 року вказано, що 09 липня 1959 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 , 1936 року народження, та ОСОБА_4 , 1940 року народження, прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.1958 року, яке заповнено російською мовою, батько заявниці зазначений як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 04.05.1960 року, яке заповнено російською мовою, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_6 », її батьком вказаний « ОСОБА_3 », а матір`ю вказана « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.01.1982 року, дошлюбне прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 07.08.2019 року, батько заявниці зазначений як « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 08.01.2025 року мати заявниці зазначена як « ОСОБА_2 ».

Тобто, існують розбіжності в документах у написанні дошлюбного прізвища заявниці та її померлих батьків « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », які є наслідком перекладу з російської мови на українську, зробленого посадовими особами, які видавали відповідні документи та є перепоною для ОСОБА_1 в оформленні спадщини. Виправити дані розбіжності іншим чином неможливо.

ОСОБА_1 просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між дочкою і матір`ю.

Ухвалою Іршавського районного суду від 18.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу по суті без її участі (а.с.22,25,26).

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, пояснень на заяву не подав (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявниця посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, на підставі таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_1 від 09.07.1959 року, 09 липня 1959 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 , 1936 року народження, та ОСОБА_4 , 1940 року народження, яка у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Батько заявниці у своєму свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.1958 року, яке заповнено російською мовою, зазначений як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 04.05.1960 року, яке також заповнено російською мовою, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_6 », її батьком вказаний « ОСОБА_3 », а матір`ю вказана « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Заявниця у зв`язку з реєстрацією шлюбу 30.01.1982 року із ОСОБА_8 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.01.1982 року (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , що видане 07.08.2019 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , що видане 08.01.2025 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.4).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Білківської сільської ради №2836 від 19.06.2018 року (а.с.7) та №3935 від 13.12.2019 року (а.с.8), до складу сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , входила дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована та проживала разом з ним.

При зверненні заявниці в Іршавську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини за померлою матір`ю їй повідомлено, що через розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища та прізвища її батьків в різних документах вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину.

Розбіжності у написанні дошлюбного прізвища заявниці та прізвища її померлих батьків « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » у різних документах виникли при здійсненні їх перекладу з російської мови на українську. Такі розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 оформити спадщину за померлими батьками. Виправити вказані розбіжності іншим шляхом не має можливості.

Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Представник Представник виконавчого комітету Білківської не заперечував проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-264, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка села Довге, Іршавського району, Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білки, Хустського району, Закарпатської області, була дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Білки, Іршавського району, Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Білки, Іршавського району, Закарпатської області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою села Довге, Іршавського району, Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білки, Хустського району, Закарпатської області, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженкою міста Новий Донбас, Сніжнянського району, Донецької області, як між матір`ю і дочкою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2025 року.

Головуючий : М. О. Пітерських