Справа № 456/694/25
Провадження № 2/456/804/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О. Ю.,

при секретарі Стасів О. Я.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в собі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в собі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу задоволено. Стягнутоз ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в собі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; ) 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 31 копійку боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 р. листопад 2024 р. на р/р НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) від 14 січня 2019 року, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у прохальній частині позовної заяви було допущено описку в частині РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 », який вказано в даних відповідача.

Відповідно, в резолютивній частині рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2025 року було допущено описку, а саме вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 », який зазначено в відзиві на позовну заяву /а.с. 30-36/ та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.02.2025 №1094522..

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2025 року слід внести виправлення, а саме: вказати РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в собі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, зазначивши резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев