У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванченко Олена Леонідівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, прим. 3), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бугаренко Тетяна Володимирівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 1-А, оф. 7) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Києва.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, судом враховується категорія та складність справи, кількість учасників справи, ціна позову, яка відповідно до змісту позовної заяви складає 1 638 423,08 грн, обсяг та характер доказів у справі, необхідність вчинення подальших процесуальних дій.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, з метою повного і всебічного розгляду справи, у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175 - 177, 187, 196 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванченко Олена Леонідівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, прим. 3), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бугаренко Тетяна Володимирівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 1-А, оф. 7) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 07 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних реєстраційних справ:

1) реєстраційної справи, яка включає копії документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №37207000 від 21.09.2017, яким за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 000, земельну ділянку загальною площею 0,0871 га, кадастровий номер :85:154:0021, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

2) реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №52636851 від 12.06.2020, яким за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, земельну ділянку загальною площею 0,0871 га, кадастровий номер :85:154:0021, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

3) реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №64026382 від 29.06.2022, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, земельну ділянку загальною площею 0,0871 га, кадастровий номер :85:154:0021, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення.

Встановити строк для подання витребовуваних доказів - 15 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання в частині витребування доказів, а також надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам, крім того, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач також має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення по суті справи у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк