Справа № 541/2593/25
Провадження № 2-о/541/126/2025
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання фізичної особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа Ромоданівська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

03 липня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання фізичної особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 09 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що його місцем реєстрації та фактичним місцем проживання є АДРЕСА_1 . Просив суд направити матеріали поданої ним заяви до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву у якій просив суд проводити розгляд справи без представника селищної ради.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2024 року у справі №554/7669/21 зазначено, що положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи позивача.

Судом встановлено, що 22 грудня 2019 року у Миргородському та Лубенському районах відбулися вибори у новостворену Ромоданівську ОТГ, об`єдналися (Миргородський район: Ромоданівська селищна рада смт Ромодан, села Конюшеве, Сотницьке, Шарківщина; Лубенський район: Новооріхівська сільська рада села Новооріхівка, Величківка, Ромодан).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» визначені адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Полтавської області. Згідно додатку до цього розпорядження Новооріхівська сільська рада (Лубенський район) увійшли до складу Ромоданівської територіальної громади.

У відповідності до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Село Ромодан знаходиться в колишніх межах Лубенського району Полтавської області, що належить до територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У справі «Сокуренко і Стригун проти України» ЄСПЛ в п. 24 свого рішення від 20.07.2006 вказав, що фраза «встановлений законом» стосується не лише правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Таким чином, згідно з усталеною практикою ЄСПЛ такий суд має бути утворений безпосередньо на підставі закону, діяти в законному складі в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про забезпечення права на справедливий суд», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Приймаючи до уваги наведене, вказана цивільна справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, справу слід передати за належністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37501).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання фізичної особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Ромоданівська селищна рада надіслати за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37501).

Копію цієї ухвали для відому направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О. А. Городівський