У Х В А Л А

05 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі Правник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.11.2024 року призначено у справі будівельно-технічну експертизу.

09 травня 2025 року справу повернуто до суду для вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2025 року відновлено провадження у справі.

23 травня 2025 року від адвоката Сидоренко Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_3 в якій повідомлено, що всі документи (крім інвентарних справ) зазначені судовим експертом в клопотанні знаходяться в матеріалах цивільних справ №№ 1490/5951/12, 490/261/15 (архів Центрального районного суду м. Миколаєва).

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2025 року витребувано від Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційних справ на житловий будинок АДРЕСА_1 та на нежитловий об`єкт в будинку АДРЕСА_2 .

03 вересня 2025 року до суду надійшли матеріали інвентаризаційних справ.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 5 частини 1статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1статті 253ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що матеріали для проведення експертизи надійшли до суду, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити та повторно направити справу до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 19.11.2024 року.

Керуючись ст.12,76,103,252,253,298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування -зупинити.

Справу № 490/10441/21 повторно направити до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області для проведення експертизи на виконання ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2024 року.

Направити до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області матеріали цивільних справ №№ 1490/5951/12, 490/261/15, а також матеріали інвентаризаційних справ на житловий будинок АДРЕСА_1 та на нежитловий об`єкт в будинку АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя