Провадження № 2/161/5763/25
УХВАЛА

про залишення без руху

01 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

28.08.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи право на позов, позивач зазначив, що є дідом дітей, щодо яких просить позбавити відповідачів батьківських прав. Однак, доказів на підтвердження факту родинних відносин (що він є рідним дідом) суду не надав.

Отже, позивачу необхідно (1) надати докази його перебування з дітьми у родинних відносинах (що він є їх рідним дідом).

Крім того, позивач посилається на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2020 у справі №161/11545/20 та від 30.09.2020 у справі №161/11544/20 як на докази розірвання шлюбу між відповідачами та стягнення з батька на користь матері аліментів на утримання дітей, однак цих доказів суду не надав (не зазначив причин неможливості їх подання).

Отже, позивачу (2) необхідно надати ці докази (судові рішення).

Крім того, позивач посилається на постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2024 у справі №161/4725/24 та від 19.07.2024 у справі №161/8288/24 як докази невиконання матір`ю дітей обов`язків щодо їх виховання, однак цих доказів суду не надав (не зазначив причин неможливості їх подання).

Отже, позивачу (3) необхідно надати ці докази (судові рішення).

Крім того, позивач посилається на постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2020 у справі №161/15153/20 та від 06.11.2023 у справі №161/18404/23 як на докази вчинення батьком дітей домашнього насильства, однак цих доказів суду не надав (не зазначив причин неможливості їх подання).

Отже, позивачу (4) необхідно надати ці докази (судові рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін