Справа № 201/2785/25
Провадження № 6/201/307/2025
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сідельника Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - Наваренка Володимира Георгійовича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у цивільній справі №201/2785/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» () заборгованість за кредитним договором № від 14 лютого 2022 року станом на 21 червня 2024 року у сумі 30 382,11 грн., з яких: тіло кредиту 30 374,96 грн.; заборгованість по відсоткам 7,15 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення комісії у сумі 2 733,75 грн. відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» () судові витрати у сумі 11 977,38 грн., з яких: витрати на професійну правничу допомогу - 9200 грн.; судовий збір 2 778, 03 грн.

10 липня 2025 року Соборним районним суду міста Дніпра видано виконавчі листи у справі №201/2785/25 на загальну суму заборгованості та судові витрати.

До суду 30 липня 2025 року від представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - Наваренка В.Г. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду, суд допустив описку (арифметичну помилку), зазначивши загальний розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у сумі 11977,38 грн. замість вірного 11978,03 грн. (9200 грн. + 2778,03 грн.)

З указаною опискою був виданий виконавчий лист.

Отже, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - Наваренка Володимира Георгійовича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року у цивільній справі № 201/2785/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно загальний розмір судових витрат, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у сумі 11978,03 грн. замість помилково вказаного - 11977,38 грн.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у цивільній справі № 201/2785/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильною суму судових витрат, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» - 11978,03 грн. замість помилково вказаної суми у розмірі 11977,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О. Куць