Справа № 700/867/25
Провадження № 2-во/700/20/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 вересня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Лисянського районного народного суду Черкаської області №2-191 від 02.11.1988 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисянського районного народного суду Черкаської області від 02.11.1988 року №2-191 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя, задоволено (повний текст даного рішення виготовлений російською мовою).

04.09.2025 року до Лисянського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, стверджуючи, що у резолютивній частині вказаного рішення помилково неправильно зазначене її прізвище, а саме, як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Розглянувши заяву, вивчивши текст судового рішення та дослідивши копію паспорту заявниці, яка додана до заяви на підтвердження її доводів, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а описка - підлягає виправленню, оскільки ці докази досліджувалися судом і ці факти були встановлені в ході розгляду справи: в рішенні Лисянського районного народного суду Черкаської області від 02.11.1988 року, правонаступником якого є Лисянський районний суд Черкаської області, вирішене питання про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя. Вказане рішення ухвалене іменем "Украинской Советской Социалистической Республики" російською мовою. Однак, в рішенні помилково вказане прізвище позивача як « ОСОБА_3 » (російською), тоді як в паспорті заявниці серія НОМЕР_1 , що був їй виданий 24.02.1997 року Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області її прізвище на другій його сторінці зазначено « ОСОБА_3 » (російською мовою), а на першій сторінці українською мовою - « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст.269 чинного ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Стаття не містить положень щодо можливості оскарження ухвали про виправлення описки чи відмови у її виправленні, але, за аналогією закону (наприклад, КПКУ), таку ухвалу можна оскаржити (ст.379 КПК України), оскільки також визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, та, - незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таким чином, строку давності для виправлення описок у судовому рішенні чинним законодавством не передбачено. А тому помилка, що була допущена в тексті ввищеказаного судового рішення, і яка є, очевидно, технічною опискою, - дійсно підлягає виправленню незважаючи на давність ухвалення рішення, та, з огляду на вимогу чинного законодавства України щодо мови, слід врахувати, що написання прізвищ і імен в офіційних документах станом на теперішній час має бути українською.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку в рішенні Лисянського районного народного суду Черкаської області №2-191 від 02.11.1988 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя наступним чином:

- вважити правильним та правильно слід читати у всьому тексті рішення прізвище позивача як « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Лисянського районного народного суду Черкаської області від 02.11.1988 року у цивільній справі №2-191.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Наталія БЕСАРАБ