Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2 ) доводилась донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого залишилась спадщина: - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводились. З метою оформлення спадщини на початку червня 2025 року позивач звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки Слов`янська міська територіальна громада належить до Території можливих бойових дій. У зв`язку з вищевказаними обставинами нормальне життя в м. Слов`янську було припинене. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Крім того, позивачка, як і багато людей під час війни, втратила роботу, і у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Таким чином, як тільки відновили роботу нотаріуси та у неї з`явилась фінансова можливість, то вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Все це стало причиною того, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв`язку з цим вважає за доцільне звернутись до суду за захистом прав.

Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив вирішити позов на розсуд суду.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 доводилась дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наведене підтверджується: - свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29.02.1964, відповідно до якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 доводилась дочкою ОСОБА_5 ; - свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 27.06.1987, згідно з яким ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_7 ; - Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № від 16.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_8 25.12.1960 уклала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ; - свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 19.07.1973, згідно з яким ОСОБА_5 розірвала шлюб з ОСОБА_9 19.07.1973, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_10 ; - свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 19.01.1983, на підставі якого ОСОБА_8 уклала шлюб зі ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_12 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 04.12.2021.

Після її смерті залишилась спадщина: - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 25.07.2002, реєстровий №5183.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач ОСОБА_1 звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак, у відповідь на вказану заяву, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловар В.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлої ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловар В.І. від 09 липня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд виходить з наступного.

Доводи позовної заяви позивача в частині поважності пропуску строку на прийняття спадщини за законом, пов`язаних із тим, що з 24 лютого 2022 року жодна нотаріальна контора в м. Слов`янськ не працювала, оскільки у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на початок ведення активних бойових дій та тимчасова окупація певних регіонів України та з метою збереження цілісності та конфіденційності інформації, недопущення несанкціонованого втручання та спотворення даних, недопущення випадків рейдерства Міністерством юстиції України та ДП "Національні інформаційні системи" було припинено функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою, в тому числі, повністю припинено функціонування Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ДРРПНМ), в якому фіксуються всі дії щодо нерухомого майна, визнаються судом прийнятними, оскільки судом встановлено не спроможність позивача здійснювати необхідні дії у встановлені законодавством строки.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року», статтями 10, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці, починаючи з дня наступного після набрання рішенням законної сили, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов`янськ Донецької області.

Повний текст рішення виготовлений 04 вересня 2025 року.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко