Справа № 461/4269/25
Провадження № 2/461/2195/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

04.09.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

за участі:

представника позивача Попівняка Н.М.,

представника відповідача Турчин Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислав Євгенійович, Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання недійсним заповіту,-

в с т а н о в и в :

29.05.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попівняк Н.М., звернулася до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є., Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, в якому просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , складений на ім`я ОСОБА_2 , щодо майна померлої, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є. від 19.08.2024, зареєстрований в реєстрі за №4941, судові витрати покласти на відповідача.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_4 , подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти нотаріальні дії щодо виділення спадкового майна та видачі свідоцтв про право на спадщину у відкритій спадковій справі Першою Львівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, головуючим суддею у справі визначено Кротову О.Б.

Ухвалою судді від 30.05.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання. Витребувано в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремка Р.Є. відомості щодо вчинення ним нотаріальних дій - посвідчення правочинів здійснених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в серпні 2024 року. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_3 . Витребувано з Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_3 . Витребувано з Відокремленого підрозділу «Лікарня святого Луки» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» належним чином завірену копію первинної облікової документації (історії хвороби) щодо стаціонарного хворого ОСОБА_3 . Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Львівське ТМО 2» належним чином завірену копію первинної облікової документації (історії хвороби) щодо амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 30.05.2025, в порядку забезпечення позову,заборонено Першій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області вчиняти нотаріальні дії щодо виділення спадкового майна та видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі, відкритій після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.06.2025 на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2025 Першою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області надіслано на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №40/2025, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_3

17.06.2025 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_3

17.06.2025 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Яремком Р.Є. надіслано на адресу суду відомості щодо вчинення ним нотаріальних дій - посвідчення правочинів здійснених ОСОБА_3 в серпні 2024 року.

18.06.2025 від Відокремленого підрозділу «Лікарня святого Луки» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» на адресу суду надійшли належним чином завірені копії медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 .

18.06.2025 Комунальним некомерційним підприємством «Львівське ТМО 2» подано до суду витяги з медичної інформаційної системи та копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

08.07.2025 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Турчин Ю.І. подано відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

30.07.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Турчин Ю.І. надійшло клопотання про витребування в Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області доказів.

07.08.2025 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Турчин Ю.І. подано заяву про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремка Р.Є., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , лікаря-стоматолога КНП «Стоматологічна клініка №1» ОСОБА_7 ; майстра манікюру/педикюру ОСОБА_8

07.08.2025 представником позивача адвокатом Попівняк Н.М. подано заяву про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: лікаря КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» ОСОБА_9 ; лікарів Відокремленого підрозділу «Лікарня святого Луки» КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання» «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

08.08.2025 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Турчин Ю.І. подано заперечення щодо заяви сторони позивача від 07.08.2025 про виклик свідків, в яких просить у задоволенні такої відмовити.

Ухвалою суду, яка відображена в протоколі судового засідання від 08.08.2025, заяву представника позивача адвоката Попівняк Н.М. та заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Турчин Ю.І. про виклик в судове засідання для допиту свідків задоволено.

Ухвалою суду від 08.08.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Турчин Ю.І. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Львівське районне управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області (Галицький відділ поліції м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2) із заявами/скаргами про протиправну поведінку ОСОБА_1 відносно неї за період з січня 2024 року по січень 2025 року, та результат розгляду таких звернень; чи зверталися інші особи в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами/скаргами про протиправну поведінку ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 за період з січня 2024 року по січень 2025 року, та результат розгляду таких звернень; інформацію про те, яким саме способом відбувалися такі звернення (повідомлення на лінію «102», особисте звернення, письмове звернення тощо).

28.08.2025 від Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2025 надійшла витребувана інформація.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Попівняк Н.М. просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Турчин Ю.І. щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

В підготовче судове засідання треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є. та представник Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислав Євгенійович, Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання недійсним заповіту на 13.00 год. 25.09.2025 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08.09.2025.

Суддя О.Б. Кротова