Провадження № 2/521/1642/25
УХВАЛА

16.07.2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїку Д.Я.

з участю секретаря Каліній П.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича належним чином засвідчену копію матеріалів всієї нотаріальної справи щодо посвідчення Договору застави транспортного засобу, в реєстрі за № 986 від 27.04.2020 р., в тому числі, але не виключно, Договір позики № 27/04/20-1 від 27.04.2020 р. 2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича належним чином засвідчену копію Довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 985 від 27.04.2020 року,Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фроловой Руслани Валеріївни належним чином засвідчену копію Виконавчого напису, вчиненого 23.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4382. 4. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича належним чином засвідчену копію Заяви про реєстрацію змін обтяження рухомого майна від 16.06.2022 р., вих. номер заяви 76336359, зареєстровану в реєстрі за № 1213.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів сторонами є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання-задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів всієї нотаріальної справи щодо посвідчення Договору застави транспортного засобу, в реєстрі за № 986 від 27.04.2020 р., в тому числі, але не виключно, Договір позики № 27/04/20-1 від 27.04.2020 р.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію Довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 985 від 27.04.2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни (Одеська обл., м. Одеса, 65006, вул. Героїв Прикордонників, 7, оф. 2, ) належним чином засвідчену копію Виконавчого напису, вчиненого 23.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4382.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію Заяви про реєстрацію змін обтяження рухомого майна від 16.06.2022 р., вих. номер заяви 76336359, зареєстровану в реєстрі за № 1213.

З метою оперативного вирішення справи по суті витребувану судом інформацію можна надіслати на офіційну електронну адресу Хаджибейського районного суду м. Одеси , з посиланням на номер справи № 521/18900/24.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати /доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ увстановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк