У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/559/25

2/609/344/2025

04 вересня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 03 липня 2025 року, у зв`язку із заявою позивача підготовчий розгляд справи відкладено 21 липня 2025 року, у зв`язку із неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено на 28 серпня 2025 року, у зв`язку із клопотанням позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 02 вересня 2025 року, у зв`язку із клопотанням відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 04 вересня 2025 року.

04 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до Шумського районного суду Тернопільської області спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила затвердити подану мирову угоду та зазначила, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України їй зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні засіданні відповідач ОСОБА_2 просив суд затвердити мирову угоду та зазначив, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України йому зрозумілі, зміст угоди повністю відповідає його інтересам та вичерпує наявний між ним та позивачем спір, що є предметом позову.

Заслухавши сторони, дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частини 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України визначають, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Так, умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, а з другої сторони - відповідачем.

За змістом мирової угоди від 26 серпня 2025 року сторони дійшли взаємної згоди на таких умовах:

"1.1.1. Припинити в порядку поділу майна право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 139,7 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності на зазначений об`єкт за ОСОБА_1 .

1.1.2. Поділити в порядку поділу майна нежитлову будівлю (торговий магазин) загальною площею 159,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на два окремих об`єкти нерухомого майна відповідно до можливості поділу, встановленої висновком КП «Шумське БТІ» № 261 від 20.08.2025 р., без втручання в конструктивні елементи та призначення будівлі.

1.1.3. Виділити в порядку поділу майна в окремий об`єкт нерухомого майна торговий зал №17 площею 22,0 кв.м (згідно з експлікацією БТІ), розташований у зазначеній нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , утворений у результаті поділу цієї будівлі, та визнати право власності на зазначений об`єкт за ОСОБА_1 .

1.1.4. Виділити в порядку поділу майна в окремий об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю (торговий магазин) загальною площею 137,3 кв.м, утворений у результаті поділу зазначеної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1-1 Тамбур, коридор 6,3 кв.м; 1-2 Торгове приміщення 25,9 кв.м; 1-3 Кімната відпочинку 12,4 кв.м; 1-4 Коридор 1,2 кв.м; 1-5 Вбиральня 1,1 кв.м; 1-6 Складське приміщення 10,5 кв.м; 2-1 Коридор з сходами 15,9 кв.м; 2-2 Приміщення 6,8 кв.м; 2-3 Вбиральня 2,5 кв.м; 2-4 Котельня 5,7 кв.м; 2-5 Приміщення 10,0 кв.м; 2-6 Приміщення 23,5 кв.м; 2-7 Приміщення 15,5 кв.м; та визнати право власності на зазначений об`єкт за ОСОБА_2 .

1.1.5. Припинити в порядку поділу майна право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нежиле приміщення гараж (бокс № НОМЕР_1 ) загальною площею 30,40 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 24904937, право власності зареєстровано на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 05.01.2009 р., та залишити його у власності ОСОБА_2 .

2.1. У зв`язку з передачею нежилого приміщення гараж (бокс №1) у власність ОСОБА_2 , останній зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день здійснення розрахунку.

2.2. Компенсація підлягає виплаті не пізніше 01 січня 2026 року шляхом готівкового розрахунку під підпис у розписці або безготівковим переказом на банківський рахунок, реквізити якого надає ОСОБА_1 .

3.1. ОСОБА_2 підтверджує, що не матиме у майбутньому жодних майнових вимог до житлового будинку та торгового залу № 17, переданих ОСОБА_1 .

3.2. ОСОБА_1 підтверджує, що не матиме у майбутньому жодних майнових вимог до приміщень нежитлової будівлі (торгового магазину), переданих ОСОБА_2 , та до нежилого приміщення гараж (бокс № НОМЕР_1 ), який залишено за ним, за умови своєчасної виплати компенсації.

4.1. Судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, розподілити між сторонами порівну.

5.1. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсній волі, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

5.2. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 207, 208 ЦПК України, а також те, що після її затвердження провадження у справі буде закрито.

5.3. Цю мирову угоду складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник для суду, по одному примірнику для кожної із сторін.

5.4. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом".

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. 142, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. 261, ст. ст. 353- 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 26 серпня 2025 року по цивільній справі № 609/559/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах:

«1.1.1. Припинити в порядку поділу майна право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 139,7 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати право власності на зазначений об`єкт за ОСОБА_1 .

1.1.2. Поділити в порядку поділу майна нежитлову будівлю (торговий магазин) загальною площею 159,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на два окремих об`єкти нерухомого майна відповідно до можливості поділу, встановленої висновком КП «Шумське БТІ» № 261 від 20.08.2025 р., без втручання в конструктивні елементи та призначення будівлі.

1.1.3. Виділити в порядку поділу майна в окремий об`єкт нерухомого майна торговий зал №17 площею 22,0 кв.м (згідно з експлікацією БТІ), розташований у зазначеній нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , утворений у результаті поділу цієї будівлі, та визнати право власності на зазначений об`єкт за ОСОБА_1 .

1.1.4. Виділити в порядку поділу майна в окремий об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю (торговий магазин) загальною площею 137,3 кв.м, утворений у результаті поділу зазначеної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1-1 Тамбур, коридор 6,3 кв.м; 1-2 Торгове приміщення 25,9 кв.м; 1-3 Кімната відпочинку 12,4 кв.м; 1-4 Коридор 1,2 кв.м; 1-5 Вбиральня 1,1 кв.м; 1-6 Складське приміщення 10,5 кв.м; 2-1 Коридор з сходами 15,9 кв.м; 2-2 Приміщення 6,8 кв.м; 2-3 Вбиральня 2,5 кв.м; 2-4 Котельня 5,7 кв.м; 2-5 Приміщення 10,0 кв.м; 2-6 Приміщення 23,5 кв.м; 2-7 Приміщення 15,5 кв.м; та визнати право власності на зазначений об`єкт за ОСОБА_2 .

1.1.5. Припинити в порядку поділу майна право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нежиле приміщення гараж (бокс № НОМЕР_1 ) загальною площею 30,40 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 24904937, право власності зареєстровано на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 05.01.2009 р., та залишити його у власності ОСОБА_2 .

2.1. У зв`язку з передачею нежилого приміщення гараж (бокс №1) у власність ОСОБА_2 , останній зобов`язується виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день здійснення розрахунку.

2.2. Компенсація підлягає виплаті не пізніше 01 січня 2026 року шляхом готівкового розрахунку під підпис у розписці або безготівковим переказом на банківський рахунок, реквізити якого надає ОСОБА_1 .

3.1. ОСОБА_2 підтверджує, що не матиме у майбутньому жодних майнових вимог до житлового будинку та торгового залу № 17, переданих ОСОБА_1 .

3.2. ОСОБА_1 підтверджує, що не матиме у майбутньому жодних майнових вимог до приміщень нежитлової будівлі (торгового магазину), переданих ОСОБА_2 , та до нежилого приміщення гараж (бокс № НОМЕР_1 ), який залишено за ним, за умови своєчасної виплати компенсації.

4.1. Судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, розподілити між сторонами порівну.

5.1. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсній волі, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Закрити провадження у цивільній справі № 609/559/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 4.1 мирової угоди стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого останньою при поданні позову, а саме 1467,05 гривень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складено 04 вересня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: М.В. Харлан