Справа № 644/1542/24
провадження № 2-сз/632/15/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Златопіль Лозівського району Харківської області заяву представника позивача ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» Кресної Олени Миколаївни про повернення судового збору,-

У С Т А Н О В И В:

01 серпня 2025 року представник позивача ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» Кресна Олена Миколаївна звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 3028,00 грн., за подану ТОВ «ФК «Європейською агенцією з повернення боргів» до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник в обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08 травня 2025 року було закрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08 травня 2025 року було закрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З платіжної інструкції № 59241 від 09.02.2024 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028 грн. (а.с.1).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою судовий збір у сумі 3028 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 247, 258- 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» Кресної Олени Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі № 644/1542/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» ( IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк» ) судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп., сплачений ним згідно платіжної інструкції № 59241 від 09.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів