Провадження № 2-о/727/370/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали поданої в суд заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); представник заявника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України, які встановлюють вимоги до позовної заяви, визначено, що у ній зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та доказів, що подаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані (п. 5, 8 ч. 1 ст. 175 ЦПК). При цьому позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 5 ст.177 ЦПК України).

У поданій до суду заяві про розірвання шлюбу, заявник ОСОБА_1 просить розірвати шлюб за згодою подружжя.

Разом з цим, сама заява складається з двох речень без конкретизації обставин та належного мотивування. Зокрема, текст заяви про розірвання шлюбу наступний «Розірвання шлюбу по обопільній згоді сторін, без претензій на щось. Дітей немає.». Проте, не вказано між ким заявник просить розірвати шлюб, не вказано причин такого рішення. Також не зазначено, чому подружжя не звернулося з даною заявою до органів РАЦСУ.

Не зазначено стороною по справі особу з якою заявник має намір розірвати шлюб.

Окрім наведеного, заявником не сплачено судовий збір згідно установлених ставок судового збору станом на 2025 рік. Не зазначено про підстави звільнення від сплати судового збору, якщо таке має місце у даному випадку.

Суд також звертає увагу на те, що дана заява подана через підсистему «Електронний суд», разом з цим доданий до заяви додаток свідоцтво про шлюб не завірене належним чином, а саме фото свідоцтва неналежної якості, що позбавляє можливості встановити зміст даного документа

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); представник заявника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в семиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.