справа № 209/9553/24
провадження № 2-з/208/195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах цивільної справи №209/9553/24 за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 стячгнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа №209/9553/24 за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому для всебічного, повного розгляду справи просить:

-Витребувати докази, що дійсно підтверджують факт здійснення грошового переказу на ім`я ОСОБА_1 відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 19840-1354-104185637, отримувачем є банк АТ «Сенс Банк».

У судове засідання сторони не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання здійснюється без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, знайомившись із клопотанням відповідача ОСОБА_1 , враховуючи форму звернення відповідача з данною вимогою про витребування доказів, а також того, що відповідчем не наведено обставин, які може підтвердити цей доказ, а також не зазначено, в кого саме потрібно витребувати докази, а також не вказано, які нею були вжиті заходи для самостійного отримання доказів і підстави неможливості отримати їх самостіно, суд відмовляє в задоволенні вимоги про витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана