ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1429/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000.00 щомісячно, починаючи від дня подання даної позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що раніше, а саме 12.08.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, в якій позивачка просить суд стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на мою користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України цивільна справа № 187/1299/25 (провадження № 2/0187/510/25) передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Тож, ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говорухи В.О. від 14.08.2025 постановлено прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З наведеного вище слідує, що у провадженні цього суду вже є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України чітко визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу (ч. 2 ст. 186 ЦПК України).

За наведеного, оглянувши всі наявні матеріали цивільних справ, які надійшли від позивача ОСОБА_1 , суд вважає вірним відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись статтями 186, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.А. Караул