Справа 682/680/25
№ 2/688/1081/25
Ухвала

03 вересня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі та просив витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмовий доказ, який би підтвердив факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за №5375-4114-2814-7479 за період з 19.06.2024 по 04.12.2024.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Розглянувши клопотання сторін, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача є письмовими доказами у справі та він не може самостійно їх подати суду, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» слід задовольнити та необхідно витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмовий доказ, який підтверджує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за №5375-4114-2814-7479 за період з 19.06.2024 по 04.12.2024.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмовий доказ, який підтверджує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за №5375-4114-2814-7479 за період з 19.06.2024 по 04.12.2024.

Судове засідання відкласти на 10 годину 03 жовтня 2025 року, викликати учасників справи.

Зазначені докази необхідно подати суду до 03.10.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК