Справа № 536/2078/25
Провадження № 2/536/1579/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

08 вересня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Костянтинівський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 в справі №754/12997/23 та виконавчого листа №754/12997/23 від 23.11.2023, виданого Деснянським районним судом м. Києва, за період з 04.07.2024 по дату набрання рішенням у даній справі законної сили, припинити стягнення з нього аліментів за вказаним рішенням в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття та судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (п.1 ч. 4 ст.274 ЦПК України).

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності та враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, вважаю за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 274-279 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Костянтинівський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судовий розгляд на 09 год 45 хв 01 жовтня 2025 року.

Визначити відповідачу строк терміном п`ять днів для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко