Справа № 690/532/25
Провадження № 2-н/690/111/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 вересня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. при підготовці до розгляду заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь заявника аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 усіх видів його доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом заяви заявником адресою реєстрації її місця проживання вказано АДРЕСА_1 .

Водночас згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.08.2025 року № 1672262 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до змісту поданої заяви та інформації Калинопільської селищної ради від 27.08.2025 року № 02-32/3552 місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, крім іншого, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

За змістом ч. 8 ст. 165 ЦПК України в разі встановлення, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд може постановити ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю, виключно якщо боржником вказано юридичну особу або фізичну особу-підприємця.

З урахуванням вищевказаного, оскільки, місце проживання заявника зареєстровано поза межами м. Багачеве, а боржником за заявою про видачу судового наказу є фізична особа, тож вважаю, що заяву подано з порушенням правил виключної підсудності, як наслідок, наявні достатні підстави відмови у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Водночас відмова у видачі судового наказу не є підставою для повернення стягувачу сплаченої суми судового збору, що передбачено ч. 2 ст. 164 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 162, 164-166, 261, 263, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Копію ухвали невідкладно надіслати представника заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.