Справа № 592/8532/25
Провадження № 2/592/2124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання права власності на будинок, земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду та просить:

- визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , житловою площею 16.3 кв.м., загальною площею 32.7 кв.м. позначений на плані під літерою «А-1», з прибудовою «а», погріб під літерою «пг», літню кухню під літерою «Ж», огорожу під № «1-2»; земельну ділянку площею 0.05531 га. надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), кадастровий номер- :13:012:0006.

- витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталії Борисівни, п/і 40020, м. Суми, проспект Перемоги буд .133, копію спадкової справи.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2025, позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28.07.2025 від позивача надійшла заява на усунення недоліків, однак зазначені в ухвалі суду недоліки усунено не було.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.07.2025, позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Судом вживалися заходи щодо направлення копії ухвали за вказаною адресою позивачем АДРЕСА_2 . На телефонні дзвінки позивач не відповідає.

Станом на 08.09.2025 зазначені в ухвалі суду недоліки усунуто не було.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути разом з доданими до неї документами, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання права власності на будинок, земельну ділянку в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Литовченко