КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 359/10159/20

Головуючий у першій інстанції - Журавський В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16350/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб», Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена Планета», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сальваровська Ніна Ігорівна, про визнання майнових прав на квартиру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб», Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена Планета», про визнання майнових прав на квартиру, за позовом ОСОБА_7 до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб», товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Зелена Планета», про визнання майнових прав на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 серпня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовлено (т. 3 а.с. 50-56).

Не погодившись із рішенням міськрайонного суду, 04 листопада 2022 року представник ОСОБА_3 - адвокат Муратова О.О. подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (т. 3 а.с. 67-83).

Не погодившись із рішенням міськрайонного суду, 14 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (т. 3 а.с. 88-108).

Не погодившись із рішенням міськрайонного суду, 14 грудня 2022 року ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (т. 3 а.с. 110-133).

Постановою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 серпня 2022 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав на квартири, в частині відмови в задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва скасовано, у цій частині постановлено нове рішення.

Визнано за ОСОБА_3 майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , яка розташовується на земельній ділянці площею 0,0585 га з кадастровим номером :06:007:0093.

Визнано за ОСОБА_1 майнові права на квартиру АДРЕСА_2 , яка розташовується на земельній ділянці площею 0,0585 га з кадастровим номером :06:007:0093.

Визнано за ОСОБА_2 майнові права на квартиру АДРЕСА_3 , яка розташовується на земельній ділянці площею 0,0585 га з кадастровим номером :06:007:0093.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ТОВ «КБ Зелена Планета» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 11 710, 00 грн.

Стягнуто з ТОВ «КБ Зелена Планета» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 967, 50 грн.

Стягнуто з ТОВ «КБ Зелена Планета» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 12 442, 5 грн (т. 4 а.с. 31-34).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного судувід 30 липня 2025 року касаційну скаргу ТОВ «КБ Зелена Планета» залишено без задоволення. Касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Постанову Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року у частині позовних вимог ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними скасовано, справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т. 4 а.с. 221-231).

03 вересня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 04 вересня 2025 року передана судді-доповідачу.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справудорозгляду увідкритому судовомузасіданні Київського апеляційногосуду(вул. Солом`янська,2-А)на 30 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов