Справа №333/5446/19
Провадження № 6/333/165/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

28 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання додаткового судового рішення у справі №333/5446/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та внесків на поточний ремонт, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 р. у цій справі позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та внесків на поточний ремонт, задоволено повністю. Присуджено: стягнути із ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» заборгованість по внескам за управління багатоквартирним будинком та внесків на поточний ремонт за період з 01.10.2017 р. по 31.10.2019 р. у розмірі 5604,00 грн. Також присуджено стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Додатковим рішенням у цій справі від 25 березня 2024 року, ухвалено про: стягнення зі ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» витрат на професійну правничу допомогу у цій справі у розмірі 5000,00 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.03.2025 р. вищевказане додаткове рішення скасоване та ухвалено нове, якимухвалено: Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» в особі представника адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» витрати на професійну правничу допомогу, яких воно зазнало під час розгляду справи в суді першої інстанції, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

16.06.2025 р. відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поворот виконання додаткового рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2024 р., в частині стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

До початку розгляду вищевказаної заяви заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про поворот виконання судового рішення, оскільки наразі стягненні за даним рішення кошти у розмірі 3500,00 грн. ули добровільно сплачені позивачем. Дані обставини підтверджується також платіжним дорученням, наданим суду позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Враховуючи зазначені положення ст. 257 ЦПК України, відповідну заяву ініціатора розгляду питання про поворот виконання судового рішення, суд дійшов висновку про залишення заяви про поворот виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання додаткового судового рішення у справі №333/5446/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та внесків на поточний ремонт, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова