Справа № 577/4137/25
Провадження № 2/577/1438/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між нею і ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2003 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя із ОСОБА_2 у неї не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Їх сім`я фактично перестала існувати. Вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство. Вона не бажає у подальшому перебувати у шлюбі із ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу її та відповідача малолітніх дітей ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 прохає залишити проживати разом з нею.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2025 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 . Вона та ОСОБА_2 проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх стосунків з 21 серпня 2024 року. Після розірвання шлюбу її прізвище прохає залишити « ОСОБА_5 ». Спір щодо визначення після розірвання шлюбу між нею та відповідачем місця проживання їх неповнолітніх дітей між нею та ОСОБА_2 не виник (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 12-14), надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позов визнає, оскільки він та ОСОБА_1 проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні стосунки з 21 серпня 2024 року. Спір про майно та про визначення місця проживання їх дітей між ним та ОСОБА_1 не виник (а.с. 16).

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2003 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4 (а.с. 5-6).

У своїх заявах сторони зазначили, що вони проживають окремо, припинили подружні стосунки та не ведуть спільне господарство з 21 серпня 2024 року (а.с. 15-16).

Сторони не бажають у подальшому перебувати у шлюбі з відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставин суд приходить висновку, що слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 прохає після розірвання шлюбу між нею і ОСОБА_2 , залишити проживати неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій виповнилося 17 років, та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та якій виповнилося 10 років, разом з нею.

Проте, відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Таким чином ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій виповнилося 17 років, має право сама визначити з ким із батьків вона буде проживати.

Що стосується визначення місця проживання ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та якій виповнилося 10 років, то суду не надано доказів згоди дитини на проживання з матір`ю після розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно до ст. 161 СК України, за наявності спору щодо того з ким із батьків буде проживати малолітня дитина, даний спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Проте, у своїх заявах сторони також зазначили, що спір щодо визначення місця проживання їх неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу між ними не виник.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою.

Крім того позивачем не надано доказів, що її та відповідача ОСОБА_2 діти на даний час проживають разом з нею.

Керуючись ст. ст. 56, 104, 105, 110 112, 113,160 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 424.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.