Справа № 713/2379/25
Провадження №2-о/713/204/25
РІШЕННЯ

іменем України

05.09.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що він та заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вони з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.03.2015 року по цивільній справі №713/276/15-ц. Цим же рішенням суду визначено місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним.

Зазначав, що самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зареєстрований фізичною особою-підприємцем і від підприємницької діяльності має постійний та достатній дохід, необхідний для їх з дочкою повноцінного проживання.

Також належним чином виконує батьківські обов`язки, забезпечує дочку всім необхідним, проявляє батьківську турботу, піклується про її фізичний та духовний розвиток, цікавиться станом здоров`ям та успіхами у школі, виявляє інтерес до її внутрішнього світу.

Мати дитини зареєстрована та проживає у місті Чернівці з молодшою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , участь у житті дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає виключно шляхом спілкування по телефону, матеріально її не утримує, а це здійснює виключно він.

Молодша дочка за їх з ОСОБА_2 згодою проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Посилається на те, що встановлення у судовому порядку факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини не породжує спір про право, а має для нього важливе юридичне значення, оскільки: підтвердить та юридично закріпить статус «одинокого батька»; надасть можливість виконати вимоги ч.3 ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та на підставі п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і в Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМУ від 16.05.2024 року №560 отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Іншого порядку встановлення даного факту законодавством України не передбачено, а про необхідність надання саме «рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини» міститься пряма вказівка в Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560.

Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що він самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити її у повному обсязі.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити її у повному обсязі. Підтвердила, що викладені у заяві обставини відповідають дійсності, оскільки після розірвання шлюбу їх із заявником дочка ОСОБА_5 проживає з ним за місцем його реєстрації проживання по АДРЕСА_1 і її батьком створені належні умови для її проживання та повноцінного розвитку.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник ОСОБА_6 надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності їх представника та врахувати якнайкращі інтереси дитини.

Ухвалою судді від 07.08.2025 року прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявник ОСОБА_1 надав докази, а саме:

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.2006 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.02.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

копію заочного рішення Вижницького районного суду від 13.03.2015 року по цивільній справі №713/276/15-ц (провадження №2/713/152/15), яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини та вирішено: Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, 21.04.2007 році у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції та зроблено актовий запис №365, - розірвати. Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по місцю його проживання в с. Виженка Вижницького району Чернівецької області. Рішення набрало законної сили 06.04.2015 року;

копію витягу з Реєстру територіальної громади №2025/006237948 від 13.05.2025 року, - згідно якого місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.07.2015 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

копію довідки про реєстрацію місця проживання особи №21/2420 від 07.07.2020 року, згідно якої місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.07.2020 року по теперішній час значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ;

копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.03.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем і на території м. Вижниця здійснює підприємницьку діяльність, видами якої є: 69.10 Діяльність у сфері права (основний); 77.21 Прокат товарів для спорту та відпочинку; 77.29 Прокат інших побутових виробів і предметів особистого вжитку; 93.12 Діяльність спортивних клубів; 93.13 Діяльність фітнес-центрів; 93.19 Інша діяльність у сфері спорту; 47.21 Роздрібна торгівля фруктами й овочами у спеціалізованих магазинах; 47.24 Роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах; 47.25 Роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах; 47.29 Роздрібна торгівля іншими продуктами харчування в спеціалізованих магазинах; 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами; 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування; 56.30 Обслуговування напоями; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами;

відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 17.07.2025 року, згідно яких ФОП ОСОБА_1 за 2024 року задекларовано дохід у виді заробітної плати в розмірі 183 679,51 грн. і у 4 кварталі задекларовано дохід у розмірі 1 515 397,63 грн.;

довідку Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №376 від 17.07.2025 року, згідно якої заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і у склад його сім`ї входить дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мама із молодшою дочкою за вказаною адресою не зареєстровані і не проживають з 06.08.2015 року;

характеристику виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №2-219 від 17.07.2025 року, згідно якої заявник ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 займається підприємницькою діяльністю, в селі характеризується позитивно. В громадських місцях веде себе тактовно. У спілкуванні з односельчанами ввічливий. З сусідами в добросусідських відносинах. Хороший батько. Скарг на його поведінку до старостату села Виженка не надходило. Депутат Вижницької міської ради;

акт обстеження матеріально-побутових умов життя №2-66, складений 17.07.2025 року Вижницькою міською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - комісія у складі: старости Виженського старостинського округу Вижницької міської ради Савчукевича В.П., спеціаліста ЦНАП ОСОБА_7 та спеціаліста Вижницької міської ради Чорней Н.Ю., провела обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї заявника ОСОБА_8 та при обстеженні встановила, що ОСОБА_1 , батько самостійно виховує та повністю утримує доньку ОСОБА_5 , 2009 року народження, розлучений, умови проживання задовільні;

повний Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004276217, згідно якого - на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 18.07.2025 року є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про розшук відсутні;

характеристику №71, видану 18.07.2025 року Вижницьким лієм «Перша українська гімназія на Буковині» Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якої заявник ОСОБА_1 , батько учениці 11-А класу ОСОБА_3 , є активним учасником шкільного життя та головою батьківського комітету класу. Відповідально ставиться до своїх обов`язків, постійно планує, ініціює та контролює виконання рішень, прийнятих на батьківських зборах. Виявляє зацікавленість у навчанні та вихованні своєї доньки, бере активну участь у житті класного колективу. Регулярно надає конструктивні пропозиції щодо покращення навчально-виховного процесу, сприяє створенню комфортних умов для навчання учнів. Надає посильну допомогу у зміцненні матеріально-технічної бази класу та закладу загалом. Відзначається відповідальністю, ініціативністю, доброзичливістю. Його діяльність сприяє формуванню позитивного мікроклімату в учнівському колективі та покращенню співпраці між батьками;

довідку про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №858, видану 24.07.2025 року КНП «Вижницька міська лікарня», згідно якої у заявника ОСОБА_1 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виховання дитини відсутні.

При розгляді даної заяви підлягають застосуванню такі норми права.

У статті 7 СК України закріплено, що суд при розгляді справ про регулювання сімейних відносин повинен забезпечити можливість здійснення прав дитини, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні та максимально можливо враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції прав людини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови:

по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною;

по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

У принципі 6 Декларації прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу.

У ч.1 ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства» закріплено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

У частинах 1-3 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Стаття 160 СК України закріплює, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно зі ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (у редакції з 18.05.2024 року), не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно Переліку документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», який є додатком 5 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560, - документом, що підтверджує право на відстрочку у осіб, зазначених у п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є зокрема, рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Також суд враховує висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 02.04.2025 року по справі №127/3622/24, за яким в умовах дії режиму воєнного стану факт самостійного виховання батьком (або іншою особою) дитини може існувати і без наявного спору про право через обставини, в силу яких обсяг прав матері (батька) обмежується або припиняється.

Законодавець, враховуючи наявні життєві ситуації в умовах війни, розширив перелік підстав, за яких особа, яка самостійно виховує та утримує дитину, може звільнитися з військової служби без позбавлення іншого батьківських прав з урахуванням неможливості реалізації ним своїх батьківських прав та обов`язків в умовах війни чи/або надання такій особі соціального статусу одинокого батька (матері) у разі відсутності іншого з батьків та ін.

Удосконалюючи законодавство в умовах режиму воєнного стану, законодавець передбачив установлення факту самостійного виховання та утримання дитини як підставу для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби та чітко визначив порядок його встановлення виключно в судовому порядку, що унеможливлює встановлення такого юридичного факту в позасудовому порядку будь-яким іншим органом влади.

У такий спосіб законодавцем установлено судовий контроль задля дотримання балансу між інтересами дитини, яка може залишитися без батьківського піклування, особи (батька чи матері щодо здійснення піклування) та народу України в особі держави в розумінні статті 65 Конституції України.

Такий порядок встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини визначений тому, що саме в порядку окремого провадження суд встановлює обставини та перевіряє (підтверджує) їх доказами незалежно від наданих сторонами доказів та зазначених доводів на їх спростування. Тобто встановлення юридичного факту як підстава для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби здійснюється безпосередньо судом.

Отже, за відсутності спору між батьками дитини щодо її виховання та утримання й визначення законодавством встановлення такого факту в судовому порядку, суд, оцінюючи доводи і докази, які підтверджують факт самостійного виховання особою дитини, досліджує обставини (події) у конкретних життєвих ситуаціях.».

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.04.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Вижницького районного суду від 13.03.2015 року по цивільній справі №713/276/15-ц, яке набрало законної сили 06.04.2015 року;

колишнє подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

зазначеним рішенням суду визначено місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по місцю його проживання в с. Виженка Вижницького району Чернівецької області;

заявник ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем, від підприємницької діяльності має постійний та достатній дохід, достатній для їх з дочкою повноцінного проживання;

заявник ОСОБА_1 належним чином виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує дочку всім необхідним, піклується про її фізичний та духовний розвиток, цікавиться її станом здоров`ям та навчанням, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває;

заінтересована особа ОСОБА_2 участі в утриманні та вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймає, разом з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на її утриманні зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст.4, 7, 13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК