Дата документу 04.09.2025Справа № 554/9436/25
Провадження № 2/554/4036/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Шевська О.І.

за участю секретаря судового засідання Рябченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, стягнення аліментів,-

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, стягнення аліментів.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати з Органу опіку та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м.Полтаві письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити..

Представник третьої особи подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вказала, що не заперечує проти задоволення клопоатння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання щодо витребування висновку щодо доцільності позбавленян відповідача батьківських прав..

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя,

постановила:

клопотання представника позивача адвоката Кулик Артема Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати з Органу опіку та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м.Полтаві письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська