Справа № 643/2239/24
Провадження № 2-др/643/50/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

01.09.2025

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Давидова В`ячеслава Олександровича про ухвалення додаткового рішення по цивільні справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Давидов В. О. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача КП «Харківські теплові мережі» 3% річних у сумі 145,57 грн, інфляційні втрати у сумі 437,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що про ухваленні рішення не вирішено питання щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 437,60 грн та 3% річних у сумі 145,57 грн з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у заяві про ухвалення додаткового рішення просив розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань не направляли.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив таке.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги за опалення та гарячу воду в сумі 73 661 (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят одну) грн 50 коп, яка утворилася за період з 01 лютого 2018 року по 23 лютого 2022 року.

З матеріалі справи вбачається, що позивачем КП «Харківські теплові мережі» заявлено вимогу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги за опалення та гарячу воду в сумі 73 661,50 грн, яка утворилася за період з 01 лютого 2018 року по 23 лютого 2022 року, інфляційних втрат у сумі 437,60 грн, 3% річних у сумі 145,57 грн.

Разом з тим, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 не вирішено питання стосовно вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат у сумі 437,60 грн та 3% річних у сумі 145,57 грн з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі».

При цьому, позивач подавав докази щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних, зокрема відомості нарахувань інфляційний втрат у сумі 437,60 грн та 3% річних у сумі 145,57 грн за період з 01.03.2021 по 23.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем за період з березня 2021 року по лютий 2022 року нараховано інфляційні втрати у розмірі 437,60 грн та три відсотків річних від простроченої суми у розмірі 145,57 грн.

Враховуючи, що судом не ухвалене рішення стосовно позовної вимоги про стягнення 3% річних у сумі 145,57 грн, інфляційних втрат у сумі 437,60 грн, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача заяву представника позивача задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 3% річних в сумі 145,57 грн, інфляційні втрати в сумі 437,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків вул. Мефодіївська, буд.11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31557119.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О. М. Тимош