У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про витребування договору застави, визнання припинення обтяження рухомого майна та зобов`язання відповідача усунути запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

На виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.07.2025 до Подільського районного суду міста Києва надійшла за підсудністю позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про витребування договору застави, визнання припинення обтяження рухомого майна та зобов`язання відповідача усунути запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту та форми позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, підпунктом другим пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання фізичною особою до суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту другого пункту першого цієї частини статті за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви позивачем заявлено три позовних вимог немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду із даним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у загальному розмірі 3633,60 грн, а саме по 1211,20 грн за кожну із трьох позовних вимог.

Однак, як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції, позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1211,20 грн.

Документів про сплату решти судового збору, у розмірі 2422,40 грн, позивачем до позовної заяви не додано.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід доплатити судовий збір у вказаному вище розмірі.

Крім того, у позовній заяві позивачем належним чином не обґрунтовано обрані ним способи захисту, у тому числі з посиланням на відповідні правові норми та із посиланням на докази, що підтверджують обґрунтованість таких позовних вимог щодо кожної із трьох заявлених позовних вимог.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належні докази, що стосуються предмету спору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про витребування договору застави, визнання припинення обтяження рухомого майна та зобов`язання відповідача усунути запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальні частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк