Справа № 161/9720/25
Провадження № 2/161/3671/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання - Хилько О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 8 000 гривень. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2025 року провадження у справі відкрито, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. 18.07.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. В обґрунтування клопотання зазначив, що станом на 15.07.2025 року відповідачем спалачено кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 4 100 грн., також до департаменту соціальної політики Луцької міської ради відповідачем було подано заяву з подальшим зобов`язанням погасити залишок суми боргу в розмірі 3900 грн. протягом серпня-вересня 2025 року. Відтак, виникла можливість досудового врегулювання спору, а тому спір між сторонами відсутній. Крім цього, просив повернути Департаменту соціальної політики Луцької міської ради з Державного бюджету України сплачений судовий збіру розмірі 3028,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Позивач під час провадження у справі заявив, що предмет спору у справі відсутній, у зв`язку з чим слід закрити провадження у справі. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відсутній предмет спору в цивільній справі № 161/9720/25 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Окрім цього, вирішуючи питання про повернення позивачеві витрат на судовий збір, суд встановив наступне. При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, згідно платіжної інструкції № 746 від 19.12.2024 року. Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, клопотання позивача в частині повернення сплаченого судового збору також підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - Малашевської Інни Юріївни про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити. Провадження у цивільній справі № 161/9720/25 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам - закрити. Повернути Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (43025, місто Луцьк, проспект Волі, буд.4а, ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який сплачений згідно платіжної інструкції № 746 від 19.12.2024 року. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Повний текст ухвали складний 04 вересня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович