Провадження № 2/643/5636/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «РІЕЛТІ ЛЮКС» про повернення забезпечувального платежу -

встановив:

ОСОБА_1 13.08.2025 через свого представника адвоката Ткаченка Ю.О. звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ТОВ «РІЕЛТІ ЛЮКС» в якому просить:

Стягнути з ТОВ «РІЕЛТІ ЛЮКС» на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 657 830,00 грн.

Стягнути з ТОВ «РІЕЛТІ ЛЮКС» на користь ОСОБА_1 3 % - річних за період з 30.10.2023 по 15.07.2025 р. у розмірі 33 739,00 грн.

Стягнути з ТОВ «РІЕЛТІ ЛЮКС» на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки за період з 30.10.2023 по 15.07.2025 у розмірі 131 677,88 грн.

Ухвалою судді від 18.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

03.09.2025 на електронну скриньку суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими документами.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РІЕЛТІ ЛЮКС» про повернення забезпечувального платежу.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00, 08.10.2025.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за адресою сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник