Справа № 539/3604/25
Провадження № 2/539/1605/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №15.01.2025-100000689 від 16.01.2025 у розмірі 15071,96 грн.

24.07.2025 судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху.

Позивачу запропоновано виправити недоліки позовної заяви шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області:

- нової редакції позовної заяви із зазначенням виду неустойки (штраф чи пеня) та підстав її нарахування, передбачених законом або умовами договору;

- обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором (основного боргу, нарахованих процентів, неустойки із зазначенням її виду).

- доказу надсилання відповідачу копії нової редакції позовної заяви та копій долучених до неї документів шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення.

07.08.2025 та 15.08.2025 на виконання вимог вищезазначеної ухвали представник позивача в якості розрахунку спірної заборгованості через систему «Електронний суд» надіслала картку субконто ( ОСОБА_1 , кредитний договір №100000689 від 15.01.2025, за період з 15.01.2025 по 30.07.2025), а також докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій долучених до неї документів.

При цьому, представником позивача не надано суду нової редакції позовної заяви із зазначенням виду неустойки (штраф чи пеня) та підстав її нарахування, передбачених законом або умовами договору.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 24.07.2025 стороною позивача у повному обсязі не виконані.

Оскільки в зазначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, з урахуванням перебування судді у відпустці з 04.08.2025 по 29.08.2025, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 2, 4, 13, 19, 23, 34, 185, 258-261, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко