Справа № 545/1469/25
Провадження № 2/545/1150/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що шлюб, який був укладений 24.09.2005 та зареєстрований виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом №121 розпався і зберегти його неможливо. Зазначив, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинили в жовтні 2024 року по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року стронам надано термін для примірення тривалістю 2 (два) місяці.

Позивач у судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити, зазначив, що із відповідачкою фактично не проживає, до примирення не прагне, зберігати шлюб не бажає.

Представник відповідача-адвокат Жарін М.А. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2005 сторони зареєстрували шлюб виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом 121 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Обставин, що відповідно до ч.2 ст. 110 СК України є перешкодою для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не прагне до примирення, наданий строк для примирення не посприяв збереженню сім`ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам позивача, розірвати шлюб в позасудовому порядку неможливо, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206,258-260 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 24.09.2005 та зареєстрований виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом №121 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова