Єдиний унікальний номер № 333/5583/22
Провадження № 2-з/333/21/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2025 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.07.2025 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.09.2025.

01.09.2025 до Комунарського районного суду міста Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій просить заборонити приватному виконавцю Хохлову К.К. вчиняти будь-які виконавчі дії у виконавчому провадженні № 72614772, відкритому на підставі заочного рішення у справі № 333/5583/22. Зупинити виконання заочного рішення від 05.04.2023 до вирішення заяви про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

За правилами статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення рішення від 05.04.2023 задоволено. Заочне рішення Комунарського районного суду від 05.04.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

За правилами частини першої статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Суд звертає увагу, що положення статей 149, 150 ЦПК України, які регламентують забезпечення позову у справах позовного провадження, не підлягають застосовуванню при розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у порядку, визначеному главою 3 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що цивільним процесуальним законом не передбачено право суду вживати заходи забезпечення позову на стадії перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Р. Піх