Справа № 308/8727/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Світлик О.М.,

присяжних - Паньківа В.І., Сас Л.С.,

за участі секретаря судового засідання - Заяць А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей - Шатрова В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересовані особи: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення.

Подану заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , має намір усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки якої померли. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 11.04.2019, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 06.08.2024, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 06.05.2025.

Заявник вказує, що він неодружений. З 2018 року проживав разом з матір`ю дитини ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. Дитина проживала разом з ними і проживає разом з ним на теперішній час. Власних дітей він не має, з народження утримує і виховує малолітню ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим він звернувся до органу опіки та піклування із заявою про взяття його на облік кандидатів в усиновлення. Після вивчення даного питання Службою у справах дітей Ужгородської міської ради надано висновок від 02.06.2025 №628/17/01-12, згідно з яким орган опіки піклування вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та таким, що відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

З правовими наслідками усиновлення, передбаченими статтею 232 СК України, заявник ознайомлений. У даному випадку дитина не досягла семи років та проживає в його сім`ї разом з ним.

На підставі наведеного, заявник просить суд:

оголосити його, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області;

записати його в Книзі реєстрації народжень батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області;

зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до нести до актового запису про народження №416 від 11.04.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «ім`я» ОСОБА_3 залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України», дату та місце народження залишити без змін, запис про матір залишити без змін.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Ужгородської міської ради у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив, вказав про наявність висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, складеного органом опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подану заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.2019 Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ужгороді Закарпатської області. Її батьком значиться ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 06.05.2025 відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06.08.2024 відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявив намір усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком Служби у справах дітей Ужгородської міської ради про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути усиновлювачем та доцільність усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.06.2025 №628/17/01-12, служба у справах дітей вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та таким, що відповідатиме інтересам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаним висновком встановлено, що ОСОБА_1 неодружений. З 2018 року він проживав у громадянському шлюбі з ОСОБА_4 . Під час цього проживання вона народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Довгий період часу він вважав себе біологічним батьком дитини. ОСОБА_1 двічі робив тест на батьківство, однак обидва рази він був негативним. Власних дітей ОСОБА_1 немає, але з народження утримує і виховує малолітню ОСОБА_3 , що і стало головною причиною його прагнення її усиновити.

ОСОБА_1 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.

З акту обстеження умов проживання від 01.05.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Санітарно-гігієнічний стан квартири знаходиться на належному рівні. Житло облаштоване всіма необхідними комунальними зручностями (світло, вода, газ), автономним газовим опаленням, сучасними меблями та побутовою технікою. В квартирі створені основні необхідні умови для виховання та розвитку дитини. Для дитини є окрема кімната облаштована всім необхідним. Дитина має продукти харчування, одяг та взуття по сезону. Між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_3 склалися теплі, взаємолюблячі стосунки.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений, спроможний виховати і дати усиновленій дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. Служить солдатом на посаді далекомірника - номеру обслуги і зенітного артилерійського відділення взводу прикриття повітряного простору військової частини НОМЕР_5 Західного ОТО. За місцем служби характеризується позитивно, що підтверджується службовою характеристикою від 22.04.2025. Його дохід з червня 2024 року по квітень 2025 року становить 236865,15 грн, що підтверджується довідкою про доходи від 23.04.2025 №50/115/27111-133.

Крім того, ОСОБА_1 є фізично здоровим, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи від 28.04.2025 №45, виданим КНП «Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», наданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, відомості щодо ОСОБА_1 про притягнення його до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні.

Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданим ВП «Клінічна дитяча лікарня» КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради від 24.01.2025, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є соматично здоровою.

У відповідності до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно зі статтею 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як роз`яснено у пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частини першої - третьої статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (стаття 225 СК України).

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

У даному випадку суд переконався, що заявник є особою, яка можуть бути усиновлювачем, обставин, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Як слідує з наданих суду доказів, заявник за віком, станом здоров`я, умовами проживання може бути усиновлювачем, тому є всі підстави вважати, що дитині будуть створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновлювачем дитини з метою надання їй батьківської любові та домашнього затишку і здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя.

Згідно з висновком органу опіки та піклування вирішено вважати за доцільне усиновлення заявником малолітньої дитини та відповідність усиновлення інтересам дитини.

У відповідністю до частини першої статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (стаття 229 СК України).

Як випливає зі змісту частини другої статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що усиновлення дитини відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, є необхідним в демократичному суспільстві, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників (частина четверта статті 314 ЦПК).

Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, статтями 207, 210, 217, 218, 219, 220, 224, 229, 230, 231, 233 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження №416 від 11.04.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, а саме:

вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

в графі «прізвище» замість « ОСОБА_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

в графі «ім`я» ОСОБА_3 залишити без змін;

в графі «по батькові» замість « ОСОБА_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

дату та місце народження залишити без змін, запис про матір залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, , місцезнаходження: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська область;

відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 5, м. Ужгород, Закарпатська область.

Дата складення повного судового рішення - 03 вересня 2025 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Присяжні В.І. Паньків

Л.С. Сас