З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.09.2025 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 539/2711/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивувало наступним.
ОСОБА_1 26.02.2024 року шляхом заповнення анкети-заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг (надалі Умови та Правила) в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку на підставі чого відповідачу надано кредит в сумі 9000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів в розмірі 85 щорічно.
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит ( встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідачем порушено зобов`язання за кредитним договором, він не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами внаслідок чого станом на 05.06.2025 року він має заборгованість в сумі 10 611 грн. 27 коп., яка складається з наступного: 8 080 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 2409 грн. 87 коп. - заборгованість за процентами, 120 грн. 83 коп. заборгованість за пенею.
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач прохає стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Ухвалою судді від 07.07.2025 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи до суду повторно не з`явився, відзиву не надав, тому суд провів заочний розгляд справи відповідно до статті 280 ЦПК України.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 26.02.2024 року шляхом заповнення анкети-заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг (надалі Умови та Правила) в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку на підставі чого відповідачу надано кредит в сумі 9000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів в розмірі 85 щорічно.
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит ( встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. ОСОБА_1 порушено зобов`язання за кредитним договором, він не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами внаслідок чого станом на 05.06.2025 року має заборгованість в сумі 10 611 грн. 27 коп., яка складається з наступного: 8 080 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом; 2409 грн. 87 коп. - заборгованість за процентами, 120 грн. 83 коп. заборгованість за пенею.
Неустойка не може бути стягнута на підставі п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень « ЦК України.
Зазначені обставини щодо заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості відображеного з моменту надання та отримання кредитної послуги.
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно задоволеної частини позовних вимог ( 98, 86 %).
На підставі встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, суд, -
1.Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АКЦЕНТ-БАНК « задовільнити частково.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за договором кредиту в сумі 10 490 грн. 44 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2394 грн. 78 коп. В задоволенні решти позовних вимог та стягненні судових витрат відмовити.
3.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
4.Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
-відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський