МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Справа №370/177/25

Провадження № 2/370/49/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сініциної О. С.

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у селищі Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з батьком на його самостійному утриманні та вихованні

у с т а н о в и в:

У провадженні судді Макарівського районного суду Київської області Сініциної О.С. знаходиться зазначена цивільна справа.

Суд ухвалою від 06 лютого 2025 року відкрив провадження у справі. З метою виконання вимог частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі.

У судовому засіданні позивач та представник просила оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні 23 квітня 2025 року представника позивача ОСОБА_3 клопотала у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву у зв`язку з відсутністю висновка Служби у справах дітей про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач та відповідач не заперечували проти відкладення справи. Суд 23 квітня 2025 року відклав підготовче засідання на 22 травня 2025 року.

Від Служби у справах дітей Макарівської селищної ради 25 липня 2025 року до суду надійшло клопотання про долучення до справи висновку щодо визначення місця проживання дитини.

Надалі судове засідання було призначене на 07 серпня 2025 року об 11 год 30 хв.

Представник позивача просила справу розглядати без участі позивача та його представника. Представник третьої особи просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з батьком на його самостійному утриманні та вихованні закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина