Справа № 185/9783/25
Провадження № 2/185/7099/25
у х в а л а

01 вересня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву адвоката Брошка Ігоря Васильовича, що діє від імені ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

До суду надійшла позовна заява адвоката Брошка Ігоря Васильовича, що діє від імені ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує, які його права були порушені, невизнані або оспорені відповідачем та чому позивач пред`являє свої вимоги саме до цього відповідача.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем визначена ціна позову 121100 грн. Проте, суд не може погодитись з такою ціною позову, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості квартири. Так, мінімальна вартість аналогічної квартири за відомостями сайту OLX.UA в м. Дніпро складає не менш 500 000 грн.

Розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, враховуючи орієнтовну вартість квартири 500000 грн, та те що позовна заява подана через систему "Електронний суд" суд попередньо визначає розмір судового збору - 5000 грн х 0,8 = 4000 грн. Враховуючи те, що позивачем було сплачено 1211,20 грн, то доплаті підлягає 2788,80 грн.

За таких обставин, позивачу для усунення зазначеного вище недоліку необхідно надати суду докази сплати судового збору у встановленому судом розмірі або надати докази в обґрунтування визначеної ним ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву адвоката Брошка Ігоря Васильовича, що діє від імені ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський