Справа № 164/774/23
У Х В А Л А

8 вересня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення описки, допущеної в рішенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 30477 гривень 34 копійки,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулося в суд із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 14 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 30477 гривень 34 копійки. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 14 грудня 2023 року Маневицьким районним судом Волинської області було ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 23989 гривень 78 копійок кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1342 гривень судових витрат, зобов`язано фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень сплаченого судового збору. У резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку - невірно вказано назву органу, яким має бути повернено позивачу сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2023 року Маневицьким районним судом Волинської області було ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 23989 гривень 78 копійок кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1342 гривень судових витрат, зобов`язано фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень сплаченого судового збору. У резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку - невірно вказано назву органу, яким має бути повернено позивачу сплачений судовий збір. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 квітня 2025 року, яка набрала законної сили, заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 14 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 30477 гривень 34 копійки було задоволено, виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Маневицького районного суду Волинської області від 14 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 30477 гривень 34 копійки, вказано у резолютивній частині рішення Маневицького районного суду Волинської області від 14 грудня 2023 року наступну назву органу, яким має бути повернено позивачу сплачений судовий збір: територіальний орган Державної казначейської служби України - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, викладено резолютивну частину судового рішення в наступній редакції: позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 23989 гривень 78 копійок кредитної заборгованості, стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1342 гривень судових витрат, зобов`язати територіальний орган Державної казначейської служби України - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 1342 гривень сплаченого згідно платіжної інструкції (платіжного доручення) № PROM8BА2ОХ від 18 квітня 2023 року судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні визначені законом підстави для задоволення аналогічного змісту заяви Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 14 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 30477 гривень 34 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про виправлення описки, допущеної в рішенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 30477 гривень 34 копійки відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар