Справа № 458/663/25
УХВАЛА

щодо розгляду клопотання про проведення судових засідань

в режимі відеоконференції

01.09.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Винниченко Михайла Петровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №458/663/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії на захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа №458/663/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії на захист прав споживачів.

Підготовче засідання по справі призначено на 04.09.2025 о 10:20 год. з викликом сторін, які беруть участь у розгляді справи.

27.08.2025 представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом адвокат Винниченко М.П, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про проведення судових засідань у справі, за його участю (РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування поданого клопотання покликався на введення в Україні воєнного стану.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат Виниченко М.П. покликається на введений воєнний стан в Україні.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Вищезазначені норми передбачають право сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про що, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення №1845) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ч. 1 п. 46 Положення № 1845).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку за посиланням - vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Винниченко Михайла Петровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №458/663/25 - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі № 458/663/25 за позовною заявою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про визнання недійсними умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії на захист прав споживачів, призначене на 04.09.2025 о 10:20 год. та та усі судові засідання по справі здійснювати за участю представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Винниченко Михайла Петровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Винниченко Михайлу Петровичу/ позивач та представник позивача за зустрічним позовом, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ