С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/5997/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

01 вересня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження справу за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

У вересні 2024 року Позивач Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої будуть перебувати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.04.2018 у справі №760/27140/17 Відповідачку позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та стягнуто з Відповідачки аліменти на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої будуть перебувати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_5 повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час найстарша дитина ОСОБА_5 досяг повноліття.

Неповнолітнім дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування і на даний час вони влаштовані на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу, створений на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі зазначеного Позивач просить суд про задоволення позову.

17.09.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

01.10.2024 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідачка належним чином повідомлялась про наявність даного позову, відзиву на позов не подала.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином повідомлялась про наявність даного позову, пояснення на позов не подали.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідачка є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.04.2018 у справі №760/27140/17 Відповідачку ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та стягнуто з Відповідачки аліменти на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої будуть перебувати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_5 повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розпорядженнями Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.06.2018 №№ 473, 475, 471, 472, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.08.2018 №620, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були влаштовані на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу, створений на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Найстарша дитина ОСОБА_12 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що Відповідачка фізично здорова, працездатна, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дітей. Доказів зворотного Відповідачка в ході розгляду справи суду не надала.

Згідно з положеннями статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи конкретні обставини справи та те, що Відповідачка зобов`язана утримувати дітей і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації їх життя, суд вважає вимоги Позивача про стягнення з Відповідачки аліментів на утримання дітей обґрунтованими, доведеними, а відтак приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з Відповідачки в дохід держави судового збору в сумі 1211,20 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 166, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 137, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 430 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої будуть перебувати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17.09.2024 і до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_4 повноліття, а після того - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

3. Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Позивач: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, , місцезнаходження за адресою: 03020, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41;

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Третя особа 1: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Третя особа 2: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: