Справа № 462/4703/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М., з участю секретаря - Ясниської В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича, Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Чемеринці Поморянського району (на даний час Перемишлянський) Львівської області (свідоцтво про народження НОМЕР_1 російською мовою). 24 жовтня 1971 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , 1948 року народження, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Чемеринською сільською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 12. При цьому її ім`я до шлюбу записано як ОСОБА_5 , а після одруження - « ОСОБА_6 ». У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Львові у них народився син ОСОБА_2 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 08 травня 1976 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_4 у віці 68 років, про що складено відповідний актовий запис № 834, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Залізничним районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 29 липня 2024 року нею, ОСОБА_1 , повідомлено, що, окрім сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , інших близьких родичів, що знаходяться в Україні і можуть її доглядати, немає. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Залізничному відділі соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради як надавач їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (довідка від 14 червня 2024 року № 9). На даний час у паспорті громалянина України серії НОМЕР_5 , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової інспекції у Залізничному районі та посвідченні серії НОМЕР_6 , що дає пільги для ветеранів війни, її ім?я ОСОБА_1 , а у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_7 (пенсія за віком) - ОСОБА_1 . У паспорті громадянина України серії НОМЕР_8 та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової інспекції у Залізничному районі її син іменований як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова. Вони з сином зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з реєстру Львівської територіальної громади від 18 червня 2024 року та довідкою житлового органу ЛКП «Нове» від 31 жовтня 2016 року, в якій вказано про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином власника - ОСОБА_1 . Дану квартиру вони набували у власність у порядку, визначеному Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» у спільну сумісну власність на сім?ю: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Про таке свідчать свідоцтво про право власності на квартиру серії НОМЕР_9 від 22 січня 2009 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 лютого 2009 року. Перелічені докази достеменно свідчать, що з ОСОБА_2 вони перебувають у родинних відносинах та останній є її сином, розбіжності в одну літеру у написанні імені в частині мого по батькові та сина виникли через технічні помилки, яким не надавалося значення. Водночас 09 червня 2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича з метою укладення договору дарування нерухомого майна своєму сину. Натомість їй було звернуто увагу, що у них з сином наявні розбіжності у документах, у його свідоцтві про народження його по батькові зазначено « ОСОБА_7 », а у паспорті « ОСОБА_8 »; у графі матір зазначено « ОСОБА_1 », а у її паспорті « ОСОБА_9 ». Указані розбіжності впливатимуть на оподаткування, зобов`язальні відносини між матір`ю і сином, визначені Сімейним кодексом України. Заявниця зазначає, що є особою похилого віку та згідно із висновком 5-ої міської клінічної поліклініки м.Львова має наявні порушення функцій організму, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, чим займається її син відповідності до Закону України «Про соціальні послуги». При цьому Залізничним відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради наголошено на розбіжності у персональних даних надавача та отримувача послуг. Таким чином, розбіжності у написанні її із сином по батькові ускладнюють та унеможливлюють реалізацію нею низки майнових та немайнових прав, адже саме син, а не інша особа вправі діяти без спеціальних повноважень, зокрема в органах соціального захисту, суді, у сфері поштового зв?язку, та й у побуті. Жодні спори з цього приводу не виникають. Беручи до уваги викладені обставини, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2025 заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нтаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича, Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин залишено без руху.

17.07.2025 подано заяву на усунення недоліків заяви.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.07.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Заявниця та заінтересовані особи ОСОБА_2 , Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради подали письмові заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради подаа письмові пояснення у справі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Р.І., будучи належним чином повідомлений про день, час і місце судовго засідання в суд не прибув, про причини неявки не повідомив, однак в суду немає перешкод для розгляду справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили усі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно ч. 1 статті 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Чемеринці Поморянського району (на даний час Перемишлянський) Львівської області (свідоцтво про народження НОМЕР_1 російською мовою).

24 жовтня 1971 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , 1948 року народження, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Чемеринською сільською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 12. При цьому її ім`я до шлюбу записано як ОСОБА_5 , а після одруження - « ОСОБА_6 ».

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Львові у них народився син ОСОБА_2 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 08 травня 1976 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 у віці 68 років, про що складено відповідний актовий запис № 834, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Залізничним районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 29 липня 2024 року нею, ОСОБА_1 , повідомлено, що, окрім сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , інших близьких родичів, що знаходяться в Україні і можуть її доглядати, немає.

Щодо ОСОБА_1 , 22 проживаючої у АДРЕСА_1 , наявний висновок за № 202 від 27 травня 2025 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Залізничному відділі соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради як надавач їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (довідка від 14 червня 2024 року № 9).

На даний час у паспорті громалянина України серії НОМЕР_5 , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової інспекції у Залізничному районі та посвідченні серії НОМЕР_6 , що дає пільги для ветеранів війни, її ім?я ОСОБА_1 , а у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_7 (пенсія за віком) - ОСОБА_1 . У паспорті громадянина України серії НОМЕР_8 та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової інспекції у Залізничному районі її син іменований як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова.

Заявник з сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з реєстру Львівської територіальної громади від 18 червня 2024 року та довідкою житлового органу ЛКП «Нове» від 31 жовтня 2016 року, в якій вказано про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином власника - ОСОБА_1 .

Дану квартиру заявник та член сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність у порядку, визначеному Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру від 22 січня 2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 лютого 2009 року.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У поданій до суду заяві про встановлення фактів заявник покликається на те, що у зв`язку із розбіжностями у документах, у свідоцтві про народження сина, по батькові зазначено « ОСОБА_7 », а у паспорті « ОСОБА_8 »; у графі матір зазначено « ОСОБА_1 », а у її паспорті « ОСОБА_9 ». Указані розбіжності впливатимуть на оподаткування, а також на взаємопов`язані права та обов`язки матері та сина, передбачені Сімейним кодексом України, а також розбіжності у написанні її із сином по батькові ускладнюють та унеможливлюють реалізації нею низки майнових та немайнових прав.

Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, щозаява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заявуОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича, Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович, м. Львів, вул. Замарстинівська, 1.

Залізничний відділ соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів, вул. Виговського, 34.

Повне рішення суду складено 05.09.2025.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/4703/25.

Суддя Б.М.Гедз