Справа № 372/870/25
Провадження 6-119/25
ухвала

Іменем України

03 вересня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Мазуренко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.05.2025 року позов задовольнити повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) заборгованість за Кредитним договором № 103592659 від 23.03.2023 року у сумі 12 75 грн. 00 грн., та судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 14 497 грн. 40 коп.

22.08.2025 року від представниці позивача надійшла заява, в якій вона просить виправити описки у виконавчому листі, яка полягає у невірному зазначенні суму заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача, а саме у виконавчому листі зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягнення «12 75 грн. 00 коп.» замість вірного «12 075 грн. 00 коп.». Обґрунтовуючи заяву зазначила, що після отримання виконавчого листа було виявлено, що при його виготовленні було допущено помилку в частині зазначенні суму заборгованості, які слід стягнути з відповідача.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилась, в заві промила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши та досидівши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення виконавчого листа в ньому помилково, було допущено описку в частині зазначення суми заборгованості, яку слід стягнути з відповідача, які підлягає виправленню. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що під час розгляду цієї заяви судом також встановлено, що у вступній частині рішення суду також було допущено описку в частині зазначення суми заборгованості, яку слід стягнути з відповідача, а саме зазначено «12 75 грн. 00 коп.», замість вірного «12 075 грн. 00 коп.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущені описки у рішенні та у виконавчому листі є технічними, а їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 06.05.2025 року у цивільній справі № 372/870/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у резолютивній частині рішення суду вірно зазначити суму стягнення, яку слід стягнути з відповідача, зазначивши вірно «12 075 грн. 00 коп.» замість невірного «12 75 грн. 00 коп.».

Виправити описки у виконавчому листі № 372/870/25 виданому Обухівським районним судом Київської області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити суму стягнення, яку слід стягнути з відповідача, зазначивши вірно «12 075 грн. 00 коп.» замість невірного «12 75 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко