КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи: 758/5599/20
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради, яка подана представником Плахотніком Романом Анатолійовичем, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року залишено без задоволення позов у даній справі.

Не погоджуючись з рішенням, 27 червня 2025 року представник Київської міської ради - Плахотнік Р.А. надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

02 липня 2025 року витребувано з Подільського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №758/5599/20, які надійшли до суду апеляційної інстанції 18 липня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 липня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

05 серпня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника Київської міської ради - Плахотніка Р.А. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 4204 грн.

Разом з тим, представником скаржника ухвалу Київського апеляційного суду від 25 липня 2025 року виконано не в повному обсязі, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 4204 грн. х 150% = 6306 грн.

Оскільки скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 4204 грн., то скаржник повинен доплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської ради, яка подана представником Плахотніком Романом Анатолійовичем, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року - встановивши строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук