СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №536/1461/25
Провадження №2/547/530/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача АТ "А-Банк" О.В.Шкапенко,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - АТ "А-Банк") звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_2 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № ABH0CT84154130 від 13.01.2025, внаслідок чого на 19.06.2025 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 16791,39 грн, яка складається із: 13958,27 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 2437,04 грн загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн загальний залишок заборгованості за комісією, 396,08 грн загальний залишок за пенею. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн.

19.06.2025 позовна заява отримана Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

24.07.2025 справа отримана Семенівським районним судом Полтавської області для розгляду за підсудністю (за зареєстрованим місцем проживання відповідача) на підставі ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.06.2025.

28.07.2025 позовну заяву залишено без руху через не надання позивачем доказів надіслання відповідачеві позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення на його належну адресу проживання зареєстроване місце проживання.

05.08.2025 ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін; повідомлено відповідача, що позивач надіслав їй 30.07.2025 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення № 091 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі; запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов тощо.

Відповідач копію ухвали суду, позовної заяви з додатками і судове повідомлення отримав особисто за своїм зареєстрованим місцем проживання 08.08.2025, що є належним врученням відповідачеві судового повідомлення (а.с. 65, 74, 81, 82).

Станом на дату ухвалення рішення суд не отримував від відповідача відзив на позов або будь-яких інших документів у справі; строк складення відзиву на позов сплив 25.08.2025 (08.08.2025 + 15 днів).

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, надані судові дані і докази, суд встановив таке.

Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, 13.01.2025 укладено кредитний договір № ABH0CT84154130 "Швидка готівка" згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 19800,00 грн строком на 6 місяців з 13.01.2025 по 12.07.2025, процента ставка 85,00 на рік, розмір щомісячного платежу 4166,08 грн протягом 6 місяців, пеня 0,07 % від суми заборгованості за кредитом за кожен день прострочки, карта для користування коштами НОМЕР_1 , відкрито рахунок НОМЕР_2 . Кредитний договір складається із підписаних сторонами анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк", заяви про відкриття рахунку за картою, лімітів за картою, заяви про надання послуги "Швидка готівка", таблиці платежів (а.с. 12-27).

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК).

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1 ст. 550 ЦК).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.ч. 1, 2 ст. 551 ЦК).

Згідно меморіального ордеру № TR.43498434.54193.65455 від 13.01.2025 відповідачеві ОСОБА_3 було видано кредит згідно договору № ABH0CT84154130 від 13.01.2025 у сумі 19800,00 грн (а.с. 30).

Отже позивач належно виконав своє договірне зобов`язання з надання відповідачеві передбаченого Договором кредиту 19800,00 грн.

Із виписки про рух коштів і розрахунку заборгованості по кредиту № ABH0CT84154130 від 13.01.2025 за період 13.01.2025 18.06.2025 вбачається, що станом на 19.06.2025 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 16791,39 грн, яка складається із: 13958,27 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 2437,04 грн загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн загальний залишок заборгованості за комісією, 396,08 грн загальний залишок за пенею. Відповідач на користь позивача здійснив лише 4 платежі: 480,00 грн, 3709,30 грн, 0,70 грн, 4260,00 грн (а.с. 29, 31).

Відповідачка розрахунок не оспорила.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором № ABH0CT84154130 від 13.01.2025; відповідач має вказану заборгованість перед позивачем окрім як щодо пені.

Так, щодо стягнення з відповідача 396,08 грн пені, суд зазначає що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому суд відмовляє в задоволенні позову у частині стягнення 396,08 грн пені, оскільки позивач мав її списати в силу зазначеного припису ЦК.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Відтак суд покладає на відповідача 2365,26 грн витрат зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог ((2422,40 ? 16791,39 (16791,39 396,08) (а.с. 52).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT84154130 від 13.01.2025, яка станом на 19.06.2025 складає 13958,27 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом і 2437,04 грн загальний залишок заборгованості за процентами, а всього стягнути 16395,31 грн.

У задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 396,08 грн пені за кредитним договором № ABH0CT84154130 від 13.01.2025 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 2365,26 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне рішення складене 05.09.2025.

Суддя В.Ф.Харченко