04.09.2025 Провадження по справі № 2/940/622/25
Справа № 940/1505/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після її смерті та спадщину прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв`язку з чим він не може реалізувати своїх спадкових прав.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Безугла І.С. не прибули. Представник позивача до суду надала клопотання про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2024 року (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинкув АДРЕСА_1 (копія виписки з погосподарської книги Денихівського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 66 від 02.07.2025 року а.с. 8, копія технічного паспорту на житловий будинок садибного типу а.с. 9-11).

Позивач є спадкоємцем за заповітом від 13.02.2019 року, посвідченим секретарем Клюківської сільської ради Непом`ящою Т.П. (а.с. 55), та спадщину прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, заведена спадкова справа № 137/2024 (а.с. 49-83).

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 своє заявою до Тетіївської державної нотаріальної контори від 27.08.2024 року від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , відмовилася на користь ОСОБА_1 (а.с. 50).

Проте, звернувшись до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Давидової С.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 476/02-14 від 01.08.2025 року а.с. 20), який позивач пред`явити не може, оскільки ОСОБА_1 за життя не отримала правовстановлюючого документу на будинок та не зареєструвала його за собою, що підтверджується копією інформаційної довідки КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 297 від 16.07.2025 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , спадщину прийняв своєчасно, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивач не може, а тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович