1Справа № 317/3811/25 2/335/3596/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
28 серпня 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
02 вересня 2025 року представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про повернення позовної заяви.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасники справи вільні розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що до теперішнього часу провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав не відкрито, а від представника позивача надійшла заява, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до ч.7 ст.187 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хохлова Антона Сергійовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2025.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко