Провадження № 2/161/4624/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 16 123,06 гривень.

Згідно інформації підрозділу УДМС України і Волинській області від 08.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2025 року року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, витребувано з Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.07.2025 року у відповідь на ухвалу суду від 10 липня 2025 року Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надіслав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.08.2025 року до суду представником позивача- ОСОБА_2 подано клопотання про повернення Комунальному підприємству «Луцькводоканал» сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, з наступних підстав.

Як було встановлено судом, позивач Комунальне підприємство «Луцькводоканал» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надбані послуги водопостачання та водовідведення

В ході розгляду справи судом було витребувано від Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 26.07.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із наведеного слідує, що на момент звернення Комунального підприємства «Луцькводоканал» до суду з даною позовною заявою відповідач ОСОБА_1 померла.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи, (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у даному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи. Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання у зв`язку зі смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, вже буде встановлено на стадії судового розгляду, суду необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання вищевказаної позовної заяви Комунальне підприємство «Луцькводоканал» сплатило судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 29.05.2025 року за № 154, які підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померла до моменту звернення Комунального підприємства «Луцькводоканал» до неї з позовними вимогами про стягнення боргу за надбані послуги водопостачання та водовідведення, суд вважає за необхідне провадження в даній справі закрити саме на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, та повернути Комунальному підприємству «Луцькводоканал» сплачений ним судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 46, 47, 55, 133, п. 1 ч. 1 ст. 255,258-261, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надбані послуги водопостачання та водовідведення - закрити.

Повернути Комунальному підприємству «Луцькводоканал», , адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, будинок 26, з державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), який сплачений згідно платіжної інструкції № 154 від 29.05.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 03 вересня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова