Справа №333/2118/25
Провадження №2/333/2389/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/2118/25 за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі №333/2118/25 за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

28 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі № 333/2118/25 на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій він зазначив, що відповідачем повністю сплачено заборгованість. Крім того, представник позивача просив суд вирішити питання про повернення суми сплаченого судового збору.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши заяву представника позивача і матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною другої статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір на зальну суму 3028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №1710 від 12.02.2025 року.

Підстав, які перешкоджають поверненню сплаченого судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.133, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №333/2118/25 за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, юридична адреса: м.Запоріжжя, бул.Марії Примаченко, буд.3, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення суми надміру виплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (), яке розташоване за адресою: 69107, м.Запоріжжя пр.Соборний, 168, повернути Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (юридична адреса: м.Запоріжжя, бул.Марії Примаченко, буд.3, , реквізити IBAN: НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок за платіжною інструкцією №1710 від 12.02.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков