ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7258/25 Провадження № 2-о/636/163/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

27.08.2025 року ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, сформованою через підсистему «Електронний суд» про встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24серпня 1991 року, зазначивши заінтересованою особою Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Орелько Лозівського району Харківської області,УРСР, де проживав до виповнення йому 5-ти років, а потім з родиною деякий час проживав у рф. Подалі з родиною переїхав до м. Чугуїв, де закінчив школу, продовжив навчання у Харківському електромеханічному технікумі. 20.11. 1978 році йому було видано паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року. В період з 22.11.1988 р. по 19.04.1980 р. він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З 1985 року по 1997 рік перебував у шлюбі, від якого має дочку, був офіційно працевлаштований з1988 по 1993 рік. Також зазначає, що 25.02.2025 року він звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області з письмовою заявою про перевірку належності до громадянства України з метою подальшого документування паспортом громадянина України, та запропоновано звернутись до територіального підрозділу Державної міграційної служби України за місцем проживання із заявою про встановлення належності до громадянства України та подальшого отримання паспорту громадянина України. Тому заявник вказує, що для цієї мети йому необхідно встановити юридичний факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, при цьому посилається на те, що ніколи не отримував та не має жодного діючого паспортного документу.

Ухвалою суду від 28.08.2025 вказана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. В межах наданих ухвалою суду від 28.08.2025 строків від представника позивача адвоката Шетілової Ю.А. до суду, через систему «Електронний суду», надійшла про усунення вказаних недоліків.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 95, 177, 187, 294, 296, 297 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити до судового розгляду на 11.00 год.07 листопада 2025 року в приміщені Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд.2, зал судових засідань № 6, розгляд якої проводити в порядку окремого провадження.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовані особи, запропонувавши подати письмові пояснення по справі та докази на їх обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити заявнику 5-денний строк, з дня отримання пояснень, для подання відповіді на пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам та заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Карімов