ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/644/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікуна та призначення опікуна.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2025 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 27 серпня 2025 року.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У своїй заяві заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатною, зазначаючи про те, що вона потребує постійного догляду, у зв`язку із інвалідністю (діагноз - дитячий церебральний параліч). Заявник не долучає до заяви доказів того, що ОСОБА_1 має ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не зазначає та не надає доказів того, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, та не заявляє суду клопотання про витребування судом доказів про стан здоров`я ОСОБА_1 з медичних установах, які здійснюють лікування та ведуть облік осіб, які мають психічні розлади. При цьому діагноз ДЦП не свідчить про стійкий психічний розлад людини.

Окрім того, відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 (далі - Правила опіки і піклування) та Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затверджених постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866.

Відповідно до п. 3.2 Правил опіки та піклування, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах, засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Заявником суду разом із заявою не надано довідки (виписки) чи іншого належного доказу того, що ОСОБА_1 за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної особи, а також не долучено довідок про те чи перебуває заявник на обліках у психоневрологічних та/чи наркологічних закладах, чи притягувався до кримінальної відповідальності.

Окрім того, суд зазначає, що у змісті заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна наявні деякі невідповідності, зокрема, заявник просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатною, при цьому в обґрунтуванні заяви зазначає, що ОСОБА_2 важко розмовляє, погано орієнтується у просторі, тощо: також заявник у тексті заяви зазначає, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак у прохальній частині заяви вказує на те, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, наразі, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме - надання доказів того, що особа, яку заявник просить визнати недієздатною, має стійкий психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря-психіатра; надати докази того, що заявник має право бути опікуном недієздатної особи; надати заяву у новій редакції, усунувши її неточності.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікуна та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова