Провадження №2/359/1080/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дітей,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно з 9 жовтня 2020 року до дня досягнення старшою дитиною повноліття. У зв`язку з тим, що діти припинили проживати з матір`ю, ОСОБА_2 втратила право на отримання аліментів на їх утримання. Тому ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , що були присуджені судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_2 не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.72), в якій вона визнає позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2024 року (а.с.49) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 5 грудня 2024 року (а.с.51-52) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 10 березня 2025 року (а.с.64) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 28 січня 2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу відповідачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 січня 2009 року (а.с.7).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 9 квітня 2010 року та серії НОМЕР_3 від 10 лютого 2012 року (а.с.8, 9).

3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 жовтня 2019 року (а.с.13) шлюб між позивачем та ОСОБА_2 був розірваний.

3.4. Судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року (а.с.16) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно з 9 жовтня 2020 року до дня досягнення старшою дитиною повноліття.

3.5. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

4.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.3. Відповідно до ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є: встановлення правовідношення; примусове виконання добровільно не виконаного обов`язку; припинення правовідношення, а також визнання його недійсним, скасування; припинення дій, які порушують сімейні права; відновлення правовідношення, яке існувало до порушення права; відшкодування матеріальної та моральної шкоди, якщо це передбачено цим Кодексом або договором; зміна право-відношення; визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.

4.4. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встанов-лених цим Кодексом.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Диспозиція норм, що містяться в ч.2 та ч.3 ст.181 СК України, передбачає, що право на отримання аліментів належить тому з батьків, з яким проживає дитина (діти). Тобто, право на утримання аліментів перебуває в безпосередній залежності від проживан-ня дитини (дітей) з одним із батьків.

5.2. Рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №709 від 23 листо-пада 2020 року (а.с.14) місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було визначено з ОСОБА_2 . Відповідач разом з дітьми виїхав до Швейцарії. Рішеннями управління з питань захисту дітей та дорослих Мейленського району від 20 вересня 2024 року (а.с.26-32, 37-44) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були передані бабусі ОСОБА_7 . У зв`язку з тим, що діти припинили проживати з матір`ю, ОСОБА_2 втратила право на отримання аліментів на їх утримання.

5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою запобігання безпідставного збагачення відповідача належить звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , що були присуджені судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року. Застосування такого способу захисту права узгоджується з п.3 ч.2 ст.18 СК України.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дітей задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що були присуджені судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року у цивільній справі №359/8007/20 (провадження №2-н/359/574/2020).

Повний текст рішення суду складений 1 серпня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець