Справа № 175/1688/25
Провадження № 2/175/396/25
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., представника позивача Старенко Т.М., представника відповідача Мальцева В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошових зобов`язань.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Через підсистему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач проходить службу у складі Збройних Сил України.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо зупинення провадження у справі мотивуючи це тим, що представник відповідача не довів у чому полягає неможливість подальшого розгляду справи, враховуючи те, що здійснення захисту інтересів відповідача здійснює його представник. Представник відповідача підтримав заявлені в клопотанні вимоги.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд виходив з наступного.

Згідно копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №7 від 12.03.2022 року, старшого лейтенанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду командира 2 взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону охорони, ВОС-0210003 військової частини НОМЕР_1 .

Згідно довідки виданої тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 23.08.2025 року №1929, майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 12.03.2022 року.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, та продовжено строк його дії на підставі Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У відповідності до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку, громадяни України поділяються на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

Отже, провадження у справі підлягає зупиненню лише у випадку наявності обставин, які перешкоджають розгляду справи.

При цьому, відповідно до довідки виданої тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 23.08.2025 року №1929, вказано, що майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 12.03.2022 року.

Однак, суддя звертає увагу, що дані докази не містять підтвердження того, що військова частина НОМЕР_2 , в якій проходить військову службу відповідач ОСОБА_1 , на теперішній період часу переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Крім того, представник відповідача не довів у чому полягає передбачена законом неможливість розгляду зазначеної справи на період знаходження відповідача на військовій службі, а також враховуючи, що він не позбавлений можливості здійснити реалізацію наданих йому ЦПК України прав, зокрема, шляхом листування та прийняття участі у розгляді справи через свого представника.

На підставі викладеного, суддя доходить висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251 ч.1 п.2, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. С. Журавель