ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7563/25 Провадження 2/636/3557/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту самостійного виховання дитини,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Суддя дослідив заяву та додані до неї матеріали і встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що син проживає разом з батьком, проте жодних доказів на підтвердження зазначеного до суду не надано, доказів щодо фактичного місця проживання дитини та осіб, з якими він проживає, надані матеріали не містять, позивачем не сплачено судовий збір. Позивач (заявник) просить встановити факт самостійного виховання дитини, що необхідно розглядати в порядку окремого провадження, проте даний позов викладений як позовна заява із зазначенням відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати до суду уточнену (позовну) заяву з наявними додатками, відповідно до ст. 177 ЦПК України, та сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 27-28, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту самостійного виховання дитини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме, уточнити позовні вимоги, надати до суду копію заяви з додатками для направлення іншим учасникам справи та сплатити судовий збір.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунін Є.О.