Справа № 161/372/25
Провадження № 2-во/161/152/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/372/25 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд виправити описку у виконавчому листі, виданому 17 червня 2025 року, зазначивши вірний РНОКПП боржника в резолютивній частині виконавчого листа з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, представник заявника у своїй заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом при розгляді заяви встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2025 року позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Також судом встановлено і це вбачається із письмових матеріалів справи, що 17 червня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у вказаній цивільній справі було видано виконавчий лист.

Однак, судом достовірно встановлено, що безпосередньо виконавчий лист, виданий 17 червня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/372/25 не містить описки в РНОКПП боржника ОСОБА_1 , та зазначений правильно -

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення допущеної описки у виконавчому листі, виданому 17 червня 2025 року на виконання рішення суду від 14 квітня 2025 року в цивільній справі № 161/372/25 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, судом достовірно встановлено, що безпосередньо в резолютивній частині заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2025 року, ухваленого в цивільній справі № 161/372/25, міститься описка щодо правильності написання РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено НОМЕР_1 .

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2025 року, ухваленого в цивільній справі № 161/372/25 з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в задоволенні його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2025 року, ухваленого в цивільній справі № 161/372/25 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-«6» замінити на «».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко