УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2025 (цивільна справа №2/337/1876/2025, ЄУН 337/3162/25) розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.08.1995 Відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №1108.

Згідно з ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію вказаного судового рішення відповідачка ОСОБА_1 особисто отримала 07.08.2025.

13.08.2025 відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, мотивуючи її тим, що вона не була належним чином повідомлена про час судового розгляду, судову повістку не отримувала і відповідно не надала свої заперечення проти позовних вимог. Зокрема, вказані позивачем обставини про те, що вони припинили шлюбні відносини фактично у серпні 2023, є припущенням і не доведені беззаперечними доказами. Просить скасувати вказане заочне рішення.

Ухвалою суду від 18.08.2025 заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та її представник- адвокат Трачук Н.І. заяву підтримали повністю з підстав, викладених у ній.

Позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що заперечення відповідачки проти моменту припинення шлюбних відносин є безпідставними. Вони дійсно вже тривалий час не проживають разом і спілкувались з приводу розірвання шлюбу. Він не бажає підтримувати шлюбні відносини, оскільки між ними вже втрачені почуття любові та прив`язаності.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та повідомлені відповідачкою обставини, суд вважає, що остання не прибула до суду та не надала своїх заперечень на позов з поважних причин. При цьому, обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх заперечень проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

На підставі викладеного, заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню на новий розгляд в спрощеному позовному провадженні, у зв`язку з чим заяву відповідачки ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.284,286-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2025 задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2025 у цивільній справі №2/337/1876/2025 (ЄУН 337/3162/25) скасувати.

Призначити цивільну справу до нового судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2025 року 09.45год за участю сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

03.09.2025