РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1345/25

19 серпня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

Пасічнянської сільської ради: Калинюка М.М.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги представник заявника мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці, ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, розташовані в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :01:001:0299, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 653988, зареєстрованого 31.10.2012; для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:001:0300, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 653989, зареєстрованого 31.10.2012; кадастровий номер: :01:001:0217, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 653992, зареєстрованого 31.10.2012; кадастровий номер: :01:001:0080, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 653991, зареєстрованого 31.10.2012.

За життя чоловік заявниці заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом є заявниця ОСОБА_2 та їхній син ОСОБА_3 , який спадщину у встановленому законом порядку не прийняв.

Від одруження з 1985 року і до смерті заявниця ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_4 проживали разом в будинку АДРЕСА_1 . Даний будинок належав батьку заявниці, ОСОБА_5 , а з 15.07.2016р. її сину ОСОБА_6 на підставі договору дарування.

Заявниця ОСОБА_2 не відмовлялася від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

06.03.2025 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Однак листом від 08.05.2025 за №151/01-16 нотаріус відмовила заявниці у прийнятті спадщини в зв`язку з непідтвердженням факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В листі також підтверджено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Причиною відмови є та обставина, що спадкодавець був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду за захистом свого права на спадщину.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем має для заявниці ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7 у встановленому законом порядку.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю з підстав, зазначених в заяві. Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Пасічнянської сільської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_2 в межах норм законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області. 10.08.1985 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Відділі ДРАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 107. У зв`яку із реєстрацією шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 01.05.2025 на ім`я ОСОБА_2 , та копією повторного свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 серії НОМЕР_2 від 16.08.2023 (а.с. 4-5, 7).

Чоловікові заявниці, ОСОБА_4 , на праві власності належали замельні ділянки, розташовані в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :01:001:0299, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 653988, зареєстрованого 31.10.2012; для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:001:0300, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 653989, зареєстрованого 31.10.2012; кадастровий № :01:001:0217, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 653992, зареєстрованого 31.10.2012; кадастровий № :01:001:0080, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 653991, зареєстрованого 31.10.2012 (а.с. 8-15).

Чоловік заявниці, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.09.2022 (а.с. 16).

Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки, розташовані в с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Чоловік заявниці, ОСОБА_4 , за життя заповіту не складав. На підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його дружина-заявниця ОСОБА_2 , та їхній син ОСОБА_3 , який протягом встановленого законом строку не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 20).

Згідно довідки Пасічнянської сільської ради від 28.02.2025 № 2-П-356/02-64 вбачається, що згідно записів в погосподарських книгах ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у Пасічнянській сільській раді не посвідчувався (а.с. 21).

На момент відкриття спадщини заявниця ОСОБА_2 постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 проживав без реєстрації до смерті. Вказане домоволодіння належало батьку заявниці, ОСОБА_5 , в з 15.07.2016 їхньому сину ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 15.07.2016 (а.с. 22).

Заявниця ОСОБА_2 не відмовлялася від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

06.03.2025 заявниця ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Однак листом від 08.05.2025 за № 151/01-16 нотаріусом відмовлено заявниці у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з непідтвердженням факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рекомендувано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання. У вказаному листі також підтверджено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 6).

Як вбачається зі змісту заяви та пояснень представника заявника, чоловік заявниці, ОСОБА_4 , на день смерті фактично проживав без реєстрації разом із заявницею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються також актом обстеження умов проживання від 10.03.2025, складеним депутатом Надвірнянської міської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 зазначила, що є дружиною сина заявниці, ОСОБА_2 . Їй відомо, що її свекор ОСОБА_4 та свекруха ОСОБА_2 , постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою фактично не проживав. Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належало батькові заявниці, ОСОБА_5 , а з 15.07.2016 належить її чоловікові, ОСОБА_6 , на підставі договору дарування.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 зазначив, що є товаришом сина заявниці, ОСОБА_3 , тривалий час знає його сім`ю, в тому числі його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Йому відомо, що заявниця ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_4 постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він часто бував у даному володінні та бачив там ОСОБА_4 . Також він був на похороні ОСОБА_4 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: актом обстеження умов проживання від 10.03.2025, складеним депутатом Надвірнянської міської ради, з якого вбачається, що чоловік заявниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та іншими матеріалами справи.

Вказані обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які вказали, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_4 постійно проживав без реєстрації разом із заявницею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про що їм особисто відомо.

Іншим способом захистити свої права по отриманню спадщини, як встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, у заявниці немає.

Встановлення факту постійного проживання має юридичне значення для заявниці, оскільки надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Висновки суду:

За таких обставин суд вважає доведеним факт постійного проживання заявниці ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому заява ОСОБА_2 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, п. 1 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 23 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом МЮ України № 20/5 від 03.03.2004, ст.ст. 1221, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада, , місцезнаходження: вул. С.Галечко, буд. 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 29.08.2025.

Суддя Міськевич О.Я.