Справа № 132/1600/25
Ухвала

Іменем України

03 вересня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання позивача ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження, подане в рамках цивільної справи № 132/1600/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 року, визначено склад суду з розгляду цивільного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 22.05.2025 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення її недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви, відповідно до ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 09.07.2025 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про обєднання справ в одне провадження.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступних висновків:

В справі встановлено, до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був переданий на розгляд судді Сєліну Є.В. (єдиний унікальний номер судової справи: 132/1600/25, номер провадження: 2/132/744/25), який своєю ухвалою від 09.07.2025 року, відкрив за ним провадження, визначив здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

Вподальшому, до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (єдиний унікальний номер судової справи: 132/2138/25, номер провадження: 2/132/878/25), який був переданий судді Павленко І.В., який своєю ухвалою від 04.07.2025 року, відкрив за ним провадження, визначив здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 04.09.2025 року на 09год.40хв.

Як вбачається із зазначеного, раніше за інших суддів відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (єдиний унікальний номер судової справи: 132/2138/25, номер провадження: 2/132/878/25), суддя Павленко І.В.

Відповідно до вимог статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Згідно пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

З огляду на зазначені норми закону та встановлені у даній справі обставини, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (єдиний унікальний номер судової справи: 132/1600/25, номер провадження: 2/132/744/25), на виконання вимог ч.8 ст.188 ЦПК України, необхідно передати судді Павленко І.В. для вирішення питання щодо обєднання його із справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (єдиний унікальний номер судової справи: 132/2138/25, номер провадження: 2/132/878/25), як судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (єдиний унікальний номер судової справи: 132/1600/25, номер провадження: 2/132/744/25), на виконання вимог ч.8 ст.188 ЦПК України, судді Павленко І.В. для вирішення питання щодо обєднання його із справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (єдиний унікальний номер судової справи: 132/2138/25, номер провадження: 2/132/878/25), як судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя