Справа № 548/1710/25
Провадження №2/548/773/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіна Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Вказує, що вона бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки вона пропустила строк для прийняття її спадщини, в зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та не заперечував проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін,дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Софино Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивача.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №02-17 за 2001 2005 роки, виданої відділом ЦНАП Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №09-08/175 від 16.07.2025 року, ОСОБА_2 була зареєстрована одна.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема право на земельну ділянку орієнтовною площею 0,52 га. в межах згідно плану яка розташована у с.Софино Лубенського (бувшого Хорольського) району Полтавської області, яка належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ № 032700, виданого 29 жовтня 1999 року Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області. Цільове призначення земельної ділянки-для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства.

За життя ОСОБА_2 написала заповіт від 12.11.2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 238, відповідно до якого належний їй жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Софино Хорольського району Полтавської області і все, що належатиме їй за законом на день смерті, вона заповідає ОСОБА_1 , тобто позивачу.

З повідомлення приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Горбаня В.В.від 18.07.2025 року за № 124/01-16 слідує, що у зв`язку з тим, що позивачемпропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, їй було розяснено необхідність звернутись з відповідною заявою до суду, який може визначити додатковий строк для прийняття спадщини або встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки вона юридично необізнана та не знала про наявність заповіту складеного на її користь , суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, абзац 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»), ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 /два/ місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 05.09.2025 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна