Справа № 216/7861/24
Провадження № 2/211/1370/25
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

розглянувшив м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, -

встановив:

заявник ОСОБА_4 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що з грудня 2015 року ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу.У період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в сім`ї народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний " ОСОБА_5 ", дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько записаний зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. 10 січня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер. Відповідно до Акту з місця проживання від 14 жовтня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , мають двох дітей сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Квартира, в якій проживало подружжя належить на праві власності ОСОБА_3 (батькові померлого ОСОБА_5 ).На даний час заявник продовжує проживати з дітьми за вказаною вище адресою. Відповідно до висновку експерта № 2520-МГ у період з 16 жовтня 2024 року по 25 жовтня 2024 року проведена судово-медична експертиза зразків букального епітелію громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні дитини ОСОБА_7 , народженої громадянкою ОСОБА_10 . Молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлена кровна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які є біологічними батьками померлого ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Тобто, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічною онукою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Крім висновку судово-медичної експертизи факт батьківства підтверджується довідкою КЗДО КТ № 306 КМР від 23.04.24 за № 34-9/13 про участь ОСОБА_5 у вихованні доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також акту від 14 жовтня 2024 року, складеного та підписаного сусідами, що свідчить про визнання ОСОБА_5 за свого життя ОСОБА_11 своєю дочкою. З огляду на викладене, заявник просить задовольнити її заяву та встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису № 468 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 28 грудня 2018 року, вказавши ОСОБА_5 батьком малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , змінити прізвище малолітньої дитини з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ".

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 січня 2025 року матеріали справи № 216/7861/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галач Тетяна Анатоліївна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про встановлення факту батьківства -передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження, залучено до участі у справі заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Галач Т.А. у судове засідання не з`явились. Представник надала заяву щодо розгляду заяви за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з грудня 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_14 в них народився син ОСОБА_6 (а.с. 10 копія свідоцтва про народження).

ІНФОРМАЦІЯ_13 в них народилася дочка ОСОБА_7 , про те батько був записаний зі слів матері в порядку ст. 135 СК України (а.с. 11 копія свідоцтва про народження, повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер.

Відповіднодо висновку експерта № 2520-МГ від 25 жовтня 2024 року молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлена кровна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які є біологічними батьками померлого ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Тобто, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічною онукою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 45-47).

Відповідно до ч.1ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до змісту ч.ч.1,2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.128 СК України,у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що визначений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу - матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК Українита вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо її малолітньої доньки ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-78,81,82, 89, 247,263-265,315,316,318,319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України , відносно малолітньої доньки заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прізвище малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », власне ім`я та по батькові, дату народження та місце народження - залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 468 про народження, складеного 28 грудня 2018 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши в графі «Відомості про дитину» - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко