КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 вересня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 366/2088/24

провадження номер № 22-ц/824/12855/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 березня 2025 року у складі судді Слободян Н.П., у справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 26 березня 2025 року позов Керівника Вишгородської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки задоволено.

Витребувано від ОСОБА_1 на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0057, площею 0,0581 га.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09 травня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки, відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, 05 червня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 2 725 грн 20 коп.

28 липня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року, ОСОБА_1 направила засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків до якої долучила квитанцію №0.0..1 від 28 липня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 2 725 грн 20 коп.

Оскільки головуючий у справі - суддя Київського апеляційного суду Верланов С.М. у період з 28 липня 2025 року по 02 вересня 2025 року перебував у плановій відпустці, то матеріали справи передані в його перший робочий день після виходу з відпустки - 03 вересня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 березня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: