Справа № 490/4613/25
н/п 2/490/3303/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

02 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяви предстаників відповідачки ОСОБА_1 - адвокатів Макєєнка О.В. та Курчина С.А., про участь у судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна.

20.08.2025 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Макєєнко О.В., подав до суду заяву про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

20.08.2025 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Курчин С.А., подав до суду заяву про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши заяви представників відповідачки про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд прийшов до висновку, що такі підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представники відповідачки бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судових засіданнях, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників відповідачки та проводити судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяви предстаників відповідачки ОСОБА_1 - адвокатів Макєєнка О.В. та Курчина С.А. про участь у судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Забезпечити участь предстаників відповідачки ОСОБА_1 - адвокатів Макєєнка О.В. та Курчина С.А. у судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Роз`яснити представникам відповідачки, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції воиа зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Саламатін