Справа № 211/6536/24
Провадження № 2-во/211/79/25
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки у виконавчому листі

01 вересня 2025 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Строганової Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки у виконавчому листі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року по справі №211/6536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

01 травня 2025 року у справі винесено заочне рішення за результатами розгляду справи: позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором позики №76515661 від 31.07.2023 у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп., з яких: 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. - сума заборгованості за відсотками та судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

04 червня 2025 року було видано виконавчий лист у справі.

21 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Шкуренко Інни Василівни про виправлення описки у виконавчому листі оскільки було виявлено описку, а саме: невірно зазначено стягувача, замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська Агенція з повернення боргів», а також не вірно зазначено строк пред`явлення до виконання, замість вірного «04.06.2028», зазначено «04.09.2025».

В судове засідання сторони не викликалися.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432ЦПК України).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з виконавчого листа не вірно зазначено стягувача, замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська Агенція з повернення боргів», а також не вірно зазначено строк пред`явлення до виконання, замість вірного «04.06.2028», зазначено «04.09.2025».

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення,тому допущена описка підлягає виправленню, у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно стягувача, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та строк пред`явлення до виконання «04.06.2028».

Виходячи з вищенаведеного, заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки у виконавчий лист Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області виданий 04.06.2025 року у справі № 211/6536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши вірно стягувача, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та зазначивши вірний строк пред`явлення до виконання «04.06.2028».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.К. Костенко