Справа № 536/3289/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

27 серпня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Пальчик К.О., за участю представника позивача адвоката Стрижак С.В., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Репецького В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Стрижака С.В. про збільшення позовних вимог у справі № 536/3289/24,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 536/3289/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна.

22 липня 2025 року представником позивачки ОСОБА_2 адвокатом Стрижак С.В подано заяву про збільшення позовних вимог, де представник просив вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з грудня 2010 року по 10 червня 2024 року; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 995 134, 00 грн., які були спільно витрачені ними на здійснення ремонту та невід`ємних поліпшень домоволодіння АДРЕСА_1 у період з грудня 2010 року по 10 червня 2024 року; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль Skoda Octavia 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1595 см.куб., кузов № НОМЕР_2 з одночасним припиненням права власності на цей автомобіль ОСОБА_3 ; у порядку поділу спільного майна подружжя: стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 497 567, 00 грн. у рахунок відшкодування вартості частки ремонту та невід`ємних поліпшень домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснених у період з грудня 2010 року по 10 червня 2024 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 194 795, 00 грн. у рахунок відшкодування вартості частини автомобіля Skoda Octavia 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1595 см.куб., кузов № НОМЕР_2 , залишивши транспортний засіб у власності відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 скористалась своїм правом збільшити розмір позовних вимог у встановлений законом процесуальний строк, тобто до закінчення підготовчого судового засідання.

Таким чином, суд дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, матеріали справи та беручи до уваги, що заяву подано до закінчення підготовчого засідання, дійшов висновку про прийняття цієї заяви до розгляду у справі №536/3289/24.

Керуючись ст.49, 258-261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Стрижака С.В. про збільшення позовних вимог у справі № 536/3289/24.

В подальшому розгляд справи проводити з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 01 вересня 2025 року.

СуддяЖ. О. Баранська