Справа № 496/3412/25
Провадження № 2/496/2491/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Шаньшиної М.В.,

за участю: секретаря Шурлакової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 1992 р.н.,( РНОКПП - ) уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 1996р.н. аліменти аліменти на утримання сина- ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з дня подачі позову до суду щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у розмірі однієї третьої частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 ,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, встановленого законодавством України та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 1992 р.н.,( КПП - НОМЕР_1 ) уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 1996р.н. аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 16.03.2035 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку ОСОБА_2 ,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, встановленого законодавством України та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Мотивувала позов тим, що після розірвання шлюбу стосунки між сторонами погіршились, вони фактично перестали спілкуватись між собою. Відповідач перестав спілкуватись з дітьми та перестав надавати належну допомогу.Коли Позивачка телефонувала відповідачу, та просила в нього допомогу на дітей, він ставив неприйнятні умови, в свою чергувона наполягала щоб встановити час спілкування з дітьми, але для нього це лише привід.Відповідач почав надавати дітям допомогу по 3.000 - 4 000 гривень, і тоне кожен місяць. Позивачка повинна була випрошувати кожен раз кошти на утримання дітей, хоча для неї це принизливо.Відповідач на даний час працює в «Сільпо» завідуючим керуючого Універмагу і як мені відомо отримує приблизно 20 000 гривень на місяць.Тому, як позивачка вважає, що відповідач надає їй менше коштів на утримання дітей чим передбачено чинним Законодавством. Крім того, вона також не бажає кожен раз випрошувати в нього кошти на утримання дітей, а тому вона змушена звернутися до суду.

На думку позивача розумним та достатнім розміром аліментів, які необхідно стягнути з відповідача є одна третя заробітку (доходу) платника аліментів, не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Таким чином, з Відповідача слід стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, встановленого законодавством України та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

До судового засідання позивачка не з`явилася, але подала заяву, у якій просила розгляд провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, але також надав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить задовільнити.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі народжено двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 . (а.с.9,10)

Після розірвання шлюбу стосунки між сторонами погіршились, відповідач перестав спілкуватись з дітьми та перестав надавати належну допомогу.Вона повинна була випрошувати кожен раз кошти на утримання дітей, хоча для неї це принизливо. Позивачка вважає, що відповідач надає їй менше коштів на утримання дітей чим передбачено чинним Законодавством. Крім того, вона також не бажає кожен раз випрошувати в нього кошти на утримання дітей.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син.

Відповідач іншим особам аліменти не виплачує, матеріальну допомогу на утримання дітей надавати може, оскільки є особою працездатного віку без будь-яких вад здоров`я.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст.180 СК України.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживать разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

З огляду на те, що діти проживають з матір`ю, вартість продуктів харчування, інших речей першої необхідності, розмір прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів до досягненнякожною дитиною повноліття, як це передбачено ч. 2 ст. 183 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 81, 84, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 267, 273, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на малолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подачі позову до суду щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третьої частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, встановленого законодавством України та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 16.03.2035 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, встановленого законодавством України та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.В. Шаньшина