Справа № 933/372/24
Провадження № 6/933/9/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу, боржник: ОСОБА_2 , третя особа: Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2025 року заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі № 933/372/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,боржник: ОСОБА_2 , третя особа: Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У заяві зазначено, що даний судовий наказ був нею втрачений.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом у судовому засіданні встановлено наступне.

07.06.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 04 червня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно листа Добропільського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області від 11.08.2025 року адресованого на ім`я стягувача ОСОБА_1 , 13.08.2024 року до відділу ДВС на примусове виконання надійшов виконавчий лист № 933/372/24.

13.08.2024 року державним виконавцем даний виконавчий лист було повернуто без виконання, у зв`язку з його невідповідністю п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" (а.с.4).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що судовий наказ № 933/372/24 до виконання відділом ДВС не прийнято, та на теперішній час він фактично втрачений стягувачкою.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що судове рішення яке набрало законної сили не виконано, строк пред`явлення даного судового наказу до виконання в силу ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», не закінчився, оскільки дитина не досягла повноліття, існують достатні докази втрати виконавчого листа.

Зазначені обставини є підставою для задоволення заяви.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , третя особа: Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката судового наказу, задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу, виданого 07.06.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області у справі № 933/372/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, боржник: ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.