Справа №: 398/152/25
провадження №: 2-во/398/55/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" вересня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії заяву представника Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2025 року позов Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ) заборгованість за договором №2021/ОВР/051-Z2126403-01 від 08.07.2021 року в розмірі 38829,72 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 29102,59 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 9628,13 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ) судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у тексті судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Оскільки виправлення допущених помилок впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку по тексту заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2025 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірною суму заборгованості по кредиту (прострочена) 29201,59 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубровська Н.М.