Справа № 713/868/25
Провадження №2/713/341/25
УХВАЛА

іменем України

02.09.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тарновецький Вадим Ілліч про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тарновецький Вадим Ілліч до Вашківецької міська рада Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за набувальною давністю.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Ухвалою від 19.03.2025р відкрито загальне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання та витребувано докази з Вижницької державної нотаріальної контори.

З Вижницької державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що необхідні докази були передані до Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області в м. Чернівці.

Заявник надав суду уточнене клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1) доказів про те:

- Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області, який проживав в м.Вашківці.

-Хто із спадкоємців прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області.

Оскільки ця інформація має значення для розгляду справи, але самостійно отримати вказані докази заявник не може.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що заявником було подано відповідне клопотання про витребування доказів, та самостійно отримати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.

Крім цього, задовольняючи клопотання, суд виходить ще й із завдань цивільного судочинства щодо повноти розгляду справи, яке, згідно ч.2 ст.2 ЦПК України, превалює над будь-якими іншими міркуваннями.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тарновецький Вадим Ілліч про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1) докази про те:

- Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області який проживав в м.Вашківці.

- Хто із спадкоємців прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області.

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН