Єдиний унікальний номер судової справи 489/5544/23
Провадження № 22-з/812/87/25
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 грудня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 грудня 2023 року задоволено частково позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 03 червня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 липня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 грудня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

26 серпня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» через підсистему Електронний суд подало заяву про повернення судового збору у розмірі 4 026 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги, з підстав, визначених ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

27 серпня 2025 року апеляційним судом витребувано з Інгульського районного суду міста Миколаєва матеріалицивільної справи №489/5544/23.

28 серпня 2025 року матеріали справи надійшли до Миколаївського апеляційного суду.

Дослідивши заяву про повернення судового збору та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 грудня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено 4 026 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №BOJ67B3WE7 від 27 грудня 2023 року.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 липня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01 грудня 2023 рокуна підставі ст.358 ЦПК України, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 026 грн. згідно з платіжною інструкцією №BOJ67B3WE7 від 27 грудня 2023 року підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» () суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги відповідно платіжної інструкції №BOJ67B3WE7 від 27 грудня 2023 року у розмір 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн., що внесений на розрахунковий рахунок UA0014478, отримувач коштів ГУК/ТГ м. Миколаїв 22030101 код отримувача - 37992030, банк отримувача Казначейство України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина