Справа № 587/3347/25 Провадження № 2/591/2102/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд міста Суми у складі головуючого судді Косар А. І. розглянув матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» /скорочене найменування ТОВ «ФК «ЕЙС», , місце знаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090/ до ОСОБА_1 /останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором

та у с т а н о в и в:

14.07.2025 в системі Електронний суд ТОВ «ФК «ЕЙС» через представника Тараненка Артема Ігоровича подало до Сумського районного суду Сумської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 627097906 від 25.06.2021 у розмірі 26 055.17 грн, витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 6 000.00 грн, судовий збір у розмірі 2 422.40 грн.

18 липня 2025 року Ухвалою Сумський районний суд Сумської області вказану справу направив за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно зі статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

У позовній заяві зазначена адреса відповідача як: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, з відповіді Верхньосироватської сільської ради № 03-24/1370 від 14.08.2025 слідує, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Верхньосироватської сільської ради не зареєстрований. Адреса: АДРЕСА_2 у Верхньосироватській ТГ відсутня.

Як слідує з Договору Кредитної лінії № 627097906 від 25.06.2021, у графі реквізити позичальник кА значена адреса: АДРЕСА_3 .

З матеріалів позовної заяви також вбачається, що позивачем направлені відповідачу документи у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1679227 від 19.08.2025 не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.

19 серпня 2025 року Ухвалою Зарічний районний суд м. Суми позовну заяву ТОВ «ФК«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишив без руху для уточнення місця проживання фізичної особи /м. Лебедин чи с. Малий Бобрик Сумського району Сумської області/ з метою визначення підсудності справи Зарічному районному суду м. Суми.

Станом на 08.09.2025 позивач не уточнив запитувану інформацію.

Згідно з частиною десятою статті 187 ЦПК якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , тому виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 187, 261, 352Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 587/3347/25.

Розгляд справи призначити у в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв 29 жовтня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.

Виклик ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 як відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК).

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження / стаття 187 ЦПК/.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар