Справа № 610/2072/25
Провадження № 2/610/1108/2025
УХВАЛА

26.08.2025м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

представника позивача адвоката Гур`єва А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

23.06.2025 прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2025.

15.07.2025 підготовче засідання було відкладено до 18.08.2025.

18.08.2025 через неявку відповідачів підготовче засідання було відкладено до 26.08.2025.

Представник позивача адвокат Гур`єв А.А. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, 01.07.2025 засобом поштового зв`язку подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про дату та час його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою його зареєстрованого місця проживання. Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представник відповідача Міністерства оборони України у підготовче засідання не прибув, 04.07.2025 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та розглядати справу за його відсутності.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає. Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Разом з цим, позовна заява містить клопотання про виклик свідків. На обґрунтування клопотання представник позивача у судовому засіданні зазначив, що свідок ОСОБА_4 доводиться матір`ю позивачу, ОСОБА_5 є колегою позивача та зниклого безвісті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 сусідка за місцем проживання ОСОБА_8 і ОСОБА_6 . Отже, вказані свідки можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю позивача і ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та вважає за можливе його задовольнити.

Крім того, відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача Міністерства оборони України містить клопотання про витребування доказів у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, смерть батьків відносно зниклого безвісті ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 6 ст. 84 ЦПК України передбачає що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою встановлення кола осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, ухвалене у цій справі, суд доходить висновку, що зазначені позивачем докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування та мати значення для правильного вирішення спору, при цьому відповідач самостійно не має можливості отримати зазначені докази, у зв`язку з чим заявлене клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 25 вересня 2025 року на 10.00 годину.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Задовольнити клопотання відповідача Міністерства оборони України про витребування доказів.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 61058, Харківська області, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) оформлені відповідно до правил діловодства за наявності копії:

- актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актових записів про народження, де батьком зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати суду до 25 вересня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У задоволенні клопотання відповідача Міністерства оборони України про залучення до участі у справі співвідповідача військову частину НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2025 року.

СуддяЮ.А. Феленко