Дата документу 03.09.2025Справа № 554/1249/25
Провадження № 2/554/2131/2025
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участі секретаря судового засідання Титаренко Д.В.,

представника позивача Токар О.А., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою суду від 12 червня 2025 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

27 серпня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами в розмірі сплаченої суми боргу (1 136,70 грн.) та закрити провадження у справі в цій частині. Просила зменшити розмір позовних вимог на сплачену суму в розмірі 1 136,70 грн. до ОСОБА_1 за період з 01.11.2021 по 31.07.2025 року в розмірі 1 136,70 грн. У заяві представник позивача зазначила, що ОСОБА_2 добровільно оплатила на користь Полтавського КАТП-1628 свою частину заборгованості за період з 01.11.2021 року по 29.07.2025 року в розмірі 1 136,70 грн.

У судовому засіданні представник позивача Токар О.А. заяву про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 підтримала та просила стягнути з ОСОБА_2 половину судового збору. Позовні вимоги до ОСОБА_1 просила зменшити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 є власником частини квартири АДРЕСА_1 , де виникла заборгованість, половину заборгованості в добровільному порядку сплатила, представником позивача подано до суду клопотання про відмову від позову до ОСОБА_2 та закриття провадження в цій частині , суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі до ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір 05 грудня 2024 року платіжною інструкцією № 2179 в сумі 302, 80 грн. та платіжною інструкцією № 95 від 21.01.2025 р. в розмірі 2725,20 грн.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 частину заборгованості сплачено добровільно 29.07.2025 р., тобто після пред`явлення позову до суду, представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі до Дяченко С.В., суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття провадження у справі до ОСОБА_2 та стягнення з останньої половини судового збору в сумі 1514 грн. на користь позивача та прийняти заяву про зменшення позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 зменшити.

Керуючись ст.ст.13, 255, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовною заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 судовий збір в сумі 1514 грн.

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко