Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/121/2025 Справа № 641/4201/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Чайка І.В.,

присяжних - Свіріденко О.Ю., Чаленко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.,

представника заявника - адвоката Гур`єва А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 641/4201/25 за заявою адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення безвісті зниклої особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гур`єв А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просив: оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати населений пункт Окіп Золочівської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області; вважати, що загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала в населеному пункті Окіп Золочівської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, його безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо витребування доказів шляхом направлення запитів у відповідні органи з метою витребування інформації про наявність відомостей про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме.

Представник заявника підтримав вищевказане клопотання про витребування та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Третього ВДРАЦС СМУМЮ в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ч. 1 ст. 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи та надання їм відповідної оцінки, суд вважає за необхідне витребувати докази шляхом направлення запитів у відповідні органи з метою витребування інформації про наявність відомостей про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме.

Керуючись ст.ст. 80,84,89, 307 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у відділення поліції № 2 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9, ) інформацію щодо місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0000283.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію щодо місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Міністерства оборони України (АДРЕСА_2) інформацію:

-чи є на даний час населений пункт Окіп Золочівської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області окупованою територією?

-чи ведуться на теперішній час у вищевказаному населеному пункті активні бойові дії, якщо ні, то вказати дату закінчення фази активних бойових дій у вказаному населеному пункті?

Витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» ( 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Б) інформацію:

-чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні?

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) інформацію про нарахування/доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2022 року по теперішній час.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2022 року по теперішній час.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 28, ) інформацію:

-чи перебуває у шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи видавалося свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 06 жовтня 2025 року.

Також, роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка