провадження № 2/294/131/25
справа № 405/2510/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

05 вересня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Білери І.В.

з участю секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лукашука О.В. (в режимі відеоконференції),

представника органу піки та піклування Ляшука В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету міської ради м Кропивницького, в якій позивач ставить питання про позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.

У підготовче судове засідання 05.09.2025 з`явилась позивачка та її представник, позивачка просила викликати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заявлених в клопотанні, а також додатково ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть підтвердити факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків.

Представник третьої особи орган опіки та піклування надав висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, подали відзив на позовну заяву, клопотали про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Вивчивши зміст заяв (клопотань) позивачки та відповідача про виклик свідків, з`ясувавши в підготовчому судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Враховуючи специфіку спірних правовідносин та предмету судового розгляду, оскільки для правильного встановлення обставин справи та перевірки доводів сторін є реальна необхідність визначення та вивчення думки дитини щодо питань, які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне заслухати думку дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковою участю представника Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області.

Суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України. Перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду судом не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимогст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198,200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 10 жовтня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Чуднів.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснити шляхом відеоконрефенції, проведення якої доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Маяковського, м Знам`янка, Кіровоградська область) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання та опитати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності представника Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області із видаленням під час їх допиту із зали судового засідання батьків, які є заінтересованими у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА