ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3382/25
номер провадження 2-во/695/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Землянухіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

18.08.2025 р. стягувачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в ньому невірно зазначено дату її народження, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість правильною є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також її РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена в порядку, встановленому цим Кодексом.

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Золотоноша , Черкаської області.

ОСОБА_1 має РНОКППП НОМЕР_4 , що стверджено копією картки платника податків від 13.09.2012 р.

У судовому наказі від 07.08.2025 р. №695/3382/25, провадження №2-н/695/202/225 зазначені дані стягувачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Отже, судом встановлено, що в судовому наказі допущені описки в даті народження та РНОКПП стягувача ОСОБА_1 , які підлягають виправленню, оскільки не змінюють суті судового рішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 07.08.2025 року по справі №695/3382/25, провадження №2-н/695/202/225 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Вважати вірними в тексті судового наказу дату народження стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко