Справа № 128/2045/25

РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фату перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фату перебування на утриманні. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Вказує, що під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Зазначає, що їх сім`я має статус багатодітної, оскільки у нього є син від першого шлюбу ОСОБА_5 2004 р.н., спільні діти з нинішньою дружиною та син дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_6 2010 р.н. Згідно позову вказано, що біологічний батько дитини ОСОБА_7 помер та мати дитини ОСОБА_7 тимчасово непрацездатна і доходів не отримує. Позивач вказує, що оскільки, на його утриманні перебувало 3 неповнолітніх дітей, то відповідно він мав право на оформлення відстрочки від мобілізації згідно ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Наразі його сину вже виповнилося 18 років, однак на утриманні залишилися 3 неповнолітніх дітей, проте, щоб отримати право на відстрочку він має надати рішення суду про утримання сина своєї дружини від попереднього шлюбу. Так, згідно додатку 5 постанови КМУ №560 від 16.05.2024 року для підтвердження права на відстрочку у відповідності до п.3 ч.1ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» я у даному випадку маю надати рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

В такому випадку, оскільки біологічний батько дитини його дружини від першого шлюбу помер, а дружина позивача наразі знаходиться у декретній відпустці по догляду за нещодавно народженим сином, то фінансовим забезпеченням родини займається виключно позивач, зокрема, повним утриманням і дитини ОСОБА_7 .

Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Швець А.В. надала суду заяву про розгляду справи у її відсутність та відсутність позивача, змін та доповнень не має, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про повне визнання позовних вимог, просить винести рішення по справі та завершити розгляд у її відсутність.

Третя особа Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Третя особа ІНФОРМАЦІЯ_4 через представника в особі Бабич С.В. надали суду пояснення, згідно якого просять у задоволені позову відмовити з підстав, викладених у поясненнях від 18.06.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено по справі, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.13).

Під час шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 22) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 (а.с.31).

Сім`я ОСОБА_8 має статус багатодітної, оскільки у позивача є син від першого шлюбу ОСОБА_5 2004 р.н., спільні діти з нинішньою дружиною та син дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_6 2010 р.н. (а.с.12).

Біологічний батько дитини ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.30).

Відповідно до довідки від 31.03.2025 вбачається, що склад сім`ї ОСОБА_1 це: дружина ОСОБА_2 , син дружини ОСОБА_7 , син ОСОБА_5 , спільна донька ОСОБА_1 , спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.25).

Актом обстеження умов проживання від 15.04.2025 року підтверджується склад родини ОСОБА_1 : ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , син дружини ОСОБА_7 , син ОСОБА_5 спільна донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 (а.с.14). Із відповіді КЗ «Зарванецька гімназія Якушинецької сільської ради Вінницької області» вбачається, що батько дитини ОСОБА_9 за часи навчання дитини в школі не проявляв цікавість до успішності сина, та не з`являвся на класні чи загальношкільні збори. Періодично у відповідності до потреб, мати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 цікавляться шкільним життям дитини, його успішністю та проблемами, які виникають під час освітнього процесу (а.с.27).

Згідно відповіді ТОВ «Центр здоров`я Медсан» від 08.11.2024 року вбачається, що батько дитини ОСОБА_7 ОСОБА_9 на амбулаторні прийоми за роки перебування дитини у сімейного лікаря жодного разу не з`являвся, здоров`ям дитини не цікавився. На прийом з дитиною проходила мати ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , який турбується про стан здоров`я дитини (а.с.28).

Згідно з витягу з наказу від 20.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 з 20.05.2025 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.23).

З 01.01.2025 року по 06.05.2025 року на дружину ОСОБА_2 було відкрито лист непрацездатності через вагітність та пологи, а після пологів відповідно ОСОБА_11 перебуває у декретній відпустці, а отже моя дружина не може утримувати свого сина від першого шлюбу, оскільки є тимчасово непрацездатною і сама знаходиться на повному утриманні чоловік (а.с. 8-9).

ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.17-20, 24).

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. У своєму Рішенні від 02.06.1999 року у справі №1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї") Конституційний Суд України дійшов висновку, що є підстави для диференціації членів сімей взагалі, які перебувають на утриманні або проживають з суб`єктами права на пільги…..на 2 групи: - дружина (чоловік), їх діти і батьки є членами сім`ї військовослужбовця …, якщо вони проживають разом з ним, а у передбачених законом вимогах ще й ведуть спільне господарство; - інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем,... у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнолітні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Питання про визнання членом сім`ї військовослужбовця, … (крім подружжя, дітей, батьків) вирішуються відповідними органами і організаціями, а у спірних випадках - судами загальної юрисдикції, які з`ясовують характер відносин з військовослужбовцем, … при розгляді кожної конкретної справи.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 157 СК України закріплено що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Положеннями ст. 268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 є військовозобов`язаним.

Встановлення факту утримання трьох дітей віком до 18 років має для заявника юридичне значення, оскільки породжує для нього право на отримання відстрочки від мобілізації під час дії правового режиму воєнного стану відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

11.04.2024 року Верховною Радою України прийнято Закон України 3633-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку», який набув чинності 18.05.2024 р. Законом внесено зміни до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». 16.05.2024 р. Кабінет Міністрів України постановою №560 затвердив «Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період». Відповідно до додатка 5 цієї постанови, чоловіки та жінки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, мають право на отримання відстрочки від мобілізації.

Відтак, п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Факт наявності власних дітей на утриманні доказуванню не підлягає, тому у заявника виникла необхідність встановити факт утримання дитини дружини від попереднього шлюбу, біологічний батько якої помер.

Отже, встановлення факту перебування на утриманні позивача віком до 18 років має для нього юридичне значення, оскільки даний факт слугує підставою для застосування до нього п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що є доведеним факт перебування на утриманні позивача трьох дітей віком до 18 років, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та встановити факт перебування на його утриманні ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 268 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,11,12,13,74,141,206,247,258,263,264,265,355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити.

Встановити факт того, що дитина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться на утриманні свого вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати залишити за позивачем.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

третя особа- Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради, адреса: с. Якушинці, вул. Новоселів,1, Вінницького району Вінницької області;

третя особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 05.09.2025.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО