Справа №591/9762/25
Провадження № 2-к/591/3/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі рішення суду іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ :

27.08.2025 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що судом м. Мурсія (Іспанія) було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем. У зв`язку з потребою визнання цього факту в Україні та офіційної фіксації рохірвання шлюбу, просить суд розірвати шлюб на підставі зазначеного рішення

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Вимоги до позовної заяви та додатків до неї викладені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено перелік відомостей, які позовна заява повинна містити. Цим вимогам зазначена заява не відповідає.

Крім того, у заяві не обгрунтовано підстав для повторного ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу між сторонами за умови, що таке рішення вже ухвалене компетентним судом іноземної держави.

Розділом IX ЦПК України передбачено порядок визнання в судовому порядку національними судами України рішень судів іноземної держави та їх виконання. Зокрема, відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Заявником надано до заяви документи, які мають бути додані до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню та визначені у ч. 1 ст. 472 ЦПК України. Проте заява зазначена як позовна заява, а вимоги, які висуває заявник, стосуються ухвалення нового рішення про розірвання шлюбу, а не визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд позбавлений можливості визначити, у якому порядку підлягає розгляду подана заява (за правилами позовного провадження або у порядку, визначеному розділом IX ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначитися, у порядку позовного провадження чи у порядку визначеному розділом IX ЦПК України (визнання рішення суду іноземної держави) подана заява. У випадку, якщо заява подана у позовному провадженні, позивачу пропонується скласти її у відповідності до положень ст. 171 ЦПК України. У випадку, якщо заява подана в порядку визнання рішення суду іноземної держави пропонується уточнити заявлені вимоги у прохальній частині.

Керуючись ст. 171, 472 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі рішення суду іноземної держави залишити без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко