ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/900/25 Провадження№ 2-сз/636/15/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» адвоката Омельянової Є.Ю., про повернення судового збору,

встановив:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувала справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29.01.2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

03 червня 2025 року ухвалою Шевченківським районного суду м. Харкова по цивільній справі № 636/900/25 позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

30 червня 2025 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» адвоката Омельянової Є.Ю. надійшла заява. про повернення судового збору, в якій просила повернути ТОВ «ФК`ЄАПБ» судового збору в загальному розмірі 3291,13 грн. та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ТОВ «ФК» ЄАПБ» сплачений судовий збір у розмірі 3291,13 на реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»

02 вересня 2025 до початку розгляду клопотання по суті від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» адвоката Омельянової Є.Ю. надійшла заява про залишення своєї заяви, про повернення судового збору без розгляду, в якій просила розгляд здійснювати за її відсутності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті позивачу роз`яснюються наслідки залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд залишає заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» адвоката Омельянової Є.Ю., про повернення судового збору без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258 261, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» адвоката Омельянової Є.Ю., про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов