Справа № 442/9809/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І., при секретарі Петрів В.М., за участю представника позивача - адвоката Шемеляк А.Т., представника Дрогобицької міської Ради Ластов`як Б.В., представника ТОВ "Універсальна бурильна компанія" - адвоката Петринець Б.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі клопотання про призначення комплексної судово земельно технічної та будівельної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурильна техніка " про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом скасування неправомірних рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації в ДЗК та ДРРП.

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 107, 116, 197, 252, 253, 260, 263, 264 ЦПК УКраїни , суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про призначення комплексної судової земельно технічної та будівельної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурильна техніка " про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом скасування неправомірних рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації в ДЗК та ДРРП, задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 442/9809/24 комплексну судово земельно-технічну та будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи передбачено генеральним планом м. Дрогобича, планом детального планування кварталу забудови по АДРЕСА_1 проїзд заїзд до земельної ділянки кадастровий номер :01:068:0362 та житлового будинку , що розташований по АДРЕСА_1 якщо так, то графічно вказати де має проходити проїзд, заїзд до вказаної земельної ділянки.

2. В якій частині ( площі) сформовано земельну ділянку площею 0.0779 га, кадастровий номер :01:068:0283 по АДРЕСА_1 за рахунок земель транспортної інфракструктури ( вуличної мережі) , зобразити графічно.

3.Чи відповідає проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будвель торгівлі, кадастровий номер :01:068:0283 по АДРЕСА_1 нормативно - правовим вимогам до вказаного виду земельно -технічної документації.

4. Чи передбачено містобудівною документацією міста Дрогобича станом на грудень 2023 року та чи відповідає діючій на цей час містобудівній документації та чи відповідає діючій на цей час містобудівній документації та діючим ДБН формування земельної ділянки кадастровий номер :01:068:0283 по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівницвта та обслуговування будівель торгівлі.

5. Чи наявний інший проїзд, заїд до земельної ділянки кадастровий номер :01:068:0362 та житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , окрім облаштованого на даний час існуючого проїзду з АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити ФОП ОСОБА_2 , експерту ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , який діє на підставі свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта, що видано Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України.

Ппопередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, та у його розпорядження надати матеріали даної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.І Гарасимків