Справа № 344/8793/13-ц
Провадження № 6/344/379/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант +», заінтересовані особи: акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Діамант +» звернувся в суд із заявою про заміну сторони стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Діамант + » у виконавчих документах виданих на виконання рішення Івано-Франківського міського суду у справі №344/8793/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 04 жовтня 2013 року заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 79/363-06 від 14 березня 2006 року - 42 180,42 доларів США, що в еквіваленті становить 337 148 грн. 10 коп., та 3371 грн. 48 коп. судового збору в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

16 травня 2025 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ДІАМАНТ+» було укладено Договір факторингу № 16/05/1/2025, згідно умов якого новим кредитором боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало ТОВ «ДІАМАНТ+».

Враховуючи викладене, просить замінити вибулого стягувача ПАТ (АТ) УкрСиббанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант +» у виконавчих провадженнях з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 04 жовтня 2013 року у справі №344/8793/13-ц.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант +» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04 жовтня 2013 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив заочне рішення по справі№344/8793/13-ц про стягнення в солідарному порядку з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором: № 79/363-06 від 14 березня 2006 року в загальному розмірі 42 180,42 доларів США, що в еквіваленті становить 337 148 грн. 10 коп.

Відносно ОСОБА_1 відкрите ВП № 51541125, що перебуває у провадженні Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2013 року у цій справі. Виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні, провадження активне.

Відносно ОСОБА_2 відкрите ВП № 63445472, що також перебуває у провадженні Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2013 року у цій справі. Виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні, провадження активне.

16 травня 2025 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ДІАМАНТ+» було укладено Договір факторингу № 16/05/1/2025, згідно умов якого новим кредитором боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало ТОВ «ДІАМАНТ+».

Виходячи з положення ч. 1ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою згідно ч. 1 ст.512 ЦК України, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно ч. 1ст. 514 ЦК України.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант +», стало новим кредитором за Кредитним договором № 79/363-06 від 14 березня 2006 року, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Діамант +» про заміну сторони стягувача у виконавчих документах.

Керуючись ст.ст. 442, 512, 514 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант +» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство (Акціонерне товариство) «УкрСиббанк» на його Правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ +» у виконавчих провадженнях № 51541125 та № 63445472 з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2013 року у справі № 344/8793/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором, витрат по оплаті судового збору;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.