Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2345/25
Провадження № 2-о/650/99/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борозенська сільська військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Борозенська сільська військова адміністрація Бериславського району Херсонської області обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 64 років, житель АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 65 років, житель АДРЕСА_1 .

До дня смерті батьки, прожили в цивільному шлюбі 46 років, доказом тому є свідоцтво про одруження від 25.09.1971 року НОМЕР_1 , актовий запис № 325, місце реєстрації місто Каховка районне бюро ЗАГС Херсонської області. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_4 ».

Однак документи які збереглися, і що підтверджують між ними їхню родинність, мають в них допущені записами помилки, тому причиною встановлення факту родинних відносин стало те, що при формуванні справи було виявлено помилку у прізвищі з покійними батьками позивача, а саме: « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 », в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити.

Заінтересована особа: Борозенська сільська військова адміністрація Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 12 Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином своїх батьків: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.04.1977 року, актовий запис №19, місце реєстрації Щастливська сільська рада Цюрупинського району Херсонської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 64 років, житель АДРЕСА_1 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.05.2017 року серія НОМЕР_3 , актовий запис №18, місце державної реєстрації виконавчий комітет Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 65 років, житель АДРЕСА_1 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.01.2020 року серія НОМЕР_4 , актовий запис № 05, місце державної реєстрації виконавчий комітет Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Батьки перебували у шлюбних відносинах, прожили в цивільному шлюбі 46 років, доказом тому є свідоцтво про одруження від 25.09.1971 року НОМЕР_1 , актовий запис №325, місце реєстрації місто Каховка районне бюро ЗАГС Херсонської області. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_4 ».

Як встановлено судом у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». Таким чином у правовстановлюючих документах, а саме свідоцтві про народження заявника, у свідоцтві про шлюб прізвище батьків зазначено « ОСОБА_4 » російською мовою, що не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав, а встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272,293,294,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борозенська сільська військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пошуки, Берездовського району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ушкалка, Верхньорогачицького району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є покійними батьками ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК