Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2-о/670/22/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. У заявника був брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини. Батьками ОСОБА_3 записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження заявника батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також у заявника є сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Рішенням Ярмолинецького районного суду від 16.09.1998 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлені батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після ухвалення рішення суду місце знаходження матері невідоме. У зв`язку із смертю брата ОСОБА_3 заявник має право на відстрочку від мобілізації. Однак, у зв`язку з тим, що у свідоцтвах про народження дітей прізвище матері записано по різному ОСОБА_1 змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є неповнорідним братом по матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини.

10.06.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

02.07.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримав та пояснив, що метою встановлення факту родинних відносин є підтвердження права на отримання відстрочки від мобілізації.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлену вимогу підтримав та пояснив, що помилка у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про народження ОСОБА_3 виникла в результаті неправильного перекладу прізвища матері з російської на українську мову.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.2000 року.

Батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.2000 року, свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 27.03.2015 року.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.01.2025 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Костянтинівка Покровського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11.01.2025 року.

Згідно сповіщення сім`ї № 87, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 24.09.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.09.1998 року по справі № 2-247/1998 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлені батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 підтвердила факт того, що заявник є її рідним братом, оскільки у них однакові батьки, а ОСОБА_3 приходився їй та заявнику неповнорідним братом, оскільки у них спільна матір - ОСОБА_7 , а батько інший. Однак через помилку у написанні прізвища матері у їхніх свідоцтвах про народження даний факт документально не підтверджується. Рішенням Ярмолинецького районного суду їх матір дійсно була позбавлена батьківських прав щодо неї, заявника, ОСОБА_3 та інших дітей. Після цього вони виховувались у прийомних сім`ях. Чула, що мати у 2000 році померла, а про долю батька їй не відомо. З ОСОБА_12 підтримувала стосунки та вони інколи телефонували один одному.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме необхідне ОСОБА_1 для отримання права на відстрочку від мобілізації. Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 28.08.2000 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 16.06.2000 року; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_11 серія НОМЕР_3 від 27.03.2015 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 11.01.2025 року; рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.09.1998 року по справі № 2-247/1998 р.; показами свідка ОСОБА_11 , і не може бути встановленим іншим шляхом, окрім судового, а тому суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є неповнорідним братом по матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 03.09.2025 року.

Суддя В.А. Мамаєв