Справа № 346/1069/24
Провадження № 22-ц/4808/1117/25
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., розглянувши клопотання адвоката Рудь Ганни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рудь Ганна Ігорівна, на рішення Косівського районного суду від 22 травня 2025 року, в складі судді Кіцули Ю.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вкладу учасника за договором про спільну діяльність,

в с т а н о в и л а:

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скаргаОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рудь Г.І., на рішення Косівського районного суду від 22 травня 2025 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційногосуду від 25 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження, а 04 липня 2025 року ухвалою апеляційного суду розгляд справи призначено на 16 липня 2025 року на 10:45 год.

16 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 15 вересня 2025 року на 09:30 год.

08 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Рудь Г.І. подаладо апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просила забезпечити їй участь у судовому засіданні в даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вбачається за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Рудь Ганни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Розгляд цивільної справи проводити за участі адвоката Рудь Ганни Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21

Головуюча О.В. Пнівчук