Провадження № 2/524/2030/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 втозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.05.2025 було витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 101 від 06.01.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» 110992,47 грн заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду від 06.05.2025 отримана приватним нотаріусом 26.06.2025.

Станом на 21.08.2025 на адресу суду витребувані судом документи не надходили.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 101 від 06.01.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» 110992,47 грн заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.81, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 101 від 06.01.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» 110992,47 грн заборгованості за кредитним договором.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/12881/24 до 01.10.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ