2-1050/10
6/465/30/25
У Х В А Л А

01.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М,

при секретарі судового засідання Лозинському Т-Р.А.

розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» адвоката Філатової Ольги Сергіївни про проведення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

26.08.2025 року від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання 04.09.2025 року та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» адвоката Філатової Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати представнику заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» адвоката Філатової Ольги Сергіївни можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» адвоката Філатової Ольги Сергіївни про проведення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Надати можливість представнику заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» адвокату Філатовій Ользі Сергіївні брати участь у судовому засіданні 04.09.2025 року о 09 год. 15 хв. та всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» адвокату Філатовій Ользі Сергіївні, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.