Справа № 462/3043/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Гедз Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву

представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Гулкевич Наталії Іванівни про виправлення помилки у виконавчому листі № 462/3043/25, виданому 29 липня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова на виконання рішення суду від

16 червня 2025 року у цивільній справі № 462/3043/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року у цивільній справі № 462/3043/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.05.2017 у розмірі 117 583 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 14 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

На виконання рішення суду від 16 червня 2025 року у справі № 462/3043/25 Залізничний районний суд м. Львова 29 липня 2025 року видав виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 30.05.2017 у розмірі 117 583 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 14 коп., а також судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

02.09.2025 представник позивача у справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Гулкевич Н.І. звернулась за допомогою підсистеми «Електронний Суд» із заявою, в якій просила виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 29.07.2025 на виконання рішення суду від 16 червня 2025 року у справі №462/3043/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором б/н від 30.05.2017 у розмірі 117 583 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 14 коп., а також судового збору в розмірі 2 422,40 грн, в частині помилкового зазначення у виконавчому листі дати народження відповідачки ОСОБА_1 , а саме у відомостях про боржника дата народження ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документів десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив розглядати заяву без участі учасників справи, які в судове засідання не з`явилися, неявка яких не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень, та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №462/3043/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року у цивільній справі № 462/3043/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Суд ухвалив стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 30.05.2017 у розмірі 117 583 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 14 коп., а також судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

29 липня 2025 року відповідно до письмової заяви представника АТ КБ «ПриватБанк», на виконання рішення суду від 16.06.2025 у справі № 462/3043/25, Залізничний районний суд м. Львова видав виконавчий лист, згідно якого підлягає до стягнення із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.05.2017 у розмірі 117 583 (сто сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 14 коп., а також судовий збір в розмірі

2 422,40 грн.

Як встановлено судом із наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянки України, виданого на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , а також відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі

№ 462/3043/25 на виконання рішення суду у справі № 462/3043/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно допущено технічну помилку в частині щодо анкетних даних відповідачки ОСОБА_1 та помилково вказано дату та рік народження останньої: ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, вивчивши заяву про виправлення помилки, оглянувши матеріали справи № 462/3043/25, суд приходить до висновку, що подана заява представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Гулкевич Наталії Іванівни підставна, при оформленні виконавчого листа № 462/3043/25, виданого судом 29.07.2025 на виконання рішення суду від 16.06.2025 у справі № 462/3043/25, дійсно було допущено помилку у зазначенні дати народження відповідчки у справі, яка є технічною і не змінює змісту прийнятого судом остаточного процесуального рішення, однак при цьому перешкоджає реалізації судового рішення, тому слід внести відповідні виправлення у виконавчий лист № 462/3043/25 від 16.06.2025, виданого Залізничним районним судом м. Львова 29 липня 2025 року на виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року у справі № 462/3043/25.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Гулкевич Наталії Іванівни про виправлення помилки у виконавчому листі № 462/3043/25, виданому 29 липня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова на виконання рішення суду від 16 червня 2025 року у цивільній справі № 462/3043/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 462/3043/25, який видано 29 липня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова по справі №462/3043/25 на виконання рішення суду від 16 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині помилкового зазначення в анкетиних даних боржниці ОСОБА_1 дати народження останньої, та вважати правильною дату народження ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3043/25.

Суддя Б.М. Гедз