Справа № 204/8934/25
Провадження № 2/204/4257/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

03 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з позовною із зустрічною позовною заявою(доповненої) ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Луковенко Антон Андрійович (адреса знаходження: смт. Меліоративне, а/с № 1) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу (знесення) самочинно збудованого гаражу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Книш А.В.) перебуває цивільна справа №204/7952/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради про визнання незаконною приватизацію, скасування рішення в частині. скасування запису в реєстрі речових прав, припинення права власності за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А., Третя дніпровська державна нотаріальна контора про визнання договору та свідоцтва недійсними, скасування рішень та припинення права власності та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О.А., Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання незаконною приватизацію, скасування рішення в частині, скасування державної реєстрації, визнання частково недійсним договору довічного утримання та припинення права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадину, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора. припинення права власності зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу(знесення) самочинно збудованого гаражу.

Ухвалою суду від 10.04. 2025 року у складі головуючого судді Книш А.В. провадження у справі за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ЯкубаО.А., Третя дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання незаконною приватизацію, скасування рішення в частині, скасування державної реєстрації, визнання частково недійсним договору довічного утримання та припинення права власності залишено без розгляду, а провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, зобов?язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу (знесення) самочинно збудованого гаражу було закрито.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року ухвалуКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22.08.2025 у складі головуючого судді Книш А.В.було заявлено самовідвід у цивільній справі № 204/7952/21 в частині зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, зобов?язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу (знесення) самочинно збудованого гаражу. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 були виділені у самостійне провадження та передано до канцелярії Чечелівського районного суду міста Дніпра для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025, матеріали виділеної в окреме провадження цивільної справи №204/7952/21 в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, зобов?язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу (знесення) самочинно збудованого гаражу передано на розгляд судді Чудопаловій С.В.

Врахувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 33,196, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до провадження матеріали виділеної в окреме провадження цивільної справи №204/7952/21 в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом демонтажу (знесення) самочинно збудованого гаражу.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 02жовтня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Л. Українки, 77 Б, каб. 16)

Копію ухвали надіслати сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя С.В.Чудопалова