Справа № 209/3638/25
Провадження № 2-с/209/532/25
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: Скасувати судовий наказ по справі № 209/3638/25 від 09 червня 2025 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 03 вересня 2025 року вона отримала судовий наказ по справі № 209/3638/25 (Провадження № 2-н/209/2784/25), виданий 09 червня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою КП Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», яке отримало право вимоги на грошові вимоги від КП КМР «Центральні тепломережі». Стверджує, що ніякого договору з КП КМР «Центральні тепломережі» вона не мала. В гуртожитку, де знаходиться її кімната, внутрішньо будинкова

система опалювання знаходиться в незадовільному стані, в під`їзді стояки відсутні, а в кімнатах зроблені за власний рахунок. Жодного разу не проводилось обстеження внутрішньо будинкової системи опалення, теплоносій не поступає в повному обсязі. Лічильники тепла відсутні. Останні 5 років, відповідно до рішення Кам`янської міської ради від 20.07.2020 року № 209-44/УІІ надавачем послуг з теплопостачання будинку, де вона мешкає, з початком опалювального сезону 2020-2021 рр. визначено АТ «Дніпровська ТЕЦ». Стягувач не надав їй копії заяви на видачу судового наказу і доданих до неї документів і вона не знає період заборгованості, визначений стягувачем. Тому заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими та спірними.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ №209/3638/25 від 09.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», місцезнаходження: 51914, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, 168, , р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», МФО 307770 (інші відомості по стягувача суду не відомі) заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 6939 (шість тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 12 копійок, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки.

Роз`яснити КП КМР «Міськшляхтепло» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук