Справа № 635/7214/25
Провадження № 2/635/5507/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог закону подана позивачем позовна заява не містить:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відомості щодо досудового врегулювання спору.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вказаних вимог, позовна заява не містить доказів надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано документів про сплату судового збору.

Разом з позовною заявою, позивачем було надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що на даний момент його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір. У нього наявний офіційний лікарняний лист через перелом пальця ноги, що унеможливлює повноцінне працевлаштування та створює додаткові витрати на лікування.

Дослідивши клопотання позивача про звільнення його судового збору, суд доходить висновку про доцільність залишення його без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» визначено категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Зазначений перелік є вичерпним.

Доказів того, що позивач віднесений до даної категорії осіб, суду не надано.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість суду звільнити особу від сплати судового збору, враховуючи майновий стан.

Враховуючи обставини, викладені у заяві позивача про звільнення від справи судового збору0, а також відсутність доказів його майнового стану, суд не знаходить законних підстав для звільнення від сплати судового збору. Суд також вважає, що така відмова не призведе до порушення прав позивача щодо можливості звернення до суду.

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру на суму 13027 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн., враховуючи подання позовної заяви через підсистему «Електронний Суд», про що надати суду відповідну квитанцію.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без руху. Протягом встановлено судом строку позивачу необхідно надати позовну заяву в новій редакції із зазначенням:

- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відомостей щодо досудового врегулювання спору.

А також долучити до позовної заяви:

- доказів надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами;

- документа про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотаня про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М.Якішина