Провадження № 2-о/953/199/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представницею ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

У своїй заяві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її рідною бабусею.

Представниця заявниці заявила клопотання про витребування доказів з Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відомостей про державну реєстрацію:

-укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 »;

-розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого ОСОБА_7 відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке. Зазначені відомості необхідні для встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тобто безпосередньо стосуються обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви. Отже, ці дані є доказами у розумінні ст. 76 ЦПК України. Одержати зазначені відомості самостійно заявниця не має об`єктивної можливості, оскільки вони містять персональні дані людини та є конфіденційною інформацією відповідно до ст. ст. 1, 5 Закону України «Про захист персональних даних».

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення захисту прав та законних інтересів заявниці суд вважає за необхідне витребувати вищевказані відомості в уповноваженого державного органу.

Разом із тим, суд звертає увагу на розбіжності щодо анкетних даних ОСОБА_5 у різних документах, долучених до позовної заяви: у свідоцтві про народження дату її народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а у свідоцтві про смерть « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати відомості про державну реєстрацію зазначених вище актів цивільного стану щодо ОСОБА_9 , у яких дата її народження може бути зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так і « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) відомості про державну реєстрацію:

-укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (або ІНФОРМАЦІЯ_7 ), внаслідок чого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 »;

-розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого ОСОБА_7 відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Роз`яснити Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові обов`язок протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати запитувану у ній інформацію, а в разі неможливості її надання повідомити про це суд із зазначенням причини.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази (інформацію), а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних особі до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (інформацію).

Направити заявниці, її представниці та заінтересованим особам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви з додатками і запропонувати подати суду до розгляду справи пояснення щодо заяви. У разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос