Справа № 457/207/23
провадження №2-о/457/56/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

присяжних Уєчка Т.Т., Губицької М.В.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу в порядку окремого провадженняза клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13 червня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради,

представника особи, щодо якої розглядається заява адвоката Наминанік О.С.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про продовження строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 травня 2023 року по справі № 457/207/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_2 , який згідно рішення суду визнаний недієздатним, надалі страждає хронічним стійким психічним розладом особистості та поведінки, змішаного генезису з вираженим психоорганічним синдромом. Він є особою ІІ групи інвалідності з дитинства, страждає на епілепсію. Оглядом від 01.08.2022 року лікарем-психітром підтверджено інвалідність ОСОБА_3 та видано висновок лікарської комісії №210 від 01.08.2022 року, яким ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності внаслідок психічного розладу, без терміново. Часті поліморфні приступи приводять його до безпомічного стану та

створюють загрозу для його життя. Він перебуває на обліку в КНП «Трускавецька міська

лікарня» Львівської області. В силу свого захворювання ОСОБА_2 має ірраціональну, незрозумілу, іноді неконтрольовану поведінку. Вказане підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом

№210 від 01 серпня 2022 року. Довідкою №19 КНП «Трускавецької міської лікарні» від 16 травня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_4 , знаходиться на «Д» обліку з приводу психічного розладу. Висновком №403 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом особистості та поведінки, змішаного генезису з вираженим психоорганічним синдромом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Консультаційним висновком спеціаліста від 13.05.2025 відповідно до якого ОСОБА_4 страждає криптогенною епілепсією з частими в/генералізованими тонічними судомними нападами 3-5 р/тиждень, подинокими простими парціальними. Виражена зміна особи по епі- типу. Дисциркулятрна енцефалопатія II ст, ХСНМН II ст., стадія субкомпенсації. Міопія слабкого ступеня. ГХ Іст., 2 ст. ризик -2 СН-0 ст. Потребує стороннього догляду. А тому виникла необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 адвокат Наминанік О.С. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської радив судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання про проведення засідання без участі заінтересованої особи.

Заслухавши учасників провадження, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 13 червня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним. Визначено строк дії рішення тривалістю у два роки.

Висновком судово-психіатричного експерта № 1240 від 01.08.2025 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку зумовленого епілепсією з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення від 13 червня 2025 року Трускавецького міського суду Львівської області на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку зумовленого епілепсією з вираженим психоорганічним синдромом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявник звернувся з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Окрім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13 червня 2023 року по справі № 457/207/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Учасникам справи роз`яснити, що згідно приписів ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець Львівської обл., ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: Т.Т.Уєчко

М.В.Губицька