УХВАЛА

04 вересня 2025 року місто Київ

Справа № 755/13944/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15338/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року, постановлену за результатами розгляду клопотання скаржника ОСОБА_1 про зупинення реалізації майна, поданої в межах скарги на дії приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, та на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05 серпня 2025 року, постановлену за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича

ВСТАНОВИВ

Дніпровський районний суд м. Києва ухвалою від 30 липня 2025 року відмовив у задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_1 про зупинення реалізації майна, поданої в межах скарги на дії приватного виконавця Телявського А.М.

Не погодившись із такою ухвалою, 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відповідне клопотання задовольнити, зупинити реалізацію майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , шляхом заборони приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Телявському Анатолію Миколайовичу (ВП № НОМЕР_1) та/або будь-яким іншим особам, що діють за його дорученням (зокрема, організатору торгів ДП «СЕТАМ»), передавати вказане майно на електронні торги та вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на його відчуження, до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду цієї скарги.

Дніпровський районний суд м. Києва ухвалою від 05 серпня 2025 року відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А.М.

Не погодившись із такою ухвалою, 13 серпня 2025 року ОСОБА_1 подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким її скаргу задовольнити в повному обсязі.

Київський апеляційний суд ухвалами від 01 вересня 2025 року відкрив апеляційні провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Апеляційні скарги слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 липня 2025 року, постановлену за результатами розгляду клопотання скаржника ОСОБА_1 про зупинення реалізації майна, поданої в межах скарги на дії приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, та на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 05 серпня 2025 року, постановлену за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича призначити до апеляційного розгляду на 16 вересня 2025 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: