Єдиний унікальний номер 719/749/25
Номер провадження 2/719/244/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», в інтересах якої діє представниця Котова Світлана Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

27.08.2025 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», в інтересах якої діє представниця Котова С. М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із відповіді Новодністровської міської ради на запит суду, яка надійшла до суду 04.09.2025, випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20 грудня 2004 року по теперішній час.

Таким чином, справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначає, що у позовній заяві мають бути вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників.

Позивач у позовній заяві також не дотримався зазначеного імперативного припису ЦПК України відносно надання інформації щодо електронного кабінету відповідача.

Позовна заява за формою та змістом має відповідати вимогам статті 175 та 177 ЦПК України.

Під час аналізу позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. А згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві містяться вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08.06.2019-100001630 від 08.06.2019. Позивач не надав розрахунок заборгованості за вказаним договором. Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, у матеріалах справи неможливо ідентифікувати, що картка НОМЕР_1 , вказана у довідці FONDY № 149948543 щодо того, що вона дійсно належить відповідачу ОСОБА_1 , а тому відсутні докази переказу Горюку С. С. коштів згідно з кредитним договором № 08.06.2019-100001630 від 08.06.2019, що є підтвердженням ключової обставини про надання кредитних коштів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Аналізуючи позовну заяву та додані до неї документи суддя звертає увагу на те, що матеріали справи не містять акту про передачу права вимоги від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до позивача ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», що підлягає доведенню у ході розгляду цивільного спору.

Подаючи цей позов позивач також не додав до нього доказів, що картка 4149*97, вказана у довідці про перерахування суми кредиту № 0763-3343 від 02.08.2021 дійсно належить відповідачу ОСОБА_1 та доказів на підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів у сумі 2 000,00 грн за кредитним договором № 0763-3343 від 02.08.2021.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Враховуючи наведені вище вимоги закону позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду усіх письмових доказів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, зокрема:

1.надати суду відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у відповідача;

2. обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 08.06.2019-100001630 від 08.06.2019;

3. інформації, що картка НОМЕР_1 , вказана у довідці FONDY № 149948543, дійсно належить відповідачу ОСОБА_1 , а також докази переказу Горюку С. С. коштів, згідно з кредитним договором № 08.06.2019-100001630 від 08.06.2019

4. акту права вимоги за кредитним договором № 0763-3343 від 02.08.2021;

5. інформації що картка 4149*97, вказана у довідці про перерахування суми кредиту №0763-3343 від 02.08.2021 дійсно належить відповідачу ОСОБА_1 та докази підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів у сумі 2000,00 грн за кредитним договором № 0763-3343 від 02.08.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», в інтересах якої діє представниця Котова Світлана Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04.09.2025.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА