ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 756/6346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 14 жовтня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

04 вересня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Чайковського Богдана Володимировича до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04 вересня 2025 року справу передано в провадження судді Мицик Ю.С.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Зі змісту первісного та зустрічного позову вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, тому суд доходить висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 33,188, 193, 260,261,274-279, 353,354,355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди - зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, об`єднавши позови в одне провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 14 жовтня 2025 року та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК