Справа № 683/2242/25
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/2242/25, 2/683/1316/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами № 2920189 від 10.08.2021, № -123739 від 21.09.2021 та № 20 від 28.10.2021 у розмірі 42024,85 грн, судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 16000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.08.2021 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 2920189, 21.09.2021 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № -123739, а 28.10.2021 між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ОСОБА_1 - Договір позики № 20. Зазначені договори були укладені в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, що прирівнюється до письмової форми договору. Позичальнику було надано грошові кошти, які він зобов`язався повернути та сплатити проценти.

Позивач вказує, що відповідно до договорів відступлення права вимоги, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за вказаними договорами позики. Зокрема, право вимоги за Договором № 2920189 перейшло до позивача через ланцюг відступлень: ТОВ «Маніфо» -> ТОВ «Вердикт Капітал» -> ТОВ «Коллект Центр» -> ТОВ «Факторинг Партнерс». Право вимоги за Договором № -123739 перейшло до позивача через ТОВ «Інкасо Фінанс» -> ТОВ «Коллект Центр». Право вимоги за Договором № 20 перейшло до позивача від ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія».

Станом на дату подання позову відповідачка свої зобов`язання за договорами не виконала, заборгованість не погасила, проценти за користування коштами не сплатила. Загальна сума заборгованості становить 42024,85 грн, з яких: 6272 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 35752,85 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Також позивач просить стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 16000 грн.

Представник позивача в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: