Справа № 202/2527/25
Провадження № 2-о/202/134/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/2527/25 за заявою

ОСОБА_2 ,

заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна,

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.03.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фактупроживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в обґрунтування якої зазначила, що з 10.02.2000 вона проживала з ОСОБА_3 на дачі, ділянка № НОМЕР_1 у садовому товаристві «Комінтерновець» на території Балівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, призначеній для ведення садівництва, яку ОСОБА_3 придбав 30.06.2000. У них склалися фактичні сімейні відносини, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом вирішували важливі життєві рішення, тобто проживали як чоловік та жінка, не укладаючи шлюб.

З 2003 року, вони продовжували проживати однією сім`єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_3 придбав 31.01.2003.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вона займалась його похованням як дружина та розпорядилася його речами.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та садового будинку АДРЕСА_2 із земельною ділянкою площею 400 кв.м., що розташовані на території Балівськаої сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, у судовому товаристві «Комінтерновець».

22.03.2024 заявниця звернулась до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Проте, їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні або інші відносини між нею та померлим.

Просить суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.02.2000 по 22.08.2023 без реєстрації шлюбу.

17.03.2025 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Зайченко І.А. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила рішення винести згідно з законом.

У судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судом витребувана для огляду спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 19.08.2025.

Заслухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши у сукупності зібрані по справі докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Згідно ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлені обставини справи, які підтверджуються наступними доказами.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Садовий цегляний будинок та слідуючі господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_2 , розташовані на земельній ділянці площею 400 кв.м, наданий у приватну власність для ведення садівництва належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 30.06.2000.

Земельна ділянка площею 400 кв.м розміщена на території Балівської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, садове товариство «Комінтерновець», діл. № НОМЕР_1 , призначена для ведення садівництва належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.06.2000.

Квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 31.01.2003.

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А. від 22.03.2024 відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нерухоме майно, оскільки ОСОБА_2 не надала нотаріусу документи, що підтверджують родинні та інші відносини між нею та померлим.

З повідомлення Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.03.2025 № 629/31.25-25 випливає, що за результатами перевірки відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовий запис про державну реєстрацію шлюбу на ОСОБА_3 не виявлено. Також наявний актовий запис про державну реєстрацію народження дитини № 271 від 21.02.1989 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому батьком дитини зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з 2000 року проживали разом, вели спільне господарство. Спочатку сумісного життя знімали квартиру, потім переїхали та приблизно 10 років жили у бабусі, потім купили дачу, а у подальшому купили квартиру на просп. Слобожанському у м. Дніпро, переїхали і проживали у ній.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту сумісного проживання заявниці ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 , враховуючи що ОСОБА_3 не перебував у зареєстрованому шлюбі, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, дозволить отримати спадщину після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст.5, 10, 11, 13, 77, 78, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 лютого 2000 року по 22 серпня 2023 року без реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсядо Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений суддею 05 вересня 2025 року.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО