Справа№591/7693/25
Провадження №2/592/2803/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

встановив:

05.08.2025 до суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, або до досягнення двадцяти трьох років, в залежності від того, яка обставина настане першою.

Свою заяву мотивує тим, що вона 10.11.2006 вступила в шлюб з відповідачем, який 20.05.2013 було розірвано. Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час дочка навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, є студентом 1 курсу Навчально-наукового інституту філології, очної (денної) форми здобуття освіти, навчається а платній формі. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028. Дочка є повнолітньою, але продовжує навчання, у зв`язку з чим не може працювати, а тому перебуває на утриманні позивачки. Відповідач з квітня 2025 року у добровільному порядку матеріальну допомогу дочці не надає, є особою працездатного віку, працює, має нормальний сан здоров`я, інших осіб на утримання не має, тому може надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу. Позивач не працює, від іншого шлюбу має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також знаходиться на її утриманні.

Ухвалою від 07.08.2025 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивач просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та розглядати справу у її відсутність.

Від відповідача надійшла заява про зменшення розміру аліментів, яку мотивує тим, що він проживає у шлюбі з ОСОБА_5 і має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина не працює, син відвідує ліцей за місцем мешкання, на якого також потрібні кошти. Також вказав про те, що він добровільно сплачував аліменти на свою доньку до її повноліття, хоча стосунки з нею не підтримує з 2010 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2006 по 20.05.2013 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 (а.с. 11).

Відповідно до довідки від 27.06.2025 № 622, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 035.052 Філологія (романські мови та літератури (переклад включно), перша - італійська) освітньої програми "Переклад з італійської та з англійської мов" навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Почала навчання 01.09.2024, закінчує навчання 30.06.2028 (а.с. 8).

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 11.03.2016 зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_9 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 (а.с. 12).

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 26.09.2015. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 .

З довідки, підписаної головним бухгалтером ТОВ "Завод Кобзаренка" вбачається, що ОСОБА_2 працює на вказаному товаристві, займає посаду охоронник 2 категорія. Дохід з 01.02.2025 по 31.07.2025 склав 76671 грн 88 коп.

За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У статті 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Пред`являючи позов, позивач зазначає, що їхня спільна з відповідачем дочка ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а тому потребує матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що у відповідача є також неповнолітній син від іншого шлюбу, та розмір заробітної плати відповідача, який з 01.02.2025 по 31.07.2025 становить 76671 грн 88 коп.

Будь-яких доказів на підтвердження неможливості надання допомоги на утримання своєї дочки, яка продовжує навчання, відповідач суду не надав.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дитини, яка є повнолітньою, однак продовжує навчання, можливостей відповідача, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 09.07.2025 (день звернення до суду із позовною заявою) і до закінчення дочкою навчання - 30.06.2028.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, оскільки позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 09 липня 2025 року і до закінчення навчання - 30 червня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В. Титаренко