Справа № 515/843/25
Провадження № 2/515/1136/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Кононенко Наталі Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дивізійської сільської ради, Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, про визнання дій протиправними, зобов`язання забезпечити виробами медичного призначення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2025 року справу передано судді Дем`яновій О.А.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 червня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

24 липня 2025 року Татарбунарським районним судом Одеської області винесено ухвалу, якою здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

28 серпня 2025 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Кононенко Н.В. через підсистему «Електронний суд» в системі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі, призначеного на 18 вересня 2025 року, за її участю в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому з метою забезпечення участі сторони у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Разом з тим, суд звертає увагу представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Кононенко Н.В. на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Кононенко Наталі Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання 18 вересня 2025 року об 11 год 00 хв у справі № 515/843/25 за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Кононенко Наталі Вікторівни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення через систему «Електронний суд» в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Дем`янова