Справа № 544/1448/25
пров. № 2-во/544/33/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 вересня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 14 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське» про стягнення боргу за договором оренди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду від 14 липня 2025 року задоволено позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське» про стягнення боргу за договором оренди. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договорами оренди земельних ділянок у розмірі 63 609 гривень 36 копійок, з відрахуванням податків та обов`язкових платежів та судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса місця знаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, сплачений на рахунок одержувача ГУК у Полт.обл./тг.м. Пирятин/22030101, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок IBAN НОМЕР_2 , , призначення платежу 436; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Пирятинський районний суд Полтавської області. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 гривень.

26.08.2025 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ковтун М.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення обґрунтовуючи наступним. Приватним акціонерним товариством «Каплинцівське» враховано суми податку з доходів фізичних осіб та військових зборів з належних до сплати коштів за оренду земельних ділянок у розмірі 15408,48 грн. (7111,61 грн. + 592,63 грн.) х 2), а тому остаточний розмір заборгованості за кожним договором орендної плати за 2023 та 2024 роки становить 63609,36 грн. (79017,84 грн. 15408,48 грн.). Таким чином, у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме зазначено «Стягнути… з відрахуванням податків та обов`язкових платежів», яку представник просить виправити.

Судом вирішено розгляд заяви про виправлення описки проводити без виклику сторін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом при складанні резолютивної частини рішення були допущено описку, остання підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті рішення суду. Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Каплинцівське» про стягнення боргу за договором оренди.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення термін «з відрахуванням податків та обов`язкових платежів».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О.Ощинська