Справа № 158/2135/25
Провадження № 2/0158/847/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Олицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке згідно із заповітом, посвідченим 20.06.2008, секретарем Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області за № 436, успадкувала ОСОБА_1 .
При зверненні позивача в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бугайова О.В. в судове засідання не з`явились, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник Олицької міської ради в судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви просять проводити розгляд справи у без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2008 (а.с.15).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність вищевказаного нерухомого майна ОСОБА_2 підтверджується копією витягу з погосподарської книги по смт. Олика №10 за 2008 рік від 06.09.2024 № 574 (а.с. 5).
Родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_1 приходиться ОСОБА_2 онукою, підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 02.01.1978; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 06.12.1955 (а.с.13, 14).
20 червня 2008 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла належне їй на день смерті майно, ОСОБА_1 , позивачу по справі. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 436 та посвідчений секретарем Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич