Справа №635/3944/19
Провадження №6/635/260/2025
УХВАЛА

05 вересня 2025 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання -Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Голови правління Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» - Стрельник Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/3944/19 за позовною заявою Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» - Стрельник Я.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/3944/19 за позовною заявою Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що виконавчий лист №635/3944/19 перебував на виконанні, натомість, з відповіді від 18.03.2025 в.о. начальника відділу Віталія Головко Харківського відділу виконавчої служби по Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначений виконавчий лист втрачено.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно належним чином, в заявах розгляд справи просили провести без їх участі, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30.10.2019 року позовну заяву Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором №ДКД-00061 від 11.09.2018 року у сумі 28194 гривні 23 копійки, а також судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., а загалом 30115 гривень 23 копійки.

05 грудня 2019 р. на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист.

З відповіді в.о. начальника відділу Харківського відділу виконавчої служби по Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Віталія Головко від 18.03.2025, убачається, що зазначений виконавчий лист втрачено.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, необхідною умовою для видачі дублікату виконавчого листа є встановлення факту втрати виконавчого документа, а також не закінчення строків його пред`явлення.

Судом встановлено, що виконавчі листи №635/3944/19, видані Харківським районним судом Харківської області 05 грудня 2019 р., втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, а тому є підстави для видачі дублікату.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Голови правління Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» - Стрельник Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/3944/19 за позовною заявою Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №635/3944/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором №ДКД-00061 від 11.09.2018 року у сумі 28194 гривні 23 копійки, а також судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., а загалом 30115 гривень 23 копійки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.М. Савченко