Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4304/25
Провадження №: 2/332/2687/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Горлова Юлія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_3 ), про визнання недійсним договору дарування квартири та поновлення права власності,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Горлова Ю.М., про визнання недійсним договору дарування квартири та поновлення права власності в якій просить:

1.Визнати недійсною довіреність, від 05 квітня 2024 року, складену від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - НОМЕР_1 , на уповноваження вести її справи з приводу дарування належної їй квартири АДРЕСА_4 та здійснення інших повноважень, посвідчену 05.04.2024 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною, зареєстровану в реєстрі за № 612.

2.Визнати недійсним договір дарування квартири, укладений 09.04.2024 року, між особою, яка діяла від імені гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код - НОМЕР_2 , згідно умов якого ОСОБА_1 подарувала, а гр. ОСОБА_2 прийняла в дар однокімнатну кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 17.2 кв.м, загальною площею 33.83 кв.м, посвідчений 09 квітня 2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною, зареєстровано в реєстрі за № 628.

3.Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код - НОМЕР_2 , на квартиру АДРЕСА_4 .

4.Поновити право власності на квартиру АДРЕСА_4 , житловою площею 17,2 кв.м, загальною площею 33,83 кв.м, за громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати:

1.Засвідчену копію договору дарування, від 09 квітня 2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни, що зареєстрований в реєстрі № 628.

2.Засвідчену копію довіреності від 05 квітня 2024 року, складену від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - НОМЕР_1 , на уповноваження вести її справи з приводу дарування належної їй квартири АДРЕСА_4 та здійснення інших повноважень, посвідчену 05.04.2024 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною, зареєстровану в реєстрі за № 612.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.19, 84,187,274,274, 353-355 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Горлова Юлія Миколаївна, про визнання недійсним договору дарування квартири та поновлення права власності, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65 о 10 годині 00 хвилин 03 жовтня 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горловї Юлії Миколаївни:

1.Засвідчену копію договору дарування, від 09 квітня 2024 року, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Горлової Юлією Миколаївною, та зареєстрований в реєстрі № 628.

2.Засвідчену копію довіреність, від 05 квітня 2024 року, складену від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - НОМЕР_1 , на уповноваження вести її справи з приводу дарування належної їй квартири АДРЕСА_4 та здійснення інших повноважень, посвідчену 05.04.2024 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною, зареєстровану в реєстрі за № 612.

Витребувані докази надати суду в строк до 25 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 03.09.2025.

Суддя: О.М.Погрібна