Справа №582/624/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В. Д.
Номер провадження 22-ц/816/1148/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Бережної Наталії Миколаївни на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 грудня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Недригайлівського відділення Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити дії, відновлення залишку коштів на рахунках, стягнення безпідставно списаних коштів, скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» відновити на картковому рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), який відкритий ОСОБА_1 кредитний ліміт в розмірі 64000 грн.

Зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 52039,24 грн шляхом відновлення їх на картковому рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ).

Зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» скасувати відсотки, пеню (штрафні санкції), що нараховані АТ КБ «Приватбанк» за користування кредитними коштами на картковому рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), що виникли внаслідок вчинення нечинної операції з переказу 52039,24 грн 12.07.2023, та повернути кошти шляхом їх зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), який відкритий ОСОБА_1 .

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 20000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в сумі 4118,08 грн.

Відповідач через представника подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову за вимоги немайнового та майнового характеру, які оскаржуються в апеляційному порядку, підлягав сплаті судовий збір у сумі 4844,80 грн, тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7267,20 грн, який відповідач сплатив частково у розмірі 2180,16 грн, а тому має доплатити 5087,04 грн (7267,20 грн 2180,16 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_3 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Бережної Наталії Миколаївни на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 грудня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 5087 грн 04 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», адвокату Бережній Наталії Миколаївні (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко