Справа № 716/1576/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.09.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретарясудового засідання Шафер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в ухвалу суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сьора Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №716/1576/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сьора Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, було постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Проте, під час виготовлення вказаної ухвали, судом було здійснено описку в резолютивній частині ухвали, яку необхідно виправити.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

02.09.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області було прийнято заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сьора Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, до розгляду, призначено підготовче судове засідання о 09.30 год. на 25.09.2025.

Одночасно встановлено, що при постановленні зазначеної вище ухвали по даній справі судом допущена описка. Зокрема, у восьмому абзаці резолютивної частини, помилково зазначено «Зобов`язати орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо доцільності призначення піклувальником неповнолітньої дитини його бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », коли вірним є «Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що вказана описка є технічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту рішення, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 у цивільній справі №716/1576/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сьора Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

Викласти та вважати вірним написання восьмого абзацу резолютивної частини ухвали «Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість помилково зазначеного «Зобов`язати орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо доцільності призначення піклувальником неповнолітньої дитини його бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ