БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/557/25
Провадження № 2-о/497/81/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025р. до суду надійшла заява адвоката Цоєвої В.В. - представника і в інтересах заявника ОСОБА_1 , - якою вона просить суд у порядку окремого провадження встановити юридичний факт - постійного проживання заявника ОСОБА_1 , як спадкоємця, з його батьком - спадкодавцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті батька заявника відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, - на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку заявник, як спадкоємець, прийняв за законом, але не може оформити.

В обгрунтування вимоги заяви про встановлення юридичного факту представник заявника посилається на те, що заявник ОСОБА_1 , хоча і був зареєстрований зі своїм батьком, на момент його смерті, за різними адресами, - але фактично проживав разом з ним за адресою його проживання: АДРЕСА_2 , тому що батько заявника потребував постійного стороннього догляду в силу свого віку та здоров`я не міг обслуговувати себе сам, оскільки після смерті своєї дружини - матері заявника - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - стан здоров`я батька погіршився, у зв`язку з чим він потребував догляду, і ці обов`язки на себе взяв заявник, як його син - він доглядав за батьком, забравши його проживати до себе, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто, мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, що є перешкодою в оформленні спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії з-за відсутності реєстрації проживання його, заявника, разом з батьком - зі спадкодавцем станом на момент відкриття спадщини, і тому заявник змушений звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту для оформлення прав на спадщину.

Заявник та його представник у судове засідання не прибули, просили у заяві справу розглянути за їх відсутністю. Також не прибув до суду й представник заінтересованої особи - Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, письмових заперечень щодо вимог заяви суду не надав.

Розглянувши заяву, дослідивши надані суду докази, вивчивши документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши факти, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Так, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до паспорта заявника ОСОБА_1 - він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5);

- згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (серії НОМЕР_1 від 26.02.1966р., а/з №4), його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5);

- відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого повторно відділом РАГС Болградського РУЮ Одеської області 21.05.2003р., шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - батьками заявника - був зареєстрований Новотроянівською сільською радою 02.03.1951р., а/з №12 (а.с.8);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 2006р., а/з №35 (а.с.6);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 03.12.2010р., а/з №59 (а.с.7);

- з довідки Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.02.2025р.за №46 вбачається, що спадкодавці - подружжя: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - фактично проживали з 2002 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9) - за місцем реєстрації заявника (хоча були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а.с.10-12);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 04.02.2025р. за №61/02-31, на звернення заявника, - йому відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку прийняття спадщини та через те, що він не був зі спадкодавцем зареєстрований за однією адресою станом на день відкриття спадщини (а.с.15);

- згідно акту опитування свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20-22), - що засвідчений старостою с.Нові Трояни Городненської сільської ради (р.№2-32 від 04.06.2025р.) - свідки підтверджують, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та, у зв`язку з тим, що вони були похилого віку і не могли самі доглядати за собою та потребували постійного догляду - вони всі мешкали однією сім`ю за адресою: АДРЕСА_2 ; заявник дбав про батьків, лікував коли хворіли, забезпечував їх всім необхідним до дня смерті кожного з батьків - тобто, вони вели спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом з цим спадкодавцем. А, відповідно до ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. а, згідно ст.76ч.2п.3 цього ж кодексу - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, у т.ч. - показання свідків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що юридичний факт заявника ОСОБА_1 разом однією сім`єю зі спадкодавцем - його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , - підтверджується наданими суду доказами, які нічим та ніким не спростовані, тому суд дійшов висновку, що заявник дійсно проживав разом зі спадкодавцем, оскільки вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - й станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, - які узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявника юридичне значення. Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14,76-81,83,89,258-259,263-265,268,273, 293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та його батько спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали постійно разом однією сім`єю, у тому числі й станом на момент відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 31.07.2025 року.

Суддя А.В. Кравцова