Справа № 207/3890/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"04" вересня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області 23.07.2025, у справі за заявою КП Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2025 за заявою КП Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» Петриківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ № 207/3890/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 13 031,31 грн., судового збору в розмірі 302,80 грн.

03.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з розміром заборгованості не згодна, оскільки вона не є власником даної квартири. Копію судового наказу отримала 02.08.2025 поштовим направленням. Строк звернення до суду пропущений нею у зв`язку із зверненням до Кам`янського бюро безоплатної правничої допомоги для надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до такого.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 про існування судового наказу № 207/3890/25 від 23.07.2025 дізналася 02.08.2025, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останньою з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 23 липня 2025 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2025 року у справі №207/3890/25.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 23 липня 2025 у справі № 207/3890/25 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 13 031,31 грн. (тринадцять тисяч тридцять одна грн. 31 коп.) та судового збору в розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Говоруха