УХВАЛА

05 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 703/2412/24

провадження № 61-6733ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненка Олександра Анатолійовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 січня

2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дем`яненко О. А. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 січня

2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року (повний текст постанови виготовлено 28 квітня 2025 року, касаційна скарга надійшла до суду 26 травня 2025 року), в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог відносно ОСОБА_3 , ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненка О. А. залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненка О. А. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 січня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року у вищевказаній справі визнано неподаною та повернуто заявнику.

04 вересня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненка О. А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 1 937,90 грн, що внесений згідно з квитанцією № 5662-8091-4545-0587 від 26 травня 2025 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката

Дем`яненка О. А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 1 937,92 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненка Олександра Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 1 937,92 грн, що внесений згідно з квитанцією № 5662-8091-4545-0587

від 26 травня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.

р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць