Справа № 158/1944/25
Провадження № 2-о/0158/68/25
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді Костюкевича О.К.,

за участю секретаря Хмілевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Цуманської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Цуманська селищна рада звернулась до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено першу А групу інвалідності довічно, що потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 15 травня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Орган опіки та піклування Цуманської селищної ради, з метою захисту немайнових та майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, прийшов до висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 .

У зв`язку із чим, Цуманська селищна рада просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

Представник Цуманської селищної ради у судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без її участі, щодо задоволення подання не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 15 травня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 853693 від 04.08.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначену першу А групу інвалідності довічно, що потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 17).

Як вбачається із Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 21 від 09 червня 2025 року ОСОБА_1 , особа з числа внутрішньо переміщених осіб, проживає разом із чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 , створено нормальні побутові умови для проживання (а.с. 10). Також, відповідно до характеристики, виданої Цуманською селищною радою 06.06.2025, ОСОБА_1 характеризується позитивно, виховує разом із чоловіком доньку (а.с. 9).

Рішенням Виконавчого комітету Цуманської селищної ради № 88 від 26 червня 2025 року вирішено доцільним призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.03.2003(а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога заявника про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 265, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Цуманської селищної ради Волинської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: Цуманська селищна рада, юридична адреса: селище Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, ;

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич