Справа № 274/114/25 Провадження № 2/0274/20/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.09.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Акцент-Банк", представником якого є Шкапенко О.В.,
простягнення заборгованості,
Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.03.2024 р. станом на 13.12.2024 р. у розмірі 39 320,96 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за зазначеним договором.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що 03.03.2024 р. ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в Банку (далі Заява) (а. с. 9).
Як вбачається з Заяви, ОСОБА_1 проставленням підпису під цією Заявою підтверджує, що, зокрема, до укладення угоди ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг Банку, що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, з інформацією, яка розміщується на вебсайті та доступна за посиланням www.a-bank.com.ua, в повному об`ємі, дана Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг Банку, що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua, між ним та Банком становлять договір про надання банківських послуг зі строком дії 90 років, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Також ОСОБА_1 03.03.2024 р. підписав Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком та паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка "Вигода", які містять, зокрема, основні умови кредитування, інформацію щодо реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту та іншу інформацію щодо кредитування, у тому числі про відповідальність за порушення грошового зобов`язання, зокрема, штраф за несвоєчасне погашення кредиту та / або відсотків (а. с. 10 12, 13 14).
Таким чином, зважаючи на зміст статей 207, 626, 633, 634, 638, 1054, 1055, 1066 та 1067 Цивільного кодексу України, між Банком та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг № б/н від 03.03.2024 р., який містить в собі умови кредитного договору та банківського рахунку.
На виконання умов договору № б/н від 03.03.2024 р. Банк відкрив ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_1 та видав три платіжні картки строком дії до грудня 2031 р., що підтверджується довідкою за картами б/н б/д (а. с. 37), та встановив 03.03.2024 р. кредитний ліміт у розмірі 31 100,00 грн., що підтверджується довідкою за лімітами б/н б/д (а. с. 38).
З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.03.2024 р. випливає, що станом на 13.12.2024 р. заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором за становить 39 320,96 грн. та складається з тіла кредиту 31 089,81 грн., процентів за користування кредитом 7 981,15 грн. та штрафу 250,00 грн. (зворотній бік а. с. 5).
Цей розрахунок підтверджується випискою по картці ОСОБА_1 станом на за період з 03.03.2024 р. по 13.12.2024 р., щ якої вбачається, що ОСОБА_1 отримував від Банка кредитні кошти (а. с. 35 37).
Частиною першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною першої статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зважаючи на наведене, позов Банку підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 3 028,00 грн. (сплачений за подання позовної заяви судовий збір, а. с. 6, 7).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість за договором № б/н від 03.03.2024 р. станом на 13.12.2024 р. у розмірі 39 320,96 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут