Провадження №2/639/1952/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова до відповідача ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.06.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.06.2025 року матеріали цивільної справи направлені на адресу Новобаварського районного суду м. Харкова та отримані останнім 03.07.2025 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Новобаварськогорайонного суду міста Харкова - Баркову Н.В. та ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу №638/10713/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто до Шевченківського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Листом Шевченківського районного суду м. Харкова від 31.07.2025 року матеріали цивільної справи знов направлені на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова та отримані останнім 05.08.2025 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Новобаварськогорайонного суду м. Харкова - Баркову Н.В.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 20.08.2025 року позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було надати додатки до позову, в тому числі копію свідоцтва про шлюб.

Вищевказана ухвала суду від 20.08.2025 року направлена на електронну адресу позивача ОСОБА_1 , а також у її електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», документ доставлено до електронного кабінету 20.08.2025 року о 19:12:03 год.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.

Між тим зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічною заявою до суду, оформленою відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова