Справа № 604/683/25
Провадження № 2/604/372/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Пальчинці, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скориківської сільської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 57,1 м.кв, житловою площею 39,2 м.кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який, за життя, склав заповіт, згідно із яким належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто позивачу. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв у встановленому законом порядку. Разом із цим, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. Свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не видавалося. При цьому відсутність документа, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на зазначений вище житловий будинок, зумовлено тим, що у ці роки набуття права власності на збудовані житлові будинки відбулося в порядку, який існував на час такого будівництва. На підставі наведеного, у зв`язку із тим, що позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права на майно у позасудовому порядку, просить задовольнити позов та визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2025 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позові клопотав про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради, у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без участі представника, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23 лютого 2000 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається із копії заповіту, складеного 02 серпня 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за №3/74 та посвідченого старостою Скориківської сільської ради Токівського старостинського округу №3 Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06 серпня 2024 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20 вересня 2022 року Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

16 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області, Скібньовської Г.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно, про що надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії №16/01-16 від 16 травня 2025 року.

Як вбачається із довідки №133, виданої 19 травня 2025 року виконкомом Скориківської сільської ради, на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно з архівною довідкою Архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської райдержадміністрації №501 від 19.05.2025 по документах архівного фонду «Пальчинецька сільська рада» у погосподарських книгах села Пальчинці станом на 2025 рік головою домогосподарства значиться ОСОБА_3 , разом з нею проживав ОСОБА_2 .

З довідки виданої старостою Скориківської сільської ради №87 від 07.04.2025 встановлено, що згідно з погосподарською книгою житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на території АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки №149 про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої БТІ Підволочиського району 08 травня 2025 року, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , право власності не зареєстровано.

08 травня 2025 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 видано технічний паспорт, в якому зазначено технічні характеристики будівлі. Також зазначено, що загальна площа будинку становить 57,1 м.кв, житлова 39,2 м.кв., допоміжна 17,9 м.кв.

З надісланих на адресу суду нотаріусом копій документів спадкової справи №1/2025 вбачається, що ОСОБА_2 за життя було складено заповіт щодо розпорядження належного йому житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому спадкоємцем визначено ОСОБА_1 , який подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк та спадщину прийняв. Також ОСОБА_2 за життя було складено й інші заповіти щодо розпорядження належними йому на праві приватної власності земельними ділянками, спадкоємці за якими отримали свідоцтва на спадщину за заповітом.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом після його смерті є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок йому було відмовлено нотаріусом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Пальчинці, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скориківської сільської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.