Справа № 317/3900/25
Провадження № 2-о/317/108/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Територіальна громада в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до Запорізького районного суду Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин її з бабусею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимоги заяви ОСОБА_1 зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці по родинній лінії матері ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звернення до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, з`ясувалось, що у заявниці відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу бабусі ОСОБА_4 з ОСОБА_5 . Даний факт не дає нотаріусу можливості перевірити родинні відносини між заявницею та її бабусею. В Державному архіві Запорізької області записи відсутні. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У зв`язку з викладеним, заявниця була вимушена звернутися з зазначеною заявою до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниця адвокат Заярна М.А. в попередньому судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа свого представника у судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 17.07.2005 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 35.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №13; Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданим Відділом ЗАГСу Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №779, відповідно до якого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 »; Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 , виданим 23.03.1999 Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №67; Свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_5 , виданим 12.10.2001, відповідно до якого ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 »; Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_6 , виданим 06.10.2011 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №551; Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_7 , виданим 25.11.2011 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 10, відповідно до якого ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено Свідоцтвом про смерть, виданим 29.08.2012, актовий запис № 340.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 сформованого 30.11.2024, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_13 , актовий запис № 130.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 6 сформованого 28.09.2021, розірвано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , актовий запис № 114.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 сформованого 28.09.2021, ОСОБА_16 змінила прізвище на « ОСОБА_17 », актовий запис № 479.

Свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 та рідно онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з відповіді Державного архіву Запорізької області від 04.07.2022, актовий запис за 1938-1939 рр. про розірвання шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 відсутній.

Як вбачається з відповіді Державного архіву Запорізької області від 04.07.2022, актовий запис за 1938-1941 рр., 1944-1945 рр. про шлюб ОСОБА_4 відсутній.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй реалізувати своє право на відкриття спадкової справи після померлої бабусі.

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) (заінтересована особа: Територіальна громада в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, буд.23, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю матері ОСОБА_1 ОСОБА_20 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін