Справа № 461/9974/24
Провадження № 2-і/461/26/25
УХВАЛА

Іменем України

01.09.2025 Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань Чубей К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача Гаталяк Н.І. про виправлення описки у виконавчому документі

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2025 у справі №461/9974/24 позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за договором кредиту та страхування №М32.34606. від 10.11.2023 в розмірі 188837 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 3028 грн.

28.05.2025 Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором.

28.08.2025 представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гаталяк Н.І. звернулася до суду із заявою, у якій просить суд виправити описку, допущену у виконавчому документі, а саме вказати правильний РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що таку необхідно задоволити, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 28.05.2025 Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/9974/24, невірно вказаний РНОКПП боржника, а саме НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.247, 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача Гаталяк Н.І. про виправлення описки у виконавчому документі задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому документі, виданому 28.05.2025 Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/9974/24, та вказати правильний РНОКПП боржника, а саме НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.