Справа №: 938/357/25
Провадження №: 2/343/805/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 938/357/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним вище позовом, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 579 від 03.04.2021 у розмірі 22377,39 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн, а також витрати на правничу допомогу в сумі 9000,00 грн.

14 серпня 2025 року представниця позивача у системі "Електронний суд" сформувала клопотання, в якому просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК": ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн, які 03.04.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 03.04.2021 до 07.04.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 03.04.2021 до 07.04.2021; інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 . Необхідність витребування доказів мотивує неможливістю надати такі докази самостійно з огляду на те, що витребовувана інформація містить банківську інформацію. Однак така необхідна з метою доведення підставності позовних вимог, проти яких заперечує відповідач, натомість доказів на спростування отримання кредитних коштів не надає. Клопотання не подано разом з позовною заявою з тих причин, що тільки під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення позичальник заперечив факт отримання кредиту.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відстуності. Відповідач та його представник були повідомлені про розгляд справи у встановленому законом порядку, шляхом доставлення ухвали суду від 11.08.2025, де визначена дата судового засідання, до їх електронних кабінетів користувачів ЄСІТС.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та поновлення строку для його подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 2 ст 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Представник позивача зазначає, що оскільки заперечення щодо отримання кредитних коштів відповідач висловив під час подачі заяви про перегляд заочного рішення, відповідно саме після скасування заочного рішення з метою перевірки вказаної обставини виникла необхідність у витребуванні доказів. Клопотання заявлене до початку розгляду справи та до судового засідання, призначеного у даній справі, а тому суд вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки однією з підстав для скасування заочного рішення від 11.08.2025 слугувало заперечення відповідача у тому числі щодо факту належності доказів на підтвердження отримання кредитних коштів, суд з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на природу витребовуваної інформації, яка містить банківську таємницю, а відтак позивач позбавлений можливості надати таку самостійно, вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів, однак частково, витребувавши тільки ту інформацію, яка безпосередньо стосується предмета спору.

Частиною 1 статті 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про витребування доказів, суд з метою забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті та з`ясування всіх обставин спору вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити нову дату судового засідання.

На підставі викладеного, ст. 76, 78, 81, 84, 223, 240, 258 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, 01001) інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , картка НОМЕР_1 та надати її повний номер;

- про зарахування 03.04.2021 на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн, а саме виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 03.04.2021 до 07.04.2021;

- щодо номера телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 03.04.2021 до 07.04.2021, та чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребовувані докази слід надати до 01 жовтня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи на 13 жовтня 2025 року о 09:00 годин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Монташевич