СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/949/25
Провадження №2-н/547/75/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Юрченко Аліни Валентинівни про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, відповідно до статей 27, 141, 160-163, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України, статей 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 до суду надійшла вказана заява про видачу судового наказу.

У порядку ч.ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України суддею надсилався запит щодо зареєстрованого місця проживання боржника-фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідь № 1741515 від 05.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вказала на зареєстроване із 09.10.2010 зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 у с. Єгорівка, яке перебуває у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.

Отже повідомлені судові місця поживання заявниці і боржника є різними.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Тобто наказне провадження це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" № 14 від 23.12.2012 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналогічне правило щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів передбачене у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Заява про видачу судового наказу вказує, що син ОСОБА_3 проживає із заявницею та перебуває на її утриманні. Однак судові не надано доказу такого спільного проживання з дитиною, що вимагається зазначеним вище приписом ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України і ч. 2 ст. 161 ЦПК України.

На необхідність надання такого доказу вказують і п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України: у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно із ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відтак у видачі судового наказу слід відмовити.

Ураховуючи зазначене, керуючись. ст.ст. 160-163, 165, 258-261, 351-353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Юрченко Аліни Валентинівни про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Роз`яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також право звернутися до суду з аналогічною вимогою у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко