У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2025 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Світлик О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Заяць А.В.,

розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Кутепова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Кутепов Ігор Олександрович, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Кутепов І.О., до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

02.09.2025 від представника позивачів - адвоката Кутепова І.О. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, згідно з яким просить забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Кутепова І.О. у всіх судових засіданнях з розгляду справи №308/12216/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (акаунт - Кутепов І.О., адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та постановити відповідну ухвалу.

Клопотання мотивовано тим, що з 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан. Він фактично перебуває та здійснюю свою професійну діяльність на території міста Харкова, у зв`язку з цим наявна неможливість прибуття ним до приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області через значну віддаленість суду від його місця знаходження та без нараження на небезпеку власного життя та здоров`я. Проте з метою захисту законних прав та інтересів позивачів його участь у судовому засіданні є необхідною, тому вважає доцільним заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення прав учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні у цивільній справі №308/12216/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів - адвоката Кутепова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №308/12216/25 - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі №308/12216/25 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Кутепов Ігор Олександрович, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів), призначене на 09 жовтня 2025 року о 15 год. 20 хв., та всі подальші судові засідання у цій справі за участі представника позивачів - адвоката Кутепова Ігоря Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника позивачів щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник позивачів зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик