Справа № 669/688/25
Провадження № 2-о/669/55/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. в підсистемі «Електронний суд» звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанівка Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що вона, як рідна дочка померлої матері, не може вирішити свої спадкові права, так як в свідоцтві про її народження в графі батьки матір`ю записана « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої матері вказано « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим вона не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після її смерті.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанівка Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 13 лютого 2025 року НОМЕР_1 (актовий запис від 13 лютого 2025 року № 31).

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , окрім свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , яким змінилося прізвище заявниці з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », підтверджується наступними доказами:

- даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 21 липня 2025 року № 4232 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї входила дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- даними заповіту від 23 березня 2004 року, нотаріально посвідченого секретарем Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 139, згідно якого ОСОБА_2 за життя все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 ;

- даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 22 липня 2025 року № 1220 про те, що згідно погосподарських книг за 1967-2025 рр. головою домогосподарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 і в склад його сім`ї, окрім інших осіб, входили дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 , а згодом головою вказаного домогосподарства стала ОСОБА_8 і членом її сім`ї була мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, з письмових пояснень жителів с. Степанівка Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вона постійно проживала, здійснювала за нею догляд, а після смерті похоронила та провела ритуальні обіди.

Викладене свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для неї правове значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), уродженка с. Степанівка Білогірського району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанівка Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Степанівка Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, .

Суддя Олександр ДАВИДЮК