Справа №: 398/5812/24
провадження №: 2/398/666/25
УХВАЛА

Іменем України

"01" вересня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про надання фінансових послуг №859 від 18.03.2021 року на загальну суму 41 639,26 грн, судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000 грн.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18.04.2025 року за клопотанням представника позивача витребувано від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ): - інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.03.2021 по 20.03.2021 в частині зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 800,00 грн; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 18.03.2021 по 20.03.2021 року.

21.05.2025 року на адресу суду від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на виконання ухвали від 18.04.2025 року надійшов лист, відповідно до якого платіжна картка № НОМЕР_3 дійсно емітована банком на ім`я ОСОБА_1 , вказана картка не є кредитною. За період з 18.03.2021 року до 20.03.2021 року операції зарахування на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 коштів в сумі 3 800,00 грн, відсутні. Номер телефону, на який відправляються повідомлення про підтвердження операцій по НОМЕР_4 : НОМЕР_5 .

25.08.2025 року на адресу суду представник позивача подано клопотання, відповідно до якого просить поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» інформацію про повний номер банківської картки № НОМЕР_3 та докази зарахування 18.03.2021 року на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 3 800,00грн, а саме виписки за номером картки НОМЕР_3 за період з 18.03.2021 року до 25.03.2021 року. Клопотання обґрунтоване тим, що саме виписка з рахунку є належним доказом, що дозволить остаточно встановити факт надходження чи ненадходження кредитних коштів в сумі 3 800,00грн на картку відповідача. При цьому, навіть за умови ініціювання перерахування кредитних коштів 18.03.2021 року, їх фактичне відображення на картці відповідача могло бути здійснене у період з 18.03.2021 року до 21.03.2025 року включно, тому просить витребувати виписку по рахунку відповідача за період з 18.03.2021 року до 25.03.2021 року. Клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів обгрунтовує тим, що необхідність витребування безпосередньо банківської виписки по рахунку відповідача виникла в процесі розгляду справи в суді.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, представником подано клопотання про розгляд справи без його участі та участі відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечують, зазначивши, що всі заперечення проти позову викладені у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи, що представником позивача клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що необхідність витребування безпосередньо банківської виписки по рахунку відповідача виникла в процесі розгляду справи в суді, зокрема після отримання листа від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», наданого на виконання ухвали від 18.04.2025 року про витребування доказів, суд вважає необхідним поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

З метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи необхідно клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково, а саме витребувати інформацію про рух коштів (виписку) по банківському рахунку відповідача лише за період з 18.03.2021 до 23.03.2021 включно.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84, 254,260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ):

- інформацію про повний номер банківської картки № НОМЕР_3 ;

- виписку по банківському рахунку за номером картки НОМЕР_3 за період з 18.03.2021 року до 23.03.2021 року.

Розгляд справи відкласти на «03»листопада 2025 року 15год 00хв.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 03.11.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК