ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1126/25
провадження № 2/691/853/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

18.08.2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області через підсистему "Електронний суд" від позивача ОСОБА_1 надійшли матеріали позовної заяви про розірвання шлюбу, укладеного 27 жовтня 1990 року з ОСОБА_2 , що зареєстрований в с. Орловець с/Рада Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 15, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до вимог статей 4, 15 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів. Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

20.08.2025 на запит суду, підтверджено місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (відповідь ВК Городищенської міської ради від 20.08.2025 № 01-02-31/4936).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (частини 1, 2 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно абз. 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, який регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобовязаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, у матеріалах позову, відсутній доказ надіслання позивачем відповідачу копії позову з додатками за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання, а тому в цій частині вищевказаний позов не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На увагу заслуговує й та обставина, що в позові не наведено підстав звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, так як із змісту позовної заяви у подружжя не вбачається неповнолітніх дітей, як і не зазначено підстави (причини) розірвання шлюбу. До суду не надано оригінал Свідоцтва про укладення шлюбу, що є обов`язковим письмовим доказом для цієї категорії справ.

Згідно частини 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищенаведені недоліки позовної заяви, унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Так, залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя. Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" (Заява № 24402/02), від 30.05.2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України"(Заява № 18389/03) зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: в позові зазначити підстави розірвання шлюбу та звернення до суду, надати Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу та докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця