Справа № 276/30/25
Провадження по справі №2-о/276/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Служба у справах дітей Іршанської селищної ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, де просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Житомир та внести зміни до актового запису №2670, який складено 10 вересня 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 , а саме в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 »; в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_2 ».

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час виконання обов`язків військової служби при захисті Батьківщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приходиться батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим вона має право на призначеня пенсії у зв`язку з втратою годувальника на отримання пільг й соціальних гарантій після загибелі батька дитини. Заявник зазначає, що з 2009 року, її дочка ОСОБА_6 проживала, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час спільного проживання виконували права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народилася ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 . Батьки дітей не здійснювали належний догляд, не задовольняли їх потреби. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.04.2023 року позбавлені батьківських прав відносно їх малолітніх дітей. В подальшому матір дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Так, рішенням виконавчого комітету Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №143 від 17.08.2023 року, встановлено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .. Опікуном призначено рідну бабу по матері ОСОБА_1 . При народженні другої дитини ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис про народження ОСОБА_3 було вчинено на підставі ч.1 ст. 135 СК Ураїни. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком малолітньої ОСОБА_3 , однак батьки з невідомих причин не внесли зміни до актового запису дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув під час виконання обов`язків військової служби при захисті Батьківщини.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.01.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

10.06.2025 ухвалою суду за клопотанням представника заявника адвоката Бовсунівського О.В. призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.08.2025 року ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області відновлено провадження, у зв`язку з надходженням висновку експера, та призначено судове засідання.

Заявник у судовому засіданні просила задовольнити заяву з підстав, зазначених в заяві. Також повідомила, що вона є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Так, як її дочка ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , то вона є опікуном своєї внучки ОСОБА_8 . Батьком дитини є ОСОБА_2 , так як при народженні дитини він перебував в місцях позбавлення волі, то актовий запис про народження ОСОБА_3 було вчинено на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Коли ОСОБА_2 повернувся з місць позбавленя волі, то вони жили в його квартирі, визнавав ОСОБА_8 своєю дочкою. ОСОБА_9 про дитину, заводив її в садочок, дуже гарно відносився до дітей.

Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву, та вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений 04.11.2014 року Володарсько-Волинським районним суд Житомирської області за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, а тому певний час не проживав разом з сім`єю.

Представник заінтересованої особи, Служби у справах дітей Іршанської селищної ради, підтримала заяву про встановлення батьківства.

Представники заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), до суду подали заяви, про розгляд справи без участі представників, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, допитавши свідків, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області №151 від 26.06.2024 року, малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як мати дитини, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько дитини позбавлений батьківських прав (заочне рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.04.2023 року, справа №276/106/23) ( а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області №143 від 17.08.2023, встановлено опіку над малолітніми дітьми, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Призначено опікуном, рідну бабу по матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ( а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.12).

Відомості про батька дитини - ОСОБА_3 були внесені до актового запису про народження № 2670 від 10 вересня 2016 року на підставі частини першої статті 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.15)

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Іршанськ Коростенського району Житомирської області ( а.с.14).

Згідно копії сповіщення №3/8537 від 04.10.2024 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_13 поблизу населеного пункту Нововодяне Сватівського району Луганської області під час виконання обов`язків військової служби при захисті Батьківщини ( а.с.16).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 та копії лікарського свідоцтва про смерть №2322 від 04.10.2024, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Нововодяне Сватівського району Луганської області. Причина смерті: вогнепальне поранення голови з ушкодженням головного мозку ( а.с.17-18).

Згідно копії акта обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини №358/02-41 виданою Іршанською селищною радою Коростенського району від 18.12.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 прописані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житлово-побутові умови проживання в квартирі задовільні ( а.с.19).

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2014 року засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.1 , 75, 76 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки ( а.с. 61-63).

Згідно ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено для відбуття покарання призначеного вироком даного суду від 04.11.2024 року в місця позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі ( а.с. 64-65).

Відповідно до листа-відповіді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області слідує, що вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 31 травня 2023 року засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 185 ч.4, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Згідно повідомлення Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 17.12.2024 року, в ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадженя згідно п.3 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю боржника, згідно з свідоцтвом про смерть від 11.10.2024 року ( а.с.51).

Згідно висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19-24/70137-БД від 28.02.2025 слідує, що на підставі проведеної судово-медичної експертизи по факту смерті невідомий чоловік, імовірно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність даної події складає не менше, ніж 99,99999998 % (а.с.141-153).

Відповідно до копії висновку експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/106-25/10858-БД від 25.07.2025 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ймовірно, є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99999998 % (а.с.196-202).

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що ОСОБА_2 є її рідним братом. З 2013 року він почав проживати з ОСОБА_6 . В 2014 році в них народилася дочка ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_6 була вагітною ОСОБА_8 , то її брат ОСОБА_11 перебував в місцях позбавлення волі. Коли ОСОБА_11 звільнився, то він проживав разом з ОСОБА_12 та дочками в АДРЕСА_1 . Вони постійно проводили час разом, дитина дуже схожа на свого батька.

Свідок ОСОБА_13 суду показала, що вона разом з ОСОБА_12 навчалася в одній школі в с-щі Іршанськ Житомирської області. ОСОБА_2 проживав разом зі ОСОБА_6 , від спільного проживання в них народилося двоє дочок ОСОБА_14 та ОСОБА_8 . Чоловік свідка ОСОБА_15 разом працював на виробництві з ОСОБА_2 , та бачив як ОСОБА_11 передавав гроші дітям та ОСОБА_12 , він піклувався про них, разом проводили дозвілля. Спочатку родина проживала по АДРЕСА_2 , потім переїхали на АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_16 суду повідомила, що ОСОБА_2 проживав разом зі ОСОБА_6 , він є батьком ОСОБА_8 , дуже любив її, піклувався, водив її в дошкільний навчальний заклад, забезпечував всім необхідним. Під час перебування на військовій службі телефонував ОСОБА_8 , цікавився її життям, перераховував кошти для неї.

Крім того, судом в присутності психолога заслухано думку дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка суду пояснила, що на даний час вона навчається в 5 класі Новоборівського ліцею. Ніколь є її рідною сестрою, їй 8 років, вони проживають в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 є її рідним батьком, з її мамою вони не були одружені, але батько постійно піклувався про них, водив їх в дитячий садок, займався їхнім вихованням.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з частини першої, другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У пунктах 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статті 135 СК України

Тобто, передумовою звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Згідно до пунктів 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали у державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням того, що жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Заявнику необхідно встановити зазначений юридичний факт для реалізації її спадкових прав, так як неповнолітня ОСОБА_3 має право на призначеня пенсії узв`язку з втратою годувальника на отримання пільг й соціальних гарантій після загибелі батька ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Доказів, які б спростовували зазначене у суду відсутні.

Відтак, наявні законні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Винесення рішення у підготовчому судовому засіданні узгоджується з положеннями частини 3 статті 200 ЦПК України.

У зв`язку з встановленням факту батьківства дитини слід внести відповідні зміни до актового запису про її народження, змінивши відомості щодо батька, а саме прізвище, власне ім`я, по батькові, причому відповідний орган реєстрації актів цивільного стану вносить такі зміни на підставі рішення суду, а для зобов`язання цього органу внести зміни підстави відсутні.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Служба у справах дітей Іршанської селищної ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Житомир.

Внести зміни до актового запису №2670, який складено 10 вересня 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 , а саме: змінити прізвище дитини з " ОСОБА_17 " на " ОСОБА_18 "; у графі «Відомості про батька» вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Житомирській області, адреса: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича,7 Житомирська область, .

Заінтересована особа:Служба у справах дітей Іршанської селищної ради, адреса: селище Іршанськ, вул. Гулія,7 Коростенський район Житомирська область, .

Заінтересована особа:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), адреса:10014, м. Житомир, Майдан Соборний, буд.1 Житомирська область, .

Повний текст рішення складено 03.09.2025.

Суддя А.М. Збаражський