Провадження №2-о/389/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Кубіцької Н.О., Онищенко С.А.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., заявника ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розглядається клопотання - адвоката Гаморі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника.

На обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою заявника. Вона являється інвалідом першої групи (І), підгрупи А з дитинства у зв`язку з розладом психіки. На даний час донька досягла повноліття та у зв`язку із розладом психіки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки. В зв`язку із зазначенним заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до суду не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява в якій вона не заперечує проти задоволення вимог заявника, додала подання та висновок, в якому виконавчий комітет погодив питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 , просила справу розглядати за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Гаморя М.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , її матір`ю значиться ОСОБА_3 (а.с.6).

Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 94/25/182/В свідчить про, що з огляду на наявність обмеження повсякденного функціонування серйозного/значного ступеню ОСОБА_2 встановлено І групу підгрупу «А» інвалідності з дитинства безтерміново. За тяжкістю стану ОСОБА_2 має потребу в постійному сторонньому догляді та в забезпеченні медичними виробами. Також, на підставі зазначеного витягу експертною командою надано рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (а.с.10-11; 12-13).

З акту обстеження соціальних та житлово-побутових умов від 10 березня 2025 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: ОСОБА_4 донька, ОСОБА_5 син, ОСОБА_6 син, ОСОБА_7 мати. На час обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 виявлено, що вона дійсно піклується та здійснює догляд за своєю дочкою, яка має безтермінову інвалідність першої А групи з 06 березня 2025 року. Вона потребує постійної сторонньої допомоги та медичного спостереження (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №297, проведеної 18 липня 2025 року, ОСОБА_2 на даний час страждає на важку розумову відсталість, яка відповідає клініко-діагностичним критеріям (МКХ 10, F-72), дана вроджена вада розвитку відноситься до недоумства, за своїм станом здоров`я ОСОБА_2 не може значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.77-78).

З висновку органу опіки та піклування (опікунської ради), затвердженого рішенням першого заступника сільського голови від 25 квітня 2025 року за №57, вбачається, що з метою здійснення функцій опікуна, орган опіки та піклування (опікунська рада) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області вирішила за доцільне призначити опікуном ОСОБА_8 її матір ОСОБА_1 у випадку визнання Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області недієздатною особою громадянку ОСОБА_2 ..

Крім того, з подання органу опіки та піклування (опікунської ради) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що виконавчий комітет вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути призначена опікуном над своєю донькою ОСОБА_2 (а.с.55-56).

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, яка відповідає клініко-діагностичним критеріям (МКХ 10, F-72), дана вроджена вада розвитку відноситься до недоумства, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши її мати ОСОБА_1 опікуном останньої.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Созонівка, Кіровоградської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул.Центральна, 24, с.Суботці, Кропивницького району, Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: Н.О. Кубіцька

С.А. Онищенко