Провадження № 2-з/761/302/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 рокусуддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до його подачі,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову та просить суд заборонити вилучати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця фактичного проживання з ОСОБА_1 та зупинити дію розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації № 247 від 18.08.2022 року..

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом, предметом розгляду якого буде звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від обов`язків опікунів малолітньої ОСОБА_2 , 1916 року народження та заміни їх на іншого опікуна.

За приписами ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час вивчення матеріалів позову, встановлено, що останні не відповідають вимогам чинного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України в разі подання заяви про забезпечення позову до відкриття провадження в справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Разом з тим, в порушення вищенаведеної норми процесуального права представником заявника не зазначено учасників справи майбутнього позову, їх місцезнаходження або місце проживання або перебування та інші відомості, визначені ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Крім того, відсутність інформації щодо місця проживання особи, яка в подальшому може набутив подальшому статус учасника процесу унеможливлює перевірку дотримання представником ОСОБА_1 правил підсудності при подачі даної заяви.

Так, а змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду за умови усунення причин які стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 149-153,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: