Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/725/25
Провадження № 2-во/483/4/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Очаківського районного суду Миколаївської області від 07 липня 2025 року в цивільній справі № 483/725/25, провадження 2/483/508/2025 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вказаним вище рішенням було розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 . Однак, при винесенні рішення в його тексті було допущено описку в зазначені актового запису про шлюб, а саме замість вірного «№ 115», помилково зазначено «№ 15». Посилаючись на викладене, просила виправити вказану описку в рішенні суду.

Заявниця, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали цивільної справи суд дійшов такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Рішенням Очаківського районного суду Миколаївської області від 07 липня 2025 року в цивільній справі № 483/725/25, провадження 2/483/508/2025 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області було зареєстровано шлюб про що складено відповідний актовий запис № 115 (а.с. 6).

Разом з тим, в абз. 1, 6 описової частини та абз. 2 резолютивної частини рішення допущено описку в зазначені актового запису про шлюб, а саме замість вірного «№ 115», помилково зазначено «№ 15».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Очаківського районного суду Миколаївської області від 07 липня 2025 року в цивільній справі № 483/725/25, провадження 2/483/508/2025 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

В абз. 1, 6 описової частини та абз. 2 резолютивної частини рішення суду в цивільній справі № 483/725/25, провадження 2/483/508/2025 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати правильним номер актового запису про шлюб «115».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: