Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1859/25
Провадження № 2/382/909/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 , подану її представником Косогор Оксаною Миколаївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_2 , про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту її народження і до 2024 року відповідач, як біологічний батько, не бажав визнавати своє батьківство по відношенню до дитини.14.05.2025року Яготинським районним судом Київської області, за позовом ОСОБА_2 , було видано рішення по справі № 338/2242/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 .

Крім того, в позовній заяві позивачка зазначає, що 25.06.2025 р., на підставі вищезазначеного рішення суду, відповідач отримав Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 від 25.06.2025 р. і цього ж дня він, за спільною згодою з позивачкою, взяв доньку до свого місця проживання ( АДРЕСА_2 ) та повинен був повернути дитину 26.06.2025 р., проте цього не зробив. ОСОБА_1 також зазначає в заяві, що з моменту народження доньки до дня їх розлучення унаслідок самовільної зміни відповідачем місця проживання дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно її виховувала, донька весь час проживала біля неї, так як відповідач не брав участь ні в утриманні дитини ні в її вихованні це все позивачка здійснювала самостійно. Позивачка вважає, що визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачкою, як її матір`ю відповідатиме як найкращим інтересам дитини та її інтересам і сприятиме її гармонійному розвитку в спокійному та безпечному середовищі.

За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, відсутності підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради; Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну ОСОБА_1 , подану її представником Косогор Оксаною Миколаївною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 28.10.2025 р. о 15:00 год. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №3).

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору в строк до 28.10.2025 року.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачу та третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити третій особі Виконавчому комітету Яготинської міської ради до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.09.2025 року.

Суддя Савчак С.П.