Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/721/2025 Справа № 641/7011/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участі секретаря судових засідань Юрченко Д.Ю.

представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

представника відповідача ( представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа .

Представник позивача за первісним позовом звернулась до суду з клопотанням, в якому просила призначити у справі автотранспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість транспортного засобу марки: INFINITI, модель Q60, рік випуску 2018, об`єм двигуна 2997 куб см., сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , на день подання позовної заяви, а саме станом на 07.10.2024 рік. Проведення експертизи просила доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Заперечень від учасників не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд приходить до висновку, що для встановлення вартості автомобіля, що є предметом розгляду у даній справі, необхідно призначення транспортно-товарознавчої експертизи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 105 107, 252, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Бабій Л.В. про призначення транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, транспортно-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість транспортного засобу марки: INFINITI, модель Q60, рік випуску 2018, об`єм двигуна 2997 куб см., сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , станом на 07.10.2024 рік.

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська 8-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити учасників процесу про наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя -О. А. Курганникова