Справа № 598/1444/25
провадження № 2/598/644/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"28" серпня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гудима Лілія Романівна, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гудима Лілія Романівна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.07.2025, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності.

Позивач просить:

Винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, як спадкоємиці першої черги за законом, після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (мати позивачки), після її смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 . Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1444/25.

22 липня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Гудима Л.Р. не з`явились, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, щодо заявлених вимог позивача не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстрований в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації. Згідно запису господарської книги №10 за 1991-1995 роки, даний будинок відноситься до категорії колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_2 (голова двору) та ОСОБА_1 .. Вартість вказаного майна становить 169800 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження висновком про вартість майна від 10.07.2025 (а.с.6), довідкою №19 від 29.01.2025 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.7), довідкою Збаразької міської ради Тернопільської області №09/09-282 від 19.08.2024 (а.с.15).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 травня 2016 року, виданого Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11).

Згідно довідки 09/09-284 від 19.08.2024 та №09/01-331 від 19.08.2025 виданих Збаразькою міською радою Тернопільської області, в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , який не являється родичем ОСОБА_2 та проживали без реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлень державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Аббасова Е.І. та приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джули О.М., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведено спадкову справу №125/2023, спадщину прийняла дочка померлої ОСОБА_1 та на її ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула О.М. відмовила позивачці ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на житловий будинок що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідач Збаразька міська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.120, 123, 529 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1262, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 197, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гудима Лілія Романівна, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 28 серпня 2025року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Збаразька міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук