Провадження № 2/710/781/25
УХВАЛА

08.09.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою Громадської організації «Об`єднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишенька» ( Урочище Гатне, Гнідинська сільська рада, Бориспільський район Київська область, 08340, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

04.08.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва 23.07.2025 надійшла вказана цивільна справа за територіальною підсудністю.

Громадська організація «Об`єднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки» звернулась до суду із позовом, в якому просить з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 103 655,93 грн, яка складається з основної заборгованості у розмірі 71 838,31 грн, інфляційного збільшення 8369,01 грн, пені 21 669,85 грн, 3 % - 1778,76 грн.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду Черкаської області від 17.06.2025 у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідачки заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Клопотання мотивоване тим, що розмір заборгованості перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому існує умова для задоволення клопотання. Також зазначив, що загальна ціна позову невірно підрахована. Зауважив, що в садовому товаристві у відповідачки є дві земельні ділянки, однією з яких вона не користується, а тому яким чином виникла заборгованість за надання доступу до користування електричними мережами масиву відповідачці невідомо.

Як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Ураховуючи наведені норми процесуального права та обставини викладені у позовній заяві та клопотанні представника відповідача, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та перехід із розгляду справи без виклику сторін до розгляду справи із викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 258, 260,274, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Громадської організації «Об`єднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишенька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін задовольнити.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 08 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак