Єдиний унікальний номер 722/557/23
Номер провадження 2-о/719/21/25
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

03 вересня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Луців О.В.,

присяжного: Боднарчука В.З.,

присяжного: Рудик Т.В.,

за участю секретаря: Савчук А.П.,

представника заявника: ОСОБА_1 ,

заявника: ОСОБА_2 ,

представника особи, визнаної недієздатною: ОСОБА_3 ,

ознайомившись із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сокирянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року Новодністровський міський суд Чернівецької області отримав на підставі розпорядження Сокирянського районного суду Чернівецької області про передачу справи на розгляд до іншого суду № 3 від 06.08.2025 року клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сокирянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. Строк дії рішення суду від 05.07.2023р. по справі № 722/557/23 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначено до 04 серпня 2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.07.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуна строком на 2 роки з моменту вступу рішення суду в законну силу. В подальшому, ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29.01.2025 року призначено заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом з дитинства та продовжує страждати на психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить призначити судово-психіатричну експертизу, за результатами якої продовжити строк дії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.07.2023р. по справі №722/557/23.

Заявник та його представник, представник недієздатної особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували поти призначення психіатричної експертизи.

Від органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сокирянської міської ради 26.08.2025 року надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сокирянської міської ради у зв`язку із службовою зайнятістю та зазначили, що не заперечують проти продовження строку дії рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.07.2023р. по справі №722/557/23., яке набрало законної сили 04.08.2023р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатим та встановлено над ним опіку; опікуном призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; строк дії рішення суду 2 роки (а.с. 7-9).

Ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29.01.2025 року призначено заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 за адресою реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1660764 від 12.08.2025р.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №645090 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства, ІІІ група, безтерміново (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: чи хворiє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку? чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням стану здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?

Відповідно до п.п. 1.8., 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. та зареєстрованої 03.11.1998р. за № 705/3145, підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта. Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У випадку призначення судом експертизи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи та необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 83, 103-108, 252-253, 258-261, 298-299, 352-355, п.15.5 Прикінцевих положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сокирянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, буд. 2) в строк, що не повинен перевищувати 15 календарних днів, що починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, але не пізніше 03 жовтня 2025 року.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворiє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку?

- чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням стану здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.

Направити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Кольбенгаєра Еріха, буд. 2) матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи в Чернівецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Кольбенгаєра Еріха, буд. 2) на вимогу експертів.

Роз`яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Зупинити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Сокирянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: