Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1853/24

Провадження № 2/943/222/2025

04 вересня 2025 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із указаним позовом до Буської міської ради. Просить визнати за нею право власності на середню земельну частку (пай) розміром 0,9673 умовних кадастрових гектари, з них 0,5521 га ріллі та 0,4152 га кормових угідь, розташованих на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у листі відділу № 3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин №2438/15-24 від 17.07.2024 року вказано ОСОБА_2 , хоча за життя батько позивачки був ОСОБА_2 , ця помилка допущена не з вини позивачки та спадкодавця і потребує виправлення. Після смерті батька відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну частку (пай). На момент смерті спадкодавця разом із ним зареєстровані та проживала його донька та позивачка. Відтак позивач вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, але не може оформити своїх спадкових прав через втрату спадкодавцем оригіналу сертифіката на право приватної власності на спадкове майно (земельний пай). Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд встановити факт належності та визнати за нею право власності на спадкове майно (земельний пай), а тому просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, направивши письмову заяву від 21.01.2025 за №224, у якій проти задоволення заявленого позову заперечують, оскільки спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку(пай), а не правом власності.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 22.08.2017 року виконавчим комітетом Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа відділу № 3 Держгеокадастру Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівсьекій області №2438/15-24 від 17.07.2024 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 був зареєстрований сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 1393 від 10.04.1997 року із земель НААГ "Зірка", виданого на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 02.04.1997 року № 107, загальною площею 1,69 умовних кадастрових гектари.

Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від 28.02.2000 року №95 "Про надання дозволу на складання проектів відведення земельних часток (паїв) для сільськогосподарського використання у приватну власність» та від 06.03.2000 року «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на гр. ОСОБА_2 розрахована частка 0,9673 умовних кадастрових га, з них ріллі 0,5521 га, кормових угідь 0,4152 га.

Згідно довідки № 172 від 26.07.2024 року виданої Тур`янським старостинським округом Буської міської територіальної громади про те, що гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 одна і та ж сама людина, і іншої на території Тур`янського старостинського округу не проживало. Згідно погосподарських книг.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 30.03.2018 року Буським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області вбачається, що позивачка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 28 липня 1978 року Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області вбачається, що позивачка ОСОБА_5 28 липня 1979 року вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81279850 від 23.05.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивачка є спадкоємцем за законом, яка вступила в управління спадковим майно, прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

При цьому, суд вважає заперечення відповідача проти позову такими, що не заслуговують на увагу, оскільки не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи судом, спростовуються вищенаведеними обставинами, підтвердженими належними та допустимими доказами.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 15 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно земельну частку (пай), яка належала померлій баба позивача в порядку спадкування за законом після її смерті.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 є дійсно однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) загальною площею 0,9673 умовних кадастрових гектари, з них 0,5521 га ріллі та 0,4152 га кормових угідь, розташованих на території Буської міської ради (Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 04.09.2025 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Буська міська рада, адреса: площа 900 річчя Буська, 1 м. Буськ Золочівського району Львівської області 80500.

Суддя: Г. О. Шендрікова