У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5004/25

провадження № 2-о/0285/186/25

05 вересня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Фрегера Геннадія Йосиповича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обгрунтування якої посилається на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мінусинськ Красноярського краю Російської Федерації.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статті 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

У заяві зазначено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження зазначеної обставини додано копію свідоцтва про смерть, що видане "Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края" (російською мовою), з якого вбачається, що воно складено відносно особи, яка була громадянином Російської Федерації.

Згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Відповідно до п. 6 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання.

Подана заява не містить інформації про останнє місце проживання громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 .

Заявником також не подано доказів того, що ОСОБА_3 на час його смерті належав до громадянства України.

Так, відповідно до статті 4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство.

Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 19 Закону України "Про громадянство України", добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття, є підставою для втрати громадянства України.

Посвідчена адвокатом копія паспорта громадянина України не є належним доказом громадянства особи, яка згідно свідоцтва про смерть була іноземним громадянином.

У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання підсудності даної справи.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 надано копію вищезазначеного свідоцтва про смерть, яке складено російською мовою.

Згідно з частиною 4 статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою у порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».

Всупереч вищевказаним вимогам додана до заяви копія свідоцтва про смерть не перекладена на українську мову та її переклад не засвідчено у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Дана копія є сканкопією (фотокопією) документу з нерозбірливим текстом на печатці та не містить відображення всіх реквізитів документу.

Отже, така копія свідоцтва про смерть не засвідчена належним чином відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву про встановлення факту слід залишити без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду в кількості двох примірників:

- належним чином засвідченої (з перекладом та розбірливим текстом) копії свідоцтва про смерть спадкодавця;

- відомості про останнє місце проживання спадкодавця та докази на його підтвердження;

- докази наявності у спадкодавця громадянства України на час смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви шляхом надання до суду в кількості двох примірників:

- належним чином засвідченої (з перекладом та розбірливим текстом) копії свідоцтва про смерть спадкодавця;

- відомості про останнє місце проживання спадкодавця та докази на його підтвердження;

- докази наявності у спадкодавця громадянства України на час смерті.

Роз`яснити, що у випадку, якщо вищезазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв