У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2025 Справа №607/17996/25 Провадження №4-с/607/46/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. ознайомившись із матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

у с т а н о в и в:

29.08.2025 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просить визнати незаконними та скасувати постанови, винесені заступником начальника відділу Мосгиського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Буриш Луцією Альфонсівною від 09.06.2020 року про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №61428574 про конфіскацію автомобіля марки «Рено Канго», 2007 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 /, та від 19.02.2025 р. про розшук майна боржника в частині, де йдеться про те, що вказаний автомобіль належить боржнику та зобов`язати внести відповідні зміни до цих постанов з урахуванням того, що боржник не є власником автомобіля, який підлягає конфіскації.

Ознайомившись з обставинами викладеними у скарзі та додатком до неї прихожу до такого висновку.

Судовий контроль за виконанням судових рішень визначений у Розділі VII ЦПК України.

Так, статтею 447-1 ЦПК передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право на звернення із скаргою до суду, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За положеннями ст. 448 ЦПК скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

При цьому, долучена до заяви скарга та додатки оформлені без дотримання вимог ст.448 ЦПК України, оскільки в останній у відповідності до п.п.3,5 ч.3 ст.448 ЦПК України не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника; не наведено відомості про іншого учасника справи стягувача; не зазначений ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Окрім того, у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги не долучено доказів її направлення в передбаченому ст.43 ЦПК України порядку стягувачу та ВДВС.

Частиною 5 ст.448 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За вказаних обставин, скарга, як така, що не відповідає вимогам ч.ч.3,4 ст.448 ЦПК України, на підставі частини п`ятої цієї статті підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

За наведених вище обставин, оскільки подана до суду скарга не відповідає зазначеним положенням законодавства, то вона підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.258-260,448 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повернути без розгляду.

Копію ухвали суду направити скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Л. Дзюбич