Провадження №2/359/463/2025
Справа №359/7223/24
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог у цивільній справаі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант 17», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський піщаний кар`єр» про визнання недійсним рішення, актів прийому передачі, протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача Леляк Я.О. звернувся до суду з клопотанням, яким просив закрити провадження в цивільній справі у зв`язку з тим, що спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача ОСОБА_7 надала до суду письмові заперечення, якими просила відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також представник відповідача ОСОБА_8 при вирішенні питання про закриття провадження в цивільній справі поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у випадку якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

У відповідності до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Разом з тим, відповідно до положень п.3, 6 та п.13 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; та вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

За змістом роз`яснення Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 23 березня 2021 року у справі №367/4595/20, при вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини та відповідний спір господарськими, слід керуватися ознаками, наведеними у статті 3 ГК України. Господарський спір належить до юрисдикції господарського суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просить: визнати недійним договір дарування земельної ділянки від 14 грудня 2021 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гадуп`яком С.М., зареєстрований в реєстрі за №2263; визнати недійним договір купівлі-продажу житлового будинку від 02 липня 2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненком О.В., зареєстрований в реєстрі за №1405; визнати недійсним акт прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «Діамант 17» від 06 березня 2024 року, яким до статутного капіталу передана земельна ділянка площею 7,9396 га з кадастровим номером :03:006:0013, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд підприємствами, що пов`язані з користування надрами, розташована в Київській області, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада; визнати недійсним акт прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «Діамант 17» від 22 квітня 2024 року, яким до статутного капіталу передана земельна ділянка площею 7,9396 га з кадастровим номером :03:006:0013, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд підприємствами, що пов`язані з користування надрами, розташована в Київській області, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада; визнати недійсним акт прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «Бориспільський піщаний кар`єр» від 26 квітня 2024 року, яким до статутного капіталу передана земельна ділянка площею 7,9396 га з кадастровим номером :03:006:0013, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд підприємствами, що пов`язані з користування надрами, розташована в Київській області, Бориспільський район, Глибоцька сільська рада.

При цьому, позивач обґрунтовує порушення своїх прав як кредитора за договором позики, укладеним 20 червня 2018 року між нею та ОСОБА_3 , шляхом укладення ОСОБА_3 оспорюваних правочинів на шкоду її інтересам. Крім цього, позивач не є учасником товариств, будь-які корпоративні відносини між нею та відповідачами відсутні.

За таких обставин, даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Тому в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження в цивільній справіслід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.255, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 04 серпня 2025 року.

Суддя: В.В. Журавський