Справа № 696/1109/24
Провадження № 2-о/696/8/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: Ніколенко О.Є.,

присяжних: Меркулової О.В., Кивгили І.Г.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Зачепи Л.О.,

представника органу опіки та піклування Монзуль Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить визнати свого дядька по материнській лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити заявника його опікуном, оскільки останній перебуває на обліку та під наглядом у лікаря-психіатра, лікується з 23.09.1991 по теперішній час, діагноз шизофренія, параноїдальна форма.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Інших близьких родичів останній не має.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 13.09.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 18.10.2024 витребувано з КНП Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» амбулаторну карту хворого, а також амбулаторну карту, яка знаходиться у лікаря психіатра щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 05.11.2024 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.06.2025 відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та його представник адвокат Поліщук А.Ю., підтримали вимоги, зазначені в заяві, та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Учасники справи підтримали заяву та не заперечили проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи за загальним захворюванням, відповідно до довідки серії КИО-І № 083832 (а.с. 13).

Згідно з довідкою КНП Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня», ОСОБА_3 звертається до лікаря-психіатра, починаючи з 23.09.1991 року по теперішній час (а.с. 17).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 18).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 19).

12.12.1970 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено шлюб Телепинською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис №27, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.20). ОСОБА_3 взяла шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №21 (а.с. 21).

Відповідно до витягу №1900 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 22).

Відповідно до висновку №10-1 опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 29.10.2024 року, ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання судом недієздатності чи обмеженої дієздатності останнього (а.с.89-90).

У відповідності до статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 05.11.2024 призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №341 від 04.06.2025, складеного Черкаською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним захворюванням на шизофренію параноїдну з безперервним перебігом, на пізньому етапі розвитку процессу з вираженим змішаним дефектом особистості через що на теперішній час ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_3 , а тому суд вважає вимоги про призначення його опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його племінника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним з дня набрання законної сили рішенням суду по справі.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити його опікуном племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.09.2025.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 20801, Черкаська область, Черкаський район, м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Суддя: О. Є. Ніколенко

Присяжні: І.Г. Кивгила

О.В. Меркулова