справа № 179/771/25
провадження № 2/179/494/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2025 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І.,

представника позивача Сущенко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача, адвоката Сущенко Наталії Володимирівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Сущенко Н.В., подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Державної податкової служби України відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у позивача відсутні дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачів, що ускладнює ідентифікацію відповідачів, унеможливлює встановлення їм місця реєстрації та відомостей щодо можливої зміни прізвища.

У підготовчому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні клопотання, відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так як позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, та оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 надала суду копію свого реєстраційного у облікової картки платника податків суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 95, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної податкової служби України для виконання.

Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко