Справа№938/510/25
Провадження № 6/938/20/25
УХВАЛА

про розгляд заяви про виправлення описки у виклнавчому документі

04 вересня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр»), про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №938/510/25, за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №938/510/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16.07.2024-100001135 від 17.07.2024 року в розмірі 38000 гривень.

За результатами розгляду цієї справи 11.07.2025 року судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнено із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 16.07.2024-100001135 від 17.07.2024 року в розмірі 33 000 гривень, а також судовий збір у сумі 2103 гривні 70 копійок.

На виконання вказаного рішення Верховинським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист, який направлено стягувачу ТОВ «Споживчий центр», для пред`явлення до виконання.

Надалі до Верховинського районного суду 12.08.2025 року надійшла заява представника ТОВ «Споживчий центр» Лисенко О.С. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №938/510/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд вказаної заяви було призначено на 04.09.2025 з повідомленням (викликом) сторін.

у судове засідання учасники справи не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка учасників справи (стягувача і боржника), не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні чи виконавчому листі.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі .

Як вбачається із заяви про виправлення помилки, заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі у цивільній справі №938/510/25, а саме вказати дату видачі виконавчого листа, та видати новий виконавчий лист по справі №938/510/25.

Відповідно до ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає, що виконавчий документ це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Органи виконавчої служби під час виконання рішень вчиняють дії згідно із змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту - фактичне виконання зазначеного у виконавчому листі рішення.

Вимоги до виконавчого документа закріплені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.4 вказаного закону, у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Заявник стверджує, що у виконавчому листі виданому Верховинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Верховинського районного суду 11.07.2025 року у справі №938/510/25, судом не було вказано дату видачі виконавчого листа.

В той же час, з наявної у матеріалах справи копії виконавчого листа виданого судом на виконання згаданого рішення суду (оригінал виконавчого листа направлено стягувачу для виконання) вбачається, що у ньому зазначена дата його видачі.

Зважаючи на наведені обставини заява представника ТОВ «Споживчий центр» про виправлення помилки є безпідставною та до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №938/510/25 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Наталія ЧЕКАН