Справа № 199/6428/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28.08.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Євсюкова П.А.,

за участі представників позивача М.Риженко та ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання спадщини відумерлою та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, до ОСОБА_3 про встановлення факту, що маю юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням представника позивача, мають бути витребувані докази - від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Олени Валентинівни (м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 22, прим. 23 -24) у копії спадкову справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стало відомо про заведення нотаріусом спадкової справи задля встановлення кола спадкоємців, наявності/відсутності заповіту тощо.

Представниками позивача в судовому засіданні клопотання підтримано повністю.

Інші особи не скористалися правом брати участь у судовому засіданні.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Вимоги щодо доказів визначені у ст.ст. 76 - 80 ЦПК України, зокрема, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Складнощі в отриманні певних доказів, зокрема спадкової справи, мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Оскільки стало відомо про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а учасниками справи не надано доказів щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців після його смерті, які містяться у спадковій справі, яка заведена приватним нотаріусом, з метою встановлення обставини, що підтверджують/спростовують заявлені вимоги, для суду наявні підстави для витребування відповідної спадкової справи.

Отже, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Олени Валентинівни (м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 22, прим. 23 -24) у копії спадкову справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Дата складення повного тексту ухвали 01.09.2025 р.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї