? ? ? ? ? ? Провадження № 6/201/247/2025
У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А
22 серпня 2025 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Куць О.О.,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? за участю секретаря Сідельника Є.В.,
На підставі вищевказаного рішення суду 18.06.2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2020 року замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» та його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Як вказано представником у заяві, ПАТ «Дельта Банк», як первісний стягувач, виконавчий документ не передав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до даних Автоматизованої система виконавчого провадження на даний час відкритих виконавчих проваджень за якими боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ «Дельта Банк», немає.
Відтак, просили суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення його до виконання.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі? ? викладеного, керуючись? ? ст.ст. 12, 76, 81, 84, 260, 353? ? ЦПК України, суд,
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 29 вересня 2025 року включно.
Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.
Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць