Справа № 574/317/25
Провадження №2-о/574/26/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на земельну ділянку загальною площею 3,34 га, яка розташована на території Воскресенської сільської ради Конотопського району Сумської області (нині Воскресенського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області).

Вона є спадкоємцем першої за законом, як донька померлого ОСОБА_2 .. На час відкриття спадщини він проживав разом з нею за однією адресою, а саме по АДРЕСА_1 , а отже вона прийняла спадщину.

Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва та повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 оскільки її свідоцтво про народження містить абсурдні дані. Відповідно до свідоцтва про народження виданого Ключевою сільською радою Карасуського району Кустанайської області Казахської РСР вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новопавлівка Карасуського району Кустанайської області Казахської РСР, тоді як місце реєстрації вказане Воскресенський ЗАГС Буринського району Сумської області та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області, є її рідним батьком.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 29.04.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

Представник ОСОБА_1 адвокат Макаренко О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав та просив задовольнити з викладених у ній підстав.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованої особи.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,34 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воскресенської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №046283, виданого 18.05.2001 року на підставі рішення 16 сесія 23 скликання Воскресенської сільської ради від 04.05.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №617 (а.с.12).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно витягу з реєстру Буринської територіальної громади 32024/ від 08.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.10.2024 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно довідки відділу ЦНАП виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №221 від 17.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значився зареєстрованим за адресою - року народження фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно будинкової книги та реєстру територіальної громади значилися зареєстровані: ОСОБА_1 , 16.03.1963. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , 26.02.1982 (а.с.8).

З витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що ОСОБА_2 було складено заповіт, номер у спадковому реєстрі 3721561, який посвідчений 24.02.2004 Воскресенською сільською радою Буринського району Сумської області та після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Анохіним О.В. 15.10.2024 року заведена та зареєстрована спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 73129639, номер у нотаріуса 121/2024 (а.с.14, 15).

ОСОБА_1 вважаючи себе спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. з ме6тою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Однак, отримала письмове роз`яснення, що у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 18.03.1963 р. Ключевою сільською радою Карасуського району Кустанайської області Казахської РСР, її місце народження вказано як «Н-Павлівка Карасуського району Кустанайської області», тоді як місце реєстрації «Воскресенський ЗАГС Буринського району Сумської області», що носить абсурдних характер, нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявниці ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 24.10.2023 року повністю підтверджений матеріалами справи.

Зокрема, копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.03.1963 року, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 записано ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 20.09.1981 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 26.09.1981 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові " ОСОБА_7 ", дружині " ОСОБА_7 " (а.с.10).

Із письмових пояснень ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що вона проживає поряд з ОСОБА_1 , а також з останньою проживав її батько до дня його смерті. Він часто розповідав про свою дочку ОСОБА_1 , називав її донькою. ОСОБА_1 турбувалася про нього, забезпечувала ліками, готувала їжу, відвідувала з батьком лікарів (а.с.16).

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що вона проживає поряд з ОСОБА_1 , а також з останньою проживав до дня смерті проживав її батько. ОСОБА_1 поховала батька. За життя ОСОБА_10 розповідав історії з ОСОБА_11 дитинства. ОСОБА_1 турботливо ставилася до нього, називала його батьком (а.с.17).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, .

Повне судове рішення складено 29.08.2025 року.

Суддя Т.Р. Гук