Єдиний унікальний номер 334/4513/25
Провадження № 2/317/1411/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Головачова Карина Вадимівна до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, заборону вчиняти певні дії та визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю із Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Головачова Карина Вадимівна до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, заборону вчиняти певні дії та визнання угоди недійсною.

02.07.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Конверт з копією ухвали про залишення заяви без руху адресований позивачу повернувся до суду 07.08.2025.

18.08.2025 до судунадійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Головачової К.В. про залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з неможливістю сплати судового збору через необхідність проведення оцінки майна.

У період з 11.08.2025 по 29.08.2025 суддя Качан А.В. перебував у щорічній основній відпустці, тому питання щодо вирішення даної заяви вирішується у перший робочий день після закінчення відпустки.

Станом на 01.09.2025 недоліки позовної заяви не усунуті.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, станом на 01.09.2025 недоліки позовної заяви не усунуті, а також 18.08.2025 до судунадійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Головачової К.В. про залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з неможливістю сплати судового збору через необхідність проведення оцінки майна.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 02.07.2025 у встановлений строк не виконано, суд дійшов висновку про необхідність визнати заяву неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Головачова Карина Вадимівна до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, заборону вчиняти певні дії та визнання угоди недійсною визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Качан