Справа № 569/8014/25
провадження № 2/0285/1475/25
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Чічур І.В.,

відповідач ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 32062-09/2024 від 25.09.2024 у загальному розмірі 24 000,00 грн та судові витрати.

Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів, інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № 5457 08ХХ ХХХХ 2049 відповідачу ОСОБА_1 , інформації про зарахування коштів на дану картку та руху коштів по даній картці за період 25.09.2024 у сумі 10 000,00 грн, інформації про верифікацію власника банківської картки.

02.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_1 , що вказана в кредитному договорі.

Керуючись ст.ст. 76 84, 100, 258 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (код , місцезнаходження вул. М.Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001) надати суду до 29.09.2025 :

- інформацію чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;

- інформацію ( виписку ) з карткового рахунку про рух грошових коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 у період 25.09.2024 в сумі 10 000,00 грн ;

- інформацію щодо верифікації особи власника картки № НОМЕР_1 .

Відкласти розгляд справи на 29.09. 2025 на 10 год 00 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ( , місцезнаходження вул.Смаль-Стоцького 1, корпус 28, м. Львів )

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) .

Дата підписання та складення повної ухвали 01.09.2025.

Суддя А.В.Михайловська