Справа № 367/7085/25
Провадження №2-о/367/352/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповал О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за заявою адвоката Сторожук Світлани Сергіївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пенсійний фонд України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває заява адвоката Сторожук Світлани Сергіївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пенсійний фонд України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

31.07.2025 року від представника заінтересованої особи Пенсійного фонду України надійшли пояснення в яких вказано, що Пенсійний фонд України як центральний орган виконавчої влади не наділений повноваженнями безпосереднього призначення пенсії, оскільки така функція є виключною компетенцією територіальних управлінь Фонду. Пенсійний фонд України відповідно до його процесуального статусу у справі повинен мати процесуальну заінтересованість, оскільки, встановивши відповідний факт, Заявниця має на меті звернутись до уповноваженого територіального органу Пенсійного фонду України для призначення пенсії. ОСОБА_1 проживає на території, що підпорядкована Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, відтак, саме зазначене Головне управління повинно бути залучене у справу у якості заінтересованої особи (Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області: , вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська обл., 08500, , поштова адреса: вул. Варшавська, 3 Б, смт. Макарів, Київська обл., 08001, тел. 0 800 505 780).

Враховуючи зазначене просили замінити Пенсійний фонд України на належну зацікавлену сторону Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області. Та розглядати справу без участі представника Пенсійного фонду України.

03.09.2025 року від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Сторожук С.С. надійшла заява в якій просила замінити заінтересовану особу у справі №367/7085/25 з Пенсійного фонду України на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява в якій вказала, що вважає за можливе розглядати справу без участі заявника та представника заявника.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51,260,294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сторожук Світлани Сергіївни про заміну заінтересованої особи задовольнити задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у справі №367/7085/25 з Пенсійного фонду України на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (Код ЄДОПОУ 22933548, вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, ел. адреса: , тел.: , поштова адреса: вул. Варшавська, 3Б, смт Макарів, Київська область, 08001).

Засідання відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Заявник повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області, копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовані особи.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Кухленко