Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/7/25
УХВАЛА

про відкриття окремого провадження

02 вересня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та дружини, у період з 2001 року по 2024 рік за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 14 лютого 2025 року у відкритті провадження було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року ухвалу судді Ржищівського міського суду Київської області від 14 лютого 2025 року скасовано, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу направлено до Ржищівського міського суду Київської області для продовження розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 05 лютого 2025 року заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зміст заяви відповідає вимогам ст. 315 ЦПК України. Заява подана з дотриманням підсудності, передбаченої ст. 316 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2 однією сім`єю з метою отримання грошових виплат, як дружині військовослужбовця, який зник безвісті при виконанні військового обов`язку.

Частиною 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення.

Військовослужбовець має право скласти у письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону).

У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту, грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законним представником яких є військовослужбовець. Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

Виплата грошового забезпечення особі (особам), визначеній (визначеним) в особистому розпорядженні на випадок полону, та особам, передбаченим цим пунктом, здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців у нейтральних державах або зникнення безвісти, їх звільнення з полону або визнання судом безвісно відсутніми чи оголошення судом померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини.

Отже, законом визначено коло осіб, яким виплачується грошове забезпечення військовослужбовця, який зник безвісті.

Таким чином, при розгляді заяви ОСОБА_1 слід з`ясувати наявність заінтересованих осіб, які мають правові підстави для отримання грошового забезпечення військовослужбовця, який зник безвісті, відповідно до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з`ясувати наявність письмового особистого розпорядження ОСОБА_2 на випадок зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, вирішити питання про залучення їх до участі у справі та з`ясувати їх думку з приводу поданої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи - особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене у справах окремого провадження судове рішення.

Ступінь юридичної заінтересованості таких осіб може бути різним. Залежно від цього можна виокремити насамперед осіб, які мають матеріально-правову заінтересованість у справі.

Заінтересованими особами також слід визнати осіб, на яких покладається обов`язок посприяти у реалізації права, заради якого особа звернулась до суду.

Так, заявницею у поданій заяві вказано заінтересованими особами спільних дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та матір ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

Проте, ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та зник безвісти 11 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання, а тому військову частину необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи, оскільки виплата грошового забезпечення військовослужбовця, зниклого безвісти, здійснюється на підставі наказу командира військової частини.

Застосовуючи аналогію закону, а саме ч. 3 ст. 53 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 187 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про наявність письмового особистого розпорядження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором.

Розгляд справи призначити на 11 год 00 хв 24 вересня 2025 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, заінтересованим особам надіслати копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О.Юрченко