Справа №591/1635/20
Провадження № 6/591/203/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву (вх. № 33679 від 29.08.2025),) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (вх. № 33679 від 29.08.2025), пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 м. Дніпро, ЄРДПОУ 40932411 в особі представника Журавльова Станіслава Георгійовича, заінтересована особа: приватний виконавець Жованик Юлія Андріївна, провулок Пляжний, буд. 3 А-ІІ м. Суми, стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», вул. Січових Стрільців, буд. 17, поверх 7 м. Київ, 04053, боржник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

установив:

Заочним Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2020 у справі №591/1635/20 було задоволено позов Акціонерного товариства «Мегабанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» суму боргу за кредитним договором №43-402-855-2-18-Г у сумі 147461,51 грн та судові витрати 2211,92 грн.

29.08.2025 заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 591/1635/20, а саме з Акціонерного товариства «Мегабанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (отримувач: ТОВ «ФК Єврокредит», , рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500).

Ухвалою від 01.09.2025 судове засідання з розгляду вказаної заяви було призначене на 05.09.2025.

У судове засіданні представник заявника не прибув, про час та місце розгляду справи заявник повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник Акціонерне товариство «Мегабанк», у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Приватний виконавець Жованик Юлія Андріївна, у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлена належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2020 у справі №591/1635/20 було задоволено позов Акціонерного товариства «Мегабанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» суму боргу за кредитним договором №43-402-855-2-18-Г у сумі 147461,51 грн та судові витрати 2211,92 грн.

29.08.2025 заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 591/1635/20, а саме з Акціонерного товариства «Мегабанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (отримувач: ТОВ «ФК Єврокредит», , рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500).

Факт заміни стягувача у виконавчому провадженні підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги № GL1N426240 від 03.09.2024, укладеного між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК Єврокредит», договором №1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 укладеного між ТОВ «ФК Єврокредит» та ТОВ «Фінансова компанія Мустанг фінанс», додатковою угодою №1 до договору №1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 укладеного між ТОВ «ФК Єврокредит» та ТОВ «Фінансова компанія Мустанг фінанс» та протоколом електронного аукціонну № GFD001-UA-260 (власник активів майна АТ «Мегабанк», переможець електронних торгів: ТОВ «Фінансова компанія Мустанг фінанс».

Відповідно до положень частин першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Положенням частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження (постанова Верховного Суду від 23 липня 2019 року у справі №905/1976/16).

Заміна кредитора відбувається у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відтак суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 442, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «Мегабанк», задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» у виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях) з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі № 591/1635/20 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (отримувач: ТОВ «ФК Єврокредит», , рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.О. Зеря