єдиний унікальний номер справи 546/1134/24
номер провадження 2/546/99/25
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представника позивача - ОСОБА_1 , представниці третьої особи Гмирі Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, військова частина НОМЕР_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначений позов.

Ухвалою судді від 27 листопада 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 20 грудня 2024 року.

20 грудня 2024 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду по суті.

13 березня 2025 року представниця третьої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_4 подала до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що ОСОБА_2 проходить військову службу за мобілізацією. До письмових пояснень представниці третьої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_4 була додана копія довідки, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 28 травня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією (116).

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року було витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про військову частину, до якої був відправлений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за мобілізацією, а саме: номер військової частини та відомі засоби зв`язку та відкладено судове засідання на 10 квітня 2025 року.

08 червня 2025 року ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частину НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця перебування позивача судом направлялися запити до Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України

На запити суду від військової частини НОМЕР_2 21 серпня 2025 року надійшов лист від 16.08.2025 про те, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 219 від 25.07.2025 ОСОБА_2 зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку із самовільним залишенням військової частини (а. с. 206).

У судовому засідання 08 вересня 2025 року представник позивача адвокат Дериконь Д.С. з приводу зміни місця служби позивача ОСОБА_2 зазначив про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи військову частину НОМЕР_2 .

Представниця третьої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином (а. с. 200, 202, 204, 205).

Суд, заслухавши представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Як установлено із листа ТВО командира військової частини НОМЕР_2 від 16.08.2025 №1848/7/19026, солдат ОСОБА_2 , колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 219 від 25.07.2025 ОСОБА_2 зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку із самовільним залишенням військової частини (а. с. 130).

Звертаючись до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з ним, позивач просив визнати його таким, що самостійно виховує та утримує дітей.

Порядок звільнення з військової служби визначений статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Так, відповідно до абзацу шостого пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин під час дії воєнного стану військовослужбовці, зокрема, коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Таким чином судове рішення, яке може бути ухвалене у даній справі, стосується порядку звільнення військовослужбовця з військової служби, а отже, стосується прав та обов`язків військової частини НОМЕР_2 , до якої зарахований позивач.

Висновок суду базується на висновках Верховного Суду, викладених у постанові від 22 січня 2025 року у справі №495/432/23.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особивійськову частину НОМЕР_2 .

На підставі наведеного, та керуючись статтями 49, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, військову частину НОМЕР_2 та направити третій особі копії позовної заяви з додатками.

Третя особавійськова частина НОМЕР_2 має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 40 хвилин 08 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 08 вересня 2025 року.

Суддя Ю.В. Зіненко