Справа № 584/259/25
Провадження № 2/584/318/25
УХВАЛА

04.09.2025 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

представника позивача Кандюкова Г.Г.

(в режимі відеоконференції),

представника відповідача Бауліної Н.В.

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS» до ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Аграрні інвестиції» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду від 19 березня 2025 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача позов підтримав, представник відповідача ПП «Аграрні інвестиції» позов не визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником позивача при подачі позову заявлено клопотання про витребування від ОСОБА_1 та ПП «Аграрні інвестиції» належним чином засвідчені копії договору, укладеного 16 вересня 2024 року між ними щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:003:0082, а також про витребовування від Путивльського районного суду Сумської області матеріали справи №2-391/11.

Заслухавши представника позивача, який клопотання підтримав, представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 30 хв. 30 жовтня 2025 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського , 54.

2. Встановити порядок з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

3. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:003:0082, укладеного 16 вересня 2024 року між Приватним підприємством «Аграрні інвестиції»та ОСОБА_1 .

Роз`яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Витребувати від Приватного підприємства «Аграрні інвестиції»належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:003:0082, укладеного 16 вересня 2024 року між Приватним підприємством «Аграрні інвестиції»та ОСОБА_1 .

Роз`яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Витребувати від Путивльського районного суду Сумської області матеріали справи №2-391/11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік