_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5938/24
Провадження № 2-с/947/298/25
УХВАЛА

03.09.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільіна Сергія Вікторовича про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 04.03.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ільін Сергій Вікторович звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 04.03.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 2021 року по листопад 2023 року в сумі 9507 (дев`ять тисяч п`ятсот сім) гривень 30 (тридцять) копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок. При цьому заявник посилається на те, що сторона боржника категорично не згодна з виданим наказом, вважають його необґрунтованим, недоказаним та безпідставно виданим. Сума вказана у судовому наказі не відповідає наданим показникам лічильника у той період, а тому незрозуміло чи враховано строк позовної давності, про який бажає заявити боржниця. Також не зрозуміло чи враховані у наданих розрахунках ТОВ "Одеська енергопостачальна компанія" пільги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є пенсіонеркою та має статус "Дитя війни" на підставі Довідки № 1598 від 24.10.2011, що дає їй право користуватися комунальними послугами у розмірі 25%. Представник також зазначив, що про існування судового наказу від 04.03.2024 боржниця дізналася тільки через сімнадцять місяців, 13.08.2025, а ознайомитися з ним та доданих до нього документів стало можливим тільки з сервісу "Електронний суд" 01.09.2025. З огляду на зазначені обставини, вони звертаються до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 04.03.2025 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/5938/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, , заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2021 року по листопад 2023 року в сумі 9507 (дев`ять тисяч п`ятсот сім) гривень 30 (тридцять) копійок та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.03.2024, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про те, що існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільіна Сергія Вікторовича про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 04.03.2024, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, , заборгованості за спожиту електроенергію за період з січня 2021 року по листопад 2023 року в сумі 9507 (дев`ять тисяч п`ятсот сім) гривень 30 (тридцять) копійок та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.