Справа 490/2874/25
Провадження № 22- ц/812/1817/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В., Ямкової О. О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року ухвалене у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року вказаний вище позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 6084,25 грн, а також 3028 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, відповідач зазначила, що вона ознайомилася із оскаржуваним рішенням суду через систему «Електронний суд» лише 11 серпня 2025 року. Крім того, текст рішення судом надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 11 серпня 2025 року, зареєстровано: 12 серпня 2025 року, забезпечено надання загального доступу: 13 серпня 2025 року. У зв`язку із цим строк пропущено з поважних причин. До апеляційної скарги відповідач надала скріншот повідомлення в додатку електронного суду про надходження оскаржуваного рішення 11 серпня 2025 року.

Як вбачається з апеляційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень 21 липня 2025 року ухвалено оскаржуване рішення суду. Судом вказане рішення надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 11 серпня 2025 року, зареєстровано 12 серпня 2025 року, забезпечено надання загального доступу 13 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга подана 04 вересня 2025 року.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, доводи відповідача та те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку необхідно визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у цій цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центральногорайонного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центральногорайонного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/2874/25 (надати її до апеляційного суду у строк до 12 вересня 2025 року).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центральному районному суду м. Миколаєва.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 вересня 2025 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді Т. В. Крамаренко

О. О. Ямкова