Справа №: 398/5474/25
провадження №: 2-о/398/288/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" вересня 2025 р. місто Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пороло Микола Миколайович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пороло М.М., звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2025 року, заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пороло Микола Миколайович, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцему, залишено без руху.

03.09.2025 року від представника позивача надійшла заява про уточнення заяви.

На теперішній час недоліки усунуті.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 175, 177, 293, 334-335 ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Звертаючись до суду заявник просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Заявник обґрунтовує необхідність встановлення вказаного факту тим, що вона має для неї має юридичне значення, оскільки саме від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав. Зокрема, встановлення даного факту є необхідною умовою для належного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки метою встановлення факту у даній справі є отримання спадщини, тому встановлення кола спадкоємців є важливою обставиною, яка визначає наявність або відсутність спору про право.

Суд розглядає справи в межах заявлених вимог, але у випадках, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), може вчиняти процесуальні дії за власною ініціативою.

Верховний Суд у постанові від 30 листопада 2023 року №569/4466/23 розтлумачив, що законодавець визначив на рівні процесуального закону особливості, пов`язані з розглядом справ окремого провадження. Такі особливості проявляються в тому, що при розгляді справ не застосовуються положення щодо змагальності (ст. 12 ЦПК України) та меж судового розгляду (ст. 13 ЦПК України). Законодавець у справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного з`ясування обставин справи виникла потреба у витребуванні від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. належним чином засвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись нормами ст. 19, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пороло Микола Миколайович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

Призначити судове засідання на 10 год 35 хв 02.10.2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Г.Сокальського, 76, в яке викликати учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.М. надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, заінтересованим особам разом з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО