Справа № 345/4421/24
Провадження № 2-о/345/31/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Боднарчука Андрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 09.09.2025 надійшла заява адвоката Боднарчука А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власного електронного кабінету та власних технічних засобів. Заява мотивована тим, що представник здійснює адвокатську діяльність у м. Івано-Франківську, а також враховуючи значну віддаленість від місця розгляду справи та введення воєнного стану в Україні, не має можливості брати особисту участь у судовому процесі.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Боднарчука А.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, яке призначене на 18.09.2025 на 11.00 год., здійснювати у дистанційному режимі відео конференції, а при потребі і інші судові засідання за участю адвоката Боднарчука Андрія Михайловича поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи поза межами приміщення суду за допомогою власного електронного кабінету та власних технічних засобів адвоката Боднарчука Андрія Михайловича.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію надіслати адвокату Боднарчуку А.М. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: