Справа № 344/899/25
Провадження № 2/349/368/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 30 294,00 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 18.12.2023 уклав з ТОВ «Качай гроші» кредитний договір договір кредитної лінії № 00-10620548.

В подальшому на підставі договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував 30 294,00 грн, з них: 5 670,00 грн за кредитом, 24 624,00 грн за процентами.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

18.12.2023 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір договір кредитної лінії № 00-10620548 з ТОВ «Качай гроші» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 5 400,00 грн, кредит було надано строком на 240 днів, розмір процентної ставки 3 % в день, комісія за надання кредиту 270,00 грн.

Обставина надання ОСОБА_1 18.12.2023 кредитних коштів в сумі 5 400,00 грн підтверджується випискою за його рахунком від 11.07.2025, наданою АТ КБ «Приватбанк» у відповідь на ухвалу суду від 26.05.2025.

Копіями договору факторингу від 22.01.2024, укладеного між ТОВ «Макс кредит» та ТОВ «Качай гроші», витягу реєстру боржників до нього; договору факторингу від 16.08.2024, укладеного між ТОВ «Макс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс», витягом реєстру боржників до нього, підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, відомості, що містяться в розрахунку заборгованості станом на 16.08.2024, суд встановив обставину неповернення 5 400,00 грн кредиту та 24 624,00 грн процентів.

Вимога про стягнення 5 670,00 грн кредиту, а не 5 400,00 грн є необґрунтованою. Очевидно, що зазначений ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» розмір кредиту утворився внаслідок додавання до 5 400,00 грн комісії 270,00 грн.

Суд розглядає справи в межах заявлених вимог (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Вимогу про стягнення комісії не було заявлено, тому вона не підлягає стягненню.

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 30 024,00 грн боргу за кредитним договором, з них: 5 400,00 грн кредиту та 24 624,00 грн процентів.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

30 024,00 грн х 100 / 30 294,00 грн = 99,11 % (розмір задоволених позовних вимог);

2422,40 грн х 99,11 % = 2400,84 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 7 000,00 грн.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 3 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (99,11 %).

3 000,00 грн х 99,11 % = 2973,30 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» 30 024,00 грн боргу за договором кредитної лінії № 00-10620548.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» судовий збір в розмірі 2400,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 2973,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Ейс», місцезнаходження: Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 02.09.2025.

Суддя М. Г. Рибій