Справа № 572/2394/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Костопільської міської ради Рівненської області, про встановлення факту належності архівного витягу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому архівного витягу з рішення виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області №159 від 24.04.1997 року. Встановлення факту необхідне для реалізації прав власника земельної ділянки.

Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2000 року прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 ».

Аналогічні відомості про ім`я заявника містяться у картці фізичної особи платника податків від 19 жовтня 2004 року та свідоцтві укладення шлюбу НОМЕР_2 від 08 жовтня 1988 року.

У архівному витязі з рішення виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області №159 від 24.04.1997 року прізвище заявника записано як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом його прізвища в документах, що посвідчують особу.

Таким чином, судом здобуті достатні докази на підтвердження факту належності правовстановлюючого документа заявнику, розбіжності ж в написанні прізвищі останнього пояснюються допущенням помилки у записах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа виконавчий комітет Костопільської міської ради Рівненської області (35000, м. Костопіль Рівненської області, вул. 1 Травня, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04057669) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівного витягу з рішення виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області №159 від 24.04.1997 року «Про надання громадянам у приватну власність та постійне користування земельних ділянок».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення повного судового рішення 22 липня 2025 року.

Суддя: Ю. В. Березень