Справа № 127/6220/24
УХВАЛА

іменем України

"02" вересня 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились, будучи повідомленими в установленому законом порядку.

Представник позивача 02.09.2025 надав до суду клопотання про розгляд клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи за їх із позивачем відсутності, наполягають на задоволенні клопотання експерта, зазначив, що стороною позивача було надано усі наявні в їх розпорядженні документи необхідні для проведення експертизи, а також вони були витребувані за їх клопотанням. Не заперечують щодо залучення інших спеціалістів із спеціальними знаннями з меблів. Датою на яку необхідно встановити вартість спірного майна вказував дату пред`явлення позову до суду 23.02.2024.

Через систему Електронний суд представник відповідача 21.04.2025 направив заяву, відповідно до якої при вирішенні клопотання експерта поклався на розсуд суду та просив його розглянути за їх із відповідачем відсутності.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України, тому вважає за можливе вирішити клопотання експерта у даному судовому засіданні.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що ухвалою суду від 07.02.2025 у даній справі було призначено комплексну оціночно-будівельну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області, у розпорядження яких було надано матеріали цивільної справи №127/6220/24 , а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.03.2025 до суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, перелік яких деталізовано у клопотанні.

18.03.2025 надійшло клопотання про погодження строків виконання експертизи понад три місяці через велике поточне навантаження експертів.

16.05.2025 стороною позивача надано до суду документи, що містять інформацію про характеристики щодо оцінюваного майна.

На виконання вимог ухвали суду від 16.05.2025 державним реєстратором Якушинецької сільської рада Вінницького району Вінницької області надано належним чином засвідчені технічні паспорти видані 15.06.2023 ЄДЕССБ на нежитлові приміщення, а саме: комора №88H загальною площею 5,4 кв.м. та комора №89H загальною площею 5,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 р. N 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Необхідність судової експертизи в цивільному судочинстві зумовлена тим, що в процесі здійснення правосуддя суд стикається з необхідністю встановлення таких фактів (обставин), дані про які потребують спеціальних досліджень. Експертиза - це науковий, дослідницький шлях до висновків, які формулюються у висновку експерта, про фактичні обставини справи.

В Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Дульський проти України" (Заява № 61679/00) від 01.06.2006, зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури. Більше того, суд вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання.

Отож з метою забезпечення реалізації сторонами своїх прав, передбачених ЦПК України на доведення тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, надання експерту матеріалів, які є необхідними для проведення призначеної судом у справі експертизи, відомості у яких можуть буди доказами, суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

Також, суд вважає за необхідне погодити термін проведення експертизи у строк запропонований експертами, оскільки жодних заперечень від сторін в цій частині не надійшло.

Приймаючи до уваги те, що в рамках призначеної судом експертизи сторони надали усі наявні у них додаткові документи, а також вони були витребувані судом, інші дії з метою надання експерту додаткових матеріалів не вбачається за необхідне проводити, суд вважає, що матеріали цивільної справи слід повернути до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 252, 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

1. Долучити до матеріалів цивільної справи додаткові документи, що містять технічні характеристики об`єктів оцінки та містять інформацію про характеристики оцінюваного майна, які упаковані окремим конвертом, а саме:

- інструкцію з монтажу душової кабіни «RAVAK»;

- паспорт виробу/ тканини гарантійний талон;

- гарантійне свідоцтво витяжки кухонної «pyramida»;

- інструкція з експлуатації витяжки кухонної «pyramida»;

- гарантійний талон та інструкція з використання пилосмока «Rowenta»;

- технічний паспорт виробів під торговою маркою КОРСА інструкція по догляду за металопластиковими вікнами;

- інструкція по встановленню, обслуговуванню і використанню стаціонарних газових або комбінованих робочих поверхонь (плита);

- інструкція по експлуатації кондиціонера Cooper&Hunter;

- інструкція та гарантія на холодильник Whirlpool;

- керівництво з експлуатації побутовий кондиціонер Cooper&Hunter;

- інструкція з експлуатації пральної машини Whirlpool;

- інструкцію з монтажу душової кабіни «RAVAK»;

- паспорт виробу/ тканини гарантійний талон;

- гарантійне свідоцтво витяжки кухонної «pyramida»;

- інструкція з експлуатації витяжки кухонної «pyramida»;

- гарантійний талон та інструкція з використання пилосмока «Rowenta»;

- технічний паспорт виробів під торговою маркою КОРСА інструкція по догляду за металопластиковими вікнами;

- інструкція по встановленню, обслуговуванню і використанню стаціонарних газових або комбінованих робочих поверхонь (плита);

- інструкція по експлуатації кондиціонера Cooper&Hunter;

- інструкція та гарантія на холодильник Whirlpool;

- керівництво з експлуатації побутовий кондиціонер Cooper&Hunter;

- інструкція з експлуатації пральної машини Whirlpool.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста із спеціальними знаннями з меблів для проведення експертизи.

3. Взяти до уваги, що встановити вартість майна слід на дату подання позову до суду 23.02.2024.

4. Надати додаткові матеріали для надання відповіді на поставлені ухвалою від 07.02.2025 питання № 2, 3, а саме:

- технічний паспорт групи нежитлових приміщень, адреса об`єкта Вінницька обл., Вінницький район, Вінницька територіальна громада, м. Вінниця (станом на 01.01.2021), вул. Праведників світу (вул. Максимовича), б. 45, к.2, 88Н, Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Реєстраційний номер документу: ТІ01:5702-2516-9635-8819 . (а.с. 169-174);

- технічний паспорт групи нежитлових приміщень, адреса об`єкта Вінницька обл., Вінницький район, Вінницька територіальна громада, м. Вінниця (станом на 01.01.2021), вул. Праведників світу (вул. Максимовича), б. 45, к.2, кв./оф. 89Н.; Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Реєстраційний номер документу: ТІ01:5709-5326-3061-5866 (а.с.175-180).

5. Надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів Всесвітньої мережі Інтернет, а також для огляду об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням.

6. Погодити термін проведення експертизи у справі № 127/6220/24 у строк понад три місяці.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Матеріали цивільної справи №127/6220/24, із доданими до неї додатковими документами направити до експертної установи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області ( 21021, Вінницька обл., місто Вінниця, Ленінський район, вулиця Порика, будинок 8), для проведення комплексної оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи згідно з ухвалою суду від 07.02.2025.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Світлана ШПОРТУН