печерський районний суд міста києва
пр. № 2-1706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб до розгляду справи

04 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Литвинової І. В.,

за участю секретаря судових засідань Когут Н. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна через Державну казначейську службу України, Державного бюро розслідувань про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року головуюча суддя Ільєва Т. Г. прийняла справу у своє провадження, ухвалила розгляд справи проводити у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Ліннік Н. В. № 149 від 04 квітня 2025 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і, згідно з протоколом, передано 07 квітня 2025 року судді Литвиновій І. В., для розгляду.

30 січня 2025 року позивач подав заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Президента України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, з метою належного захисту своїх прав.

У судовому засіданні позивач у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції заяву підтримував, просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви позивача.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, та оцінивши у сукупності, дійшов наступних висновків.

За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, як передбачено частиною третьою статті 53 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність залучення Президента України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у якості третіх осіб і надання їм можливості самостійно висловити у поясненнях свою позицію щодо спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 54, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,.

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна через Державну казначейську службу України, Державного бюро розслідувань про відшкодування моральної шкоди.

Залучити третьою особою Президента України, адреса: 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11.

Залучити третьою особою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, адреса: 01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8.

Роз`яснити третім особам право на ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ, відповідно до положень статті 43 ЦПК України, та встановити строк для подання пояснень на позов та відзиви сторін, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова