Справа № 308/9253/25
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02.09.2025 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись із заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За подання до суду вищевказаної позовної заяви згідно з платіжною інструкцією №114921 від 20.05.2025 сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

13.08.2025 представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву, в якій просить повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір з державного бюджету у розмірі 3028 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №114921 від 20.05.2025, перерахування здійснити за відповідними реквізитами, а розгляд заяви провести за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Встановлено, що ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2023 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір у сумі 3028 грн підлягає поверненню платнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із Державного бюджету України.

Водночас, клопотання про зарахування коштів на відповідні банківські реквізити заявника до задоволення не підлягають з огляду на наступне.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Процедуру повернення коштів регламентує наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233, який набув чинності 07.01.2025. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, з урахуванням зазначених змін, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787, а не суддею в межах судового розгляду питання про підставність вимог заявника щодо повернення судового збору.

На підставі викладеного, ст. 133, 261, 354, 355 ЦПК України керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити частково.

Судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжною інструкцією №114921 від 20.05.2025, повернути із Державного бюджету України платнику товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032).

У решті вимог заявника відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик