Справа № 185/4322/25
Провадження № 2/185/4547/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, неповнолітня ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, повернення стягнутих аліментів, які використовувались не за цільовим призначенням, та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, повернення стягнутих аліментів, які використовувались не за цільовим призначенням, та стягнення аліментів.

Позивач посилається на те, що рішенням суду з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 29 квітня 2020 року і до повноліття дитини.

Але з червня 2024 року по теперішній час дитина проживає разом позивачем за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач просить:

-звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дитини,

-відкликати з виконання виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки,

-стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття,

-стягнути з відповідачки безпідставно отримані аліменти за період з 01 червня 2024 року по 21 квітня 2025 року у розмірі 24 045 грн.

Ухвалою від 25 квітня 2025 року залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

-Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

-неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мерцалов М.Ю. ознайомився з матеріалами справи 19 червня 2025 року. Відзиву не позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

При цьому клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволенню не підлягає, оскільки відповідач та її представник мали достатньо часу для подання відзиву, однак не зробили цього без поважних причин.

Третя особа неповнолітня ОСОБА_1 подала заяву , за змістом якої просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник органу опіки та піклування згідно поданої заяви просить ухвалити рішення в інтересах неповнолітньої дитини.

З доданих до позовної заяви документів видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року у справі № 185/2859/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.14-16)

Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним 18 лютого 2025 року головою квартального комітету № 30 міста Павлограда, ОСОБА_3 з червня 2024 року проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.17)

Спеціалістами служби у справах дітей Павлоградської міської ради 14 квітня 2025 року обстежені умови проживання за адресою АДРЕСА_1 , складено акт, за змістом якого за зазначеною адресою проживає ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3 , умови проживання задовільні, для дитини виділена окрема кімната з необхідними речами та меблями. (а.с.19)

Згідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як визначено статтею 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

За змістом наведених положень закону, той з батьків, разом з яким проживає дитина, є одержувачем аліментів на утримання дитини від того з батьків, який проживає окремо. Аліменти є власністю дитини і мають витрачатися виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Оскільки на теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 постійно проживає разом з батьком ОСОБА_1 , підстави для стягнення аліментів з батька на користь матері відпали.

Тому наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_2 та відкликання виконавчого листа з Павлоградського ВДВС.

Одночасно підлягає задоволенню вимога батька про стягнення аліментів на утримання дитини з матері, яка на теперішній час проживає окремо від дитини, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо участі матері в утриманні дитини.

Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Як визначено статтею 181 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, якими є справедливість, добросовісність та розумність, зважаючи на відсутність даних про перебування на утриманні відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб, слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

В частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отриманих аліментів за період з 01 червня 2024 року по 21 квітня 2025 року у розмірі 24 045 грн позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки аліменти стягувалися на підставі рішення суду, доказів того, що кошти витрачалися не за цільовим призначенням, позивач не надав.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір на користь держави у розмірі 2422 грн 40 коп. (а.с.2)

Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, які стягуються на підставі заочного рішення № 185/2859/20, винесеного 31 липня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 185/2859/20, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11 вересня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 квітня 2025 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ,

-Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 42-А, ,

-Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338, .

Суддя У.М. Болдирєва