Справа № 344/9087/13-ц
Провадження № 6/344/429/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись з матеріалами заяви директора Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» Іваночко І.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №0907/9087/13-ц за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2025 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява за підписом директора Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» Іваночко І.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №0907/9087/13-ц за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з п.17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 90,84 грн.

Однак, як убачається з матеріалів, отриманих судом, заявником до заяви про видачу дублікатів виконавчих листів не додано квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, норми пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України не містять конкретних вимог щодо змісту та форми заяви. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви заявником, додано докази надсилання копії заяви з додатками через АТ «Укрпошта» для ОСОБА_1 . Доказів надсилання копії заяви із доданими до неї документами іншій заінтересованій особі ОСОБА_3 суду не подано.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 02.09.2025 року керівником відокремленого підрозділу «Івано-Франківська філія Кредитної спілки «Християнська злагода» (ідентифікаційний код 35854824) є ОСОБА_1 .

Із долучених матеріалів до заяви встановлено, що із вказаною заявою звернувся директор Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» Іваночко Іван Васильович, однак його повноваження не підтверджені жодними доказами. До матеріалів заяви долучена довіреність Голови правління Кредитної спілки «Християнська злагода» Геш Івана Юрійовича, який уповноважує Іваночка Івана Васильовича на представництво інтересів Кредитної спілки «Християнська злагода» у судових органах. Належних доказів, що ОСОБА_4 є саме директором Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» до заяви не долучено.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, до заяви заявником не додано доказів надсилання її копії із додатками до неї всім заінтересованим особам, з описом вкладення, доказів сплати судового збору, а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України і суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернути заяву заявникові без розгляду.

Також, слід роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» Іваночко Івана Васильовича про видачу дублікатів виконавчих листів - повернути заявнику.

Копію даної ухвали, заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами - направити заявнику.

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Іванна КОВАЛЮК