Справа № 626/2454/25
Провадження № 2/626/929/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

28.08.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Берестині, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Берестинської міської ради про визначення їй додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , її матір`ю була ОСОБА_4 , яка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

06.12.2006 року мати позивача ОСОБА_2 посвідчила у Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області заповіт, реєстровий номер №135, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось, і в чому б воно не заключалось, позивачу як своїй доньці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла, і після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач фактично прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем у сусідніх будинках по АДРЕСА_1 .

Постановою №308/02-31 від 15.07.2025 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївні позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на час відкриття спадщини вона із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого чинним законодавством України вона не звернулась до нотаріуса, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено.

Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме фактичне прийняття нею спадщини після її смерті, наявність у неї оригіналів всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк в зв`язку із невірним трактуванням нею спадкового законодавства, та визначить їй додатковий строку у 60 днів з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В позовній заяві позивач просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача Берестинської міської ради до суду надійшла письмова заява відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , її матір`ю була ОСОБА_4 , яка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

06.12.2006 року мати позивача ОСОБА_2 посвідчила у Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області заповіт, реєстровий номер №135, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось, і в чому б воно не заключалось, позивачу як своїй доньці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла, і після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач фактично прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем у сусідніх будинках по АДРЕСА_1 .

Постановою №308/02-31 від 15.07.2025 року приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Мошкової Надії Олексіївні позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на час відкриття спадщини вона із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого чинним законодавством України вона не звернулась до нотаріуса, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини з поважної причини, так як фактично прийняла її, наявність у неї оригіналів всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк в зв`язку із невірним трактуванням нею спадкового законодавства , тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя