Дата документу 02.09.2025
Справа № 334/4552/25
Провадження № 2/334/2739/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

позивач не з`явився,

відповідач не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за минулий час,

установив:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей за минулий час, в обґрунтування якого зазначила, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2022 року. В шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони разом не проживають з лютого 2022 року. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні.

14.04.2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 334/2647/25, яким з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.04.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, вказаних коштів не достатньо для утримання неповнолітніх дітей, які проживають та навчаються за кордоном (Королівство Данія). В період часу з 2022 року по 2025 рік позивач неодноразово зверталась до відповідача із проханням надавати фінансову допомогу на утримання їх спільних дітей, однак відповідач відмовлявся добровільно надавати матеріальну допомогу, свої доходи приховував, хоча перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ, отримує належну заробітну плату, та має можливість утримувати неповнолітніх дітей.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за минулий час з травня 2022 року по травень 2025 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно за вказаний період, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач до судового засідання надав суду заяву про визнання позову.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року відрито спрощене позовне провадження у справі з викликом (повідомленням) сторін, по справі призначене судове засідання.

До судового засідання позивач та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/1972/22 від 17.08.2022 року (а.с.35-36).

В шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 23.08.2011 року та серії НОМЕР_2 від 17.11.2016 року (а.с.7,8).

Сторони разом не проживають, діти проживають з позивачем в Королівстві Данія та знаходяться на її повному утриманні (16-19, 37, 39-41).

14.04.2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 334/2647/25, яким з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.04.2025 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.34).

Відповідач перебуває на військовій службі з 23.10.2024 року по теперішній час (а.с.20-26,33).

Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу для належного утримання дітей, які проживають та навчаються за кордоном (а.с.38, 42-60).

IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно із ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Враховуючи інтереси дитини, а також доведеність факту вжиття позивачем протягом трьох років всіх можливих заходів для отримання матеріальної допомоги на утримання дітей від їх батька, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів за минулий час з 01.05.2022 року по 01.05.2025 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно за вказаний період, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за минулий час задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти за минулий час з 01.05.2022 року по 01.05.2025 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно за вказаний період, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін