Провадження № 2/161/5737/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 вересня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському підприємстві «8 Березня» Луцького району Волинської області. площею 0.0667 умовних кадастрових гектарів (багаторічні насадження) виділених відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0203110, виданого Луцькою районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації зареєстрованого сертифікатів на право на земельну частку (пай) за 110 від 20.06.1997 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, відповідно до положень статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки; у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, до позовної заяви додано інформаційну довідку відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 18.07.2023 року, в якій зазначено про вартість даної земельної ділянки з врахуванням індексації станом на 01.01.2023 року 2352,00 грн..

Проте, не додано висновок про вартість земельної частки (паю), що знаходиться в колишньому сільськогосподарському підприємстві «8 Березня» с. Чаруків, Луцького району Волинської області, площею 0.0667 (багаторічні насадження) умовних кадастрових гектарів, станом на день подання позовної зави до суду 27.08.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, встановити ціну позову та перевірити правильність сплати суми судового збору, яка підлягає до сплати за позовну вимогу майнового характеру, неможливо, у зв`язку із відсутністю висновку про вартість об`єкта оцінки, який би підтвердив дійсну вартість нерухомого майна, вказаного в позовній заяві, на день подання позову до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подаються засвідчений витяг з нього.

В матеріалах справи міститься довідка Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про надання інформації ОСОБА_1 про те, що в КСП «8 Березня» Луцького району Волинської області громадянин (-ка) ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) в колишньому сільськогосподарському підприємстві «8 Березня» Луцького району Волинської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ №0203110 виданого Луцькою районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 110 від 20.06.1997 року.

Проте, позивачем не надано суду доказів на підтвердження того, що позивач звертався у відповідні державні органи з метою отримання копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (записів в Книзі), тобто доказів видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) в колишньому сільськогосподарському підприємстві «8 Березня» Луцького району Волинської області.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, про які зазначено вище, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення позивачами вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникові.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова