1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1675/25 2/335/1433/2025
про призначення справи до розгляду
04 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючої судді Романько О.О., за участю секретаря Філатової О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
10.03.2025 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменовано на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження на 01.04.2025 з повідомленням учасників справи. Підготовче засідання неодноразово було відкладено з різних підстав, зокрема через неявку відповідача.
29.04.2025 до суду від Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України надійшов лист відносно ОСОБА_2
08.05.2025 та 25.06.2025 на адресу суду надійшли листи з Міністерства оборони України стосовно ОСОБА_2
03.06.2025 з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов лист відносно ОСОБА_2
19.06.2025 з військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України надійшов лист відносно ОСОБА_2
25.07.2025 та 29.07.2025 надійшли відповіді на запит суду з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
28.07.2025 від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі, зазначив, що позов підтримує.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяви про відкладення засідання не надавали. 04.09.2025 від представника позивача було надано заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив.
Третя особа в підготовче засідання не з`явився, 28.07.2025 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.
Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувані докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.09.2025.

Суддя: О. О. Романько