КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа 133/3315/25

03.09.2025 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., ознайомившись з позовною заявою у справі № 133/3315/25 за позовом ОСОБА_1 до судді Кучерук І.М., Козятинського міськрайонного суду, прокурора Вінницької області Віти Вакар про розгляд цивільно-процесуальних дій органів особи збора документів досудового дослідження, визначення винуватців їх кримінальних дій, оцінки оригінальності дисертації кандидата юридичних наук потерпілого інженера, зарахування коштів у АТ КБ «Приватбанк», визнання права власності на 10 мільйонів гривень чи доларів власністю потерпілого інженера, побудову пам`ятника на могилі померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вшанування учасників судової справи, ціна позову 1 млрд 9 млн грн,

встановив:

До Козятинського міськрайонного суду 02.09.2025 надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 175 ЦПК України позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява ОСОБА_1 , подана голові Верховного суду України в Козятинському міськрайонному суді, не містить належного найменування суду першої інстанції, повного найменування сторін та їх місцезнаходження, відсутній належний зміст позовних вимог та їх обґрунтування, немає відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

З урахуванням викладеного, позовна заява не відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, а вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Кучерук І.М., Козятинського міськрайонного суду, прокурора Вінницької області Віти Вакар про розгляд цивільно-процесуальних дій органів особи збора документів досудового дослідження, визначення винуватців їх кримінальних дій, оцінки оригінальності дисертації кандидата юридичних наук потерпілого інженера, зарахування коштів у АТ КБ «Приватбанк», визнання права власності на 10 мільйонів гривень чи доларів власністю потерпілого інженера, побудову пам`ятника на могилі померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вшанування учасників судової справи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА