Справа №359/5016/25
Провадження № 2/359/2684/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У квітні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в період часу з 27 березня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 лютого 2022 року шлюб, укладений між ними було розірвано. Починаючи з осені 2021 року позивач почав зустрічатись з ОСОБА_2 Оскільки Каланчацький район Херсонської області в лютому 2022 року був окупований, ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми переїхала до ОСОБА_3 в с. Петропавлівське Бориспільського району, де вони і по тепер проживають разом, ведуть спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , батьком якої був записаний ОСОБА_4 22 березня 2025 року позивач та ОСОБА_2 уклали шлюб. Оскільки не зазначення позивача батьком дівчинки порушує права ОСОБА_3 , тому він просить суд визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №667 від 22 листопада 2022 року, складеного Бориспільським ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 , записати батьком дитини ОСОБА_3 ; змінити прізвище дитині з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », та по батькові дитині з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2025 року (а.с.19) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_3 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 червня 2025 року (а.с.41) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 1 липня 2025 року (а.с.64) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_2 визнає позов та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання, відзив не направив, він неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.45, 67).

Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явився у судове засідання, він був у встановленому порядку повідомлений про розгляд справи (а.с.66).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

27 березня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 21 лютого 2022 року (а.с.14-15) вказаний шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , про що Бориспільським ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) був складений актовий запис про народження №667 від 22 листопада 2022 року. Матір`ю дитини була записана ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_4 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2022 року (а.с.11).

22 березня 2025 року позивач та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22 березня 2025 року (а.с.10).

Спірні правовідносини регулюються главою 12 «Визначення походження дитини» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України

Згідно з ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст.147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Зі змісту висновку про біологічного батьківства №30302365 від 27 березня 2025 року (а.с.57) вбачається, що ОСОБА_3 може бути біологічним батьком ОСОБА_5 . Ймовірність даної події складає 99,99999908%. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_4 не подав жодного доказу на спростування достовірності вказаного дослідження.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду показала, що з середини 2021 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з позивачем. Ще в 2022 році вони з ОСОБА_3 хотіли зареєструвати шлюб, однак оскільки Каланчацький район Херсонської області був одразу окупований російською федерацією, в органах державної влади України не було відомостей про наявність рішення суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 . Позивач дуже добре ставиться до ОСОБА_10 , любить її та виховує. ОСОБА_2 не заперечує проти зміни прізвища та по батькові дочки. Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 суду показала, що ОСОБА_2 хрестила її сина, а ОСОБА_3 - її дочку. Позивач та ОСОБА_12 почали зустрічатись в 2021 році. З того часу ОСОБА_2 більше ні з ким не зустрічалась і вони з ОСОБА_3 почали жити разом, ще коли ОСОБА_12 була вагітна дочкою. Він утримує відповідача та дітей, піклується про них. Сукупний аналіз висновку про біологічного батьківства №30302365 від 27 березня 2025 року, показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_11 свідчить про те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на це суд висновує про те, що з метою відновлення особистих немайнових прав дитини та забезпечення юридичної визначеності ОСОБА_3 належить визнати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №667 від 22 листопада 2022 року, складеного Бориспільським ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 , записати батьком дитини ОСОБА_3 . Крім того, слід змінити прізвище дитині з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », та по батькові дитині з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №667 від 22 листопада 2022 року, складеного Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 , записати батьком дитини ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитині з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », та по батькові дитині з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Повний текст рішення суду складений 25 серпня 2025 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта