МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

01 липня 2025 року Справа №370/2897/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Боряк Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

01.07.2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача, адвоката Боряк Г.Ю., про виклик для надання показів наступних свідків: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ). В обґрунтування заяви вказала, що зазначені особи являються родичами відповідача, які можуть підтвердити про відсутність відносин із позивачкою, а також спростувати викладені у позовній заяві обставини.

Присутня в підготовчому засіданні представник відповідача, адвокат Боряк Г.Ю., заяву підтримала та просила задовольнити, а представник позивачки, адвокат Живага О.В., у свою чергу, заперечив проти задоволення вказаної заяви посилаючись на недоцільність їх допиту та затягування розгляду справи.

Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області згідно раніше поданого листа просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що вказана заява про виклик свідків подана в строк визначений ст. 91 ЦПК України, дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Окрім того, присутні в підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 91, 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17.09.2025 року, у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 35, зал засідань №2.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко