Справа № 509/4125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с-щі. Овідіополь клопотання позивача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та примусове виселення з житлового будинку без надання іншого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 ; Виселети ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, передбачених ст. 116 Житлового кодексу України. З указаного житлового будинку без надання іншого приміщення.

04 липня 2025 року провадження по справі відкрито.

21 серпня 2025 позивачем було подано клопотання, в якому просить суд замінити сторону в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та примусове виселення з житлового будинку без надання іншого приміщення в якості позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та залишити учасником справи ОСОБА_1 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В своєму клопотанні позивач посилається на те, що 14.08.2025 року державним реєстратором приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. було здійснено державну реєстрацію переходу права власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку (кадастровий номер: :02:003:0618) від ОСОБА_1 до ОСОБА_3 . Право власності ОСОБА_3 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 14.08.2025 року. Що підтверджується копією Договору дарування від 14.08.2025 року, посвідченого державним реєстратором приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., реєстр №2225 та Витягом з Державного реєстру речових прав від 14.08.2025 року, індексний номер витягу: 439505914 приватний будинок та індексний номер витягу: 439503255 земельна ділянка.

Предметом розгляду зазначеної справи є визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що власником нерухомого майна - житлового будинку садибного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки (кадастровий номер::02:003:0618), які є предметом розгляду зазначеної справи, є ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне клопотання позивача про заміну позивача його правонаступником задовольнити, та замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та примусове виселення з житлового будинку без надання іншого приміщення.

Відповідно до статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з статтею 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Відповідно до вимог ч.1ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, та вважає за можливе замінити позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та примусове виселення з житлового будинку без надання іншого приміщення задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Залишити ОСОБА_1 учасником справи та змінити його процесуальний статус з позивача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі №509/4125/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський