Справа № 156/867/25
Номер провадження 2-о/156/46/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі: заявниці ОСОБА_1 ,

представниці заявниці - адвоката Білецької І.М.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації смертей 11.06.2008 було складено відповідний актовий запис про смерть за № 24. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини ввійшли всі права та обов?язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розмірі 0,195 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства. Наявність спадкового майна стверджується копією свідоцтва право власності колективного сільськогосподарського підприємства від 18.12.2001 серія НОМЕР_9. Після смерті ОСОБА_5 його дочка - ОСОБА_7 є спадкоємцем першої черги за законом та фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлим на момент його смерті за однією адресою, заяви про відмову від спадщини не подавала. Однак, згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що в графі "батько" відомості про батька відсутні, а у графі "Мати" відомості про матір ОСОБА_8 вказано як « ОСОБА_9 ». Як стверджує заявниця її батьки одружились після її народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про одруження від 01.02.1969 року серія НОМЕР_2 . Про родинні відносини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та батька, зможуть підтвердити і свідки. У зв`язку із викладеним заявниця не може підтвердити родинні відносини це впливає на можливість оформлення спадщини.

Ухвалою судді від 23.07.2025 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представниця - Білецька І.М. подану заяву підтримали, просили її задоволити із підстав, викладених у ній.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не висловлювали заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , підтвердили, що вона є відповідно рідним братом та рідною сестрою заявниці, їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження виданого сільською радою с. Тишковичі Нововолинського району, Волинської області серія НОМЕР_1 в графі "батько" цього документу відомості про батька заявниці відсутні, а у графі "Мати" відомості про матір ОСОБА_8 вказано як « ОСОБА_9 ».

Згідно з копією свідоцтва про одруження виданого Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області від 01.02.1969, серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_9 уклали шлюб між собою (а.с. 6)

Згідно зі свідоцтвом про одруження, виданим Грядівською сільською радою Іваничівського району Волинської області від 23.05.1970, серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 та ОСОБА_8 уклали шлюб (а.с.7)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого Грядівською сільською радою Іваничівського району Волинської області від 11.06.2008, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.9)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого Грядівською сільською радою Іваничівського району Волинської області від 24.02.2009, серії НОМЕР_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с.10)

Згідно з копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сількогосподарського підприємства серії ВО №0166852 від 18.12.2001, ОСОБА_5 належав майновий пай (а.с.11)

Згідно з довідкою виданою Грядівським старостинським округом Нововолинської міської ради після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем є його дочка ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався. (а.с.12)

За повідомленням Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області в архіві відділу містяться відомості щодо факту державної реєстрації народження ОСОБА_8 , здійсненого 26.06.1950 виконавчим комітетом Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, мати дитини вказано - ОСОБА_9 , відомості про батька відсутні. (а.с.13)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомили суду, що дійсно померлий ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_1 , заявниця догладала за ним, проживала за однією адресою в с. Тишковичі, здійснювала поховання батька за власні кошти, фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті батька.

Із досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті спадкоємця проживала разом із померлим ОСОБА_5 та заявниця є його донькою.

Встановлення факту зазначеного ОСОБА_1 у заяві, породжує для заявниці правові наслідки, зокрема дозволяє здійснити належне оформлення спадкових прав на майно померлого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та заявницею ОСОБА_1 , встановлення цього факту надасть можливість заявниці реалізувати свої майнові права як спадкоємниці.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Установити той факт, що громадянин України ОСОБА_5 (який народився у 1919 році у с. Тишковичі Волинської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тишковичі Іваничівського району Волинської області) є батьком громадянки України ОСОБА_1 (яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тишковичі Іваничівського району Волинської області, Українська РСР, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

Судові витрати у справі покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 02.09.2025.

Учасники справи:

1) заявниця - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 );

2) представниця заявниці - адвокат Білецька Інна Миколаївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ; адреса місця здійснення адвокатської діяльності: вул. Незалежності, буд. 14-Б, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, Україна, поштовий індекс 45300);

3) заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутні; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 );

4) заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутні; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 ).

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов