Справа № 669/465/25
Провадження № 2/669/251/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» через свого представника адвоката ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, в якому просив:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Водички Білогірського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною дочкою ОСОБА_4 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- визнати за ним, позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Водички Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 2,49 га, що розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0396024.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що до складу спадкового майна, окрім іншого, входить право на земельну ділянку площею 2,49 га, яка розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області і належала померлій матері ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №039602, спадщину після смерті якої за життя прийняла, але не оформила дочка останньої, а його, позивача, рідна сестра ОСОБА_3 .

Зазначив, що він належним чином прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 , звернувшись в нотаріальну контору із відповідною заявою, де йому нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна (земельні ділянки), а на решту майн (права на земельну частку (пай) ХМ № 0396024) відмовлено в оформленні спадкових прав.

Причиною відмови в оформленні спадкових прав стало те, що в актовому записі про його народження та актовому записі про народження його сестри матір`ю записана « ОСОБА_4 », тоді як в усіх інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть значиться « ОСОБА_4 ».

Крім того, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0396024 втрачений, тому просив встановити факт родинних відносин та визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява (вх. № 3350/25 від 01 вересня 2025 року), в якій вказується, що з приводу задоволення позовних вимог відповідач покладається на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Водички Білогірського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою ОСОБА_4 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 14 лютого 2025 року № 1876 та записами погосподарських книг с. Водички Білогірського району Хмельницької області за 1955-1969 рр.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 14 травня 2025 року, які взяті судом до уваги як письмові докази, вбачається, що померла ОСОБА_3 , сестра позивача, дійсно була дочкою для померлої ОСОБА_7 .

Викладене свідчить про те, що померла сестра позивача ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4 і встановлення цього факту має для позивача правове значення.

Крім того, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 2,49 га, що розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0396024 (реєстраційний № 374 від 17 квітня 2000 року), яку вона успадкувала за життя після смерті своєї матері ОСОБА_4 , а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного нерухомого майна після смерті ОСОБА_3 за законом, суд вважає, що позов в цій частині також необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Водички Білогірського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Водички Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 2,49 га, що розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Горинь» с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0396024 (реєстраційний № 374 від 17 квітня 2000 року).

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Водички Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, .

Суддя Олександр ДАВИДЮК