Справа № 344/7219/25
Провадження № 2-о/344/258/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шкляр Юрій Володимирович про встановлення факту родинних зв`язків

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після померлої ОСОБА_3 , однак 28.03.2025 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. Нотаріусом виявлено розбіжності у документах, які підтверджували родинні зв`язки між заявницею та померлою.

Представник заявника подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та без участі заявника.

Заінтересована особа про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви та клопотання до суду не надходили.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 (а.с.3-4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.5).

Відповідно до актового запису про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 25.09.1958 року уклали шлюб про що складено актовий запис №250, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

Відповідно до архівної довідки від 29.08.2024 в архівному фонді Відділу записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Вільшанській сільській раді Харківського району за 1938 рік є запис від 19.01.1938 року (реєстраційний номер 29) про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 Мовчан Ніни, батько якої ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки від 19.09.2024 в архівному фонді Відділу записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Вільшанській селищній раді Дергачівського району за 1946 рік є запис від 01.03.1946 року (реєстраційний номер 26) про народження 25.02.1946 року Мовчан Лена, батько якої ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 (а.с.10).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 27.08.2025 року ОСОБА_15 та ОСОБА_16 28.02.1966 року уклали шлюб про що зроблено актовий запис №35, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_17

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 10.03.1993 року ОСОБА_18 та ОСОБА_19 уклали шлюб, про що зроблено запис №428, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_20 (а.с.13).

Досліджені наявні письмові докази, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка у свою чергу є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . З вищевказаного вбачається що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1 .

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків при вирішенні питання про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки іншим шляхом, крім судового порядку, це зробити неможливо.

А тому, за таких обставин, суд вважає, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шкляр Юрій Володимирович про встановлення факту родинних зв`язків задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 04.09.2025 року.

Суддя Пастернак І.А.