02.09.25
Справа № 635/4728/25
Провадження № 2-с/635/1589/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2025 до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості

за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2209,66 грн. та витрат по сплаті судового збору

в розмірі 302,80 грн.

26.06.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Бєлоголової О.С. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріли заяви, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду

в разі відкликання заяви або скарги.

Зважаючи на те, що заявником подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.

Таким чином, оскільки представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, то вона підлягає задоволенню,

а сплачена сума судового збору згідно платіжної інструкції № 761 від 20.005.2025 АТ «Ощадбанк» у розмірі 302,80 гривень підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України,ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Бєлоголової О.С. - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення

з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» з державного бюджету судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції платіжної інструкції № 761 від 20.005.2025 АТ «Ощадбанк»

у розмірі 302,80 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя Олександр БАЗОВ