Справа № 461/6005/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
23.07.2025 до Галицького районного суду м. Львова надійшла вказана позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 для розгляду цієї справи визначена суддя Зубачик Н. Б.
Ухвалою від 12.08.2025 суддя Зубачик Н. Б. задовольнила заяву ОСОБА_2 про відвід судді та була відведена від розгляду вказаної справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 для розгляду цієї справи визначена суддя Павлюк О. В.
Ухвалою від 20.08.2025 суддя залишила вказану позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач виправив недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
Відповідно до статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.187 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а :
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання по справі призначити на «23» вересня 2025 року о «13» годині «30» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
5. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. ст.179 та 180 ЦПК України.
8. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК