Справа № 345/3362/25
Провадження № 2/345/1581/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сирко Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «КЛТ Кредит» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48800,00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Крім позовної заяви представником позивача також подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ПАТ «БАНК ВОСТОК», 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.04.2024 року по 22.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 17.04.2024року по 22.04.2024 року;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем зазначено обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, а саме зарахування кредитних коштів на банківський рахунок відповідача. Крім того, позивач обґрунтував неможливість самостійного отримання цих доказів, оскільки зазначена інформація становить банківську таємницю.

З огляду на викладене суд вважає, що докази, які просить витребувати сторона позивача, мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «БАНК ВОСТОК», 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Курсантська, буд. 24, наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 17.04.2024 року по 22.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 17.04.2024року по 22.04.2024 року;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити ПАТ «БАНК ВОСТОК», 49051, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя