Справа № 214/7628/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку усунення недоліків заяви

01 вересня 2025 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали справи № 214/7628/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії.

18.08.2025 року ухвалою суду вищевказана позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

29.08.2025 представник позивача надала суду заяву про продовження строку на усунення недоліків. Мотивувала заяву тим, що у зв`язку з відсутністю відомостей, щодо місця реєстрації ОСОБА_1 за адресо: АДРЕСА_1 до 07.04.2023, просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та направити запит до відповідного органу виконавчої влади стосовно того, чи була ОСОБА_1 зареєстрованою за алресою: АДРЕСА_2 до 24.10.2024; чи була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою за алресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши заяву, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приписами ст.120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч. 6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку, суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи викладене, необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

На переконання суду такий строк буде достатнім для здійснення всіх необхідних дій, з метою усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.

Однак, суд звертає увагу, що на стадії підготовки позову позивач має визначити чіткий перелік доказів, якими будуть обґрунтовуватись заявлені позовні вимоги, додати дані докази до позовної заяви, а в разі їх відсутності вирішувати питання про їх витребування.

Тому учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127,260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про продовження строку усунення недоліків у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії - задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь