Провадження № 2/734/684/25 Справа № 734/1837/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача - адвокат Задорожня Олеся Ігорівна в інтересах позивача ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 січня 1971 року ОСОБА_2 , який є її дідом, уклав шлюб із ОСОБА_3 , яка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_8 . У ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася донька ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 загинула. ОСОБА_10 уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , яка є бабою позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , який є дідом позивача ОСОБА_1 . Після померлого ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку у АДРЕСА_1 , позначений в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 44.7 кв.м, житловою площею 22.4 кв.м, із господарськими будівлями та спорудами - погребом «П», сараями «Б», «В», уборною «У», огорожею № 2-3. За життя ОСОБА_2 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений секретарем виконкому Євминської сільської ради народних депутатів Козелецького району Чернігівської області, яким заповідав все своє майно в рівних частинах доньці - ОСОБА_9 та сину ОСОБА_6 . ОСОБА_6 відмовився від своєї частки у спадщині на користь своєї племінниці ОСОБА_1 . ОСОБА_13 , який є чоловіком померлої ОСОБА_9 і батьком позивача ОСОБА_1 , звертався до Управління комунального майна Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» щодо оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , де було роз`яснено, що потрібно звернутися до суду. Підставою відмови є відсутність правовстановлюючого документа, права власності на будинок за життя спадкодавець не зареєстрував. Належним чином оформити правовстановлюючі документи не є можливим. Для оформлення спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на будинок позивач ОСОБА_1 від імені Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області звернулася до Державного нотаріального архіву в Чернігівській області щодо наявності спадкової справи, 20 вересня 2013 року № 2223/02-14/260/2008, але відповіді не отримала. Євминківська сільська рада на запит Броварської міської ради державної нотаріальної контори Київської області від 04 вересня 2013 року «Про надання інформації щодо заповіту» ОСОБА_2 не надала відповіді. Позивачем ОСОБА_1 заявлені до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок у АДРЕСА_3 в цілій частині після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник позивача адвокат Задорожня О.І. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_14 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який є дідом позивача ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Євминка Козелецького району Чернігівської області. Після померлого ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок із надвірними будівлями у АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на автодорозі Київ-Чернігів у с. Рожни Броварського району Київської області. Відповідно до довідки № 24, виданої 06 лютого 2025 року виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні, що відноситься до категорії робітничих дворів, розташованому у АДРЕСА_1 мешкали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до довідки № 23, виданої 06 лютого 2025 року виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживав один. За заповітом, посвідченим 14 листопада 1994 року секретарем виконкому Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Власик Л.П., ОСОБА_2 на випадок смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде йому належати на день його смерті, і на що за законом матиме право, заповідає дочці - ОСОБА_9 та сину - ОСОБА_6 . 14 травня 2012 року із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутової Т.А. За відомостями Інформаційного листа в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 Козелецькою державною нотаріальною конторою та Остерською державною нотаріальною конторою не заведена. За відомостями Інформаційного листа в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 Козелецькою державною нотаріальною конторою та Остерською державною нотаріальною конторою не заведена.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області позов визнав і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а також виходячи із засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає за можливе, дотримуючись правових норм ч. 4 ст. 206 ЦПК України, за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженкою м. Бровари Київської області, як спадкоємицею за законом, після діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Євминка Козелецького району Чернігівської області, необхідно визнати право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 548 і 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1218, 1220-1222 і 1265 ЦК України, ст.ст. 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за законом, після діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Євминка Козелецького району Чернігівської області, право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_3 в цілій частині.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя