Справа № 201/4252/25
Провадження № 6/201/2751/2025
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сідельника Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №201/4252/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що видані 30 червня 2025 року Соборним районним судом міста Дніпра,

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра розглянуто по суті цивільну справу за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 30 червня 2025 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» () заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ77298746 від 12 червня 2024 року станом на 10 квітня 2025 року у розмірі 34 494,50 грн., з яких: 19800 грн. - заборгованість за тілу кредиту, 13488,87 грн. - заборгованість за відсотками, 1248,69 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» () у рахунок повернення судових витрат судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

05 серпня 2025 року Соборним районним суду міста Дніпра видано виконавчий лист у вищевказаній цивільній справі із зазначенням загальної суми заборгованості за кредитним договором, яка належить до стягнення з боржника у сумі 34 494,50 грн.

18 серпня 2025 року представником АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенком О.В. направлено до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки судом невірно зазначено у вказаному документі суму заборгованості за кредитним договором, яка належить до стягнення з відповідача за рішенням суду.

Розглядаючи заяву про виправлення помилки, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалюючи заочне рішення, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ77298746 від 12 червня 2024 року станом на 10 квітня 2025 року, яка складається із наступного: 19800 грн. - заборгованість за тілу кредиту, 13488,87 грн. - заборгованість за відсотками, 1248,69 грн. - заборгованість за пенею.

Загальна сума вказаних складових становить 34537,56 грн. (19800 грн.+13488,87 грн.+1248,69 грн.).

Між тим, суд помилково зазначив вказану суму як 34 494,50 грн., що є арифметичною помилкою.

Отже, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку, допущену під час складання повного тексту заочного рішення суду від 30 червня 2025 року у справі № 201/4252/25 .

З наведених підстав слід виправити помилку і у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у заочному рішенні Соборного районного суду міста Дніпра у справі № 201/4252/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно загальну суму заборгованості за кредитним договором - 34537,56 грн. замість помилково вказаної - 34 494,50 грн.

Заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у цивільній справі № 201/4252/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості й вважати правильною суму заборгованості, яка належить до стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - 34 537,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О. Куць