справа №732/1398/24
провадження № 2-п/732/1/25
Ухвала

08.09.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 732/1398/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого, на підставі ордеру на надання правової допомоги серії СВ № 1101195 від 23.09.2024, діє адвокат Підмогильна Ярослава Ярославівна, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 732/1398/24 (провадження № 2/732/428/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просив скасувати заочне рішення по вказаній справі та призначити справу до розгляду у загальному судовому порядку.

У своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначив, що є діючим військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та надав підтверджуючі документи.

Ухвалою суду від 25.10.2025 провадження у справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України (інших утворених відповідно до закону військових формувань), що переведені на воєнний стан.

08.08.2025 на адресу суду надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2025 за вих. №1в/2770, про те, що ОСОБА_1 , 1998 року народження, на даний час не перебуває на військовій службі.

Ухвалою судді від 11.08.2025 провадження у справі № 732/1398/24 поновлено та призначено судове засідання за поданою заявою.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документу та поштовим повідомленням про вручення судової кореспонденції ОСОБА_1 (а. с. 207-208).

04.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Підмогильної Я. Я. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із зайнятістю адвоката в іншому судовому засіданні, в Чернігівському апеляційному суді.

Від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заяв та клопотань не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання проведено за відсутності всіх учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням поданого клопотання представником заявника, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, та дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката, а судове засідання відкласти.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 247, 223, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Клопотання адвоката Підмогильної Я. Я. задовольнити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 732/1398/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, на 23 вересня 2025 року на 11 год 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко