Провадження № 6/638/374/25
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «СКАЙ БАНК» про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом АТ «СКАЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом АТ «СКАЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07 серпня 2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчих листах.

Заява обґрунтована тим, що 10.03.2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова (с. Шишкін О.В.) ухвалив заочне рішення у справі № 638/10969/23 за позовом Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з яким з відповідача стягнено на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 48213,03 грн., а також понесені останнім судові витрати в загальному розмірі 2684,00 грн.

16.04.2025 судом були видані виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 48213,03 грн., а також 2684,00 грн. судових витрат. Однак суд в обох виконавчих документах допустив помилку при їх оформленні, а саме:

- в реквізитах відповідача ОСОБА_1 невірно вказано дату народження, замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » написано « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в реквізитах позивача АТ «Скай Банк» зазначено помилкову назву (лишня перша буква «П») ПАТ «Скай Банк», замість вірної назви АТ «Скай Банк».

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3,4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчих листах від 16.04.2025 року допущені помилки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 16.04.2025 Дзержинським районним судом міста Харкова, по справі за позовом АТ «СКАЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення 48213,03 грн., судових витрат у розмірі 2684,00 грн., вказавши вірно дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вірну назву позивача як «АТ «СКАЙ БАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.О. Агапов