Справа № 438/813/25
Номер провадження 2/438/366/2025
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Ткачової С.М., за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»;

представник позивач: Тараненко Артем Ігорович, (довіреність №б/н від 10.10.2024);

відповідач: ОСОБА_1 ;

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Бориславського міського суд Львівської області перебуває цивільна справ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Договором № 00-9642902 про надання кредиту від 26.02.2024 року, що становить 50167,20 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 6 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 43867,20 грн.

Представник позивача - Тараненко А.І. одночасно із позовною заявою подав суду клопотання про витребування у АТ КБ «Приват банк» доказів зарахування коштів згідно Кредитного договору на картковий рахунок - маска карти ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 6000грн, а саме: інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 26.02.2024 - 02.03.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40893-54008-31854 від 26.02.2024 ); інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_1 , просить надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 26.02.2024 - 02.03.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40893-54008-31854 від 26.02.2024),- просять надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника); у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), просити витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 .

У судове засідання, представник позивача не з`явився, в матеріалах справи знаходиться клопотання про слухання справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. 08.07.2025 відповідач ОСОБА_1 на адресу суду скерувала відзив, в якому заперечує отримання кредиту від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ».

Протокольною ухвалою від 03 вересня 2025 року суд задовольнив клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши вказане клопотання, дослідивши матеріали судового провадження приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

З клопотання вбачається, що докази, які заявник просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може.

На підставі наведеного, з метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, суд приходить до переконання, що клопотання позивача слід задовольнити та зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () надати інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 26.02.2024 - 02.03.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40893-54008-31854 від 26.02.2024 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 26.02.2024 - 02.03.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40893-54008-31854 від 26.02.2024), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват банк» () інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 26.02.2024 - 02.03.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40893-54008-31854 від 26.02.2024 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 26.02.2024 - 02.03.2024 у сумі 6000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40893-54008-31854 від 26.02.2024), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду та АТ КБ «Приват банк» (адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА