ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 вересня 2025 рокуСправа №337/4554/25 Номер провадження 2-н/337/786/2025
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком
01 вересня 2025 року ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» в особі представника Ісмайлової Л.О. через систему «Електронний суд» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2024 року по 30.04.2025 року включно на загальну суму 2376,70 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та споживачем послуг з управління багатоквартирним будинком, які надавались ТОВ «Місто для людей Запоріжжя». Відносини між Товариством та споживачем регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», Правилами надання послуг з управління багатоквартирним будинком, затверджених Постановою КМУ. Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку за боржником значиться заборгованість з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2024 року по 30.04.2025 року в розмірі 2376,70 грн.
Нормами частини другої ст.167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати судовий наказ з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляцій та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що комунальними послугами є послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
06 вересня 2017 року співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 в особі заступник Голови Запорізької міської ради з питань діяльності виконавчих органів та ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» уклали договір №06/09/17-538 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.07.2024 року по 30.04.2025 року утворилась заборгованість, яка складається з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2376,70 грн. Станом на момент подання даної заяви заборгованість боржник не оплатив.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу статті 141 ЦПК України, суд вважає, що з боржника слід стягнути на користь стягувача судовий збір, сплачений при зверненні до суду із даною заявою.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст.141, 160, 161, 163, 164, 167, 168, 169, 170, 172 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» задовольнити.
Копію судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом не пізніше наступного дня після його видачі разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до положень пункту 7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1 ст.172 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Суддя Хортицького районного
суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун