У Х В А Л А

Справа №377/118/25

Провадження №2/377/178/25

27 серпня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Приліпко К.М., представника відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС» Гарнага П.А., за відсутності позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про вирішення трудового спору, а саме скасування наказу №1293 від 06.09.2024, Акту №103-24-ЦПРВ від 23.05.2024 та Акту №104-24-ЦПРВ від 23.05.2024,-

У С Т А Н О В И Л А:

18.02.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, в якій представник ДСП ЧАЕС посилаючись на статті 226, 227, 228 КЗпП України, просить скасувати рішення Комісії по трудових спорах Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» від 31.01.2025 року за підписом голови комісії Нестеренка Максима Юрійовича та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 гривень.

Ухвалою Славутицького міського суду від 20.02.2025 року зазначена позовна заява залишена без руху оскільки рішення КТС може бути оскаржене працівником або власником чи уповноваженим ним органом в суді у десятиденний строк з дня вручення їм виписки з протоколу засідання КТС чи його копії (стаття 228 КЗпП України).

28.02.2025 року на виконання ухвали суду та пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06 листопада 1992 року № 9 Державне спеціалізоване підприємство подало нову редакцію позовної заяви а саме ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про вирішення трудового спору, а саме скасування наказу №1293 від 06.09.2024, Акту №103-24-ЦПРВ від 23.05.2024 та Акту №104-24-ЦПРВ від 23.05.2024.

З урахуванням вимог пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06 листопада 1992 року № 9 Славутицький міський 06.03.2025 року відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , позивач у даній справі подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 , здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального провадження І призначено підготовче судове засідання на 20.05.2025 року на 15 годин 00 хвилин.

20.05.2025 року дану справу знято з розгляду, оскільки ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу в Київський апеляційний суд, і справу було витребовано для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.04.2025 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження і справу повернуто до Славутицького міського суду для продовження розгляду. Підготовче засідання призначено на 23.07.2027 року.

В підготовче засідання 23.07.2027 року не з`явився ОСОБА_1 , надісла заяву до суду просив відкласти підготовче засідання оскільки проходить ВЛК.

Підготовче засідання було відладено на 27.08.2025 року. В призначене підготовче засідання позивач не з`явився. До суду через електронний суд надіслав клопотання про про зупинення розгляду справи, при цьому документів поважності неявки в підготовче засідання на 23.07.2025 року не надіслав.

Представник відповідача ОСОБА_3 , в підготовчому засіданні просив відмовити в задоволенні даного клопотання оскільки воно не обгрунтоване і нічим не підтверджено. При цьому клопотань ніяких не заявив, просив призначити справу до судового розгляду, оскільки визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Судом встановлено, що у провадженні Славутицького міського суду перебуває цивільна справа №377/405/24 за позовом ОСОБА_1 , до ДСП «ЧАЕС» про скасування розпорядження № 185 від 24 травня 2024 року на підставі якого був виданий наказ №780 від 28.05.2024 року.

В той же час предметом даної справи №377/118/25 є скасування наказу №1293 від 06.09.2024, Акту №103-24-ЦПРВ від 23.05.2024 та Акту №104-24-ЦПРВ від 23.05.2024, тобто позивачем не обгрунтовано клопотання про зупинення провадження у даній справі оскільки на даний предмет спору рішення суду про скасування розпорядження № 185 від 24 травня 2024 року на підставі якого був виданий наказ №780 від 28.05.2024 року ніяким ніяким чином не вплине, ому підстав для задоволення даного клопотання у суду немає.

В той же час під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами справи які надані сторонами, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 103-105, 109, 197-200, 222, 252, 253, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про вирішення трудового спору, а саме скасування наказу №1293 від 06.09.2024, Акту №103-24-ЦПРВ від 23.05.2024 та Акту №104-24-ЦПРВ від 23.05.2024,- відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 08.10.2025 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повна ухвала виготовлена 01.09.2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко