"28" серпня 2025 р. Справа № 363/2141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Шевченко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Вишгороді спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до Вишгородського районного суду київської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до досягнення дитини повноліття.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.04.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду, до початку розгляду справи по суті, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, , в якій ОСОБА_4 просить виключити, у випадку встановлення відсутності спорідненості, з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 , як про батька дитини. Відповідач у зустрічній позовній заяві просить об`єднати зустрічний позов із первісним в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача просив об`єднати зустрічний позов із первісним в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки, на її думку, цей позов немає відношення до позову про стягнення аліментів.

Заслухавши представників сторін у справі, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані, а саме: виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову і навпаки, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вказані положення ЦПК України, суд вважає перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 193, 175, 259, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківства з актового запису об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківства з актового запису.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 17.09.2025 року вприміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.09.2025 року.

Суддя О.Д. Рудюк