Справа № 626/1899/25
Провадження № 2/626/743/2025
УХВАЛА

Іменем України

29.08.2025 м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Берестин цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Злагода» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузь Олександр Миколайович до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення про проведення земельних торгів, визнання першочергового права на купівлю земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство «Злагода» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузь О.М., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення про проведення земельних торгів, визнання першочергового права на купівлю земельної ділянки.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 23 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

29 серпня 2025 року до початку розгляду справи по суті представник позивача Селянського (фермерського) господарства «Злагода» - адвокат Кузь О.М. звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду у цивільній справі № 626/1899/25, у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог у зв`язку з виявленням нових обставин, які потребують додаткового аналізу та уточнення правової позиції. З цією метою позивач вважає за доцільне залишити позов без розгляду для належної підготовки оновленої позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Злагода» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузь О.М. до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення про проведення земельних торгів, визнання першочергового права на купівлю земельної ділянки без розгляду, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини щодо розпорядження стороною своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Злагода» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузь Олександр Миколайович до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення про проведення земельних торгів, визнання першочергового права на купівлю земельної ділянки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя