Провадження №2/359/1657/2025
Справа №359/860/25
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, якою на вирішення експертів просила поставити наступні питання: 1) чи накладаються межі земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:2228, що визначені координатами поворотних точок меж, які внесені в базу даних Державного земельного кадастру, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, на межі земельної ділянки площею 1,0911 га, яка належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-198 від 28.03.2024 року та сертифікату на земельну частку (пай) РН №366941 виданого 15.12.2000 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 15.12.2000 року за №18981, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, які визначені технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 , виготовленої ФОП ОСОБА_4 .? 2) якщо накладаються, то визначити площу накладення та зобразити схематично. Проведення експертизи просила доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз».

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до вказаного клопотання не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями, необхідними для визначення питання щодо наявності або відсутності накладення меж спірних земельних ділянок.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що належить призначити судову земельну-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі (провадження №2/359/1657/2025, справа №359/860/25) судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи накладаються межі земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:2228, що визначені координатами поворотних точок меж, які внесені в базу даних Державного земельного кадастру, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, на межі земельної ділянки площею 1,0911 га, яка належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-198 від 28.03.2024 року та сертифікату на земельну частку (пай) РН №366941 виданого 15.12.2000 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 15.12.2000 року за №18981, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, які визначені технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 , виготовленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 ?

- якщо накладаються, то визначити площу накладення та зобразити схематично.

Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37 офіс 411).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/1657/2025, справа №359/860/25).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 28 липня 2025 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський