Єдиний унікальний номер: 379/1375/25
Провадження № 2/379/550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Корженко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

01.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Драган Юлії Олександрівни про витребування від акціонерного товариства «Універсал Банк» (; адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 поштова скринька ) наступних доказів, а саме:

1) інформацію, щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 19.09.2024;

2) інформацію, щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банківської картки НОМЕР_2 ;

3) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за період з 19.09.2024 року по 24.09.2024 року;

4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 19.09.2024 року по 24.09.2024 року;

5) інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений.

У судове засідання представник відповідача - адвокат Костюк І.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений. 22.08.2025 подав відзив на позовну заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст.77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання представнику позивача можливості надати докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ «Універсал Банк» наступні докази:

1) інформацію, щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 19.09.2024;

2) інформацію, щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банківської картки НОМЕР_2 ;

3) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за період з 19.09.2024 року по 24.09.2024 року;

4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 19.09.2024 року по 24.09.2024 року;

5) інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 78, 84, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (; адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 поштова скринька ):

інформацію, щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 19.09.2024;

інформацію, щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банківської картки НОМЕР_2 ;

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за період з 19.09.2024 року по 24.09.2024 року;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 19.09.2024 року по 24.09.2024 року;

інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оголосити перерву у судовому розгляді цивільної справи єдиний унікальний номер 379/1375/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, до 09 год 00 хв 13 жовтня 2025 року.

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 08.10.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін