Справа № 571/571/25
Провадження № 2/571/183/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

02 вересня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування, в особі Рокитнівської селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач - Орган опіки та піклування, в особі Рокитнівської селищної ради, звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до протоколу №1 від 14.01.2025 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що мама свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків: веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, веде себе агресивно, не працює і тому не може забезпечити дитину речами першої необхідності, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки не готує доньку до самостійного життя.

В свідоцтві про народження дитини, ОСОБА_3 , батьком вказаний ОСОБА_4 , мамою- ОСОБА_2 .

Працівниками служби у справах дітей спільно із старшим інспектором СЮП ВВзГ Сарненського РВП ГУНП України в Рівненській області та фахівцем із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Рокитнівської селищної ради проводились обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини. В актах за 2022-2024 роки зазначено, що мати дитини проживає з батьком в цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання незадовільні. Будинок дерев`яний, складається із двох житлових кімнат, переважає антисанітарія, будинок потребує генерального прибирання та косметичного ремонту. Для розвитку та виховання дитини умови не створені. Продуктами харчування сім`я не забезпечена - тільки по потребі. Розвиваючих іграшок та книжок по віку дитини в будинку немає. Під час перевірок мама весь час перебувала в стані алкогольного сп`яніння, батько був на тимчасових підробітках. Батьки не займались веденням домашнього господарства. Основним джерелом доходу були сезонні заробітки батька. В будинку часто були присутні незнайомі, сумнівні люди, які поводили себе агресивно, зловживали разом із батьками спиртними напоями в присутності малолітньої дитини. Батьки неналежним чином виконували батьківські обов`язки, а саме: не піклувалися про фізичний і духовний розвиток, не забезпечували необхідного харчування, медичного догляду дитини, не забезпечували освітні потреби ОСОБА_5 , що негативно впливало на її фізичний розвиток як складову виховання, не створювали належних умов для проживання.

Згідно наказу служби від 11.11.2024 № 62 «Про взяття на первинний облік служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради як дитину, яка залишилася без батьківського піклування» ОСОБА_3 взято на облік служби.

Наказом служби від 11.11.2024 № 63 «Про тимчасове влаштування як дитини яка залишилася без батьківського піклування» малолітню дитину ОСОБА_3 , тимчасово влаштовано в сім`ю рідного діда ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 в полі зору служб перебуває не один рік. Попередньо вона уже позбавлена батьківських прав на четверо малолітніх дітей. Свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виховує належно свою малолітню дитину ОСОБА_3 , систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не дає належного догляду для розвитку та виховання дитини. Дана родина декілька років перебуває на контролі відповідних служб. Вона пасивна у змінні стилю свого життя, не забезпечує для дитини належних побутових умов, не зацікавлена у поверненні її додому. Не піклується про здоров`я та фізичний розвиток дитини, не цікавиться її життям та здоров`ям. На комісію з питань захисту прав дитини не з`явилася.

За інформацією відділу поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 10.01.2025 № 6618-2025, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме за частиною 1 статті 184 КУпАП від 24.12.2024.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони: ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається. На міри громадського впливу не реагує.

Відповідно до медичних документів, наданих КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради від 19.11.2024 № 1528, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Рокитне, Сарненського Рівненської області на «Д» обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не значиться.

Батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.12.2024 № 397, виданим Рокитнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області.

Згідно з довідкою Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 18.11.2024 № 29109 виконавчі документи про стягнення аліментів з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі на примусовому виконанні не перебувають.

На підставі статей 7, 19, 164 Сімейного кодексу України, статті 56 Цивільного кодексу України, статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись Законом України «Про охорону дитинства», постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», взявши до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 14 січня 2025, протокол № 1, виконавчий комітет селищної ради, як орган опіки і піклування, виходячи виключно з інтересів дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на норми Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України, просили:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 тимчасове місце проживання АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.

У визначений законом строк відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

В підготовче засідання 29.04.2025 відповідач не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд справи по суті.

В судовому засідання представник позивача Петруля О.В.позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 09.06.2025 та 02.09.2025 не з`явилася. Судові повістки повернулися до суду без вручення «за закінченням терміну зберігання». Про дату, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право звертатися в інтересах інших осіб або держави чи суспільних інтересах.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно приписів ч.1 ст.56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 31.01.2018, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.12.2024, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 39 років (а.с.13).

Відповідно до довідки Рокитнівського старостинського округу Рокитнівської селищної ради №58 від 15.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять діти: ОСОБА_8 , 2018 р.н., за даною адресою не проживає, ОСОБА_9 , 2010 р.н., за даною адресою не проживає (а.с.14).

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов, які проводилися 24.09.2024, 11.11.2024, 15.11.2024 та 24.12.2024 по АДРЕСА_1 встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_10 проживала разом із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .. Умови проживання в будинку незадовільні, наявна антисанітарія, неприємний запах, пічне опалення в аварійному стані. Для проживання та виховання дітей умови не покращилися. Мама на співпрацю не йде, під час обстеження мама перебувала в стані алкогольного сп`яніння. В будинку постійно сторонні чоловіки в стані алкогольного сп`яніння (а.с.16-19).

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи, складених КУ «Центр надання соціальних послуг» Рокитнівської селищної ради 11.11.2024, встановлено, що мати ОСОБА_2 її співмешканець ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 , проживають по АДРЕСА_1 . Під час обстеження дитина була брудна, занедбана, худа та нерозчесана. Їжа була відсутня. Дитина школу не відвідує. Мати дитину шкільного віку не пустила до школи, оскільки дитина не хотіла. В будинку холодно, брудно, антисанітарія, їжі немає. ОСОБА_11 для опалення немає. Батько дитини ОСОБА_4 відсутній 6 днів (розшукує поліція), де він не відомо. Приїхав дідусь дитини в ССД та повідомив, що там постійно сидить якийсь чоловік, переживає за дитину. У зв`язку із чим було вирішено дитину тимчасово передати дідусю ОСОБА_12 в с.Борове. ОСОБА_2 була непроти (а.с.23-28).

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи, складених КУ «Центр надання соціальних послуг» Рокитнівської селищної ради 02.01.2025, встановлено, що мати ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично дитина проживає з дідусем в с.Борове, Сарненського району Рівненської області та є ученицею 1 класу Борівського ліцею. При обстеженні змін у поведінці та умов проживання не замінено. Жінка продовжує зловживати спиртними напоями, в будинку холодно, брудно, сама жінка недоглянута. Дитину, яка на час обстеження проживає в с.Борове у дідуся та відвідує навчальний заклад, так і не забрала, до неї не приїжджала та не телефонувала. ОСОБА_2 фактично своєю дитиною ОСОБА_10 не цікавиться, не допомагає, турботи не проявляє (а.с.20-22).

Відповідно інформації відділу поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області №6618.2025 від 10.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.29).

Згідно характеристики №57 від 15.01.2025 виданої Рокитнівським старостинським округом Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. На міри громадського впливу не реагує (а.с.15).

Згідно повідомлення ОЗ «Рокитнівський ліцей №3» Рокитнівської селищної ради №01-45/264 від 18.11.2024, мати малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 не зверталася в ОЗ «Рокитнівський ліцей №3» щодо зарахування дитини до першого класу (а.с.42).

Згідно повідомлення Рокитнівського ліцею №2 Рокитнівської селищної ради №60 від 18.11.2024 року, перед початком навчального року мати малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 до навчального закладу із заявою щодо зарахування її дитини до першого класу не зверталася (а.с.43).

Згідно наказу служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради від 11.11.2024 року №62 «Про взяття на первинний облік Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради дитину ОСОБА_3 , яка залишилася без батьківського піклування», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на первинний облік Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради як дитину, яка залишилася без батьківського піклування(а.с.34).

Згідно наказу служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради від 11.11.2024 року №63 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішено тимчасово влаштувати в сім`ю родича ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 до 31 січня 2025 року у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с.35).

Згідно наказу служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради від 31.01.2025 року №5 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишилася без батьківського піклування по причині: смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішено тимчасово влаштувати в сім`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 до 30 квітня 2025 року у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків (а.с.36).

Згідно повідомлення та довідок КНП «Рокитнівська БЛІЛ» №476 та №487 від 18.11.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на «Д» обліку лікарів нарколога та психіатра не значиться (а.с.30,31).

Відповідно висновку органу опіки та піклування Рокитнівської селищної ради від 27.01.2025, на підставі статей 7, 19, 164 Сімейного кодексу України, статті 56 Цивільного кодексу України, статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись Законом України «Про охорону дитинства», постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», взявши до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 14 січня 2025, протокол № 1, виконавчий комітет селищної ради, як орган опіки і піклування, виходячи виключно з інтересів дитини, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38-40).

Рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради від 27 січня 2025 року №32, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , будучи фізично здоровою та маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів дитини, заслуговує позбавлення батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказує на обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідкою Рокитнівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.11.2024 № 29109 виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі на примусовому виконанні не перебувають (а.с.32).

Враховуючи встановлені обставини у справі та правові норми, позовні вимоги про стягнення аліментів на дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 164,166,180-182 СК України, ст.ст.264,265,280,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Орган опіки та піклування, в особі Рокитнівської селищної ради, місцезнаходження: 34200, Рівненська область,Сарненський район, с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 05.09.2025.

Суддя А.Ф.Комзюк