Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/125/2025 Справа № 641/259/23
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.,

присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

представника заявників Тірон Л.В.,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенка Є.П.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кіслової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Харківської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником заявників подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначено, що для проведення експертизи необхідно витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» усю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П. не заперечував проти призначення у справі експертизи.

Представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Кіслова О.О., зазначила, що клопотання про призначення експертизи є передчасним, оскільки необхідно витребувати медичну документацію та зазначила, що на даний час сплив строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Щодо заяви представника заінтересованої особи, суд зазначає, що предметом даної заяви є продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, тому про психічний стан ОСОБА_1 можуть вказати лише експерти в області психіатрії під час проведення експертизи. Також суд зазначає, що з клопотанням по продовження строку дії рішення суду заявники звернулись у встановлений законом строк.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та витребувати для проведення експертизу медичну документацію стосовно ОСОБА_1 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Харківської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так яким саме відповідно до медичної класифікації відповідних захворювань?

Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(м. Харків вул. Академіка Павлова, 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» усю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»направити медичну документацію відносно ОСОБА_1 на адресу експертів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали про призначення судово психіатричної експертизи.

Суддя -В. О. Музиченко

Присяжний - В.І. Шубін

Присяжний - І.В. Ярошенко