Провадження №2/523/3216/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпова Ю.М.,

представника позивача Землякова О.А.,

Відповідача Безродня В.В.,

Представника відповідача Ярош В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань №7 в приміщенні суду в м.Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в інтересах якого діє Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в інтересах якого діє Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.02.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме:

- інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ?;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 26.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період із 26.03.2021 року по 05.04.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- виписки по всіх рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» за період із 26.03.2021 року по 05.04.2021 року).

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» адвокат Земляков О.А. в судовому засіданні підтримав клопотання подане 19.02.2025 року про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк». Просив поновити строк для подання зазначеного клопотання про витребування доказів, оскільки у позивача відсутні такі докази про рух коштів по рахунку відповідача у АТ КБ «ПриватБанк», а необхідність їх подання виникла після отримання відзиву на позов, в якому відповідач заперечувала отримання кредитних коштів на свій картковий рахунок у АТ КБ «ПриватБанк», зазначений нею у договорі кредиту. Оскільки відповідач заперечує отримання кредитних коштів на свій картковий рахунок, який вказувала при укладенні кредитного договору, а позивач самостійно не може отримати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по картковому рахунку відповідача, тому представник позивача просив суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, задовольнити подане клопотання про витребування доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи та встановлення істини.

Відповідач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст.3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Докази, які позивач прохає витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору. Необхідність їх подання виникла у позивача після отримання відзиву відповідача, в якому він заперечував отримання кредитних коштів на свій картковий рахунок у банку, проте самостійно не подав ані до відзиву на позов, ані в судовому засіданні виписку банку про рух коштів по своєму картковому рахунку, на який при укладенні договору кредиту просив перерахувати йому кредитні кошти.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що строк для подання позивачем клопотання про витребування доказів пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню, а також підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Землякова О.А. про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Землякову О.А. строку на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Землякова О.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д):

- інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ?;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 26.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період із 26.03.2021 року по 05.04.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- виписки по всіх рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» за період із 26.03.2021 року по 05.04.2021 року).

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складений 28.08.2025 року.

Суддя О.М.Боков