Справа № 523/4933/25
Провадження №2-во/523/287/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 26.05.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що в провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 26.05.2025 року вищевказаний позов задоволено.

08.07.2025 року Пересипським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист №523/4933/25.

Посилаючись на те, що при виготовленні тексту рішення суду у резолютивній частині та оформленні виконавчого документу зроблено помилку в частині зазначення РНОКПП відповідача, а саме невірно вказано РНОКПП: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », представник позивача просив задовольнити заяву та виправити допущену помилку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Пересипським районним судом міста Одеси від 26.05.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО №305299, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість у розмірі 99 321,71 гривень. та судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.

Рішення набрало законної сили.

Як вбачається з копії виконавчого листа виданого Пересипським районним судом міста Одеси 08.07.2025 року, де боржником зазначен ОСОБА_1 , РНОКПП останнього « НОМЕР_1 ».

Згідно копії картки фізичної особи- платника податків виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що останній одержав ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ».

Отже судом встановлено, що у виконавчому листі допущена описки в частині зазначення РНОКПП відповідача.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши копію виконавчого листа, оригінал заочного рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 26.05.2025 року, матеріали цивільної справи № 523/4933/25, з метою недопущення ускладнення виконання рішення суду, вважає, що заява в частині виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 26.05.2025 року по цивільній справі №523/4933/25, вказавши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » , замість невірного « НОМЕР_1 » .

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №523/4933/25 виданому Пересипським районним судом міста Одеси поцивільній справі за №523/4933/25, вказавши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » , замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 01.09.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.