Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4011/25
провадження № 2/650/2484/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", представник позивача Горобець Олена Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 29 грудня 2023р. між АТ «УКРСИББАНК» (далі за текстом позивач, Банк) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір торгівельного еквайрингу № 8001064.
У п.2.1. розділу 2 Договору зазначено, що Банк надає Клієнту послугу торгівельного еквайрингу на умовах Тарифного плану «Торгівельний еквайринг СМБ», затвердженого згідно з нормативними документами Банку, розміщеного на сайті та інформаційних стендах, що розміщуються у приміщеннях установ Банку.
10 січня 2024р. на підставі Акту прийому-передачі матеріальних цінностей №УСИБ-202415-97 АТ «УКРСИББАНК» передав у користування для проведення операцій з платіжними картками співробітнику ОСОБА_1 інженеру ОСОБА_2 термінал Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, вартістю 9 537,94 грн. В цьому Акті також було зазначено про проведення інструктажу щодо порядку використання терміналу з вказаним співробітником. Вказаний термінал був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 .
03 липня 2024р. АТ «УКРСИББАНК» в особі спеціально уповноваженого органу банку Комітету затвердження клієнтів було прийнято рішення про відмову у наданні /пролонгації послуг ОСОБА_1 у зв`язку непроходженням реідентифікації та запропоновано ОСОБА_1 протягом 5 банківських днів повернути наданий банком термінал для проведення операцій з платіжними картками.
Проте, в порушення вимог укладеного Договору еквайрингу ОСОБА_1 термінал для проведення операцій з платіжними картками Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, не повернула, чим спричинила матеріальний збиток позивачу.
Позовна заява мотивована тим, що у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань та враховуючи, що відповідач не компенсував позивачу суму матеріального збитку у строк, зазначений у претензії від 14.10.2024р., а саме до 14 листопада 2025р., позивач вважає, що сума заборгованості відповідача має стягуватися з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме з 15.11.2024р. по 16.05.2025р., а також трьох процентів річних від простроченої суми за вказаний період часу.
Розмір інфляційних витрат (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р складає 874.44 грн. Розмір 3% річних (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р.) складає 168.30 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.
За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
29 грудня 2023р. між АТ «УКРСИББАНК» (далі за текстом позивач, Банк) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір торгівельного еквайрингу № 8001064.
У п.2.1. розділу 2 Договору зазначено, що Банк надає Клієнту послугу торгівельного еквайрингу на умовах Тарифного плану «Торгівельний еквайринг СМБ», затвердженого згідно з нормативними документами Банку, розміщеного на сайті та інформаційних стендах, що розміщуються у приміщеннях установ Банку.
10 січня 2024р. на підставі Акту прийому-передачі матеріальних цінностей №УСИБ-202415-97 АТ «УКРСИББАНК» передав у користування для проведення операцій з платіжними картками співробітнику ОСОБА_1 інженеру ОСОБА_2 термінал Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, вартістю 9 537,94 грн. В цьому Акті також було зазначено про проведення інструктажу щодо порядку використання терміналу з вказаним співробітником. Вказаний термінал був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 .
03 липня 2024р. АТ «УКРСИББАНК» в особі спеціально уповноваженого органу банку Комітету затвердження клієнтів було прийнято рішення про відмову у наданні /пролонгації послуг ОСОБА_1 у зв`язку непроходженням реідентифікації та запропоновано ОСОБА_1 протягом 5 банківських днів повернути наданий банком термінал для проведення операцій з платіжними картками.
Проте, в порушення вимог укладеного Договору еквайрингу ОСОБА_1 термінал для проведення операцій з платіжними картками Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, не повернула, чим спричинила матеріальний збиток позивачу.
У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань та враховуючи, що відповідач не компенсував позивачу суму матеріального збитку у строк, зазначений у претензії від 14.10.2024р., а саме до 14 листопада 2025р., позивач вважає, що сума заборгованості відповідача має стягуватися з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме з 15.11.2024р. по 16.05.2025р., а також трьох процентів річних від простроченої суми за вказаний період часу.
Розмір інфляційних витрат (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р складає 874.44 грн. Розмір 3% річних (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р.) складає 168.30 грн.
Пунктом 3.4.30 Правил (договірних умов) надання послуги торгівельного еквайрингу АТ «УКРСИББАНК» (зі змінами), затверджених Наказом № П-LEG-2022-43 від 06.07.2022р., передбачений обов`язок клієнта повернути до Банку надане Банком Обладнання у випадку припинення/розірвання Договору або його заміни/вилучення з будь-яких причин до дати припинення дії Договору або впродовж 5 (п`яти) банківських днів з дати виставлення Банком вимоги про повернення Обладнання з оформленням відповідних Актів прийому-передачі Обладнання (Додаток №4 до Договору еквайрингу (не застосовується, якщо Клієнт обслуговується за Тарифним планом e-Terminal)).
Згідно з п.6.9 Правил (договірних умов) надання послуги торгівельного еквайрингу АТ «УКРСИББАНК» (зі змінами), затверджених Наказом № П-LEG-2022-43 від 06.07.2022р., надання послуг Банком за Договором може бути припинено та/або Договір може бути розірвано, зокрема, у випадку у разі не проходження ідентифікації Клієнтом, відповідно до вимог, встановлених законодавством України, нормативно - правовими актами НБУ та внутрішньобанківськими процедурами.
03 липня 2024р. АТ «УКРСИББАНК» в особі спеціально уповноваженого органу банку Комітету затвердження клієнтів біло прийнято рішення про відмову у наданні /пролонгації послуг ОСОБА_1 у зв`язку непроходженням реідентифікації та запропоновано ОСОБА_1 протягом 5 банківських днів повернути наданий банком термінал для проведення операцій з платіжними картками.
Проте, в порушення вимог укладеного Договору еквайрингу ОСОБА_1 термінал для проведення операцій з платіжними картками Indeco Move/2500 4G Hybrid, серійний номер 53409642, інвентарний номер 458491, не повернула, чим спричинила матеріальний збиток позивачу.
В даному випадку відповідач діяла всупереч положенням договору та не повернула майно банку. В результаті вказаних дій позивачу був нанесений матеріальний збиток у сумі 9573,94 грн. (витрати на придбання обладнання). Між виникненням збитків у позивача та протиправною поведінкою відповідача наявний причинний зв`язок. Збитки у позивача виникли з вини відповідача.
Враховуючи, що відповідач не компенсував позивачу суму матеріального збитку у строк, зазначений у претензії від 14.10.2024р., а саме до 14 листопада 2025р., сума заборгованості відповідача має стягуватися з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме з 15.11.2024р. по 16.05.2025р., а також трьох процентів річних від простроченої суми за вказаний період часу.
Розмір інфляційних витрат (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р складає 874.44 грн. Розмір 3% річних (за період з 15.11.2024р до 16.06.2025р.) складає 168.30 грн.
з 10 березня 2024р. ОСОБА_1 позбавлена статусу фізичної особи-підприємця отже, відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи - підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 4 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13, яка відповідно до положень статті 360-7 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою щодо прийняття умов та правил надання банківських послуг.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 265, 279, 280 - 289 ЦПК України, статтями 526, 611, 615, 1054 ЦК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Позов Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", представник позивача Горобець Олена Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя: О.О. Сікора