Справа № 178/2376/24
Провадження № 6/0182/103/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором оренди майна з правом викупу № 006 від 31 липня 2021 року в сумі 36 980 грн. 28 коп., з яких: 25 416 грн. 00 коп. - заборгованість за простроченими орендними платежами; 11 564 грн. 28 коп. - заборгованість за пенею; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за вартістю орендного майна, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір в розмірі 3 028 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.) 00 коп., сплачений останнім при подачі позову до суду.

31 липня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2025 року. При цьому, як на підставу звернення до суду з даною заявою, посилається на те, що, у зв`язку зі складним матеріальним становищем, а також воєнним станом в Україні, вона не має можливості сплатити суму боргу в розмірі 36 980 грн. 28 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп. Обставини, які склались, суттєво вплинули на її фінансове положення. Тому, просить суд зменшити розмір пені, переглянути ухвалене рішення та надати їй можливість сплатити борг частинами, щомісячно по 3 500 грн. 00 коп. і до повного погашення боргу.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного.

Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі, в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, стороною заявника в поданій заяві містилась, зокрема, вимога щодо відстрочки (розстрочки) виконання рішення суду, яка в свою чергу, у відповідності до вимог чинного законодавства, є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення. Попри це, з поданої заяви ОСОБА_2 не надано доказів направлення копії заяви позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", що свідчить про невиконанням вимог ст.183 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал