Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3246/25
Номер провадження 2/711/1743/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа: Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування шкоди.

29 серпня 2025 року ухвалою суду клопотання адвокатів Нестеренко О.Ф., Шевченко А.Г., які діють в інтересах позивача, про забезпечення доказів повернуто без розгляду.

Встановлено, що при внесенні до автоматизованої системи документообігу суду за допомогою комп`ютерної програми «Д-3» вищезазначеної ухвали, помилково було внесено документ під назвою «РІШЕННЯ», а необхідно «УХВАЛА».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

На думку суду, описка що в копії документа (його назві), який знаходиться в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3», є технічною, її виправлення не змінює зміст ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в копію документу від 29 серпня 2025 року, який знаходиться в системі документу обігу суду «Д-З», по справі № 711/3246/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа: Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування шкоди.

Зазначити та вважати «Вірно»: в частині назви документа «УХВАЛА».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб