Справа №303/3023/25
2/303/1048/25
ряд. стат. звіту №38
02 вересня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Святий Мартин» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 07.02.2022 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №45/22, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 49 000 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 18.04.2025 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 31 799,41 гривень. Крім того, 07.02.2022 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 по кредитному договору №45/22 від 07.02.2022 року.
Представник позивача КС «Святий Мартин» - Тягур Ю. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №45/22 від 07.02.2022 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 49 000 гривень, строком на 36 місяців, за сплатою 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно договору поруки №45/22 від 07.02.2022 року ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 та зобов`язалася сплачувати на вимогу КС «Святий Мартин» платежі по кредиту та нарахування в строк та розмірах передбачених кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 18.04.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 31 799,41 гривень, з яких: 26 157, 90 гривень залишок заборгованості за кредитом; 5641,51 гривень несплачені відсотки за користування кредитом.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути солідарного із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Святий Мартин» заборгованість за кредитним договором №45/22 від 07.02.2022 року у розмірі 31 799 (тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 41 копійка.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Святий Мартин» сплачену суму судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Святий Мартин» сплачену суму судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Кредитна спілка «Святий Мартин», місцезнаходження м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 02.09.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко