Справа № 601/1379/23
Провадження № 2/601/17/2025
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 вересня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулася позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.06.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності. Зустрічну позовну заяву об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу, провадження по справі зупинено.

23 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов лист експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ в якому зазначено, що судом призначено оціночно-будівельну експертизу, враховуючи що МАФ кіоск не є нерухомим майном, а рухомою річчю, визначення вартості данного об`єкту є предметом дослідження судової товарознавчої експертизи. Тому експерт просить уточнити вид призначеної у даній справі судової експертизи.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі та викликано сторони в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 липня 2025 року клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено. Уточнено вид судової експертизи згідно з ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2025 року по справі №601/1379/23 шляхом викладення першого абзацу у наступній редакції: Призначити судову оціночно-будівельну та судову товарознавчу експертизу, на вирішення яких поставити питання:

1) Яка ринкова вартість незавершеного будівництва житлового будинку (готовність якого становила 66%), що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:0152, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ?

2) Яка ринкова вартість МАФу кіоску, який знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 ?

Провадження у справі зупинено.

05 серпня 2025 року на адресу суду надійшов лист завідувача Тернопільського відділення КНДІСЕ Коваля Ю., про погодження розумного строку для проведення експертизи.

Ухвалою судді від 05 серпня 2025 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року клопотання судового експерта про погодження більш розумного строку, який необхідний для проведення експертизи у справі №601/1379/23 задоволено, погоджено більший розумний строк проведення експертизи №601/1379/23, а саме більше ніж 90 календарних днів. Провадження по справі зупинено.

29 серпня 2025 року від представника ОСОБА_2 адвоката Василишина К.В. надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 помер.

Беручи до уваги заяву адвоката вважаю, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного сумісного майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Викликати сторони в підготовче судове засідання, яке відбудеться 17 вересня 2025 року о 10 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: