Справа №213/3571/23 провадження № 2/403/65/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,

з участю:

представника позивача - адвоката Бордунової І.О.,

представника відповідача - адвоката Гутника В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Седнівська агрогрупа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватні нотаріуси Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович та Коваленко Галина Григорівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду у звязку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти складення повної ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.1, 3, 19, 43, 49, 83, 92, 178, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти до судового розгляду подану 01 вересня 2025 року представником позивача - адвокатом Бордуновою Іриною Олегівною заяву про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Седнівська агрогрупа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватні нотаріуси Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович та Коваленко Галина Григорівна про визнання заповіту недійсним.

2.Встановити відповідачу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Седнівська агрогрупа» строк для подачі відзиву на позовну заяву зі зміненими підставами позову протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку він має право надіслати суду - відзив на позовну заяву зі зміненим підставами позову і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання відзиву на позов він повинен одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам: ОСОБА_2 , приватним нотаріусам Трутню О.Я. та Коваленко Г.Г. строк для подачі письмових пояснень щодо позову (зі зміненими підставами) протягом п?яти днів з дня вручення копії даної ухвали, щодо відзиву - до закінчення підготовчого провадження у справі.

Роз?яснити третім особам, що відповідно до ст.181, ч.1 ст. 192 ЦПК України, протягом встановленого судом строку вони мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову) і всі докази на підтвердження цих пояснень; іншим учасникам - копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз?яснити третім особам, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання письмових пояснень вони повинні одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз?яснити учасникам право подати відповідь на письмові пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

3.Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити. 4.Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишиної Світлани Станіславівни копію довіреності (номер 7210 ВТО 430786) від 26 грудня 2013 року, якою гр-н ОСОБА_3 надав повноваження гр-нці ОСОБА_4 діяти від його імені.

5.Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відомості з Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування застрахованих осіб відомості про трудову діяльність (місце сплати страхових внесків) застрахованої особи ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) у період з 01 лютого 2013 року по 01 квітня 2015 року включно.

Роз?яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередно до суду в строк до 26 вересня 2025 року включно.

Роз?яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений судом строк, уповноважена особа зобов?язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов?язку подати витребуваний судом доказ.

6.Копію ухвали для виконання пункту 4 її резолютивної частини направити приватному нотаріусу Панчишиній С.С. (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

7.Копію ухвали для виконання пункту 5 її резолютивної частини направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (адреса місцезнаходження: вул.Соборна, буд.№7а м.Кропивницький, поштовий індекс 25009).

8.Заяву представника позивача про виклик та допит в якості свідка позивача ОСОБА_1 задоволити, здійснивши її виклик у судове засідання після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9.Заяву представника позивача про встановлення додаткового строку для подання доказів задоволити.

10.Визнати поважною причину неподання позивачем доказів у встановлений законом строк та встановити позивачу додатковий строк для подання доказів, наданих до суду представником позивача 01 вересня 2025 року.

11.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

12.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Седнівська агрогрупа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватні нотаріуси Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович та Коваленко Галина Григорівна про визнання заповіту недійсним та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 01 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду буде складена 05 вересня 2025 року.

Суддя С.Ю.Атаманова