Справа № 185/8077/25
Провадження 2-о/185/302/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Бабія С.О., присяжних: Борисенко Т.В., Кравченко Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану, витребувати медичну документацію та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном.

Як передбачено ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи міститься медична документація, зокрема консультативний висновок спеціаліста-психіатра, який засвідчує наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання. 28.08.2025 КНП «Павлоградська міська лікарня № 1» ПМР надано суду амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 .

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , які мають ознаки психічного розладу, а вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до ч. 1 ст. 260 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

Чи є психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.О. Бабій

Присяжні

Т.В. Борисенко

Н.А.Кравченко