Справа №591/1086/23
Провадження № 2-зз/591/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого в особі судді - Клименко А.Я., при секретарі Устименко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кондратенка М.М. про скасування заходів забезпечення позову по справі №591/1086/23,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми №591/1086/23 від 21 лютого 2023 року.Заяву мотивують тим, що фактично судовий розгляд справи є припиненим та необхідність забезпечувати позов відпала як така.

Сторони про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 р.по вказаній справі були вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2023 р. позов ПАТ «Сумбуд» було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумбуд» грошову заборгованість за договором купівлі-продажу майнових прав від 3 лютого 2021 року № 20 в сумі 1 345 875 грн. 00 коп., витрати від інфляції в сумі 158 484 грн. 57 коп., 3 відсотки річних в сумі 41 924 грн. 93 коп. та судовий збір у сумі 23 177 грн. 90 коп.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 02 червня 2025 р. рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2023 року скасовано та ухвалено нове, який відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Сумбуд».

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 7, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи те, що фактично судовий розгляд справи є припиненим, суд вважає, що відпали підстави для продовження дії застосованих судом заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кондратенка М.М. про скасування заходів забезпечення позову в справі № 591/1086/23 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2023 року по справі № 591/1086/23, вжиті шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 серпня 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО