29.08.2025
Справа № 642/4937/25
Провадження № 2-о/642/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в яких просила витребувати:

- у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу( з відміткою про розірвання шлюбу);

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області дані про призначення пенсії по інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 в 2011 році, який на момент призначення пенсії мешкав в АР Крим, м. Красноперекопськ;

- у ОСОБА_3 (колишня, дружина ОСОБА_2 ), Належним чином посвідчену копію Договору купівля-продажу квартири від 29 вересня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Н.В;

- у Холодногірського відділу Головного управління Державної міграційної служби Харківської області: Інформацію про видачу 18 червня 1997 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., паспорта громадянина України НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Тернопіль, на час отримання паспорту був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що витребувані документи можуть підтвердити громадянство України померлого ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявниця просить суд встановити факт смерті батька її чоловіка, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Красноперекопська, Республіка Крим.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.08.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 27.08.2025 року заявником на виконання недоліків заяви було зазначено про відсутність у заявниці копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 , проте вона заявила клопотання про витребування доказів, які на її переконання підтвердять належність померлого саме до громадянства України.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви заявник як на доказ смерті особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилається на свідоцтво про смерть, яке було видане окупаційною владою, однак в даному свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_2 є громадянином російської федерації.

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково, та витребувати відомості саме ті, що можуть містити інформацію про громадянство особи, а саме від Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області копію форми №1 заяви про видачу паспорта громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та від Міністерства юстиції, який є розпорядником Державного реєстру актів цивільного стану громадян, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ( з відміткою про розірвання шлюбу) щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Римарська, 24; ) копію форми №1 заяви про видачу паспорта громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Тернопіль, на час отримання паспорту був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу( з відміткою про розірвання шлюбу) щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Тернопіль, (і.н. НОМЕР_1 ).

В задоволенні інших клопотань відмовити.

Витребувані докази представити суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна