Справа № 932/6811/25
Провадження № 2/932/2398/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючої судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Мальцевій Є.О., позивача ОСОБА_1 , позивача-представника позивачів ОСОБА_2 , представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А», за участю третьої особи голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А» Волосюка Сергія Івановича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А», за участю третьої особи голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А» Волосюка Сергія Івановича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,.

Ухвалою від 17 червня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачами подано клопотання про витребування доказів, в якому вони просять суд витребувати у ОСББ «Виконкомівська 24А» належним чином завірені документи, а саме: калькуляцію витрат (грн. 1 кв.м.) на утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ «Виконкомівська 24А», яка була затверджена загальними зборами в 2021 році; калькуляцію витрат (грн. 1 кв.м.) на утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ «Виконкомівська 24А», яка була затверджена загальними зборами в 2024 році; протокол загальних зборів ОСББ «Виконкомівська 24А» щодо внесення змін в тариф затрат 6,81/6,51 за 1 кв.м., який було затверджено в 2021 році; платіжки щодо оплати щорічного технічного обслуговування системи контролю доступу в ліфтову кабіну першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , яка була встановлена 03.09.2024 року ФОП ОСОБА_8 ; встановлений логін та пароль на систему контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Також позивачі просять витребувати у ФОП ОСОБА_8 належним чином завірені документи, а саме: платіжки щодо оплати щорічного технічного обслуговування системи контролю доступу в ліфтову кабіну першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , яка була встановлена 03.09.2024 року ФОП ОСОБА_8 ; встановлений логін та пароль на систему контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

А також позивачі просять витребувати у ТОВ «Керуюча компанія Спутник» належним чином завірені документи, а саме: платіжки щодо оплати щорічного технічного обслуговування системи контролю доступу в ліфтову кабіну першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , яка була встановлена 03.09.2024 року ФОП ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання зазначають, що відповідач у своєму відзиві посилається на той факт, що він не має доступу до системи контролю ліфтом та єдиний хто станом на сьогодні може мати доступ до системи контролю ліфтом є ОСОБА_1 та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивачів, виникла необхідність витребувати у ОСББ «Виконкомівська 24А» та ФОП ОСОБА_8 платіжки щодо оплати щорічного технічного обслуговування системи контролю доступу в ліфтову кабіну першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , яка була встановлена 03.09.2024р. ФОП ОСОБА_8 , так як пункт 5.2. договору передбачено використання системи контролю доступу обов`язкове щорічне технічне обслуговування, яке, зокрема, включає діагностику системи та оновлення програмного забезпечення.

Технічне обслуговування і ремонт встановленої системи контролю доступу виконується згідно окремих договорів на проведення разового технічного обслуговування або ремонт. Згідно п. 5.4. договору № 72М на монтажні роботи від 03.09.2024р. обладнання, придбане замовником з моменту 100% оплати є власністю замовника. Для входу до системи контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 необхідно завантажити додаток в якому вказати: логін isp24; пароль.

Коли виконувала обов`язки голови правління Богачова Ж.В. логін та пароль системи контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на її телефон встановив ФОП ОСОБА_8 , після зміни голови правління логін та пароль системи контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 був встановлено ФОП ОСОБА_8 на телефон ОСОБА_9 . Використовувати систему контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 має право відповідач, так як система доступу контролю є власністю ОСББ «Виконкомівська 24 А», крім того, тільки ФОП ОСОБА_8 разом з відповідачем можуть встановити логін та пароль на систему контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідач в відзиві на позовну заяву вказав що перерахунок внеску співвласникам приймається на загальних зборах, однак, це не завадило новому правлінню ОСББ внести зміни в тариф затрат 6,81/6,51 за 1 кв.м., який було затверджено 2021 року на загальних зборах, та який не переглядався на загальних зборах ОСББ, виключивши з нього витрати на ліфт, вивіз сміття, прибирання прибудинкової території та інше. Враховуюче вищезазначене, у позивачів виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про витребування доказів.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про витребування доказів підтримали.

Представники відповідача не заперечували проти витребування платіжок щодо оплати щорічного технічного обслуговування системи контролю доступу в ліфтову кабіну, але в задоволенні решти вимог просили відмовити, оскільки такі документи та інформацію надати неможливо через їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, для забезпечення реалізації принципу змагальності , суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки останні можуть мати значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А» (, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 24А):

1. калькуляцію витрат (грн. 1 кв.м.) на утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ «Виконкомівська 24А», яка була затверджена загальними зборами в 2021 році;

2. калькуляцію витрат (грн. 1 кв.м.) на утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ «Виконкомівська 24А», яка була затверджена загальними зборами в 2024 році;

3. протокол загальних зборів ОСББ «Виконкомівська 24А» щодо внесення змін в тариф затрат 6,81/6,51 за 1 кв.м., який було затверджено в 2021 році;

4. платіжки щодо оплати щорічного технічного обслуговування системи контролю доступу в ліфтову кабіну першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , яка була встановлена 03.09.2024 року ФОП ОСОБА_8 ;

5. встановлений логін та пароль на систему контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати у ТОВ ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 , офіс 118):

1. платіжки щодо оплати щорічного технічного обслуговування системи контролю доступу в ліфтову кабіну першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , яка була встановлена 03.09.2024 року ФОП ОСОБА_8 ;

2. встановлений логін та пароль на систему контролю доступу в ліфтовій кабіні першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати у ТОВ «Керуюча компанія Спутник» (, 49000, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 11):

1. платіжки щодо оплати щорічного технічного обслуговування системи контролю доступу в ліфтову кабіну першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , яка була встановлена 03.09.2024 року ФОП ОСОБА_8 .

Витребувані докази надати до Шевченківського районного суду міста Дніпра у строк до 26 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Леміщенко