Справа №678/1299/25
Провадження №2-678-517/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

22 серпня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (, місцезнаходження м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, Київської області, п.і.08205, емейл: ), представник позивача: Ґедзь Ольга Віталіївна (місцезнаходження м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, Київської області, п.і.08205, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник позивача: адвокат Ткаченко Юлія Олегівна (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

19.08.2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі представника Гедзь О.В. від 16.08.2025 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи представник позивача просить в порядку ст.84 ЦПК України витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, Київської області, п.і.01001) документи/інформацію: щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_3 ; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 05.04.2021 року по 08.04.2021 року.

На підставі вище викладеного наявні усі підстави для відкриття спрощеного позовного провадження у справі за даним позовом, та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, слід також в порядку ст.84 ЦПК України витребувати вищевказані вказані матеріали.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», представник позивача: Гедзь Ольга Віталіївна, представник позивача: адвокат Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести о 08 год. 15 хв. 15 вересня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачці, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, Київської області, п.і.01001) документи/інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 05.04.2021 року по 08.04.2021 року.

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 15 вересня2025 року.

Відповідачка має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачка має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 15 вересня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В.Цибульський