Справа № 523/6662/24
Провадження №2/523/3580/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"26" серпня 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді - Аліної С.С.,
при секретарі - Томілко М.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 19.04.2024 року і до досягнення дитиною трьох років.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що 16 квітня 2022 року позивачка - ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького районх Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідний актовий запис № 443.
Від даного шлюбу у подружжя народилася донька - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.12.2022 року.
Одразу після народження доньки сімейне життя між подружжям почало поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з березня 2023 року.
Подружжя проживає окремо один від одного з березня 2023 року, а донька - ОСОБА_3 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 .
Батько ОСОБА_2 проживає окремо від дитини та належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому Позивачка вимушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.
Впродовж останнього часу Позивачка фактично самостійно піклувалася про побутові матеріальні потреби доньки.
Ухвалою Суворвоського районного суду м. Одеси від 29.04.2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2024 року.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2024 року закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті на 11.12.2024 року.
В судове засіданні позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, від її представника адвоката Главацького Ю.А. надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чиномпро причини неявки не повідомив.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що що 16 квітня 2022 року позивачка - ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького районх Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідний актовий запис № 443 (а.с.4)
Від даного шлюбу у подружжя народилася донька - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.12.2022 року (а.с.5)
Як зазначає позивачка, дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дочки.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Доказів того, що у відповідача є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, також доказів того, що відповідач не може надавати дитині матеріальну допомогу, та про наявність інших істотних обставин, суду надано не було.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч.ч. 7, 8 ст.7СКУкраїни при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При таких обставинах, суд, вважає про те, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.04.2024 та до досягнення дитиною трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 26.08.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.