Провадження № 2-о/761/333/2025
УХВАЛА

про призначення експертизи

18 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Романишеної І.П., присяжних Процик С.О., Сябро О.В., за участю секретаря Біловус Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 року представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року було залишено заяву без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.06.2025р. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

14.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшло клопотання про призначення судово-психіатрічної експертизи.

В судовому засіданні учасники справи клопотання підтримали та просили задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Зважаючи на те, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 108, 109, 252, 298, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (м.Київ, вул.Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?;

2) чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

На адресу експертів направити матеріали цивільної справи та медичну документацію, зобов`язавши сторін надати експерту додаткові документи в разі виникнення необхідності в цьому.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.08.2025 року.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

ПРИСЯЖНИЙ С.О. ПРОЦИК

ПРИСЯЖНИЙ О.В. СЯБРО