Справа № 277/868/25
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"25" серпня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання із спадкоємцем (рідною тіткою) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

В заяві заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березники Ємільчинського району померла її тітка ОСОБА_2 .

За життя тіткою було складено заповіт на все майно на ім`я її дочки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за законом другої черги була її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_2 не зверталась та вважається такою, що спадщину не приймала та на спадкове майно не претендувала.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої та другої черги, а також за правом представлення після смерті ОСОБА_2 крім її рідної сестри ОСОБА_4 немає.

Після смерті її тітки залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,10 га, та площею 0,68 га, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади, колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

05.07.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті тітки ОСОБА_2 та приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №141 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої тітки та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю факту прийняття нею спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_2 .

З травня 2011 року вона почала постійно проживати без реєстрації разом із тіткою ОСОБА_2 , вони проживали однією сім`єю до дня смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство, вона здійснювала догляд за тіткою та провела її поховання за власний рахунок.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявниці для оформлення спадщини на спадкове майно померлої тітки.

В судове заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без його участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 08.05.2012 року виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії запису про народження №76, який складено 30.11.1925 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4 зворотній бік).

08.11.2001 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчений секретарем Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3 (а.с. 5).

З архівної довідки №Г-3913 від 31.07.2024 року слідує, що книга реєстрації актових записів про народження по Березниківській сільраді Городницького району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_7 неможливо. (а.с. 6 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке видане 12.09.1948 року ОСОБА_7 12.09.1948 року одружилась із ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». (а.с. 7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 06.11.2018 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 05.03.2011 року Київським відділом ДРАЦС Одеського МУЮ Касіян Т.І. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 7 зворотній бік-8).

ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 06.08.1956 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9).

Після укладення шлюбу із ОСОБА_11 . ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_12 », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , яке видане 05.06.1976 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №112 від 01.03.2024 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

Згідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №113 від 01.03.2024 року ОСОБА_1 з травня 2011 року і до дня смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала тітку, вела з нею спільне господарство, провела поховання за власний рахунок та протягом шести місяців з дня смерті тітки користувалась спадковим майном, а саме житловим будинком і присадибною ділянкою. Довідка видана на підставі пояснень свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 12 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852577 від 11.04.2007 року ОСОБА_2 була власником земельних ділянок загальною площею 3,78 га, які розташовані на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13).

У своїх письмових поясненнях, засвідчених 01.03.2024 року ОСОБА_15 старостою Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_1 з травня 2011 року і до дня смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала тітку, вела з нею спільне господарство, провела поховання за власний рахунок та протягом шести місяців з дня смерті тітки користувалась спадковим майном, а саме житловим будинком і присадибною ділянкою. (а.с. 14-14 зворотній бік).

Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун О.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №476/02-31/141/25 від 09.07.2025 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю у неї факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та відсутністю факту родинних відносин із спадкодавцем. (а.с. 16-17).

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На підставі ст.ст.1216, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 із спадкодавцем (рідною тіткою) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Заполовський