Справа № 341/542/25
Провадження № 2/349/352/25
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року з Галицького районного суду Івано-Франківської області на підставі ст. 31 ЦПК України на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № від 21 травня 2024 року в розмірі 60 732,40 грн.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Крім того цією ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» копій документів, які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 14 000,00 грн в період з 21 травня 2024 року по 22 травня 2024 року від ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

На виконання ухвали суду від 14 травня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» листом від 01 червня 2025 року повідомило суд, що не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану особу. Просило перевірити надані до Банку відомості на предмет коректності, а також за можливості надати серію, номер паспорту, ідентифікаційний номер або повний номер картки НОМЕР_1 .

З врахуванням вказаного листа, поданого позивачем клопотання про витребування доказів, а також матеріалів справи, судом було встановлено такі додаткові відомості: позичальник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , документ, що посвідчує особу- паспорт № НОМЕР_3 , дата видачі - 08 червня 2017 року, орган, що видав - 2622.

В подальшому ухвалою суду від 17 червня 2025 року витребувано в АТКБ «ПриватБанк» документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 14 000,00 грн в період з 21 травня 2024 року по 22 травня 2024 року від ТОВ «ФК «Контрактовий дім». А також в ухвалі зазначено додаткові відомості до запитуваної інформації: отримувач коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , документ, що посвідчує особу - паспорт № НОМЕР_3 , дата видачі - 08 червня 2017 року, орган, що видав - 2622.

01 липня 2025 року на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк " від 01 липня 2025 року № БТ/Е про те, що ними розглянуто ухвалу суду від 17 червня 2025 року в справі №341/542/25 щодо надання інформації та зазначено, що Банк зможе надати запитувану інформацію, якщо в ухвалі буде зазначено назву АТ "Універсал Банк".

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2025 року визнано потрібним, щоб представник ТОВ «Іннова Фінанс" дав особисті пояснення.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє, зокрема, учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

З огляду на те, що позивачне може самостійно надати заявлені в клопотанні докази, оскільки вони становлять банківську таємницю , яка містить інформацію, що стосується предмета доказування, а також керуючись завданням цивільного судочинства, суд дійшов висновку про витребування вказаних доказів у АТ "Універсал Банк ".

Керуючись ст.ст.81,84, 261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в акціонерного товариства "Універсал Банк ", місцезнаходження: 04080 м. Київ, вул. Оленівська,23,документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 14 000,00 грн в період з 21 травня 2024 року по 22 травня 2024 року від ТОВ «ФК «Контрактовий дім». Додаткові відомості до запитуваної інформації: отримувач коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , документ, що посвідчує особу - паспорт № НОМЕР_3 , дата видачі - 08 червня 2017 року, орган, що видав - 2622.

Витребувані докази необхідно подати до суду до 03 жовтня 2025 року.

Відкласти судове засідання та призначити розгляд справи о 14 год 30 хв 08 жовтня 2025 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила