справа № 488/968/25
провадження №2/489/2192/25
УХВАЛА

про витребування доказів

27 серпня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2025 року представник позивача звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 39900,00 грн.

Ухвалою судді Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщевої Л.І. від 08.04.2025 справу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 справу передано судді Коваленку І.В.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 14.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та витребувано у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» належним чином завірені документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання відповідачем грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 07.09.2024 у розмірі 14000,00 грн., а саме виписки з карткових рахунків на ім`я відповідача за 07.09.2024.

Копію ухвали було направлено учасникам справи до виконання, проте станом на 27.08.2025 витребувані у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк`документи на адресу суду не надходили.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк`не виконано ухвалу суду від 14.05.2025, що в свою чергу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній цивільній справі, тому для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у повторному витребуванні вищевказаних документів.

Керуючись статтями 84, 223, 240, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» належним чином завірені документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 07.09.2024 у розмірі 14000,00 грн., а саме виписки з карткових рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 07.09.2024.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Витребуванні документи необхідно надати до Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк до 15.09.2025.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості продовжити здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.08.2025.

Суддя І.В.Коваленко