Справа № 438/242/25 Головуючий у 1 інстанції: Дудар О.В
Провадження № 22-ц/811/2190/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням заяву задоволено.

Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду оскаржив ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 30 червня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 червня 2025 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 726 грн 72 коп. та докази наявності у представника апелянта права на представництво інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 червня 2025 року копія ухвали судді Львівського апеляційного суду від 30 червня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана апеляційним судом в електронному вигляді в електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1 та його представника ОСОБА_4 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу 30 червня 2025 року о 20:00 год.

Відтак, копія ухвали Львівського апеляційного суду від 30 червня 2025 року була вручена ІНФОРМАЦІЯ_1 та його представнику ОСОБА_4 01 липня 2025 року.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Верховним Судом у постанові від 30 листопада 2022 року у справі 759/14068/19.

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали ні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ні його представником ОСОБА_4 виконано не було.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з наведеним, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконано, недоліки скарги не усунуто, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 червня 2025 року слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 червня 2025 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26 серпня 2025 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра