Справа № 209/2461/17
Провадження № 2-с/209/524/25
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить: поновити строк для скасування судового наказу № 209/2461/17 2-н/209/79/17 від 14.09.2017 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області; скасувати судовий наказ № 209/2461/17 2-н/209/79/17 від 14.09.2017 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровська збут» боргу за спожитий природній газ у розмірі 117364,83 грн. та 800,00 грн. - судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що не погоджується з розміром заборгованості за послуги з газопостачання, яку стягнуто з нього згідно судового наказу від 14 вересня 2017 року, вважає нарахований розмір оплати за послуги газопостачання незаконний. Стягувач зловживаючи своїм правом на подання заяви до суду про видачу судового наказу з вимогою стягнути заборгованість з Боржника, намагався стягнути заборгованість, яка є незаконною. Тому вважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному проваджені. Про заборгованість дізнався 29 вересня 2025 року коли отримав рішення суду, жодних документів не отримував.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ №209/2461/17 від 14.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут": 117364 грн. 83 коп. - заборгованості за спожитий природний газ; 800 грн. 00 коп. - витрат на оплату судового збору .

Роз`яснити ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук