Справа № 204/6325/25
Провадження № 2-о/204/128/25
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про встановлення факту належності заявнику Довідки від 27.05.2022 №151/6-423, виданої Державним підприємством «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на ім`я рос.мовою « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, але разом з цим повідомила, що із заявою про призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області вона не зверталася, чому в матеріалах справи наявне рішення про відмову у призначенні пенсії зазначеного пенсійного фонду пояснити не змогла. Разом з цим, заявник пояснила, що вона зверталася до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» з приводу виправлення помилки у довідці від 27 травня 2022 року щодо її періоду роботи на підприємстві та їй відмовили, але доказів такого звернення та відмови підприємства у виправленні помилки надати суду не може. Також заявник повідомила, що в її трудовій книжці відсутні періоди роботи на Державному підприємстві «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», оскільки вона загубила трудову книжку та не стала її поновлювати.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ураховуючи, що заявник заперечує її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення пенсії, у той час коли в матеріалах справи наявні копія рішення про відмову у призначенні пенсії зазначеного управління пенсійного фонду та одночасно з цим копія акту №0400-011002-1/6818 від 05 липня 2022 року складеного Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та тієї обставини, що заявник вказує на неможливість усунення розбіжності у довідці у позасудовому порядку і відсутності записів у трудовій книжці про роботу заявника на указаному підприємстві, суд вважає за необхідне витребувати: 1) у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію чи зверталася заявник до управління із заявою про призначення пенсії та результати розгляду такої заяви; 2) у Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» інформації щодо періоду роботи заявника на вказаному підприємстві та копії документів, на підставі яких було складено Довідку від 27.05.2022 №151/6-423, виданої Державним підприємством «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова».

На підставі викладеного, керуючись статтями 84,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію чи зверталася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення пенсії та результати розгляду такої заяви.

Витребувати у Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» інформацію щодо періоду роботи ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Державному підприємстві «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» та копії документів, на підставі яких Державним підприємством «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» було складено Довідку від 27.05.2022 №151/6-423 щодо періоду роботи « ОСОБА_3 ».

Відомості надати суду в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий