Справа № 513/1515/23
Провадження № 2/513/14/25
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 вересня 2025 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши в приміщенні суду в с.Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марочкіна Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Судове засідання призначено на 04 вересня 2025 року на 11:00 годину.
31 серпня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Марочкіна Володимира Олександровича надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання представник обґрунтував тим, що Саратський районний суд Одеської області знаходиться на значній відстані від м.Одеси, деякі дільниці автомобільному шляху « Рені-Одеса» знаходяться в межах прикордонного контролю, а наявність збору урожаю зернових культур в цей період викликає значний рух автотранспорту по даному шляху, що реально впливає на можливість бути завчасно у судовому засіданні
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників справи в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марочкіна Володимира Олександровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марочкіна Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 04 вересня 2025 року о 11:00 годині, провести за участі представника ОСОБА_1 адвоката Марочкіна Володимира Олександровича в режимі відеконференції за допомогою власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Марочкіну Володимиру Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату Марочкіну Володимиру Олександровичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова