Справа № 727/7353/25
Провадження № 2-с/727/192/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» плати за абонентське обслуговування в сумі 1115,26 грн. та судовий збір у розмірі 242,24 грн.

02 вересня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/7353/25 від 07 серпня 2025 року, посилаючись на те, що нарахування МКП «Чернівцітеплокомуненерго» суми заборгованості за плату за абонентське обслуговування є необґрунтованим.

Заявник зазначив, що після ознайомлення з судовим наказом, постановленим без його участі, він не погоджується із доводами, викладеними в судовому наказі щодо стягнення з нього заборгованості за плату за абонентське обслуговування, оскільки з МКП «Чернівцітеплокомуненерго» жодних договорів про сплату за абонентське обслуговування не підписувалось, також стягувачем не зазначено, за який саме період виникла така заборгованість.

Крім цього, заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 померла, в підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть.

Вважає, що у зв`язку з вищезазначеним у МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відсутні підстави для стягнення боргу в такому розмірі.

Просив задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 07 серпня 2025 року про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.136, 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Судовий наказ №727/7353/25 від 07 серпня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» плати за абонентське обслуговування в сумі 1115,26 грн. та судовий збір у розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: