Справа № 274/737/25
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Перед початком судового засідання 25.08.2025 представники сторін подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, у яких вони також просять вирішити наявні в матеріалах справи клопотання про витребування доказів.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання представників сторін за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, яке надійшло до суду 24.04.2025, представник просить витребувати:

1) у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ-ПАУЕР» (, адреса: м. Київ, Кільцева дорога, буд. 1, корп. А):

- належним чином засвідчені копії первинних документів (видаткових накладних, рахунків, товарних чеків, платіжних доручень, митних декларацій (у разі імпорту), сертифікатів відповідності тощо) щодо придбання товарів (запчастин та матеріалів), які зазначені в рахунках №ПасС-0004532 від 28.04.2022, №ПаСС-0008052 від 06.07.2022, №ПАсС-0013147 від 03.10.2022;

2) Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (, адреса: Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А) належним чином засвідчені копії документів на підтвердження:

-займаної посади ОСОБА_2 в ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» станом на 08.04.2022, 06.07.2022, 03.10.2022;

-наявності у ОСОБА_2 повноважень та кваліфікації на складення актів огляду транспортного засобу від 08.04.2022, 06.07.2022, 03.10.2022 до договору добровільного страхування наземного транспорту №АС-016215 від 24.04.2021;

-оригіналів актів огляду транспортного засобу від 08.04.2022, 06.07.2022, 03.10.2022 до договору добровільного страхування наземного транспорту №АС-016215 від 24.04.2021.

Крім того, 21.08.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, у якому вона просить витребувати ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» електронний носій інформації, на якому зберігаються кольорові фотографії, зроблені при виконанні звіту про оцінку КТЗ 05-31/05 від 31.05.2022 ФОП ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги характер та зміст спірних правовідносин, а також доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що вказані вище клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованими та доцільними, у зв`язку з чим такі клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ-ПАУЕР» (, адреса: м. Київ, Кільцева дорога, буд. 1, корп. А):

- належним чином засвідчені копії первинних документів (видаткових накладних, рахунків, товарних чеків, платіжних доручень, митних декларацій (у разі імпорту), сертифікатів відповідності тощо) щодо придбання товарів (запчастин та матеріалів), які зазначені в рахунках №ПасС-0004532 від 28.04.2022, №ПаСС-0008052 від 06.07.2022, №ПАсС-0013147 від 03.10.2022.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (, адреса: Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А) належним чином засвідчені копії документів на підтвердження:

-займаної посади ОСОБА_2 в ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» станом на 08.04.2022, 06.07.2022, 03.10.2022;

-наявності у ОСОБА_2 повноважень та кваліфікації на складення актів огляду транспортного засобу від 08.04.2022, 06.07.2022, 03.10.2022 до договору добровільного страхування наземного транспорту №АС-016215 від 24.04.2021;

-оригіналів актів огляду транспортного засобу від 08.04.2022, 06.07.2022, 03.10.2022 до договору добровільного страхування наземного транспорту №АС-016215 від 24.04.2021;

- електронний носій інформації, на якому зберігаються кольорові фотографії, зроблені при виконанні звіту про оцінку КТЗ 05-31/05 від 31.05.2022 ФОП ОСОБА_3 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів - 15 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15 год. 20 хв. 09.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк