Справа № 933/33/23
Провадження № 2-о/933/18/25
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами статті 293 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі статтею 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судом у складі судді Олександрівського районного суду Донецької області ПоповичІ.А. та двох присяжних: Остапчук В.І. та Ткачук І.М.

Розгляд справи призначено на 26 серпня 2025 року.

25.08.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява від присяжного Остапчук В.І., яка просить увільнити її від участі у розгляді справи у зв`язку з виїздом за кордон.

Відповідно до розпорядження голови суду № 3/208/25 від 25.08.2025 року, ОСОБА_2 увільнено від виконання обов`язків присяжного.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національне законодавство України має суттєвий недолік, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка пристяжного Остапчук В.І. у судове засідання, у розумінні положень статті 6 Конвенції порушує право Азарова О.О. на справедливий розгляд його справи судом у межах розумного строку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» необхідно замінити присяжного Остапчук В.І. по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 258-261, 293 ЦПК України, ст.ст. 65-67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити, визначеного автоматизованою системою, присяжного Остапчук В.І. на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу 933/33/23 (провадження № 2-о/933/18/25) за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області, - до канцелярії Олександрівського районного суду Донецької області, для здійснення заміни присяжного Остапчук В.І. за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.