Справа № 172/1904/25
Провадження № 2-о/172/33/25
У Х В А Л А

іменем України

03.09.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Глушко О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська державна нотаріальна контора, Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у період з 2002 по 2023 роки. В обґрунтування заяви представник заявниці ОСОБА_2 вказує, що у 2001 році ОСОБА_1 познайомилася зі ОСОБА_3 , з яким у неї склалися гарні стосунки і вони вирішили проживати разом однією сім`єю як подружжя. З цього часу вони почали виконувати права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет, разом робили ремонт в будинку, в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували разом меблі, різне домогосподарське приладдя, обробляли земельну ділянку, піклувалися та підтримували один одного як морально, так і фізично, мали взаємні права. Шлюб між ними не було зареєстровано, вони мали спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з яким проживала заявниця, помер. Після його смерті відкрито спадкову справу № 89/2023 щодо майна померлого ОСОБА_3 , а саме, на земельні ділянки, грошові вклади та виплати. Однак, постановою державного нотаріуса від 18.07.2023 року заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як не вирішено питання про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для включення в коло спадкоємців та визначення належної їй частки в спадковому майні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах (ч. 6 ст. 294 ЦПК України).

Суд встановив, що ОСОБА_1 фактично звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення для можливості прийняття у подальшому спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявниці зазначив, що навіть у разі ухвалення судом рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1 буде спадкоємцем четвертої черги і звертатися до нотаріуса вона не буде, бо у померлого є рідні брат і сестра, які мають право на спадкування як спадкоємці другої черги.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у цьому випадку виник спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження, так як встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 може вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) інших спадкоємців і спору між ними.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська державна нотаріальна контора, Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Роз`яснити заявниці право звернутися до суду у порядку позовного провадження з відповідним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк