Справа № 635/2475/25
Провадження № 2-о/635/151/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Статівка Олександр Євгенович,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 -адвокат Статівка О.Є. звернувся до суду з заявою, Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Хорошеве Харківського району Харківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянин ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі міського типу Хорошеве Харківського району Харківської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрою та братом.

В обґрунтування заяви зазначає, що постановою від 03.01.2025 року приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., розглянувши заяву

заявниці ОСОБА_1 від 03.01.2025 року, відмовила заявниці ОСОБА_1 в оформленні права на спадщину за законом за ст. 1265 Цивільного кодексу України, як видача Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті бабусі, ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її братом, ОСОБА_4 , а саме: актового запису про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку окремого позовного провадження.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, в заяві представник заявника просив розгляд справи провести без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в заві розгляд справи просив провести без його участі, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Інших заяв та клопотань не надійшло.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.04.1996 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Безлюдівка Харківського району Харківської області та її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 , про що 17.04.1996 року складено відповідний запис за № 13.

З Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.09.1973 року Хорошевським бюро ЗАГС Харківського району та області, вбачається, що ОСОБА_2 , тобто батько заявниці ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі міського типу Хорошеве Харківського району Харківської області, та його батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження

19.09.1973 року зроблено запис за № 58.

Таким чином, з вищевказаних документів вбачається, що ОСОБА_3 є для заявниці ОСОБА_1 рідною бабусею по лінії батька, а заявниця ОСОБА_1 , відповідно, є для ОСОБА_3 рідною внучкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік рідна бабуся заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Хорошеве Харківського району Харківської області, померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10.07.2023 року Безлюдівською селищною радою Харківського району, про що 10.07.2023 року складено відповідний актовий запис № 255.

З листа Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 15.02.2024 року за вих. № 05-03-20/84 вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 по 10.07.2023 року. Разом зі спадкодавцем на день її смерті за вищевказаною адресою зареєстрованих осіб не значиться.

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме:

1. Пенсію у розмірі 3558,97 грн., яка належала спадкодавцю, що підтверджується довідкою, виданою Відділом опрацювання документів № 4 Управління з питань виплат Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 22.01.2024 року № 2000-0504-8/13263.

2. 1/2 частину житлового будинку за № 48 літ. «А-1», загальною площею 19,6 кв. м., житловою площею 10,9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: сараєм літ. «Б», погребом літ. «В», душом літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», огорожами № № 1 та 2, колонкою № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ), яка належала спадкодавцю, що підтверджується дублікатом Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконкомом Хорошівської селищної ради 22.01.2009 року на підставі рішення Виконкому Хорошівської селищної ради № 4 від 07.04.1961 року.

Згідно довідки від 22.01.2024 року за вих. № 2000-0504-8/13263, виданої Відділом опрацювання документів № 4 Управління з питань виплат Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.07.2023 року по 31.07.2023 року складає 3558,97 грн.

Відповідно до дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконкомом Хорошівської селищної ради 22.01.2009 року на підставі рішення Виконкому Хорошівської селищної ради № 4 від 07.04.1961 року, 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21640389 від 22.01.2009 року, право власності ОСОБА_3 на вказану частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконкомом Хорошівської селищної ради 22.01.2009 року на підставі рішення Виконкому Хорошівської селищної ради № 4 від 07.04.1961 року, зареєстровано в книзі № 8 номер запису 770.

Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку за АДРЕСА_3 ), на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будову, виданого Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради народних

трудящих 07.04.1961 року на підставі рішення Виконкому Хорошівської селищної ради № 4 від 07.04.1961 року, належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкоємцем після смерті якого була його сестра ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх прав на цю частину спадкового нерухомого майна.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації Безлюдівської селищної ради» № 352 від 06.03.2024 року, згідно архівних реєстраційних матеріалів БТІ, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровано 22.01.2009 року в 1/2 частині за ОСОБА_3 на підставі дублікату Свідоцтва про право власності НОМЕР_4 , виданого Виконкомом Хорошівської селищної ради 22.01.2009 року, та зареєстровано 20.04.1961 року в 1/2 частині за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради народних трудящих 07.04.1961 року на підставі рішення Виконкому Хорошівської селищної ради від 07.04.1961 року, протокол № 4, про що внесено запис в реєстраційну книгу 8 за реєстровим № 770.

17.07.2023 року заявниця ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. заяву, в якій довела до нотаріуса, що вона приймає спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Хорошеве Харківського району Харківської області, що на момент смерті буда зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаною заявою заявниця ОСОБА_1 також повідомила нотаріуса, що крім неї, як внучки спадкодавця, спадкоємцем першої черги є її батько, тобто син спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

В шлюбі спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті не перебувала, інших дітей не мала.

17.07.2023 року, до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. подав заяву спадкоємець першої черги ОСОБА_2 , який відмовився від своєї частки спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_3 на користь внучки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто на користь своєї доньки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5 , з 26.10.1994 року зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується копією паспорту на його ім`я № НОМЕР_6 , виданого 18.12.2019 року органом №

6351, та копією Витягу з реєстру Безлюдівської територіальної громади № 2023/005144553 від 10.07.2023 року.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 732226021 від 17.07.2023 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі вищевказаної заяви спадкоємця ОСОБА_1 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражею Н.П. у спадковому реєстрі 17.07.2023 року була зареєстрована спадкова справа № 70948197, номер у нотаріуса - № 98/2023.

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73225876 від 17.07.2023 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73226060 від 17.07.2023 року, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про реєстрацію інших спадкових справ, окрім вищевказаної спадкової справи № 98/2023, а також відсутня інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину та про

реєстрацію заповітів та спадкових договорів після смерті ОСОБА_3 .

11.04.2024 року приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., на підставі заяви заявниці ОСОБА_1 від 11.04.2024 року, видала заявниці ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом серії НТВ № 352891 від 17.04.2024 року, яке складається з пенсії у розмірі 3558,97 грн., яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Постановою від 03.01.2025 року приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 від 03.01.2025 року, відмовила заявниці ОСОБА_1 в оформленні права на спадщину за законом за ст. 1265 Цивільного кодексу України, як видача Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок

АДРЕСА_1 , після смерті бабусі, ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її братом, ОСОБА_4 , а саме: актового запису про народження ОСОБА_3 .

З вищевказаної постанови приватного нотаріуса Гаражі Н.П. вбачається, що спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 складається з житлового будинку за АДРЕСА_3 ), 1/2 частина якого на підставі дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконкомом Хорошівської селищної ради 22.01.2009 року на підставі рішення Виконкому Хорошівської селищної ради № 4 від 07.04.1961 року, належала особисто спадкодавцю ОСОБА_3 , а інша 1/2 частина вказаного домоволодіння на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будову, виданого Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради народних трудящих 07.04.1961 року на підставі рішення Виконкому Хорошівської селищної ради № 4 від 07.04.1961 року, належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкоємцем після смерті якого була його сестра ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх прав на цю частину спадкового нерухомого майна.

Також, у вказані постанові приватний нотаріус Гаража Н.П. зазначила, що спадкоємцем є внучка спадкодавця, ОСОБА_1 , за ст. 1265 Цивільного кодексу України, після смерті бабусі, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх прав після смерті брата, ОСОБА_4 . В матеріалах спадкової справи відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її братом, ОСОБА_4 , а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 та відсутня інформація в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а згідно відповіді Харківського відділу ДРАЦС СХ МРУМЮ, по поновленим актовим записам цивільного стану про народження за період, наявний на зберіганні з 1944

року по теперішній час, поновленого актового запису про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не виявлено.

З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 08.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Хорошеве Харківського району Харківської області та його батьками були: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , які проживали за адресою: АДРЕСА_6 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області було 08.12.1950 року зроблено актовий запис № 3142.

З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 08.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Хорошеве Харківського району Харківської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , 22.03.1960 року уклав шлюб з ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт Орілька Лозівського району Харківської області, про що Хорошівською селищною радою Харківського району було 22.03.1960 року зроблено актовий запис № 13.

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 11.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 38 років, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції було 19.08.1973 року зроблено актовий запис № 762.

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та надані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76576842 від 11.04.2024 року та № 77564353 від 05.07.2024 року, інформація про спадкові справи та надані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 08.07.2024 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 65 років, про що Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було 30.01.1991 року зроблено актовий запис № 162.

Листом від 15.08.2024 року за вих. № 628/1077-27-74-32.20/32.20 Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області щодо перевірки наявності актового запису про народження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомив, що у зв`язку з закінченням строку зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану за період 1942-1947 роки, вказані книги у своїй неповній наявності були передані на постійне зберігання до Державного архіву Харківської області. Водночас, по поновленим актовим записам цивільного стану про народження за період, наявний на зберіганні з 1944 року по теперішній час, поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не виявлено.

З листа Державного архіву Харківської області від 19.09.2024 року за вих. № 01- 44/2909 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану по Хорошівській селищній раді Харківської області за 1942 рік на зберігання до архіву не надходили, оскільки вони не зберіглися, тому надати довідку про народження ОСОБА_3 у с. Хорошеве Харківського району Харківської області можливості немає.

Згідно будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_6 (згідно рішення ІІІ сесії Хорошівської селищної ради від 21.12.2015 року «Про перейменування вулиць» змінено назву на провулок Дружний), ОСОБА_4 та його рідна сестра ОСОБА_3 разом проживали та їх місце проживання було зареєстровано у вказаному будинку у 1957-1975 роках. Зокрема, місце проживання

ОСОБА_3 було зареєстровано у вказаному будинку з 04.07.1958 року по 24.11.1975 року, а місце проживання ОСОБА_4 у вказаному будинку було зареєстровано в періоди з 24.09.1957 року по 08.04.1961 року, з 17.11.1970 року по 15.03.1971 року, з 24.12.1971 року по 24.11.1975 року.

З нотаріально посвідчених письмових пояснень громадянки ОСОБА_11 від 26.03.2025 року вбачається, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_14 в селищі Хорошеве, Харківського району Харківської області, в якому проживала з народження по 1993 рік за адресою своїх батьків в АДРЕСА_2 , а після 1993 року часто

провідувала своїх батьків за вказаною адресою. В АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 та його рідна сестра ОСОБА_3 , з якою вона в дитинстві дружила та в подальшому підтримувала з нею відносини до самої її смерті у 2023 році. Їхніх батьків ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 вона не знала, так як вони давно померли. Їй відомо, що ОСОБА_4 помер ще у 1973 році. Він був старшим братом ОСОБА_3 і тоді не було прийнято дружити із старшими хлопцями. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона була на її похованні. Даними поясненнями до суду ОСОБА_11 підтверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були між собою рідними братом та сестрою, так як мали одних батьків, тобто батька ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 . Їй також відомо, що на даний час онука померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті своєї бабусі, оскільки відсутні документів, які підтверджують, що ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх прав після смерті брата ОСОБА_4 , та

ОСОБА_4 були між собою рідними сестрою та братом.

З нотаріально посвідчених письмових пояснень громадянки ОСОБА_12 від 26.03.2025 року також вбачається, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_15 в селі Хорошеве, Харківського району Харківської області. З народження і по 1974 рік вона постійно проживала в АДРЕСА_7 , а потім переїхала проживати до міста Харкова, але часто провідувала своїх батьків за вказаною адресою. Їй відомо, що в їхньому АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 та його рідна сестра ОСОБА_3 , яких вона знала та з якими вона підтримувала стосунки. Їх батьки ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 померли у війну. Вона знає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , померла, оскільки вона підтримувала з нею стосунки до її смерті і була присутня на її похованні. На час смерті ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 помер ще у 1973 році. Даними поясненнями до суду ОСОБА_12 підтверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були між собою рідними братом та сестрою, так як мали одних батьків, тобто батька ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 . Їй також відомо, що на даний час онука померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті своєї бабусі, оскільки відсутні документів, які підтверджують, що ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх прав після смерті брата ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 були між собою рідними

сестрою та братом.

Крім того, з вищевказаних Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що інші спадкові справи, окрім спадкової справи 98/2023, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , не відкривалися, інші спадкоємці, окрім заявниці ОСОБА_1 , відсутні та заяви про прийняття спадщини іншими особами не подавалися, свідоцтва про право на спадщину після відкриття спадщини нікому не видавалися, заповіти та спадкові договори не укладалися, у зв`язку з чим заявниця ОСОБА_1 , як внучка спадкодавця ОСОБА_3 та двоюрідна внучка (внучата племінниця) спадкодавця ОСОБА_4 , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті вказаних спадкодавців.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку про задоволення вимог за заявою, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Хорошеве Харківського району Харківської області, та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 також в смт Хорошеве Харківського району Харківської області, є між собою рідними сестрою та братом, оскільки їх спільним батьком був ОСОБА_7 , вони народилися в одному селищі міського типу Хорошеве та у 1958-1975 роки проживали та їх місце проживання було зареєстровано за однією адресою в будинку АДРЕСА_6 , тобто за місцем проживання їх спільних батьків.З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є для заявниці ОСОБА_1 двоюрідним дідом.

Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.7, 13, 81, 141, 263-265, 295-297 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що громадянка ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Хорошеве Харківського району Харківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянин ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі міського типу Хорошеве Харківського району Харківської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , , місце проживання (перебування): АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, місце роботи: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Надії, б.15.

Повне рішення складено 28.08.2025.

Суддя Д.М. Савченко