Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 4-с/641/26/2025 Справа № 641/2712/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М. вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність головного державного виконавця Аршави І.Я. Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків, м. Захисників України, 7/8),

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Аршави І.Я. Основ` янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршави Ірини Яківни, яка полягає у невинесенні постанов про арешт грошових коштів та нерухомого майна Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у виконавчому провадженні № 78697156;

-скасувати постанову головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршави Ірини Яківни від 12.08.2025 у виконавчому провадженні № 78697156 про передачу виконавчого документу до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

-зобов`язати головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршаву Ірину Яківну у виконавчому провадженні № 78697156 винести постанову про арешт грошових коштів Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»;

-зобов`язати головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршаву Ірину Яківну у виконавчому провадженні № 78697156 винести постанову про арешт нерухомого майна Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»;

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршави Ірини Яківни, яка полягає у невинесенні постанов про арешт грошових коштів та нерухомого майна Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у виконавчому провадженні № 78697156;

-скасувати постанову головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршави Ірини Яківни від 12.08.2025 у виконавчому провадженні № 78697156 про передачу виконавчого документу до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

-зобов`язати головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршаву Ірину Яківну у виконавчому провадженні № 78697211 винести постанову про арешт грошових коштів Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»;

-зобов`язати головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршаву Ірину Яківну у виконавчому провадженні № 78697211 винести постанову про арешт нерухомого майна Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - земельні ділянки з кадастровими номерам :15:001:0085, :04:019:0008.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.(ч. 1, 6ст. 448 ЦПК України)

За змістом ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

За вимогами частин 1, 2ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Як вбачається з копій постанов головного державного виконавця Аршави І.Я. Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.08.2025 виконавчі провадження №№78697211, 78697156 передано до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Таким чином, оскільки виконавчі провадження №№ 78697211, 78697156 знаходяться на виконання у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, суддя вважає за необхідне повідомити орган державної виконавчої служби про розгляд справи.

Керуючись статтями 2,4,10,260,447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на бездіяльність головного державного виконавця Аршави І.Я. Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків, м. Захисників України, 7/8).

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2025 року на 13 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (адреса; м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 14).

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розгляд справи.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Запропонувати Основ`янсько-Слобідському відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Г. М. Щепелева