ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -

встановив:

У серпні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищевказаною заявою.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.08.2025 року №1707524 боржник гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, заявником вказано місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Заявником при зверненні до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даною заявою було зазначено, що вона разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 , про що надає довідку видану КП Фастівської міської ради «Фастівська ЖЕК» від 21.04.2025 року №07-6942. Проте, дана довідка не є документом, який підтверджує зареєстроване місце проживання/перебування заявника за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, дана справа не відноситься до територіальної підсудності Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу у цивільній справі №381/4826/25 (провадження №2-н/381/1092/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 162, 165 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу у цивільній справі №381/4826/25 (провадження №2-н/381/1092/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Н.А. Осаулова