УХВАЛА

02 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 753/4565/25

провадження № 61-208вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 лютого 2001 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року цивільну справу № 753/4565/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що з відзиву і доданих до нього матеріалів встановлено, що як позивач, так і відповідач зі спільними неповнолітніми дітьми на час подачі цього позову до суду проживають за межами України, а саме - у Канаді.

26 вересня 2025 року матеріали цивільної справи № 753/4565/25 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини десятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є громадянином України та на даний час проживає на території Канади.

Відповідач ОСОБА_2 згідно доданого до матеріалів справи паспорта НОМЕР_1 є громадянкою Канади.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутні відповідні докази, які б підтверджували місце проживання сторін в Україні.

Ураховуючи викладене, підсудність розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, які проживаються за її межами, слід визначити Дарницькому районному суду міста Києва.

Верховним Судом враховано, що Дарницьким районним судом міста Києва відкрито провадження в указаній справі, здійснювався виклик сторін у призначене судове засідання, здійснювались відповідні запити, подавалися письмові клопотання, заяви, письмові докази, тому доцільним є визначити підсудність вказаної справи саме Дарницькому районному суду міста Києва.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність справи № 753/4565/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Дарницькому районному суду міста Києва.

Матеріали цивільної справи № 753/4565/25 направити до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров