Справа № 342/711/25
Провадження № 2/344/5012/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення прав діда та баби по батьківській лінії щодо внука, позбавлення батьківських прав батька щодо сина, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення прав діда та баби по батьківській лінії щодо внука, позбавлення батьківських прав батька щодо сина.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вимогам статті позивач ставить вимогу про позбавлення прав діда та баби по батьківській лінії щодо внука, разом з тим, Сімейний кодекс України передбачає позбавлення батьківських прав тільки батька та матері щодо дитини.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вимогам ЦПК України позивач посилається на позов відповідачів, який не перебуває на розгляді в даного складу суду, при цьому, позовна заява не містить викладу обставин з їх підтвердженням фактичними даними, що відповідач ОСОБА_4 на даний час ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого сина та катує дитину, в зв`язку з чим на даний час існують підстави для позбавлення його батьківських прав.

Крім того, позов не містить підтвердженого фактичними даними опису того, чи звертався позивач останнім часом до відповідних уповноважених (зокрема, правоохоронних органів) установ з приводу катування ОСОБА_4 дитини (у випадку дійсної наявності факту неналежного виконання ним батьківських обов`язків) та чи вживались до відповідача останнім часом відповідні заходи впливу (оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу) та реагування, що б могло вказати на винну поведінку відповідача із зазначенням доказів на підтвердження вказаних обставин та долучення їх до позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві не посилається на докази та такі відсутні в матеріалах справи, що батько ОСОБА_4 , не займається дитиною, ухиляється від своїх обов`язків виховання та утримання дитини.

У разі заявлення позивачем позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які передбачені законом та не суперечать йому, позивач має викласти обставини якими обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, та вказати у позовній заяві перелік доказів що додаються до позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак всупереч положенням ЦПК України позивачем не долучено суду доказів неналежного виконання відповідачами їх обов`язків щодо дитини.

Згідно з положеннями ч. ч. 4, 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 1 статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Позивачем, при визначенні суб`єктного складу у порушення вимог частин 4, 5 статті 19 СК України, не враховано, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Отже, позивачем всупереч зазначених норм не залучено до участі у справі як третю особу відповідний орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, відповідно до вимог статті 56 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У випадку залучення до участі в справи третьої особи, необхідно надати для неї примірник позовної заяви з додатками, або надати докази надсилання копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» - 1211,20 гривень.

З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить суд :

1) позбавити батьківських прав ОСОБА_4 .

2) позбавити прав діда ОСОБА_3 .

3) позбавити прав баби ОСОБА_2 .

Тобто позивач заявляє три вимоги немайнового характеру, разом з тим ОСОБА_1 сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру. Зважаючи на викладене, після приведення позовних вимог щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у відповідність вимогам законодавства, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги по 1 211,20 грн. за кожну.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення прав діда та баби по батьківській лінії щодо внука, позбавлення батьківських прав батька щодо сина, - без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом направлення суду та учасникам справи нової позовної заяви з додатками відповідно до вимог вказаних в мотивувальній частині ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення прав діда та баби по батьківській лінії щодо внука, позбавлення батьківських прав батька щодо сина, - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.