№ 207/2753/25
№ 2/207/1379/25
22 серпня 2025 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2753/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
Представник позивача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право : отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та вимогами до якості електричної енергії .
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний : сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів .
Згідно п. 1.2.8. постанови НКРЕКП від 14 червня 2018 року № 429 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг , який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) , та укладається в установленому цими Правилами порядку . Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу , малому непобутовому споживачу або іншому споживачу , який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг , електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги , в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії .
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для вирішення справи .
Згідно інформації з Державного реєстру нерухомості від 18 вересня 2019 року , ОСОБА_1 є власником квартири за адресою : АДРЕСА_1 5 ( а.с. 26 ) . ОСОБА_1 тривалий час порушує умови Договору та не виконує належним чином покладені на нього зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію .
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України 2003 року зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу , надати послугу , сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку .
Згідно ст. 526 ЦК України 2003 року зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Згідно ст. 629 ЦК України 2003 року договір є обов`язковим для виконання сторонами .
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України 2003 року договір є укладеним , якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору .
Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України 2003 року якщо договором передбачено надання послуг за плату , замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі , у строки та в порядку , що встановлені договором .
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 525 , 526 , 629 , 638 , 903 ЦК України 2003 року , ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України, суд
Заявлений позов задовольнити .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба