У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

25.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Лихоносової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду на розгляді перебуває заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-55/2010 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, служба у справах дітей Яворівського району Львівської області про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, інше.

Представник Дума Р.І. подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилася.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведеного, оскільки представником ОСОБА_2 подано клопотання про залишення заяви без розгляду, що є правом заявника, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, розгляд справи по суті не проводився, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-55/2010, слід залишити без розгляду.

Керуючись 247, 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-55/10 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , комунального підприємства «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, служба у справах дітей Яворівського району Львівської області про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області, інше - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.