Провадження № 2-с/639/112/25 Справа № 639/6141/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25.08.2025 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2022 року по 30.06.2022 року в розмірі 4 224 гривні 60 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

27 серпня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 25.08.2025 року, посилаючись на те, що судовий наказ необґрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, оскільки з розміром заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів боржник повністю не згоден, вбачається наявність спору про право.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що 25 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2022 року по 30.06.2022 року в розмірі 4 224 гривні 60 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ необґрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, вбачається наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 25 серпня 2025 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 639/6141/25 від 25.08.2025 року, виданий Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2022 року по 30.06.2022 року в розмірі 4 224 гривні 60 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -В. В. Марченко