Справа № 461/5799/24 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/1363/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
Провадження № 22-ц/811/3401/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

26 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Шандри М.М. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами колегії суддів Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року та від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. Розгляд справи ухвалено проводити без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ст.369 ЦПК України.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав письмове клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.5-6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є відшкодування шкоди у розмірі 32 778,20 грн, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Оскільки у даній справі немає необхідності у проведенні судового засідання з повідомленням сторін, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи з повідомлення учасників слід відмовити.

Учасникам справи надіслано копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів й запропоновано подати до суду відзив на апеляційні скарги.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.365 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Куць Володимира Васильовича про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2024 року та на додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 квітня 2025 рок призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 28 серпня 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий _____________________ М.М. Шандра

Судді _____________________ Н.П. Крайник

_____________________ Я.А. Левик