Справа № 565/1794/25
Провадження № 2/565/634/25
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 116,99 грн заборгованості за кредитним договором №482708056 від 29 січня 2022 року, 2422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Вараського міського суду Рівненської області від 01 серпня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02 вересня 2025 року, клопотання ТОВ «Юніт Капітал» витребування доказів задоволено частково, витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо випуску платіжної картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та доказів зарахування кредитних коштів на вказану картку.

При складанні тексту ухвали допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково номер платіжної картки стосовно якої витребовується інформація «НОМЕР_3», замість правильного «НОМЕР_1».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині рішення.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження Вараського міського суду Рівненської області від 01 серпня 2025 у справі № 565/1794/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти частину одинадцяту резолютивної частини ухвали про відкриття провадження Вараського міського суду Рівненської області від 01 серпня 2025 у справі №565/1794/25 в наступній редакції:

«Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку НОМЕР_1;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 , у період з 29 січня 2022 року по 03 лютого 2022 року в сумі 11 300,00 грн, у разі підтвердження зарахування коштів на вищевказаний картковий рахунок надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення);

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Бренчук