Справа № 367/6492/25
Провадження №2/367/4877/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Опанасенко А.А.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/17669/18 відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочину передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією усього належного майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Враховуючи вищезазначене, у судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання щодо витребування з Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію про місце відбування покарання (або попереднього ув`язнення) відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою належного їх повідомлення про дату час та місце розгляду справи, надіслання копій заяв по суті справи та процесуальних документів, а також для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, на обговорення поставлено питання щодо зобов`язання Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача у судовому засіданні не заперечували щодо витребування з Державної кримінально-виконавчої служби України інформації про місце відбування покарання (або попереднього ув`язнення) відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та зобов`язання Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Всі інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, надіслання копій заяв по суті справи та процесуальних документів, а також для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне витребувати з Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію про місце відбування покарання (або попереднього ув`язнення разі якщо вирок не набрав законної сили) відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України), при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати у Державної податкової служби України відомості про індивідуальний податковий номер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також витребувати у Державної міграційної служби України відомості про паспортні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 297 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України відомості про індивідуальний податковий номер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Державної міграційної служби України відомості про паспортні дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію про місце відбування покарання або попереднього ув`язнення станом на дату надання відповіді - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджених вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2023 року по справі № 638/17669/18.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до 14 жовтня 2025 року до 14 години 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄРДПОУ 43005393), Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, код ЄРДПОУ 37508470), Державної кримінально-виконавчої служби України (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81, код ЄРДПОУ 41693471), Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Авіаконструктора Антонова, 4 а, код ЄРДПОУ 23568045).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук