Дата документу 11.08.2025Справа № 554/1718/25
Провадження № 2/554/2237/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 травня 2025 року з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

02 червня 2025 року від начальника Шевченківського відділу державної реєстраціх актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.Колесник до суду надійшла інформація про те, що в архіві відділу наявний актовий запис про смерть № 2355 від 02.12.2022 р., складений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Полтава Полтавська область, Україна (а.с.42).

Від представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - Титаренко В.Г. до суду надійшло клопотання про залишення позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду, яке мотивовано тим, що після ознайомлення з матеріалами справи стало відомо, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с.45).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду справи , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, однак останні повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.24-25, 39-40) , що є належним повідомленням згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося з позовною заявою до суду 11.02.2025 р., тобто після того, як ОСОБА_1 помер у 2022 році, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки під час розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер у 2022 році , тобто до відкриття провадження по справі та враховуючи, що представником позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки саме ця підстава виключає можливу повторне подачу позову до суду до вказаного відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 255, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко