Справа № 703/4883/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

21 серпня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 31.07.2025 за заявою Смілянського комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2025 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ за заявою Смілянського комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення 1905 грн. 60 коп. боргу з оплати послуг по вивезенню побутових відходів за період часу з 15 січня 2024 року по 14 червня 2025 року, 10 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 47 грн. 96 коп. трьох процентів річних та 242 грн. 24 коп. судового збору, а всього 2206 (дві тисячі двісті шість) грн. 70 (сімдесят) коп.

18.08.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Вважає, що з даним судовим наказом не погоджується, з визначеним розміром боргу, щодо якого існує спір який може бути вирішений лише в позовному провадженні та участю у судовому засіданні, а також, що саме вона є боржником за даною заборгованістю. Також вказує, що у вказаний стягувачам період з 15 січня 2024 року по 14 червня 2025 року послуги не надавались у будинку АДРЕСА_1 , там відсутні сміттєві баки. Крім, того заявниця не є власником чи співвласником та договір з Смілянським комунальним підприємством «Комунальник» не укладала. Просить суд скасувати судовий наказ.

19.08.2025 зявниця надіслала заяву, в якій підтримала позицію викладену у заяві та просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ було видано 31.07.2025, а заява про скасування надійшла до суду 18.08.2025, (дата отримання наказу 09.08.2025), тому строк на подання заяви про скасування судового наказу порушений не був.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 31.07.2025 за заявою Смілянського комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів - задовольнити.

Скасувати виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області судовий наказ №703/4883/25 (2-н/703/1010/25) від 31.07.2025 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Комунальник», місцем знаходження якого є м. Сміла Черкаської області, вул. Севастопольська, 58, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», 1905 грн. 60 коп. боргу з оплати послуг по вивезенню побутових відходів за період часу з 15 січня 2024 року по 14 червня 2025 року, 10 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 47 грн. 96 коп. трьох процентів річних та 242 грн. 24 коп. судового збору, а всього 2206 (дві тисячі двісті шість) грн. 70 (сімдесят) коп.

Роз`яснити стягувачу - Смілянському комунальному підприємству «Комунальник» що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Левчук