Справа № 948/411/25
Провадження № 2/948/299/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

29.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФАРМКО», про визнання права особистої власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

у травні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право особистої власності на земельну ділянку, площею 4,8491 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Машівський район, Малонехворощанська сільська рада, кадастровий номер :00:004:0059, посилаючись на те, що цю земельну ділянку він отримав від матері, ще до укладення шлюбу з відповідачкою, а тому вважає, що вона не є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою від 09.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Одночасно суд залучив до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФАРМКО».

У підготовчому засіданні представниця позивача позов підтримала та повідомила, що всі докази подані одночасно з позовом, клопотання відсутні, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

У підготовче засідання відповідачка та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про відсутність відповідачки за зареєстрованим місцем проживання та відомості про вручення судової повістки третій особі (а.с.35-37, 45,46).

З`ясувавши правову позицію позивача, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФАРМКО», про визнання права особистої власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті о 13 год. 30 хв. 09 жовтня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, третьої особи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик