Справа № 459/1696/25
Провадження № 2/459/440/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 серпня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 48690,32 грн. Вимоги обґрунтовані тим, щорішенням Червоноградського міського суду Львівської області з відповідача на її користь присуджено до стягнення аліменти на утримання дитини у розмірі 5000,00 грн щомісячно до досягнення останньою повноліття. Відповідач не виконує вищевказане рішення суду, заборгованість по аліментах складає 57741,93 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Враховуючи вищенаведене, розмір пені, який нарахований на зазначену заборгованість за період з травня 2024 року по травень 2025 року становить 48960,32 грн.

03.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.04.2024 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, відновлено позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області відповідача зобов`язано до сплати аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн щомісячно, починаючи з 23.05.2024 року до повноліття дитини.

На підставі вищевказаного рішення суду Червоноградським міським судом 01.04.2025 видано виконавчий лист № 459/1394/24, на підставі якого державним виконавцем Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції відкрито виконавче провадження № 77770012, що підтверджується постановою від 09.04.2025.

Заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 за період з травня 2024 року по 09.05.2025 року становить 57741,93 грн, що підтверджується копією розрахунку державного виконавця від 09.05.2025 року ВП № 77770012.

Згідно із розрахунком пені за прострочення сплати аліментів розмір пені за період з 01 червня 202 року по 20 травня 2025 року становить 48690,32 грн.

Згідно з абзацом 1 ч.1, ч.2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзаці 1 пункту 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Вирішуючи питання про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду, обчисленій державним виконавцем, суд виходить з того, що відповідачем не подано жодного належного та допустимого доказу виникнення цієї заборгованості з незалежних від нього причин, у зв`язку з чим суд вважає доведеним наявність вини відповідача у її виникненні.

Розрахунок неустойки (пені) відповідно до ст.196 СК України є таким: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

Згідно поданого позивачем розрахунку неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів на утримання дочки за період з 01 червня 2024 року по 20 травня 2025 року становить 48690,32 грн. Правильність розрахунку розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наданого позивачкою, відповідачем не спростовано та такий відповідає вимогам закону. Позивачка відповідно до вимог ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості, а саме 48690,32 грн, як це передбачено законом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 48690,32 грн, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь держави слід стягнути 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1 червня 2024 року по 20 травня 2025 рокуу сумі 48690,32 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

Повне судове рішення складено 27.08.2025.

Суддя: В. В. Грабовський