У Х В А Л А

"03" вересня 2025 р. Справа153/219/17

Провадження6/153/18/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено у повному обсязі. 28 квітня 2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист за яким суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 працюючий вантажником на Гаврилівські птахофабриці на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 лютого 2017 і до досягнення дитиною повноліття.

18 травня 2017 року Головним державним виконавцем Іванківського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Чалим Віталієм Петровичем, розглянуто заяву стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 153/219/17 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області 28 квітня 2017 року та видано постанову про відкриття виконавчого провадження, номер виконавчого провадження: 53971820.

26 січня 2018 року Головним державним виконавцем Іванківського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Чалим Віталієм Петровичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без подальшого виконання на підставі заяви стягувача та завершено виконавче провадження №53971820.

Станом на день звернення із цією заявою до суду, повідомляє, що під час переїзду документи повернуті їй державним виконавцем безповоротно втрачені, у зв`язку з чим, вона не має змоги звернутися до виконавчої служби для відновлення виконавчого провадження, оскільки боржник ОСОБА_3 порушив усну домовленість між ними про добровільну сплату аліментів поза виконавчим провадженням. У зв`язку з вищенаведеним просить суд видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року, виконавчий лист №153/219/17 від 28 квітня 2017 року.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе розгляд справи проводити без участі сторін за наявними матеріалами у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2017 року суддею Ямпільського районного суду Вінницької області було прийнято судове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючий грузчиком на Гаврилівській птахофабриці на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - починаючи з 21 лютого 2017 року. 28 квітня 2025 року видано виконавчий лист №153/219/17 на підставі якого було відкрито виконавче провадження №53971820.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 .

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Водночас із цим ч.3 ст.12 Закону передбачає, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа виданого Ямпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі №153/219/17 не сплив.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі №2-836/11 (провадження №14-308цс19), пункті 35, було викладено позицію Верховного Суду, згідно із якою якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Дана правова позиція неодноразово була застосована Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду, зокрема у своїх постановах від 10 лютого 2021 року у справі №303/1002/14-ц (провадження №61-16376св20) та від 22 квітня 2021 року у справі №460/5039/18 (провадження №61-18869св20).

Згідно положень ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

В свою чергу, згідно ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Водночас згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №212/7068/13-ц (провадження №14-430цс18).

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення аліментів на дитину задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261 ЦПК України, п.17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року по справі №153/219/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Дзерин М.М.