№ 207/4884/24
№ 2/207/194/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/4884/24 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив визнати за ним право власності на саманний житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 33 метрів квадратних , житловою площею 12,8 метрів квадратних , на земельній ділянці площею 542 метрів квадратних в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є його рідною тіткою . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , на саманний житловий будинок загальною площею 33 метрів квадратних , житловою площею 12,8 метрів квадратних , будинок А-1 , літня кухня Б-1 , вбиральня Г-1 , погріб Д-1 , сарай Е-1 , навіс З-1 , огорожа № 1-4 , розташований за адресою : АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 542 метрів квадратних , спадкова справа № 58727216 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 була її донька ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_2 . За отриманням свідоцтва про право на спадщину на будинок звернулася донька спадкодавці ОСОБА_5 , але отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , інші спадкоємці відсутні . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_5 , її чоловік - ОСОБА_2 будинок у спадок не приймав , оскільки вважав , що вже прийняв спадщину , у зв`язку з тим , що фактично проживав з померлою спільно , через що на вказаний будинок після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина . ОСОБА_4 його мати , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . 2 лютого 2019 року звернувся з заявою до державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 2 лютого 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року у справі № 207/346/24 йому встановлено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили , яким встановлено , що є єдиним спадкоємцем , який звернувся за свідоцтвом про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 травня 2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі та без участі позивача , позовні вимоги підтримала у повному обсязі .

Представник відповідача Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі та прийняти рішення згідно норм чинного законодавства .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 червня 2000 року ОСОБА_3 належить саманний житловий будинок А-1 , житловою площею 12,8 метрів квадратних , Г-1 вбиральня , Д-1 погріб , № 1 - 4 огорожа , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 542 метрів квадратних ( а.с. 21 ) . ОСОБА_4 є матір`ю позивача ОСОБА_1 ( а.с. 17 ) , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 18 ) . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є рідною тіткою позивача . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 19 ) . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на саманний житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_5 , її чоловік ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1261 ЦК України 2003 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України 2003 року спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

З копії спадкової справи № 154/2016 , заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вбачається , що 18 березня 2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_2 подали заяви до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося . Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 ( а.с. 20 ) . Згідно відповіді Другої кам`янської державної нотаріальної контори від 26 червня 2025 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 не заводилася . ОСОБА_2 постійно проживав разом зі спадкодавцем , яка є його дочкою , про що свідчать матеріали спадкової справи , заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , та вважається таким , що прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України 2003 року . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( а.с. 18 ) .

2 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Другої кам`янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової О.С. від 2 лютого 2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , оскільки ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця , документи , які б підтверджували факт прийняття спадщини відсутні ( а.с. 14 ) .

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України 2003 року кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання .

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року у справі № 207/346/24 ОСОБА_1 встановлено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили ( а.с. 9 12 ) . Рішення суду набрало законної сили 23 квітня 2024 року .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .

10 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1264 ЦК України 2003 року у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини .

Згідно ст. 1265 ЦК України 2003 року у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення . Ступінь споріднення визначається за числом народжень , що віддаляють родича від спадкодавця . Народження самого спадкодавця не входить до цього числа . У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця , які не були членами його сім`ї . Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа , яка не була членом сім`ї спадкодавця , але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу , що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування .

Постановою державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової О.С. від 24 травня 2024 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15 ) .

Згідно ст. 1266 ЦК України 2003 року внуки , правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом їхнім матері , батькові , бабі , дідові , якби вони були живими на час відкриття спадщини . Прабаба , прадід спадкують ту частку спадщини , яка б належала за законом їхнім дітям (бабі , дідові спадкодавця) , якби вони були живими на час відкриття спадщини . Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом їхнім матері , батькові (сестрі , братові спадкодавця) , якби вони були живими на час відкриття спадщини . Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом їхнім матері , батькові (тітці , дядькові спадкодавця) , якби вони були живими на час відкриття спадщини . Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами , частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну . При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення .

Відмовляючи у задоволенні позову , суд враховує , що предметом позову є саманний житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 33 метрів квадратних , житловою площею 12,8 метрів квадратних , на земельній ділянці площею 542 метрів квадратних , а підставою позову є спадкування за законом ; постановою державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової О.С. від 24 травня 2024 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у зв`язку з тим , що на підставі ст. 1264 ЦК України четверту чергу спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є тіткою позивача , а ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є родичем ОСОБА_1 . Позивачем не доведено факту того , що він є родичем померлого ОСОБА_2 та те , що він проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином , у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити у повному обсязі .

При розподілі судових витрат суд враховує , що у задоволенні позову відмовлено , тому судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 392 , 1216 , 1217 , 1218 , 1220 , 1265 , 1266 , 1268 , 1269 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , до Кам`янської міської ради , місцезнаходження : м. Кам`янське Дніпропетровської області , майдан Петра Калнишевського , 2 , ідентифікаційний код юридичної особи : 24604168 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба