Справа № 496/3681/24
Провадження № 2/496/245/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

18.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - Бутенко М.О., в якому вона просить суд зупинити провадження у справі №496/3681/24 на підставі ч.6 ст. 251 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до інформації з сайту судової влади по справі №496/4500/21, відбувається розгляд справи щодо обвинувачення ОСОБА_1 в Одеському апеляційному суді, і на момент подання даного клопотання, постанова не винесена. У зв`язку із розглядом справи №496/4500/21 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України, представник позивача вважає необхідним зупинити провадження по даній справі №496/3681/24 до закінчення розгляду справи №496/4500/21.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але в прохальній частині позову просила розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В матеріалах справи наявна копія обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Представник позивача, звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, зазначила, що в Одеському апеляційному суді відбувається розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що МТСБУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд вважає, що рішення суду у справі №496/4500/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яка на теперішній час перебуває на розгляді в Одеському апеляційному суді, відповідно до ст. 82 ЦПК України, матиме суттєве значення для вирішення справи №496/3681/24.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та суд вважає доцільним зупинити провадження по даній справі №496/3681/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №496/4500/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Судом встановлені обставини, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Провадження по справі №496/3681/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №496/4500/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л. Пасечник