Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1019/25
Справа № 279/1685/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши заочно в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/1685/25 за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають на обліку у службі у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах за підставою ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків, протягом жовтня-листопада 2024 року за клопотанням Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області малолітні влаштовані до Коростенського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей «Віри, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , записаний зі слів матері відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України. З доповідної записки завідуючої відділення новонароджених та неонатального догляду КНП «Коростенської ЦМЛ КМР» и з`ясовано, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 народила недоношену дівчинку ОСОБА_6 , в період вагітності на обліку в жіночій консультації не перебувала. З моменту народження дитина переведена на лікування у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Житомирською обласної дитячої клінічної лікарні Житомирської обласної ради. За період лікування новонародженої гр. ОСОБА_7 станом дитини не цікавилася, не відвідувала її, на зв`язок не виходила. Документи для реєстрації дитини гр. ОСОБА_7 з пологового відділення не забрала. Родина ОСОБА_7 перебуває на обліку та під соціальним супроводом в Коростенському міському центрі соціальних служб. Фахівцями неодноразово проводилися бесіди щодо виконання матір`ю батьківських обов`язків, припинення вживання спиртних напоїв, наведення та підтримання ладу в помешканні, створення безпечних умов проживання для дітей, але мати рекомендації не виконувала. Фахівець центру вважає за доцільне позбавити гр. ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З довідки Коростенського районного управління поліції встановлено, що відносно матері ОСОБА_7 12.10.2023 року, 22.02.2024 року, 10.09.2024 року, 28.10.2024 року були складені адміністративні матеріали за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (неналежне виконання батьками або особами, які їх замінюють батьківських обов`язків по вихованню дітей). Відповідно інформації Каленського старостинського округу Коростенського району Житомирської області з`ясовано, що ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями, часто залишала дітей без нагляду. В помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , за борги відключено електроенергію, вибито скло у вікнах, в приміщенні холодно та брудно. Дрова та продукти харчування відсутні. Новонародженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дитяча суміш готувалася на холодній воді. Сусіди родини ОСОБА_7 часто скаржилися, що діти недоглянуті, брудні та голодні. . ОСОБА_7 на зауваження не реагувала, до порад не прислухалася. З інформації Малозубівщинського ліцею та Малозубівщинського закладу дошкільної освіти Коростенської міської ради встановлено, що мати не цікавилася навчанням дітей, не брала участі у їхньому шкільному житті, не відвідувала батьківські збори. ОСОБА_7 неодноразово бачили в нетверезому стані. Мати дітей, ОСОБА_7 , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не дає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не створює умов для отримання дітьми освіти, не цікавиться їх здоров`ям та нехтує його потребами, ухиляється від виховання дітей, свідомо нехтує своїми обов`язками, а значить не може забезпечити дітям нормальні умови для розвитку, навчання та виховання.
Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.
Представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач належним чином неодноразово повідомлялась про час та місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки за місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті судової влади, в судове засідання не з`явилась.
За таких обставин, позов розглянуто заочно.
Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.08.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.08.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.08.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10.08.2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 05.09.2024 року.
Запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внесено на підставі заяви матері дітей проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно ст.135 ч.1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно направлень Служби у справах дітей Коростенської міської ради Житомирської області малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , направлено до Коростенського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей "Віри, ОСОБА_8 , Любові", підстава: клопотання сектору ювенальної превенції Коростенського районного управління поліції.
Відповідач вихованням дітей не займається, не піклується про їх розвиток, разом з ними не проживає, матеріальної допомоги не надає, їх життям, здоров`ям, навчанням не цікавиться.
Вказані обставини підтверджуються клопотанням заступника начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, доповідною запискою завідуючої відділення новонароджених та неонатального догляду КНП "Коростенської ЦМЛ КМР", листом центру соціальних служб виконавчого комітету Коростенської міської ради, довідками Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, листом старости Каленського старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, інформацією про вихованця закладу дошкільної освіти, інформацією на дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.
Органом опіки та піклування зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно усії її дітей, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Стаття 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Україною згідно з постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, зобов`язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до ст.165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Тлумачення наведених положень статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.
При вирішенні судом питання щодо позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення батька (матері) до дитини, бажання спілкуватися і брати участь у її вихованні.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов`язку.
Враховуючи, що відповідач ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, інтересу до їх збереження не проявляє, несе обов`язок по утриманню дітей позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 282 ЦПК України, ст.164, 180 СК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Щомісячно стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с.Долинське Чаплинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 (однієї другої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для кожну дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів накожну дитину відповідного віку, починаючи з 17.03.2025 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_7 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського, 22.

Відповідач: ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_8 від 24.04.2023 року, РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Волкова Н.Я.