Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/6871/25
Провадження № 2-о/644/192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Лаптєва Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю в якості заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається в порядку окремого провадження.

Із змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України вбачається, що під час розгляду справ в порядку окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З урахуванням повідомлених свідками та заявницею обставин, а також з урахуванням заявлення представником заявниці клопотання про зміну предмету вимог, суд вважає за необхідне витребувати додаткові відомості від Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області та від Головного управління ДПС у Харківській області відомості про доходи ОСОБА_2 з період з 01.01.2024 по 31.03.2025.

Не витребування доказів може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення заявлених вимог, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області в строк до 05 вересня 2025 року на електронну адресу суду або через підсистему «Електронний суд» відомості про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді довідки форми ОК-5 або у будь-якому іншому вигляді за період з 01.01.2024 по 31.03.2025.

Витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області в строк до 05 вересня 2025 року на електронну адресу суду або через підсистему «Електронний суд» відомості про джерела та суми доходів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2024 по 31.03.2025.

У розгляді справи оголосити перерву до 09 вересня 2025 року о 10-30 год.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Суддя Денис БАРОНІН