Справа № 570/1351/25
Номер провадження № 2/570/1096/2025
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивача - адвоката Щура О.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третьої особи - приватного нотаріуса Сохацького І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сохацький Ігор Семенович про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена справа.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів. Позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сохацького Ігоря Семеновича оригінал заповіту від імені ОСОБА_6 , зареєстрованого у реєстрі № 119 від 29 січня 2024 року, а також реєстр нотаріальних дій та алфавітну книгу заповітів; та витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванни Вікторівни спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса вул. Котляревського, 2А, м.Березне Рівненської області).

Позивач, згідно заяви, просить справу розглядати без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів просив задоволити. Просив витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сохацького Ігоря Семеновича, оригінал заповіту ОСОБА_6 , зареєстрованого у реєстрі № 119 від 29 січня 2024 року та витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванни Вікторівни оригінал заповіту від імені ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особа приватний нотаріус Сохацький І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання суд вважає, що його слід задоволити.

Суд вважає за доцільне витребувати відомості, про які зазначає позивач.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У сторони процесу наявні труднощі в отриманні доказів, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сохацького Ігоря Семеновича оригінал заповіту від імені ОСОБА_6 , зареєстрованого у реєстрі № 119 від 29 січня 2024 року, та витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванни Вікторівни оригінал заповіту від імені ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сохацького Ігоря Семеновича оригінал заповіту від імені ОСОБА_6 , зареєстрованого у реєстрі № 119 від 29 січня 2024 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванни Вікторівни оригінал заповіту від імені ОСОБА_6 , що перебуває в матеріалах спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 днів з часу її отримання.

Ухвалу надіслати приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сохацькому Ігорю Семеновичу та приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванні Вікторівні для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.