Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1309/25

Номер провадження: 2/511/683/25

"02" вересня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У квітні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Теренчук Є.М., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1495339 від 27.03.2025 року, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП: НОМЕР_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу та його представнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 травня 2025 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав, що до своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.07.2025 року з Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради надійшов висновок про доцільність позбавлення позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав, що до своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Теренчук Е.М., в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи. Від представника позивача надійшла заява, про розгляд підготовчого засідання без його участі та участі позивача, та не заперечують проти закриття підготовчого засідання.

Представник органу опіки та піклування Пересипської районної державної адміністрації Одеської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Так, у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до повернутого поштового повідомлення відповідач відсутній за зазначеною адресою, що свідчить про неможливість вручення відповідачу судових повісток.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає..

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200,247,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2025 року о 11год.30хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Викликати відповідача ОСОБА_2 , через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. І. Гринчак