Провадження № 2/539/1850/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16.07.2025, надійшла вищевказана позовна заява.
Разом з тим, ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю, що її слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю.
Так, згідно вищевказаної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та відповідно до ст.27 ЦПК України передано справу на розгляд Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Однак с. Велика Круча, знаходиться на території Пирятинської міської громади Лубенського району Полтавської області, що територіально відноситься до юрисдикції Пирятинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102IX.
Таким чином, позовну заяву передано до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з порушенням підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що при передачі даної справи до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю, Голосіївським районним судом м. Києва не враховано положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд Пирятинського районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко