Справа № 681/676/23
Провадження № 2-і/681/5/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

присяжних: Рибчинської О.В., Каплуновської І.Л.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Казарця А.Г.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвоката Стандратюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/676/23 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення у цивільній справі №681/676/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та призначено його опікуном над ним. Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_2 продовжує хворіти психічним захворюванням з діагнозом «шизофренія, параноїдальна форма», внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Перебуває на обліку в лікаря-психіатра, є особою з інвалідністю другої групи довічно та потребує стороннього догляду. Тому просить суд продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.

Ухвалою суду від 15.05.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 18.08.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси адвокату Казарцю А.Г., який клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 - адвокат Стандратюк В.І. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Полонської міської ради ОТГ Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 20.08.2025 подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/676/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та його опікуном було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0921843 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи довічно.

За даними довідки від 15.04.2025 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдальна форма», є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, потребує нагляду та догляду.

З даних довідки про склад сім`ї №160 від 14.04.2025, виданої старостою Новоселицького старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом однією сім`єю

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 476 від 02.06.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання параноїдну шизофренію, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та особисто дати пояснення по суті справи в суді не може.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/676/23 за його заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта №324 від 07.07.2025, вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 8075 грн 62 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Отже, вартість експертизи в сумі 8075 грн 62 коп. слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260-261, 293, 298-300, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 у справі № 681/676/23 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 , задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.08.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн 62 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчому комітету Полонської міської ради Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Н.А.Горгулько

Присяжні: О.В. Рибчинська

І.Л. Каплуновська