Номер провадження: 22-з/813/359/25
Справа № 522/4209/23
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

розглянувши заяву адвоката Ткаченко Інни Юріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходилась апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Одеського апеляційного суду від 20 червня 2025 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2023 року скасовано в частині відмови у стягненні заборгованості за відсотками. Ухвалено у справі в цій частині нове рішення. Позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 08 липня 2011 року за простроченими відсотками 7079 гривень 12 копійок. Рішення суду в іншій частині залишено без змін. Здійснено перерозподіл судових витрат. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 2576,64 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 189,84 гривень.

01 серпня 2025 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Ткаченко І.Ю., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява, в якій заявник просить, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути з Державного бюджету України на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 3828,25 грн, перерахований відповідно до платіжної інструкції №PROM8BVKBU від 28 листопада 2023 року на загальну суму 4026 грн.

Дана заява обґрунтована тим, що в провадженні колегії суддів Одеського апеляційного суду Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М., Комлевої О.С., перебувала справа №522/4209/23, в рамках якої розглядалася апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2023 року. Відповідне рішення банком було оскаржено виключно в частині стягнення відсотків, з огляду на що сплаті за подання апеляційної скарги підлягав судовий збір у сумі 197,75 грн (8788,84х1,5%х150%). Проте при зверненні до суду з апеляційною скаргою банком було сплачено судовий збір у сумі 4026 грн. Відтак, приймаючи до уваги сплату судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, банк звертається до суду із даною заявою та просить суд повернути зайво сплачену суму судового збору у розмірі 3828,25 грн, перераховану відповідно до платіжної інструкції №PROM8BVKBU від 28 листопада 2023 року на загальну суму 4026,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з абз. 1 п. 1 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (далі Порядок), цей порядок розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 375.

Відповідно до абз 1 п. 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 4026,00 грн, що підтверджується платіжним доручення №PROM8BVKBU від 28 листопада 2023 року (а.с.120).

Проте колегія суддів зауважує, що АТ КБ «ПриватБанк» оскаржувало рішення суду першої інстанції виключно в частині стягнення відсотків, а тому повинно було сплатити за подання апеляційної скарги 189,84 грн (8788,84х1,5%х150%).

Враховуючи внесення АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом надміру сплачений судовий збір в заявленому розмірі 3828,25 грн, підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне заяву адвоката Ткаченко І.Ю., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», про повернення судового збору задовольнити та повернути АТ КБ «ПриватБанк» внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 3828,25 грн сплачений згідно платіжного доручення №PROM8BVKBU від 28 листопада 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву адвоката Ткаченко Інни Юріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського,1Д, ) судовий збір внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі 3828,25 гривень (три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень двадцять п`ять копійко), сплачений згідно з квитанцією платіжного доручення №PROM8BVKBU від 28 листопада 2023 року, за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0015757.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева