КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/8063/22 Головуючий у І інстанції Коренюк А.М.
Провадження №22-ц/824/5217/2025 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

08 липня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А., Слюсар Т.А.,

за участі секретаря Доброванової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року та в постанові Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС») - адвоката Голяра Ігоря Степановича задоволено.

Додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2024 року змінено в частині стягнення суми понесених витрат на правову допомогу, викладено резолютивну частину в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», що є правонаступником приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Брокбізнес» (ЄДРПОУ - 20344871) 31200,00 грн понесених витрат на правову допомогу у суді першої інстанції, 12800,00 грн на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції, а всього 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 коп.».

З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 07 травня 2025року та в постанові Київського апеляційного суду від 07 травня 2025року допущено описки, а саме: невірно вказана дата постанови Київського апеляційного суду «07 травня 2024 року», замість «07 травня 2025 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року та в постанові Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року допущено вищезазначені описки, тому вони, на думку судової колегії, підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року та в постанові Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року, вказавши правильну дату постанови Київського апеляційного суду - «07 травня 2025 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар