Справа № 158/3469/24
Номер провадження 2-о/167/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючий суддя Шептицька Н.В.,

присяжні Олексюк П.В., Клодчик О.І.,

з участю:

секретаря судових засідань Ващук О.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвокатки Ковальчук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Учасники справи: представник органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв та/або клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Суд ухвалив: судове засідання проводити у відсутності учасників справи, що не з`явилися, згідно частини 1 статті 223, частини 3 статті 294 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.9 ст. 269 ЦПК України, ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення (ухвали) у цій справі є 28.08.2025 року - дата складення повного судового рішення (ухвали).

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28.01.2025 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої було доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі зупинено (ас 98-100).

10.06.2025 року з Донецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшла цивільна справа без виконання ухвали суду від 28.01.2025 року з відміткою: «В рамках виконання вищенаведеної ухвали направляємо клопотання експерта Філії про надання додаткових матеріалів і повідомляємо суд про оплату та вартість проведення експертизи» (ас 116-118).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.06.2025 року провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд (ас 135-136).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.06.2025 року повторно направлено на виконання до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судово психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ухвалу суду від 28.01.2025 року про призначення і проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 (ас137-139).

28.07.2025 року з Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судово психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»надійшла цивільна справа без виконання ухвали суду від 28.01.2025 року з відміткою начальника філії, що виконання ухвали суду про судову-психіатричну експертизу ОСОБА_2 стане можливим, якщо суд внесе зміни до своєї ухвали від 23.06.2025 року і вкаже в ній конкретного експерта (експертів) філії (ас 146).

За таких обставин, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

За таких обставин суд доходить висновку, що непроведення експертизи експертною установою з підстави незазначення судом конкретного експерта є надуманим та безпідставним і не відповідає вимогам ч.2 ст.108 ЦПК України.

Враховуючи невиконання ухвали суду від 28.01.2025 року без поважних причин, суд доходить висновку про направлення ухвали суду від 28.01.2025 року втретє на виконання до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись статтею 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 втретє направити на виконання до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судово психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (45601, м. Луцьк Луцького району Волинської області, вул. Теремнівська, 98) ухвалу суду від 28.01.2025 року про призначення і проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2) якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними, у тому числі станом на день проведення експертизи?

3) чи може ОСОБА_2 , в силу свого психічного стану здоров`я, брати особисто участь у розгляді цивільної справи (в судових засіданнях)?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експерту (експертам) Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яке знаходиться за адресою: село Липини Луцького району Волинської області, вулиця Теремнівська, 98.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 158/3469/24 до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту (експертам) на їх вимогу усю наявну медичну документацію стосовно ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 28.08.2025 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний П.В. Олексюк

Присяжний О.І. Клодчик