Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1183/2025 Справа № 641/559/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

26 серпня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №641/559/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, абонентську плату, послуги з постачання гарячої води та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води в розмірі 80 175 грн 27 коп. та судові витрати в сумі 3 028, 00 грн.

Ухвалою судді від 27.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачі в судові засідання 19.02.2025, 12.03.2025, 08.04.2025, 14.05.2025, 09.06.2025, 01.07.2025, 06.08.2025, 26.08.2025 не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином відповідно до закону, шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації місця проживання рекомендованими листами з повідомленням про вручення засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

08.04.2025 направлено запит на отримання інформації щодо реєстраційної картки платника податків відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до відповіді №1271869 від 08.04.2025 з Держаного реєстру фізичних осіб-платників податків особу ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

08.04.2025 судом направлено запит про витребування інформації з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.04.2025 набрав чинності Закон України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» відповідно до якого змінено найменування Комінтернівського районного суду міста Харкова на Слобідський районний суд міста Харкова.

02.06.2025 з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь на запит, в якій вказано, що проведеною перевіркою даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , зареєстрований Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

02.06.2025 направлено запит про витребування інформації з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.06.2025 з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь, відповідно до якої інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актових записів надається виключно на підставі ухвали суду та у формі витягу.

18.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача КП «ХТМ» - Підлужного М.М., в якому він просить витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2025 витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

15.08.2025 на виконання ухвали суду надійшов актовий запис про смерть від 30.05.2024 №6849, з якого встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином відповідно до закону, шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації місця проживання рекомендованими листами з повідомленням про вручення засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта». Конверти повернулися з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до усталеної практики Верховного суду є належним повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

З матеріалів справи встановлено, що КП «ХТМ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте як вбачається з актового запису про смерть, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 24.01.2025, тобто після настання смерті відповідача, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст. 1281 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 206, ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя О. Я. Василенко