УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення

29 серпня 2025 рокуСправа № 495/6615/24
Номер провадження 2-зз/495/17/25

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Биковського Віктора Дмитровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 495/6615/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

25.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Биковського Віктора Дмитровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 495/6615/24 шляхом накладення арешту на автомобілі: «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», 2019 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , колір сірий, загальний легковий - загальний універсал - В; «ВАЗ 21063», 1988 року випуску, кузов НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , колір бежевий, тип ТЗ легковий седан-В (далі транспортні засоби).

Клопотання мотивоване тим, що у межах цивільної справи № 495/6615/24 ухвалою суду від 12.07.2024 вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на транспортні засоби.

За результатами розгляду справи рішенням суду у справі № 495/6615/24 від 31.07.2024 позов задоволено; у порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя виділено ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» (загальний легковий - загальний універсал - В), 2019 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , колір сірий; у порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_2 та залишено право власності на автомобіль марки «ВАЗ 21063», 1988 року випуску, НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , колір бежевий, тип ТЗ легковий седан-В. Питання про скасування заходів забезпечення судом не вирішувалось.

Оскільки судове рішення набрало законної сили, підстави для обтяження рухомого майна відпади, представник заявника просить скасувати арешт майна транспортних засобів.

У судове засідання учасники справи не прибули, представник позивача просив судове засідання проводити без його участі.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

За приписами статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що заходи забезпечення у цивільній справі № 495/6615/24 вжиті судом 12.07.2024. Судове рішення у справі № 495/6615/24 від 31.07.2024 про задоволення позову набрало законної сили.

Таким чином, відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, отже заяву представника позивача адвоката Биковського В.Д. належить задовольнити.

Керуючись статтями 149-158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Скасувати, застосовані ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2024 у справі № 495/6615/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобілі:

- «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», 2019 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , колір сірий, загальний легковий - загальний універсал - В;

- «ВАЗ 21063», 1988 року випуску, кузов НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , колір бежевий, тип ТЗ легковий седан-В.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею; може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2025.

Суддя Ю.Ф.Волкова