Єдиний унікальний номер 142/507/25
Номер провадження 2/142/406/25
У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

28 серпня 2025 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, про визначення місця проживання дітей з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, про визначення місця проживання дітей з батьком, в якій позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним, витребувати із служби в справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області висновок про доцільність проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 , викликати в судове засідання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що в шлюбі із ОСОБА_2 в них родились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області 21.02. 2014 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області 06.05.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області 09.03.2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Вінницькій області 19.06.2017 року. В шлюбі проживав з дружиною ОСОБА_2 до квітня місяця 2021 року, так, як дружина залишила сім`ю і виїхала невідомо куди. Діти залишились проживати з ним. 11 липня 2022 року їх шлюб розірвано, рішення Піщанського районного суду за № 142/173/23. 19 січня 2023 року дружина зареєструвала другий шлюб, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , видане Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В шлюбі в них родились діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане Крижопільським відділом ДРАЦС Вінницької області, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане Крижопільським відділом ДРАЦС у Вінницькій області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , видане Крижопільським відділом ДРАЦС Вінницької області. З квітня місяця 2021 року по даний час діти проживають з ним, що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому примішенні осіб Піщанської с/ради за № 215 від 24.04. 2025 року. Позивач має власний будинок за адресою АДРЕСА_2 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В житловому приміщенні створені всі необхідні умови для нормального проживання, розвитку та виховання дітей, підтвердження акт обстеження умов проживання від 21 квітня 2025 року. На час його роботи (дні чергування) діти перебувають у Піщанському навчально- реабілітаційному центрі, де вони навчаються, і постійно автобусом приїзджають додому. В дома крім мене нагляд за дітьми здійснює його мама ОСОБА_8 . Діти ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 навчаються в Комунальному закладі «Піщанського навчального реабілітаційного центру» Вінницької обласної ради з 09.09.2021 року, три довідки від 24.04.2025 року за № 0125/32, 0125/30, № 0125/31. ОСОБА_9 навчалась з 01.09.2021 року по 17.01.2025 року, довідка №01-25/42 від 24.06.2025 року. За весь період навчання дітей в «Реабілітаційному центрі» він брав участь у вихованні та забезпеченні життєдіяльності дітей, регулярно відвідує навчальний заклад, забезпечує дітей шкільним приладдям, одягом та всім необхідним в міру своїх можливостей. Мати дітей ОСОБА_2 не бере участі у повсякденному житті дітей, не підтримує зв`язок із класними керівниками та соціально- психологічною службою, довідка навчального закладу від 08.05.2025 року за №01-25/34. Позивач вказує, що він самодостатня особа, працює, має власний заробіток, позитивно характеризується по місцю роботи. В нього відсутня судимість, не притягнений до кримінальної відповідальності, витяг з інформаційно-аналітичної системи. За станом здоров`я здоровий, не перебуває на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра. Після повернення дружини ОСОБА_2 , невідомо куди вона виїзджала в 2021 році, залишивши дітей зі мною та після реєстрації другого шлюбу, вона стала претендувати, щоб діти проживали разом з її новою сім`єю в с. Заболотному. Неодноразово в них виникали спори з цього питання, до мене доходить неофіційна інформація, що вона всерівно забере дітей до себе. Після залишення нею сім`ї, діти постійно проживали з ним в Піщанці, за цей період вони ніколи з нею не перебували в с. Заболотному по місцю її проживання, інколи вона спілкується з ними по телефону, діти категорично відмовляються проживати з мамою, про що можуть підтвердити особисто в судовому засіданні. В січня 2025 року умовила переїхати до неї на проживання дочку ОСОБА_12 , щоб вона допомагала її, дочка поїхала, але час від часу приїжджає до нього на проживання. Такі обставини негативно впливають на психіку дітей, вони нервують, бояться що мама забере їх від мене насильно без їхньої згоди. З часу проживання дітей зі мною, ОСОБА_2 , як мама, не надавала матеріальної допомоги на утримання дітей. Вона не має самостійного доходу, так, як вона три роки (2022, 2023, 2024 роки) доглядає дітей до року. Я, як багатодітний батько, без офіційного визначення проживання дітей зі мною, не можу скористатись соціальною допомогою, про що після мого звернення до відділу соціальної допомоги, мені відмовлено та роз`яснено, що соціальна допомога буде призначена після пред`явлення мною рішення суду про визначення місця проживання дітей зі мною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16 липня 2025 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 16 липня 2025 року було направлено запит до Піщанської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

29 липня 2025 року на адресу суду від Піщанської селищної ради надійшла відповідь за вих. № 1306 від 22 липня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_13 зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 27 липня 2025 року дану цивільну справу було прийнято до провадження та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 28 серпня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гордаш Н. М. в судове засідання 28 серпня 2025 року не з`явилися, проте від позивача на адресу суду 14 серпня 2025 року надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 28 серпня 2025 року не з`явилася, та на адресу суду повернувся конверти з рекомендованим повідомденням про вручення поштового відправлення, в якому відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками та повістку про виклик в судове засідання з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

Будь-яких заяв та клопотань, а також відзиву на позовну заяву ьз викладенням своїм можливих заперечень проти позовних вимог, від відповідача на адресу суду не надходило.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області в судове засідання 28 серпня 2025 року уповноваженого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, суд вважає за моживе застосувати в даному випадку положення ст. 257 ЦПК України та приходить до висновку, що заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, про визначення місця проживання дітей з батьком, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 96, 133, п.5 ч.1 ст.257, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, про визначення місця проживання дітей з батьком, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя :