26.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/3120/25
Провадження № 2/205/2493/25
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

26 серпня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,

представника позивача адвоката Хомік Є.М. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Лійбук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомік Євгенії Михайлівни про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Хомік Євгенії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В судому засіданні представник позивача адвокат Хомік Є.М. заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Представник третьої особи органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Лійбук Л.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, а також забезпечення безпеки осіб під час дії правового режиму воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомік Є.М. про допит свідків в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити її проведення Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомік Євгенії Михайлівни про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 23 вересня 2025 року провести в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити компетентним особам Покровського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка, розписку-попередження про кримінальну відповідальність та присягу свідка.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області ().

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко