Справа №339/285/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дуткевич М.В., заінтересована особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дуткевич М.В. звернувся із заявою про визнання виданого 25 листопада 2021 року Болехівським міським судом виконавчого листа у справі №339/285/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей таким, що не підлягає виконанню у зв`язку зі смертю стягувача ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, представник завника подав клопотання про розгляд справи без їх участі, тому їх неявка не перешкодою для розгляду справи без участі сторін. (а.с.128).

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Болехівського міського суду 18 жовтня 2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, а малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишені на проживання з матір`ю ОСОБА_2 (а.с.107-109, 105-106).

18 жовтня 2021 року за рішенням цього ж суду встановлено розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 09 вересня 2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які ОСОБА_1 має сплачувати на користь ОСОБА_2 (а.с.110-112).

На виконання вказаного рішення 25 листопада 2021 року видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні Долинського ВДВС, виконавче провадження №67736904 (а.с.113, 116).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.114).

ОСОБА_1 є учасником бойових дій та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25 червня 2024 року №179-РС звільнений з посади гранатоментника 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальону на підставі пункту «а» ч.1 ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» (у запас), підпункту «г» п.3 ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» (військовослужбовці, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий батько дитини (дітей) помер (а.с.104, 117-118).

Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з батьком ОСОБА_1 , діти забезпечені усім необхідним, доглянуті, виховані, що підтверджується актом обстеження матеріально- побутових умов проживання (а.с.115).

Листом в.о. начальника Долинського ВДВС від 26 червня 2025 року повідомлено ОСОБА_1 , що підставою закінчення виконавчого провадження є визнання судом, який видав виконавчий лист виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на підставі заяви стягувача або боржника поданої до суду (а.с.116).

Згідно п.3 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Відповідно ч.1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові, зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання;

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст. 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 20 лютого 2019 року у справі № 2-4671/11.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за заявою того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 с. 181 СК України), тобто право на отримання аліментів має той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи те, що стягувач ОСОБА_2 померла і в цих правовідносинах не допускається правонаступництво, а діти знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 , то його обов`язок по сплаті аліментів припинено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 211, 432ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву задоволити.

Визнати виданий 25 листопада 2021 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області виконавчий лист у справі №339/285/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 09 вересня 2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню у зв`язку зі смертю стягувача ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко