Справа № 505/3837/24
Провадження № 2-о/505/105/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.08.2025 року м.Подільськ Одеської області

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

за участю секретаря Киларь Н.А.

представника заявника адвоката Дрогобецької Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

у відсутності представника Подільської міської ради Подільського району Одеської області

у відсутності приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіма Йосипівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити факт постійного його проживання разом зі спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0341.

На час відкриття спадщини він постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з січня 2023 року. Із матір`ю вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних послуг, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. Також він здійснював поховання матері.

Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає.

11.09.2024 року, він як спадкоємець першої черги за законом, який постійного проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 27.12.2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дрогобецька Т.Ю. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що з січня 2023 року він переїхав до матері і проживав разом із нею до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№3 від 02.01.2025 року, згідно якої просила розглянути справу у відсутність представника за наявними документами в матеріалах справи.

Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіма Йосипівна в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 він знає багато років, оскільки з 2003 року він проживав по-сусідству в квартирі АДРЕСА_3 з ОСОБА_2 . Він заходив у гості, де і познайомився з ОСОБА_1 . З січня 2023 року ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті і зараз він проживає за вказаною адресою.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по-сусідству із ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_4 . З початку 2023 року ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки їй потрібен був постійний догляд, так як їй було більше 90 років. Він готував їсти, сплачував комунальні послуги, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет до дня її смерті.

Вислухавши заявника, його представника та свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 96 років в м.Подільськ Одеської області померла ОСОБА_2 , актовий запис №162.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, у вигляді квартири АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0341.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , першої черги за законом, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців за законом або заповітом не має.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бакша Савранського району Одеської області, в графі «мати» записано російською « ОСОБА_2 », в графі «батько» записано російською « ОСОБА_5 ».

Згідно довідки начальника реєстраційного відділу Подільської міської ради Подільського району Одеської області Крутцевої Наталії №735 від 16.04.2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , а за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.05.2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копїі договору купівлі-продажу квартири від 06.04.2000 року, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_6 , договір посвідчено приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Сівун Ф.Й. і зареєстровано в реєстрі за №898.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №278948585 від 11.10.2021 року власником земельної ділянки, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Одеська область Окнянський район с.Новосамарка, кадастровий номер :01:002:0341 є ОСОБА_2 .

Також, згідно відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й., заявнику роз`яснено, що із наданих ним документів не можливо встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно копії довідки про спільне проживання осіб на день смерті від 24.09.2024 року, виданої ПП «Курінь» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав спільно з останньою за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 (по дату смерті) та вели спільне господарство.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Пункт 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. затвердженого Наказом від 22.02.2012 № 296/5 Міністерства юстиції України, визначає, що доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матір`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та довідкою ПП «Курінь».

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про його спільне поживання разом із померлою матірю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді, що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадщини після смерті його матері, тому суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіма Йосипівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я Г.В. Павловська

Повне судове рішення складено 05.08.2025 року.