Провадження №2/524/3959/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача Дятлової М.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Басая М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 25263,56 грн, 3% річних в сумі 391,73 грн та інфляційних втрат в сумі 875,73 грн, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач зареєстрований в АТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1

Позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. Відповідач в порушення вимог законодавства, не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустив заборгованість, яка станом на 18.10.2021 становить 25263,56 грн. З урахуванням 3% річних та встановленого індексу інфляції сума боргу складає 26531,02 грн.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Представник відповідача у відзиві зазначив, що відповідачці належить 53/100 об`єкту житлової нерухомості квартира номер АДРЕСА_2 , в зв`язку із чим вона в будь-якому випадку не може нести відповідальність за зобов`язаннями усіх власників. Відповідач володіє та реально користується виключно своєю частиною квартири, яка виділена в натурі та визначеними приміщеннями у спільному користуванні. Інша частина належить її колишньому чоловікові.

До вимог з вересня 1997 року по квітень 2019 року просив застосувати позовну давність.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Автозаводської районної адміністрації.

Відповідно до свідоцтва про право власності на джитло від 03.04.2018 відповідач є власником кімнати 1 житловою площе. 8,00 кв.м., 3 житловою площею 11,00 кв.м, комори площею 0,49 кв.м, загальною площею 27,42 в.м, щоскладає 53/100 частини квартири АДРЕСА_3 .

Згідно з наданим позивачем розрахунку, сума боргу станом на 18.10.2021 за період із вересня 1997 року по квітень 2019 року включно становить 25263,56 грн; сума 3% річних та інфляційні втрати за період із грудня 2018 року по вересень 2021 року включно становить 391,73 грн та 875,73 грн відповідно.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги»(далі Закон).

Згідно із п.5 ч.2 ст.7 Закону, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ч.1 ст.256, 257, 264, ч. 3,4 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Суд відзначає, що право власності відповідача зареєстровано на приміщення загальною площею 27,42 кв.м. За повідомленням ТОВ «Житлорембудсервіс» особовий рахунок на житлову площу 24,26 кв.м не оформлений.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість з наданих послуг нарахована на житлову площу 24,26 кв.м, тобто на майно, яке відповідачу не належить.

У зв`язку із викладеним, суд вважає, що позивачем не було доведено те, що у відповідача виник обов`язок із сплати заборгованості, яка нарахована на іншу житлову площу та не за особовим рахунком, який відкритий на ім`я ОСОБА_1 ..

Відтак, суд вважає за можливе відмовити позивачу у задоволенні вимог до відповідача.

З огляду на те, що судом було відмовлено у задоволені позову суд не розглядає заяву відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.08.2025

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ