Справа № 700/828/25
Провадження № 2/700/466/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі головучої судді Чорненької О.І., перевіривши на відповідність вимогам статтей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокурату, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокурату, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в сумі 254193,54 грн.. витрати на оплату правничої допомоги в сумі 50000,00 грн.

На підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач просить звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподялу судової справи між суддями вказана справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

Справа підсудна Лисянському районному суду Черкаської області.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Лисянського районного суду Черкаської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до частини 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Також в позовній заяві позивач просить витребувати докази, а саме з Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратути матеріали кримінального провадження №0000095 на досудовому розслідуванні та з Лисянського районного суду Черкаської області матеріали кримінального провадження №700/520/21.

Суд вважає, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як убачається зі змісту клопотання представника позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.13, ч.4 ст.19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокурату, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2025 року, яке проводити в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області, за адресою: вул.Незалежності, 4, смт Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратути матеріали кримінального провадження №0000095 на досудовому розслідуванні та з Лисянського районного суду Черкаської області матеріали кримінального провадження №700/520/21.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасникам справи та їх представникам надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ls.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ,ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Кобринський Володимир

Олександрович, адреса Черкаська область, м.Звенигородка, п-т Шевченка, 16, 20202, РНОКПП НОМЕР_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку:. НОМЕР_4 ;

відповідач 1: Головне управління Національноїполіції в Черкаській області, адреса Черкаська область, м.Черкаси, вул.Смілянська, 57, 18036, , ел. пошта , засоби зв`язку: 01;

Відповідач2: Черкаська обласна прокуратура, адреса Черкаська область, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 286, індекс 18015, , ел. пошта , засоби зв`язку: 43;

Відповідач3: Державна Казначейська служба України, адреса: м.Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, індекс 01601, , ел. пошта , засоби зв`язку: 34.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА