Справа № 683/2535/25
У Х В А Л А
26 серпня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Бондарчук Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2535/25, номер провадження 2/683/1446/2025 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У серпні 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
На підставі п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч.7 ст.177ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява АТ «ОТП Банк» підписана представником Гнип В.В., проте у матеріалах справи відсутня довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження на представлення інтересів АТ «ОТП Банк» Гнип В.В. в судах України з правами, які надано законом стороні по справі.
Відповідно до п.2 ч.3ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява, на порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, містить найменування юридичної особи акціонерного товариства «ОТП Банк», проте із змісту позовної заяви та з матеріалів справи вбачається, що повне найменування юридичної особи є акціонерне товариство «Таскомбанк».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну позивача слід залишити без руху і надати строк в п`ять днів із дня отримання ними копії ухвали для подачі довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника Гнип В.В. представляти інтереси позивача в судах України з правами, які надано законом стороні по справі та подання нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогамп.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, 177, ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для подачі довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника Гнип Вадима Павловича представляти інтереси позивача в судах України з правами, які надано законом стороні по справі, а також для подачі нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогамп.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: