КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/4143/24

19.08.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., за участю секретаря судових засідань Корбут Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Козятинської міської ради, ЄДРПОУ - 23063121, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1512 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Він є єдиним спадкоємцем майна брата другої черги за законом відповідно до ст.1262 ЦК України, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса у зв`язку з тим, що вважав, що строк для подання заяви про прийняття спадщини продовжено до 10 місяців в період воєнного стану та тривалою хворобою. Вважає, що ним пропущено зазначений строк з поважної причини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 25.06.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 24.07.2025 закрито підготовче провадження у справі.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача - адвокат Проніва Н.Р. надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а розгляд справи провести без їх участі.

У судове засідання представник відповідача Козятинської міської ради не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подавав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22.02.2024 Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до копії довідки №1234-24 від 22.08.2024, виданої управлінням ЦНАП у м. Козятині, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , по день своєї смерті. Разом з ним на день смерті зареєстрована - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.12.2024 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерською О.В. надано позивачу письмове роз`яснення щодо відсутності доказів прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №252255 від 24.02.2009, виданого на підставі рішення 11 сесії 5 скликання Сокілецької сільської ради від 21.07.2008, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1512 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Як вбачається з довідки, виданої лікарем КП «Козятинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської міської ради» ОСОБА_4 , ОСОБА_1 встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст., атеросклеротичний кардіосклероз, варикозне розширення вен м/к.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.09.1963 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.04.1965 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна брата другої черги за законом, має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, в якій зазначив, що необізнаність спадкоємця щодо порядку та строків прийняття спадщини є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ;

відповідач: Козятинська міська рада, код ЄДРПОУ - 23063121.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

19.08.2025