У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2025 р. Справа № 596/237/20

Провадження № 2-зз/596/3/25

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову в справі №596/237/20 вжитого ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання ідеальної частки в майні, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у справі №596/237/20, вжитого ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання ідеальної частки в майні.

В обґрунтування заяви, посилається на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання ідеальної частки в майні відмовлено. Заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 12 лютого 2020 року рішенням суду від 28 лютого 2023 року не скасовані. Тому вважає, що на даний час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що як вбачається з хвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року, в порядку забезпечення позову накладено арешт на автомобіль марки «Кіа Sportage», 2013 року випуску, сірого кольору, дизель, 1.7 L, д.р.н. НОМЕР_1 , легковий універсал-В, об`єм двигуна - 1685 куб.см, VIN-код: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_1 ) на підстав свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 23.07.2013 року.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2023 року у справі №596/237/20, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання ідеальної частки в майні - відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили 20 квітня 2023 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог частин 9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають заявнику у реалізації його прав власності, а отже клопотання про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову в справі №596/237/20 вжитого ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання ідеальної частки в майні задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову в справі №596/237/20, вжитий ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року про забезпечення позову у вигляді накладеного арешту на автомобіль марки «Кіа Sportage», 2013 року випуску, сірого кольору, дизель, 1.7 L, д.р.н. НОМЕР_1 , легковий універсал-В, об`єм двигуна - 1685 куб.см, VIN-код: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 23.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 26 серпня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна