Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1101/25
Провадження №: 2/332/1309/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Железняк Андрій Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Адвоката Железняк А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя області від 20 березня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

14.04.2025 від ОСОБА_4 , - матері відповідача ОСОБА_2 , надійшла заява, відповідно до якої її син ОСОБА_2 перебуває у статусі безвісті зниклого, що підтверджується повідомленням Пологівського РТЦКтаСП від 03.01.2025.

Позивач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

24.07.2025 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшли заява, відповідно до якої він зазначає, що отримане від ОСОБА_4 «Повідомлення на зниклого безвісти № 127», складене ІНФОРМАЦІЯ_1 03.01.2025р, не є доказом у цій справі; крім того, ОСОБА_4 , не є учасником цивільної справи №332/1101/25, та за таких обставин не мала права в рамках цивільної справи №332/1101/25 подавати будь-які докази.

Суд, у свою чергу, не вправі у тому числі приймати від ОСОБА_4 та брати до уваги будь-які заяви, клопотання, докази у цивільній справі № 332/1101/25, подані цією особою, у тому числі не вправі брати до уваги поданий ОСОБА_4 документ під назвою «Повідомлення на зниклого безвісти № 127», складений ІНФОРМАЦІЯ_2 03.01.2025 р., адресований ОСОБА_4 .

Крім того зазначає, що згідно з ч.ч.1,3 ст.43 ЦК України виключно суд, а не територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, вправі визнати фізичну особу безвісно відсутньою. Однак, як вбачається з відомостей, які містяться на офіційному веб-сайті «Судова влада України» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім судом ніколи не ухвалювалося.

Таким чином, ОСОБА_2 не є безвісно відсутньою особою в розумінні Цивільного кодексу України.

Також у матеріалах цивільної справи № 332/1101/25 відсутні будь-які достовірні дані або докази перебування на цей час відповідачів ОСОБА_2 або ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Клопотань відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення провадження у цій справ не заявлялось, тому, на думку позивача, підстави для зупинення провадження у цивільній справі № 332/1101/25, передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Железняк А.В.,. який про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення призначеного на 03.09.2025 підготовчого судового засідання за його відсутності.

ВідповідачіОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до «Повідомлення на зниклого безвісти № 127» всід 03.01.2025, ОСОБА_4 було повідомлено, що її син солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець-санітар 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону, військової частини НОМЕР_2 під час виконання бойового завдання зник безвісти 20.12.2024 року в районі населеного пункту Курахове Покровського району Донецької області.

Відповідно до пункту 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Даних про те, що відповідач ОСОБА_2 звільнений з військової служби, рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим, матеріали справи не містять.

Разом з тим, суд враховує, що на час звернення позивача до суду із вищевказаним позовом, в країні діє воєнний стан, і відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено проведення загальної мобілізації, яка неодноразово продовжувалась на 90 діб і діє до тепер. Мобілізації підлягають усі громадяни віком від 18 до 60 років (переважно чоловіки), які можуть виконувати військовий обов`язок.

Із позовної заяви і матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою призовного віку.

У статті 129 Конституції України одними із основних засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках -на касаційне оскарження судового рішення.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

За приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд зазначає, що інформація щодо перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на військові службі має суттєве значення для розгляду справи, зокрема для встановлення наявності підстав для зупинення провадженні у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для застосування судом приписів п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, вбачається необхідність витребування у компетентних органів інформації щодо перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідностівитребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 254 ЦПК України,суд, -

постановив:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Железняк Андрій Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіннядо 07 жовтня 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Витребувати від Міністерства Оборони України (адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) у строк 20 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, інформацію:

1.Чи проходить військову службу громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , якщо так, то в якій військовій частині проходить військову службу.

1.Чи проходить військову службу громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , якщо так, то в якій військовій частині проходить військову службу.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 00024; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00032684; електронна пошта ) як держателя Реєстру, у строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали,інформацію (витяг) про внесення відомостей про зникнення безвісти солдата військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

В разі неможливості надати вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Витребувані судом інформацію та документи направити на адресу суду: 69106, м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 6, е-mail:.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна