Справа № 372/4257/25
Провадження 2-2076/25
ухвала

27 серпня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача Потьомкіна С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання права оренди відсутнім, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом.

Разом з позовом представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» оригінальний примірник додаткової угоди про зміну терміну дії договору оренди земельної ділянки б/н від 13.11.2024 року до Договору оренди земельної ділянки від 03.01.2018 року, на підставі якої було продовжено строк дії зареєстрованого за ТОВ «Роза-Л» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0036, оскільки вказані документи у позивача відсутні, запит представника позивача відповідачем залишений без уваги.

Представник позивача в судовому засіданні просив клопотання про витребуварння доказів задовольнити, оскільки позивач додаткову угоду не підписувала, примірника вказаної угоди не має. Дослідження зазначеного документа має суттєве значення для вирішення справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа, яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим, оскільки для об`єктивного вирішення справи необхідно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» оригінал зазначеної представником позивача додаткової угоди.

Керуючись ст. ст.13,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (адреса 08707, Київська область, Обухівський район, с.Гудимове, вул. П.Гудима,23) оригінальний примірник додаткової угоди про зміну терміну дії договору оренди земельної ділянки б/н від 13.11.2024 року до Договору оренди земельної ділянки від 03.01.2018 року, на підставі якої було продовжено строк дії зареєстрованого за ТОВ «Роза-Л» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0036, номер запису в реєстрі про речове право 25294383.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п"яти днів з дня її отримання.

Суддя Т.В.Проць