Справа № 158/2240/25
Провадження № 2/0158/875/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . По смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке включає: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
02 вересня 2019 року спадкоємці першої черги після смерті матері, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дочка спадкодавця ОСОБА_3 ), уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами переходить до ОСОБА_1 , позивача по справі.
Позивач звертався до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася по смерті спадкодавця, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.
У зв`язку із цим, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, відповідно до поданої заяви просить проводити розгляд справи у без її участі, заявлені позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 (а.с.7).
По смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке включає: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Дані обставини підтверджуються витягом з по господарської книги №3 за 2025 рік Підгайцівської сільської ради Луцького району, відповідно до якого по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови - 1949; довідкою Липинської сільської ради Луцького району від 13 лютого 2019 року №103 відповідно до якого після смерті ОСОБА_3 як спадщина залишився житловий будинок з по господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.8-9).
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 23 червня 1973 року, відповідно до якого його матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с.10).
02 вересня 2019 року спадкоємці першої черги після смерті матері, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дочка спадкодавця ОСОБА_3 ), уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами переходить до ОСОБА_1 , позивача по справі (а.с.11).
Позивач звертався до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася по смерті спадкодавця, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.15).
В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1 та 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 16, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1262 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич