Справа №639/3997/23
Провадження №2/639/1762/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «ХТМ» з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 44 813,38 грн., інфляційні витрати в сумі 6 044,37 грн., 3% річних у сумі 969,72 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 23.02.2022 року у сумі 44 813 (сорок чотири тисячі вісімсот тринадцять) гривень 38 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» інфляційні витрати в сумі 6 044 (шість тисяч сорок чотири) гривні 37 копійок, а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 72 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 1 342 (одній тисячі триста сорок дві) гривні 00 копійок з кожного окремо.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Король Владислава Романовича про перегляд заочного рішення суду від 05.10.2023 року по цивільній справі №639/3997/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено, заочне рішення Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року у цивільній справі №639/3997/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано, цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Король В.Р. подано відзив, а також заява про доручення доказів платіжних доручень про списання коштів з відповідача.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про день і час розгляду справи,

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, а також додатково подані докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи, з огляду на необхідність повного та всебічного з`ясування обставин справи і уникнення подвійного стягнення, вважає за необхідне зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова В.М. надати інформацію по ВП №78309663 разом з вказівкою на призначення платежів, їх розмір і копії відповідних квитанцій щодо стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь КП «ХТМ» на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року у цивільній справі №639/3997/23.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича надати суду:

інформацію по ВП №78309663 разом з вказівкою на призначення платежів, їх розмір і копії відповідних квитанцій щодо стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь КП «ХТМ» на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року у цивільній справі №639/3997/23.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 06.11.2025 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 09 годин 30 хвилин 06.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.08.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова