ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5144/25
провадження № 2/753/5907/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"14" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мицик Ю.С.

за участі:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.

представника позивача Кононенка І.О.,

представника відповідачів 1, 2 адвоката Климова А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.

29 травня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Климова Андрія Робертовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 08 березня 2022 року був мобілізований до лав Національної гвардії України та з вказаного часу безперервно проходить військову службу. На даний час виконує бойові завдання у складі військової частини, що унеможливлює його особисту участь у судових засіданнях та належне здійснення процесуальних прав. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, додав до клопотання копії витягів з наказів.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Климов Андрій Робертович своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача Кононенко Ігор Олександрович під час вирішення вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання представника відповідача та письмові матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд зауважує, що конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України носить імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок зупинити провадження у справі за цією підставою, при цьому, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників.

Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі неодноразово строк дії воєнного часу продовжувався і не скасовано до теперішнього часу.

За приписами пункту другого зазначеного Указу військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

ЗУ «Про національну гвардію України» визначає правові засади організації та порядку діяльності Національної гвардії України, її структуру, функції та повноваження.

Національна гвардія України функціонує в системі Міністерства внутрішніх справ України.

До особового складу Національної гвардії України входять військовослужбовці та працівники.

Військовослужбовці проходять військову службу за контрактом та за призовом.

Зокрема, військова служба за призовом та за контрактом, як правило, обмежується певним строком.

До клопотання про зупинення провадження у справі представником відповідача додані: довідку № 7062 від 07 листопада 2024 року командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про безпосередню участь молодшого сержанта ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в період з 02 листопада 2022 року по 15 лютого 2023 року, з 12 травня по 13 вересня 2023 року, з 23 листопада 2023 року по 13 березня 2024 року, з 12 червня 2024 року по 11 вересня 2024 року; довідку № 1/101/6-1660 від 15 квітня 2025 року видану начальником відділення кадрової роботи Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_6 про те, що молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України полковника ОСОБА_7 № 3 від 03 січня 2025 року про прибуття ОСОБА_1 до військової частини для виконання бойових завдань військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), 02 січня 2025 року (підстава: бойове розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2022/ОКП/83/2657 дск від 30.12.2024); витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 26.05.2025 № 153 Запоріжжя т.в.о. командира підполковника ОСОБА_8 про прибуття молодшого лейтенанта ОСОБА_1 у військову частину в службове відрядження із військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), в оперативне підпорядкування для виконання бойових (спеціальних) завдань, 26 травня 2025 року (підстава: бойове розпорядження КНГУ від 04.05.2025 № 1775).

Враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в Національній гвардії України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, виконує бойові завдання, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Національної Гвардії України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Климова А.Р. задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК