Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: ОСОБА_1 , адвоката Фльорківа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що dsy ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви заявник вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У свідоцтві про його народження, прізвище батька вказано як « ОСОБА_5 », однак у паспорті батька, пенсійному посвідчені та свідоцтві про право власності на квартиру, прізвище батька зазначено « ОСОБА_6 ». У зв`язку із розбіжністю у написані прізвища батька, виникають сумніви у їх родинних відносинах.

Встановлення вказаного факту необхідно йому для подальшого відчуження батьком своєї частки у праві спільної сумісної власності в його користь.

Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник заявника - адвокат Фльорків О.В. заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що 10 липня 1971 року зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 10 липня 1971 року, виданим Тернопільським міським бюро ЗАГС. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 квітня 1973 року, виданим Тернопільським ЗАГС, про що зроблено запис №700.

Як вбачається із паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 07 липня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, останній виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаному паспорті міститься відмітка про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_8 .

Як вбачається із пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 від 29 червня 2006 року, ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію за віком.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 січня 1997 року виданого Міським бюро технічної інвентиризації, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .

Відповідно до рішення третьої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради №6/3/8 від 23 грудня 2010 року, вул. Генерала І. Черняховського перейменовано на вул. Героїв Крут.

Як вбачається із довідки № 303 від 15 травня 2025 року, виданої Дочірнім підприємством «Наш дім 2 Приватного підприємства «Наш дім», за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що є мамою заявника та дружиною ОСОБА_2 . Підтвердила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника щодо зазначення прізвища батька, та в документах, що посвідчують особу батька, ставить під сумнів їх родинні відносини із батьком.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого відчуження батьком ОСОБА_2 своєї частки у праві спільної сумісної власності в користь ОСОБА_1 .

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту його родинних відносин з батьком, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ;

Повне рішення складено 19 серпня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька