Справа № 471/332/25
Провадження №2/471/209/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно.

В підготовче засіданні представник позивача адвокат Козиревич О.С. не з`явилася, однак надіслала телефонограму, в якій просить суд провести підготовче засідання у її відсутність. Також надіслала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в Братському відділі ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: 55501, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 115) інформацію (витяг) щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на неможливість самостійно отримати вказані докази.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в якій просить суд розглянути справу без участі представника відповідача та вирішити питання на розсуд суду.

Вивчивши вказане клопотання та матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник позивача не має можливості самостійно надати вищевказаний доказ, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Козиревич Оксани Сергіївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Братському відділі ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: 55501, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 115) інформацію (витяг) щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до Братського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 135 В) до 29 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.