г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2242/25
Номер провадження 2-о/213/73/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

присяжних - Муходінової І.Ф., Шабанової І.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої А.В.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Інгулецького ОРТЦК - Ліщишиної О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представники заявниці: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Галузевий державний архів Міністерства Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерства оборони України, про визнання особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання померлим її чоловіка ОСОБА_4 , який зник безвісти 07 вересня 2022 року під час виконання бойових завдань в районі н.п. Зайцеве в напрямку м. Горлівка Донецької області.

12 червня 2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшло клопотання про витребування з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (повні витяги) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця та її представник не заперечували проти задоволення клопотання в частині витребування інформації щодо дітей.

Представник заінтересованої особи Інгулецького ОРТЦК підтримала клопотання представника Міністерства оборони України, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Криворізький відділ ДРАЦС в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вислухав думку учасників справи, суд приходить до такого. Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене вище та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування доказів щодо наявності актових записів про народження дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В задоволенні іншої частини клопотання необхідно відмовити, оскільки відомості щодо батьків та дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні в матеріалах справи.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Криворізькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- відомості про наявність актових записів про народження в Реєстрі про народження фізичної особи та її походження, де батьком дитини вказаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 19 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана - 26 серпня 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв

Присяжні: І.Ф. Муходінова

І.П. Шабанова