Справа № 449/284/23 Головуючий у 1 інстанції: Гуняк О.Я.
Провадження № 22-ц/811/2536/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Сокільницької сільської ради Львівського району в особі державного реєстратора Труби Оксани Михайлівни, Перемишлянської міської ради та Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Корелицьке» про визнання незаконним Свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2025 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 17 липня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, залишено без руху.

Заявнику запропоновано надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, докази в обгрунтування заявленого клопотання, а також документ, що підтверджує сплату судового збору, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати належним чином оформлений ордер, або довіреність, які б підтверджували наявність у ОСОБА_2 повноважень на подання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 , станом на день подання такої.

Встановлено для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику або може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

22 липня 2025 року належним чином засвідчена копіїя ухвали Львівського апеляційного суду від 22 липня 2025 року скерована заявнику за адресою, зазначеною в матеріалах апеляційної скарги.

Представнику заявника ОСОБА_2 ухвала Львівського апеляційного суду від 22 липня 2025 року доставлена в його електронний кабінет 25 липня 2025 року ( Довідка про доставку електронного документу).

Станом на 29 серпня 2025 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 22 липня 2025 року.

Крім того, а ні заявник ОСОБА_1 , а ні представник заявника ОСОБА_2 , подавши в липні апеляційну скаргу на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, не цікавилися рухом апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року, для ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 збіг, останні не усунули недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 червня 2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Заявнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено (підписано) 29 серпня 2025 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич