Справа № 723/4862/24
Провадження № 2-о/723/455/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

присяжних Гідора М.І., Сумарюк М.І.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою Комунального закладу "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат", заінтересована особа орган опіки та піклування Красноїльської селищної ради, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 підопічний Комунального закладу "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат", ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, -

встановив :

Комунальний заклад "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат", звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ї групи загального захворювання та якому визначено основний діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує стороннього догляду просили визнати його недієздатним та встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_2 його опікуном.

В судове засідання ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 суд знаходить можливим розглянути вказану справу без його участі та без участі заявника і заінтересованої особи.

Адвокат хворого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 584 від 02.04.2025 року, яка призначена була ухвалою суду від 29.11.2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Участь в судовому засіданні, приймати не може.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст.63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, за правилами ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, а також звільняє від повноважень опікуна особу яка призначена опікуном, за її заявою.

Таке подання є наявним у справі, згідно якого опікуном може бути саме ОСОБА_2 .

Встановлені судом обставини та відповідні правовідносини підтверджені дослідженими доказами, виходячи з чого суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

При цьому у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення, який на думку суду і на виконання вимог вказаної правової норми буде складати два роки.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 06.08.2025 року № 2275 вартість проведеної експертизи складає 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд,-

ухвалив:

Заяву Комунального закладу "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат", задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії цього рішення тривалістю 2 (два) роки з часу набрання ним законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, призначення платежу "за СПЕ ОСОБА_1 (цив.спр.№723/4862/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Іван ЯКІВЧИК

Присяжні: Марія Гідора

Михайло Сумарюк