Провадження № 2-о/645/134/25
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Галан Олена Олексіївна, заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

15.07.2024 заявник звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Московським РВХМУ УМВС Харківської області, 13.03.2002 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років: з 08.03.2018 року до дня смерті спадкодавця, за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 19.07.2023 року Першим відділом державної реєстрації активів цивільного стану у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №7977 від 19.07.2023 року

На час смерті 14.07.23 спадкодавець була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Післясмерті ОСОБА_2 залишилися спадщина, до складу якої входити майно, належне спадкодавиці на час її смерті, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло реєстраційний номер НОМЕР_4 від 23.01.1998, та свідоцтвом про право на спадщину від 31.05.24.

На момент смерті ОСОБА_2 заповіт не залишилася, що підтверджується інформаційною довідкою з Спадкового реєстру (заповіті/спадкові договори) №73440753 від 03.08.2023 року

ОСОБА_2 , дітей не мала, спадкоємці за законом, тому чисельно такі, які мають право на обов`язкову частину у спадщині, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відсутні.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 1931 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29 листопада 2023 року до державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 30.06.1937 року (далі Заявник).

Постановою від 17.05.2024 №22/02-31 державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лученко Л.А., відмовила позивачові у вчиненні нотаріальної дії видачі свідчення про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, які б встановлювали сімейні чи інші відносини зі спадкодавцем, внаслідок чого вона визначила відсутність факту прийняття Позивачем спадщини і рекомендувала звернутися до суду.

У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_2 , не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 24.07.2025 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Галан Олена Олексіївна, заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю передано для розгляду за підсудністю до Немишлянського районного суду м. Харкова.

28.08.2025 з Салтівського районного суду м. Харкова до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана цивільна справа.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 28.08.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявнику потрібно надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заінтересованої особи.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень ст. 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначити заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В обгрунтування заяви зазначено, щона час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Післясмерті ОСОБА_2 залишилися спадщина, до складу якої входити майно, належне спадкодавиці на час її смерті. ОСОБА_2 дітей не мала, спадкоємці за законом, в тому числі такі, які мають право на обов`язкову частку у спадщину, які б звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відсутні.

Однак, із копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.05.2024 №422/02-31, вбачається, що 03.08.2023 з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 до держконтори звернувся ОСОБА_4 . На підставі цієї заяви заведено спадкову справу №203/2023.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за №1-199 від 31.05.2024, вбачається, що спадщина на яку видано свідоцтво, складається з 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 . Спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтва майна ОСОБА_3 , 1931 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/3 частку є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на 2/3 частки є його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовилась дочка - ОСОБА_6 .

Отже, заявнику необхідно визначити коло заінтересованих осіб та залучити їх до участі у справі або надати докази про відсутність таких осіб.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, наразі це складає 605,60 грн (3028,00 грн х 0,2).

Заявником не додано доказів сплати судового збору за звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Галан Олена Олексіївна, заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, але не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, заява буде визнана неподаною та повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя О.О. Лисенко