Справа № 643/8998/25
Провадження № 2/643/4226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харків Поліщук Т.В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Альховської Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за позовною заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 631694530 від 18.06.2021 у розмірі 261157 грн. 54 коп. станом на 08.04.2025 та судових витрат у розмірі 3133 грн. 89 коп.

26.08.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Альховської І.Б. про участь у судовому засіданні представника ОСОБА_2 , Рудницького Ю.І., яке відбудеться 09.09.2025 о 12-45 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інших технічних засобів через підсистему «Електронний суд».

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Альховської Ірини Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 год. 45 хв. 09.09.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук