1Справа № 335/6835/25 2/335/2988/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Чибінової Н.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
27 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення строку для подання доказів та клопотання про приєднання доказів.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку представник позивача зазначив, що на час подання позову відповідні докази були відсутні у позивача, оскільки знаходились не за місцем її проживання та були фактично недоступні.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність не подав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів до справи суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктами 2, 3 частини першої статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами частини першої статті 83 ЦПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина друга статті 83 ЦПК України).
Частиною четвертою статті 83 ЦПК України визначено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відповідно до частини п`ятої статті 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
За приписами частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Як вбачається зі змісту клопотання представника позивача, оскільки докази знаходились не за місцем проживання та були фактично недоступні, позивачка не мала можливості подати їх одночасно з позовною заявою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що неможливість подання доказів у встановлений процесуальним законодавством строк була зумовлена обставинами, які не залежали від позивача. З огляду на необхідність повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також те, що подані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд визнає причини їх неподання поважними, вважає за можливе поновити строк для їх подання та приєднати докази до матеріалів справи.
Керуючись ст.13, 43, 81, 127, 247, 263-265 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Бай Сергія Едуардовича про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом задовольнити.
Поновити позивачу строк для подання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Долучити до матеріалів цивільної справи ЄУН 335/6835/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом копії документів: копію довідки про первинну реєстрацію особи переселенця №313034 від 15.01.2015 року, копію заяви від 15.01.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко