Справа № 598/1717/25
провадження № 2/598/747/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

"26" серпня 2025 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.08.2025, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_6 , померлої в селі Колодне Збаразького району Тернопільської області, на 1/7 частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_7 , померлого в селі Колодне Тернопільського району Тернопільської області та 1/7 частку будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником 3/7 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносився до категорії «колгоспного двору», членами якого були: ОСОБА_7 - голова двору, ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_2 - дочка (відповідач), ОСОБА_3 - син (відповідач), ОСОБА_4 - син (відповідач), ОСОБА_1 - син (відповідач), ОСОБА_1 - син (позивач). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_6 , після її смерті відкрилась спадщина на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яку успадкував позивач, внаслідок чого його частка збільшилась із 1/7 до 2/7 вищезазначеного будинковолодіння (1/7+1/7=2/7). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_8 , після його смерті відкрилась спадщина на 1/7 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яку успадкував позивач ОСОБА_1 , внаслідок чого його частка збільшилась із 2/7 до 3/7 вищезазначеного будинковолодіння (1/7+2/7=3/7).Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за законом позивач не може у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на частку у вищевказаному житловому будинку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1717/25.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також беручи до уваги діючу на час розгляду справи судову практику щодо розгляду справ даної категорії, вимоги п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», яка зобов`язує суди перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому необхідно зобов`язати нотаріуса подати до суду інформацію та докази щодо оформлення спадкових прав після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суддя, -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 09 годині 00 хвилин 25 вересня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Зобов`язати державного нотаріуса першої Тернопільської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. подати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду у строк 10 днів, з моменту отримання даної ухвали, витяг зі Спадкового реєстру та інформацію про те, чи оформлялись і на кого спадкові права після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , якщо оформлялись, то направити на адресу суду належним чином посвідчені копії відповідних правовстановлюючих документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 26 серпня 2025року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України не відомі.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце реєстрації: с.Колодне Тернопільського району Тернопільської області, 47335, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Богдан Олещук