Провадження № 8/127/11/25
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2025 в справі №127/23544/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2025 у справі №127/23544/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2025 заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2024 задоволено, скасовано заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2024 по цивільній справі №127/23544/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Тобто розгляд справи проводився в порядку, визначеному Розділом ІІІ Глави 10 ЦПК України.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 45490,00 грн, з яких: за Договором про споживчий кредит №7323446 від 28.08.2023 в розмірі 27650,00 грн, з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19950,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 700,00 грн - заборгованість за комісією; - за Договором про споживчий кредит №100483761 від 05.09.2023 в розмірі 3440,00 грн, з яких: 1000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2340,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 100,00 грн - заборгованість за комісією; - за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76491226 від 09.09.2023 в розмірі 14400,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10400,00 грн - сума заборгованості за відсотками; а також стягнуто 3028,00 грн. понесеного судового збору.

Отже за результатами розгляду справи №127/23544/24 судом ухвалено рішення в порядку, встановленому статтями 279, 263-265 ЦПК України, при цьому розгляд справи проводився за участі у судовому засіданні відповідачки ОСОБА_1 , якою надавалися усні пояснення щодо обставин справи.

Водночас, порядок та підстави заочного розгляду справи врегульовано Розділом ІІІ Глави 11 ЦПК України.

Положеннями статті 284 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача може переглянути заочне рішення.

Натомість рішення суду від 03.06.2025 не є заочним, ухвала про заочний розгляд справи судом не постановлялась.

Таким чином, з урахуванням того, що заочне рішення в справі не ухвалювалося, заява про його перегляд не може бути прийнята до провадження суду та розглянута судом у порядку Розділу ІІІ Глави 11 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому слід зазначити, що повернення заяви про перегляд заочного рішення в даному випадку не є відмовою в доступі до суду, оскільки такий доступ гарантовано заявнику, як відповідачу в справі в порядку, визначеному Главою 1 Розділу V ЦПК України, який ним не був реалізований.

Керуючись ст. 280-287 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2025 у цивільній справі №127/23544/24 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна