Справа № 766/2757/25
УХВАЛА

Про призначення судово-психіатричної експертизи

26.08.2025року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

присяжних: Лаврюка С.А.

Шевченко С.М.

секретаря Дємєнтьєвої О.В.,

за участю: адвоката Токаленко В.М.

представника заявника Тихоши С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Тихоши С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Музиківської територіальної громади Херсонського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява адвоката Тихоши С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Музиківської територіальної громади Херсонського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною.

Ухвалою від 05.03.2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Заявник подав клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник органу Музиківської територіальної громади Херсонського району Херсонської областів судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Адвокат Токаленко В.М. в судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи, оскільки КНП «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради не має жодної інформації та медичної документації стосовно ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За приписами ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або розладами? Якщо страждає, то якими?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що клопотання заявника є обґрунтованим та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, потрібні спеціальні знання.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.103, 258-260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі №766/2757/25 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або розладами? Якщо страждає то якими?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Херсонська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 73488, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж Говарда,65

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок Держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. І. Рядча

Присяжні: С.А.Лаврюк

С.М.Шевченко