Справа № 346/1377/25
Провадження № 2-во/346/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Сольського В.В.

з участю: секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить виправити описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна до Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на майно.

Судом встановлено, що на розгляді в суді пе6ребувала вказана цивільна справа. Рішенням суду від 06 червня 2025 року, позовні вимоги задоволено та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок (літ. А) житловою площею 23,6 кв.м та загальною площею 57,6 кв.м; сарай (літ. Б), стодолу (літ. В), сарай (літ. Г), криницю (№1), огорожу (№2) (згідно переліку технічного паспорта), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, при виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині помилково в переліку будівель та споруд літерне позначення огорожі вказано невірно а саме «огорожа №2» замість вірного «огорожа № 2-3», що підтверджується копією технічного паспорта.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи наведене, взявши до уваги, що у вказаному рішенні суду допущено описку, та невірно зазначено літерне позначене огорожі, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне усунути даний недолік шляхом виправлення описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна до Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на майно.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок (літ. А) житловою площею 23,6 кв.м та загальною площею 57,6 кв.м; сарай (літ. Б), стодолу (літ. В), сарай (літ. Г), криницю (№1), огорожу (№2-3) (згідно переліку технічного паспорта), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сольський В. В.