КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 358/727/25 Головуючий у 1 інстанції: Романенко К.С.
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Каплі Аліни Степанівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Богуславського районного суду Київської області від 11 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 11 липня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів задоволено. Змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було встановлено рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 травня 2017 року по справі № 565/554/17 провадження №2/565/266/17 шляхом зміни способу їх стягнення, зі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600,00 грн. щомісячно, на стягнення аліментів на двох дітей сина ОСОБА_3 , та доньки ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 816,50 грн. (1 211,20 грн. х 150%) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Каплі Аліни Степанівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Богуславського районного суду Київської області від 11 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва