Справа № 523/6820/25
Провадження №2/523/4074/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" серпня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюби Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі АТ «А-Банк») звернулося до суду з позовом, якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором № АВН0СТ80287808 від 25 січня 2022 року в загальній сумі 246 725 гривень 83 копійки, з яких; 100 000 гривень заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 146 725 гривень 83 копійки процентів за користування кредитом.

В обгрунтування своїх позовних вимог АТ «А-Банк» посилалося на те, що 25 січня 2022 року між ними та ОСОБА_1 був укладений вказаний вище електронний кредитний договір, згідно до умов якого, АТ «А-Банк» надав ОСОБА_1 на підставі її письмової заяви про надання послуги «Швидка готівка» та на вказаний відповідачкою її поточний рахунок № НОМЕР_2 100 000 гривень споживчого кредиту, строком на 65 місяців, а саме, до 24 червня 2027 року включно. Процента ставка за користування кредитом встановлена фіксована у розмірі 75% на рік. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу.

Відповідачка зобов`язалася після отримання кредиту, згідно погодженого графіку, здійснювати платежі в загальній сумі по 6491 гривні 36 копійок щомісяця в погашення тіла кредиту та процентів за його користування до повного погашення кредиту. Цим же Договором (пункт 12) була встановлена відповідальність відповідача за прострочення сплати чергового платежу у вигляді пені у розмірі 0,07% (не менше 1 гривні) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної ставки національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% простроченого платежу.

Ознайомившись з умовами договору та наслідками його порушення відповідачка погодилася з ними та підписала вказаний кредитний договір за допомогою електронного підпису.

Однак, в супереч встановленим правилам виконання кредитного договору, відповідачка тривалий час не виконує свої зобов`язання по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування.

Тому просять стягнути з відповідачки вказану вище кредитну заборгованість.

Позивач просив розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, встановлену законом, за місцем її реєстраційного проживання. Причини неявки суду не повідомила.

На підстави норм ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку заочного провадження без участі відповідача.

Вивчив позовну заяву, надані позивачем докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 січня 2022 року між АТ «Акцент-Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 , був укладений письмовий електронний договір-заява про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ 80287808. Згідно цього договору, АТ «А-Банк» на підставі представлених ОСОБА_1 документів (анкети заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в «А-Банк», документів про особу заявниці, номеру поточного рахунку заявниці № НОМЕР_2 , тощо) надав відповідачці споживчий кредит в сумі 100 000 гривень, строком на 60 місяців, а саме, до 24 січня 2027 року включно, під 75% річних за користування кредитом, що підтверджується вивченими судом договором-заявою, меморіальним ордером №TR.21652288.15914.65455 від 25 січня 2022 року про видачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 100 000 гривень.

Відповідно до пункту 7 кредитного договору заяви, ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит, шляхом здійснення щомісячних платежів в сумі 6491 гривні 36 копійок згідно узгодженого та підписаного графіку-таблиці, в рахунок погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитом, приєднаного до справи.

Згідно пункту 12 вказаного договору-заяві, у випадку порушення клієнтом (відповідачем) зобов`язань із погашення заборгованості за кредитним договором, клієнт сплачує пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 гривні) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної ставки національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% простроченого платежу.

Всупереч умовам вказаного Договору, відповідач ОСОБА_1 тривалий час, а саме з 25 січня 2022 року не здійснювала і не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам за його користування, що підтверджується випискою по кредиту від 18 квітня 2025 року «А-Банк».

Станом на 17 квітня 2025 року заборгованість відповідачки по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 246 725 гривень 83 копійки, з яких: 100 000 гривень заборгованість за тілом кредиту та 146 725 гривень 83 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Позивач неодноразово направляв відповідачці письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором. Однак позитивних результатів не настало і борг не погашений по теперішній час.

В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 612 ч.1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - заа кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Будь-яких заяв, доказів, якими б відповідачка заперечував проти позовних вимог чи спростовував їх, вона суду не надала.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання взяті нею згідно до Договору заяви про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ80287808 від 25 січня 2022 року.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 960 гривень 71 копійка.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265 , 280-281ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 525, 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП№ НОМЕР_3 , проживаючої за адресом: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360080, рахунок № НОМЕР_4 , рахунок № НОМЕР_5 , розташованого за адресом: 49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, 11,

за кредитним договором № ABH0CT80287808 від 25.01.2022 року у розмірі 246725.83 UAH грн. станом на 18.04.2025 року, яка складається з наступного: - 100000.00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 146725.83 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. - 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. - 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , проживаючої за адресом: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360080, рахунок № НОМЕР_4 , рахунок № НОМЕР_5 , розташованого за адресом: 49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, 11 сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2 960 гривень 71 копійка (дві тисячі дев`ятсот шістдесят гривень 71 копійка).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 18.08.2025