КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 22-ц/824/2820/2025
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кирилюк Г. М.,

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Суслікова Юрія Анатолійовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року в складі судді Гончарука В. П.,

встановив:

Постановою Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Суслікова Юрія Анатолійовича задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року в частині задоволення позову щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» прострочених відсотків в сумі 154 237, 22 грн скасовано, а в частині визначення загального розміру заборгованості та судових витрат по сплаті судового збору змінено.

В задоволенні позову Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення прострочених відсотків в сумі 154 237, 22 грн відмовлено.

Зменшено загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», з 383 254, 01 грн до 229 016, 79 грн, а суму судового збору з 4 599, 05 грн до 2 748, 39 грн.

В решті рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 серпня 2024 року залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 745, 99 грн.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року було допущено описку, а саме замість зазначення: «з 383 254, 01 грн до 229 016, 79 грн», помилково зазначено: «з 383 254, 01 грн до 299 016, 79 грн».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, допущена в резолютивній частині постави Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 15 липня 2025 року.

Замість помилково зазначено: «з 383 254, 01 грн до 299 016, 79 грн» виправити на: «з 383 254, 01 грн до 229 016, 79 грн».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук