Єдиний унікальний номер 722/1719/25
Номер провадження 2-о/719/22/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м . Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Луців О.В.,

присяжної: Приступи Л.О.,

присяжного: Рибака І.І.,

за участю секретаря: Марчук А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , про оголошення судом особу померлою, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року Новодністровський міський суд Чернівецької області отримав на підставі розпорядження Сокирянського районного суду Чернівецької області про передачу справи на розгляд до іншого суду № 4 від 11.08.2025 року заяву ОСОБА_1 , за підписом представника заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , про оголошення судом особу померлою.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі з 1993 по 2018 рік. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.09.2018 року шлюб було розірвано, проте через певний час після цього колишнє подружжя відновило проживання разом однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та продовжили вести спільне господарство (мали спільний бюджет, вели спільне господарство, фактично виконували права та обов`язки подружжя, всі свята проводили в колі рідних та друзів). Повторно реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому, зважаючи на вік, вже не було нагальної потреби. З 2019 року по 2023 рік проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області справа від 11.07.2024 року, встановлено факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 був військовослужбовцем, а саме молодшим сержантом, водієм вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного та біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , який в період з 05.03.2022 по 21.05.2022, з 23.05.2022 по 16.09.2022, з 21.09.2022 по 24.09.2022, з 05.10.2022 по 23.10.2022, з 24.10.2022 по 06.11.2022, з 30.11.2022 по 24.03.2023, з 06.04.2023 по 15.07.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Малин, Коростенського району, Житомирської області, н.п. Дружківка, Краматорського району, Донецької області, н.п. Берестове-Виїмка, Бахмутського району, Донецької області. ОСОБА_4 зник 05.07.2023 року в районі н.п. Берестове, Бахмутського району, Донецької області під час наступально-штурмових дій противника, що підтверджується Сповіщенням сім`ї №2/1278, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 19.07.2023 року.

Зазначає, що в ході бою рота радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 зазнала втрати, а саме водій вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 зник безвісти. Відповідно до відповіді Головного управління національної поліції в Донецькій області у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії: проведено молекулярно-генетичну експертизу по ДНК-профілю біологічного сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно висновку якої встановлено ДНК-профіль, який поміщено до Електронного реєстру геномної інформації людини (ЕРЕІЛ). Висновок експерта № СЕ-19/126-23/6166-БД від 21.07.2023 долучений до матеріалів кримінального провадження, направлено запит до ДНДЕКЦ МВС України з метою перевірки встановлених ДНК по обліках невстановлених трупів по Україні «ІДОЕОЛ» та «ЕРЕІЛ». Станом на 09.04.2025 збігів не було. Станом на теперішній час минуло два роки з моменту зникнення ОСОБА_4 . За цей період будь-які дані про його місцезнаходження відсутні, що дає підстави припускати його загибель під час бойових дій. Район н.п. Берестове Бахмутського району Донецької області, у якому перебував ОСОБА_4 , є одним із найнебезпечніших напрямків ведення бойових дій. Відомо, що ОСОБА_4 перебував на передових позиціях без належного укриття та, як встановлено службовим розслідуванням, отримав поранення й залишився без свідомості в укритті, по якому противник вів інтенсивний вогонь, евакуація якого була неможлива через активні бойові дії, вірогідність його виживання після активних наступально-штурмових дій противника - є майже неможливою. Після захоплення ворогом позицій «КУМ та втрати зв`язку зі ОСОБА_4 жодних достовірних повідомлень про його життя або полон не надходило, що лише посилює припущення про його загибель під час виконання бойових завдань.

Заявниці для отримання передбачених законодавством пільг, виплат та оформлення спадщини, необхідно оголосити ОСОБА_4 померлим.

На підставі вищезазначеного, просить оголосити померлим, громадянина України (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 10.01.2022, орган, що видав 7321, запис №810, РНОКПП - НОМЕР_3 ), військовослужбовця, водія вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області, України, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 52 року, місцем смерті вважати населений пункт Берестове, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Ухвалою суду від 13.08.2025р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26 серпня 2025р. о 16 год. 00 хв.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву у якій просили розглядати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

21 серпня 2025 року представник військової частини НОМЕР_1 Дмитрієв І.О. надав суду письмові пояснення, у яких зазначив, що ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та 05 липня 2023 року в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації у районі населеного пункту Берестове Донецької області близько 23:00 години 04 липня 2023 року виконував завдання по викопуванні ходів між позиціями КУМ та ЗОЗУЛЯ, інженерними роботами займався близько до 03:00 години 05 липня 2023 року. Близько 04:00 години ночі почались активні наступально-штурмові дії противника на ротний опорний пункт ЕВЕРЕСТ із залученням ворожої техніки в кількості 3 одиниці БМП-1, в напрямку позицій 1 гірсько-штурмової роти КУМ та ЗОЗУЛЯ. Згодом біля місця, де перебував молодший сержант ОСОБА_4 висадилась ворожа піхота, під час ведення бойових дій молодший сержант ОСОБА_4 зайшов в одне з укриттів, де його помітив ворог та відкрив в його сторону вогонь, внаслідок чого молодший сержант ОСОБА_4 отримав поранення та знаходився без свідомості, евакуювати його не вдавалось у зв`язку з високою інтенсивністю ведення бойових дій противником.

На даний час позицію КУМ захопив противник. В ході бою рота радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 зазнала втрати, а саме водій вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 зник безвісти. Відповідно до запису від 04 липня 2023 року в журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв. № 91т від 09 травня 2023 року, в результаті масових артилерійських обстрілів та наступально-штурмових дій противника на РОП ЕВЕРЕСТ 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_4 , в районі населеного пункту АДРЕСА_2 зник безвісти військовослужбовець роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту управління військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , факт зникнення якого стався під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби з Збройних Силах України, та не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Представник ОСОБА_5 додав, що не може підтвердити або спростувати наявність доказів для оголошення судом померлим ОСОБА_4 . При цьому, просили розглядати заяву без участі представника заінтересованої особи через участь у заходах, необхідних для оборони України.

Від заінтересованих осіб Міністерство оборони України та ОСОБА_3 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, жодних заяв чи клопотань не надходило, правом на надання пояснень вищевказані заінтересовані особи не скористались.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши повно, всебічно, кожен окремо та в сукупності докази, суд уважає встановленими наступні фактичні обставини.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених ,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні доказине мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявниця та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 1993 по 2018 рік, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.09.2018 року (а.с.17) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 07.12.1993 року (а.с.14).

Через деякий час після розірвання у 2018 році шлюбу колишнє подружжя ОСОБА_6 відновило проживання разом однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та продовжили вести спільне господарство (мали спільний бюджет, вели спільне господарство, фактично виконували права та обов`язки подружжя, всі свята проводили в колі рідних та друзів). Повторно реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому, зважаючи на вік, вже не було нагальної потреби. З 2019 року по 2023 рік проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані обставини встановлені рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.07.2024 року, яким встановлено факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 18-21).

07 квітня 2020 року молодший сержант ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду вогнеметника вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту, що підтверджується витягом з Наказу №98 від 07.04.2020 року командира військової частини НОМЕР_1 (а.с.30).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_6 02 липня 2021 року (а.с.22) ОСОБА_4 отримав статус учасника бойових дій.

Довідкою ТВО начальника штабу військової частини НОМЕР_1 №377 від 09.02.2022 року про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення (а.с.23) підтверджено участь ОСОБА_4 з 25.02.2021 року по 06.11.2021 року у здійсненні вищевказаних заходів.

Відповідно до Витягу з Наказу №55 від 05.03.2022 року командира військової частини (а.с. 31) молодший сержант ОСОБА_4 був залучений до участі у веденні бойових дій.

На підставі витягу з Наказу №138 від 23.05.2022 року командира військової частини НОМЕР_1 (а.с. 32) молодшого сержанта ОСОБА_4 було зараховано на котлове забезпечення з 24.05.2022 року.

15 вересня 2022 року ОСОБА_4 одержав вибухову травму в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Берестове, Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації. Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2022 року (а.с.24) бойове травмування отримане під час виконання службових обов`язків та захисту Батьківщини. Не пов`язане з вчиненням кримінального правопорушення чи навмисного нанесення собі тілесного ушкодження, чи самогубства, не є наслідком дій, вчинених у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Військовослужбовець знаходився у засобах індивідуального захисту.

ОСОБА_4 був військовослужбовцем, а саме молодшим сержантом, водієм вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного та біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , який в період з 05.03.2022 по 21.05.2022, з 23.05.2022 по 16.09.2022, з 21.09.2022 по 24.09.2022, з 05.10.2022 по 23.10.2022, з 24.10.2022 по 06.11.2022, з 30.11.2022 по 24.03.2023, з 06.04.2023 по 15.07.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Малин, Коростенського району, Житомирської області, н.п. Дружківка, Краматорського району, Донецької області, н.п. Берестове-Виїмка, Бахмутського району, Донецької області. ОСОБА_4 зник 05.07.2023 року в районі н.п. Берестове, Бахмутського району, Донецької області під час наступально-штурмових дій противника, що підтверджується Сповіщенням сім`ї №2/1278, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 19.07.2023 року (а.с.25), та Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №1974 від 25.03.2025 року (а.с.29).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України,фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постановах від 28.02.2024 року у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 року у справі №204/7924/23, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина другастатті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першоїстатті 315 ЦПК України).

Крім того, Верховний Суд у постанові від 29.01.2020 у справі №154/2135/17 дійшов висновку, що, виходячи зі змісту положень ст.43,46 ЦК України, ст.305,306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч.2 ст.46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою на підставі ч.1 ст.43 ЦК України. Для визнання людини померлою заявникові необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливого повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

У постанові від 11.04.2019 року у справі №490/342/17 Верховний Суд зазначив, що якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, проте суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другійстатті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IXвід 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними Законами України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та на даний час в Україні продовжує діяти воєнний стан.

Відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2112 від 03.08.2023 року, яким затверджено результати службового розслідування за фактом встановлення обставин відсутності особового складу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту ВС НОМЕР_1 (а.с.33-34) молодший сержант ОСОБА_4 05 липня 2023 року в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації у районі населеного пункту Берестове Донецької області близько 23:00 години 04 липня 2023 року виконував завдання по викопуванні ходів між позиціями КУМ та ЗОЗУЛЯ, інженерними роботами займався близько до 03:00 години 05 липня 2023 року. Близько 04:00 години ночі почались активні наступально-штурмові дії противника на ротний опорний пункт ЕВЕРЕСТ із залученням ворожої техніки в кількості 3 одиниці БМП-1, в напрямку позицій 1 гірсько-штурмової роти КУМ та ЗОЗУЛЯ. Згодом біля місця, де перебував молодший сержант ОСОБА_4 висадилась ворожа піхота, під час ведення бойових дій молодший сержант ОСОБА_4 зайшов в одне з укриттів, де його помітив ворог та відкрив в його сторону вогонь, внаслідок чого молодший сержант ОСОБА_4 отримав поранення та знаходився без свідомості, евакуювати його не вдавалось у зв`язку з високою інтенсивністю ведення бойових дій противником.

На даний час позицію КУМ захопив противник. В ході бою рота радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 зазнала втрати, а саме водій вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 зник безвісти. Відповідно до запису від 04 липня 2023 року в журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв. № 91т від 09 травня 2023 року, в результаті масових артилерійських обстрілів та наступально-штурмових дій противника на РОП ЕВЕРЕСТ 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_4 , в районі населеного пункту АДРЕСА_2 зник безвісти військовослужбовець роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту управління військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , факт зникнення якого стався під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби з Збройних Силах України, та не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

14 липня 2023 року за фактом зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.24-25).

12 вересня 2023 року ОСОБА_4 був внесений у Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується Витягом №8-3 (а.с.28).

Згідно з відповіддю Бахмутського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області №10703/401/02-2025 від 09.04.2025 року (а.с.35) у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії: проведено молекулярно-генетичну експертизу по ДНК-профілю біологічного сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно висновку якої встановлено ДНК-профіль, який поміщено до Електронного реєстру геномної інформації людини (ЕРЕІЛ). Висновок експерта № СЕ-19/126-23/6166-БД від 21.07.2023 долучений до матеріалів кримінального провадження, направлено запит до ДНДЕКЦ МВС України з метою перевірки встановлених ДНК по обліках невстановлених трупів по Україні «ІДОЕОЛ» та «ЕРЕІЛ». Станом на 09.04.2025 збігів не було.

На сьогоднішній день минуло два роки з моменту зникнення ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві, такі факти об`єктивно підтверджуються іншими зібраним у справі доказами і не суперечать їм.

Отже, дослідивши надані заявницею докази та встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд доходить висновку, що існують достатні підстави для оголошення ОСОБА_4 , загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України від збройної агресії російської федерації 05.07.2023 року в районі населеного пункту Берестове, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад на території України від 28.02.2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій,на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» датою завершення бойових дій у с. Берестове Соледарської міської територіальної громади ( НОМЕР_7 ) є 22.01.2023 року.

З урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку після неповернення ОСОБА_4 з бойового завдання 05.07.2023 року за обставин, що загрожували йому смертю, відсутності з того часу позитивних результатів щодо його розшуку, що підтверджуються вище наведеними дослідженими судом доказами.

Статтею 47 ЦК України визначено,що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у раз ісмерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Від встановлення факту загибел івійськовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав дружини загиблого, що відповідає положенням ст.306 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.

Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 306-309 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ), за підписом представника заявника ОСОБА_2 (адреса для листування АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ), заінтересовані особи Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, ), Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул.. В.Стуса, буд. 2, ), Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 ), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 10.01.2022, орган, що видав 7321, запис №810, РНОКПП - НОМЕР_3 ), військовослужбовця, водія вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області, України, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 .

Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 52 роки, місцем смерті вважати населений пункт Берестове, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Копію даного рішення після набрання законної сили відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи, нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) для врахування в цілях організації обліку особового складу та проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжний:

Присяжний: