Справа № 503/1327/25
Провадження № 2/503/745/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

проводячи відкрите судове засідання в залі суду у м. Кодима, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач подав до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 794366 від 10.01.2022 року укладеним з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» у розмірі 15411,37 грн.

При цьому, в ході виконання судом вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, з відповіді № 1659521 від 12.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру та інформації Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 14.08.2025 року № 03-17/2727, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у зв`язку з цим був знятий з реєстрації місця проживання 10.06.2025 року.

15.08.2025 року ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Також 15.08.2025 року ухвалою суду від Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_1

26.08.2025 року на адресу суду поштою від Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла за вих.№ 1416/24.18-19 від 19.08.2025 року копія актового запису про смерть № 185 від 10.06.2025 року, складеного відділом з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вище викладеним суд вважає необхідним вирішити питання про зупинення провадження у справі.

Ураховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивачем в своєму позові до відповідача ОСОБА_1 було пред`явлено позовну вимогу про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 794366 від 10.01.2022 року укладеним з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ».

Відповідач у даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією актового запису про смерть №185 від 10.06.2025 року, складеного відділом з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області та наданої суду Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно ч.1-2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В свою чергу, згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Водночас ч.2 ст. 1281 ЦК України передбачає, що кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Таким чином спірні правовідносини у даній справі про стягнення заборгованості за кредитними договорами не належать до обов`язків, передбачених ст. 1219 ЦК України, а тому допускають правонаступництво внаслідок спадкування.

Відповідно до вимог пункту 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, згідно положень пункту 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому, ч.2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У зв`язку з чим шестимісячний строк для прийняття спадщини померлого відповідача ОСОБА_1 закінчитися 08.12.2025 року.

Ураховуючи вище викладене суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до залучення до участі правонаступника(-ів) спадкоємця(-ів) померлого відповідача.

Керуючись ст. 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 503/1327/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення правонаступника(-ів) спадкоємця(-ів) відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д. В. Вороненко