Справа № 450/1509/25 Провадження № 2/450/1433/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.06.2025 року витребувано у Пустомитівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 499/02 заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори від 05.08.2025 року спадкова справа № 499/02 на спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , передана на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву за адресою: м. Львів, вул. Здоров`я, 9а.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яка міститься у вказаній спадковій справі, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, слід витребувати з Львівського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 499/02, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, відкласти на 29.09.2025 року о 08 год. 50 хв.

Витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію спадкової справи № 499/02 заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвалу суду для її виконання надіслати: Львівський державний нотаріальний архів /79000, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а/;

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили нега йно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош