Провадження №: 2-о/755/29/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

присяжних: Найдьонової Г.А., Северини А.В.

за участі секретаря Печуркіної Я.А.

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Дніпровського районного у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усиновлення, суд,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в жовтні 2024 року звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що він з 20 червня 2015 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 ще до реєстрації шлюбу перебував у шлюбно - сімейних стосунках з ОСОБА_4 та разом з ними проживав її син ОСОБА_5 .

Заявник займався вихованням, утриманням ОСОБА_2 та між ними склалися стосунки як батька з сином, останній на даний час піклується про заявника, надає йому допомогу, так -як заявник хворіє на ряд захворювань та є інвалідом 1-ї групи.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювань.

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_2 відомості про його батька внесені у відповідності до вимог ч.1 ст.135 СК України.

У заявника в силу певних обставин своїх дітей не має, на даний час не залишилося близьких рідних, крім ОСОБА_2 з яким у нього збереглися гарні стосунки як батька та сина, в зв`язку з чим він звернувся з відповідною заявою до суду про усиновлення ОСОБА_2 , щоб такими чином встановити родинні стосунки з останнім, який турбується про заявника.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив ухвалити рішення, яким її задовольнити, наголошуючи на тому, що крім ОСОБА_2 у нього не має більш близької та ріднішої людини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, вказуючи на те, що він разом зі своєю мамою та заявником ОСОБА_1 проживали разом, останній займався його вихованням, утримання та між ними склалися стосунки як між сином та батьком, та він на даний час надає допомогу ОСОБА_1 .

Щодо свого біологічного батька ОСОБА_2 повідомив наступне, що відомості про батька в актовому записі зроблені у відповідності до вимог ст.135 СК України, а також те, що гр-н ОСОБА_6 , який вважав себе біологічним батьком ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Донецьк та з останнім його нічого не пов`язує.

На даний час ОСОБА_2 одружений та у нього народилася донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особа Дніпровський районний в м. Києві ВДРАЦС у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.

У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 .

Відомості про батька, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №65 від 1 лютого 1991 р., складеного Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької обл. були здійснені у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

20 червня 2015 року заявник ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як убачається з матеріалів справи, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за одною адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , надав свою згоду на своє усиновлення громадянином України ОСОБА_1 та просив внести змінити до актового запису про його народження вказавши його батьком ОСОБА_1 .

Вказана обставина була підтримана в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально, але як встановлено в судовому засіданні, що дружина заявника ОСОБА_3 померла.

Як встановлено в судовому засіданні дослідженими матеріалами справи ОСОБА_1 ознак психіатричних захворювань не виявив, що підтверджується медичною довідкою, ознак наркологічних захворювань не виявлено до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі вищенаведених правових норм, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути усиновленим.

Суд, ухвалюючи рішення про усиновлення, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка має бажання усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до дитини, мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, а також те, як довго ця особа піклується про дитину, особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд ухвалює рішення, яким оголошує ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_2 (ст. 224 СК України).

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 - відсутні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 207, 208, 217, 220 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 18, 76, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Дніпровського районного у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усиновлення - задовольнити.

Усиновити заявнику, громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІПН НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ).

Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 65 від 1 лютого 1991 р., складеного Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької обл. на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 13 серпня 2025 року.

Суддя: Гончарук В.П.

Присяжні: Найдьонової Г.А., Северини А.В.