Справа № 646/5002/25
№ провадження 2/646/3040/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.08.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пономаренко Денис Володимирович до Державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори про звільнення спадкового майна з-під арешту, -

встановив:

28 травня 2025 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пономаренко Денис Володимирович до Державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори про звільнення спадкового майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 29 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори про звільнення спадкового майна з-під арешту, залишено без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки.

13 червня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем усунено.

Ухвалою судді від 16 червня 2025 вказану цивільну справу призначено до розгляду в загальному позовному провадження до підготовчого судового засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином, направив до суду клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пономаренко Денис Володимирович до Державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори про звільнення спадкового майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2025 об 11-00 год. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В.В. Барабанова