У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1145/25

29 серпня 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О. розглянув заяву ТзОВ "Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 3550 грн заборгованості за спожиту електроенергію

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Прикарпатенерготрейд" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3550 грн за період з 01 березня 2025 року по 26 червня 2025 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ст. 165 ЦПК України, 27 серпня 2025 року, судом було зроблено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богородчанської селищної ради з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі.

Згідно відомостей Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богородчанської селищної ради від 28.08.2025 року № 552/03.1-04, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №20 від 11.01.2022 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першої статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які звернулися з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі. Разом з тим, нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

За вищевикладених обставин ТзОВ "Прикарпатенерготрейд" слід відмовити у видачі судового наказу у зв`язку зі смертю боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТзОВ "Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 3550 грн заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя О. О. Куценко