_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5203/25
УХВАЛА

03.09.2025

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Страхова компанія «Альфа-гарант», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив :

До суду надійшов даний позов, територіальну підсудність позивач визначив виходячи з норми ст.28 ч.6 ЦПК України.

Суд вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва, з наступних підстав.

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до матеріалів позовної заяви адресою відповідача ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» зазначено: м. Київ, вул. Лесі Українки,26, що належить до юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.

Згідно з положенням ч. 6 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Натомість суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність цього позову, і в даному випадку положення ч.6 ст.28 ЦПК України застосуванню не підлягають, а даний позов має розглядатись судом визначеним за правилами ч.2 ст.27 ЦПК України, ураховуючи наступне.

Страхове відшкодування це фінансова виплата, яку проводить страхова компанія за договором страхування для покриття збитків, завданих застрахованому майну або здоров`ю внаслідок настання страхового випадку, тоді як матеріальна шкода це збитки, які завдають потерпілій стороні, зокрема, у вигляді пошкодження майна.

Сам страховик позивачу шкоди не заподіював, а на ньому лежить обов`язок по виплаті страхового відшкодування за шкоду спричинену страхувальником.

Головна відмінність полягає в тому, що страхове відшкодування є наслідком страхового випадку та договору страхування, тоді як матеріальна шкода це сам факт заподіяння збитків.

Як убачається із змісту позовної заяви, предмет спору становлять вимоги позивача щодо стягнення страхового відшкодування з ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» внаслідок невиконання відповідачем умов договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Таким чином, між сторонами наявний спір щодо неналежного, на думку сторони позивача, виконання договірних відносин, тому підсудність розгляду даної справи підлягає до визначення за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Київському районному суду м.Одеси, а тому підлягає передачі до Печерського районного суду м.Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1ст. 31 ЦПК України належить розгляд цієї справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27,30 ,31,32,187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №947/29762/25 за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Я. В. Бескровний