Справа № 713/2226/25
Провадження №2-о/713/197/25
УХВАЛА

іменем України

02.09.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про усиновлення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся в суд із заявою про усиновлення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету.

Ухвалою від 24.07.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не містить всіх відомостей, передбачених ч.1 ст.311 ЦПК України, а саме: відсутні відомості про стан здоров`я дитини.

Також заява ОСОБА_1 залишена без руху, з підстав порушення вимог ч.2 ст.311 ЦПК України, а саме не додано: письмову згоду матері дитини на її усиновлення, засвідчену нотаріально; медичний висновок про стан здоров`я заявника; довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.

Всупереч вимогам ст.212 СК України у заяві не зазначено та до неї не додано доказів відсутності всіх обставин, які перешкоджають бути усиновлювачем, зокрема, що заявник не відноситься до осіб, які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) мають психічні розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин, наявність яких встановлено на підставах, передбачених Законом України "Про психіатричну допомогу" та іншими законами України, у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) мають захворювання, розлади або стани, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, які встановлені за результатами медичного огляду, проведеного у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти основ національної безпеки України, кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також за злочини, передбачені статтями 164, 166, 167, 169, 181, 187 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем; 14) вчинили домашнє насильство, насильство за ознакою статі та до них було застосовано адміністративне стягнення за його вчинення; 15) є громадянами держави-агресора та/або держави, щодо якої Україною застосовано секторальні санкції; 16) перебувають у шлюбі з громадянином держави-агресора та/або держави, щодо якої Україною застосовано секторальні санкції.

Крім того, заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст.312 ЦПК України, зокрема не додано висновку Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про доцільність усиновлення дитини заявником, а також: акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток (додаток 2 до Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей (у редакції постанови КМУ від 10.07.2019 року №603).

Не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, яка повинна бути сплачена за такими реквізитами: отримувач коштів: Чернів.ГУК/Вижницька ТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0024333; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вижницький районний суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).

Заявник звернувся в суд з даною заявою у порядку окремого провадження та визначив учасників справи: заявник - ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Служба у справах дітей Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .

Тобто, при визначенні складу учасників справи заявником не враховано положення ч.3 ст.42 ЦПК України, згідно яких - у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Також заявником не враховано положення ч.1 ст.312 ЦПК України, згідно яких - суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, належною заінтересованою особою є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, а не Служба у справах дітей даної ради.

До заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Для усунення недоліків надано строк 10 днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду 08.08.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №419.

Станом на 02.09.2025 року заявник вимог ухвали суду не виконав.

У визначеному ст.127 ЦПК України порядку заявник не звертався до суду із заявою про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 293, 294, 296, 300, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про усиновлення, заінтересовані особи - Служба у справах дітей Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК