Справа № 214/3898/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

представника позивача Жданюк Т.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Лисенка О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить суд стягнути заборгованість, що виникла по АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2019 по 01.03.2025 за послугу з постачання теплової енергії у сумі 50 307,20 грн. та плату за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.03.2025 у сумі 789,17 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачами зобов`язань по їх сплаті.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року прийнято до провадження цивільну справу. Розгляд справи по суті ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду одночасно з відзивом на позов від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, де позивач просив витребувати щоденні показники загальнобудинкового прибору обліку теплової енергії будинку АДРЕСА_2 за період з 01.10.2019 до 01.03.2025; щоденні показники середньодобової температури зовнішнього повітря, що використовується при регулюванні теплоносія та визначенні початку/закінченні періоду (сезону) опалення в період з жовтня 2019 року до березня 2025 року; копію документа від розпорядника інформації, що був переданий КПТМ «Криворіжтепломережа» для обчислення/розподілу спожитої теплової енергії в будинку АДРЕСА_2 , якими є: числовий покажчик загальної опалювальної площі приміщень будинку (житлових, нежитлових приміщень будинку та квартир з індивідуальним опаленням) окрім МЗК та допоміжних приміщень; числовий покажчик загальної опалювальної площі приміщень будинку (житлових, нежитлових приміщень підключеним до системи централізованого опалення, окрім квартир з індивідуальним опаленням, окрім МЗК та допоміжних приміщень; числовий покажчик загальної опалювальної площі житлових приміщень будинку з індивідуальним опаленням та/або окремих приміщень з транзитними мережами опалення; номери квартир (для перевірки показників) з індивідуальним опаленням у будинку АДРЕСА_2 та рахунки на оплату послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2019 до 10.03.2025, сформовані відповідно до «Вимог до формування рахунків на оплату послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України 31 січня 2020 року № 23 посилаючись на необхідність проведення контрозрахунку заборгованості на підставі Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг від 22.11.2018 № 315, для чого йому потрібні витребувані відомості.

Вислухавши відповідача та його представника, які наполягали на задоволенні клопотання, представника позивача, яка заперечувала проти поданого клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно частин 1-3 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Стороною відповідача відповідне клопотання про витребування доказів подане в строки, передбачені статями 83, 84 ЦПК України, одночасно з відзивом на позов, відповідає вимогам, передбаченим частиною 2 статті 84 ЦПК України.

Верховний Суд у постанові 23 травня 2023 року у справі № 910/10442/21 зазначив, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми заборгованості та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості та інших нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

Ураховуючи викладене, предмет ат підстави позову, оскільки однієюіз засад судочинства, регламентованих пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги суттєве значення витребуваного доказу для правильного вирішення спору та враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково, з урахуванням доводів та заперечень щодо поданого клопотання учасниками процесу та доведеність необхідності витребуваних доказів.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів частково.

Витребувати з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» наступну інформацію:

- щоденні показники загальнобудинкового прибору обліку теплової енергії будинку АДРЕСА_2 за період з 01.10.2019 до 01.03.2025;

- щоденні показники середньодобової температури зовнішнього повітря, що використовується при регулюванні теплоносія та визначенні початку/закінченні періоду (сезону) опалення в період з жовтня 2019 року до березня 2025 року;

- копію документа від розпорядника інформації, що був переданий КПТМ «Криворіжтепломережа» для обчислення/розподілу спожитої теплової енергії в будинку АДРЕСА_2 , якими є:

- числовий покажчик загальної опалювальної площі приміщень будинку (житлових, нежитлових приміщень будинку та квартир з індивідуальним опаленням) окрім МЗК та допоміжних приміщень;

- числовий покажчик загальної опалювальної площі приміщень будинку (житлових, нежитлових приміщень підключеним до системи централізованого опалення, окрім квартир з індивідуальним опаленням, окрім МЗК та допоміжних приміщень;

- числовий покажчик загальної опалювальної площі житлових приміщень будинку з індивідуальним опаленням та/або окремих приміщень з транзитними мережами опалення;

- рахунки на оплату послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2019 до 10.03.2025, сформовані відповідно до «Вимог до формування рахунків на оплату послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України 31 січня 2020 року № 23.

Витребувані докази надані суду в строк до 10 вересня 2025 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 02 вересня 2025 року.

Суддя А.В. Ткаченко