Справа № 561/987/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просила визнати за нею право власності на дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Спадщину після смерті матері прийняв її батько ОСОБА_3 оскільки проживав разом із спадкодавицею на момент її смерті. До складу спадщини входили дві земельні ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку відповідно серії ЯБ № 094777 від 14 вересня 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем за законом після його смерті та прийняла спадщину. В оформленні спадщини на указані земельні ділянки нотаріусом їй було відмовлено, через відсутність доказів прийняття спадщини її батьком ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_3 , через що вона не має можливості оформити право власності на землю в нотаріальній конторі, відтак змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Згідно письмової заяви від 26 серпня 2025 року просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити позов.

Зарічненська селищна рада 30 липня 2025 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їхгьої участі, оскільки позовні вимоги не порушують прав відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.20). Відповідно до довідки № 395 від 29 серпня 2024 року виданої Зарічненською селищною радою разом з ОСОБА_3 за адресою в АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 .

З довідки виданої старостою Неньковицького старостинського округу від 29 серпня 2024 року № 395 слідує, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони проживали разом, та до сповнення шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину, оскільки користувався земельною ділянкою,взяв на своє зберігання речі померлої, документи (а.с.21).

Батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , що стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом 23 липня 2025 року.

До складу спадкового майна, не увійшло майно, яке прийняв ОСОБА_2 після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , а саме земельна ділянка площею 0,3111 га кадастровий номер :10:000:0035 та земельна ділянка площею 0,8882 га кадастровий номер :07:000:0442, що стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 094777.

Цей Державний акт було видано 14 вересня 2004 року, тобто після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт належності вищезазначених земельних ділянок дружині спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-025 від 26 липня 2025 року, № НВ-025 від 21 липня 2025 року (а.с.37-43, 45-51) та копією сертифіката на право на земельну частку (пай), РВ № 0126986, як члену КСП «Дружба», площею 1,74 умовних кадастрових гектари (а.с.25). З витягу зі Спадкового реєстру від 24 липня 2025 року № 81981002 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На даний час Законами України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача державних актів на право власності на земельну ділянку не передбачена.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи досліджені докази судом встановлено, що позивачка має право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який правомірно його набув після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , хоча при життя юридично не оформив. Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом у зв`язку з тим, що Державні акти на право власності на земельну ділянку були видано після смерті спадкодавця, суд приходить до висновку про те, що порушене право позивача слід захистити у визначений ним спосіб.

Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивачка ОСОБА_1 просить залишити судові витрати за нею.

Керуючись статтями 12, 13, 140-141, 263-265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,3111 га кадастровий номер :10:000:0035, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,8882 га кадастровий номер :07:000:0442, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Зарічненська селищна рада, вул. Центральна, 11, с-ще Зарічне, Вараського району Рівненської області, .

Суддя Р.В. Світличний