Справа № 449/860/25
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до розгляду

"25" серпня 2025 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Тивонюк С.Р.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

встановив:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: в порядку поділу спільного сумісного майна визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 59.4 кв.м, житловою площею 37.7 кв.м. та стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 54 957 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень,50 копійок.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.06.2025 р., відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майната призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

05.08.2025 року, на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області через систему «Електронний суд», від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , надійшла зустрічна позовна заява, в якій остання просить: припинити право власності ОСОБА_1 у спільному майні на належну їй частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; перерахувати ОСОБА_1 з депозитного рахунку Перемишлянського районного суду Львівської області внесену мною компенсацією у розмірі 743000,00 грн. за належну їй частки у квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідач та його представник просили прийняти до розгляду поданий зустрічний позов.

Позивач та її пердставник в судовому засіданні не заперечували проти прийняття до розгляду поданого представником відповідача зустрічного позову.

Ознайомившись із поданим зустрічним позовом та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, судом не встановлено невідповідність поданого зустрічного позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 193, 194, 259-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на майно.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 09 год 15 хв., 29 вересня 2025 року

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк