СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5943/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря судового засідання Чугай В.М., представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ніколенка Є.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві, клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ніколенка Є.А. про витребування доказів, подане у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивачів - адвокатом Ніколенка Є.А. 26.08.2025 року було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у Костянтинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Театральна, 5 (фактична адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, 43-А, тел.: НОМЕР_1, електронна адреса: ):

- засвідчену копію актового запису про смерть № 52 від 10 серпня 2018 року, складеного Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управляння юстиції у Донецькій області;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті Петріченка або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 52 від 10 серпня 2018 року;

- інформацію щодо осіб, яким було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі актового запису про смерть № 52 від 10 серпня 2018 року із зазначенням ПІБ, дати народження та родинних зв`язків із померлим ОСОБА_5 або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивачів підтримав дане клопотання та просив задовольнити з викладених обставин.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї не явки суду не повідомив.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, будучи належним чином повідомлений про судове слухання, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Як передбачено ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами, як встановлено ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані також встановлюються показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині витребування інформації щодо осіб, яким було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі актового запису про смерть № 52 від 10 серпня 2018 року із зазначенням ПІБ, дати народження та родинних зв`язків із померлим ОСОБА_5 або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважає, що на даному етапі розгляду справи вказана інформація не стосується обставин справи.

П. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України встановлює, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З викладених підстав суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на час, необхідний для отримання витребуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ніколенка Є.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

Витребувати у Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Театральна, 5; фактична адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, 43-А, тел.: НОМЕР_1, електронна адреса: ):

- засвідчену копію актового запису про смерть № 52 від 10 серпня 2018 року, складеного Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управляння юстиції у Донецькій області;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті Петріченка або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 52 від 10 серпня 2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202, строк виконання встановити до 01.10.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2025 року об 12 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.О. Горбенко