1Справа № 335/5128/25 2/335/2470/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Іванісова В.С., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Петрова Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; сторонам надано строк для подання заяв по суті справи. Витребувано від районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.08.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Працевитим Г.О. подано до суду відзив на позовну заяву, який містить клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

28 серпня 2025 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 25.08.2025 №01-13/1908.

Представник відповідача адвокат Петров Г.М. у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву та долучити відзив до матеріалів справи.

Представник позивача адвокат Іванісов В.С. проти поновлення строку на подачу відзиву заперечував.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання у справі до суду не прибув, зазначивши у заяві від 27.08.2025 року про те, що просить судове засідання провести за його відсутності.

Протокольною ухвалою суду від 02 вересня 2025 року клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву задоволено, поновлено відповідачу пропущений строк для подання відзиву на позов та долучено відзив до матеріалів справи.

Також у підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача зазначили про те, що ними були подані усі докази та вони вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З огляду на викладене, у підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо доцільності виклику у судове засідання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для з`ясування їх думки у даній справі.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо виклику дітей у судове засідання для з`ясування їх думки.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Таким чином, оскільки предметом розгляду даної справи є позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне з`ясувати думку дітей у даній справі у присутності представника органу опіки та піклування, а також представника служби у справах дітей.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 232, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2025 року на 10 год. 00 хв., в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б).

Забов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання для з`ясування їх думки у даній справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко