Справа № 939/1473/25
УХВАЛА

28 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Ірини Володимирівни про її участь в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бородянської державної нотаріальної контори, третя особа Київський обласний державний нотаріальний архів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за закономв режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

До районного суду від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сорокіної І.В. надійшла заява про її участь в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сорокіної І.В. задовольнити та проводити судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Ірини Володимирівни задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бородянської державної нотаріальної контори, третя особа Київський обласний державний нотаріальний архів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3, за участі представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Ірини Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО