Справа № 148/2157/22
Провадження № 22-ц/801/2085/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

02 вересня 2025 рокуСправа № 148/2157/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О. С., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Тульчинської міської ради, про поділ майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл боргових зобов`язань між подружжям, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року у зазначеній цивільній справі.

На запит апеляційного суду від 21 серпня 2025 року дана цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 01 вересня 2025 року.

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що скаржником порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване тим, що повний текст рішення складено 21 липня 2025 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі змісту оскаржуваного рішення слідує, що Тульчинським районним судом Вінницької області воно було ухвалене 08 липня 2025 року, а його повний текст виготовлений 21 липня 2025 року. Відтак, останнім днем подання апеляційної скарги є 20 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга направлена скаржником засобами поштового зв`язку 18 серпня 2025 року про що свідчить штемпель поштового відправлення, тобто вона подана у визначений законом тридцятиденний строк.

Таким чином підстави для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відсутні, оскільки такий строк скаржником не пропущено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Тульчинської міської ради, про поділ майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл боргових зобов`язань між подружжям, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 08 липня 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги.

Надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 10 вересня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Ю. Береговий

Судді: О. С. Панасюк

Т. Б. Сало