Справа № 558/370/25
номер провадження 2-о/558/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., за участі заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Новосада В.О., заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема, факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) від 22 березня 2000 року зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 868, що виданий Баришівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 375 від 23 грудня 1995 року на ім`я ОСОБА_4 .

У поданій до суду заяві заявниця зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Після смерті чоловіка вона та їхні спільні дочки ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом, звернулися до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. з заявами про отримання свідоцтва про спадщину за законом на спадкове майно чоловіка.

Для оформлення спадкових прав між нею та дочками було укладено договір про поділ спадкового майна, що посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округy Рівненської області А.Б. Мельник 25 квітня 2025 року та зареєстрований за №360. Згідно договору до неї перейшло право на земельну частку (пай), що належало її покійному чоловікові на день його смерті на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0178247 від 22 березня 2000 року.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено з тих підстав, що спадкова справа № 155/2020 була заведена щодо спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0178247 від 22 березня 2000 року вказано, що він виданий ОСОБА_4 . Розбіжності у написанні прізвища у сертифікаті на право на земельну частку (пай) позбавляють її можливості оформити спадкові права на право на таку земельну ділянку.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Новосад В.Я. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви ОСОБА_1 та своїми поясненнями підтвердила обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, вказавши про те, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с. 33, 34).

У своїй заяві ОСОБА_2 вказала також про те, що спору між нею на заявницею ОСОБА_1 щодо спадкування права на земельну часту (пай), що належала її покійному батькові ОСОБА_3 , або іншого спадкового майна, немає.

Суд, заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу, показання свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав.

Суд вирішив справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі.

Представник заявниці адвокат Новосад В.О. подав до суду клопотання про витребування письмових доказів - спадкової справи №155/2020 від 25 листопада 2020 року.

Дане клопотання було задоволено судом.

В ході розгляду справи учасники справи (їх представники) інших заяв та/чи клопотань по суті справи до суду не подавали.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 (а.с. 15).

Із змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Війниця Млинівського району Рівненської області (а.с. 12) та його батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_6 .

Згідно паспорта, виданого 16 листопада 1998 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області серії СР622675 чоловік заявниці зазначений як ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - село Війниця Млинівського району Рівненської області.

Посвідчення водія серії РВА, видане ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_4 , заповненій 31 березня 1987 року, власником книжки вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тракторист.

З довідки №88, виданої Семенівським старостинським округом Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області 22 травня 2024 року, та належним чином засвідчених додатків до неї (викопіювання із проекту землеустрою організації території земельних часток (паїв) реформованогo КСП «Семенівка» Баришівського району Київської області), вбачається, що згідно проведеного розподілу землі, що перебувала у колективній власності КСП «Семенівка», ОСОБА_3 набув право на отримання у свою власність земельних ділянок: рілля ділянка № НОМЕР_5 площею 2,2039 га; сіножать - ділянка № НОМЕР_6 площею 0,3075 га; пасовище - ділянка № НОМЕР_7 площею 0,5517 га.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарськогo підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-1 № 09226, виданого Семенівською сільською радою 31 січня 2013 року, ОСОБА_3 , має право на пайовий фонд майна КСП «Семенівка» с. Семенівка Баришівського району Київської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 25 жовтня 2001 року.

Із змісту Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0178247 від 22 березня 2000 року зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 868, що виданий Баришівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 375 від 23 грудня 1995 року (а.с. 6), встановлено, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Семенівка» розміром 3,24 умовних кадастрових гектарів належить ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с. 5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років в смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки Демидівської селищної ради Рівненської області від 28 травня 2024 року №359, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Склад сім`ї померлого ОСОБА_3 був наступним: ОСОБА_1 , 1974 р.н., - дружина; ОСОБА_2 , 2000 р.н., - дочка; ОСОБА_2 , 2003 р.н., - дочка.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 77167086 та № 62621899 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа, заповіти на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не складав.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів спадкової справи № 155/2020 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема договору про поділ спадкового майна від 25 квітня 2025 року, між заявницею - дружиною померлого ОСОБА_3 ОСОБА_1 та дочками ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б., вбачається, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом перейде право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Семенівка» розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в с. Семенівка, Баришівського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0178247 від 22 березня 2000 року та частка майнового паю члена колективного сількогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 613,00 гривень, що перебуває у колективній власності КСП «Семенівка».

Із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. від 30 травня 2025 року №02-31/143 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на право на земельну частку (пай) розміром 3,24 у.к.г. із земель КСП «Семенівка» с. Семенівка Баришівського району Київської області, відмовлено, оскільки спадкоємицею не надано документів, що підтверджують право померлого її чоловіка ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дав показання про те, що його рідний брат ОСОБА_3 працював трактористом у КСП «Семенівка» Київської області до 1999 року та йому надано було право на земельну частку (пай) із земель такого підприємства. У КСП «Семенівка» він також працював, але 1992 року звільнився з роботи, а брат продовжував там працювати. При написанні їх прізвища часто допускають помилки, також було допущено помилку при написанні прізвища його брата ОСОБА_3 під час видачі сертифіката на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що заявниця є спадкоємцем щодо майна померлого ОСОБА_3 , зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 3,24 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Семенівка» с. Семенівка Баришівського району Київської області, що належало йому згідно сертифіката серія КВ № 0178247 на право на земельну частку (пай) від 22 березня 2000 року.

Розбіжності у написанні прізвища чоловіка заявниці у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 , замість правильного - ОСОБА_3 позбавляють її можливості оформлення та здійснення державної реєстрації спадкових прав.

Досліджені судом докази підтверджують факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) від 22 березня 2000 року зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 868, що виданий Баришівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 375 від 25 грудня 1995 року на ім`я ОСОБА_4 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Судові витрати, понесені заявницею при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_11 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) від 22 березня 2000 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 868, що виданий Баришівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 375 від 23 грудня 1995 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 28 серпня 2025 року.