Справа № 216/8712/24
Провадження 2/216/1169/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гайтко Л.А.

за участю секретаря судового засідання Маленької Т.О.

представника позивача Сильникової А.О.

представника відповідача адвоката Касьяна М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 17.12.2024 року перебуває цивільна справа за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 18.12.2024 року. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року підготовче судове засідання було закрито, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 26.08.2025 року представник відповідача - адвокат Касьян М. С. підтримав раніше подане ним клопотання про зупинення даного провадження у справі, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться цивільна справа №216/8712/24 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером.

В свою чергу, на сьогодні, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/25282/24 за адміністративним позовом Громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» до Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення.

Предметом розгляду у цій справі є правомірність прийняття Криворізькою міською радою рішення №523 від 26.05.2021 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу», на підставі якого зокрема, здійснено розрахунок суми заборгованості.

21.03.2025 р. до Дніпровського окружного адміністративного суду було подано клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи.

В свою чергу, до матеріалів справи №216/8712/24 позивачем в якості доказу додано рішення Криворізької міської ради №523 від 26.05.2021 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу», на якому ґрунтується наданий Криворізькою міською радою розрахунок заборгованості, що в свою чергу, свідчить про те, що скасування даного рішення в судовому порядку матиме вирішальне значення для прийняття правомірного та обґрунтованого рішення судом.

Прийняття рішення по справі №216/8712/24 без врахування висновків по адміністративній справі №160/25282/24 про визнання протиправним рішення Криворізької міської ради, може призвести до порушення прав сторін справи та ускладнити процес повороту виконання рішення по справі.

Нормами п.6 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З вказаного вбачається об`єктивна необхідність в зупиненні апеляційного провадження по справі № 216/8712/24, зважаючи на той факт, що розрахунок заборгованості по справі здійснено на підставі оскаржуваного в Дніпропетровському окружному адміністративному суді рішенні Криворізької міської ради №523 від 26.05.2021 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу».

На підставі вищевказаного, просить суд зупинити провадження по справі №216/8712/24 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/25282/24 за позовом Громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» до Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні 26.08.2025 р. представник позивача заявила проти зупинення провадження у справі.

23.05.2025 року до суду від позивача Криворізької міської ради через систему Електронний суд надійшли Заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, стверджує про відсутність об`єктивних перешкод для встановлення та оцінки обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень в межах справи №216/8712/24, на підставі зібраних доказів, стверджує, що жодних вмотивованих підстав об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 160/25282/24 представником відповідача не наведено.

Вислухавши представників сторін, дослідивши заяву, заперечення, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251,252, 253, 258, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №216/8712/24 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/25282/24 за позовом Громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ» до Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складання та проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28.08.2025 року.

Суддя: Л.А. Гайтко