Справа № 202/3058/25
Провадження № 6/202/190/2025
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника АТ «А-Банк» Ковальчук О.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 29.07.2025 року на виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 03 червня 2025 року по цивільній справі № 202/3058/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа № 202/3058/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатом розгляду якої 03 червня 2025 року ухвалено рішення.

29 липня 2025 року, на виконання даного рішення Індустріальним районним судом міста Дніпра видано виконавчий лист № 202/3058/25.

10 серпня 2025 року представник АТ «А-Банк» Ковальчук О.Ю.. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що у виконавчому листі допущено описку в написанні дати народження ОСОБА_1 , яку помилково вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 03 червня 2025 року, ухваленому в порядку заочного розгляду справи, по цивільній справі № 202/3058/25 (провадження № 2/202/2743/2025) задоволено позовні вимоги АТ «А-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», , заборгованість за кредитним договором № A482CT86 від 20.08.2020 року, станом на 28.03.2025 року в розмірі 31841,96 гривень, з яких: 29532,74 гривень - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 2309,22 гривень - заборгованість по відсоткам, а також судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

29 липня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра, на виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист № 202/3058/25.

Водночас, при оформленні даного виконавчого листа, допущено описку в даті народження боржника й помилково вказано, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи, що у виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпра № 202/3058/25, виданому 29.07.2025 року в графі «Відомості про боржника», допущено описку в даті народження ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «А-Банк» Ковальчук О.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 29.07.2025 року на виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 03 червня 2025 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 202/3058/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 29 липня 2025 року та в графі «Відомості про боржника» зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 202/3058/25, виданого 29 липня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський