Справа № 345/1605/24
Провадження № 2/345/30/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

на розгляді суду перебуває дана справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.05.2024 року зупинено провадження у цивільній справі № 345/1605/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 345/1982/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання недійсним договорів позики та іпотеки та зобов`язання припинити обтяження.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/1982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-ТРАНС» до ОСОБА_1 третьої особи ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. позовні вимоги, про визнання недійсним договорів позики, іпотеки та припинення обтяження задоволено повністю. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду, апеляційні скарги ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Личука Т.В. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/1982/24 приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., залишені без задоволення., а рішення Калуського міськрайонного суду від 06 лютого 2025 року залишено без змін. Рішення по справі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2025р. та постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 10.06.2025р. по справі № 345/1982/24 набрали законної сили.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2025 року поновлено провадження у цивільній справі № 345/1605/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

25.08.2025 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання, в якому зазначено, що ухвалою від 31.07.2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д., відкрив касаційне провадження у справі 345/1982/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня 2025 року та витребував із Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області цивільну справу № 345/1982/24. На виконання вказаної ухвали цивільна справа №345/1982/24 08.08.2025 року Калуським міськрайонним судом направлена на адресу Касаційного цивільного суду Верховного Суду. Предметом спору у даній справі № 345/1605/24 є звернення стягнення на предмет іпотеки, яка відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2025 року у справі №345/1982/24 визнана недійсною, що підтверджено постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня 2025 року. За таких обставин, ОСОБА_1 просить суд зупинити розгляд справи № 345/1605/24 до остаточного вирішення спору у справі №345/1982/24 касаційною інстанцією.

27.08.2025 судом отримано заперечення представника відповідача на клопотання позивача про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що дане клопотання вважає безпідставним, оскільки відсутні правові підстави для його задоволення. Зважаючи на те, що рішення по цивільній справі № 345/1982/24 набрали законної сили і є чинними, підстави для зупинення провадження у справі - відсутні. У зв`язку з цим, просить суд відмовити у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №345/1605/24.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні від 25.08.2025 просить розглянути його у відсутності позивача.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явилася, однак в заяві від 27.08.2025 просить розглянути клопотання позивача у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/1982/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-ТРАНС» до ОСОБА_1 третьої особи ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. позовні вимоги, про визнання недійсним договорів позики, іпотеки та припинення обтяження задоволено повністю. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду, апеляційні скарги ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Личука Т.В. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/1982/24 приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., залишені без задоволення., а рішення Калуського міськрайонного суду від 06 лютого 2025 року залишено без змін. Рішення по справі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2025р. та постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 10.06.2025р. по справі № 345/1982/24 набрали законної сили.

Оскільки рішення суду по справі № 345/1982/24 набрало законної сили, жодної інформації про те, що касаційним судом вирішувалося питання щодо зупинення виконання оскарженого рішення або зупинення його дії суду не надано, то суд не має правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251 та 260 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-Транс» в особі засновника та єдиного учасника товариства ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.30 год. 16.09.2025 року, з викликом учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя