г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1144/24
Номер провадження 2/213/57/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом/представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Вацюк Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №213/1144/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Судове засідання у справі призначено на 03 вересня 2025 року на 11:00 год.

17.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача за первісним позовом/представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Вацюк М.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області, посилаючись значну територіальну віддаленість місця постійного провадження ним адвокатської діяльності (селище Петрове Олександрійського району Кіровоградської області).

В період з 28.07.2025 по 22.08.2025 включно суддя Попов В.В. перебував у відпустці,

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, визначеному судом.

Згідно п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача за первісним позовом/представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Вацюк Миколи Володимировича в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 212, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом/представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Вацюк Миколи Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03 вересня 2025 року об 11:00 год. в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А) в режимі відеоконференції.

Доручити Петрівському районному суду Кіровоградської області (28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Петрове, вул. Центральна, 34) забезпечити 03 вересня 2025 року об 11:00 год. проведення судового засідання в цивільній справі №213/1144/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування в режимі відеоконференції за участі представника відповідача за первісним позовом/представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Вацюк Миколи Володимировича.

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідальній службовій особі Петрівського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Вацюк Миколи Володимировича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи та Петрівському районному суду Кіровоградської області (28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Петрове, вул. Центральна, 34).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду 25 серпня 2025 року.

Суддя В.В.Попов.