Справа № 953/7028/25
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

представника позивача адвоката Стрельникової І.Г.,

представників відповідачки адвокатів Ломакіна Е.В., Пономаренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , відповідно до якої просить винести рішення про поділ майна подружжя, яким виділити йому в натурі квартиру АДРЕСА_1 , призначити грошову суму компенсації відповідачці ОСОБА_1 , яку він готовий покласти на депозитний рахунок суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 справу передано для розгляду головуючій судді Лисиченко С.М..

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, призначено підготовче засідання.

18.07.2025 електронним шляхом до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, поданий представником ОСОБА_1 адвокатом Пономаренко А.О., відповідно до якого відповідачка просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 90.1 кв.м, житловою площею 39.7 кв.м., право власності на яку було зареєстровано в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.06.2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець Іваном Олександровичем. Визнати у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на транспортний засіб автомобіль Skoda Kodiaq SportLine 2.0 TSI /132KW 7DSG 4x4, VIN: НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску з державним номером НОМЕР_2 , та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за рухоме майно - автомобіль Skoda Kodiaq SportLine 2.0 TSI /132KW 7DSG 4x4, VIN: НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску з державним номером НОМЕР_2 , у розмірі 1/2 вартості вказаного авто, що становить 21500 доларів США, що еквівалентно 900 140,5грн.(згідно курсу НБУ на день подання позову 41,867 грн. за 1 долар США). Припинити право ОСОБА_1 на частку у праві спільної сумісної власності на 1/2 частину автомобіля Skoda Kodiaq SportLine 2.0 TSI /132KW 7DSG 4x4, VIN: НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску з державним номером НОМЕР_2 .

Представники відповідачки у підготовчому засіданні прохали прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, вивчивши поданий до суду зустрічний позов, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Зокрема, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Суд перевірив зустрічну позовну заяву на відповідність ст. 175, 177, 193 ЦПК України та встановив, що даний позов подано в строк, передбачений нормами ЦПК України для його подачі, враховуючи стадію розгляду справи.

Згідно положень ч.2, ч.3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов це позов, висунутий відповідачем проти позивача у відповідь на первинний позов позивача. Іншими словами, коли до когось подають позов або звинувачують у протиправних діях (відповідач), він має можливість подати власний позов проти особи, яка ініціювала справу або висунула звинувачення першою (позивач).

Основною метою зустрічного позову є дати відповідачеві можливість відстояти свої права та представити свою версію подій, потенційно вимагаючи від позивача відшкодування збитків, компенсації чи інших засобів правового захисту. Зустрічний позов подається в рамках того самого судового провадження, що і первісний позов. Це дозволяє вирішувати претензії обох сторін одночасно, що сприяє ефективності судового процесу. Задоволення зустрічного позову повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Так, предметом первісного позову ОСОБА_2 , є вимога про поділ майна подружжя, яким прохає виділити йому, ОСОБА_2 , в натурі квартиру АДРЕСА_1 , призначити грошову суму компенсації відповідачці ОСОБА_1 , яку позивач готовий покласти на депозитний рахунок суду.

Предметом зустрічного позову ОСОБА_1 є вимога про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 90.1 кв.м, житловою площею 39.7 кв.м., визнання у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на транспортний засіб автомобіль Skoda Kodiaq SportLine 2.0 TSI /132KW 7DSG 4x4, VIN: НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску з державним номером НОМЕР_2 , та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за рухоме майно - автомобіль Skoda Kodiaq SportLine 2.0 TSI /132KW 7DSG 4x4, VIN: НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску з державним номером НОМЕР_2 , у розмірі 1/2 вартості вказаного авто, що становить 21500 доларів США, що еквівалентно 900 140,5грн.(згідно курсу НБУ на день подання позову 41,867 грн. за 1 долар США), припинення права ОСОБА_1 на частку у праві спільної сумісної власності на 1/2 частину автомобіля Skoda Kodiaq SportLine 2.0 TSI /132KW 7DSG 4x4, VIN: НОМЕР_1 , сірого кольору, 2024 року випуску з державним номером НОМЕР_2 .

З огляду на те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, пред`явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 188, 193, 194, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об`єднавши їх в одне провадження та присвоївши їм спільний номер №953/7028/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко