Справа № 352/1263/25
Провадження № 2/352/805/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Домбровської А.С., Мазурик Ю.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

Ухвалою судді від 02.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року постановлено залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним в якості співвідповідача Івано-Франківську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області.

У судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про витребування у державного нотаріуса Колтун С.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники відповідача Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судовому засіданні проти клопотання представника позивача не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі , не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування від державного нотаріуса Колтун С.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Тисменицької районного державної нотаріальної контори Колтун С.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Колтун С.В. для виконання та зобов`язати надати їх суду до 05.09.2025 року.

Роз`яснити державному нотаріусу Колтун С.В., що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.