Справа № 348/1349/25
Номер провадження 2/348/921/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 серпня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 пред`явив позов до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 03.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2025 продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у цій справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Заяв та клопотань не поступало.

Представник відповідача заперечила щодо позовних вимог. Не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Заяв та клопотань не поступало.

Вислухавши представників позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, відзиву на позовну заяву, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Для виконання завдань підготовчого провадження в підготовчому засіданні вирішені питання підготовчого розгляду, зокрема з`ясована можливість укладання мирової угоди, наявність уточнених позовних вимог і заперечень, вступ у справу інших осіб, повідомлення учасниками справи про усі обставини і подані докази, тощо.

Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, уточнень до позовних вимог і заперечень немає.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Водночас, відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У справах цієї категорії дослідити оригінал боргової розписки та/або договору позики є обов`язком суду, а не його правом, так як тільки у випадку наявності оригіналів цих документів у позивача може доводитись непогашене відповідачем боргове зобов`язання.

Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування обставин цієї справи, а також своєчасного та справедливого її розгляду, суд відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні по суті спору оригінал договору позики грошових коштів від 10.07.2023, копія якого долучена до матеріалів позовної заяви.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення до судового розгляду справи по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 95, 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2025 року на 10-00 годину.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні оригінал договору позики грошових коштів від 10.07.2023.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова сторін, представників сторін, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Гундяк Т.Д.