Справа № 758/9116/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Необхідність у встановленні родинних відносин виникла у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та виконуючи бойове завдання, зник безвісти за особливих обставин поблизу н.п. Шевченко Покровського району Донецької області, що підтверджується Сповіщенням, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 11 березня 2025 року № 04/4679. Сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 було видане ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 під час проходження військової служби зазначив його братом та контактною особою. 16 квітня 2025 року ОСОБА_2 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 69 від 17 квітня 2025 року.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливо було б підтвердити на підставі свідоцтв про народження, проте свідоцтво про народження ОСОБА_2 було втрачено.

Отримання дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_2 або запису про народження з реєстрів цивільного стану в Україні є неможливим, оскільки він народився у м. Актау Республіка Казахстан, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (серія НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області 29 лютого 2008 року), в якому зазначено, що « ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 Республіка Казахстан, Мангишлакська область, місто Шевченко, громадянин України»

ОСОБА_2 за життя неодноразово звертався до Подільського відділу державної реєстрації цивільного стану у місті Києві про надання правової допомоги у витребуванні повторного свідоцтва про народження з відділу ЗАГС управління юстиції міста Актау Мангістауської області Республіки Казахстан, проте свідоцтво про народження ОСОБА_2 з відділу ЗАГС управління юстиції міста Актау Мангістауської області Республіки Казахстан до Відділу не надходило. Зазначені обставини підтверджуються Листом Подільського відділу державної реєстрації цивільного стану у місті Києві від 18 квітня 2023 № П-10/33.7-87

Такі обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засідання представник заявника подала клопотання про витребування з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний,2 -Д) інформації (витягів) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей відносно батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за відомостями з яких можна співставити, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також представник заявника подала клопотання про витребування з Подільського відділу м. Києва Державної міграційної служби України копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яке ним надавалося при отриманні паспорта громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можна визначити довести обставини спільного походження від одних і тих же батьків, а відтак, встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування інформації.

Керуючись ст.ст. 84, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний,2-Д) інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Подільського відділу м. Києва Державної міграційної служби України (04071, м.Київ, вул. Межигірська, 30) копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке ним надавалося при отриманні паспорту громадянина України.

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко