Провадження № 2/679/19/2025
Справа № 679/550/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 серпня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди,

встановив:

05 травня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди (том 1 а.с.2-5).

08 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 08 травня 2023 року (том 1 а.с.76), відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

07 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 07 липня 2023 року (том 1 а.с.115), ухвалено рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з заміною засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

14 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 14 вересня 2023 року (том 1 а.с.138), строк проведення підготовчого провадження продовжено не більше, ніж на тридцять днів.

09 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року (том 1 а.с.167-170), призначено судову будівельно-технічну експертизу з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

19 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Постанови Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2023 року (том 1 а.с.216-217) Ухвалу Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року (том 1 а.с.167-170) залишено без змін.

22 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 22 лютого 2024 року (том 1 а.с.237), у зв`язку з надходженням клопотання судового експерта, провадження поновлено.

27 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 27 березня 2024 року (том 2 а.с.11-12), на виконання клопотання судового експерта, до матеріалів цивільної справи долучено документ, виготовлений ПП «Проектне підприємство «Контур» під назвою «Рабочий проект «Расширение гаражного кооператива «Изотоп» город Нетишин, улица Энергетиков / Пояснительная записка / К-000.030-ПЗ /, ГИП ПП «ПП «Контур» / А.В. Шкумат / город Нетишин / 2006 год», з одночасним зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

10 червня 2024 року до Нетішинського міського суду (вх. №3605/24 від 10 червня 2024 року) надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, з інформацією судового експерта від 04 червня 2024 року про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи на виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, у зв`язку з відсутністю оплати вартості послуг за рахунком, згідно ст.13 Закону України «Про судову експертизу».

20 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 20 червня 2024 року (том 2 а.с.21), з метою з`ясування питання щодо оплати послуг по проведенню експертизи, провадження поновлено.

27 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 27 серпня 2024 року (том 2 а.с.35-36), встановивши здійснення оплати вартості послуг судового експерта за проведення судової будівельно-технічної експертизи, до матеріалів цивільної справи, в підтвердження здійснення оплати вартості послуг за рахунком експерта, згідно ст.13 Закону України «Про судову експертизу», долучено копію платіжної інструкції №562 від 20 червня 2024 року (вх. №3836/24 від 20 червня 2024 року (том 2 а.с.22,23), з одночасним скеруванням цивільного провадження для проведення відповідної експертизи та зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

29 жовтня 2024 року до Нетішинського міського суду (вх. №6398/24 від 29 жовтня 2024 року) надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, з клопотанням судового експерта Власюка В.В. від 25 жовтня 2024 року про надання дозволу на можливе пошкодження об`єкту дослідження, а саме: бетонної відмостки гаражних боксів №9, 10, 11 та 12 у гаражно-будівельному кооперативі «Ізотоп» у місті Нетішині Шепетівського району Хмельницької області, та щебеневого покриття проїзду та ґрунтової основи біля гаражних боксів, а також, забезпечення проведення розкриття фундаментів гаражних боксів зі сторони переднього фасаду, з одночасним, в тому числі, визначенням сторони, на яку покладаються додаткові транспортні витрати, пов`язані з необхідністю додаткового виїзду експерта на місце знаходження об`єктів дослідження, та сторони, на яку буде покладений обов`язок проведення робіт по розкриттю фундаментів та відновлення конструкцій до початкового стану, тощо, з метою проведення призначеної, на підставі Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, судової будівельно-технічної експертизи, оскільки, наявність або відсутність дозволу на пошкодження об`єктів дослідження та рішення про забезпечення проведення розкриття фундаментів може суттєво вплинути на характер та результати дослідження.

08 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 08 листопада 2024 року (том 2 а.с.47), у зв`язку з надходженням клопотання судового експерта (вх. №6398/24 від 29 жовтня 2024 року (а.с.46), провадження поновлено.

01 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 01 квітня 2025 року (том 2 а.с.62-63), визначено обсяг проведення судової будівельно-технічної експертизи в частині надання відповідей на питання №1 та №3 (тобто, без висвітлення відповіді на питання №2, у зв`язку з характером дослідження за запитанням), зазначених в Ухвалі Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, з одночасним скеруванням цивільного провадження для проведення відповідної експертизи та зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

19 серпня 2025 року до Нетішинського міського суду (вх. №1796/25 від 19 серпня 2025 року), відповідно до листа судового експерта Власюка В.В. від 15 серпня 2025 року, після проведення судової будівельно-технічної експертизи, на підставі Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, з відповідним висновком експерта за №1116/024 від 15 серпня 2025 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, враховуючи надходження до суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, з висновком експерта за №1116/024 від 15 серпня 2025 року за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи, на підставі Ухвали Нетішинського міського суду від 09 жовтня 2023 року, призначення якої і слугувало підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки, у відповідності до положень ст.254 ч.1, ст.254 ч.3 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, при цьому, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись, ст.254, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Ізотоп» про стягнення завданої майнової шкоди, поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: