Справа № 585/2912/25
Номер провадження 2-о/585/131/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Лут О.І., Карнаух В.В.,

за участю представника заявника Цимбала В.І.,

захисника Марченка А.І.,

секретаря с/з- Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цимбал Володимир Іванович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2025 року у провадження Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цимбал Володимир Іванович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею і призначення опікуна.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Захисник Марченко А.І. підтримав клопотання.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Виконавчий комітет Роменської міської ради, як орган опіки та піклування, в заяві до суду просив справу розглядати без участі представника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки КНП СОР ОКСЛ від 26.06.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному закладі з 14.06.2025 р. по теперішній час.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 655055 від 11.01.2012 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розладз доров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи є у ОСОБА_3 психічні розлади здоров`я, та чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження посправі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цимбал Володимир Іванович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. Цвєлодуб

ПРИСЯЖНІ О.І. Лут

В.В. Карнаух