Справа № 509/4424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

20 серпня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , про визначення осудності, та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом.

У вказаному позові позивачка просить суд:

- призначити судово-психіатричну експертизу щодо осудності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- розпочати кримінальну справу за фактом шахрайства;

- призначити державного адвоката для захисту прав неповнолітнього сина позивачки,

- за наслідком проведення судово-психіатричної експертизи призначити позивачку опікуном ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку зокрема: позовного провадження (загального або спрощеного), та окремого провадження. Для розгляду справи в рамках позовного провадження у сторін по справі (позивача та відповідача) має існувати спір про право.

В свою чергу відповідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про: визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Повертаючись до змісту отриманої судом заяви слід зазначити що у ній відсутні данні щодо найменування відповідача по справі, чи зацікавлених осіб. В свою чергу заявником сплачений судовий збір у розмірі 2725 гривень 20 копійок, що не вимагається у разі звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною. Таким чином невизначеним є питання щодо порядку, підстав звернення заявником до суду з вказаною заявою, та предметом вказаної заяви.

Крім того Пред`явлена ОСОБА_1 заява що має назву позовна заява має ряд інших недоліків щодо форми та змісту позовної заяви які встановленні статтями 175,177 ЦПК України.

Так у поданому до суду позові відсутні:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

3) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

4) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

5) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

6) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

9) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

10) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також наявність оригіналів або копій документів, що додаються до позовної заяви.

11) копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .

Таким чином, через вищевикладені недоліки, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв`язку із викладеним, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають зокрема такі категорії фізичних осіб: особи з інвалідністю, які отримують пенсію або державну соціальну допомогу відповідно до законів України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» і «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

У смт.Овідіополь надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується Овідіопольським бюро правової допомоги, що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, 169, 3 поверх, каб.311.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , про визначення осудності, та встановлення опіки - залишити без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині даної ухвали.

Встановити для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.