Справа № 645/1339/25
Провадження № 2/645/1347/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К,

представника позивача адвоката Агаєвої С.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Пономаренка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №645/1339/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.103,104,108,252,260,261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономаренка Д.Впро призначення у справі транспортно товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №645/1339/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП транспортно товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка реальна вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Nissan Rogue» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мало місце 04 вересня 2024 року, станом на дату ДТП (з урахуванням зносу транспортного засобу і наявних пошкоджень, які мали місце до ДТП»?

Проведення транспортно товарознавчої експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №645/1339/25, за якими проводити експертизу.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Агаєва Сабіна Мирсаррафівна, до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 01.09.2025.

Суддя О.О. Лисенко