Справа № 349/740/25
Провадження № 2/349/388/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПрАТ "Страхова компанія "Уніка", від імені якого діє адвокат Білий В. С., до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних в розмірі 207 450,68 грн, з яких: 173 435, 89 грн інфляційні втрати, 34 014,79 грн три проценти річних.

Позов обґрунтований тим, що 27.04.2018 між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» та ТзОВ «Ролада» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО», за умовами якого було застраховано автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

06.11.2018 в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вказаного автомобіля та гужового транспорту, яким керував ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Страхове відшкодування було визначено в розмірі 470 000,00 грн і постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05.10.2021 цю суму стягнуто з ОСОБА_1 .

Рішення суду було остаточно виконано в примусовому порядку 14.08.2024.

За прострочення виконання грошового зобов`язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦПК України відповідач зобов`язаний сплатити позивачу вищезазначені суми інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Позивач зазначив в позовні заяві про розгляд справи за відсутності його представника

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Так, постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05.10.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" 470 000,00 грн страхового відшкодування, а також 17 625,00 грн судового збору.

Копіями платіжних інструкцій підтверджується, що ОСОБА_1 сплатив ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" 487 088,64 грн:

141 358,00 грн 23.11.2023; 50 000,00 грн 27.12.2023; 50 000,00 грн 18.01.2024; 50 000,00 грн 21.03.2024; 50 000,00 грн 24.04.2024; 50 000,00 грн 24.05.2024; 50 000,00 грн 05.07.2024; 45 730,64 14.08.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним в постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц , стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України).

Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Оскільки ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов`язання з нього підлягає стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і три проценти річних від простроченої суми.

Інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року до липня 2024 року дорівнюють 173 435,89 грн:

інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року до листопада 2023 року за прострочення сплати 470 000,00 грн 165 329,01 грн;

інфляційні втрати за грудень 2023 року за прострочення сплати 328 642,00 грн 2 300,49 грн;

інфляційні втрати за січень 2024 року за прострочення сплати 278 642,00 грн 1 114,57 грн;

інфляційні втрати за період з лютого 2024 року до березня 2024 року за прострочення сплати 228 642,00 грн 1 832,57 грн;

інфляційні втрати за квітень 2024 року за прострочення сплати 178 642,00 грн 357,28 грн;

інфляційні втрати за травень 2024 року за прострочення сплати 128 642,00 грн 771,85 грн;

інфляційні втрати за червень 2024 року за прострочення сплати 78 642,00 грн 1 730,12 грн;

3% річних за період з 05.10.2023 до 14.08.2024, враховуючи поетапне зменшення заборгованості, дорівнюють 34 014,79 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 5 000,00 грн.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 3 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» 173 435,89 грн інфляційних втрат та 34 014,79 грн трьох процентів річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» судовий збір в розмірі 3 111,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 3 000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», місцезнаходження: вул. О. Теліги, 6-В, корп. 4, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 02.09.2025.

Суддя М. Г. Рибій