Справа № 478/1022/25 Провадження № 2-з/478/10/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року с-ще Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, у складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Луговської А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с-щі Казанка, заяву Приватного підприємства «Фактор» до ОСОБА_1 та АТ «Миколаївобленерго» про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року ПП «Фактор» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 та АТ «Миколаївобленерго» про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заяву обґрунтовано тим, що в період з 22 серпня 2025 року по 26 серпня 2025 року керівником АТ «Миколаївобленерго» Гарадашиним І. було видано наказ на демонтаж магістрального кабелю зв`язку, що належать на праві власності Інетрнет-провайдеру ПП «Фактор».

В результаті наведених дій без зв`язку залишилось 180 державних, 1850 приватних абонентів та 18 абонентів військових підрозділів, розташованих в зоні діяльності підприємства.

Вважаючи наведені діяння незаконними, заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, де просив заборонити дії керівника Казанківського відділення Баштанської філії АТ «Миколаївобленерго» Гарадашина І. та інших керівників АТ «Миколаївобленерго» вчиняти дії направлені на розроблення, демонтаж та знищення технічних засобів доступу до Інтернету власності ПП «Фактор», розміщених на елементах інфраструктури АТ «Миколаївобленерго» згідно умов договору № 01/010-23 від 03.01.2023 року до розгляду справи по суті без рішення суду.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 2 п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову, заявнику було необхідно сплатити 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 складає 3028 грн) в розмірі 1514,00 грн (3028 х 0,5).

За змістом ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного підприємства «Фактор» до ОСОБА_1 та АТ «Миколаївобленерго» про забезпечення позову до подання позовної заяви, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Томашевський