УХВАЛА

про витребування доказів у справі

01 вересня 2025 рокуСправа № 495/3201/25
Номер провадження 2/495/2139/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

представника позивача - адвоката Холудєєва Б.Є.,

представника відповідача Пухкан Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Холудєєва Бориса Єгоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

06.05.2025 адвокат Холудєєв Б.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Білгород-Дністровської міської ради про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 107,7 кв.м. , житловою площею 60,4 кв. м., літня кухня літ «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», сараю літ. «К», підвалу літ. «Г», гаражу літ. «Д», вбиральні « І», споруд № 1-4, 6.

Ухвалою від 16.05.2025 за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) інформацію чи заводилась спадкова справа або копію спадкової справи після:

1) померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;

2) померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;

3) померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати з першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) інформацію чи заводилась спадкова справа або копію спадкової справи після:

1) померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;

2) померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ;

3) померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова