Справа № 716/1059/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27.08.25 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Шафер В.В.,

представника позивача адвоката Туманова Д.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Павчука С.І.,

третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні підготовчого провадження в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.06.2025 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу, а також третім особам направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Також вважав за можливе закінчувати підготовчий розгляд та призначати справу до судового розгляду. Всі клопотання та заяви сторони позивача вирішено судом.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Також заявили клопотання, яке задоволено судом, про виклик та допит свідка, а також про допит в якості свідка відповідача. Не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Від третіх осіб до суду надійшли письмові пояснення щодо предмета спору в яких висловлені їх позиції.

ОСОБА_6 і та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення до судового розгляду по суті на 10 вересня 2025 року о 10-30 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони (представників) по справі та треті особи, а також свідка ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ