Справа № 585/2673/25
Номер провадження 2/585/1087/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євлах О.О.
секретаря судового засідання - Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу
за позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради
відповідачів ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за надані послуги із постачання теплової енергії,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухваливрішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 14 липня 2025 року КП «Ромнитеплосервіс» РМР (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із постачання теплової енергії.
2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 28.12.2006р. № 402 (зі змінами від 28.10.2009 р. № 265) Комунальне підприємство «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради надає послуги із виробництва, транспортування та постачання теплової енергії мешканцям будинку АДРЕСА_1 .
Працівниками КП «Ромнитеплосервіс» РМР, встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована і проживає ОСОБА_1 . Опалювальна площа квартири складає 21,2 кв.м.
На підставі зазначеної інформації на ім`я ОСОБА_1 у КП РомнитеплосервісРМР було відкрито особовий рахунок№ НОМЕР_1 , як для споживача послуг з централізованого опалення.
Відповідач має виконувати обов`язки споживача послуг з постачання теплової енергії, виходячи з п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З 22.10.2021р діє Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуг з постачання теплової енергії. Згідно вказаного договору споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за ціною/тарифом, встановленими законодавством, а також вносити оплату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.
21.09.2022р. за № 92 «Про встановлення тарифу на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії, які надає населенню комунальним підприємством «Ромнитеплосервіс» РМР; 21.08.2023р. за № 03-26/2594 «Про встановлення тарифів на опалювальний період 2023-2024 років.
Листом Виконавчого комітету Роменської міської ради від 21.08.2023 року повідомлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2022року № 502 «Деякі питання регулювання діяльності у сфері комунальних послуг у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану» рекомендовано протягом дії воєнного стану в Україні застосовувати тарифи а теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання), послуги з постачання теплової енергії на рівні тарифів, що застосовувалися станом на 24 лютого 2022 року.
Відповідно до п. 35 «Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії» (далі-Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019р. розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць.
Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором.
За бажанням споживача може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.
Факт заборгованості ОСОБА_1 за надані КП «Ромнитеплосервіс» РМР послуги з централізованого опалення та теплової енергії за Типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 22.10.2021року підтверджується виставленими до сплати рахунками.
Неодноразово Відповідачка було попереджена про заборгованість спожитої теплової енергії, але вимоги про оплату спожитої теплової енергії залишилися Відповідачкою невиконані, що слугувало підставою для звернення до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Крім того позивач просить стягнути на його користь судові витрати у виді сплаченого судового збору.
3. Відповідач відзив на позовну заяву не подала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день і час розгляду повідомлена через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі сайту Судова влада України. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 21 липня 2025 року (а. с.28) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
9. Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 21.09.2022 року №402 визнано виконавцем послуг з виробництва , транспортування та постачання теплової енергії комунальне підприємство «Ромнитеплосервіс» . (а.с.13).
10.Розпорядженням міського голови №42-ОД від 11.04.2023 року ухвалено 11.04.2023 року закінчити опалювальний сезон на об`єктах житлового фонду, обкатах соціальної сфери та інших об`єктах, в установах охорони здоров`я, дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах. ( а.с.14)
11.Розпорядженням міського голови №84-ОД від 01.04.2024 року ухвалено 02.04.2024 року закінчити опалювальний сезон на об`єктах житлового фонду, обкатах соціальної сфери та інших об`єктах, в установах охорони здоров`я, дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах. ( а.с.15)
12. Розпорядженням міського голови №102-ОД від 12.10.2022 року ухвалено КП «Ромникомунтепло « РМР та КП «Ромнитеплосервіс» РМР розпочати опалювальний сезон із 15.10.22 року в закладах охорони здоров, дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах, навчальних закладах з цілодобовим перебуванням дітей, об`єктах соціальної сфери, в житлових будинках незалежно від форм власності та відомчої належності в адміністративних будівлях підприємств, установ та організації ( а.с.16)
13. Розпорядженням міського голови №106-ОД від 14.04.2025 року ухвалено 15.04.2025 року закінчити опалювальний сезон на об`єктах житлового фонду, обкатах соціальної сфери та інших об`єктах, в установах охорони здоров`я, дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах. ( а.с.17)
14. Розпорядженням міського голови №161-ОД від 13.10.2023 року ухвалено КП «Ромникомунтепло « РМР та КП «Ромнитеплосервіс» РМР розпочати опалювальний сезон із 16.10.23 року в закладах охорони здоров, дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах, навчальних закладах з цілодобовим перебуванням дітей, об`єктах соціальної сфери, в житлових будинках незалежно від форм власності та відомчої належності в адміністративних будівлях підприємств, установ та організації ( а.с.18)
15. Розпорядженням міського голови №243-ОД від 18.10.2024 року ухвалено КП «Ромникомунтепло « РМР та КП «Ромнитеплосервіс» РМР розпочати опалювальний сезон із 18.10.24 року в закладах охорони здоров, дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладах, навчальних закладах з цілодобовим перебуванням дітей, об`єктах соціальної сфери, в житлових будинках незалежно від форм власності та відомчої належності в адміністративних будівлях підприємств, установ та організації ( а.с.19)
16. Згідно вимог ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України.
Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.
Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно вимог ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
VІ. Оцінка Суду.
17. Оцінивши докази, подані сторонами, встановивши характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 є учасником правовідносин в сфері житлово-комунальних послуг, повинні проводити їх оплату відповідно до встановленого законом порядку, оскільки фактично послуги з надання теплової енергії цим відповідачем отримуються, а отже, саме вона повинна проводити їх оплату.
VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
17. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно квитанції 0134-6356-5985-8160 від 11.07.2025 року КП «Ромнитеплосервіс» РМР (а.с.4) позивачем було сплачено 2422, 40 грн. судового збору.
А, тому у зв`язку із частковим задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів 2422,40 грн. судового збор.
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позовні вимоги Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із постачання теплової енергії,-задовольнити.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради 2422 ( дві тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Комунальне підприємство «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради , місцезнаходження: м.Ромни, вул.Щербакова,14, Роменського району Сумської області, 42000, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_4 .

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ