Справа №752/5385/23
Провадження №2/752/541/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Мельника Ярослава Ярославовича, подане в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Мельника Ярослава Ярославовича, подане в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про зупинення провадження у цивільній справі №752/5385/23 у зв`язку із тим, що відповідач призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 липня 2025 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №7268 від 06.08.2025, виданою відділом кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ).

З огляду на зазначене відповідач об`єктивно не має можливості особисто прибути до суду та брати участь у судовому розгляді.

Просив зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі (або до закінчення воєнного стану/звільнення з військової служби).

Позивач заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за об`єднаною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

22.03.2023 постановлено ухвалу про відкриття спрощеного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

12.06.2023 постановлено ухвалу про відкриття спрощеного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

12.06.2023 постановлено ухвалу про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан, який наразі триває.

Згідно з довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 06.08.2025 №7268 головний сержант ОСОБА_2 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 липня 2025 року по теперішній час.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Обставини, виникнення яких дає суду право чи зобов`язує зупинити провадження у справі, а також строки на які зупиняється провадження у справі, визначені ст.ст. 251, 252, 253 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд у постановах від 9 листопада 2022 року у справі №753/19628/17 та від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20 виснував, що для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України необхідно надати докази перебування заявника у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан, і виконання бойових завдань у зоні бойових дій.

Аналогічні висновки викладені в ухвалах Верховного Суду від 17.01.2023 у справі № 501/1699/17 та 29.05.2023 у справі № 755/1487/20.

Оскільки, надані представником відповідача докази не містять інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій відповідач ОСОБА_4 перебуває на військовій службі, та не надано підтвердження перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Мельника Ярослава Ярославовича, поданого в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27.08.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова