Справа № 452/2613/25
Провадження № 2/452/1229/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" серпня 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним договору дарування житлового будинку;

- визнання права власності на частку житлового будинку, господарських будівель і споруд,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом.

Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів від приватного нотаріуса Пукало Тетяни Ярославівни (вул. Чорновола, 12, м. Рудки, Самбірський район, Львівська область) належно завірених копій документів, а саме:

-договір дарування від 22 грудня 2010 року посвідчений державним нотаріусом Пукало Т.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 648;

-нотаріально посвідчену заяву від 20.12.2010 року підписаної від імені ОСОБА_2 ;

-та всі документи, які були підставою для укладення договору дарування від 22.12.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки об`єктивно немає можливості отримати докази.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати докази вказані позивачем.

Керуючись ст. 187, 189 ЦПК УКраїни,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про: визнання недійсним договору дарування житлового будинку; визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель і споруд та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 годин 30 хвилин 17 листопада 2025 року за адресою: м. Самбір, вул. І.Мазепи, 18, зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Пукало Тетяни Ярославівни (вул. Чорновола, 12, м. Рудки, Самбірський район, Львівська область) належно завірених копій документів, а саме:

-договір дарування від 22 грудня 2010 року посвідчений державним нотаріусом Пукало Т.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 648;

- нотаріально посвідчену заяву від 20.12.2010 року підписаної від імені ОСОБА_2 ;

- та всі документи, які були підставою для укладення договору дарування від 22.12.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Пукало Тетяні Ярославівнідля виконання у строк до 15.11.2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://sb.lv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя