Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3246/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Естінко Тетяна Емілівна про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Естінко Т.Е. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що заявниця у зв`язку із досягненням нею пенсійного віку, звернулася до Пенсійного фонду України з приводу призначення їй пенсії за віком.

Рішеням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №91 від 18.06.2021р. заявниці було відмовлено у призначені пенсії, зокрема у зв`язку з незарухванням до стажу роботи час перебування у відпустці по догляду за дітьми, у зв`язку з розбіжностями в написанні її імені у свідоцтвах про народження дітей та розбіжностями написання імені Заявниці та імені заявниці в трудовій книжці, оскільки матір?ю у свідоцтвах про народження дітей зазначено ОСОБА_2 , в той час як згідно паспорту громадянина Українир персональні дані заявниці значаться як ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків, а саме встановлення того факту, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявниця не може реалізувати своє право на отримання пенсії, внаслідок чого їй було рекомендовано звернутися в суд, для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилася, представником заявника - адвокатом Естінко Т.Е. до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в судове засідання не з`явився, до суду подав пояснення по суті справи в яких просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено що заявниця у зв`язку із досягненням нею пенсійного віку, звернулася до Пенсійного фонду України з приводу призначення їй пенсії за віком.

Рішеням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №91 від 18.06.2021р. заявниці було відмовлено у призначені пенсії, зокрема у зв`язку з незарухванням до стажу роботи час перебування у відпустці по догляду за дітьми, у зв`язку з розбіжностями в написанні її імені у свідоцтвах про народження дітей та розбіжностями написання імені Заявниці та імені заявниці в трудовій книжці, оскільки матір?ю у свідоцтвах про народження дітей зазначено ОСОБА_2 , в той час як згідно паспорту громадянина Українир персональні дані заявниці значаться як ОСОБА_3 .

Сукупність наданих заявником та досліджених безпосередньо судом в ході судового розгляду справи письмових доказів, які суд визнав належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів, - є достатньою для підтвердження того факту, що заявниця є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, перевіривши існування обставин, на які заявник послалася як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області.

Встановити той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області.

Встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. В. Леньо