Справа № 397/844/25
Провадження № 2/346/2214/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Лук`яненко Галина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 31.10.2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що 31.10.2001 року зроблено відповідний актовий запис № 79, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Після одруження прізвище Відповідачки змінено на « ОСОБА_3 ». Причиною розірвання шлюбу є їх психологічна несумісність, різні погляди на життя, виникаючі на цьому підгрунті непорозуміння. Протягом останніх шести років сімейне життя між сторонами фактично припинилося, відповідно між ними припинилися шлюбні відносини. Втрачено всі фізичні та духовні зв`язки. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Спір стосовно спільно нажитого під час шлюбу майна між сторонами на час подання позову, відсутній. Шлюб сторони розривають вперше. Тому, просить розірвати шлюб між сторонами.

Від представника позивача разом з позовом надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2001 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_3 », про що складено відповідний актовий запис № 79, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно Серія НОМЕР_1 від 02.07.2025 року (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.10.2001 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 79 - розірвати.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.