Справа № 306/231/25
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

11 серпня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 09 червня 2025 року у справі за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09 липня 2025 року (відповідно до календарного штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2025 року, а прохальні частині якої заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Разом з тим, саме по собі клопотання без належного обґрунтування не може бути безумовною підставою для відстрочення від сплати судового збору, оскільки невмотивоване відстрочення або розстрочення сплати судових витрат утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб`єктів звернення за судовим захистом.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 липня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відхилено, а подану апеляційну скаргу - залишено без руху.

На виконання ухвали скаржницею повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги перевищує 5 % від її річного доходу, який за попередній рік становив 1069,13 гривень.

Для підтвердження зазначених обставин скаржниця надала:

-відомості з Державного реєстру ФОПП про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2024 по грудень 2024 рік, що становить 1069,13 грн;

-повідомлення ГУ ПФ України в Закарпатській області від 30.07.2025 № 0700-0209-8/44784 про те, що за даними «Призначення та виплати деяких соціальних виплат» станом на 28.07.2025 нарахування ОСОБА_1 виплат не проводилося;

-довідка Форми ОК-5 від 30.07.2025, в якій відсутні відомості про суму заробітку ОСОБА_1 за 2024 рік.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частини перша, третя статті 136 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

3. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

За змістом наведених приписів підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що саме її загальний майновий стан, а не одне чи декілька із можливих джерел доходів перешкоджав або перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом розмірі.

Разом з тим, надані заявницею довідки про розмір її доходу у 2024 році у сумі 1069,13 грн не характеризує її загальний майновий стан. Скаржниця не підтвердила відсутність у неї, крім зазначеного, іншого доходу, заощаджень, права власності на нерухоме майно, оплатного права користування ним, права власності на транспортні засоби тощо. Зокрема не надала довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також інші відомості, що характеризують саме майновий стан.

Наведені доводи та надані на їх підтвердження докази не можна визнати такими, що належно характеризують саме майновий стан скаржниці і зумовлюють необхідність задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. Тому у його задоволенні слід відмовити.

За приписами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк ОСОБА_1 для виконання вимог ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22.07.2025 шляхом сплати судового збору у розмірі 4 542 гривень, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 127, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 09 червня 2025 року до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржниці.

Суддя Г.Г. Собослой