Провадження № 2/205/5072/25
УХВАЛА

про витребування доказів

27 серпня 2025року м. Дніпро

Суддя Новокадацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит- Капітал» про витребування доказів ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокадацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також 26.08.2025 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати в інформацію АТ КБ « Приватбанк» .

Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 27 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування вищезазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит- Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк « Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулю Грушевського, буд. 1Д) інформацію, чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП , НОМЕР_2 .

Чи була успішною транзакція , здійснена 06.10.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн. Якщо так, то чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 , чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова