Справа № 209/2860/25
Провадження № 2-о/209/60/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог.

10.04.2025 року представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 - адвокат Овчаренко О.М. звернулася до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , відповідний запис № 239 від 08 квітня 2004 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, залишивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини ОСОБА_1 без змін; встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , відповідний актовий запис № 90 від 12 лютого 2013 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, залишивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини ОСОБА_3 без змін.

На обґрунтування заяви зазначає, що заявник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у травні 1999 року познайомились в нічному клубі м. Кам`янське (колишня назва м. Дніпродзержинськ), після чого почали зустрічатись, періодично проживати разом, вести спільний побут, ОСОБА_4 мав часті та тривалі поїздки за кордон, однак завжди повертався до заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася спільна донька ОСОБА_1 . Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження дитини батько був записаний зі слів матері на підставі ст.135 СК України, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, яке долучається до заяви. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився спільний син ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження дитини батько був записаний зі слів матері на підставі ст.135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження. За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дітей, турбувався та забезпечував ОСОБА_2 всім необхідним під час вагітностей, після пологів і обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе їх батьком. Однак не встиг цього зробити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_7 помер по причині розшарування аорти (будь-якої частини), що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою про причини смерті. ОСОБА_4 завжди турбувався про своїх дітей, забирав з пологового будинку, піклувався та виховував дітей, водив їх до дитячих садків та шкіл, возив до лікарні під час хвороб, піклувався про їх психологічний та духовний розвиток, завжди родиною святкували дні народження членів їх сім`ї, новорічні та релігійні свята, їздили всі разом на оздоровлення на море, любив дітей з турботою та ласкою піклувався про них, робив ремонт в помешканні, де проживали разом тощо, що підтверджується численними сімейними фотографіями. Встановлення факту батьківства необхідно для можливості отримання ОСОБА_1 спадщини після смерті її біологічного батька, та ОСОБА_3 , спадщини після смерті свого біологічного батька та пенсії, у зв`язку із втратою годувальника.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 21.05.2025 року призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи", провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року відновлено провадження у цивільній справі та призначене судове засідання.

Заяви (клопотання) учасників справи.

21.05.2025 року представниця заявників заявила клопотання про виклик та допит свідків та 26 серпня 2025 року дане клопотання відкликала.

Заявники та представник заявників адвокат Овчаренко О.М. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 16 квітня 2004 року, за відповідним записом № 239. У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 .

При цьому, відомості про батька дитини до запису актів громадського стану про народження №239 від 08 квітня 2004 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені за письмовою заявою матері, тобто відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України № 4 від 22.09.2012.

Заявник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 12.02.2013 року, за відповідним актовим записом № 90. У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 .

При цьому, відомості про батька дитини до запису актів громадського стану про народження №90 від 12 лютого 2013 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені за письмовою заявою матері, тобто відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України № 3 від 18.08.2015.

ОСОБА_4 проживав із заявницею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації та вів спільне господарство по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Актом № 139 про проживання від 10.04.2025 року.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 , сумлінно виконував свої права та обов`язки відносно доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 . Він завжди турбувався про своїх дітей, забирав з пологового будинку, піклувався та виховував дітей, водив їх до дитячих садків та шкіл, возив до лікарні під час хвороб, піклувався про їх психологічний та духовний розвиток, завжди родиною святкували дні народження членів їх сім`ї, новорічні та релігійні свята, їздили всі разом на оздоровлення на море, любив дітей з турботою та ласкою піклувався про них, робив ремонт в помешканні, де проживали разом.

У матеріалах справи містяться спільні фото ОСОБА_4 із заявницею ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_5 , та сином ОСОБА_6 , з яких вбачається спільне проведення часу.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 10 січня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за відповідним актовим записом №83. Згідно довідки про причину смерті (до форми №106/о №57к) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , причина смерті: розшарування аорти (будь-якої частини).

На виконання ухвали суду від 21.05.2025, 10.07.2025 від Міністерства охорони здоров`я ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» до суду надійшов висновок експерта № 225-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства громадянина ОСОБА_4 у відношенні дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , народжених громадянкою ОСОБА_2 .

Висновком встановлено, що померлий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вірогідність того, що померлий ОСОБА_4 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999% та померлий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вірогідність того, що померлий ОСОБА_4 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%.

На даний час, заявник, ОСОБА_1 бажає у судовому порядку встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно себе на підставі ст.130 СК України та ст.315 ЦПК України, з метою виникнення у неї особистих та майнових прав, оскільки законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник 2: ОСОБА_2 , як законний представник, ОСОБА_3 , бажає у судовому порядку встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст.130 СК України та ст.315 ЦПК України, з метою виникнення у сина особистих та майнових прав, оскільки законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права.

У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною 2 передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Частинами 1 та 3 статті 126 СК України встановлено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок по застосуванню статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07.05.2009).

На підставі ст.3 Європейської конвенції про правовий статус дітей, народжених поза шлюбом, від 15.10.1975, ратифікованої Україною 14.01.2009, встановлено, що батьківство стосовно кожної дитини, народженої поза шлюбом, може бути підтверджене або встановлене шляхом добровільного визнання або за рішенням суду.

Під час розгляду справи судом отримані достатні докази, які підтверджують факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, оскільки за результатами проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи із застуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК) експерти визначили батьківство із ймовірністю до 99,99999% .

Встановлення факту батьківства необхідно заявникам для захисту майнових та немайнових прав дітей та оформлення пенсії ОСОБА_3 у зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення в судовому порядку факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, а тому заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 слід задовольнити.

Крім того, відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч.1 статті 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , відповідний запис № 239 від 08 квітня 2004 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, залишивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини ОСОБА_1 без змін та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , відповідний актовий запис № 90 від 12 лютого 2013 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, залишивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини ОСОБА_3 без змін, а отже вимоги заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 в цій частині також підлягають задоволенню.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 19, 76-81, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та заявника 2: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, пр.Василя Стуса, будинок, 2а) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , відповідний запис № 239 від 08 квітня 2004 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, залишивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини ОСОБА_1 без змін.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , відповідний актовий запис № 90 від 12 лютого 2013 року, вчиненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, залишивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини ОСОБА_3 без змін.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного тексту судового рішення 27.08.2025 року.

Суддя Т.О. Решетник