Справа № 699/704/25
Номер провадження 2-о/699/43/25
УХВАЛА

про витребування доказів

27.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, Краматорська міська рада Донецької області,

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Просить встановити факт, що він та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 до 14.02.2025.

Заява мотивована тим, що заявник у період з 2000 року і до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з останньою однією сім`єю як дружина та чоловік, вів спільне господарство, був пов`язаний спільним побутом та мав спільний бюджет.

ОСОБА_2 володіла квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Указана квартила була куплена та використовувалася для спільного проживання заявника та ОСОБА_2 , як сім`ї.

Нотаріусом 12.04.2025 відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та померлою.

Заявник зазначає, що інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймали, відповідно він є її єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник посилається на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 йому потрібно для оформлення спадкових прав на її спадкове майно, до складу якого входить указана квартира у м. Краматорськ.

Будучи належним чином повідомленими, учасники справи у судове засідання не з`явилися, просили справу слухати без них.

Також від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати від органів РАЦС витяги про розірвання його шлюбу та шлюбу його померлої співмешканки ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім`єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) всі наявні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та всі наявні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу відносно громадян:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: м. Краматорськ, Донецька область, паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.04.2014 Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Костянтинівка, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.04.2001 Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 261 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) всі наявні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та всі наявні повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу відносно громадян:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження - м. Краматорськ, Донецька область, паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.04.2014 Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Костянтинівка, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.04.2001 Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 30.09.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області: вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.