Справа № 283/2243/25
провадження №2/283/1216/2025
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко Володимир Вікторович при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах адвокатом Рупс Вікторією Олексіївною до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року представник позивача звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та 6000 грн витрат на правничу допомогу.

Ознайомившись із позовною заявою та матеріалами, що додані до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримані норми ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову не додано документа про оплату судового збору.

В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, предметом спору є стягнення з відповідача середнього заробітку, а не заборгованості по заробітній платі.

Суд звертає увагу позивача, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до складу заробітної плати, а тому положення статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюються на таку вимогу, що узгоджується із висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 08.02.2022 у справі № 755/12623/19.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої в його інтересах адвокатом Рупс Вікторією Олексіївною до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя