Справа №337/2258/25
Номер провадження 2/337/2360/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відоме, місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Riot Games Ltd, юридична адреса: PO Box 11989, Dublin 2, Ireland, про визнання блокування акаунту незаконним, зобов`язання відновити доступ та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

09.05.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 14.05.2025 року позов був залишений без руху, позивачу встановлений строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно надати такі докази: на території України відповідач має філію або представництво у Хортицькому районі м. Запоріжжя; переклад доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою, засвідчених в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат»; обґрунтувати підстави для відшкодування моральної шкоди та сплатити судовий збір.

Вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 02.06.2025 року.

09.06.2025 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2025 позовну заяву з додатками було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з тим, що уточненою позовною заявою, наданою позивачем, було усунено тільки недолік, пов`язаний зі сплатою судового збору, всі інші недоліки, викладені в ухвалі суду від 14.05.2025 позивачем усунені не були.

27.06.2025 позивачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2025.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 11.08.2025 справу було направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, з огляду на те, що позивач фактично виконав вимоги, зазначені судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, правові підстави, які б перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження в матеріалах справи відсутні.

20.08.2025 до Хортицького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Riot Games Ltd про визнання блокування акаунту незаконним, зобов`язати відновити доступ та відшкодування моральної шкоди - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 29 вересня 2025 року о 09:40 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб. №10, за участю сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна