РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1835/23

Провадження №2-о/568/3/25

28 серпня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., присяжних: Німчук В.В., Ковальчук С.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 , його адвоката Вишковської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її рідним братом, він являється інвалідом 2 (другої) групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря - психіатра. У зв`язку з наявним психічним захворюванням потребує постійного нагляду та опіки, а також контролю за станом його здоров`я. Через наявні психічні розлади ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та лікування, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнаний недієздатним.

Ухвалою суду від 25.12.2023р. в даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.02.2024 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

28.04.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №95/25 від 03.04.2025р.

Ухвалою суду від 28.04.2025 поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Вишковська В.І., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.12.2023 року № 017/03-14/2604 у судовому засіданні не заперечувала щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Вислухавши заявника, представника ОСОБА_2 адвоката Вишковську В.І., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20 грудня 2023 року, виданого повторно Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22.12.1969 року, виданого Червоноармійським районним ЗАГС Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.02.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано 01.11.2004 року, після чого у дружини залишилось прізвище ОСОБА_9 (а.с. 10).

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Згідно інформаційної довідки №435 від 08.11.2023 року, виданої Міжрайонною Спеціалізованою психо неврологічною МСЕК Рівненського обласного центру МСЕ встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оглядався Рівненською міжрайонною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК та визнаний особою з інвалідністю другої групи, інвалідність з дитинства з розладом психіки (а.с. 7).

Згідно рішення виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29.11.2023 року №207, було затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над братом гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно висновку судово психіатричної експертизи від 03.04.2025 року №95/25, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, часткова нестійка медекаментозна ремісія (F20.00 за міжнородною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,12,76-81,263-265,268,293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39-41,60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 - опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено та підписано 28.08.2025 р.

Суддя О.М. Делалова

Присяжні: В.В. Німчук

С.М. Ковальчук