У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4583/25

провадження № 2/0285/2104/25

26 серпня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадщину та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Норильськ Російської Федерації.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

У позовній заяві позивач зазначає, що вона є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження зазначеної обставини додає копію свідоцтва про смерть, що видане "Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края" (російською мовою), з якого вбачається, що воно складено відносно особи, яка була громадянином Росії.

Згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Відповідно до п. 6 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання.

Позовна заява не містить інформації про останнє місце проживання громадянина Росії ОСОБА_2 , наявність у нього громадянства України та доказів на підтвердження цих обставин.

У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання підсудності даної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 позивач надала копію вищезазначеного свідоцтва про смерть, яке складено російською мовою.

Згідно з частиною 4 статті 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою у порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».

Всупереч вищевказаним вимогам додана позивачем до позову копія свідоцтва про смерть не перекладена на українську мову та її переклад не засвідчено у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Дана копія є сканкопією (фотокопією) документу з нерозбірливим текстом на печатці та не містить відображення всіх реквізитів документу.

Отже, така копія свідоцтва про смерть не засвідчена належним чином відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду в кількості трьох примірників:

- належним чином засвідченої (з перекладом та розбірливим текстом) копії свідоцтва про смерть спадкодавця;

- відомості про останнє місце проживання спадкодавця та докази на його підтвердження;

- докази наявності у спадкодавця громадянства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадщину та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду в кількості трьох примірників:

- належним чином засвідченої (з перекладом та розбірливим текстом) копії свідоцтва про смерть спадкодавця;

- відомості про останнє місце проживання спадкодавця та докази на його підтвердження;

- докази наявності у спадкодавця громадянства України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо вищезазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв