Номер провадження 2/404/2815/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просив суд:

- визнати автомобіль Jaguar E-Pace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , рік випуску 2018; квартиру АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення VІІ- АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення ІХ-Х по АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля Jaguar E-Pace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , рік випуску 2018;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення VІІ- АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення ІХ-Х по АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 грудня 2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 серпня 2025 року сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, відповідно до якої сторони домовилися врегулювати спір по справі шляхом підписання та виконання мирової угоди.

З метою повного та остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони домовились про наступне наступний поділ між ними спільного майна подружжя:

1.право особистої приватної власності на автомобіль VOLKSWAGEN ID.4 CROZZ, 2022 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , VIN-номер НОМЕР_4 визнати за ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль Jaguar E-Pace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , рік випуску 2018;

3. право особистої приватної власності на нежитлове приміщення ІХ-Х в будинку по АДРЕСА_2 визнається за ОСОБА_1 ;

4. право особистої приватної власності на нежитлове приміщення VII-VIII в будинку по АДРЕСА_2 визнається за ОСОБА_2 ;

5. ОСОБА_1 зобов`язується через 14 днів після набрання законної сили ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького про затвердження цієї мирової угоди звільнити нежитлове приміщення VII-VIII в будинку по АДРЕСА_2 від особистих речей та передати ключі від цієї квартири ОСОБА_2 ;

6. право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 визнається за ОСОБА_1 ;

7. право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 визнається за ОСОБА_2 ;

8. ОСОБА_1 зобов`язується через 14 днів після набрання законної сили ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького про затвердження цієї мирової угоди звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_4 від особистих речей та передати ключі від цієї квартири ОСОБА_2 ;

9. ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення вартості 1/2 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Добровольського» () в розмірі 1 031 818,75 грн.;

10. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації належної частки у спільному майні подружжя в розмірі 537 182,88 грн.;

11. судові витрати понесені сторонами на сплату судового збору, проведення експертиз та надання професійної правничої допомоги не розподіляються між Сторонами і залишаються по фактично понесеним Сторонами.

Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Просили суд визнати мирову угоду і закрити провадження в справі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 25 серпня 2025 року, укладену між сторонами по справі № 404/10200/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

З метою повного та остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони домовились про наступне наступний поділ між ними спільного майна подружжя:

1.право особистої приватної власності на автомобіль VOLKSWAGEN ID.4 CROZZ, 2022 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , VIN-номер НОМЕР_4 визнати за ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль Jaguar E-Pace, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , рік випуску 2018;

3. право особистої приватної власності на нежитлове приміщення ІХ-Х в будинку по АДРЕСА_2 визнається за ОСОБА_1 ;

4. право особистої приватної власності на нежитлове приміщення VII-VIII в будинку по АДРЕСА_2 визнається за ОСОБА_2 ;

5. ОСОБА_1 зобов`язується через 14 днів після набрання законної сили ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького про затвердження цієї мирової угоди звільнити нежитлове приміщення VII-VIII в будинку по АДРЕСА_2 від особистих речей та передати ключі від цієї квартири ОСОБА_2 ;

6. право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 визнається за ОСОБА_1 ;

7. право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 визнається за ОСОБА_2 ;

8. ОСОБА_1 зобов`язується через 14 днів після набрання законної сили ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького про затвердження цієї мирової угоди звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_4 від особистих речей та передати ключі від цієї квартири ОСОБА_2 ;

9. ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення вартості 1/2 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Добровольського» () в розмірі 1 031 818,75 грн.;

10. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації належної частки у спільному майні подружжя в розмірі 537 182,88 грн.;

11. судові витрати понесені сторонами на сплату судового збору, проведення експертиз та надання професійної правничої допомоги не розподіляються між Сторонами і залишаються по фактично понесеним Сторонами.

Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу для сторін і суду.

Зміст ст. 207, 208, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зобов`язати сторони повідомити суд про виконання умов мирової угоди.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Повний текст ухвали суду складено 27.08.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова