25.08.2025 Справа № 756/6271/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/6271/25
Провадження №2-о/756/344/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Груці Н.П., Славської А.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над своїм сином ОСОБА_2 , з підстав того, що останній відстає у своєму психічному та розумовому розвитку, не здатний до навчання та освіти, має проблеми з мовою тож потребує постійного стороннього догляду та контролю.

У своїй заяві ОСОБА_1 також просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити питання про здатність останнього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Звернувся до суду із заявою про вирішення питання про призначення експертизи без її участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся до суду із заявою про підтримання клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , судове засідання просив провести без його участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Дрозд І.В. у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою у якій просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , судове засідання просила проводити без її участі.

Згідно положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 298, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки або піклування?

3. чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/756/344/25, ун. №756/6271/25.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25.08.2025.

Суддя: Олексій ДИБА

Присяжні: Наталія ГРУЦЯ

Анна СЛАВСЬКА