Справа №204/8857/25
Провадження №2/204/4232/25
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ознайомившись із зазначеною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

У частини першої статті 175 ЦПК України, ОСОБА_1 подано до суду заяву, а не позовну заяву.

Також в порушення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти та про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Крім того, відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, чинним ЦПК України не передбачено у справах позовного провадження такий процесуальний статус учасника справи, як «Обидчик».

Так, у заяві в порушення зазначених норм не вказаний процесуальний статус у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В порушення пункту четвертого частини третьої статті 175 ЦПК України в заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме ОСОБА_1 не вказано в користуванні яким саме житловим приміщенням він просить усунути перешкоди та як саме він просить усунути йому перешкоди в користуванні житловим приміщенням.

Також в порушення пунктів 9, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу (ураховуючи, що ОСОБА_1 просить двох осіб усунути перешкоди), що складає 2422,40 грн (1211,20*2), на номер рахунку:UA0004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101.

Крім того, в порушення частини п`ятої статті 177 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви не додані всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, а саме ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є його донькою, а ОСОБА_3 є його дружиною, однак доказів на підтвердження вищезазначених обставин не надано (копії свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб тощо).

Таким чином, ОСОБА_1 потрібно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, з копіями указаних доказів та доказами сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя