Справа № 212/5369/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У травні 2025 року позивач Донецький державний університет внутрішніх справ (далі ДонДУВС) звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказано, що між ДонДУВС та відповідачем 08 квітня 2024 року укладено договір № 01/04-24 про розстрочення платежу витрат на утримання на 12 місяців. Згідно з п 1.1. Договору ДонДУВС надає відповідачу розстрочку на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у ДонДУВС строком на 12 календарних місяців з 08 квітня 2024 року до 07 квітня 2025 року. Відповідно до п.1.2. Договору заборгованість відповідача, пов`язана з утриманням його у закладі вищої освіти, згідно договору сума витрат на утримання складала 101 338, 08 грн. Строк вказаний у Договорі становить з 08 квітня 2024 року до 07 квітня 2025 року та сума платежів на погашення заборгованості по договору складає: перший місяць платіж у розмірі 8 938, 08 грн, всі наступні місяці платіж у розмірі по 8 400, 00 грн. 07 квітня 2025 року сплинув останній строк належної сплати заборгованості відповідача на користь позивача. Відповідач всупереч умов вказаного договору, не здійснив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав у повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ДонДУВС не погашена. Згідно укладеного Договору, між ДонДУВС та ОСОБА_1 , станом на момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед ДонДУВС складає 101 338, 08 грн., яка відповідачем визнана в повному обсязі, шляхом підписання (укладання) даного договору. Враховуючи викладене, просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 101 338, 08 грн. та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою суду від 04 червня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила здійсювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або розгляду справи без його участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було.
Суд, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 08 квітня 2024 року ДонДУВС, в особі начальника відділу юридичного забезпечення Лисенко І.В. та Єременко Н.В. уклали договір № 01/04-24 про розстрочення платежу витрат на утримання (а.с.10).
Згідно з п.1.1. договору, ДонДУВС надає ОСОБА_1 розстрочку на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у ДонДУВС строком на 12 (дванадцять) календарних місяців з 08 квітня 2024 року до 07 квітня 2025 року.
Відповідно до п.1.2 договору, заборгованість ОСОБА_1 , пов`язана з утриманням його у закладі вищої освіти, згідно договору сума витрат на утримання складала 101 338, 08 грн.
Пунктом 1.3. договору передбачено, що ОСОБА_1 заборгованість погашає до 30 числа кожного місяця за таким графіком: перший місяць 8 938, 08 грн, всі наступні місяці 8 400, 00 грн.
Відповідно до п.2.1. договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.
Згідно довідки ДонДУВС, заборгованість ОСОБА_1 за витратами, пов`язаними з утримання у закладі вищої освіти, перед ДонДУВС станом на 01 травня 2025 року складає 101338,08 грн. (а.с.6).
Листом ДонДУВС за підписом декана факультету № 1 КННІ ДонДУВС ОСОБА_2 було повідомлено ОСОБА_3 04 квітня 2024 року його було звільнено з Донецького державного університету внутрішніх справ за п.6 ч.1 ст.77 Закону України Про національну поліцію (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляду звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України). У зв`язку з вищезазначеним ОСОБА_1 запропоновано у добровільному порядку відшкодувати вартість утримання у закладі вищої освіти зі специфічними умовами навчання у сумі 101338,08 грн. Вказаним листом ОСОБА_1 було повідомлено про те, що він має право здійснити відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року. У такому випадку ОСОБА_1 необхідно укласти у письмовій формі відповідний договорі з Донецьким державним університетом внутрішніх справ. У разі відмови університет буде вимушений звернутися з позовом до суду (а.с.12).
ОСОБА_1 особисто був ознайомлений з вказаним повідомленням, про що свідчить його підпис та зазначив, що з вказаним повідомленням згоден.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 626 , статті 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У статті 627 ЦК України зазначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
На підставі ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено судом, між сторонами укладено договір про розстрочення платежу витрат на утримання № 01/04-24 від 08 квітня 2024 року, що підтверджує факт існування між сторонами договірних відносин, зокрема зобов`язання відповідача погашати борг до 30 числа кожного місяця з 08 квітня 2024 року по 07 квітня 2025 року, при цьому відповідач порушив взяті на себе зобов`язання. Вказаний договір не оспорений відповідачем, що свідчить про визнання ним свого обов`язку з погашення заборгованості.
З наданого розрахунку заборгованості, який перевірений судом та не спростований відповідачем, вбачається, що заборгованість відповідача за витратами, пов`язаними з утриманням у закладі вищої освіти перед ДонДУВС складає 101338,08 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн., які було сплачено позивачем із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, оскільки позов було подано до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЕСІТС Електронний суд.
Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.2, 11, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 263-265,268,273, 280 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького державного університету внутрішніх справ заборгованість за договором про розстрочення платежу витрат на утримання № 01/04-24 від 08 квітня 2024 року в розмірі 101338 (сто одну тисячу триста тридцять вісім) гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького державного університету внутрішніх справ витрати з оплати судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 01 вересня 2025 року.
Суддя: М.Д. Власенко