У Х В А Л А

Справа № 126/1499/25

Провадження № 4-с/126/3/2025

"02" вересня 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , за участю Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржника ОСОБА_3 на бездіяльність органу державної виконавчої служби за виконавчим провадженням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , за участю Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржника ОСОБА_3 на бездіяльність органу державної виконавчої служби за виконавчим провадженням.

Представник заявника адвокат Янчук В.М. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, вул. Зодчих 22, м. Вінниця) форму ОК № 5 та форму ОК № 7 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Янчука Василя Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, вул. Зодчих 22, м. Вінниця) форму ОК № 5 та форму ОК № 7 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, вул. Зодчих 22, м. Вінниця) для виконання та роз`яснити, що згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол