г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3613/25
Номер провадження 2-о/213/95/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Довгої А.В.,

за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу №213/3613/25 за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_2 в інтересах заявниці звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги по заяві, підтвердила всі обставини, які викладені в заяві, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить винести рішення на розсуд суду.

03 липня 2025 року заява надійшла до суду.

Ухвалою суду 08 липня 2025 року відкрито провадження у справі, витребувано докази, задоволено клопотання про виклик свідків.

25 липня 2025 року надійшли витребувані судом докази.

Вислухав представника заявниці, заслухав показання свідків, дослідив письмові докази, суд приходить до такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

09 квітня 1950 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та набула прізвище « ОСОБА_4 ».

31 грудня 1961 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та набула прізвище « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , матір`ю якої вказана ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

04 листопада 1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та набула прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

22 січня 2022 року ОСОБА_3 набула у власність квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Як видно з листа Державного архіву Кіровоградської області від 11 жовтня 2024 року відсутній актовий запис про народження ОСОБА_14 .

Відповідно до витягу із Реєстру територіальної громади від 20 червня 2025 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 27 грудня 2007 року.

Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки не доведено факт родинних стосунків.

Як видно із довідки, наданої державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа 13 травня 2024 року за №130/2024. Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались, заяви про відмову від спадщини не подавались. ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та знята з реєстрації 21 лютого 2024 року. Станом на 20 лютого 2024 року за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні.

Так, допитана в судовому засіданні як свідок заявниця ОСОБА_1 надала суду показання про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідною тіткою. Після смерті чоловіка тітка проживала за адресою:

АДРЕСА_3 . Вона мешкала неподалік від тітки та вони спілкувались як сім`я. З 2021 року вона забрала проживати тітку до себе за адресою: АДРЕСА_2 . Тітка є рідною сестрою її матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дівоче прізвище тітки - ОСОБА_15 . Похованням тітки займалась вона. Інші спадкоємці після смерті тітки відсутні.

Свідок ОСОБА_16 надала суду показання, що вона з 2012 по 2021 рік як соціальний робітник Територіального центру соціального обслуговування в Інгулецькому районі обслуговувала три рази на тиждень ОСОБА_3 . Заявницю знає як племінницю померлої ОСОБА_3 . Також їй відомо, що у ОСОБА_3 є племінниця ОСОБА_17 , яка мешкає в Республіці Білорусь. В 2021 році ОСОБА_3 було знято з обслуговування, оскільки ОСОБА_1 забрала її мешкати до себе.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту, що просить заявниця має для неї юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та рідною тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджений письмовими доказами та показаннями свідків.

Отже, заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: Мірошниченко Марина Володимирівна, АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, юридична адреса: вул. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Дата складення повного тексту судового рішення - 26 серпня 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв