Справа № 669/486/25
Провадження № 2-о/669/45/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення фактів родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

02 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер троюрідний брат її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина в склад якої ввійшла земельна ділянка, яка належала йому на праві приватної власності.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 належним йому майном не розпорядився і заповіт не склав.

Заявниця вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення і відповідно до Глави 86 ЦК України має право на спадкування майна померлого ОСОБА_2

11 квітня 2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Разумей Л.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , після чого було заведено спадкову справу за № 72285799 (у Спадковому реєстрі), № 35/2024 (у нотаріуса).

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до листа вищезазначеного приватного нотаріуса заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки при огляді наданих заявницею документів, приватним нотаріусом не виявлено правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .

Крім того, що стосується родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 , то заявниця зазначила наступне.

Рідний дід її батька по материнській лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним братом баби померлого ОСОБА_2 ОСОБА_4 , 1903 року народження, яка померла орієнтовно в 1979 році.

Її рідна баба по батьковій лінії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і мати спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , були двоюрідними сестрами, тому відповідно батько заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та спадкодавець ОСОБА_2 були троюрідними братами.

Доведення родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ускладнюється тим, що зі спливом часу не збереглися архівні актові записи про народження її прадіда та його сестри, які були знищенні під час війни, як і не збереглися погосподарські книги за 1895-1944 роки по господарстві, де народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Найперші записи в погосподарських книгах знайдені за 1944-1946 роки, в той час коли в ОСОБА_3 та ОСОБА_8 були свої родини і вони проживали за різними адресами.

Однак, в знайдених записах прізвища та по батькові співпадають, що можна зробити висновок про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою.

Крім того, у відділі ДРАЦС відсутні актові записи про народження ОСОБА_9 , 1923 року народження та ОСОБА_10 , 1935 року народження, за допомогою яких можна підтвердити родинні відносини між ними та їх батьками.

Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_9 та її батьком ОСОБА_3 підтверджується записами з погосподарських книг за 1944-1946 роки по с. Надишень Білогірського району Хмельницької області, в якій зазначено, що ОСОБА_11 по відношенню до голови двору ОСОБА_3 є рідною донькою, а факт родинних відносин між ОСОБА_10 та її матір`ю ОСОБА_8 підтверджується записами в погосподарських книгах за 1955-1979 роки по с. Надишень Дзвінківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, де зазначено, що ОСОБА_10 по відношенню до ОСОБА_8 є рідною дочкою.

Від встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відсутність первинних документів про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_8 та їх дочок ОСОБА_11 та ОСОБА_12 унеможливлює документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 в позасудовому порядку, тому вона змушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З паспортних даних заявниці ОСОБА_1 слідує, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Надишень Білогірського району Хмельницької області.

Зміна прізвища заявниці із « ОСОБА_13 » на прізвище « ОСОБА_14 » підтверджується свідоцтвом про одруження (актовий запис від 19 лютого 2022 року № 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що батьками заявниці ОСОБА_1 були ОСОБА_7 та ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 слідує, що його батьками, відповідно бабою і дідом заявниці по батьковій лінії, були ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 29 жовтня 2009 року серії НОМЕР_3 .

Із запису акта про шлюб від 26 жовтня 1947 року № 8, який надано Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області листом від 03 липня 2025 року № 413/31.12-40, вбачається, що після одруження прізвище матері батька заявниці ОСОБА_17 змінилося з « ОСОБА_18 » на прізвище « ОСОБА_13 ».

Згідно із запису акта про шлюб від 07 травня 1965 року № 4, який надано Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області листом від 03 липня 2025 року № 413/31.12-40, вбачається, що після одруження прізвище матері спадкодавця ОСОБА_19 змінилося з « ОСОБА_18 » на прізвище « ОСОБА_20 ».

Відповідно до запису акта про народження від 04 жовтня 1965 року № 16, який надано Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області листом від 03 липня 2025 року № 413/31.12-40, вбачається, що батьками спадкодавця ОСОБА_2 були ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Надишень Плужнянського району Кам`янець-Подільської області, що підтверджується записом акта про смерть від 30 вересня 1952 року № 4.

ОСОБА_11 , дочка померлого ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Сушівці Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується записом акта про смерть від 30 січня 1977 року № 2.

ОСОБА_8 , рідна сестра померлого ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Надишень Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується записом акта про смерть від 12 січня 1988 року № 3.

ОСОБА_19 , двоюрідна сестра померлої ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Надишень Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується актовим записом про смерть від 05 грудня 2015 року № 8.

Спадкодавець ОСОБА_2 , троюрідний брат померлого батька заявниці ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надишень Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується актовим записом про смерть від 05 грудня 2015 року № 8.

Разом з тим, ті обставини, що ОСОБА_8 була матір`ю ОСОБА_10 , ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_10 , ОСОБА_7 був сином ОСОБА_17 , ОСОБА_9 була дочкою ОСОБА_3 , підтверджуються даними записів з погосподарських книг за 1944-1946 рр., 1955-1957 рр., 1964-1966 рр., 1974-1976 рр., 1977-1979 рр.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , жителів с. Надишень Шепетівського району Хмельницької області, які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою, дочка ОСОБА_3 ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_8 . ОСОБА_10 були двоюрідними сестрами, а ОСОБА_7 (син ОСОБА_9 ) по відношенні до ОСОБА_2 (сина ОСОБА_10 ) був троюрідним братом, за життя підтримували родинні стосунки, відвідували один одного, святкували разом свята та інші родинні події.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним братом ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , та батьком ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_22 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була дочкою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , і встановлення цих фактів має для заявниці правове значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним братом ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановити факт, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , була дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була дочкою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження: с. Надишень Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, .

Суддя Олександр ДАВИДЮК