Справа №505/1851/25
Провадження №2/516/177/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «ФК «ЕЙС», в особі керівника Полякова Олексія Володимировича, звернулося з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 29 017 грн. 80 коп., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань за Договором кредитної лінії № 00-97002934 від 02.04.2024, а також судові витрати по справі в сумі 9 422,40 грн.

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2025 цивільну справу передано до Теплодарського міського суду Одеської області за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Теплодарського міського суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із повідомлення ВОМІРМП УПРЕ ДМС в Одеській області за вх. № 5188/6831 від 06.06.2025, що знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Аналогічна інформація міститься у відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1665531 від 13.08.2025.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів, зокрема, створено Болградський район (з адміністративним центром у місті Болград) у складі територій Арцизької міської, Болградської міської, Бородінської селищної, Василівської сільської, Городненської сільської, Криничненської сільської, Кубейської сільської, Павлівської сільської, Тарутинської селищної, Теплицької сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Отже, в результаті адміністративно-територіальної реформи і ліквідації Арцизького району, село Мирнопілля з 19.07.2020 увійшло до складу новоутвореного Болградського району.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.

Система судоустрою хоча і будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди може співпадати з існуючим адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, с. Мирнопілля Болградського району Одеської області, в якому проживає (зареєстрована) відповідачка, за територіальною підсудністю відноситься до Арцизького районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Поняття право на «суд, встановлений законом» є структурним елементом права на справедливий суд, поширене тлумачення якого надано в прецедентній практиці Європейського Суду з прав людини (справи «Сокуренко і Стригун проти України», «Занд проти Австрії», «Коем та інші проти Бельгії»), що відносить належність справ до юрисдикції певних категорій судів, тобто конкретного національного суду, що має юрисдикцію судити.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що справа надійшла до Теплодарського міського суду Одеської області із порушенням правил територіальної підсудності таїї слідує передати для розгляду за територіальною підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області (місцезнаходження: 68400, м. Арциз, Одеської області, вул. Соборна, 29; E-mail: ).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`ятнадцяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`ятнадцяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.Х. Ширінська