Справа № 671/1580/25
Провадження № 2-з/671/15/2025
УХВАЛА
27 серпня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача кошти за договором про надання правової допомоги від 02 червня 2025 року в розмірі 41 000 грн., а також моральну шкоду в розмірі 31 000 грн. та судові витрати.
Статтею 151 ЦПК передбачені зміст і форма заяви про забезпечення позову.
Так, частиною першої зазначеної статті передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає в повній мірі вимогам пунктів 3 та 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
Так, заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову, а саме: заявником не зазначено, які є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява містить суперечливий зміст щодо предмету позову, зокрема, у тексті заяви йдеться про те, що предметом позову є стягнення заборгованості по оплаті послуг за договором про надання правової допомоги, укладеним між адвокатом Горватом Іваном Івановичем та ОСОБА_2 02 червня 2025 року, тоді як на початку заяви про забезпечення позову зазначено, що «До Дарницького районного суду міста Києва подається позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».
Крім цього, в заяві не зазначено, на яке конкретно майно просить накласти арешт позивач, а також не вказано, якими доказами підтверджується право власності відповідача на майно.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 10 ст. 153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги та відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Бабій