г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4592/25
Номер провадження 2-о/213/121/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Алексєєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою №213/4592/25 за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя. На обґрунтування заяви зазначила, що 16 липня 2016 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені, спільне господарство не ведуть, проживають обидва за кордоном та не мають фізичної можливості звернутись до органів РАЦС для розірвання шлюбу.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Вказана норма закону чітко передбачає випадки, в яких суд може розглядати справи про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З аналізу наведених правових норм видно, що спільна заява про розірвання шлюбу має бути підписана й подана до суду як чоловіком, так і дружиною, щоб суд міг переконатися, що така заява відповідає їх дійсній волі.

Так, заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, подана до суду одним з подружжя, тоді як в окремому провадження вимоги про розірвання шлюбу розглядаються за спільною заявою подружжя, яке має дітей або за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом не встановлено волевиявлення ОСОБА_2 на розірвання шлюбу із заявницею, а тому наявний спір про право, який має бути розглянутий в порядку позовного провадження.

Відомостей про те, що інший з подружжя засуджений до позбавлення волі заява також не містить і належним чином засвідчена копія вироку до заяви не додана.

Окрім того, відсутні підстави для звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження, оскільки подружжя не має дітей.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей та бажає розірвати шлюб, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Окрім того, шлюб також може бути припинений внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Так, подана заява не підлягає розгляду в суді у порядку окремого провадження оскільки існує спір про право, що відповідно до ст. 315 ч. 4, ст. 294 ч. 6 та ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за вказаною заявою, роз`яснивши заявниці право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 260, 293, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №213/4592/25 за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 29 серпня 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв