Справа № 167/831/25
Номер провадження 2/167/481/25
У Х В А Л А

про надання строку для примирення і зупинення провадження у справі

28 серпня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

31.07.2025 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 вересня 2010 року. Від спільного подружнього життя народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що підставою для розірвання шлюбу є фактичне створення відповідачем нової сім`ї. На даний час сім`я розпалась, примирення неможливе, ведення спільного господарства припинено, а тому просить суд розірвати шлюб та судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 12).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 01.08.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 26.08.2025 року (ас 13-14).

Сторони в судове засідання не з`явились.

07.08.2025 року позивач подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовну заяву підтримує (ас 24).

26.08.2025 року відповідач подав до суду заяву та просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов не визнає, просить надати термін для примирення на 2 місяці (ас 27).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.9 ст. 269 ЦПК України, ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.

Згідно ч. 5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення (ухвали) у цій справі є 28.08.2025 року - дата складення повного судового рішення (ухвали).

Вирішуючи заяву відповідача про надання строку на примирення, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України (далі - СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно частини 2 пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, ураховуючи позицію відповідача щодо надання строку для примирення, а також з урахуванням наявності у сторін троє малолітніх дітей, доходить висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення, оскільки сторони в достатній мірі не з`ясували своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, ураховуючи заяву відповідача, суд вважає за необхідне надати строк для примирення терміном два місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що сторонам необхідно призначити строк для примирення та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтею 111 СК України, частиною 7 статті 240, пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦК України, пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до судового розгляду на 27.10.2025 року о 09 год 00 хв за адресою: м.Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судового засідання №1.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 28.08.2025 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.