Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/134/2025 Справа № 641/2621/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Кожихової Г.В.

присяжних Ковтуна Д.Ю. та Коротенкова Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою, у якій просить оголосити старшого солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , загиблим під час виконання ним бойового завдання із захисту держави України в російсько-українській війні в зоні ведення бойових дій при відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 17.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду на 27.08.2025.

18.08.2025 від Міністерства оборони України надійшли пояснення щодо суті заяви. Також Міноборони заявило клопотання про залучення військової частини НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи. Крім того, вважає за необхідне витребувати відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_7 як військовополонений; відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_7 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 18.04.2023 по теперішній час; відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_7 за період часу з 18.04.2023 по теперішній час; відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_7 ; відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_7 ; відомості від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_7 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_7 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу. Також просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

У судове засідання 27.08.2025 з`явилися представник заявника, заявник ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_8 . Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку кореспонденції до електронного суду.

Представник заявника, заявник та заінтересована особа не заперечував проти розгляду за відсутності інших заінтересованих осіб. Щодо заявлених представником Міністерства оборони України клопотань зазначили, що не заперечують проти залучення до розгляду справи в якості зацікавленої особи військову частину НОМЕР_1 , щодо витребування доказів, зазначених в письмових поясненнях представника Міністерства оборони України, залишили вказане питання на розсуд суду, але наголошували на формальності та недоречності витребуваної інформації з урахуванням того, що в матеріалах справи наявний акт службового розслідування.

Щодо залучення заінтересованої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб ЦПК України віднесені особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі.

Поняття «заінтересовані особи» має узагальнений характер і охоплює всіх осіб, права та законні інтереси яких тією чи іншою мірою зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням. Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або вступити у процес за власною ініціативою.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що згідно з наданими доказами ОСОБА_7 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому рішення у справі може стосуватись прав та обов`язків такої, зокрема щодо виплати грошового забезпечення та виключення зі списків особового складу військової частини.

За таких обставин, військова частина НОМЕР_1 підлягає залученню до розгляду у справі, оскільки рішення у цій справі може стосуватись прав та обов`язків цієї установи, а тому подане клопотання щодо залучення до розгляду у справі підлягає задоволенню.

Щодо витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (частина перша статті 307 ЦПК України).

Суд зазначає, що відомості, які пропонує витребувати представник Міністерства оборони України стосується даних про особу, щодо якої розглядається ця справа, а тому відповідна інформація підлягає витребуванню від компетентних органів. Водночас суд зазначає, що матеріали службового розслідування долучені заявницею у цей справі самостійно.

Відповідно до ст.ст. 223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з залученням до участі у справі заінтересованих осіб та необхідністю направлення їм копій заяв про оголошення фізичної особи померлою, а також у зв`язку з необхідністю витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись статтями 2, 53, 259 261, 307 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенка О.О. про залучення до участі в справі заінтересовану особу. Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Запропонувати надати пояснення щодо суті заяви.

Витребувати такі відомості:

-від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України інформацію про те, чи рахується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовополонений;

-від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 18.04.2023 по теперішній час;

-від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 18.04.2023 по теперішній час;

-від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- від Третього відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність чи відсутність актових записів про батьківство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відкласти судове засідання на 07 жовтня 2025 року о 15-00 годині у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, буд. 5, каб. № 22) з повідомленням (викликом) учасників.

Суддя Г. В. Кожихова

Присяжні Д.Ю. Ковтун

Д.В. Коротенков