Справа № 285/1764/25
провадження № 2-во/285/51/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянув у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 285/1764/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 р. представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі № 285/1764/25 оскільки в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно зазначено з чого складається та правильні суми з яких складається загальна сума заборгованості за кредитним договором № СІК-220720/089-74 від 22.07.2020 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Звягельського міськрайонного суду від 03.07.2025 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № СІК-220720/089-74 від 22.07.2020 в сумі 87401 грн. 46 коп.

Однак в резолютивній частині рішення суду допущено описки, та невірно зазначено з чого складається та правильні суми з яких складається загальна сума заборгованості за кредитним договором № СІК-220720/089-74 від 22.07.2020 року, та зазначено, що вона складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 33 485,38 грн., простроченої суми заборгованості по процентам - 4 071,17 грн., простроченої заборгованості за комісією - 15 356,25 грн. та строкової суми заборгованості по кредиту - 1 080,05 грн., однак згідно матеріалів справи вона складається із: 41 852,56 грн. - прострочена сума заборгованості по кредиту; 11 903,97 грн. - прострочена сума заборгованості по процентам; 33 644,93 грн. - прострочена сума заборгованості за комісією.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі даного рішення Звягельським міськрайонним судом видано виконавчий лист.

У виконавчому листі також невірно зазначено з чого складається та правильні суми з яких складається загальна сума заборгованості за кредитним договором № СІК-220720/089-74 від 22.07.2020 року, та зазначено, що вона складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 33 485,38 грн., простроченої суми заборгованості по процентам - 4 071,17 грн., простроченої заборгованості за комісією - 15 356,25 грн. та строкової суми заборгованості по кредиту - 1 080,05 грн., однак згідно матеріалів справи вона складається із: 41 852,56 грн. - прострочена сума заборгованості по кредиту; 11 903,97 грн. - прострочена сума заборгованості по процентам; 33 644,93 грн. - прострочена сума заборгованості за комісією.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду та виконавчому листі було допущено описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03.07.2025 року у справі № 285/1764/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 33 485,38 грн., простроченої суми заборгованості по процентам - 4 071,17 грн., простроченої заборгованості за комісією - 15 356,25 грн. та строкової суми заборгованості по кредиту - 1 080,05 грн.» зазначити вірне «що складається із: 41 852,56 грн. - прострочена сума заборгованості по кредиту; 11 903,97 грн. - прострочена сума заборгованості по процентам; 33 644,93 грн. - прострочена сума заборгованості за комісією».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Звягельським міськрайонним судом у справі № 285/1764/25, а саме:

- замість помилково зазначеного «що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 33 485,38 грн., простроченої суми заборгованості по процентам - 4 071,17 грн., простроченої заборгованості за комісією - 15 356,25 грн. та строкової суми заборгованості по кредиту - 1 080,05 грн.» зазначити вірне «що складається із: 41 852,56 грн. - прострочена сума заборгованості по кредиту; 11 903,97 грн. - прострочена сума заборгованості по процентам; 33 644,93 грн. - прострочена сума заборгованості за комісією».

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий