У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2025 Справа №607/10298/25 Провадження №2/607/3367/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 110344,24 грн.

В ході розгляду справи по суті представником позивача подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):

- інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка №№ НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку №№ НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі: 20000,00 грн., які 09.05.2021 року та 10000,00 грн., які 15.07.2021 року були на нього перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № № НОМЕР_2 за період із 09.05.2021 по 17.07.2021 року;

- картки Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер №№ НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою №№ НОМЕР_2 за період з 09.05.2021 по 17.07.2021 року;- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позивач вказав, що у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.

Щодо надання виписок з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, то позивач об`єктивно позбавлений можливості їх надати, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії". Таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за Договором позики.

Отже оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Із вказаних підстав представник просить поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувати запитувану інформацію та докази.

Відповідач те представник відповідача в судове засідання не з`явились, подали відзив на позовну заяву в якому просять справу розглянути у їхній відсутності та відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитувана інформація та документи мають значення для об`єктивного вирішення справи, а тому слід клопотання позивача задовольнити, поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати запитувану інформацію та докази, з метою забезпечення об`єктивного та законного вирішення виниклого між сторонами спору.

На підставі викладеного керуючись ст. 95, ч.2 ст. 258 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на подання клопотання про надання доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію та документи:

- інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка №№ НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку №№ НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі: 20000,00 грн., які 09.05.2021 року та 10000,00 грн., які 15.07.2021 року були на неї перераховані;

- виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № № НОМЕР_2 за період із 09.05.2021 по 17.07.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер №№ НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою №№ НОМЕР_2 за період з 09.05.2021 по 17.07.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» запитувану судом інформацію та документи надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич