Березівський районний суд Одеської області
26.08.2025
Справа № 494/1852/25
Провадження № 2/494/931/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

26.08.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1852/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

18.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

19.08.2025 року судом зроблено запит до Березівської міської ради Одеської області щодо місця реєстрації ОСОБА_2

19.08.2025 року судом також зроблено запит до канцелярії Березівського районного суду Одеської області щодо надання інформації чи притягувався до кримінальної відповідальності відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді, наданою канцелярією Березівського районного суду Одеської області від 20.08.2025 року, вбачається, що станом на 19.08.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 05.06.2024 року Березівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України до восьми років позбавлення волі.

Згідно відповіді з Березівської міської ради Одеської області від 25.08.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачем в порушення ст. 175 ЦПК України та ст. 130 ЦПК України, не вказано інформації щодо відповідача, зокрема найменування та адресу місця утримання відповідача де він відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк, що надало б можливість суду належним чином його повідомити.

Судом встановлено, що відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі, однак, позивачем не зазначено такої установи, відсутні запити щодо з`ясування місця де перебуває чоловік позивача.

Також, згідно ч. 3ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи, в тому числі про розірвання шлюбу за заявою будь-якого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки пред`явлена з порушенням ст.175,177 ЦПК України, а саме в порушення п. 5 ч. 2ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано доказів щодо наявності підстав для розгляду питання про розірвання шлюбу між сторонами в позовному провадженні з огляду на те, що позивач засуджений до позбавлення волі.

Таким чином, в порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків зазначених вище

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар