Справа № 465/5154/23 Головуючий у 1 інстанції Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2646/25 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

26 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноваженого представника - адвоката Сапонова Олександра Вікторовича, в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Україна" про захист прав споживача шляхом стягнення збитків та моральної шкоди за невиконання договору,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Україна" та ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 червня 2025 року.

Розгляд справи призначено на 02 жовтня 2025 року на 12 год. 15 хв.

22 липня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Україна" скерувало засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 червня 2025 року, в такій, в тому, числі міститься прохання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Україна" - адвоката Сапонова Олександра Вікторовича.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню .

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Україна"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноваженого представника - адвоката Сапонова Олександра Вікторовича, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року на 12 год 15 хв. та усі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Україна"- адвоката Сапонова Олександра Вікторовича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного підпису, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити Сапонову Олександру Вікторовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк