Справа № 191/4206/25
Провадження № 2/191/1971/25
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Троїцької селищної військової адміністрації про визнання права власності на квартиру у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Троїцької селищної військової адміністрації про визнання права власності на квартиру у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 9 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Частиною 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

У даній позовній заяві зазначено позовну вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності на квартиру.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 968,96 грн. квитанція № 8621-4228-4553-6151 від 18.08.2025 року.

Однак, позивачами не надано документальних підтверджень дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду, оскільки вартість спірного майна відповідно до положень ч.2 ст.176 ЦПК України встановлюється на момент пред`явлення позову й відповідно ціна позову повинна відповідати дійсній вартості спірного майна на час пред`явлення позову та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з матеріалів справи, з позовом майнового характеру щодо права власності на квартиру, звернулись чотири позивача, але судовий збір в розмірі 968, 96 грн. сплатив тільки ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачам слід надати до суду звіт про оцінку спірного майна, який підтверджує дійсну його вартість, з приводу якого у сторін виник спір та відповідно вказати ціну позову, від якої буде залежати розмір судового збору, який підлягатиме сплаті кожним позивачем окремо пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175 177, 185 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Троїцької селищної військової адміністрації про визнання права власності на квартиру у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. В. Форощук