Справа №150/687/25
Провадження по справі №2/150/281/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П. Цимбалюк, одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), зацікавлена особа ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із вище вказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, просить виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_5 , як батька дитини. Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 роз`яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини того, що відомості про батька дитини записані на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135 цього Кодексу.

Всупереч вказаним положенням закону, позивачем не надано суду доказів того, що запис про батька дитини було вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу, що позбавляє можливості встановити наявність (відсутність) підстав для прийняття судом даного позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зокрема, п. 4 визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст. 135 СК України).

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Однак, доданий до позовної заяви Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, сформований 20.02.2025, номер витягу 69, відомостей про припинення розшуку особи зниклої безвісті за особливих обставин не містить, рішення суду про визнання такої особи у порядку, визначеному ЦПК України, безвісно відсутнім або до моменту оголошення його померлим стороною позивача також не надано. Разом з тим, даний факт є суттєвим для правильності та законності вирішення даної категорії справ.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме - подати до суду докази того, що запис про батька дитини було вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, зокрема повний витяг про державну реєстрацію народження дитини із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а також відомості про припинення розшуку особи зниклої безвісті за особливих обставин або рішення суду про визнання такої особи у порядку, визначеному ЦПК України, безвісно відсутнім або до моменту оголошення його померлим.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що зі змісту позовної заяви вбачається, що процесуальний ОСОБА_2 визначено як зацікавлена особа, тоді як статус заінтересованої (у позовній заяві вказано «зацікавлена») особи визначається чинним ЦПК України у справах окремого провадження, а не в справах позовного провадження.

Суд при цьому звертає увагу, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч.3 ст.42 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 9 статті 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої ОСОБА_1 без руху та надання визначеного законом терміну для усунення вище вказаного недоліку.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), зацікавлена особа ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі, шляхом приведення позовної зави відповідно до встановлених вимог.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК