Справа №626/756/25
Номер провадження №2-о/952/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 09 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2025 року представник Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н. Дзюба звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 09 червня 2025 року у справі № 626/756/25 оскільки у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку, а саме невірно зазначений номер актового запису про народження № № 4 від 13 лютого 2014 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного складений виконавчим комітетом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 10 від 05.11.2007 року.

Згідно ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне питання про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При постановленні рішення Зачеппилівського районного суду Харківської області за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестинської районної військової адміністрації Харківської області, Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини у резолютивній частині помилково було зазначено номер актового запису про народження № № 4 від 13 лютого 2014 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного складений виконавчим комітетом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 10 від 05.11.2007 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,260,352,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н. Дзюба про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 09 червня 2025 року року за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестинської районної військової адміністрації Харківської області, Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, та у резолютивній частині рішення вказати внести зміни до актового запису зареєстрованого виконавчим комітетом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 10 від 05.11.2007 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення суду від 09 червня 2025 року залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.І. Яценко