Номер провадження № 2-о/521/424/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеса

у складі: головуючого судді Поліщук І.А.,

секретаря судового засідання - Коржеван В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, у яких просить суд: встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки м. Одеси, Одеської області; встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для внесення відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, Одеської області, громадянки України, актовий запис №1354 від 09 лютого 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, Одеської області, громадянки України, актовий запис №1354 від 09 лютого 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про батька « ОСОБА_4 , громадянин України», в графі «відомості про батька» зазначити: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чигирин, Одеської області, Україна, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 »; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », дитину записати як « ОСОБА_7 ».

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Сторона заявника у судове засідання з`явилися, представник заявника надав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву та викладені у ній обставини повністю підтримав.

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не з`явилась, про час та місце його проведення сповіщалася належним чином. Через «Електронний суд» надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо позовних вимог. Просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Заінтересована особа представник Департаменту праці та соціальної політики ОМР у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення сповіщалися належним чином. Через «Електронний суд» надав заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без її участі. При вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України та народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, наявною в матеріалах справи.

З 10.04.2014 року заявниця проживала сім`єю з ОСОБА_2 . Сімейні відносини були побудовані на глибоких романтичних почуттях та повазі одне до одного. Заявниця та ОСОБА_2 не звертались до органів РАЦС за державною реєстрацію шлюбу, оскільки не вбачали у цьому ніякої необхідності. Заявниця та ОСОБА_2 у своїх стосунках мали всі притаманні офіційному шлюбу ознаки, а саме: проживали однією сім`єю в спільній оселі; вели спільне господарство; мали спільний бюджет; спільно несли витрати; мали спільні інтереси, коло спілкування та друзів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у заявниці та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1354 від 09 лютого 2015 року. Згідно даного свідоцтва у графі «батько» вказано ОСОБА_4 , громадянин України, а доньку заявниці записано - ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, наявним в матеріалах судової справи.

В ході розгляду справи представник заявника надав до суду висновок про біологічну спорідненість №MGU2417 від 19.08.2025 року, яким підтверджується спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її бабою ОСОБА_8 .

Матір померлого ОСОБА_2 ОСОБА_8 та рідна сестра померлого ОСОБА_9 надали до суду заяви від 04.08.2025 року, якими підтвердили батьківство ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір та сестра померлого підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 10.04.2014 року по день його смерті; підтвердили, що їм особисто відомо про визнання померлим свого батьківства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 15, 263, 293, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Управління соціального захисту населення в Хаджибейському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити порядок виконання рішення суду згідно з яким воно є підставою для внесення відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, Одеської області, громадянки України, актовий запис №1354 від 09 лютого 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, Одеської області, громадянки України, актовий запис №1354 від 09 лютого 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про батька « ОСОБА_4 , громадянин України», в графі «відомості про батька» зазначити: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чигирин, Одеської області, Україна, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 »; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », дитину записати як « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду в повному обсязі складено 02 вересня 2025 року.

СУДДЯ : Ірина Поліщук