Справа № 352/1972/25
Провадження № 2/352/1117/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.08.2025 м.Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 року адвокат Гнип Володимир Володимирович в інтересах позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалів до неї встановлено, що позовна заява підписана адвокатом Гнип Володимир Володимирович. В той же час, на підтвердження своїх повноваженть ним надано ордер на надання правничої допомоги № 1120525 від 22.08.2025 за змістом якого вказано орган у якому надається правова допомога - Центрально-міський районний суд м. Кривого Рогу, однак не зазначено право представництва в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області. Іншого ордеру матеріали справи не містять.

Так, з огляду на підпункт 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 20 вересня 2024 року № 50, ордер має містити назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Таким чином, ордер на надання правничої допомоги № 1120525 від 22.08.2025 не є належним документом, що посвідчує право звернення Гнип В.В. з позовом в інтересах АТ «ОТП банк» до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності звернення з позовом в інтересах АТ «ОТП банк» до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, то позовну заяву слід повернути.

Відповідно до вимог ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,258,260,261,353,354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 27.08.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.