Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження№ 2-о/357/312/25
У Х В А Л А

28.08.2025 місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О. В., присяжних: Бровко Н.І., Кишинської О.П., за участю секретаря судового засідання Примак А.М., представника заявниці адвоката Сологуба А.М., оглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 клопотання представника заявниці у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2025 представник заявниці, адвокат Сологуб Артем Михайлович, звернувся до суду з вказаною заявою, шляхом направлення у системі «Електроний суд», що зареєстрована судом 03.07.2025, у якій просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.

Також, у заяві представник зазначив клопотання про виклик та допит у справі свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердять обставини, що мають значення для вирішення справи.

Представник заявниці - адвокат Сологуб Артем Михайлович у судовому засіданні заяву та клопотання підтримав.

Заявниця - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій зазначив про підтримання вимог ОСОБА_1 і вказаних нею обставин у заяві та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій зазначив про підтримання вимог ОСОБА_1 і вказаних нею обставин у заяві та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа - Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) представника до суду не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, письмові пояснення та заяви з процесуальних питань до суду не подав.

Суд, заслухавши думку представника заявниці та оглянувши матеріали справи, при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, за заявою учасника справи суд викликає свідка для дачі показів у справі для підтвердження чи спростування обставин справи.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, слід викликати вказаних свідків для дачі показів у справі.

Керуючись ст. 91, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Викликати свідків для дачі показів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з не передбачених законом підстав.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Бондаренко

Присяжні: Н.І.Бровко

О.П. Кишинська