Справа № 464/4007/25
пр.№ 2-о/464/180/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

з участю секретаря судових засідань - БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третьої львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту не проживання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Третьої Львівської державної нотаріальної контори звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту не проживання у квартирі АДРЕСА_1 та не прийняття спадщини ОСОБА_7 , ОСОБА_8 після смерті батька ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9 , після смерті якого залишилось спадкове майно від матері ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 1/2 частини будинку, що по АДРЕСА_2 , земельна ділянка під яким не приватизована. На момент смерті ОСОБА_9 був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , у якій, окрім нього, були зареєстровані вона, як дружина, донька ОСОБА_6 та сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак, на момент смерті спадкодавця сини у квартирі не проживали, хоч продовжували бути зареєстровані у такій, про що подали відповідні заяви та підтверджується актом ОСББ від 12 січня 2025 року. 24 березня 2025 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_9 на підставі її заяви та їхньої доньки ОСОБА_6 . Однак, через твердження представника заявників про те, що сини були лише зареєстровані, однак не проживали зі спадкодавцем на момент смерті, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення відповідних фактів: не проживання та не прийняття спадщини. Метою встановлення даних фатів є оформлення нею та донькою спадщини після смерті ОСОБА_9 . Оскільки спору про право не має, тому просить заяву задоволити.

18 липня 2025 року через канцелярію суду представником заявника ОСОБА_11 уточнено вимоги заяви, залишивши лише вимогу про встановлення факту непроживання синів з батьком на момент його смерті.

Представник заявниці ОСОБА_5 та заінтересованої особи ОСОБА_6 ОСОБА_12 уточнену заяву підтримав, просив таку задоволити, дав аналогічні пояснення, що й її мотиви.

Решта сторін в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомили. ОСОБА_8 скерував поштою суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 16 липня 2025 року (після відпустки головуючої).

16 липня 2025 року у судовому засіданні оголошено перерву до 30 липня 2025 року, задоволено клопотання про витребування спадкової справи.

30 липня 2025 року в судовому засіданні продовжено перерву до 28 серпня 2025 року, у зв`язку з неявкою сторін та ненадходження до суду копії спадкової справи.

Заслухавши представника заявника та заінтересованої особи ОСОБА_12 , дослідивши матеріали цивільної справи, оглянувши копію спадкової справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема встановлення також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 2016 року Сихівським РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Рава Руська Жовківського району Львівської області, міститься відмітка про реєстрацію у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 28 березня 2006 року Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Львові. Був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 до 11 травня 2018 року, та перереєстрований у квартиру АДРЕСА_3 (а.с.13).

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 24 березня 1984 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 24 березня 1984 року, присвоєно прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_15 про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , видане повторно 24 листопада 1982 року (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя ОСОБА_14 народилась донька ОСОБА_16 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , видане 09 березня 1985 року (а.с.15).

09 серпня 2007 року ОСОБА_16 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_18 (а.с.17).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_7 , виданого 04 вересня 2007 року Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Львові, міститься відмітка про реєстрацію у квартирі АДРЕСА_1 , та зняття її з реєстрації за вказаною адресою 11 травня 2018 року та реєстрацію у квартирі АДРЕСА_4 (а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім`ї ОСОБА_14 народився син ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , видане 24 січня 1990 року (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 березня 1998 року таке видане на житловий будинок АДРЕСА_2 Винники після смерті ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних частках її дітям ОСОБА_19 та ОСОБА_9 (а.с.8), про що останньому видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07 листопада 2007 року на частки даного будинку (а.с.9).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 18 травня 2017 року ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вчинено відповідний актовий запис 391 (а.с.7).

19 липня 2024 року через нотаріуса Федеративної республіки Німеччина Крюгера А. ОСОБА_7 подано заяву з перекладом в апостилі про те, що станом на 17 травня 2017 року на день смерті його батька ОСОБА_9 у квартирі АДРЕСА_1 не проживав, а проживав у квартирі АДРЕСА_5 (а.с.18-20).

17 червня 2024 року ОСОБА_8 подано заяву через нотаріуса Федеративної республіки Німеччина Розендорфер С. з перекладом в апостилі, про те, що станом на 17 травня 2017 року на день смерті його батька ОСОБА_9 у квартирі АДРЕСА_1 не проживав, а проживав закордоном (а.с.21-23).

02 січня 2025 року ОСББ «Олександра Мишуги, 1» складено акт №75 про те, що станом на 17 травня 2017 року у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були зареєстровані, однак не проживали у такій (а.с.24).

Листом Третьої Львівської державної нотаріальної контори №649/02-14 від 01 квітня 2025 року по факту не проживання і не прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 його синами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рекомендовано звернутися до суду (а.с.25).

Встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка.

Так, частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Верховний Суд у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі №569/15147/17 (провадження №61-39308св18) вказав, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Оскільки законодавець пов`язує прийняття спадщини із фактом постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, а не з фактом їх реєстрації за однією адресою, тому суд приходить до висновку про підставність заяви та необхідності встановлення факту непроживання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність заяви ОСОБА_5 , тому необхідно встановити факт непроживання ОСОБА_7 , ОСОБА_20 на момент смерті батька у квартирі за місцем реєстрації.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст.315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт непроживання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на момент смерті батька ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним у квартирі АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 28 серпня 2025 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК