єдиний унікальний номер справи 546/1231/24
номер провадження 2/546/116/25
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович,

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, третя особа Приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш С.М.

Ухвалою суду від 05.12.2024 у справі відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче засідання та постановлено здійснювати виклик відповідача ОСОБА_3 з урахуванням положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Позивачі та представниця позиваів у підготовче засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Через систему «Електронний суд» представницею позивачів надана заява від 01.09.2025, в якій просить закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Виклик відповідача ОСОБА_3 з урахуванням положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України. Судові повістки направлені на останнє відомо місце проживання повернулись до суду з відміткою «відсутній за вказаною адресою».

Третя особа - Приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш С.М. у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 09 годину 45 хвилин 30 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Лівер