Справа № 577/3232/25
Провадження № 2-о/577/180/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада, Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області, були рідними сестрою і братом; встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області, за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 . Вона є спадкомцем за законом за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_4 , який був рідним братом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також померла залишила на її ім`я заповіт, посвідчений виконкомом Пекарівської сільської ради від 15.09.2004 року за № 108. Чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей у неї не було. Взимку 2006 року стан здоров`я тітки значно погіршився. Тітка вже не в змозі була забезпечити собі належні побутові умови, здійснювати покупки, вести підсобне господарство, обслуговувати себе, тому вона з лютого 2006 року вимушена була переїхати до ОСОБА_3 та стала проживати разом з нею в її будинку АДРЕСА_1 . Разом вони проживали по день смерті тітки. Після смерті тітки ОСОБА_2 прийняла спадщину, так на момент відкриття спадщини проживала разом з померлою, що підтверджується довідкою Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 14.02.2025 року № 03.03.10/23. З метою оформлення спадщини, яка залишилася після смерті тітки, вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ворони Г.І. При вивченні поданих документів, нотаріусом було надано роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між рідними сестрою і братом та факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_1 . В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа Попівська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 37).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 46).

Заінтересована особа Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 38,39).

Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилася, про день,час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє час і місце відкриття спадщини (ст. 68 Закону України «Про нотаріат»).

При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини, нотаріус з`ясовує відомості стосовно часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, п. 1.2 гл.10 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок).

Згідно п. 3.22. гл.10 р. 2 Порядку доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти, що передбачено п. 4.14 гл.10 р.2 Порядку.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 14.05.1983 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу спільне прізвище ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області (а.с. 14).

З свідоцтва про одруження НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 одружились 14.07.1951 року, після реєстрації шлюбу спільне прізвище ОСОБА_13 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області (а.с. 16).

Згідно довідки Попівської сільської ради №03.03.10/23 від 14.02.2025 року ОСОБА_3 , 1925 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала та була прописана в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом та за законом є племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка спадщину прийняла, так як проживала без прописки разом з померлою на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Пекарівської сільської ради 15.09.2004 року за реєстраційним № 108. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.17).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80574151 від 24.03.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.18).

Згідно довідки старости Юрівського старостинського округу Попівської сільської ради № 03.03.10/22 від 14.02.2025 року, ОСОБА_11 , 1929 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті та на день смерті проживав та був прописаний в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_11 спадщину за законом прийняла дружина ОСОБА_3 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_11 виконкомом Пекаріської сільської ради не посвідчувався. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має (а.с. 19).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80574125 від 24.03.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_11 спадкова справа не заводилася (а.с.20).

Відповідно до інформації з державного архіву Сумської області, №Д-48 від 15.10.2024 року встановлено, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Юрівка (до якого входило с. Пекарі) Конотопського району Сумської області за 1925 рік відомостей про народження ОСОБА_12 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Пекарі Конотопського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_12 немає можливості (а.с.21).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ворони Г.І. № 96/01-16 від 24.03.2025 року вбачається, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, або за законом, нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, факт прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, що підтверджують вказані факти. Разом з тим, документально підтвердити родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як рідними братом та сестрою, заявник немає можливості. Крім того, з наданих документів вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день відкриття спадщини, проживала, без реєстрації місця проживання, її племінниця ОСОБА_2 . Видати свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_3 неможливо, рекомендовано звернутися до суду (а.с.22).

Відповідно до рішення першої сесії восьмого скликання Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08.12.2020 року Пекарівську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с.23).

Свідок ОСОБА_14 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знала тривалий час, односельці, сусіди, вони були рідними сестрою та братом. Дійсно ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 на день смерті за адресою: АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_15 , допитана в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідним сестрою і братом та факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області, були рідними сестрою і братом.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Пекарі Конотопського району Сумської області, за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Попівська сільська рада, юридична адреса: 41627 с. Попівка вул. Миру, 1 Конотопський район Сумськаї область, код ЄДРПОУ: 43944660.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, 41600 м. Конотоп пр.Червоної Калини, 14.

Заінтересована особа: Конотопська районна державна адміністрація, 41607 Сумська область м.Конотоп вул. Соборна, буд.23, .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області,40000 м. Суми вул. Революції Гідності, буд. 32, .

Суддя Буток Т. А.