Справа № 185/7364/24
Номер провадження № 2-во/194/33/25
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської областізаяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі 185/7364/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року, яке було прийнято в рамках цивільної справи № 185/7364/24, вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

11.08.2025 року на електронну пошту Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , стосовно виявлення в рішенні суду від 19.12.2024 року по справі 185/7364/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описки в резолютивній частині, а саме в частині зазначення її прізвища після розірвання шлюбу. Просить виправити описку та зазначити, що після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_3 » змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року«Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описками вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивач просила після розірвання шлюбу змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Разом з тим, під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку та ухвалено залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ». Те, що вказане є опискою свідчать матеріали справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у тексті рішення суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Таким чином, з метою усунення вказаних розбіжностей, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень в рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року по справі 185/7364/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вирішити без повідомлення учасників справи.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2024 року по справі № 185/7364/24, а саме:

шістнадцятий абзац мотивувальної частини рішення вважати вірним в такій редакції: «Відповідач бажає змінити прізвище на її дошлюбне « ОСОБА_4 »;

третій абзац резолютивної частини рішення вважати вірним в такій редакції:

«Змінити ОСОБА_1 прізвище на її дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Головуючий суддя В.О. Корягін