Справа № 459/1866/25
Провадження № 6/459/27/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження №67190063 з примусового виконання виконавчого напису, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27217 від 15.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача ТзОВ "Дія-Актив", яке змінювало своє найменування з ТзОВ "УКРПОЗИКА". 03.04.2025 між ТзОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" (Первісний кредитор) та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (Новий Кредитор, Правонаступник Стягувача) було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25, відповідно до якого, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP2897968 відступлено ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», .

Враховуючи те, що у зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна Кредитора у зобов`язанні на ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», просить замінити у виконавчому провадженні № 67190063 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за № 27217 від 15.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", сторону виконавчого провадження (стягувача) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

Представник заявника ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у його відсутності не подав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не подав.

Неявка учасників в силу вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2021 року, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., на підставі виданого 15.09.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. виконавчого напису за № 27217 від 15.09.2021, відкрито виконавче провадження №67190063 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача ТзОВ "Дія-Актив" заборгованості в розмірі 25610,00 грн.

Відповідно до Договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 року, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP2897968, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим написом, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.за № 27217 від 15.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67190063 відступлено ТзОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу УВідповідно до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що стягнення відбувається за виконавчим написом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. за № 27217 від 15.09.2021, текст якого містить посилання на кредитний договір №UP2897968 від 18.03.2020 року (а.с.19), а витягом з додатку до договорору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 року (а.с.16), встановлено перехід права вимоги до заявника від первісного кредитора саме за договором №UP2897968 від 18.03.2020 року, укладеним з боржником ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні № 67190063 з примусового виконання виконавчого напису, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 27217 від 15.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача Товариства обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", замінити стягувача Товариство з обмеженою відовідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" (, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.08.2025 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська