КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи 375/1023/25

Головуючий у першій інстанції - Смик М.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13128/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 03 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, про стягнення грошової компенсації частини вартості продажу автомобіля та стягнення грошової компенсації частини вартості квартири,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 03 червня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, про стягнення грошової компенсації частини вартості продажу автомобіля та стягнення грошової компенсації частини вартості квартири передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю (а.с. 45-46).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 16 червня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду (а.с. 60-61).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2025 року витребувано матеріали справи із суду першої інстанції (а.с. 63).

03 липня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 04 липня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 03 червня 2025 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 67-68).

Апелянту на виконання вимог ухвали слід було направити до Київського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 605,60 грн. за подання апеляційної скарги.

14 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн. (а.с. 70-71).

01 вересня 2025 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 03 червня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 16 вересня 2025 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов