Справа № 204/1005/2012
Провадження у справі № 6/129/4/2025
У Х В А Л А

"01" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання (заяву) представника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс»(стягувача) Слюзенка Володимира Олександровича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій ухвалою суду від 09.10.2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс»,

Встановив:

20.10.2023р. до суду надійшло клопотання (заява) від представника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс»(стягувача) Слюзенка Володимира Олександровича в якій він просить:

- визнати поважною причину пропуску Стягувачем - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

- поновити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» строк для пред`явлення до виконання Виконавчого листа у справі № «204/1005/2012 про стягнення з Відповідача ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ) заборгованість по кредитному договору у розмірі 10 542,49 грн., судового збору у сумі 214,60 грн. та 630,00 грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, на загальну суму 11 387,09 гривень.

В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.07.2012 року по справі №204/1005/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 542,49 грн., судового збору у сумі 214,60 грн. та 630,00 грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

09.10.2020р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області замінено стягувача у справі №204/1005/2012 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ), а саме: замінено у виконавчому листі по справі №204/1005/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ).

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення з Відповідача ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь AT «ДЕЛЬТА БАНК».

За результатом розгляду судом заяви Стягувача - ТОВ «ФК «ПАРІС» про направлення виконавчого листа, Стягувач отримав оригінал Виконавчого листа/листів у справі N«204/1005/2012 про стягнення з Відповідача ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС» заборгованість по кредитному договору у розмірі 10 542,49 грн., судового збору у сумі 214,60 грн. та 630,00 грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, на загальну суму 11 387,09 гривень.

Дата видачі виконавчого листа/листів - 12.10.2023 p.; строк пред`явлення виконавчого листа/листів до виконання - до 06.08.2015 р.

З отриманого виконавчого листа вбачається, що первісний стягувач - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» не звертався з заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі N«204/1005/2012 та, відповідно, не звертався до примусового виконання.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 р. N 150 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ДЕЛЬТА БАНК", згідно' з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ДЕЛЬТА БАНК".

Таким чином, введення тимчасової адміністрації та ліквідація ДЕЛЬТА БАНК, яка почалася з 02 жовтня 2015 року та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників Банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03 жовтня 2018 року.

Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконане, виконавчий документ не було пред`явлено до виконання в строк, визначений у Виконавчому листі, так як попередній стягувач - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» не отримував виконавчий лист, а тому новий стягувач - ТОВ «ФК «ПАРІС» вимушений звернутися до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути справу за відсутності їх представника (а.с.204).

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час і місце розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв, клопотань від нього не надходило. (а.с.218, 219, 220).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.07.2012 року по справі №204/1005/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 542,49 грн., судового збору у сумі 214,60 грн. та 630,00 грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. 09.10.2020р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області замінено стягувача у справі №204/1005/2012 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ), а саме: замінено у виконавчому листі по справі №204/1005/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ). Згідно виконавчого листа первісний стягувач - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» не звертався з заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі N«204/1005/2012 та відповідно, не звертався до примусового виконання.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р. (до 05.10.2016 р. діяв Закон України «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 р. зі змінами).

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положеннях Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого вразі відстрочки чи розстрочки виконання рішення,а якщо рішення підлягає негайному виконанню-з наступного дня після його прийняття.

Cтягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 06.08.2012р., закінчився 06.08.2015р., тому подана заява про його поновлення.

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, тому суд відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Суд враховує, що до заявника перейшло правом вимоги за вказаним кредитним договором вже після того, як сплив строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості за цим кредитним договором, який був отриманий представником первісного стягувача ще в 2020 році.

Тому суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа № 204/1005/2012 до виконання, пропущений з поважних причин, а тому необхідно його поновити.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.433 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску Стягувачем - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Поновити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; Ідентифікаційний код в ) строк для пред`явлення до виконання Виконавчого листа у справі N«204/1005/2012 про стягнення з Відповідача ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ) заборгованість по кредитному договору у розмірі 10 542,49 грн., судового збору у сумі 214,60 грн. та 630,00 грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, на загальну суму 11 387,09 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: