Справа № 585/2803/25
Номер провадження 2/585/1137/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: Розірвати шлюб, укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 27.09.2016 року, про який складено актовий запис №275. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 27.09.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Роменського міського відділу державної реєстрації у Сумській області, актовий запис №275. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх декількох місяців стосунки з чоловіком розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час стосунки не підтримують, хоча проживають за однією адресою. Спору відносно майна не має.

28.07.2025 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила. 26.08.2025 року до суду від неї надійшла заява в якій вона клопотала провести розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 . Судовий збір просила стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду від нього надійшла заява в якій він просить провести розгляд справи без його участі та зазначив, що з позовними вимогами згоден. Також зазначив, що просить звільнити його від сплати судового збору так як він є інвалідом армії 2 групи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів справи, 27.09.2016 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 275. Шлюб зареєстрований Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

З квитанції до платіжної інструкції # 0.0..1 від 23.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 1211,20 грн. судового збору (а.с.9).

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 виданого 22.03.2023 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності 2 гр., інвалідність армії (а.с.25).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААВ №658134 від 07.03.2023 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності (а.с.26).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Пунктом 9 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище « ОСОБА_3 », суд вважає за необхідне залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частиною 6 статті 141 ЦПК передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як передбачено абз. 2 п. 35 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17 жовтня 2014 року, № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» врегульовані питання повернення судового збору. За змістом даної статті закону передбачено, що, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (тотожне за змістом правило передбачено і ч. 1 ст. 142 ЦПК).

Процедурні аспекти порядку повернення суми сплаченого судового збору врегульовані наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Відповідно до квитанції від 23.07.2025 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., який вона просить стягнути з відповідача на її користь.

Відповідач заперечує щодо стягнення з нього судового збору посилаючись на те, що є інвалідом ІІ-ї групи.

З огляду на вказане, обов`язок зі сплати судового збору, пропорційно задоволених позовних вимог, стосується саме відповідача, однак, враховуючи, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, а відтак, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, а тому, має право не сплачувати судовий збір.

Таким чином, обов`язок відповідача щодо відшкодування позивачу витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. в силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК та п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» переходить до держави і має бути здійснений у встановленому законом порядку.

З огляду на наведене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн. задоволенню не підлягають, а компенсуються за рахунок держави в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований 27.09.2016 року Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №275.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 , прізвище « ОСОБА_3 ».

Повернути ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) з Державного бюджету сплачений нею судовий збір у розмірі одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок (1211,20 грн.),сплачений відповідно до квитанції # 0.0..1 від 23.07.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга