Справа №: 148/1125/25
Провадження № 2-з/148/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участю секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин питання виправлення описки в ухвалі суду від 20.08.2025 у справі № 148/1125/25.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.08.2025 заяву представника позивачка ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль FORD KUGA, загальний легковий універсал, 2013 року випуску, сірого кольору, VIN код ТЗ НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 до набрання рішенням суду по справі № 148/1125/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПП «Виробничо-торгівельне підприємство Гермес», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, шляхом повернення транспортного засобу, чинності.

По тексту ухвали: не правильно зазначено назву співвідповідача Приватне підприємство «Виробничо-торгівельне підприємство Термес» замість правильної Приватне підприємство «Виробничо-торгівельне підприємство Гермес».

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Розгляд питання про виправлення описки відбувається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 20.08.2025 по справі № 148/1125/25 допущена описка, а також те, що дана описка та її виправлення не змінює суті судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену по тексту ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.08.2025 про забезпечення позову, постановленій у цивільній справі № 148/1125/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПП «Виробничо-торгівельне підприємство Гермес», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, шляхом повернення транспортного засобу, описки, а саме: вважати правильно назву співвідповідача Приватне підприємство «Виробничо-торгівельне підприємство Гермес».

В іншій частині ухвалу від 20.08.2025 по справі № 148/1125/25 залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною ухвали суду від 20.08.2025 по справі № 148/1125/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук