Справа № 304/1682/25 Провадження № 2/304/711/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.08.2025 року м. Перечин Перечинський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області (місце знаходження за адресою: м.Перечин, пл.Народна, буд.16 Ужгородського району Закарпатської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача - адвокат Муругов В.О., звернувся до Перечинського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору орган опіки та піклування Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав. У пред`явленому позові ОСОБА_1 просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; та призначити його, позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - опікуном неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 304/1682/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Муругов В.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте до суду подано представником позивача письмову заяву про проведення розгляду даної справи у підготовчому провадженні без їх участі. Заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримують у повному обсязі, доповнень, заяв, уточнень до позову, клопотань не мають.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, проте на адресу суду відповідачем подано заяву, в якій ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, та у поданій заяві зазначає, що проти позовних вимог, викладених у позові ОСОБА_1 , не заперечує та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області також в підготовче судове засідання не з`явився, проте на адресу суду подано заяву уповноваженого представника Бобай О.Т., в якій просить суд закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 304/1682/25, наданими сторонами та представниками сторін заявами, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, доповнень, уточнень до позову не подано, відводів не заявлено, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, враховуючи відсутність будь-яких клопотань, уточнень, доповнень у учасників судового розгляду, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити дану цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 304/1682/25 (провадження № 2/304/711/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин 16 вересня 2025 року в залі судових засідань приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область м.Перечин, пл.Народна, 15.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО