Справа №583/2191/25
Провадження № 2/590/302/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.08.2025 суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, вивчивши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 р. ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2025 Цивільну справу №583/2191/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено направити за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області.

Ухвалою суду від 28.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

До Позову ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" додано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що Відповідно до вимог, що викладені в позовній заяві, 05.05.2024 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКС КРЕДИТ" (далі - Первісний кредитор) та Відповідачем укладено Кредитний договір у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Проте, оскільки Відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання - виникла заборгованість в загальній сумі 22 172,00 грн.

документами, що доводять зарахування коштів згідно Кредитного договору на картковий рахунок - маска карти Відповідача № 5375-41ХХ-ХХХХ6700 ( далі - Картковий рахунок Відповідача) в сумі 10000грн. є: Позивач: Представник Позивача: Відповідач: Охтирський міськрайонний суд Сумської області ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" Ел. пошта: тел.: НОМЕР_2 , +38 , +38 адреса: Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005 ОСОБА_2 ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3 адреса АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_4 ОСОБА_1 тел. НОМЕР_5 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_6 - виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на Картковий рахунок Відповідача; - копії платіжних доручень/інструкцій із підтвердженням переказу грошових коштів на Картковий рахунок Відповідача; - документи з інформацією щодо належності Карткового рахунку Відповідача; - ідентифікаційні дані Відповідача, зокрема дані про його фінансовий номер телефону; - повний номер Карткового рахунку, на який зараховано кошти.

Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором, а тому просить витребувати їх.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ) надати Ямпільському районному суду Сумської області наступну інформацію:

- Інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) платіжна картка маска-картки № 5375-41ХХ-ХХХХ-6700 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 )

- Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № 5375-41ХХХХХХ-6700 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) за період 05.05.2024 - 10.05.2024 у сумі 10000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41490-99313-12533 від 05.05.2024 ).

- Інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № 5375-41ХХ-ХХХХ-6700 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ).

- У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_5 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) за платіжною карткою маскакартки № 5375-41ХХ-ХХХХ-6700 , просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № 5375-41ХХ-ХХХХ6700 .

- У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № 5375- 41ХХ-ХХХХ-6700 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ) за період 05.05.2024 - 10.05.2024 у сумі 10000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41490-99313-12533 від 05.05.2024),

- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. - Надати повний номер рахунку маска-картки № 5375-41ХХ-ХХХХ-6700 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ).

- У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

- У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № 5375-41ХХ-ХХХХ-6700 не належить Відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № 5375- 41ХХ-ХХХХ-6700 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Сатарова