Провадження №2/389/653/24
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради - Кісс В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради,про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визначити місце проживання його з відповідачем малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним. Під час судового розгляду справи з`ясувалося, що відповідач разом зі своїми дітьми, у тому числі малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час подання даної позовної заяви до суду проживали в місті Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, а потім переїхали на постійне місце проживання до іншого населенного пункту та наразі проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із зазначеним, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - органу опіки та піклування за місцем проживання дитини та матері, в особі виконавчого комітету Олександрівського селищної ради та надання органом опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору - визначення місця проживання дитини - ОСОБА_6 разом з батьком (позивачем), зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші присутні учасники справи не заперечував проти заявленого клопотання.

Виходячи з положень ч.4,5 ст.19 СК України, ст.56 ЦК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, з метою повного захисту інтересів малолітньої дитини та особливостей розгляду справи та зважаючи на фактичне місце проживання дитини та матері, суд вважає за доцільне залучити до участі справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування за місцем проживання матері та дитини, яким є - виконавчий комітет Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області. Відповідно до ст.84 ЦПК України, ст.19, 152 СК України, витребувати висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору визначення місця проживання дитини - ОСОБА_4 разом з батьком - ОСОБА_4 , зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (Олександрівська ОТГ), поведінки батьків, їх взаємин з дитиною та відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.12,18,56,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з батьком, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області як органи опіки та піклування (адреса: вул.Незалежності України, буд.78, с-ще Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, 27300).

Направити до виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської областікопію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Зобов`язати виконавчий комітет Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської областінадати суду висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору - визначення місця проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача - ОСОБА_3 ,за адресою: АДРЕСА_1 , поведінки батьків, їх взаємин з дітиною та відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновок органу опіки та піклування повинен бути належним чином обгрутованим, складеним та завіреним відповідно до норм чинного законодавства.

У разі неможливості подати висновок, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Якщо суд установить, що орган опіки та піклування подав висновок, який суперечить інтересам дитини або є недостатньо обґрунтованим чи недостовірним, суд вправі на підставі ст.262 ЦПК постановити окрему ухвалу і направити її відповідному органу опіки та піклування для усунення недоліків у роботі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова