Справа № 632/1438/25
провадження № 2-о/632/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

02 вересня 2025 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа житлово-будівельний кооператив «Первомай-1», про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити спільного проживання разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з травня 2019 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою позовних вимог зазначив той факт, що він є єдиним спадкоємцем після померлої за законом четвертої черги , який у визначений законом строк заявив спадкові права на відповідне майно, однак через відсутність у нього доказів родинних відносин між батьком та матір`ю спадкодавиці по лінії, він отримав відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав в адміністративному порядку.

Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки станом на час звернення до суду суддею встановлюється наявність спору про право, що унеможливлює відкриття провадження в окремому провадженні.

Так, із заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку претендує заявник. Після відмови заявнику в оформленні спадкових прав на підставі постанови приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірини Василівни від 27.02.2025 року №46/02-31 право на відповідну спадщину у вигляді квартирі набула відповідна місцева громада, а саме Златопільська міська рада Лозівського району Харківської області, а з 11.07.2025 року вказана особа набула до того ж право на визначення спадщину відумерлою на підставі статей 335 та 336 ЦПК України.

Тому розглядати в окремому провадження питання встановлення юридичного факту при наявності іншої особи, яка в силу закону прямо претендує на спадкове майно і без заявлення одночасно вимог про визнання права власності на спадкове майно за заявником є порушенням вимог процесуального закону.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі частини 2-4 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Питання повернення судового збору суддя не вирішує, оскільки вказана ухвала підлягає апеляційному оскарженню, а саме повернення судового збору відбувається виключно за клопотанням відповідного учасника після набуття ухвалою законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.2-4 ст.186, ст.ст. 260, 261, ч.4 ст.315, п.7 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа житлово-будівельний кооператив «Первомай-1», про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відмовити через наявність спору про право.

Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 разом із матеріалами заяви з додатками. Копію заяви залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ