УХВАЛА

про витребування доказів

27 серпня 2025 рокуСправа № 495/9087/24
Номер провадження 2/495/1902/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Мишка В.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шкода Віри Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

25.08.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шкода В.М. подала до суду заяву про витребування доказів, а саме просить:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ):

- відомості про перебування на військовій службі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шполи Черкаської області, громадянин України, перебуває на військовій службі: старший марсового боцманської команди колекторного судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 .

Витребувати інформацію у Державного бюро розслідування Територіальне управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві (вул.. Мечникова, 59, м. Одеса):

- Чи повідомляло командування в/ч НОМЕР_1 до органів ДБР про самовільне залишення військової служби солдатом ОСОБА_2 .

- Повідомити про наявність або відсутність кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2 станом на день розгляду зазначеної справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву представника відповідача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шкода Віри Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ):

- відомості про перебування на військовій службі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шполи Черкаської області, громадянин України, перебуває на військовій службі: старший марсового боцманської команди колекторного судна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 .

Витребувати інформацію у Державного бюро розслідування Територіальне управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві (вул.. Мечникова, 59, м. Одеса):

- Чи повідомляло командування в/ч НОМЕР_1 до органів ДБР про самовільне залишення військової служби солдатом ОСОБА_2 .

- Повідомити про наявність або відсутність кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2 станом на день розгляду зазначеної справи.

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО