Справа № 202/6594/25
Провадження № 2/202/3839/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Захарчук Н.В. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

18 липня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лазарєва К.В. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 202/6594/25, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 202/1850/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 звільнення від сплати аліментів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 202/6594/25, предметом позову є стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 191/5780/16-ц.

При цьому, в провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 27 червня 2025 року, ухваленого за результатом розгляду цивільної справи № 202/1850/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 звільнення від сплати аліментів за виконавчим листом №191/5780/16-ц.

У пункті 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наразі наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 202/1850/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 звільнення від сплати заборгованості по аліментах та припинення стягнення аліментів, оскільки зібрані докази, на даний час, не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити провадження по цивільній справі № 202/6594/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом розгляду цивільної справи № 202/1850/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 звільнення від сплати аліментів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі 202/6594/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом розгляду цивільної справи № 202/1850/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 звільнення від сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський