Справа №206/5726/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Київ

Солом?янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М

при секретарі Черчукан В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду у м. Дніпро з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з Відповідачем укладено шлюб 04 квітня 2017 року, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 409.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Позивач зазначає, що шлюбні відносини з Відповідачем припинено, оскільки через розбіжність у поглядах на життя, спільне проживання сторін, існування сім?ї та збереження шлюбу виявилося неможливим. Посилається, що у них кардинально змінились ціннісні орієнтири та погляди на сімейне життя і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо.

12 листопада 2024 року ухвалою Самарського районного суду у м. Дніпро зазначений позов передано до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю.

28 листопада 2024 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 надійшли до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю.

12 грудня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Букіну О.М.

13 грудня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відзиву на позовну заяву від Відповідача не надходило.

Відповідно до 4.8 ст.178 ЦІК України у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Суд встановив, що 04 квітня 2017 року року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, атовий запис № 409.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

За таких обставин, подальше спільне проживання Сторін і збереження сім?ї неможливе, їх шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 81, 141, 206, 258-259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 409 від 04.04.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.08.2025.

Суддя: Букіна О.М.