Справа № 183/3813/14
№ 4-с/183/32/25

У Х В А Л А
26 серпня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Приватне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», -
04 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Приватне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра».
У скарзі ОСОБА_1 просить суд зобов`язати державного виконавця або іншу уповноважену посадову особу Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скасувати арешт майна та заборону відчуження всього майна, яке належить ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця 04.10.2015 р. у виконавчому провадження № 52721610.
Учасники в судове засідання не з`явилися, з ініціативи суду поставлене питання про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з чим, суд приходить до нижченаведеного.
Встановлено, що в провадження суду перебуває аналогічна скарга ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Приватне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» у якій останні просить суд зобов`язати державного виконавця або іншу уповноважену посадову особу Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скасувати арешт майна та заборону відчуження всього майна, яке належить ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця 04.10.2015 р. у виконавчому провадження № 52721610. (справа № 183/3813/14, провадження № 4-с/183/30/35).
За аналогією закону, у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області є скарга ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Приватне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» з тих же самих підстав, скаргу належить залишити без розгляду.
Керуючись пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Приватне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 26 серпня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький