Справа № 455/1013/25
Провадження № 2/455/488/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

01 вересня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач),

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 (далі за текстом Перший Відповідач),

2) ОСОБА_3 (далі за текстом Другий Відповідач),

про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст позовних вимог

Позивач звернулась до суду з позовом до Відповідача, в якому просить: 1) визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народилася у місті Самбір, Львівської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 178 від 10 червня 2023 року); 2) виключити з актового запису про народження № 178, складеного 10 червня 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) внести зміни до актового запису про народження № 178, складеного 10 червня 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зазначити батьком дитини - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , змінивши дитині ОСОБА_4 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, подали на адресу суду заяви, в яких позов підтримують та просять розгляд справи проводити у відсутності Позивача та її представника.

Позиція відповідачів

Перший відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку. 25.06.2025 до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог Позивача.

Другий відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся засобами поштового зв`язку.

Встановлені судом фактичні обставини справи

З копії свідоцтва про народження, виданого 10.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є Позивач - ОСОБА_9 та Другий відповідач - ОСОБА_3 .

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 31.01.2023 у справі №455/1669/22 розірвано шлюб зареєстрований 18.10.2003 Грозівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №5, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 , де: чоловік - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_11 ). Прізвище дружини після розірвання шлюбу визначено - ОСОБА_5 .

Згідно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 13.06.2024, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , зареєстрували шлюб 13.06.2024 року про що складено відповідний актовий запис №29. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №47556 від 17.04.2025 року, проведеного медико-генетичним центром «Mama Papa», ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 99,999999%.

Законодавство та судова практика

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком (стаття 122 Сімейного кодексу України).

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (частина 1 статті 126 Сімейного кодексу України).

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (частини 1-3 статті 128 Сімейного кодексу України).

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (пункт 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України»).

На підставі, зокрема, рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (стаття 134 Сімейного кодексу України).

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи (Постанова Верховного Суду від 16.05.2018 справі №591/6441/14-ц).

На сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення ЄСПЛ від 07.05.2009 у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34).

Мотиви суду

Достовірність доводів Позивача про батьківство у даному випадку підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертого дослідження від 17.04.2025 №47556, відповідно до якого, ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 99,999999%, який жодна із сторін спору не ставила під сумнів, що вказує на

Викладені обставини та додані до позовної заяви докази, на переконання суду, свідчать про обґрунтованість заявлених вимог Позивача, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Рішення суду

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-83, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю

Визнати громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , орган державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 178 від 10.06.2023 року).

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 178 від 10.06.2023 відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести наступні зміни до актового запису про народження народження ОСОБА_4 № 178 від 10.06.2023, а саме - зазначити батьком громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Інформація про учасників справи

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Перший відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Другий відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення 01.09.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Титов А.О.