01.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/6070/24
Справа № 205/6070/24
Провадження № 2п/205/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із заявою заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білогруд Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Білогруд Д.О. через систему «Електронний суд» направив до суду м вищевказану заяву, яка зареєстрована судом 29.08.2025 року.

Зазначив, що 31.05.2025 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким позовні вимога АТ «Сенс Банк» було задоволено, вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 501384058 від 02.11.2021 року станом на 18.09.2023 року в загальному розмірі 265 538,83 грн. та вирішено питання розподілу судових витрат. Зазначає, що оскільки відповідач не отримувала оскаржуване заочне рішення, не знала про наявність зазначеної цивільної справи, а дізналась про рішення 07.08.2025 року після отримання її представником копії рішення суду та позовної заяви, що підтверджується матеріалами справи, представник відповідача просить суд поновити строк на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2025 року по цивільній справі № 205/6070/24, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду шляхом повернення до підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не була присутня при проголошенні рішення суду. Про заочне рішення відповідач через свого представника дізнався 07.08.2025 року після ознайомлення з матеріалами справи та 27.08.2025 року через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, яка була зареєстрована судом 29.08.2025 року, що підтверджується матеріалам справи.

Суддя також зазначає, що доказів отримання копії заочного рішення суду відповідачем раніше матеріали справи не містять.

Таким чином, суддя вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та поновити такий строк, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за можливе призначити судове засідання для вирішення заяви про скасування заочного рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Білогруд Дмитра Олександровича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білогруд Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост.

Призначити судове засідання на 15 вересня 2025 року на 09 годину 40 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219.

У судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.