Провадження № 2/742/1648/25
Єдиний унікальний № 572/1606/25
УХВАЛА

28 серпня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Мих Вікторія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, яке відкладено до 28 серпня 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно позовної заяви просили розгляд справи проводити без їх участі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явились, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмового відзиву заперечили з приводу заявлених вимог, просили відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Крім того, подали клопотання про витребування доказів у позивача та ТОВ «Мілоан», а саме оригіналу платіжного доручення №74375523 від 13.10.2023 про перерахування з рахунку ТОВ «Мілоан» на картку ОСОБА_1 кштів у сімі 3000 грн. та документи з приводу укладення договору.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин справи на які посилається позивач, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та ТОВ «Мілоан» вказані документи.

Судове засідання слід відкласти у зв`язку з зазначеними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Мілоан» (, адреса: 04107, м.Київ, вул.Багговутівська, 17-21, адреса електронної пошти: ) оригінал платіжного

доручення №74375523 від 13.10.2023 про перерахування з рахунку ТОВ

«Мілоан» на картку ОСОБА_1 коштів у сумі 3000 грн. з призначенням

платежу «Кошти згідно договору 103493079», копія якого позивачем додана до

позовної заяви.

Витребувати у ТОВ «Мілоан» (, адреса: 04107, м.Київ,

вул.Багговутівська, 17-21, адреса електронної пошти: ) наступні відомості та документи:

- всі документи (у тому числі електронні листи, повідомлення, інші

відправлення), якими обмінялися ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН», або

які надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що

використовувалася при укладенні кредитного договору №103493079 від

13.10.2023;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом договору про споживчий

кредит №103493079 від 13.10.2023, належні докази підписання ним цього

договору, докази надсилання йому копії цього договору та його

відображення у його особистому кабінеті.

- зафіксований у певному вигляді (паперовому, електронному, фото-,

відеозапису) зміст веб-сайту (сторінки, особистого кабінету

ОСОБА_1 ), через який укладався кредитний договір №103493079 від 13.10.2023,

з відображенням усієї наявної там інформації щодо обміну

відправленнями, переліку документів, інформації, що стосується

укладення договору, отримання і сплати кредиту, змісту наявних в

особистому кабінеті документів, часу їх формування, надсилання та

отримання.

Визначити строк для надання доказів до 14 жовтня 2025 року.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Мих Вікторія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15 жовтня 2025 року о 08 год. 00 хв.

Відповідно до ч.6,7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА