Справа № 202/5535/24
Провадження № 6/202/212/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника АТ «Універса Банк» Кушніра С.П. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 202/5535/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/5535/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатом розгляду якої 24 червня 2024 року ухвалено рішення та 23.08.2024 року видано виконавчий лист.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

27 серпня 2025 року представник АТ «Універсал Банк» Кушнір С.П. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що у виконавчому листу виявлено описку невірно зазначено по батькові ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24 червня 2024 року, ухваленому в порядку заочного розгляду справи, по цивільній справі № 202/5535/24 (провадження № 2/202/3573/2024) задоволено позовні вимоги АТ «Універсал Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), відповідно до Договору про надання банківських послуг «Monоbаnk» від 10 січня 2022 року, станом на 11.02.2024 року в розмірі 24046,70 гривень, а також судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Разом з тим по тексту рішення суду допущено описки в написанні по батькові ОСОБА_1 , яке помилково вказано як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

23 серпня 2024 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська, на виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист № 202/5535/24, в якому також наявна описка в написанні по батькові ОСОБА_1 , яке помилково вказано як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи, що в рішенні та виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська допущено описки в написанні по батькові ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Універса Банк» Кушніра С.П. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 202/5535/24 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24 червня 2024 року та виконавчому листі по справі № 202/5535/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По всьому тексту рішення суду від 24 червня 2024 року та у виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, виданому 23 серпня 2024 року по справі № 202/5535/24, вказати вірно по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 як « ОСОБА_4 », замість помилково вказаних « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 24 червня 2024 року та виконавчого листа, виданого 23 серпня 2024 року по справі 202/5535/24, провадження № 2/202/3573/2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський