КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

26 серпня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Сушко Л.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Жовніра Григорія Богдановича, який представляє інтереси Личаківського районного суду міста Львова, та за апеляційною скаргою Климчук Наталії Іванівни, яка представляє інтереси Державної казначейської служби України, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Личаківського районного суду міста Львова про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органом державної влади,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 03 вересня 2025 року на 10 год. 15 хв..

25 серпня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщені у приміщенні Личаківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, 79007).

В обгрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 посилається на ризики під час війни та на те, що прибути в місто Київ для нього є фінансово накладно.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні Личаківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, 79007), суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні Личаківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, 79007).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою Жовніра Григорія Богдановича, який представляє інтереси Личаківського районного суду міста Львова, та за апеляційною скаргою Климчук Наталії Іванівни, яка представляє інтереси Державної казначейської служби України, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Личаківського районного суду міста Львова про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органом державної влади - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду міста Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, 79007) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 03 вересня 2025 року о 10 годині 15 хвилин.

ОСОБА_1 з`явитися 03 вересня 2025 року о 10 годині 15 хвилин до Личаківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, 79007), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити до Личаківського районного суду міста Львова та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко