У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/438/25

2/609/278/2025

27 серпня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Скиби Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищну раду Фастівського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

25 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Скиби Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача від місця розгляду.

Дослідивши матеріали суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/438/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Скиби Максима Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі №609/438/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищну раду Фастівського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини призначене на 10 год. 30 хв. 02 вересня 2025 року та усі наступні судові засідання проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Скиби Максима Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ