Справа № 697/1637/24
№ пров. 2/697/120/2025
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

28.08.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

з участю секретаря судових засідань - Васянович Ю.В.

представника позивача - Німченко А.Р. (в режимі відеоконференції),

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Божка М.І. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 29.01.2025 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн., які 04.06.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.06.2021 по 09.06.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.06.2021 по 09.06.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

22.07.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" на виконання ухвали суду надійшла відповідь від 14.07.2025 № 20.1.0.0.0/7 - 250708/80969 в якому повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Банку не емітовано карту НОМЕР_2 , у зв`язку з чим відсутня можливість надати запитувану інформацію, оскільки зазначена картка в банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1

21.08.2025 представником позивача подано до суду повторне клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації, яке обґрунтоване тим, що в процесі розгляду справи було встановлено, що вказано неповний номер картки ОСОБА_1 на яку здійснювалося перерахування грошових коштів, що унеможливлює отримання запитуваної інформації від АТ КБ «ПриватБанк» та на даний час встановлено, що номер відповідної картки має вигляд НОМЕР_4 . Вказані докази прямо підтверджують позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Самостійно витребувати зазначену інформацію не мають можливості, оскільки вона відноситься до банківської таємниці та розкривається лише за рішенням суду.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили та просили в його задоволенні відмовити.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про повторне витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта та несе відповідальність за порушення банківської таємниці. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам.

Згідно з ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Правовими нормами ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які просить витребувати представник позивача, він самостійно надати не може, оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про повторне витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати повторно від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (Код , юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), наступну інформацію:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн., які 04.06.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_4 за період із 04.06.2021 по 11.06.2021;

- інформацію чи відкривалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_4 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_4 ;

- чи відкривалися інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 04.06.2021 по 11.06.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані докази надати до дня судового засідання - 01.10.2025. У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до 01.10.2025 о 11:00 год., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда