ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1631/25
Провадження №2/477/1388/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 серпня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Універсальна Товарна Біржа «РіКо-Альянс», про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, відповідно до якої позивач просить визнати його батьком дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключити з актових записів про народження дітей відомості про ОСОБА_10 як батька дитини, внести відомості до актових записів про народження дітей, зазначивши батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Ухвалою від 11 червня 2025 року позовна заява залишена без руху.

25 серпня 2025 року позивач направив до суду нову позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Універсальна Товарна Біржа «РіКо-Альянс» про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить визнати дійсним договір №4-193 купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , зареєстрований 28 грудня 2001 року Універсальною Товарною Біржею РіКо-Альянс» та зареєстрований в ММБТІ 22 січня 2002 року за №816, укладений між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 з другого боку, а також просить встановити факт, що частки співвласників, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1 є рівними, тобто, що кожний з співвласників є власником 1/3 частини даного будинку.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Вітовського районного суду Миколаївської області.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Універсальна Товарна Біржа «РіКо-Альянс» про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, встановлення факту, що має юридичне значення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні, на 23 вересня 2025 року о 10.30 годині.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова