КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4444/24
Провадження № 2/488/425/25 р.
У Х В А Л А

про виправлення описки

25.08.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 року Корабельним районним судом міста Миколаєва було ухвалено рішення по цивільній справі № 488/4444/24 провадження № 2/488/425/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За результатами дослідження вказаного рішення судом було встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення у даті народження відповідача - ОСОБА_1 , було допущено описку у написанні її дати народження, а саме помилково записано ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли вірним є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 17.05.2001 року, Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що в рішенні суду ухваленому у даній цивільній справі допущена описка у зазначенні дати народження відповідача, яка підлягає виправленню.

Одночасно суд зазначає, що виправлення описки не змінює зміст описової та резолютивної частини вказаного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва, ухваленого 16.07.2025 року у цивільній справі № 488/4444/24 (провадження № 2/488/425/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_1 .

Вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська