ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1031/25
провадження № 2/691/796/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Представник, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , адвокат Кучеренко Н. В. звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 08 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вказану ухвалу представник позивача отримала 10.08.2025 1:32:49, підтвердженням чого є Довідка про доставку електронного документа. Ураховуючи, що електронний документ доставлений поза робочим часом, він вважається таким, що отриманий учасником на наступний день, а саме 09.08.2025. За таких обставин визначений судом п`ятиденний строк на усунення наявних недоліків сплив 14.08.2025. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

Згідно з вимогами частини 5 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).

Враховуючи те, що представником позивача (позивачем) до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.08.2025 року, не усунуті, приходжу висновку про повернення позову та доданих до нього додатків.

Згідно частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача) право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця