У х в а л а

1 вересня 2025 року

м. Київ

Справа № 705/3924/24

Провадження № 61-12615св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - ознайомився з матеріалами справи

за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - скаржниця)

на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаржниці на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 липня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивачка) до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення аліментів і

в с т а н о в и в:

1. У вересні 2024 року позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просила:

(1) стягувати щомісячно з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 - у розмірі частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

(2) стягувати щомісячно з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 - у розмірі частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2. 8 липня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення, згідно з яким задовольнив позов.

3. У серпні 2024 року скаржниця, яка не брала участі у розгляді справи, вважаючи, що суд першої інстанції вирішив питання про її права й обов`язки, подала апеляційну скаргу.

4. 12 серпня 2024 року Черкаський апеляційний суд постановив ухвалу, згідно з якою відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаржниці.

5. 10 вересня 2024 року Черкаський апеляційний суд постановив ухвалу, згідно з якою закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаржниці.

6. 14 вересня 2024 року скаржниця сформувала у системі «Електронний суд» касаційну скаргу (вх. № 29584/0/220-24 від 16 вересня 2024 року), у якій просить скасувати ухвалу про закриття апеляційного провадження та спрямувати справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

7. 4 жовтня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою скаржниці на підставі, передбаченій останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування справи із суду першої інстанції.

8. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій і обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК України. Тому з урахуванням категорії та складності справи призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 33, 34, 260, 261, 272, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

п о с т а н о в и в :

призначити справу № 705/3924/24 до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков
П. І. Пархоменко