Справа № 276/635/25
№ провадження 2/156/256/25
категорія справ 71
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 серпня 2025 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
з секретарем судових засідань Степанець Т.В.,
представника позивачки адвоката Шморгуна О.П.,
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
опіки та піклування Дячук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області (із застосуванням засобів відеоконференції з приміщенням Хорошівського районного суду Житомирської області) цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Іршанської селищної ради Львівської області, про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
З огляду на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд на стадії ухвалення судового рішення обмежується проголошенням вступної та резолютивної частини рішення. Водночас відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення суд відкладає на строк десять днів.
Керуючись ст. 7, 14, 15, 17, 19, 150, 155, 164, 165-167 Сімейного кодексу України, ст. 3,4,5,10,12, 13,19, 133, 141, 258, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Обов`язки щодо піклування неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на матір дитини ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені позивачкою витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1211 (одна двісті одинадцять) гривень 20 копійок
Додатково роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

Учасники справи:

1)позивачка ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

2)представник позивачки адвокат Шморгун Олександр Петрович (адреса місця здійснення адвокатської діяльності: вул. Незалежності, буд. 1, сел. Хорошів, Житомирський район, Житомирська область, Україна, поштовий індекс 12101; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутні);

3)відповідач ОСОБА_3 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутні);

4)третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Іршанської селищної ради Житомирської області (юридична адреса: Гулія, буд. 7, сел. Іршанськ, Коростенський район, Житомирська область, Україна, поштовий індекс 12110; ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04344593).

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов