справа № 489/6841/25
провадження №2-о/489/174/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

встановив:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку частини третьої статті 293 ЦПК України.

Заявник додав до своєї заяви лише витяги із застосунку «Дія» про свої паспортні дані, про актовий запис про шлюб та про актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши вищевказану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частина перша статті 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з положеннями статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Таким чином, заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, з відповідним письмовим договором заявники в обов`язковому порядку подають до суду та підписують спільно.

Однак, у заяві в якості заявника зазначено тільки одного з членів подружжя ОСОБА_1 . Інший заявник (її анкетні та інші дані, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України) не зазначений, й відповідно його підпису заява не містить. До заяви не додано письмового договору, як це передбачено вимогами частини першої статті 109 СК України.

Також заява не відповідає вимогам пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, зокрема, у ній не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказані обставиниє перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Враховуючи викладене, вказана заява не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, тому підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику (заявникам) строку для усунення недоліків, а саме:

- подати і підписати заяву спільно двома членами подружжя, де викласти обставини, якими заявники обґрунтовують свої вимоги та зазначити і подати до суду докази, що підтверджують вказані обставини;

- надати до суду письмовий договір, як того вимагають положення частини першої статті 109 СК України;

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Слід також роз`яснити заявнику, що у разі наявності спору щодо розірвання шлюбу, справа підлягає розгляду у порядку позовного, а не окремого провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без руху.

Установити заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.08.2025.

Суддя І.В.Коваленко