справа № 165/1753/25
провадження №2-о/165/76/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним дядьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно останній є його двоюрідним племінником.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний дядько заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 ніколи не був одружений і не мав дітей, більшу частину свого життя проживав з заявником і вважав їхню родину своєю сім`єю. За його життя було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 . Вказана квартира, знаходиться у спільній сумісній власності у заявника та покійного ОСОБА_5 і є тою спадщиною, яка залишилася після дядька. Зазначає, що ОСОБА_5 останні роки не проживав з заявником, оскільки відбував покарання в місцях позбавлення волі, звідти був мобілізований, та загинув при несенні військової служби при обставинах, по яких на даний час ще розглядається кримінальне провадження, справа № 646/13690/24. Оскільки у покійного немає родичів першого ступеня спорідненості, тому жодних виплат внаслідок його загибелі не передбачено і спору по даних обставинах з державними установами не має. Похованням ОСОБА_5 , займався батько заявника, як найближчий родич померлого спадкодавця, який є заінтересованою особою у справі.

Наголошує, що 17.03.2025 заявник звернувся до приватного нотаріуса Ушакової Ю.А. для оформлення спадщини після свого двоюрідного дядька, оскільки він завжди був членом їхньої родини, а батько заявника і його брати на спадщину не претендують, також відсутні спадкоємці першої черги.

ОСОБА_5 в шлюбі не перебував, був єдиним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась та одружилась на Хмельниччині з ОСОБА_7 . Після одруження подружжя переїхало проживати у Волинську область.

ОСОБА_8 і рідний дід заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Рилівка, були рідними братом і сестрою.

Померла ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Похованням займався її син, ОСОБА_5 і батько заявника - ОСОБА_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса отримали відповідь про необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки відсутні документи про реєстрацію народження та одруження ОСОБА_11 .

У наданні інформації щодо одруження ОСОБА_12 органами ДРАЦС було відмовлено. За таких обставин, через відсутність документу про народження та одруження матері спадкодавця ( ОСОБА_13 ), заявник не може довести кровне споріднення з спадкодавцем.

Крім батька заявника, такими ж родичами спадкоємця (двоюрідними братами померлому) - є заінтересовані особи у справі, рідні брати батька заявника: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , які не претендують на спадщину і спору про спадкове майно між ними не існує.

Вказує, що встановлення факту родинних відносин в судовому порядку необхідне йому для прийняття спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_14 не з`явилися, представник заявника подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, заяву підтримала, просить встановити факт родинних відносин.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися, подали суду письмові пояснення відповідно до ст. 192 ЦПК України, в яких щодо задоволення заяви не заперечують. Повністю підтверджують події і обставини викладені в заяві. Зазначають, що не претендують на спадщину після свого двоюрідного брата ОСОБА_5 . Спору з племінником заявником у справі не мають. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори вони не звертались. Справу просять розглядати у їхній відсутності (а.с.35,39,40,44).

Як вбачається із спадкової справи №48/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 (а.с. 51-68) ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Ушаковій Ю.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_2 звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 в користь його двоюрідного племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Інші спадкоємці із заяви про прийняття спадщини не зверталися.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, судом може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ст. 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_5 , який необхідний заявнику для прийняття спадщини, що передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК