Номер провадження № 2-о/521/495/25

УХВАЛА

про повернення заяви

26 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.08.2025 року звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив наступне.

Під час вивчення матеріалів указаної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягала залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, розмір якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028 грн.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем не долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., який буде відповідати заявленій ціні позову за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малиновський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Однак в поданій заяві, заявник не зазначає жодної заінтересованої особи у справі.

Також заявником не виконана вимога п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Тобто заявник повинен суду надати відомості, що звертаючись до відповідних органів державної влади для оформлення офіційних документів щодо родинних відносин, йому було відмовлено, оскільки метою звернення заявника із заявою до суду є підтвердження юридичного факту, необхідного для оформлення офіційних документів та звернення до відповідних органів державної влади щодо статусу родинних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт такої неможливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто, подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19.08.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк на усунення зазначених вище недоліків.

25.08.2025 року заявником через канцелярію суду подано доповнення до заяви від 15.08.2025 року та додано копію пенсійного посвідчення.

Розглянувши вищенаведені матеріали, суд приходить до висновку, що заявником не усунуті процесуальні порушення, зазначені в ухвалі суду від 19.08.2025 року.

Саме по собі подання заявником копії пенсійного посвідчення не дає підстав суду для його звільнення від сплати судового збору, оскільки такі підстави не зазначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Інші порушення не усунуто взагалі.

З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством та повинна бути визнана неподаною та повернута заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику.

Ухвала набуває законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.08.2025 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО