Справа № 583/2652/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства «Калюх О.М.», Фермерського господарства «Сугак В.В.» про визнання договору недійсним.

17.06.2025 ухвалою судді вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.06.2025 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

02.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Калюх О.М.», Фермерського господарства «Сугак В.В.» про визнання договору недійсним повернуто позивачу.

19.08.2025 на електрону пошту суду від представника позивача Величко М.М. надійшло письмове клопотання про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Калюх О.М.», Фермерського господарства «Сугак В.В.» про визнання договору недійсним.

25.08.2025 вказане клопотання передано на розгляд судді Савєльєвій А.І.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 2801-4334-3718-8191 від 15.06.2025 представником позивача Величко М.М. при подачі даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що представником позивача дійсно сплачено судовий збір за подання позову, який було повернуто до відкриття провадження у справі, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 133, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Величко Михайла Михайловича про повернення судового збору у справі № 583/2652/25 (провадження № 2/583/1019/25) задовольнити.

Повернути представнику позивача адвокату Величко Михайлу Михайловичу сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1211,20 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 2801-4334-3718-8191 від 15.06.2025 в рамках судової справи № 583/2652/25 (провадження № 2/583/1019/25) на поточний рахунок фактичного платника судового збору в форматі ІВАN, а саме:

Отримувач: ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1

Рахунок отримувача: НОМЕР_2

Банк отримувача: ПАТ «БАНК ВОСТОК».

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути адвокату Величко Михайлу Михайловичу сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1211,20 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 2801-4334-3718-8191 від 15.06.2025 в рамках судової справи № 583/2652/25 (провадження № 2/583/1019/25) на поточний рахунок фактичного судового збору в форматі ІВАN, а саме:

Отримувач: ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1

Рахунок отримувача: НОМЕР_2

Банк отримувача: ПАТ «БАНК ВОСТОК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва