Справа № 645/5033/25
Провадження № 2-с/645/84/25
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Феленко Ю.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ямполець Ірини Сергіївни про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова 29.07.2025 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код за ), суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.07.2025 року в розмірі 915 грн. 30 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп..

25.08.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ямполець І.С., яка була сформована в системі «Електронний суд» 22.08.2025. В своїй заяві представник боржника просить суд скасувати судовий наказ Немишлянського районного суду міста Харкова від 29 липня 2025 року по цивільній справі №645/5033/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу, який ним був отриманий 07.08.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу в порядку ст.170 ЦПК України почався з 08.08.2025 (з урахуванням приписів ст. 123 ЦПК України) та останній день припадає на 22.08.2025 включно.

Отже, визначений строк для подачі такої заяви ОСОБА_1 не пропущений.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними, а судовий наказ Немишлянського районного суду міста Харкова від 29 липня 2025 року по справі №645/5033/25 таким, що підлягає скасуванню, оскільки наявний спір про право оскільки між боржником та стягувачем відсутні договірні відносини. стягувачем не надано до матеріалів справи доказів приєднання ОСОБА_1 до Договору розподілу природного газу, адже заяви-приєднання він не підписував, жодного разу не проводив сплату рахунку Оператора ГРМ, документальне підтвердження споживання природного газу стягувачем до матеріалів справи не надано. Стягувачем разом з заявою про видачу судового наказу не надано належного розрахунку боргу та не зазначено нормативного акту, що встановлює ціну за кубічний метр у відповідному році.Тому судовий наказ просить скасувати.

Вивчивши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ямполець Ірини Сергіївни про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова 29.07.2025 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу задовольнити.

Судовий наказ № 645/5033/25 (провадження 2-н/645/1845/25), виданий 29.07.2025 Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Феленко