У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3271/24

№ 2-во/183/112/25

20 серпня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

29 липня 2025 року видано виконавчий лист.

04 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме: в резолютивній частині рішення та виконавчому листі вказати вірно суму заборгованості за кредитним договором № 2673250 від 22.12.2020 4855,51 грн., замість помилково вказаного 7829,11 грн.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року допущено арифметичну помилку, внаслідок якої допущено описку в написанні суми заборгованості за договором №2673250 від 22.12.2020, вказано 7829,11 грн., замість вірного 4855,51 грн., внаслідок чого невірно зазначено і загальну суму заборгованості відповідача, зазначено 23403,21 грн., замість вірного 20429,61 грн.

Описка в рішенні та виконавчому листі є суттєвою та перешкоджає його виконанню, тому необхідно виправити її задовольнивши заяву представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року у цивільній справі № 183/3271/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданому на виконання даного рішення суду.

Вказати вірно в другому абзаці резолютивної частини рішення суду суму заборгованості за договором № 2673250 від 22.12.2020 4855,51 грн., замість помилково вказаної 7829,11 грн.; вказати вірно загальну суму заборгованості ОСОБА_1 - 20429,61 грн., замість помилково вказаної - 23403,21 грн.

Внести зміни у виконавчий лист виданий 29 липня 2025 року № 183/3271/24, вказати суму заборгованості договором № 2673250 від 22.12.2020 4855,51 грн., замість помилково вказаної 7829,11 грн.; вказати вірно загальну суму заборгованості ОСОБА_1 - 20429,61 грн., замість помилково вказаної - 23403,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 20 серпня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова