Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1169/25
Провадження по справі № 2/514/620/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., отримавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі - ТОВ "Коллект центр") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справа не може бути прийнята до розгляду Тарутинським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №5188/17989 від 27.08.2025 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Крім того, вказана справа не відноситься до справ із виключною підсудністю, підстав, які б згідно ст.ст. 27, 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність за Тарутинським районним судом Одеської області, суд не вбачає.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Тарутинському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області /67701, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Військової Слави, 27/.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кирилюк