Справа 688/2975/25
№ 2/688/1301/25
Рішення

Іменем України

01 вересня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2023, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає разом із матір`ю в м. Шепетівка Хмельницької області та перебуває на її утриманні.

Відповідач кошти на утримання дитини не надає. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті на 01.09.2025. Ухвалою суду від 01.09.2025 відзив відповідача залишено без розгляду.

01 вересня 2025 року відповідач надіслав до суду копію рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2025 (справа №688/2928/25), яким з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2025 до досягнення дитиною повноліття; копію довідки командира військової частини НОМЕР_1 №1502/2524 від 31.07.2025.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2023, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач з дитиною зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживають по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки ПП «Управлінська компанія «Управдом» №127 від 02.05.2025. Отже, на даний час дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини не надає.

Позивач має 2 групу інвалідності з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 .

Відповідач є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 22.03.2025, що підтверджується копією довідки командира військової частини НОМЕР_1 №1502/2524 від 31.07.2025.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2025 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно відповіді №1720906 від 01.09.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи у період з 1 кварталу 2024 року по 4 квартал 2025 року відповідач отримував офіційний дохід від ОСОБА_6 , військової частини НОМЕР_3 , ТОВ «Лотівка Еліт», ПП «ІНТЕРРА БУД», ФГ «МК-СОФІЯ».

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, копією ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2025, копією свідоцтва про народження дитини, копією довідки ПП «Управлінська компанія «Управдом» №127 від 02.05.2025, копією паспорта та РНОКПП позивача та відповідача, копіями витягів №2025/004693456 від 10.04.2025 та №2025/004693370 від 10.04.2025, відповіддю №1720906 від 01.09.2025, копією довідки командира військової частини НОМЕР_1 №1502/2524 від 31.07.2025, копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2025.

4.Застосовані норми права.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

5.Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати неповнолітню дитину ОСОБА_3 винятково на матір дитини, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, вік дитини та її потреби, майнове становище платника аліментів, достатність у нього доходів, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 30.06.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою неповнолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

Визначений розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам дитини та забезпечуватиме необхідний рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Визначений розмір аліментів також цілком відповідає усталеній судовій практиці щодо розміру аліментів на одну дитину.

Висновки Верховного Суду, що викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19) зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

Розмір доходів відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на двох дітей, з врахуванням рішення суду про стягнення аліментів. Загальна сума аліментів на двох дітей не перевищуватиме 50% його доходів.

Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. (Постанова Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі №565/017/19).

Відповідач не спростував доводи позивача про можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Відповідач не надав суду відомості про наявність у нього інших утриманців, крім двох дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на двох дітей, якщо його майновий (сімейний) стан зміниться.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

6.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 30.06.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Алла ЦІДИК