УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 505/2841/25

№ 2-о/505/216/2025

25 серпня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху зважаючи недодержання вимог статей 175, 177, 311 ЦПК України.

Невідповідність заяви вимогам ст. 175, 177, 311 ЦПК України

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, позивачем зазначено Орган опіки та піклування органу місцевого самоврядування, матір дітей, щодо яких вирішується питання про усиновлення як зацікавлених осіб,

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Разом з тим, заявником зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 33909986, який належить Подільській міській раді Подільського району Одеської області, а не його виконавчому органу - Виконавчому комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області.

В порушення зазначеної вимоги (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), заявником не зазначено:

- процесуальний статус Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з врахуванням розгляду справи в порядку окремого провадження;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України органу опіки та піклування.

На підтвердження факту народження дитини ОСОБА_3 заявником надано документ, який складений російською мовою.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою у порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Всупереч вищевказаним вимогам додана позивачем до позову копія свідоцтва про народження не перекладена на українську мову та її переклад не засвідчено відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб і строк усунення недоліків заяви

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, у зв`язку з чим заявнику необхідно:

1.Уточнити заяву шляхом зазначення вірного процесуального статусу Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з врахуванням розгляду справи в порядку окремого провадження;

2.Зазначити вірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, який належить Виконавчому комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області;

3.Надати до суду належним чином засвідчений переклад свідоцтва про народження ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 95 ЦПК України та ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усиновлення дітей залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ