СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/823/25
Провадження № 2/306/695/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Вінер Е.А.

секретар судового засідання Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Касинець В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони уклали шлюб 01 березня 2018 року у виконавчому комітеті Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №2.В шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне сімейне життя не склалося, в сторін різні погляди на життя та обов"язки, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає та просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 березня 2018 року виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №2. Залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_7 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2025 року справу № 306/823/25 (провадження № 2/306/695/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.12).

16 травня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 14).

Позивач та її адвокат в судове засідання не з"явилися. Адвокат позивача подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують та просять задовольнити (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 17, 18, 21). Відзиву на позов чи заяв про розгляд справи без участі від нього не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 березня 2018 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.03.2018 року (а.с. 24). В шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами пронародження (а.с.7,8).

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач просить залишити шлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, з врахуванням того, що шлюб існує тільки формально та враховуючи, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 10, 12, 13,18, 81, 141, 263-265 ЦПК України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований 01 березня 2018 року виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 02 вересня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер