Справа № 175/2889/25
Провадження № 2-о/175/48/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

присяжних Корса Л.І.,Полив`яна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суд враховує, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2009 року ОСОБА_1 був визнаний недієздатним. До набрання чинності змін до ЦПКУ особа визнавалась недієздатною безстроково. Проте на сьогодні строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обмеженим. Такий строк визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення суду має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Дніпропетровський Міжобласний центр судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду питання про звільнення обов`язків опікуна та призначення опікуна, необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298,300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у даній цивільній справі заявою Виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічні розлади?

2) Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання ухвали.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.

Присяжні Корса Л.І.

Полив`яна С.В.