27.08.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/153/25
Провадження № 2-во/644/56/25
УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

27 серпня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву Куп`янської окружної прокуратури про виправленні описки, у справі за керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Миргородського Едуарда Олексійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в якому заявлено вимогу про припинення громадянину російської федерації ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :02:001:0153 площею 6.6447 га, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 17.07.2025 у справі № 644/153/25 задоволено позовну заяву Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з вимогами до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про конфіскацію належної йому земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Вказаним рішенням громадянину російської федерації ОСОБА_1 припинено право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :02:001:0153 площею 6.6447 га, яке зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.12.2019, номер відомостей про речове право 34645751 (індексний номер рішення 50221855 від 14.12.2019), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

25.08.2025 до суду надійшла заява Куп`янської окружної прокуратури про виправленні описки в зазначеному судовому рішенні у частині стягувача судового збору.

У заяві зазначено, що відповідно до платіжної інструкції № 3767 від 23.12.2024 судовий збір за подання даного позову сплачено Харківською обласною прокуратурою у розмірі 2990,00 грн. Проте, за змістом абзацу 3 резолютивної частини рішення суду сплачений судовий збір в сумі 2990,00 гривень стягнуто з ОСОБА_1 на користь Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, яка не є розпорядником бюджетних коштів та не має відкритих рахунків в органах Державної казначейської служби України.

Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як встановлено судом, в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 17.07.2025 у справі № 644/153/25 зазначено таке: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Куп`янської окружної прокуратури Харківської області сплачений судовий збір в сумі 2990,00 гривень.» Однак, як вбачається з платіжної інструкції № 3767 від 23.12.2024, яка надана до матеріалів справи, судовий збір за подання позову у справі сплачено Харківською обласною прокуратурою у розмірі 2990,00 грн.

Отже, судом допущена описка, неправильно зазначена особа, на користь якої необхідно стягнути судовий збір у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Куп`янської окружної прокуратури про виправленні описки задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні від 17.07.2025 у справі № 644/153/25, та викласти абзац 3 резолютивної частини зазначеного заочного рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір в сумі 2990,00 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маркосян М.В.