Справа № 404/4634/24
Номер провадження 2-во/404/88/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2024 року по справі № 404/4634/24 (номер провадження 2/404/1300/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказавши, що нею виявлено описку в написанні року народження та реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача.

Враховуючи ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з`ясовано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 04.09.2004 року Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції актовий запис № 446 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн.20 коп. Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно з резолютивної частини рішення судом було невірно внесено до нього рік народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, що потрібно виправити та вказати «1983», « НОМЕР_1 ».

Тому, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2024 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: зазначити рік народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 «1983 року народження», « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО