Справа 688/1262/25
№ 2/688/681/25
Ухвала

про направлення справи на експертизу,

зупинення провадження у справі

28 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

представника позивача Довгополої К.А. (в режимі відеоконференції)

відповідача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

04.06.2025 суд постановив ухвалу, якою призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

16.07.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта Л.С. Тальянчук про надання додаткових порівняльних матеріалів, а саме: вільних зразків підписів ОСОБА_1 , які виконані в період максимально наближений до часу виконання досліджуваного документу, тобто в період часу з 2020 по 2025 роки; експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 в усіх можливих варіантах, які виконані на білих аркушах паперу в положенні сидячи в повільному, середньому темпах в кількості по 5 аркушів кожного темпу, не менше 30 підписів на одному аркуші; експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 в усіх можливих варіантах, які виконані на білих аркушах паперу в положенні стоячи в повільному, середньому темпах в кількості по 5 аркушів кожного темпу, не менше 30 підписів на одному аркуші; зазначення назв документів на аркуші цивільної справи, на яких наявні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 (підписи, які виконані під час провадження); зміну статусу зразка підпису ОСОБА_1 , який наданий у договорі про надання правової (правничої) допомоги від 30.04.2025.

21.07.2025 суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 11 год. 30.07.2025.

В підготовчому засіданні 30.07.2025 відібрані експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 в усіх можливих варіантах, які виконані на білих аркушах паперу в положенні сидячи в повільному, середньому темпах в кількості по 5 аркушів кожного темпу, не менше 30 підписів на одному аркуші; експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 в усіх можливих варіантах, які виконані на білих аркушах паперу в положенні стоячи в повільному, середньому темпах в кількості по 5 аркушів кожного темпу, не менше 30 підписів на одному аркуші.

Представник позивача ОСОБА_4 надала вільний зразок почерку та підпису ОСОБА_1 , які містяться у автобіографії від 30.12.2022, що складена особисто ОСОБА_1 .

Згідно клопотання судового експерта від 03.07.2025 суд, з урахуванням позиції сторін, зазначає, що договір про надання правової (правничої) допомоги від 30.04.2025 є умовно-вільним зразком підпису ОСОБА_1 , а також в матеріалах цивільної справи наявні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , а саме: розписка ОСОБА_1 від 21.05.2025 про отримання пам`ятки про права та обов`язки (а.с.58), заявка ОСОБА_1 на отримання судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі від 21.05.2025 (а.с.59), розписка ОСОБА_1 про отримання судової повістки від 21.05.2025 (а.с. 62).

30.07.2025 суд витребував у ТОВ «ПроТек логістик» (Львівська область, Львівський район, с. Зимна вода, вул. Яворівська,30) усі наявні бухгалтерські документи (видаткові накладні, касові документи тощо), а також документи з відділу кадрів товариства (заяви, накази про прийняття на роботу, звільнення з роботи, надання відпусток, тощо) та інші наявні документи, у яких міститься підпис ОСОБА_1 за час його роботи у товаристві, які можуть бути використані під час проведення почеркознавчої експертизи як вільні зразки підпису ОСОБА_1 . Зобов`язав надати документи до 20.08.2025, відклав підготовче засіданні на 26.08.2025.

У зв`язку з не надходженням витребуваних документів у зазначений термін, суд відклав підготовче засідання на 28.08.2025.

27.08.2025 до суду надійшли витребувані документи: оригінали заяв ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 30.12.2022, про надання відпустки від 01.04.2023, оригінал наказу ТОВ «ПроТек логістик» від 30.12.2022 про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

В підготовче засідання 28.08.2025 сторони не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, просили направити додатково зібрані порівняльні матеріали на адресу експертної установи.

Відповідно до змісту ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи, що за клопотанням судового експерта зібрані додаткові порівняльні матеріали, визнав необхідним направити їх разом із матеріалами цивільної справи експерту для проведення експертизи.

У зв`язку із призначенням експертизи, у відповідності із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.83,103, 107,197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Л.С. Тальянчук задовольнити.

Визначити, що договір про надання правової (правничої) допомоги від 30.04.2025, що міститься в договорах про надання правової (правничої) допомоги є умовно-вільним зразком підпису ОСОБА_1 ; в матеріалах цивільної справи наявні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , а саме: розписка ОСОБА_1 від 21.05.2025 про отримання пам`ятки про права та обов`язки (а.с.58), заявка ОСОБА_1 від 21.05.2025 на отримання судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі (а.с.59), розписка ОСОБА_1 від 21.05.2025 про отримання судової повістки (а.с. 62).

Надати експерту для проведення дослідження:

- матеріали цивільної справи №688/1262/25 2/688/681/25, у якій наявні умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 , а саме: розписка ОСОБА_1 від 21.05.2025 про отримання пам`ятки про права та обов`язки (а.с.58), заявка ОСОБА_1 від 21.05.2025 на отримання судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі (а.с.59), розписка ОСОБА_1 від 21.05.2025 про отримання судової повістки (а.с. 62).

- оригінал розписки про отримання коштів від 09.01.2025;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться: у трудовій книжці, що заповнена 01.04.2017 на ім`я ОСОБА_1 ; у полісі №АТ/4640472 обов`язкового страхування ЦПВВНТЗ від 11.05.2024; у договорі про надання правничої допомоги №03/10/2024 від 03.10.2024; в оригіналах заяв ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 30.12.2022, про надання відпустки від 01.04.2023, оригіналі наказу ТОВ «ПроТек логістик» від 30.12.2022 про прийняття на роботу ОСОБА_1 , в автобіографії ОСОБА_1 від 30.12.2022.

- умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_1 , що міститься у договорі про надання правничої допомоги №30/04/2025 від 30.04.2025;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 в усіх можливих варіантах, які виконані на білих аркушах паперу в положенні сидячи в повільному, середньому темпах в кількості по 5 аркушів кожного темпу, не менше 30 підписів на одному аркуші; експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 в усіх можливих варіантах, які виконані на білих аркушах паперу в положенні стоячи в повільному, середньому темпах в кількості по 5 аркушів кожного темпу, не менше 30 підписів на одному аркуші, відібрані у підготовчому засіданні 30.07.2025;

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК