Справа № 128/1365/22
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Карпінської Ю.Ф., вирішуючи питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2025 у цивільній справі № 128/1365/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/1365/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 11.08.2025 постановив «Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Веліканова Костянтина Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Судове засідання у цивільній справі № 128/1365/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, призначене на 11 год 30 хв 14 серпня 2025 року, проводити за участі представника позивача адвоката Веліканова Костянтина Сергійовича у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів».

Однак у резолютивній частині вищевказаної ухвали судом було допущено описку в зазначенні часу судового засідання, а саме: замість вірного «11 год 00 хв» невірно зазначено «11 год 30 хв».

У частині першій статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2025 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявну описку в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2025.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2025 в зазначенні часу судового засідання, а саме: замість невірного «11 год 30 хв» вірним вважати «11 год 00 хв».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2025 у цивільній справі № 128/1365/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ