Справа № 189/1665/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13.08.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання незаконною приватизації земельної ділянки ОСОБА_2 , скасування рішення Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №Р-3651-51/VІІІ від 27.10.2023 року,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання 13.08.2025 року учасники справи не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Єланський О.Г. надав суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Пишоха А.А. надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Притула С.В. подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, зазначивши, що 18 серпня 2023 року відповідач звернувся до ТОВ «Центр надання послуг» з заявою щодо розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 загальною площею 0,1223 га.

В подальшому на підставі вказаної заяви ТОВ «Центр надання послуг» виготовило

відповідачу по справі технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 загальною площею 0,1223 га, яка була затверджена рішенням Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №Р-3651/VIII від 27.10.2023 року, та вказана земельна ділянка була передана ОСОБА_2 у

власність.

Зазначає, що ТОВ «Центр надання послуг» має правовий інтерес у вирішенні справи, а задоволення позову безпосередньо вплине на результати виконаної роботи щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1223 га.

В зв`язку з чим, просить залучити ТОВ «Центр надання послуг» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно ч. ч. 1, 5-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи клопотання представника відповідача, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Центр надання послуг».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Притула Сергія Володимировича про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання незаконною приватизації земельної ділянки ОСОБА_2 , скасування рішення Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №Р-3651-51/VІІІ від 27.10.2023 року у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр надання послуг», , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, 42 Запорізької області.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 Єланського О.Г. надіслати третій особі ТОВ «Центр надання послуг» примірник позовної заяви, додатків до позову, та надати суду підтвердження про направлення.

Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна