Справа №: 343/683/25
Провадження №: 2/343/422/25
У Х В А Л А

про визнання участі обов`язковою

19 серпня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Захід" про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 07.04.2025 звернулась в Долинський районний суд із позовом до Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Захід" про визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с.1-6).

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання ( а.с.56).

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Комарницький Е.Г. 20.05.2025 подав заяву про уточнення позовних вимог, сформовану в системі «Електронний суд», згідно якої позивачка просить:

визнати за нею ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:017:0019 - площею 0,2554 га; кадастровий номер :02:020:0019- площею 0,0599 га; кадастровий номер :02:005:1024 - площею 0,1032 га; кадастровий номер :02:013:0012 - площею 0,3391 га та право на виділені у натурі (на місцевості) земельні частки (паї) за № НОМЕР_1 площею - 0,2030 га., і № 1570 площею 0,1688 га, які розташовані в с.Велика Тур`я, Калуського району Івано-Франківської області та на час відкриття спадщини 19.01.2001 року належали ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ІФ № 0084642 виданого 15.02.2000 року та успадкованого сертифіката серії ІФ № 0084679 виданого 22.02.2000 року на ОСОБА_3 , що помела ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.97).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Захід" про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.108).

Судове засідання відкладено на 19.08.2025 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Комарницький Е.Г. (ордер серії АТ №1079237 а.с.53) в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку.

Представник позивачки - адвокат Комарницький Е.Г. 19.08.2025 подав клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» згідно якого просить розгляд справи провести за його відсутності, позов підтримує, просить задоволити (а.с.116).

Представник відповідача Долинської міської ради та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Акріс-Захід" в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлений судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки позивачки та її представника в судове засідання для дачі особистих пояснень, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.12, 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 даного кодексу, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

При розгляді даної справи по суті в судовому засіданні постало питання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні позивачки та її представника для з`ясування всіх обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що виникли сумніви щодо моменту присвоєння спірним земельним ділянкам кадастрового номера - чи відбулося це за життя спадкодавців, чи після їх смерті. Встановлення цього моменту є ключовим для визначення обсягу прав спадкоємця та правильного вирішення спору.

Верховний Суд України у численних постановах підкреслює, що участь сторін у спадкових спорах є необхідною для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, встановлення факту належності спадкодавцю майна та моменту набуття ним права власності.

Враховуючи те, що від дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, а також те, що для з`ясування усіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення необхідною є особиста участь в судовому засіданні позивачки та представника позивача з метою дачі особистих пояснень, так як для вирішення спору слід встановити факти і обставини, які можуть бути відомі позивачці та її представнику, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Комарницького Е.Г. в судове засідання для надання особистих пояснень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,223,258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Комарницького Едуарда Григоровича для надання особистих пояснень в справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Захід" про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Захід" про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти на 10.30 год. 05 вересня 2025 року в зв`язку з викликом в судове засідання позивачки та її представника .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: