Справа № 710/688/25
Провадження № 2-п/710/4/25
УХВАЛА

20.08.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №710/688/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через систему « Електронний суд» звернувся до суду з заявою, у якій просить про перегляд заочного рішення у справі №710/688/25 від 16.07.2025.

Відповідно до ухвали суду від 19.08.2025 заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без руху.

19.08.2025 заявник подав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що додає докази, що ним зареєстрований електронний кабінет 20.08.2025 . Зазначив « Також, згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України «Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг таких документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитись з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему», тому даний пункт про усунення недоліків був недоцільним. Копії відповідачу не було надіслано, так як заява була подана в «Електронному суді».

Проте, суд зазначає, що заявником не було усунуто недоліків поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України ( в редакції від 17.07.2025) у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Отже, наведеними приписами процесуального права встановлений обов`язок особи, яка подає заяву, надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. І такі документи, тобто заява з додатками, в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Виключенням є обставини, визначені у абзаці третьому ч.7 ст. 43 ЦПК України, відповідно до якого, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів , якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.

Відповідно до матеріалів справи позивач у справі, ТОВ « Споживчий центр», має зареєстрований електронний кабінет, а тому відповідач, який подає документи в електронній формі, зобов`язаний направити заяву з додатками позивачу шляхом надсилання до електронного кабінету останнього, про що надати суду відповідні докази.

Зважаючи на те, що позовна заява залишена без руху, заявою відповідача від 19.08.2025 не виконано вимоги ухвали суду від 19.08.2025, суд, на підставі положень ч.2 ст. 127 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити позивачу строк виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху .

Керуючись ст.ст. 127,185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків указаних в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 19.08.2025, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак