Справа № 594/481/25
Провадження №2-во/594/17/2025
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області та у виконавчому листі по справі №594/481/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку допущену у рішенні суду від 16.05.2025 та у виконавчому листі суду від 20.06.2025 по справі № 594/481/25. Вказати у рішенні суду та у виконавчому листі вірний номер кредитного договору від 20.10.2020 «№/1».

У поданій заяві просить розглядати заяву про виправлення описки без участі представника заявника.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», місцезнаходження: м.Київ, вул.Мечнікова, 3, офіс 306, , заборгованість за договором №9/1 від 20 жовтня 2020 року в розмірі 4575 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн 00 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту 3000, 00 грн, заборгованість за простроченими процентами 1575 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В порядку виконання даного судового рішення, 20.06.2025 Борщівським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 594/481/25.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (ч.3 ст.432 ЦПК України)

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.4 та ч.5 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі суду допущено описку в номері кредитного договору, а саме, помилково вказано «№9/1» замість вірного «№/1».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в рішенні та виконавчому листі описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні та виконавчому листі Борщівського районного суду Тернопільської області по справі №594/481/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Зазначити у всіх випадках в рішенні Борщівського районного суду від 16 травня 2025 року та виконавчому листі від 20 червня 2025 року, виданому на підставі даного рішення номер кредитного договору «/1» замість «№9/1».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 20 серпня 2025 року.

Головуючий