Єдиний унікальний номер № 333/7529/25
Провадження № 2-з/333/19/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про забезпечення позову разом з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання майна спільно сумісної власністю подружжя та його поділ, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та легковий автомобіль марки AUDI, моделі A3, тип ТЗ/кузова легковий/хетчбекзагальний, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, дата первинної реєстрації 24.01.2019, свідоцтво НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 попередній НЗ (здані) AP0775ЕО, тип палива бензин, № двигуна НОМЕР_4 , маса повна 1865 кг., кількість місць для сидіння 5, маса власна 1460 кг., категорія ТЗ-B, кількість дверей 3, кількість циліндрів 4, об`єм двигуна 1984 см. куб., який зареєстрований за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заява обґрунтована тим, що подружжям, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , під час зареєстрованого шлюбу, та за рахунок спільної праці і спільних коштів було придбано вищевказане майно, проте було оформлено на ОСОБА_3 , і фактично перебуває у його володінні та користуванні, відповідно він може вчинити дії, спрямовані на відчуження вказаних об`єктів майна, а саме - продати, подарувати, або іншим чином розпорядитися квартирою та автомобілем. Зазначає, що це унеможливить чи значно ускладнить виконання майбутнього рішення суду у разі задоволення позовних вимог викладених у вже поданій через Електронний суд позовній заяві.

Оглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.149, ч.1 ст.153 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Одним з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову відповідає вимогам процесуального закону щодо форми та змісту (ст.151 ЦПК України) та порядку її подання (ст.152 цього Кодексу).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 437668615, сформованої 31.07.2025, вбачається, що розташована у АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_3 з 13.11.2019 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 5513, виданий 13.11.2019, видавник: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. Опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 57.48, житлова площа (кв.м): 41,42, опис: трьохкімнатна.

Згідно відповіді територіального сервісного центру МВС №4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях №31/28/21/2712-аз-2720-2025 від 06.08.2025, транспортний засіб AUDI, моделі A3, тип ТЗ/кузова легковий/хетчбекзагальний, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, дата первинної реєстрації 24.01.2019, свідоцтво НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 попередній НЗ (здані) AP0775ЕО, тип палива бензин, № двигуна НОМЕР_4 , маса повна 1865 кг., кількість місць для сидіння 5, маса власна 1460 кг., категорія ТЗ-B, кількість дверей 3, кількість циліндрів 4, об`єм двигуна 1984 см. куб., належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 має намір визнати вищевказане майно спільною сумісною власністю подружжя та поділити його в судовому порядку, тому бажає реалізувати своє право на захист шляхом забезпечення позову з метою недопущення відчуження майна, належного ОСОБА_3 , що у майбутньому може призвести до ускладнення чи унеможливлення виконання судового рішення.

Метою забезпечення позову є негайні, проте тимчасові заходи, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового рішення, а також перешкоджання завдавання шкоди позивачу.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Суд приходить до висновку, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , передбачений нормами чинного законодавства, є доцільним в рамках даної справи та співмірним із заявленими вимогами, він має тимчасовий характер та діє до виконання рішення суду, тому не може призвести до порушення прав та законних інтересів, як позивача так і відповідача.

Необхідність обрання даного виду забезпечення позову є обґрунтованою, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 157, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 з 13.11.2019 на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.2019 № 5513; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме транспортний засіб AUDI, моделі A3, тип ТЗ/кузова легковий/хетчбекзагальний, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, дата первинної реєстрації 24.01.2019, свідоцтво НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 попередній НЗ (здані) AP0775ЕО, тип палива бензин, № двигуна НОМЕР_4 , маса повна 1865 кг., кількість місць для сидіння 5, маса власна 1460 кг., категорія ТЗ-B, кількість дверей 3, кількість циліндрів 4, об`єм двигуна 1984 см. куб., належить ОСОБА_3 .

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки з наступного дня після її прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько