Справа № 442/5945/25
Провадження №2/442/1816/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2025 року місто Дрогобич

Головуюча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (місцезнаходження вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ, 04053), від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович (адреса - вул. Леонтовича, 9/1, оф. 301, м. Київ, 01054) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и л а:

06.08.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вищевказана позовна заява.

07.08.2025 суддею отримано відповідь №1646432 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої відомості щодо місця проживання відповідача в реєстрі - відсутні.

07.08.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було направлено запит в Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бориславської міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача. Згідно відповіді від 13.08.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Бориславської територіальної громади.

Крім того, 07.08.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було направлено запит в Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на яким судом отримано 20.08.2025. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

20.08.2025 суддею повторно зроблено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача в Єдиний державний демографічний реєстр, використовуючи дату народження відповідача, вказану в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2025 в справі №442/1173/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яка долучена до матеріалів справи. Згідно відповіді №1686758 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи 18 вересня 2025 року о 10:00 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Інтернеті за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі «Судової влади України» - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.