Номер провадження: 22-ц/813/7096/25
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області за допомогою засобів поштового зв`язку направило на адресу апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 липня 2024 року (головуючий суддя Таварткіладзе О.М.) апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року повернуто скаржнику, у зв`язку із невиконанням ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не наданням документів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

26 вересня 2024 року Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області повторно направило на адресу апеляційного суду за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року, долучивши при цьому квитанцію про сплату судового збору.

10 жовтня 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя Погорєлова С.О.) відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 10 жовтня 2025 року призначено справу до розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 липня 2025 року за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , скасовано постанову суду апеляційної інстанції від 08 квітня 2024 року та ухвалу від 10 жовтня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, справу передано на новий розгляду до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 липня 2025 року, якою скасовано ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби в Одеській обласні на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року, зазначено, що судом апеляційної інстанції зроблено передчасний висновок щодо поновлення строку апеляційного оскарження, з огляду на наявність довідки про доставку до електронного кабінету скаржника ухвали Одеського апеляційного суду від 05 липня 2025 року про повернення апеляційної скарги 08 липня 2025 року. При цьому, зауважив, що строк апеляційного оскарження може бути поновлених у разі дотримання в тому числі, якщо повторне звернення з апеляційною скаргою відбулося в межах строку апеляційного оскарження, встановленого процесуальним законом, або упродовж розумного строку після отримання копії відповідної ухвали суду про повернення первісної скарги, без невиправданих затримок і зайвих зволікань.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області без руху та надати скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку, зазначивши підстави звернення з повторною апеляційною скаргою 26 вересня 2025 року, з огляду на доставлення ухвали про повернення апеляційної скарги до електронного кабінету скаржника 08 липня 2025 року.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання скаржником недоліків апеляційної скарги, визначених даною ухвалою суду, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року - залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Державної міграційної служби в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну, апеляційний судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова