Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 665/1071/15-ц
Провадження № 6/650/92/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Ткаченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка подання представника заявника ОСОБА_1 в інтересах Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання представника заявника ОСОБА_1 в інтересах Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , згідно якого на примусовому виконанні відділу перебуває виконавче провадження №58034561 від 10.01.2019 (дата відкриття) з виконання виконавчого листа №665/1477/18 від 26.12.2018 виданого Чаплинським районним судом Херсонської області, про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу від 16.07.2015 року по справі № 665/1071/15-ц, виданого Чаплинським районним судом Херсонської області на користь ОСОБА_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 31.07.2025 року заборгованість зі сплати аліментів відповідно до розрахунку складає 105 749.23 грн. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме. Заходами державної виконавчої служби встановити місце проживання боржника неможливо. Просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №58034561 від 10.01.2019 (дата відкриття) з виконання виконавчого листа №665/1477/18 від 26.12.2018 виданого Чаплинським районним судом Херсонської області, про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу від 16.07.2015 року по справі № 665/1071/15-ц, виданого Чаплинським районним судом Херсонської області на користь ОСОБА_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

27.06.2024 року державним виконавцем в порядку, передбаченому статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві виїзду за межі України, про тимчасове обмеження боржника у праві полювання та внесені відомості до Єдиного реєстру боржників, у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів.

27.06.2024 року винесена постанова про накладення штрафу на користь стягувача у розмірі 30%, від розміру заборгованості зі сплати аліментів, яка склала 31 214,41 грн, на підставі ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

27.06.2024 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів ОСОБА_2 . Згідно відповідей банківських установ у боржника відсутні відкриті рахунки.

27.06.2024 року винесена постанова про арешт майна боржника.

27.06.2024 винесена постанова про розшук майна боржника, а саме автомобіля FIAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Станом на 05.08.2025 транспортний засіб не затримано.

Згідно відповіді ДПС України боржник дохід не отримує, нові рахунки на його ім`я не відкривалися;

Згідно відповіді ПФУ боржник офіційно не працевлаштований та пенсію не отримує;

Згідно інформації отриманої в ДРРП за боржником зареєстровано нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (будинок, житловий садибного типу); земельна ділянка площею 5.81 га, кадастровий номер: :06:031:0025 та земельна ділянка площею 2.1724 га кадастровий номер: :12:002:0009, що розташовані за адресою Херсонська обл., Чаплинський р., с/рада. Чаплинська.

Згідно відповіді з МВС України за боржником зареєстрований автомобіль FIAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Згідно відповіді ДПС України боржник за період з 04.12.2019 по 28.07.2025 державний кордон ОСОБА_2 не перетинав;

Згідно відповіді ДМС, боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Станом на 31.07.2025 року заборгованість зі сплати аліментів відповідно до розрахунку складає 105 749.23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання представника заявника Андрійченко Артема Валерійовича в інтересах Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Копію ухвали у двох примірниках надіслати до Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Копію ухвали направити до Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Виконавче провадження про стягнення аліментів з боржника зупинити до його розшуку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК