Справа № 951/395/25
Провадження №2/951/210/2025
УХВАЛА

14 серпня 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про припинення права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Козівського районного суду від 14.08.2025 задоволено клопотання прокурора витребування доказів, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи. Втім при виготовлені тексту ухвали, в її резолютивній частині невірно зазначено прізвище приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює витребування судом достовірної інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду з таких мотивів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки виправлення описки, допущеної в тексті ухвали, не змінить її зміст, а лише усуне неточності, які впливають на можливість її виконання, наявні підстави для виправлення допущених описок в тексті ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Козівського районного суду Тернопільської області №951/395/25 від 14.08.2025.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Козівського районного суду Тернопільської області у справі №951/395/25 від 14.08.2025 за позовом виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом правильного зазначення прізвища приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу, а саме « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Чапаєв