25.08.2025 Справа № 364/249/24
Провадження по справі № 2/940/540/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

з участю адвоката Доценко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрований 19.01.2010 року 12:13:02 за № 9429779 на підставі виконавчого листа № 2-6791, виданого 22.06.2010 року Оболонським районним судом.

05.08.2025 року представник відповідача АТ «Укрсиббанк» адвокат Доценко В.В. надіслала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребуватиу приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Ганни Миколаївни відомості щодо повного складу спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача АТ «Укрсиббанк» адвокат Доценко В.В. подане клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник третьої особи Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи , а саме для встановлення складу спадкоємців після смерті позивачки ОСОБА_1 , з огляду на що вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Ганни Миколаївни копію спадкової справи № 90/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадк у витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України суд

ухвалив:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 години 00 хвилин 13 жовтня 2025 року.

Витребуватиу приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Ганни Миколаївни копію спадкової справи № 90/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати Тетіївському районному суду Київської області в строк до 01 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович