Провадження № 2/643/5570/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннім -

установив:

ОСОБА_1 11.08.2025 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, ОСОБА_4 в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано належного доказу сплати судового збору.

Заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не доплачений судовий збір.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем було заявлено в позовній заяві 2 позовні вимоги немайнового характеру.

Однак судовий збір сплачений тільки за одну вимогу.

Отже, документом, що підтверджує сплату судового збору є оригінал платіжного документу, платником судового збору в якому є позивач, вказаний документ має містити рахунок отримувача, банк отримувача, код за ЄДРПОУ, код банку отримувача, що дає змогу перевірити дійсність оплати судового збору на вірний рахунок та його зарахування до Державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання за подання фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже 1211,20 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар/ Салтівсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020657, призначення платежу: «судовий збір за розгляд позовної заяви у Салтівському районному суді міста Харкова».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати: оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловимприміщенням - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник