Справа № 688/2949/25
Провадження № 2/682/1282/2025
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26 серпня 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2025 року від Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до встановленого в цивільному судочинстві принципу диспозитивності, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст.186, 187 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви до відкриття провадження у справі з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 186 ЦПК України визначені підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 3 ч.1 ст.186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до наведеної норми спори є тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто - коли спори повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Нетотожність хоча б одного із цих чинників перешкоджає відмові у відкритті провадження у справі з підстав, що передбачені п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04 грудня 2019 року у справі №917/1739/17 (провадження № 12-161гс19) дійшла висновку про те, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до змісту наведеної норми позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору, тобто ідентичними є склад учасників цивільного процесу, підстава звернення до суду та матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, стосовно яких він просить ухвалити судове рішення.

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (головуюча суддя Матвєєва Н.В.) перебуває цивільна справа №682/1999/25 (провадження № 2/682/1192/2025), яка надійшла до суду 06 серпня 2025 року, за аналогічним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального провадження на 09 вересня 2025 року о 12:00 год з участю сторін.

Оскільки у провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької обалсті вже є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у відкритті провадження у цивільній справі № 688/2949/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.186, 258-261, п.7 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі № 688/2949/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Суддя Матвєєва Н.В.