Справа № 358/441/25 Провадження № 2-во/358/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву начальника Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Валентини Коваленко про виправлення описки в рішенні суду від 03 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/441/25 від 03 червня 2025 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалено:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 15 січня 2025 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_3 .".

В своїй заяві від 16 серпня 2025 року начальник Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Валентина Коваленко просить суд виправити описку в вказаному рішенні суду в частині написання прізвища позивачки, яке помилково вказане як " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ", посилаючись на те, що вказана описка є перешкодою для належного виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при ухваленні рішення Богуславського районного суду Київської області від 03 червня 2025 року у справі №358/441/25, провадження № 2/358/471/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Так, у тексті вказаного рішення допущено помилку, а саме технічну описку при зазначенні прізвища позивачки, яке вказано " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вбачає, що в рішенні суду було допущено описку в написанні прізвища позивачки, яке значиться як " ОСОБА_3 ", натомість із доданих до позовної заяви доказів, зокрема свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що вірним є прізвище позивачки " ОСОБА_4 ".

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Валентини Коваленко задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Богуславського районного суду Київської області від 03 червня 2025 року в справі №358/441/25, провадження № 2/358/471/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме технічну описку при зазначенні прізвища позивачки « ОСОБА_3 » вважати невірними, а вірним є « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов