Справа № 401/2401/25
Провадження № 6/401/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника щодо виконання виконавчих документів, стягував - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», стягував - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник «Він Фінанс» звернувся до суду з вказаною заявою та просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк на його правонаступника Товариство обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» щодо виконання виконавчих документів по справі № 2-943/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 21 січня 2010 року становить 125 590 грн 55 к. та судових витрат у сумі 1375 грн 90 к.

Заява відповідає вимогам ст. 183, ч. 2 ст. 442ЦПК України та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області у відповідності до ст. 446 ЦПК України, підстави для повернення чи відмови у прийнятті до розгляду заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника щодо виконання виконавчих документів, стягував - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», стягував - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 03 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Запропонувати боржнику та іншим учасникам справи у строк до 03 вересня 2025 року подати з дотримання вимог, визначених ЦПК України, письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина