Справа № 346/2555/25
Провадження № 2/346/1649/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Васильковського В.В.

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нижньовербізької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

І. Стислий виклад позицій сторін.

21.05.2025 року представник позивача, адвокат Чобанюк М.М., звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, ОСОБА_3 . Померлій належав будинок, що розташований у АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 47 від 21.02.2022 року в житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований окрім померлої. Заповіт посвідчено від імені померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Спас Нижньовербізької сільської ради за № 6 від 16.02.2017 року на ім?я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не змінено і не скасовано по даний час. Згідно зазначеного заповіту померла ОСОБА_3 заповіла майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , позивачці по справі. Дізнавшись про наявність заповіту позивачка звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Харук Олесі Михайлівни щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки, позивачка не проживала разом з померлою на день смерті, а тому повинна була звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до 15.08.2022 року. Звертають увагу суду, що позивачка по справі не являлася спадкоємицею за законом першої черги, оскільки ним являються сини померлої. Крім того, про наявність заповіту їй не було відомо, тому що, всі знали про заповіт, який посвідчено від імені померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Спас Нижньовербізької сільської ради за № 27 від 14.11.2013 року на ім?я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про новий заповіт померла, ОСОБА_3 , нікого не повідомляла. До того ж, позивачка навчалася за кордоном, де і перебувала станом на останній можливий день звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Для підтвердження даного факту представником позивачки було надіслано адвокатський запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Після отримання даної відповіді вона буде долучена до матеріалів справи. На підставі вищевикладеного вважають, що обставини пропуску позивачкою шестимісячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі були пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, як спадкоємиці, оскільки вона не знала про наявність заповіту на її користь та була позбавлена можливості успадкувати майно померлої бабусі за заповітом. Той факт, що позивачка являється онукою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . Тому, просить визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Від Нижньовербізької сільської ради поступила заява про розгляд справи у відсутності представника Нижньовербізької сільської ради, проти задоволення позову не заперечили.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 47, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 21.02.2025 року (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.03.2003 року, власником будинку, загальною площею - 56, 1 кв.м., житлова площа 23, 2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказано ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно з копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 133604 від 07.03.2003 року, власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказано ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до копії Довідки № 83 від 05.05.2025 року, померлій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 47 від 21.02.2022 року належав житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці Спаської сільської ради. Тип будівлі - робітничий. На момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 47 від 21.02.2022 рокув житловому будинку АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований окрім померлої. Заповіт посвідчено від імені померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Спас Нижньовербізької сільської ради за № 6 від 16.02.2017 року на ім?я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не змінено і не скасовано по даний час (а.с. 15).

Згідно з копією Заповіту № 6 від 16.02.2017 року, посвідченого т.з.п. сільського голови Спаської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Легуняк О.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження: майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Відповідно до копії повідомлення № 132/01-16 від 06.05.2025 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Харук О.М., було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки, позивачка не проживала разом з померлою на день смерті, а тому повинна була звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до 15.08.2022 року (а.с. 17).

Згідно з копією Заповіту № 27 від 14.11.2013 року, посвідченого секретарем Спаської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Легуняк О.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження: житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 02.04.1975 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 10 (а.с. 22).

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15.06.1998 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 23).

V. Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов задовольнити з таких підстав.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, враховуючи те, що позивачці не було відомо про наявність заповіту на її користь, а також перебування за кордоном, тому вона не звернулася із відповідною заявою, та документами для нотаріуса для прийняття спадщини, позовна вимога підлягає задоволенню.

Тому, суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Нижньовербізька сільська рада, , адреса: с. Нижній Вербіж, вул. Довбуша, 1, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78218.

Суддя: Васильковський В. В.