Справа № 146/1354/24
Провадження № 22-ц/801/1584/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мороз І. С.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

18 серпня 2025 рокуСправа № 146/1354/24м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Голота Л. О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 146/1354/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 30.04.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 30.04.2025 заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволено частково. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною. В іншій частині заяви відмовлено. Відповідно до вимог ст. 65 ЦК України покладено здійснення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, до призначення судом опікуна за поданням органу опіки та піклування. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 9229,28 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) віднесено на рахунок держави.

9.06.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 6556), яка подана засобами поштового зв`язку 5.06.2025, ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 30.04.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 146/1354/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 30.04.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.06.2025 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 20.08.2025 на 10:30 годину, з повідомленням учасників справи.

15.08.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якій просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції через неможливість його прибуття до апеляційного суду у зв`язку із слуханням ще однієї справи у Чернівецькому районному суду Вінницької області.

Ознайомившись із поданою заявою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з часинами 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 20.08.2025 об 10:30 годині за участю ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та доступу через Електронний кабінет ЄСІТС (Email : ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 146/1354/24 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 20.08.2025 об 10:30 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та доступу через підсистему Електронний кабінет ЄСІТС (Email : ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за участю ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Л. О. Голота