Справа № 201/2479/25
Провадження № 2/185/4257/25
20 серпня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача Білицького В.В., представника позивача адвоката Лаврищева В.В., представника відповідача адвоката Букура М.Є., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамвогнетрив»до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович, ОСОБА_1 визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін.
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача адвоката Ларищева В.В. надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначає, що на думку позивача дана цивільна справа потребує розгляду у порядку загального провадження, оскільки є необхідність витребування доказів у нотаріуса, з`ясування обставин передавання чергового платежу за Договором позики та місцезнаходження відповідачки в період з листопада по березень 2022. Вважає, що з врахуванням кількості учасників, необхідністю витребування доказів та особливістю предмета доказування справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.
В судовому засіданні представникипозивача, кожен окремо підтримали клопотання.
Представник відповідача заперечував проти розгляду справи в порядку загального провадження.
Третя особа ОСОБА_1 підтримав клопотання.
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Л.О. в судове засідання не з`явився.
Відповідно ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи, що розгляд справи в загальному порядку надасть можливість суду повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, не порушуючи права сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. ст.53, 260, 277 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивача Лаврищева В.В.щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні.
Розглядати справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамвогнетрив» до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович, ОСОБА_1 визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 20.08.2025 року о 10.50 год.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню непідлягає.

Суддя С. Г. Юдіна