УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

21.08.2025р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Хейніс Олександр Григорович (вул. Гоголя, 6А, оф. 1, м. Вінниця, 21018), третя особа: служба у справах дітей Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини, -

установила:

20.08.2025 до суду з Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла вказана вище позовна заява, в якій представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Хейніс О. Г. просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 .

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, розглядаються за правилами загального позовного провадження.

Відтак, суддя дійшла висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно частин 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

В ч. 1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» обумовлено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

В п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМ Укравїни від 24.09.2008 № 866, визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Предметом спору у цій справі є визначення місця проживання малолітньої дитини.

За таких обставин суддя дійшла висновку про необхідність залучення виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця Вінницької області, 21050) до участі у справі як органу опіки та піклування для надання висновку щодо предмета спору в межах його повноважень.

Керуючись статтями 19, 56, 128, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 127/22883/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хейніс Олександр Григорович, за участю органу опіки і піклування - виконавчого комітету Вінницької міської ради, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця Вінницької області, 21050) до участі у справі в якості органу опіки та піклування.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 24.09.2025 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 51, м. Погребище, Вінницької області, 22200).

В судове засідання викликати сторони.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення за формою та змістом мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Зобов`язати виконавчий комітет Вінницької міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору до закінчення підготовчого провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а відповідачу та органу опіки та піклування також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя