Справа № 214/4138/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Дербіна Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дербін Д. О. звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1814.

Факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно доводиться мені, ОСОБА_1 рідним батьком підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 535, де відповідно в графі батьки зазначено батьком: ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , видане Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1082, відповідно до якого я змінила дівоче прізвище ОСОБА_6 на шлюбне ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла моя бабуся по лінії батька ОСОБА_2 , яка на момент своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі мною, ОСОБА_1 , моїм чоловіком ОСОБА_5 , та моїми доньками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що також підтверджується відповіддю відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі м. Кривого Рогу департаменту адміністративних послуг управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб від 21.04.2025 року.

Після смерті моєї бабусі відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 08 серпня 1997 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів.

Свідоцтво про народження у ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Семенівка, Лебединського району, Сумської області, відповідно до якого можна було б встановити дані батьків, зокрема моєї бабусі ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , виявила бажання оформити договір дарування на вищевказане нерухоме майно на своїх дітей, однак виявилось, що 1/5 частка квартири АДРЕСА_2 , зареєстрована за моєю померлою бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та звернувшись до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М., виявилось, відсутнє підтвердження родинних стосунків між моєю бабусею ОСОБА_2 та рекомендовано звернутись до суду для встановлення родинних відносин, зокрема для підтвердження такого факту необхідне для вчинення нотаріальних дій, а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою від 19 травня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін та витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місці Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, надали пояснення, викладені в заяві та просили суд задовольнити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , кожен окремо, повідомили суду, що померла ОСОБА_2 , проживала разом з заявницею ОСОБА_1 , здійснювала належний догляд, оскільки була її бабусею по лінії батька, після смерті займалася її похованням. Підстави сумніву в даній обставині у свідків немає.

В судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

За життя померлій ОСОБА_2 , належало нерухоме майно, а саме 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 08 серпня 1997 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів.

Відповідно до відповіді від 21.04.2025 року відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Саксаганському районі м. Кривого Рогу департаменту адміністративних послуг управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 , яка на момент своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі мною, ОСОБА_1 , моїм чоловіком ОСОБА_5 , та моїми доньками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Батько заявниці, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданий відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Року Дніпропетровської області.

Факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно доводиться, ОСОБА_1 рідним батьком підтверджується її свідоцтвом про народження, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 535, де відповідно в графі батьки зазначено мого батька: ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , видане Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1082, відповідно до якого змінила дівоче прізвище ОСОБА_6 на шлюбне ОСОБА_7 .

До складу спадщини увійшла 1/5 частка квартири АДРЕСА_2 , яка за життя належала померлій на праві власності на житло від 08 серпня 1997 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів.

На даний час заявник не має можливості належним чином оформити спадщину у вигляді 1/5 частка квартири АДРЕСА_2 , яка за життя належала її бабі, ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідною онукою та бабою.

Вказана обставина пояснюється відсутністю у заявника свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3 ,яка народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Семенівка, Лебединського району, Сумської області, відповідно до якого можна було б встановити дані батьків, зокрема моєї бабусі ОСОБА_2 .

Відомості про місце народження та відповідний актовий запис про народження батька в Реєстрі актів цивільного стану громадян про народження відсутні.

Таким чином, відсутність факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідною онукою та бабою не дає можливості належним чином оформити спадщину у вигляді 1/5 частка квартири АДРЕСА_2 , яка за життя належала її бабі ОСОБА_2 .

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті баби.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду у даній справі, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , породжує юридичні наслідки, у зв`язку з цим заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються. Керуючись ст. ст. 45, 46, 76, 89, 293, 315, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, , вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Сіденко