Провадження №: 2/336/2923/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Степливої Т.В., представника позивача Ярошенка О.О (в режимі відеоконференцзв`язку), представника третьої особи Савченка М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення факту батьківства, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні розглядалось питання щодо надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 .

Представник третьої особи Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування Савченко М.О. зазначив, що висновок буде наданий на виконання відповідної ухвали суду.

Представник позивача адвокат Ярошенко О.О. зазначив, що отримання такого висновку є необхідним, заявив усне клопотання про його витребування.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, будь-який клопотань суду не надала.

Представник третьої особи Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області ПМУ МЮ (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. 18.08.2025 направив на адресу суду Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, має значення для розгляду справи, існують підстави для задоволення клопотання та витребування у Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 .

Крім того, представник позивача адвокат Ярошенко О.О. звернувся до суду з письмовим клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає достатніми підстави для проведення всіх судових засідань за участю представника позивача адвоката Ярошенка Олександра Олеговича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 84, 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Ярошенка О.О. про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника позивача Ярошенка О.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду не пізніше 09 години 00 хвилин 18 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування для виконання.

Всі судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення факту батьківства, встановлення опіки та стягнення аліментів проводити у режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати представника позивача адвоката Ярошенко О.О. зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко