Справа № 945/3164/23
Номер провадження 2-п/482/7/2025
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2024 року у справі №945/3164/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до про перегляд заочного додаткового рішення від про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного додаткового рішення від 12.12.2024 року у справі №945/3164/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до про перегляд заочного додаткового рішення від про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 вказує, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи № 945/3164/23 у суді та ухвалення заочного рішення від 12 грудня 2024 року, не отримувала судових повісток чи інших процесуальних документів у порядку, визначеному главою 7 ЦПК України («Судові виклики і повідомлення»). Наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень або виплату поштових переказів не містять її підпису, який би підтверджував факт отримання, а також не вказують підстав, через які ці документи не були мені вручені. Таким чином, відсутність належного повідомлення унеможливила її своєчасну участь у судовому процесі.

Крім того, вона не має офіційної електронної адреси, яка б могла бути використана для направлення мені судових повісток чи повідомлень у спосіб, передбачений статтею 43 ЦПК України. Відповідно до чинного законодавства, створення такої адреси не є її обов`язком, а отже, вона не могла отримувати процесуальні документи через електронні засоби зв`язку.

Про існування справи № 945/3164/23 та ухвалене заочне рішення вона дізналася випадково лише в січні 2025 року, коли встановила мобільний застосунок «Дія» та виявила відомості про цю справу в розділі «Судові послуги». Негайно після цього вона вжила всіх можливих заходів для захисту своїх прав: сплатила судовий збір у встановленому розмірі та подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Із матеріалів справи №945/3164/23 видно, що рішення про перегляд якого просить відповідач станом на час подачі заяви про перегляд заочного рішення не отримано, з огляду на вищевикладене, строк для подання вказаної заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Керуючись ст.284, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 12.12.2024 року у справі №945/3164/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до про перегляд заочного додаткового рішення від про стягнення заборгованості.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного додаткового рішення від 12.12.2024 року у справі №945/3164/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до про перегляд заочного додаткового рішення від про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначити на 02.10.2025 року з 11:30год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Копію цієї ухвали, а також заяву про перегляд заочного рішення з додатками невідкладно надіслати позивачу.

Суддя: С.А.Сергієнко