Ухвала

20 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 824/76/25

провадження № 61-10776ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу представника Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації - адвоката Суткевича Олексія Олександровича на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2025 року у справі за заявою Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АНТОНОВ» (Україна) до Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci (Чеська Республіка) про стягнення 3 063 649,98 доларів США неустойки, зобов`язання здійснити повернення суми 100 % передоплати у розмірі 3 336 517,00 доларів США, зобов`язання здійснити повернення виробів, зазначених у пункті 2.1.3 прохальної частини арбітражного позову, стягнення арбітражних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 23 травня 2025 року у справі № 306/2024 стягнуто з Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci на користь Акціонерного товариства «АНТОНОВ» 1021 216,66 доларів США неустойки і 23 653,09 доларів США на відшкодування витрат позивача зі сплати арбітражного збору, а всього 1 044 869,75 доларів США. Зобов`язано Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci здійснити повернення Акціонерному товариству «АНТОНОВ» суми 100 % передоплати у розмірі 3 336 517,00 доларів США. Зобов`язано Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci здійснити повернення Акціонерному товариству «АНТОНОВ» наступних виробів:

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого у категорію «СІ») №549123703С1;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого у категорію «СІ») №549123704С1;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого у категорію «СІ2) №13470104С1;

регулятор палива 4015Т СІ (доробка системою «Багато-Бідно 1-Бідно2») доопрацьованого до категорії «СІ») № 0р47С1;

блок насосів 4016Т С2 (доопрацьованого в серію «С2») № 42450101С2;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого у категорію «СІ») № 38430115С1 ;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого в категорію «СІ») №С1;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого в категорію «СІ») №С1;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого в категорію «СІ») №С1;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого в категорію «СІ») № 23470104С1;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого в категорію «СІ») №С1;

регулятор палива 4015Т СІ (доопрацьованого у категорію «СІ») № 2Р47С1;

блок насосів 4016Т С2 (доопрацьованого у категорію «С2») №36410 108С2;

блок насосів 4016Т С2 (доопрацьованого в категорію «С2») № 25410105Р45С2 .

В решті позову відмовлено. Арбітражний збір у сумі 10 871,93 доларів США покладено на позивача.

30 червня 2025 року представник Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації - Суткевич О. О. звернувся до апеляційного суду як до суду першої інстанції із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АНТОНОВ» (Україна) до Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci (Чеська Республіка) про стягнення 3 063 649,98 доларів США неустойки, зобов`язання відповідача здійснити повернення суми 100 % передоплати у розмірі 3 336 517,00 доларів США, зобов`язання відповідача здійснити повернення виробів, зазначених у пункті 2.1.3 прохальної частини арбітражного позову, а також стягнення арбітражних витрат.

Київський апеляційний суд ухвалою від 24 липня 2025 року в задоволенні заяви представника Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації - Суткевича О. О про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 23 травня 2025 року прийняте у місті Києві у складі одноособового арбітра Олександра Чирича, у справі № 306/2024 за позовом Акціонерного товариства «АНТОНОВ» (Україна) до Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci (Чеська Республіка) про стягнення 3 063 649,98 доларів США неустойки, зобов`язання відповідача здійснити повернення суми 100% передоплати у розмірі 3 336 517,00 доларів США, зобов`язання відповідача здійснити повернення виробів, зазначених у пункті 2.1.3 прохальної частини арбітражного позову, а також стягнення арбітражних витрат - відмовив. Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 23 травня 2025 року залишив без змін.

19 серпня 2025 року представник Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації - адвокат Суткевича О. О. подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2025 року, в якій просить скасувати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 23 травня 2025 року.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359-361 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації - адвоката Суткевича Олексія Олександровича на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2025 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/76/25 за заявою Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci Компанія «Техніко-комерційний центр» в ліквідації про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 23 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АНТОНОВ» (Україна) до Technicko-komercni centrum a.s. v likvidaci (Чеська Республіка) про стягнення 3 063 649,98 доларів США неустойки, зобов`язання здійснити повернення суми 100 % передоплати у розмірі 3 336 517,00 доларів США, зобов`язання здійснити повернення виробів, зазначених у пункті 2.1.3 прохальної частини арбітражного позову, стягнення арбітражних витрат.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов