Провадження № 2/679/597/2025
Справа № 679/756/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 09.05.2024 між ТОВ «ЕКО ФІН» і ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір про споживчий кредит №18343714 (далі кредитний договір), за умовами якого ТОВ «ЕКО ФІН» взяло на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у сумі 3500,00 грн, строком на 730 днів, з 09.05.2024 до 08.05.2026, що складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду. Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять 1% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (на умовах офіційних правил акції). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 1% за один день від фактичного залишку кредиту.

ОСОБА_1 , у свою чергу, зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

05.05.2025 укладено договір № 05-05/25 відповідно до умов якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за № 18343714.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 своїх зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує за ним утворилася заборгованість у загальному розмірі 15890,00 грн, з яких: 3500,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 12180,00 грн заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги, 210,00 грн заборгованість за процентами з моменту відступлення права вимоги по дату проведення розрахунку.

За таких обставин ТОВ «Факторинг Партнерс» просило суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 15890,00 грн заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.

Ухвалою судді від 04.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, у строк встановлений ухвалою суду про відкриття провадження, від сторін не надійшло, відзив на позовну заяву відповідач, який належним чином повідомлявся про розгляд справи, не подав.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 09.05.2024 між ТОВ «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту кредитодавця, який є сукупністю інформаційно-комунікаційних систем товариства, в рамках якого реалізується технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 18343714. який підписано позичальником одноразовим ідентифікатором M2UwZTEy.

Пунктами 2.2-2.4 кредитного договору установлено, що кредит надається в загальному розмірі 3500,00 грн, строком користування 730 днів з 09.05.2024 по 08.05.2026 та складається із дисконтного (пільгового періоду) та поточного періоду. Дисконтний (пільговий період) складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 22.05.2024. поточний період складає 714 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 08.05.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Пунктами 2.6, 2.7 кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 365% річних (денна процентна ставка 1% за день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% річних (денна процентна ставка 1% за день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду.

Сторони обумовили, що кредитні кошти надаються шляхом їх перерахування виключно на рахунок позичальника НОМЕР_1 , який зазначений при подачі ним заяви на отримання кредиту (пункт 3.1.2.5, розділ 10 кредитного договору).

Факт зарахування кредитних коштів на картковий рахунок вказаний позичальником підтверджується інформацію про успішне здійснення 09.05.2024 о 05:38:03 транзакції у системі Platon на сайті CASHTANCREDIT.COM.UA.

05.05.2025 укладено договір №05-05/25 відповідно до якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору.

Як вбачається з витягу з Додатку № 3 Реєстру Боржників до договору №05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 05.05.2025, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 18343714 у загальному розмірі 15680,00 грн, з яких: 3500,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 12180,00 грн заборгованість за процентами. Розмір заборгованості підтверджується проведеним на день відступлення права вимоги ТОВ «ЕКО ФІН» розрахунком.

Починаючи з 06.05.2025 по 11.05.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс», як новим кредитором у зобов`язанні, здійснено нарахування процентів на суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 210,00 грн, у зв`язку з чим загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем склав 15890,00 грн.

12.05.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» направило ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень основного зобов`язання, в якому повідомлено про зміну кредитора у зобов`язанні та наявну станом на 12.05.2025 заборгованість за кредитним договором № 18343714 від 09.05.2024 у загальному розмірі 15890,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 добровільно досудову вимогу про повернення кредитних коштів не виконав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В силу частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною першою статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

При укладенні будь-якого договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

Зобов`язання має виконуватися належним чином, у тому числі відповідно до умов договору та вимог закону.

Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Зібрані докази вказують на те, що ТОВ «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір, у якому досягли згоди з усіх істотних умов, а саме щодо розміру кредиту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.

На виконання умов кредитного договору ТОВ «ЕКО ФІН» перерахувало кредитні кошти (3500,00 грн) на картковий рахунок вказаний позичальником, однак останній ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.

05.05.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги за кредитним договором № 18343714 від 09.05.2024 до відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором про споживчий кредит укладеним між ним та ТОВ «ЕКО ФІН» не виконує, позивач, який отримав право вимоги до відповідача за договором відступлення права вимоги, внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному розмірі.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як убачається з матеріалів позовної заяви позивачем визначено суму понесених судових витрат у сумі 11422,40 грн, яка складається із судового збору у розмірі 2422,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Понесення витрат на сплату судового збору підтверджується платіжною інструкцією № від 26.05.2025, а витрат на професійну правничу допомогу: договором про надання правової допомоги від 02.07.2024 укладеним між ТОВ «Факторинг Партнерс» та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС».

Як вбачається з п.4.1 договору вартість послуг узгоджується сторонами у заявці на надання юридичної допомоги, яка є невід`ємним додатком до цього Договору. Пунктом 4.3 цього ж договору визначено, що факт надання послуг за Договором підтверджується Актом про надання юридичної допомоги, яка готується адвокатським об`єднанням та надсилається клієнту для підписання не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому була надана юридична допомога.

Разом з цим, позивачем не долучено до позовної заяви ні заявки ні акту про надання юридичної допомоги підписаних сторонами, що давало б суду можливість визначити обсяг наданої правничої допомоги та її вартість, тому суд дійшов висновку, що зазначений позивачем розмір витрат на професійну правничу допомогу належними доказами не підтверджено, а тому у суду відсутні правові підстави для стягнення таких витрат з відповідача.

Враховуючи вищевикладене те, що позовні вимоги задоволено повністю з відповідача на користь позивача підлягають стягненню лише судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 18343714 від 09.05.2024 у розмірі 15890 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 2422,40 гривень витрат пронесених на оплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 21 серпня 2025 року.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, адреса: вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.М. Стасюк