Справа № 333/1199/25
Провадження №2-о/333/136/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Служба у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області (місце знаходження: Херсонська область, Бериславський район, с-ще Нововоронцовка, просп. Черкаський, буд.4, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), про встановлення факту перебування фізичної особи на самостійному вихованні та утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на утриманні заявника.

Заява обґрунтована тим, що з 2016 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від моменту укладення шлюбу вони спільно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з початком збройної агресії та тимчасовою окупацією вказаного населеного пункту, він разом з дружиною прийняли рішення про виїзд на підконтрольну Україні територію. Водночас, 11.10.2022 року його дружина була незаконно позбавлена волі невстановленими особами з числа представників рф.

На теперішній час йому достеменно відомо, що його дружина засуджена органами рф до 9 років позбавлення волі. Таким чином, вона фізично позбавлена можливості здійснювати батьківські обов`язки та брати участь у вихованні дітей.

Наразі на його утриманні перебувають: їх спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також донька дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач вказує, що ці обставини мають для нього юридичне значення, оскільки пов`язані з необхідністю: оформлення піклування над дитиною дружини - ОСОБА_4 ; отримання передбачених законом соціальних пільг; оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою суду від 12.02.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.

28.04.2025 року від представника служби у справах дітей Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області Давиденко А.О. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 має на утриманні двох дітей: власну доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та падчерку - ОСОБА_6 , 2008 року народження. Позивач власну доньку виховує самостійно, а з вихованням падчерки частково допомагає бабуся ОСОБА_7 та тітка ОСОБА_8 .

З січня 2023 року позивач спільно з дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2023 року як внутрішньо переміщені особи.

З часу проживання на території зазначеного населеного пункту позивач зарекомендував себе з позитивного боку: працює, забезпечує родину та належні умови проживання і виховання дітей.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здобувають освіту за дистанційною формою навчання у Нововоронцовському ліцею Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області.

28.05.2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява, в якій останній уточнив вимоги, а саме: просив встановити факт перебування на його вихованні та утриманні дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також перебування на його утриманні дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 05.06.2025 року залучено до участі у справі №333/1199/25 у якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.07.2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява, в якій останній уточнив вимоги, а саме: просив встановити факт самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав уточнену заяву в повному обсязі, з підстав наведених у ній. Додатково повідомив, що 30.08.2022 року його дружина ОСОБА_2 вивезла дітей з тимчасово окупованої території України та повернулася 14-15.09.2022 року до м Мелітополь .

У зв`язку з поширенням інформації про можливу примусову мобілізацію чоловіків, які залишилися на окупованій території, 27.09.2022 року він залишив тимчасово окуповану територію та прибув до місця проживання дітей, а його дружина - ОСОБА_2 залишилася в м. Мелітополь.

11.10.2022 року остання була незаконно позбавлена волі невстановленими особами з числа представників збройних формувань РФ. Зв`язок з нею було відновлено лише в листопаді 2023 року, коли вона повідомила телефоном (під час виклику до слідчого), що перебуває у слідчому ізоляторі м. Москва.

На теперішній час заявник разом із дітьми та тещею ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У 2023 році заявник отримав повістку з ІНФОРМАЦІЯ_6 ), після чого звернувся до вказаної установи та повідомив про перебування дружини в полоні. За результатами розгляду наданої інформації йому було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на шість місяців.

Після завершення вказаного строку відстрочка була продовжена ще на шість місяців. Однак після спливу другого терміну продовження у наданні нової відстрочки було відмовлено. Заявнику повідомлено про необхідність отримання судового рішення щодо факту самостійного виховання та утримання дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Під час судового засідання, що відбулося 25 червня 2025 року, ОСОБА_3 висловив категоричні заперечення щодо встановлення факту здійснення ОСОБА_1 виховання та утримання його малолітньої доньки - ОСОБА_6 .

У поясненнях ОСОБА_3 зазначив, що дитина під час навчального року дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак її матеріальне забезпечення здійснює саме він, зокрема, відкрив на ім`я дитини банківський рахунок, на який щомісяця перераховує грошові кошти, а безпосереднє виховання дитини здійснюється бабусею - ОСОБА_7 та тіткою - ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що під час канікул дитина проживає разом із ним. Станом на день проведення останнього засідання донька перебуває у нього приблизно 2-3 тижні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник служба у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області Давиденко А.О. до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала письмове повідомлення, в якому зазначила, що із заявою ОСОБА_10 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні ознайомлена, заперечень та клопотань немає.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до такого.

Судом встановлено, що 10.08.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, остання змінила прізвище на ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 10.08.2016 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Під час шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 23.09.2016 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Від попереднього шлюбу з ОСОБА_3 , у ОСОБА_11 є дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 10.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області.

Позивач в якості доказу, що на цей час матір - ОСОБА_2 не може фізично здійснювати батьківські обов`язки та брати участь у вихованні дітей, долучив документ з назвою «Приговор іменем Российской Федерации» від 24.04.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 визнана винною за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 ст. 30 і п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1, ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 30 та ч. 3 ст. 223.1 «УК РФ», та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 років з відбуванням у виправній колонії загального режиму, зі штрафом в розмірі 700 000 руб.

02.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: за фактом того, що 11.10.2022 року невідомі особи з числа військових рф незаконно позбавили волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (кримінальне провадження №0000098).

Відповідно до повідомлення Служби безпеки України №59/14/3.9/59/14-1349 від 17.04.2025 року, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000098 встановлено факт незаконного затримання представниками спецслужби держави-агресора - рф громадянки України ОСОБА_2 та її подальшого незаконного утримання у місцях несвободи та тимчасово окупованій території України та на території рф. Станом на 16.04.2025 року ОСОБА_2 перебуває у ФКУ ВК 1 УФСВП РФ по Володимирській області.

ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають як внутрішньо-переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.04.2025 року, а також довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6504- та №6504- від 19.09.2023 року.

Відповідно до довідки №112 про склад сім`ї, виданої 27.01.2025 року Нововоронцовською селищною радою Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має такий склад сім`ї: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з характеристикою на ОСОБА_1 №114, виданої 27.01.2025 року Нововоронцовською селищною радою Бериславського району Херсонської області, позивач проживає в селищі Нововоронцовка з січня 2023 року, є внутрішньо-переміщеною особою, одружений з ОСОБА_2 , яка з 11.10.2022 року перебуває в полоні рф, самостійно виховує та утримує двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово працює по найму, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до характеристики, наданої Нововоронцовським ліцеєм Нововоронцовської селищної ради, ОСОБА_5 навчається в ліцеї з 01.09.2023 року. Навчальний матеріал засвоює на високому рівні, володіє сталими навичками навчальної діяльності, виявляє високий інтерес до навчання, має розвинене логічне мислення, добрі мовленнєві та обчислювальні навички. Під час дистанційного навчання сумлінно відвідує всі уроки. Батько дитини ОСОБА_1 самостійно здійснює виховання ОСОБА_13 , постійно цікавиться її навчальними досягненнями, приділяє значну увагу розумовому, фізичному та моральному розвитку дитини. Підтримує тісний контакт з класним керівником, виконує надані рекомендації щодо навчання та виховання доньки.

18.04.2025 року комісія у складі: начальника ССД Нововоронцовської селищної ради Давиденко А.О., головного спеціаліста ССД Нововоронцовської селищної ради Солянко А.Р., завідувача сектора соціальної підтримки громади відділу соціального захисту населення та з питань гуманітарної допомоги Капусти М.С., провела обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 . За результатами обстеження встановлено, що сім`я складається з 3 осіб: батька - ОСОБА_1 , та дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Санітарний стан житла - задовільний, в будинку 7 кімнат, з яких: 4 житлові кімнати, ванна кімната, кухня, коридор. У приміщенні чисто та охайно. Діти забезпечені сезонним одягом та взуттям відповідно до віку. В наявності навчальні матеріали, шкільне приладдя, електронні пристрої для дистанційного навчання, а також усі необхідні матеріали для дозвілля. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, піклується про дітей, забезпечує належні умови для їх виховання та розвитку. У будинку також проживають власник даного будинку - ОСОБА_7 , її донька та онуки.

Згідно довідки №259/03-11 від 21.04.2025 року, ОСОБА_6 навчається у Нововоронцовському ліцеї Нововоронцовської селищної ради в 10-В класі на дистанційній формі навчання.

Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок розгляду в окремому провадженні справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначений главами 1 та 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Хоча за змістом частини другої цієї статті зазначений перелік не є вичерпним, проте у судовому порядку можуть бути встановлені тільки ті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб (якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення).

У цій справі заявник просить встановити факт самостійного виховання та утримання дитини. Заявлені вимоги пов`язані з доведенням існування підстав для визнання (підтвердження) за ним певного соціально-правового статусу - батька, який самостійно виховує дитину, і можливістю у зв`язку з цим отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 р. № 560 (надалі за текстом - Порядок), затверджено перелік документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію (додаток 5 до Порядку).

За умовами даного переліку, документами, що підтверджують право на відстрочку особи, яка самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, є: рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Тобто, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_5 має юридичне значення внаслідок того, що від його встановлення залежить виникнення права заявника на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ст. 180, частини 1-3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд вважає, що в умовах дії режиму воєнного стану факт самостійного виховання батьком (або іншою особою) дитини може існувати і без наявного спору про право через обставини, в силу яких обсяг прав матері (батька) обмежується або припиняється.

Законодавець, враховуючи наявні життєві ситуації в умовах війни, розширив перелік підстав, за яких особа, яка самостійно виховує та утримує дитину, може отримати відстрочку від мобілізації та/або звільнитися з військової служби без позбавлення іншого батьківських прав з урахуванням неможливості реалізації ним своїх батьківських прав та обов`язків в умовах війни чи/або надання такій особі соціального статусу одинокого батька (матері) у разі відсутності іншого з батьків та ін.

Удосконалюючи законодавство в умовах режиму воєнного стану, законодавець передбачив установлення факту самостійного виховання та утримання дитини як підставу для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби та чітко визначив порядок його встановлення виключно в судовому порядку, що унеможливлює встановлення такого юридичного факту в позасудовому порядку будь-яким іншим органом влади.

У такий спосіб законодавцем установлено судовий контроль задля дотримання балансу між інтересами дитини, яка може залишитися без батьківського піклування, особи (батька чи матері щодо здійснення піклування) та народу України в особі держави в розумінні статті 65 Конституції України.

Такий порядок встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини визначений тому, що саме в порядку окремого провадження суд встановлює обставини та перевіряє (підтверджує) їх доказами незалежно від наданих сторонами доказів та зазначених доводів на їх спростування. Тобто встановлення юридичного факту як підстава для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби здійснюється безпосередньо судом.

Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» містить імеративний припис стосовно того, що підстава для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації особи, яка самостійно виховує та утримує дитину, може встановлюватись виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - ОСОБА_2 незаконно затримана представниками спецслужби держави-агресора - рф та незаконно утримується у місцях позбавлення волі, тому вона фізично немає можливості здійснювати батьківські обов`язки та брати участь у вихованні дітей.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на самостійному вихованні та утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 180-181 СК України, ст.ст. 76, 81, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Служба у справах дітей апарату Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області (місце знаходження: Херсонська область, Бериславський район, с-ще Нововоронцовка, просп. Черкаський, буд.4, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про встановлення факту перебування фізичних осіб на вихованні та утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на на самостійному вихованні та утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.08.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод