Провадження № 2/639/2066/25 Справа № 642/4176/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 642/4176/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: КП "Жилкомсервіс" (адреса місцезнаходження: вул. Львівська, 12/14, м. Харків)

третя особа: Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради (адреса місцезнаходженняпров. Соборний, 1, м. Харків)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до КП "Жилкомсервіс", третя особа: Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправною діяльність КП "Жилкомсервіс" щодо відмови ОСОБА_1 у складанні актів про залиття квартири та відмови привести у відповідність до вимоги Правил утримання жилих будинків, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 № 76 складених актів про залиття квартири;

- зобов`язати КП "Жилкомсервіс" привести у відповідність акти про залиття квартири АДРЕСА_2 від 16.07.2019р., від 06.09.2019р., від 28.08.2020р., від 09.09.2020р. 07.12.2020р., від 28.01.2021р., від 05.02.2021р., від 12.02.2021р., вимогам Правил утримання жилих будинків, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України від 17 травня 205 року № 76, зазначивши в них про відмову від підпису винної сторони;

- зобов`язати КП "Жилкомсервіс" скласти акти про залиття квартири АДРЕСА_2 , що відбулись 20.04.2023р., 21.05.2023р., 01.06.2023, 29.04.2024р.. у відповідності вимогам Правил утримання жилих будинків, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 року № 76.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 18.07.2025 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП "Жилкомсервіс", третя особа: Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії було направлено до Новобаварського районного суду м. Харкова.

14.08.2025 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, серед іншого, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Жилкомсервіс", третя особа: Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко