Справа № 621/2168/25
Провадження № 2-о/621/78/25
Рішення

Іменем України

20 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання Лацько А.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заінтересована особа 1 Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи 1 Заможська Карина Віталіївна,

заінтересована особа 2 Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

представник заінтересованої особи 2 Чернолясова Тетяна Віталіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

у с т а н о в и в:

09.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між двоюрідним племінником та двоюрідним дядьком.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком заявника ОСОБА_1 і, відповідно, ОСОБА_1 приходиться йому племінником. Зважаючи на родинні відносини та відсутність інших родичів, а також на похилий вік, хвороби ОСОБА_4 , заявник піклувався за своїм двоюрідним дядьком, здійснював догляд за ним, постійно його відвідував, купував необхідні ліки, продукти харчування.

Після смерті ОСОБА_4 заявник взяв на себе всі витрати по похованню та організації поминання, встановленню надгробного пам`ятника.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельна ділянка, площею 0,0165 га, по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 заявник фактично вступив в керування і володіння спадковим майном і наразі здійснює за ним догляд. За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишив.

ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємцем п`ятої черги за законом та крім нього інших спадкоємців немає.

З метою реалізації свого права на спадкування, ОСОБА_1 у встановлений законом 6-місячний строк, а саме 08.11.2024 звернувся до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . За заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 73259948, номер у нотаріуса: 146/2024.

07.06.2025 ОСОБА_5 звернувся до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_4 .

Листом від 07.06.2025 Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області заявника було повідомлено, що серед наданих ним документів, відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як двоюрідного дядька та племінника. Вказаним листом, ОСОБА_1 також рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з неможливістю надати нотаріусу весь необхідний перелік документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 , як між двоюрідним племінником та двоюрідним дядьком.

09.07.2025 заява надійшла до суду та розподілена в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В.

Ухвалою судді 11.07.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. За клопотанням заявника судом витребувано докази. Судовий розгляд заяви призначено на 31.07.2025.

18.07.2025 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на виконання ухвали суду від 11.07.2025 надійшли витребувані докази.

31.07.2025 представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Бондаренко О.В. до суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та виклик свідків.

31.07.2025 судовий розгляд заяви відкладено до 18.08.2025.

У судовому засіданні 18.08.2025 заявник ОСОБА_1 надав пояснення з приводу поданої заяви, підтримав заяву та просив суд ухвалити рішення яким встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як між двоюрідним племінником та двоюрідним дядьком.

Представники заявника ОСОБА_1 - адвокати Селезень С.В. та Бондаренко О.В. підтримали заяву, вважали її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - Заможська К.В. у поданій заяві просила розгляд справи проводити без її участі за наявними у справі матеріалами. Письмових пояснень з заяви про встановлення факту родинних відносин до суду не надходило.

Заяв про відкладення судового розгляду від представника Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, в тому числі письмових пояснень з приводу заяви про встановлення факту родинних відносин до суду не надходило.

У судовому засіданні, задоволено клопотання про виклик допит свідків та встановлено порядок дослідження доказів.

18.08.2025 у судовому засідання допитано в якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_7 повідомив, що заявник ОСОБА_1 приходиться померлому ОСОБА_4 двоюрідним племінником. Оклей ОСОБА_8 постійно піклувався про ОСОБА_4 , садив город, здійснював різні ремонтні роботи, піклувався про стан його здоров`я тощо.

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що заявник ОСОБА_1 є померлому ОСОБА_4 двоюрідним племінником. Також вказала, що ОСОБА_1 за життя надавав останньому необхідну допомогу та здійснив поховання ОСОБА_4 .

У суду не має підстав ставити під сумнів відомості повідомлені свідками, дані про їх заінтересованість у результатах розгляду справи відсутні. Їх показання мають значення для вирішення справи.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статей 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Відтак, родинні відносини (споріднення) це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_1 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.09.1978 (а. с. 19, 20).

Крім того, зазначена вище інформація підтверджується копією відповіді Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України від 04.06.2025 № 18292/21103-26-25/15.6 (а. с. 25 - 26).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_10 , батьками якої у свідоцтві про народження (Серія НОМЕР_3 від 04.07.1955) вказано у графі батько - ОСОБА_9 , у графі мати - ОСОБА_11 (а. с. 16).

06.09.1955 ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 . Шлюб зареєстрований Н-Бишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 10 від 06.09.1955. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_14 (а. с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_4 (а. с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого у свідоцтві про народження (Серія НОМЕР_5 від 29.06.1973) вказано у графі батько - ОСОБА_12 , у графі мати - ОСОБА_15 (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_16 , що підтверджується копією довідки Ф1 про видачу паспорта. Згідно довідки Ф1, матір`ю ОСОБА_16 є ОСОБА_11 . Дружиною ОСОБА_16 є ОСОБА_17 (а. с. 28).

З копії свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_6 від 29.06.1983 вбачається, що ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 29).

З копії свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_7 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_18 , батьками якої у свідоцтві про народження вказано у графі батько - ОСОБА_16 , у графі мати - ОСОБА_17 (а. с. 30).

12.11.1967 Оклей ОСОБА_19 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, Серія НОМЕР_8 від 12.11.1967. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_13 змінено на Оклей (а. с. 31).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_20 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_9 (а. с. 32).

З копії свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_10 від 08.02.1979 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками якого у свідоцтві про народження вказано у графі батько - ОСОБА_21 , у графі мати - ОСОБА_20 (а. с. 33).

Дослідженими судовим розглядом доказами встановлено, що ОСОБА_20 (мати заявника) є рідною дочкою ОСОБА_16 , який є рідним братом матері ОСОБА_4 - ОСОБА_15 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_11 від 10.09.2024 (а. с. 11, 39).

З копії договору дарування від 04.08.2000 (АВН № 536203) вбачається, що ОСОБА_15 подарувала своєму синові ОСОБА_4 , у дар, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 (а. с. 45).

З копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду вбачається, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 48 - 52).

З витребуваної судом інформації вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 146/2024 (а. с. 75 - 81).

З копії відповіді завідувача Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Тетяни Чернолясової (№07-06-2025 № 519/02-14) вбачається, що ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори з питанням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . У зв`язку з відсутністю у останнього документів на підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_4 , як двоюрідного дядька та племінника, останньому роз`яснено, що доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду. В разі неможливості надання відповідних документів про родинні стосунки з померлим, ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а. с. 54).

Згідно статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Під час судового розгляду заяви судом, окрім вищедосліджених доказів та встановлених судовим розглядом обставин, взято до уваги відомості погосподарської книги по селу Нижній Бишкин за період 1944 - 1946 роки, щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 ; відомості розподільного акту 1948 року, складеному між ОСОБА_22 , ОСОБА_23 (а. с. 34 - 38).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_4 (а. с. 41, 42).

За результатами судового розгляду, давши оцінку зібраним та дослідженим у справі письмовим доказам, взявши до уваги пояснення учасників справи та свідків, суд дійшов висновку про підтвердження факту спорідненості заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_4 , як двоюрідного племінника та двоюрідного дядька, а відтак наявність підстав для задоволення заяви.

Суд зазначає, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин, який просить встановити заявник буде лише підтвердженням факту того, що він відноситься до померлого за ступенем родства, як двоюрідний племінник, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника та має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20.

Керуючись статтями 12, 13, 19, 76, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263 - 265, 273, 293, 294, 315, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між двоюрідним племінником та двоюрідним дядьком.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного рішення суду - 20 серпня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1 Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, , адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.

Заінтересована особа 2 Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, , адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, 29, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область.

Головуючий: