Провадження № 2/369/4190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

18.08.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Городніщева Є.О. звернулася до суду із вищевказаним позовом. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. З матеріалів справи вбачається, що 05.11.2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Городніщева Є.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого, позивач просить: витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про перерахування коштів ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 15000 грн. від «АВЕНТУС УКРАЇНА» (). За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ випробовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи сприятимуть повному, всебічному та ефективному розгляду справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Городніщевої Є.О. про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» відомості про перерахування коштів ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 15000 грн. від «АВЕНТУС УКРАЇНА» (). Витребувану інформацію направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК