Справа №672/828/25
Провадження №2-о/672/61/25
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

14 серпня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/828/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області,

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про усиновлення неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він з 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , в нього склались довірливі стосунки з її дітьми від першого шлюбу, вони проживають разом однією сім`єю, він опікується дітьми.

Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не було долучено документ про сплату судового збору у належному розмірі.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно і подана заява, має відповідати загальним вимогам, що встановлюються до позовних заяв, з врахуванням особливостей, визначених Кодексом для розгляду окремих категорій справ.

Згідно ч.1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається із прохальної частини заяви про усиновлення, позивач зокрема заявив дві вимоги немайнового характеру, зокрема:

1)Внести зміни в актовий запис №146 від 14 вересня 2011 року про народження ОСОБА_2 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме: ОСОБА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 записати батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 виключивши дані про попереднього батька « ОСОБА_5 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », число, місяць, рік, місце народження дитини залишити без змін та видати після внесених змін в актовий запис про народження дитини нове свідоцтво про народження дитини. 3.

2) Внести зміни в актовий запис №25 від 15 березня 2016 року про народження ОСОБА_3 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме: ОСОБА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 записати батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виключивши дані про попереднього батька « ОСОБА_5 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові з « ОСОБА_5 » 4 на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », число, місяць, рік, місце народження дитини залишити без змін та видати після внесених змін в актовий запис про народження дитини нове свідоцтво про народження дитини.

Однак, заявник сплатив судовий збір лише за одну немайнову вимогу. Даний факт підтверджується квитанцією про сплату судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.

За таких обставин, заявнику слід додатково сплатити судовий збір за одну немайнову вимогу в розмірі 605 грн. 60 коп. за наступними банківськими реквізити : Отримувач коштів: ГУК у Хмел обл/Городоцька мтг/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775 ;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО): 899998 ;Рахунок отримувача:UА0022705 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030101., в підтвердження чого надати суду оригінал квитанції.

Оскільки подана заява про усиновлення не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк заявнику для виправлення вищевказаних недоліків та долучити квитанцію про сплату (доплату) судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області, про усиновлення - залишити без руху і надати позивачці строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: