єдиний унікальний номер справи 546/535/25
номер провадження 2/546/416/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 546/535/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

в с т а н о в и в :

03.06.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 2909496 від 03.08.2024, в розмірі 31475,20 грн, з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 15425,20 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 1150,00 грн заборгованість по комісії за надання кредиту; 4900,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Також позивач прохає стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати, а саме судовий збір 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 2909496, відповідно до якого відповідачці надано кредит в розмірі 10000,00 грн, строком на 345 днів (з 03.08.2024 по 14.07.2025). Загальні витрати за кредитом складаю 39748,00 грн. Денна процентна ставка складає: (3974,00 грн / 10000,00 грн) / 345 днів * 100% = 1,15%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 11417,45 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 49748,00 грн.

Комісія за надання кредиту: 1150,00 грн, яка нараховується за ставкою 11,50 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 511,00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані проценти за користування кредитом за весь строк кредитування складатимуть: 38598,00 грн.

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 *70.

Договір про споживчий кредит № 2909496 від 03.08.2024 укладено в електронній формі у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

27.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 27112024/1, відповідно до якого право вимоги по зобов`язанням за договором про споживчий кредит № 2909496 від 03.08.2024 до ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Всупереч умовам договору про споживчий кредит № 2909496 від 03.08.2024, відповідачка не виконав зобов`язання. За таких обставин позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 03.05.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 04.06.2025 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 06.06.2025.

Ухвалою судді від 09.06.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено проведення першого судового засідання.

У судові засідання 08.07.2025 та 18.08.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача Грибанов Д.В., у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення повісток до електронного кабінету Електронного суду, яку відповідно до довідок про доставку повістки на 08.07.2025 отримано 09.06.2025 о 20:49:55 (а.с. 52, 53), на 18.08.2025 отримано 08.07.2025 о 18:15:30 (а.с. 65, 66).

Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у разі неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі (а.с. 4).

Відповідачка у судові засідання 08.07.2025 та 18.08.2025 не з`явилася, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання та шляхом направлення SMS-повісток на 08.07.2025 (а.с. 56), на 18.08.2025 (а.с. 64).

23.06.2025 та 15.07.2025 до суду повернулися конверти надіслані на ім`я ОСОБА_1 з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 57, 67).

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також, повідомлення про розгляд справи на 18.08.2025 здійснено шляхом оголошення про виклик ОСОБА_1 на веб-сайті Судова влада України (а.с. 60 63).

У встановлений судом строк, відповідачка правом на надання відзиву не скористалась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Клопотання про розгляд справи за її відсутності чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідачки до суду не надходило. ОСОБА_1 не надала суду своїх заперечень проти зазначених у позові обставин.

Відповідно до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 статті 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, відповідно до вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України є повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідачки до суду не надходило.

З огляду на вищевикладене та за письмової згоди представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 281 ЦПК України, щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко