Справа № 490/2802/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2025 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 60 194,04 грн. та судового збору, сплачено при подачі позову у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.04.2025 відкрито провадження та прийнято проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

13 червня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьминої Я.І., у якій вона просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. На підтвердження додається квитанція про сплату боргу перед позивачем від 10 червня 2025 року.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Згідно з п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7Закону України«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для повернення позивачу 50% сплачених судових витрат за рахунок бюджету , та 50 % розміру сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн стягненню підлягає з відповідча ( оскільки фактично відповідачем вчинені дії щодо визнання позову та сплати суми позовних вимог після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі) .

Керуючись ст.255,260ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України ( ) судовий збір у розмірі 1514 грн , сплачений за платіжним дорученням від 09.04.2025 року № 9894.

Стягнути на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1514 грн .

Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.

Суддя О.А. Гуденко