Справа № 559/3205/25
Провадження № 2/559/1242/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на земельну ділянку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім.Шевченка, розміром 2,98 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с.Нова Новосиця, Дубенського району, разом з нею проживала і позивачка, тому остання спадщину прийняла вчасно. Звернувшись до нотаріуса було виявлено, що видати свідоцтво про спадщину неможливо через неможливість встановлення факту родинних відносин з померлою. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.07.2024 встановлено факт родинних відносин позивачки з померлою. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка на території Тараканівської сільської ради Дубенського району, що належала померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Дізнавшись про наявність сертифіката на земельну частку пай, який наразі відсутній, позивачка звернулася до нотаріуса, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та рекомендоване звернутися до суду.

Ухвалою суду від 06.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Тараканівської сільської ради подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у їх відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.07.2024 встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - це матір позивачки (а.с.8-9).

Згідно довідки Тараканівської сільської ради від 27.09.2021 № 820 останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини постійно проживали та були зареєстровані із спадкодавцем ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_3 - зять (а.с. 10).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 08.07.2025 ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, реєстраційний №12034, загальна площа земельної ділянки 2,98 в умовних кадастрових гектарах, на території Тараканівської сільської ради Дубенського району, нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 77393,42 грн. (а.с.12, 19).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно і рекомендовано звернутись до суду (а.с.11).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82298623 інформація про спадкову справу та виданні на її підставі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.34-35).

Відповідно до п.1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. За ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно ст. 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття останнє постійне місце проживання спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Свідченням прийняття спадщини є подача спадкоємцем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини або фактичний вступ спадкоємця в управління та володіння спадковим майном, при цьому такі дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ст. 549 ЦК УРСР).

Згідно з ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом, інших спадкоємців немає. Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянкою згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яка увійшла до маси спадкового майна, в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України, ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) загальною площею 2,98 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) від 25.11.1996 серії НОМЕР_2, реєстраційний №12034.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Тараканівська сільська рада, юридична адреса: вул. Львівська, 117, с.Тараканів Дубенський район, Рівненська область, , електронна адреса:

Суддя О.М.Томілін