Справа № 2-5476/14/2005
н/п 2-во/953/73/25
УХВАЛА
"25" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2005 у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Київського району м. Харкова про встановлення опіки та піклування над недієздатною ОСОБА_2 , -
23 травня 2005 року рішенням Київського районного суду м. Харкова встановлена опіка над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, яка полягає у невірному зазначені прізвища недієздатної особи.
До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, причину неявки не сповістили.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Положеннями ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суддя вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорту, прізвище недієздатної особи « ОСОБА_3 ».
Однак, у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2005 помилково вказано прізвище недієздатної особи « ОСОБА_4 ».
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне постановити у справі ухвалу про виправлення вищезазначеної описки.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2005 у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Київського району м. Харкова про встановлення опіки та піклування над недієздатною ОСОБА_2 , - задовольнити.
Виправити описку у тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2005, зазначивши прізвища недієздатної особи замість невірного « ОСОБА_4 » вірне « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2005.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Єфіменко