Справа № 372/4214/25
Провадження № 2-о-75/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., заявника ОСОБА_1 , його представниці ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Обухів Обухівського району Київської області, є його матір`ю. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. У встановлений законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері ОСОБА_5 . Однак постановою приватного нотаріуса Чеботар С.І. від 02 липня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено прізвище матері « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », доказів про зміну прізвища не надано, тобто не можливо встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею ОСОБА_5 , як сином та матір`ю. Фактично родинні відносини нотаріус не зміг встановити у зв`язку з тим, що з реєстру актів цивільного стану Міністерства юстиції України не встановив підставу зміни прізвища спадкодавці ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », оскільки розірвання першого шлюбу та укладення другого було в Російській Федерації.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 24.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити, надав пояснення як свідок.

Представниця заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи без її участі, щодо вимог заяви не заперечили, просили задовольнити, зазначили, що підтверджують, що заявник є їхнім рідним братом, а померла їх спільною матір`ю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ярославль народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.1967 року.

У подальшому сімейне життя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не склалося, вони, проживаючи в Росії, розлучилися та ОСОБА_9 там же вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тутаєв Ярославської області народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 ,

що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.1975 року.

На початку 80 років, ОСОБА_5 разом із чоловіком та двома синами - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 повернулася до України в м. Обухів.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Обухів Київської області народилася ОСОБА_10 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.02.1983 року.

08 вересня 2006 року ОСОБА_10 вийшла заміж за ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Із вказаних документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються рідними братами та сестрою, а ОСОБА_5 - їхньою матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На момент смерті ОСОБА_5 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері ОСОБА_5 .

Однак постановою приватного нотаріуса Чеботар С.І. від 02 липня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено прізвище матері « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », доказів про зміну прізвища не надано, тобто не можливо встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею ОСОБА_5 , як сином та матір`ю.

Фактично родинні відносини нотаріус не зміг встановити у зв`язку з тим, що з реєстру актів цивільного стану Міністерства юстиції України не встановив підставу зміни прізвища спадкодавці ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », оскільки розірвання першого шлюбу та укладення другого було в російській федерації.

Оскільки між заявником та померлою відсутнє підтвердження родинного зв`язку, приватний нотаріус роз`яснив право на звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

На даний час у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та розриву дипломатичних відносин з країною-агресором, отримати витяг з актового запису про шлюб чи інших документів які б підтверджували укладення шлюбу на території російської федерації, як на підставу зміни прізвища ОСОБА_5 не має можливості.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 необхідне для того, оскільки він не має можливості оформити свої спадкові права. Встановити даний факт іншим способом заявник позбавлений можливості, так як всі документи щодо зміни прізвища померлої з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » знаходяться на території російської федерації.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права і встановити їх іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 89, 263, 265, 294, 315 - 319 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Обухів Обухівського району Київської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення складений 21 серпня 2025 року.

Суддя Висоцька Г. В.