Справа № 626/1209/25
Провадження № 2/626/553/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Берестині, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської міської ради Харківської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської міської ради Харківської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 надійшла спільна заява, в якій вони з метою врегулювання спору у справі на основі взаємних поступок уклали мирову угоду, яку просять визнати, закрити провадження по справі та затвердити на наступних умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем, що виник у справі №626/1209/25 у зв`язку з усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок сторін, дана Мирова угода укладена сторонами вільно та відкрито, на наступних умовах.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погоджуються визначити позивачу способи щодо участі у вихованні та спілкуванні з його сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:

- побачення батька з дитиною у вихідні дні батька два рази на місяць відповідно до графіка роботи за місцем його проживання з 15:00 год. п`ятниця до 18:00 год. неділі, з обов`язковим урахуванням стану здоров`я дитини, з правом ночівлі у батька, з можливістю відвідування родичів, місць на власний розсуд батька, різних дитячих заходів, розважальних дитячих установ для проведення спільного відпочинку, без участі матері, з повідомленням її про місце перебування сина, без порушення режиму дитини, розкладу навчально-виховного процесу дитини;

- під час літніх канікул батько має право на побачення з дитиною один раз на місяць протягом тижня у вихідні дні батька, за домовленістю батьків;

- під час зимових, осінніх та весняних канікул дитина проводить із батьком половину часу канікул у вихідні дні батька, за домовленістю батьків;

- за домовленістю батьків можуть бути визначені інші дні та години спілкування;

- у разі якщо побачення батька з дитиною не відбулось через стан здоров`я дитини, відповідно наступне побачення збільшується на кількість днів які син хворів або за домовленістю з матір`ю переноситься на інші дні;

- у разі, якщо святкові дні припадають на дні спілкування батька з дитиною то такі дні син проводить з батьком або з матір`ю за домовленістю сторін;

- батько має право відвідування сина під час культурних, лікувальних, спортивних, навчальних, виховних заходів різного напрямку в будь-яких закладах;

- батько має право вивозити дитину на оздоровлення та відпочинок в тому числі і за кордон, з додатковим погодженням із матір`ю;

- батько має право забирати дитину з дому або із закладів освіти, в дні побачень особисто;

- батько має право необмежене спілкування з сином у зручний для нього час, особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку.

4. Відповідач зобов`язується не чинити перешкоди позивачу у вільному спілкуванні і вихованні їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. У разі переїзду матері з дитиною у інший населений пункт сторони зобов`язуються переглянути умови даної мирової угоди та визначити інші дні та години спілкування батька з сином.

6. За спільною домовленістю сторони можуть визначити і узгодити інші способи виховання та побачення батька з дитиною, ніж ті, що передбачені даною Мировою угодою, якщо це не суперечитиме інтересам дитини. Зміна способу виховання та побачень може бути оформлена додатковою угодою.

7. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій один до одного щодо перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та визначення способу його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угод вичерпуються всі спори та претензії сторін один до одного з вказаного приводу.

8. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди сторонам зрозумілі та роз`яснені.

12. Сторони розуміють, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

14. У зв`язку з тим, що спір врегульовано Мировою угодою, провадження у справі №626/1209/25 сторони просять закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку, від них мається клопотання про розгляд справи за відсутності сторін.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши мирову угоду суд приходить до наступних висновків.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , закрити провадження по справі, та роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 200, 207, п. 5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якої:

1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем, що виник у справі №626/1209/25 у зв`язку з усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок сторін, дана Мирова угода укладена сторонами вільно та відкрито, на наступних умовах.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погоджуються визначити позивачу способи щодо участі у вихованні та спілкуванні з його сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:

- побачення батька з дитиною у вихідні дні батька два рази на місяць відповідно до графіка роботи за місцем його проживання з 15:00 год. п`ятниця до 18:00 год. неділі, з обов`язковим урахуванням стану здоров`я дитини, з правом ночівлі у батька, з можливістю відвідування родичів, місць на власний розсуд батька, різних дитячих заходів, розважальних дитячих установ для проведення спільного відпочинку, без участі матері, з повідомленням її про місце перебування сина, без порушення режиму дитини, розкладу навчально-виховного процесу дитини;

- під час літніх канікул батько має право на побачення з дитиною один раз на місяць протягом тижня у вихідні дні батька, за домовленістю батьків;

- під час зимових, осінніх та весняних канікул дитина проводить із батьком половину часу канікул у вихідні дні батька, за домовленістю батьків;

- за домовленістю батьків можуть бути визначені інші дні та години спілкування;

- у разі якщо побачення батька з дитиною не відбулось через стан здоров`я дитини, відповідно наступне побачення збільшується на кількість днів які син хворів або за домовленістю з матір`ю переноситься на інші дні;

- у разі, якщо святкові дні припадають на дні спілкування батька з дитиною то такі дні син проводить з батьком або з матір`ю за домовленістю сторін;

- батько має право відвідування сина під час культурних, лікувальних, спортивних, навчальних, виховних заходів різного напрямку в будь-яких закладах;

- батько має право вивозити дитину на оздоровлення та відпочинок в тому числі і за кордон, з додатковим погодженням із матір`ю;

- батько має право забирати дитину з дому або із закладів освіти, в дні побачень особисто;

- батько має право необмежене спілкування з сином у зручний для нього час, особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку.

4. Відповідач зобов`язується не чинити перешкоди позивачу у вільному спілкуванні і вихованні їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. У разі переїзду матері з дитиною у інший населений пункт сторони зобов`язуються переглянути умови даної мирової угоди та визначити інші дні та години спілкування батька з сином.

6. За спільною домовленістю сторони можуть визначити і узгодити інші способи виховання та побачення батька з дитиною, ніж ті, що передбачені даною Мировою угодою, якщо це не суперечитиме інтересам дитини. Зміна способу виховання та побачень може бути оформлена додатковою угодою.

7. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій один до одного щодо перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та визначення способу його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угод вичерпуються всі спори та претензії сторін один до одного з вказаного приводу.

8. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди сторонам зрозумілі та роз`яснені.

12. Сторони розуміють, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

14. У зв`язку з тим, що спір врегульовано Мировою угодою, провадження у справі №626/1209/25 сторони просять закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

15. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін і для Берестинського районного суду Харківської області.

Положення ст. 207 ЦПК України, в тому числі і наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської міської ради Харківської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя