У Х В А Л А

26.08.2025 Справа №607/13310/25 Провадження №2/607/4021/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

позивача та його представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відповідно до якого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було укладено 31.08.2013 та стягувати із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 26.08.2025 вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, роз`єднано в окремі провадження.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про надання сторонам терміну на примирення строком на чотири місяці, з метою збереження сім`ї, наявністю у них із позивачем малолітньої дитини, запевнивши суд, що він любить свою дружину та вважає, що вона змінить своє бажання щодо розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гатало М.Я. в судовому засіданні заперечили щодо даного клопотання. Позивач пояснила, що не хоче проживати із відповідачем у шлюбі, оскільки неодноразово із ним примирялась, а з березня 2025 року не проживає.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до роз`яснення викладених у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

На підставі наведеного, враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини, з метою сприяння примиренню подружжя з урахуванням клопотання відповідача з посиланням на можливість зберегти сім`ю, обставини справи, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати термін для примирення, зупинивши провадження у справі. Визначаючи строк який слід надати сторонам, суд вважає, що його слід визначити у два місяці.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного Кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про надання строку на примирення, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк на примирення у даній справі два місяці, з метою збереження сім`ї.

Зупинити провадження у справі до 27 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан