Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/401/23
Провадження № 2-о/279/145/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/401/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 18.07.2025 року заяву залишено без руху.

Заявнику встановлено 10 - денний строк для усунення недоліків, а саме необхідністю подати клопотання про поновлення строку звернення до суду з наведенням поважності причин пропуску та наданням доказів цих причин.

Дана ухвала направлялася рекомендованими повідомленнями на адресу місця проживання та реєстрації заявника. У встановлений строк визначені ухвалою суду від 18.07.2025 року недоліки заяви заявник не усунула.

Крім того, 19.08.2025 року до суду від заявника, ОСОБА_1 , надійшла заява про повернення клопотання без розгляду.

Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.3 цього Кодексу передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи те, що вимога заявника про залишення клопотання без розгляду є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення без розгляду клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ