Справа №694/519/25
Номер провадження 2/710/403/25
УХВАЛА

іменем України

18.08.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Сивоконя С.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Шпиці О.Е.,

представника позивача: Сьори О.М.,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шпола Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Сьора Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 до суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

11.08.2025 від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 Устименка О.С. надійшло до суду клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача на належну, а саме військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), оскільки виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ виплачується військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець. Крім того, ОСОБА_2 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Царичанка) від 04.06.2022.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу належною третьою особою, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на військову частину та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), тому слід залучити належну третю сторону у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. ст.51,53,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_2 Устименка Олександра Сергійовича задовольнити.

Замінити третю особу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Сьора Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, на належних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

-військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_6 ).

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_6 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сивокінь С.С.