21.08.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4229/25
Провадження № 2/644/3043/25
У Х В А Л А
21 серпня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Маюрнікової В.Н.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області
про визнання права власності в порядку спадкування за законом
15 травня 2025 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Харкова від 28 травня 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.06.2025 задоволено клопотання представника позивача адвоката Маюрнікової В.Н. про витребування доказів у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука Сергія Миколайовича.
На виконання ухвали суду від 26.06.2025 про витребування доказів, через канцелярію суду засобами поштового зв`язку, приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчуком С.М., була надана копія спадкової справи № 57/2023, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач, його представник в підготовчому судовому засіданні наполягали на позовних вимогах з підстав, викладених в позовній заяві. Вважали можливим провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання поведомлений належним чином та своєчасно шляхом розміщення оголошення- повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору представника для участі в судовому засідання не направила, про дату, час та місце судового засідання поведомлений належним чином та своєчасно.18.06.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача в особі керівника Турбаби Г.Г. про розгляд справи у відсутність представника Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області. Також зазначено, що Дворічанська селищна військова адміністрації Куп`янського району Харківської області щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 22 вересня 2025 року о 10-15 годину в залі судових засідань №2 приміщення Індустріального районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 21.08.2025.

Суддя: В.О. Попова