Провадження № 6/712/149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Пономаря В.О.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Кушніра Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 367/11788/24 (провадження № 2/712/1604/25) задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження за адресою: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» б/н від 21.08.2019, станом на 09.05.2024, в загальній сумі 274 060 (двісті сімдесят чотири тисячі шістдесят) грн 63 (шістдесят три) коп. та судовий збір у розмірі 4 110 (чотири тисячі сто десять) грн 91 (дев`яносто одна) коп.

Представник позивача АТ «Універсал Банк» Кушнір С.П. 13.08.2025 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30.06.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 367/11788/24, за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки судом допущена описка та вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (далі - РНОКПП) відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 _», тоді як необхідно було вказати « НОМЕР_1 ».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 367/11788/24 (провадження № 2/712/1604/25) на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2025 був виданий виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження за адресою: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» б/н від 21.08.2019, станом на 09.05.2024, в загальній сумі 274 060 (двісті сімдесят чотири тисячі шістдесят) грн 63 (шістдесят три) коп. та судовий збір у розмірі 4 110 (чотири тисячі сто десять) грн 91 (дев`яносто одна) коп.

З такого виконавчого листа, виданого 30.06.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси, вбачається, що в ньому дійсно допущено описку, а саме, помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 _», тоді як необхідно було вказати « НОМЕР_1 », тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Кушніра Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси, виданого 30.06.2025 у справі № 367/11788/24 (провадження № 2/712/1604/20) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 20.08.2025.

Суддя В.О. Пономар