Справа № 209/5750/25
Провадження № 2/209/2016/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

26 серпня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні та спілкуванні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд:

-Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкождати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити позивачу фактичне місце проживання (перебування ) його дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомляти позивачу про кожну зміну їх фактичного місця проживання (перебування) не пізніше одного календарного дня з дня зміни їх фактичного місця проживання (перебування).

-Визначити наступні способи участі позивача у вихованні та спілкуванні з його дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1) щоденне спілкування позивача з дітьми по відеозв`язку через месенджери Viber ,WhatsAhh чи інший зручний месенджер тривалістю від 15 до 30 хвилин на день у період часу з 17.00 години до 19.00 години за європейським часом (у зручний для дітей час, у вільний від перебування їх у школі або у дитячому садку час).

2) особисті зустрічі позивача з дітьми під час його візитів до іншої країни, у тому числі Нідерландів, під час перебування дітей у зазначеній країні , в період часу, коли вони не знаходяться у школі, дитячому садочку та не зайняті домашніми завданнями. Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити позивачу повноцінне спілкування з його дітьми в атмосфері, яка не перешкоджає розвитку позитивних відносин між батьком та дітьми.

3) Перебування дітей з позивачем протягом не менше ніж 50 % їх вільного часу (в періоди, коли діти не зайняті навчанням чи іншими важливими обов`язками) під час знаходження дітей в Україні та перебування позивача в Україні.

4) Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктами 1-2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідно до статті 52, частини 6 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Сімейного кодексу України, Законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» необхідно витребувати у третьої особи висновок про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі батькові ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також є підстави для прийняття позовної заяви для розгляду та відкриття провадження у справі в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням ст. 28 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177-180, 187, 190, 191, 193, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти поданий позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Сполучених Штатів Америки, фактично проживає АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської рад (ідентифікаційний код 23928331, м.Кам`янського, проспект Свободи, буд.2/1), про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні та спілкуванні в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.30 годину 24 вересня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, каб. 1, зал судових засідань № 1.

Витребувати у Служби у справах дітей Кам`янської міської рад ( ідентифікаційний код 23928331, м.Кам`янського, проспект Свободи, буд.2/1) висновок про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі батькові ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити ухвалу для виконання до Служби у справах дітей Кам`янської міської ради (ідентифікаційний код 23928331, м.Кам`янського, проспект Свободи, буд.2/1), та повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Корнєєва