Справа № 372/3455/20
Провадження 6-116/25
ухвала

Іменем України

21 серпня 2025 року Суддя Обухівський районний суд Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування виконавчого листа, в якій просить скасувати виконавчий лист № 372/3455/20 Обухівського районного суду Київської області від 02.09.2021 року виданий на користь ПАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС на заборгованість за спожиту теплову енергію (централізоване гаряче опалення), яка станом на 30.05.2020 року складає 9628 грн.12 коп., нарахований індекс інфляції у розмірі 573 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 313 грн. 48 коп.,а всього 10515 грн 00 коп. та сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 2102 грн. та признати рішення Обухівського районного Суду справа № 372/3455/20 нікчемним, тобто не дійсним

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про скасування виконавчого листа має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1, 2, 4 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, статтею 432 ЦПК України визначено порядок звернення боржника до суду у формі відповідної заяви у разі стягнення за виконавчим документом, який не підлягає виконанню.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначеніст. 183 ЦПК України.

Частиною 1 статті 183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

З матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звертається до суду з заявою про скасування виконавчого листа, та посилається на норми статтей 163, 168 ЦПК України, предметом регулювання яких є форма і зміст судового наказу.

У відповідності ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про скасування виконавчого листа без розгляду.

Керуючись ст. ст.183, 260, 353-355, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В.Висоцька