Справа №524/691/25
Провадження №2/534/231/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши клопотання представника відповідача Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1» - адвоката Петренка Віталія Петровича про проведення судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1», ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 24.03.2025, просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження; село Федоровка, Покровський район, Орловська область, край РСФСР яка була зареєстрована та проживала за адресом; АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до інформації складеної відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області №1966 від 09.11.2023 є рідною тіткою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код рнокпп; НОМЕР_1 );

- скасувати п. 8 протоколу №14 від 28 квітня 2024 року Громадської організації СТ «Берізка - 1» () в розділі; - ОСОБА_2 прийнятий в членство товариства Громадської організації «Садівниче товариство «Берізка - 1» в зв`язку із поданням заяви про вступ в членство та прийняв у користування земельну ділянку розташовану за адресом; АДРЕСА_3 , Громадської організації «Садівниче товариство «Берізка 1»;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва конструктивних елементів об`єкта незавершеного будівництва приміщення будинку АДРЕСА_3 розташованій на земельній ділянці Громадської організації «Садівниче товариство «Берізка 1», м. Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області, в порядку спадкування, після померлої ОСОБА_4 .

Позивачем подано заяву від 2.07.2025 про збільшення позовних вимог, що за свою правовою суттю є заявою про розподіл судових витрат, згідно з якою просить: стягнути в солідарному порядку з ГО «Садівниче товариство «Берізка 1» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у розмірі 3 633, 60 грн.; стягнути в солідарному порядку з ГО «Садівниче товариство «Берізка 1» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати (за консультацію, складання адвокатського запиту, складання позовної заяви, участь адвоката в судовому засіданні) орієнтовно у розмірі 30 000,00 грн.

21.04.2025 Комсомольським міським судом постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025

№ 4273-IX, який набрав чинності 25.04.2025, найменування Комсомольського міського суду Полтавської області змінено на Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

29.07.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою закрите підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 22.08.2025 о 09 год 00 хв.

21.08.2025 представником відповідача ГО «СТ «Берізка-1» через ЄСІТС «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного о 09 год 00 хв 22.08.2025 по зазначеній справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що судове засідання по вищевказаній цивільній справі призначене на 22.08.2025, а клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 21.08.2025, з очевидним порушенням строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача Громадської організації садівниче товариство «Берізка-1» - адвоката Петренка Віталія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК