Справа № 583/3226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

23.07.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи.

04.08.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому заперечували проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, просить слухати справу за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи заяву про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, враховуючи, що дана справа по суті є малозначною, предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає непереконливими аргументи представника відповідача, викладені в клопотанні та вважає за можливе проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

При цьому суд вжив усіх необхідних заходів та надав можливість в розумінні ст.ст.191,199,277,279 ЦПК України сторонам надати всі необхідні докази по справі, які мають значення для її вирішення, право сторін на доступ до правосуддя судом не обмежено, а враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагається проведення судового засідання з викликом сторін.

Про розгляд справи сторони повідомлені завчасно, про це визначено в ухвалі, присутність сторін не є обов`язковою, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування. Право сторін щодо надання доказів судом не обмежено.

Оскільки Охтирським міськрайонним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В розумінні ч.6 ст.279 ЦПК України характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, 07.08.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що відповідачем не в повній мірі виконано вимоги ухвали Охтирського міськрайонного суду від 23.07.2025 року, тому просить витребувати від ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» інформацію з копіями підтверджуючих документів про виплату орендної плати за договорами оренди землі № 108/14 від 10.06.2014, № 109/14 від 10.06.2014 (орендодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 ), № 98/14 від 26.05.2014 та № 579/17 від 19.12.2017 (орендодавець ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_1 ) за період з 2018 по 2023 роки включно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати письмові документи, у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, від ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84, 182, 183, 260, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відмовити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати від ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» інформацію з копіями підтверджуючих документів про виплату орендної плати за договорами оренди землі № 108/14 від 10.06.2014, № 109/14 від 10.06.2014 (орендодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 ), № 98/14 від 26.05.2014 та № 579/17 від 19.12.2017 (орендодавець ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_1 ) за період з 2018 по 2023 роки включно, яку надати в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про необхідність виконання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко