Справа № 565/1365/25
Провадження № 2/565/504/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1365/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

06 червня 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 з урахуванням заяви про зміну позовних вимог у частині аліментів до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 26 червня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №120 та стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбних відносин мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалось. Спільно не проживають з 01 травня 2025 року. Позивачка вважає, що сторони втратили почуття любові, протягом останнього часу вони не розуміли один одного, не знаходили спільної мови у вирішенні багатьох питань. Крім того, на очах у дітей відповідач вчинив сварку разом із його батьками, у ході якої позивачці було завдано тілесних ушкоджень на очах у дітей. Кожен із сторін по-різному розуміє виконання своїх подружніх прав та обов`язків. Сторони стали сторонніми людьми, які не можуть порозумітися. Враховуючи, що сторони мають малолітніх дітей, позивача не бажає, щоб діти бачили конфліктні ситуації між ними, що може призвести до психологічних проблем у дітей в подальшому. Позивачка вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно, відновити подружні стосунки не можливо, кожен з них має окремий бюджет, живе окремим життям. Позивачка просить не надавати часу для примирення, оскільки це не відповідає та суперечитиме її інтересам та інтересам дітей.

В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка бажає, щоб стягувались аліменти на утримання дітей у розмірі, встановленому законом. В досудовому порядку вирішити питання немає можливості, оскільки зі ОСОБА_2 на контакт не йде, добровільно сплачувати аліменти не бажає.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив в якому він просить задоволити повністю позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, та задоволити частково позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів та стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частки від його доходу, що в грошовому виразі складатиме більше 15 000 грн на місяць. При цьому відповідач просить враховувати рівність прав та обов`язків обох батьків по відношенню до своїх дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, проте від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила змінити позовні вимоги у частині стягнення аліментів, а саме замість частки від доходу стягувати тверду суму в розмірі 15 000 грн, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та не заперечує про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №120, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2014 року.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та серії НОМЕР_3 виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Мінісерства юстиції (м.Львів).

Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення. А тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки як вказано в заяві позивачки ОСОБА_1 від 07.08.2025 року відповідач за червень та липень 2025 року вже сплатив аліменти в добровільному порядку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров`я та стан здоров`я дітей, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 15 000 грн з відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.105, ст.110, ст.112, ст.157, ст.160 Сімейного кодексу України, ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 червня 2014 року Відділом державої реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №120 - розірвати.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 .

Головуючий суддя І.Зейкан