Справа №641/7779/23
Провадження № 2/638/1195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Теслікової І.І.

за участю секретаря Зубко А.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

Встановив:

У грудні 2023 року позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою про визначення місця проживання дитини. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06 червня 2024 року справу за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

10 липня 2024 року вищевказана цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвалою судді від 19 липня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до свого розгляду та призначено справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шматько Т.М. про заміну третьої особи задоволено. Замінено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова Теслікової І.І. від 19 листопада 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шматько Т.М. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 .

Позивач та представник позивача повторно в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання також не з?явились з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача та представника позивача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання з розгляду справи для надання особистих пояснень.

Відкласти підготовче судове засідання до 12-30 год. 09 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.