Справа № 752/7662/24
Провадження № 2/752/5125/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Зінченко Д.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 12 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис №17456, на час відкриття (станом на 11 жовтня 2023 року) спадщини за адресою - АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 травня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації /03039, м. Київ, просп. Голосіївський,42/, а саме:

-інформацію про всіх зареєстрованих осіб, дату реєстрації та інші дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо квартири АДРЕСА_2 , в період з 11 жовтня 2018 року по 11 жовтня 2023 року, включно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в зв`язку з відсутністю достовірних відомостей про зареєстрованих осіб разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , осіб за період 5 років до дня його смерті, є необхідність отримати інформацію, про всіх зареєстрованих осіб, дату реєстрації та інші дані.

Вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача заперечувала протии задоволення клопотання.

Представник відповідача Демчук О.В. підтримав клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації /03039, м. Київ, просп. Голосіївський,42/, належним чином завірені копії документів, а саме:

-інформацію про всіх зареєстрованих осіб, дату реєстрації та інші дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо квартири АДРЕСА_2 , в період з 11 жовтня 2018 року по 11 жовтня 2023 року, включно.

Витребувані ухвалою докази направити до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Виставкова,14А, каб. 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.