Провадження № 2-с/639/103/25 Справа № 639/4525/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 21 липня 2025 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП особа не зареєстрована в ДРФО, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_1 , МФО 351823) заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.07.2022 по 01.05.2025 у сумі 25 648, 72 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок вісім гривень 72 копійки) та судового збору у розмірі 302, 80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) та інші судові витрати в розмірі 89,62 грн. (вісімдесят дев`ять гривень 62 копійки).

12 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21 липня 2025 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, так як між ПАТ "Харківенергозбут" та нею відсутні договірні відносини.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 липня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП особа не зареєстрована в ДРФО, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_1 , МФО 351823) заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.07.2022 по 01.05.2025 у сумі 25 648, 72 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок вісім гривень 72 копійки) та судового збору у розмірі 302, 80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) та інші судові витрати в розмірі 89,62 грн. (вісімдесят дев`ять гривень 62 копійки).

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_3 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_2 та скасування судового наказу від 21 липня 2025 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ № 639/4525/25 від 21.07.2025 року виданий Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП особа не зареєстрована в ДРФО, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» IBAN № НОМЕР_1 , МФО 351823) заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.07.2022 по 01.05.2025 у сумі 25 648, 72 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок вісім гривень 72 копійки) та судового збору у розмірі 302, 80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) та інші судові витрати в розмірі 89,62 грн. (вісімдесят дев`ять гривень 62 копійки) - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко