Справа № 445/1311/25
Провадження № 2-п/445/13/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

14 серпня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16.06.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

16.06.2025 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11.07.2025 року відповідач подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення. В обгрунтування заяви зазначає, що про наявність даної справи в провадженні суду йому не було відомо, оскільки на час розгляду справи він знаходився за межами території України. Вважає, що дане рішення ухвалене без повного та всебічного з`ясування обставин справи та без з`ясування дійсних причин звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зокрема, зазначає, що підставою звернення його дружини до суду з позовом про розірвання шлюбу послугували короткочасний сімейний конфлікт між ними та непорозуміння, які на даний час самостійно врегульовано.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даної заяви.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що така заява є підставною та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Водночас, ч.1ст.288 ЦПК України, встановлюється, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом з матеріалів заяви, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки на час розгляду справи перебував за межами території України, а відтак не був обізнаний про наявність в провадженні суду даної справи. Окрім того, судом встановлено, що сторони самостійно врегулювали сімейний конфлікт, що став причиною звернення позивачки до суду з позовом про розірвання шлюбу, що підтверджується відповідними заявами сторін.

Враховуючи наведене, заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16.06.2025 року слід скасувати, а справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16.06.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (м. Золочів, вул. С. Стрільців, 24) на 02.09.2025 року о 09 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали суду, протягом якого вони мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятоюст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Кіпчарський