Справа № 589/3575/24
Провадження № 2/589/382/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом заступника керівника Шоскинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АгрофіраІскра», про конфіскацію земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2025 року проведено підготовче засідання у справі за позовом заступника керівника Шоскинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АгрофіраІскра», про конфіскацію земельних ділянок.

Прокурор Шосткинської окружної прокуратури Чередниченко М.В. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву в яких просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.99)

Представник позивача Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Різнеченко Анна Олександрівна у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності. (а.с.85-91)

Відповідач ОСОБА_1 підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву в яких просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.100)

Представник третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» -Іскра» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши заяви представника позивача, прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності сторін.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, та графіку судових засідань у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом заступника керівника Шоскинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АгрофіраІскра», про конфіскацію земельних ділянок, до судового розгляду по суті на 14 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали (у разі надіслання відзиву відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша