Справа №443/414/25
Провадження №2/443/415/25
РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Репехів в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідачі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села села Репехів в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради, площею 2,01 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №1988 від 09.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №181 від 03.04.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Баковецькій сільській раді за №808.

В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради, площею 2,01 умовних кадастрових га, що належало померлому, згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЛВ № 1988 від 09.04.1997. Оскільки ОСОБА_5 на випадок смерті заповіту не залишав, то спадкування відбулося за законом. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 була його дружина ОСОБА_6 , яка у визначений законом термін звернулася у Ходорівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу № 188 від 14.11.1997. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради, площею 1,60 умовних кадастрових га, що належало померлій, згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЛВ № 0187219 від 24.01.2018. Також у склад спадщини увійшло право на земельну частку (пай), що вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , однак не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_6 на випадок свої смерті залишила заповіт від 02.09.1997 в користь свого племінника ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а згодом звернувся в Ходорівську державну нотаріальну контору, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №1493, а 13.12.2002 йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом відносно житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Юридично спадкові права відносно земельних часток (паїв) ОСОБА_6 , ОСОБА_4 не оформляв. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради, загальною площею 1,60 умовних кадастрових га, згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЛВ № 0187219 від 24.01.2018, що він фактично успадкував після смерті ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових прав. Також у склад спадщини увійшло право на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради, загальною площею 2,01 умовних кадастрових га, згідно сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЛВ № 1988 від 09.04.1997, що ОСОБА_6 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , однак не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої є ОСОБА_4 . Позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, а згодом подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину в Жидачівську державну нотаріальну контору, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №14/2019. 18.06.2019 позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом відносно земельної частки (паю), площею 1,60 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Баковецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 0187219 від 24.01.2018, що належало ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. 17.03.2025 позивачка звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак нотаріус відмовив у його видачі через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради Львівського (Жидачівського) району Львівської області, що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який також спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, підтримання заявлених вимоги в повному обсязі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, визнання позовних вимог та розуміння наслідків визнання позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоч повідомлений про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів (а.с.41, 68), заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності його та позивача і призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.95), заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, підтримання заявлених вимог в повному обсязі (а.с.54, 104).

Відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, визнання позовних вимог та розуміння наслідків визнання позову (а.с.33, 37).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.22-23).

Ухвалою підготовчого засідання від 25.04.2025 витребувано докази та оголошено перерву (а.с.42-43).

Ухвалою підготовчого засідання від 18.07.2025 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.96-97).

Зважаючи на вимоги статей 211, 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України, судом 15.08.2025 проведено розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивачки посилається як на підставу позовних вимог, врахувавши позицію відповідачів, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одружились 25.09.1954 у с.Баківці Жидачівського району Львівської області. Після одруження прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження від 25.12.1968 (а.с.9).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Репехів Жидачівського району Львівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть від 08.04.1996 (а.с.10).

Згідно з довідкою Бібрської міської ради Львівського району Львівської області №313 від 12.11.2024 ОСОБА_5 , 1910 року народження, дійсно був постійно зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною адресою до дня його смерті разом з ним проживала ОСОБА_6 , 1915 року народження дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені ОСОБА_5 у виконкомі колишньої Баковецької сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с.11).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79903937 встановлено, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа №188 (а.с.12).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №188 ОСОБА_6 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 14.11.1997 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 18.11.1997, зареєстроване у реєстрі за №1350, на грошовий вклад (а.с.88-93).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Репехів Жидачівського району Львівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть від 06.05.1999 (а.с.13).

Згідно з матеріалами спадкової справи №300 ОСОБА_4 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 13.12.2002 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 13.12.2002, зареєстроване у реєстрі за №1493, на цілий житловий будинок (а.с.14, 56-66).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.02.2013 (а.с.15).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №14/2019, ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом 18.06.2019, зареєстровані у реєстрі за №824, 825, 826, 827, на цілий житловий будинок, земельну частку (пай) розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів, земельні ділянки площею 0,1089 га, 0,1423 га та 1,1907 га (а.с.16, 79-86).

Довідкою відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.01.2025 встановлено, що на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 03.04.1997 №181 за ОСОБА_5 зареєстровано право на земельну частку (пай), розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів на території Баковецької сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №1988 зареєстрований 09.04.1997 за №808 (а.с.17).

Постановою завідувача Жидачівської ДНК від 17.03.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради Львівського району Львівської області, що належала померлому ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який також спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.19).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на майно у порядку спадкування за законом та перешкоди у належному юридичному оформленні цього права у позасудовому порядку через невизнання його нотаріусом, який відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, згідно з приписами частини 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Нормою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень частини 1, 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Також, суд застосував норми статей 1216, 1218, 1220, 1258, 1296 ЦК України, які передбачають поняття спадкування, склад спадщини та її відкриття, спадкування права на земельну ділянку, черговість спадкування за законом та право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину.

Узагальнені обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_4 на час відкриття спадщини (день його смерті) належало право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Баковецької сільської ради, що він успадкуквав після смерті ОСОБА_6 , яке вона, у свою чергу, успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , яке йому належало відповідно до Сертифіката серії ЛВ №1988, зареєстрованого 09.04.1997 за №808, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної держаної адміністрації від 03.04.1997 №181.

За життя ОСОБА_4 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входили належні йому права та обов`язки, які не припинилися внаслідок його смерті (у тому числі право на зазначену земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 як його дружина.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Суд зауважує, що з огляду на час смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкування відбулося за законом за правилами, встановленими ЦК України. Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті, про що свідчать видані на її ім`я відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадщину не прийняли і на неї не претендують, що випливає зі змісту поданих ними до суду заяв.

За наведених обставин, суд доходить переконання, що позивач ОСОБА_1 має обґрунтоване право на земельну частку (пай), розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Баковецької сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим її представник і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Репехів в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Баковецької сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №1988, зареєстрованого 09.04.1997 за №808, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 03.04.1997 №181.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення 21 серпня 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів