справа №566/693/25
провадження № 2-о/566/49/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.,

присяжних: Одемчука Є.В. , Самонік Л.М.

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Шевчука В.М.,

особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2

її представника адвоката Новосада В.О.,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилишина В.О.

у ході судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області,цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабою та має стійкий розлад психіки. Згідно консультаційного висновку спеціаліста КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» від 04.04.2025 року ОСОБА_2 страждає органічним емоційно-лабільним розладом з когнітивними порушеннями. Заявник вважає, що з огляду на наявність у ОСОБА_2 когнітивних розладів, на його думку, остання не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що призначення експертизи по даній справі є обов`язковим, приймаючи до уваги дані про когнітивні порушення у ОСОБА_2 , суд рахує необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу на предмет визначення її психічного стану.

На час проведення експертизи, суд, рахує необхідним зупинити провадження у справі, оскільки без експертного висновку, ухвалення судового рішення по справі неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.Дубенська, 64, каб. 12, 14).

2. На вирішення експертів поставити запитання :

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, психічні розлади?

-Якщо так, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у неї психічного захворювання, психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Попередити судових експертів Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. У розпорядження судових експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 566/693/25 та медичні відомості на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.

6. Провадження у цивільній справі №566/693/25, на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя А.С.Лободзінський

Присяжні: Є.В.Одемчук

Л.М.Самонік