Провадження № 2/679/797/2025
Справа № 679/1131/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник адвокат Волков Сергій Вікторович (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), звернулися до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ; місце відоме зареєстроване проживання: АДРЕСА_4 ), в якій просили стягнути з відповідачів на свою користь матеріальну та моральну шкоди, завдану внаслідок залиття квартири за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: 1) стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 19821 грн; 2) стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 19821 грн; 3) стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 19821 грн; 4) стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15000 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України та з урахуванням правового виснову, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, беручи до уваги значення справи для сторін, її категорію та складність, обраний позивачем спосіб захисту, а також ціну позову та кількість сторін, суддя вважає за необхідне розглянути цю справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 30, 175, 177, 187, 196, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Розглянути зазначену цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 04.09.2025 на 09:30 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення їм копії цієї ухвали), протягом якого вони мають право подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити відповідачам, що якщо вони подають відзив на позов, то повинні одразу подати докази, що їх підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачам, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вони зобов`язані заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам справи, а суду разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам.

Роз`яснити відповідачам, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали направити сторонам, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний