Справа №351/216/25
Номер провадження №2/351/447/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Петричка О.Є., звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,28 га, що розташовані на території Русівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, що належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 188578, який виданий Русівською сільською радою 12.02.2003р., і які вона заповіла позивачу по справі.

16.09.2024р. позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що вищевказаний державний акт виданий на ім`я померлої після її смерті.

Відповідно до довідки нотаріуса від 16.09.2024р. після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом на все майно померлої є ОСОБА_1 ..

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, що розташовані на території (Русівської сільської ради) Снятинської міської ради загальною площею 1,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 18857 від 12.02.2003 р. виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Снятинської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть від 14.07.1998 р серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 23.03.1995р. секретарем Русівської сільської ради Снятинського району, спадкоємцем всього належного на праві власності ОСОБА_2 майна є ОСОБА_1 .

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 16.09.2024р. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом на все її майно є ОСОБА_1 , спадкова справа № 42/1999.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 23.06.2025р. в архіві відділу відсутній архівний примірник державного акту на право колективної власності на землю спілки орендарів «Стефаника» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Список громадян - членів спілки орендарів ім.Стефаника Русівської сільсокї ради є складовим «Технічної документації по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю спілки орендарів «Стефаника» Русівської сільської ради, Снятинскього району, Івано-Франківської області, яка облікується у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель з кодом НОМЕР_2, в якому за № 63 зазначено прізвище ОСОБА_2 . Сертифікати на право на земельну частку (пай) - в архіві Відділу відсутні. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався громадянину України - власнику земельної частки (паю) тільки в одному екземплярі. Також в архіву Відділу, відсутні Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Русівської сільської ради.

Відповідно до Акту закріплення земельних ділянок за громадянами, які мають право на земельну частку (пай) на тариторії Русівської сільської ради Снятинського раойону за № 513 до списку включена ОСОБА_2 .

Згідно постанови Першої Снятинської державної нотаріально контори №1510/02-31 від 16.09.2024 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки загальною площею 1,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що вищевказаний державний акт на земельні ділянки виданий на ім`я померлої після її смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна частка (пай) площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території (Русівської сільської ради) Снятинської міської ради Коломийського району, на яку після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем належної їй на праві власності земельної ділянки став її племінник ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Атому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Русівської сільської ради) Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 188578 від 12.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 513, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Русівської сільської ради) Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 188578 від 12.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 513, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН