ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5328/24
Провадження № 2/362/612/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Мартинцової І.О.,

за участі секретаря судових засідань Жеребко Ю.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до Великобугаївської сільської ради, Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Великобугаївської сільської ради, Київської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на майно, а саме на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «Березняки-3, що знаходиться по вул. Березнякіській, 23; домоволодіння, загальною площею 127 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки: - кадастровий номер :01:031:0061, площею 0,250 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; - кадастровий номер :01:031:0062 площею 0,083 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; - кадастровий номер :01:031:0063, площею 0,050 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її матері.

Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить вказане вище майно, яку успадкувала мати позивачки, але свідоцтво про спадщину не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 .

Позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи те, що мати не оформила спадкові права, а нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину позивач звертається про захист своїх прав до суду.

Відповідачі заперечень проти позову не висловили, у судове засідання представників не направили, про розгляд справи повідомлялись судом неодноразово.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, да суду направив заяву із проханням розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.50) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 був власником гаражного боксу № НОМЕР_1 в ГБК «Березняки-3», що знаходиться по АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 26 серпня 2009, виданим Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (а.с.39), та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно 08 вересня 2009 рок у реєстровій книзі №387 під №64225.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.2012 ОСОБА_2 був власником домоволодіння, загальною площею 127 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.60).

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №35101677 від 08.08.2012 домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 08.08.20212 виданого Великобугаївською сільською радою (а.с.61-62).

Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ№4 від 12.03.2002 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,383 га, яка розташована за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно із довідкою управління Держкомзему у Васильківському районі №411/02-7К від 09.02.2011 на підставі розробленої технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ№4 від 12.03.2002 сформовано наступні кадастрові номери земельній ділянці: кадастровий номер :01:031:0061, площею 0,250 га, адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 ; - кадастровий номер :01:031:0062 площею 0,083 га, адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 ;- кадастровий номер :01:031:0063, площею 0,050 га, адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 .

Згідно із свідоцтвом про шлюб від 08 квітня 1967 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб (а.с.56).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08 квітня 1969 року народилась ОСОБА_5 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.56).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 від 12 березня 2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 03 червня 1989 року та позивач змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Відповідно до довідки відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Дніпровської РДА №14016785 від 24.01.2021 ОСОБА_3 з 08.07.1968 по 03.11.2020 мала зареєстроване місце за адресою: АДРЕСА_3 .

Витягом з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №109363753 від 21.03.2024 підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_3 станом на 06.04.2017 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Інформаційною довідкою №75511532 від 22.01.2024 підтверджується що 21.12.2017 приватним нотаріусом Ковбасинською С.В. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до архівної довідки Київського державного нотаріального архіву №586/01-17 від 23.02.2024, у матеріалах справи №03-02 "Наглядова справа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 " міститься Акт №41 від 09.11.2020 приймання-передавання документів до державного нотаріального архіву, відповідно до якого серед переліку переліку незакінчених спадкових справ, відсутня спадкова справа №06/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

21.03.2024 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воронцова К.В. своєю постановою №12/02-31 (а.с.129-130) відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , яка була спадкоємицею ОСОБА_2 .

Оцінка Суду.

Виходячи із змісту статтей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне майно в першу чергу пов`язується з правом спадкування і вона його набула після смерті батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, яка у свою чергу прийняла спадщину після померлого чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно у нотаріальному порядку не може, у зв`язку з тим, що спадкова справа після смерті батька не збереглась - право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Разом з тим, суд відзначає, що Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX у Київській області утворено Обухівський район (з адміністративним центром у місті Обухів) у складі територій Богуславської міської, Васильківської міської, Кагарлицької міської, Козинської селищної, Миронівської міської, Обухівської міської, Ржищівської міської, Української міської, Феодосіївської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

В той же час відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів Украаїни №715-р від 12.06.2020 "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області" до складу Васильківської міської територіальної громади увійшла територія Великобугаївської територіальної громади.

Відтак потрібно уважати, що спірне майно, а саме домоволодіння та земельні ділянки станом на сьогодні відносяться до території Обухівського району Київської області.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Великобугаївської сільської ради, Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування, право власності на:

- домоволодіння, загальною площею 127,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:031:0061, площею 0,250 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:031:0062 площею 0,083 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :01:031:0063, площею 0,050 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- на гаражний бокс № НОМЕР_1 , загальною площею 17,20 кв.м. в ГБК «Березняки-3», що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Київська міська рада, , місцезнаходження: м. Київ, вулиця Хрещатик, 36.

Відповідач: Великобугаївська сільська рада, , місцезнаходження, 08636, Київська область, Обухівський район, с. Велика Бугаївка, вул. Шевченка, 41.

Суддя І.О. Мартинцова