Справа № 277/869/25
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"25" серпня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнавши, що ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_2 , а також, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були однією і тією ж самою особою.

В заяві заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березники Ємільчинського району, померла її тітка ОСОБА_2 .

За життя тіткою було складено заповіт на все майно на ім`я її дочки ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за законом другої черги була її мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_2 не зверталась та вважається такою, що спадщину не приймала та на спадкове майно не претендувала.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої та другої черги, а також за правом представлення після смерті ОСОБА_2 крім її рідної сестри ОСОБА_5 немає.

Після смерті її тітки залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,10 га, та площею 0,68 га, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади, колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

05.07.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті тітки ОСОБА_2 та приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №141 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої тітки та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні і інші відносини між її матір`ю (рідною сестрою померлої) ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 та відсутні підстави для закликання до спадкоємства за законом.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вказала що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 08.05.2012 року виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії запису про народження №76, який складено 30.11.1925 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 4 зворотній бік).

08.11.2001 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчений секретарем Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_7 (а.с. 5).

З архівної довідки №Г-3913 від 31.07.2024 року слідує, що книга реєстрації актових записів про народження по Березниківській сільраді Городницького району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_10 неможливо. (а.с. 6 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке видане 12.09.1948 року ОСОБА_10 12.09.1948 року одружилась із ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». (а.с. 7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 06.11.2018 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 05.03.2011 року Київським відділом ДРАЦС Одеського МУЮ Касіян Т.І. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 7 зворотній бік-8).

ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 06.08.1956 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9).

Після укладення шлюбу із ОСОБА_14 . ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_15 », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , яке видане 05.06.1976 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №112 від 01.03.2024 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

Згідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області від 24.04.2025 року свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була матір`ю ОСОБА_4 та рідною сестрою ОСОБА_2 і їх батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були однією і тією ж особою. (а.с. 12 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852577 від 11.04.2007 року ОСОБА_2 була власником земельних ділянок загальною площею 3,78 га, які розташовані на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13).

У своїх письмових поясненнях, засвідчених 24.04.2025 року ОСОБА_18 старостою Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вказали, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була матір`ю ОСОБА_4 та рідною сестрою ОСОБА_2 і їх батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були однією і тією ж особою (а.с.14-14 зворотній бік).

Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун О.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №476/02-31/141/25 від 09.07.2025 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю у неї факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та відсутністю факту родинних відносин із спадкодавцем. (а.с. 16-17).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Оскільки встановлення юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258, 263, 268, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_20 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнавши, що ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_2 , а також, що ОСОБА_5 та ОСОБА_21 були однією і тією ж самою особою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Заполовський