ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.

при секретарі Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалами Фастівського міськрайонного суду від 17.06.2025 постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження по справі та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 29.07.2025 замінено первісного відповідача на належного - ОСОБА_2 .

В процесі судового розгляду справи сторони дійшли згоди про можливість закінчення розгляду спору шляхом укладення мирової угоди та уклали мирову угоду від 31.07.2025 року.

До суду представник позивача адвокат Шкварко А.В. та представник відповідача адвокат Римар Н.С подали заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, до суду від представників позивача адвоката Шкварко А.В. та від представника відповідача-адвоката Римар Н.С. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд дослідив, що мирова угода від 31 липня 2025 року підписана адвокатом позивача ОСОБА_3 та адвокатом відповідача Римар Н.С.

Судом перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що адвокат позивача діє на підставі ордеру серії АІ №1569321 від 10.10.2024, яким не встановлено обмежень щодо правомочностей адвоката, а адвокат відповідача діє на підставі ордеру серії АІ №193413 від 16.06.2025, яким не встановлено обмежень щодо правомочностей адвоката.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 далі - Позивач, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 тел.: НОМЕР_2 далі - Відповідач, з іншої сторони, іменовані разом Сторони, по справі №381/5028/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування, наступного змісту:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 після смерті батька - ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після смерті дружини - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Шляхом взаємних поступок та враховуючи свої права та обов`язки, Сторони приходять до взаємної згоди щодо порядку поділу вищевказаного спадкового майна в такий спосіб:

2.1. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , переходить в порядку спадкування право власності на 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

2.2. ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_2 виплачується компенсація у розмірі 50000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень), що відповідає вартості належної їй 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 50000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_2 підтверджує, що після отримання повної суми компенсації не має і не матиме жодних майнових претензій щодо права власності на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

4.1.Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває права здійснити реєстрацію за собою частки в розмірі 2/3, права власності на частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в органах реєстраційної служби та нотаріату.

4.2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації частки в розмірі 2/3, права власності на частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в органах реєстраційної служби та нотаріату.

5.Усі судові витрати, які Сторони понесли до підписання цієї угоди в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.

8.Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до матеріалів цивільної справи №381/5028/24, яка перебуває у провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області та по одному для кожної із сторін.

10.Мирова угода вступає в силу з моменту підписання її Сторонами та набуває чинності з моменту винесення Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи №381/5028/24, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - - http://fs.ko.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Леся Ковалевська