Справа № 307/2818/25
Провадження № 2/307/1015/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
20 серпня 2025 року м. Тячів
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", в інтересах якого діє представник Хлопкова Марія Сергіївна звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом 4 серпня 2025 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання відповідача було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №1633110 від 04.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значився зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 12.11.2024 року.
Враховуючи відсутність в реєстрі інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 судом 05.08.2025 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області від 06.08.2025 року №2101.4.3-6544/2101.3-25, яка надішла на адресу суду 06.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятий з реєстраційного обліку 12.11.2024 року як померлий.
Згідно відповіді голови Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 19.08.2025 року №680/11-14, яка надійшла на адресу суду 19.08.2025 року вказано, що згідно бази РТГ та доданої копії смертного листа виданого 22.07.2024 у Грохув Тинец, Чеська Республіка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Під час виконання судом вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується відповіддю Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області від 06.08.2025 року №2101.4.3-6544/2101.3-25 та відповіддю на запит Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 19.08.2025 №680/11-14.
На час звернення позивача до суду з позовом 01.08.2025 року у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 , припинилася і його цивільна правоздатність, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , який на момент пред`явлення позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, то у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.186, 260, 353-354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", в інтересах якого діє представник Хлопкова Марія Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.354 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Бряник