Справа №521/4930/25
Провадження №2-с/521/214/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 08 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року на адресу Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 08 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

З матеріалів заяви встановлено, що судовим наказом Малиновського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», адреса місцезнаходження: вул. Басейна, 5, м. Одеса, , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 9678,50 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень, сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.

В зв`язку з набранням чинності 25 квітня 2025 року Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», Малиновський районний суд міста Одеси перейменовано на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав оскаржуваний судовий наказ 11 серпня 2025 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ звернуто до примусового виконання. Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Крецулом В.А. відкрито ВП №78684800. В порядку примусового виконання наказу ОСОБА_1 було сплачено 11579,43 грн., що підтверджується квитанцією від 04 серпня 2025 року.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу від 08 квітня 2025 року (справа №521/4930/25), який підлягає скасуванню, клопотання ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171, 353, 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 08 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ у справі №521/4930/25, провадження №2-н/521/1434/25, виданий Малиновським районним судом міста Одеси від 08 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг скасувати.

Допустити поворот виконання судового наказу у справі №521/4930/25, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 08 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг шляхом повернення на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , коштів в розмірі 11579 (одинадцять тисяч гривень п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 59 копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала в частині скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині поворот виконання судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

14.08.2025