Справа № 717/1861/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 серпня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Усенко М. І. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить:

?прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

?ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 . На користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 46361999 від 26.03.2021 року в загальному розмірі 19875, 08 грн;

?стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідач не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсуні.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

З врахуванням зазначеного, суддя вважає, що слід відкрити провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» подав суду клопотання про витребування з Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () інформацію:

Чи належить банківська карта з прихованим номером N НОМЕР_1 *58 ОСОБА_1 ;

Чи була успішною транзакція здійснена 25.03.2021 року на банківську картку N НОМЕР_2 в сумі 4400 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 4636199 ».

Якщо так, то:

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_3 ;

Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти N? НОМЕР_1 *58.

Подане клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем. Позивач не зміг самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона є банківською таємницею.

Відтак суддя вважає, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень, передбачених статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступну нформацію:

Чи належить банківська карта з прихованим номером N НОМЕР_2 ОСОБА_1 ;

Чи була успішною транзакція здійснена 25.03.2021 року на банківську картку N НОМЕР_2 в сумі 4400 грн з призначенням платежу «кошти згідно договору 4636199 ».

Якщо так, то:

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_3 ;

Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти N? НОМЕР_1 *58.

Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку якщо особа не має можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

Роз`яснити сторонам, що у суді наявна відповідна технічна можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Проценко