Справа №274/5666/25
Провадження №2/0274/2253/25
Ухвала

про відкриття провадження у справі

19.08.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кадастрового реєстратора Cектору ведення державного земельного кадастру Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Корнієць Ірини Олександрівни, третя особа: Гришковецька селищна рада про визнання незаконною бездіяльності кадастрового реєстратора та зобов"язання скасувати державні реєстрації земельних ділянок,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Олійник О.В., звернулася до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконною бездіяльність кадастрового реєстратора (відповідача) в частині не скасування державної реєстрації земельної ділянки № НОМЕР_1 - площею 0,9712 га, кадастровий номер :08:007:0796, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,9712 га, індексний номер рішення від 07.09.2023 року, кадастровий номер :08:007:0796 за Гришковецькою селищною радою (третьою особою без самостійних вимог) з скасуванням в Державному земельному кадастрі Державної реєстрації земельної ділянки та закриттям розділу в Поземельній книзі на підставі абзацу четвертого частини десятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року № 3613-VI;

- визнати незаконною бездіяльність кадастрового реєстратора (відповідача) в частині не скасування державної реєстрації земельної ділянки № 2 - площею 0,1452 га, кадастровий номер :08:007:0797, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1452 га, індексний номер рішення 69193908 від 07.09.2023 року, кадастровий номер :08:007:0797 за Гришковецькою селищною радою (третьою особою без самостійних вимог) з скасуванням в Державному земельному кадастрі Державної реєстрації земельної ділянки та закриттям розділу в Поземельній книзі на підставі абзацу четвертого частини десятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року № 3613-VI;

- визнати незаконною бездіяльність кадастрового реєстратора (відповідача) в частині не скасування державної реєстрації земельної ділянки № НОМЕР_2 - площею 0,2137 га, кадастровий номер :08:007:0798, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1452 га, індексний номер рішення 691948902 від 07.09.2023 року, кадастровий номер :08:007:0798 за Гришковецькою селищною радою (третьою особою без самостійних вимог) з скасуванням в Державному земельному кадастрі Державної реєстрації земельної ділянки та закриттям розділу в Поземельній книзі на підставі абзацу четвертого частини десятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року № 3613-VI;

- визнати незаконною бездіяльність кадастрового реєстратора (відповідача) в частині не скасування державної реєстрації земельної ділянки № НОМЕР_3 - площею 0,0731 га, кадастровий номер :08:007:0800, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0731 га, індексний номер рішення 69195062 від 07.09.2023 року, кадастровий номер :08:007:0800 за Гришковецькою селищною радою (третьою особою без самостійних вимог) з скасуванням в Державному земельному кадастрі Державної реєстрації земельної ділянки та закриттям розділу в Поземельній книзі на підставі абзацу четвертого частини десятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року № 3613-VI;

- визнати незаконною бездіяльність кадастрового реєстратора (відповідача) в частині не скасування державної реєстрації земельної ділянки № НОМЕР_4 - площею 0,0451 га, кадастровий номер :08:007:0799, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0731 га, індексний номер рішення 69194677 від 07.09.2023 року, кадастровий номер :08:007:0800 за Гришковецькою селищною радою (третьою особою без самостійних вимог) з скасуванням в Державному земельному кадастрі Державної реєстрації земельної ділянки та закриттям розділу в Поземельній книзі на підставі абзацу четвертого частини десятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року № 3613-VI;

- визнати незаконною бездіяльність кадастрового реєстратора (відповідача) в частині не скасування державної реєстрації земельної ділянки № НОМЕР_5 - площею 0,0376 га, кадастровий номер :08:007:0801, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0376 га, індексний номер рішення 6919252 від 07.09.2023 року, кадастровий номер :08:007:0801 за Гришковецькою селищною радою (третьою особою без самостійних вимог) з скасуванням в Державному земельному кадастрі Державної реєстрації земельної ділянки та закриттям розділу в Поземельній книзі на підставі абзацу четвертого частини десятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року № 3613-VI;

- визнати незаконною бездіяльність кадастрового реєстратора (відповідача) в частині не скасування державної реєстрації земельної ділянки № 7 - площею 0,0201 га, кадастровий номер :08:007:0802, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0201 га, індексний номер рішення 69194171 від 07.09.2023 року, кадастровий номер :08:007:0802 за Гришковецькою селищною радою (третьою особою без самостійних вимог) з скасуванням в Державному земельному кадастрі Державної реєстрації земельної ділянки та закриттям розділу в Поземельній книзі на підставі абзацу четвертого частини десятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року № 3613-VI;

- поновити Державну реєстрацію та запис в Поземельній книзі Державної реєстрації земельної ділянки площею 1.5060 га з кадастровим номером :08:007:0746, що була перенесена до архівного шару в результаті поділу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 274/5666/25 за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Кадастрового реєстратора Cектору ведення державного земельного кадастру Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Корнієць Ірини Олександрівни, третя особа: Гришковецька селищна рада про визнання незаконною бездіяльності кадастрового реєстратора та зобов"язання скасувати державні реєстрації земельних ділянок.

Призначити по справі підготовче судове засідання 15 вересня 2025 року о 12 год 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя: Т.М.Вдовиченко