КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-1443/11 Головуючий у 1 інстанції: Борець Є.О.
Провадження № 22-ц/824/3360/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складіколегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2011 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг за кредитним договором у загальному розмірі 79158,31 грн., витрати на оплату судового збору у сумі 791,68 грн. та витрати на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

В лютому 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2011 року, яка ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2024 року була залишена без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням, ОСОБА_1 10 жовтня 2024 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2011 року із зазначенням підстав для поновлення строку та усунення недоліків скарги: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 279,12 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Копія вказаної ухвали суду тричі надсилалася на зазначену в апеляційній скарзі адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , 27 травня 2025 року, 19 червня 2025 року та 11 липня 2025 року.

Проте, поштові конверти, надіслані на адресу ОСОБА_1 , повернулися до суду за закінченням терміну їх зберігання.

При цьому, будучи зацікавленим в результатах розгляду апеляційної скарги, ОСОБА_1 не цікавився рухом справи.

Відповідно положень ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 19 серпня 2025 року вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року апелянт не виконав.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2011 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Кафідова О.В.