Справа№487/4129/25
Провадження №2/487/2320/25
УХВАЛА

Іменем України

21.08.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2025 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Заводський відділ ДРАЦС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Для усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий строк протягом трьох днів, з дня отримання ухвали.

Із довідки про доставку електронного документу вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронного кабінету: 31 липня 2025 року о 19:46:21.

Разом з тим, як протягом встановленого судом строку, так і станом на час постановлення вказаної ухвали вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2025 року, позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 175, 177, 257 - 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Щербина