Справа № 346/3568/25
Провадження № 2-о/346/245/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Сольського В.В.,

секретаря: Біди Ю.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на час його зникнення безвісти, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Разом із поданою заявою, заявниця додала заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зазначає, що вказані особи можуть підтвердити в судовому засіданні, що вона з ОСОБА_7 разом прожвали однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час його зникнення безвісти, виховували спільну дитину, вели спільне господарство, разом проводили весь вільний час, мали спільний бюджет, були пов`язані побутом, мали взаємні права і обов`язки, притаманні подружжю.

12 серпня 2025 року представник Міністерства оборони України подав до суду клопотанння в якому вказує, що з огляду на предмет спору та обставини справи, просить залучити в якості заінтересованої особи батька зниклого безвісти - ОСОБА_8 .

13 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Лейб`юк О.В. в якому остання просить долучити та визнати належними і допустимими письмові докази (документи), а саме: копію позовної заяви про встановлення батьківства; копію витягу з висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Лейб`юк О.В. подала до суду заяву в якій просила провести судове засідання без її та заявниці участі.

Представник Міністерства оборони України подав до суду клопотання, в якому просив розглянути клопотання без його участі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі представника Головного управління.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.6 9ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, що склались між сторонами у зазначеній справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву заявниці про виклик свідків у повному обсязі.

Що стосується клопотання про залучення до участі в справі як заінтересованої особи ОСОБА_8 суд виходить з того, що згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 30 листопада 2024, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коломия Івано-Франківської області, актовий запис 1070 (а.с.12).

Враховуючи те, що ОСОБА_8 помер, з огляду на це його залучення до участі в справі є неможливим, тому у задвооленні клопотання представника Міністерства оборони України про залучення до участі в справі як заінтересованої особи ОСОБА_8 , слід відмовити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оскільки вищевказані письмові докази мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за можливе долучити їх до матеріалів справи, оскільки вони є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи.

Керуючись ст.260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_9 про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_4 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залучення в якості заінтересованої особи - ОСОБА_8 , відмовити.

Заяву представника заявниці адвоката Лейб`юк Оксани Василівни про долучення документів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи: копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимлш щодо предмета спору: Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західногого міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства; копію висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 24.06.2025 року №48326.

Судове засідання у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на час його зникнення безвісти відкласти на 11 вересня 2025 року об 11 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сольський В. В.