Справа № 565/2707/24
Провадження № 2/565/127/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Полюхович О.І.,

представника відповідача Хоптар Ж.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» з вимогами: визнати недійсними конкретні операції по банківських рахунках позивача з перерахування коштів, а також зобов`язати відповідачів відновити порушені права позивача шляхом відновлення залишків на цих банківських рахунках позивача, що існували до проведення таких операцій, та скасувати відсотки та інші штрафні санкції, нараховані за оскаржуваними операціями.

Ухвалою суду від 23.12.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Полюхович О.І. вимоги позовної заяви підтримали в повному обсязі, представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення позовних вимог. В подальшому представник відповідача ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала клопотання про відкладення подальшого розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути через зайнятість у іншому судовому процесі, яке судом було відхилене. На підставі ст.223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість продовження підготовчого судового засідання та закінчення підготовчого провадження у її відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Сторони не подавали заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Від відповідачів до суду надійшли відзиви на позов, а також додаткові пояснення.

Під час підготовчого провадження судом вирішено усі заявлені клопотання про витребування доказів, надання додаткових доказів, допит позивача за правилами допиту свідка.

Відсутні на даний час підстави для призначення експертизи, виклик у судове засідання інших свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста. Підстави для здійснення колегіального розгляду справи відсутні.

Учасники підготовчого судового засідання висловились про відсутність у них заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Цивільна справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 18 вересня 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш Рівненської області, м-н Будівельників, 3).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина