Справа № 522/2650/25
Провадження №2-сз/930/13/25
У Х В А Л А
30.07.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Злотіної Надії Олександрівни про повернення судового збору,-
Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Злотіна Н.О. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи її тим, що у провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09.05.2025 у цивільній справі №522/2650/25 повернуто позовну заяву за позовом «ФК «ЄАПБ» до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.
Суддею встановлено, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Приморського районного суду м.Одеси із позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 10.04.2025 справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є. О.В. від 23.05.2025 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу відповідно доп.2 ч.4 ст.185 ЦПК України,у зв`язку з тим, що порушено правила об`єднання позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету» визначено, що суди, ДСА є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір».
Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з пунктом 4.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2013 № 43, платежі, які відповідно до Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України є доходами спеціального фонду державного бюджету, зараховуються на відповідні рахунки, відкриті в Казначействі на ім`я відповідного органу Казначейства у розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету.
Відповідно до Порядку № 43 в органах Казначейства судам за місцем здійснення їх діяльності відкрито рахунки для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».
Згідно з вимогами пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, документом, що підтверджує виконання операції, є виписка з особового рахунка клієнта.
Таким чином, фактами, які слугують підтвердженням сплати судового збору на рахунок відповідного суду, є інформація про наявність відповідних платежів у виписках з зазначеного рахунка.
Оскільки судовий збір за подання позовної заяви ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено на особовий рахунок Приморського районного суду м.Одеси та у Немирівського районного суду Вінницької області відсутня можливість підтвердження зарахування таких коштів та можливості сформувати в електронній формі подання про повернення судового збору, тому повернення судового збору повинен здійснювати суд, на рахунок якого було сплачено судовий збір, а саме Приморський районний суд м.Одеси.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку у відмові в задоволенні заяви про повернення судового збору.
Керуючись ч.2 ст.133 ЦПКУкраїни, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Марченко А.О. про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька