УХВАЛА

Справа № 495/2165/25

Номер провадження 2/495/1683/2025

18 серпня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Дущенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Каланжова В.І. у цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Каланжов В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 119,6 кв.м. житловою 82,4 кв.м., який в цілому складється з літ. "А" житловий будинок, літ. "В" літня кухня, літ. "Г" гараж, літ. "Ж" сарай літ."Д" убиральня літ. "Є", убиральня 1,3-6,8,9 - споруди; на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:007:0161, загальною площею 0,0303 га, АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 28.04.2025 за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача клопоче про витребування у Державного нотаріуса Одеського нотаріального округу Саданова Олександра Валерійовича (вул. Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справі, суд знаходить необхідним витребувати у Державного нотаріуса Одеського нотаріального округу Саданова Олександра Валерійовича (вул. Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, на 14:00 год. 03.11.2025.

Витребувати у Державного нотаріуса Одеського нотаріального округу Саданова Олександра Валерійовича (вул. Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати Державного нотаріуса Одеського нотаріального округу Саданова Олександра Валерійовича повідомити про це суд із зазначенням причин

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити Державного нотаріуса Одеського нотаріального округу Саданова Олександра Валерійовича про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА