ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 694/1918/25
провадження № 2/691/774/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

витребування доказів

22 серпня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

28.07.2025 в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано матеріали цивільної справи № 694/1918/25 за позовною заявою ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № , укладеним 24.02.2024, що утворилася станом на дату підготовки позовної заяви (включно), яка складає 14 332,00 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12 332,00 грн - заборгованість за процентами, та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, яку подано в суд 30.06.2025, та які надійшли із Звенигородського районного суду Черкаської області за визначеною підсудністю, на виконання ухвали суду від 01.07.2025 року. В позові зазначено, про розгляд клопотання про витребування доказів під час вирішення питання про відкриття провадження у справі. Просили проводити розгляд позовної заяви без участі представника ТОВ "ІННОВА ФІНАНАС" в порядку спрощеного позовного провадження.

За даними Відповіді № 1531593 від 01.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, на запит Звенигородського районного суду Черкаської області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Одночасно з позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування письмових доказів від АТ КБ "ПриватБанк", яке обґрунтовує неможливістю отримання необхідної для розгляду справи інформації щодо карткового рахунку, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею та розкривається банком за рішенням суду.

Згідно частиною 1, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також витребування доказів.

Частина 2 статті 19 ЦПК Українии передбачає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на заявлену вимогу, клопотання представника позивача, та норми п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84,175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353 ч. 1 п. 8, 354, 355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 694/1918/25, провадження № 2/691/774/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з призначенням їх до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 30 вересня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію (докази/документи), належно завірену, яка підтвердить отримання кредитних коштів відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № від 24.02.2024 року, а саме, надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 2 000,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС", за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім", за 24.02.2024 року; Виписку з карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Витребувані докази направити на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Копію ухвали на виконання направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч. 5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця