Справа № 172/2239/24
Провадження № 2/0182/2474/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Атаманюк Ігор Леонідович, до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком та перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Атаманюк Ігор Леонідович звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком та перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька дитини.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 18.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на адресу її реєстрації судової повістки з рекомендованим повідомленням. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ОСОБА_2 отримала судову повістку 16.08.2025 року.

Причина неявки відповідачки суду не відома.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Атаманюк Ігор Леонідович, до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком та перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2025 року о 11-30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева