КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3578/25
Провадження № 2/488/1995/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25.08.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, про що Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 257 від 25.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не перебачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти бо якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина шістнадцята статті 28 ЦПК України).

Позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 1693609 від 22.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Вітовського районного суду Миколаївської області.

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю №1693557 від 22.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Згідно рішення ВРП від 30.05.2023 № 566/0/15-23 "Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області" змінено територіальну підсудність судових справ Херсонської області, а саме: Каховського міськрайонного суду Херсонської області шляхом передачі судових справ до суду, який найбільш територіально наближений до нього, за підсудністю до Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Доказів наявності у позивачки зареєстрованого місця проживання чи перебування в межах територіальної юрисдикції Корабельного районного суду м. Миколаєва немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, наявні підстави для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Нововоронцовський районний суд Херсонської області (74200, Україна, Бериславський р-н, Херсонська обл., селище Нововоронцовка, вулиця 128-ї Гірсько-штурмової Бригади, будинок, 2/А).

Керуючись статтями 27, 31, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи № 488/3578/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області у зв`язку з її непідсудністю Корабельному районному суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Я.В. Щеглова