Справа № 452/2972/24
Провадження № 2-о/452/13/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" серпня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
присяжних: Затварської Л.Г., Каркач В.М.,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його дядьком (рідний брат його мами ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 15.05.2024 року № 39. ОСОБА_4 була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була його бабцею.
22.04.1958 року його бабця ОСОБА_5 одружилась, у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », і в цьому шлюбі народився ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 проживав разом з мамою, сестрою та з ним - заявником у АДРЕСА_1 .
Його дядька ОСОБА_2 доглядала бабця поки була здорова і жива, а потім його мама. Згодом він перебрав всі обов`язки по догляду на себе, оскільки його мама почала хворіти, та є людиною похилого віку і їй 73 роки, а тому не може бути опікуном для брата.
ОСОБА_2 згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА № 804885 від 19.06.2018 року виданою міжрегіональною Самбірською МСЕК визнано інвалідом з дитинства першої групи «Б», безтерміново. ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра, згідно заключення лікаря КНП СМР «Самбірська ЦЛ» та потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги. На даний час постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснює його племінник заявник ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Борода В.Ф. не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.
Заінтересована особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подала до суду висновок (подання) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Дащишак О.С. в судове
засідання на з`явилася, представила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти поданої заяви не заперечувала, просила призначити ОСОБА_2 опікуна його племінника ОСОБА_1 .
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із своїм дядьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 52 виданою 17.07.2024 року Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області.
Згідно заключення лікаря психіатра КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» Консультативно - діагностичного відділення від 23.07.2024 року вбачається, що хворий ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом ШF 07.9., ШF 71.1 За станом здоров`я пацієнт не може бути присутнім в суді і давати покази.
Із довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА № 804885 від 19.06.2018 року виданою міжрегіональною Самбірською МСЕК вбачається, що ОСОБА_2 визнано інвалідом з дитинства першої групи «Б», безтерміново, він знаходиться на обліку у лікаря психіатра, згідно заключення лікаря КНП СМР «Самбірська ЦЛ» та потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги.
ОСОБА_2 , не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, а також не може: доцільно розпоряджатися майном, грішми, вчиняти дрібні побутові правочини, набувати цивільних прав і обов`язків і самостійно їх здійснювати, нести відповідальність.
ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням так як фактично проживає з ним по адресу: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства /фактичного місця проживання особи який затверджений старостою сіл Велика Озимина, Мала Озимина від 17.07.2024 року № 32..
Згідно довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області за
№ 52 від 17.07.2024 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 і постійно здійснює догляд за психічно хворим дядьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом І «Б» групи, з яким разом проживає.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/008529702 від 18.07.2024 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 постійно проживає в АДРЕСА_1 .
Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання складеного за адресою проживання позивача в АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює догляд та постійно проживає з психічно хворим дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, заявник, здійснює постійну допомогу та догляд над своїм дядьком, тобто здійснює фактичне опікунство над ним. Інших осіб, що можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Із висновку судово-психіатричної експертизи № 976 від 16 червня 2025 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності на грунті раннього органічного ураження головного мозку з емоційно вольовими розладами обтяженої неврологічними порушеннями..За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнається у судовому порядку недієздатним», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 10.07.2025 року № 143 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області пропонує призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання його Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатним.
Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном не буде суперечити інтересам недієздатного ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні