ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2/756/6370/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою про розірвання шлюбу, у якій просив розірвати шлюб, який зареєстрований між ним та ОСОБА_2 з підстав відсутності можливості подальшого спільного проживання та неможливості його збереження, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння і вони мають різні погляди на життя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2025 позовна заява ОСОБА_1 була передана за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2025 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не зазначено особу відповідача з його анкетними даними, не надано додатків та копій до позовної заяви відповідно до кількості учасників, а також не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

14.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2025 разом з квитанцією про сплату судового збору та квитанцією АТ «Укрпошта» про направлення рекомендованого листа ОСОБА_2 .

Та обставина, що до заяви долучено квитанцію АТ «Укрпошта» про направлення невідомого рекомендованого листа ОСОБА_2 , не свідчить про виконання вимог ухвали в частині надання примірника позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників, оскільки ОСОБА_1 звертався до суду із заявою без використання підсистеми «Електронний суд».

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунуто всіх недоліків, які були визначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2025, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали від 01.08.2025, а саме позивачем не залучено до участі у справі відповідача та не надано примірник позовної заяви з додатками для нього.

Окрім того, відповідно до відомостей які містяться у відкритому доступі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/128180573) ухвалою Оболонського районного суду від 16.06.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (ун. №756/8656/25) відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 01.08.2025, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 18.08.2025.

Суддя Олексій ДИБА