Провадження №2-о/524/293/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

представника заявниці адвоката Філатової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Заява обґрунтована тим, що заявниця має на меті встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сєвєродонецьк Луганської області, тобто, на тимчасово окупованій території.

Встановлення вказаного факту потрібне заявниці для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та подальшого оформлення спадщини за спадковим договором.

Звернення заявниці до відділу ДРАЦС у м.Кременчуці з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 виявилися безрезультатними.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Філатова О.П. подану заяву про встановлення факту підтримала. Зазначила, що заявниця ОСОБА_1 виїхала з окупованої території. В подальшому іноді відвідувала окуповану територію, аби придбати медикаменти для ОСОБА_2 . Родичкою ОСОБА_2 вона не є. Після смерті ОСОБА_2 заявниця не здійснювала її поховання. Зазначила, що похованням займалася родичка ОСОБА_1 . Жодних інших доказів (зокрема, медичних довідок) на підтвердження смерті ОСОБА_2 надати не може.

Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені завчасно, шляхом направлення документів до електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З`ясувавши обставини справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в м.Сєвєродонецьк Луганської області, і наразі фактично проживає у м.Кременчуці Полтавської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25.04.2022 року.

29 жовтня 2021 року ОСОБА_2 (відчужувач) та ОСОБА_1 (набувач) уклали спадковий договір, за яким заявниця набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , за умови виконання низки обов`язків щодо утримання житла відчужувача, забезпечення його ліками та поховання в обумовленому місці.

ОСОБА_1 зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці з метою реєстрації смерті ОСОБА_2 , однак 13.08.2025 року отримала відмову, обґрунтовану тим, що реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи або оголошення її померлою.

При цьому, відділ ДРАЦС зазначив, що у зв`язку з тим, що у запиті не зазначена повна дата народження ОСОБА_2 , здійснити перевірку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та по паперових носіях актових записів про смерть, що зберігаються у відділі не вбачається можливим.

Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути:

-пояснення заявників, свідків;

-письмові докази;

-речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів;

-копії лікарського свідоцтва/довідки про народження/смерть;

-скріншоти особистого листування;

-дані, отримані з відкритих джерел чи соціальних мереж, які доводять факт ведення бойових дій у конкретній місцевості у певний час;

-акти про настання смерті тощо.

Натомість, заявниця на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 надала лише фотознімок, на якому зображено хрест на кладовищі з табличкою наступного змісту: «Здесь покоится ОСОБА_2 08.11.1934-13.02.2024».

Втім вказаний фотознімок не надає можливості встановити де саме та за яких обставин він зроблений, чи дійсно існує відповідне поховання, у якому населеному пункті воно розташоване.

На думку суду наданий фотознімок сам по собі не є належним та достатнім доказом на підтвердження смерті ОСОБА_2 у м.Сєвєроденецьку Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд звертає увагу на те, що попри взяті на себе зобов`язання за спадковим договором заявниця невдовзі залишила м.Сєвєродонецьк. Між укладенням спадкового договору та отриманням статусу внутрішньо переміщеної особи минув незначний проміжок часу. Так, спадковий договір укладено 29 жовтня 2021 року, а довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи датована 25.04.2022 року.

Зі слів представника заявниці, остання іноді відвідувала тимчасово окуповану територію з метою придбання ліків для ОСОБА_2 , однак, її поховання не здійснювала (хоча згідно умов спадкового договору це одне із зобов`язань набувача). Представник заявниці адвокат Філатова О.П. пояснила, що поховання ОСОБА_2 здійснювала родичка заявниці, однак, жодних довідок про смерть надати не може, оскільки вказана родичка також виїхала з тимчасово окупованої території.

Втім, жодних доказів на підтвердження наведеного представник заявниці не надала, дані зазначеної родички заявниці не повідомила, як свідка її не заявила.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданої заяви про встановлення факту смерті за недоведеністю.

Таким чином, керуючись ст.ст.4-13, 293, 294, 315, 316, 317, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , вулиця Університетська, 5, м.Кременчук, Полтавська область..

Суддя Н.С.Алексашина