Справа №701/829/25
Провадження № 2/701/477/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2025 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієський І.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про витребування безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2025 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви існує розбіжність щодо розміру позовних вимог, а саме в описовій частині позову зазначено розмір позовних вимог, який не співпадає з розміром позовних вимог зазначених в прохальній частині позовної заяви, що не дає можливості встановити з якою саме вимогою позивач звертається до суду, тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем заявлено вимогу про витребування безпідставно набутих коштів, зазначено обставини справи, проте доказів на підтвердження даних обставин не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. ст.ст.175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про витребування безпідставно набутих коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. Д. Калієвський