Справа № 159/3443/25
Провадження № 2/159/1314/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

позивача - не з`явився,

представника позивача - не з`явився,

відповідачів - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (45031, Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, буд.72) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (далі - відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 . Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 .Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. було заведено спадкову справу №06/2024.Інших спадкоємців, які прийняли і претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3 немає. Її чоловік - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші діти ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщину не прийняли і на її не претендують, про що подали відповідні заяви нотаріусу.

На даний час позивач звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 щодо оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 нотаріус повідомила, що на нього відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу своїх вимог посилається на положення статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1269, 1296 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Представник відповідача - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області у заяві про розгляд справи за його відсутності повідомив про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 02.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребував у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. письмові докази, підготовче засідання у справі призначив на 01.07.2025, формування та зберігання справи вирішив здійснювати у змішаній формі.

19.06.2025 до суду надійшли витребувані судом документи від нотаріуса.

01.07.2025 до суду надійшли заяви позивача, його представника про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити. Також надійшла заява від відповідача у якій він не заперечує проти задоволення позову, просить слухати справу за його відсутності.

Ухвалою суду від 01.07.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду на 21.07.2025.

У зв`язку з перебуванням головуючого у відпустці розгляд справи відкладено на 15.08.2025.

У судове засідання 15.08.2025 учасники справи не з`явились, хоча належно повідомлялися про час дату і місце розгляду справи.

Верховний Суд у своїх постановах від 13 листопада 2020 року у справі № 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19) та від 8 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) наголосив, що якщо учасники судового процесу, зокрема сторони чи їхні представники, не з`явилися на судове засідання, але суд дійде висновку, що наявних матеріалів достатньо для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи може бути завершено без її відкладення. Основним критерієм для відкладення справи є не відсутність сторони або її представника, а неможливість вирішення спору в межах відповідного судового засідання.

У цій справі суд вважає, що наявних матеріалів достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вирішення спору по суті може відбутися без відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши доводи сторін та долучені до справи докази, суд зазначає таке.

Свідоцтвом про народження від 03.07.1964 серії НОМЕР_1 , стверджується народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 батьком якої є ОСОБА_4 , а мамою - ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.11.1985 серії НОМЕР_2 , стверджується укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , у віці 61 рік, в с. Бахів Ковельського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.05.1997, серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , у віці 87 років, в с. Бахів Ковельського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.07.2023, серії НОМЕР_4 .

Довідкою виданою Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області № 34 від 11.01.2024 підтверджується, що в АДРЕСА_3 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 з 20.04.1997 року і була виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім цього, у вказаному житловому будинку з 06.09.1977 зареєстрована та проживає ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з погосподарської книги №2 за 2023 рік с. Бахів Дубівської сільської ради Ковельського району, по особовому рахунку № НОМЕР_5 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і знаходиться в АДРЕСА_3 . Будинок збудований в 1963 році.

Згідно з довідкою Комунального підприємства «Волиньпроект» від 04.04.2024, №1824/01-04 право власності на житловий будинок станом на 31.12.2012 за адресою АДРЕСА_3 не зареєстровано.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. від 14.05.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове майно.

Копією спадкової справи № 06/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 підтверджується, що:

-ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_3 з 20.07.1997 року по 26.07.2023, виписана у зв`язку зі смертю. На момент смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_5 ;

-спадщину із дня смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_1 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. із заявою, згідно якої відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. із заявою, згідно якої відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Розглянувши та оцінивши подані учасниками справи обґрунтування та заперечення позовних вимог, пояснення та докази, суд дійшов висновку, що спір у справі виник у сфері визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР).

Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР до першої черги спадкоємців за законом належать у рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Оцінивши матеріали справи, зокрема копію спадкової справи №06/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 свого чоловіка - ОСОБА_4 , проживала у будинку АДРЕСА_3 , отже фактично вступила у його володіння, а тому прийняла спадщину.

За приписами постанови Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 №5-24/26 Про Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах запис у погосподарських книгах визнавався в якості актів органів влади, що підтверджував право приватної власності.

Відповідно до статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстроване в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, до якої також увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 .

У заяві відповідача про розгляд справи за його відсутності від 01.07.2025 зазначає про визнання позовних вимогу у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області позову ОСОБА_1 , на переконання суду, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону, а тому суд не вбачає підстав для відмови у його прийнятті.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видане у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізоване лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Підсумовуючи наведене, вивчивши матеріали справи, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази безпосередньо досліджені в судовому засіданні, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а у сукупності - з точки зору достатності та взаємозв`язку, застосувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, виходячи з мотивів наведених вище, керуючись внутрішнім переконанням суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області необхідно задовольнити повністю визнавши за ним право власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 247, 262-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цього рішення суду надіслати сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або проголошення рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 );

Відповідач: Дубівська сільська рада Ковельського району Волинської області (45031, Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, буд.72; ).

Повне судове рішення складене 15.08.2025.

Головуючий:Р. Я. СМАЛЮХ