Справа № 177/1631/25
Провадження № 2/177/1070/25
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

19 серпня 2025 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 8276,08 грн, яка складається з основного боргу з урахуванням індексу інфляції 7130,94 грн, 3 % річних 254,40 грн та пені у розмірі 890,74 грн. Крім цього, просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що між Криворізьким державним педагогічним університетом в особі ректора Шрамка Я.В та ОСОБА_1 31.08.2021 року укладено договір № 02-5207 про надання освітніх послуг, за умовами якого позивач зобов`язався за рахунок коштів відповідача здійснити її навчання за денною формою навчання за спеціальністю 231 соціальна робота, спеціалізація: соціальна педагогіка, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 79800 грн, з яких за 2021 рік (вересень-грудень) 7980 грн, за 2022 рік 19950 грн, 2023 рік 19950 грн, 2024 рік 19950 грн, 2025 рік (січень-червень) 11970 грн. Строк освітньої послуги за умовами договору з 01.09.2021 по 30.06.2025.

Додатковими угодами вартість освітньої послуги змінювалася з урахуванням індексу інфляції.

30.08.2024 наказом по університету № 703-с «Про особовий склад студентів психолого-педагогічного факультету» ОСОБА_1 відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану.

ОСОБА_1 не виконала умови договору, зобов`язання по оплаті за навчання, систематично порушувала умови договору, у зв`язку з чим заборгованість по оплаті за навчання склала 5982 грн, у зв`язку з чим їй надсилалася претензія.

Оскільки заборгованість не сплачена, на вказану суму нараховано інфляційні втрати, у зв`язку з чим сума боргу склала 7130,94 грн, а також здійснено нарахування пені на суму 890,74 грн за період з 01.01.2025 по 01.06.2025 та нарахування 3 % річних на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 254,40 грн.

В зв`язку з вищевикладеним, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги позивач підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явилася, заяв по суті справи та з процесуальних питань не надала (а.с. 25). Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 31.08.2021 між Криворізьким державним педагогічним університетом МОН України та ОСОБА_1 укладено договір № 02-5207 про надання освітніх послуг, предметом якого є надання освітніх послуг. Згідно п. 1 договору, виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги: навчання на здобуття вищої освіти за денною формою навчання, в період з 01.09.2021 по 30.06.2025, спеціальність: 231 соціальна робота, спеціалізація: соціальна педагогіка, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр (а.с. 5-6).

Згідно п. 4 договору, замовник послуги ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку визначених договором та набула право вимагати надання освітньої послуги на рівні стандартів вищої освіти, видачі документа про вищу освіту державного зразка за умови виконання навчального навантаження в обсязі, необхідному для здобуття певного ступеня вищої освіти.

Пунктом 8 договору визначено, що розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік, з обов`язковим інформуванням замовника.

Згідно умов договору, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 79800 грн: 2021 рік 7980 грн (вересень-грудень), 2022 -2024 роки по 19950 грн щороку, 2025 рік 11970 грн (січень-червень). Оплата мала вноситися щосеместрово, в безготівковій формі, не пізніше 10 числа місця, за який здійснюється оплата.

Згідно п. 11-12 договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та цього договору. За несвоєчасну оплату освітніх послуг Замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення (а.с. 5 зворот). Договір розривається, в тому числі, у разі відрахування одержувача з навчального закладу згідно з законодавством (п. 15 договору).

Додатковою угодою від 01.02.2022 сторони погодили зміну вартості освітніх послуг: за 2021 рік 7980 грн, 2022 рік 21745 грн, 2023-2024 роки щорічно 21945 грн, 2025 рік 13167 грн (а.с. 6).

Додатковою угодою від 01.02.2024 сторони погодили зміну вартості освітньої послуги на рівні 88427 грн., з яких: 2021 рік 7980 грн, 2022 рік 21745 грн, 2023 рік 21945, 2024 рік 22932 грн, 2025 рік 13825 грн (січень-червень) (а.с. 7).

Наказом № 703-с від 30.08.2024 ОСОБА_1 з 30.08.2024 відраховано зі складу студентів за невиконання індивідуального навчального плану (а.с. 8).

Відповідно до положень ст.ст.526, 527, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦПК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно звіту по оплаті за навчання ОСОБА_1 за період з 01.09.2021 по 30.06.2024, за період навчання вона зобов`язана була сплатити 65386 грн, а фактично сплатила 59404 грн, у зв`язку з чим у неї сформувався борг за надану освітню послугу в розмір 5982 грн (а.с. 9).

Позивач надсилав відповідачу претензію на вказану суму боргу, але борг не сплачено (а.с. 13).

На вказану суму заборгованості нараховано пеню, що передбачена умовами договору від 31.08.2021, що за період з 01.01.2025 по 01.06.2025 склала 890,74 грн (а.с. 11).

На вищевказану суму боргу, на виконання положень ч.2 ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано 3 % річних та інфляційні втрати. Так, розмір заборгованості збільшений на інфляційні втрати склав 7130,94 грн (5982 грн + 660,70 грн + 0,71 грн + 358,92 грн + 128,61 грн), а 3 % річних від простроченої суми склали 254,40 грн (74,52 грн + 0,42 грн + 89,73 грн + 89,73 грн), що підтверджено детальним розрахунком наданим позивачем, який відповідач не заперечила та не спростувала, та з яких суд погоджується.

Оскільки перед судом доведено факт наявності заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за договором про надання освітніх послуг, остання заборгованість не погашає, що порушує права позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору 3028 грн (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітньої послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Криворізького державного педагогічного університету () заборгованість за договорами надання освітніх послуг від 31.08.2021 № 02-5207 у загальному розмірі 8276 (вісім тисяч двісті сімдесят шість) гривень 08 копійок, що включає в себе основний борг, нарахування 3 % річних, втрати від інфляції та пеню за період з 01.01.2025 по 01.06.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Криворізького державного педагогічного університету () витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В. Березюк