У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

Справа № 401/2586/25 Провадження № 2/401/1392/25

15 серпня 2025 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:

ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

до

ОСОБА_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, адреса місця знаходження: Героїв України, буд.14, м.Світловодськ, Кіровоградської області;

Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради «Центр ДІЇ», адреса місця знаходження: Героїв України, буд.14, м.Світловодськ, Кіровоградської області;

про реєстрацію місця проживання дитини за зареєстрованим місцем проживання матері, без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Мельничик М.Г., звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зареєстрованим місцем проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька.

Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.187 ЦПК України, до суду надано інформацію про місце реєстрації відповідача, за результатами якої вбачається, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У позові зазначено вимогу про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Як визначено частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позовні вимоги стосуються реєстрації місця проживання дитини, отже фактично між сторонами існує спір стосовно місця проживання дитини. Тому для належного судового розгляду справи є обов`язковим висновок щодо розв`язання спору, наданий органом опіки та піклування, представленим належною юридичною особою. До позовної заяви такого висновку не додано.

За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суддя вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Світловодської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 197, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог - Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування та Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради «Центр ДІЇ» про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за зареєстрованим місцем проживання матері без згоди батька.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 годину "30" вересня 2025 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Світловодської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення на позов до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.

Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова