Дата документу 18.08.2025 Справа № 335/4379/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/4379/25
Провадження №22-ц/807/1713/25
Головуючий в 1-й інстанції Новосародова І.В.
УХВАЛА

18 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрьоміновї Єлизавети Володимирівни на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2025 року у справі за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2025 року у задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрьоміновї Єлизавети Володимирівни, через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Зазначена цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Стаття 259 ЦПК України регламентує порядок ухвалення судових рішень.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більше як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали. Скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Встановлено, що оскаржуване рішення суду постановлено 04 липня 2025 року у судовому засіданні за участю заявника та його представника.

Матеріали справи свідчать про те, що в судовому засіданні 04 липня 2025 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, що підтверджується протоколом судового засідання від 04.07.2025 року (а.с.35-36).

Резолютивна частина рішення містить інформацію, що повний текст рішення складено 07.07.2025 року.

Також, в апеляційній скарзі скаржник акцентує, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між тим, такий процесуальний документ, як скорочене (вступна та резолютивна частина) судове рішення, зокрема рішення суду, в матеріалах справи відсутній.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 9 Постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішення питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З огляду на викладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрьоміновї Єлизавети Володимирівни на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2025 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про належне оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрьоміновї Єлизавети Володимирівни на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2025 року у справі за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону в строк до 08 вересня 2025 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Суддя С.В. Кухар