Провадження № 2/161/3821/25
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

20 серпня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 14 січня 2017 року між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, (актовий запис №10).

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с. 22).

23 червня 2025 року представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить надати сторонам термін для примирення подружжя строком на 6 місяців (а.с. 29-30).

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач готовий докладати всіх зусиль для налагодження стосунків та переконаний, що у сторін є шанс на примирення та подальше спільне життя.

27.06.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами тримає процес примирення. Сторони вживають активних заходів для збереження шлюбу та врегулювання конфлікту у позасудовому порядку (а.с. 42).

Судом було взято до уваги клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи до 20 серпня 2025 року (а.с. 46), про що повідомлено учасників справи.

03.07.2025 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про пришвидшення розгляду справи про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу та зацікавлена в якомога швидшому розгляді справи та зазначає, що ніякі заходи для збереження сім`ї та примирення не вплинуть на ситуацію (а.с. 51-52).

19.08.2025 року представником відповідача подано до суду клопотання про підтримання клопотання від 23.06.2025 року, відповідно до якого сторона відповідача просила надати сторонам строк на примирення шість місяців та зупинити провадження у справі до закінчення строку на примирення; зазначено, що відповідач підтримує дане клопотання та просить суд його задовольнити (а.с. 54).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, вивчивши клопотання відповідача про надання сторонам строк на примирення 6 місяців, клопотання позивача про пришвидшення розгляду справи, в якому заперечувалась можливість примирення між подружжям, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 2 п. 10 постанови Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, оскільки, відповідач не згідний на розірвання шлюбу та наполягає на наданні строку для примирення, позивач наполягала на розірванні шлюбу, хоча до цього подавала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами тривав процес примирення,враховуючи те, що сторони мають двох спільних малолітні дітей, суд, з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне частково задовольнити подану заяву стороною відповідача та надати строк для примирення на два місяці.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 191-200, п. 4 ч. 1 ст. 251, ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- строк для примирення терміном 2 (два) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скаргипротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 21 серпня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова