Справа № 365/326/25
Номер провадження: 2/365/259/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Згурівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Згурівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засіданні сторони не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом поряду.

21.08.2025 представник позивача подав заяву, в якій розглянути клопотання від 29.05.2025 та витребувати від Згурівської селищної ради Броварського району Київської області належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі: 62408065, номер в реєстрі нотаріальних дій: 7, місце зберігання: Безуглівська сільська рада (нині Безуглівський старостинський округ) Згурівського (нині Броварського) району Київської області, адреса: с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, Броварського району Київської області. Крім того, просив проводити підготовче засідання, призначене на 11 год. 00 хв. на 21.08.2025 року у відсутність сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 02.05.2025 подав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив подальший розгляд справи проводити у його відсутність.

Уповноважений представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В.І. 30.07.2025 подав заяву, в якій зазначив, що Згурівська селищна рада позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі, просив розгляд справи проводити без участі представника Згурівської селищної ради.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою від 29.04.2025 суд, зокрема, задовольнив клопотання позивача про витребування інформації про наявність чи відсутність складених заповітів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 29.04.2025 Згурівська державна нотаріальна контора 07.05.2025 надала суду, зокрема, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81035743 від 02.05.2025 щодо ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 25.07.2017 посвідчено заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у спадковому реєстрі: 62408065, номер в реєстрі нотаріальних дій: 7, місце зберігання: АДРЕСА_1 .

Загальновідомим є факт, що Безуглівська сільська рада увійшла до складу Згурівської територіальної громади Згурівського (нині Броварського) району Київської області.

29.05.2025 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від Згурівської селищної ради Броварського району Київської області належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі: 62408065, номер в реєстрі нотаріальних дій: 7, місце зберігання: Безуглівська сільська рада (нині Безуглівський старостинський округ) Згурівського (нині Броварського) району Київської області, адреса: с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, Броварського району Київської області. Крім того, просив проводити підготовче засідання, призначене на 11 год. 00 хв. на 21.08.2025 року у відсутність сторони позивача.

Станом на 21.08.2025 дане клопотання судом розглянуте не було.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення ; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про нотаріат» у сільських населених пунктах нотаріальні дії, передбачені статтею 37 цього Закону, вчиняються уповноваженими на це посадовими особами органів місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів, зокрема, на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які просить витребувати представник позивача не можуть бути самостійно отримані стороною позивача, оскільки містять відомості, які віднесені до нотаріальної таємниці. Копія заповіту, яку просить витребувати представник позивача надасть можливість встановити склад учасників судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та недопущення порушення прав третіх осіб, суд вбачає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, 53, 80, 81, 189, 192, 197, 198, 258, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати Згурівську селищну раду надати суду до 05 вересня 2025 року належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі: 62408065, номер в реєстрі нотаріальних дій: 7, місце зберігання: Безуглівська сільська рада (нині Безуглівський старостинський округ) Згурівського (нині Броварського) району Київської області, адреса: с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, Броварського району Київської області.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16 години 00 хвилин 09 вересня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова