Справа № 143/505/25
27.08.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницькоїобласті вскладі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася із цим позовом до суду.
Ухвалою судді від 18.06.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувано від Тетіївської державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 34, 35).
Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, проте представник позивачки надіслав заяву про розгляд позовної заяви без їх участі. Також просить позовні вимоги задовольнити повністю.
Представник відповідача Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак, 27.08.2025 від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.
Так, від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши її матеріали справи, суд вважає, що визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 172, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).
З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Тетіївської міської ради 06.03.2024 № 61, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 44).
Спадкодавець ОСОБА_3 був одружений з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13.09.2013 (а. с. 6).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 13.09.2013, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6 на звороті).
Згідно з копією довідки, виданою Борщагівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, відповідно до запису у погосподарській книзі № 2 за 2005-2010 роки Борщагівської сільської ради ОСОБА_3 проживав разом з дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 і вели спільне домогосподарство (а. с. 55 на звороті).
З копії державного акта на право постійного користування землею серії ВН б/н від 31.01.2022, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13, на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Борщагівської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 10.04.2001 ОСОБА_2 надається у постійне користування земельна ділянка площею 0,95 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Борщагівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до архівної копії розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 16.01.2009 № 6 «Про передачу громадянам земельних ділянок, розташованих на території Борщагівської сільської ради, з постійного користування у власність для ведення особистого селянського господарства» та архівного витягу з додатку до вказаного розпорядження від 04.06.2024 № 6.01-16/474 у списку громадян Борщагівської сільської ради, яким передаються земельні ділянки з постійного користування у власність для ведення особистого селянського господарства, за № 13 ОСОБА_2 (площа земельної ділянки, га 0,95) (а. с. 7, 8).
ФОП ОСОБА_6 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка передана у власність ОСОБА_2 (померла), площею 0,9500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту Борщагівка на території Погребищенської міської (в минулому Борщагівської сільської) ради Вінницького (в минулому Погребищенського) району Вінницької області.
З матеріалів спадкової справи № 123/2015 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що він за життя, користуючись своїм правом, зробив заповітне розпорядження, яким заповів на ім`я ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право. Заповіт посвідчений 19.02.2014 державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори Бурлаченко О. Г., зареєстрований в реєстрі за № 1-325 (а. с. 59).
ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця шляхом подання відповідної заяви державному нотаріусу Тетіївської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь-які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а. с. 49).
Разом з тим, як вбачається з матеріалів спадкової справи № 123/2015 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до інформаційної довідки від 07.11.2024 № 79055639 у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація про наявність спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 65).
Однак, після відкриття спадкової справи нотаріус виніс постанову від 04.11.2024 № 1109/02-14, якою відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,9500 га, що знаходиться в с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане спадкове майно (а. с. 68).
Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За змістом ч. 1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до статей 55,124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
За ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
У відповідності до п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав.
Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом.
Суд, дослідивши надані позивачкою документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець був власником зазначеного у позові спадкового майна, позивачка прийняла спадщину, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд дійшов висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на спірну земельну ділянку.
Керуючись статтями 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Дзюбою Олегом Олександровичем.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада, , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200.

Повне судове рішення складено 28.08.2025.

Суддя