Справа №498/811/25
Провадження по справі №2/498/430/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Попович М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

29 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , та стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 5000,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 16 вересня 2017 року позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 05 серпня 2019 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син навчається в 2 класі Великомихайлівського опорного ліцею Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. 19 листопада 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області, справа № 498/638/19 виніс рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000.00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до настання нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року, видано виконавчий лист № 498/608/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500.00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ксерокопії рішення та виконавчого листа додаються. Періодично, один два рази на рік, ОСОБА_2 , перераховує кошти однією сумою в рахунок аліментів, але в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, цього не достатньо для утримання сина, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Станом на день звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Оскільки ОСОБА_2 перераховує кошти в рахунок аліментів один два рази на рік то у позивача немає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини. Також нема можливості повністю забезпечити сина одягом, продуктами харчування, ліками, засобами гігієни. У разі потреби, вона не має змоги оплатити відвідування необхідних гуртків сина та додаткових занять. На даний час позивач ніде не працє, оскільки з початком введення військового стану в Україні змушена була звільнитися з роботи у місті Одеса та переїхати у більш безпечне місце. Батьківські правовідносини між сином та батьком відсутні. ОСОБА_2 взагалі не бере участі у вихованні та навчанні сина ОСОБА_4 . Зі слів спільних знайомих позивачу стало відомо, що матеріальний стан відповідача значно покращився, він офіційно влаштувався на роботу. Неодноразові прохання стосовно допомоги у матеріальному забезпечені нашого сина є без результативними.

11 липня 2025 року від представника відповідача адвоката Корой І.Д. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив: позивач просить збільшити розмір аліментів до 5000 грн. посилаючись на значне покращення матеріального становища відповідача, як платника аліментів. Відповідач перебуває у новому шлюбі з ОСОБА_5 і має дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка разом з дружиною перебувають на його утриманні. Посилання позивача на покращення матеріального становища відповідача, як на підставу для збільшення розміру аліментів, не відповідають дійсності, оскільки відповідач не має заробітку з грудня 2020 року, що підтверджується довідкою ПФУ від 06.07.2025 за формою ОК-7. Дружина відповідача також не має заробітку з серпня 2023 року. Дочці відповідача ОСОБА_7 05.06.2025 було рекомендовано оперативне лікування та прийом ліків перед ним, а з 13.06.2025 донька перенесла операцію і їй призначене лікування строком на 5 днів. Таким чином, у відповідача відсутнє покращення матеріального стану, проте наявне погіршення стану здоров`я його дочки ОСОБА_7 . Заявлені позовні вимоги визнає частково і відповідач має можливість і згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 2500,00 грн. на місяць.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність. Також позивач просить доручити до матеріалів справи медичну документацію щодо проходження обстежень та лікування сина ОСОБА_3 , та медичну документацію щодо її особистих обстежень.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явились, від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2019 року №498/436/19 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29 вересня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки виданої Великомихайлівським опорним ліцеєм Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 навчається у 2-Б класі.

Згідно копії довідки №616/02-16 від 28.05.2025 виданої Виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 входить: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Великомихайлівського районного суду від 19 листопада 2019 року ухвалено: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 14 серпня 2019 року; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 14 серпня 2019 року.

Рішенням Великомихайлівського районного суду від 03 грудня 2020 року ухвалено: Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 листопада 2019 року (справа №498/638/19, провадження по справі №2/498/342/19) та стягувати з мене ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ) на користь відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП- НОМЕР_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно копії розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.05.2025 ОСОБА_2 заборгованості не має.

Позивач ОСОБА_1 не є працевлаштованою та не отримує доходи, що підтверджується довідкою за формою ОК-5.

Відповідач ОСОБА_2 не є працевлаштованим та не отримує доходи, що підтверджується довідками за формою ОК-7 та ОК-5.

Згідно консультативного висновку від 05.06.2025 ОСОБА_6 встановлено діагноз: гіпертрофія аденоїдів ІІІ ст. та призначено планове оперативне лікування.

Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 398 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спостерігалась в лікувально-діагностичному центрі з 13.06.2025 по 13.06.2025 з діагнозом гіпертрофія аденоїдів ІІІ ст.

Позивач зазначила, що стягуваного з відповідача розміру аліментів не вистачає на утримання дитини та забезпечення належного рівня життя дитини, у зв`язку із чим, просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини за рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03.12.2020 з 1 500,00 грн. на 5000,00 грн.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Звертаючись до суду з позовом, позивач як на підставу своїх вимог посилалася на те, що у відповідача поліпшився матеріальний стан, а грошей на матеріальне забезпечення дитини не вистачає, дитина потребує додаткових коштів на обстеження та лікування, збільшились потреби на навчання, розвиток та інше, що ставить її у скрутне матеріальне становище, не дає можливості забезпечити нормальне існування дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Таким чином, з моменту прийняття рішення судом про стягнення аліментів змінився встановлений державою прожитковий мінімуму на дитину, змінився вік дитини, приймаючи до уваги матеріальне становище позивача та інтереси дитини, враховуючи надані представником відповідача документи, які свідчать що відповідач не є працевлаштованим та не отримує доходи, суд приходить до висновку, що заява про збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню. Суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, що стягуються на дитину до 3 000,00 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 грудня 2020 року по цивільній справі №498/608/20 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_5 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000,00 грн., щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 судовий збір у дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька