Справа №701/854/25
Провадження №2-н/701/80/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2025 р. суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2025 року представник заявника звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді №1696464 від 25.08.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом зроблений інформаційний запит до відділу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Маньківської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Згідно письмової відповіді №299 від 26.08.2025 року на запит суду від 25.08.2025 року №701/854/25/6022/2025 староста с. Нестерівка Уманьского району Черкаської області повідомила, що на території с. Нестерівка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована і відомості в реєстрі територіальної громади /Єдиному державному демографічному реєстрі/ відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 166 ЦПК Україниу разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

За таки обставин, у видачі судового наказу заявнику слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України.

Керуючись ст.163-166, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Приватному акціонерному товариству "Уманьгаз" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя І.Д.Калієвський