справа № 566/646/23
провадження № 2/566/25/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

за участю: представника позивача адвоката Хомич О.В.,

відповідача ОСОБА_1 її представника адвоката Шевчука В.С.

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Млинів Рівненської області, підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна

17 березня 2025 року провадження по цивільній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

10 червня 2025 року до суду надійшов лист експертної установи про необхідність допиту свідків, показання яких можуть бути доказами психічної спроможності підекспертної ОСОБА_3 на час укладення правочину.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки проведення судово-психіатричної експертизи без допиту свідків є неможливим, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Учасники судового засідання висловились про можливість призначення справи до судового розгляду.

За результатами підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:

- з`ясовано позовні вимоги позивача, обставини, якими вони обґрунтовуються,

- встановлено наявність відзиву на позов та відповіді на відзив.

Клопотань від сторін про укладення мирової угоди, а також на звернення до суду для врегулювання спору за участі судді, на стадії підготовчого судового засідання не надійшло.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

На цьому підготовку справи до судового розгляду завершено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 83, 188, 197, 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №566/646/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна поновити.

Підготовче провадження у цивільній справі №566/646/23 - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна, до судового розгляду на 10 год. 15 хв. 22 жовтня 2025 року у приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя