Справа № 183/4763/22
№ 2/183/601/25

У Х В А Л А
19 серпня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок, визнання протиправним рішень державного реєстратора, визнання недійсним іпотечного договору, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок, визнання протиправним рішень державного реєстратора, визнання недійсним іпотечного договору, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Борисенко В.А. зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, у нього відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову. Зустрічні позовні вимоги не визнав у повному обсязі. Коло осіб, які приймають участь у справі визначено, відсутні підстави для залучення співвідповідачів, третіх осіб. Він повідомив суд про всі обставини справи, які відомі та надав всі докази на підтвердження позову, на теперішній час відсутні будь які клопотання. Вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Борисенко В.А. у підготовчому засіданні позов не визнав у повному обсязі, зустрічний позов підтримав, зазначив, що у нього відсутні будь-які заяви та клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Заніздтра А.П. у підготовчому засіданні позов не визнав у повному обсязі, зазначив, що у нього відсутні будь-які заяви та клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Судом розглянуте клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про виклик свідків, призначення земельно-технічної експертизи, інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем ОСОБА_5 подано відзив на позов.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, допитати свідків, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок, визнання протиправним рішень державного реєстратора, визнання недійсним іпотечного договору, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 19 серпня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький