Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1655/25
Провадження № 2/382/846/25
УХВАЛА

21 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником Вороб`єм І.В., до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_2 , адреса останнього відомого місця проживання якої за позовом: АДРЕСА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що сторони по справі з 07.04.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 04.04.2024 року розірвано. Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з січня 2023 року відповідачка перестала піклуватись про сина. Весь цей час син проживає з позивачем, мати з сином не спілкується, не телефонує і не приходить його провідувати. Відповідачка фактично з січня 2023 року самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, залишивши сина на виховання позивача.

Внаслідок усунення недоліків, за відсутностю підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу позбавлення батьківських прав відповідача.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником Вороб`єм І.В., до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав, до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 26.09.2025 р. о 08:30 год. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №3).

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110).

Зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, як орган опіки і піклування надати суду до 26.09.2025 р. письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та його представнику.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу до відома та третім особам до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.08.2025 року.

Суддя Савчак С.П.