Справа № 358/557/24 Провадження № 2-во/358/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву начальника Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Валентини Коваленко про виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/557/25 від 14 березня 2025 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради, про позбавлення батьківських прав та ухвалено:

Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої: АДРЕСА_1 , щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .".

В своїй заяві від 19 червня 2025 року начальник Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Валентина Коваленко просить суд виправити описку в вказаному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення при зазначенні відомостей про дату народження дитини ОСОБА_3 , яка помилково вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", посилаючись на те, що вказана описка є перешкодою для належного виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при ухваленні рішення Богуславського районного суду Київської області від 14 березня 2025 року у справі № 358/557/25, провадження № 2/358/102/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Так, у тексті вказаного рішення допущено помилку, а саме технічну описку в резолютивній частині рішення при зазначенні відомостей про дату народження дитини ОСОБА_3 , яка помилково вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вбачає, що в рішенні суду було допущено описку при зазначенні відомостей про дату народження дитини ОСОБА_3 , яка помилково вказана як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", натомість із доданих до позовної заяви доказів, зокрема копії свідоцтва про народження дитини, вбачається що вірною є дата " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Валентини Коваленко задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Богуславського районного суду Київської області від 14 березня 2025 року в справі №358/557/24, провадження № 2/358/102/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради, про позбавлення батьківських прав, а саме технічну описку в другому абзаці резолютивної частині рішення відомості про дату народження дитини ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вважати невірною, а вірною є " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов