Справа № 570/520/25
Номер провадження 2/570/1939/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 , ТОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 , ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У своїй позовні заяві ОСОБА_1 вказала, що адреса зареєстрованого постійного місця проживання відповідача ОСОБА_2 не відома, точна актуальна адреса фактичного місця проживання не відома, ймовірна адреса проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Судом зроблений запит до ВОМІРМП УДСМ України в Рівненській області з метою перевірки зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ..

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є малолітнім.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.02.2025 р. заява позивачки була залишена без руху. Суд першої інстанції зобов`язав позивачку протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати позовну заяву у новій редакції із зазначенням адреси проживання чи перебування відповідача та у разі, якщо земельна ділянка належить ОСОБА_2 , до участі у справі залучити його законного представника.

На ухвалу суду від 13 лютого 2025 року про залишення без руху позовної заяви позивачка подала заяву, вказуючи, що на час подачі позову їй не була відома адреса проживання чи перебування відповідача, а щодо залучення законного представника малолітнього відповідача, то суд до закінчення підготовчого провадження мав залучити законного представника до участі у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21.03.2025 року позовна заява була повернута позивачці.

На зазначену ухвалу суду була подана апеляційна скарга.

У постанові Рівненського апеляційного суду від 05.08.2025 р. зазначено: «Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Право на судовий захист реалізується особою шляхом подання позовної заяви до суду, форма та зміст якої визначаються статтею 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити найменування сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та таке інше.

Встановлено, що на момент винесення ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 суду було відомо зареєстроване місця проживання ОСОБА_2 з відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області. Тобто, незазначення у позовній заяві місця реєстрації відповідача не могло бути перешкодою у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення.

Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що на наступних стадіях цивільного процесу недоліки, встановлені судом, могли бути усунуті під час підготовчого провадження, а не на стадії вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для відкриття провадження у справі, або залишення позову без руху. Позивач виправила недоліки позовної заяви на власний розсуд.

Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов`язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень».

Цією ж постановою ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 21.03.2025 р. була скасована, справа передана до суду для продовження розгляду.

За наведеного наявні підстави для продовження розгляду справи.

Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення підготовчого судового засідання.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху та повернення її, у справі немає.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 , ТОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 15 вересня 2025 року о 14:10 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до підготовчого судового засідання відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідач заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.