Справа № 703/5289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 серпня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 19.08.2025 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛД ЛІМІТЕД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2025 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛД ЛІМІТЕД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ за період з 01 березня 2021 року по 30 квітня 2022 року в сумі з 12490 грн. 67 коп. основного боргу, витрат від інфляції 2376 грн. 28 коп., три відсотка річних від простроченої суми 606 грн. 94 коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ«РАДАБАНК», 4; та судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., який перераховувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ«РАДАБАНК», .

19.08.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, такими, що не підтверджуються належними та допустимими доказами, оскільки вона не була повідомлена про наявність будь-якої заборгованості перед ТОВ "ХОЛД ЛІМІТЕД". Жодних чинних договорів між нею та ТОВ "ХОЛД ЛІМІТЕД" щодо надання житлово-комунальних чи інших послуг укладено не було.

20.08.2025 зявниця надіслала заяву, в якій підтримала позицію викладену у заяві та просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ було видано 13.08.2025, а заява про скасування надійшла до суду 19.08.2025, тому строк на подання заяви про скасування судового наказу порушений не був.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 13.08.2025 за заявою Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 19.08.2025 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОЛД ЛІМІТЕД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ- задовольнити.

Скасувати виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області судовий наказ №703/5289/25 (2-н/703/1191/25) від 13.08.2025 про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ за період з 01 березня 2021 року по 30 квітня 2022 року в сумі з 12490 грн. 67 коп. основного боргу, витрат від інфляції 2376 грн. 28 коп., три відсотка річних від простроченої суми 606 грн. 94 коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ«РАДАБАНК», 4; та судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., який перераховувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «АБ«РАДАБАНК», .

Роз`яснити стягувачу - Смілянському комунальному підприємству «Комунальник» що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Левчук