Справа №949/804/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

присяжних - Калько С.В. та Карпович Т.Т.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Богельського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Свою заяву обгрунтовує тим, що її дочка ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. 24 грудня 2019 року за результатами огляду МСЕК, її дочці ОСОБА_2 була встановлена перша "А" група інвалідності з 22 листопада 2019 року (інвалід з дитинства з психічним розладом, розладом внутрішніх органів ЦНС), безтерміново. За станом здоров`я дочка є непрацездатною і потребує спостереження та лікування у лікарів - психіатра, невролога, ортопеда та ендокринолога. Крім того, її дочка ОСОБА_2 перебуває на "Д" обліку в лікаря - психіатра з приводу психічного захворювання. Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю, внаслідок психічного розладу, її дочка ОСОБА_2 є інвалідом першої "А" групи внаслідок психічного розладу та проживає разом із нею. За рівнем обмеження життєдіяльності, її дочка обмежена до самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку. Не зважаючи на лікування, яке проходить дочка, стан її психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок хвороби вона не може самостійно ходити, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. Дочка не може в повній мірі себе обслуговувати, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває суть власного життя, не орієнтується в часі, а також обмежена в здатності до спілкування, так як в неї системний недорозвиток мовлення та обмежена в здатності контролювати свою поведінку, що викликає сумнів в її психічній повноцінності. Її дочка в звичайних життєвих ситуаціях не розуміє наслідків своєї поведінки. Вона не може самостійно поставити підпис у документах, отримувати пенсію, не може вчиняти пра- вочинів, навіть дрібних побутових. Також дочка не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Захворювання дочки призводить до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійного стороннього догляду, оскільки сама не здатна самостійно реалізувати свої права та законні інтереси.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Богельський І.В. в судовому засіданні зазначив, що заперечень проти задоволення заяви не має, а навпаки, підтримує заяву та просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, а заявника ОСОБА_1 , матір ОСОБА_2 - призначити її опікуном, оскільки це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області в судове не з`явився, до суду надано заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно вимог частини 3 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується вищевказаною копією свідоцтва про народження (а.с.17).

Судом встановлено, 24 грудня 2019 року ОСОБА_2 була оглянута Рівненською міжрайонною спеціалізованою психо-неврологічною медико-соціальною експертною комісією, за результатами огляду якої їй була встановлена перша "А" група інвалідності з 22 листопада 2019 року (інвалід з дитинства з психічним розладом, розладом внутрішніх органів ЦНС), безтерміново (а.с.20).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №6 від 04 квітня 2024 року, ОСОБА_2 за рівнем життєдіяльності обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведівку та потребує постійного стороннього догляду (а.с.21).

Згідно епікрізів за 2003-2014 роки РОДЛ та виписок із медичної карти стаціонарного хворого за 2015-2019 роки КЗ "Рівненська обласна дитяча лікарня" (а.с.24-48). вбачається, що ОСОБА_2 систематично щорічно проходила лікування у медичних закладах у відділенні неврології.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №142/25 від 22 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на важку розумову відсталість (F72 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) та внаслідок психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.70-73).

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області від 19 квітня 2024 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши опікуном її матір - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, оскільки переконується в тому, що вона внаслідок захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також призначити ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно вимог пунктів 7, 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 41, 60 Цивільного кодексу України, статтями 4, 13, 81, 141, 258 - 259, 263 - 265, 273, 296-300, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області (с. Висоцьк, вул. Б. Хмельницького, 20, Сарненський район Рівненська область, ).

Повний текст рішення складено 25 серпня 2025 року.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.