Справа № 365/511/25
Номер провадження: 2/365/343/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (адреса місцезнаходження: Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, місто Київ, 02090) до ОСОБА_1 (остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Тараненко А.І. звернувся до суду із вище вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

На підставі ст. 27 ЦПК України справа, з урахуванням інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, підсудна Згурівському районному суду Київської області.

У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи, що справа є малозначною, адже ціна позову у ній не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187,274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника задовольнити частково та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, селище Згурівка, Броварський район, Київська область, 07601) на 10 годину 00 хвилин 30 вересня 2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачці ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачці ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію чи емітувалась на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 чи інша платіжна картка, надавши повний номер рахунку;

- у випадку, якщо картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 не емітувалась на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію про особу, який належить ця картка (рахунок);

- інформацію про зарахування коштів на платіжну картка маска-картки № НОМЕР_2 за період з 22.12.2021 по 27.12.2021 у сумі 12300,00 гривень;

- у разі підтвердження зарахування кошті, надати первинні документи бухгалтерського обліку (у разі її відсутності прирівняні до них документи), що підтвердження зарахування коштів на платіжну картка маска-картки № НОМЕР_2 за період з 22.12.2021 по 27.12.2021 у сумі 12300,00 гривень;

- інформацію чи був/є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Якщо ні, надати інші номери, що знаходились в анкетних даних.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хижний