Провадження № 2/193/526/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

21 серпня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої адвокатом Мудраченком Віктором Михайловичем в інтересах ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради, треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2025 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви, поданої адвокатом Мудраченком Віктором Михайловичем в інтересах ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради, треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кравченко Н.О.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, предметом розгляду якої є позовні вимоги про захист речових прав на житловий будинок, які в свою чергу мають істотне значення для сторін, суд вважає необхідним відкрити провадження та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

Крім того, представником позивача до матеріалів позову долучено клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (вул. Дудаєва Джохара, 5/25, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) спадкову справу, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 № 113/2015.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 84, 187, 190, 196, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом адвоката Мудраченка Віктора Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради, треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01 жовтня 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати у Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (вул. Дудаєва Джохара, 5/25, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 № 113/2015.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 25 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко