Дата документу 21.08.2025
Справа № 501/3526/24
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

представника позивача адвоката Самборської Н.П.,

представника відповідача адвоката Шалько О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Чорноморська міська рада в особі орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

05.02.2025р. постановлена ухвала суду про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Самборської Н.П. про призначення судово-психологічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Савостіну Олександру Петровичу, місцезнаходження: АДРЕСА_1 (т.2 а.с.41).

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.04.2025 р. ухвалу суду Іллічівського міського суду Одеської області від 05.02.2025р. в частині визначення експерта скасована та справа повернена до суду першої інстанції для продовження розгляду (т.2 а.с.274 а- 218).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Самборська Н.П. не заперечувала проти проведення експертизи судовими експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача адвокат Шалько О.А. просила доручити проведення експертизи судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Самборської Надії Петрівни про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Якими є індивідуально - психологічні властивості батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

-Якими є індивідуально - психологічні властивості дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ?

-Якими є дійсні взаємовідносини та ставлення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_4 ?

-Яким є дійсне ставлення дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до співмешканця матері ОСОБА_5 ?

- ОСОБА_6 з батьків малолітніх дітей позитивно чи негативно впливає на їх розвиток та виховання під час спілкування , а також на їх особисту прихильність?

-Чи є у малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 схильність до фантазування чи ознаки підвищеної сугестивності , які б могли б під впливом значущих чи авторитетних для дітей людей зумовити їх між особисті стосунки?

-Чи спроможні малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з урахуванням їх вікових особливостей. Емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до дітей, виявляти прихильність до когось з батьків?

-Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_1 , особливості його виховної поведінки впливають та можуть вплинути на емоційний стан , психічний розвиток та відчуття благополуччя дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

-Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_2 , особливості її виховної поведінки впливають та можуть вплинути на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

-Який психологічний стан виявляє (може виявляти) поведінка батька та матері на психологічний стан і розвиток дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

-З ким з батьків психологічно доцільно проживати дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надавши у розпорядження матеріали відповідної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 особисто з`явитися для проведення експертизи у визначений експертом час та місце та привезти дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов