Справа № 676/4563/22
Номер провадження 2/676/2677/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

26 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайоннного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Городенського О.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням системи захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС, через комунікаційну платформу ESYCON у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайоннного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 676/4563/22 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год. 04.09.2025 року.

Від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Городенського О.А. надійшло письмове клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10 год. 04.09.2025 року та усіх інших судових засіданнях, у засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням системи захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС, через комунікаційну платформу ESYCON.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання учасника та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Городенського О.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням системи захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС, через комунікаційну платформу ESYCON поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Городенського О.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням системи захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС, через комунікаційну платформу ESYCON у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 04.09.2025 року, а також усі наступні судові засідання у вказаній справі, провести у режимі відеоконференції із застосуванням системи захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС, через комунікаційну платформу ESYCON поза межами приміщення суду.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.