Справа № 141/471/25
Провадження №2/141/237/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Демидко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/471/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, про позбавлення батьківських прав (в режимі відеоконференції),

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/471/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі № 141/471/25 та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2025, зобов`язано службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та піклування, в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, залучено Міністерство оборони України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

23.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України ОСОБА_3 надійшли пояснення, відповідно до яких рішення суду у справі про позбавлення батьківських прав впливатиме на права та обов`язки відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який уповноважений вирішувати питання про надання відповідної відстрочки, перевірки підстав її надання та ведення соціального обліку військовозобов`язаних. Таким чином, ОСОБА_3 просить суд залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав просить врахувати пояснення та розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України.

Підготовче судове засідання, призначене на 23.07.2025 не відбулось та було відкладено на 06.08.2025, у зв`язку із ненаданням службою у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як органу опіки та піклування, висновку щодо розв`язання спору.

29.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого він просить допитати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він може надати інформацію про ставлення матері до нього. Також ОСОБА_1 просить суд надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливість взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 06.08.2025 не відбулось та було відкладено на 20.08.2025, у зв`язку із ненаданням службою у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як органу опіки та піклування, висновку щодо розв`язання спору.

11.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надійшли рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області «Про затвердження висновку щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та висновок щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також представник служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Лещенко М.О. просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 20.08.2025 повторно не з`явилася, натомість належним чином повідомлялася про час, день та місце розгляду справи, шляхом скеровування кореспонденції суду по місцю реєстрації, правом на подачу відзиву не скористалась, причини поважності неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, при цьому, 11.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла заява про розгляд справи відсутності представника служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи також в підготовче судове засідання 20.08.2025 не з`явилась, повноважного представника до суду не направила, натомість, в клопотанні від 29.07.2025 представник Міністерства оборони України просить суд розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Також згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на установлені судом фактичні обставини неявки учасників справи № 141/471/25 та думку позивача та його представника, підготовче судове засідання проводиться без участі відповідача та представників третіх осіб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 20.08.2025 просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суді, а також допитати в режимі відеоконференції сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він може надати інформацію про ставлення матері до нього.

Представник позивача адвокат Демидко І.В. також просила суд призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору надійшов до суду, жодних заяв чи клопотань вона більше не має.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, розглянувши матеріали справи №141/471/25, дійшов наступних висновків.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з постановою КМУ «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23.02.2022 р. № 154 до повноважень ТЦК та СП належить ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 року №154, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

У частині 1 ст. 53 ЦПК України вказано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як убачається із витягу з територіальної громади № 2025/006605422 від 20.05.2025, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що рішення по справі є підставою для отримання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а облік військовослужбовців, а також вирішення питання про надання відстрочки належить до повноважень ТЦК та СП, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Щодо клопотання про допит неповнолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Крім того, суд зазначає, що згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Беручи до уваги, що предмет даного спору безпосередньо стосується прав та інтересів дитини, враховуючи, що вік дитини ОСОБА_4 дозволяє висловити йому свою думку в судовому засіданні, з метою з`ясування думки дитини при вирішенні спору щодо позбавлення матері батьківських прав, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик дитини ОСОБА_4 та опитати її у судовому засіданні.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 44, 128, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі №141/471/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу № 141/471/25 до судового розгляду по суті на 25 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів Вінницької області).

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 141/471/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та піклування, Міністерство оборони України, про позбавлення батьківських прав, ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит неповнолітнього ОСОБА_4 задовольнити.

Опитати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

В судове засідання викликати сторін та їх представників, а також представників третіх осіб, визнавши явку представника служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області обов`язковою.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї третій особі - для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву.

У поясненнях третіх осіб щодо позову або відзиву треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали суду направити сторонам та їх представникам, а також третім особам, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, у тому числі на офіційні електронні адреси.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук