Справа № 591/9531/25 Провадження № 2-о/591/170/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя Косар А. І.

розглянула матеріали заяви

Заявник:

ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2

Представник заявника:

адвокат Козіка Катерина Павлівна

Заінтересовані особи:

Миропільська селищна рада, , місце знаходження юридичної особи: вул. Сумська, 23, с. Миропілля, Сумський район, Сумська область, 42410; фактична адреса: вул. Новоміської сотні, буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40000

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу: Степаненко Тетяна Іванівна, адреса: АДРЕСА_3

про встановлення факту, що має юридичне значення

та установила:

У серпні 2025 року через підсистему Електронний представник позивача адвокат Козіка Катерина Павлівна звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, якою просить встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.10.1989 року Краснопільською районною радою на підставі рішення Краснопільської районної ради від 08.06.1988 р. № 114, зареєстроване в Сумському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 17.11.1989 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями судову справу передано для розгляду головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.

Заява подана з дотриманням вимог статей 175-177, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК судом не встановлено.

Згідно частини сьомої статті 19 ЦПК, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись 175, 177, 293-294, 315, 316, 317, 318, 352, Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 591/9531/25.

2. Справу розглядати у порядку окремого провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 50 хв 23 вересня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508).

4. Роз`яснити учасникам, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (частина першої статті 212 ЦПК).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Заінтересованим особам запропонувати подати у строк до 22 вересня 2025 письмові пояснення щодо заяви

6.1. Заявниці направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар