Провадження №2/522/8283/25
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна, у якій позивач просить суд:

- виділити ОСОБА_1 у натурі частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, виділення житлового будинаку літ «Б», «В», загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 84,3 кв.м., господарських будівель та спорту: літня кухня-сарай літ «Е», вбиральня літ. «И», гараж-сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», сарай літ. «К», «1-2 огорожа, І мощення, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.1999 року №3-731 в окрему інвентарну одиницю, в окремий об`єкт нерухомого майна (самостійну одиницю), розташованого на земельній ділянці розміром 791 кв.м., відповідно до складеного порядку користування земельною ділянкою між позивачкою та відповідачами;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, виділення житлового будинаку літ «Б», «В», загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 84,3 кв.м., господарських будівель та спорту: літня кухня-сарай літ «Е», вбиральня літ. «И», гараж-сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», сарай літ. «К», «1-2 огорожа, І мощення;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, виділення житлового будинаку літ «Б», «В», загальною площею 94,5 кв.м., житловою площею 84,3 кв.м., господарських будівель та спорту: літня кухня-сарай літ «Е», вбиральня літ. «И», гараж-сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», сарай літ. «К», «1-2 огорожа, І мощення.

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предмет спору стосується об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах Приморського району міста Одеси..

На підставі вище викладеного, суд вважає, що справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим ЦПК України у порядку : 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Суд звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст позовної заяви та додатків до неї, а також категорію справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого май.

Встановити, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 24 вересня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідач зобов`язаний згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.

21.08.25