провадження № 2-п/208/35/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянув у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву адвоката Куценко В.А., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення в межах цивільної справи № 208/14646/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського знаходилась цивільна справа № 208/14646/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.03.2025 року по цивільній справі № 208/14646/24 позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

19.08.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Куценко В.А. подано матеріали заяви про перегляд заочного рішення від 31.03.2025 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 року, заяву передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 20.08.2025 року заяву адвоката Куценко В.А. залишено без руху.

25.08.2025 року відповідач ОСОБА_1 до суду подав заяву про долучення до позову документів.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Подана заява про скасування заочного рішення по справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстави для повернення заяви, залишення її без руху, без розгляду або для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Враховуючи зазначене, заяву адвоката Куценко В.А. про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Куценко В.А., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення в межах цивільної справи № 208/14646/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Кам`янського за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 5, на 05 вересня 2025 року о 09:45 годин, про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали суду та копію заяви про перегляд та скасування заочного рішення з доданими до неї копіями документів невідкладно надіслати сторонам по справі та повідомити їх про час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Гречана