_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/359/25
УХВАЛА

28.08.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Цикл фінанс» про заміну стягувача,

встановив :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №50781552 з ПАТ «Дельта Банк» на його.

Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 3.07.2023р. у справі №947/12654/23 стягнуто з громадянки України ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) та громадянина України ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код ) заборгованість за Кредитним договором № 014/0054/74/279 від 01.06.2005 року у сумі 226 781,06 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 212 196,89 гривень; заборгованості за відсотками - 14 584,17 гривень. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 )та громадянина України ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код ) заборгованість за Кредитним договором № 014/0054/74/279 від 01.06.2005 року у сумі 226 781,06 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 212 196,89 гривень; заборгованості за відсотками -14 584,17 гривень. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), з громадянки України ОСОБА_6 (ІПН: НОМЕР_1 ) та громадянина України ОСОБА_7 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код ) судовий збір у розмірі 3 401,72 гривні у рівних частинах.

Суд встановив, що у провадженні Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. дійсно перебувають виконавчі провадження №72886225 боржник ОСОБА_8 стягувач: АТ «Райффвйзен банк», №72887690 боржник ОСОБА_9 , стягувач АТ «Райффайзен Банк» та №72884770 боржник ОСОБА_10 стягувач АТ «Рвйффайзен Банк».

27.01.2025р. між АТ «Райффайзен Банк» та заявником укладено договір відступлення прав вимоги щодо, зокрема за кредитним договором № 014/0054/74/279 від 01.06.2005.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у ВП №72886225, №72887690 та №72884770 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника заявника.

Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях №72886225, №72887690 та №72884770 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я. В. Бескровний