Справа № 464/5210/25
пр.№ 2-н/464/1451/25
УХВАЛА

19.08.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

встановив:

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 34 598,49 грн.; за послуги з постачання гарячої води в розмірі 57 015,57 грн., та судового збору у розмірі 302, 80 грн.

Оглянувши матеріали заяви, встановлено таке.

Згідно з ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом сформовано запит в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 , однак згідно з відповіддю № 1616925 від 29.07.2025 за вказаними параметрами відсутня будь-яка інформація про вказану особу.

Як видно з листа Сихівської районної адміністрації №34-вих-114766 від 06.08.2025, згідно даних реєстру Львівської міської територіальної громади (Сихівський район) відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не належить до території Сихівського району м. Львова.

Натомість заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відомості про належність боржнику права власності на вищевказану квартиру, користування вказаною квартирою відсутні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2 ст. 167 ЦПК України).

Оскільки наведені в заяві про видачу судового наказу обставини не надають можливості встановити виникнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за вказаний період, достатні підстави для винесення судового наказу відсутні.

Керуючись статтями 163, 165 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО