Провадження № 2/206/2001/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 01 травня 2025 року була передана на розгляд за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

18 червня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява з додатками, яка ухвалою суду від 23 червня 2025 року була залишена без руху. 17 липня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року від позивача надійшла заява та уточнена позовна заява з додатками.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, Донецької області, Україна померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, Одеській області, Україна помер ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк, Донецької області, Україна помер ОСОБА_5 , який є рідним братом ОСОБА_1 . 26 лютого 2025 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Тетяною Андріївною було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки нотаріусу не було надано заяви від ОСОБА_1 про прийняття спадщини в встановлений термін, як того вимагає ст. 1270 ЦК України, з дня смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . До позовної заяви долучені відповідні копії листів приватного натаріуса.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ заведених відносно: ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання якої було: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце проживання якого було: АДРЕСА_2 ).

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 ЦПК Українисправа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 17 вересня 2025 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А, зал судових засідань № 2).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином завірен копії матеріалів спадкових справ заведених відносно:

- ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання якої було: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце проживання якого було: АДРЕСА_2 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб - сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук