Справа №: 345/1052/25
Провадження №: 2/343/761/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд Івано-Франківської області з Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 30.07.2025 поступила позовна заява, сформована в системі "Електронний суд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №28.05.2024-100000047 від 28.05.2024 в розмірі 8 162,50 грн та судові витрати: 2 422,40 грн - судовий збір (а.с.1-8).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 цивільна справа № 345/1052/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.60).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.07.2025 відкрито спрощене провадження у справі № 345/1052/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи призначено на 25 серпня 2025року о 11.00 год. з повідомленням сторін (а.с.61).

Представник позивача ТОВ "Споживчий центр" - Балюх Є.О. ( довіреність №2705/25-02 від 27.05.2025 а.с.66), 22.08.2025 подав заяву, сформовану в системі "Електронний суд", згідно якої просить: закрити провадження у справі №345/1052/ 25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ТОВ "Споживчий центр" суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2422.40 грн. Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (а.с.65).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що провадження в даній справі підлягає до закриття, виходячи з наступного:

Відповідно до положення п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно правового висновку, що міститься в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати КЦС від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З поданої представником позивача ТОВ "Споживчий центр" Балюх Є.О. заяви вбачається, що на даний час предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивачем ТОВ "Споживчий центр" відповідно до платіжної інструкції №СЦ00006084 від 03.02.2025 сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн (а.с.9).

Враховуючи, що предмет спору відсутній, представник позивача подав клопотання про закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачеві за його клопотанням сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, 260-261, 353 ЦПК України , п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Споживчий центр" Балюха Євгена Олександровича про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задоволити.

Провадження №2/343/761/25 у цивільній справі № 345/1052/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Казначейство України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" , код ЄРДПОУ 37356833, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 305299, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп, сплачений на рахунок ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Д Калуш/22030101 ( ), банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA00009614; Призначення платежу: 101, Судовий збір за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 Калуський міськрайонний суд, Івано-Франківської обл. , згідно платіжної інструкції №СЦ00006084 від 03 березня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Долинського районного суду В. Тураш