Справа № 206/4536/25
Провадження № 2-в/206/15/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., перевіривши матеріали та зміст заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 260/7863/13-ц провадження № 2/260/1780/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 260/7863/13-ц провадження № 2/260/1780/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 18.08.2025 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків заяви.

25.08.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , який повідомив додаткові відомості та надав копії документів, які стосуються цивільної справи № 2/260/1780/2013, про відновлення матеріалів провадження якої просить заявник.

Таким чином недоліки заяви заявником усунено та провадження у справі підлягає відкриттю.

Розділом 10 ЦПК України визначений порядок відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду "Про визначення територіальної підсудності справ" від 02.09.2014 № 2710/38-14 справи, підсудні Ленінському районному суду м. Донецька вирішуються Дзержинським (наразі Торецьким) міським судом Донецької області.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року з 02 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Відтак заява подана до Самарського районного суду міста Дніпра в межах територіальної підсудності, у відповідності до ст. 490 ЦПК України.

З огляду на виправлення заявником недоліків, заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, підстав для повернення, залишення заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

Відповідно до Довідки заступника керівника апарату Самарського районного суду міста Дніпра від 25.08.2025, архівна цивільна справа № 260/7863/13-ц провадження № 2/260/1780/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, згідно акт прийому-передач справ та документів до архіву Самарського районного суду міста Дніпра, не передавалася.

Відповідно до Відповіді на запит суду за вих. № 225/190/2025 від 25.08.2025 керівника аапарату Торецького міського суду Донецької області, архівна цивільна справа № 260/7863/13-ц провадження № 2/260/1780/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до архіву Торецького міського суду Донецької області, не передавалася.

Відтак вважаю необхідним прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 488 491 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 260/7863/13-ц провадження № 2/260/1780/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в умовах воєнного стану та призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18.09.2025 р. о 14:00 год..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко