Справа № 548/1663/25
Провадження №2/548/761/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

адвоката Павелка Р.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Павелка Р.С. про витребування доказів та обов`язкову явку представника відповідача в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 25.07.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Павелко Р.С. заявив клопотання про витребування доказів та про обов`язкову явку в судове засідання представника відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаних клопотань.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника відповідача обов`язковою для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь представника відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

у судовому процесі та дачу пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою його явку в судове засідання.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Виходячи з того, що докази, які просить витребувати представник позивача, не можуть бути надані останнім, оскільки знаходяться у володінні інших осіб, та беручи до уваги, що ці документи можуть підтвердити обставини, на які він посилається, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати вказані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 128, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Павелка Р.С. про витребування доказів та обов`язкову явку представника відповідача в судове засідання задоволити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса м.ХоролЛубенського районуПолтавської області, вул.Соборності, 4.

Витребувати від Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса м.ХоролЛубенського районуПолтавської області, вул.Соборності, 4:

по господарські книги села Новоаврамівка Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області за період із 1950 року по 2015 рік

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цій цивільній справі,- відкласти на 11 годину 00 хвилин 01.10.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Повний текст судового рішення складений 25.08.2025 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна