Справа № 333/3081/25
Провадження № 2-сз/333/28/25
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору у справі

за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11,

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовомАкціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача. Просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно з п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №645 від 08.04.2025 на суму 2 422,40 грн.

За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та повернення позивачу суми сплачених, в якості судового збору, грошових коштів.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ) повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 143600800, МФО 307770, рахунок № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №645 від 08.04.2025 в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова