1Справа № 335/4737/25 2/335/2329/2025
УХВАЛА
про передачу цивільної справи до іншого суду
26 серпня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Сідніхіна В.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в особі представника Дідуха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2025 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в особі представника Дідуха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором загальним розміром 89 915 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) 9 000,00 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором 50 765,00 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 134 календарних днів 30 150,00 грн, стягнення судового збору розміром 2 422,40 грн та витрат на правову допомогу на суму 10 000,00 грн.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 20.05.2025 № 1394691 випливає, що зареєстроване в установленому законодавством порядку місце проживання відповідача розташовано з адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 розташоване на тимчасово окупованій території, ухвалою від 20.05.2025 витребувано від Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача (а.с. 120).
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання, призначене перше судове засідання на 26.08.2025. Цією ж ухвалою вдруге витребувано від Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо відповідачки (а.с. 125126).
Представник позивача в заяві від 25.08.2025 просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином на підставі ч. 1 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик, яке здійснене 06.06.2025, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 138).
Крім того, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви було направлено відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням за адресою фактичного проживання (згідно з листом Мінсоцполітики) (а.с. 142156).
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем перебування відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_3 , дана цивільна справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Аналогічні висновки щодо зареєстрованого місця перебування особи за місцем взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи наведені в постановах Верховного Суду від 01.05.2024 у справі № 297/2195/22 та від 14.08.2024 у справі № 607/5535/22.
За таких обставин, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в особі представника Дідуха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі на розгляд Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд
Передати цивільну справу № 335/4737/25 (2/335/2329/2025) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в особі представника Дідуха Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26.08.2025.

Суддя І.П. Соболєва