1Справа № 324/2025/19 2-в/335/9/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 324/2025/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04.08.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, яка сформована в системі «Електронний суд».
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 26.02.2020 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В рішенні суду допущено описку неправильно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Пологівського районного суду Запорізької області на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.08.2025 року вищезазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 08.08.2025 року позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності заяви вимогам ст. 491 ЦПК України, у зв`язку з чим позивачу надано строк на усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали.
12.08.2024 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено клопотання про поновлення справи (уточнене).
Проте, недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 08.08.2025 року, представником позивача не були усунуті в повному обсязі.
Ухвалою суду від 13.08.2025 продовжено строк для усунення недоліків.
До суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
З урахуванням заяви про усунення недоліків, а заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.
Відповідно до ст. 489, 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
На час розгляду питання про відкриття провадження у справі підстав для відмови у відкритті провадження суддею не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст. 258-260, 488-494 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 324/2025/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Судове засідання у справі призначити на о 10 год. 30 хв. 10.09.2025 року в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б), про що повідомити учасників справи.
Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Новасардова