Справа №: 343/1413/25
Провадження №: 2/343/745/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 28.07.2025 поступила позовна заява, сформована в системі «Електронний суд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №76165839 від 08.01.2024 у розмірі 27 200,00 грн та судові витрати - 2422.40 грн судовий збір. (а.с.4-7).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі № 345/1413/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами на 20 серпня 2025 року (а.с.61).

Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» - Ярьомка О.Ю. (довіреність у порядку передоручення від 01.07.2025 а.с.66) в судове засідання не з`явилася, подала 30.07.2025 до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просить позовну заяву ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду (а.с.65).

Того ж дня, 30.07.2025, через систему «Електронний суд»,представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» - Ярьомка О.Ю. подала заяву про повернення судового збору , відповідно до якої просить вжити заходів щодо повернення коштів у сумі 2 422,40 грн, сплачених за платіжним дорученням №823 від 08.07.2025 (а.с.67).

Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлениа у встановленому Законом порядку, про що свідчить оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про виклик в судове засідання (а.с.64) . У встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву відповідачка не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ТОВ «Свеа Фінанс» - Ярьомка О.Ю. про залишення позову без розгляду, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2 , 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з Державного бюджету.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» Ярьомка О.Ю., до відкриття першого судового засідання ( до початку розгляду справи по суті) подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що позов ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, слід залишити без розгляду.

Щодо заяви про повернення сплаченого судового збору суд виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості про стягнення заборгованості залишено без розгляду саме за заявою представника позивача ТОВ «Свеа Фінанс» - Ярьомка О.Ю., то сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачу, а тому в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

На підставі ст.133 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.13, 189, 257, 259, 260 , 279 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» Ярьомко Олени Юріївни про залишення позову без розгляду - задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» Ярьомко Олени Юріївни про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш