Провадження № 2/466/737/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Заяць У. Ю.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що у підготовчі засідання відповідач ОСОБА_3 не з`являється та його місце перебування суду не відоме.

На адресу суду на виконання ухвали про витребування доказів від 05 лютого 2025 року поступила відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій повідомляють, що згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», громадянин ОСОБА_3 призваний на військову службу 29.12.2022 року першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на адресу суду на виконання ухвали про витребування доказів від 21 травня 2025 року надійшла відповідь з Кадрового центру Збройних Сил України, у якій повідомляють, що відповідно до. Іменного списку загальних втрат особового складу Збройних Сил України, який ведеться у Кадровому центрі Збройних Сил України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.07.2023 облікований, як такий що самовільно залишив військову частину або місце служби.

Встановлено, що військова частина НОМЕР_1 дислокується у Полтавській області.

На виконання ухвали про витребування доказів від 24 червня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь із Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Полтава, у якій повідомляють, що слідчими ТУ ДБР у м. Полтаві не здійснюється досудове розслідування щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 15.07.2023 облікований, як такий, що самовільно залишив військову частину або місце служби.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про оголошення розшуку відповідача, враховуючи, що предметом позову є визнання батьківства та стягнення аліментів, а встановлення батьківства без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи унеможливлюється.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Березюк С. В. проти розшуку відповідача не заперечила, зазначивши, що в інший спосіб не вважається можливим забезпечити явку відповідача у судові засідання.

Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 132 ЦПК України передбачено, що якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Оскільки, місце перебування відповідача суду не відомо, а розгляд справи без участі відповідача у цій категорії спору є неможливим, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність оголошення розшуку відповідача.

Згідно ст. 252 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що розглянути справу без встановлення місця перебування відповідача неможливо, тому суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до його розшуку, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: с. Іванківці, Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області, виконання та організацію розшуку, слід доручити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: с. Іванківці, Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області.

Направити копію ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н., м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27) для виконання та організації розшуку.

Роз`яснити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, що згідно ст.132 ЦПК України витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів до розшуку ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер