Дата документу 25.08.2025Справа № 554/9876/25
Провадження № 2-н/554/3074/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

У заяві зазначено, що заявник та ОСОБА_2 є батьками зазначених дітей, проживають окремо з січня 2025 року, діти проживають з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , а мати не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Заявник просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Однак, при перевірці Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 30 червня 2025 року цим же судом за справою № 554/9251/25, провадження № 2-н/554/2847/2025 вже видано судовий наказ на користь ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання цих же дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог цього Кодексу; заявлено вимогу, що не передбачена ст. 161 цього Кодексу; є обставини, що перешкоджають видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 163 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу суддя постановляє вмотивовану ухвалу.

У даній справі наявна обставина, що перешкоджає видачі судового наказу, а саме: між тими самими сторонами щодо тих самих дітей вже існує судове рішення - судовий наказ від 30.06.2025 року, яким стягнено аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.

Крім того, аліменти можуть стягуватися лише з одного з батьків на користь іншого, з яким проживають діти. Оскільки судовим наказом від 30.06.2025 року вже встановлено, що діти проживають з матір`ю - ОСОБА_2 , і з батька стягуються аліменти на їх користь, то повторне звернення батька з аналогічною вимогою є неприпустимим.

Подання заяви ОСОБА_1 після винесення судового наказу на користь ОСОБА_2 свідчить про спір щодо місця проживання дітей, що виходить за межі наказного провадження і підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Отже, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. ст. 18, 160165, 167 ЦПК України, ст. 180183 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Тімошенко