Справа № 141/516/25
Провадження № 2-о/141/23/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Панасюк Н.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/516/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

16.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 12 грудня 2003 відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, 12 грудня 2003 одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей. Однак, у зв`язку із частими непорозуміннями, сторони вирішили розійтися та рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 20.07.2017 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано. Натомість, хоча шлюб й було розірвано офіційно, сторони все ж продовжували спільно проживати до того часу, аж поки ОСОБА_3 не зник безвісти, а саме до 15.12.2024 під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Пушкіне Покровського району Донецької області.

Заявниця зазначає, що одразу після того, як шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано, вони все одно проживали в одному будинку, тобто їх фактичне проживання було безперервним. Також, коли ОСОБА_3 працював за кордоном, а в подальшому перебував на війні, то постійно надсилав їй гроші на утримання дітей та для забезпечення матеріально - побутових умов життя.

У січні 2024 ОСОБА_3 отримав поранення й до грудня 2024 знаходився вдома та сторони планували знову одружитися, однак після того, як ОСОБА_3 повернувся до виконання бойових завдань, він зник.

Для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», як члену сім`ї особи, зниклої безвісти, а саме як дружини, ОСОБА_1 необхідно встановити в судовому порядку факт проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу із 01.08.2017 по 15.12.2024 громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20.06.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №141/516/25 та призначено розгляд справи на 06.08.2025.

06.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Панасюка В.М. надійшли пояснення, відповідно до яких ОСОБА_5 просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, а також розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Судове засідання, призначене на 06.08.2025, не відбулось та було відкладено на 12.08.2025, у зв`язку із неявною сторін.

Заінтересована особа Міністерство оборони України, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання 12.08.2025 не з`явилась, повноважного представника до суду не направила. Натомість, у поясненнях від 05.08.2025, які надійшли до суду 06.08.2025 представник Міністерства оборони України Панасюк В.М. просить суд розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Також згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на установлені судом фактичні обставини неявки учасників справи №141/516/25 та думку сторін, судове засідання проводиться без участі заінтересованої особи.

В судовому засіданні 12.08.2025 заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Панасюк Н.А. просили суд заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/516/25, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, 12.12.2003 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 33. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Як убачається із повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 10.07.2025, 12 грудня 2003 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 33. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , у графі «Мати» - ОСОБА_1 .

Як убачається із свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 , виданого Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_8 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , у графі «Мати» - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_4 , виданого Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_9 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , у графі «Мати» - ОСОБА_1 .

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/600/17 від 20.07.2017 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно сповіщення сім`ї № 86, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 № 7/4868 від 19.12.2024, радіотелефоніст стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_5 старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу 26.02.2022 року сьомим відділом ІНФОРМАЦІЯ_9 , зник безвісти 15.12.2024 під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Пушкіне Покровського району Донецької області.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2025, за фактом зникнення безвісти 15.12.2024 під час бойових дій поблизу населеного пункту Пушкіне Покровського району Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , заведено кримінальне провадження № 0000187 від 20.12.2024.

Як убачається із довідки Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 11.02.2025, на момент зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживав в АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входили: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня дружина, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (син, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дочка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно виписки по надходженням по картці/рахунку НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC0 від 10.06.2014 за період із 01.01.2019 по 01.01.2024 та із 01.01.2024 по 31.12.2024, від ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_1 стабільно відбувалось перерахування грошових коштів.

Окрім того, на фотокартках, долучених до матеріалів справи та виготовлених засобами чорно-білого цифрового друку на папері формату А4, зафіксовані ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 разом із дітьми.

Допитані в судовому засіданні 12.08.2025 в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду підтвердили, що ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_1 та проживали спільно досить довгий час, навіть після розлучення, вели спільне господарство, купували дітям одяг та продукти, налагоджували побут, також коли ОСОБА_3 перебував на військовій службі, то пересилав ОСОБА_1 гроші для побутових потреб та разом вони вели побут як чоловік та дружина.

Визначаючись щодо встановлених обставин та спірних правовідносин, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 1, 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та показання свідків, суд вважає, що заявником доведений факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу із 01.08.2017 по 15.12.2024 громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме реалізацію нею спадкових прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 16.06.2025 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу із 01.08.2017 по 15.12.2024 громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення суду направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 22 серпня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил України, буд. 6, м. Київ, 03168).

Суддя О.М. Слісарчук