Справа № 159/3063/25
Провадження № 2/159/1228/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

представника позивача Коляди А.Р.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Ковельської міської ради, про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

У травні 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшов позов 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі 2ДПРЗ ГУ ДСНС України у Волинській області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , в якому позивач просить:

- визнати споруди, збудовані відповідачами на земельній ділянці площею 1,2256 га, з кадастровим номером :13:004:0030, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самочинними,

- зобов`язати відповідачів знести за власний рахунок самочинно збудовані господарські споруди,

- зобов`язати відповідачів привести земельну ділянку до стану, придатного для використання за її цільовим призначенням.

28.05.2025, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження у справі, на підставі частини четвертої статті 274 ЦПК України визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Представник позивача Коляда А.Р. в підготовчому засіданні заявила клопотання про відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_5 . Клопотання мотивувала тим, що відповідач ОСОБА_5 добровільно здійснив демонтаж самочинно зведеної споруди та привів земельну ділянку до належного стану, про що свідчить акт огляду земельної ділянки від 17.07.2025.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

За приписами статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України. Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши докази у справі, суд не вбачає перешкод для прийняття відмови позивача від позовних вимог до ОСОБА_5 , оскільки відмова є добровільною, не порушує прав чи інтересів сторін та відповідає вимогам законодавства.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується положеннями ст.142 ЦПК України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд ухвалює про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовними вимогами до ОСОБА_5 позивач сплатив судовий збір за ставкою 0,8 в розмірі 2422,40 грн, тому з державного бюджету підлягають поверненню 1211,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись статями 13, 142, 197, 198, 200, 206, 255, 256, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Ковельської міської ради, про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, - в частині позовних вимог до ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути 2 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (ЄДРПОУ 38079323) 50 відсотків сплаченого ним 08.05.2025 на р/р НОМЕР_1 судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за платіжною інструкцією №541 від 08.05.2025.

Роз`яснити позивачу, що згідно із Тимчасовим порядком організації роботи із заявами про повернення судового збору за судовим рішенням Ковельського міськрайонного суду, повернення судового збору відбувається за умови відповідності поданої платником або уповноваженою особою заяви про таке повернення визначеним вимогам, форми заяв розміщені на офіційному вебсайті cуду та доступні за посиланням https://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/pres-centr/novyny/1757515/

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 27.08.2025.

ГоловуючийТ. В. Денисюк