КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/359/25
Провадження № 2/391/207/25
У Х В А Л А

14.08.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Капиш В.М.

секретар судового засідання Говорова К.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Бондаренко І.А.

представника відповідача адвоката Гольфіндера С.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна до Селянсько-фермерського господарства «Володар» про визнання відсутнім право оренди та усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

В підготовчому судовому засіданні 14.08.2025 судом було задоволено клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи та зупинено провадження у справі.

Перед початком відібрання судом у позивача зразків підпису, позивачем було повідомлено суд про те, що так як позивач є військовослужбовцем ним було отримано поранення в праву руку, на якій було проведено операцію, а тому підпис у нього на сьогоднішній день змінився.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, про те, що поранення, яке отримав позивач впливає на його здатність писати, що має істотне значення для проведення судово-почеркознавчої експертизи, при цьому для підтвердження даної обставини позивач повинен надати суду медичну документацію, а тому просив відновити провадження у справі, для надання позивачем відповідної медичної документації.

Позивач та представник позивача не заперечували з приводу зазначеного клопотання.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом позивач заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи при цьому перед початком відібрання судом у позивача зразків підпису, повідомив про поранення правої руки, на якій було проведено операцію, та про те, що підпис у нього на сьогоднішній день змінився, що має істотне значення для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Тому, враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, та беручи до уваги клопотання учасників справи про необхідність відновлення провадження у справі для надання медичної документації, суд вважає, що вирішення зазначених питань потребує поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі №391/359/25 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна до Селянсько-фермерського господарства «Володар» про визнання відсутнім право оренди та усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки - відновити.

Продовжити розгляд цивільної справи у судовому засіданні 14 серпня 2025 року о 12 год. 55 хв. з участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш