Справа № 452/2415/25
Провадження № 2-о/452/114/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" серпня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самборі Львівської області помер ОСОБА_4 , який був дідом заявниці ОСОБА_1 , рідним батьком ОСОБА_2 (матері заявниці) та чоловіком ОСОБА_3 (баба заявниці). За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 23.07.2014р. державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М., відповідно до якого усе своє майно заповів на користь онуки - заявниці ОСОБА_1 . Дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка має право на обов`язкову частку на спадкування за законом, відмовилася від прийняття спадщини. У зв`язку з цим ОСОБА_1 стала єдиною спадкоємицею за заповітом. Із метою оформлення спадкових прав вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори, однак, державним нотаріусом було роз`яснено, що у зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 , заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У документах, які містять актові записи наявні розбіжності щодо року народження діда, а саме 1930 та 1933 рік народження, у зв`язку з чим необхідно довести родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Спосіб захисту права ОСОБА_1 на спадкування за заповітом майна після смерті ОСОБА_4 можливе шляхом звернення до суду за правилами окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим способом встановити цей факт неможливо, встановлення цього факту породжує юридичні наслідки у формі спадкування майна. Враховуючи викладене та подані документи заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є внучкою ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник у судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту, просила таку задовольнити, посилалася на викладені обставини у зверненні до суду.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи в їхній відсутності та не заперечували щодо встановлення факту родинних відносин.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самбір Львівської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис №190.
Як відомо із складеного заповіту ОСОБА_4 23 липня 2014 року та посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М., на випадок смерті він зробив розпорядження про те, що усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, заповів на користь онуки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за №2-600 та в спадковому реєстрі за №56336139.
Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_4 заявник звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом листом №829/02-14 від 30 квітня 2025 року було роз`яснено, що у зв`язку з ненаданням документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_4 , вона має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».
Той факт, що померлий ОСОБА_4 був дідом ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 червня 1981 року відділом ЗАГСу Самбірського міськвиконкому Львівської області, ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 22.04.2004 року відомо, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 15 лютого 1960 року, ОСОБА_10 (після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що стверджується свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , серії НОМЕР_5 від 19.07.1980р.) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками є: ОСОБА_4 (дід заявниці) та ОСОБА_3 .
Отже, зазначені вище документи беззаперечно підтверджують те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також у заповіті №2-600 від 23 липня 2014 року, зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 заповів майно внучці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тобто, спадкодавець ОСОБА_11 , 1930 року народження вказує в заповіті родинні відносини і вказує ОСОБА_1 саме як внучку.
У свідоцтві про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_12 ) серії НОМЕР_6 від 11.01.1959р. зазначено рік народження ОСОБА_4 1933.
Судом встановлено, що в особовій картці ОСОБА_4 , яку він заповнював власноручно він зазначив, що його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 . Тобто, він визнає, що його дочка (мати заявниці) є ОСОБА_13 1960 року народження. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, що підтверджує те, що він народився в 1930 році.
Крім цього у заповіті, посвідченому 23 липня 2014 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Мариняк Н.М., у витягу з Державного реєстру заповітів №37945800 від 23.07.2014 року, у лікарському свідоцтві про смерть №137 від 04.07.2016 року, а також в особових картках працівника ОСОБА_4 , що велися на підприємствах «Склозавод» та Самбірський філіал фірми «Радуга» роком народження ОСОБА_4 зазначено «1930р.».
Щодо вказаної розбіжності, мати заявниці - ОСОБА_2 вже зверталася із заявою про внесення змін до актового запису про своє ( ОСОБА_2 ) народження від 10.02.1960р. №369, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, а саме в частині відомості про батька прохала змінити рік народження батька з 1933 на 1930. Проте, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.06.2024 року було повідомлено, що неможливо внести зміни в актовий запис про народження заявниці ОСОБА_10 (мати ОСОБА_1 ) за №69 від 10.02.1960р., оскільки в повідомленні Центрального державного історичного архіву України, м. Львів від 09.04.2024р. за №М-145 інформації про народження ОСОБА_4 1930-1933р.н. не виявлено, в актовому записі про шлюб батька заявниці ОСОБА_4 за №2 від 11.01.1959р. складений Ступницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області зазначено, що чоловік народився - 1933р.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане заявником звернення обґрунтоване та підлягає до задоволення, факти та обставини, викладені в заяві, підтверджуються доданими до неї письмовими доказами. Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_1 має для останньої юридичне значення у зв`язку з реалізацією її права на спадкування майна, що належало померлому.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , є внучкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 22 серпня 2025 року повного судового рішення.

Суддя