Справа №: 398/3594/25
провадження №: 2-о/398/225/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" серпня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

з участю секретаря судового засідання Таран І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат Шевченко Світлана Володимирівна заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 13.06.2022. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину заявниця прийняла у встановлений законом строк, подавши 05.07.2022 заяву до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. Право власності ОСОБА_3 на частку вказаної квартири підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 13.02.1995. Заявниця 09.06.2001 уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 02.12.2020. В свідоцтві про шлюб прізвище заявниці зазначено з помилкою як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ». Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2021 вказаний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу заявниця прізвище не змінювала, та залишила прізвище " ОСОБА_7 ". Згідно з свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 13.08.2024 заявниця знову уклала шлюб, після якого змінила прізвище на ОСОБА_8 . Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Іншим спадкоємцем майна був батько заявниці ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 05.08.2022. При житті 05.07.2022 батько заявниці ОСОБА_9 склав нотаріально завірену заяву про те що одержувати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті дружини ОСОБА_3 не бажає. Окрім батька іншим спадкоємцем за законом також була рідна сестра заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка з заявою на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом термін не зверталася, відноситься до спадкоємців першої черги. Отже помилка в написані прізвища заявниці « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 » у свідоцтві про шлюб між заявницею та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , виданому Покровським міським відділом державної реєстрації актів стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 02.12.2020, викликає сумніви у родинних відносинах з померлою ОСОБА_3 та не дає змогу заявниці реалізувати своє право на спадщину.

Заявниця та представник заявниці в судове засідання не з`явилися, представник заявниці подала заяву про розгляд справи без участі, зазначила, що на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила,будь-яких заяв, клопотань, пояснень не надіслала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 13.06.2022 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 932.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 15.11.1977 "гор. отд. ЗАГС г. Красноармейска Донецкой обл." (рос. мова), на ім`я " ОСОБА_11 " (рос. мова), в графі батьки зазначено: батько - " ОСОБА_12 " ( рос. мова), мати - " ОСОБА_13 " (рос. мова).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 02.12.2020 виконкомом Срібненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . уклав шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після укладення шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_7 ".

Згідно з рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької Області від 13.09.2021 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_15 розірвано, прізвище дружини на дошлюбне не змінювалося.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , виданого 13.08.2024 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_8 ".

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 13.02.1995, виданим представником Фонду державного майна в м.Красноармійську та записаним у 18 реєстрову книгу за № 24, заповненим російською мовою, право приватної спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 належить (рос.) « ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 (заявник)».

Відповідно до витягу № 441 про зареєстрованих у житловому приміщені / будинку осіб, виданого 20.05.2025 Покровською міською військовою адміністрацією Покровського району Донецької області: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 - з 13.10.1989 до 13.10.2015, з 25.01.2019 по день смерті (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - з 13.10.1989 по день смерті (тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 22.02.1995 до 06.02.2002, особа знята за власною заявою.

Отже, з урахуванням наданих заявником документів, суд встановив, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодовця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат Шевченко Світлана Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК