У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дрозд Наталія Володимирівна, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву б/н від 30.08.2019. Також позичальник підписав паспорт споживчого кредиту від 30.08.2019.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник померла, що підтверджується повним витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.04.2024.

На момент смерті позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 59940 грн.

31.10.2024 банк звернувся з претензією кредитора до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, яка у листі від 18.11.2024 повідомила про перенаправлення претензії за належністю до приватного нотаріуса Дрозд Наталії Володимирівни.

14.03.2025 банк додатково звернувся з претензією кредитора до приватного нотаріуса Дрозд Наталії Володимирівни, яка у відповідь у листі від 16.04.2025 підтвердила заведення нею спадкової справи після смерті позичальника, проте не надала інформацію про коло її спадкоємців.

Таким чином, без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника, Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд вважає, що її слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Судом встановлено, що з метою визначення ймовірного кола спадкоємців та подальшого звернення до суду в порядку позовного провадження заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Дрозд Наталії Володимирівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення, беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, а збирання таких доказів на цій стадії для заявника є утрудненим.

Керуючись ст. 84, 116-118, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дрозд Наталія Володимирівна, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дрозд Наталії Володимирівни (вул. Верхній Вал, 54, оф. 12, м. Київ, 04071) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м Київ-115, проспект Берестейський, 97) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 - дату смерті ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ