ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1703/25 Справа № 692/445/25
УХВАЛА

про надання додаткового строку для усунення недоліків

25 серпня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 - Риданова Сергія Валерійовича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 07 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні у зниклого безвісти військовослужбовця,-

в с т а н о в и в :

15 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні у зниклого безвісти військовослужбовця.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 07 липня 2025 року вимоги заяви задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Військової частини НОМЕР_1 - Риданов С.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 08 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 726,72 грн та для подачі до суду доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі його відсутності чи відсутності відомостей про нього - доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються листом з описом вкладення.

14 серпня 2025 року копія ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху доставлена скаржнику та його представнику до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на 25 серпня 2025 року недоліки скаржником не усунуто.

22 серпня 2025 року представником Військової частини НОМЕР_1 - Ридановим С.В. через систему «Електронний суд» надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків, оскільки наразі замовлено кошти для здійснення оплати судового збору через установи Держказначейської служби України.

Вивчивши доводи даного клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 - Риданова Сергія Валерійовича про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Надати Військовій частині НОМЕР_1 десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 та її представнику - Риданову Сергію Валерійовичу - для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО