Справа № 346/768/25
Провадження № 2/346/1002/25
22 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Сольського В.В.
з участю секретаря Біди Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
Позивач, звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилається на те, що з 2017 року він проживав з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .
Оскільки, вони з відповідачкою не перебували у зареєстрованому шлюбі, то під час державної реєстрації народження сина, відомості про батька були зазначені зі слів матері, ОСОБА_2 , та у графі «Батько» зазначено, « ОСОБА_4 ».
Позивач вказує, що відсутні будь-які сумніви, що він є батьком вказаної дитини, оскільки вони з відповідачкою спільно проживали, вели господарство та забезпечували всім необхідним їхнього сина. Крім того син та відповідачка зареєстровані за його адресою проживання.
Вказує, що з моменту народження ОСОБА_3 вважав себе його батьком і надалі вважає, з перших днів його життя піклуєся та дбає про нього та продовжує надалі дбати про його благополуччя. Забезпечує сина всім необхідним, повністю утримує його, дбає про його фізичний, моральний та духовний розвиток, беруе активну участь у вихованні сина.
Тому позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 32 від 09.04.2019, про народження ОСОБА_3 , наступні зміни: виключити відомості про батька ОСОБА_4 ; вказати в графі "Батько" ОСОБА_1 , громадянин України; змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи в їхній відсутності, позовні вимог з вказаних підстав підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідачка в судове засідання також повторно не з`явилася, про розгляд справи належно повідомлялася судовими повістками, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи в її відсутності не подала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ч. 1ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини першої статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (стаття 51 Основного Закону України).
Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
За приписами статті 129 СК України установлено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Крім того, за правилами частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Із дослідженого вбачається, що сторони проживали разом однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з 2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де у графі «Батько» зазначено « ОСОБА_4 ».
Згідно долученої до матеріалів справи копії витягу з Державного акту цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України, відомості про батька ОСОБА_3 зазначені відповідно до вказаної статті (а.с. 82-83).
Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правила №96/5), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, у тому числі, рішення суду про визнання батьківства.
Згідно з пунктом 2.16.4 Правил №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи вказані у позовній заяві обставини, відсутність будь-яких протилежних відомостей щодо батьківства позивача щодо ОСОБА_3 , суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В судовому засіданні встановлено, що позивач піклується про дитину, як про власного сина, забезпечує, його всім необхідним та бере участь у його вихованні.
Згідно акту № 23 від 03 червня 2024 року складеного в.о. старости Рунгорського старостинського округу Печеніжинської селищної ради, встановлено, що позивач проживає в АДРЕСА_1 разом з сином. ОСОБА_7 за вказаною адресою зареєстрована, однак не проживає (а.с. 14).
Відповідно до характеристика на батька вихованця, виданої вихователем та директором ЗДО «Козачок Рунгурського ліцею ОСОБА_1 є відповідальним батьком, приводив сина до дитячого садка, цікавився успіхами та досягненнями дитини (а.с. 15).
Актами обстеження матеріально-побітових умов від 23 травня 2024 року та від 04 січня 2025 року за місце проживання дитини забезпечено належні умови для проживання сім`ї (а.с. 16-17).
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що на даний час позивач самостійно займається вихованням сина, оскільки відповідачка не проживає з сім`єю, місце її перебування не відоме.
Вказане в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Свідки вказали, протягом останніх чотирьох років мати дій кудись зникла, дитину доглядає батько. Крім того свідки підтвердили, що на момент народження дитини сторони проживали спільно і сумнівів, що саме ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_10 у них немає.
На підставі наведеного та ст. 58 Конституції України, Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 128, 134 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рунгури Коломийського району Івано-Франківської області, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 32 від 09 квітня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_6 ».
Зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .
Суддя: Сольський В. В.