Справа № 727/5543/25
Провадження № 2/727/1591/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Вакарчук Т.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.05.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.08.2025 року здійсненго перехід зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

Представник позивача «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», Пархомчук С.В., у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У поданій попередньо заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Бартусевич В.М. у підготовче судове засідання також не з`явилася; до суду скерувала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження по справі.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189,

196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду по суті, за правилами загального позовного провадження, у відкрите судове засідання, одноособово суддею на 11:00 годин 09 вересня 2025 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

У відкрите судове засідання викликати сторін, явку яких визнано обов`язковою та і в їх інтересах, відповідно представників, рекомендованим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.