У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Тептюка Є.П., при секретарі Зарубі Н.М. у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору; приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна про визнання недійсним договору дарування,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (згідно відповіді з ЄДДР №1403720 від 22.05.2025 року зареєстрований АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (місце знаходження АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування.

У вказаній справі позивачем заявлено вимогу визнати недійсним правочин - договор дарування нерухомого майна, обдарованою відповідно до оспорюваного правочину є неповнолітня ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.08.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Манзар Т.В. звернулася з клопотання про залучення до участі в справі службу у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є житловий будинок, який належить малолітній дитині та визнання правочину недійсним щодо дарування нерухомого майна (житла малолітньої дитини в якому вона зареєстрована).

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Руська Поляна, вул. Шевченка, 67).

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки судом здійснене залучення до участі у справі третьої особи, наявні законодавчо визначені підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні для направлення залученій до участі у справі особі копії цієї ухвали, копії позовної заяви, додатків до неї, а також з метою надання залученій третій особі можливості і часу для подання до суду своїх пояснень з приводу пред`явленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 48, 53, 198, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 707/1817/25 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору; приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна про визнання недійсним договір дарування - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Службу у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Руська Поляна, вул. Шевченка, 67).

Залучена до участі у справі третя особа має право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, копії позовної заяви, додатків до неї.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником судового розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в підготовчому засіданні оголосити перерву до 15.10.2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк