У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №760/11784/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2025 року від третьої особи ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду у справі №760/11784/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08.03.2025 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, задоволено.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 08.03.2025, справа №760/11784/24 в резолютивній частині рішення допущено описку в прізвищі та по батькові, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та доводи викладені у заяві про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену технічну описку у резолютивній частини рішення, шляхом зазначення вірно прізвища та по батькові третьої особи, а саме « ОСОБА_1 ».

Таким чином, подана заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №760/11784/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Виправити в резолютивній частини рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 08.03.2025 у справі №760/11784/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, шляхом зазначення вірно прізвища та по батькові третьої особи « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Букіна