Справа № 183/4092/25
№ 2/183/3501/25

У Х В А Л А
20 серпня 2025 року
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі.
На обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, у зв`язку з чим, не має можливості може приймати участь в судових засіданнях.
У зв`язку з наведеним, Надобенко М.А. посилаючись на вимоги п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, просив суд:
-зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до завершення проходження ним військової служби.
Розглянувши клопотання, заслухавши представника позивача, суд приходить до нижченаведеного.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 від 31.05.2025 № 696, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , зарахований у списки частини 29.05.2025.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який постійно продовжувався та діє на теперішній час.
Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб визначені нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Для вирішення питання про зупинення провадження недостатньо самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони у складі ЗСУ, оскільки не кожен структурний елемент у складі ЗСУ переведений на воєнний стан, тобто виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
До того ж згідно з п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента від 10.12.2008 № 1153/2008, встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.
Позивачем не надано суду доказів наявності письмового наказу по особовому складу, також не надано доказів того, що відповідна військова частина виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання належить відмовити
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 20 серпня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький