Провадження №2/127/3990/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (надалі ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, офіс 601, в особі представника позивача Волконітіної Ксенії Юріївни, до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

31.07.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького районного суду Вінницької області було повернуто справу № 127/19369/25 за позовною заявою ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» в особі представника позивача Волконітіної К. Ю., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для виконання вимог Закону.

Зазначена справа № 127/19369/25 за позовною заявою ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», в особі представника позивача Волконітіної К. Ю., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була направлена 21.07.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025 для розгляду за підсудністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2025 справа повернута до Вінницького міського суду Вінницької області помилково, виходячи з такого.

В ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2025 зазначено, що у разі передачі матеріалів справи на розгляд іншому суду в супровідному листі доцільно повідомити про зарахування (чи незарахування) судового збору та додавати, за наявності, завірену відділом діловодства (канцелярією) суду копію виписки про підтвердження зарахування коштів.

Однак, як вбачається з додатків до позовної заяви, позивач надав суду лише довіреність представника позивача Волконітіної К. Ю. та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Оскільки докази оплати судового збору позивачем не були надані суду, то Вінницький міський суд не має змоги надати ці докази Вінницькому районному суду Вінницької області та зазначити в супровідному листі про зарахування чи незарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Підставою для залишення позовної заяви без руху є недодержання позивачем вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, тобто ненадання у додатку до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд повторно наголошує, що порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Вінницький міський суд Вінницької області в ухвалі від 30.06.2025 дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд доходить висновку повторно направити за підсудністю матеріали цивільної справи ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» в особі представника позивача Волконітіної К. Ю., до ОСОБА_1 , на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, які були направлені на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32, статтями 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», в особі представника позивача Волконітіної Ксенії Юріївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повторно передати за підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009, яка була направлена на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА