Справа 556/295/25
Номер провадження 2-о/556/117/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2025 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , з січня 2021 року проживала із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без укладення шлюбу в будинку АДРЕСА_1 та дітьми від першого шлюбу яких ОСОБА_2 сприймав як своїх, вели спільне господарство мали спільний бюджет фактично виконували права та обов`язки подружжя тобто проживали однією сім`єю.

26.02.2022 року ОСОБА_2 , було мобілізовано до Збройних Сил України де він проходив військову службу за мобілізацією та виконував бойові завдання. Під час проходження служби по мобілізації грошове забезпечення яке виплачували ОСОБА_2 , отримувала заявниця на свій картковий рахунок, щодня вони телефонували один до одного, ОСОБА_2 , по мірі можливості приїзжав до заявниці у відпустку.

Починаючи з 03 грудня 2024 року із ОСОБА_2 , зник зв`язок та вже 18 грудня 2024 року до заявниці зателефонували із ІНФОРМАЦІЯ_3 та сповістили, що старший механік-водій 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зник без вісті 15.12.2024 року в результаті штурмових дій збройними силами рф на ВП «БАРСІК» поблизу с. Терни Лиманського МТГ, Донецької області.

Так як вони не перебували в зареєстрованому шлюбі то письмове сповіщення за № 106 було видано матері ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Після отримання сповіщення ОСОБА_1 , зверталася в усному порядку до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання виплат згідно з ч.6 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", оскільки вважає ОСОБА_2 , своїм чоловіком. Проте, їй відмовлено у здійсненні виплат через відсутність документальних відомостей про її перебування з ОСОБА_2 , у шлюбі.

Заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , для того, щоб подавати заяви про розшук чоловіка, реалізовувати інші свої права, що пов`язані з тим, що ОСОБА_2 , зник безвісти.

У зв`язку з чим звернулася до суду з заявою про встановлення факту однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 28.01.2025.

21.03.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав.

Розгляд справи проведено без участі сторін та їх представників, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Європейський суд з прав людини зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Як роз`яснив Конституційний Суд України в п. 6 рішення від 03.06.1999 року № 5-рп/99 в справі № 1-8/99 про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї", окрім членів сімей взагалі (чоловік або дружина, прямі родичі по низхідній і висхідній лініях - діти і батьки), до членів сімей також відносяться особи, які перебувають на утриманні або проживають із суб`єктами права (інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство, зокрема, не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки тощо). Обов`язковою умовою визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення із суб`єктом спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Оцінивши та проаналізувавши надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ці докази, які є належними, допустимими, достатніми та достовірними, поза розумним сумнівом доводять той факт, що заявниця ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , з січня 2021 року проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу.

Зокрема, в матеріалах справи наявні докази того, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , жили в АДРЕСА_1 , мали спільний побут, спільне господарство, разом проводили дозвілля, святкували свята, відносини в сім`ї були теплими, все робили разом, все в них було спільне. Наведене, на думку суду, свідчить про те, що і сам ОСОБА_2 , сприймав заявницю, як свою дружину.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини, і встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці. З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), разом із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (який зник безвісті).

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .