Справа № 486/3/25
Провадження № 2/486/427/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Далматовій Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, у зв`язку з продовженням навчання,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 09 жовтня 2008 року їх шлюб було розірвано. Мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 їх дочка досягла повноліття. На даний час ОСОБА_3 продовжує навчання в 11-Б класі Южноукраїнського ліцею №4 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Після припинення шлюбних відносин вона з дочкою проживають окремо від відповідача. Добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає.

В зв`язку з навчанням у ліцеї дочка не має змоги утримувати себе самостійно, тому потребує матеріальної допомоги. Коштів, які має позивач не вистачає на утримання дочки. Оскільки, їй необхідні кошти на придбання підручників та інших посібних матеріалів, а також для придбання продуктів харчування та одягу для нормального існування. Домовленості щодо подальшого стягнення аліментів та їх розміру у добровільному порядку сторони не досягли.

03 квітня 2025 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що крім дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на її утримання стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки. Тому згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року справу було прийнято до провадження суддею Далматовою Г.А.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, України /а.с. 6/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.

Відповідно до довідки №710 від 07 жовтня 2024 року, виданої директором Южноукраїнського ліцею №4 Зарніцина А.П. навчається в 11-Б класі Южноукраїнського ліцею №4 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області /а.с. 7/.

Станом на 27 вересня 2024 року ОСОБА_3 зареєстрована за місцем проживання своєї матері ОСОБА_1 /а.с. 8/.

Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням повнолітня дочка сторін ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги батьків.

Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Суд вважає, що повнолітня ОСОБА_3 дійсно не має змоги повноцінно працювати, оскільки навчається на денній форми навчання.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є також батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 28/.

Заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2024 року зменшено розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 травня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшено розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 29-31/.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує також те, що відповідач є особою працездатного віку, ту обставину, що з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки немає та вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, мають стягуватись аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 141 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 823,62 грн судового збору, що складає 68 %, а решту компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 12 , 81,141, 263, 264, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, у зв`язку з продовженням навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 06 січня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 823 (вісімсот двадцять три) гривні 62 копійки судового збору.

Судовий збір у сумі 387 (триста вісімдесят сім) гривень 58 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Суддя Г.А. Далматова