СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3292/25
ун. № 759/4505/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «КРІСТ» про визнання припиненими зобов`язань за договором та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2025 року у цивільній справі № 759/13670/25 прийнято відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «КРІСТ» про визнання припиненими зобов`язань за договором та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням; повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений 12.02.2025 року згідно квитанції ID 2544-6703-4886-2314 за реквізитами: отримувач ГУК у Києві/Святош.р-н/22030101; Код 37993783 отримувача (код за ЄДРПОУ); Код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача UA 0026009; Призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом: ОСОБА_1 .

Однак в тексті даної ухвали суду від 30.07.2025 року допущено описку, а саме: в 4 абзаці описової частини зазначено « В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином», замість «В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву про відмову від позову підтримала, просила закрити провадження у справі в зв`язку з мирним врегулюванням даного спору з відповідачем та повернути позивачу сплачений судовий збір».

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2025 року у цивільній справі № 759/13670/25 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «КРІСТ» про визнання припиненими зобов`язань за договором та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зазначивши вірно у 4 абзаці описової частини «В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву про відмову від позову підтримала, просила закрити провадження у справі в зв`язку з мирним врегулюванням даного спору з відповідачем та повернути позивачу сплачений судовий збір», замість « В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином».

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя І.В. П`ятничук