Справа №442/5447/25
Провадження №2-о/442/438/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт народження дитини - ОСОБА_3 у м.Львів.

На підтвердження своїх вимог покликається на те, що його неповнолітній син, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів. Поряд з тим, згідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 05 вересня 1012 року виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської область складено актовий запис за № 55 від 05 вересня 2012 року, де зазначено місце народження сина : Україна, Львівська область, Дрогобицький район, селище Підбуж. Дана інформація в частині місце народження не відповідає дійсності, оскільки дійсне місце народження сина - м.Львів. В позасудовому порядку вирішити це питання виявилося неможливим. За таких обставин змушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася. Від його представника - адвоката Галишина А.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони заявника. Заявлені вимоги підтримують та просять задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи Дрогобицького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи з його відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила задоволити заяву.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для державної реєстрації народження його дитини у певному місці.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів.

Це підтверджується довідкою №1130 від 21.11.2023 року, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Львівське клінічне територіальне медичне об`єднання акушерства та гінекології» 26 серпня 2012 року ,яка засвідчує , що об 00 год. 05 хв. у ОСОБА_2 відбулися пологи у пологовому відділенні Міського комунального клінічного пологового будинку №1, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Мечнікова 1, буд 8.

Поряд з тим , згідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 05 вересня 1012 року виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської область складено актовий запис за № 55 від 05 вересня 2012 року зазначено місце народження ОСОБА_3 : Україна, Львівська область, Дрогобицький район, селище Підбуж.

Дана інформація в частині місце народження не відповідає дійсності, оскільки дійсне місце народження сина - м.Львів.

Встановлення факту народження ОСОБА_3 у м.Львові породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав дитини; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати новий документ, який посвідчує факт народження дитини у певному місці, тому суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 18, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задоволити.

Зобов`язати Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести виправлення до актового запису про народження №55 від 05 вересня 2012 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, Україна, а саме в графі:

"відомості про дитину" - виправити місце народження дитини з «Україна, Львівська область, Дрогобицький район, селище Підбуж» на «Україна, місто Львів».

Одночасно анулювати переднє свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 05 вересня 2012 року виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області та видати повторне свідоцтво із внесеними вищезазначеними відомостями.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Медведик Л.О.