ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року

м. Харків

справа № 638/4052/25

провадження № 22-з/818/199/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши заяву Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд-Комфорд» про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафних санкцій) за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 березня 2025 року відмовлено у видачі судового наказу.

На вказане судове рішення, 24 березня 2025 року Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорд» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2025 року апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив Новобуд-Комфорд» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 березня 2025 року залишено без руху для сплати судового збору в сумі 2573,80 грн та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2025 року апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив Новобуд-Комфорд» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 березня 2025 року у справі за заявою Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд-Комфорд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком визнано неподаною та повернуто апелянту.

Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд-Комфорд» подав до суду заяву про повернення судового збору.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 березня 2025 року Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд-Комфорд» сплатив судовий збір у сумі 454,20 грн. згідно платіжної інструкції №2280 від 18.03.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік об`єктів справляння судового збору.

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2025 року апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив Новобуд-Комфорд» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 07 березня 2025 року визнано неподаною та повернуто апелянту, наявні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку, зокрема, передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З урахуванням вищезазначеного Виробничому кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд-Комфорд» підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в сумі 454,20 грн. згідно платіжної інструкції про сплату судового збору від 18.03.2025 року за №2280.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд-Комфорд» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Виробничому кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд-Комфорд» (, р/р НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК» м. Київ, МФО 300346) з Державного бюджету України 454,20 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за квитанцією № 2280 від 18.03.2025 року, що внесений на номер рахунку отримувача IBAN - UA0020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Призначення платежу 1; Судовий збір за позовом ВК «ЖЕК» «НОВОБУД-КОМФОРТ», на ухвалу від 05.03.2025 по справі № 646/1803/25 Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова