Справа № 178/2750/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді : Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

представниці заявниці: Верховської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 в особі представниці ОСОБА_2 , заінтересована особа: Криничанська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

У С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що вона проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1999 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружина та чоловік за адресою АДРЕСА_1 та після купівлі мною , ми проживали в будинку за адресою АДРЕСА_2 , однак шлюб не був зареєстрований. Шлюб з померлим вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.

За час проживання як чоловік та дружина вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Вона здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого.

Для прийняття спадщини, що залишися після смерті мого чоловіка ОСОБА_3 , зокрема земельна ділянка, площею 5,560 га, що розташована на території Криничанської селищної ради ( колишньої Новоселівської сільської ради), житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 , їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Але з огляду на постанову в.о. завідувача Криничанської державної нотаріальної контори від 13.09.2024р №420/02-31я не маю можливості отримати спадщину, оскільки не доведені родинні стосунки із спадкодавцем.

Про їх відносини з померлим, як чоловіка та дружини також можуть свідчити фотокартки, на яких зображені вони з померлим, з родичами, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу іншим способом здійснити неможливо, тому заявник просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа - Криничанська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що знає сім`ю з 2006 року коли складали договори про земельні паї. Жили ОСОБА_5 та померлий ОСОБА_6 разом, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_7 засвідчила суду, що ОСОБА_5 та померлий ОСОБА_6 проживали разом з 1996 року. Вони вели спільно господарство, виховували дітей, разом придбали хату. Похованням ОСОБА_8 займалася ОСОБА_9 .

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши докази і перевіривши матеріали справи суд дійшов наступного.

Заявниця проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1999 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружина та чоловік за адресою АДРЕСА_1 та після купівлі мною , ми проживали в будинку за адресою АДРЕСА_2 , однак шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб з померлим вони не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.

За час проживання як чоловік та дружина вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

ОСОБА_3 06 лютого 2024 року, у відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) від 09.02.2024 року.

ОСОБА_1 здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого.

При житті чоловік заявниці мав у власності будинок, розташований за адресою АДРЕСА_3 , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:004:0014, площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності( індексний номер витягу 125243427 від 24.05.2018 року), земельну ділянку (пай № НОМЕР_2 ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,560 га, розташовану на території Криничанської селищної ради ( колишньої Новоселівської сільської ради) (державний акт серії Р2 №132395 від 12.06.2002 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №15/633), кадастровий номер 0:01:003:0359.

Для прийняття спадщини, що залишися після смерті чоловіка заявниці ОСОБА_3 , зокрема земельна ділянка, площею 5,560 га, що розташована на території Криничанської селищної ради ( колишньої Новоселівської сільської ради), житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 , заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Але з огляду на постанову в.о. завідувача Криничанської державної нотаріальної контори від 13.09.2024р №420/02-31, заявниця не має можливості отримати спадщину, оскільки не доведені родинні стосунки із спадкодавцем.

Факт проживання з ОСОБА_3 як чоловіка та дружини підтверджується випискою-довідкою від 16.09.2024 року №100/10-14 виданою Криничанською селищною радою Кам`янського району Дніпропетровської області в тім, що відповідно до по господарських книг (які є в наявності в архіві) Новоселівського старостинського округу, щодо сумісного проживання на території с. Новоселівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства /фактичного місця проживання особи від 18.09.2024 року в якому вказано, що я, гр. ОСОБА_1 1956 р.н. проживала сумісно з гр. ОСОБА_10 1963 р.н та вели спільне господарство з 1999 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , акт обстеження від 24.09.2024 року, довідка надана ФОП ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір оренди земельної ділянки (паїв) з 01.12.2015 року і щороку отримували орендну плату в натуральному вигляді, тобто зерном, яке завозили їм на подвір`я за адресою АДРЕСА_1 , де вони проживали разом.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 560/17953/21 у постанові від 18.01.2024 зробила такі висновки:

«94. Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що існують два порядки встановлення фактів, що мають юридичне значення: позасудовий і судовий.

102. У той же час перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Зокрема, згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

103. Статтею 19 ЦПК України визначені справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. У частині першій цієї статті встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У частині сьомій вказаної статті регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

104. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що заявниця не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 1999 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 02 червня 2025 року.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ