Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1853/25
Провадження № 2/945/1601/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

встановив:

20 серпня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) в системі «Електронний суд» сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 , Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідачі), про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до п. п. 4), 5) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_2 є його колишньою дружиною, шлюб з якою розірвано рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2018 року, яке набрало законної сили 06 квітня 2018 року. Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 жовтня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 945/1493/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 вересня 2020 року, і до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 листопада 2020 року Миколаївським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 63626357, з виконання судового наказу № 945/1493/20, виданого 13 листопада 2020 року (постанова про відкриття виконавчого провадження № 945/1493/20 від 27 листопада 2020 року).

Надалі, Миколаївський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) реорганізовано шляхом приєднання до Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постановою Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 квітня 2025 судовий наказ № 945/1493/20, виданий 13 листопада 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 вересня 2020 року, і до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано до Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2023 року у цивільній справі № 945/774/23, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Петрово - Солониха, Миколаївського району Миколаївської області.

На підставі зазначеного вище рішення суду відомості про позивача ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виключені з актового запису про її народження.

Посилаючись на те, що майнові права та обов`язки між позивачем та дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , припинились після встановлення факту батьківства дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншою особою ОСОБА_7 , позивач просив суд звільнити його від сплати аліментів з 18 листопада 2023 року на користь ОСОБА_5 , які стягуються на підставі судового наказу, виданого 27 жовтня 2020 року Миколаївським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 945/1493/20 на утримання ОСОБА_4 . Також позивач просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами з 18 листопада 2023 року на утримання ОСОБА_4 , зобов`язати Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснити перерахунок аліментів в межах виконавчого провадження № 63626357 від 17 листопада 2020 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті грошові кошти -аліменти, за період з 18 листопада 2023 року до 01 серпня 2025 року.

Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Звертаючись до суду з вимогами до відповідачів про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, позивач до позовної заяви не додає доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме: рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2018 року у цивільній справі № 480/2320/17, з відміткою про набрання ним законної сили; рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2023 року у цивільній справі № 945/774/23, з відміткою про набрання ним законної сили.

Крім цього, звертаючись до суду з вимогами до відповідача Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивач у позовній заяві не зазначає, яким чином і яке право позивача порушено відповідачем.

Таким чином, позивачем подано до суду позовну заяву до відповідачів про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, без додержання вимог п. п. 4), 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до з п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 грн. 20 коп.

Позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, у позовній заяві, позивач зазначив, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону та додав до позовної заяви копію посвідчення учасника бойових дій.

Згідно з положеннями п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Тобто, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, у справах, в яких предметом спору є правовідносини стосовно наявності статусу учасника бойових дій або предметом спору є правовідносини стосовно прав та гарантій особи як учасника бойових дій.

При цьому, п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону кореспондується із положеннями ст. 22 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, якою передбачено, що ветерани війни, до яких належать учасники бойових дій, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від усіх судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Оскільки предметом спору у цій справі не є правовідносини стосовно наявності статусу учасника бойових дій або стосовно прав та гарантій особи як учасника бойових дій, а також з огляду на те, що спір у цій справі виник не з розгляду питання щодо соціального захисту позивача, як ветерана війни - учасника бойових дій, позивача не може бути звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 4), 5) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів і заборгованості за аліментами, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно подати до суду належним чином завірені докази, що підтверджують вказані позивачем у позовній заяві обставини.

Також позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Вказану суму судового збору позивачу необхідно доплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0014230; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачу необхідно подати до суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

21.08.2025