Справа № 457/1281/25
провадження №2/457/319/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання квартири особистою власністю одного з подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання квартири особистою власністю одного з подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що позивачем при поданні заяви не дотримано вимоги ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. Пунктом 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, встановлено, що ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з доданими до матеріалів позовної заяви довідками про оціночну вартість об`єктів нерухомості позивачем правильно визначено ціну позову в розмірі 3459192 грн. Враховуючи те, що у майнових спорах розмір судового збору становить 1% від ціни позову і не повинен перевищувати 5 розмірів прожиткового мінімум доходів громадян на одну працездатну особу, то сума судового збору становить 15140 грн.

Водночас позивачка сплатила судовий збір не повному обсязі та просить зменшити розмір належного до сплати судового збору посилаючись на похилий вік та розмір пенсії. Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» наведено виключний перелік умов, за яких суд може зменшити розмір судового збору.

При цьому, при постановленні ухвали про залишення без руху, судом враховується, що позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 7500 грн., а тому для уможливлення вирішення суддею питання про відкриття провадження, дотримання принципу пропорційності у цивільному судочинстві, позивачці слід сплати несплачену суму судового збору у розмірі 7640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України подану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95,175,176,185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання квартири особистою власністю одного з подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк