Справа № 452/1746/25
Провадження № 2/452/935/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" серпня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_5 в с. Викоти, Самбірського району Львівської області у віці 90 років. При житті мама заповіту не складала, то спадкування її майна здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців. Він являється сином померлої і є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці першої черги претензій на спадкування даного майна не мають. Після смерті мами ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, а саме: на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але представник позивача адвокат Захарко Ю. подала до суду заяву в якій позов підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в ньому, просили слухати справу у їх відсутності. Просили позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви в яких позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності.
Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив слухати справу у його відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідань:.: технічними засобами.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 1/5 (одну п`яту) частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування майна за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 90 років.
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя