Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.08.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в у виконавчому листі в якій посилався на те, що 14.10.2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по справі №394/842/24, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за кредитом в сумі 59193 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом (за тілом кредиту) - 5900 грн.; заборгованості за відсотками - 53293 грн. та судовий збір в сумі 3028 грн., а всього підлягає стягненню 62221 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» понесені судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвокатського об`єднання в сумі 17000 грн.

18.02.2025 Кропивницький апеляційний суд рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2024 року - змінено в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

05.06.2025 року Новоархангельський районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі №394/842/24.

24.07.2025 року Кропивницьким апеляційним судом внесено виправлення у постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильною назву позивача по тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»».

Третій абзац постанови Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року викласти в такій редакції - «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч ) гривень».

Однак при ознайомленні з виконавчим листом від 05.06.2025 року у справі №394/842/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі у другому абзаці резолютивної частини невірно вказано назву позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект - Центр».

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вірною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення по справі №394/842/24.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа у графі де зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу допущено помилку, а саме не вірно вказано назву стягувача.

Враховуючи те, що помилка, є механічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі виданому Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 04.06.2025 року у справі № 394/842/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В графі виконавчого листа де зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 (п?ять тисяч) гривень» виправити помилку та правильно вказати «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 (п?ять тисяч) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: