Справа № 193/1023/25
Провадження № 2-о/193/45/25
У Х В А Л А

про залученя заінтересованих осіб

26 серпня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до Софіївського районного суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і внести відповідні зміни до актового запису № 4 від 24.01.2001 про народження заявниці.

Ухвалою судді від 21.07.2025 провадження у справі відкрито та призначено її до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвін С.М. надав суду пояснення щодо заявлених вимог та просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування свого клопотання представник зазначив, що відповідно до порядок і умов, які визначають завдання органів військового управління, військових частин, установ, військових навчальних закладів щодо оформлення документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям. Особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», алгоритм її призначення та виплати, перелік необхідних документів, затверджено наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 №45.

Наголошує на тому, що п. 3.2. передбачає, що обласний (Київський міський) ТЦКСП у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов`язаних з визначенням кола осіб, яким виплачується ОГД, звертається до суду щодо залучення до справ інших членів сім`ї загиблого, інтересів яких вони стосуються.

Системний аналіз наведених обставин справи та законодавства України дозволяє прийти до висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у розгяляді цієї справи також і інших заінтересованих осіб, зокрема матір заявниці, ОСОБА_4 , яка на час загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була його дружиною, а також ОСОБА_5 , дочку вищевказаного загиблого військовослужбовця, батьківство щодо якої ОСОБА_3 оспорюється у межах цивільної справи № 193/182/25, але оскільки батьківство ОСОБА_3 щодо неї на теперішній час ще не оспорено, тому вона продовжує залишатися його рідною дочкою.

Присутні під час судового розгляду справи заявниця та її представник не заперечували проти залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб зазначених громадян та обласне ТЦК та СП.

Представник іншої заінтересованої особи, Софіївський ВДРАЦС, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав.

Вислухавши думку заявника та його представника, вивчивши клопотання представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Статтею 53 ч.3 ЦПК України визначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Як вбачається зі змісту заяви, визнання батьківства ОСОБА_3 щодо заявниці останній необхідно для подальшого звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для вирішення питання про отримання грошових виплат у зв`язку з загибелю під час дії воєнного стану військовослужбовця ОСОБА_3 відповідно до вимог Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців" та постанови КМУ від 28.02.2022 за № 168, а отже рішення у справі може мати вплив на інтереси дружини вказаного військовослужбовця - ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 , оскільки розмір цієї державної соціальної допомоги буде розподілятися між усіма родачами першого ступеню споріднення.

Також, враховуючи те, що предметом розгляду у справі є визнання батьківства саме загиблого військовослужбовця, суд вважає також за доцільне задовольнити заяву представника Міністерства оборони України та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. 53,84, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження, в якості заінтересованих осіб:

1) ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

2) ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_5 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відкласти розгляд справи для повідомлення вказаних заінтересованих осіб про розгляд справи на 19.09.2025 на 11:00 год. у приміщеннні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (зала судового засідання № 1).

Направити залученим до участі у справі заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів, копію відповідної ухвали та повідомити про дату, час та місце судового засідання у справі.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали мають право подати до суду письмові пояснення щодо заявлених вимог з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заявлених вимог та наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.08.2025.

Суддя О. В. Томинець