РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.08.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/758/25

Провадження №2/458/316/2025

Сторони в справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача Ковальова Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей,

встановив:

28.07.2025 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковальову Н.М. через систему "Електронний суд" подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Турківського районного суду Львівської області від 22.02.2013 по справі №458/120/13-ц, шляхом збільшення їх розміру та стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 10 000,00 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів в місяць, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

10.09.2009 між сторонами було зареєстровано шлюб, у якому в них народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 02.07.2025 шлюб між сторонами розірвано, справа №458/1138/24. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачем. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 22.02.2013 в справі №458/120/13-ц, вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн щомісячно, починаючи з 24.01.2013 і до досягнення дітьми повноліття, тобто по 500,00 грн на дитину. Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 02.07.2025 в справі №458/1138/24 стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 алімети на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн щомісячно до досягнення повнолітнього віку. Витрати позивача на утримання неповнолітніх дітей у місяць становлять 80 000,00 грн. Відповідач є працездатною особою, виїхав за межі території України, а саме у Чеську Республіку, де проживає у безпеці, має щомісячний дохід більше 41 000,00 грн. Відтак, матеріальний стан відповідача суттєво покращився в порівнянні з 2013 роком, що дає змогу надавати на утримання синам на належному рівні, який відповідає їх віку та стану здоров`я. Вважає, що для забезпечення потреб дітей доцільним є збільшити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 на кожну дитину в місяць до досягнення дітьми повнолітнього віку, що не вплине на погіршення матеріального становища відповідача. У зв`язку з цим, позивач звернулася до суду.

Позиція відповідача.

Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Суд своєю ухвалою від 29.07.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальова Н.М. не прибули, в позовних вимогах представник позивача просила розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання повторно не прибув. Причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

28.08.2025 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Від шлюбу сторони мають троє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Ясеницькою сільською радою Турківського району Львівської області; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області; та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданим виконавчим комітетом Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області.

Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією довідки про спільну прописку з муніципального реєстру жителів АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 22.02.2013 в справі №458/120/13-ц, вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірір 1000,00 грн щомісячно, починаючи з 24.01.2013 і до досягнення дітьми повноліття, що перевірено судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

22.02.2013 Турківським районним судом львівської області в справі №458/120/13-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 алімети у твердій грошовій сумі у розмірір 1000,00 грн щомісячно, на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 24.01.2013 і до досягнення дітьми повноліття.

02.07.2025 рішенням Турківського районного суду Львівської області в справі №458/1138/24 шлюб між сторонами в справі розірвано. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 алімети на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн щомісячно до досягнення повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтвердується копією рішення від 02.07.2025 (а.с. 15-24).

Як видно з копії відзиву ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в цивільній справі №458/1138/24, відповідач вказав, про те, що його щомісячний дохід становить близько 41 000,00 грн, з якого він оплачує вартість орендованого житла, сплачує щомісячну страховку життя та здоров`я, а також щоденно забезпечує себе продуктами харчування, засобами придбання ліків за необхідності. Вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, зокрема: стягнення аліментів на третю дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн щомісячно.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, які регулюються главою 15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства").

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України також враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 в справі №6-143цс13 зазначив, що при розгляді позовів, заявлених з підстав, визначених ст. 192 СК України, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно з правовою позицію, викладеною Верховним Судом у постанові від 16.09.2020 у справі N 565/2071/19, статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану.

З аналізу даних правових норм видно, що при вирішенні питання про зміну способу стягнення аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення чи збільшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме: з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Так, позивач ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимог щодо збільшення розміру аліментів покликається на покращення матеріального становища відповідача, оскільки він перебуває та працює за кордоном, отримує дохід в розмірі більше 41 000,00 грн, є молодою, працездатною, фізично здоровою людиною, а відтак вважає, що у нього є можливості для регулярного, щомісячного виділення коштів на утримання їхніх неповнолітніх дітей у більшому розмірі ніж 1000,00 грн на двох дітей, які були визначені рішенням Турківського районного суду Львівської області від 22.02.2013 в справі №458/120/13-ц.

Відповідач ОСОБА_2 не подав суду доказів, які б вказували на його неспроможність сплачувати аліменти в збільшеному розмірі, зокрема, не надав доказів про наявність/відсутність на його утриманні інших, окрім спільних з позивачем, дітей чи осіб, доказів матеріального становища, відомостей про стан здоров`я, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів.

Водночас, суд враховує, що аліменти - це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього, при цьому, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків, і має бути рівним, та покликаний захистити інтереси дітей в коштах у розмірі, необхідному для їх життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який необхідний для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, їх гармонійного розвитку.

Як зазначалось вище, рішенням Турківського районного суду Львівської області від 22.02.2013 в справі №458/120/13-ц вирішено стягувати з відповідача аліменти в користь позивача в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2025 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, з 01.01.2025 становить - 3196,00 грн.

Суд погоджується з аргументами позивача, що той розмір аліментів на утримання дітей, який стягується з відповідача в жодній мірі не відповідає вимогам сьогодення.

Окрім цього, суд враховує необхідний та розумний обсяг матеріальних витрат на утримання дітей, що буде забезпечувати їх нормальний розвиток, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, а також рівність обов`язку матері та батька по утриманню дітей.

Суд також, враховує, що рішенням Турківського районного суду Львівської області від 02.07.2025 в справі №458/1138/24 вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 алімети на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн щомісячно до досягнення повнолітнього віку.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

З урахуванням визначеного законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, потреб дитини, зважаючи на обов`язок обох батьків брати участь в матеріальному утриманні дитини, суд вважає, що збільшення розміру аліментів, забезпечить найбільш необхідні потреби дітей, належні умови їх проживання та розвитку, і при цьому інтереси дітей сторін будуть захищеними, оскільки вони будуть забезпечені матеріальним утриманням від батька, з яким не проживають, що гарантовано як нормами національного, так і нормами міжнародного законодавства.

З урахуванням встановлених обставин у цій справі, виходячи з норм права, які регулюють спірні правовідносини, керуючись принципом справедливості та розумності, з урахуванням потреб дітей, можливостей відповідача, беручи до уваги наявність у відповідача на утриманні дитини ОСОБА_5 , суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 5000,00 грн щомісячно на кожну дитину, і такий розмір аліментів з урахуванням визначеного законом мінімального його розміру є справедливим, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до часткового задоволення.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судові витрати в цій справі складаються зі судового збору.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, на відповідача покладаються судові витрати у вигляді судового збору визначений в мінімальному розмірі 1211,20 грн і підлягають стягненню з нього в дохід державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 273, 352, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Турківського районного суду Львівської області від 22.02.2013 в справі №458/120/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень нуль копійок) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи починаючи з часу набрання рішенням про збільшення розміру аліментів законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У задовленні решти позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Рішення суду складено та підписано 28.08.2025.

Суддя О.І. Кшик