Справа № 450/251/25 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А
Провадження № 22-ц/811/2172/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу відмовлено.

Рішення суду оскаржило Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Арсенал Страхування».

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2025 року, така надіслана апелянтом на адресу суду 10.06.2025 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.

ПАТ «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2025 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення товариство отримало 13.05.2025 року, що підтверджується карткою руху документа з електронної системи ЕСІТС.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи про поновлення строку на оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2025 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2025 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір.

Враховуючи, що перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2025 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/251/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра