Номер провадження 2/387/675/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення за підсудністю

20 серпня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором №511469-КС-001 укладеного 01.10.2024 у розмірі 169500,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 01.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" та ОСОБА_1 було укладено договір №511469-КС-001про надання кредиту, відповідно до якого відповідачці надано у власність грошові кошти у розмірі 50000,00 грн шляхом їх перерахування на її платіжну картку, строком до 18.03.2025, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% від суми кредиту за кожен день користування. Проте відповідачка не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків, тому за ОСОБА_1 виникла та рахується заборгованість перед позивачем на загальну суму 169500,00 грн, яку в добровільному порядку остання сплатити не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду із відповідним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2025 цивільну справу №392/1129/25 передано за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що ця справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, виходячи з такого.

За змістом позовної заяви відповідачем у справі є ОСОБА_1 місце проживання якої зазначено наступне: село Якимівка, Добровеличківський район, Кіровоградська область.

Згідно з інформацією виданої Піщанобрідської сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області №13-07/23/1 від 07.08.2025, ОСОБА_1 , згідно погосподарської книги №9 не зареєстрована та не проживає за адресою с. Якимівка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до відповіді №1662716 від 12.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 не знайдено.

За змістом пункту 12 Реквізити сторін договору про надання кредиту №511469- КС-001, позичальник ОСОБА_1 зазначила місце проживання: АДРЕСА_1 .

Частиною 1статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Зазначена конституційна норма співвідноситься із положеннями частини 1статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 зазначила місце проживання: АДРЕСА_1 , то, відповідно до положень ч.1ст.27 ЦПК України, справа відноситься до територіальної підсудності Подільського районного суду міста Кропивницького.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід передати до Подільського районного суду міста Кропивницького, якому підсудна цивільна справа, відповідно до положень ч.1ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, ч.7ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу ЄУН 392/1129/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького ( 25006, вулиця Велика Перспективна, 40, місто Кропивницький, Кіровоградська область).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави передбаченої п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО