Справа № 726/1713/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 серпня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») Дідиченко Д. Г. подала до Садгірського районного суду м. Чернівці позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1309-4553 від 29.11.2023 року у розмірі 52500 (п`ятдесят дві тисячі) гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідачка не виконала умов кредитного договору, через що виникла заборгованість.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано до Новоселицького районного суду Чернівецької області для вирішення питання підсудності. Втім, за результатами перевірки, здійсненої на підставі відповіді №1405154 від 22 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, було встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: с. Новоселиця, Дністровського району, Чернівецької області, що не входить до територіальної юрисдикції Новоселицького районного суду Чернівецької області.

У зв`язку з цим, ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 липня 2025 року справу передано для розгляду за територіальною підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області відповідно до положень частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 175 ЦПК України.

5 серпня 2025 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

В період з 4 по 19 липня 2025 року головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці, вказані матеріали були розглянуті негайно, 20 серпня 2025 року.

Таким чином, позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 83, 84, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у даній цивільній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 10 годині 00 хвилин 9 вересня 2025 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в с-ще Кельменці, Дністровського району Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а також надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачений ст. 179 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) його копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

7. Повідомити про судове засідання учасників справи.

8. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Кудиб