Справа №705/4232/25
2-о/705/156/25
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) (вул. Костельна, 4, м. Умань, Черкаська область, 0) про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) про встановлення факту визнання батьківства.

В позовній заяві позивач просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Умань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа передана в провадження судді Душину О.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Спір про право характеризує такий стан правовідносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі № 297/2485/19 (провадження № 61-10472св20).

Суд встановив, що позивач в обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, її батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, але реалізувати свої майнові права вона не має можливості, оскільки ОСОБА_4 не записаний батьком в свідоцтві про моє народження, а в графі «батько» стоїть - прочерк, що підтверджується свідоцтвом про моє народження видане повторно, 2 травня 2025 року, серія НОМЕР_2 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію в графі відомості про батька також дані відсутні, а прізвище, ім?я, по батькові матері - зазначено ОСОБА_5 . У зв?язку з чим їй потрібно через суд встановити факт визнання батьківства. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини, після смерті батька - ОСОБА_4 .

Проте, зважаючи на зазначені обставини, суд вважає, що встановлення факту батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Умань є неможливим, оскільки у справ наявний спір про право, у зв`язку з тим, що у померлого ОСОБА_4 була дружина ОСОБА_5 , яка також є спадкоємцем, і саме тому це може вплинути на її спадкові права й обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що у заяві про встановлення факту батьківства вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .

Заразом, суд роз`яснює заявниці її право подати позов на загальних підставах.

Керуючись статтями 294, 315, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) (вул. Костельна, 4, м. Умань, Черкаська область, 0) про встановлення факту визнання батьківства.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Душин