У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Волкової Н.С.,

за участю секретаря - Костроміної Л.В.,

представника відповідача за первісним позовом - Чернявського А.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», про визнання відсутніми будь-яких обов`язків за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», про визнання відсутніми будь-яких обов`язків за кредитним договором.

21 травня 2025 року представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвокатом Чернявським А.Л. через систему «Електронний суд» подано заяву про виклик та допит у якості свідка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвокат Чернявський А.Л. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, наполягав на задоволенні заяви.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, у відзиві на зустрічну позовну заяву просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року, зазначеною у протоколі судового засідання, постановлено закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті, задоволено заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 20 серпня 2025 року, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в заяві про виклик свідка, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представника, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Чернявського А.Л. про виклик свідка, задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити свідку, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», про визнання відсутніми будь-яких обов`язків за кредитним договором.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 вересня 2025 року об 10 годині 00 хвилині в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них права подавати всі процесуальні документи до суду через систему «Електронний суд» за веб-адресою https://id.court.gov.ua/ та про можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Н. С. Волкова