Справа №534/1244/21
Провадження №2-во/534/40/25
УХВАЛА

(про виправлення описки)

25 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду від 02 вересня 2021 у справі № 534/1244/21,

установив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описку у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 вересня 2021 у справі № 534/1244/21, зазначивши правильне найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме: замість «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» зазначити «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області».

Заява вмотивована тим, що Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.09.2021 р., яке набрало законної сили 04.10.2021 р., шлюб між мною та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.2011 р. за актовим записом №174, було розірвано.

Разом з тим, у тексті зазначеного рішення суду, зокрема у його резолютивній частині, наявна технічна описка у найменуванні органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Замість вірного найменування - «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області», помилково зазначено - «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)», яким було лише видано дублікат свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.06.2021 р. Вказана описка носить виключно технічний характер, не змінює суті рішення суду, але унеможливлює його виконання та внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану.

21.08.2025 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.

Таким чином, описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду від 02 вересня 2021 у справі № 534/1244/21 задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 02 вересня 2021 у справі № 534/1244/21, де у тексті рішення виправити невірно вказаний орган реєстрації шлюбу сторін «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» вірним «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ