Справа № 493/1439/25
Номер провадження 2-во/493/30/25
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2025 року до Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданого 06.08.2025 року Балтським районним судом Одеської області в справі №493/1439/25 за її заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що згідно з судовим наказом з боржника стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як повинно було б бути: «на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оглянувши матеріали справи №493/1439/25 та судовий наказ від 06.08.2025 року, суд вважає помилку очевидною, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Балтського районного суду Одеської області від 06.08.2025 року в справі № 493/1439/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, виклавши абзац перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягувати з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2025 року і до повноліття старшої дитини».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

С У Д Д Я