Справа №713/4774/24
Провадження № 2/638/4004/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого-судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів.
Посилається на те, що за судовим рішенням він сплачує відповідачці аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в подальшому син переїхав до нього, що підтверджується довідкою ВПО від 25.09.2024 року, сплачувати аліменти на користь колишньої дружини вважає за недоцільне, оскільки ОСОБА_4 знаходиться на матеріальному забезпеченні позивача
Ухвалою суду від 31.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін у судове засідання.
У судове засідання позивач не з`явився, просив справу розглянути за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, суд про причину своєї неявки не повідомила. Про дату та час слухання справи повідомлена належним чином. Додаткових заяв чи клопотань від відповідача не надходило. Відзив на адресу суду не направила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Рішення набрало законної сили.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 888 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії постанови про звернення стягнення на заробітку плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25.10.2019 року відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №60067748 та стягуються з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 03.09.2019 року. Підстава судовий наказ №638/13502/19 від 13.09.2019 року.

Даний наказ набрав законної сили.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переїхав мешкати до батька за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ВПО від 20.09.2024 року №7709-. Мати участі у його матеріальному забезпеченні не приймає.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як встановлено син ОСОБА_3 проживає з батьком - позивачем по справі та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Хркова 13 вересня 2019 року, справа № 638/13502/19.

В даному випадку, позивач наводить обставини, які мають істотне значення для вирішення питання щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання одного із синів, оскільки він проживає разом з ним та повністю перебуває на його утриманні.

Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу статей 267-271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів батька дітей. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дітей не припиняється.

З наведеного слідує, що факт проживання дитини з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері на його утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження.

У зв`язку із зазначеним, з урахуванням предмета цього спору в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , на користь якої були стягнуті аліменти, а проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 та перебуває на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини.

Водночас при звернення до суду з цим позовом батько не зазначає з якої саме дати він просить звільнити його від сплати аліментів, коли настала зміна цих обставин. При цьому суд звертає увагу, що дата є важливою, оскільки в протилежному разі це призведе до того, що, можливо, у батька є заборгованість зі сплати аліментів і суд звільнить його і від цієї заборгованості. А ці обставини мають бути з?ясовані. Звільнення від сплати аліментів за попередній період (а це доцільно, коли є борг, оскільки, якщо немає боргу, то й немає від чого звільняти) та звільнення від сплати на майбутнє, - є різними поняттями. Оскільки позивач не зазначає з якої саме дати виникла зміна обставин, чи є борг за аліментами, період звільнення від сплати аліментів слід розпочинати від дати звернення позивача до суду з цим позовом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, а тому керуючись ст. ст. 10, 60, 141, 263-265, 268, 280-283ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 у справі №638/13502/19 на користь матері ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня звернення до суду з цим позовом, а саме з 19.12.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: