Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6517/25
Провадження № 2-о/552/232/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Новосанжарська селищна територіальна громада Полтавської області, Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Троцька Олена Анатоліївна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 06.08.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати заявниці, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Вказувала, що є спадкоємцем майна померлої, але нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з наявністю невідповідностей в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі.

В поданій до суду заяві просила встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.11.1994, видане на підставі рішення виконкому Новосанжарської селищної ради народних депутатів ввід 14.10.1994.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.08.2025 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Приватний нотаріус просила проводити розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 18.04.2022 № 518.

Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було заведено спадкову справу за № 34/2022 на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні.

12.06.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Троцькою О.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0,0523 га, кадастровий номер :30:007:0206, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місце розташування якої: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2 ).

Також постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Троцької О.А. від 12.06.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки неможливо встановити належність майна спадкодавцеві.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.11.1994 № 132 ОСОБА_2 є власником в цілому житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у виданому свідоцтві прізвище власника зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 11.11.1994, підтверджується дослідженими судом доказами.

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначені факти встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , виданого 11.11.1994, на підставі рішення виконкому Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 14.10.1994.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , виданого 11.11.1994, на підставі рішення виконкому Новосанжарської селищної ради народних депутатів від 14.10.1994.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Новосанжарська селищна територіальна громада, місцезнаходження Полтавська область, селище Нові Санжари, вул. Центральна, 23, .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Троцька Олена Анатоліївна, місцезнаходження місто Полтава, вул. Дмитра Коряка, 29.

Повне судове рішення складено 28.08.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко