Справа № 932/9295/25
Провадження № 2/932/3073/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., розглянувши заяву адвоката Бартош-Стрєльникової Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бартош-Стрєльникова Тетяна Миколаївна звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Позовну заяву зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3) 07 серпня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2025 року матеріали позовної заяви передані в провадження судді Леміщенко О.О.

Разом із позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення даного позову, в якому вона просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 54,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яка належить ОСОБА_2 .

Заява про забезпечення позову виповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Представник позивача заяву обґрунтовує тим, що між та відповідачем та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання. Майно, що було передано за договором, наразі перебуває у власності відповідача. Стосовно відповідача наразі існує кримінальне провадження за № 0000408 від 31.07.2022 року, а тому існує загроза відчуження, дарування або продажу спірного нерухомого майна третім особам, що може ускладнить або унеможливить виконання рішення суду. А також факт того, що відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання, не надав допомоги в утриманні ОСОБА_4 , не створив умов для нормальної життєдіяльності та задоволення життєво необхідних її потреб, а отже не має права на вказану квартиру, у зв`язку з недотриманням договору довічного утримання.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи ,(учасників третейського (арбітражного) розгляду, крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Долученими доказами підтверджується, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання (догляду) від 23 травня 2015 року. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, квартира за адресою АДРЕСА_1 , наразі належить ОСОБА_2 на підставі договору довічно утримання. Також згідно копії витягу з ЄРДР № 0000408, відносно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження за ч.2, 5 ст. 27 та п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Отже, невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладенням арешту на майно, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у разі відчуження майна до вирішення справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 149-153, 157, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бартош-Стрєльникової Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 54,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити заявнику - для відома, державному реєстратору відділу «Правобережний» Центру надання адміністративних послуг м. Дніпра (адреса: м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Леміщенко