Справа № 397/747/25
У Х В А Л А

Про повторне витребування доказів та відкладення розгляду справи

20.08.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович, про припинення обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить припинити обтяження на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 .

06.08.2025 до суду надійшло клопотання позивачки в якому вона просила витребувати в АТ «Ощадбанк» відомості щодо наявності або відсутності заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 80 від 27.06.2006 станом на 06.08.2025. Крім цього, у зв`язку з тим, що АТ «Ощадбанк» посилається на знищення кредитної справи, просить витребувати інформацію у зв`язку з чим ця справа була передана до архіву і знищена, а також просить надати інформацію з приводу порядку передачі кредитних справ та їх знищення.

У клопотанні позивачка вказала на те, що клопотання про витребування вищевказаних доказів пов`язане з тим, що отримавши відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача посилається на недоведеність нею позовних вимог щодо сплати боргу її чоловіком ОСОБА_2 , зазначає, що її чоловік помер у 2014 році, кредитний договір закінчився у 2012 році, а перебираючи документи чоловіка вона знайшла єдину квитанцію в якій зазначено що у червні 2008 року залишок заборгованості складав лише 2000,00 грн. Крім цього, вона зверталася до АТ «Ощадбанк» з заявою про видачу довідки про наявність або відсутність заборгованості за кредитними договором № 80 від 27.06.2006 та отримала 14.01.2025 відповідь, в якій банком не надано жодних відомостей про наявність або відсутність заборгованості.

Ухвалою судді від 06.05.2025 задоволено клопотання позивачки та витребувано у відповідача зазначені докази, однак станом на 20.08.2025 витребувані докази відповідачем не надано, про причини не виконання ухвали суду не повідомлено. Разом з цим, суд зазначає, що згідно довідки про доставку електронного документу ухвалу від 06.08.2025 доставлено до електронного кабінету відповідача 06.08.2025 о 19:37:54

При цьому, судом ухвалою суду від 06.08.2025 року попереджено відповідача, що відповідно до ст. 84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази та відкласти розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (; юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) інформацію:

- щодо наявності або відсутності заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 80 від 27.06.2006 станом на 06.08.2025;

- у зв`язку з чим кредитна справа була передана до архіву і знищена;

- з приводу порядку передання кредитних справ до архіву та їх знищення.

Витребувані докази направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович, про припинення обтяжень, відкласти на 03.09.2025 о 10 год. 30 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО