Справа № 629/5639/25
Провадження № 2/629/1590/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Каращука Т.О, за участю секретаря судових засідань Лукаренко А.Р., розглянувши цивільну справу №629/5639/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДІДЖИ ФІНАНС до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №792260 від 06.01.2021 року у розмірі 8 388,59 гривень, судового збору у сумі 2 422,40 гривень та витрат на правничу допомогу розміром 6 000,00 гривень.

У порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суддею був зроблений запит до виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області та отримано інформацію, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши надані матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З матеріалів справи не вбачається, що між сторонами була домовленість про місце виконання зобов`язань в певному місці.

Територіальна підсудність Лозівського міськрайонного суду Харківської області охоплює територію міста Лозова та Лозівського району Харківської області.

19 липня 2020 року згідно із Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року в рамках Адміністративно-територіальної реформи в Україні було створено Лозівський район (з адміністративним центром у місті Лозова) у складі територій Біляївської сільської, Близнюківської селищної, Лозівської міської, Олексіївської сільської, Златопільської міської територіальних громад.

На даний час на території Лозівського району Харківської області функціонує три суди, а саме: Лозівський міськрайонний суд Харківської області, Златопільський міськрайонний суд Харківської області та Близнюківський районний суд Харківської області, які на даний час не об`єднані до єдиного окружного суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач зареєстрований у м. Златопіль, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №629/5639/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДІДЖИ ФІНАНС до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити до Златопільського міськрайонного суду Харківської області ( вул. Соборна, 18, м.Златопіль, Харківська область,64100).

Копію ухвали направити позивачу та його представнику- до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О. Каращук