Справа № 930/1893/25
Провадження №2-о/930/106/25
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12.08.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И Л А:
08.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницькій Т.Є.
10.08.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив повернути йому позовну заяву із додатками та вирішити питання повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, а позивач скористався своїм процесуальним правом на відкликання заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору № 5511-5940-8040-0808 від 08.08.2025 на суму 605,60 грн.
З метою забезпечення виконання вимог Закону України«Про судовийзбір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.
Під час перевірки зарахування сплаченого квитанцією № 5511-5940-8040-0808 від 08.08.2025 на суму 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3», в пункті «Інформація про підтвердження сплати (повернення) судового збору з Казначейства», підтверджене зарахування судового збору, сплаченого у сумі 605,60 грн., які можна поєднати з обліково-статистичною карткою на цивільну справу № 930/1893/25, провадження № 2/930/106/25.
Оскільки позовна заява повернена позивачу, то суд вважає за необхідне повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 186, 261, 353ЦПК України,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення її позовної заяви до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини - повернути позивачу.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Є. Войницька