РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/671/25

2/609/396/2025

21 серпня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

вимоги позивачів: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивачів.

1. 22 липня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом, що залишилося після смерті баби ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,89 га. у тому числі: 1,67 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0247, 0,22 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0976, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно якого призначила ОСОБА_1 спадкоємцем всього належного їй майна склавши заповіт, однак остання відмовляється від частини спадщини, а саме житловий будинок з господарськими будівлями на користь ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті, проживали із нею в одному господарстві, як стверджують останні.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки постійне місце проживання спадкоємця зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами і у шестимісячний термін, який починається з часу відкриття спадщини, спадкоємці не подали заяву про прийняття спадщини, тому вони не прийняли її.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно за заповітом та за законом, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_4 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 23 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 21 серпня 2025 року на 09 год. 30 хв.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 05.04.2024, що видане Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 .

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 12.04.2024, що видане Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

8. Померлій ОСОБА_4 належить майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,89 га. у тому числі: 1,67 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0247, 0,22 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0976, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037675 виданого 05.10.2003 Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19518018 від 14.07.2008 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 14.07.2008 виданого згідно рішення виконавчого комітету Бриківської сільської ради від 20.06.2008 № 26 та на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 17.09.2008.

9. Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 216 виданої 15.07.2025 КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 зареєстрований за померлою ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності видане згідно рішення виконавчого комітету Бриківської сільської ради № 26 від 20.06.2008.

10. Померла ОСОБА_4 залишила заповіт посвідчений 27.11.2008 секретарем виконкому Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 550, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_6 , однак остання відмовляється від частини спадщини, а саме житловий будинок з господарськими будівлями на користь ОСОБА_2 .

11. Судом встановлено, що згідно досліджених матеріалів справи, померла ОСОБА_4 , являється матір`ю відповідача та бабою позивачів, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 31.01.1964, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 17.11.1979, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 08.02.1986, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 20.08.2020,витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 11.04.2025, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 21.09.1990.

12. Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання № 67 від 09.04.2025 виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 разом проживали, онуки доглядали останню, надавали їй необхідну допомогу, що дає підставу вважати позивачів такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем.

13. Постановами державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 25.06.2025, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, оскільки постійне місце проживання спадкоємця зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами і у шестимісячний термін, який починається з часу відкриття спадщини, спадкоємці не подали заяву про прийняття спадщини, тому вони не прийняли її.

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 5), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

16. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

17. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

18. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

20. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

21. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

22. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

23. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

24. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

25. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

26. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

27. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

28. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

29. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

30. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

31. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

32. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

33. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на спадкове майно, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

34. Позивачами при подачі позову було сплачено по 1211 грн. 20 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , документ № НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , документ № НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,89 га. у тому числі: 1,67 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0247, 0,22 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0976, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 21 серпня 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ