єдиний унікальний номер справи 531/377/25
номер провадження 2/531/357/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 річного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно судового наказу від 22.09.2023 у справі №531/2523/23, виданого Карлівським районним судом Полтавської області, з ОСОБА_2 , починаючи з 22.09.2023 по 23.01.2025 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання. 23 січня 2025 року позивачу виповнилося 18 років, а тому Карлівським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнення аліментів припинено. На даний час позивач навчається на третьому курсі у Красноградському педагогічному фаховому коледжі.

Ухвалою судді від 20.05.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06 червня 2025 року ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив позов ОСОБА_1 задовольнити частково та прийняти рішення про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн, починаючи 14.02.2025 і до закінчення навчання 31.05.2026. Посилався на те, що має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яких сплачує аліменти згідно із судовим наказом №531/2523/23 Карлівського районного суду Полтавської області. Вказав, що позивач навчається на денній формі навчання за державним замовленням, а отже кошти за навчання не сплачуються; позивачем не надано відомостей про графік навчання, не зазначено, що навчання відбувається дистанційно, а тому кошти на проїзд до навчального закладу та на проживання за місцем навчання його знаходження не витрачаються. Зазначив, що на даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з цивільною дружиною ОСОБА_5 , в якої є троє неповнолітніх дітей ( ОСОБА_6 , 2009 року народження, Ростислав 2011 року народження, ОСОБА_7 , 2013 року народження), які фактично знаходяться на утриманні відповідача. Крім того, в зв`язку з відсутністю власного житла, відповідач винаймає будинок і сплачує орендну плату. Враховуючи розмір доходу ОСОБА_2 , відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1500,00 грн.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.02.2007 року.

Відповідно до довідки Красноградського педагогічного фахового коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно педагогічна академія» Харківської обласної ради від 23.01.2025 №39.02-06 ОСОБА_1 дійсно є здобувачем освіти коледжу з 15.08.2022 року (наказ про зарахування на навчання від 29.07.2022 №77 - н) спеціальності 014.11 Середня освіта (Фізична культура), денної форми навчання за державним замовленням. Термін закінчення навчання в закладі освіти 31.05.2026 року.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину ( стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

З урахуванням положення ст.200 СК України, судом встановлено, що відповідач (окрім позивача) є батьком неповнолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких сплачує аліменти згідно судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області від 22.09.2023 у справі №531/2523/23, заборгованість зі сплати яких станом на 01.05.2025 відсутня (на підтвердження надано свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 , копія судового наказу від 22.09.2023 у справі №531/2523/23, довідка Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.06.2025 №22356/24.21-30). Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади №2024/000031797 від 02.01.2024 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає разом з ОСОБА_5 , 1993 року народження, ОСОБА_9 , 2009 року народження, ОСОБА_10 , 2011 року народження, ОСОБА_11 , 2013 року народження, у житловому будинку, що перебуває у користуванні за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Попівського старостинського округу Карлівської міської ради від 06.06.2025 №3677, акт обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 05.06.2025 №09-31/297). З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.06.2025 №429518311 вбачається, що за ОСОБА_2 відсутні відомості у вказаних реєстрах. Відповідно до довідки ПАТ «Карлівський машинобудівний завод» від 02.06.2025 №КМ-00000112 відповідач працює на підприємстві з 05.03.2012, на даний час займає посаду Газорізальник 6 розряду, має постійний дохід.

Також, беручи до уваги навчання ОСОБА_1 на денній формі, зважаючи на, те, що син, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати, а батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, враховуючи згоду відповідача на сплату аліментів, але у меншому розмірі, ніж просить позивач, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів на період навчання сина, але не більше, ніж до 23 років, у розмірі 1/5 частини щомісяця, що буде необхідним та достатнім для забезпечення його гармонійного розвитку.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 суд задовольняє частково. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про присудження аліментів з відповідача, починаючи з 17.02.2025 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 1 211,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 264,265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на його утримання, у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 , починаючи з 17.02.2025 року до закінчення або до припинення сином навчання, але не довше, ніж до 23 років.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Герцов