Справа № 635/5416/23
Провадження № 6/635/350/2025
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі 635/5416/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 635/5416/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовано питання, щодо вимог до змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд застосовує аналогію закону - положення ст. 175, 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заява про видачу дубліката судового наказу не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17перехідних положень ЦК України.

Так, заява про видачу дубліката судового наказу повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката судового наказу. В заяві необхідно зазначати підстави для видачі дубліката виконавчого листа, та посилання на докази, якими підтверджується його втрата.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, заявником не надано доказів того, що судовий наказ не перебуває на виконанні, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим документом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проводиться. Не наведені підстави втрати судового наказу.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката судового наказу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі 635/5416/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко