Провадження № 2/537/52/2025
Справа № 537/1081/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

у с т а н о в и в:

06 березня 2024 року КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі КП «Теплоенерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 листопада 2015 року по 31 жовтня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 74718,52 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 99,10 грн., інфляційні втрати в сумі 295,91 грн. та судові витрати на судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.03.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №753.З, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29.07.2024 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.09.2024 року провадження у справі за позовом зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_1 , який визнається строком прийняття спадщини, тобто до 28.01.2025 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.01.2025 року поновлено провадження у справі за позовом, оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.05.2025 року витребувано у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкової справи після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області. За наявності спадкової справи надати її копію.

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.05.2025 року за №81314099 відсутня інформація про відкриті спадкові справи після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, спадщину після ОСОБА_1 ніхто не прийняв, спадкоємці відсутні.

Представник позивача КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Борисенко Л.М. в судове засідання не з`явилася, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Цвик М.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила при винесенні рішення врахувати обставини, викладені у відзиві на позов.

Відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №753, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 29.07.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №753.

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.05.2025 року за №81314099 відсутня інформація про відкриті спадкові справи після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, спадщину після померлої ОСОБА_1 ніхто не прийняв, спадкоємці відсутні, відповідно відсутні і правонаступники померлої.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог до померлої ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю спадкоємців, які прийняли її спадщину.

Керуючись ст.ст. 255, 352, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 18.08.2025 року.

Суддя Мурашова Н.В.