Справа № 539/5972/24
Провадження № 6/539/83/2025
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Вказує, що заборгованість перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» вона не мала. Вона телефонувала до ТОВ «ТД «Лубнигаз», що був постачальником газу до моменту переходу з грудня 2021 року до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», де з`ясувалось, що виявлено помилку в систему обліку, оскільки за домоволодінням за адресою АДРЕСА_1 , значиться два особових рахунки НОМЕР_1 , один на її ім`я, а інший на ім`я попереднього власника ОСОБА_3 . Їй пообіцяли виправити помилку, однак 23.07.2025 року вона дізналась, що її платіжна картка заблокована через відкрите виконавче провадження про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ та судовий збір. Із заявою про скасування судового наказу вона до суду не зверталась, оскільки перебувала на лікуванні після оперативного втручання на хребті, рухатись тривалий час не могла. Заборгованість відсутня. Вважає, що даний судовий наказ не підлягає виконанню як помилковий.
На підставі вищевикладеного, заявник вважає за необхідне визнати судовий наказ від 07.02.2025 по справі №539/5972/24 таким, що не підлягає виконанню.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, вимоги підтримує.
У судове засідання стягувач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що в відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до п. 1-1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, судові накази.
Ст. 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно довідки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» за особовим рахунком № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , заборгованість за природним газом відсутня.
Оскільки обов`язок боржника перед ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» відсутній повністю, тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 07.02.2025 року таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Д. Бєссонова