Справа № 526/2252/25
Провадження № 2/526/1300/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/2252/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

11 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 липня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження отримала 25.07.2025 року.

Відповідач ОСОБА_2 цивільний позов з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 28.07.2025 року.

07 серпня 2025 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що за рішенням суду він сплачує аліменти на утримання їх з позивачкою спільної дитини та з 02.04.2025 на ім`я позивача здійснив перерахування коштів близько 70000 грн. Не згоден сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , оскільки дитина більше року відвідує дитячий садочок та у позивачки є можливість працевлаштуватися. Крім того зазначив, що з 15.07.2025 року він сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу у розмірі частини заробітку та надає допомогу матері-пенсіонерці, яка потребує підтримки, тому у задоволенні позову про стягнення грошових коштів на утримання позивача просив відмовити.

У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Гадяч, Миргородського району, Полтавської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.05.2025 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання матері.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, вбачається, що станом на 29.05.2025 № 1620-25-08101, ОСОБА_1 за період з листопада 2024 року по квітень 2025 року отримувала соціальні виплати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 працює в Представництві «Гегал Петролеум Корпорейшн Лімітед» з 01.07.2020 року та на даний момент займає посаду провідного геолога департаменту геології та перспективного розвитку, що підтверджується довідкою № 386 від 30.07.2025 року.

З судового наказу Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.04.2025 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.05.2025 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 .

Даними постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2025 року, підтверджується, що з ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст.80 СК України).

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (ч.2 ст.80 СК України).

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.

В даній справі суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення їх дитиною 3 річного віку, оскільки працює та, зважаючи на незначний термін надання такої допомоги.

Поміж тим, суд вважає, що заявлену позивачем частку стягнення слід зменшити, так як встановлено, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на двох дітей, тому стягнення такої частки від заробітку та / або доходу істотно вплине на його матеріальне становище відповідача і може перевищувати 50 відсотків відрахувань із його заробітної плати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 11.07.2025 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Головуюча: Л. В. Максименко