РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів.

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що від шлюбу з ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 уклала шлюб, у зв`язку із чим було змінено прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . 14.03.1998 Рівненським МУ УМВС України замінено паспорт заявниці та видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , де прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ». Після отримання відмови в призначенні пенсії за віком, у зв`язку із розбіжностями у прізвищі в паспорті та документах, які підтверджували страховий стаж, заявниця звернулася до органів ДРАЦСУ та отримала відповідні вимоги щодо підтвердження прізвища « ОСОБА_8 », що стало підставою звернення до ДМС України із зміною паспортних даних, у зв`язку із чим було видано новий паспорт із зазначенням прізвища « ОСОБА_8 ». Однак, при зміні паспортних даних, зміна прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 , заявниця не має можливості підтвердити кровну спорідненість з донькою - ОСОБА_2 . На даний час заявниця має намір подарувати своїй донці майно, яке належить їй на праві власності, проте за відсутності підтвердження між заявницею і донькою кровного споріднення, ОСОБА_2 буде нести невиправні витрати по сплаті податку. Також заявниця зазначає, що її батько ОСОБА_9 подарував житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :01:069:0496 площею 0,0776 га, яке належить заявниці на праві особистої приватної власності. Однак, під час посвідчення договорів особу заявниці було встановлено, як « ОСОБА_6 ».Аналогічно, щодо договору дарування вчиненого мамою заявниці ОСОБА_3 . На сьогоднішній день, майно, яке подаровано заявниці батьками, підтверджує право власності останньої, а зміна паспортних даних, а саме зміна прізвища, не дає їй можливості підтвердити відповідне її право на майно, вільно користуватися та розпоряджатися майном.

Ухвалою суду від 30.05.2025 року заяву про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання вимог та про задоволення заяви, просить розглядати справу за її відсутності.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Гарголя В.В., до суду надійшла заява від 12.06.2025, про розгляд справи без участі заінтересованої особи. Підтвердила факт, що заявниця є її матір`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву про визнання заяви та просила розглянути справу за її відсутності

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 14.03.1998 видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

01.05.2025 видано паспорт громадянина України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 05.06.1965, батьками ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, від 12.03.2025, №2, вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 « ОСОБА_11 ».

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією рішення суду та копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Рішенням ГУПФУ у Волинській області від 15.04.2025 №00 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по віку у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, також зазначено, що прізвище у витязі з ДРАЦС №2 від 12.03.2025 ОСОБА_8 , що не відповідає зазначеному у паспорті - ОСОБА_6 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 , батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до договору дарування від 03.08.2018, серія та номер:4939, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рибак Ю.В., житловий будинок з надвірними будівлями (домоволодіння) номер АДРЕСА_1 , належний на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до договору дарування виданого 03.08.2018, серія та номер:4940, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рибак Ю.В., земельна ділянка площею 0,0776 га, кадастровий номер: :01:069:0496, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) категорія земель землі житлової та громадської забудови, належна на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0776 га, кадастровий номер: :01:069:0496 підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №133216318.

Відповідно до договору дарування 14.12.2019 року серія та номер: 4185, виданого 14.12.2019 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П., дарувальник ОСОБА_3 подарував дочці, а обдаровувана ОСОБА_1 прийняла в дар земельну ділянку площею 0,1500 га, у межах згідно планом, надана для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: м.Рівне, на території Рівненської міської ради, кадастровий номер: :02:069:0100.

Право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер: :02:069:0100 підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №193077258.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до вимог ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Метою встановлення даного факту є необхідність розпорядження власністю, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища, не викликає жодного сумніву у родинних відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, що видані на прізвище « ОСОБА_6 », а тому суд вважає, що заяву слід задоволити.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування від 03 серпня 2018 року житлового будинку з надвірними будівлями (домоволодіння) номер АДРЕСА_1 , серія та номер: 4939, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рибак Ю.В.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування від 03 серпня 2018 року земельної ділянки площею 0,0776 га, кадастровий номер: :01:069:0496, місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), серія та номер:4940, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рибак Ю.В.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування від 14 грудня 2019 року земельної ділянки площею 0,1500 га, у межах згідно планом, надану для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: м.Рівне, на території Рівненської міської ради, кадастровий номер: :02:069:0100, серія та номер:4185, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Л.П.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя І.О.Гордійчук