Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4114/25
У Х В А Л А

21.08.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області заяву про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна, про витребування майна та визнання права власності на 5/8 часток спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., про витребування майна та визнання права власності на 5/8 часток спадкового майна

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 р. судді Дочинцю С.І. передано для розгляду цивільну справу № 299/4114/25 (провадження №2/299/1435/25).

До відкриття провадження у даній справі суддя Дочинець С.І. 21.08.2025 заявив самовідвід від розгляду даної справи, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2 , відповідно до рішення двадцять першої сесії восьмого скликання Виноградівської міської ради Закарпатської області від 28.02.2023 №1157, Про внесення змін до списку присяжних Виноградівського районного суду Закарпатської області та розпорядження в.о. голови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.03.2023 № 108/23, станом на даний час є присяжною Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді.

Суд вважає можливим вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 40 ЦПК України.

За змістом п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), у тому числі, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, відповідно до статті 36 та 39 ЦПК України, з врахуванням позиції Європейського Суду з прав людини, для забезпечення умов, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, відповідно до правил суддівської етики, з урахуванням завдань цивільного судочинства, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.14, 36, 39 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід судді Дочинця С.І. по справі № 299/4114/25 (провадження №2/299/1435/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна, про витребування майна та визнання права власності на 5/8 часток спадкового майна задовольнити.

Відвести суддю Дочинця С.І. від розгляду цивільної справи № 299/4114/25 (провадження №2/299/1435/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна, про витребування майна та визнання права власності на 5/8 часток спадкового майна задовольнити.

Дану справу передати в канцелярію суду для перерозподілу іншому судді Виноградівського районного суду, який визначається у порядку встановленому ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дочинець С.І.