Справа №127/7744/25
Провадження №2-зз/127/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача - адвоката Самородової О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву адвоката Самородової Олени Петрівни, яка дії в інтересах позивача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чмирука Олександра Валерійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Возбранної Тетяни Григорівни, про визнання довіреностей недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самородової О. П., про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 у справі № 127/8949/25.

Заява мотивовано тим, що ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, яка була задоволена судом. В порядку забезпечення позову до подачі позовної заяви ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 було накладено арешт на наступне майно: земельну ділянку з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Суд постановив ухвалу:

- заборонити будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження, поділ чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 ;

- заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 ;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чмирука Олександра Валерійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Возбранної Тетяни Григорівни, про визнання довіреностей недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу був задоволений.

Враховуючи те, що судом було задоволено позовну заяву, скасовані доручення та договір купівлі - продажу, тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна, що були застосовані ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Самородова О. П. заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, підтримала з вище зазначених мотивів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі обставини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Суд постановив ухвалу:

- заборонити будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження, поділ чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 ;

- заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 ;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 34-35).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чмирука Олександра Валерійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Возбранної Тетяни Григорівни, про визнання довіреностей недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу був задоволений (а. с. 43-46).

Зазначене рішення й стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи передбачені ст. 158 ЦПК України підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд доходить до переконання, що потреба в забезпеченні позову відпала, у зв`язку з чим наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Відтак, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Самородової О. П. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Самородової Олени Петрівни, яка дії в інтересах позивача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чмирука Олександра Валерійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Возбранної Тетяни Григорівни, про визнання довіреностей недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2025 у справі № 127/7744/25 (провадження №2-з/127/9/25) за заявою ОСОБА_1 , а саме:

- арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 ;

- заборону будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження, поділ чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 ;

- заборону органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 ;

- заборону державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:044:0046 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була врученна у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА