Справа № 168/16/24 Головуючий у 1 інстанції: Малюта А. В.
Провадження № 22-ц/802/35/25 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

секретар судового засідання Русинчук М. М.,

з участю прокурора Рішко А. В.,

представника третьої особи: ДСЛГП «Ліси України» Багацького Є. Г.,

представника відповідача Шишути Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України», до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про витребування земельної ділянки, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 12 червня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалене у якій рішення оскаржено відповідачем.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23.10.2024 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- у межах земель лісового фонду, чи у межах земель сільськогосподарського призначення розташована належна на праві приватної власності ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,9006 га, кадастровий номер :02:000:0228?

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення цієї експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене колегія суддів доходить висновку про необхідність витребувати в учасника справи: третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Волинській області для надання експерту для проведення призначеної судом експертизи зазначені експертом у своєму клопотанні матеріали.

Керуючись ст. ст. 72, 81, 95, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області:

1. Оригінал проекту встановлення меж Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області (проект формування території) з додатками.

2. Оригінали проектів роздержавлення та приватизації КСП «Кримне» та КСП «Прип`ять».

3. Оригінали проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) КСП «Кримне» та КСП «Прип`ять» (в паперовій формі та електронній формах, електронна форма обов`язково в системі плоских прямокутних координат СК-63).

4. Оригінал або якісну, незалежним чином завірену копію Технічної документації з інвентаризації земель державної власності за межами населених пунктів Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області.

5. Оригінал або якісну, незалежним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, що стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером :02:0228.

6. Довідку державної статистичної звітності форми 6-зем з 01.01.1996 по 01.01.2016 на територію земельної ділянки з кадастровим номером :02:0228.

Витребувані матеріали надати суду до 25 серпня 2025 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 11 год 00 хв 27 серпня 2025 року.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя

Судді