Провадження № 2-с/487/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 судом виданий судовий наказ (справа № 487/10570/24, провадження №2-н/487/3343/24) за заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 по 31.08.2024 в розмірі 16222 (шістнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 52 коп. в т.ч. (16123,59грн. борг за послуги з централізованого опалення, 84,04грн. борг за абонентське обслуговування, 12,52грн. інфляції, 2,37грн. три відсотки річних) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривень 80 коп.

28.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки останній не підписував жодних договорів зі стягувачем, не погоджується з розміром нарахованої заборгованості та якістю наданих послуг. Крім того, в заяві просить про поновлення процесуального строку на оскарження даного наказу, оскільки не отримував наказу із додатками, бо проживає за іншою актуальною адресою та йому стало про наявність такого наказу вже під час його виконання та накладення арешту на його рахунки у банку виконавчою службою.

Матеріали наказу з архіву суду передано в провадження судді 15.08.2025.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 487/10570/24, провадження №2-н/487/3343/24, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 05.12.2024, за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода