Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2-о/644/173/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Височанська селищна рада, -

УСТАНОВИВ:

Заявником 27.12.2024 року подано до Харківського районного суду Харківської області, відповідну заяву, про встановлення факту родинних відносин. Ухвалами судів справу було направлено спочатку до Жовтневого районного суду м. Харкова, потім до Індустріального районного суду м. Харкова, за підсудністю. Ухвалою від 03.07.2025 року було відкрито провадження у справі.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бабаї Харківського району Харківської області, є братом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він та померлий ОСОБА_2 є братами, однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не зберіглись. Після смерті брата ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина вигляді майна будинку в АДРЕСА_1 . Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріусом було направлено звернення до Державного архіву Харківської області про народження брата, але інформація не була надана, оскільки внаслідок збройної агресії будівля та внутрішні приміщення архіву, де можливо зберігаються документи отримали пошкодження та виведено з ладу системи телекомунікацій та інші. Тому факт можливо встановити лише в судовому порядку. Цей факт можуть підтвердити свідки, які є сусідами та знали за життя батьків, брата та знають його, також вважав що непрямим доказом є письмові документи.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні 20.08.2025 року заявник повністю підтримав свої вимоги та пояснив, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , також він має двох старших братів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони проживали в будинку в с. Бабаї, право власності належить батькові. І батьки, і брати вже померли. В 2013 році помер брат ОСОБА_6 . У ОСОБА_7 є два сини, але вони мешкають окремо. У ОСОБА_8 залишився один син ОСОБА_9 , другий син вже помер. Син ОСОБА_9 мешкає в Одеській області. Наразі він вирішив оформити спадщину у вигляді будинку в с. Бабаї, але коли звернувся із заявою про прийняття спадщини з`ясувалось, що він не має свідоцтва про народження брата ОСОБА_8 , і копія актового запису про його народження в архіві відсутня. Він не має можливості оформити свої спадкові права без підтвердження родинних стосунків із померлим братом. Він звертався до сина ОСОБА_8 , але у нього також немає свідоцтва про народження батька.

Вислухавши доводи заявника, свідків, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В даному випадку відсутність в архівних установах актового запису про народження брата ОСОБА_8 , є перешкодою в реалізації спадкових прав, в іншій спосіб усунути дані розбіжності неможливо, оскільки брат помер.

Заявник у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Бабаї, Харківського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований з 31.01.1990 року за адресою АДРЕСА_2 , батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчить копія його свідоцтва про народження, паспорту та довідки про присвоєння РНОКПП.

Відповідно до копії посвідки про шлюб № НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , вступили в шлюб 22.07.1939 року, прізвище подружжя ОСОБА_11 , адреса шлюбної пари після реєстрації шлюбу АДРЕСА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності від 30.01.1950 року, на житловий будинок в АДРЕСА_3 , в цілому, належить ОСОБА_3 .

Відповідно до копії будинкової книги вбачається, що змінювався номер будинку з 13 на 31, з 31 на 25. Запис в будинковій книзі перший від 1948 року, в будинку зареєстровані ОСОБА_3 1913 рік, ОСОБА_12 1940 рік, ОСОБА_13 1941 рік, ОСОБА_14 1947 рік, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 72 роки, в с. Бабаї Харківського району, Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії заяви про видачу паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Харків, розлучений, звертався із заявою про видачу паспорту до Бабаївської сільської ради в 2010 році, в графі «батьки» секретарем ради зазначено батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_15 , місце реєстрації АДРЕСА_1 . Відповідної до копії паспорту громадянина СРСР ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Харків, з 1996 року був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

За інформацією Державного архіву Харківської області від 13.03.2023 року №01-45/322 ОСОБА_16 (синові заявника) було повідомлено, що внаслідок збройної агресії РФ отримали пошкодження будівля та внутрішній приміщення архіву по АДРЕСА_4 (де зберігаються запитувані архівні документи), виведено з ладу системи телекомунікацій, водопостачання, водовідведення, тепло-та електропостачання. Проведення відновлювальних робіт наразі унеможливлює виконання запитів за документами, в тому числі і запиту щодо пошуку запису про народження ОСОБА_2 по с. Бабаї, Харківського району, Харківської області за 1940 рік.

За інформацією Державного архіву Харківської області від 22.11.2024 року №01-44/3924,3925, було повідомлено ОСОБА_17 про те, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по Бабаївській сільській раді Харківського району, Харківської області за 1940 рік, які зберіглися неповністю, запису про народження ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2024 року по спадковій справі №698/2013, державним нотаріусом Ольховською Л.М., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що безспірним порядком стверджують факт наявності родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_2 .

Також, судом було допитано свідків.

Свідок ОСОБА_18 , суду пояснив, що він підтверджує факт родинних стосунків між заявником та його померлим братом ОСОБА_8 . Посилався на те, що він знає заявника майже з народження, дуже давно, за життя знав і його батьків, і його обох братів, підтверджував, що вони проживали в будинку, в останнє після смерті ОСОБА_19 в будинку проживав брат ОСОБА_6 , але він помер, після того в будинку періодично проживав заявник з родиною. Знає, що у ОСОБА_8 було два сина, один помер, а другий де проживає не знає, але він його після смерті батька не бачив.

Свідок ОСОБА_20 , суду пояснив, що він дуже давно знає заявника, у нього дружні з ним стосунки, він знав за життя всю родину заявника, і батьків, і двох братів, і обізнаний про дітей його братів. Підтверджував, що ОСОБА_6 є рідним братом заявника. Зазначав, що після смерті брата ОСОБА_8 в будинку періодично проживає заявник, після початку війни він там постійно проживав із дружиною, сином, невісткою, наразі приїжджає дуже часто.

Тобто, з досліджених письмових доказів вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_2 в архіві відсутній, архівні документи зберіглись не в повному обсязі.

Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, покази свідків, суд вважає, що факт родинних стосунків підтверджений. Про факт родинних стосунків між заявником та померлим братом заявника ОСОБА_8 , свідчать співпадіння в свідоцтві про народження заявника та даними в копії паспорту, заяві про видачу паспорту, копії паспорту померлого, копії домової книги щодо реєстрації в будинку.

Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на спадкування, в позасудовий спосіб заявник не має можливості усунути відповідну розбіжність, оскільки брат ОСОБА_6 вже помер, в ході розгляду справи спору про право не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 95, 264-268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бабаї Харківського району Харківської області, є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлений та проголошений 20.08.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера