Справа №333/1184/25
Провадження №2/333/1986/25
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Кармазь М. про уточнення питання в ухвалі про призначення земельно-технічної експертизи та про направлення додаткових матеріалів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_3 (1984 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька міська рада (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ), про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 (1984 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), треті особи Запорізька міська рада (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Запорізька міська рада, ОСОБА_4 , про визначення порядку користування земельною ділянкою.

У підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, з метою визначення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться під розміщенням та обслуговуванням житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 року клопотання представника позивача за первісним позовом було задоволено та призначено у вказаній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- чи можливо, і в яких варіантах, визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток кожного співвласника у праві власності на домоволодіння?

Проведення експертизи доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.07.2025 року до суду надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Кармазь М. про уточнення питання в ухвалі про призначення земельно-технічної експертизи (уточнення часток кожного співвласника у праві власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ) та про направлення додаткових матеріалів по зазначеній справі, а саме:

- результатів виконання топографо-геодезичних робіт М 1:500 зйомки досліджуваної земельної ділянки в електронному вигляді в системі координат 1963 року або УСК-2000, виконаних ФОП ОСОБА_5 у 2025 році;

- схематичного зображення фактичного порядку користування досліджуваною земельною ділянкою та приміщення будівель і споруд, розташованих на цій земельній ділянці;

- документу про зміну прізвища співвласниці домоволодіння ОСОБА_3 .

Також, заявлено клопотання про забезпечення ініціатором доступу судового експерта до досліджуваної земельної ділянки, доставлення (приїзду) та належних умов праці.

Суд, розглянувши клопотання експерта, вислухавши думки позивача за первісним позовом та її представника, дослідивши матеріали справи та відповідь з додатками листа представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 , дійшов про його задоволення виходячи з такого.

Частиною 6 статті 104 ЦПК України передбачена подача суду клопотання експерта щодо неможливості проведення експертизи за поставленими питаннями.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання експерта, зазначивши, що надають суду в електронному виді результати виконання топографо-геодезичних робіт ФОП ОСОБА_5 , а також схематичне зображення фактичного порядку користування земельною ділянкою та приміщення будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник Запорізької міської ради до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання експерта.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 до суду надала заяву, в якій зазначила, що схема фактичного порядку користування досліджуваної земельної ділянки і приміщень на ній не можуть бути надані сторонами, так як їх складання не належить до їх компетенції. Водночас, на виконання клопотання надала копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (після одруження прізвище ОСОБА_9 ) серії НОМЕР_4 від 29.09.2017 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, при цьому уточнивши питання, яке поставлено на розгляд експертам, а також направити на адресу експерта додаткові матеріали:

- результати виконання топографо-геодезичних робіт в електронному вигляді на флеш-носії з назвою «Прямуємо разом»;

- схематичного зображення фактичного порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 на 1 арк. (наданий представником позивача по первісному позову ОСОБА_2 );

- копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (після одруження прізвище ОСОБА_9 ) серії НОМЕР_4 від 29.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 182, 252, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Кармазь М. про уточнення питання в ухвалі про призначення земельно-технічної експертизи та про направлення додаткових матеріалів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_3 (1984 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька міська рада (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ), про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 (1984 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), треті особи Запорізька міська рада (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), про визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_3 (1984 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізька міська рада (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ), про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 (1984 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), треті особи Запорізька міська рада (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), про визначення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи можливо, і в яких варіантах, визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням часток кожного співвласника у праві власності на домоволодіння, а саме: ОСОБА_1 27/50, ОСОБА_3 9/25, ОСОБА_4 1/10?

Для проведення експертизи надати експерту додаткові матеріали:

- результати виконання топографо-геодезичних робіт в електронному вигляді на флеш-носії з назвою «Прямуємо разом»;

- схематичного зображення фактичного порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 на 1 арк. (наданий представником позивача по первісному позову ОСОБА_2 );

- копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (після одруження прізвище ОСОБА_9 ) серії НОМЕР_4 від 29.09.2017 року.

Зобов`язати співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати доступ експерту (ам) Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до часток земельної ділянки, розташованої за вказаної адресою, якими вони користуються для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Вказані додаткові матеріали та копію цієї ухвали направити на адресу Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А).

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.08.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод