Провадження №2/447/889/25
Справа №447/1481/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.08.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Кос Юлія Романівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Процесуальні дії у справі.

16.05.2025 позивач ОСОБА_1 пред?явила позов до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Стрийського РНО Львівської області Кос Ю.Р., у якому позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Стрийського району Львівської області.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Стрийського району Львівської області померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку за кадастровим номером 01 та об?єкт нерухомого майна, садовий будинок, який входить до садівничого кооперативу власників «Колос», розташований на території Давидівської територіальної громади. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 14.02.2014, посвідченого державним нотаріусом Підгірняк Н.С. за №1-213, позивач є єдиною спадкоємицею вказаного майна. 09.05.2025 позивач звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Кос Ю.Р. із заявою про прийняття спадщини відповідно до заповіту, проте, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину у зв?язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Позивач зазначає, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона є особою похилого віку, тривалий час лікується у ревматолога та кардіолога, з початком повномасштабного вторгнення хвороби загострилися, лікування відбувалося як амбулаторно, так і стаціонарно, про що подає лікарські довідки. Просить позов задоволити, оскільки іншим способом, аніж у судовому порядку, спір вирішити неможливо.

Ухвалою суду від 20.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень на позовну заяву.

Відповідач отримав ухвалу суду від 20.05.2025, копію позовної заяви та доданих до неї документів у електронний кабінет, що стверджується довідкою про доставку електронного документу.

13.06.2025 засобами системи «Електронний Суд» представник відповідача подав до суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи за відсутності представника Давидівської сільської ради, проти задоволення не заперечив.

Третя особа отримала ухвалу суду від 20.05.2025, копію позовної заяви та доданих до неї документів 25.06.2025, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду.

27.06.2025 до суду надійшла заява приватного нотаріуса Стрийського РНО Львівської області Кос Ю.Р., у якій така просила проводити розгляд справи за її відсутності, вказавши, що зацікавленості у позові не має.

18.08.2025 позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.08.2024 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Стрийського району Львівської області у віці 92 років, про що 24.08.2024 складено відповідний актовий запис №249.

Згідно копії заповіту, посвідченого 14.02.2014 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С., та зареєстрованого в реєстрі за №1-213, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , на випадок її смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку, площею 0,0535 га, передану для ведення садівництва, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою 18 червня 2012 року за реєстровим номером 1517, та державного акта на право приватної власності на землю II-ЛВ №006829, право власності на яку перейшло до неї на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину, який зареєстрований управлінням Держкомзему у Пустомитівському районі 03.09.2012 у Поземельній книзі за реєстровим №01, та належний їй на праві приватної власності садовий будинок, який входить до садівничого кооперативу власників «Колос», що розташований на вказаній земельній ділянці на території Давидівської сільської ради Пустомитівського району, заповідає своїй доньці ОСОБА_1 .

09.05.2025 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Кос Ю.Р. роз?яснено позивачу ОСОБА_1 , що свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 не може бути видано у зв?язку з тим, що ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Неприйняття спадщини підтверджує витяг із спадкового реєстру №81117976 від 09.05.2025, де відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідка, видана Миколаївською міською радою Стрийського району Львівської області від 09.05.2024 року №685/01-04, де вказано, що ОСОБА_1 не була зареєстрована на день смерті з померлою. У зв?язку з наведеним, приватний нотаріус роз?яснила про необхідність зверненння до Миколаївського районного суду Львівської області для продовження строку для прийняття спадщини.

На підтвердження доводів щодо поважності причин пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем було долучено копії результатів оглядів лікаря від 07.06.2024, 11.11.2024, 14.11.2024, 12.12.2024, 19.12.2024, 16.01.2025, 20.02.2025, 20.03.2025, 05.05.2025. У таких позивачу встановлений діагноз та призначене лікування.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України встановлено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом частини 1 статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

У постанові від 03.06.2021 у справі №636/1160/19 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що у разі пропуску спадкоємцем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд, враховуючи, що тривалість пропуску строку для прийняття спадщини становить лише три місяці, вважає за необхідне визнати причину пропуску позивачем строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а позов задоволити та визначити їй додатковий, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, строк.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України ст. 141, 223, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв Стрийського району Львівської області, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 1-а, с. Давидів, Львівський район, Львівська область, 81151, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04372313.

Третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Кос Юлія Романівна, місцезнаходження: бульв. Проектний, 4/2, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600.

Повний текст рішення складено 18.08.2025.

Суддя Головатий А.П.