Справа № 723/2733/25
Провадження № 2/723/3817/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/3 частці вищевказаного домоволодіння.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/3 частки вищезазначеного домоволодіння, а також земельної ділянки площею 0,5394 га, кадастровий номер :01:001:0213, земельної ділянки площею 0,2728 га, кадастровий номер :01:006:0125 та земельної ділянки площею 0,13 га, кадастровий номер :01:002:0527, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367313, які розташовані на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Вказує, що ОСОБА_5 , будучи чоловіком спадкодавця, та спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Також вказує, що загалом ОСОБА_5 набув право на 2/3 частки домоволодіння, де 1/3 частка - як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/3 частка - як спадщина за законом після смерті дружини ОСОБА_4 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з 2/3 часток житлового будинку - літ.«А», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що ОСОБА_5 при житті 14.07.2010 року склав заповіт, яким заповів їй все своє майно. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Також вказує, що вона, будучи спадкоємцем за заповітом, вчасно прийняла спадщину, звернувшись 12.02.2016 року до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа №36/2016.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належну йому частку нерухомого майна не зареєстрував належним чином, а також у зв`язку з вратою оригіналів державних актів на спадкові земельні ділянки, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Також зазначає, що крім неї спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі - член колишнього колгоспного двору ОСОБА_3 , яка відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на її користь.

На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», де 2/3 частки - як спадщина після смерті ОСОБА_5 , 1/3 частка як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась на її користь відповідач, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,5394 га, кадастровий номер :01:001:0213, земельну ділянку площею 0,2728 га, кадастровий номер :01:006:0125 та земельну ділянку площею 0,13 га, кадастровий номер :01:002:0527, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_7 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, засвідчену 12.06.2025 року старостою Верхньостанівецького старостинського округу № 2 Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, зареєстровану в реєстрі за № 02-55, в ій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст. 198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . За вказаним домоволодінням обліковуються земельні ділянки: площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,46 га для ведення особистого селянського господарства (садиба) та площею 0,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельних часток паїв). Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, копією картки об`єкта погосподарського обліку, довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради № 409 від 17.06.2025 року, випискою з погосподарської книги № 368 від 16.05.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/3 частці кожен.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 367313 від 05.05.2009 року встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,5394 га, кадастровий номер :01:001:0213, земельної ділянки площею 0,2728 га, кадастровий номер :01:006:0125 та земельної ділянки площею 0,13 га, кадастровий номер :01:002:0527, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що також підтверджується інформаційними довідками Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 05.06.2025 року.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 20.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 26.06.1971 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_9 обрала прізвище « ОСОБА_10 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 04.06.2000 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_12 обрала прізвище « ОСОБА_13 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Костинці у віці 80 років, померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру № 81612592 від 23.06.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не реєструвалась.

Відповідно до довідки, виданої Костинецьким старостинським округом Сторожинецької міської 04.06.2025 року № 391 встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 .

14.07.2010 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Костинецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 45, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Верхні Станівці у віці 78 років, помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42934420 від 12.02.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована спадкова справа за № 58569814 (номер у нотаріуса 36/2016).

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. 23.06.2025 року № 34/02-14 встановлено, що в її провадженні є заведена спадкова справа № 36/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . Заяву про прийняття спадщини за заповітом 12.02.2016 року подала ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належну йому частку нерухомого майна не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 430076470 від 05.06.2025 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до довідки, виданої Костинецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради 04.06.2025 року № 390 встановлено, що ОСОБА_5 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в

АДРЕСА_1 довідки, виданої Костинецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради 17.06.2025 року № 408, вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначена в облікових документах Костинецького старостинського округу ОСОБА_14 є однією й тою ж особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , вчасно прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою.

Також встановлено що відповідач ОСОБА_3 відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 .

Частиною 1 та 3 ст. 12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст. 12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1223, 1274 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5394 га, кадастровий номер :01:001:0213, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367313 від 05.05.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2728 га, кадастровий номер :01:006:0125, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367313 від 05.05.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,13 га, кадастровий номер :01:002:0527, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367313 від 05.05.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя