Справа № 490/2932/25
н/п 2/490/2548/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі - ТОВ «Факторниг Партнерс», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі, відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «ФК «Ейс», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитним договором: №82085 від 23.08.2021 року у розмірі 10144,33 грн., з яких: 8140,94 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 1803,39 грн. сума заборгованості за відсотками, 200,00 грн. заборгованість за комісіями.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.04.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.

Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За адресою зареєстрованого місця проживання направлялась копія позовної заяви з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі. Вказане поштове відправлення повернулось на адресу суду 10.06.2025 року з підписом відповідача про отримання поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.08.2021 року між ТОВ ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір в електронній формі №82085. Типом кредиту є кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії (загальний розмір кредиту) не може перевищувати 68890,00 грн. Перший транш в сумі 13 334,00 грн. за надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/карту позичальника. Кредит надається в наступному порядку: 12 000,60 грн. на картковий рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що відкритий у КБ Приватбанк та 1333,40 грн. шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5 Договору, тобто за надання першого траншу та стягується одноразово. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 286 % річних, загальний строк кредитування за договором 252 дні. Строк на який надається другий транш складає від 84 днів до 30 місяців, загальний строк кредитування 1182 днів, орієнтовна загальна вартість другого траншу для позичальника не перевищує 227579, 40 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за першим траншем складає 2 199,21 % річних, за другим траншем 1446,78 % річних.

Відповідно платіжної інструкції № N CRD_328275 від 23.08.2021 р. відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 12 000,60 грн., про зазначено в призначенні платежу.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 82085 від 23.08.2021 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 10 144,33 грн., з яких: 8140,94 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 1803,39 грн. сума заборгованості за відсотками, 200,00 грн. заборгованість за комісіями.

28.01.2025 року між ТОВ Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір факторингу №28012025, відповідно до якого Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило право грошової вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс», в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ ФК «Кредіплюс» виконав умови договору укладеного з ОСОБА_1 та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором №82085 від 23.08.2021 року.

Щодо стягнення суми комісії суд зазначає таке.

На переконання суду, вимога щодо стягнення заборгованості за комісією, як складової заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Закону України "Про споживче кредитування" безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Закон України "Про споживче кредитування" розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 Закону України "Про споживче кредитування" після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

У силу вимог ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Закону України "Про споживче кредитування" (10.06.2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування".

Така правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 року у справі № 496/3134/19 (провадження № 14-44цс21).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача комісії у сумі 200 грн 00 коп.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність його часткового задоволення та стягнення з відповідача а користь позивача суми заборгованості за кредитним договором у сумі 9 944,33 грн., з яких: 8140,94 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 1803,39 грн. сума заборгованості за відсотками. В іншій частині позов слід відмовити.

Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору, сплаченого за подачу позову до суду у сумі 2422, 40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000, 00 грн.

На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №82085 від 23.08.2021 року в сумі 9 944,33 грн., з яких: 8140,94 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 1803,39 грн. сума заборгованості за відсотками.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» суму судового збору, сплаченого за подачу позову до суду у розмірі 2422, 40 грн та 9000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох