Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2781/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

присяжних: Бартиш Р.В., Сусик А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Стасюк Ю.П., заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Кіш Є.В., дітей, які усиновлюється: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виноградівської міської ради, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По суті справи зазначив, що 19.06.2021 року заявник уклав шлюб із ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилась одна дитина: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До одруження із заявником, у попередньому шлюбі, ОСОБА_2 народила ще дві дитини: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.03.2025 року, біологічного батька дитини, ОСОБА_6 , позбавлено батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час, діти проживають в сім`ї заявника і вони за цей час прив`язались один до одного, у зв`язку з чим ОСОБА_1 хоче їх усиновити.

В судовому засіданні заявник та його представник повністю підтримали свої вимоги, обставини справи підтвердили.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та підтвердила, що заявник має всі необхідні для повноцінного розвитку дітей житлові умови, ОСОБА_1 знайшов контакт з дітьми та проживає з ними, як одна сім`я. Зауважень до них у органу опіки немає.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, про що подала нотаріально-посвідчену заяву (а.с.11).

Заінтересована особа, Виноградівський відділ ДРАЦС, в судове засідання не з`явився, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутності його представника.

В судовому засіданні, діти, відносно яких вирішувалось питання про усиновлення, підтримали заявлені вимоги та висловили бажання проживати однією сім`єю із заявником, про що в матеріалах справи я відповідні заяви.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дітей, відносно яких вирішувалось питання про усиновлення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між заявником та іншими особами, які беруть участь в справі, склались відносини щодо усиновлення, які врегульовуються нормами глави 18 Сімейного кодексу (далі - СК) України.

Під час судового розгляду справи встановлено такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області серія НОМЕР_1 від 27.09.2012 року (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області серія НОМЕР_2 від 07.05.2014 року (а.с.23).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.03.2025 року у справі №299/7578/24 (а.с.12-17) ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.06.2021 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2 , (а.с.21).

Перебуваючи у шлюбі у заявника та заінтересованої особи народилася дитина:

- донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія НОМЕР_3 від 26.04.2024 року (а.с22).

Зі слів учасників процесу, які підтверджено документально (а.с.19, 25-27), заявник, на даний час, проживає разом із дружиною її синами та спільною донькою і хочуть утворити одну міцну сім`ю.

Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.06.2024 року (а.с.28-30), ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 21.05.2025 року, даний будинок є одноповерховим, складається із 3-х спален, 2-х дитячих кімнат, кухні, кладові, ванної кімнати. В наявності є всі необхідні умови. Санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі. В будинку проживають 5-ть осіб.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області про доцільність усиновлення від 23.05.2025 року №02.1-15/1809 (а.с. 10) підтверджено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дітей, що усиновлюються. Вони мають одну спільну доньку, яка народжена під час перебування сторін у шлюбі. У заявника наявні всі необхідні умови для усиновлення та виховання дітей, - у зв`язку з чим не заперечують проти такого.

Відповідно до довідки старости Фанчиківського старостинського округу від 30.07.2025 від №20.10-20/359, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає в АДРЕСА_1 , разом із сім`єю. Разом із ним веде спільне домогосподарство та займається вирощуванням сільськогосподарської продукції для власних потреб та реалізації на ринках

Дана обставина, на думку суду, свідчить про можливість заявника утримувати сім`ю в складі п`ятьох осіб, троє з яких є малолітніми дітьми.

За висновком про стан здоров`я від 19.05.2025 року (а.с.9) заявник є здоровими, у нарколога та психіатра на обліку не перебувають, а тому може бути опікуном або усиновлювачем.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 07.05.2025 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини №352 від 19.05.2025 року є здоровим.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини №353 від 19.05.2025 року є здоровим.

На підставі цього суд приходить до висновку про відсутність протипоказань для усиновлення ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є особами, які можуть бути усиновленими, відповідно до ст.ст. 6, 208 ч.1 СК України, оскільки на момент усиновлення є малолітніми дітьми віком до чотирнадцяти років (а.с.12).

За наведених та встановлених судом обставин, що ОСОБА_1 є особою, яка може бути усиновлювачем, відповідно до вимог ст. 211 ч. 1 та ч. 3 СК України, оскільки є повнолітньою дієздатною особою (а.с.7). Обставин, визначених в ст.212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем судом також не встановлено.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 також враховано його мотиви на підставі яких він бажає усиновити дітей - у зв`язку з побудовою повноцінної родини.

Також, як встановлено судом, не суперечить діючому сімейному законодавству України бажання ОСОБА_1 бути записаними батьком дітей, яких він усиновляє, оскільки це відповідає вимогам ст.229 СК України та інтересам усиновлюваних дітей.

Судом також враховано положення ч.4 ст.295 ЦК України, стосовно того, що прізвище, власне ім`я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені в тому числі і у разі її усиновлення. Суд вважає, що таке рішення також забезпечить стабільні та гармонійні умови для життя дітей, надасть їм змогу відчути в майбутньому себе повноцінними членами сім`ї та захистить їх інтереси.

Зважаючи на наведені обставини та норми матеріального права, в тому числі вимоги ст.224 СК України, суд знаходить необхідним заявлені заявником вимоги, щодо усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також зміни актового запису про їх народження в частині батьківства, по батькові та прізвища усиновлюваних дітей задовольнити.

Згідно ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 135, 207, 208, 211, 220, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 295 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 310-314, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 13.08.2003 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця с. Нещеретове, Білокуракинського району Луганської області, актовий запис про народження №18 від 27.09.2012 року, вчинений виконкомом Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області.

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України" замість " ОСОБА_6 ".

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за №18 від 27.09.2012 року, вчинений виконкомом Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 13.08.2003 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця с. Нещеретове, Білокуракинського району Луганської області, актовий запис про народження №10 від 07.05.2014 року, вчинений виконкомом Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області.

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України" замість " ОСОБА_6 ".

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_4 за №10 від 07.05.2014 року, вчинений виконкомом Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін

Судові витрати у справі, а саме: 605 грн. 60 коп. судового збору віднести на рахунок ОСОБА_1 , який оплатив їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба

Присяжні : Р.В. Бартиш

А.В. Сусик