Справа №173/2200/25
Провадження №2/173/1294/2025
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21 серпня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Згідно з інформацією, що зазначена в позовній заяві, адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру № 1688459 від 21.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлене законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Адреса реєстрації місця проживання позивача, згідно з відповіддю отриманою судом з Єдиного державного демографічного реєстру № 1688428 від 21.08.2025: АДРЕСА_2 , при цьому матеріали справи не містять достатніх та допустимих доказів того, що дитина сторін перебуває на утриманні позивача чи поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача, що б могло стати підставою для застосування норм ЦПК щодо підсудності справ за вибором позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення.

Враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудний Печерському районному суду міста Києва, вважаю за необхідне позовний матеріал за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовний матеріал за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Єрохін Олексій Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою ЦПК підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя О.А. Кожевник