Справа № 489/3799/25
Провадження № 6/489/201/25
УХВАЛА

про виправлення описки

14 серпня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політ-3» про виправлення описки у судовому наказі від 26.05.2025 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політ-3» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1

встановив.

Представник ОССБ «Політ-3» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 26.05.2025. Вказує, що в судовому наказі було допущено помилку, неправильно зазначено дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 травня 2025 Інгульським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політ-3» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

При видачі судового наказу було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політ-3» про виправлення описки у судовому наказі від 26.05.2025 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політ-3» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 26 травня 2025 у справі № 489/3799/25 (провадження № 2-н/489/1086/25) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політ-3» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , вважати вірним по всьому тексту судового наказу:

дата народження боржниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «14» серпня 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева