Справа №718/1456/25
Провадження №2/718/463/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 718/1456/25 року за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненим адміністративним правопорушенням ,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненим адміністративним правопорушенням .

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.07.2025. (а.с.28), яке відкладено на 20.08.2025.

19.08.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гірчак Н.А. надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненим адміністративним правопорушенням - без розгляду. Питання щодо стягнення судових витрат також просить залишити без розгляду.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення заяви без розгляду, оскільки заяву подано до початку стадії з`ясування обставин справи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гірчак Наталії Аліківни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненим адміністративним правопорушенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів