25.08.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4748/25
Провадження № 2/644/3216/25
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 серпня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» у розмірі 117584,74 грн.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 22 серпня 2025 року у справі №644/4748/25, позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

При виготовленні копій судового рішення суддею було встановлено, що по тексту зазначеного рішення не правильно було зазначено прізвище відповідача, а саме замість « ОСОБА_2 » по тексту рішення зазначено « ОСОБА_2 ». Крім того, в резолютивній частині рішення в розділі «Повне найменування учасників справи» була допущена описка в назві вулиці, на якій зареєстроване місце проживання відповідача, замість «92-ї бригади» було зазначено «91-ї бригади».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з наданих суду доказів правильним прізвищем відповідача є « ОСОБА_2 », а правильною назвою вулиці «91-ї бригади». Отже, судом допущена описка, яка не впливає на рішення по суті та яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому рішенні від 22 серпня 2025 року у справі № 644/4748/25, та вважати вірним прізвище відповідача по всьому тексту судового рішення замість зазначеного «Нечволд» - « ОСОБА_2 ».

Викласти резолютивну частину заочного рішення від 22 серпня 2025 року у справі № 644/4748/25 у наступній редакції:

«Позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) згідно з Договором про надання банківських послуг «Monobank» б/н від 21.05.2018 року в розмірі 117584,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Індустріальним районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 041145, );

відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Повне судове рішення складене 22.08.2025 р.

Суддя Марина МАРКОСЯН»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маркосян М.В.