Провадження № 2/359/2263/2025
Справа № 359/3000/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Козачук А.Р.,

за участі представника позивача - Сербіної Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення різниці між вартістю відновлювального ремонту та страховою виплатою, здійсненою ТЗДВ «Страхова група «Оберіг» та моральної шкоди .

Ухвалою суду від 21.08.2025 суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг».

30.06.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача Сербіної Л.В. було подано заяву про зміну предмета позову , відповідно до якої просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 108807,40 грн. та 20000,00 грн. моральної шкоди;

- з ТДВ «СГ «Оберіг» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 17640,94 грн.

20.08.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєвим В.В. подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 20 серпня 2025 року між відповідачем Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» та позивачем ОСОБА_1 ., та закриття провадження у справі №359/3000/25 в частині заявлених позовних вимог до відповідача-2 ТДВ «СГ «Оберіг».

У судове засідання відповідачі не з`явилися.

Представник позивача Сербіна Л.В. у судовому засіданні підтримала подану представником ТДВ «СГ «Оберіг» заяву про затвердження мирової угоди та надала оригінал відповідної заяви та мирову угоду від 20 серпня 2025 року, підписані позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача-2 ТДВ «СГ «Оберіг» Алєксєєвим В.В..

Відповідач ОСОБА_2 та його представники у призначене судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надійшло.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись зі змістом поданої заяви та укладеною мировою угодою, суд дійшов наступних висновків.

Так, за змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому суд враховує, що за змістом п. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі в частині вимог, які стосуються відповідача -2 ТДВ «СГ «Оберіг», слід закрити.

Згідно із умовами мирової угоди сторони погодили порядок відшкодування понесених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 20 серпня 2025 року, укладену відповідачем-2 Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ», в особі адвоката Алєксєєва Владислав Вячеславовича, який діє на підставі ордеру серії АІ №1879214 (надалі - Страховик) та позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 31 березня 2009 року Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 (надалі - Потерпіла особа), з метою врегулювання спору, що знаходиться в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/3000/25 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» та ОСОБА_2 про стягнення матеріального та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, - на основі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про добровільну доплату страхового відшкодування по судовій справі №359/3000/25 наступного змісту:

1. Предмет Угоди

1.1. Відповідно до цієї Мирової угоди Страховик визнає свій обов`язок щодо доплати страхового відшкодування на підставі ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02 квітня 2024 року в м. Борисполі за участю транспортного засобу «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_3 та транспортного засобу «Mazda» д.н.з. НОМЕР_4 , щодо якої:

1.1.1. В судовому порядку водія транспортного засобу «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_3 було визнано винним в настанні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

1.1.2. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_3 станом на дату настання ДТП була забезпечена Страховиком за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР-3227653.

1.1.3. Страховик здійснив на користь Потерпілої особи виплату страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу «Mazda» д.н.з. НОМЕР_4 у загальному розмірі - 70780,69 грн.

1.1.4. Страховик за результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджують факт настання, причин та обставин страхового випадку та розмір збитку, станом на день укладання цієї Угоди, приймає рішення про доплату страхового відшкодування.

1.2. Сторонами встановлено, що в судовому порядку Потерпілою особою було заявлено до Страховика позовні вимоги у вигляді доплати страхового відшкодування у сумі 17640,94 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сорок гривень 94 копійки).

1.3. Страховик визнає майнові вимоги у вигляді доплати страхового відшкодування у сумі 11500,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

1.4. Сторонами погоджено, що загальний розмір визнаних Страховиком позовних вимог у вигляді доплати страхового відшкодування у сумі 11500,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), Страховик зобов`язаний сплатити на користь Потерпілої особи протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Бориспільським міськрайонним судом Київської області, шляхом здійснення оплати грошових коштів на реквізити, вказані в п. 3.1. цієї Угоди.

1.5. Сторонами погоджено, що доплата страхового відшкодування (регламентної виплати), за зобов`язанням Страховика відповідно до даної Мирової угоди, здійснюється Страховиком або Моторним (транспортним) страховим бюро України (надалі - МТСБУ) за рахунок фондів Страховика на користь Потерпілої особи в безготівковій формі.

1.6. У разі виконання Страховиком своїх обов`язків, встановлених даною Мировою угодою. Потерпіла особа не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Страховика та/або до МТСБУ за фактом відшкодування шкоди, витрат та втрат, заподіяних Потерпілій особі, внаслідок ДТП, зазначеної в п.1.1. цієї Мирової угоди, в тому числі щодо порядку прийняття рішення, розміру та порядку виплати страхового відшкодування, та вважає в повному обсязі виконаним обов`язок Страховика по виплаті страхового відшкодування (регламентної виплати) відносно вказаного страхового випадку.

1.7. Сторони погоджуються із тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спірних правовідносин між сторонами та після виконання Мирової угоди Потерпіла особа не матиме в подальшому до Страховика ніяких інших вимог, в тому числі, які складають предмет розгляду цивільної справи №359/3000/25, що розглядається Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

2. Обов`язки Сторін

2.1. Страховик зобов`язується відшкодувати Потерпілій особі заборгованість в розмірі, передбаченому п. 1.4. цієї Мирової угоди, в порядку та на умовах, визначених цією Мировою угодою.

2.2. Потерпіла особа зобов`язується прийняти сплачені Страховиком або МТСБУ грошові суми в безготівковій формі (шляхом отримання на банківський рахунок).

2.3. Сторони зобов`язуються добросовісно виконувати всі свої зобов`язання відповідно до вимог цієї Мирової угоди і чинного законодавства України. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання зобов`язань за цією Мировою угодою.

3. Порядок оплати

3.1. Назва установи банку: АТ «ПУМБ»; ІВАN ПА8578342; отримувач коштів (П.І.Б.): ОСОБА_1 ; РНОКПП (для фіз. особи): НОМЕР_2 .

3.2. Днем оплати вважається день списання коштів з рахунку Страховика або МТСБУ.

4. Відповідальність Сторін

4.1. За невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та даною Мировою угодою.

5. Гарантії виконання Мирової угоди

5.1. Мирова угода набуває чинності з моменту підписання її Сторонами та затвердження Бориспільським міськрайонним судом Київської області. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди не допускається.

5.2. Ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів