Справа №403/147/22 провадження № 2/403/18/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості за договором позики від 14 травня 2020 року у загальному розмірі 182750,00 грн..

Судове засідання проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

19 серпня 2025 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подана заява про відкладення судового засідання на інші дату та час з огляду на погіршення її стану здоровя та надання доказів перебування на лікуванні після його закінчення, а також наміру залучити адвоката для представництва її інтересів в суді.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На дату судового розгляду справи 20 серпня 2025 року суд позбавлений можливості надати оцінку поважності причини неприбуття відповідача ОСОБА_2 в судове засідання з огляду на зміст поданої нею заяви, яка містить відкладальні умови (перебування на лікуванні та залучення адвоката), встановити наявність яких можливо виключно в наступному судовому засіданні.

Разом з тим, за змістом ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Положення ч.1 ст.43 ЦПК України передбачають перелік прав, які має учасник справи, до яких належать, крім інших, права брати участь у судових засіданнях, подавати докази, надавати пояснення суду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

З огляду на викладене, враховуючи зміст поданої відповідачем ОСОБА_2 заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви вирішується судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.43, 223, 240, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що вона має право брати участь у судових засіданнях особисто або через представника, або в режимі відеоконференції.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду письмові пояснення з приводу позову, в яких викласти свої доводи, міркування, в тому числі щодо визнання чи заперечення позовних вимог, із зазначенням обставин, на яких вони грунтуються.

Роз`яснити відповідачу, що вона, як сторона у справі, згідно положень ч.4 ст.12 ЦПК України несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею цих процесуальних дій.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п.п.2, 4 ч.2 ст.43 ЦПК України вона зобов`язана сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а також подавати докази в порядку та строки, встановлені судом.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання нею письмових доказів на підтвердження існування обставин, які унеможливлюють її особисту участь у розгляді справи в наступному судовому засіданні, або участь у справі її представника, або її участь у справі в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України, або подання нею письмових пояснень з приводу пред`явлених до неї позовних вимог, враховуючи можливість завчасного особистого подання нею до початку судового засідання 19 серпня 2025 року заяви про його відкладення, судом буде здійснено вирішення справи за наявними матеріалами.

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та продовжити судовий розгляд 02 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова