Справа № 513/1220/23
Провадження № 2/513/12/25
Саратський районний суд Одеської області
14 серпня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши клопотання представника третьої особи Білгород-Дністровського районної державної адміністрації Одеської області Кононенко Наталі Вікторівни про участь у судових засідання в режимі відеоконференції із розгляду справи № 513/1220/23 за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа № 513/1220/23 за позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
13 серпня 2025 року до суду надійшла заява від представника третьої особи Білгород-Дністровського районної державної адміністрації Одеської області Кононенко Н.В. про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (Вх. № 4906/25-Вх від 13.08.2025 р.)
Розглянувши клопотання представника третьої особи Білгород-Дністровського районної державної адміністрації Одеської області Кононенко Н.В., приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи Білгород-Дністровського районної державної адміністрації Одеської області Кононенко Н.В. та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника третьої особи Білгород-Дністровського районної державної адміністрації Одеської області Кононенко Наталі Вікторівни про участь у судових засідання в режимі відеоконференції із розгляду справи № 513/1220/23 за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення задовольнити.
Забезпечити участь представника третьої особи Білгород-Дністровського районної державної адміністрації Одеської області Кононенко Наталі Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в усіх судових засіданнях, з розгляду цивільної справи № 513/1220/23 за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити представника третьої особи Білгород-Дністровського районної державної адміністрації Одеської області Кононенко Наталю Вікторівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника третьої особи Білгород-Дністровського районної державної адміністрації Одеської області Кононенко Н.В., про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород