Справа № 162/849/25
Провадження № 2/162/311/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 та через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 15.08.2025 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 31 080,00 доларів США та 15 000,00 євро.

Окрім того, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя зауважує про таке.

Дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити заявника від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 у справі №904/9117/17.

Враховуючи це, суддя не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору позивачки ОСОБА_1 , а тому вона повинна сплатити визначений судовий збір (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за вимогу майнового характеру та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або зазначити інші підстави звільнення її від сплати судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір», якщо такі є.

Позивачкою не надано інших доказів на підтвердження того, що вона звільнена від сплати судового збору.

Ціну позову зазначено в сумі 2014873,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, у даній справі позивачка не сплатила судовий збір у розмірі 12 112,00 грн.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір за подання даного позову у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб при поданні документів через систему «Електронний суд», а саме: 12 112,00 гривень на рахунок: д/р UA0003490, одержувач коштів ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати оригінал документа на підтвердження його сплати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк, її позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич