Справа № 930/1031/25
Провадження №2-о/930/69/25
У Х В А Л А
про призначення експертизи у справі
20.08.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
присяжних: Мороза В.І., Непийводи В.В.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника заявника адвоката Вдовцової А.Д.,
представника ОСОБА_2 адвоката Кіцули В.І.,
представника органу опіки і піклування Цвень Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вдовцова А.Д. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.
Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є. від 07.05.2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вдовцова А.Д. заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи стану здоров`я ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав, просив його задовольнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Кіцула В.І. та представник органу опіки і піклування Немирівської міської ради не заперечували щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши заявника та його представника, представника ОСОБА_2 , представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За змістом ч.1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , який хворіє на прогресуючу судинну лейкоенцефалопатію, судинну деменцію.
Враховуючи достатні дані, які вказують на можливу наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, а вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області судової психіатрії, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити проовадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Окільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни - задоволити.
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічне стійке психічне захворювання? Якщо так, то вказати яке саме.
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 представити для огляду експертам Ямкового Володимира Павловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.Є. Войницька

Присяжні: В.І. Мороз

В.В.Непийвода