Справа № 591/8139/25 Провадження № 2/591/1906/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Шаповал Світлани Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісне підприємство «Енергосила» (адреса: м. Суми, вул. Охтирська, буд. 18), третя особа: директор ТОВ «Енерго-сервісне підприємство «Енергосила» Крупник Василь Степанович (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шаповал С.В. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ТОВ «Енерго-сервісне підприємство «Енергосила» і просить

визнати трудові відносини між позивачкою та відповідачем припиненими з 01 квітня 2025 року за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України;

зобов`язати відповідача внести запис до трудової книжки позивачки про її звільнення;

стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі в сумі 104093 грн. 50 коп. та грошову компенсацію за невикористані дні відпустки в сумі 31558 грн. 68 коп.;

зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити на відповідний рахунок органу доходів і зборів за місцем обліку єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відносно позивачки за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року;

стягнути з відповідача на користь позивачки 50000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 11 серпня 2025 року представником позивача, на виконання ухвали суду від 09 серпня 2025 року, надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачка в особі представника звернулася із клопотанням про відстрочення від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що вона не має жодного доходу, що підтверджується відомостями про доходи з ГУ ДПС у Сумській області від 10.06.2025 №47.

Дана обставина підтверджується матеріалами позову, тому суд на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про відстрочку від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Шаповал Світлани Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісне підприємство «Енергосила» (адреса: м. Суми, вул. Охтирська, буд. 18), третя особа: директор ТОВ «Енерго-сервісне підприємство «Енергосила» Крупник Василь Степанович (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2025 року о 13 год.00 хв. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко