Справа № 346/575/25
Провадження № 2/344/2213/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року в справі призначено транспортно-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

04 липня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта.

04 липня 2025 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвокат Овсепян К.А. просила усі витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача за первісним позовом, оскільки саме за його клопотання проводиться експертиза.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвокат Левицький Т.О. просив клопотання експерта задоволити, у разі не надання позивачем транспортного засобу для огляду накласти на неї штраф.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Клопотання експерта є обґрунтованими, висновок експерта є необхідним у вказаній справі.

За наведених обставин, клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 04 липня 2025 року в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) в призначений експертом день надати в розпорядження експерта автомобіль марки JAC моделі J5, НОМЕР_2 та забезпечити при проведенні обстеження: безперешкодний, вільний доступ експерта до транспортного засобу та усіх його складових частин, наявність реєстраційних та інших документів.

Зобов`язати ОСОБА_1 попередньо узгодити вказане обстеження з експертом за номером телефону НОМЕР_3 .

Якщо огляд буде проводитись за місцем його зберігання (розташування) організувати виїзд експерта до місця огляду і повернення його до місця служби.

Визначити ринкову вартість транспортного засобу на дату проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.