СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1498/25
Провадження № 2/306/1018/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Свалявської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Зодчий і К про зобовязання ТОВ Зодчий і К виконати роботи по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,2218 га. за адресою АДРЕСА_1 шляхом подачі документації на державну реєстрацію для присвоєння земельній ділянці кадастрового номера,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме до матеріалів справи не надано офіційної відмови ТОВ Зодчий і К щодо виконання робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою.

25 серпня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву щодо усунення недоліків з листом №248 від 12.05.2025 року.

Згідно листа товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий і К" від 12 травня 2025 року ОСОБА_1 для подальшого виконання робіт по виготовленню технічної документаціїіз землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки просять погодити межі земельної ділянки з суміжними землевласниками та землекористувачами.

Тобто, станом на 27 серпня 2025 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те , що позивачем недоліки вказані в ухвалі не усунуто, приходжу до висновку, що вказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути.

При цьому, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Свалявської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Зодчий і К про зобовязання ТОВ Зодчий і К виконати роботи по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,2218 га. за адресою АДРЕСА_1 шляхом подачі документації на державну реєстрацію для присвоєння земельній ділянці кадастрового номера повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер