Справа № 369/6395/25
Провадження № 2/369/6957/25
УХВАЛА

22.08.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса -ДДК», місцезнаходження: Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, буд. 4Б, в інтересах якого діє Гайдамаченко Вячеслав Григорович, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Тиса -ДДК», в інтересах якого діє Гайдамаченко Вячеслав Григорович, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь 58288,70 грн у відшкодування завданої майнової шкоди, а також судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана.

Проте позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте до позовної заяви, поданої в електронній формі через електронний кабінет, не було долучено докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, який не має зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС та відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України не має обов`язку його мати. А отже, подаючи вказаний позов, позивач не забезпечив обмін документами зі стороною справи шляхом надсилання копії позовної заяви та матеріалів доданих до неї у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.

За наведених підстав позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз`яснивши, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса -ДДК», в інтересах якого діє Гайдамаченко Вячеслав Григорович, до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.