Справа № 484/2307/25
Провадження № 2/484/1144/25
Рішення

іменем України

22.08.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря судових засідань Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив

30.04.2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Первомайську Миколаївської області померла тітка, рідна сестра матері позивачки, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.10.2001 року міським комітетом житлово-комунального господарства, зареєстрованого за №13693. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємицею за законом є позивачка по справі, що є племінницею померлої. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ОСОБА_2 , листом від 13.03.2025 №471/02-31 державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Підвенного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мороз Л.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зазначені строки не звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що місце її постійного проживання знаходиться в с. М. Фонтан Подільського району Одеської області, а місце відкриття спадщини у м. Первомайську Миколаївської області (більше 120 кілометрів від місця відкриття спадщини). Одеська та Миколаївська області у наслідок збройної агресії російської федерації на територію України постійно піддавались ракетним ударам з боку російської федерації (у період з квітня 2022 по березень 2025, ракетні удари по областям відбувалися доволі часто). Її похилий вік і стан здоров`я не надали позивачці змоги залишити свою сім`ю та прибути до міста Первомайська Миколаївської області для своєчасного подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що залишилась після смерті тітки позивачки. Враховуючи вищезазначене, що є поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відсутність спору щодо спадкування, відсутність визнання спадщини відумерлою і є досі відкритою, тому відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України позивач має право на її прийняття як спадкоємець і просить задовольнити позовіні вимоги та надати додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини.

01.05.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, надано терміни сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив.

28.05.2025 ухвалою суд задоволено клопотання представника відповідача та витребувано у Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Підвенного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, завденої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2025 на адресу суду від Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Підвенного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія спадкової справи №80/2025, завденої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.06.2025 на адресу суду від представника відповідача Манденко О.В. надійшов відзив на позов, за яким в задоволенні позовних вимог просили відмовити, оскільки значна відстань між місцем проживання позивача та місцем відкриття спадщини, її стан здоров`я, аж ніяк не впливають на її можливість звернутися протягом 10 місяців з моменту смерті спадкодавця до нотаріуса, а у разі його відсутності до представника органу місцевого самоврядування, за своїм місцем проживання із заявою про прийняття спадщини та вчинення інших нотаріальних дій.

22.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, однак у відзиві на позов зазначила про розгляд справи за її відсутності та за наявними в справіі доказами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 27 квітня 2022 року зроблено відповідний актовий запис №472.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.10.2001 року міським комітетом житлово-комунального господарства, зареєстрованого за №13693. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Постановою державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Підвенного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мороз Л.В. від 13.03.2025 № 471/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1220 ЦК України,спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч. 3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Як було зазначено позивачем, вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що на час смерті її тітки в Україні оголошено воєнний стан, Україна (в тому числі і Одеська та Миколаївська області, як місця проживання спадкоємця, так і місця знаходження спадкового майна), перебувають з 24.02.2022 року під збройною агресією російської федерації, постійні ракетні удари не надали позивачці змоги залишити свою сім`ю та прибути до міста Первомайська Миколаївської області для своєчасного подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, тому позивач була певна в тому, що оскільки вона являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, а тому з поважних причин не мала змоги вчасно оформити всі відповідні документи.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, інших спадкоємців судом не встановлено, позивачем не було заявлено відмови від спадщини та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст.259, 263-265ЦПК України суд,

ухвалив

позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - Первомайська міська рада Миколаївської області, , адреса: вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213.

Повне судове рішення складено 22.08.2025 року.

Суддя: