Справа №534/1321/25
Провадження №2/534/476/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Малюк М.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Чернушенка В.Ю.,

представника відповідача Бурлак М.В.,

відповідач: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернушенко Володимир Юрійович, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернушенко В.Ю. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.11.2010, у справі №2-2928/2010, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

2. 5.06.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, відповідач в судове засідання не з`явився, забезпечив явку в судове засідання свого представника.

4. Відповідно до частини 2 статті 185 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

5. Згідно частини 2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

6. Ураховуючи, що предмет спору стосується захисту прав неповнолітньої дитини, судом поставлено на обговорення питання про з`ясування матеріального становища платника аліментів/відповідача шляхом витребування від Державної податкової служби у Полтавській області інформації про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2024 по теперішній час.

7. У судовому засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чернушенко В.Ю., представник відповідача адвокатка Бурлак М.В. не заперечували проти витребування зазначеної інформації, зазначали про доцільність.

8. Враховуючи повноваження суду, визначена частиною 2 статтю 13 ЦПК України при розгляді справ стосовно захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб, суд доходить висновку про необхідність витребування від Державної податкової служби у Полтавській області інформації про джерела та розмір доходу ОСОБА_2 за період з 01.01.2024 по теперішній час.

9. З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

10. Керуючись ст ст. 13, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Витребувати від Державної податкової служби у Полтавській області (адреса:36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію про джерела та розмір доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.08.2024 по теперішній час.

2. Докази, які витребовує Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області, направити до суду безпосередньо у строк до 08 вересня 2025 року.

3. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Роз`яснити, що у відповідності до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказі, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Судовий розгляд справи відкласти на 10 вересня 2025 року о 15 год 30 хв.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК