Справа №450/263/23 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження №22-ц/811/27/24 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

25 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» ДП НДІ «Система» про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити нараховану заробітну плату,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 07 березня 2025 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» ДП НДІ «Система» про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити нараховану заробітну плату зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду справи №758/4178/22 за позовом ОСОБА_2 до АТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду 05 травня 2025 року було винесено постанову у справі №758/4178/22 за позовом ОСОБА_2 до АТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Враховуючи те, що 05 травня 2025 року Об`єднаною палатою Касаційного цивільного судувинесено постанову по справі №758/4178/22, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, - провадження у справі слід поновити та розгляд справи слід призначити на 12 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» ДП НДІ «Система» про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити нараховану заробітну плату - поновити.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра