Справа №534/2145/25
Провадження №2/534/858/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович, про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить в порядку спільно майна подружжя визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку житлової квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 79,50 м2, жилою площею 49,70 м2.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя доходить висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Позовну вимогу подано без додержання вимог, встановлених у пунктах 2, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві вказано, що заяву до суду подано представником адвокатом Михайлюком К.А., однак позовна заява не містить даних щодо зазначеного представника згідно з вимогами частини 3 статті 175 ЦПК, також не зазначено відомості, про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідача та третіх осіб, що не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України до позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення зазначених вимог у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частиною 3 статті 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до пункту 26 Постанови пленуму ВСУ від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»: особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса».

Позивач в позовній заяві зазначає третіми особами, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куца С.М., однак не зазначає, як рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки, не зазначає, які саме неправомірні дії вчинив приватний нотаріус під час посвідчення договору купівлі-продажу квартири.

Таким чином, позивачу треба обґрунтувати підстави залучення у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куца С.М., зазначити, як рішення суду може вплинути на їхні права і обов`язки, на чиїй стороні їх слід залучити (за наявності для цього підстав).

Таким чином, суд доходить висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович, про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у ній недоліків у такий спосіб: 1) зазначити відомості стосовно представника, позивача, відповідача, третіх осіб, що мають бути зазначені згідно з вимогами пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України; 2) зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) обґрунтувати підстави залучення у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куца С.М., на які права або обов`язки цих осіб може вплинути рішення суду в цій справі, на чиїй стороні залучати тощо.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК