Справа № 212/9061/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

22 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Дехта Р.В., присяжних Бондаренко С.В., Абрамова О.В., за участі секретаря Юшко А.М., заявника ОСОБА_1 , недієздатної ОСОБА_2 , адвоката Велегури М.І., представника заінтересованої особи Дуран П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТІ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду із даною заявою ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим перебуває на обліку в психіатричній лікарні та визнана інвалідом першої А групи дитинства безстроково, тому не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно здійснювати свої права й виконувати обов`язки.

Заявник в судовому засіданні просила призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною не заперечував проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Суд дослідивши матеріали справи, зауважує, що у даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим відповідно до ст. 103, 105, 298 ЦПК, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Враховуючи, що державною спеціалізованою установою, що проводить відповідні судово-психіатричні експертизи є Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», тому проведення експертизи слід доручити експертам вказаної установи.

Таким чином для проведення експертного дослідження по справі слід задовольнити клопотання заявника щодо проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК провадження по справі на підставі переліченого слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 258-260, 298, 353 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТІ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованій в м. Дніпро по вул. Надії Алексєєнко 84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Р.В. Дехта

Присяжні С.В. Бодаренко

А.В. Абрамов