Справа № 505/740/25
№ 2/505/2073/2025
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Ващук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

В березні 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник позивача адвокат Миколюк А.П., звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2025 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Вказаною ухвалою також позивача було зобов`язано у найкоротший строк, після отримання копії цієї ухвали, надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме 17 квітня 2025 року, 26 червня 2025 року та 21 серпня 2025 року.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу, повинен подати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Однак у документах, доданих до позовної заяви, оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу відсутній.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача скористався своїм правом звернутись до суду через підсистему «Електронний суд», та подавав письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, тобто до суду було подано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.09.2026 року.

Позивач не виконав вимоги ухвали судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2025 року щодо надання у найкоротший строк, після отримання копії зазначеної ухвали, до суду оригіналу свідоцтва про шлюб.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб, відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, оскільки для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді.

Також, суд повторно роз`яснює, що у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст.84, 258-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , протягом десяти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук