Справа № 946/6039/25
Провадження № 2/946/3568/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1.1. 05.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

1.2. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 05.08.2025 року, справа №946/5842/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

ІІ. Недоліки позовної заяви

2.1 Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.2. Як вбачається з позовної заяви, а також даних Єдиного державного демографічного реєстру №1704158 від 27.08.2025 року, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.3. Згідно з частиною 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

2.4. Пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

2.5. Ознайомившись з матеріалами заяви, суддею встановлено, що позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України.

ІІІ. Висновок судді

3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

3.2. Позивачка має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки заяви шляхом зазначення доказів на підтвердження обставин, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України, а саме, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або позивачка не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або є домовленість з відповідачем про розгляд справи за місцем проживання позивачки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачкою недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик