Справа № 716/1488/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.08.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретарясудового засідання Шафер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в судове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №716/1488/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, було винесено рішення.

Проте, під час виготовлення вказаного судового рішення судом було здійснено описку в резолютивній частині рішення, яку необхідно виправити.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

14.02.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області було розглянуто заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Одночасно встановлено, що при ухваленні рішення суду від 14.02.2025 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення допущена описка в даті народження заінтересованої особи ОСОБА_3 , помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірною є «02.04.1995».

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що вказана описка є технічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту рішення, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.02.2025 у цивільній справі №716/1488/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Викласти та вважати вірним в резолютивній частині рішення написання вірним дату народження заінтересованої особи ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ