УХВАЛА

19 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 296/8558/21

провадження № 61-1311сво23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши заяву Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліського національного університету про визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання здійснити розгляд заяви про оформлення передачі квартири у приватну власність,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліського національного університету, у якому просив суд визнати за ним право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 , зобов`язати відповідача здійснити розгляд заяви про оформлення передачі вказаної квартири у приватну власність.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2022 року, постанову Житомирського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову. Визнано за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано Поліський національний університет розглянути заяву про оформлення передачі квартири АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_1 . Стягнуто з Поліського національного університету на користь ОСОБА_1 8 172,00 грн судового збору.

04 липня 2025 року Корольовський ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через систему «Електронний суд» направив до Верховного Суду заяву про роз`яснення постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2025 року вказану заяву залишено без руху.

08 серпня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про продовження строку на усунення недоліків заяви про роз`яснення постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 28 липня 2025 року строк для усунення недоліків, слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для усунення недоліків заявипро роз`яснення постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року, встановлений ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький