Провадження 2/127/2606/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталія Станіславівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Н.С. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому просить суд визначити, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0278 га, кадастровий номер :03:043:0181, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті становила 1/2 частину; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті бабці - ОСОБА_3 загальною площею 0,0278 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:043:0181, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, раніше поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просить визначити, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0278 га, кадастровий номер :03:043:0181, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті становила 1/2 частину; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті бабці - ОСОБА_3 загальною площею 0,0278 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:043:0181, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, просила суд прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти прийняття зустрічного позову не заперечила.

Інші учасники підготовчого судового засідання з невідомих причин для суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд ураховує, що предметом спору за первісним та зустрічним позовами є визначення, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0278 га, кадастровий номер :03:043:0181, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті становила 1/2 частину; визнання за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті бабці - ОСОБА_3 загальною площею 0,0278 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:043:0181, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які є сторони у цій справі.

Наведене свідчить, що первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, а тому, суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду у загальному позовному провадженні, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.193,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Малая Наталія Станіславівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 год 00 хв 11.09.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 37).

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: