Справа № 621/1669/25
Провадження № 2/621/998/25
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

відповідач 1 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження за адресою: вул. Космічна, буд. 21, поверх 8-9, м. Харків, 61165,

відповідач 2 ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ,

відповідач 3 ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ,

відповідач 4 ОСОБА_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ,

у справі за позовною заявою про визнання недійсним та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

30 травня 2025 року адвокат Ходаковський Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з наступними вимогами: визнати недійсним Наказ ГУ ДГК у Харківській області від 02.02.2017 № 1561-СГ; визнати недійсним Наказ ГУ ДГК у Харківській області від 02.02.2017 № 1571-СГ; визнати недійсним Наказ ГУ ДГК у Харківській області від 11.12.2015 № 4373-СГ; визнати недійсним Наказ ГУ ДГК у Харківській області від 11.12.2015 № 4371-СГ.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2025 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору, надано строк на усунення недоліків та відповідно до ухвали суду від 04.06.2025 у встановлений строк позивачем недоліки усунуто.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно до вимог статей 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Враховуючи положення частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із тим, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у Харківській області копії проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_6 з кадастровим номером :01:000:0315 без штрихувань її анкетних даних, необхідних для залучення її до справи в якості відповідача (серія та номер паспорту, дати народження, РНОКПП, адреси реєстрації місця проживання тощо). Клопотання мотивоване необхідністю залучення до участі у справі в якості відповідача власника земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0315 - ОСОБА_6 , відомості про персональні дані щодо якої містять за штрихування в проекті землеустрою, а самостійне отримання позивачем таких відомостей позивачем та його представником неможливе

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування наказів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) на 07 жовтня 2025 року о 11:00 годині.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Ходаковського Ю.В. про витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у Харківській області (адреса місцезнаходження: вул. Космічна, буд. 21, поверх 8-9, м. Харків, 61165, ):

- належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_6 з кадастровим номером :01:000:0315 без штрихувань її анкетних даних, необхідних для залучення її до справи в якості відповідача (серія та номер паспорту, дати народження, РНОКПП, адреси реєстрації місця проживання тощо).

Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області у Харківській області надати п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам. 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: