Справа № 333/267/25
Провадження № 6/333/215/25
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 27.06.2025 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 32 385,36 грн. та судовий збір у розмірі 754,58 грн.

На підставі вказаного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя 04.08.2025 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості та судового збору.

13.08.2025 року на адресу суду від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл А.Г.надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 04.08.2025 року, в якому в інформації про боржника невірно вказано його РНОКПП, а саме: «НОМЕР_2 » замість «НОМЕР_1 ».

Вказана обставина перешкоджає стягувачу пред`явити виконавчий лист до примусового виконання.

Представник заявника Білотіл А.Г. до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлена своєчасно та належним чином, у заяві про виправлення описки зазначено про її розгляд без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчому листі від 04.08.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитними договорами та судового збору допущено описку в інформації стосовно боржника та невірно вказано його РНОКПП.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні (ч. 1). Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4). Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

Як вбачається зі змісту виконавчого листа №333/267/25, виданого 04.08.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, при його оформленні судом невірно зазначено РНОКПП боржника, а саме: «НОМЕР_2 » замість «НОМЕР_1 ».

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл А.Г. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04.08.2025 року по цивільній справі №333/267/25.

Керуючись ст. ст. 258, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл А.Г. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 04.08.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення суду від 27.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором на загальну 32 385,36 грн. та судовий збір у розмірі 754,58 грн.,вказавши у відомостях про боржника його прізвище РНОКПП: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод