Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2025 р. Справа № 596/492/25

Провадження № 2/596/304/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 14 серпня 2020 року в Зборівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 27.

В обґрунтування позову зазначає, що 20 серпня 2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає з нею в АДРЕСА_1 .

Вона з сином проживають окремо по місцю реєстрації у її батьків , а відповідач теж проживає окремо від них по місцю своєї реєстрації. Вони з сином деякий час проживали без реєстрації з відповідачем, однак, вони вже там не проживають, оскільки вона переїхала від нього назавжди і повертатись не планує. Вона декілька разів вже поверталась від відповідача додому, але цей раз остаточно і назавжди, оскільки надалі з ним проживати стало неможливим і вона більше не бажаю.

На даний час їхній шлюб фактично розпався по тій причині, що вони останні роки не живуть як справжня сім`я. В них постійні сварки і конфлікти через те, що відповідач постійно вживає алкогольні напої , із-за цього в нього постійна агресія до неї. В них відсутні спільні інтереси та плани щодо подальшого перебування в шлюбі. Сімейні ж стосунки між ними втрачені із-за поведінки відповідача в шлюбі по відношенню до неї і відповідно до сина.

Кожен із них живе своїм життям в різних місцях, має різні погляди щодо проживання разом і вони не зможуть знайти спільного рішення відносно цього.

Із-за відсутності бажання продовжувати такі сімейні відносини з відповідачем, вважає, що зберігати цей шлюб немає сенсу надалі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2025 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було зупинено та призначено подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяці.

Проте, протягом строку наданого судом для примирення сторін, сторони не примирилися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Жеребецька І.О. в судове засідання не з`явилися, проте, представник подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 серпня 2020 року в Зборівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 квітня 2025 року.

Від шлюбу в сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 квітня 2025 року.

Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 серпня 2020 року в Зборівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 27, слід розірвати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89,141, 263, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 серпня 2020 року в Зборівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 27, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: адвокат Студена Марія Михайлівна (адреса: селище Гусятин, вул. Б.Лепкого, 101/5, Чортківського району, Тернопільської області).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 ).

Представник відповідача: адвокат Жеребецька Ірина Орестівна (адреса: м. Зборів, вул. Козацька, 2А, Тернопільського району, Тернопільської області).

Повне рішення складено 18 серпня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна