Справа № 727/4697/25
Провадження № 2/727/1379/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 серпня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківський районний суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвокатки Рендюк Н.В. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівців перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи суд вирішив проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Рендюк Н.В. подала суду заяву про витребування з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради інформації щодо відомого (останнього відомого) місця реєстрації відповідача, як ВПО, оскільки отримати самостійно вказану інформацію вона немає можливості, так ця інформація є персональною.

Розглянувши заяву представниці позивачки адвокатки Рендюк Н.В. про витребування інформації про місце перебування відповідача суд зазначає таке.

ОСОБА_1 при зверненні до суду із вказаним позовом вказала зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 та місце зареєстрованого проживання (ВПО): АДРЕСА_2 .

Відповідно до отриманої відповіді № 1416801 від 27.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановити місце реєстрації ОСОБА_2 неможливо.

Судом встановлено, що останнє відоме позивачці місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 наразі перебуває в окупації Російською федерацією. За вказаним позивачкою місцем проживання ВПО відповідачем не отримано поштове відправлення із копіює позовної заяви та ухвалою про відкриття провадження у справі. Встановити місце реєстрації відповідача за допомогою даних ЄДДР неможливо. Наведене дає підстави суду дійти висновку, що відповідач ОСОБА_2 може перебувати в будь-якому місці України, де може бути на обліку як внутрішньо переміщена особа і мати інше зареєстроване у встановленому законом порядку тимчасове місце проживання/перебування.

Приписами частини 2 статті 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено, що порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у пункті 5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Підпунктом 52 пункту 4 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 423, передбачено, що Мінсоцполітики відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, забезпечує формування та ведення ЄІБД ВПО.

Згідно з пунктами 2 та 14 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 (зі змінами) адміністратором ЄІБД ВПО, відповідальним за забезпечення формування та ведення відповідної бази є Мінсоцполітики.

Разом з тим, відповідно до частини 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» центральні органи виконавчої влади на виконання цього Закону здійснюють обмін інформацією на безоплатній основі в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, а також взаємодіють з громадськими об`єднаннями, волонтерськими, благодійними організаціями, іншими юридичними та фізичними особами з питань забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з частиною 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 для належного повідомлення його про судові засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачки адвокатки Рендюк Н.В. про витребування з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради інформації про останнє відоме місце реєстрації відповідача.

Керуючись статтями 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки адвокатки Рендюк Н.В. про витребування інформації про останнє відоме місце реєстрації відповідача задовольнити.

Витребувати з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради іформацію щодо відомого (останнього відомого) місця реєстрації як ВПО ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання ВПО: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання надіслати Департаменту соціального захисту Запорізької міської ради (бульвар Примаченко Марії буд. № 3 м. Запоріжжя 69035).

Витребувані відомості надати суду у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.