Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2642/25
Провадження № 2-о/553/75/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., присяжних Карпової Л.Г., Киви Н.М., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Волкова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/2642/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник, представник органу опіки, представник особи, стосовно якої розглядається справа не заперечують проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України,клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Таким чином, для вирішення даної справи призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.252,253,258-260,293,298,300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі №553/2642/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Полтавській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України »(36013, м. Полтава, вул. Медична,1).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №553/2642/25 (провадження №2-о/553/75/2025) та амбулаторну картку ОСОБА_4 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384,385 КК України.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна