Номер провадження 2/754/8263/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" серпня 2025 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, 3-тя особа - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради (м. Киїхв, вул.. Хрещатик, 36), 3-тя особа - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вимоги ст.. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Одночасно з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) копію спадкової справи № 98/2025, щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання заявник обґрунтував необхідністю отримання даних доказів для об`єктивного розгляду справи.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, 3-тя особа - П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання по названій справі 22 вересня 2025 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні суду.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов у вигляді п`ятнадцяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про відкриття провадження.

Визнати строк для подання позивачем відповіді на відзив у вигляді п`яти днів з дня отримання позивачем відзиву.

В підготовче засідання викликати сторони.

Витребувати у П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) копію спадкової справи № 98/2025, щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя