Справа № 148/267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині, клопотання представника ТОВ «Коллект Центр» директора Ткаченка М.М., про виправлення описки у виконавчому листі № 148/267/25 від 18.07.2025, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Коллект Центр» директора Ткаченка М.М., про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що у виконавчому листі № 148/267/25 від 18.07.2025 у вступній частині зазначено «17 червня 2025 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя» замість вірного «17 червня 2025 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором». У зв`язку із вищевикладеним, представник ТОВ «Коллект Центр» просить виправити вказану описку та провести розгляд даної заяви за його відсутності.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до положень ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Рішенням суду від 17.06.2025 позовну заяву задоволено та стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за договорами № 75351411 від 07.08.2021, № 101992888 від 24.08.2021, загальний розмір заборгованості складає 38298,12 грн та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2422,40 грна також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Разом з тим, у виконавчому листі, який виданий стягувачу, невірно зазначені відомості, а саме: зазначено «17 червня 2025 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя» замість вірного «17 червня 2025 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором».

Оскільки, у вступній частині виконавчого документу містяться невірні відомості про сторін, які брали участь у справі, тому суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 148/267/25, виданому 18.07.2025 Тульчинським районним судом Вінницької області в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у вступній частині виконавчого листа № 148/267/25, виданому 18.07.2025 Тульчинським районним судом Вінницької області у цивільній справі № 148/267/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, змінивши у виконавчому листі вступну частину: «17 червня 2025 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя» на «17 червня 2025 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: