Справа 749/1008/23
Номер провадження 2/749/35/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/1008/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІНСТАФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 6 746,18 грн. за кредитним договором, судовий збір у розмірі 2684 грн. та понесені витрати на правничу допомогу у сумі 2 000 грн.

Сторони всудове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судові повістки повернулися з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 15.11.2023 р. зупинено провадження у справі №749/1008/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №750/11951/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 02.06.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом статей 43, 44 ЦПК України учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборону зловживати наданими правами.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що суд вправі визнати явку сторони обов`язковою в судове засідання, якщо визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи обставини справи, а також з метою реалізації прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання у справі та визнати явку представника позивача у наступне судове засідання обов`язковою.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися, суд прийшов до висновку про необхідність повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі №749/1008/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 08 жовтня 2025 року о 08 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання учасників процесу.

Визнати явку представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"в підготовче засідання, призначене на 08 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв., обов`язковою.

Викликати в судове засідання позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» встановленом місцем знаходження (місто Київ, вулиця Сурикова, будинок 3) та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Опублікувати текст оголошення про виклик позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» та відповідача ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті судової влади України. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Чигвінцев