Справа №587/1600/25
Провадження № 2/591/1845/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Косар А.І. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 через представника адвоката Мовчан Романа Анатолійовича до Social finance care and wellbeing investments llp, ідентифікаційний код OC400177, /юридична адреса C/O Social Finance Limited, 87 Vauxhall Walk, London, England, Sell 5 HJ/ про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним

та установила:

01 квітня 2025 року засобами поштового оператора «Укрпошта» адвокат Мовчан Роман Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 подав до Сумського районного суду Сумської області позов до Social finance care and wellbeing investments llp про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, у якому просить визнати недійсним договір позики «Експрес» № -454801 від 14 грудня 2024 року

01 квітня 2025 року Ухвалою Сумського районного суду Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 через представника адвоката Мовчан Романа Анатолійовича до Social finance care and wellbeing investments llp про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним передано на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області за підсудністю .

22 травня 2025 року рішенням №1105/0/15-23 Вища рада правосуддя передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю Косар А. І.

29 липня 2025 року Ухвалою Зарічний районний суд м. Суми позовну заяву ОСОБА_1 через представника адвоката Мовчан Романа Анатолійовича до Social finance care and wellbeing investments llpпро стягнення заборгованості за кредитним договором - залишив без руху і надав позивачу строк десять днів для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу про залишення без руху сторона позивача (адвокат Мовчан Р. А.) отримала 29.07.2025 шляхом доставки до електронного кабінету.

Станом на 12.08.2025 у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув, і позовна заява залишається не приведеною у відповідність до вимог стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, клопотань про подовження строку на усунення недоліків позову на адресу суду не надійшло.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 через представника адвоката Мовчан Романа Анатолійовича до Social finance care and wellbeing investments llpпро стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 через представника адвоката Мовчан Романа Анатолійовича до Social finance care and wellbeing investments llpпро стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя А. І. Косар