Справа № 446/1561/24 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.
Провадження № 22-ц/811/2605/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 червня 2025 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Михальської Ольги Зіновіївни приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев"янко Лідії Миколаївни про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 червня 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 22 липня 2025 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 червня 2025 року залишено без руху.

Заявником недоліки апеляційної скарги усунуто.

В поданій апеляційній скарзі заявник, покликаючись на складне матеріальне становище, просить суд відстрочити сплату судового збору на розумний строк або до ухвалення рішення у справі. Долучив до матеріалів апеляційної скарги довідку із Пенсійного Фонду України та довідку з Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості від 26 червня 2025 року № 137, з якої убачається, що заявник не отримує допомоги по безробіттю.

Відповідно до змісту статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З урахуванням вищенаведеного та пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, відстрочити останньому сплату судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 червня 2025 року, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 червня 2025 року.

Витребувати із Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 446/1561/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич