Справа №190/1339/25
Провадження №2-з/752/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 передано на розгляд за підсудністю заяву про забезпечення позову в цивільній справі №190/1339/25 до Яготинського районного суду Київської області, оскільки ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направлено за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 21.07.2025 передано на розгляд за підсудністю заяву про забезпечення позову в цивільній справі №190/1339/25 до Голосіївського районного суду міста Києва, оскільки ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 21.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає передачі на розгляд до Яготинського районного суду Київської області, зважаючи на таке.

Частинами 1, 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст.152 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.08.2025 передано на розгляд за підсудністю цивільну справу №190/1339/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до Яготинського районного суду Київської області.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь від 14.08.2025 №1670350) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.08.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, розгляд заяви про забезпечення позову здійснюються виключно судом компетентним розглядати спір по суті.

Оскільки відповідно до ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, а згідно з ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.08.2025 передано на розгляд за підсудністю цивільну справу №190/1339/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до Яготинського районного суду Київської області, оскільки розгляд справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) зазначеного суду, то заява про забезпечення позову підлягає передачі на розгляд до Яготинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 149, 152, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд до Яготинського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 15.08.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова