Справа номер 558/348/25
ер провадження 2-о/558/26/25
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

18 серпня 2025 року сел. Демидівка Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя Олексюк А. О.,

екретар судового засідання Хом`як О. О.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Терлецького Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Алла Богданівна та Млинівський відділ ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Алла Богданівна та Млинівський відділ ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Терлецький О. М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "Еаsyсon".

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, беручи до уваги заявлене клопотання, суд вважає за доцільне судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Терлецького Олександра Миколайовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судові засідання у справі № 558/348/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Алла Богданівна та Млинівський відділ ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, проводити 19 серпняи 2025 року о 12.00 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Терлецького Олександра Миколайовича з використанням його власних технічних засобів "Еаsyсon".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК