Справа № 203/5604/25
Провадження № 2/0203/2400/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алетея» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 13 серпня 2025 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алетея» про відшкодування матеріальної шкоди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем до позовної заяви була додана квитанція № 1988-2373-5159-6471 від 16 травня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 2 072 грн. 80 коп.

Згідно акту від 13 серпня 2025 року вказана вище квитанція про сплату судового збору за позовну заяву вже була зареєстрована в обліково-статистичній картці по справі № 203/3259/25, провадження № 2/0203/1690/2025 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алетея» про відшкодування матеріальної шкоди. Ухвалою судді від 15 липня 2025 року позовну заяву було залишено без розгляду.

З огляду на вищевикладене враховуючи, що додана квитанція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці КП «Д-3» то позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору на загальних підставах.

Відповідно до абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За цих обставин, позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 2 072 грн. 80 коп. за вимогу майнового характеру.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2 072 грн. 80 коп. (з обов`язковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача UA0004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу cудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алетея» про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліку п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко