Справа №: 398/6190/24
провадження №: 2/398/748/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії питання щодо виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.06.2025 року в цивільній справі №398/6190/24 (провадження №2/398/748/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рушення у цивільній справі 398/6190/24 (провадження №2/398/748/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.06.2025 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду в розмірі 333 446,12 грн, моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 212,20 грн.

Крім того, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 3 434,39 грн.

З матеріалів справи вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 НОМЕР_1 (а. с. 72).

При виготовлені повного тексту рішення від 20.06.2025 року в четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 , як « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

За таких обставин, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2025 року в цивільній справі №398/6190/24 (провадження №2/398/748/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильно реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість неправильного « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко