Справа № 191/5404/23
№ провадження 2/646/486/2025
У Х В А Л А

14 серпня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

представника позивача адвоката Волинця О.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

представника відповідача адвоката Василенко Н.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

10.06.2025 ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про залучення його в якості співпозивача, оскільки він станом на дату подання цього клопотання досяг повноліття особисто підтримує позовні вимоги, тому має намір реалізувати свої процесуальні права та обов`язки шляхом залучення співпозивачем.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_3 в якості співпозивача та підтримали його клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості співпозивача, посилаючись на те, що таке клопотання не грунтується на чинних вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Суд, заслухавши думки та пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Аналіз положенняст.50 ЦПК України дає підстави для висновку, що участь у справі кількох позивачів можлива за умови пред`явлення спільного позову.

Так, після відкриття провадження у справі відповідно до вищенаведених вимог Цивільно-процесуального кодексу України можливо залучити у справі співвідповідачів та третіх осіб, а також самостійні вимоги щодо предмету спору можуть бути заявлені третьою особою шляхом пред`явлення позову до однієї чи двох сторін. Разом з тим, ЦПК України не визначає такого статусу учасника цивільного процесу як співпозивач та не передбачає порядку їх залучення.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі № 234/11607/20 (провадження № 61-15126св21), зроблено висновок, що: «при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Враховуючи, що нормами ЦПК України передбачена можливість процесуальної участі у справі кількох позивачів за умови пред`явлення спільного позову, а ОСОБА_3 самостійних позовних вимог до відповідача у даній справі не пред`явив, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що ОСОБА_3 має право звернутися до суду з окремою позовною заявою відповідно до статей 175, 177, 178 ЦПК України.

Водночас суд вважає за необхідне допитати під час судового розгляду ОСОБА_3 в якості свідка.

Керуючись ст.ст.13, 49, 50, 258, 261, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його в якості співпозивача відмовити.

Допитати ОСОБА_3 в якості свідка у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.08.2025 о 13:00 год.

Суддя А.О. Шиховцова