Справа № 646/9397/24
№ провадження 2/646/277/2025
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кислий Андрій Матвійович до ТОВ «АНАЛІТИК ФІНАНС», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алейнікової Катерини Леонідівни, третя особа: Державна іпотечна установа про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки, витребування квартири з чужого незаконного володіння та внесення запису про державну реєстрацію права власності на квартиру за позивачем,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кислого А.М., представника відповідача адвоката Мухіна О.М.,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61423101 від 08.11.2021, 11:39:38) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алейнікової Катерини Леонідівни про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 за іпотекодержателем Товариством з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс»; витребування цієї квартири з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 та внесення запису про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 06.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.09.2024 задоволено клопотання представника позивача адвоката Кислого А.М. на участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.01.2025 представником відповідача ТОВ «АНАЛІТИК ФІНАНС» подано відзив.

Ухвалою від 20.03.2025 задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

10.04.2025 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Мухіним О.М. подано письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.05.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з частковою несплатою судового збору.

12.05.2025 недоліки позовної заяви усунені, судовий збір сплачено у повному обсязі.

При проведенні підготовчого засідання судом з`ясовано та встановлено, що сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають; вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та сторони надали всі докази, на які вони посилаються.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кислий Андрій Матвійович до ТОВ «АНАЛІТИК ФІНАНС», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алейнікової Катерини Леонідівни, третя особа: Державна іпотечна установа про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки, витребування квартири з чужого незаконного володіння та внесення запису про державну реєстрацію права власності на квартиру за позивачем, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год 30 хв 04 вересня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Демченко