Справа № 674/871/25
Провадження № 2-о/674/94/25
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Дунаєвецька міська рада,про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Алексєєва М.А., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечують.

Із матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що останній являється його двоюрідним братом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявлені ОСОБА_1 вимоги не підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими документами, однак можуть бути підтверджені показами свідків.

Встановлення заявленого факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та яке знаходиться на території Дунаєвецької міської територіальної громади, а тому рішення у справі може мати суспільний інтерес для територіальної громади та одночасно юридичні наслідки для заінтересованої особи, зокрема, у вигляді виникнення чи припинення прав та обов`язків на майно, яке залишилось після померлого ОСОБА_3 .

Разом з тим, висловлення у відзиві Дунаєвецької міської територіальної громади позиції по суті спору до представлення у справі, рішення в якій може вплинути на інтереси міської територіальної громади, доказів на обгрунтування заявлених вимог не сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави відповідно до приписів ч. 1 ст. 2 ЦПК України. Як зазначено у ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти учасникам у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Відповідно до частини четвертої цієї статті справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки такі пояснення мають суттєве значення для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, в зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 10, 43, 223, 295, 260-262 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку представника заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 15 вересня 2025 року, для надання особистих пояснень у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити, що представник заінтересованої особи може безпосередньо з`явитися до зали суду або прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що повідомити суд не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання шляхом подання відповідного клопотання.

Копію ухвали направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Т. Барателі