Єдиний унікальний номер 317/3579/25
Номер провадження 2-о/317/98/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про призначення додаткового опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стариченка М.П. звернувся до суду з заявою про призначення додаткового опікуна недієздатній особі, посилаючись на те, що з 04.09.2010 заявник перебуває у шлюбі ОСОБА_3 , від якого має спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, від попереднього шлюбу ОСОБА_6 має сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом І групи з дитинства. Він страждає на тяжкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості (виражена імбецильність згідно класифікації МКХ-9), що супроводжується синдромним комплексом, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій і не здатний керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року у справі № 317/3748/17 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_6 .

У подальшому рішеннями суду строк дії вищевказаного рішення було продовжено, в останнє рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2024 року у справі № 317/4788/23 строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним повторно продовжено на дворічний період, тобто строк дії цього рішення закінчується 19.03.2026.

Станом на сьогодні ОСОБА_6 фактично позбавлена можливості в повній мірі здійснювати покладені на неї функції опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки перебуває у стані фізичної та психологічної зайнятості, обумовленої необхідністю забезпечення належного піклування за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки недієздатний ОСОБА_2 потребує не тільки постійного нагляду та піклування, але й відповідного фізичного ресурсу, витривалості та психологічної стійкості з боку опікуна для здійснення належного догляду, на даний час фактичне виконання обов`язків щодо догляду за ним покладено на заявника ОСОБА_1 , який здійснює відповідні дії з турботи, нагляду та забезпечення життєвих потреб підопічного.

У зв`язку з вказаним заявник вимушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стариченко М.П. до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа (недієздатний) ОСОБА_2 до суду не викликався.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.09.2010, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 04.09.2010 зареєстрували шлюб, актовий запис № 358.

Від даного шлюбу у подружжя має спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 03 від 24.01.2011) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 606 від 13.08.2024).

Крім того, від попереднього шлюбу ОСОБА_6 має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 01.06.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 25 від 05.10.1999, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області).

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0832280 від 14.09.2017, ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року у справі № 317/3748/17 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_6 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 12 липня 2021 року у справі № 317/2577/20 строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжено на два роки.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2024 року у справі № 317/4788/23 строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжено на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Тобто строк дії цього рішення закінчується 19.03.2026.

Оскільки наразі опікун недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_6 перебуває у стані фізичної та психологічної зайнятості, обумовленої необхідністю забезпечення належного піклування за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона тимчасово фактично позбавлена можливості в повній мірі здійснювати покладені на неї функції опікуна.

Так, на даний час фактичне виконання обов`язків щодо догляду за недієздатним ОСОБА_2 покладено на заявника ОСОБА_1 , який здійснює відповідні дії з турботи, нагляду та забезпечення життєвих потреб підопічного, який в свою чергу потребує не тільки постійного нагляду та піклування, але й відповідного фізичного ресурсу, витривалості та психологічної стійкості з боку опікуна для здійснення належного догляду.

Відповідно до рішення від 29.07.2025 № 02, Опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією довідки, виданої виконавчим комітетом Беленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 11.07.2025 № 0417-18-10, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживають такі особи: ОСОБА_1 , 1982 р.н.; ОСОБА_5 , 2024 р.н.; ОСОБА_4 , 2011 р.н.; ОСОБА_6 , 1981 р.н.; ОСОБА_2 , 1999 р.н.

Таким чином, саме ОСОБА_1 є найближчим членом сім`ї, який має реальну можливість здійснювати щоденний догляд за недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 характеризується як спокійна і врівноважена людина, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. За службовою характеристикою грамотний, дисциплінований та працелюбний. Швидко орієнтується і вміло діє у складних обставинах, робить вірні висновки та приймає обґрунтовані рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави, вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного, зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно з п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 № 34/166/131/88, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки. Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному. Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи.

Верховний Суд у постанові від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 вказав на те, що законом не заборонено встановлення опіки над недієздатною особою кільком опікунам.

Щодо призначення опікуном ОСОБА_1 , то він є родичем недієздатної особи, є дієздатною особою, піклується про ОСОБА_2 , спроможний виконувати обов`язки опікуна та виявляє таке бажання.

Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , судом не встановлено. Згідно рішення органу опіки та піклування, опіка над недієздатною фізичною особою відповідає її інтересам та потребам, призначається у відповідності до вимог ЦК та СК України.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Враховуючи, що опікун недієздатного, призначений рішенням суду наразі тимчасово не може повноцінно здійснювати обов`язки опікуна у зв`язку із наглядом за новонародженою дитиною, при цьому бажання бути додатковим опікуном особи, яка визнана недієздатною, виявила тільки одна особа чоловік діючого опікуна, який подав до суду відповідну заяву, враховуючи, що органом опіки та піклування надано згоду на призначення його опікуном, то суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , другим (додатковим) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60-64, 75 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 43, 76, 77, 80, 81, 89, 247, 258, 259, 263-268, 293, 296, 298, 300, 352, 354-356 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: 69126, м. Запоріжжя, а/с 13), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (, адреса: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20) про призначення додаткового опікуна недієздатній особі задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) другим (додатковим) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова