Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6869/25
Номер провадження 6/711/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

04 серпня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» та ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», в інтересах якого діє представник за довіреністю Жевега Катерина Валеріївна, звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою про заміну ТОВ «Інстафінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у відкритому виконавчому провадженні №69574869 з примусового виконання виконавчого напису №10649, що виданий 07.02.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (вхідний №30111).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2025 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/6869/25 (провадження №6/711/168/25) та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Частиною 6 ст.187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з цим, 30 липня 2025 року судом був направлений запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради з метою отримання інформації про місце реєстрації проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Частиною 7 ст.187 ЦПК України встановлено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Проте, станом на 04.08.2025, відповідь з Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради на запит Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/6869/25/15947/2025 від 30.07.2025 не надійшла.

Однак до вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні представник заявника ОСОБА_2 31 липня 2025 року подала до суду клопотання про повернення заяви без розгляду, що зареєстрована за вхідним №30788/25

Дослідивши зміст поданого клопотання, суддя дійшов такого висновку.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ст.442 ЦПК України законодавцем не врегульовано процесуальні дії суду у випадку надходження заяви про повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ч.4 ст.185 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини (повернення позовної заяви).

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки суддею на даний час заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не прийнята до розгляду, а від заявника надійшло клопотання про повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду, тому на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» та ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. ч.9 ст.10, ст. 185, 259, 260, 261, 353, 355, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевеги Катерини Валеріївни від 31 липня 2025 року (вхідний №30788/25) про повернення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» та ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» та ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи повернути заявнику.

Копію заяви залишити в справі.

Роз`яснити заявнику положення ч.7 ст.185 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, відповідно до яких повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження і доданими до неї документами направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 04 серпня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко