Справа № 953/6787/25
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року до Київського районного суду м.Харкова поштовим шляхом надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 , відповідно до якої позивач просить розірвати шлюб укладений між ним, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 який був зареєстрований у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 378.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 30.06.2025 позовну заяву передано для розгляду головуючій судді - Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 01.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання, призначене на 19.08.2025, не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання, призначене на 19.08.2025, не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. ОСОБА_2 подала до суду заяву з проханням надати сторонам у справі строк на примирення. Судове засідання просить провести за її відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 2005 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Зазначений факт підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 11.03.2021 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, частини 7 статті 240 ЦПК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, надає строк для примирення.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які містяться у пункті 10 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною 1 статті 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 стаття 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги позицію відповідачки, суд вважає за необхідне вжити заходів до примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення терміном на 3 ( три) місяця. Зазначений строк на думку суду буде достатнім для здійснення позитивних кроків з боку сторін та виявлення свого дійсного ставлення один для одного.

На підставі викладеного, керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 240, 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 19.11.2025, надавши сторонам по справі, строк для примирення терміном на три місяці.

Призначити справу у судове засідання о 12-00 годині 20.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя - С.М. Лисиченко