Справа № 519/996/25
Провадження № "Е"2-п/519/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Південне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова О.О. про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/996/25 за позовною заявою представника ОСОБА_2 адвоката Щербіни Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 30.06.2025 було задоволено позов представника ОСОБА_2 адвоката Щербіни Ю.О. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, а тому був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати проти позову. Про те що шлюб розірвано, відповідач дізнався від позивача 07.07.2025.

Позивач зазначає, що 02.03.2022 разом з дружиною та дітьми покинули територію України та отримали прихисток в Ірландії, де мешкають по сьогоднішній день. В середині травня 2025 року сторони на побутовому ґрунті посварились, що спонукало позивачку звернутись до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, але відповідачу вона про свої наміри не повідомила. Згодом сторони помирилися. ОСОБА_2 та її представник вважали що встигнуть подати до суду заяву про залишення позову без розгляду, але заочним рішенням 30.06.2025 Південного міського суду Одеської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 25.07.2025 прийнято вищевказану заяву та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи №519/996/25, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 30.06.2025 було задоволено позов представника ОСОБА_2 адвоката Щербіни Ю.О. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали позовної заяви відповідачем не були отримані, повістка про виклик до суду повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Із заочним рішенням Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 був ознайомлений 07.07.2025.

Докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 3, 12, 81, 259, 260, 261, 268, 286-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова О.О. про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/996/25 за позовною заявою представника ОСОБА_2 адвоката Щербіни Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Заочне рішення Південного міського суду Одеської області від 30.06.2025 по цивільній справі №519/996/25 за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Щербіни Ю.О. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 03 вересня 2025 року о 10.00 годині в приміщенні Південного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Південне, пр-т Гр.Десанту 26а).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ