Номер провадження: 22-ц/813/6924/25
Справа №: 947/498/25
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А., (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Щукін Олександр Сергійович,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 липня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеського державного нотаріального архіву про повернення нерухомого майна, стягнення збитків у формі упущеної вигоди та індексу інфляції і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 липня 2025 року у задоволені заявлених ОСОБА_1 позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Щукін Олександр Сергійович, направила за допомогою підсистеми Електронний Суд на адресу суду апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Рішення Київського районного суду м. Одеси ухвалено 04 липня 2025 року, апеляційну скаргу направлено безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою підсистеми Електронний Суд 29 липня 2025 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження визначеного положеннями ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху апеляційної скарги, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Щукін Олександр Сергійович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 липня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Щукін Олександр Сергійович, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеському державному нотаріальному архіву копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) та Одеському державному нотаріальному архіву їх право на подання до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/498/25, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко

М.В. Назарова