Справа № 274/1838/25 Провадження № 2/0274/1933/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

07.08.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1
до1) Обласної дитячо-юнацької спортивної школи з хокею на траві Житомирської обласної ради, 2) Управління національно-патріотичного виховання, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації,
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Обласної дитячо-юнацької спортивної школи з хокею на траві Житомирської обласної ради № 28-12 від 19.07.2022 р. про припинення нарахування та виплати йому середнього заробітку з 19.07.2022 р. на час несення військової служби як педагогічному працівнику, зобов`язати Управління національно-патріотичного виховання, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити середній заробіток за час несення ним військової служби як педагогічному працівнику у період з 19.07.2022 р. по 23.12.2023 р.

Ухвалою від 18.03.2025 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Ясправу передано на розгляд Корольовському районному суду м. Житомира.

Ухвалою від 28.04.2025 р. Корольовського районного суду м. Житомира прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 09.06.2025 р. Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу передано на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, не зважаючи на статтю 32 Цивільного процесуального кодексу України (Спори між судами про підсудність не допускаються.Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.)

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняття до провадження Судом.

Разом з тим, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

У якості відповідача-1 в заяві зазначено Обласну дитячо-юнацьку спортивну школу з хокею на траві Житомирської обласної ради та вказано її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43257766.

Між тим, за відомостями Єдиного державного реєстру підприємств і організацій ідентифікаційний код 13576960 належить Житомирській обласній дитячо-юнацькій спортивній школі з ігрових видів спорту Житомирської обласної ради.

За таких обставин не можна вважати, що позовна заява містить повне найменування відповідача або ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, це позбавляє Суд можливості з`ясувати, хто є відповідачем у справі.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку .

Керуючись статями 32, 175, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти спарву до провадження.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

3. Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання заяви (та її копій у відповідності до кількості учасників справи) з правильним зазначенням повного найменування відповідача-1 або його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут