Справа № 346/4525/24
Провадження № 2/346/249/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Васильковського В.В.

секретаря судового засідання Максим`юк М.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 14.05.2025 року призначено по даній справі авто товарознавчу експертизу.

03.07.2025 року від експерта Львівського наукового-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому у зв`язку з тим, що питання ухвали сформульовано неоднозначно, просить суд уточнити експертне завдання із запропонованих редакцій у поданому клопотанні. Також, у поданому клопотанні експерт просив погодити терміни виконання призначеної судової транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи, в строк понад 90 календарних днів з дня задоволення клопотання експерта, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю (понад 10 експертних проваджень), відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Крім цього, 24.07.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому посилається на те, що оскільки предмет експертизи не змінюється, а тільки уточнюється експертне завдання, то з огляду на мету проведення експертизи в даній справі, доцільним буде її виконання в запропонованій експертом у клопотанні редакції запитання під №1, а саме: «Яка ринкова вартість автомобіля «Audi A6» 2013 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , після дорожньо - транспортної пригоди 18.04.2023, враховуючи вартість необхідного відновлювального ремонту визначеного у «висновку експерта за результатами авто товарознавчого дослідження №1348/23-28 від 31.08.2023 року», в цінах на час ДТП?».

Ухвалою суду від 24.07.2025 року відновлено провадження у даній справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою об`єктивного та правильного вирішення спору приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні автотоварознавчої експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 102,103, 104,106, 107,108, 109, 247, 252 ч.1,253 ч.1,260,261,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, авто товарознавчу експертизу на вирішення якої постановити питання:

- Яка ринкова вартість пошкодженого автомобіля «Audi A6» 2013 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , після дорожньо - транспортної пригоди 18.04.2023 року, враховуючи вартість необхідного відновлювального ремонту визначеного у «висновку експерта за результатами авто товарознавчого дослідження №1348/23-28 від 31.08.2023 року», в цінах на час ДТП ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського наукового-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, 79024).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Погодити терміни виконання призначеної судової транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи, в строк понад 90 календарних днів.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_3 .

У якості вихідних даних надати експерту матеріали цивільної справи №346/4525/24 провадження № 2/346/249/25.

Зобов`язати позивача та відповідача надати експерту всі необхідні матеріали та наявні документи для проведення експертизи. Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Васильковський В. В.