Справа № 724/2322/25
Провадження № 2/724/669/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Мазної О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позовної заяви зазначає, що 11 серпня 2022 року уклали шлюб з відповідачем. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , актовий запис № 784, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2022.

Від шлюбних відносин у подружжя народиввся син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними постійно виникали сварки, кожен мав свої погляди на сімейне життя. Відсутність взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву сімейних відносин.

Вважає за необхідне розірвати шлюб, оскільки вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у них як у подружжя відсутні, оскільки сім`я розпалась остаточно із-за непорозумінь, психологічної несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним. Подружні стосунки між ними припинені.

Підтримуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб, так як подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, неможливе. Збереження шлюбу суперечитиме його інтересам.

23.07.2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі, де він просить шлюб розірвати, підтверджує відсутність сімейних відносин з відповідачкою та просить якнайшвидше розглянути справу.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалу суду від 01.07.2025р. та копію позовної заяви відповідач отримав 17.07.2025р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення кореспонденції.

Фактичні обставини встановлені судом.

Так, судом встановлено, що сторони 11.08.2022. уклали шлюб, який між ними зареєстровано Кам`янець-Подільським відділом реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 784 (а.с.5)

Від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстровано Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції 9м. Хмельницький), про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис №886 (а.с.6).

Згідно довідки, виданої Рукшинською сільською радою №183 від 30.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Застосовані норми права.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частиною 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Частино 1 ст. 110 СК України передбачено, що, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, відповідач визнав позов у повному обсязі, на розірвання шлюбу згідний, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Розподіл судових витрат.

При розподілі судових витрат судом враховується, що ухвалою суду від 01.07.2025р. розгляд справи призначено у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 2 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

23.07.2025р., тобто до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 605,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 141, 258-259, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Кудринці, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ), укладений 11.08.2022 року, який був зареєстрований Кам`янець-Подільським відділом реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 784 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП6 НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Кудринці, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Кудринці, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі квитанції №95 від 30.06.2025р., у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Кудринці, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП6 НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 11серпня 2025 року

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ