Справа № 144/1072/25
Провадження № 2-о/144/49/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

заявника 1 ОСОБА_1 ,

представника заявників адвоката Панченка Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Теплицька селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

У липні 2025 року до Теплицького районного суду Вінницької області через представника адвоката Панченка Дмитро Іванович, звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, за участю заінтересованої особи Теплицької селищної ради.

Свою заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка являється мачухою заявників. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, остання заповіту не залишила. Рідна матір заявників померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого батько заявників став проживати з ОСОБА_4 та 17 квітня 1988 року вони уклали шлюб. Після смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину на все майно успадкувала ОСОБА_3 . В 2010 році стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився. У 2011 році їй було встановлено 3 групу інвалідності і, так як ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду, заявники з червні 2014 року стали проживати разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємцями четвертої черги за законом є її пасинок ОСОБА_1 та падчерка ОСОБА_6 . Інші спадкоємці відсутні.

У зв`язку з тим, що не встановлено факту проживання однією сім`єю заявники будуть позбавлені можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник заявників адвокат Панченко Д.І. підтримали заяву, просили ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа Теплицька селищна рада в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення вимог заяви не заперечує.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_1 від 11 вересня 1996 року зазначено, що її батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26 липня 2003 року ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.04.1983 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 46).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17 лютого 2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 17 квітня 1988 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_10 » (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 10 липня 2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с. 18).

У відповідності до свідоцтв про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_3 (а.с. 19-20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 28 січня 2025 року, у віці 63 роки, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 24).

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81608282 від 20.06.2025, після смерті ОСОБА_3 , державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори Лужанською Т.В. була заведена спадкова справа № 74239529 (номер у нотаріуса 151/2025), згідно якої інших спадкоємців щодо майна померлої ОСОБА_3 окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає (а.с.39-57).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Теплицької селищної ради №785 від 18.06.2025 року, ОСОБА_3 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за цією адресою проживали без реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 25).

Факт проживання заявників та спадкодавця однією сім`єю підтверджується також Актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 26).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду, що являються сусідами померлої ОСОБА_3 . Напротязі останніх десяти років та до дня смерті ОСОБА_3 з нею разом проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доглядали її, а в січні 2025 року поховали.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Окрім того, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 646/1310/20.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилаються заявники, і вони є такими, що дозволяють встановити факт, що заявники проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті, приймаючи до уваги, що заявники позбавлені можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку вказаного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Теплицька селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю, з червня 2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю, з червня 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявниками.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Представник заявників адвокат Панченко Дмитро Іванович, адреса: вул. І. Богуна, 20 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №677 від 05.05.2020 року.

Заінтересована особа: Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса вул. Незалежності, 25 смт. Теплик Гайсинський район Вінницька область, ЄРДПОУ 04326193.

Повний текст рішення виготовлено 15 серпня 2025 року.

Суддя