Справа № 210/2176/25
Провадження № 2/210/990/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі

головуючого - судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Таранущенко В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Ярмолович Олексій Євгенович, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

06.08.2005 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №358.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2018 року по справі №210/3682/18, яке набрало законної сили 18.10.2018 року.

Спільна донька ОСОБА_4 постійно проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_3 .

11.04.2022 року ОСОБА_4 прийнята ученицею в Комплекс шкіл Аграрного навчального центру ім. Вінцента Вітоса в с. Бонін.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досягла повноліття.

На теперішній час ОСОБА_4 продовжує здобувати освіту в Комплексі шкіл Аграрного навчального центру ім. Вінцента Вітоса в с. Бонін та закінчить навчання 31 серпня 2027 року.

Оскільки донька ОСОБА_4 продовжує навчання, в неї немає змоги працювати та отримувати доходи, тому вона потребує матеріальної допомоги для продовження навчання.

ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання 31 серпня 2027 року, але не більше ніж до досягнення повнолітньою дочкою двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 02 травня 2025 року розгляд справи вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005 року, який зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що було зроблено актовий запис за № 358, що підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу.

18 жовтня 2018 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивачка ОСОБА_1 є матір`ю, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 760.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружино, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що повнолітня дочка сторін навчається на денній формі навчання, вона позбавлена можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, та, оскільки, відповідно до ст. 199 СК України, період, у який батьки зобов`язані утримувати дітей, пов`язаний з настанням певних подій (до досягнення дитиною 23 років та лише за умови, що повнолітня дитина продовжує навчання), а тому, виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, повнолітньої дочки сторін, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, тобто з 14 квітня 2025 року (дата реєстрації позовної заяви судом) по 31 серпня 2027 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 189, 191, 192, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, а саме з 14.04.2025 року по 31 серпня 2027 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211, 20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень, 20 копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко