Справа № 396/1380/24
Провадження № 2/396/27/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

19.08.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 05.08.2025 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задоволено.

18.08.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта про усунення недоліків ухвали суду про призначення експертизи в частині досліджувальних документів.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2025 року вказавши:

- надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 ;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Додатковій угоді від 20.12.2021 року про зміну Договору оренди земельної ділянки від 30.01.2017 року, зареєстрованого 22.02.2017 року, запис 19230581 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розташований в графі « ОСОБА_1 » колонки «Орендодавець ОСОБА_1 » розділу «Реквізити сторін» чи іншою особою?

Документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 у:

-двох оригінала службової характеристики - підпис в графі «солдат ОСОБА_3 »;

-договорі оренди земельної ділянки від 30.01.2017 року - підпис розташований в графі « ОСОБА_1 » колонки «Підпис сторін Орендодавець ОСОБА_1 » розділу «Дані сторін»;

-заяві від 28.03.2023 - підпис розташований навпроти дати вказаної заяви.

-Оригіналі трудової книжки серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 підпис на 1 сторінці у графі «підпис власника книжки» та на внутрішній сторінці обложки трудової книжки «з записами в трудовій книжці ознайомлений у графі підпис навпроти дати 19.02.08, 13.04.2011».

Інші документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документа (2021 рік) відсутні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: А. А. Русіна