Справа № 191/2814/25
Провадження № 2-о/191/77/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

присяжних Немченка І.В.,

Лебідь І.С.,

за участю секретаря судового засідання Набокової А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що він 12 березня 2022 року по теперішній час перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис № 348, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 .

Під час їх спільного проживання у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з тим, у його дружини є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_6 сприймає заявника як батька. ОСОБА_1 займається вихованням хлопчика, забезпечує його матеріально, створює стабільні та гармонійні умови життя для повноцінного його розвитку, оточує батьківською опікою та любов`ю, і тому бажає його усиновити.

Заявника разом із дружиною, її сином та їх спільними дітьми проживають однією родиною в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 має окреме спальне місце, одяг, забезпечений технічним обладнанням та місцем для проведення навчання, тощо.

Згідно висновку про стан здоров`я особи, виданого КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги» Раївської сільської ради від 03.02.2025 зазначено, що заявник не має захворювань, які б перешкоджали усиновленню.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

04.02.2025 року ОСОБА_2 надала нотаріальну згоду на усиновлення її сина ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вбачається, що відомості про батька ОСОБА_6 зазначені «зі слів матері».

На сьогоднішній час усиновлення ОСОБА_6 є досить важливим як для заявника особисто, так і для безпосередньо самої дитини. Оскільки хлопчик вважає ОСОБА_1 своїм батьком, а заявник вважає його своїм сином.

Тому заявник просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження № 14 від 05 листопада 2018 року, складеного Виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, записавши батьком усиновленої дитини - громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тернівки Вільнянського . району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_2 . Інші відомості дитини, прізвище, ім`я та по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у закритому судовому засіданні. Також даною ухвалою було зобов`язано Орган опіки та піклування Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надати письмовий висновок щодо доцільності усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність такого усиновлення інтересам дитини.

У сьогоднішньому судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представники інших заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Крім того, з виконавчого комітету Славгородської селищної ради надійшов письмовий висновок про доцільність усиновлення, який затверджений рішенням виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №72 від 04.07.2025 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 12.03.2022 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.10).

Дружина заявника має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05.11.2018 року Виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.12). Відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.14).

Крім того, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільні неповнолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 відповідно (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 працює трактористом-машиністом у Сільськогосподарському Товаристві з обмеженою відповідальністю «Промінь». Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Згідно медичного висновку має добрий стан здоров`я, на «Д» обліку не знаходиться. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває та ніколи не перебував. За місцем мешкання характеризується з позитивної сторони. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був (а.с.21-25).

Актом про фактичне місце проживання особи на території Славгородської територіальної громади від 09.05.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , 1993 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною та трьома малолітніми дітьми, будинок належить його тещі (а.с.22).

Згідно заяви ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Харченко О.А., зареєстрованої в реєстрі за № 49, остання надала згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Славгородської селищної ради про доцільність усиновлення, який затверджений рішенням виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №72 від 04.07.2025 року, виконавчий комітет Славгородської селищної ради вважає за доцільне надати висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зворот а.с.34, а.с.35).

Згідно статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

За ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

За змістом ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 Сімейного кодексу України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, ст. 207, 211, 212, 217, 220, 224, 225, 228, 229-233 СК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернівка Вільнянського району Запорізької області, усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений Виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за №14 від 05.11.2018 року: записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини, вказавши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 13.08.2025 року.

Суддя О.І. Окладнікова

Присяжні І.В. Немченко

І.С. Лебідь