Справа № 366/2584/25
Провадження № 2/366/878/25
УХВАЛА

про відкриття провадження та витребування доказів у справі

15 серпня 2025 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_20 ), в інтересах яких діє адвокат Шурубор Вячеслав Ігорович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля» (11101, Житомирська область, Овруцький район, с.Радчиці, вул. Шевченка, буд. 39), Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» (11101, Житомирська область, Овруцький район, с.Радчиці, вул. Шевченка, буд. 39) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» (23130, Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів, вул. Заводська, 7) про розірвання договорів оренди землі та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,-

встановив:

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Іванківському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, категорії справи та враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Обставини, передбачені ч.4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивачів просить суд витребувати від Вишгородської районної державної адміністрації Київської області належним чином завірені письмові копії та/або електронні копії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема, договорів оренди земельних ділянок, укладених між кожним із позивачів та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля», додаткових угод до зазначених договорів, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», а також договір купівлі-продажу №3 від 12.03.2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, як вбачається з матеріалів справи, представником позивачів адвокатом Шурубором В.І. були здійснені адвокатські запити до відповідачів та Вишгородської районної державної адміністрації з проханням надати належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок, додаткових угод до зазначених договорів та договору купівлі-продажу, оскільки позивачі втратили свої примірники договорів оренди та додаткових угод. Однак, відповідачами було відмовлено у наданні доказів, а від Вишгородської РДА надійшов лист із інформацією про те, що до реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів.

Зважаючи, що договори оренди земельних ділянок та додаткові угоди до зазначених договорів, а також договір купівлі-продажу №3 від 12.03.2025 року є необхідними для об`єктивного вирішення справи, повного та всебічного дослідження обставин, а також у зв`язку з тим, що у позивачів немає іншої можливості отримати вищевказані документи, суддя приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням вимог ст. 279 ЦПК.

Строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень третіх осіб встановлюються з урахуванням положень ст. 275, 278 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 187, 190, 260, 274, 275, 278, 279, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 вересня 2025 року 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: Київська обл., Іванківський р-н., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 14-а.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Витребувати у Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (, адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) належним чином завірені письмові копії та/або електронні копії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме:

(1) договорів оренди земельних ділянок, а також додаткових угод до зазначених договорів, укладених між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_12 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_13 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_14 , місце реєстрації: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_15 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_16 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_17 , місце реєстрації: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_18 , місце реєстрації: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_19 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_20 , місце реєстрації: 07242, Київська область, Вишгородський район, с. Олива), ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_21 , місце реєстрації: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_22 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_23 , місце реєстрації: АДРЕСА_20 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Зелена Хвиля» (), Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» ();

(2) договір купівлі-продажу №3 від 12.03.2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ» ().

Роз`яснити, що витребувана інформація повинна бути надана суду протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувану інформацію або неможливості подати її у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

6. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Встановити відповідачам строк для подання Відзиву на позовну заяву (ст.178, 278 ЦПК) і доказів -15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, позивачам строк на подання відповіді на відзив 10 днів з дня отримання відзиву; відповідачам строк для подання заперечень 10 днів з дня отримання відповіді позивачів.

7. Роз`яснити учасникам справи, що всі документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

8. Роз`яснити учасникам справи, що вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження. У разі неповідомлення належним викликом вважається направлення поштової кореспонденції за наявною у справі адресою.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гончарук