Єдиний унікальний номер 725/7023/25
Номер провадження 2/725/2395/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, місцезнаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 9, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2025 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року позовну заяву залишено без руху, з підстав викладених у ній.

Позивачу було надано строк, терміном 5 днів з дня отримання ухвали про залишення справи без руху для усунення недоліків, а саме: обґрунтування існування спору про право, яке підлягає судовому захисту.

Судом було роз`яснено, що відповідно до цивільного процесуального законодавства, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом у порядку окремого провадження. Однак, якщо під час розгляду таких справ виникає спір про право, вони повинні розглядатися в порядку позовного провадження. У свою чергу, спір про право це суперечність між суб`єктами правовідносин щодо їхніх суб`єктивних прав, яка потребує вирішення судом. Позивачу було вказано на необхідність доведення факту порушення, невизнання або оспорювання його права, що й стало підставою для звернення до суду в порядку позовного провадження.

15 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків. У цьому клопотанні позивач не обґрунтувала існування спору про право. Позивач, зокрема, посилається на нотаріально посвідчений договір, яким сторони підтверджують відсутність між ними спору щодо місця проживання дитини. Долучені позивачем матеріали не свідчать про наявність конфлікту чи суперечності між батьками щодо виховання та утримання дитини. Крім того, позивач не надав жодних інших доказів, які б підтверджували невизнання, оспорювання або порушення його прав.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що заявник не виконав вимоги ухвали суду від 11 серпня 2025 року у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, щодо усунення недоліків, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, місцезнаходження: м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 9, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо будуть усунуті обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.