ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1672/25 Справа № 705/7213/24
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Фермерського господарства «Хорста» - адвоката Стамбули Віталія Михайловича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2025 року у справі за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Хорста» про припинення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

31 грудня 2024 року Уманська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ФГ «Хорста» про припинення права власності на земельну ділянку ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ФГ «Хорста» - адвокат Стамбула В.М. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 04 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка зареєстрована Черкаським апеляційним судом 05 серпня 2025 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ФГ «Хорста» - адвоката Стамбули В.М. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2025 року, листом №705/7213/24/11696/2025 від 05 серпня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 705/7213/24, які 11 серпня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «Хорста» - адвоката Стамбули Віталія Михайловича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2025 року у справі за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Хорста» про припинення права власності на земельну ділянку.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков