Справа № 478/632/25 Провадження № 2-во/478/22/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2025 смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участю секретаря Крюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду по справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2025 року рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ВЧ НОМЕР_1 , який під час виконання бойових дій при захисті Батьківщини виконуючи обов`язки військової служби у населеному пункті поблизу н.п. Гуєво, Курської області ( росія ) 15.01.2025 року зник безвісті , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

06.08.2025 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду, а саме при виготовленні повного тексту рішення суду невірно зазначено дату зникнення її сина , зазначено дата 22.01.2025, замість вірного 15.01.2025 року та невірно зазначено дата сповіщення, зазначено 29 січня 2025 року № 3/341, замість вірного 21.01.2025 без номеру.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду немає допущених описок, які підлягають виправленню , оскільки в абзаці першому вступної частини рішення зазначена дата, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті 22.01.2025 року , оскільки саме ця дата була зазначена в заяві заявницею, коли вона викладала обставини справи, яка була нею подана до суду. Також судом вірно зазначено в абзаці двадцять другому описової частини рішення вихідна дата та номер сповіщення від 29 січня 2025 року за № 3/341 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тому у зв`язку з необгрунтованістю заявленої заяви про виправлення описки в рішенні суду, в задоволенні заяви заявнику ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправленні описки, допущеної при виготовлені рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.07.2025 року по справі №478/632/25, провадження №2-о/478/19/2025 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин , відмовити повністю.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В.Іщенко