Справа №: 343/1426/25
Провадження №: 2-о/343/115/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувшись 29.07.2025, в Долинський районний суд Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день його смерті, просить:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм батьком,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час

відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 за адресою:

АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. 13.03.2024 приватним нотаріусом Ананевич Оксаною Михайлівною була відкрита спадкова справа №28/2024 після смерті ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані в с.Одїїв Олеського ОТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які належали батьку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона звернулась до приватного нотаріуса Ананевич О.М. На її заяву вона отримала відповідь від 25.04.2025 №12/01-16, в якій зазначено, що нею відкрита спадкова справа №28/2024 після смерті ОСОБА_2 і єдиним його спадкоємцем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто вона. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, то нею повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, ніхто не звернувся до нотаріуса для відкриття спадкової справи в строки для прийняття спадщини, а згідно довідки Надіївського старостинського округу Долинської міської ради №15 від 26.03.2025, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , з ним ніхто не був зареєстрований. Також зазначено, що оскільки термін для прийняття спадщини пропущений та відсутні документи власності на майно - земельні ділянки, то їй необхідно звернутися в суд.

Батьками її померлого чоловіка - ОСОБА_2 були: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які перебували у шлюбі з 27.05.1947.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . На момент її смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав її чоловік - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки Надіївського старостинського округу Долинської міської ради Івано-Франківської області від 26.03.2025 №15, на день своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 належали земельні ділянки, розташовані в с.Одіїв Олеського ОТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

На час смерті свого батька ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте, фактично проживав понад 5 років разом зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживали разом та вели спільне господарство.

Оскільки ОСОБА_2 на момент смерті свого батька ОСОБА_3 проживав разом з ним і вони вели спільне господарство, то фактично він прийняв спадщину.

Вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 .

Факт постійного проживання ОСОБА_2 зі своїм батьком ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , також можуть підтвердити свідки, клопотання про виклик яких буде подано до початку розгляду заяви.

Вона не має іншої можливості, окрім в судовому порядку встановити факт постійного проживання її померлого чоловіка ОСОБА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Встановлення факту постійного проживання її чоловіка, ОСОБА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини після смерті останнього, надасть їй змогу реалізувати своє право на

оформлення спадщини після його смерті у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що її заява підлягає задоволенню, оскільки

її вимога є законна та обґрунтована (а.с.1-4).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 цивільна справа № 343/1426/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.27).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області про відкриття провадження від 29.07.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1426/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 18 серпня 2025 року (а.с.28).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кобилинець Т.В. (ордер серії АТ №1108374 а.с.25) в підготовче судове засідання не з`явились, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом. В Долинський районний суд 18.08.2025 поступила заява, згідно якої представник заявниці адвокат Кобилинець Т.В. просить розгляд справи №343/1426/25 проводити та завершувати за її відсутності та за відсутності її довірительки ОСОБА_1 . Вимоги зазначені у заяві підтримують в повному обсязі та просять задоволити з підстав викладених у описовій частині. Докази ними долучено (а.с.34).

Представник заінтересованої особи: Долинської міської ради Креховецький І.М. (виписка з ЄДРЮО,ФОП та ГФ а.с.32) в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому зазначив, що Долинська міська рада не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд справи просить проводити за відсутності представника Долинської міської ради (а.с.31).

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявниці встановлення факту постійного проживання її чоловіка ОСОБА_2 із батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останнього , має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.1.2017 підтверджує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина за законом.

ОСОБА_2 , як дитина спадкодавця, у першу чергу мав право на спадкування за законом.

Родинні відносини між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_2 від 27.07.1949, де в графі батько записаний ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . (а.с.15).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.01.2024 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина за законом.

Заявниця ОСОБА_1 , як той з подружжя, який його пережив , у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 19.06.1976 (а.с.11).

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , з метою отримання права на належне їй спадкове майно, звернулася до приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Ананевич О.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Однак згідно повідомлення приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ананевич О.М., №12/01-16 від 25.04.2025, їй було відмовлено у прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Відмову мотивовано тим, щона її звернення, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані в с.Одіїв Олеського ОТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які належали батьку ОСОБА_2 -

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено наступне:

а) після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа не відкрита.

б) згідно довідки Надїївського старостинського округу Долинської міської ради № 15 від

26.03.2025, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , з ним

ніхто не був зареєстрований,

в) ніхто не звернувся до нотаріуса для відкриття спадкової справи в строки для

прийняття спадщини

Відповідно до ст. 1221 ЦКУ заяву про прийняття спадщини потрібно подавати за місцем відкриття спадщини та в строки передбачені законом, та надати документи власності

на майно.

Так як термін шість місяців для прийняття спадщини, пропущений, та відсутні документи власності на майно - земельні ділянки, в такому випадку необхідно звернутися в суд (а.с.14)

Копія довідки №15 виданої Надіївським старостинським округом Долинської міської ради Івано-Франківської області від 26.03.2024 свідчить про те , що згідно із записом в погогосподарській книзі №2 Надіївського старостинського округу, Калуського району, Івано-Франківської області за 2016-2024 роки, номер об`єкта погосподарського обліку №00-0142-5, на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Копія відповіді Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області №13/05-24/1220 від 06.03.2024 ,свідчить про те, що згідно даних РТГ Долинської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .На день смерті з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.24).

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013.).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а

також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом пунктів 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц.

Як зазначила заявниця ОСОБА_1 в поданій заяві та встановлено судом , спадкодавець ОСОБА_3 , тривалий час і до самої смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), проживав разом із сином, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_2 , підтверджується: -копією акту обстеження від 01.04.2025 , відповідно до висновку якого, при обстеженні домогосподарства за адресою : АДРЕСА_1 , в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зі слів ОСОБА_1 , встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ним проживав та спільно вів господарство ОСОБА_2 (а.с.22).

-копією акту обстеження від 22.04.2025 , відповідно до висновку якого, зі слів обстежуваної ОСОБА_1 та її сусідів, її чоловік ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте фактично проживав в с.Надіїв Долинської ТГ (а.с.23).

Таким чином, факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, як того вимагає положення ч. 3 ст.1268 ЦК України, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому він, ОСОБА_2 , вважається таким, що прийняв спадщину, що фактично усуває перешкоди для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за Законом.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт постійного проживання її чоловіка разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та доказово підтверджені письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення даного факту, надасть змогу заявниці ОСОБА_1 , реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 15,16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 256, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , разом зі спадкодавцем батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа:

Долинська міська рада, ЄРДПОУ:04054317, місце знаходження: проспект Незалежності,5, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області, 77500.

Суддя: