Справа № 539/1422/25
Провадження № 2/539/783/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача

1.24.03.2025 ТОВ «ФК «Кредит Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15640 грн боргу за кредитним договором № 14499-06/2024 від 13.06.2024 та 2422,40 грн судового збору.

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору № 14499-06/2024 від 13.06.2024, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки не повернула, в зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість.

2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подала.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.10.06.2025 представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

4.27.03.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

4.1.15.05.2025 суд витребував докази на підставі клопотання позивача.

4.2.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.

4.3.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.4.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

4.5.12.06.2025 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

5. 13.06.2024 відповідач подала заяву анкету клієнта на отримання фінансового кредиту та між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір № 14499-06/2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі кредитний договір).

6.Згідно умов договору (розділ 1) на дату укладення договору:

- сума кредиту складає 4 тис грн, (пункт 1.1. договору)

- строк кредитування 120 днів (пункт 1.2. договору)

- дата надання кредиту 13.06.2024, дата погашення кредиту 10.10.2024 (пункт 1.2 договору).

- денна процентна ставка становить 1,5% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору (пункт 1.4.1 договору).

6.1.Сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежі їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів (пункт 3.1. договору).

6.2.Порядок повернення кредиту передбачений пунктом 5 паспорту споживчого кредиту (а.с. 16).

6.3.Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) складає 11200 грн.(пункт 4 паспорту споживчого кредиту).

6.4.У випадку прострочення Клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.

6.5.У випадку прострочення Клієнтом сплати тіла кредиту відповідно до терміну, встановленого в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу:в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.

6.6.У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту.

6.7.У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту.

6.8.у випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій штраф протягом періоду мораторію чи заборони не нараховується та відновлюється після (пункт 5.3, 5.3.1 договору).

6.9.12.6. Відповідач з умовами кредитного договору ознайомилася та з ними погодилася, про що свідчить її електронний підпис одноразовим ідентифікатором (а. с. 23, 25).

7.На ім`я ОСОБА_1 банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 ; 13.06.2024 о 21:15 на цю карту здійснено успішну транзакцію та зараховано кошти у розмірі 4 тис грн; верифікація власника цієї карти ОСОБА_1 проведена згідно з регламентом банку (а.с. 70 71).

8.З 24.09.2024 ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» має право грошової вимоги до боржників за договорами, у тому числі за договором, що укладений між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 (а. с. 28 34).

9.Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, грошові кошти не повернула, проценти за користування коштами не сплатила, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 15640 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 4 тис грн; заборгованості за відсотками 6240 грн; заборгованість за неустойкою 5400 грн (а. с. 27), яку просив стягнути позивач.

10.14.03.2025 позивач на адресу відповідача направив досудову вимогу про повернення заборгованості у розмірі 15640 грн (а.с. 35).

V. Законодавство, яке застосував суд

11.Цивільний кодекс України :

Частини перша та друга статті 207 зокрема, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Стаття 525 - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина перша статті 527- боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина 1 статті 530 - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частини 1та 2 статті 549 - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Стаття 610 - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 611- у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина 1 статті 612 - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина перша статті 625 - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 629 - договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 638 договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частина 1 статті 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частина перша статті 1049 - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина перша та друга статті 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частина 1 статті 1055 - кредитний договір укладається у письмовій формі.

Частина перша та друга статті 1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

12.Закон України «Про електронну комерцію» (в редакції, що діяла на час укладення договору про надання фінансових послуг 10.02.2023):

Частина перша статті 10 - електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).

Стаття 12 - Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частина перша статті 10 зокрема, електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).

13.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 76 - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

VІ. Мотивована оцінка суду

14. Суд встановив, що 13.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір №14499-06/2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, кредитний ліміт складає 4000 грн., (пункт 1.1 договору); строк кредитування 120 днів (пункт 1.2. договору); процентна ставка за весь строк кредиту 9671,38% (пункт 4 паспорту споживчого кредиту).

15.Суд вважає, що ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надало позичальнику кредитні кошти, що підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами, які наявні в справі кредитним договором, розрахунком заборгованості, довідкою АТ «Універсал Банк» від 29.05.2025 та не спростовано відповідачем.

16.Відповідно до договору факторингу від 24.09.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» стало новим кредитором боржника ОСОБА_1 , що підтверджується договором факторингу та додатком до договору.

17.Суд вважає, що відповідач порушив норми ЦК України, зазначені у п. 16 цього рішення, та умови кредитного договору й односторонньо відмовився від виконання зобов`язань з повернення кредиту.

18.В зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 10240 грн., яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 4000 грн.; заборгованості за відсотками 6240 грн., тому суд задовольняє позовні вимоги в цій частині.

19.В частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 5400 грн неустойки, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які чинні, як на день укладення кредитного договору між сторонами спору 08.09.2024, так і на час ухвалення цього рішення, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З цих підстав суд відмовляє в задоволенні частини позовних вимог про стягнення неустойки у сумі 5400 грн.

VII. Розподіл судових витрат

20.Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

25.1.Вимоги позивача суд задовольнив частково, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1587грн. Решту судових витрат залишити за позивачем.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитним договором №14499-06/2024 від 13.06.2024 у сумі 10240 гривень (десять тисяч двісті сорок гривень), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 4000 грн, заборгованості за відсотками 6240 грн.

3.Відмовити в частині позовних вимог про стягнення неустойки в сумі 5400 грн.

4.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» судовий збір у сумі 1587 гривень (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім гривень).

5.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.

6.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

7.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

8.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

9.Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (місцезнаходження: місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28 ).

9.1. Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

10. Суддя підписала повне рішення 13.06.2025.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.