Справа 556/1681/25
Номер провадження 2/556/697/2025
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.08.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Полюхович О.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Карпач О.М. надійшла заява, де зазначила, що відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки він не ухилявся від сплати аліментів, а також просив викликати до суду свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно ч.1, ч.2 ст.232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

А як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 64, 127, 223, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час на 09 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Задоволити клопотання представника відповідача - адвоката Карпач О.М. про виклик свідків.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 КК України.

В судове засідання викликати сторони, свідків, службу у справах дітей Сарненської міської ради Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.