Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1686/25

Провадження № 2-о/348/114/25

13 серпня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у м. Надвірна Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Процесуальні дії у справі.

08.07.2025 ОСОБА_1 звернулася із заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви наведено таке. Заявник є дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника помер. За життя спадкодавець склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів заявнику. Після смерті батька відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідно до документів заявник із спадкодавцем були зареєстровані за різними адресами. Заявник на час смерті батька постійно з ним проживала за однією адресою, хоча і не була зареєстрована там. Батько заявника хворів, а тому потребував постійного догляду, який надавала йому заявник.

08.07.2025 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

28.07.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті, витребував докази по справі.

Заявник у судове засідання 13.08.2025 не з`явилася, у ході розгляду справи заяву підтримала. Її представник подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутності та за відсутності заявника.

Заінтересовані особи у судове засідання також не з`явився, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їхньої відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 27.02.1974 серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

12.06.1999 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 12.06.1999 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 25.03.2020 серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю ІV-ІФ №013392 ОСОБА_4 був власником земелюної ділянки площею 0,81 га у с. Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії довідки №317/2-16 від 29.10.2024 ОСОБА_4 на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Був там зареєстрований та проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Верхньомайданської сільської ради посвідчувався 11.08.2008 за реєстровим №5.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 28.08.2013 серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії заповіту від 11.08.2008 зареєстрованого в реєстрі за №5 ОСОБА_4 заповів все належне йому майно дочці ОСОБА_1 . У разі, коли вона не прийме спадщину заповів все вказане майно онукові ОСОБА_3 .

Відповідно до актів обстеження від 07.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає на даний час ОСОБА_1 , яка зареєстрована у м. Києві. Вона понад шість місяців до смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядала його та вела спільне з ним господарство.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у ході судового розгляду дали такі показання. Вони тривалий час безперервно проживають поруч із заявником у с. Верхній Майдан. У зв`язку з цим свідкам достовірно відомо, що заявник проживала разом з батьком тривалий час перед його смертю, оскільки батько потребував постійного догляду. Заявник опікувалася батьком аж до його смерті.

Відповідно до заяви від 12.07.2025 ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та у письмовій заяві зазначає, що заявник проживала зі спадкодавцем на час смерті.

Відповідно до заяви від 12.07.2025 ОСОБА_3 , який є внуком ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та у письмовій заяві зазначає, що заявник проживала зі спадкодавцем на час смерті.

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №81765533 від 07.07.2025 встановлено, що за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводились. Відповідно до витягу з реєстру заповітів від 31.07.2025 №82044358 заповіт спадкодавця від 11.08.2008, зареєстрований у реєстрі за №5 є чинним.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ході судового розгляду суду надано належні, допустимі та достовірні докази, які у своїй сукупності є достатніми для того, щоб встановити, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду .

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 13.08.2025.

Суддя Матолич В.В.