Справа №710/1181/25
Номер провадження 2/710/701/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

18.08.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 05.01.2024 у справі №710/1813/23, провадження №2-н/710/2/24; збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, у відповідності до положень п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України.

Ураховуючи положення ч. 5 статті 279 ЦПК України, суд уважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивачкою разом із позовом заявлене клопотання про витребування доказів у Державній податковій службі України відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суму отриманих доходів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за звітний період 2024 року та І півріччя 2025 року.

Клопотання мотивоване тим, що вказані докази надати немає можливості, оскільки такі є максимально обмеженими і використовуються лише з метою та у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч. 2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ураховуючи предмет позовної заяви та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, клопотання є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,27, 84,175-177,185-187,274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 04 вересня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

Витребувати у Державної податкової служби України ( м. Київ, Львівська площа, 8) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-підприємців про суму отриманих доходів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за звітний період 2024 року та І півріччя 2025 року, які надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак