Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
13 серпня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (судді - доповідача) Карпук А. К., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2024 року,
В С Т А Н О В И В :
Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 11 год 00 хв 20 серпня 2025 року.
13 серпня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечко С. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Повноваження представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечко Сергія Володимировича підтверджуються довіреністю №1714/18 від 01.01.2025 (а.с. 63).
Ураховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання за участю представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечко Сергія Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначений на 11 год 00 хв 20 серпня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2024 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» адвокатом Сечко Сергієм Володимировичем власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати адвокату Сечко Сергію Володимировичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду А. К. Карпук