ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3883/19
номер провадження 2/695/1018/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Землянухіної Є.М..

розглядаючи відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №23016/0906/87-601 від 08.09.2006 р.,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 06.02.2025 р. було скасовано заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2022 р. по справі №695/3883/19 за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №23016/0906/87-601 від 08.09.2006 р. та призначено дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.06.2025 від ТОВ «Дебт Форс» надійшла заява про залучення його як правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Фінанс», оскільки заявник, відповідно до Договору №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги набув право вимоги заборгованості за Кредитним договором №23016/0906/87-601 до боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» просив здійснити розгляд заяви про залучення правонаступника позивача без його участі.

Представник позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Пилипенко Р.Б. у судове засідання не з`явилися, але представник скерував клопотання про проведення засідання в їх відсутність, проти залучення правонаступника позивача не заперечував.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

16.07.2020 р. між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №16-07/2020/1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №23016/0906/87-601.

Між тим, 03.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №23016/0906/87-601.

У свою чергу, 17.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (заявником) було укладено Договір №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №23016/0906/87-601.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором №23016/0906/87-601, що є предметом розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 695/3883/19 за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №23016/0906/87-601 від 08.09.2006 р., як правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ().

У судовому засіданні оголосити перерву до 28.10.2025 р. о 16 год. 00 хв.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко