Справа № 496/1640/25
Провадження № 2/496/1912/25
31 липня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.02.2024 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 28.
Свої вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач ніде не працює, сім`ю матеріально не забезпечує, зловживає алкогольними напоями, принижує її психологічно, в сім`ї виникають сварки. Між ними відсутнє взаєморозуміння. За таких обставин позивачка вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. До укладення шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду.
Позивачка до судового засідання не з`явилась, а в позовній заяві просить справу розглянути у її відсутність, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення, крім цього судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.02.2024 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 28.
Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу.
Враховуючи те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та в сім`ї постійно виникають сварки, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідача суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим він підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин суд вважає можливим після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Позовна вимога про стягнення судових витрат позивачкою не заявлена.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 04.03.2024 року органом 5127, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 23.02.2024 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 28.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення складено 31.07.2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра