ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2409/24

Провадження № 22-ц/820/1934/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка подана їх представником адвокатом Євдокимовим Дмитром Андрійовичем, на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2025 року, у складі судді Завадської О.П., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та за позовом ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

Адвокат Євдокимов Д.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в електронній формі через підсистему «Електронний суд», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків визначених даною ухвалою суду.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа ухвала суду від 25.07.2025 по справі № 683/2409/24 доставлена до електронного кабінету ОСОБА_6 25.07.2025 о 18:41:25.

Згідно із ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Апеляційну скаргу адвокат Євдокимов Д.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подав в електронній форму через підсистему «Електронний суд». Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялася представнику апелянтів адвокату Євдокимову Д.А. в електронній формі через підсистему «Електронний суд», як особі, яка має обов`язок, відповідно до статті 14 ЦПК України, мати зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Відповідно до довідки про доставку електронного документа дана ухвала суду доставлена до електронного кабінету ОСОБА_6 25 липня 2025 року. Проте у визначний судом строк не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно із ст. 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки в наданий судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка подана їх представником адвокатом Євдокимовим Дмитром Андрійовичем, на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2025 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко