Справа № 951/488/25
Провадження №2/951/244/2025
УХВАЛА

19 серпня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

представника позивача - адвоката Заплітної І.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Заплітну Ірину Анатоліївну звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 29.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово та призначено у справі підготовче судове засідання на 19.08.2025 о 12:00 год.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про наявність підстав для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , а також про необхідність витребування письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Заплітна І.А. не заперечувала щодо залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та стосовнозобов`язання Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради підготувати та надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом надіслання на адресу зареєстрованого місця проживання судової повістки про виклик до суду, правом на подання відзиву не скористався, жодних заяв та клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не подавав.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, а також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За змістом частин першої та третьої статті 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.2022, виданим повторно (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.01.2025 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6 зворот).

Предметом позову є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що після смерті матері неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з прабабусею ОСОБА_3 , яка бере безпосередню участь у її вихованні та утриманні.

Ураховуючи вищевказане, беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 , її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, відповідно до пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України (далі СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою статті 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, як це передбачено частиною п`ятою статті 19 СК України.

За таких обставин, ураховуючи наведені вимоги закону та необхідність подання до суду вказаного письмового висновку, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 53, 189, 197, 198, 247, 260-261, 353 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметва спору на стороні позивача строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради як орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради надати суду до 15 вересня 2025 року включно письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, визначених у частині п`ятій статті 19 СК України.

Підготовче засідання у справі відкласти на 18 вересня 2025 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали надіслати Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк