У Х В А Л А

04.08.2025 Справа №607/12493/25 Провадження №2-о/607/396/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Гайдук М.В.

заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах

неповнолітнього ОСОБА_2 представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Ткачук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин.

Від представника заявника адвоката Головченка О.А. надійшло клопотання про витребування доказів судом, зокрема витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) наступну інформацію:

-номер військової частини в якій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу;

-чи залишав особисте розпорядження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), якщо так, то чи знаходиться особисте розпорядження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в його особовій справі?;

-чи здавав ДНК-матеріал ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи знаходиться в реєстрі ДНК, зразки ДНК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що сторона позивача не має можливості самостійно отримати копію вказаних документів, оскільки вони містять конфіденційну інформацію та можуть бути надані лише на запит суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника заявника слід задовольнити, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) наступну інформацію:

-номер військової частини в якій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу;

-чи залишав особисте розпорядження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), якщо так, то чи знаходиться особисте розпорядження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в його особовій справі?;

-чи здавав ДНК-матеріал ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи знаходиться в реєстрі ДНК, зразки ДНК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) наступну інформацію:

-номер військової частини в якій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу;

-чи залишав особисте розпорядження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), якщо так, то чи знаходиться особисте розпорядження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в його особовій справі?;

-чи здавав ДНК-матеріал ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи знаходиться в реєстрі ДНК, зразки ДНК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан