ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/513/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., присяжних Макаренко С.В. та Чорного В.М., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , -

Встановив:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Міністерство оборони України, в якій заявниця просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2 ), громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місцем смерті вважати населений пункт Ольговка, Курська область, російська федерація.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області за клопотанням представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матвєєнко Галини Миколаївни витребувано з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та наявність актових записів про батьківство ОСОБА_2 .

У судовому засіданні судом поставлено питання про витребування в Міністерстві оборони України інформації про дату завершення активних бойових дій в районі населеного пункту Ольговка, Курська область, російська федерація та залучення заінтересованої особи Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Учасники судового провадження не заперечували проти витребування інформації та залучення заінтересованої особи.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з ч .8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 53 ЦПК України щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, з урахуванням обставин викладених в заяві, суд вважає за необхідне залучити Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Згідно з частиною 2 статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» містяться відомості лише щодо відповідних території України, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Відомості щодо періоду ведення бойових дій в районі населеного пункту Ольговка Курської області рф, як ймовірного місця загибелі ОСОБА_2 , у вказаному наказі відсутні.

Інформацією про продовження чи закінчення активних бойових дій на території Курської області рф, в тому числі в районі населеного пункту Ольговка, можуть володіти органи державної влади.

Згідно із вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Міністерства оборони України інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Ольговка, Курська область, російська федерація. Якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53,258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, вул. 14 Гвардійської Дивізії, 10, смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51000).

Направити заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Витребувати від Міністерства оборони України наступну інформацію:

- чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Ольговка, Курська область, російська федерація. Якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Зобов`язати Міністерство оборони України виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Міністерству оборони України, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Говоруха

Присяжні:

_____________ Макаренко С.В. _______________ Чорний В.М.