Провадження № 2/638/5403/25
УХВАЛА

13 серпня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Навроцької А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вчиняти будь-які правочини щодо витрачання грошових коштів, а саме одноразової грошової допомоги, яка була отримана нею як законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із загибеллю його батька-військовослужбовця, без письмового дозволу служб у справах дітей.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 16.07.2025 позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явились, представник подав заяву про його відкладення, яка судом була задоволена, а проведення підготовчого судового засідання відкладено на 13.08.2025.

Разом із тим, в підготовче судове засідання 13.08.2025 позивач та її представник ОСОБА_4 також не з`явились, представником знов подано заяву про відкладення судового засідання, мотивуючи її знаходженням на лікарняному.

Разом із тим, із виписки з медичної карти стаціонарного хворого, наданої представником позивача ОСОБА_4 , суд вбачає, що представник був виписаний з лікарні 05.08.2025.

Таким чином, суд вважає, що представником позивача не надано доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Виходячи з викладеного, враховуючи повторну неявку позивача, а також його представника в підготовче судове засідання без поважних причин, суд вважає можливим провести засідання без його участі.

При цьому, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Представник відповідача подала заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час, місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено всі необхідні питання та всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-198, 229, 260, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у справі на 28 серпня 2025 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко