Справа № 196/592/25
№ провадження 2/196/375/2025
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський? ? районний? ? суд Дніпропетровської області? ? у складі:

головуючого судді:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? відповідача: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Дворецька Я.І. в підготовче засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.?Суд зауважує, що необхідність ознайомлення з клопотанням не звільняє учасника провадження від обов`язку з`явитися в судове засідання на виклик суду, у зв`язку з чим зазначена причина не є поважною. ?

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання про витребування доказів та прохав його задовольнити, посилаючись на ту обставину, що в клопотанні він просить витребувати відеозаписи з камер відеоспостереження, зокрема подій, що сталися 07.02.2025, строк зберігання яких закінчується 07.08.2025. Зазначив, що неодноразово намагався отримати сам ці відеозаписи самостійно, однак їх йому не надали.

Заслухавши відповідача та дослідивши його клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування відеозапису з камер відеоспостереження, які розміщені на вході, першому та другому поверсі приміщення пансіонату за 07.02.2025, оскільки тільки щодо цього доказу ним надано підтвердження вжитих самостійно заходів для його отримання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі - задовольнити частково.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутаціїна 16:00 годину 19 серпня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Витребувати від Комунального закладу "Могилівський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради відезапис з камер відеоспостереження, які розміщені на вході, першому та другому поверсі приміщення пансіонату за 07.02.2025.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального закладу "Могилівський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «19» серпня 2025 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.08.2025 року.

Суддя: Д.Г. Костюков