Справа № 715/2022/25
Провадження № 2-о/715/328/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її родичка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку розміром 1,42 гектарів межах згідно з планом, що розташована на території Карапічвської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії П-ЧВ № 003109 від 13.03.2001р.), яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син (чоловік спадкодавиці) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя спадщину прийняв, але не оформив спадкові права на вказану земельну ділянку, спадкоємицею якого була ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і також спадщину від померлого чоловіка прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав.

Вказує на те, що за життя покійна ОСОБА_2 склала на її користь заповіт, яким заповіла їй все майно, яке належало їй на день смерті.

Крім неї спадщину ніхто не приймав та на неї не претендує.

Зазначає, що у передбачений чинним законодавством строк вона звернулася до приватного нотаріуса Ротар М.М. та 06.04.2025 року відкрила спадкову справу. Однак, під час дослідження наявних у неї документів було виявлено розбіжності у написанні дат народження померлого чоловіка та спадкодавиці, так згідно наявного свідоцтва про укладення шлюбу, в шлюб вступили - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проте у актовому записі записано, що у шлюб вступили - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

А тому, саме ці розбіжності у написанні унеможливлюють встановлення факту реєстрації шлюбу між померлими та не підтверджується перехід спадкової ділянки від чоловіка до дружини, що прямо перешкоджає оформленню її спадкових прав на земельну ділянку.

Крім того, зазначає, що наявна описка у написанні імені свекрухи спадкодавиці, первинної власниці спадкової земельної ділянки, зокрема державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_3 . А тому не підтверджується, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 003109, на земельну ділянку розміром 1,42 гектарів межах згідно з планом, що розташована на території Карапічвської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 13.03.2001р.року належить померлій ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003109 покійній ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просила заяву задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутності.

Представник Карапчівська сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій вказав, що визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 , проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її родичка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку розміром 1,42 гектарів межах згідно з планом, що розташована на території Карапічвської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії П-ЧВ № 003109 від 13.03.2001р.), яка належала ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, однак не оформив ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не оформила своїх спадкових прав.

Довідкою Йорданештської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №112 від 27.01.2025 року підтверджено, що ОСОБА_2 була постійно зареєстрованою та проживала разом з ОСОБА_4 та вели спільне господарство.

Довідкою Йорданештської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №119 від 12.02.2025 року підтверджено, що покійний ОСОБА_4 був постійно зареєстрованим та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1948 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 . На день смерті ОСОБА_4 разом постійно проживала ОСОБА_2 .

Довідкою Йорданештської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №728 від 16.06.2025 року підтверджено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

Довідкою Йорданештської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №729 від 16.06.2025 року підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 були подружжям.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003109 виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровано шлюб 12 жовтня 1974 року у Карапчівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 18. Крім того, встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії П-ЧВ № 003109 від 13.03.2001р. належить ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту реєстрації шлюбу та факту належності правовстановлюючого документу безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , 12 жовтня 1974 року у Карапчівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 18.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003109 на земельну ділянку розміром 1,42 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 13.03.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя