справа № 362/5830/25
провадження № 2-з/362/16/25
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпеченні позову

13.08.2025

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову

у справі № 362/5830/25

за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

про визнання правочину недійсним та визнання права власності на земельні ділянки.

Суд установив:

28 липня 2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 07 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону.

12 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заява обґрунтована існуванням обставин, які можуть істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у справі.

За правилами частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною другою цієї ж статті обумовлено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ретельно перевіривши зміст заяви про забезпечення позову, суд установив, що в останній не наведено будь-яких відомостей щодо відповідача ОСОБА_4 , а саме місця її проживання чи перебування, поштового індекса, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, а позовну заяву залишено без руху саме з підстав відсутності будь-яких відомостей про відповідача ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову на підставі частини десятої статті 153 ЦПК України.

При належить роз`яснити, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, який у силу статті 4 вказаного Закону повинен містити, з-поміж іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Пунктом 6 частини четвертої цієї ж статті обумовлено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Відтак, постановлення ухвали про забезпечення позову без зазначення згаданих відомостей про відповідача (боржника за виконавчим документом) унеможливить фактичне виконання такої ухвали.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд

постановив:

повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Попович