Справа № 605/274/25
Провадження №2-о/605/28/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В. М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

представниці заявника - адвокатки Дарморіс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Суть справи

30.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, поданою його представницею, адвокаткою Дарморіс Оксаною Маркіянівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії №000420 від 31 липня 2020 року, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1108368 від 26.06.2025), в якій просить:

1)встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3)викликати і допитати як свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: с. Яблунівка Тернопільського району Тернопільської області;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: с. Яблунівка Тернопільського району Тернопільської області;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що він є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною звернення до суду є те, що після смерті його баби ОСОБА_2 , відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким, все своє майно, а саме житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с. Яблунівка Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області, заповіла своєму онуку ОСОБА_1 .

Крім цього, ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Колос» в с. Угринів Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області, що належить спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Після звернення позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та звільнення від сплати податку відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України, йому було відмовлено, у зв`язку з допущеними помилками та відсутністю правовстановлюючих документів, які необхідні для підтвердження родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є бабою заявника. Тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявнику ОСОБА_1 потрібне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме прийняття у спадщину майна за заповітом, яке складається із частини житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_2 та майна за законом, а саме права на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Колос» в с. Угринів Підгаєцького (сучасного) Тернопільського району Тернопільської області, яке не охоплене заповітом померлої ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин також може бути підтверджений свідками, про виклик яких в судове засідання ОСОБА_1 клопотав в поданій заяві.

Отже, заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, між фізичними особами, а саме, що:

- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Процесуальні дії у справі, позиції заінтересованих осіб

Ухвалою від 03 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків та витребувано копію спадкової справи. Судове засідання у справі призначене на 29 липня 2025 року.

28.07.2025 від заінтересованої особи надійшла заява, в якій зазначено, що Підгаєцька міська рада при вирішенні цієї справи покладається на думку суду та просить розглядати її протягом усього періоду без участі свого представника.

29.07.2025 в судове засідання не з`явився заявник ОСОБА_1 , однак його інтереси представляла представниця, адвокатка Дарморіс О.М. Представник заінтересованої особи не з`явився, подавши напередодні відповідну заяву. З`явилися свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Свідок ОСОБА_5 не з`явилася за станом здоров`я.

Заслухавши думку представниці заявника, суд ухвалив продовжити розгляд справи за такого складу учасників справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заслухавши пояснення представниці заявника,з`ясувавши обставини справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Спадкодавиця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 72 роки, в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим повторно 04 червня 1998 року відділом РАГС Підгаєцької райдержадміністрації Тернопільської області (арк.спр.58).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-частина житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_2 ,

-право на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Колос» в с. Угринів Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області.

Згідно з свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 28.02.1989 виконавчим комітетом Бережанської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 , належить колгоспному двору, що складається з чотирьох членів, головою якого є ОСОБА_2 (арк.спр.60).

Відповідно до довідки, зареєстрованої за вих.№1141 від 29.12.2017, виданої виконкомом Угринівської сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в рівних частинах (арк.спр.61).

За довідкою №344 від 16.01.2018, виданою Підгаєцьким РБТІ, житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 в рівних частках по 1/3 зареєстровано на підставі довідки виконкому Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 15.01.2018 за №75 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (арк.спр.62).

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0070523, виданим головою Підгаєцької районної державної адміністрації 24.08.1996 на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації №231 від 19.08.1996, право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Колос», що знаходиться в с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області, належить ОСОБА_2 , яка проживає в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області (арк.спр.63).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 21 серпня 1992 року за реєстровим № 3, згідно з яким все своє майно, а саме житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с. Яблунівка Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області, заповіла своєму внуку ОСОБА_1 ,який проживає в с. Яблунівка (арк.спр.59).

На усне звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявник отримав відповідь за підписом завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори від 07 грудня 2022 року за вих.№408/01-16 про те, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які необхідні для підтвердження родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є бабою заявника, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та звільнити від сплати податку відповідно до ст.174 Податкового кодексу України видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (арк.спр.65).

Як стверджує заявник, він є внуком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 , яка є дочкою ОСОБА_2 , проте документально підтвердити даний факт в позасудовому порядку не може, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його родинних відносин з матір`ю та факт родинних відносин його матері із померлою ОСОБА_2 .

Згідно з Витягом №7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 16.02.2018 Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я батька зазначено « ОСОБА_9 », ПІБ матері « ОСОБА_10 » (арк.спр.55).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 червня 1971 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Яблунівка Бережанського району Тернопільської області. Його батьками зазначені « ОСОБА_11 ісімов ОСОБА_12 , національність українець (взято в дужки), руский», «Анісімова Татяна Онуфреївна, національність українка» (арк.спр.12).

Згідно з Витягом №3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.06.2025, виданого Бережанським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Яблунівка Бережанського району Тернопільської області. В графі відомості про дитину прізвище ім`я по батькові заявника прописано ОСОБА_13 . Його батьками зазначені «Анисимов ОСОБА_12 , національність росіянин», «Анисимова Татяна Онуфріївна, національність українка» (арк.спр.13).

На запит адвокатки Дарморіс О.М. вих.№166 від 31.10.2023 з проханням надати інформацію про укладення шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 (арк.спр.14), отримано лист Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області від 08.11.2023 №102/35.4.1-07.4 з відповіддю, що за даними актового запису №46 від 22.05.1981 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , реєстрація шлюбу подружжя була проведена ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Унта, Комі АССР. У зв`язку з набранням чинності Закону України №2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022 року. З дати зупинення дії Мінської конвенції витребування документі, зареєстрованих на території росії неможливе, тому заявнику рекомендовано звернутися до суду (арк.спр.15).

Відповідно до актового запису про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 19.09.2013 Бережанським ЗАГС та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 26.08.1981, Анісімов ОСОБА_12 та ОСОБА_16 етяна Онуфріївна розірвали шлюб 22 травня 1981 року, актовий запис №46. Після розірвання шлюбу ОСОБА_15 скористалася правом надалі іменуватися прізвищем чоловіка (арк.спр.16, 17).

29 вересня 1981 року ОСОБА_15 вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та змінила прізвище з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 29.09.1981 Угринівською сільською радою народних депутатів (арк.спр.18).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 23.06.2006 Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області (арк.спр.56).

Її чоловік, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , у віці 62 роки, в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, що піддтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Підгаєцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (арк.спр.57).

Відповідно до листа архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації, зареєстрованого за №83 від 04.02.2025, надісланого головним спеціалістом архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації у відповідь на адвокатський запит, в документах архівного фонду Угринівської сільської ради (села Яблунівка, села Угринів) Підгаєцького району Тернопільської області, на зберіганні в архівному відділі Тернопільської районної військової адміністрації є погосподарські книги лише за 1944-1946 роки (арк.спр.19).

У доданому витягу із вказаної погосподарської книги Угринівської сільської ради села Яблунівка зазначено, що за 1944-1946 роки головою господарства записаний ОСОБА_19 ий, по відношенню до голови господарства ОСОБА_20 а ОСОБА_21 , 1925 року народження, записана дочкою (арк.спр.20-22).

Відповідно до листа Підгаєцької міської ради, зареєстрованого за вих..№15-14/65 від 10.02.2025, на виконання адвокатського запиту надіслано копії з погосподарських книг села Яблунівка Угринівської сільської ради за 1950-2000 роки, що стосуються господарства ОСОБА_2 , однак погосподарських книг села Яблунівка за 1945-1949 роки в архівному секторі Підгаєцької міської ради на зберіганні немає (арк.спр.23-24).

Відповідно до надісланих витягів із погосподарських книг села Яблунівка Угринівської сільської ради, встановлено таке:

- за 1950-1952 роки, головою господарства зазначений ОСОБА_19 , по відношенню до голови господарства ОСОБА_10 , 1925 року народження записана дочкою, ОСОБА_22 , 1946 року народження, - внучкою (арк.спр.25-26);

- за 1953-1954 роки головою господарства зазначений ОСОБА_19 , по відношенню до голови господарства ОСОБА_10 , 1925 року народження, записана дочкою, ОСОБА_22 ,1946 року народження, - внучкою (арк.спр.27-28);

- за 1955-1957 роки головою господарства зазначений ОСОБА_19 , по відношенню до голови господарства ОСОБА_10 , 1925 року народження, записана дочкою, ОСОБА_23 , 1946 року народження, - внучкою (арк.спр.29-30);

- 1958-1960 роки головою господарства зазначений ОСОБА_19 , по відношенню до голови господарства ОСОБА_10 , 1925 року народження, записана дочкою, ОСОБА_23 , 1946 року народження, - внучкою (арк.спр.31-32);

- за 1961-1963 роки головою господарства зазначений ОСОБА_19 , по відношенню до голови господарства ОСОБА_10 , 1925 року народження, записана дочкою, ОСОБА_23 , 1946 року народження, - внучкою (арк.спр.33-34);

- за 1964-1966 роки головою господарства зазначений ОСОБА_19 ій ОСОБА_24 , який, відповідно до позначки, в цей період помер, по відношенню до голови господарства ОСОБА_10 , 1925 року народження, записана дочкою, ОСОБА_23 , 1946 року народження, - онукою (арк.спр.35-36);

- за 1967-1969 роки головою господарства зазначена ОСОБА_10 , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Медвідь (перекреслено і виправлено на ОСОБА_25 , 1946 року народження, записана дочкою, а також Анисимов ОСОБА_12 записаний зятем. Щодо ОСОБА_26 ( ОСОБА_11 ісимової) Татьяни Онуфріївни також є позначка, що вона вибула в Комі АРСР у 1966 році і повернулася додому у 1967 році (арк.спр.37-38);

- за 1971-1973 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до неї ОСОБА_27 , 1946 року народження, записана дочкою, ОСОБА_28 - зятем (арк.спр.39-40);

- за 1974-1976 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства ОСОБА_29 , 1946 року народження, записана дочкою, ОСОБА_30 , 1941 року народження, - зятем, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - внуком (арк.спр.41-42);

- за 1977-1979 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Анісімова ОСОБА_31 на ОСОБА_32 , 1946 року народження, записана дочкою, ОСОБА_28 , 1941 року народження - зятем, ОСОБА_13 , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.43-44);

- за 1980-1982 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Анісімова (перекреслено і виправлено на Тесляк) Татяна ІНФОРМАЦІЯ_10 , 1946 року народження, записана дочкою, ОСОБА_28 , 1941 року народження, який викреслений в цей період з списку членів сім`ї, - зятем, ОСОБА_33 , 1971 року народження - внуком, ОСОБА_7 , 1956 року народження, - зятем (арк.спр.45-46);

- за 1983-1985 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до неї ОСОБА_34 на ОСОБА_35 , 1946 року народження, записана дочкою, ОСОБА_7 , 1956 року народження, - зятем, ОСОБА_36 , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.47-48);

- за 1986-1990 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Тесляк Татьяна Онуфрієвна, 1946 року народження записана дочкою, ОСОБА_7 , 1956 року народження, -зятем, ОСОБА_36 , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.49-50);

- за 1991-1995 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до голови господарства Тесляк Тетяна Онуфріївна, 1946 року народження, записана дочкою, ОСОБА_7 , 1956 року народження, - зятем, ОСОБА_36 , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.51-52);

- за 1996-2000 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , по відношенню до неї ОСОБА_37 на ОСОБА_35 , 1946 року народження, записана дочкою, ОСОБА_36 , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.53-54).

У судовому засіданні факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , яка, в свою чергу, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердили свідки:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с.Гнильче, паспорт НОМЕР_7 , виданий 22.07.1998 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, проживає з 1981 року за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка с. Яблунівка, паспорт НОМЕР_8 , виданий 10.11.1998 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, 07 грудня 2022 року, заявник ОСОБА_1 подав державному нотаріусу Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклону В.І. заяву про прийняття спадщини за заповітом, що зареєстрована в реєстрі за №580 (арк.спр.76). Відповідно до заяви, спадкове майно ОСОБА_2 складається з частини житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_2 та права на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Колос» в с.Угринів Підгаєцького (сучасного) Тернопільського району Тернопільської області.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70832464 від 07.12.2022, зареєстровано 07.12.2022 Підгаєцькою державною нотаріальною конторою. Номер у спадковому реєстрі 70006801, номер у нотаріуса 211/2022 (арк.спр.75-88).

Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної у Підгаєцькій державній нотаріальній конторі, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися.

Згідно з довідкою, яка міститься у матеріалах спадкової справи, зареєстрованою за вих.№376 від 22.11.2022, виданою старостою Угринівського старостинського округу, ОСОБА_2 на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Разом з нею на момент смерті проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_3 , зять ОСОБА_7 , внук ОСОБА_1 , а також правнучка та невістка (арк. спр.84).

Згідно з даними довідки, зареєстрованої за вих.№376 від 22.11.2022 та виданої старостою Угринівського старостинського округу, яка також міститься в матеріалах спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , вступив в управління спадковим майном шляхом догляду за спадковим майном (арк.спр.83).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_3 та встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2 .

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог чинного ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня споріднення осіб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 та п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивована тим, що заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті баби, тому встановлення цих фактів має для нього юридичне значення.

Отже, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових його прав, зокрема спадкових.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявником докази, їм надана оцінка. Вивчаючи документи, що підтверджують факт родинних відносин у свідоцтві про народження заявника та паспорті громадянина України його прізвище вказано « ОСОБА_11 ісімов», що суперечить актовому запису про його народження, де в графі відомості про дитину його прізвище зазначено « ОСОБА_38 ». В свідоцтві про народження заявника, в графі мати, зазначена « ОСОБА_11 ісімова ОСОБА_39 », що в свою чергу не збігається з записом в актовому записі про його народження, де в графі відомості про матір ПІБ зазначено « ОСОБА_11 исимова ОСОБА_40 ». Ці розбіжності ОСОБА_1 в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовує тим, що за життя його матір у селі родичі та односельчани називали « ОСОБА_41 », « ОСОБА_42 », батько заявника за національністю був росіянином, у зв`язку з чим відповідальними працівниками Угринівської сільської ради було допущено помилку як у погосподарських книгах, так і в свідоцтві про народження заявника, де імя матері зазначили « ОСОБА_43 ».

Також в свідоцтві про народження заявника при детальному огляді виявлено, що прізвище « ОСОБА_38 / ОСОБА_44 » у всіх місцях відретушоване на « ОСОБА_17 / ОСОБА_17 », як прізвище дитини, так і в графах, де зазначені батьки. Безпосередньо в актовому записі таке виправлення не відбулося, з чим, очевидно, і пов`язане виникнення цієї розбіжності.

Суд погоджується з поясненнями заявника, що помилки у написанні прізвищ заявника та його матері « ОСОБА_45 , ОСОБА_46 » в правовстановлюючих документах, як і в погосподарських книгах, були допущені через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську. Крім того, загальновідомим фактом є те, що за часів радянського союзу (в тому числі 60-70 рр.) відбувалася тотальна русифікація, російська мова насаджувалася в Україні зокрема й адміністративним шляхом.

Щодо написання імені матері заявника « ОСОБА_43 , ОСОБА_47 », суд вважає, що мало місце використання російських форм імені « ОСОБА_48 ». Адже від 1991 року в погосподарських книгах використовується лише ця єдиноправильна форма імені українською мовою.

З тих самих причин, очевидно, мають місце неодноразові помилки у написанні по батькові матері заявника та її матері, яка є його бабою, а саме «Онуфреївна, Онуфриевна, Онуфрієвна» в погосподарських книгах та інших документах, що були допущені ймовірно через людський фактор, що проявився в неправильному творенні та відмінюванні по батькові від чоловічого імені « ОСОБА_9 » (а в погосподарських книгах до 1963 року - « ОСОБА_9 »), адже саме так звали діда заявника, який був батьком його матері. Отже, єдиною правильною жіночою формою по батькові від імені «Онуфрій» є «Онуфріївна». Точне ім`я батька спадкодавиці невідоме, актовий запис про її народження відсутній, а погосподарські книги села Яблунівка з 1925 (саме такий рік народження спадкодавиці зазначено в усіх погосподарських книгах з 1944 по 2000 роки ) по 1943 рік в архівний відділ не надходили.

Слід зазначити, що в українському законодавстві ім`я по батькові дитини традиційно утворюється від імені батька, а не матері, однак у витягах з погосподарських книг за 1950-1952, 1953-1954 роки, матір заявника записана не по батькові, а по матері, тобто « ОСОБА_22 та ОСОБА_22 » (арк.спр.25-26, 27-28), що в свою чергу, незважаючи на допущену помилку в імені, також підтверджує факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В актовому записі про народження матері заявника, ПІБ її матері (бабці заявника) зазначено як « ОСОБА_10 », в той час як у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, сертифікаті на право на земельну частку (пай), в свідоцтві про смерть та інших документах ПІБ спадкодавиці - « ОСОБА_2 ».

У погосподарських книгах ім`я спадкодавиці також зустрічається в різних варіантах, так з 1944 по 1969 рік записано « ОСОБА_49 », а з 1971 по 2000 - « ОСОБА_50 ». Враховуючи, що в українській мові імена « ОСОБА_49 » та « ОСОБА_50 » є тотожними, тобто це два фонетичні варіанти одного й того ж імені, беручи до уваги той факт, що рік народження, а також статус по відношенню до голови сім`ї співпадає, суд вважає, що працівниками, відповідальними за ведення погосподарських книг, було допущено помилку в написанні цих імен саме через їх схожість. Крім того, треба враховувати, що в 60-х роках відбувалося тотальне зросійщення українського народу та гучні репресії проти захисників української мови.

Загалом, незважаючи на низку виявлених помилок у написанні імен та по батькові матері і бабці заявника, факт родинних відносинміж ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується витягами з погосподарських книг с. Яблунівка, й зокрема:

- за 1980-1982, 1983-1985 роки, де головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до неї ОСОБА_36 , 1971 року народження записаний внуком (арк.спр.45-46, 47-48);

- за 1991-1995 роки головою господарства зазначена ОСОБА_2 , 1925 року народження, по відношенню до неї ОСОБА_37 на ОСОБА_35 , 1946 року народження, записана дочкою, ОСОБА_36 , 1971 року народження, - внуком (арк.спр.51-52);

- заповідальним розпорядженням, відповідно до якого спадкодавиця ОСОБА_2 все своє майно, а саме житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с. Яблунівка Підгаєцького (сучасного Тернопільського) району Тернопільської області, заповіла своєму внуку ОСОБА_1 , який проживає в с. Яблунівка (арк.спр.59);

- довідками, які містяться в матеріалах спадкової справи, де зазначено, що на момент смерті ОСОБА_2 , з нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_1 (арк.спр.84), а також те, що після її смерті онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , вступив в управління спадковим майном шляхом догляду за спадковим майном (арк.спр.83).

Враховуючи те, що документи про підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника та актовий запис про народження баби заявника відсутні, і їх отримання неможливе з об`єктивних причин, що не залежать від волі заявника, прослідковуючи родинний ланцюг, що показує зв`язки між поколіннями, аналізуючи імена, дати народження та смерті, у суду не виникло сумнівів щодо родинних зв`язків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтвердилося в судовому засіданні показаннями свідків. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено.

Отже спадкодавиця ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 - рідною матір`ю ОСОБА_1 , тобто ОСОБА_2 є бабою заявника ОСОБА_1 .

На час смерті спадкодавиця проживала разом з дочкою та внуком. Крім нього, ніхто більше на спадщину не претендує та заяв до нотаріуса не подавав. З матеріалів справи судом на даний час не встановлено існування будь-якого спору про право на спадщину.

З огляду на вказане, оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявником надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин. Підстав сумніватися щодо родинних зв`язків між заявником і спадкодавицею, а також між матір`ю заявника та спадкодавицею, в істинності фактів, повідомлених заявником і свідками та підтверджених документами, - немає. Враховуючи те, що встановлення цього факту для заявника має юридичне значення, зокрема для прийняття спадщини та оформлення спадкових прав, цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт НОМЕР_9 , виданий 04.12.2017, орган видачі 6124, РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 .

Представниця заявника: ОСОБА_51 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: Підгаєцька міська рада, , адреса: вул. Шевченка, буд. 39, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область, 48000.

Повне рішення суду складене 08 серпня 2025 року.

Суддя: Валентина КРАВЧУК