Справа № 550/999/25
Провадження № 6/550/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Михайлюк О.І., за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В., розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», Майстренко Юлії Євгенівни про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 ,Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» та приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 ,Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» та приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», Майстренко Ю.Є. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (адреса реєстрації: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 15, офіс, 72, ідентифікаційний код ) належним чином завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження №67012935 від 05.10.2021 та виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової О.М. за реєстровим №4406 від 19.08.2021, який вчинено щодо кредитного договору №Z06.00502.004943281 від 27.02.2019 про стягнення грошової суми у розмірі 120007,82 грн. з ОСОБА_1 на користь Кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи 05.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. відкрито виконавче провадження №67012935 на підставі виконавчого напису нотаріуса №4406 за заявою стягувача АТ «ІДЕЯ БАНК».

16.11.2023 року між Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» було укладено Договір факторингу № 16/11-23, відповідно до умов якого, АТ «ІДЕЯ БАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № Z06.00502.004943281.

29.12.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» та ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу № 29/12-23, відповідно до умов якого, ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ», набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z06.00502.004943281.

У матеріалах переданої заявнику ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» відсутні копії виконавчого напису нотаріуса №4406 та копії постанови про відкриття виконавчого провадження, а тому заявник звертається з клопотанням про витребування судом вищевказаних доказів.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», Майстренко Юлії Євгенівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (адреса реєстрації: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 15, офіс, 72, ідентифікаційний код ) належним чином завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження №67012935 від 05.10.2021 та виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової О.М. за реєстровим №4406 від 19.08.2021, який вчинено щодо кредитного договору №Z06.00502.004943281 від 27.02.2019 про стягнення грошової суми у розмірі 120007,82 грн. з ОСОБА_1 на користь Кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Вказані докази надати суду у строк до 16 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Михайлюк