ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1860/21 Номер провадження 22-ц/814/2064/25Головуючий у 1-й інстанції Москаленко В.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши заяву Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни про повернення апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у цивільній справі №553/1860/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій приватного нотаріуса протиправними

за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни на ухвалу Ленінського районного суду від 27.02.2025,

в с т а н о в и л а :

12 травня 2025 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Ухвалою від 19 травня 2025 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 09 жовтня 2025 року.

01 серпня 2025 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторією Вікторівною подано заяву про повернення апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду від 27.02.2025 скаржнику, та закриття апеляційного провадження у справі №553/1860/21.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається судом до розгляду, повертається судом апеляційної інстанції до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, у випадку коли особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, особа, яка подала апеляційну скаргу відповідно до норми ч.4 ст. 364 ЦПК України має право відмовитись від апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 5 статті 364 ЦПК України вказано, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про повернення апеляційної скарги на стадії розгляду справи, а нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено повноважень суду повернути апеляційну скаргу та закрити апеляційне провадження на даній стадії, колегія суддів вважає за потрібне відмовити у задоволенні даної заяви.

Таким чином, заява Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни про повернення апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у цивільній справі №553/1860/21, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни про повернення апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у цивільній справі №553/1860/21 - відмовити.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівні право особи, яка подала апеляційну скаргу відмовитись від неї.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Т. В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль