У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

11 серпня 2025 року Справа № 608/881/25

Номер провадження2/608/546/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

з участю секретаря Маришевої Г. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Волинця С. А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Волинець С. А. заявив клопотання про проведення медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі, оскільки, відповідач ОСОБА_2 позову не визнає та ставить під сумнів подані позивачем докази стосовно його батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Оплату за медичну молекулярно-генетичну експертизу просить покласти на позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання про призначення медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, оскільки подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, вислухавши учасників судового процесу, доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу визнання батьківства, а тому необхідно з`ясувати, чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини, які заявник прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження, об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

У відповідності до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Суд, враховуючи вимоги закону, а також враховуючи обставини справи, вважає, що є підстави для призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи у відповідності до клопотання сторони позивача та з`ясування відповіді на поставленні питання.

Керуючись ст. ст. 78, 103, 104, 112, п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Волинця С. А. про призначення медичної молекулярно-генетичної експертизи задоволити.

Призначити у справі № 608/881/25 судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів, 79010.

На розгляд та вирішення експерта поставити питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати судовому експерту дозвіл на часткове/повне знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків), відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Про день, час та місце проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 та зобов`язати його разом з ОСОБА_2 і дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з документами, що засвідчують особу (паспортами, свідоцтвом про народження дитини), з`явитися до експертів.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію даної ухвали та цивільну справу № 608/881/24 направити фахівцям Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів, 79010.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Встановити строк проведення даної експертизи - 2 (два) місяці з дня отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/881/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць