279/4613/25
6/279/37/25
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Данцова Романа Максимовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Данцов Р.М. звернувсь до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у нього знаходиться виконавче провадження №74017238 з примусового виконання виконавчого листа №760/16989/22 виданого 15.11.2023 Солом`янським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 27041,52 грн. та моральної шкоди 15000 грн., а всього 42041,52 грн. та судовий збір 1984,80 грн.. Станом на 22.07.2025 загальний розмір заборгованості становить 48617,95 грн.(включно з витратами на проведення виконавчих дій та виконавчий збір). Боржник на виклики виконавця не реагує, за місцем проживання відсутній та місце перебування його не відоме. Заявник та боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Встановлено, що на виконанні Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження №74017238 з примусового виконання виконавчого листа №760/16989/22, виданого 15.11.2023 року Солом`янським районним судом м.Києва про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування мтеріальної шкоди 27041,52 грн. та моральної шкоди 15000 грн., а всього 42041,52 грн. та судовий збір 1984,80 грн..

На неодноразові виклики державного виконавця Петренко Є.Ю. до відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.05.2024 року подання державного виконавця про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Згідно листа Коростенського РУП в Житомирській області від 09.04.2025 року вбачається , що в ході виконання приводу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то останній не прживає за місцем реєстрації, та його місце перебування на даний час не відоме, у зв`язку з чим, здійснити привід до Коростенського відділу ДВС не представилось можливим. Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. За приписами ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. На підставі викладеного, наявні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання розшукати боржника не представилось можливим, тому, без оголошення розшуку боржника належне виконання постанови є неможливим, подання державного виконавця підлягає задоволенню. Керуючись ст.438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про розшук направити в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

При встановленні місця проживання ОСОБА_1 повідомити Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя