Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.08.25 394/688/25
2/394/349/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Кіровоградській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбуд лідер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбуд сервіс», про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

03.07.2025 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа справи за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Кіровоградській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбуд лідер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбуд сервіс», про відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 року головуючим суддею по цій справі було визначено суддю Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожця О.М.

У зв`язку із заявою судді Запорожця О.М. про самовідвід 23.07.2025 року було винесено ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, якою зазначену заяву було задоволено, а цивільну справу передано на повторний автоматизований розподіл. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Краснопольській Л.П.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суддя дійшла до наступних висновків:

Цивільна справа відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області, що є підставою в порядку ст. 187 ЦПК України для прийняття до свого провадження матеріалів цивільної справи та відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність проводити розгляд справи в порядку загального провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 28, 33, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Кіровоградській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранбуд лідер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбуд сервіс», про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 11 год. 00 хв. 29 вересня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: