Справа № 570/3252/24
Номер провадження 2/570/175/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

учасники справи:

позивач - не з`явився,

представник позивача - не з`явилася,

відповідач - не з`явилася,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Клеванської селищної ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

27 червня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Клеванської селищної ради, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 та позбавити її батьківських прав, визначивши місце проживання дитини з ним.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 23.червня.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Клеванської селищної ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити місце проживання дитини з батьком.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

11 серпня.2025 року в судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 23.06.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Клеванської селищної ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити місце проживання дитини з батьком. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Зі змісту мотивувальної частини рішення вбачається, що суд прийшов до переконання про задоволення позовних вимог, в тому числі в частині розірвання шлюбу, давши оцінку доказам та аргументам сторін.

Разом з тим, не зазначив про це в резолютивній частині рішення.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про ухвалення у справі додаткового рішення та зазначення в резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23.06.2025 року про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 вересня 2010 року Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 137, 141, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Клеванської селищної ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, додаткове рішення.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 вересня 2010 року Клеванською селищною радою Рівненського району, Рівненської області, актовий запис №29.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Клеванської селищної ради, , місце знаходження: селище Клевань, вул. І. Франка, 20, Рівненського району Рівненської області.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.