Справа №678/1274/25
Провадження №2-678-506/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

18 серпня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, місцезнаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, Київської області, п.і.01032, емейл: ) представник позивача: Кузьменко Максим Віталійович (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, Київської області, п.і.01032, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15.08.2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» в особі представника Кузьменко М.В. від 15.08.2025 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Разом з тим в прохальній частині позовної заяви представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Кузьменко М.В. просить в порядку ст.84 ЦПК України витребувати докази, а саме витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г, Київської області, п.і.01001) інформацію про те: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 за 10.01.2025 року.

На підставі вище викладеного наявні усі підстави для відкриття спрощеного позовного провадження у справі за даним позовом, та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Споживчий центр» - Кузьменко М.В. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України та витребувати вказані матеріали.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача: Кузьменко Максим Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести о 08 год. 05 хв. 15 вересня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Клопотання представника позивача ТОВ «Споживчий центр» - Кузьменко М.В. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК Украни, - задовольнити.

Витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г, Київської області, п.і.01001) інформацію про те:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 за 10.01.2025 року.

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 15 вересня 2025 року

Відповідачка має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачка має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 15 вересня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В.Цибульський