Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Біднина О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації проживання фізичних осіб управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати рішення та запис відділу реєстрації проживання фізичних осіб управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання квартири в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; відновити запис про реєстрацію проживання в квартирі в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в реєстрі територіальної громади Житомирської області.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ст. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 42, ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи; сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Позов пред`явлено позивачем до ОСОБА_2 , однак у позові відсутній зміст позовних вимог до зазначеного відповідача, відсутній конкретний виклад обставин, які права чи інтереси позивача та яким чином вони порушені, не визнані або оспорені ОСОБА_2 та якими доказами це підтверджується. В прохальній частині позовної заяви відсутній зміст вимог до ОСОБА_2 . Крім того, позивач заявляє вимоги до відділу реєстрації проживання фізичних осіб управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, при цьому визначає їх процесуальний статус як третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач звернувся до суду з вимогами скасувати рішення та запис про зняття з реєстрації, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , однак не долучає доказів, які підтверджують представництво інтересів даних осіб в суді та не визначає їх процесуальний статус в даній справі.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися зі складом учасників у справі, їх процесуальним статусом.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації проживання фізичних осіб управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Біднина