Справа № 301/2029/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника позивача - адвоката Карабиньош І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Іршава, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Білківської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Білківської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від "05" серпня 2025 року було відкрито провадження по справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 серпня 2025 року о 11 год. 30 хв.

14 серпня 2025 року під час підготовчого судового засідання, представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Карабиньош І.І., заявлено вимогу про витребування від органу опіки та пілкування Білківської сільської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , складений відповідно до вимог чинного законодавства України.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, натомість її представник - адвокат Карабиньош І.І. просив розгляд клопотання провести у відсутності позивача, підтримав клопотання та просив суд таке задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник органу опіки та піклування Білківської сільської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, натомість подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що предметом позову є вимога про позбавлення одного з батьків прав щодо дитини, при цьому позивач заявив клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування, з метою недопущення можливого порушення прав та інтересів дитини та інших осіб, суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету органу опіки та пілкування Білківської сільської ради вищезазначений висновок.

Керуючись ст. ст.19,187,261,ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від органу опіки та пілкування Білківської сільської ради висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити уповноваженому представнику органу опіки та пілкування Білківської сільської ради, що відповідно дост. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Витребувані докази направити безпосередньо до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23) .

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http:// ir.zk.court.gov.ua. сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Даруда