Справа № 438/854/25
Номер провадження 2/438/383/2025
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,

за участі секретаря Валькович Г.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до Бориславської міської ради Львівської області, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О., третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 9 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено відкрите підготовче засідання на 24 червня 2025 року .

16 червня 2025 року від Бориславської міської ради Львівської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради. Щодо вирішення позовних вимог покладаються на думку суду.

Від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Також вказала, що відповідачами у даній категорії справ є територіальні громади.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області: копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2 , розробник документації Бмв ЛФДП ЦДЗК, 2004 рік (2004МФ19ЛВБО000414).

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано в територіально органу Держгеокадастру в Дрогобицькому районі (Відділ №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області) та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з місцевого фонду документації із землеустрою та та оцінки земель - копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2 , розробник документації Бмв ЛФДП ЦДЗК, 2004 рік (2004МФ19ЛВБО000414).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 у підготовчі засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі 6 серпня 2025 року на сайті Судової влади України розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 у підготовче судове засідання у справі № 438/854/25, призначене на 19 серпня 2025 року, та роз`яснено наслідки неявки у судове засідання особи, що викликається. Пояснень чи клопотань від третьої особи до суду не надходило.

Конверти з рекомендованими повідомленнями та судовими повістками з повідомленням про судові засідання, направлені зареєстровану адресу місця проживання відповідача повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до практики Верховного Суду (постанова від 18 березня 2021 року у справі № 443/3142/24, постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17) є достатніми для того, щоб вважати повідомлення належним.

Від представника позивача адвоката Сащука М.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Враховуючи, що відповідач повторно не з`явився в підготовче судове засідання, а також беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених статтею 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до статті 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачами зустрічного позову та заяв по суті справи відповідачем не подано. Необхідності об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, витребування та забезпечення доказів, забезпечення позову, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки визначені частиною 1 статті 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 189-200, 260, 274, 353 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяни Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області на 4 вересня 2025 року о 10:30.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР