ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кедит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кедит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Усенка М.І., надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вулиця Андрiївська 2/12), а саме наступної інформації:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 5000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3785617» 22.07.2021р.

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію щодо зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 5000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3785617» 22.07.2021р.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Тараненка А.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кедит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати АТ "Укрсиббанк" надати наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 5000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3785617» 22.07.2021р.

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію щодо зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 5000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3785617» 22.07.2021р.Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.