Справа №751/4953/25
Провадження №4-с/751/30/25
УХВАЛА

13 червня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

за участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судускаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат Дмитришин А.В. звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить визнати бездіяльність Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з грошових коштів незаконною, зобов`язати уповноваженого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з коштів які належать ОСОБА_1 .

06.06.2025 ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова, скаргу прийнято та відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник до судового засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, від представника заявника адвоката Дмитришина А.В. надійшла заява про проведення розгляду справи у їх відсутність, скаргу підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник Деснянського відділу ДВС у м. Чернігові, у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд скарги у його відсутність, просить відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Вивчивши матеріали скарги, для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №78168257.

Керуючись ст. 84, ст.ст. 447-450 ЦПК України, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» суддя,

у х в а л и л а :

Витребувати у державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №78168257, відкритого щодо божника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Документи надати в строк до 03 жовтня 2025.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 06 жовтня 2025 року до 12 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко