Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3194/25
Провадження № 2/279/1513/25

У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О. розглянувши заяву представника ТДВ «Експрес страхування» Бєляєва Ю.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №279/3194/25 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №279/3194/25 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Судове засідання по даній справі призначено на 18.08.2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Представник ТДВ «Експрес страхування» Бєляєв Ю.Л. подав до суду заяву про можливість участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника ТДВ «Експрес страхування» Бєляєва Ю.Л.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання за клопотанням представника ТДВ «Експрес страхування» Бєляєва Ю.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №279/3194/25 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,яке відбудеться 18.08.2025 року о 09 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника ТДВ «Експрес страхування» Бєляєва Ю.Л. що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.О. Пацко