Справа № 673/464/25
Провадження № 2-во/673/30/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 29 квітня 2025 року та ухвалі суду від 27 травня 2025 року у цивільній справі №673/464/25, провадження №2/673/384/25, за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

в с т а н о в и л а:

24 квітня 2025 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за ним право на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з земельної частки (паю) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0393649, що знаходиться на території Радовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою судді від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження із викликом сторін. Проте при постановленні зазначеної ухвали у вступній та резолютивній частинах була допущена технічна помилка - не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин.

Аналогічна описка була допущена в ухвалі суду від 27 травня 2025 року, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті - у вступній та резолютивній частинах також не вказано вказану третю особу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Оскільки в ухвалі судді від 29 квітня 2025 року та ухвалі суду від 27 травня 2025 року допущено описки, тому їх слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описки в ухвалі судді від 29 квітня 2025 року та ухвалі суду від 27 травня 2025 року у цивільній справі №673/464/25, провадження №2/673/384/25, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали судді від 29 квітня 2025 року та ухвали суду від 27 травня 2025 року вказати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Грицишина