Справа № 576/2041/25
Провадження № 2/576/656/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 26.05.2017 Печерським районним у місті Києві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1221.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено підстави для залишення заяви без руху.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, дані про місце проживання чи перебування відповідача. Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При цьому поняття «суд, встановлений законом», передбачає дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Статтею 27 ЦПК України визначене загальне правило, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 статті 28 ЦПК України передбачає можливість подати позов до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На запит суду Сектор ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області надав довідку, у якій зазначив, що у Секторі ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, а вказане в позовній заяві жодним доказом не підтверджене.

Єдиним документом, що надала позивач, є свідоцтво про шлюб. З даного доказу вбачається, що відповідач народився у Республіці Туніс, а шлюб укладено у м. Київ. Тобто, на даному етапі не вбачається жодного зв`язку відповідача із м. Глухів чи Глухівським районом Сумської області, на які розповсюджується територіальна юрисдикція Глухівського міськрайонного суду

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 та 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом надання доказів на підтвердження місцезнаходженням майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця його проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).

На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 2 ст. 127, 175, 177, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Усенко