Справа № 737/642/25
Провадження № 2/737/274/25
УХВАЛА

08 серпня 2025 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача: Куликівська селищна рада, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами

В С Т А Н О В И В:

21.07.2025 до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Куликівська селищна рада, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

24.07.2025 ухвалою Куликівського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України. У зв`язку з чим заявнику запропоновано в семиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки та направлено копію ухвали на адресу заявника, зазначену в заяві. 24.07.2025 копія зазначеної ухвали суду рекомендованим листом була направлена на адресу заявника, яка зазначена ним в позовній заяві (електронна адреса в позові не зазначена, електронний кабінет відсутній). Даний рекомендований лист з копією ухвали був поштовим відділенням повернутий суду 07.08.2025 з відміткою про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до ч.1, 3 ст.8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) чи будь-якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 6, 7 частини 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частиною 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до частини 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відомості про рух справи № 737/642/25, щодо залишення позовної заяви без руху оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України.

Позивачка ОСОБА_1 не отримує направлене їй судом поштове відправлення, а тому наявність оприлюдненої на офіційному вебпорталі судової влади України інформації про залишення заяви без руху дає підстави вважати отримання позивачем копії ухвали суду від 24.07.2025.

З огляду на те, що недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами- вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. С. Лібстер