Справа № 727/4556/25
Провадження № 2/727/1340/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства «УКРПОШТА» - адвоката Сечка Сергія Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , де третьою особою виступає Акціонерне товариство «УКРПОШТА» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «УСГ» до ОСОБА_1 , де третьою особою виступає АТ «УКРПОШТА» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

11 серпня 2025 року від представника третьої особи АТ «УКРПОШТА» - адвоката Сечка С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи - учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр» та згідно документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника третьої особи АТ «УКРПОШТА» - адвоката Сечка С.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства «УКРПОШТА» - адвоката Сечка Сергія Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , де третьою особою виступає Акціонерне товариство «УКРПОШТА» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , де третьою особою виступає Акціонерне товариство «УКРПОШТА» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з представником третьої особи Акціонерного товариства «УКРПОШТА» - адвокатом Сечком Сергієм Володимировичем поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: