Справа № 199/9257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Авраменко А.М., ознайомившись із матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 08 липня 2025 року по справі №199/9257/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину в частині від заробітку (доходу),

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року до Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпра надійшла вищевказана заява про скасування судового наказу, ознайомившись із матеріалами якої, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, 08 липня 2025 року суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра за наслідками розгляду по суті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину в частині від заробітку (доходу) було видано судовий наказ, який вирішено стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.07.2025 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійок).

В тексті вказаного судового наказу додатково зазначено, що згідно зі ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тим не менш, боржник за вищевказаним судовим наказом ОСОБА_1 08 серпня 2025 року звернувся до суду із даною заявою про скасування вищевказаного судового наказу, виданого відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, та просить скасувати вказаний судовий наказ. Крім того, до копії заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.170 ч.1 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В свою чергу, п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.4); заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.5).

Частиною 7 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною 8 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, враховуючи, що судовий наказ, який просить скасувати заявник/боржник, видано судом за вимогою, передбаченою п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, що за змістом ч.ч.1, 7, 8 ст.170 ЦПК України унеможливлює скасування такого судового наказу в порядку ст.ст.170, 171 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 на підставі ст.170 ч.6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 170, 171, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 08 липня 2025 року по справі №199/9257/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину в частині від заробітку (доходу) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко