Справа № 178/1884/25
У х в а л а

іменем України

"18" серпня 2025 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву Божедарівської селищної ради, представник позивача адвокат Зеленова О.Р. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно до позовних вимог, позивач просить:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки будівель та споруд структурного підрозділу Дніпропетровської МК-24, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 16.04.2020 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. 16.04.2020 р. , зареєстрований в реєстрі за № 197.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки будівель та споруд структурного підрозділу Дніпропетровської МК-24, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 16.04.2020 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. 16.04.2020 р. , зареєстрований в реєстрі за № 203.

3. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ? частку об`єкта нерухомого майна - будівлі та споруди структурного підрозділу Дніпропетровської МК-24, реєстраційний номер об`єкта 220, номер відомостей про речове право 36282993 , дата державної реєстрації 16 квітня 2020 року, реєстрація здійснена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С. В. підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52000327від 16.04.2020 15:43:14.

4. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на ? частку об`єкта нерухомого майна - будівлі та споруди структурного підрозділу Дніпропетровської МК-24, реєстраційний номер об`єкта 220, номер відомостей про речове право 36282953 , дата державної реєстрації 16 квітня 2020 року, реєстрація здійснена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С. В. підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52000327від 16.04.2020 15:43:14.

5. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на ? частку об`єкта нерухомого майна - будівлі та споруди Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.08.2025 16 структурного підрозділу Дніпропетровської МК-24, реєстраційний номер об`єкта 220, номер відомостей про речове право 36282421 , дата державної реєстрації 16 квітня 2020 року, реєстрація здійснена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С. В. підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51999552 від 16.04.2020 15:05:03.

6. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на ? частку об`єкта нерухомого майна - будівлі та споруди структурного підрозділу Дніпропетровської МК-24, реєстраційний номер об`єкта 220, номер відомостей про речове право 36282487 , дата державної реєстрації 16 квітня 2020 року, реєстрація здійснена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С. В. підстава внесення запису - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51999552 від 16.04.2020 15:05:03.

7. Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна N?16864658 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно) за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_5 ) номер запису 57 в книзі N?10-А; дата прийняття рішення про державну реєстрацію 30.11.2012; дата внесення запису 30.11.2012).

8. Судові витрати покласти на відповідачів.

За приписами ч. 4 ст.177 ЦПК Укрїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

За нормами Закону України «Про судовий збір» при розгляді позовних заяв немайнового характеру поданих юридичною особою по цивільним справам повинно бути сплачено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру (визнання недійсними та скасування рішень), проте позивачем не долучено до позовної заяви доказів оплати судового збору.

Таким чином, позивачеві слід надати докази оплати судового збору. Крім того, в позовній заяві не вказано розмір частки об`єкта нерухомого майна, на який позивач просить скасувати державну реєстрацію.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити без руху позовну заяву та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Божедарівської селищної ради, представник позивача адвокат Зеленова О.Р. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович про скасування рішення про державну реєстрацію речового права залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя В. В. Лісняк