Справа № 484/431/25
Провадження № 2-во/484/78/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12.08.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.08.2025 виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 10.06.2025 у справі №484/431/25, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 8280 грн 30 коп., вказавши прізвище стягувача як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »; у виконавчому листі, виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 10.06.2025 у справі №484/431/25, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000грн., вказавши прізвище стягувача як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Однак під час постановлення вказаної ухвали була допущена описка у написанні прізвища стягувача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », хоча правильне прізвище стягувача - « ОСОБА_3 ».

Згідно із до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи, що у вказаній вище ухвалі суду допущена технічна описка, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у резолютивній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.08.2025 виправити описку, допущену у написанні прізвища стягувача, вказавши його прізвище як « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Медведєва