Провадження № 2/756/1823/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» (далі - ОСББ «К5») звернулося до суду з позовом до відповідачки, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті внесків на утримання спільного майна, внесків до ремонтного та резервного фондів ОСББ «К5», внесків до фондів безпеки, спеціального фонду асфальтування, за сонячну електростанцію, «насосну» та «ліфтову» дизельну електростанцію, обслуговування та паливо для «насосної» та «ліфтової» дизельних електростанцій, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2023 року по грудень 2024 року у сумі - 17 827,74 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог у зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 , в якому створено та діє ОСББ «К5».

Рішеннями загальних зборів ОСББ «К5» з 01.05.2020 був встановлений розмір обов`язкового щомісячного внеску на утримання спільного майна будинку, внеску до ремонтного та резервного фондів за один квадратний метр загальної площі нерухомого майна співвласника у загальному розмірі 8,38 грн./кв.м; з 01.11.2023 - у загальному розмірі 11,00 грн./кв.м, а також внесок у розмірі 420,00 грн. до фонду на безпеку будинку та території, обов`язковий внесок у розмірі 1 800,00 грн. на проведення робіт з асфальтування території; з 01.01.2024 - у розмірі 11,00 грн./кв.м та 420,00 грн. - внесків до фондів безпеки, 300,00 грн. - внесків до спеціальних фондів асфальтування (з січня по червень 2024 року) з 1 об`єкта нерухомого майна; з 01.10.2024 - у загальному розмірі 13,50 кв.м; 2 100,00 грн. з одного об`єкта нерухомого майна - витрати до спеціального кошторису для участі у програмі «ГрінДІМ» (по 700,00 грн/міс -за жовтень, листопад, грудень 2024 року); з 01.10.2024 - разовий внесок у розмірі 1 800,00 грн. на придбання генератора та щомісячний обов`язковий внесок на обслуговування генератора та закупівлю ПММ у розмірі 1,50 грн./1 кв.м загальної площі квартири/нежитлового приміщення; з 01.10.2024 - разовий внесок у розмірі 3000,00 грн. на придбання генератора та щомісячний обов`язковий внесок на обслуговування генератора та закупівлю ПММ у розмірі 1,00 грн./1 кв.м загальної площі квартири/нежитлового приміщення.

Відповідачка,затверджені рішеннями загальних зборів разові та щомісячні внески не сплачує, у зв`язку з чим, у неї перед позивачем утворилась заборгованість за період з січня 2023 року по грудень 2024 року у розмірі 17 827,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2025 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

07.05.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення перебігу строку для подання відзиву на позовну заяву. У вказаному клопотанні відповідачка вказує, що ухвала суду про відкриття провадження з позовною заявою отримана нею у відділенні Укрпошти 05.05.2025 за накладною 270, на підставі чого просить визначити, що перебіг строку для подання відзиву на позовну заяву починається з наступного дня від 05.05.2025.

Однак станом на момент розгляду справи, відповідачкою відзив не подано, у зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Згідно із статтею 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» вищим органом управління об`єднання є загальні збори. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників. Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку. До компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку належить визначення розмірів платежів та внесків членів об`єднання.

За змістом статті 12 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління. За рішенням загальних зборів функції з управління багатоквартирним будинком можуть бути передані (всі або частково) управителю або асоціації. Об`єднання самостійно визначає порядок управління багатоквартирним будинком та може змінити його у порядку, встановленому цим Законом та статутом об`єднання.

Частиною шостою статті 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначено, що у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

Згідно із частиною першою статті 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, отримання послуги з управління побутовими відходами, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення; визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг.

Положеннями частини третьої статті 23 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначено, що внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.

Отже, відповідно до наведених вимог чинного законодавства особа, яка є власником квартири, і водночас співвласником будинку, в якому створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, зобов`язана брати участь у витратах на управління, утримання та збереження будинку, а об`єднання наділено правом у разі нездійснення цією особою таких дій звернутися до суду з позовом про стягнення нарахованих платежів по цим витратам.

Реалізація вказаних вище положень здійснюється на підставі статті 12 Закону, яка передбачає, що управління багатоквартирним будинком об`єднання здійснює через свої органи управління.

Судом встановлено, що підставі Протоколу №1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 від 14.04.2019 було прийнято рішення про створення ОСББ «К5».

З моменту створення ОСББ «К5» діяло на підставі Статуту, який затверджено рішенням Установчих зборів ОСББ «К5» (протокол №01 від 14.04.2019), після внесення змін до Статуту, які затверджено Загальними Зборами ОСББ «К5» (протокол №4 від 16.06.2023) продовжує діяти на підставі Статуту у Новій редакції.

Згідно Статуту ОСББ «К5» метою створення даного об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом.

Зі змісту п.п. 2, 3 розділу ІІІ Статуту вбачається, що вищим органом управління об`єднання є загальні збори. До виключної компетенції загальних зборів в тому числі належить питання про визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Пунктом 11 розділу ІІІ Статуту встановлено, що рішення загальних зборів, прийняте відповідно до Статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

Зі змісту п. 2 розділу V Статуту вбачається, що співвласник зобов`язаний, зокрема, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Протоколом № 2 загальних зборів ОСББ «К5» від 02.02.2020 затверджено кошторис на 2020/2021 роки (загального фонду, ремонтного та резервного фонду), встановлено з 01.05.2020 року обов`язкові щомісячні внески для здійснення витрат на управління будинком: внесок на утримання спільного майна будинку у розмірі 7,83 грн./1 кв.м загальної площі нерухомого майна, внесок до ремонтного фонду - 0,20 грн./1 кв.м загальної площі нерухомого майна, внесок до резервного фонду - 0,35 грн./1 кв.м загальної площі нерухомого майна, що загалом складає 8,38 грн./1 кв.м загальної площі нерухомого майна.

Протоколом № 2 загальних зборів ОСББ «К5» від 02.02.2020 затверджено порядок сплати внесків (платежів) на утримання та обслуговування будинку та у фонди об`єднання. Встановлено строк сплати усіх внесків - до 20 числа поточного місяця.

Протоколом № 5 загальних зборів ОСББ «К5» від 05.10.2023 затверджено щомісячні обов`язкові внески з 01.11.2023 для здійснення витрат на управління будинком у загальному розмірі 11,00 грн./кв.м, який включає: внесок на утримання будинку - 9,70 грн./кв.м; внесок ремонтного фонду - 1,00 грн./кв.м; внесок резервного фонду - 0,30 грн./кв.м. Крім того, створено фонд безпеки будинку, обов`язковий внесок до якого становить 250 грн. за один об`єкт нерухомого майна; фонд безпеки території (внесок - 170,00 грн. за один об`єкт нерухомого майна); створено спеціальний фонд та затверджено кошторис на проведення робіт з асфальтування.

Протоколом № 6 загальних зборів ОСББ «К5» від 02.10.2024 змінено розмір внесків для здійснення витрат на управління будинком, встановлених Протоколом № 5, до 13,50 грн./кв.м, а також запроваджено разові внески - на придбання сонячної електростанції - 2100,00 грн. з квартири (по 700 грн протягом 3-х місяців з жовтня 2024 по грудень 2024 включно); внесок на придбання дизельної електростанції «насосного» генератора - 1800,00 грн. та внесок на придбання дизельної електростанції «ліфтового» генератора - 3 000,00 грн; розмір внеску, встановлений з 01 листопада 2024 року на обслуговування та придбання палива для дизельної електростанції для заживлення насосів становить 1,50 грн/ кв.м. Також Протоколом №5 запроваджено розмір внесків, встановлених з 01 листопада 2024 року на обслуговування та придбання палива для дизельних електростанцій - генераторів для заживлення ліфтів та насосів, які становлять 1,00 грн/ кв.м. та 1,50 грн/кв.м., відповідно.

Докази про визнання вказаних рішень загальних зборів співвласників ОСББ незаконними або їх скасування, у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як убачається із наданого позивачем на підтвердження позовних вимог розрахунку та довідки, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті внесків за період з січня 2023 року по грудень 2024 року становить 17 827,74 грн., яка відповідачем не спростована.

Відповідно ч. 1 ст. 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку що у відповідачки виник обов`язок зі сплати внесків за період з січня 2023 року по грудень 2024 року у розмірі 17 827,74 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У частинах першій та другій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення витрат на правову допомогу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно положень ч. 1, 2 статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу.

Витрати на правову допомогу, які мають бути документально підтверджені та доведені, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі.

Склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Судом встановлено, що 04.01.2024 між ОСББ «К5» та адвокатським об`єднанням «ОСА ЛЕКС» укладено Договір про надання правової (правничої) допомоги №1.

Відповідно до п.4.1 Договору за надання правової допомоги, що передбачена в п.1.2 договору клієнт сплачує адвокатському об`єднанню винагороду (гонорар). Розмір винагороди (гонорару) за надання правової допомоги визначається додатковими угодами до даного Договору.

Відповідно до умов Додаткової угоди №26 від 19.12.2024 до Договору про надання правової (правничої) допомоги №1 від 04.01.2024 клієнт доручає здійснити адвокатському об`єднанню комплекс послуг з надання правої (правничої) допомоги, зокрема, складання позовної заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, правового супроводу, а також представництво клієнта у суді.

Згідно п. 6 Додаткової угоди №26 від 13.12.2024 до Договору, сторони домовились, що розрахунок вартості комплексу послуг здійснюється шляхом множення кількості годин, витрачених адвокатським об`єднанням, на ціну однієї години роботи співробітника даного об`єднання. Ціна однієї такої години роботи є договірною та на момент укладення цієї додаткової угоди складає 2000 (дві тисячі) грн.

Згідно Акту №1-3 від 20.12.2024 вбачається, що адвокатським об`єднанням виконано комплекс послуг з надання правової (правничої) допомоги на виконання Додаткової угоди №26 від 19.12.2024 до Договору про надання правової (правничої) допомоги №1 від 04.01.2024. Загальна вартість наданих послуг становить 4000,00 грн.

22.12.2024 ОСББ «К5» на користь адвокатського об`єднання «ОСА ЛЕКС» здійснило оплату вартості надання правової (правничої) допомоги у розмірі 4 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3485 від 22.12.2024.

Надавши оцінку наданим представником позивача доказам на підтвердження заявлених вимог в частині стягнення з відповідача на користь ОСББ «К5» витрат на правничу допомогу, а також ураховуючи критерій складності справи, обсяг виконаних робіт, ціну позову, принципи співмірності та розумності судових витрат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5»:

17 827 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 74 копійок - заборгованість по сплаті внесків за період з січня 2023 року по грудень 2024 року;

4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок - витрати на професійну правничу допомогу;

3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок - судового збору.

Дані учасників справи:

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 5).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Майбоженко