Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3331/25
Номер провадження 2/299/1166/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2025р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. По справі наявні інші спадкоємці, а саме онука ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказаний будинок.

В судове засіданні позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила.

Відповідачка до суду не з`явилася, проте надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності. При винесенні рішення проти його задоволення не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 22.04.1997 року виконкомом Дротинської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №7 (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з по господарської книги №20.05-07/105 від 12.05.2025 року (а.с.18). До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, сходи, літня кухня, вбиральня, свинарник, ворота, огорожа та хвіртка (а.с. 14-16), які оцінені КП Виноградівське РБТІ на загальну суму 251 115 грн. (а.с.13);

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, інформація у спадковому реєстрі про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня (а.с.11).

Заповіт в матеріалах справи відсутній.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується:

- копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 13.08.2025 року, яким підтверджено факт одруження ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 . У зв`язку із одруженням мати позивачки змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

По справі наявні інші спадкоємці, а саме донька спадкодавиці ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 16), яка не заперечувала проти визнання спадкового майна за матір`ю.

Згідно копії довідки Виноградівської міської ради Закарпатської області від 12.05.2025 р №20.5-07/107 (а.с.10), ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_3 , 1931 р.н., що вказує на те що остання фактично прийняла спадщину у відповідності до ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 12.10.2006 року виконкомом Дротинської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №32 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , який отримала у спадок за чоловіком. До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, сходи, літня кухня, вбиральня, свинарник, ворота, огорожа та хвіртка (а.с. 14-16), які оцінені КП Виноградівське РБТІ на загальну суму 251 115 грн. (а.с.13);

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, інформація у спадковому реєстрі про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Заповіт в матеріалах справи відсутній.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується:

- копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 29.05.1954 року, де ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6);

- копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 28.07.2009 року, яким підтверджено факт одруження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із одруженням позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » (а.с.7).

Чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

По справі наявні інші спадкоємці, а саме онука спадкодавиці ОСОБА_2 (а.с. 6, 7, 16), яка не заперечує проти визнання спадкового майна за матір`ю, про що подала до суду відповідну письмову заяву.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звертався до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з чим вона не може успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Зазначений житловий будинок, разом з іншими спорудами, які входять до складу домоволодіння, знаходяться на земельній ділянці, у зв`язку з чим має статус садиби відповідно до ч.1 ст. 381 ЦК України.

Судом також враховано, що технічний паспорт на спадковий будинок складено 28.05.2025 року тобто після смерті як ОСОБА_4 так і ОСОБА_3 .. З цього приводу позивачка зазначила, що за допомогою оформленого технічного паспорту вона намагалася отримати правовстановлюючі документи на будинок, однак, як їй повідомили, це не є підставою для оформлення спадщини та визнання за нею права власності, оскільки цього не достатньо.

У зв`язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, оскільки однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності.

Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом.

Згідно копії довідки Виноградівської міської ради Закарпатської області від 12.05.2025 р №20.5-07/106 (а.с.10), ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач у справі), зятем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та онукою ОСОБА_2 , 1991 р.н. (відповідач у справі), що вказує на те що позивач фактично прийняв спадщину у відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї матері, а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на житловий будинок.

Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на житловий будинок не відбулась, зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця належним чином оформленого свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на:

- житловий будинок (загальна площа 55,9 кв.м., житлова площа 31,8 кв.м.), літню кухню, вбиральню, свинарник, огорожу, ворота та хвіртку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які оцінені на загальну суму 251 115 грн., що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за нею нерухомого майна.

Судові витрати в справі, а саме: 2 511 грн. 15 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , яка сплатила їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийКашуба А. В.