Справа №716/1462/25
У Х В А Л А

14.08.2025 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області - Сірик І.С., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТзОВ "УМ ФАКТОРИНГ" звернувся до Заставінвського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої заборгованість за кредитинимдоговором №1301444 від 13.02.2024 у розмірі 112412,50 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України.

Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 ( що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру за №1667816 від 14.08.2025.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи цивільну справу слід передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 28, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договором надіслати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області ( вулиця Івана Ступака, 25, Фастів, Київська область, 08500 ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвалина правити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.