Провадження № 2/686/7287/25
Ухвала

про відмову у відкритті провадження у справі

08 серпня 2025 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницький, Тернопільській та Чернівецькій областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницький, Тернопільській та Чернівецькій областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за вказаним позовом слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені у статті 175 ЦПК України. Так, згідно приписів пункту другого ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 1 ст.42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава ст.48 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.46, ч.1 ст.47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи; здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Отже системний аналіз вказаних норм дає підстави стверджувати, що учасниками справи можуть бути лише сторони - фізичні або юридичні особи, які мають цивільну процесуальну дієздатність.

Як встановлено з матеріалів справи вказаний позов пред`явлено до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницький, Тернопільській та Чернівецькій областях є (відповідач у справі).

Водночас суд звертає свою увагу, що згідно відкритих даних Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницький, Тернопільській та Чернівецькій областях не є юридичною особою, а є лише філією (відокремленим підрозділом) Головного сервісного центру МВС.

Отже Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Хмельницький, Тернопільській та Чернівецькій областях не наділений цивільною процесуальною дієздатністю та не може бути стороною у цивільній справі.

Таким чином фактично у даній справі єдиною стороною, яка наділена цивільною правовою дієздатністю є лише сама позивач.

За таких обставин вказаний позов взагалі не може бути розглянутий по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницький, Тернопільській та Чернівецькій областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву та долучені до неї матеріали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 08.08.2025 року.

Суддя: