Дата документу 13.08.2025
Справа № 501/5068/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнов В.В.

присяжних Поведик Т.П., Кульбачук О.М.

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

10.12.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.04.2023 р. у справі №501/887/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14.04.2023 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Строк дії вказаного рішення суду спливає у зв`язку з чим він звернувся до суду з цією заявою..

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, його представник - адвокат Станіславська А.В. надала суду заяву в якій просить суд розглянути заяву за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув.

IIІ. Процесуальні дії у справі

16.12.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.22).

13.01.2025 р. постановлена ухвала про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, зупинення провадження у справі (а.с.27).

04.08.2025р. постановлена ухвала про поновлення провадження у справі (а.с.46).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 приходиться сином ОСОБА_2 .

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14.04.2023 р. у справі 501/887/23, яке набрало законної сили 15.05.2023 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №376 від 26.05.2025 р. (а.с.42-45) ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної (мультиінфарктної) деменції». За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-45).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.04.2023 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Згідно листа Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.41), вартість експертизи складає 10382,94 грн.

Керуючись ст. 265, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.04.2023 р. у справі №501/887/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (отримувач: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077, банк отримувача ДКС України у Подільському районі м.Києва, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , експерт ОСОБА_4 » вартість за проведення судово-психіатричних експертиз у розмірі 10382,94 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Смирнов

Присяжні: О.М.Кульбачук

Т.П.Поведик