Справа № 627/424/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області цивільну справу за заявою Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, заінтересована особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області із заявою, в якій просить визнати спадщину ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою; передати у власність Краснокутської селищної територіальної громади житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; звільнити Краснокутську селищну раду від сплати судового збору, відповідно до п.151 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Краснокутською селищною радою відповідно до Порядку взаємодії виконавчих органів, інших структурних підрозділів, комунальних підприємств, установ та організацій, старост апарату Краснокутської селищної ради з визнання спадщини відумерлою, затвердженого рішенням XLVIII сесії VIII скликання 17.10.2024 №6446-VIII, було встановлено, що у власності ОСОБА_1 залишився житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Вказане майно належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 20.03.2002 року. Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо державної реєстрації даного об`єкта нерухомого майна відсутні. Краснокутською селищною радою 05 квітня 2025 року було оприлюднено оголошення в районній газеті «Зоря+Вісник» про розшук спадкоємців померлої, також дане оголошення було оприлюднено на сайті селищної ради. Проте, до селищної ради не надійшло жодного звернення, а тому Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою та передати у власність Краснокутської селищної територіальної громади належний їй житловий будинок з господарськими будівлями.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 06 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено: витребувано з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 .

20 червня 2025 року на виконання ухвали суду Краснокутською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Представник заявника у відкрите судове засідання не з`явився, до матеріалів справи надали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, за наявними в матеріалах справи документами, вимоги, викладені у заяві, підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від в.о. завідувача нотаріальної контори Руденко В.О. надійшла заява про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною першою ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79, 80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козіївка Богодухівського району Харківської області померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1, виданого Валківським відділом ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.04.2025.

Згідно довідки Козіївського старостинського округу апарату Краснокутської селищної ради № 21-01-09/471 від 11.04.2025 вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала у стаціонарному відділенні Краснокутського територіального центру за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіту по сільській раді не було.

З інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг» Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 11.04.2025 №01-16/255 встановлено, що ОСОБА_1 взята на облік до відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Краснокутської селищної ради згідно наказу від 24.12.2021 №33. Проживала у відділенні на повному утриманні за кошти бюджету Краснокутської селищної територіальної громади з відрахуванням частини пенсії або державної соціальної допомоги в період з 24.12.2021 по 18.02.2023. Знята з обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 о 02 год 45 хв. Поховання здійснене Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 27 березня 2002 року, виданого Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради, житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Згідно довідки КП «Краснокутське БТІ» від 10.04.2025 за №161, станом на 31.12.2012 року на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_4 зареєстроване право приватної власності за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 27.03.2002 року, виданого Олексіївською сільською радою. Реєстраційний номер: книга 5, номер запису 399.

Відповідно до довідки старости Олексіївського старостинського округу від 27.03.2025 №25-01-15/89 домоволодіння, зазначене в свідоцтві про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 27 березня 2002 року із зазначеною адресою: АДРЕСА_3 , власником якого згідно зі свідоцтвом є ОСОБА_1 , на даний час має адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 423457463 від 21.04.2025, відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до довідки старости Олексіївського старостинського округу апарату Краснокутської селищної ради №25-01-15/96 від 21.04.2025 у житловому будинку по АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_1 , ніхто не зареєстрований. Також староста довідкою №25-01-13/35 від 07.03.2023 підтверджує, що на території Олексіївського старостинського округу дійсно немає родичів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на території Краснокутської районної територіальної громади відкрилась спадщина на належне їй майно.

Старостою Олексіївського старостинського округу було проінформовано Краснокутського селищного голову, що 27.03.2025 нею було виявлено майно, що може бути визнано відумерлою спадщиною та яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а саме житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Зазначила, що спадкоємці до Олексіївського старостинського округу для отримання необхідних при оформленні спадщини довідок не зверталися.

Розпорядженням Краснокутської селищної ради від 31 березня 2025 року №68 створено тимчасову комісію з обстеження нерухомого майна, що може бути визнане судом відумерлою спадщиною, якою обстежено нерухоме майно, а саме: житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та складено відповідний акт обстеження №1 від 01.04.2025.

Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлої ОСОБА_1 шляхом розміщення відповідного оголошення у районній газеті «Зоря+Вісник» від 05 квітня 2025 року. В опублікованому оголошенні прохають у разі наявності спадкоємців померлої гр. ОСОБА_1 звернутися до Краснокутської селищної ради.

Враховуючи, що дата смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області дотримано термін 1 рік після її смерті.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81486519 , виданої Богодухівською державною нотаріальною конторою 11 червня 2025 року, інформація відносно ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81486520, виданої Богодухівською державною нотаріальною конторою 11 червня 2025 року, 17 квітня 2003 року ОСОБА_1 складений заповіт, посвідчений Олексіївською сільською радою та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №6. Окрім того, 20.10.2020 року ОСОБА_1 склала заповіт, посвідчений Олексіївською сільською радою та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій №90, який згідно заяви ОСОБА_1 від 06.07.2021 скасований, номер в реєстрі нотаріальних дій 9-31. Вказане підтверджується наданими Краснокутською селищною радою копіями заповітів від 17 квітня 2003 року, від 20 жовтня 2020 року, а також копією заяви ОСОБА_1 про скасування заповіту від 06.07.2021.

Відповідно до ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині , в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування (яким у даному випадку є Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області) за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_1 ніхто не прийняв, з часу відкриття спадщини сплинув понад один рік, тому є всі правові підстави для визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, нерухоме майно померлої ОСОБА_1 за рішенням суду може бути визнане відумерлою спадщиною і передане у власність Краснокутської селищної територіальної громади.

Суд вважає, що визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою та передача її у власність Краснокутської селищної територіальної громади відповідає інтересам територіальної громади.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що заява Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.151 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», заявник звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.1220, 1254, 1270, 1277 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 258, 264, 265, 293, 338 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, заінтересована особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.

Визнати спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 - відумерлою.

Передати у власність Краснокутської селищної територіальної громади житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Віднести судові витрати у розмірі 605,60 грн на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, .

Заінтересована особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 138, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, 62002, .

Суддя Каліберда В. А.