Провадження №2-о/523/354/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в місті Одеса, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1994р., та розпорядження органу приватизації за № 46740 від 30.11.1994р. на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що під час видачі зазначеного вище свідоцтва про право на житло її ім`я було записано як « ОСОБА_2 », в той же час за паспортом громадянки України на теперішній час її ім`я значиться як « ОСОБА_2 ». Наявність таких розбіжностей у правовстановлюючому документі та її паспорті позбавляє її можливості розпорядитися квартирою на власний розсуд. Наявні обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді від 11.06.2025р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій вона підтримала заяву, просить розглянути вимоги за її відсутності.

Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» не забезпечило участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1994р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради слідує, що таким свідоцтвом посвідчено право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно відмітки на свідоцтві, такий був зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН» 11.01.1995р. за номером 443 стор.97 кн.110пр.

Вказане свідоцтво про право власності на житло було видано на підставі розпорядження органу приватизації за № 46740 від 30.11.1994р. в якому визначено право ОСОБА_1 на передачу в її власність квартиру АДРЕСА_1 .

Паспортом громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.04.1996р. була паспортизована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На аркуші №11 паспорту є відмітка про реєстрацію місця проживання останньої з 22.10.1993р. в квартирі АДРЕСА_1 .

Отже, на теперішній час ім`я заявниці зазначене у паспорті громадянки України не збігається з ім`ям зазначеному у свідоцтві про право власності на житло та розпорядженні органу приватизації.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з прізвищем зазначеним в паспорті.

Зважаючи на викладене, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник довела той факт що розпорядження органу приватизації №46740 від 30.11.1994р. та свідоцтво про право власності на житло від 30.11.1994р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, яким посвідчено право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .

На думку суду, розбіжність у написанні імені у розпорядженні, свідоцтві про право власності та у паспорті громадянки України відбилися внаслідок помилкового написання її імені в останньому документі, оскільки, незважаючи на те, що написання двох варіантів імені є правильним, втім рекомендованим є використання форми імені « ОСОБА_2 », а ім`я « ОСОБА_2 » рекомендовано в розмовному мовленні та в неформальному спілкуванні.

Таким чином, заява внесена до суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 розпорядження органу приватизації №46740 від 30.11.1994р. та свідоцтво про право власності на житло від 30.11.1994р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, яким посвідчено право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», , місцезнаходження: м. Одеса, Богдана Хмельницького, 66.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 18 серпня 2025р.

Суддя