печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

/загальне позовне провадження/

05 серпня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенко Ігор Миколайович, Комунальне підприємство "Реєстраційне бюро", про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним договору дарування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 16.05.2025 позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Відповідно до ухвали суду позивач виконала у встановлений строк вимоги, вказані в ухвалі суду.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Установлено, що дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

За таких підстав, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження в цивільній справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Дата постановлення ухвали 05.08.2025 у зв`язку з тривалим перебуванням головуючого судді на лікарняному.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 174-180, 184, 185, 187, 190, 191, 197, 199, 200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна (адреса: АДРЕСА_3 ), державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенко Ігор Миколайович (адреса: вул. Дегтярівська, 8-А, офіс 406, м. Київ, 04050), Комунальне підприємство "Реєстраційне бюро" (адреса: вул. Дегтярівська, 8-А, офіс 406, м. Київ, 04050), про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним договору дарування до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 02.09.2025 о 16:15 в залі судових засідань Печерського районного суду м. Києва.

Установити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.

Довести до відома учасників справи про наявну в Печерському районному суді м. Києва технічну можливість забезпечити їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Єрмічова