У Х В А Л А

Справа №377/500/25

Провадження №2/377/363/25

12 серпня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення частини доходу за договорами найму (оренди) житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в особі представника адвоката Піндура М.М., третя особа ОСОБА_5 - про стягнення частки витрат на утримання спільного майна,

У С Т А Н О В И Л А:

02.06.2025 року до Славутицького міського суду Київської області через Електронний суд надійшла позовна заява за вищевказаними вимогами.

Ухвалою суду від 05.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 08.07.2025 року.

20.06.2025 року від відповідача ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

20.06.2025 року від відповідача ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява.

03.07.2025 року від відповідача ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

07.07.2025 року від представника позивача ОСОБА_7 через систему «Електронний суд» надійшла заява (клопотання).

08.07.2025 року від відповідача ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів.

08.07.2025 року від представника позивача ОСОБА_7 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року зустрічну позовну заяву обєднано в одне провадження з первісним позовом та здійснено перехід до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24.07.2025 року від представника позивача ОСОБА_7 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

28.07.2025 року від відповідача ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на відзив на зустрічний позов.

07.08.2025 року від позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь у розгляді справи, в тому числі і засіданні що призначене на 12.08.2025 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - надійшло в строк передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та « Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі позивача ОСОБА_1 у судовому розгляді даної справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити судові засідання по цій справі в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відео-конференц зв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , приймати участь у судових засіданнях у даній справі через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відео-конференц зв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 12.08.2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко