Справа № 344/486/25
Провадження №2/523/6178/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України в інтересах якого діє Тодавчич Світлана Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 року Моторного (транспортного) страхового бюро України звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

27.05.2025 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В. цивільну справу №344/486/25 за вказаним позовом передано на розгляд до Пересипського районного суду м. Одеси за підсудністю, яка визначена за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

01.08.2025 року ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси вказану позовну заяву в порядку ст. 185 ЦПК України залишено без руху.

Копію ухвали направлено позивачу на електронну адресу, зазначену в позовній заяві. Отримання ухвали підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 04.08.2025 року.

05.08.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків, відповідно до якої зазначила, що оскільки зареєстрованим місцем проживанням відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , то з об`єктивних причин неможливо виконати вимоги поштового направлення.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем було пред`явлено позовну заяву через підсистему «Електронний суд» до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за місцем проживанням відповідача ОСОБА_1 , яку ним зазначено як: АДРЕСА_2 , проте доказів направлення матеріалів позовної заяви з додатками для відповідача за вищевказаною адресою при подачі позовної заяві, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Строк на усунення недоліків, передбачений ст. 185 ЦПК України не може перевищувати 10 днів.

Станом на час постановлення ухвали недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України в інтересах якого діє Тодавчич Світлана Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення коштів, слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладено та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України в інтересах якого діє Тодавчич Світлана Михайлівна до ОСОБА_1 про стягнення коштів - вважати не поданою та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Боков