Дата документу 11.08.2025
Справа № 334/4626/25
Провадження № 2/334/2780/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М,

при секретарі Соломоновій А.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2013 року, шлюб зареєстрований міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ, актовий запис за № 1160. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені з травня 2025 року. Спору по розподілу майна немає. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання з`явилася та підтримала позовні вимоги. Зазначила, що не бажає строку на примирення. Вона боїться відповідача, який після вжиття алкоголю становиться агресивним по відношенню до неї. У травні 2025 року відбувся конфлікт, вона викликала поліцію, що видала відповідачу обмежувальний припис, однак це його не зупиняє. Поведінка відповідача також негативно впливає на психологічний стан дитини.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову. Зазначив, що намагається зберегти сім`ю. Він намагається відновити стосунки. Після конфлікту у травні він зробив висновки та поводиться нормально. Обіцяє не конфліктувати у подальшому. Потрібен час на примирення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить наступного.

Судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2013 року.

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На цей час фактичні шлюбні відносини припинені.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач не надав пояснень, які б стали на заваді задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-275 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.10.2013 року міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за № 1160.

Залишити позивачці прізвище ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гнатюк О. М.