справа № 691/931/24
провадження № 2/691/97/25
УХВАЛА

08 серпня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Савенко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку ст.1166, ст.1167 ЦК України, -

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку ст.1166, ст.1167 ЦК України.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 07 травня 2025 року постановлено ухвалу про призначення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи, що стало підставою зупинення провадження у цивільній справі.

06 серпня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області повернулися із Черкаського Науково-дослідного Експертно-криміналістичного Центру матеріали цивільної справи по виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 07 травня 2025 року про призначення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи.

На підставі ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для поновлення провадження у цивільній справі.

При цьому, суд, роз`яснює учасникам процесу, що 24 червня 2025 року рішенням Вищої Ради Правосуддя суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., у провадженні якого перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку ст.1166, ст.1167 ЦК України, звільнений у відставку. Відповідно, згідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями Городищенського районного суду Черкаської області, визначено головуючим у справі суддю Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М..

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України , у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити судовий розгляд справи по суті. Поряд з цим, зазначаю, що дата судового засідання визначена з урахуванням судового навантаження.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 210, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 691/931/24 провадження №2/690/97/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку ст.1166, ст.1167 ЦК України.

Провадження №2/690/97/25 у цивільній справі №691/931/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку ст.1166, ст.1167 ЦК України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку ст.1166, ст.1167 ЦК України - поновити.

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку ст.1166, ст.1167 ЦК України по суті на 06 листопада 2025 року 15 годину 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області (вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України, а також право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням в тому числі і власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет- http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Савенко