Справа № 702/679/24
Провадження № 2/702/25/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
14.08.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,
представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ;
представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Кулініча О.І. (в режимі відеоконференцзв`язку),
відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з`явився,
представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 130», не з`явився,
відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 - не з`явились,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплокомуненерго», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 130», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_29 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 про захист прав споживачів ,
Первісний позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживачів.
Прийнятою 06.06.2025 ухвалою вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом та у справі призначене підготовче судове засідання.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Представник позивача за первісним позовом Подолянюк Н.В. заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловила, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовані усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Кулинич О.І. проти закриття підготовчого провадження заперечував, неодноразово клопотав про його відкладення, але суд відмовив у задоволенні його клопотань.
Відповідачі за зустрічним позовом у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи поінформовані у встановленому законом порядку.
Суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Кулинича О.І. про виклик і допит свідків ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 і встановив такий порядок з`ясування обставин справи: пояснення сторін та їх представників, дослідження письмових матеріалів справи, подання сторонамим доповнень, стадії судових дебатів та ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до наведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Керуючись ст. 189-200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом первісним позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Монастирище до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплокомуненерго», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 130», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_29 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 02 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, м.Монастирище, вул.Соборна,98.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Тетяна БАРСЬКА