Справа № 507/856/25
Провадження № 6/507/15/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка заяву Фермерського господарства «БУТОКС» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 507/856/25 за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Бутокс» про відшкодування матеріальної шкоди,
Фермерське господарство «БУТОКС» звернулося до суду із заявою, в якій просило визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, що був виданий 04.08.2025 року на виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області від 02 липня 2025 по справі № 507/856/25 за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Бутокс» про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування вимог ФГ «Бутокс» зазначає, що ним подано до суду заяву про перегляд заочного рішення та розгляд заяви призначено на 03 вересня 2025 року. Таким чином,у зв`язку із поданням заяви про перегляд заочного рішення , воно не набрало законної сили.
У зв`язку з цим вважає, що виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.
Голова ФГ «Бутокс» надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися, про поважність причин неявки не повідомляли, про розгляд справи повідомленні належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З матеріалів заяви вбачається, що 02 липня 2025 року Любашівський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 507/856/25 за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Бутокс» про відшкодування матеріальної шкоди. Відповідно до зазначеного рішення із ФГ «Бутокс» стягнено на користь ОСОБА_1 матеріальну шкода в розмірі 552734 грн., а також стягнено судові витрати.
05 серпня 2025 року ОСОБА_1 видані виконавчі листи на виконання зазначеного судового рішення.
Разом із тим, судом встановлено, що ФГ «Бутокс» 01 серпня 2025 року звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області, яка ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 03 вересня 2025 року.
Як передбачено ст. 289 ЦПК України, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, після набрання рішенням законної сили.
Згідно з ч.1 і ч.2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може зазаявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд постановляє ухвалу.
Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню)
З встановлених обставин вбачається, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист, виданий помилково на виконання судового рішення, яке не набрало законної сили.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виконавчий лист виданий у справі необхідно визнати таким що не підлягає виконанню, а відтак заяву боржника слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву боржника Фермерського господарства «БУТОКС» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 507/856/25 за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Бутокс» про відшкодування матеріальної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.П. Дармакука