Справа № 727/7344/25
Провадження № 2-с/727/170/25
про скасування судового наказу
12 серпня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2025 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 20.06.2025 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3798,26 грн., інфляційні втрати в розмірі 725,52 грн. та 3 % річних у розмірі 171,39 грн., та судовий збір у сумі 121,12 грн. з кожного.
Обгрунтовує заяву тим, що жодних заборгованостей перед ТОВ «Макс Кліт Сіті» він немає, оскільки ніяких договорів про надання послуг із ТОВ «Макс Клін Сіті» не укладав, та відповідно не визнає вказану заборгованість, що свідчить про наявність спору. Зазначив, що ні він, ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 у квартирі за адресою по АДРЕСА_1 , а тільки зареєстровані, і їм невідомо чи заключався будь-який договір з власником квартири. Вважає, що оскільки між сторонами є спір про право, то заявлені стягувачем вимоги не можуть розглядатися в порядку наказного провадження.
Просить суд, скасувати судовий наказ від 20.06.2025 року, справа №727/7344/25, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3798,26 грн., інфляційні втрати в розмірі 725,52 грн. та 3 % річних у розмірі 171,39 грн., та судовий збір у сумі 121,12 грн. з кожного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати, виданий 20.06.2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3798,26 грн., інфляційні втрати в розмірі 725,52 грн. та 3 % річних у розмірі 171,39 грн., та судовий збір у сумі 121,12 грн. з кожного.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.