Справа № 199/3513/25
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., за участю секретаря Дубовик А.П.,

розглянувши в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання за адресою без реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання за адресою без реєстрації.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О. від 19 березня 2025 р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення позовної заяви до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання за адресою без реєстрації - без розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з заяви позивач просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з необхідністю отримання додаткових відомостей та посилення доказової бази. Разом з тим позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн за вказаними в заяві реквізитами.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення позовної заяви без розгляду не суперечить Закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін у справі, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4, ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається, оскільки суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання за адресою без реєстрації, без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 257 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання за адресою без реєстрації залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в поверненні суми сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

19.06.2025 місто Дніпро