Справа № 317/3726/25
№/п 2/317/1529/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору дійсним.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем у позові не зазначені реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів, не зазначені номери засобів зв`язку позивача та відповідачів,офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти усіх сторін у справі. Крім того, не зазначений район місця проживання відповідачів.

Зокрема, як вбачається з інформації наданої Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області за вих.№134/15-25 та №135/15-25 від 31.07.2025 р., що надійшла на адресу суду 06.08.2025 р., інформація стосовно місця реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 відсутня. Крім того у позові відсутні дати народження відповідачів, їх номени РНОКПП, що унеможливлює встановлення судом місця реєстрації відповідачів у Єдиному державному демографічному реєстрі та їх виклик у судові засідання.

Згідно ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, з матеріалів справи не вбачається, чи була укладена біржева угода (договір купівлі-продажу нерухомості) зареєстрована у ОП ЗМБТІ.

Зокрема, позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги, а саме у резолютивній частині позову не зазначено договір купівлі-продажу якої саме нерухомості необхідно визнати дійсним.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору дійсним, - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов