Справа № 145/787/25
Провадження № 2/145/664/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю: секретаря судового засідання Онуфрієвої А.О.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

до

Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області місцезнаходження: вул. Тиверська, 40, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області,

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Пограничного А.М. звернулась до суду із позовом до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,5668 га., яка розташована на території Рахнополівської сільської ради Вінницького р-ну., (Тиврівського р-ну раніше), Вінницької обл. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом залишилась ОСОБА_1 . Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до приватної нотаріальної контори із питанням, щодо оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Строк ОСОБА_1 , пропустила з поважної причини, оскільки вона не знала про існування заповіту на її ім`я, оскільки не є родичкою померлого. Просить визнати причину пропуску строку поважною та надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на два місяць.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.07.2025 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Смоляк Л.С. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пирогів Тиврівського району Вінницької області. Витребувано у приватного нотаріуса Смоляк Людмили Станіславівни інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності спадкових справ та заповітів щодо майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.07.2025 підготовче провадження у справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 08.08.2025.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у його та позивачки відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника Тиврівської селищної ради. Позовні вимоги про визначення додаткового строку для подачі зяви про прийняття спадщини визнають та проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6 зворот). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,5668 га, яка розташована на території Рахнополівської сільської ради Вінницького району.

Будучи спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Смоляк Л.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

17.04.2025 за вих. № 205/01-16 від 17.04.2025 роз`ясненням приватного нотаріуса Смоляк Л.С. Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заворітному О.В. роз`яснено, що аитання встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 та факту продовження строку для прийняття спадщини або факту постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 , на день його смерті може бути вирішене ОСОБА_1 у судовому порядку (а.с. 7).

Представник позивача посилається на те, що позивачка не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про існування заповіту на її ім`я, оскільки не є родичкою померлого.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи суд зазначає таке.

За загальним правилом положень про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як установлено судом позивач пропустила строк з поважної причини, оскільки вона не знала про існування заповіту на її ім`я, оскільки не є родичкою померлого.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для такого звернення в два місяці, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій.

За встановлених обставин цієї справи, враховуючи встановлену судом поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, враховуючи те, що спір у даній справі виник не з вини відповідача, відповідач залучений до даної справи в силу вимог закону, вважає за доцільне судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 10, 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пирогів Тиврівського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено та проголошено 08 серпня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області місцезнаходження: вул. Тиверська, 40, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області,

Суддя:І. І. Патраманський