Справа № 352/3179/24
Провадження № 2/352/258/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Гундич Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_3 (далі-Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ( далі Третя Особа), про позбавлення батьківських прав, розгляд якої призначено на 19 серпня 2025 року.

18 серпня 2025 року представник Позивача надав до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є близьким родичем та сусідом Відповідача та можуть надати пояснення щодо фактичних обставин справи.

19 серпня 2025 року в судовому засіданні Суд задовольнив клопотання, про що постановив ухвалу в судовому засіданні без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до частини п`ятої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд в судовому засіданні, серед іншого, зазначив мотиви, з яких дійшов висновків, і закону, яким керувався, постановляючи ухвалу. В той же час, Суд вважає за необхідне викласти окремим документом вищевказану ухвалу, враховуючи питання, які поставлені в клопотанні.

Відповідно до частин першої та другої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи, що свідки можуть підтвердити фактичні обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись стаття 91, 189, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Позивача задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що свідок зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО