УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. Справа № 596/276/25

Провадження № 2/596/235/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Пилипчук А.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №08.04.2024-100002939 від 08.04.2024 року у розмірі 30 767,62 гривень та судового збору.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається, позивач в позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №08.04.2024-100002939 від 08.04.2024 року у розмірі 30 767,62 гривень та судового збору, посилаючись на укладення такого договору з відповідачем, однак до позовної заяви долучено - паспорт споживчого кредиту; пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії); заявка кредитного договору №06.01.2024-100003131 (кредитної лінії); відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №06.01.2024-100003131 (кредитної лінії) та додаток до кредитного договору №06.01.2024-100003131 (кредитної лінії) від 06.01.2024 року укладені з особою із прізвищем ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву-залишити без руху для надання суду для дослідження копій матеріалів, на які позивач посилається в позовній заяві про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №08.04.2024-100002939 від 08.04.2024 року.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК