справа № 208/9781/25
провадження № 2/208/4176/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

12 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Добробут", Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про захист прав та споживачів, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського із позовною заявою до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Добробут", Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про захист прав та споживачів.

У своєму позові позивач просить зобов`язати Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Добробут" подати заяву про приєднання електроустановки певної потужності до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" розглянути заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Добробут" про приєднання електроустановки певної потужності за адресою приміщення 17 будинок 8 проспект Відродження м. Кам`янське в інтересах споживача ОСОБА_1 та забезпечити доступ ОСОБА_1 на підключення приміщення АДРЕСА_1 до своїх електричних мереж на недискримінаційній основі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Добробут" (адреса: 51925, Україна, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Любавичського Ребе, 3), Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (адреса: 49111, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд.№ 22) про захист прав та споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання проводити у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського 08 вересня 2025 року об 13 год. 00 хв. за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта