Провадження 6/193/12/25
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кащука Д.А.,

за участі секретаря судового засідання Губи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», згідно вимог якої просили замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» у виконавчому провадженні №66801493 по примусовому виконанню виконавчого напису №18267 вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості в розмірі 20 949,00 грн., на правонаступника - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В. О. 16.07.2021 вчинений виконавчий напис №18267, згідно якого з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» стягнуто заборгованість в розмірі 20 949,00 грн. 14.09.2021 постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. було відкрито виконавче провадження №66801493 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого напису.

Згідно Договору факторингу №573/ФК-25 від 03.04.2025, укладеного між ТОВ «Інстафінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №ID8534342 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора №ID6960451.

У зв`язку з чим просив суд задовольнити заяву, здійснивши заміну вибулого стягувача ТОВ «Інстафінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконання виконавчого напису №18267 вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс».

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 відкрито провадження у справі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно змісту заяви просить суд розглянути справу без його участі, подану заяву підтримав та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Інстафінанс» та боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надавали.

Згідно з вимогами ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, перевіривши наведені сторонами доводи щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. від 16.07.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ID8534342 від 23.09.2020 року, укладеного між ТОВ «Інстафінанс» та ОСОБА_1 в розмірі 20299,00 грн., вказаний виконавчий напис зареєстровано в реєстрі за №18267 (а.с.11).

Постановою про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця Куземченка А.С. від 14.09.2021 відкрито виконавче провадження №66801493 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» у розмірі 20949,00 грн на підставі виконавчого напису №18267 від 16.07.2021 (а. с. 10 на звороті).

Відповідно до договору факторингу №573/ФК-25 від 03 квітня 2025 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТОВ «Інстафінанс», ТОВ «Інстафінанс» відступило право вимоги до позичальників згідно реєстру прав вимоги, згідно Додатку до договору (а. с. 6-9).

Згідно витягу з Додатку до договору факторингу №573/ФК-25 від 03 квітня 2025 року вбачається, що ТОВ «Інстафінас» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» за кредитним договором №ID8534342 від 23.09.2020, укладеного з ОСОБА_1 . Залишок боргу на момент відступлення прав вимоги складає: загальна сума заборгованості 20299,00 грн, заборгованість по тілу - 5200,00 грн, відсотки - 15099,00 грн (а. с. 9 на звороті).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є встановлені законом підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні ВП № 66801493 стягувача ТОВ «Інстафінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», оскільки право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» і виконання виконавчого напису щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 не закінчено.

За таких підстав заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Інстафінанс» () на правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» () у виконавчому провадженні №66801493 відкритому на підставі виконавчого напису №18267, вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 серпня 2025 року.

Суддя Д.А.Кащук