ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5640/25
провадження № 2-во/753/174/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявупредставника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17» - адвоката Верещак Ірини Тарасівни, про виправлення описки в рішенні суду від 31 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по сплаті внесків,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по сплаті внесків.

05.08.2025 р. представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17» - адвокат Верещак І.Т.подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено про суми стягнутих з відповідача на користь позивача судових витрат.

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом своїх висновків, викладених у мотивувальній частині вказаного рішення, суд дійшов до наступного:

- стягнути з відповідача на користь позивача 2 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Однак в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17»(, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 17)» без зазначення сум стягнутих судових витрат.

Вбачається, що при виготовленні тексту судового рішення в другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено (пропущено) про стягнення судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп., та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 липня 2025 року, замість помилково зазначеного «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17»(, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 17)» слід читати «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17»(, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 17) судовий збір у розмір 3 028 грн. 00 коп., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500 грн.».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявупредставника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17» - адвоката Верещак Ірини Тарасівни, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по сплаті внесків та замість помилково зазначеного «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17»(, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 17)» слід читати «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гмирі 17»(, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 17) судовий збір у розмір 3 028 грн. 00 коп., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА