У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2025 Справа №607/11329/25 Провадження №2/607/3578/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

у с т а н о в и в:

02.06.2025 через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США, що станом на день подання позову еквівалентно національній валюті України сумі 1 039 757,50 (один мільйон тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім грн. 50 коп.) гривень основного боргу за Договором позики від 24 жовтня 2023 року та 411 342,06 (чотириста одинадцять тисяч триста сорок дві грн. 06 коп.) гривень штрафних санкцій.

14.08.2025 представником позивачаподано суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Гнат Н.А. не з`явилися, у поданій заяві представник позивача просила розгляд справи проводити без участі позивача та представника.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та міце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті, представник позивача скористалася своїм диспозитивним правом щодо подання заяви про залишення позову без розгляду, така заява підлягає до задоволення.

Крім того, у даній цивільній справі ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.06.2025 у справі №607/11329/25 були вжиті заходи забезпечення позовних вимог, у виді накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані за громадянином ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: AUDI A8, 2019 р.в., об`єм двигуна 2967 см.куб, д.н.з НОМЕР_2 , дата реєстрації 25.03.2025 року та MERSEDES BENZ GLS 400, 2022 р.в., об`єм двигуна 2925 см.куб, д.н.з НОМЕР_3 , дата реєстрації 07.09.2022 року, до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

За приписами ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260, 352, п.16 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у даній справі, застосовані ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.06.2025 у справі №607/11329/25, у виді у виді накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровані за громадянином ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: AUDI A8, 2019 р.в., об`єм двигуна 2967 см.куб, д.н.з НОМЕР_2 , дата реєстрації 25.03.2025 року та MERSEDES BENZ GLS 400, 2022 р.в., об`єм двигуна 2925 см.куб, д.н.з НОМЕР_3 , дата реєстрації 07.09.2022 року.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити учасникам справи та до Територіального сервісного центру №6141 (ТСЦ МВС 6141) Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (філія ГЦС МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях) Головного сервісного центру МВС (вул. Стрийська, 5, с. Підгородне, Тернопільський район, 46400) та Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46002, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич