Провадження №2/127/4064/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в особі представника позивача Захарової Катерини Романівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2025 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника Захарової К. Р. звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з зазначеною позовною заявою.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

25.06.2025 було згенеровано відповідь №1516126 від 25.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Додатково, 26.06.2025 та 28.07.2025 направлявся запит до Департаменту соціальної політики Управління соціального захисту населення (Правобережне).

31.07.2025 на електрону адресу суду надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Ухвалою суду від 05.08.2025 було витребувано з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (за наявності) щодо ОСОБА_1 , оскільки з матеріалів справи вбачається, що учасник справи має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України та може бути внутрішньо переміщеною особою та може мати інше місце проживання на підконтрольній Україні території.

14.08.2025 на адресу суду надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 30.01.2023.

Отже, фактичне місце проживання/ перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване у місті Київ.

Як визначено статтями 1, 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, яка зареєструвала у встановленому законом порядку місце свого проживання на підконтрольній державі Україна території, підсудність справи має бути визначена за місцем проживання відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в особі представника позивача Захарової Катерини Романівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 31А, м. Київ, 03057.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача до електронного кабінета в системі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 21.08.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА