11.08.2025 Справа № 756/3381/25
Унікальний номер 756/3381/25
Номер провадження 2-о/756/262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

присяжні - Базильчук Н.В., Панченко О.П.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заявлених вимог в заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ; провести судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що його батько ОСОБА_2 є особою з інвалідністю інвалідом 1 групи, внаслідок перенесеного у 2001 році інсульту. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує стороннього догляду та допомоги. У зв`язку з чим заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 березня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 15 квітня 2025 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.

03 липня 2025 року на адресу суду від експертної установи надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 921 від 16 червня 2025 року.

Ухвалю суду від 21 липня 2025 року відновлене провадження, справу призначено до розгляду на 11 серпня 2025 року.

В судове засідання, призначене на 11 серпня 2025 року, сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

11 серпня 2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним заяви.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду поданої ним заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заявлених вимог - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 серпня 2025 року.

Суддя Шролик І.С.

Присяжні Базильчук Н.В.

Панченко О.П.