ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/158/25
Провадження № 2/483/264/2025
У Х В А Л А

про залучення відповідачів

12 серпня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області, приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталії Олександрівни про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2025 року адвокат Гришаєва Я.М., яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до Очаківської міської ради, приватного нотаріуса Остащенко Н.О. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, предметом якого є: встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 04 серпня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 05 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19 березня 2025 року було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію спадкової справи.

25 квітня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи.

16 червня 2025 року до суду від представника позивачки надійшла заява в якій представник просила залучити у якості відповідачів у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , крім того, витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. копію заповіту складеного 11 грудня 2014 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачки надала до суду заяву про розгляд її клопотання про залучення відповідачів та витребування заповіту без участі сторін.

Представник відповідача Очаківської міської ради про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Остащенко Н.О. надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом з тим, оскільки ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і на теперішній час є малолітнім, тому йому слід призначити законного представника службу у справах дітей Очаківської міської ради, оскільки його мати ОСОБА_1 є позивачем у справі і вона не може бути його законним представником через конфлікт інтересів, а його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка позбавлена можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 51, 84, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів у справі ОСОБА_3 в особі його законного представника служби у справах дітей Очаківської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталі Олександрівни копію заповіту складеного 11 грудня 2014 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ОСОБА_3 в особі його законного представника служби у справах дітей Очаківської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити ОСОБА_3 в особі його законного представника служби у справах дітей Очаківської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В цей же строк відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У зв`язку із залученням співвідповідачів розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області, приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталії Олександрівни, ОСОБА_3 в особі його законного представника служби у справах дітей Очаківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу відкласти до 14 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: