Справа № 585/2359/25
Номер провадження 2/585/967/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова С.М. і просить: Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 29.12.2021 року. Факт родинних відносин між позивачем та його батьком підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим Погожокриницькою сільською радою Роменського району Сумської області 29.07.1996 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,687 га, що розташована на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №027093, виданого Погожокриницькою сільською радою 24 січня 2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №420. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 за законом є його син - ОСОБА_2 (позивач). Відповідно до довідки старости виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області Миколи Рекуна №531 від 18.12.2024 року, на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - по відношенню до померлого не родичка. Заповіт від імені ОСОБА_3 Погожокриницьким старостинським округом не посвідчувався. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька - ОСОБА_3 , але оформити спадщину на спадкове майно не може, оскільки не підтверджується факт прийняття ним спадщини. В установленому законом порядку позивач не прийняв спадщину після смерті батька з поважних причин, так як після початку повномасштабного вторгнення, ОСОБА_2 пішов добровольцем до лав ЗСУ. ОСОБА_2 займає посаду водія-санітара медичного пункту військової частини НОМЕР_3 . Згідно довідок про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №1703/2203, №1703/2204, №1703/2205, виданих військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України 13 січня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 у 2022-2024 роках брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи у. межах: Київської області, Соледарської міської територіальної громади, Часовоярської міської територіальної громади, Бахмутської міської територіальної громади, Сіверської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, Марійської міської громади Покровського району, н.п. Времівка Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області. Так, відповідно до Постанови КМУ від 06.03.2022 року №209 а саме змін, що були внесені до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164, Постанов) було доповнено пунктом третім, яким було установлено, що на час дії воєнного стан) перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Однак, у подальшому, Постановою КМУ від 24.06.2022 року №719 а саме змін, ще були внесені до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164, пункт третій було доповнено слова на час воєнного стану перебіг строку для прийняти спадщини або відмови від її прийняття зупиняється замінити словами перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 добіг кінця 27 червня 2022 року. Загальновідомим є факт, що Спадкові реєстри почали повноцінно працювати з липня 2022 року. В цей час ОСОБА_2 вже перебував на фронті. Про зміни, що були внесені до Постанови КМУ №164 24 червня 2022 року, в частині обмеження перебігу строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття не більше ніж на чотири місяці позивачу не було відомо. Про те, що позивач пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті батька, він дізнався коли звернувся до нотаріуса. Згідно письмового роз`яснення приватного нотаріуса Сови С.М., ОСОБА_2 , рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з поданих документів вбачається що він пропустив строк прийняття спадщини. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80124962 від 17.02.2025 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80124987 від 17.02.2025 р - заповіти відсутні. ОСОБА_2 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька з поважних причин, так як з першого дня війни добровільно був призваний на службу ЗСУ, де перебуває і на даний час. Таким чином, у позивача є поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій спрямованих на прийняття спадщини, адже у зв`язку із початком війни та запровадженням 24 лютого 2022 року воєнного стану по всій території України та його продовженням, він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса. Отже, у зв`язку з вказаними поважними причинами на даний час позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, він не може оформити спадкові права нотаріально, тому йому необхідно звертатися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

24.06.2025 року провадження в справі відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду.

21.07.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, від неї до суду надійшла заява в якій вона клопотала розгляд справи провести без її присутності та присутності позивача. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач Роменська міська рада Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечили 06.08.2025 року від них до суду надійшла заява в якій вони просять розгляд справи провести без участі їх представника та прийняти рішення на підставі наданих позивачем доказів, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова С. М. в судове засідання не прибув 18.07.2025 року до суду від нього надійшли письмові пояснення в яких він просив провести розгляд справи без його участі та зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду, заперечень проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 його спадкоємцями не має.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 29.12.2021року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.7).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Погожокриницькою сільською радою Роменського району Сумської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 та його батьками в свідоцтві вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до довідки для оформлення спадкових справ №531 від 18.12.2024 року виданої ОСОБА_2 , за даними книги погосподарського обліку № 1 Погожокриницького старостинського округу Роменської міської територіальної громади Роменського району Сумської області громадянин ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Погожокриницьким старостинським округом не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_3 в житловому будинку за такою ж адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - по відношенню до померлого не родичка (а.с.9).

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №027093 виданого 24.01.2002 року ОСОБА_3 , який мешкає в с. Погожа криниця Роменського району Сумської на підставі рішення Погожокриницької сільської Ради народних депутатів від 27.09.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку 4,687 га., розташовану на території Погожокриницької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

З роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину наданого гр. ОСОБА_2 приватним нотаріусом Совою С.М., вбачається, що з поданих ним документів вбачається, що спадкоємець ОСОБА_2 , не проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_1 і місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за іншою адресою: АДРЕСА_1 . Також, немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Згідно з п.п. 4.12 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Підпунктами 3.15, 3.16 п. З глави 10 розділу II Порядку встановлено: якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне місце проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджене відповідними документами, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, рекомендує ОСОБА_2 , від імені якого діє представник за довіреністю, звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, або для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.11).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80124962 від 17.02.2025 року наданого приватним нотаріусом Сова С.М., дані про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.12).

З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80124987 від 17.02.2025 року наданого приватним нотаріусом Сова С.М., вбачається, що заповіти після смерті ОСОБА_3 , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.13).

Як вбачається з довідки про безпосередню участь особи у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, наданої ВЧ НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_2 обіймає посаду водій - санітар медичного пункту військової частини НОМЕР_3 та дійсно в період з 10.04.2022 по 31.05.2022. з 01.06.2022 по 10.06,2022. з 16.06.2022 по 23.06.2022. з 28.06.2022 по 30.06.2022. з 01.07.2022 по 31.07.2022. з 01.08.2022 по 10.08.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України перебуваючи в межах Київської обл. (а.с.14).

З довідки про безпосередню участь особи у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, наданої ВЧ НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_2 обіймає посаду водій - санітар медичного пункту військової частини НОМЕР_3 та дійсно в період з 14.03.2023 по 31.03.2023. з 15.04.2023 по 31.08.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України перебуваючи в межах Соледарської міської територіальної громади, Часовоярської міської територіальної громади, Бахмутської міської територіальної громади, Сіверської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (а.с.15).

З довідки про безпосередню участь особи у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, наданої ВЧ НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_2 обіймає посаду водій - санітар медичного пункту військової частини НОМЕР_3 та дійсно в період з з 04.05.2024 по 02.10.2024. з 13.10.2024 по 31.12.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України перебуваючи в межах Мар`їнської міської громади Покровського району, н.п. Времівка Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області (а.с.16).

Відповдно до ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ №1068440 від 23.06.2025 року, адвокат Яцун О.П. надає правову допомогу ОСОБА_2 у Роменському міськрайонному суді Сумської області(а.с.6).

При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З`ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - задоволити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга