Провадження № 2-во/761/143/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Яцишина А.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2025 року по справі за заявою заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гаро Ганни Олександрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Юрова Олена Євгенівна, про визнання шлюбного договору недійсним, визнання майна, що було набуте за час шлюбу, спільно. сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2025 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гаро Ганни Олександрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Юрова Олена Євгенівна, про визнання шлюбного договору недійсним, визнання майна, що було набуте за час шлюбу, спільно. сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, - задоволено частково. Накладено арешт та заборонити всім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь - які реєстраційні дії, приймати будь - які рішення про державну реєстрацію речових прав на рухоме та нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , а саме, на: - житловий будинок загальною площею 128.7 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки місця розташування :01:100:5478 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, дата реєстрації 04.02.2021 року); - земельну ділянку площею 0.0753 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:100:5478 (реєстраційний номер 224, дата реєстрації 04.02.2021 року); - земельну ділянку площею 0.12 га, що знаходиться у Закарпатській області, Рахівський район, Чорнотисянська сільська рада, полонина «Довга», кадастровий номер :07:001:0284 (реєстраційний номер 0, дата реєстрації 13.02.2025 року); - житловий будинок загальною площею 73.9 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки місця розташування :88:014:0090 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, дата реєстрації 09.09.2021 року); - земельну ділянку площею 0.0511 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :88:014:0090 (реєстраційний номер 000, дата реєстрації 09.09.2021 року); - транспортний засіб марки Maserati, модель Levante, VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 , рік випуску 2017, дата реєстрації 07.10.2024 року.

11.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» представником позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гаро Ганною Олександрівною заяву про випалення описки в ухвалі, відповідно до якої вона просила суд: - виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0284, зазначивши його як « НОМЕР_3 » замість невірного « НОМЕР_4 »; - виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали щодо визначення назви процесуального документу та зазначити як «заява про забезпечення позову»

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно були допущені вищезазначені описка, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву, - задовольнити.

Виправити описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2025 року по справі за заявою заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гаро Ганни Олександрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Юрова Олена Євгенівна, про визнання шлюбного договору недійсним, визнання майна, що було набуте за час шлюбу, спільно. сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя:

-вказавши вірно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0284, - «236» замість невірного «0»;

-вказавши назву процесуального документу - «заява про забезпечення позову».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя: