Справа № 756/5410/25
Провадження № 2/756/3849/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Зубець М.П. звернувся до Оболонського районного суду міста Києва у порядку цивільного судочинства із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження у справі.

07.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гордієнко Н.П. надійшла заява, у якій просить залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 у частині стягнення процентів за користування грошовими коштами у розмірі 5486,36 доларів США, що еквівалентно 226121,43 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Гордієнко Н.П. підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд, заслухавши учасника судового процесу, дослідивши заяву представника позивача, приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з правилами ч.1 ст.13, ч.2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення позову без розгляду у частині стягнення процентів за користування грошовими коштами, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідачів процентів за користування грошовими коштами

Керуючись статтями 13, 49, 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гордієнко Н.П. про залишення без розгляду позовних вимог у частині стягнення процентів за користування грошовими коштами - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, у частині стягнення процентів за користування грошовими коштами - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складений 12.08.2025.

Суддя М. М. Ткач