У Х В А Л А

15 серпня 2025 року місто Київ

справа № 2-а-51/10

провадження №22-з/824/1167/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Славутич Київської області про визнання незаконною бездіяльності та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року частково задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Славутич Київської області.

Постанову Славутицького міського суду Київської області від 17 березня 2010 року змінено. Відмовлено ОСОБА_1 у в задоволенні позову про перерахунок пенсії за віком згідно ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В решті постанову Славутицького міського суду Київської області від 17 березня 2010 року залишено без змін.

13 серпня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року. Заявник просить виправити описку допущену судом у імені та по батькові позивача, а саме замість неправильного " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ". Неправильність написання ім`я та по батькові позивача підтверджується копією її паспорту. Неправильне написання ім`я та по батькові перешкоджає виконанню судового рішення.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який розпочав свою роботу 3 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 253 КАС України).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії паспорта убачається, що ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного у постанові Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року " ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в імені та по батькові позивача, що перешкоджає виконанню судового рішення.

Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін у справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в постанові Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Славутич Київської області про визнання незаконною бездіяльності та перерахунок пенсії допущену описку.

Вважати правильним ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус