Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1423/25
Провадження № 2/542/640/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

15 серпня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду для розгляду по суті з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

При цьому позов про зменшення розміру аліментів не входить до переліку позовів, передбаченого ч.1 ст. 128 ЦПК України.

А тому позов про зменшення розміру аліментів, подається за загальними правилами підсудності, згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Позивач в позовній заяві посилається на вимоги ч.1 ст.28 ЦПК України та вважає, що оскільки дана справа стосується зміни розміру аліментів, тому він має право пред`явити позов за його місцем проживання.

Однак, суд зазначає, що такий позов не може розглядатися за правилами альтернативної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування позивача у справі, з таких підстав.

Стаття 28 ЦПК України закріплює вичерпний перелік позовів, які можуть бути пред`явлені за місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Вказаною статтею не передбачено підсудність за вибором позивача позовів про зменшення або зміну розміру аліментів. Позов про зміну способу стягнення аліментів, право на подання якого належить одержувачу аліментів відповідно до ст.181, 184 СК України, не є тотожним позову про зменшення чи зміну розміру аліментів.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається, зокрема і на ст. 192 СК України, що регулює питання зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками.

Тобто заявлений позов не є позовом про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, а тому на спірні правовідносини не розповсюджуються правила альтернативної підсудності, передбачені ст.28 ЦПК України.

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 є платником аліментів, а не їх одержувачем, пред`явлений ним позов стосується зменшення/зміни розміру аліментів, які він сплачує згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2014 року у справі №542/1414/14-ц, відтак такий позов не може бути пред`явлено за правилами альтернативної підсудності.

Згідно же з інформації, яка отримана від органу реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що спір виник з приводу зменшення розміру аліментів, тобто позов пред`являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Новосанжарського районного суду Полтавської області, зазначена справа підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №542/1423/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - передати за підсудністю до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (вулиця Гірників, будинок, 17, місто Горішні Плавні, Полтавська область, 39800).

Копію ухвали направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва