Справа № 645/1436/25
Провадження № 2-во/645/48/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15 серпня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Кресної О.М. про виправлення описки в рішенні Немишлянського районного суду м. Харкова від 20 травня 2025 року та електронному виконавчому листі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2025 року Немишлянським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 101170275 від 25.10.2021 року в загальній сумі 22868,95 грн., яка складається з: 5130,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 17678,95 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Договором позики №77326292 від 02.12.2021 року в загальній сумі 23012,16 грн., яка складається з: 12512,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 10500,16 грн. заборгованість за відсотками. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів судовий збір у розмірі 2988,93 грн. 03.07.2025 видано електронні виконавчі листи по вказаній справі.

13 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Кресної О.М. про виправлення описки в заочному рішенні Немишлянського районного суду м. Харкова від 20 травня 2025 року та в електронному виконавчому листі у цивільній справі, а саме просила в резолютивній частині замість невірно зазначеної суми заборгованості за кредитним договором №101170275 «у розмірі 22868,95 грн.», вказати правильну суму «у розмірі 22808,95 грн.».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

З огляду на положення ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Кресної О.М. в абз. 2 резолютивної частини заочного рішення від 20.05.2025 та виконавчому листів вказано, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 22868,95 грн., замість правильної суми - 22808,95 грн.

Таким чином, судом встановлено, що у заочному рішенні Немишлянського районного суду м. Харкова від 20 травня 2025 року та, відповідно, у електронному виконавчому листі була допущена описка, яка є технічною.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона є очевидною та сумнівів не викликає.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 20 травня 2025 року та в електронному виконавчому листі у цивільній справі №645/1436/25 від 03.07.2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним написання другого абзацу резолютивної частини заочного рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 20 травня 2025 року по цивільній справі №645/1436/25 та електронного виконавчого листа від 03.07.2025 в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 101170275 від 25.10.2021 року в загальній сумі 22808,95 грн., яка складається з: 5130,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 17678,95 грн. заборгованість за відсотками».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 20 травня 2025 року у справі №645/1436/25, провадження № 2/645/1367/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.С. Шевченко