Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/500/25
Провадження № 2/499/389/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 серпня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 07.07.2025 року, ухваленого за результатами розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 07.07.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 52023,60 грн. (п`ятдесят дві тисячі двадцять три гривні 60 коп.) яка складається з:

заборгованості за кредитним договором №41996-05/2024 в розмірі 39200,00 грн. з яких:

14000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

25200,00 грн. заборгованість за процентами;

за кредитним договором №2352873 в розмірі 9201,60 грн. з яких:

8000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

1201,60 грн. заборгованість за відсотками;

за кредитним договором №79147824 в розмірі 3625,00 грн., з яких:

2500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

1125,00 грн. заборгованість за відсотками.

В іншій частині позову відмовити.

Разом з тим, при підготовці рішення до виконання, судом було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення наявна арифметична описка, а саме невірно пораховано кінцеву суму до стягнення.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

Верховний Суд підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Судом встановлено та прямо вбачається з тексту рішення від 07.07.2025 року по справі №499/500/25, що загальна сума до стягнення повинна становити 39200,00+9201,60+3625,00=52026,60 грн.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 07.07.2025 року, оскільки наявність описки підтверджена арифметичними підрахунками.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 07.07.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірну суму до стягнення «52026,60 грн. (п`ятдесят дві тисячі двадцять шість гривень 60 коп.)» замість невірної «52023,60 грн. (п`ятдесят дві тисячі двадцять три гривні 60 коп.)»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ