Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/1749/20
Провадження №: 6/332/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 , Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, просить суд замінити стягувача з АТ «Банк Кредит Дніпро», ЄДРПОУ: 14352406 на ТОВ «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ: 43453613 у виконавчому провадженні №66305099, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №311/1749/20, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором №201 від 29.12.2017 в розмірі 89443,03 грн., з яких: 71078,89 грн. несплачена частка кредиту; 18364,14 грн. несплачені відсотки та судовий збір в розмірі 1408,34 грн.

Заявник в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 16.09.2020 Василівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі №311/1749/20, яким задоволені позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №201 від 29.12.2017 в розмірі 89443,03 грн., з яких: 71078,89 грн. несплачена частка кредиту; 18364,14 грн. несплачені відсотки та судового збору в розмірі 1408,34 грн.

На виконання зазначеного рішення, Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №311/1749/20 до виконання.

28.03.2024 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу №28/03/24, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №201 від 29.12.2017, який було укладено між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 .

Таким чином, всі права Кредитора за вказаним договором належать ТОВ «Цикл Фінанс».

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Василівському відділі державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження №66305099 від 29.07.2021, яке здійснюється на підставі виконавчого листа №311/1749/20, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором №201 від 29.12.2017 в розмірі 89443,03 грн., з яких: 71078,89 грн. несплачена частка кредиту; 18364,14 грн. несплачені відсотки та судовий збір в розмірі 1408,34 грн.

28.03.2024 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу №28/03/24, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №201 від 29.12.2017, який було укладено між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку представник ТОВ «Цикл Фінанс» звертається з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження завиконавчим листом №311/1749/20, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором №201 від 29.12.2017 в розмірі 89443,03 грн., з яких: 71078,89 грн. несплачена частка кредиту; 18364,14 грн. несплачені відсотки та судового збору в розмірі 1408,34 грн.

Спірні правовідносини регулюються окремим розділом ЦПК України, зокрема статтями 442, 446.

Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що ТОВ «Цикл Фінанс» фактично перейшли всі права вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» за Кредитним договором №201 від 29.12.2017 відносно боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні передбачені законом умови для процесуального правонаступництва, а саме: заміни сторони у виконавчому провадженні №66305099 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором №201 від 29.12.2017 в розмірі 89443,03 грн., з яких: 71078,89 грн. несплачена частка кредиту; 18364,14 грн. несплачені відсотки та судового збору в розмірі 1408,34 грн., відкритого на підставі виконавчого листа №311/1749/20, виданого Василівським районним судом Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 , Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», (код ЄДРПОУ: 43453613, місцезнаходження за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні №66305099, відкритому 29.07.2021 державним виконавцем Василівського ВДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного МРУЮ ( м. Дніпро) на підставі Виконавчого листа №311/1749/20, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за Кредитним договором №201 від 29.12.2017 в розмірі 89443,03 грн., з яких: 71078,89 грн. несплачена частка кредиту; 18364,14 грн. несплачені відсотки та судовий збір в розмірі 1408,34 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.08.2025.

Суддя Н.В. Марченко