Справа № 442/5723/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"14" серпня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю присяжних Шишки М.С., Стародуб А.Г.,

та секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Меденицької селищної ради Львівської області, особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його бабусі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В заяві посилається на те, що його бабуся, яка є пенсіонеркою за віком, вже багато років важко хворіє на серцево-судинні захворювання та захворювання хребта. Після перенесеного Covid-19 та постійного стресу від обстрілів у Вінницькій області, де вона багато років проживала, захворювання бабусі загострилися. Незважаючи на лікування, її стан щодень погіршується. Вона не може самостійно рухатися через болі в спині, головокружіння, головні болі та шум у вухах, через серцево-судинні захворювання, і як наслідок стали прогресувати неврологічні і психічні розлади. Зокрема рідні стали зауважувати значні зниження пам`яті та уваги, плаксивість, в`ялість, загальну слабкість. ОСОБА_2 стала забуватися, не може сконцентрувати свою увагу, мислення стало сповільнене, перестала слідкувати за своїм зовнішнім виглядом, на зауваження реагує дратівливо та агресивно.

Після звернення до сімейного лікаря бабусі рекомендували зробити МРТ головного мозку. За результатами проведеного дослідження 10.07.2025 року встановлено, що в неї наявні ознаки церебральної мікроангіопатії - захворювання, яке характеризується ураженням дрібних судин головного мозку, що призводить до когнітивних порушень, зниження пам`яті, порушення рухової координації. Також встановлено Церебральну субатрофію,- патологічний стан, для якого характерна втрата клітин мозку.

16.07.2025 бабуся була госпіталізована до КНП «Меденицька лікарня» Меденицької селищної ради, де їй було встановлено наступний діагноз: Дисцикуляторна енцефалопатія 111, декомпенсація, синдром вн.черепної гіпертензії, стійкий цефалогічний, вестибуло-атактичний, антено-вегетативний синдроми, когнітивно-мнестичні розлади», що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого 1086 від 25.07.2025.

Незважаючи на лікування, стан бабусі не покращується і внаслідок загострення захворювання і психічних розладів, вона потребує постійного стороннього догляду. При таких обставинах вважає, що через стан здоров`я бабусі, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Представник заявника адвокат Партика О.В. заяву підтримала. Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник виконавчого комітету Меденицької селищної ради в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гирич О.В. клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Меденицької селищної ради Львівської області, особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вул. Кульпарківська, 95 м.Львів, 79021, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я встановлення опіки?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Обов`язок по доставці хворого на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявника ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Хомик А.П.

Присяжні: Шишка М.С.

Стародуб А.Г.