Єдиний унікальний номер 344/8903/25
Номер провадження 2/341/664/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

12 серпня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря удового засідання Матейко О. С.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 (ВКЗ),

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

установив

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь борг за договором про відступлення прав на майно, яке буде створено у майбутньому, за Основним договором купівлі-продажу № 99.

У підготовче судове засідання з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні представник відповідачки підтримав і просив задовольнити раніше подане через підсистему «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «БК Цитадель» ().

Клопотання обґрунтував тим, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного товариства, оскільки воно є стороною трьохстороннього договору про відступлення прав на майно, у межах якого позивач просить стягнути кошти. Крім того, надалі ТзОВ «БК Цитадель» як продавець нерухомого майна за Основним договором № 99 зобов`язане буде передати відповідне нерухоме майно одній із сторін у цій справі.

Представниця позивача проти задоволення клопотання заперечила, оскільки вважає, що вирішення спору у цій справі жодним чином не вплине на права чи обов`язки товариства. Крім того, ТзОВ «БК Цитадель» само не зверталось із заявою про залучення його як третьої особи, що свідчить про відсутність відповідної зацікавленості товариства у результатах розгляду цієї справи. У задоволенні клопотання просила відмовити.

Заслухавши представників сторін, оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з приписами частин чотири-шість статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вирішуючи питання по суті суд установив, що 07.06.2022 між ТзОВ «БК Цитадель» (Продавець) та ОСОБА_3 (Покупець) укладено договір № З 99 купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому (далі Основний договір), за умовами якого, зокрема, Продавець зобов`язаний у майбутньому передати на користь Покупця трикімнатну квартиру.

Надалі між ТзОВ «БК Цитадель» (Продавець), з однієї сторони, та ОСОБА_3 (Первинний покупець), з другої сторони, і ОСОБА_4 (Новий покупець), з третьої сторони, вподальшому разом іменуються «Сторони», укладено договір про відступлення прав на майно, яке буде створено у майбутньому, за Основним договором № 99 (далі Похідний договір).

Відповідно до умов Похідного договору, зокрема, Первинний покупець здійснює відступлення права вимоги Новому покупцю, а Новий покупець приймає право вимоги до Забудовника, який є одночасно Забудовником за Основним договором № З 99,

Таким чином, Похідний договір укладено між трьома сторонами: ТзОВ «БК Цитадель», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Цим договором регламентовано права та обов`язки сторін, у тому числі з покликанням на положення Основного договору № З 99, згідно з яким ТзОВ «БК Цитадель» є Продавцем. Серед іншого, положення Похідного договору передбачають наслідки для Первісного й Нового покупців, у випадку не виконання Новим покупцем умов Похідного договору, не здійснення ним розрахунку.

Предметом спору у цій справі є стягнення коштів, які позивач вважає недоотриманими у межах виконання умов Похідного договору Новим покупцем.

Отже, предметом доказування у цій справі є виконання умов Похідного договору, зокрема Новим покупцем, факту й правомірності укладення Похідного договору, однією зі сторін якого є ТзОВ «БК Цитадель».

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, для встановлення об`єктивних обставин справи, та враховуючи клопотання представника відповідачки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу ТзОВ «БК Цитадель» на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки як сторони Основного та Похідного договорів, Продавця (Забудовника) відповідного нерухомого майна.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Отже, суд дійшов висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти на інший день та час.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «БК Цитадель» (, адреса: вул. Миру, 69, смт Єзупіль, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область).

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «БК Цитадель», про стягнення коштів відкласти на 23 жовтня 2025 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а залученій третій особі - також копії позовної заяви та додані до неї документи до її електронного суду.

Роз`яснити залученій третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо суті спору.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ