Справа № 175/1438/22
Провадження № 6/175/242/25
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» через свого представника звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (зміна назви суду на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» №4273-IX, який набув чинності 25 квітня 2025 року на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області) з заявою про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2022 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на підставі виконавчого листа, виданого Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області № 175/1438/22 від 16.03.2023 року, відділом примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України 21.03.2023 року було відкрито виконавче провадження № 71350981 про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 3% річних та пені. Виконання виконавчого листа у межах ВП № 71350981 було здійснено частково, лише в частині стягнення коштів з АТ КБ «ПриватБанк» в національній валюті, при цьому в частині стягнення коштів з в іноземній валюті, рішення у справі № 175/1438/22 не виконувалось, а виконавчі провадження ВП № 71351032 та ВП № 71350981 були закінчені у зв`язку зі скасуванням Верховним Судом постанови Дніпровського апеляційного суду від 09.03.2023 року та направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2025 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2022 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення 3% річних, пені та стягненні судового збору скасовано, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено. З огляду на викладене, заявник просить суд здійснити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2022 року в частині грошових сум фактично стягнутих з Банку та сплачених на користь ОСОБА_1 , що складає 5 573 961,53 грн.

Заява подана з додержанням вимог ст. 444 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 444 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заявуАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2022 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.08.2025 року о 12 год 10 хв. у Дніпровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель