У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.08.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4676/25

Номер провадження 2/629/1361/25

позивач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу)

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 12.03.2024 року між ОСОБА_2 та ПАТ «HACK «ОРАНТА» був укладений договір 219816970, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO T13110» д.р.н. НОМЕР_1 . 23.11.2024 року, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO T13110» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 що спричинило смерть ОСОБА_3 . Відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124, КпАП України. До ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулись потерпілі, ОСОБА_4 (мати загиблого) та ОСОБА_5 (батько загиблого). З урахуванням ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «НАСК «ОРАНТА»: на підставі страхового акту № ОЦВЗ-M-24-33-26685/2 від 18.02.2025 року, (згідно угоди про припинення зобов`язань), ОСОБА_5 було сплачено страхове відшкодування в сумі 43 200 грн. 00 коп.; на підставі страхового акту № ОЦВЗ-М-24-33-26685/3 від 18.02.2025 року (згідно угоди про припинення зобов`язань), ОСОБА_4 , було сплачено страхове відшкодування в сумі 65 200 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 108 400 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 09.09.2025 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 09.09.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ