Справа № 206/4328/25
Провадження № 2-о/206/218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 Самарський районний суд міста Дніпра

в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

присяжних Бублейник Ю.Ю

Волкової М.І.

при секретарі Білій О.А.

з участю заявника ОСОБА_1 кизи

ОСОБА_2

його захисника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Базилевської Т.І.

розглянув у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном посилаючись на те, що син з дитинства страждає дитячим центральним паралічем, свастико гіперкенетична форма. Хлопець є особою з інвалідністю I групи підгрупи А, він не здатен самостійно рухатись, не розмовляє, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Для встановлення психічного стану хворого заявник просить провести судово-психіатричну експертизу.

Захисник Сафарова М.А. огли та представник заінтересованої особи не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

ОСОБА_2 , присутній в судовому засіданні, не зміг висловити свою думку внаслідок фізичних вад та стану здоров`я.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Н Алексеєнко, 84).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?

2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65) амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Копію даної ухвали, цивільну справу, амбулаторну картку направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.В. Плінська

Присяжні Ю.Ю. Бублейник

М.І. Волкова