Справа № 132/1630/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Карнауха Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 26.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме встановити юридичний факт його постійного проживання на момент смерті із батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Цю заяву згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 02.06.2025відкрито провадження за вказаним позовом, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 30.06.2025 вказану заяву ОСОБА_1 задоволено.

Після цього на адресу суду 01.08.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 30.06.2025 по справі № 132/1630/25, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено ім`я померлого батька відповідача, а саме: батьком « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Крім того, від ОСОБА_1 13.08.2025 надійшли письмові доповнення до заяви про виправлення описки в судовому рішенн, а саме: в даті смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Натомість правильно - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із витребуваних із канцелярії суду матеріадів цивільної справи №132/1630/25 вбачається, що у прохальній частині заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та довідках сільської ради, долучених до даної заяви, дата смерті ОСОБА_3 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас згідно із наявною в матеріалах цієї справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копією витягу із спадкового реєстру датою смерті останнього є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області (а.с. 10).

З урахуванням викладеного, в описовій та резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного ім`я померлого батька відповідача необхідно зазначити і вважати правильним « ОСОБА_3 », а датою смерті останнього вважати: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описики - задоволити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30.06.2025 (справа № 132/1630/25), замість помилково зазначеного ім`я померлого батька відповідача, а саме: батьком « ОСОБА_2 » зазначити і вважати правильним « ОСОБА_3 », а датою смерті останнього вказати правильно: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість «15 серпня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2025.

Суддя: Н.П. Карнаух