У Х В А Л А

"14" серпня 2025 р. Справа № 608/744/25

Провадження № 2/596/340/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

за участі секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження питання про заміну третьої особи - службу у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та просить в судовому порядку позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 05 травня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.

14.07.2025 року від позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла письмова заява про заміну третьої особи у справі, а саме: службу у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області на службу в справах дітей Боринської селищної ради.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про заміну третьої особи у справі, а саме: службу у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області на службу в справах дітей Боринської селищної ради.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву щодо заміни третьої сторони.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи в суді.

Суд, заслухавши думку сторони позивача із зазначеного питання, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про заміну третьої особи - службу у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області на службу у справах дітей Боринської селищної ради та залучення її до участі у справі.

Оскільки, як встановлено, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у населеному пункті, а саме в с.Верхнє Висоцьке, Самбірського району, Львівської області, слід зобов`язати третю особу: Службу у справах дітей Боринської селищної ради до 03 вересня 2025 року надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо її мамолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п.2.ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав: службу у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області на Службу у справах дітей Боринської селищної ради (, адреса: смт.Бориня, вул. Франка Івана, будинок, 4, Самбірського району, Львівської області, поштовий індекс 82547), залучивши її до участі в справі.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службі у справах дітей Боринської селищної ради у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання письмових пояснень.

Зобов`язати Службу у справах дітей Боринської селищної ради надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо її мамолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За неповідомлення суду про неможливість подати суду докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Підготовче засідання відкласти до 03 вересня 2025 року о 10:30 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Боринській селищній раді надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК