Справа № 445/1940/25
Провадження № 6/445/36/25
УХВАЛА

про тимчасове обмеження боржника у праві виізду за кордон

"07" серпня 2025 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку спрощеного провадження без виклику сторін подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлія Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. звернулась до Золочівського районного суду Львівської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , до погашення заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі, про що винести відповідну ухвалу.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВП №67311436 з примусового виконання виконавчого напису № 9105 виданого 24.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" невиплачені в строк грошові кошти на підставі Кредитного договору №R01.00204.006495492 від 11.03.2020 року, укладеного між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 11.10.2020 року. Стягнути з ОСОБА_1 за період з 11.11.2020 року по 09.08.2021 року включно у розмірі: 64526,31 грн. - строковий основний борг; 5520,84 грн. - прострочений основний борг; 22870,16 грн. - прострочені проценти; 1946,75 грн. - строкові проценти; 1 900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 96 764,06 грн.

28.10.2021 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №67311436 та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу боржника, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 28.10.2021 року.

Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №67311436 боржник отримала 02.11.2021 року за адресою: Львівська обл., Золочівський р., с. Словіта, вул. Незалежності, 9, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 28.10.2021 року.

Отже, боржник володіє інформацією про відкрите виконавче провадження ВП №67311436 з примусового виконання виконавчого напису № 9105 виданого 24.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів.

Незважаючи на те, що лист з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №67311436 боржник отримала 02.11.2021 року, боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

28.10.2021 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП №67311436, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 28.10.2021 року, 04.11.2021 року, 27.09.2023 року та 10.04.2025 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

28.10.2021 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №67311436 та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; АТ Кредобанк, МФО 325365; АТ Райффайзен Банк , МФО 300335; АТ Ощадбанк, МФО 300465; АТ Альфа-банк, МФО 300346; АТ Укрексімбанк, МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; АТ Універсал Банк, МФО 322001; АБ Укргазбанк, МФО 320478; АТ ПУМБ, МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", МФО 300528; АТ АКБ "Львів", МФО 325268; АТ "АКБ "Конкорд", МФО 307350; АТ "Ідея Банк", МФО 336310; АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", МФО 380548, Акціонерне Товариство "АБ "Радабанк", МФО 306500; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк», АТ "Ідея Банк", АТ "Таскомбанк" від 28.10.2021 року арешт накладено.

Згідно відповідей інших банківських установ в боржника відсутні відкриті рахунки.

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 10.11.2021 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 16.06.2016 року, термін дії до 16.06.2026 року, орган видачі 4625, стан діючий.

Згідно відповіді АТ Ощадбанк від 17.05.2022 року у боржника наявно 4 рахунки, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 0,00 грн., 8475,17 грн., 992,50 грн.

24.05.2022 року виконавцем скеровано до виконання платіжну вимогу №67311436 на рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ Ощадбанк.

24.05.2022 року виконавцем скеровано до виконання платіжну вимогу №67311436 на рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ Ощадбанк.

Згідно меморіального ордеру № від 26.05.2022 року та меморіального ордеру № від 26.05.2022 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 8475,17 грн. та 992,50 грн., які розподілено та перераховано таким чином: 7183,89 грн. заборгованості на користь стягувача, 300,00 грн. повернення авансового внеску, 272,90 грн. витрат ВП та 718,38 грн. основної винагороди приватного виконавця.

20.07.2022 року на адресу приватного виконавця надійшла заява про зняття арешту з рахунку НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк, оскільки на рахунок надходять соціальні виплати (аліменти).

21.07.2022 року виконавцем винесено постанову про зняття арешту з коштів ВП №67311436 та скеровано в АТ Ощадбанк до виконання.

Виконавець наголошує, що після зняття арешту з рахунку НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» боржниця самостійно не здійснила жодної оплати за виконавчим провадженням ВП №67311436 з примусового виконання виконавчого напису № 9105 виданого 24.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., хоча кореспонденцію отримувала від виконавця та зверталась із заявою про зняття арешту з рахунку, що свідчить про те, що боржниці відомо про відкрите виконавче провадження ВП №67311436.

22.07.2022 року виконавцем скеровано до виконання платіжну вимогу №67311436 на рахунок НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно меморіального ордеру №М0726Х8UXR від 26.07.2022 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 4785,52 грн., які розподілено та перераховано таким чином: 4352,48 грн. заборгованості на користь стягувача та 435,04 грн. основної винагороди приватного виконавця.

18.02.2025 року виконавцем скеровано до виконання платіжну інструкцію №23844 на рахунок НОМЕР_4 відкритий АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно платіжної інструкції №Р2JС068Т6Z від 19.02.2025 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 3470,85 грн.

Кошти, що були стягнуті у межах виконавчого провадження ВП №67311436 у сумі 17 724,04 грн., що в співвідношенні до загальної суми заборгованості, стягнення витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця, що становить 125 813,36 грн., не є достатнім стягненням коштів в розумні строки.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що у боржника наявне нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0.4026 га, кадастровий номер :09:000:0550, реєстраційний номер 218, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, Словітська сільська рада; земельна ділянка площею 1.041 га, кадастровий номер :09:000:0283, реєстраційний номер 218, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, Словітська сільська рада.

29.07.2022 року винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою описано та накладено арешт на майно: земельна ділянка площею 0.4026 га, кадастровий номер :09:000:0550, реєстраційний номер 218, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, Словітська сільська рада; та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу боржника.

Боржник постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 29.07.2022 року отримала 30.08.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.07.2022 року.

26.09.2023 року винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою описано та накладено арешт на майно: земельна ділянка площею 1.041 га, кадастровий номер :09:000:0283, реєстраційний номер 218, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, Словітська сільська рада; та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу боржника.

Боржник постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 26.09.2023 року отримала особисто 07.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.09.2023 року.

Згідно відповіді Глинянської міської ради від 10.10.2023 року боржниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

09.05.2024 року виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №67311436, якою призначено суб`єкта оціночної діяльності суб`єкту господарювання ОСОБА_2 .

22.05.2024 року до приватного виконавця надійшов звіт про експертну грошову оцінку станом на 13.05.2024 року: земельна ділянка, площею 0,4026 га, кадастровий номер №:09:000:0550, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, територія Слотвінської сільської ради.

Вартість майна становить 31 200,00 грн.

За вказаною ціною майно було передано для реалізації на земельних торгах через ЕТС «Прозорро.Продажі».

Згідно протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-572 від 30.06.2024 року за ціною 31 200,00 грн. земельні торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників / подано заяву від одного учасника (крім випадку встановленого абзацом 3 ч.5 ст. 138 Земельного кодексу України) / не зроблено крок аукціону.

Згідно протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-623 від 04.08.2024 року за ціною 31 200,00 грн. земельні торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників / подано заяву від одного учасника (крім випадку встановленого абзацом 3 ч.5 ст. 138 Земельного кодексу України) / не зроблено крок аукціону

Згідно протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-719 від 22.09.2024 року за ціною 26 520,00 грн. земельні торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників / подано заяву від одного учасника (крім випадку встановленого абзацом 3 ч.5 ст. 138 Земельного кодексу України) / не зроблено крок аукціону.

Згідно протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-953 від 24.11.2024 року за ціною 21 840,00 грн. земельні торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників / подано заяву від одного учасника (крім випадку встановленого абзацом 3 ч.5 ст. 138 Земельного кодексу України) / не зроблено крок аукціону.

25.11.2024 року виконавцем скеровано лист-пропозицію АТ «Ідея Банк» про залишення за собою нереалізованого майна боржника - земельної ділянки, площею 0,4026 га, кадастровий номер №:09:000:0550, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, територія Слотвінської сільської ради за ціною четвертих торгів 21 840,00 грн.

Протягом 10 робочих днів з дня отримання цього повідомлення стягувач АТ «Ідея Банк» не заявив про своє бажання залишити за собою вищевказане нереалізоване майно.

22.05.2024 року до приватного виконавця надійшов звіт про експертну грошову оцінку станом на 13.05.2024 року: земельна ділянка площею 1.041 га, кадастровий номер :09:000:0283, реєстраційний номер 218, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Золочівський р., с/рада. Словітська.

Вартість майна становить 76 700,00 грн.

За вказаною ціною майно було передано для реалізації на земельних торгах через ЕТС «Прозорро.Продажі».

Згідно протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-179 від 30.06.2024 року за ціною 76 700,00 грн. земельні торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників / подано заяву від одного учасника (крім випадку встановленого абзацом 3 ч.5 ст. 138 Земельного кодексу України) / не зроблено крок аукціону.

Згідно протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-074 від 04.08.2024 року за ціною 76 700,00 грн. земельні торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників / подано заяву від одного учасника (крім випадку встановленого абзацом 3 ч.5 ст. 138 Земельного кодексу України) / не зроблено крок аукціону

Згідно протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-457 від 22.09.2024 року за ціною 68 195,00 грн. земельні торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників / подано заяву від одного учасника (крім випадку встановленого абзацом 3 ч.5 ст. 138 Земельного кодексу України) / не зроблено крок аукціону.

Згідно протоколу про результати земельних торгів №LAP001-UA-395 від 24.11.2024 року за ціною 53 690,00 грн. земельні торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників / подано заяву від одного учасника (крім випадку встановленого абзацом 3 ч.5 ст. 138 Земельного кодексу України) / не зроблено крок аукціону.

25.11.2024 року виконавцем скеровано лист-пропозицію АТ «Ідея Банк» про залишення за собою нереалізованого майна боржника - земельної ділянки площею 1.041 га, кадастровий номер :09:000:0283, реєстраційний номер 218, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Золочівський р., с/рада. Словітська за ціною четвертих торгів 53 690,00 грн.

Протягом 10 робочих днів з дня отримання цього повідомлення стягувач АТ «Ідея Банк» не заявив про своє бажання залишити за собою вищевказане нереалізоване майно.

09.04.2025 року виконавцем надіслано вимогу-виклик боржнику на адресу: АДРЕСА_1 з`явитись 30.04.2025 р. о 14:00 год для дачі пояснень з приводу виконавчого документа, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 09.04.2025 року.

Лист з вимогою-виклик приватного виконавця повернувся виконавцю у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді ТСЦ 4643 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 16.04.2025 року за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 17.04.2025 року за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 18.04.2025 року надано витяг щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України боржницею в період з 18.04.2022 по 18.04.2025 року. Боржник регулярно здійснювала поїздки за кордон.

На погляд приватного виконавця, дане свідчить про те, що в боржника були наявні кошти на регулярні поїздки за межі України в період з 25.07.2022 року по 26.11.2024 року, проте боржниця не здійснила жодних дій для сплати заборгованості.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 24.04.2025 року земельних ділянок у власності чи користуванні боржника на території області, не зареєстровано.

Згідно відповіді Податкової служби України від 17.07.2025 року боржник отримувала дохід за 3 кварталі 2024 року, за 4 квартал 2024 року, за 1 квартал 2025 року у ТОВ «КНЯЖІ ЛАНИ», ознака доходу 195 (дохід від надання земельної дiлянки сільсько-господарського призначення, майнового пaю в лізинг, оренду, суборенду, емфітевзис).

25.07.2025 року виконавцем надіслано електронну вимогу в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Альтбанк», АТ «Банк 3/4», АТ «СКАЙ», АТ «УкрСиббанк», АТ СЕНС БАНК, АТ Райффайзен Банк, ПАТ "Банк Восток", АТ «Ощадбанк» щодо надання інформації про стан рахунків боржника.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 25.07.2025 року в боржника наявні два відкриті рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 13,72 грн. та 0,00 грн.

Згідно електронної відповіді АТ «Ощадбанк» від 25.07.2025 року в боржника наявні чотири відкриті рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 00,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн. та 0,00 грн.

Згідно електронної відповіді АТ «Кредобанк» від 25.07.2025 року в боржника наявні п`ять відкриті рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 00,00 грн., 0,00 грн., 0,00 польських злотих, 0,00 Євро. та 0,00 доларів США.

Згідно електронної відповіді АТ «Таскомбанк» від 25.07.2025 року в боржника наявний один відкритий рахунок в банку, залишок коштів на якому становить 0,00 грн.

За результатами вжитих приватним виконавцем заходів встановлено, що на виявлених рахунках боржника у банківських установах в розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувача немає. Реалізувати майно боржника на земельних торгах через ЕТС «Прозорро.Продажі» не вдалось. Боржник офіційно не працює, пенсії не отримує, хоча регулярно здійснювала поїздки за кордон.

Виконавець вказує, що незважаючи на те, що боржник володіє інформацією про відкрите виконавче провадження ВП №67311436 з примусового виконання виконавчого напису № 9105 виданого 24.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , має можливість користуватись розблокованим рахунком та отримує дохід від надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду самостійно не здійснювала жодних дій для сплати заборгованості.

Як наслідок, приватний виконавець просить постановити судове рішення, яким тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого провадження ВП №67311436 з примусового виконання виконавчого напису № 9105 виданого 24.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" невиплачені в строк грошові кошти на підставі Кредитного договору №R01.00204.006495492 від 11.03.2020 року, укладеного між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 11.10.2020 року. Стягнути з ОСОБА_1 за період з 11.11.2020 року по 09.08.2021 року включно у розмірі: 64526,31 грн. - строковий основний борг; 5520,84 грн. - прострочений основний борг; 22870,16 грн. - прострочені проценти; 1946,75 грн. - строкові проценти; 1 900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 96 764,06 грн.

За положеннями ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із доводами подання, дослідивши додані до нього докази, судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВП №67311436 з примусового виконання виконавчого напису № 9105 виданого 24.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" невиплачені в строк грошові кошти на підставі Кредитного договору №R01.00204.006495492 від 11.03.2020 року, укладеного між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 11.10.2020 року. Стягнути з ОСОБА_1 за період з 11.11.2020 року по 09.08.2021 року включно у розмірі: 64526,31 грн. - строковий основний борг; 5520,84 грн. - прострочений основний борг; 22870,16 грн. - прострочені проценти; 1946,75 грн. - строкові проценти; 1 900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 96 764,06 грн.

28.10.2021 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №67311436 та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу боржника, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 28.10.2021 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження вручена боржнику.

Приватним виконавцем вжито достатньо, передбачених Законом, заходів для встановлення майна боржника та його реалізацію, однак в повному обсязі заборгованість залишається непогашеною.

Згідно даних, наданих ДПС України, ОСОБА_1 впродовж 2022 2024 року регулярно перетинала державний кордон України в напрямку на виїзд та в`їзд в Україну.

Відтак, суд погоджується із твердженнями приватного виконавця, що в боржника були наявні кошти на регулярні поїздки за межі України.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відтак, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що приватним виконавцем надано достатньо доказів, які вказують, що боржник ОСОБА_1 має невиконані боргові зобов`язання, впродовж тривалого часу таких зобов`язань не виконує, періодично перетинає державний кордон України, не подала приватному виконавцю декларацію про свій майновий стан та доходи, , що в сукупності свідчить про ухилення боржника від виконання рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заявлене подання є підставним та підлягає до задоволення, а також сприятиме виконанню виконавчого документу.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 354, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання зобов`язань згідно виконавчого провадження ВП №67311436 з примусового виконання виконавчого напису № 9105 виданого 24.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" невиплачені в строк грошові кошти на підставі Кредитного договору №R01.00204.006495492 від 11.03.2020 року, укладеного між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 11.10.2020 року. Стягнути з ОСОБА_1 за період з 11.11.2020 року по 09.08.2021 року включно у розмірі: 64526,31 грн. - строковий основний борг; 5520,84 грн. - прострочений основний борг; 22870,16 грн. - прострочені проценти; 1946,75 грн. - строкові проценти; 1 900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 96 764,06 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Роз`яснити боржнику ОСОБА_1 , що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Копію ухвали надіслати учасникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.08.2025 року.

Суддя О.М. Кіпчарський