Справа № 487/3849/25
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що в позасудовому порядку не може отримати документи, які підтверджують факт родинних відносин. Метою встановлення даного факту заявник зазначає оформлення спадкових прав .

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суддя доходить до висновку, що заява про встановлення факту що має юридичне значення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, серед іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так у відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків (п.3).

Як вбачається з поданих документів, зявником не надано доказів про звернення до відповідних органів для вирішення питання у позасудовому порядку.

В порушення вимог ст.318 ЦПК України в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин та не додана довідка про неможливість відновлення втрачених документів, зокрема що посвідчують факт родинних відносин. Довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану заявником до заяви також не додано. Відповідно до відповіді начальника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві №150/23.20-83 від 22.04.2023 року заявнику рекомендовано звернутися з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану в даному випадку в актовий запис про народження.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між ним та братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом після смерті останнього з огляду на неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Разом і з цим у заяві не вказано, якими доказами підтверджується відповідна обставина, і будь-яких доказів звернення до нотаріуса і неможливості оформлення спадщини матеріали справи не містять.

Відтак, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання безпосередньо до суду доказів відмови органу реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження, та доказів неможливості оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 263, 294 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Ротар