1Справа № 335/9806/23 2-п/335/57/2025
УХВАЛА
14 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Махненко А.А., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року, ухваленому по справі № 335/9806/23 за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 603 гривні 78 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 гривень 00 копійок, а всього стягнуто 3 287 гривень 78 копійок.
Адвокат Богач А.О. в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що заявник не згодна з рішенням суду з тих підстав, що їй не було відомо про розгляд даної справи, судові повістки у судові засідання вона не отримувала. Про ухвалене судом заочне рішення заявниця дізналася 16 липня 2025 року з інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі боржників. Наполягає, що, оскільки заочне рішення було прийнято судом у відсутність відповідача, що не дозволило їй реалізувати свої процесуальні права, заявник була позбавлена можливості надати заперечення проти позову, надати до суду докази, які б підтверджували її оплати за електроенергію, та подати відповідні докази в обґрунтування заперечень проти позову.
Представник заявника суду подала письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність, відповідно до якої наполягає її задоволенні.
Представник позивача суду подав письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність.
Дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Доводи заявника, викладені у заяві про перегляд заочного рішення щодо поважності причин неявки відповідача до судового засідання, на які вона посилається як на підставу скасування заочного рішення, суд вважає обґрунтованими, а також приходить до висновку, що заявником у заяві про перегляд заочного рішення, в тому числі, наведено достатньо посилань на докази, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Виходячи з положень ст. 274 ЦПК України, суду приходить до висновку, що позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 223, 268, 280-289, 353 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію задовольнити.
Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року по справі № 335/9806/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію скасувати.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання з повідомленням сторін, провести 08.09.2025 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б)
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна