Справа № 568/803/25
Провадження № 2/568/330/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви с.Жовтневе Радивилівського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Дубенського районного територіального округу Рівненської області Гордійчук Вадим Іванович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви с.Жовтневе Радивилівського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Дубенського районного територіального округу Рівненської області Гордійчук Вадим Іванович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, подавши клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено та прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді не надходило. Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не вбачається, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: під час розгляду справи по суті заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 258-260 ЦПК України,- суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви с.Жовтневе Радивилівського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Дубенського районного територіального округу Рівненської області Гордійчук Вадим Іванович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 15 вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів Рівненської області).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк