Справа № 344/5656/23
Провадження № 2-р/344/2/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська І.Стефанишина про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельною ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2025, за змістом якої просив роз`яснити рішення суду та вказати органи, в особі якого у власність держави необхідно конфіскувати земельну ділянку, роз`яснити юридичну особу, на користь якої має бути конфісковано та передано земельну ділянку площею 0,095 га з кадастровим номером :16:005:0207 у власність, та відповідно зареєстровано земельну ділянку, що ускладнює процес виконання рішення. Згідно позовних вимог таким органом є ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Заочним рішенням Івано-Франківського суду від 20 березня 2025 року позов задоволено, вирішено конфіскувати у власність держави земельну ділянку громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером :16:005:0207 площею 0,095 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, с. Микитинці; стягнути з відповідача на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (Івано-Франківська обласна прокуратура, ; р/р UA0003924, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача - МФО 820172) 4028 гривень судового збору.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

В свою чергу, відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Тобто, роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення. Суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Верховного Суду від 01.08.2019 року у справі №667/7960/14-ц, де зокрема зазначено про те, що питання роз`яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, також зазначено, що тлумачення статті 271 ЦПК України дозволяє стверджувати, що підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Виходячи з вищевказаного, заява підлягає до задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду від 20.03.2025 року роз`ясненню, оскільки без такого роз`яснення його важко виконати та існує ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Згідно ч.4 ст. 271 ЦПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до зазначеного, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити;

Роз`яснити судове рішення Івано-Франківського міського суду від 20.03.2025 року, зазначивши, що ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області () є органом, в особі якого у власність держави необхідно конфіскувати земельну ділянку громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером :16:005:0207 площею 0,095 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, с. Микитинці.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.