Справа № 366/2379/25
Провадження № 2/366/821/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення 39 346, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі позивач) звернулося до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 39 346, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договорами № 35617-03/2023 від 22.03.2023 та № 4451712 від 01.06.2023 в частині здійснення повернення наданих коштів, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача 39 346, 50 грн, з яких 10 900, 00 грн заборгованості по тілу кредиту, 28 446,50 грн заборгованості по відсотках.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 04.08.2025 позовну заяву залишену без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до довідок про доставку електронного документа в електронному вигляді, ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 04.08.2025 доставлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» та його представнику Паладич Аліні Олександрівні до електронного кабінету 06.08.2025.

Проте станом на 18.08.2025 недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунені.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, оскільки позивачем не були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 04.08.2025, позовна заява, з усіма доданими до неї документами, підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 39 346, 50 грн - вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Віталій МОВЧАН