Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2276/24
Провадження № 2/499/137/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява, провадження у справі відкрито.

Відповідно до ухвали суду від 05.08.2025 року постановлено повернутися при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання батьківства на стадію підготовчого засідання для вирішення питання про витребування доказів, яке можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового засідання.

Стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Міністерства закордонних справ України, адреса: 01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1 копію актового запису про народження, витяг із реєстру актових записів - реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована громадянином України, згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України, від 20.08.2022р. № 61218/19-563-161 виданій Посольством України в Королівстві Данія.

Представник позивача на задоволенні клопотання наполягав, клопотав про проведення судового засіданні у їх відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомляли, заяв клопотань не надавали.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За змістом ч. 1 ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом згідно клопотання та матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із позовною заявою у порядку ст. 49 ЦПК України доповнивши позов вимогою:

Встановити порядок виконання рішення суду шляхом внесення до державного реєстру актів цивільного стану запису про народження громадянки України ОСОБА_4 зазначивши дату народження дитини: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце народження Університетська лікарня Ольборг, в Королівстві Данія, свідоцтво про народження, особистий номер НОМЕР_1 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові дитини - ОСОБА_5 , «батько» - ОСОБА_1 .

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт народження підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано уповноваженим органом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Матір`ю записана ОСОБА_9 , в графі батько - прочерк.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована громадянином України, згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України, від 20.08.2022р. № 61218/19-563-161 виданій Посольством України в Королівстві Данія.

Державну реєстрацію актів цивільного стану громадян України, які проживають або тимчасово перебувають за кордоном, проводять дипломатичні представництва і консульські установи України, на підставі Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в дипломатичних представництвах та консульських установах України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 23.05.2001 № 32/5/101.

В матеріалах прави відсутній витяг про реєстрацію народження громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений Посольством України в Королівстві Данія, що унеможливлює звернення до суду із позовною заявою у новій редакції із зазначеним актового запису до якого необхідно внести зміни.

В Міністерство закордонних справ України, надіслано відповідний запит, що до актового запису, відповіді не отримано, що й стало причиною звернення до суду із дійсним клопотанням.

Враховуючи предмет спору, предмет поданого клопотання, а саме витребування доказу, суд вбачає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Міністерства закордонних справ України, адреса: 01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1 копію актового запису про народження, витяг із реєстру актових записів - реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована громадянином України, згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України, від 20.08.2022р. № 61218/19-563-161 виданій Посольством України в Королівстві Данія.

На виконання положень ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання батьківства на строк до 18.09.2025 року на 10.30 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у строк до 18.09.2025 року від Міністерства закордонних справ України, адреса: 01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1 копію актового запису про народження, витяг із реєстру актових записів - реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована громадянином України, згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України, від 20.08.2022р. № 61218/19-563-161 виданій Посольством України в Королівстві Данія.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяРуслан ТИМЧУК