Дата документу 07.08.2025Справа № 554/4009/25
Провадження № 2/554/2791/2025
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 квітня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано Службу у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради скласти та надати суду до 12 червня 2025 року висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 червня 2025 року від Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до суду надійшов Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32-34).

07 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про долучення доказів, яке судом задоволено.

07 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому просив витребувати з Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги полтавської обласної ради" та Комунального підприємства "Полтавський обласний центр терапії залежностей полтавської обласної ради" докази у вигляді інформації, а саме:

- чи перебувала на лікуванні (на обліку) громадянка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як така, що має алкогольну (наркотичну) залежність.

- якщо лікувалася (перебувала на обліку), прошу вказати дати перебування на лікуванні

(обліку), а також повідомити від якої саме залежності лікувалася ОСОБА_3 .

Клопотання мотивував тим, що докази перебування на лікуванні у вищезазначених установах зможуть підтвердити зловживання відповідачем ОСОБА_3 алкогольними напоями, що в свою чергу зможе підтвердити факт неналежного виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина.

Крім того, 07 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про виклик свідків, у якому просив викликати у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги та подані представником клопотання про витребування доказів та допит свідків підтримали, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак останні повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням згідно з п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 30-31).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи (а.с.28), в судове засідання свого представника не направили, про причину його неявки суд не повідомлено.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.

Виходячи з обґрунтованості клопотання про виклик свідків, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформацію, яку прохає витребувати позивач має значення для вирішення справи та може підтвердити обставини викладені у позовній заяві, останній самостійно не може отримати, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5 .

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати у якості свідків:

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань.

Витребувати з Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги полтавської обласної ради" (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) та Комунального підприємства "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради" (36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 35) докази у вигляді інформації, а саме:

- чи перебувала на лікуванні (на обліку) громадянка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як така, що має алкогольну (наркотичну) залежність?

- якщо лікувалася (перебувала на обліку), прошу вказати дати перебування на лікуванні (обліку), а також повідомити від якої саме залежності лікувалася ОСОБА_3 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко