Провадження № 2/344/132/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1 , земельною ділянкою, цільове призначення якої: для обслуговування торгового закладу, за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1 , земельною ділянкою, цільове призначення якої: для обслуговування торгового закладу, за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року в справі призначено судову інженерно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27 травня 2025 року до суду надійшло клопотання судових експертів.

16 червня 2025 року витребувано у експертів матеріали цивільної справи.

03 липня 2025 року провадження у справі поновлено.

04 липня 2025 року витребувано у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області оригінал або відповідну завірену, якісну та придатну для дослідження копію поземельних книг з каталогами координат поворотних точок меж в СК63 (або УСК2000) на земельні ділянки з кадастровим номером :04:001:0190, :04:001:0056 та :04:001:0217.

Представники відповідача адвокати Денега Д.М., Жарський Т.В., подали заяви про проведення засідання без їх участі.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Також експерти просять погодити більший строк виконання експертизи, понад 90 календарних днів.

За наведених обставин, клопотання експертів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 26 травня 2025 року в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1 , земельною ділянкою, цільове призначення якої: для обслуговування торгового закладу, за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , - задоволити.

Для проведення експертизи надіслати експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали цивільної справи №344/17966/20.

Зобов`язати сторін забезпечити проведення обстеження земельних ділянок з кадастровим номером :04:001:0190, :04:001:0056 та :04:001:0217.

Погодити строки проведення експертизи понад 90 календарних днів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.