Справа № 138/1839/25
Провадження №:2-о/138/91/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером 6:03:000:0049 площею 5,0634 га, що розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого все своє майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Крім того, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу №79869315 від 29.01.2025. Разом з тим, нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки неможливо встановити родинні зв`язки між заявником, оскільки у свідоцтві про народження заявника матір записана як ОСОБА_2 , тоді як згідно паспорта вона ОСОБА_2 . Зважаючи на такі розбіжності заявник не може підтвердити родинні зв`язки зі своєю рідною матір`ю, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання без її та заявника участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі. Вимоги заяви підтримав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

За свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 01.07.2015 відповідно до змісту якого, все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №79869315 від 29.01.2025 до майна померлої ОСОБА_4 було заведено спадкову справу №73558242 (номер у нотаріуса 132025).

Зі змісту заяви слідує, що заявник бажає оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 на належне їй майно, однак у зв`язку з розбіжностями у написані ім`я по батькові померлої у свідоцтві про народження заявника, приватний нотаріус роз`яснила заявнику неможливість оформити спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Як стверджує заявник, до складу спадкового майна входить земельна ділянка з кадастровим номером 6:03:000:0049 площею 5,0634 га, що розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 02.07.2015 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.8-9).

В матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 08.08.2002 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.15).

Як слідує з форми №1 на видачу паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області, вдови, у зв`язку обміном паспорта 08.08.2002 було видано паспорт серії НОМЕР_3 , взамін паспорта серії НОМЕР_4 від 29.06.1977 (а.с.14).

Крім того, як слідує з форми №1 на видачу паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області, у зв`язку паспортизацією 29.07.1977 було видано паспорт серії НОМЕР_4 . Також, в службових примітках зазначено про наявність сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до виписки із по господарської книги №8 Серебринецького старостинського округу за 1977-1979 роки у с.Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області, особовий рахунок НОМЕР_5 проживали ОСОБА_5 , її донька ОСОБА_2 , 1930 року народження, онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18-20).

Згідно довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради №127 від 22.04.2025 останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було с.Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області. За даною адресою, разом з нею прожива її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Заявник також надано до суду копію пенсійного посвідчення ОСОБА_2 та посвідчення ветерана війни учасника війни виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене вище, оцінивши докази в їх сукупності, оскільки у погосподарських книгах, формі №1 на видачу паспорта громадянина України, довідці із селищної ради, заповіті заявник та ОСОБА_2 записані як матір та син, а також те, що у заявника наявні вказані вище документи, які за життя видавались на ім`я ОСОБА_2 , то суд дійшов висновку на наявність підстав для задоволення вимог заяви та встановлення факту, що ОСОБА_2 , є рідною матір`ю заявника.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району, Код , місцезнаходження: вул.Соборна, 55, с-ще Ведичани Могилів-Подільського району Вінницької області, 24032.

Суддя: Т.Б.Київська