Справа № 449/399/24
У Х В А Л А

"01" липня 2025 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняка Р.О.,

за участю:

секретаря: Вовк О.С.,

представника позивачів: адвоката Давидова О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Третьої сторони: Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області про визнання заповіту та договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , Третьої сторони: Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області про визнання заповіту та договору дарування недійсним.

Представник позивачів заявив клопотання про призначення по цивільній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, аргументуючи це тим, що на час складання заповіту та договору дарування ОСОБА_5 був тяжко хворий онкологічним захворюванням. На початку липня місяця 2023 року йому діагностували злоякісне новоутворення і він почав проходити інтенсивний курс хіміотерапії у зв`язку з чим приймав знеболюючі ліки наркотичної дії. Відповідно вважає, що спадкодавець ОСОБА_5 склав договір дарування 31.07.2023 року та заповіт 06.11.23 року був фізично та психологічно нездоровою особою у зв`язку з чим не в змозі був здійснити відвідування будь-якого нотаріуса та самостійно не міг вчиняти будь-які ноторіальні дії. Тому для встановлення істини у справі та підтвердження, що ОСОБА_5 усвідомлював значення своїх дій та міг керуватись ними на момент складання договорів дарування від 31 липня 2023 року та заповіту 06 листопада 2023 року необхідно проведення відповідної експертизи.

Відповідачка по справі у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95, 103, 104, 252-253, 258, 259, 264, 265, 298 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у даній цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи мав можливість ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керуватись ними на момент складання договорів дарування від 31 липня 2023 року та заповіту від 06 листопада 2023 року.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОКПЛ (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивачів.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Р. О. Борняк