Справа № 331/3095/25
Провадження № 2-о/331/319/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

представника заявника- ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсь до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що через наявні невідповідності у прізвищі матері, зазначеному в його свідоцтві про народження як « ОСОБА_4 » , він позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення зазначеного факту йому необхідне для оформлення спадкових прав.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2025 року провадження по справі відкрите, витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лейко Світлани Анатоліївни копію спадкової справи № 15/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вступному слові представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Мірошниченко О.О. надала суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Запорізької міської ради. Просила вирішити справу на розсуд суду з урахуванням доказів, наданих заявником.

Суд, вислухавши вступне слово представника заявника, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лейко С.А. заведено спадкову справу № 15/2025.

Заяву про прийняття спадщини за законом надав ОСОБА_2 , який є єдиним спадкоємцем за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Листом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ЛейкоС.А. від 21.05.2025 за № 52/01-16 заявнику роз`яснено , що оскільки на підтвердження доказів родинних відносин зі спадкодавцем ним було надано свідоцтво про народження , в якому його матір`ю записана ОСОБА_8 , йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Разом з тим, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами, наданими заявником :

копією свідоцтва про народження заявника, в якому ім`я та по батькові його матері співпадають;

довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 27.05.2025 за № 06.4-06/02/13334, відповідно до якої заявник був зареєстрований з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 на момент її смерті ;

відомостями наявними в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, згідно яких данні про шлюб або про зміну прізвища Спадкодавиці ОСОБА_3 відсутні.

Також, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , вони більше сорока років проживали однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_2 , заявник доглядав за матір`ю, здійснив її поховання.

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , оскільки факт родинних відносин підтверджується належними та допустими доказами, наданими заявником .

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 18 серпня 2025 року.

Суддя: О.Є. Жукова