490/8255/24
н/п 2-во/490/100/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі Правник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 490/8255/24 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.11.2024 року, а саме вказує, що в рішенні суду допущенко описку, щодо місця реєстрації шлюбу.

11.07.2025 представником позивача отримано лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому зазначено, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано повторне свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в якому допущено описку, а саме: помилково зазначено місце державної реєстрації шлюбу «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», замість правильного «Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції».

Враховуючи зазначене, у повторному свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_1 від 12.09.2024 правильним місцем державної реєстрації шлюбу необхідно вважати «Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції». За такого заявник просить внести виправлення у відповідному судовому рішенні, зазначивши вірну назву місця державної реєстрації шлюбу - «Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції»

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися, причини неявки суду невідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом досліджено лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі від 11 липня 2025 року згідно якого повідомлено, що у повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 помилково зазначено місце державної реєстрації шлюбу ««Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», замість правильного «Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції».

Судом досліджено актовий запис по шлюб з якого вбачається, що шлюб між сторонами було зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 04 листопада 2024 року у цивільній справі № 490/8255/24, зазначивши в рішенні суду вірну назву місця державної реєстрації шлюбу «Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції»

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя