Справа № 343/114/25
Провадження № 22-ц/4808/1096/25
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Девляшевського В.А., Томин О.О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пузін Денис Миколайович, на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Андрусівим І.М. 24 березня 2025 року в м. Долина Івано-Франківської області, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На вказане рішення представник ОСОБА_1 адвокат Пузін Д.М. 20.06.2025 рокучерез підсистему «Електронний суд» подавапеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, який просить поновити. Із матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні 24.03.2025 року (день ухвалення оскаржуваного судового рішення). Із відмітки на конверті встановлено, що копію судового рішення ним не отримано та зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою». З обґрунтувань представника апелянта вбачається, що оскаржуване судове рішення представником отримано через «Електронний кабінет» 10.06.2025 року. Під час розгляду справи в Долинському районному суді Івано-Франківської області адвокат Пузін Д.М. не приймав участь. 13.06.2025 року адвокат Пузін Д.М. як представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про внесення його даних до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до даної електронної справи.

Апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 адвокатом Пузіним Д.М.подано апеляційному суду 19.06.2025 року через підсистему «Електронний суд».

За таких умов строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 355,356,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пузін Денис Миколайович, на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року.

Визначити учасникам справи строк до 21 серпня 2025 року для подання відзиву на апеляційні скарги, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: В.А. Девляшевський

О.О. Томин