Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/6919/25
Провадження № 2-н/644/1876/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ГОРОДОК» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, заборгованості за оплату послуг з холодного водопостачання та водовідведення, заборгованості за оплату послуг з електропостачання, заборгованості за оплату послуг з теплопостачання,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Індустріального районного суду м.Харкова з заявою, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ГОРОДОК» заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2025 по 30.06.2025 в розмірі 9 379. 71 грн., заборгованість за оплату послуг з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2025 по 30.06.2025 в розмірі 245. 16 грн., заборгованості за оплату послуг з електропостачання за період з 01.06.2025 по 30.06.2025 в розмірі 0. 00 грн., заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01.06.2025 по 30.06.2025 в розмірі 0. 00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу в розмірі 302. 80 грн. В обгрунтування заяви посилається, що заборгованість утворилась за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.3 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу боржником по справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У свою чергу заборгованість за зазначені вище послуги утворилась за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_1 .

Згідно ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Дотримання правил підсудності розгляду справи є однією з складових законності судового рішення.

Частина перша ст. 30 ЦПК України, стосується виключної підсудності справ.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, розгляд вимоги заявника про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо надання послуги у житловому будинку за адресою:АДРЕСА_3 , у свою чергу власником квартири АДРЕСА_1 за зазначеною адресою є ОСОБА_1 , не відноситься до підсудності Індустріального районного суду м. Харкова.

Статтею 165 ЦПК України визначені підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, відмовляє у видачі судового наказу, оскільки заяву подано з порушенням правил підсудності.

У відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 160-167 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ГОРОДОК» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, заборгованості за оплату послуг з холодного водопостачання та водовідведення, заборгованості за оплату послуг з електропостачання, заборгованості за оплату послуг з теплопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Саркісян О.А.