Справа № 344/8443/24
Провадження № 2/344/3813/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та плати за абоненське обслуговування у сумі 28 960,91 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та плати за абоненське обслуговування у сумі 28 960,91 грн., стягнення судових витрат.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої просив закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та плати за абоненське обслуговування у сумі 28 960,91 грн., стягнення судових витрат, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім цього, просив на підставі ст. 7 ЗУ Про судовий збір повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що провадження по справі підлягає до закриття у зв`язку з відсутністю між сторонами предмету спору, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ЗУ Про судовий збір, ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та плати за абоненське обслуговування у сумі 28 960,91 грн., стягнення судових витрат - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, 14, м.Івано-Франківськ), повернути Комунальному підприємству Івано-Франківськводоекотехпром, , сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. згідно платіжної інструкції №22694 від 22.04.2024 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії Івано-Франківсього ОУ АТ Ощадбанк, МФО 336503.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.