Провадження: 2/484/1425/25
Справа: 484/3073/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

секретар судового засідання - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ремського Є.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області померла мати позивача ОСОБА_4 , про що Виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблений відповідний актовий запис №41.Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані по АДРЕСА_1 .14 червня 2016 року спадкодавиця склала заповіт, що був посвідчений Сіраченко Т.П., державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим №2-463, за умовами якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .У встановленому законодавством порядку позивач прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області. 01 квітня 2025 року позивач звернувся за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 , але отримав роз`яснення про неможливість видачі таких свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно.

Посилаючись на викладене позивач просив суд про визнання за ним права власності на спірні житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 10.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі; витребувано з Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лиса Гора, Первомайського району Миколаївської області.

19.06.2025 на адресу суду від Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла копія спадкової справи.

Ухвалою суду від 30.06.2025 було закритто підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник адвокат Ремський Є.В. не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Мигіївської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує та росить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення судової повістки за адресою останнього відомого місця проживання, а також шляхом розміщення оголошень на сайті Судової влади.

За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 388753.

За життя, 14.06.2016 року, ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П. за реєстровим №2-463, яким ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

01.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Первомайської державної нотаріальної контори за отриманням Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з земельною ділянкою ля обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належало гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.04.2025 року завідуючою Другої Первомайської держноткантори Грушанською І.В. було винесено відмову у вчиненні нотаріальногї дії, у зв`язку з тим, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до копії договору купівлі продажу житлового будинку від 29.12.2008 року, засвідченого приватним нотаріусом первомайського нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В., на праві особистої приватної власності ОСОБА_4 належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того право власності ОСОБА_4 на вказаний будинок підтверджується відповідним реєстровим написом КП Первомайськогоміжміського бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1007 від 31.12.2008 року, а також витягом з державного реєстру правочинів.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого 17.07.1995 року Лисогірською сільською радою народних депутатів та довідки Відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, що була надана для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в межах с. Лиса Гора, Первомайського району Миколаївської області, залишилось зареєстрованим за колишнім власником будинку, ОСОБА_3 , за життя померла ОСОБА_4 не встигла оформити право властності на вище зазначену земельну ділянку.

Позивач являється спадкоємицем першої черги за заповітом після смерті своєї матері, інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиса Гора, Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиса Гора, Первомайського району Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного тексту рішення - 15.08.2025 року.

Суддя Н.А. Коваленко