Справа № 128/390/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

за участі секретаря Нагірняк Т.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниця в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Агрофірма Батьківщина», Спілки громадян-співвласників реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» про витребування майнового паю в натурі та визнання на нього права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вдовцова Л.К. надала суду заяву, якою підтримує подане нею клопотання про витребування доказів від 29.05.2025 року, просить вимоги задоволити та засідання провести у її відсутність та відсутність позивача.

Адвокат Дудчик О.М., діючий в інтересах ПП «Агрофірма Батьківщина» заначив, що не заперечує проти даного клопотання, засідання просить провести у його відсутність.

Решта учасників про дату, час та місце судового розгляду повідомлені судом належним чином.

Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини першої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 83,84,120, 211, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Голови спілки співвласників майна колишнього КСП «Батьківщини» оригінал документу: Переліку Першопочаткового розпайованого майна ПСП «АФ Батьківщина» на 01.02.2000 з Додатком 1 та Додатком 2.

Витребувати у ПСП «АГРОФІРМА БАТЬКІВЩИНА» - Договір передачі майна колективом Співвласників майна ПСП «Агрофірма» та оригінал Статуту спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства від 01.02.2000 з додатком 1,2.

Витребувати у СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області ст. лейтенанта поліції Головко Є.О. належним чином завірену копію договору оренди від 10 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО