Справа № 405/1803/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького знаходиться цивільна справа № 405/1803/25 за позовом ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на 3/10 частини земельної ділянки кадастровий номер :45:381:0051 в порядку спадкування за законом за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.05.2025 року до суду від ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_2 , надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідачем зазначено ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визнання права власності на 3/10 частини земельної ділянки кадастровий номер :45:381:0051 в порядку спадкування за законом за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 06.08.2025 року подала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі.

Представник ОСОБА_3 адвокат Міхальова В.В. за первісним позовом 06.08.2025 року подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, просить розгляд заяви провести без її участі.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову а тому спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом (справа № 405/1803/25, провадження № 2/405/782/25) - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє його опікун ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом (справа № 405/1803/25, провадження № 2/405/525/25).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний