Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5525/25
Номер провадження 2/711/2593/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року АТ «Таскомбанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 342 534 грн та судові витрати.

Підготовче засідання у справі №711/5525/25 призначено о 15 год 30 хв 11 серпня 2025 року.

У підготовче засідання 11.08.2025 представник позивача адвокат Баженов А.В. не з`явився, причин не прибуття в підготовче засідання суду не повідомив, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, зокрема, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» як безпосередньо позивача, так і ОСОБА_2 як його представника, що отримані цими учасниками справи 25.07.2025 о 19 год 56 хв 19 сек (а.с.165, 165 зворот).

Водночас представник позивача адвокат Баженов А.В., у п.1 прохальної частини позовної заяви, зазначив, що розгляд справи слід проводити без виклику та повідомлення сторін, що судом розцінюється як воля сторони позивача на розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання 11 серпня 2025 року о 15 год 30 хв не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав.

Водночас про місце, день і час підготовчого засідання відповідач був повідомлений неналежним чином, оскільки, згідно інформації на офіційному сайті АТ «Укрпошта» щодо трекінгу відправлення рекомендованого листа №102, яким на адресу місця перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи направлялися копія ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження, а також судова повістка про виклик, станом на 14 год 22 хв 11.08.2025, має статус: «Невдала спроба вручення (неправильно зазначена/відсутня адреса)».

Крім того і в клопотаннях про передачу справи за підсудністю від 29.07.2025 та про зупинення розгляду справи від 29.07.2025, а також у відзиві на позовну заяву від 08.08.2025, що подані в інтересах відповідача ОСОБА_1 адвокатом Головком Владиславом Олеговичем, не зазначено цим учасником справи про те, що стороні відповідача відомо про день, час та місце підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вирішуючи питання про можливість розпочати підготовче засідання за обставин, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу та/або його представнику повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, вважає за необхідне зазначити про таке.

Пунктом 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про день, час та місце підготовчого засідання в цивільній справі №711/5525/25, суд робить висновок про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на інший день та час з одночасним повторним викликом відповідача ОСОБА_1 в наступне підготовче засідання.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 198, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год 50 хв 26 серпня 2025 року.

Викликати учасників справи для участі в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 11 серпня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко