Справа № 301/1813/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 ОСОБА_1 до Іршавського районного суду Закарпатської області подано заяву, де заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 58. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 при житті заповіту не залишав. Спадщину за померлим чоловіком вона прийняла, так як на день його смерті проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою, яка видана виконком Іршавської міської ради 06.06.2025. Відповідно до виписки з погосподарської книги Дубрівського старостинського округу за 1992-2025 роки, яка видана виконкомом Іршавської міської ради № 163 від 06.06.2025 року, забудовником та головою дворогосподарства за адресою : АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 . ОСОБА_3 (батько померлого чоловіка заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли чоловік заявниці (син спадкодавця) ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_4 (мати померлого чоловіка заявниці). Вищенаведене стверджується довідкою, яка видана виконкомом Іршавської міської ради № 161 від 06.06.2025 року. Мати чоловіка заявниці - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті з нею проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_2 (чоловік заявниці), який спадщину після смерті матері прийняв, відповідна підтверджуюча довідка виконкому Іршавської міської ради за № 160 від 06.06.2025 року приєднана до матеріалів заяви. При зверненні до приватного нотаріуса Хустького районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_2 , було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між чоловіком заявниці та спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 , виданого с. Дубрівка Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_4 - батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . Натомість, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , прізвище батька ОСОБА_2 зазначено як - « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації 2009 року 04 березня виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис № 12. Також, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, 24.11.2026, прізвище матері ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 20. Такі розбіжності у свідоцтві про народження чоловіка заявниці та у свідоцтвах про смерть його батьків перешкоджають у доведенні родинного зв`язку. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Азарова І.В. для участі в розгляді справи не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна для участі в розгляді справи не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25.02.2025 складено відповідний актовий запис № 58 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04.03.2009 складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 24.11.2016 складено відповідний актовий запис № 20 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 02 червня 1961 року, народився ОСОБА_2 , в графі мати зазначено « ОСОБА_6 », в графі батько зазначений « ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_8 , виданого 12 серпня 2003 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , запис № 14 (а.с. 10).

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 виконкомом Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області № 61 від 06.06.2025, зазначено, що її тесть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали : дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 виконкомом Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області № 160 від 06.06.2025, зазначено, що її свекруха ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали : син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 виконкомом Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області № 162 від 06.06.2025, зазначено, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали : дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_7 (а.с. 12).

Відповідно до виписки з погосподарської книги Дубрівського старостинського округа за 1992-2025 рр. № 163 від 06.06.2025, зазначено, що забудовником та головою дворогосподарства житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14).

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та оформлення спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між померлим чоловіком заявниці та його батьком і матір`ю.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );

- представник заявника : ОСОБА_8 (адреса : АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна (адреса : 90100, м. Іршава, вул. Гагаріна, буд. 23/1, Закарпатської області).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка