15.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/122/25
Єдиний унікальний номер судової справи 205/122/25
Номер провадження 2-з/205/601/25
УХВАЛА

про допит свідка та призначення відеоконференції

15 серпня 2025 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу №205/122/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

11.08.2025 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 та допит її в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали, просила задовольнити.

Від представника третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області Самойленко Р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач та представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце проведення засідання повідомлені належним чином, проте, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши позивача та її представника, доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд доходить висновку про задоволення заяви про виклик свідків.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України встановлено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90, 91, 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Олександра Олексійовича про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Допитати під час розгляду цивільної справи № 205/122/25 в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання, призначене на 09.09.2025 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції є свідок ОСОБА_4 .

У судове засідання викликати ОСОБА_4

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.