Справа № 276/1123/25
Провадження по справі 2/276/630/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву представника відповідача 2 ТОВ «АКРІС-ГРУП» - адвоката Довгалюка Романа Олександровича про участь усудових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" про розірвання договору оренди землі, судове засідання в якій призначено на 10 год. 20 хв. 18.08.2025 року.

04.08.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача 2 адвоката Довгалюка Р.О. про участь усудових засіданнях у справі №276/1123/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача 2 Довгалюка Р.О., суд дійшов наступного висноку.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача 2 адвоката Довгалюка Р.О. про участь усудових засіданнях у справі №276/1123/25 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача 2 ТОВ «АКРІС-ГРУП» - адвоката Довгалюка Р.О.задовольнити.

Забезпечитипредставнику відповідача 2 ТОВ «АКРІС-ГРУП» - адвокату Довгалюку Роману Олександровичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі №276/1123/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" про розірвання договору оренди землі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику відповідача 2 Довгалюку Р.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача 2, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер