ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9708/25
У Х В А Л А

про надання додаткового строку на подання відзиву

"18" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника відповідача - Шишка Ю.О. про надання строку на подання відзиву у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ: У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна права за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 07.07.2025 у відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

24.07.2025 від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву з метою реалізації права на захист. Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 09.07.2025 Відповідач ОСОБА_2 отримав під особистий підпис позовну заяву з додатками.

Представник Відповідача звернулась до суду з заявою про поновлення строків для реалізації права на захист.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу ОСОБА_2 можливість реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 126, 127, 178, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про надання поновлення строку на подання відзиву - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до 31.08.2025 включно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.