КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/7012/25
Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» про зобов`язання відновити частину об`єкта культурної спадщини місцевого значення,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року у задоволенні заяви представника ТОВ «Рейтарське» про скасування заходів забезпечення позову відмовлено. Повний текст ухвали складено 26 травня 2025 року.

16 червня 2025 року представник ТОВ «Рейтарське» направив апеляційну скаргу на ухвалу суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2025 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва.

28 липня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Рейтарське» просить: поновити строк апеляційного оскарження; ухвалу суду скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ТОВ «Рейтарське» зазначає, що копію повного тексту ухвали отримано 29 травня 2025 року о 23 год 54 хв, що підтверджується доданою роздруківкою з системи «Електронний суд». Зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року вважається врученою представнику скаржника 30 травня 2025 року.

Визначений законом п`ятнадцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 14 червня 2025 року (вихідний день). Відтак, останнім днем апеляційного оскарження є 16 червня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано 16 червня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: