УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення

психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі

14 серпня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних Калиніва В.Є. та Пастернака М.А.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

особа, стосовно якого розглядається заява ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області;

зміст заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за участі представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шали Р.М., та представника особи, стосовно якого розглядається заява, - адвоката Кравця А.О., клопотання заявника ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Шалу Р.М., про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявник ОСОБА_1 16.06.2025 року засобами поштового зв`язку скерував у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 18.06.2025 року за вх. № 4089, в якій просить ухвалити рішення про визнання свого діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та, одночасно, встановити йому опіку, з призначенням його опікуном над недієздатним дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Шала Р.М., одночасно подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 19.06.2025 року вищевказану заяву прийнято до розгляду. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження судом у складі головуючого судді Микитина В.Я., присяжних Калиніва В.Й. та Пастернака М.А.. Судове засідання щодо розгляду справи призначено у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область на 24.06.2025 року о 12:00 год., з урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 299 ЦПК України. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якого подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цієї справи та забезпечити його прибуття для участі у вищевказане судове засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 24.06.2025 року, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, судовий розгляд цієї справи відкладено. Нове судове засідання призначено на 14.08.2025 року о 12:00 год. з урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 299 ЦПК України.

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо її розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Шала Р.М. у судовому засіданні клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 підтримали з підстав, що у ньому викладені, обоє просили таке клопотання задовольнити.

Представник Василіва М.І., стосовно якого розглядається зава про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, адвокат Кравець А.О., у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану його підзахисного не заперечував.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Петришин О.М. у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 не заперечував.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу частин 1, 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений як на замовлення безпосередньо учасника справи, так і на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до частин 1, 2 ст. 103 вказаного Кодексу суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності, суд може призначити декілька експертиз.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим лише у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: - характер і ступінь ушкодження здоров`я; - психічний стан особи; - вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Встановлені обставини справи та висновок суду за результатами вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та питання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста Консультативної поліклініки КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 23.05.2025 року (копія міститься у справі, а. с. 10), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: судинна деменція, прогресуючий перебіг, з втратою навиків самообслуговування; соціально-побутова дезорієнтація.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП Сколівської міської ради «Сколівська міська лікарня» від 27.06.2025 року (копія міститься у справі, а. с. 53), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз F 01.03: змішана судинна деменція, прогресуючий перебіг, з втратою навиків самообслуговування; соціально-побутова дезорієнтація, він потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, у матеріалах справи наявні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нижня Рожанка Стрийського району Львівської області., та наявність у нього когнітивних порушень.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відтак, клопотання заявника ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Шалу Р.М., про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддягає до задоволення, проте із поставленням перед експертом тих питань, котрі, на переконання суду, мають місце та відповіді на котрі є необхідними саме для встановлення психічного стану особи та наслідків цього.

Суд також вважає за можливе скористатися своїм правом, передбаченим ст. 252 ЦПК України, та на час проведення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити, що, на переконання суду, а також виходячи із можливих строків проведення відповідної експертизи, у даному конкретному випадку буде доцільним.

Керуючись статтями 102-103, 105, 247, 252, 258, 260-261, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Шалу Ростислава Михайловича, про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, - задовольнити у наступний спосіб.

У справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якого розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якими психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я значення своїх дій і чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення його психічного стану у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану останнього.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якого розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, - на час проведення у ній судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі, - направити учасникам справи, для відома.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена сторонами у справі у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Сторона чи інший учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалу складено у повному обсязі: 14 серпня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Присяжні: Василь КАЛИНІВ

Микола ПАСТЕРНАК