Справа № 211/6187/24
Провадження № 2-во/211/76/25
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

19 серпня 2025 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року по справі №211/6187/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 листопада 2024 року у справі винесено заочне рішення за результатами розгляду справи. Позовну заяву задоволено.

11 березня 2025 року було видано виконавчий лист по справі.

13 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі.

18 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Панкратової Тетяни Вадимівни про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року по справі №211/6187/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про виправлення описки в судовому рішенні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.К. Костенко