Справа № 349/618/25
Провадження № 2/349/349/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У травні 2025 року адвокат Падучак І.І. від імені ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому з врахуванням зменшених позовних вимог просила:

-визнати за позивачкою як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 право власності 1/3 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-та визнати право власності на 1/6 частину вказаного домоволодіння, як членом колишнього колгоспного двору.

Позов обґрунтований тим, що станом на 15 квітня 1991 року позивачка, а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 проживали у вказаному домоволодінні та були членами колгоспного двору, де кожен з них мав по 1/6 частині у домоволодінні.

Позивачка, а також її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом, які мають право на спадкування в рівних частках на 2/3 частини належного ОСОБА_3 майна, з яких 1/6 частина належала їй як члену колишнього колгоспного двору, 1/6 частину вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 та 1/3 частину - після смерті ОСОБА_5 .

Зазначає, що спадщину після смерті матері прийняла, однак коли звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння, нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та на 1/6 частину як члена колишнього колгоспного двору.

Відповідач ОСОБА_2 не подав відзиву на позовну заяву.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Падучак І.І. просила справу розглядати за їхньої відсутності, про що вказала у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув повторно, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст.223, 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи

Відповідно до копії довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 10 лютого 2022 року №50, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Путятинською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 22 листопада 2001 року.

У зв`язку із смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/6 частину вказаного домоволодіння.

Згідно копії довідки Путятинського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 21 березня 2022 року № 02-08/16, заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.

Відповідно до копії довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 21 березня 2022 року №81, постійним місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 . На день його смерті разом із ним проживала його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 із своєю сім`єю.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про їх одруження.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про її одруження з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим вона змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 були його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 , які прийняли спадщину в порядку ст.549 ЦК УРСР вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 успадкували по 1/12 частині (1/6 : 2 = 1/12) вказаного домоволодіння.

Спадкова справа до майна ОСОБА_4 за №36943534 заведена державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 18 липня 2025 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 715139 від 18 липня 2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 01 березня 2005 року.

У зв`язку із смертю ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частину вказаного домоволодіння.

Згідно копії довідки Путятинського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 21 березня 2022 року № 02-08/15, заповіт від імені ОСОБА_6 у виконавчому комітеті Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.

Відповідно до копії довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 21 березня 2022 року № 82, постійним місцем проживання ОСОБА_6 було АДРЕСА_1 . На день його смерті разом із ним проживала його дружина ОСОБА_3 , діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , а також теща ОСОБА_5 .

За матеріалами справи встановлено, що спадкоємцем належної ОСОБА_6 1/6 частини домоволодіння була його дружина ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги. Діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , що підтверджується копіями їхніх заяв, поданих у Рогатинську державну нотаріальну контору 21 липня 2005 року.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_6 та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про їх одруження.

Спадкова справа до майна ОСОБА_6 за №36943483 заведена державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 18 липня 2025 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 715025 від 18 липня 2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 19 січня 2012 року.

У зв`язку із смертю ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частину вказаного домоволодіння, з яких 1/6 частина належала їй як члену майна колишнього колгоспного двору та 1/12 частину вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 01 грудня 2008 року за реєстровим № 264, ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 .

Згідно копії довідки, виданої Путятинським стапостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 21 березня 2022 року №02-08/14, заповіт ОСОБА_5 від 01 грудня 2008 року за реєстровим №264 не змінено та не скасовано.

Відповідно до копії довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 21 березня 2022 року №84, постійним місцем проживання ОСОБА_5 було АДРЕСА_1 . На день її смерті разом із нею проживала її дочка ОСОБА_3 із своїми дітьми.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 09 вересня 2013 року.

У зв`язку із смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй 2/3 частини даного домоволодіння, з яких 1/6 частина належала їй як члену колишнього колгоспного двору, 1/12 частину вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, 1/6 частину вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом першої черги та 1/4 частину вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 01 грудня 2008 року за реєстровим №263, ОСОБА_3 все своє майно заповіла в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії довідки Путятинського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 21 березня 2022 року № 02-08/13, заповіт ОСОБА_3 від 01 грудня 2008 року , зареєстрований в реєстрі за № 263 , не змінено та не скасовано.

Встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 у зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

На день смерті ОСОБА_3 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 проживав її син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 21 березня 2022 року № 83.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 20 лютого 2025 року №204/02-31, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на частину домоволодіння, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на домоволодіння.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 29 січня 2025 року №52 вбачається, що до складу спірного домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 146,5 кв.м., житловою площею 80,3 кв.м., комора площею 24,0 кв.м., стайня площею 34,0 кв.м., вбиральня площею 1,1 кв.м., ворота площею 6,6 кв.м., огорожа площею 85,0 кв.м., огорожа площею 60,7 кв.м., криниця площею 5,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 11 лютого 2022 року становила 167 000,00 грн.

Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст.120 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення ст.ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 р.).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Вказані обставини дають суду зробити висновок про те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 як члени колгоспного двору мали по 1/6 частині у вище вказаному житловому будинку, з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка набула право власності на частину житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємець за заповітом після смерті матері, а також як член колишнього колгоспного двору, однак не може отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 263-265,280-284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житлового будинку загальною площею 146,5 кв.м., житловою площею 80,3 кв.м., комори площею 24,0 кв.м., стайні площею 34,0 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м., воріт площею 6,6 кв.м., огорожі площею 85,0 кв.м., огорожі площею 60,7 кв.м., криниці площею 5,0 м/п., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як членом майна колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житлового будинку загальною площею 146,5 кв.м., житловою площею 80,3 кв.м., комори площею 24,0 кв.м., стайні площею 34,0 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м., воріт площею 6,6 кв.м., огорожі площею 85,0 кв.м., огорожі площею 60,7 кв.м., криниці площею 5,0 м/п., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с. Путятинці Івано-Франківський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 19 серпня 2025 року.

Суддя Р.Г.Могила