УХВАЛА

14 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 635/5749/25

провадження № 61-197вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 іла про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 іла про розірвання шлюбу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 іла про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що позивач у справі ОСОБА_1 є громадянкою України, але проживає за її межами у Фінляндській Республіці. Відповідач у справі ОСОБА_3 є громадянином Румунії та не проживає на території України.

08 серпня 2025 року матеріали цивільної справи № 635/5749/25 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини десятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області.

ОСОБА_1 проживає у Фінляндській Республіці, що підтверджується копією посвідки на проживання та листом на пролонгацію дії посвідки.

Відповідач ОСОБА_3 є громадянином Румунії.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутні відповідні докази, які б підтверджували місце проживання сторін в Україні.

Ураховуючи викладене, підсудність розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 іла про розірвання шлюбу, які проживаються за її межами, слід визначити Харківському районному суду Харківської області.

Верховним Судом враховано, що Харківським районним судом Харківської області здійснювались відповідні запити, подавалися письмові клопотання, заяви, тому доцільним є визначити підсудність вказаної справи саме цьому суду.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність справи № 635/5749/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 іла про розірвання шлюбу визначити Харківському районному суду Харківської області.

Матеріали цивільної справи № 635/5749/25 направити до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров