Провадження №2-во/523/284/25
У Х В А Л А

"12" серпня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 947/23459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між сумою відновлювального ремонту і страховою виплатою, стягненням моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року по згаданій справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між сумою відновлювального ремонту і страховою виплатою, стягненням моральної шкоди - задоволено.

12.12.2024 року Постановою Одеського апеляційного суду рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 22.02.2022 року змінено. Позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 56358 грн. 38 коп. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди у розмірір 50000 грн. 00 коп. залишено без змін. В частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату за подання позовної заяви судового збору в сумі 1063 грн. 54 коп.

30.07.2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки. Відповідно наданої заяви позивач просить виправити описку у виконавчому листі, а саме, зазначити вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту виконавчого листа, виданого Пересипським районним судом м.Одеси, в ньому не зазначено стягнення з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 947/23459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між сумою відновлювального ремонту і страховою виплатою, стягненням моральної шкоди задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі № 947/23459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між сумою відновлювального ремонту і страховою виплатою, стягнення моральної шкоди, а саме, зазначити у ньому стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.08.2025р.

Суддя: