Справа № 944/4127/25
Провадження №2-з/944/13/25
07.08.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк" Приватбанк", інші особи Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, Центр надання адміністративних послуг Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, про витребування доказів до пред`явлення позову,
Представник АТ КБ "Приватбанк" Дутка В.Б. звернулася до суду заявою про витребування доказів до пред`явлення позову, в якій просить: витребувати у Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Центру надання адміністративних послуг Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання пемерлої ОСОБА_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкоємцем ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 28 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання кредиту. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На момент смерті позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у розмірі 48 240 гривень. 30 грудня 2024 року Банк звернувся з претензією кредитора до Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області. Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила Банку у наданні інформації у зв`язку з дією положень ст.8 Закону України «Про Нотаріат». Зобов`язання позичальника за кредитним договором не є таким, що нерозривно пов`язане з його особою, таке зобов`язання може бути виконане іншою особою спадкоємцем. Відтак, зобов`язання позичальника за кредитним договором входить до складу спадщини. Статею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину. Метою процессуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно. Отримання позивачем інформації про осіб, які зареєстровані за однією адресою їз спадкодавцем не являється можливим, оскільки такі дані є інформацією з обмеженим доступом. Таким чином, без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання пемерлого позичальника, Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку.
Заявник в судове засіданні не з`явився, у своїй заяві просив проводити розгляд заяви без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.
Як встановив суд, 28 грудня 2023 року АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 було надано кредит. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 листопада 2024 року. Оскільки позичальник помер, зобов`язання за кредитним договором може бути виконане іншою особою спадкоємцем, АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області, однак у наданні інформації про спадкоємців АТ КБ «Приватбанк» було відмовлено.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.
Згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відровідно до ч. 7 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Враховуючи те, що заявник не в змозі захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення..
Також суд зазначає, що положеннями ч. 5 ст.116 ЦПК України закріплено, що уразі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст.75,81,116-118,259-261,353 ЦПК України, суддя,
Витребувати від Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , станом на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Б. Поворозник