Провадження №2/447/207/25
Справа №447/3070/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.08.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Шепітяка В.А.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

29.10.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 04.08.2023 у Миколаївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №69. Оскільки на момент укладення шлюбу позивачка була неповнолітньою, рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 03.07.2023 у справі №447/2083/23 їй надано право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 . Від подружнього життя у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначає, що після одруження стосунки були налагодженими, проте з часом почали погіршуватися, виникали сварки, непорозуміння. Вказує, що відповідач принижував її, подекуди застосовував фізичну силу. Часто вчиняв відносно неї та дитини домашнє насильство, порушував терміновий заборонний припис, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємоповаги, різні погляди на сімейне життя. Наголошує, що з відповідачем не спілкуються, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні відносини припинені. Примирення вважає неможливим, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому наполягає на розірванні шлюбу.

30.10.2024 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру на запит про місце реєстрації відповідача, відповідно до якої, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

11.11.2024 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались відповідачу за адресою його проживання, проте такі повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач відзиву не подав, у судові засідання не з`явився.

11.08.2025 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано 04.08.2023 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №69, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис №273.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, позивачка не бажає зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04.08.2023 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №69.

Після розірвання шлюбу змінити позивачці ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 11.08.2025.

Суддя Павлів В. Р.