ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/506/25 Справа № 213/5171/23 Суддя у 1-й інстанції - Мазуренко В.В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Остапенко В.О.

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Остапенко В.О. по клопотанню Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якої діє Нофенко Людмила Валеріївна, про повернення судового збору у справі по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє Нофенко Людмила Валеріївна, на рішення Інгулецького районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2025 року у справі №213/5171/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2025 року позовну заяву АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішення, АТ «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє Нофенко Л.В., звернулося з апеляційною скаргою до Дніпровського апеляційного суду.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 03 липня 2025 року відмовив АТ «Криворізька теплоцентраль» у відкритті апеляційного провадження по поданій апеляційній скарзі на рішення Інгулецького районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2025 року у справі № 213/5171/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

05 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд від представника АТ «Криворізька теплоцентраль» - Нофенко Л.В. надійшла заява про повернення судового збору у цивільній справі № 213/5171/23, яка обґрунтована тим, що при подачі апеляційної скарги АТ «Криворізька теплоцентраль» було сплачено судовий збір у розмірі 3 220,80 грн, який на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Встановлено, що АТ «Криворізька теплоцентраль», згідно до платіжної інструкції № 10511 від 17 червня 2025 року, за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3 220,80 грн (а.с. 103 зворот).

Вказаний розмір судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 105).

Оскільки ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє Нофенко Людмила Валеріївна, на рішення Інгулецького районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2025 року у справі № 213/5171/23, то сплачений судовий збір у розмірі 3 220,80 грн підлягає поверненню АТ «Криворізька теплоцентраль».

Крім того, колегіясуддів звертає увагу, що 07 січня 2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024року №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024року №1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Дніпровським апеляційним судом, на підставі відповідної заяви платника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє Нофенко Людмила Валеріївна, про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2025 року у справі № 213/5171/23,у розмірі 3 220,80 грн, згідно платіжної інструкції № 10511 від 17 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді