Справа № 127/8543/25
У Х В А Л А

07 серпня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шикунової Аліни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/8543/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

25.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шикунова А.О. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у даній справі.

В заяві просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2025.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа №127/8543/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Вінницяоблпаливо», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2025 забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2025 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 08.05.2025, підлягають скасуванню.

Вказане стало підставою звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шикунова А.О., подала через відділ прийому суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Представник відповідача ПрАТ «Вінницяоблпаливо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явиася, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.131)

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вбачає наявність підстав для закриття провадження за даною заявою.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 10, 247, 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шикунової Аліни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/8543/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя