Справа № 930/829/25
Провадження №2/930/618/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"ЗАОЧНЕ"

30.06.2025 року . м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів. Позов мотивований тим, що 20.10.2022 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Немирівському відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 200. В даний час шлюб між ними розірвано.

За час спільного проживання маємо неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина після розірвання шлюбу залишилася проживати зі мною та перебуває на моєму утриманні.

Даний позов про стягнення пені подається по двох судових рішеннях (і по судовому наказу про стягнення аліментів на дитину і по рішенню суду про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку):

В зв`язку з тим, що Відповідач не бажав добровільно надавати її допомогу на утримання дитини - вона звернулася до суду і згідно судового наказу Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2023 року по справі № 930/2582/23 з Відповідача на її користь на утримання дитини були стягнуті аліменти в 1/4 частки від усіх доходів, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Даний судовий наказ вона подала для примусового виконання до органів ДВС, внаслідок чого було відкрито виконавче провадження АСВП №73099611.

Проте, Відповідач взагалі не виконував рішення суду про стягнення з нього аліментів та згідно виданого органами ДВС Розрахунку заборгованості по аліментам, слідує, що його борг по аліментам на утримання дітей станом на 01.05.2024 року становив - 26 460,00 грн.

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про стягнення пені. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 року по справі № 930/1413/24 з Відповідача стягнуто пеня за період з 15.09.2023 року по 01.05.2024 року в сумі 26 460,00 грн. за прострочення сплати аліментів на дитину.

В подальшому Відповідач хоч і вносив певні платежі, проте, все рівно допустив виникнення заборгованості.

За весь період Відповідач здійснив лише дві сплати аліментів - в листопаді 2024 року - 7381,00 грн. та в січні 2025 року 14 200,00 грн.

Отже, всього за період з 15.09.2023 року по 01.02.2025 року державним виконавцем нараховано Відповідачу аліментів на суму - 58 212, грн.

і

А всього Відповідачем за вищевказаний період сплачено аліменти на загальну суму 21 581,00 грн.

Враховуючи правову позицію, викладену у Постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21, всі сплачені Відповідачем платежі зараховувалися на погашення заборгованості за попередні періоди.

Отже, здійснені Відповідачем платежі зараховані в рахунок погашення заборгованості по аліментам за період вересня 2023року - березня 2024 року.

Станом на 01.02.2025 року сукупний розмір нарахованих державним виконавцем Відповідачу аліментів становив 36 631,00 грн.

Оскільки на підставі попереднього рішення про стягнення пені стягнуто по 01.05.2024 року, то в рамках даного позову Позивач просить стягнути пеню за період з 01.05.2024 року по 01.02.2025 року.

Борг за період з 01.05.2024 року по 01.02.2025 року становив 35 280,00 грн.:

3528 (квітень 2024) + 3528 (травень 2024) + 3528 (червень 2024) +3528 (липень 2024) +3528 (серпень 2024) +3528 (вересень 2024)+3528 (жовтень 2024)+3528 (листопад 2024)+3528 (грудень 2024)+3528 (січень 2025) = 35 280,00 грн.

Саме на підставі Розрахунку заборгованості по аліментах, здійсненого державним виконавцем, вона здійснила Розрахунок пені.

Дана заборгованість виникла саме з вини боржника, оскільки він свідомо ухилявся від виконання рішення суду в повному обсязі, тому й допустив виникнення заборгованості по аліментам. Жодних непереборюваних обставин, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти - не має. Відповідач рішення суду про стягнення аліментів не оскаржував, в подальшому з заявами до суду про зменшення розміру аліментів не звертався, що підтверджує те, що Відповідач згоден з таким розміром аліментів.

Згідно зробленого нею Розрахунку пені з 01.05.2024року по 01.02.2025 року розмір нарахованої пені становить - 47 628,00 грн., проте ціна позову зазначена 35 280,00 грн., оскільки згідно із частинами першою-третьою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.10.2023 року по справі № 930/2581/23 з Відповідача на її користь на утримання Позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку були стягнуті аліменти в 1/4 частки від усіх доходів з 15.09.2023 року по 23.04.2026р.

Виконавчий лист вона подала для примусового виконання до органів ДВС, внаслідок чого було відкрито виконавче провадження АСВП №73902637.

Відповідач хоч і вносив певні платежі, проте, все рівно допустив виникнення заборгованості.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21), при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами:

«....Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. У СК України не передбачено, як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням, тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме ст. 534 ЦК України. Отже, при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць....»

Отже, всього за період з 15.09.2023 року по 01.02.2025 року державним виконавцем нараховано Відповідачу аліментів на суму - 58 212, грн.

А всього Відповідачем за вищевказаний період сплачено аліменти на загальну суму 21 231,00 грн. Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2025 року становила - 36 981,00грн.

Враховуючи правову позицію, викладену у Постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21, всі сплачені Відповідачем платежі зараховувалися на погашення заборгованості за попередні періоди.

Отже, здійснені Відповідачем платежі зараховані в рахунок погашення заборгованості по аліментам за період вересня 2023 року - березня 2024 року.

Станом на 01.02.2025 року сукупний розмір нарахованих державним виконавцем Відповідачу аліментів становив 36 981,00 грн.

З урахуванням наведеного просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення по сплаті аліментів в розмірі 72 261,00 грн.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив.

Враховуючи думку позивачки, яка не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали і докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

На підставі судового наказу Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2023 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було стягнуто аліменти у розмірі частини усіх видів доходів (заробітку) боржника, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.23,24).

Борг відповідача по сплаті аліментів станом на 01.02.2025 року становить 35280 грн. 00 коп. (а.с.8,9).

На підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.10.2023 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову, а саме з 15.09.2023 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 25-28).

Борг відповідача по сплаті аліментів станом на 01.02.2025 року становить 36 981,00 грн. (а.с. 10,11).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя ст.181 СК України).

Ч.ч.1,2 ст.196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч.14 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених ч.14 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) зазначено, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим ч.1 ст.196 СК України можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У СК України не передбачено випадків, коли вина платника аліментів виключається.

У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Враховуючи правову природу пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

- загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені);

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені);

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

З огляду на викладене, суд, оцінивши надані докази та обґрунтування, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, керуючись принципом розумності у сімейних відносинах, з урахуванням положень ст.196 СК України приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 72 261 грн. 00 коп., який є правомірним та на переконання суду стимулюватиме відповідача дотримуватися належної дисципліни щодо сплати аліментів та погашення наявної заборгованості.

При пред`явленні позову позивачка ОСОБА_1 не сплачувала судовий збір, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від його сплати, тому в порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі встановленому законом в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 пеню за прострочення сплати аліментів присуджених йому згідно судового наказу Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2023 по справі №930/2582/23 на утримання дитини за період з 01.05.2024 по 01.02.2025 в сумі - 35 280,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 пеню за прострочення сплати аліментів присуджених йому згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.10.2023 року по справі №930/2581/23 на утримання дружина до досягнення дитиною трьохрічного віку за період з 01.04.2024 року по 01.02.2025 року в сумі -36 981,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: С.М. Науменко