У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2025 Справа №607/1074/17 Провадження №6/607/165/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи Фінансова компанія «Кредит-Капітал», АТ КБ «Приват Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в :

Представник Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткачук М.І. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №607/1074/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області із Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк » на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №б/н SAMDN8637 від 12.03.2009.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У свою чергу, представником заявника не додано до заяви докази надіслання її боржнику по справі ОСОБА_1 .

Окрім того, представником Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, не зазначено відомостей про боржника, хоча ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суддя приходить до переконання, що представник заявників подала до суду заяву всупереч вимогам ст.183 ЦПК України, тобто до заяви не додала докази її надіслання усім учасникам.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суддя приходить до висновку, що з метою усунення вищезазначеного недоліку, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід повернути без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи Фінансова компанія «Кредит-Капітал», АТ КБ «Приват Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Л. Дзюбич