Справа №: 671/666/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи

ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2020 року та до цього часу.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2019 року шлюб між нею та ОСОБА_5 було розірвано, однак вони продовжували жити однією сім`єю як чоловік та дружина та вести спільне господарство, виховувати спільну дитину.

Вказує, що ОСОБА_5 21 жовтня 2024 року було мобілізовано до ЗСУ. 04 лютого 2025 року вона отримала від ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщення, що її чоловік ОСОБА_5 зник безвісті.

Заявник зазначає, що за час проживання однією сім`єю вони ростили сина, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, робили ремонт, купували меблі, а також всі свята проводили в колі рідних та друзів. Заявник проживає разом із неповнолітньою дитиною в батьківському будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне їй для надання повноважень для звернення з запитами до різних українських та міжнародних гуманітарних організацій для проведення розшуку чоловіка, представлення інтересів у відносинах з відділами РТЦК та СП, а також для оформлення опікунства над його майном.

В ході розгляду справи судом було залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 (матір ОСОБА_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з викладених у ній підстав та просила її задовольнити. Пояснила, що після розірвання шлюбу через деякий час вони з ОСОБА_5 знову почали жити разом однією сім`єю, разом із спільним сином ОСОБА_6 21 жовтня 2024 року чоловік був мобілізований, а 04 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримала сповіщення, що він знак безвісті 29 січня 2025 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 (матір ОСОБА_5 ) в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та пояснила, що дійсно її син ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2020 року і до отримання сповіщення про зникнення його безвісті.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не подав.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, в судовому засіданні показали, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2020 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 2020 року до зникнення його безвісті.

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , даними: паспорта заявника; свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; сповіщення сім`ї № 255, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідки про склад сім`ї № 98 від 17 квітня 2025 року; акту обстеження факту проживання № 107 від 17 квітня 2025 року; витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 7; копій сімейних фотознімків ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; копій квитанцій АТ «А-Банк»; копій виписок по банківській картці від 16 квітня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 2020 року до зникнення безвісті ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 2020 року до зникнення безвісті ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Заінтересована особа:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Заінтересована особа:ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Повне судове рішення складено 11 серпня 2025 року.

Суддя О.М. Бабій