Справа № 214/3484/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, -

Встановив:

В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 214/3484/25 за заявою представника ОСОБА_1 , який діє інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконком Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про встановлення особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна

Від представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про його участь у справі в режимі відео конференції за межами суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на відсутність можливості бути присутнім під час розгляду справи у залі судового засідання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку територіальною віддаленістю місця роботи адвоката.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частині 3 статті 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у цивільній справі №214/3484/25 в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати представнику заявника ОСОБА_1 можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 11 год. 40 хв. 16 жовтня 2025 року та всі наступні судові засідання дистанційно в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відео конференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська