Провадження №6/463/77/25
УХВАЛА

про повернення заяви

07 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Василіва Володимира Володимировича про виправлення описки у судовому наказі, виданому Личаківським районним судом м.Львова 29.01.2024 року у справі №463/11205/23 (провадження №2-н/463/317/24), -

встановив:

06.08.2025 року представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Василів Володимир Володимирович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому Личаківським районним судом м.Львова 29.01.2024 року у справі №463/11205/23 (провадження №2-н/463/317/24).

Оглянувши матеріали заяви та додані до неї письмові документи, вважаю, що заяву слід повернути з огляду на таке.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.1,3 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

За змістом п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів заяви таку від імені Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» підписано представником Василівом Володимиром Володимировичем, який на підтвердження своїх повноважень на подачу до суду вказаної заяви долучив копію довіреності від 08.01.2024 року, в якій зазначено, що така видано строкм на 1 рік, тобто до 08.01.2025 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Василіва Володимира Володимировича відсутні повноваження на підписання та подачу до суду заяви про виправлення описки у судовому наказі, виданому Личаківським районним судом м.Львова 29.01.2024 року у справі №463/11205/23 (провадження №2-н/463/317/24). Тобто, заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

А тому з врахуванням вищенаведеного вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Василіва Володимира Володимировича про виправлення описки у судовому наказі, виданому Личаківським районним судом м.Львова 29.01.2024 року у справі №463/11205/23 (провадження №2-н/463/317/24) -повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю.Б.