_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 764/7387/13-ц
Провадження № 6/947/306/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви та

призначення судового засідання

07.08.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» відповідно до якої просить замінити стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» () у виконавчому провадженні №41104149, відкритому на виконання рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 21.10.2013у справі №764/7387/13-ц про стягнення заборгованості з Боржника.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Цирфі К.А.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дана заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, тому вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

Крім того, як вбачається у прохальній частині заяви, заявник просить витребувати у Відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області в Автономній Республиці Крим та місті Севастополя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) інформацію про статус виконавчого провадження №41104149, відкритого на виконання рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 21.10.2013 у справі №764/7387/13-ц про стягнення заборгованості з Боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженнідо розгляду.

Керуючись порядком черговості розгляду справ, призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженнідо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.09.2025 о 09 год 30 хв в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65082, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 251).

Клопотання заявника про витребування доказів у справі №764/7387/13-ц задовольнити.

Витребувати уВідділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області в Автономній Республиці Крим та місті Севастополя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) інформацію про статус виконавчого провадження №41104149, відкритого на виконання рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 21.10.2013 у справі №764/7387/13-ц про стягнення заборгованості з Боржника.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Витребувані докази надіслати (надати) до Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. А. Цирфа