ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/448/24

Головуючий у першій інстанції Лібстер А. С.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/977/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коренькової Тетяни Юріївни у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

у с т а н о в и в :

19.04.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.02.2025.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.02.2025.

15.08.2025 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коренькова Т.Ю. звернулась до суду з заявою, в якій просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити вимоги позивача а саме визнати за ОСОБА_2 , право власності 1/5 квартири АДРЕСА_1 , відмовити у поділі поданого на момент розгляду справи автомобіля та допитати свідка ОСОБА_3 .

У тексті заяви адвокат Коренькова Т.Ю., зазначає, що вважає за необхідне доповнити апеляційну скаргу. Таким чином, дана заява фактично є доповненням до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2025 Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвалено рішення, повний текст якого складено 06.03.2024, а ОСОБА_1 отримано 24.03.2025 (а.с. 162), тобто строк на апеляційне оскарження рішення розпочався 25.03.2025, а закінчився 23.04.2025. Заява, яка є фактично доповненням до апеляційної скарги, подана представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кореньковою Т.Ю. 15.08.2025, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ураховуючи викладене, подана 15.08.2025 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кореньковою Т.Ю. заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 354,364, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коренькової Тетяни Юріївни у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя повернути ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: О.І. Онищенко

Н.В. Шитченко