Справа № 147/470/25
Провадження № 2/147/261/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 серпня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря Мамчук С.О.,

розглянувши клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Тростянецької селищної ради Меркотан О.О. від 28.12.2021 №62622719 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку :01:004:0468 площею 1,7853 га.

Судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 11.08.2025.

Від представника третьої особи адвоката Спесивцева Вадима Валерійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання 11.08.2025 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції за його участі в зв`язку з територіальною віддаленістюТпростянецького районного суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Бронової Юлії Георгіївни, про участь в судовому засіданні 07.01.2025 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи, адвоката Спесивцева Вадима Валерійовича - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, призначене на 09.00 год. 11.08.2025 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника третьої особи адвоката Спесивцева Вадима Валерійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) здійснюється тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua ).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Почкіна