Справа №678/1150/25
Провадження №2-678-466/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

23.07.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 23.07.2025 року, в якій вони просять: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:031:0001, площею 2,0242 га, розташованої на території колишньої Снітівської сільської ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після баби, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_4 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, з кадастровим номером :05:031:0001, площею 2,0242 га, на території колишньої Снітівської сільської ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051424 від 18.07.2008 року. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишала, ОСОБА_1 в силу ч.2 ст.1223 та ч.1 ст.1262 ЦК України, як онук являється спадкоємцем II черги. Окрім нього спадкоємцями майна ОСОБА_4 є його сестра ОСОБА_3 (онука спадкодавиці) та його батько (син спадкодавиці) ОСОБА_2 , проте на вищевказане спадкове майно вони не претендують та не заперечують щодо оформлення ним даної земельної ділянки. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_4 не має, оскільки ОСОБА_5 (чоловік спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Босманової С.Ц. , проте нотаріус письмовим повідомленням індекс 19.8./01-16 від 26.05.2025 року повідомив, що він не може оформити спадщину на цілу земельну ділянку, кадастровий номер - :05:031:0001, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв`язку з тим, що є інші спадкоємці, які вважаються такими, що прийняли спадщину, тому рекомендовано звернутись до суду. Також позивач вказує, що відповідно до довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №235 від 13.05.2025 року на дату смерті спадкодавці ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та був зареєстрований спадкоємець І черги, її син ОСОБА_2 який в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Іншого майна належного ОСОБА_4 не має, у зв`язку з чим не має можливості укласти договір про поділ спадкового майна. Також позивач зазначив, що його батько не має наміру оформляти спадкове майно після своєї матері, однак протягом строку, встановленого законом не заявив про відмову від спадщини, внаслідок чого він як внук не може успадкувати земельну ділянку, з кадастровим номером :05:031:0001, власником якої являлась ОСОБА_4 . Відповідно до Витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 22.07.2025 року її нормативно грошова оцінка становить 38639,14 грн.

24.07.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву було прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду 13.08.2025 року письмовій заяві від 13.08.2025 року заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у поданих до суду 13.08.2025 року письмових заявах від 13.08.2025 року, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо задоволення позову.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:031:0001, площею 2,0242 га, розташованої на території колишньої Снітівської сільської ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після баби, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1262, 1269 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:031:0001, площею 2,0242 га, розташованої на території колишньої Снітівської сільської ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після баби, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_3 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 13 серпня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський