Справа № 159/5654/25
Провадження № 6/159/59/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», подану в його інтересах адвокатом Жевегою Катериною Валеріївною, про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

14 серпня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли 2 заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» - адвоката Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 справу № 159/5654/25 передано на розгляд судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., а справу №159/5655/25 передано на розгляд судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєвій М.В.

Перед прийняттям заяви до провадження, суддя з`ясовує чи подано заяву із додержанням вимог, викладених у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6 частини першої статті 183 ЦПК).

Абзац 2 частин восьмої статті 14 ЦПК України передбачає, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За матеріалами заяви, поданої через систему «Електронний суд», представник заявника у справі № 159/5654/25, що перебуває у провадженні судді Денисюк Т.В., ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження №68668093 - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» його правонаступником по виконавчому напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича №47628 від 02.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №AG6741768 (в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L3278147).

Разом із заявою представником позивача подані в електронній формі докази відповідно до перелічених додатків, однак усі ці додатки стосуються іншого виконавчого провадження № 68667851, іншого виконавчого напису №47627 від 02.12.2021 та іншого кредитного договору№AG5134941 від 11.11.2019 (в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L5816206 (божник ОСОБА_1 ). Питання про заміну сторони у цьому виконавчому провадженні порушене у справі №159/5655/25, яка перебуває у провадженні судді Грідяєвої М.В.

Зазначене вище дає суду підстави вважати, що до заяви не додані докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

Суд не уповноважений самостійно виправити недоліки поданих заяв.

Вимогами ч.4 ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статями 183, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», подану в його інтересах адвокатом Жевегою Катериною Валеріївною, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 15.08.2025.

Суддя Т. В. Денисюк