Справа № 523/6675/25
Провадження №2-о/523/287/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заява мотивована тим, що за твердженням ОСОБА_1 він є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадкова справа, в якій заявник є спадкоємцем першої черги по праву представлення після його батька.

Водночас, в наданих нотаріусу документах, на підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем є певні розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище його матері записано як « ОСОБА_4 », хоча в свідоцтві про одруження вона значиться як « ОСОБА_5 ». Отже, розбіжність в написанні прізвища його баби в свідоцтві про народження його батька чинить перешкоди у доведеності факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин заявник мотивує необхідністю спадкування майна після смерті ОСОБА_2 .

Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді 23.04.2025р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та одночасно витребувані: копія спадкової справи, повні витяги актових записів про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Від його представника до суду надійшло клопотання про підтримання заяви та розгляду справи за їх відсутності.

Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Одеса, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 12.07.2024р.

З означеного витягу слідує, що батьками ОСОБА_1 записані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.04.1972р., актовий запис №1008, складений у Палаці урочистих подій м. Одеси.

Водночас, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27.08.1997р., таким був паспортизований - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тобто, під час видачі у 1997р. паспорту, прізвище народженого ОСОБА_1 у паспорті було записано як « ОСОБА_7 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 12.07.2024р. ОСОБА_8 , 1928 року народження, уродженець м. Фергана 30.07.1950р. уклав шлюб з ОСОБА_9 , 1931 року народження, уродженки м. Кіровоград.

Згідно дослідженої копії актового запису №974 від 24.07.1955р. слідує, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та його батьками записані ОСОБА_8 , виконалась 23 роки, ОСОБА_11 , українка, виповнилось 20 років.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Після її смерті відкрилась спадщина. За заявою ОСОБА_1 , як спадкоємця за правом представлення (ст.1266 ЦК України), приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу була заведена спадкова справа № 29 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались. Крім того, судом не встановлено наявність інших спадкоємців, які б на підставі частин третьої, четвертої статті 1268 ЦК України, на час смерті ОСОБА_2 вважались такими, що прийняли спадщину.

Отже, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що факт народження ОСОБА_3 підтверджується письмовим актовим записом № 974 від 24.06.1955р., в якому зазначено дівоче прізвище його матері « ОСОБА_12 », тобто прізвище до укладання нею шлюбу 30.07.1950р. з ОСОБА_8 .

Співвідношення досліджених судом документів, виданих на ім`я ОСОБА_1 , ім`я його батька ОСОБА_3 , а також на ім`я ОСОБА_2 , яка до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_12 » в тому числі і повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та смерть, які містять тотожність їх даних, зокрема ім`я, по-батькові, дата народження, громадянство, місце народження, що дає підстави дійти висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення такого факту є наслідком реалізації особистих немайнових та майнових прав заявника в спадковій справі, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 11 серпня 2025р.

Суддя