Справа № 940/448/23
Провадження № 2/364/3/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.08.2025 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

дослідивши матеріали цивільної справи за первісним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації

про визначення місця проживання дитини,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації

про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 30.07.2024 було задоволено клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про призначення та проведення судово-психологічної експертизи, провадження в ставі зупинено.

14.08.2025 на адресу Володарського районного суду Київської області із експертної установи надійшла справа №364/960/20 з висновком експерта. Також 14.08.2025 на адресу суду з експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення психодіагностичного дослідження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 254 , 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 11.09.25 на 10:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко