12.08.2025 Справа № 363/2763/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Пчолкіну М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 в неї народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак він не є біологічним батьком вказаної дитини, а тому просить виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису №62 від 08 травня 2024 року про народження.

Позивач та її представник в суді позов підтримали та наполягали на його задоволенні, посилаючись на те, що ОСОБА_1 28 вересня 2022 року уклав з відповідачкою шлюб. Через рік ОСОБА_3 виїхала до матері в Одеську область, де переважно з того часу постійно проживала. Згодом, будучи в шлюбі з позивачем, ОСОБА_3 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину - ОСОБА_3 , після чого самостійно подала документи до РАЦС про реєстрацію дитини без будь-якої участі позивача. Доводив, що він не є біологічним батьком малолітньої дитини, оскільки будь-яких стосунків в той період з відповідачкою не підтримував. Також зазначив, що має посвідку на постійне проживання в Україні, навчався в Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця, отримав медичну освіту та останнім часом проходить практику, яка займає весь його час.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Відповідачка до суду не прибула, подала заяву про визнання позову, в якій зазначила, що наразі вона разом з дитиною проживає в Одеській області, а тому, враховуючи вік дитини, постійні обстріли та запуски БПЛА поблизу м. Вишгорода, позбавлена можливості прибути до суду, в зв`язку з чим просила розглянути справу у її відсутність. Також у заяві ствердила, що позивач не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини викладені в позові визнала в повному обсязі.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 28 вересня 2022 року сторони уклали шлюб зареєстрований Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1885.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народився син - ОСОБА_4 , про що 08 травня 2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №62 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Із листа Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №332/247-18 від 15 травня 2025 року вбачається, що державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено з урахуванням ст. 122 СК України. Відомості про батька вказано на підставі ст. 133 СК України.

Відповідно до результату висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження Медико-генетичного центру «Mama Papa» №47826 від 13 травня 2025 року, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження складає 0%. Отримаі ДНК-профілі не можуть походити від донора зразка передбаченого батька. Батьківство виключене.

Згідно актів відбирання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) від 17 та 22 квітня 2025 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки букального епітелію для проведення зазначеної вище молекулярно-генетичної експертизи. Разом з об`єктами надано супроводжуючі документи для ідентифікації осіб.

Із нотаріально-посвідченої заяви ОСОБА_3 від 22 квітня 2025 року (зареєстрованої за №577) вбачається, що ОСОБА_3 - мати дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила та ствердила, що її законний чоловік ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина. На дату реєстрації дитини у Арцизькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 не знав, що він не є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також не заперечила та підтримала питання щодо внесення змін до відомостей, що зазначені у актовому записі та свідоцтві про народження малолітньої дитини, а саме: виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до посвідки на постійне місце проживання № НОМЕР_2 , виданої органом 8011 10 жовтня 2024 року, дата закінчення строку 09 жовтня 2034 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Китай.

Частиною 1 ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Обставини того, що позивач не є батьком ОСОБА_4 підтверджуються вищевказаним висновком експерта та визнані відповідачкою ОСОБА_3 в повному обсязі, а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 62 від 08 травня 2024 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Повне судове рішення складено 18 серпня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ - 23212319, знаходиться за адресою: Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Свободи, 94.

Суддя