Справа № 459/1912/25
Провадження № 2-о/459/58/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Дем`яновської Ю.Д.,

присяжних Максимович Н.Я., Короп А.М.

за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький за участю: заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Поліщука О.Л.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, що 15 травня 2025 року він та мати дітей ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрайонного управління МЮ, актовий запис № 304. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_6 .

Разом з ними в сім`ї проживають троє малолітніх дітей дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що діти називають та вважають заявника батьком, хочуть носити його прізвище. Зазначає, що за місцем служби у в/ч НОМЕР_1 характеризується позитивно, має постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

При реєстрації народження всіх трьох дітей, відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати дітей ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення всіх трьох дітей, що підтверджується відповідною заявою. На даний час сім`я в повному складі проживає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору оренди квартири та у майбутньому родина має намір переїхати та проживати за адресою: АДРЕСА_2 в будинку, що належить заявнику на праві власності. Виконавчий комітет Шептицької міської ради надав висновок за № 799/1-11 від 28.05.2025 року про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей. Актом обстеження умов проживання сім`ї заявника від 27 травня 2025 року Служби у справах дітей Шептицької міської ради Львівської області, встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови. Зазначає, що має переважне право на усиновлення дітей, відповідно до норм ст. 213 СК України, оскільки діти виховуються в його сім`ї з моменту знайомства з їхньою матір`ю, з якою заявник перебуває у шлюбних відносинах. З 2024 року заявник виховує дітей як рідних, а вони вважають та називають батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відповідатиме їхнім та його найкращим інтересам. Таким чином, просить ухвалити рішення, яким усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шептицького міського управління юстиції м. Шептицький Львівської області внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав подану заяву, та пояснив, що вони проживають з ОСОБА_2 та її дітьми спільно з 2024 року. Спочатку проживали в Донецькій області, потім в Запоріжжі, а потім переіхали в м.Шептицький як внутрішньо переміщені особи. Заявник є військовослужбовцем і перебуває на дійсній військовій службі, проте він опікується сім`єю, цікавиться інтересами малолітніх дітей, постійно підтримує зв`язок з сім`єю, до дітей відноситься як до власних, опікується ними. Крім того, дружина зараз перебуває в стані вагітності їх спільною дитиною на 17 тижні, і тому просить ухвалити рішення про усиновлення дітей, оскільки це відповідатиме їх інтересам та закріпить всі юридичні аспекти. Просить задовольнити заяву.

Адвокат Поліщук О.Л. в судовому засіданні повністю підтримав подану заяву, вказав, що у дітей вже виник зв`язок з заявником, вони його слухають як батька, просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала повністю з мотивів, викладених в такій та пояснила, що у них із заявником склались міцні сімейні відносини, її чоловік опікується дітьми як рідними, своїх дітей він ніколи не мав, але сім`я в очікуванні поповнення вже спільною дитиною. Заявник завжди дбає, щоб у дітей все було, щоб вони були нагодовані та були в безпеці. Те, що заявник плутає дати народження дітей не має суттєвого значення, оскільки останній добре виконує батьківські обов`язки. Просить задовольнити заяву.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області в судовому засіданні висновок про доцільність усиновлення підтримав повністю, вказав, що таке буде відповідати якнайкращим інтересам дітей.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

15 травня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрайонного управління МЮ, актовий запис № 304 (а.с.18).

ОСОБА_2 , дівоче прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.20), в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_13 , в зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 27.01.2025 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 23.05.2025 року, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_15 (а.с.67).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 17.06.2024 року , яке видано Добропільським ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ (а.с.23), її матір`ю є ОСОБА_12 , а відомості про батька внесені відповідно до ст.135 СК України, що що підтверджується Витягом № 9 від 10.07.2024 року, яке видано Добропільським ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ (а.с.27).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 17.06.2024 року, яке видано Добропільським ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ (а.с.24) вбачається що його матір`ю є ОСОБА_12 , а відомості про батька внесені відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується витягом № 3 від 10.07.2024 року , яке видано Добропільським ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ (а.с.28).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 від 17.06.2024 року , яке видано Добропільським ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ (а.с.25) вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_12 , а відомості про батька внесені відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується витягом № 3 від 10.07.2024 року , яке видано Добропільським ВДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ (а.с.29).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області № 799/1-11 від 28.05.2025 року «Про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_1 », останнім встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України у місті Києві від 11 листопада 2005 року) перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15 травня 2025 року. Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Житло орендують. Помешкання у доброму стані: чисте, охайне, наявні сучасні меблі, побутова техніка. Для дітей створені належні умови для проживання, виховання та дозвілля. ОСОБА_1 військовослужбовець, має стабільний дохід, що підтверджено довідкою про доходи N? 1294/ Фес від 21.05.2025 року з місця служби в/ч НОМЕР_1 . Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», наданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України станом на 04.04.2025 року відомостей щодо ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук відсутні. Відповідно до висновку про стан здоров?я заявника наданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» Львівської області від 22.05.2025 року ОСОБА_1 здоровий. ОСОБА_1 піклується про дітей, забезпечує матеріально, допомагає у вихованні та їх утриманні.

Зі станом здоров?я, фізичним та розумовим розвитком дітей ОСОБА_1 обізнаний.

На підставі поданих документів орган опіки та піклування Шептицької міської ради вважає: усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с.7).

Згідно заяви, посвідченої Приватним нотаріусом Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Н.С. Вишневською та зареєстрованою у реєстрі за № 933 від 19.05.2025 року ОСОБА_15 надає свою згоду на усиновлення її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.9).

Особи взяті на облік як внутрішньо переміщені особи згідно довідок:

-№ 1305- від 26.03.2025 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактичне тимчасове проживання: АДРЕСА_1 ;

- № 1305- від 26.03.2025 року - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактичне тимчасове проживання: АДРЕСА_1 ;

- № 1305- від 26.03.2025 року - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактичне тимчасове проживання: АДРЕСА_1 (а.с.30-32)

ОСОБА_2 , взята на облік та користується пільгами для багатодітної сім`ї, посвідчення НОМЕР_6 від 15.07.2024 року, виданого відділом у справах сім`ї та молоді Добропільської міської ради Донецької області та отримує державну соціальну допомогу (а.с.33,34) .

Згідно акт обстеження умов проживання від 27.05.2025 року в квартирі АДРЕСА_5 , діти мають окрему кімнату, окремі місця для сну, є зона для відпочинку дітей, ігровий куточок, стіл для приготування їжі та багато іграшок (а.с.10).

Як вбачається з довідки № 826 від 01.04.2025 року старший солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі під час мобілізації на особливий період у в/ч НОМЕР_1 та є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_7 (а.с.13,15).

Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», наданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України станом на 04.04.2025 року відомостей щодо ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук відсутні (а.с.14) та позитивно характеризується за місцем служби (а.с.16).

Згідно довідки про доходи №1294/Фес від 21.05.2025 року з місця служби в/ч НОМЕР_1 , за період з вересня 2024 року по квітень 2025 року ОСОБА_1 отримав дохід в розмірі 324100 гривень.

Згідно висновків про стан здоров`я дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - захворювання відсутні (а.с.35-37), ОСОБА_4 зарахований з 03.04.2025 року до Закладу дошкільної освіти № 2 Шептицької міської рад, ОСОБА_3 зарахована з 28.03.2025 року (а.с.38).

Сім`я орендує 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_6 на підставі договору оренди від 30.01.2025 року строком на 6 місяців (а.с.39,40).

Крім цього, заявник є власником житлового будинку загальною площею 35,2 м.кв. в с. Киселівка Білозерського району Херсонської області (а.с.41).

Згідно висновку про стан здоров`я - ОСОБА_1 може бути усиновлювачем (а.с.44).

За ч.1-2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема, у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3).

Європейський суд з прав людини також надає особливого значення при вирішенні справ про усиновлення принципу пріоритету інтересів дитини (Рішення у справі «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року).

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення.

15 лютого 2011 року Верховною Радою України ратифіковано Європейську конвенцію про усиновлення дітей (переглянуту), яка запроваджує сучасні правові стандарти у сфері усиновлення з метою максимального врахуванням найвищих інтересів дитини.

Ст. 4 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) передбачено, що компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Ч.5 ст. 24 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 207 СК, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки (частина шоста статті 24 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з частиною першою статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ч. 1-2 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

За ч.5 ст. 217 СК України, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Вирішуючи питання про усиновлення заявником малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд виходить з того, що відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей».

Зокрема, суд враховує, що заявник бажає усиновити трьох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якими знайомий, за його ж словами, з 2024 року та з лише з травня 2025 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей. До суду з заявою про усиновлення звернувся 10.06.2025 року. При цьому, він є діючий військовослужбовець, який постійно перебуває в складі ЗСУ. З його ж слів встановлено, що фактично його терміни перебування з сім`єю є короткостроковими, основне спілкування відбувається по телефону. Діти, в силу свого малолітнього віку, не мають можливості висловити свою думку про взаємовідносини з заявником. Таким чином, заявником не доведено, що усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дітей, а особливо з врахуванням його пояснень про те, що метою усиновлення є впорядкування юридичних формальностей. Досліджені у справі докази не дають можливість встановити наявність хоч якого емоційного зв`язку між дітьми та заявником, який в судовому засіданні навіть не зміг вказати дати народження дітей. Судом не відкидаються покази як самого заявника, так і заінтересованої особи матері дітей про те, що заявник піклується про її дітей, однак на думку суду, самого факту піклування не достатньо для закріплення юридичного зв`язку та ухвалення рішення про усиновлення в цій справі, що не позбавляє заявника можливості в подальшому повторно звертатись з такою заявою. Крім цього, суд оцінює критично висновок органу опіки та піклування, оскільки, на думку суду, такий складений формально, без оцінки потреб дітей та участі психолога, який з врахуванням віку дітей міг би оцінити емоційний стан дітей. Факт вагітності дружини та майбутнє народження спільної дитини не спростовують висновків суду про передчасність усиновлення заявником малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 259, 263-265, 273, 314, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 );

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області (Львівська область Львівська область Шептицький район м.Шептицький пр.Шевченка,19);

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ),

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Присяжні Н.Я.Максимович,

А.М.Короп