Провадження 2-во/127/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2025 року у цивільній справі №127/20729/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2025 року у цивільній справі №127/20729/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Однак при ухваленні рішення суду по справі судом було допущено описку у описовій частині рішення, а саме невірно зазначено по тексту в першому абзаці описової частини «…03.01.2024 року заявник ОСОБА_2 …», хоча необхідно було зазначити «..03.07.2025 року заявник ОСОБА_2 …».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/20729/25, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи №127/20729/25 Вінницьким міським судом Вінницької області 14.07.2025 року ухвалено рішення суду, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

У вказаному рішенні суду міститься описка, а саме допущено описку у описовій частині рішення, невірно зазначено по тексту в першому абзаці описової частини «…03.01.2024 року заявник ОСОБА_2 …», хоча необхідно було зазначити «..03.07.2025 року заявник ОСОБА_2 …».

Вказана описка в рішенні суду є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2025 року у цивільній справі №127/20729/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України задовольнити.

Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при виготовленні тексту рішення суду 14.07.2025 року, а саме: в описовій частині рішення замість невірно зазначеного тексту «…03.01.2024 року заявник ОСОБА_2 …» зазначити «.. ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник ОСОБА_2 …» та вважати правильним.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2025 року у цивільній справі №127/20729/25

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: