Єдиний унікальний номер № 333/4320/25
Провадження № 2/333/3160/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № від 20.04.2013 у розмірі 40 939,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не надав своєчасно як первісному кредитору так і позивачу, до якого перейшли права вимоги за договорами факторингу, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи без сторони позивача (а.с.70), відповідач надала заяву про розгляд її клопотання про залишення позовної заяви без розгляду без її участі.

Ухвалою суду від 23.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 23.06.2025 (а.с.37).

18.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з недотримання позивачем вимог ч.1 ст.177 ЦПК України (а.с.48-49).

Ухвалою суду від 23.06.2025 вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме наданий позивачем комплект документів для відповідача не мав усіх сторінок позовної заяви та доданих до неї копій документів. Позивачу надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків шляхом надання копій усіх документів, що додані до позовної заяви для направлення відповідачу (а.с.56).

01.07.2025 представник відповідача надіслав заяву про усунення недоліків з додатками (а.с.101-103).

Дослідивши зміст заяви про усунення недоліків від 01.07.2025 та доданих до неї додатків, суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимоги, які зазначені в ухвалі суду від 23.06.2025, а саме самовільно змінивши спосіб усунення недоліків, направивши комплект документів для відповідача самостійно, а не надавши його для суду, для подальшого вручення відповідачу. Також, не надавши суду беззаперечних доказів направлення усього пакету документів, так як зі списку №30.06.2025_2 Київ від 30.06.2025 (а.с.103) не можливо зрозуміти, які саме документи були направлені відповідачу.

07.07.2025 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 02.07.2025, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду від 23.06.2025 (а.с.108)

Відповідно до ч. 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 02.07.2025 та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 257, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько