________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/947/8590/25
УХВАЛА

11.08.2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка, 81/4, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», м. Чорноморськ, МФО 328168, ЄРДПОУ №35303608 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ( місце виконання договору АДРЕСА_2 ), заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1668 гривень 37 копійок , що становить 3/16 від загальної заборгованості в сумі 8897 гривень 99 копійок.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 7229 гривень 62 копійок , що становить 13/16 від загальної заборгованості в сумі 8897 гривень 99 копійок.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 до суду надійшла заява КП «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1668 гривень 37 копійок , що становить 3/16 від загальної заборгованості в сумі 8897 гривень 99 копійок та стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 7229 гривень 62 копійок , що становить 13/16 від загальної заборгованості в сумі 8897 гривень 99 копійок.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було зроблено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.

Згідно з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру №1655800 від 11.08.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . З матеріалів справи слідує , що ОСОБА_1 , на момент звернення КП «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» з заявою про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги , виповнилося п`ятнадцять років. Відповідно до ст..30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до статті 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Статтею 32 Кодексу визначено, що неповну цивільну дієздатність має особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа). Крім правочинів, передбачених статтею 31 Кодексу, неповнолітня особа має право: - самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; - самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; - бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; - самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку); - самостійно укладати договір про отримання електронних довірчих послуг. Також неповнолітня особа може вчиняти й інші правочини, але за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників на це. Заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документів, які б підтверджували обов`язок неповнолітньої ОСОБА_1 , яка має неповну дієздатність, зі сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги. Відповідно до п.8 ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Згідно з ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд не можливий, суд відмовляє у видачі судового наказу. В зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 є неповнолітньою особою , і заявником не доведено її обов`язку зі сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою АДРЕСА_2 , вважаю необхідним відмовити заявникові у видачі судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 . При цьому суд враховує можливість розгляду вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги .

Керуючись ст.165, 166, 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1668 гривень 37 копійок , що становить 3/16 від загальної заборгованості в сумі 8897 гривень 99 копійок. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1,2,2-1, 8,9 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому цим розділом , після усунення її недоліків. Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В. О. Мальований