Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/847/25
Провадження № 2/382/530/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретаря судового засідання Голованової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами № 25 від 27.04.2021 року та № 230 від 18.05.2021 року у розмірі 35 498,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.04.2021 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ОСОБА_1 було укладено договір № 25 за умовами якого вона отримала позику в розмірі 2 000,00 грн. з фіксованою зниженою процентною ставкою 400 % річних від суми позики та фіксованою стандартною процентною ставкою 950 % річних від суми позики.

ТОВ «Київська торгово-інвестаційна компанія» свої зобов`язання виконало в повному обсязі. Відповідачка порушила умови за вищевказаними договорами, і тому станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунків заборгованості, має заборгованість за договором № 25 від 27.04.2021 р. в розмірі 4 082,00 грн., з яких: - 2000,00 грн. заборгованість за основним забов`язанням (за тілом кредиту); - 2 082,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Крім того, 18.05.2025 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено договір № 230 на суму 1 600,00 грн. терміном на 1 (один) рік з відсотковою ставкою 2% за кожен день користування кредитом. На виконання умов укладеного договору № 230 від 18.05.2025 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» було перераховано грошові кошти в сумі 1600,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується листом ТОВ «ФК «Вей фор пей». Відповідачка порушила умови за вищевказаними договорами, і тому станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунків заборгованості, має заборгованість за договором № 230 від 18.05.2021 р. в розмірі 31 416,96 грн., з яких: - 1 600,00 грн. заборгованість за основним забов`язанням (за тілом кредиту); - 29 816,96 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Таким чином загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за кредитними договорами, що підлягають стягненню станом на 28.04.2025 р. становить 35 498,96 грн.

18.12.2023 р. було укладено договір факторингу № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестаційна компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 25. Таким чином ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 25.

01.12.2021 р. було укладено договір № 1-12 відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 230.

10.01.2023 р. було укладено договір факторингу № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 230.

18.01.2025 р. було укладено договір факторингу № 18-02/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 230. Таким чином ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 230.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином зазначивши в позові клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та про згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленею належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідачка про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

27.04.2021 року між ТОВ «Київська торгово-інвестаційна компанія» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 25 за умовами якого відповідачці надається на суму 2 000,00 грн. строком на 10 календарних днів зі сплатою процентів з фіксованою зниженою процентною ставкою 400 % річних від суми позики протягом строку кредитування та фіксованою стандартною процентною ставкою 950 % річних від суми позикиу межах періоду прострочення.

ТОВ «Київська торгово-інвестаційна компанія» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало грошові кошти в сумі 2000,00 грн., що підтверджується квитанцією виплати ID платежу від 27.04.2021 р.

18.05.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансових послуг № 230 за умовами якого відповідачці надається кредит на суму 1 600,00 грн. з орієнтовним строком повернення 16 днів зі сплатою 2 % за кожен день користування кредитом, а починаючи з з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту зі сплатою 2,65 % за кожен день користування кредитом.

На виконання умов укладеного договору № 230 від 18.05.2025 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» було перераховано грошові кошти в сумі 1600,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується листом ТОВ «ФК «Вей фор пей» від 04.02.2025 року.

18.12.2023 р. було укладено договір факторингу № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська торгово-інвестаційна компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 25. Таким чином ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 25.

01.12.2021 р. було укладено договір № 1-12 відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 230.

10.01.2023 р. було укладено договір факторингу № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 230.

18.01.2025р. було укладено договір факторингу № 18-02/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 230. Таким чином ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 230.

Відповідачка порушила умови за вищевказаними договорами, і тому станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунків заборгованості, має заборгованість:

- за договором № 25 від 27.04.2021 р. в розмірі 4 082,00 грн., з яких: - 2000,00 грн. заборгованість за основним забов`язанням (за тілом кредиту); - 2 082,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

- за договором № 230 від 18.05.2021 р. в розмірі 31 416,96 грн., з яких: - 1 600,00 грн. заборгованість за основним забов`язанням (за тілом кредиту); - 29 816,96 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Таким чином загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за кредитними договорами, що підлягають стягненню станом на 28.04.2025 р. становить 35 498,96 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн. слід покласти на відповідачку відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість в розмірі 35 498 (тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000(дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 14.08.2025 року.

Суддя С.П. Савчак