Справа №591/3163/25
Провадження № 2/591/655/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

представника позивачки Кірілової Ю.В.

представника відповідачки Луніки Т.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кірілової Юлії Володимирівни до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кірілової Ю.В. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України та просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивачки з ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з травня 2021 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача, яка підтримала позовні вимоги, та представник відповідачки, який заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання представника позивачки про витребування доказів та клопотання представників сторін про виклик свідків, представником відповідачки заявлено клопотання про надання доказів за результатами отриманої інформації на адвокатські запити.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75), відомості щодо того чи:

перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) у зареєстрованому шлюбі в період часу з травня 2021 року по 30 вересня 2022 року, а також надати належним чином засвідчену копію актового запису про шлюб та розірвання шлюбу за наявності.

перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) у зареєстрованому шлюбі в період часу з травня 2021 року по 30 вересня 2022 року, а також надати належним чином засвідчену копію актового запису про шлюб та розірвання шлюбу за наявності.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Крютченко Інни Олександрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кірілової Юлії Володимирівни до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року з викликом сторін у справі. Визначити дату судового розгляду 08 січня 2026 року о 15 год. 30 хв., 20 січня 2026 року о 15 год. 30 хв., 04 лютого 2026 року о 15 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , обов`язок по забезпеченню явки яких покласти на сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко