Справа № 626/785/24
Провадження № 6/626/76/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Берестині, у відсутності сторін, заяву державного виконавця Берестинського ВДВС у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сербіненка М.Ю. про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення суду №626/785/24 від 08.04.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Берестинського ВДВС у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сербіненко М.Ю. звернувся до суду з заявою про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області №626/785/24 від 08.04.2024 року про стягнення аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, з тих підстав що відділу ДВС від стягувача надійшла заява про закінчення виконавчого провадження.

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , державний виконавець в судове засідання не з`явились. Від державного виконавця до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду від 08.04.2024 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Акта про передачу дитини у сім`ю (опікуна, піклувальника, батьків-вихователів, прийомних батьків) від 19.05.2025 року, дитину ОСОБА_3 передано ОСОБА_1 на підставі розпорядження Куп`янської районної військової адміністрації Харківської області від 19 травня 2025 року № 55-В.

ОСОБА_1 21.07.2025 року звернулась до Берестинського ВДВС у Берестинському районі СМУМЮ та подала заяву в якій просить закінчити виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини.

Згідно ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

На підставі викладеного та враховуючи, що на даний час стягувач відмовляється від примусового виконання вище вказаного судового рішення, просить прийняти її відмову від примусового його виконання, про що добровільно заявила і 21.07.2025 року звернулась до Берестинського ВДВС у Берестинському районі СМУМЮ з письмовою заявою про закінчення виконавчого провадження, тобто сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. 39 Закону України Про виконавче провадження, ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Берестинського ВДВС у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сербіненка М.Ю. задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області №626/785/24 від 08.04.2024 року про стягнення аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківській апеляційний суд.

Суддя Дудченко В.О.