Провадження № 2/752/8714/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВК", треті особи - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення коштів за ненадані туристичні послуги, сплачені за рахунок спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення неділіків позовної заяви.

Ухвала суду мотивована тим, що позивач не залучив до участі у справі другого з подружжя - ОСОБА_2 (із наданням доказів про надсилання примірника позовної заяви з додатками залученому учаснику), не надає до позовної заяви докази перерахування спірних коштів на рахунок ТОВ "ТТВК", а також не надала доказів на підтвердження доводів щодо залучення до участі у справі Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

28 липня 2025 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої заявник на виконання вимог залучає ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, надає копії платіжних доручень та копії відповідних рішень судів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВК".

Дослідивши долучені до заяви докази судом встановлено, що заявником не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вказані вимоги процесуального закону позивачем не виконані, оскільки представником позивача на виконання вимоги ухвали залучено до участі у справі ОСОБА_2 , а також надано інші докази, однак заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатками не була надіслана відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТТВК", так як і копія самої позовної заяви з додатками.

Суд звертає увагу заявника, що ч.1 ст.177 ЦПК України не містить жодних виключень щодо надання до позовної заяви всіх копій документів та відповідно надсилання такого ж примірника іншій стороні.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачу слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТТВК", копії позовної заяви з додатками та копії заяви про усунення недоліків позовної заяви, з повним описом вкладення в ційнний лист за переліком вказаним в позовній заяві т заяві про усунення недоліків з додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127,175, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк