Справа № 301/1825/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Галінська Н.І. та Горзов О.Д., при секретарі Сатін Н.М., за участі заявника - ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Іршава клопотання ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_3 та виконавчий комітет Білківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням де заінтересовані особи: ОСОБА_3 та виконавчий комітет Білківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заяву мотивовано тим, що відповідно до рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.07.2023 року по справі №301/921/23, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. Строк дії цього рішення складає два роки та завершується 4 серпня 2025 року.

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на стійкий психічний розлад у формі Параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим дефектом. Він інвалід II групи на підставі довідки до акту МСЕК серії 12 ААГ №294009 від 23.11.2022р. Має інвалідність з дитинства. Неодноразово був госпіталізований до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово» ЗОР.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №285 від 04.07.2025 року Закарпатської філії судових експертиз встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді формі Параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим дефектом (Е20/0). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Попри закінчення строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, психічний стан його погіршився, що стверджується Висновком судово-психіатричного експерта №285 від 04.07.2025 року Закарпатської філії судових експертиз і він потребує постійного стороннього догляду, тому заявник просить продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.07.2025 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої є ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання ухваленого рішення законної сили.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив вимоги викладені в такому задовольнити.

Представник особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 - адвокат Мешко В.М. не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном над останнім.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розглядається клопотання - адвоката Мешко В.М. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідно до рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.07.2023 року по справі №301/921/23, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. Строк дії цього рішення складає два роки та завершується 4 серпня 2025 року.(а.с. 9-11)

Ні підставі чого, заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що жодних змін на краще в психічному стані недієздатної особи - ОСОБА_3 за останні 2 роки не відбулось.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта за № 285 (а.с. 12-15) вказують, що ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так у висновку експерта зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, що позбаляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком за результатами проведеної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 липня 2023 року (справа №301/921/23) на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 . недієздатним, то повноваження опікуна ОСОБА_1 , щодо опіки над ним, також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнився.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_3 та виконавчий комітет Білківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 липня 2023 року (справа №301/921/23, 2-о/301/76/23) про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення опікуном останнього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 08.08. 2025

Суддя: І.А. Даруда

Присяжні: Н.І. Галінська

О.Д. Горзов