Справа № 191/5404/23
№ провадження 2/646/486/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"15" серпня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

представника позивача адвоката Волинця О.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

представника відповідача адвоката Василенко Н.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.10.2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Василенко Наталії Миколаївни про перегляд заочного рішення від 19.06.2024 у справі №191/5404/23 задоволено, заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2024 скасовано, постановлено проводити розгляд цивільної справи у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач, його представник, а також представник відповідача не заперечували проти закриття підготовче засідання та призначення судового розгляду в справі.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні брати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи від представника відповідача надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи усе вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідка.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова