Справа № 274/5072/25 Провадження № 2-о/0274/193/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

07.08.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 ,
заінтересована особа:Відділ організації надання адміністративних послуг,
провстановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою, у якій просить встановити факт належності йому Державного акту на земельну ділянку серії ЖТ № 00239 від 21.06.2000 р., який виданий на ім`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеного заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у ОСОБА_1 .

У якості заінтересованої особи у заяві вказано Відділ організації надання адміністративних послуг та не зазначено ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України цієї юридичної особи.

Між тим, за відомостями Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України юридична особа з найменуванням "Відділ організації надання адміністративних послуг" не зареєстрована.

Відповідно до частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він звернувся до Бердичівського центру надання адміністративних послуг для внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо своєї земельної ділянки, та йому було відмовлено.

Між тим, в порушення частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_1 не додав до заяви докази, які підтверджують ці обставини.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258, 260, 294 та 318 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання нової заяви та її копії для заінтересованої особи із зазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, правильного повного найменування заінтересованої особи та її ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та шляхом подання доказів його звернення до Бердичівського центру надання адміністративних послуг для внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки та відмови у такому внесенні (у двох примірниках).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут