Справа № 487/7622/23
Провадження № 2/487/140/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Заява мотивована тим, що на теперішній час існує обґрунтована небезпечність, що відповідач здійснить відчуження спірного майна, так як є власником цього майна. У разі невжиття заходів забезпечення позову буде неможливим виконання рішення суду. Просить накласти арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0042, площею 0,0253 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; житловий будинок літ М-2, загальною площею 183,9 кв.м., житловою площею 91,7 кв.м. та гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 28,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 17876289.

Заборонити нотаріусам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних, міських рад; акредитованим суб`єктам; нотаріусам; державним виконавцям, приватним виконавцям, та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які нотаріальні дії та/або вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації права власності, видачі свідоцтва про право власності, або вчиняти будь-які інші дії, пов`язані із зміною власника вказаного нерухомого майна, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи

Вирішуючи заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до пункту 1 та 2 частини 1 статті 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Частиною 3 статті 150 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом четвертим постанови передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя. Предметом спору у цій справі є, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0042, площею 0,0253 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; житловий будинок літ М-2, загальною площею 183,9 кв.м., житловою площею 91,7 кв.м. та гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 28,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 17876289.

Власником вказаного майна є відповідач.

Між заявником та відповідачем виник спір щодо поділу вказаного майна, а тому наявні обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути істотні перешкоди виконання судового рішення.

Враховуючи предмет позову, суд вважає можливим забезпечити позов у запропонований ОСОБА_1 спосіб.

Застосування цього заходу забезпечення позову забезпечить виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог.

Відтак, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.149-154, 158, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, а саме накласти арешт на належне ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) майно, а саме на таке майно:

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0042, площею 0,0253 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

- житловий будинок літ М-2, загальною площею 183,9 кв.м., житловою площею 91,7 кв.м. та гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 28,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 17876289.

Заборонити нотаріусам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних, міських рад; акредитованим суб`єктам; нотаріусам; державним виконавцям, приватним виконавцям, та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які нотаріальні дії та/або вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації права власності, видачі свідоцтва про право власності, або вчиняти будь-які інші дії, пов`язані із зміною власника вказаного нерухомого майна: земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0042, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; житловий будинок літ М-2 та гараж АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 17876289.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. (частини 7, 8 статті 158 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.

Особи винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала складена 04 серпня 2025 року.

Суддя: З.М. Сухаревич