Провадження № 2-о/756/491/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.,

за участю секретаря Погорелової В.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розкриття банком інформації у зв`язку з тим, що він 12.05.2025 помилково перерахував свої власні кошти на рахунок АТ «Універсал Банк» «Монобанк», а саме на картку НОМЕР_1 .

Внаслідок механічної помилки при вводі номеру картки, заявник помилково здійснив поповнення картки «Монобанк» НОМЕР_1 на суму 18 125,00 грн.

Таким чином, грошові кошти в сумі 18 125,00 грн помилково були переказані невідомій особі, власнику платіжної картки НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк» «Монобанк».

Повідомляє, що він звернувся до АТ «Універсал Банк». За інформацією служби підтримки АТ «Універсал Банк» «Монобанк», повернути кошти банк має право тільки за рішенням суду, рекомендовано звернутися до суду з заявою про розкриття банківської таємниці.

У зв`язку з вищенаведеним та посилаючись на ст. 1076 ЦК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», заявник просить суд зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати ОСОБА_1 шляхом надсилання на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію відносно власника картки АТ «Універсал Банк» НОМЕР_1 , на яку 12.05.2025 було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 18 125.00 грн згідно платіжного доручення № 0М05-ТМЕА-НТ84-Х830, а саме: прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, місце проживання або перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номер засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2025 було відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 349 ЦПК України, справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п`ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням лише заявника.

Враховуючи положення ст. 349 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

12 травня 2025 року о 02.33 заявник шляхом використання свого банківського рахунку № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в АТ «Універсал Банк» здійснив помилково переказ коштів на рахунок АТ «Універсал Банк» «Монобанк», а саме на картку НОМЕР_4 на суму 18 125,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 0М05-ТМЕА-НТ84-Х830 від 12.05.2025.

Таким чином, грошові кошти в сумі 18 125,00 грн помилково були переказані невідомій особі, власнику платіжної картки в АТ «Універсал Банк» «Монобанк» НОМЕР_4.

Заявник звернувся до АТ «Універсал Банк». За інформацією служби підтримки АТ «Універсал Банк» «Монобанк» повернути кошти банк має право тільки за рішенням суду, рекомендовано звернутися до суду з заявою про розкриття банківської таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить розкрити ОСОБА_1 , є банківською таємницею, а отже не може бути отримана заявником без рішення суду, а враховуючи, що заявнику необхідно встановити власника картки АТ «Універсал Банк» з метою повернення безпідставно перерахованих коштів в порядку ст. 1212 ЦК України, а відтак суд уважає наявними підстави для розкриття інформації, що містить батьківську таємницю.

У зв`язку із зазначеним, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , у повному обсязі.

На підставі ст. 347-349 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ) надати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_1 )шляхом надсилання на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію відносно власника картки АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , на яку 12.05.2025 було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 18 125,00 грн згідно платіжного доручення № 0М05-ТМЕА-НТ84-Х830, а саме: прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, місце проживання або перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номер засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до Київського апеляційного суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: І.В. Белоконна