ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/650/25
Номер провадження 2/292/434/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованість за кредитним договором №23.08.2024-100001578 від 24.08.2024 у розмірі 16200 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_2 №6/3273 від 12.06.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.05.2021 призваний на військову службу за контрактом та направлений в розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 .

Як вбачається з повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2025 № 813/29061, ОСОБА_1 зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини від 05.05.2021. Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 бригада) є бойовою бригадою, що виконує бойові задачі з відсічі збройної агресії російської федерації. Військова частина НОМЕР_1 не має можливості забезпечити безпосередню участь ОСОБА_1 в судових засіданнях суду, оскільки відповідач перебуває на посаді бойового підрозділу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З даного питання суд постановляє ухвалу.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до 05.11.2025.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч Збройних Силах України, яка переведена на воєнний стан, а тому судове провадження у даній цивільній справі необхідно зупинити до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справу, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга