У Х В А Л А

Справа №348/1424/25

13 серпня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за відсутності учасників справи,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «22.08.2024-100002093 від 23.08.2024 в сумі 21700 гривень.

В судове засідання, призначене на 13.08.2025 о 09-30 сторони не з`явились.

Від імені відповідача Приймака П.П. на електронну адресу суду 14.07.2025, 15.07.2025 та 11.08.2025 надійшли заяви, в яких заявник представився відповідачем у справі та зазначив, що знаходиться за кордоном, де проходить лікування та реабілітацію. Про існування справи дізнався через застосунок «Дія». Зазначив, що судових викликів, копії позовної заяви від суду або позивача не отримував, що свідчить про відсутність належного повідомлення відповідно до ст..128 ЦПК України. У зв`язку із цим надає відзив на позовну заяву, який додає у форматі PDF.

У клопотаннях просить:

-визнати його неявку у судові засідання поважними та зумовленими відсутністю фізичної можливості брати участь у процесі через стан здоров`я та перебування за кордоном;

-не проводити розгляд справи до виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.06.2025 та належного повідомлення відповідача;

-у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк - залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.233 ЦПК України;

-долучити до матеріалів справи відзив та копію документів відповідача для підтвердження особи.

У клопотаннях заявник зазначає, що не має можливості підписати документи кваліфікованим електронним підписом або скористатися правничою допомогою, оскільки перебуває на лікуванні за кордоном і не має змоги знайти представника.

Під час опрацювання поданих клопотань встановлено, що жодне клопотання не відписане кваліфікованим електронним підписом.

Згідно із актів про відсутність вкладень від 14.07.25 та 15.07.2025, складеного працівниками канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, електронні листи надійшли на електронну адресу суду без додатку відзиву на позову заяву у форматі PDF.

Вивчивши клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

За змістом частини третьої статті 182 ЦПК заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац перший частини другої статті 183 ЦПК).

Документи можуть бути підписані кількома способами: власноручним підписом, електронним підписом (КЕП або ЕЦП) або через сервіси електронного документообігу.

Загалом, підпис є ключовим елементом для встановлення авторства, згоди та юридичної сили документа.

Відповідно до ч. 6 ст. 43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із частиною восьмою статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до пунктів 12, 23, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою-третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги». Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 4 частини другої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає також можливість використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням://cabinet.court.gov.ua, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису, зокрема через застосунок «ДІЯ».

Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи.

Копія документа, яка долучена до заява поданої в електронному вигляді, не може замінити електронний підпис.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяви від 13.07.2025, 14.07.2025, 10.08.2025 надіслані на електронну пошту суду без використання електронного цифрового підпису, що унеможливлює ідентифікацію суб`єкта звернення, тобто не відповідають вимогам встановленими ч.2 ст.183 ЦПК України, їх слід повернути заявнику без розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Вважаю за необхідне зазначити, що відзив на позовну заяву повинен бути поданий з додержанням вимог статті 178 ЦПК.

Статтею 178 ЦПК встановлено, що відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Частиною другою статті 178 ЦПК також передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Проте, надіслане до суду клопотання не містить доданого відзиву та додатків, які б підтверджували надіслання цього відзиву позивачу.

Слід зазначити, що фізична або юридична особа можуть брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ст..58 ЦПК України).

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторона у справі має можливість брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції через сервіс Відеоконференцзв`язок, розміщеному за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/, де авторизуватись можливо через застосунок «ДІЯ»

Обмін документами можливий через сервіс «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Через «Електронний суд» сторона у справі має можливість ознайомитися з усіма матеріалами судового провадження.

Така реєстрація у сервісі «Електронний суд» можлива через застосунок «Дія», який використовується заявником.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику можливість отримання безоплатної правової допомоги - безкоштовний номер 0-800-213-103, а також у відповідних центрах за наявності підстав встановлених законом:

Сектор «Надвірнянське бюро правничої допомоги» за адресою: вул. Грушевського, 18, м. Надвірна, Івано-Франківська область. E-mail: , тел.: .

Сторона у справі не обмежена вибором адвокатів або спеціалістів в області права в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 183, 260,261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд справи відкласти на 16.09.2025 о 09-45.

Повернути без розгляду заяви від 13.07.2025, 14.07.2025, 10.08.2025 року, які подані від імені ОСОБА_1 на електронну адресу суду.

Роз`яснити заявнику право скористатися правовою допомогою, або взяти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.