Справа № 738/1076/25
№ провадження 2/738/394/2025
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подали заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка загальна сума коштів сплачена ОСОБА_1 ; якими є реальна процента ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту; чи стягувались банком не узгоджені умовами укладеного договору штрафи, пені та комісії; чи відповідають розрахунки заборгованості умовам кредитного договору; якою є дійсна сукупна вартість по вказаному кредиту в процентному значенні та грошовому виразі; чи відповідає бухгалтерський облік по кредитному договору умовам договору та первинним документам.

Суд розглянувши клопотання відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», звернуто увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано судам на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права - ч. 1 та ч. 2 ст. 102 ЦПК України.

В даній справі відповідач просить призначити в справі судову економічно-бухгалтерську експертизу.

Економічна експертиза один з видів судової експертизи, спрямований на дослідження діяльності фінансово-економічного характеру, що здійснюється господарюючим суб`єктом. Тобто, аналіз і оцінка коректності фінансових операцій, їх відображення в обліку, а також вивчення кредитної, податкової та інших областей діяльності.

Перелік питань, які просить поставити відповідач перед експертом, не є питаннями в сфері фінансово-економічного характеру, не потребують спеціальних знань, а їх вирішення віднесено законом до компетенції суду. Порушені відповідачем питання підлягають встановленню судом в ході судового розгляду, тому призначення у справі судової економічно-бухгалтерської експертизи не є доцільним.

Тому з огляду на вказані вище обставини, у задоволенні клопотання про призначення в справі судової економічно-бухгалтерської експертизи слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Савченко