Справа № 486/2159/21
Провадження № 2-п/486/8/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності 1/8 частини квартири у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності 1/8 частини квартири у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Заява призначена до розгляду на 11 серпня 2025 року на 11:00 год.

Від позивача 04 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у всіх судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням того, що явка позивача, не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливим задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з позивачем.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судове засідання під час розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності 1/8 частини квартири у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) об 11:00 год 11 серпня 2025 року з позивачем ОСОБА_1 .

Попередити позивача, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Посилання на відеоконференцію https://vkz.court.gov.ua/

Роз`яснити позивачу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити позивачу через підсистему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова