Єдиний унікальний номер: 378/707/25
Провадження № 2/378/307/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулось ТОВ «Укр Кредит Фінанс», просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за кредитним договором в сумі 27825,00 грн.та судові витрати.

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» самостійно визначив підсудність справи та звернувся із вищезазначеним позовом до Ставищенського районного суду Київської області, зазначивши адресу місця проживання відповідачки в селищі Ставище Київської області.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачка в судове засідання 14.08.2025 не прибула, до суду подала клопотання про відкладення розгляду справи з зазначенням про те. що вона проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з єдиного державного демографічного реєстру від 14.08.2025 щодо місця реєстрації відповідачки (а. с. 74) ОСОБА_1 з 07.10.2009 року по даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, станом на дату відкриття провадження у даній справі 17.06.2025 року відповідачка не мала зареєстрованого місця проживання за адресою, вказаною в позовній заяві позивачем.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, розгляд даної справи підлягає визначенню за встановленим місцем зареєстрованого проживання відповідача, тобто, справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Таращанського районного суду Київської області відповідно до положень ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1 п. 1, 32, 187 ч. 9, 260 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 378/707/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Таращанському районному суду Київської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвалу складено і підписано 14 серпня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак