Провадження №2/752/6987/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Голосіївського району, Служба у справах дітей, орган опіки та піклування в особі Ніколаєнко Наталі Миколаївни про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Голосіївського району, Служба у справах дітей, орган опіки та піклування в особі Ніколаєнко Наталі Миколаївни про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02.06.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача та третіх осіб;

- у позовній заяві зазначено третіми особами Районну адміністрацію Голосіївського району, Службу у справах дітей та орган опіки та піклування в особі Ніколаєнко Наталі Миколаївни, а щодо вказаних третіх осіб не зазначено усі відомості відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- до позовної заяви не додано фотографії мами і дитини у 2 екземплярах для вручення відповідачу та третій особі.

На виконання вказаної ухвали суду позивач ОСОБА_1 у встановлений судом строк надала заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучила позовну заяву з додатками, пакет із фотографіями.

Як вбачається із вказаної позовної заяви, долученої до заяви про усунення недоліків, позивач не вказала відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача та третіх осіб, а також відомості відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначених у позові третіх осіб.

Таким чином, на виконання вказаної ухвали суду позивач не надала до суду відповідних документів, встановлених ухвалою суду від 02.06.2025, внаслідок чого вона не виконала вимоги вказаної ухвали суду в повному обсязі та не усунула недоліків позовної заяви.

За таких обставин вказану позовну заяву суд вважає неподаною, внаслідок чого вона підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не усунула у встановлений судом строк недоліки її позовної заяви відповідно до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація Голосіївського району, Служба у справах дітей, орган опіки та піклування в особі Ніколаєнко Наталі Миколаївни про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 12.08.2025.

Суддя О. Б. Кокошко