Номер провадження 2/756/6815/25
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

15 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про перерахунок нарахувань за послугу гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про перерахунок нарахувань за послугу гарячого водопостачання, у якій просить провести перерахунок нарахувань за послугу гарячого водопостачання з дати фактичного невикористання послуги, списати суму безпідставно нарахованого боргу за гарячу воду, надати письмову відповідь та оновлену інформацію про стан особового рахунку.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1., п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що до зустрічної позовної, поданої через електронний кабінет зв допомогою системи «Електронний суд» не вказано подано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про перерахунок нарахувань за послугу гарячого водопостачання необхідно суд не приймає до розгляду та повертає заявнику.

Керуючись ст. 49 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про перерахунок нарахувань за послугу гарячого водопостачання.

Повернути матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про перерахунок нарахувань за послугу гарячого водопостачання, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик