н/п 2-о/490/176/2025 Справа № 490/3160/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючої судді Гуденко О.А.,секретаря Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Волошина Наталя Василівна Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області, Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець смт Братське Братського (нині Вознесенського) району Миколаївської області, є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки смт Братське Братського району Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай).

Приватним нотаріусом заявникові було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що ним не надано документів, які підтверджують наявність родинних відносин із померлою.

Заявник зазначає, що є єдиним спадкоємцем п`ятої черги після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 30.04.2025 року прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 11.06.2025 витребувано у приватного нотаріуса Волошиної Наталі Володимирівни копію спадкової справи № 24/2024, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника адвокат Царик Р.М. надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності заявника та його представника.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заінтересовані особи скористалися наданимїм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подали заяви про розгляд справи без їхучасті. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт.Братське Вознесенського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала на момент смерті у смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 22 жовтня 2024 року Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №192.

Судом досліджено довідку № 6924 про реєстрацію особи громадянином України, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.07.2024 року набула громадянство України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про громадянство України".

Відповідно до законодавства України зазначена особа є громадянином України з 24.08.1991 року.

22.04.2025 року приватним нотаріусом Волошиною Наталією Василівною, Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області, заявнику було надано Роз`яснення чинного законодавства № 173/02-14 про те, що заявником не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, що заявник, ОСОБА_1 , є двоюрідним братом спадкодавця, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відсутні документи, які підтверджують реєстрацію та розлучення шлюбу ОСОБА_3 з першим чоловіком, ОСОБА_4 , та зміну прізвища на " ОСОБА_5 ". А отже, нотаріусом не встановлено родинного зв`язку зі спадкодавцем та було рекомендовано звернутися з питанням встановлення факту родинних відносин Заявника зі спадкодавцем до суду. При цьому усі інші документи, які підтверджують рідство Заявника зі спадкодавцем, надані нотаріусу у повному обсязі в оригіналах.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем 5-ї черги після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_2 , оскільки усі інші родичі перших чотирьох черг померли, що підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком спадкодавиці; відоцтвом про смерть ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є дідом спадкодавиці та заявника; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є бабусею спадкодавиці та заявника; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є матір`ю спадкодавиці, після смерті якої ОСОБА_2 прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права.

Судом досліджено свідоцтво про народження, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 ; у графі «батько» зазначено ОСОБА_10 , «мати» ОСОБА_8 .

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 ; у графі «батько» зазначено ОСОБА_12 , «мати» ОСОБА_13 .

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_6 , 1915 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_14 , 1918 року народження, при цьому остання змінила прізвище на ОСОБА_15 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 від 29 січня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклала шлюб із ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_17 ».

З свідоцтва про право на спадкування за законом вбачається , що спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_18 є його дружина ОСОБА_9 .

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0096532 вбачається, що сертифікат видано громадяну України ОСОБА_9 на підставі рішення Братської РДА від 26 грудня 1997 року №237 розміром 8.55. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 29 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №7004.

З спадкової справи №24/2025 СР №73792830, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , вбачається , що з заявою про прийняття спадщини 13 березня 2025 року звернувся лише один спадкоємець ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. ст.15,16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1ст. 293 Цивільного процесуального кодексу Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п. 1ст. 273ЦПКсуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтей 13,81,258,263-265,268,293,294,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Волошина Наталя Василівна Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області, Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко