Справа № 478/692/25 Провадження № 2/478/343/2025
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Луговської А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами позики,

В с т а н о в и в:

У червні 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», через свого представника Какун А.С., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами позики, де просить стягнути з відповідачки заборгованість:

- за договором позики №78953328 в розмірі17 110,50 грн, з яких: 5100,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;12010,50 грн сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 7161656 в розмірі 7596,90 грн,з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4596,90 грн сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики №5628441 в розмірі 7 780,80 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4780,80 грн сума заборгованості за відсотками за користування позикою.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 25.06.2025 року провадження у справі було відкрито, призначено судовий розгляд справи до розгляду по суті.

07 серпня 2025 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, якою, окрім іншого, відповідач не визнає факту отримання грошових коштів у кредит на власний картковий рахунок.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно заявленого клопотання, представник позивача просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Згідно поданої заяви відповідач просив суд розглянути справу без його участі та у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що відповідачем заперечується факт отримання грошових коштів у кредит або у позику, але на такому наполягає позивач, суд спираючись на необхідність добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав щодо надання доказів суду та з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи та встановлення всіх обставин, що стосуються предмету доказування, дійшов висновку про необхідність витребування у позивача докази отримання грошових коштів у кредит за: Договором позики № 78953328 від 20.05.2023 року із зазначенням її розміру; Договором позики № 7161656 від 12.10.2023 року із зазначенням її розміру; Договором позики № 5628441 від 25.05.2023 року із зазначенням її розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 77, 84, 260, 261, 350, 430 ЦПК України, суд-

Постановив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» докази отримання ОСОБА_1 грошових коштів у кредит за:

- Договором позики № 78953328 від 20.05.2023 року із зазначенням її розміру;

- Договором позики № 7161656 від 12.10.2023 року із зазначенням її розміру;

- Договором позики № 5628441 від 25.05.2023 року із зазначенням її розміру.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» термін подачі документів до суду, до 17.09.2025 року

Роз`яснити позивачу, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У разі ненадання суд витребуваних доказів, справу буде розглянуто за наявними матеріалами справи.

Відкласти судовий розгляд справи на 09 год 00 хв. 17 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя