Справа № 756/3563/25
Провадження № 2-во/386/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» щодо виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2025 по цивільній справі № 756/3563/25 за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

20.05.2025 Голованівським районним судом Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін розглянуто цивільну справу № 756/3563/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проголошено рішення про задоволення позову.

18.08.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав до суду заяву про виправлення описки , в якій просив виправити помилку, допущену у Рішенні № 756/3563/25, яке виніс Голованівський районний суд Кіровоградської області, у справі № 756/3563/25, а саме:адресу стягувача «вул. Лесі Українки буд. № 26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133» виправити на «бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133». Виправити помилку, допущену у Виконавчому листі № 756/3563/25, який видав Голованівський районний суд Кіровоградської області, у справі № 756/3563/25, а саме:адресу стягувача «вул. Лесі Українки буд. № 26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133» виправити на «бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133».

У зв`язку з наведеним, за заявою представника позивача постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі суд без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2025 по № 756/3563/25 за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно місцезнаходження позивача:

«Місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»: бульвар Лесі Українки, буд. №26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133; .»

Виправити описку у виконавчому листі № 756/3563/25, який видав Голованівський районний суд Кіровоградської області, у справіза позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно адресу стягувача:

«бульвар Лесі Українки, буд. №26, офіс 411, м. Київ, поштовий індекс 01133»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.