ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1133/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2025 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в селищі Петриківка за правилами окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

14.07.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявник маючи намір подарувати належний йому будинок, своєму онукові ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса. Однак нотаріус перевіривши всі документи вказав, що вони можуть оформити договір дарування, але з оцінкою подарованого майна та подальшою сплатою податків, оскільки з наданих документів неможливо встановити родинні зв`язки. Прізвище заявника « ОСОБА_3 », прізвище онука « ОСОБА_3 », а прізвище померлого сина, який є батьком онука згідно свідоцтва про народження - « ОСОБА_3 ». Таким чином, щоб онук ОСОБА_2 міг скористатися своїм правом на податкові пільги, просить суд встановити факт родинних відносин.

Позовна заява подана представником адвокатом Іванченко Альоною Леонідівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4981 від 30.09.2022) яка діє на підставі ордера Серія АЕ № 1405062.

Ухвалою суду від 17.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду та до участі у справі залучено заінтересована особу ОСОБА_2 .

06.08.2025 представник заявника та заінтересована особа повідомили суд про підтримку поданої заяви, підтвердили, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є батьком ОСОБА_2 .

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 29.09.2017 виданого Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 393.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , видане Лобойківською селищною радою 04.02.1972 року. Українською та російською мовами його прізвище записане « ОСОБА_3 ». Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії паспорту заявника НОМЕР_3 виданого 17.11.1998 Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області його прізвище українською мовою записано ОСОБА_1 , а російською « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії паспорту заінтересованої особи НОМЕР_4 виданого 30.10.2010 Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області його прізвище українською мовою записано ОСОБА_2 а російською « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки № 464 від 25.06.2025 виданою Петриківською селищною радою встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті за даною адресою також були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 видане 04.12.2023 Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_6 видане 12.05.1994 Лобойківською сільською радою, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Згідно довідки № 04/311-24 від 27.06.2025 виданої Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що при зверненні ОСОБА_2 до даного відділу з заявою про видачу Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відмолено оскільки маються розбіжності у прізвищі, а саме в актовому записі про народження батька складеного українською мовою значиться прізвище дитини та батьків дитини « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже у судовому засіданні, встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дідом ОСОБА_2 по батьковій лінії, однак при написанні прізвища сина заявника в свідоцтві про народження міститься помилка, яка відбулася під час його оформлення при перекладі прізвища з російської мови на українську мову та його прізвище українською мовою вказано « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного суд доходить висновку що факт родинних відносин, а саме що заявник ОСОБА_1 є батьком померлого ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_2 доведено належними та допустимими доказами в їх сукупності, а отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10,12,13,89,258,259,263-265,268,273,293-294,315-316,319,354 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складено та підписано 12.08.2025.

Суддя І.М. Соловйов