Справа № 544/527/24
пров. № 6/544/18/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ "ТАСКОМБАНК" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 544/527/24 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.10.2024 АТ «ТАСКОМБАНК» направило на адресу приватного виконавця заяву про відкриття виконавчого провадження, проте приватним виконавцем поштове повідомлення отримано не було, в банк поштове повідомлення не повернулося. Таким чином, виконавчий документ було втрачено, його місцезнаходження невідоме.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (у редакції від 15.12.2015), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Установлено, що в провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 544/527/24 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 червня 2024 року по вищевказаній справі постановлено заочне рішення, відповідно до якого позов АТ «ТАСКОМБАНК» задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 61454 (шістдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят чотири) гривні 70 копійок, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 36216,12грн, заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочені) 6,02грн, заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) 25232,56грн; а також стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, а всього стягнути 64482 (шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) гривень 70 копійок.

Рішення набрало законної сили 30 липня 2024 року та 01 жовтня 2024 року Пирятинським районним судом Полтавської області по справі №544/527/24 за вказаним вище рішенням видано виконавчий лист.

АТ "ТАСКОМБАНК", як стягувач, звернувся до суду із заявою 23.05.2025, тобто до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного суд уважає за можливе задовольнити заяву АТ "ТАСКОМБАНК" та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 544/527/24 за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.260, 353, 431, підпунктом 17.4 пункту 17 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 544/527/24 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної сарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 29.07.2025.

Суддя Н.В.Нагорна