Справа №366/1630/22
Провадження №2/366/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря Іванової І.С.,

розглянувши у залі суду в селищі Іванків у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

25 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Гончарука О.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (79018, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, :

Оригінал договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року з додатками, що є його невід`ємною частиною, викладені у розділі 9 «Додатки»;

Оригінал витягу від 18.04.2023 року з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року;

Оригінал платіжної інструкції №71034 від 13.04.2023 року.

Крім того, 25.06.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у ТОВ «ФК «Кредит-капітал», як правонаступника позивача по справі:

Розрахунки суми коштів, які були списані із банківських карток ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк» (розгорнуті розрахунки процентів, а також інших платежів (комісія, пеня, тощо, з посиланням на відповідні пункти договору) за період з моменту надання кредиту по 12.01.2022 року, передбачені заявою-договором №014-RO-82-36023102 від 25.09.2019 року, а також розрахунки заборгованості за кредитом та по вказаних платежах, за наданими формулами розрахунків станом на 12.01.2022 року.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк»:

Виписки за всіма рахунками відкритими в АТ «Райффайзен Банк» на імя ОСОБА_1 (з моменту укладення заяви-договору №№014-RO-82-36023102 від 25.09.2019 року по 12.01.2022 року), а також транзитних рахунків;

Положення АТ «Райффайзен Банк» про кредитування на дату укладення заяви-договору №014-RO-82-36023102 від 25.09.2019 року, погоджене підписом ОСОБА_1 на зазначену дату.

Після отримання витребуваних матеріалів, долучити їх до цивільної справи, матеріали справи направити для проведення судово економічної експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В судове засідання призначене сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у частині що стосується витребування заявлених доказів, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Згідно із пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, представник відповідача та відповідач не мають можливості самостійно подати до суду вказаний у клопотанні письмовий доказ, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги представника відповідача та відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

- витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (79018, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, :

Оригінал договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року з додатками, що є його невід`ємною частиною, викладені у розділі 9 «Додатки»;

Оригінал витягу від 18.04.2023 року з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року;

Оригінал платіжної інструкції №71034 від 13.04.2023 року.

Крім того, 25.06.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у ТОВ «ФК «Кредит-капітал», як правонаступника позивача по справі:

Розрахунки суми коштів, які були списані із банківських карток ОСОБА_1 в АТ «Райффайзен Банк» (розгорнуті розрахунки процентів, а також інших платежів (комісія, пеня, тощо, з посиланням на відповідні пункти договору) за період з моменту надання кредиту по 12.01.2022 року, передбачені заявою-договором №014-RO-82-36023102 від 25.09.2019 року, а також розрахунки заборгованості за кредитом та по вказаних платежах, за наданими формулами розрахунків станом на 12.01.2022 року.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк»:

Виписки за всіма рахунками відкритими в АТ «Райффайзен Банк» на імя ОСОБА_1 (з моменту укладення заяви-договору №№014-RO-82-36023102 від 25.09.2019 року по 12.01.2022 року), а також транзитних рахунків;

Положення АТ «Райффайзен Банк» про кредитування на дату укладення заяви-договору №014-RO-82-36023102 від 25.09.2019 року, погоджене підписом ОСОБА_1 на зазначену дату.

Після отримання витребуваних матеріалів, долучити їх до цивільної справи, матеріали справи направити для проведення судово економічної експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Вказані документи надіслати на адресу Іванківського районного суду Київської області (Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14-а, суддя Гончарук О.П.) у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гончарук