Справа № 467/909/24
Провадження № 2/467/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Нестеренко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Південноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою заяву представника позивача про зміну предмета позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Південноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, оскільки позивач є власником земельної ділянки щодо володіння та розпорядження якою просить усунути перешкоди на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З пояснень позивача та її представника власником іншої частини цієї земельної ділянки є мати позивачки, також в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 . З метою визначення кола осіб, заінтересованих у результаті вирішення цієї справи необхідно витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Учасники справ не заперечували проти витребування спадкової справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою визначення кола заінтересованих осіб у справі, необхідно витребувати належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали у частині надання витребовуваного доказу, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити осіб, відповідальних за виконання вказаної ухвали у частині надання витребовуваного доказу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua.

Суддя І.О. Догарєва