Провадження № 2-о/592/217/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

19 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

присяжних Панкратової В.О., Перепелиці О.М.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Тамбовцевої Р.В. Ковальової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у вказаній заяві просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та за відповідним поданням призначити його опікуном.

Заява містить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , яку у судовому засіданні підтримали адвокат останнього, представник заявника.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з консультативним висновком спеціаліста ТОВ «Медичний центр «Сехмет», психотерапевтична поліклініка, від 16.08.2024 ОСОБА_3 встановлено діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим знищенням пам`яті, помірним зниженням інтелекту (а.с.15-16).

Зазначений доказ вказує про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , тому для встановлення психічного стану останнього необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням стану її здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект М. Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 592/11769/25, провадження 2-о/592/217/25.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ' Т.В. Шияновська

Присяжні: В. О. Панкратова

О. М. Перепелиця