Провадження №2/369/1394/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 року м. Київ

27 травня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Скрипник О.Г.

з участю секретаря судового засідання: Гребенюк Н.О.

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудько Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На підставі заяви представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.04.2024 року призначено по справі № 369/21766/23 на розгляд якої поставлено наступне питання:

-Чи виконано ОСОБА_3 чи іншою особою рукописний текст в довіреності від 02.06.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко О.В., реєстровий №811, в графі «Підпис».

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить в порядку ст. 502 ЦПК України звернутися через Міністерство закордонних справ України із судовим дорученням про вчинення окремих процесуальних дій працівниками Консульства України в місті Анталія ( Туреччина);

-Доручити відповідальним особам Консульства України в місті Анталія ( Туреччина) відібрати у ОСОБА_3 експерементальні зразки підпису та почерку в кількості не менше 5 аркушів А-4 виконаних в положеннях сидячи та стоячи.

-Копією даної ухвали направити до Консульства України в місті Анталія ( Туреччина) через Міністерство закордонних справ України в порядку, встановленому Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р.

Представник відповідача просив залишити без розгляду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи посилаючись на зміну обставин, які стали підставою для її призначення та відмовити у задоволенні клопотання щодо виконання судового доручення закордонними дипломатичними установами, поданого представником позивача.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по сутті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки представник відповідача відмовився від заявленого клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проте чинний ЦПК України не передбачає залишення заявлених клопотань без розгляду, суд застосовує аналогію ч.1 ст. 257 ЦПК України та вважає за необхідне залишити без розгляду заяву представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача, щодо виконання судового доручення закордонними дипломатичними установами про вчинення окремих процесуальних дій, поданого в порядку ст. 502 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 502 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про призначення судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання щодо виконання судового доручення закордонними дипломатичними установами про вчинення окремих процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана СКРИПНИК