Провадження №: 2/336/2790/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі судового засідання Дорошенко К.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту,визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В травні 2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Запоріжжі померла його тітка ОСОБА_2 ,яка заповіту не залишила, відкрилася спадщина за законом,до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач як спадкоємець за законом другої черги у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І.із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,де була заведена спадкова справа,інші особи права на спадщину не заявили.

Постановою нотаріуса від 28.04.2025 р.позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав,що родинні відносини позивача із спадкодавцем належними документами не підтверджені,не доведено факту прийняття ОСОБА_2 спадщини на частку у спірній квартирі після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те,що в інший,позасудовий спосіб,захистити майнові права спадкоємця неможливо, позивач просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,які є рідними сестрами; встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в порядку,визначеному ст.548 ЦК України;визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27.05.2025 р.відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження,витребувано у приватного нотаріуса Вовк І.І.спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідачем Запорізькою міською радою відзиву на позов не подано. Представником відповідача в системі «Електронний суд» сформовано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача з прийняття рішення на розсуд суду з урахуванням наявних доказів.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України,учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності,що згідно ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні у вступному слові позивач підтримав позов та пояснив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті його тітки ОСОБА_2 ,він є єдиним спадкоємцем за законом другої черги,який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. До складу спадщини входить нерухоме майно,яке потребує юридичного оформлення,проте в порядку нотаріальної процедури він не має можливості оформити спадщину за браком деяких документів,що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 ,а також за відсутності підтвердження факту прийняття нею спадщини у виді частини спадкової квартири ,яку ОСОБА_2 фактично набула у власність після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Железняк В.К.у вступному слові підтримав позов та звернув увагу суду на те,що за відсутності у позивача деяких документів щодо родинних відносин із померлою тіткою ОСОБА_2 ,в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення юридичних фактів,які мають значення для визнання спадкових прав його довірителя на нерухоме майно.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,допитавши свідків, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами, що ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_6 ,в свідоцтві про його народження матір`ю зазначена ОСОБА_6 , місце народження- с. Максимівка Сахновщинського району Харківської області.

ОСОБА_6 мала дошлюбне (дівоче) прізвище ОСОБА_6 .

26.06.1965 р. в с. Максимівка вона уклала шлюб зі ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

Підтверджує викладене витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 01.02.2025 р.

Матір позивача ОСОБА_10 народилась в с.Максимівка Сахновщинського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_7 в сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно витягу з погосподарської книги за 1964-65-66 роки, наданого Дар-Надеждинським старостинським округом Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, в зазначений проміжок часу в селі Максимівка Сахновщинського району Харківської області мешкала сім`я ОСОБА_6 в наступному складі: чоловік ОСОБА_11 , 1902 р.н.; дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інші діти.

Аналізуючи наведене,суд вважає доведеним,що спадкодавиця ОСОБА_2 та матір позивача ОСОБА_13 народились в селі Максимівка Сахновщинського району Харківської області; мають спільних батьків, зокрема,матір ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; мешкали в одній сім 'ї подружжя ОСОБА_6 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 показали,що вони мешкають більше 20 років по АДРЕСА_3 ,по -сусідству у квартирі АДРЕСА_4 цього ж будинку з 1990-х років проживала сім`я ОСОБА_16 ,разом з нею мешкала мама та двоє дітей. До них в гості приїздила рідна сестра ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 - мати позивача ОСОБА_19 ,в останні кілька років ОСОБА_20 доглядав тітку під час хвороби,яка після смерті матері та загибелі синів залишилася одна,інших родичів не мала. ОСОБА_20 займався похованням тітки,мешкає в успадкованій квартирі,інші особи на спадщину не претендують.

З наведеного суд встановив,що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за життя підтримували родинні відносини як рідні сестри.

Відповідно до ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи,що юридичні факти,про встановлення яких позивачем заявлено у позовній заяві,породжують для нього юридичні наслідки для оформлення спадкових прав,суд задовольняє позов в цій частині як підтверджений достатніми переконливими доказами.

Також з матеріалів справи встановлено,що ОСОБА_2 до часу смерті була зареєстрована та мешкала за адресою спірної квартири разом з матір`ю ОСОБА_3 ,спільно з якою вони набули право власності на кв. АДРЕСА_2 на підставі договору міни від 02.03.1996 р.,укладеного на Запорізькій товарній біржі «Торг-інвест».

Різниця у написанні імені матері спадкодавці (у деяких документах ОСОБА_3 ,у більш пізніх за часом ОСОБА_3 )не впливає на висновки суду про наявність між ними родинних відносин матері та дочки з урахуванням інших досліджених доказів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 р.застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України (1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст. 529 ЦК України (1963 р.),при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За приписами ст.548,549 ЦК УРСУ ,який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,для набуття спадщини спадкоємцю необхідно її прийняти протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець визнається таким,що прийняв спадщину,якщо він протягом вказаного строку фактично вступив у володіння або управління спадковим майном чи подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Запоріжжі,відкрилася спадщина за законом на частку у спільному майні,які між співвласниками не визначалися.

Дочка спадкодавця ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майном- належною ОСОБА_3 часткою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,в якій вона постійно мешкала як до,так і після смерті матері,що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_23 ,з якими узгоджуються пояснення позивача ОСОБА_1 .

Інші особи права на спадщину ОСОБА_3 не заявляли.

Документально спадкові права після смерті ОСОБА_3 спадкоємиця не оформила,спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_10 загинув син ОСОБА_2 - ОСОБА_24 ,а ІНФОРМАЦІЯ_11 загинув син ОСОБА_2 - ОСОБА_25 ,які були зареєстровані та мешкали до часу смерті з матір`ю за адресою спірної квартири.

Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є,зокрема,акти цивільного законодавства,а згідно ст.1220 ЦК України встановлено,що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

Як передбачено ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини)від померлої фізичної особи (спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців);до складу спадщини входять всі права та обов`язки ,які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217,1223 ЦК України,спадкування здійснюється за законом або заповітом,право на спадкування мають особи,які визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту,визнання його недійсним,неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом,а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини,право на спадкування за законом одержують особи,визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ч.1 ЦК України визначає,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачено ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 на момент смерті сина ОСОБА_24 та на момент смерті сина ОСОБА_25 мешкала разом з ними в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого прийняла спадщину у відповідності до положень ст. 1268 ч З ЦК України ,що підтверджують документи щодо їх реєстрації та проживання за однієї адресою.

Документально спадкові права після смерті ОСОБА_24 та ОСОБА_25 їх мати ОСОБА_2 не оформила.

Відтак,після смерті матері ОСОБА_3 ,синів ОСОБА_24 та ОСОБА_25 ,належні їм спільно частки (по частці кожному) у спірній квартирі були фактично успадковані та належали на праві власності ОСОБА_2 ,яка юридично не оформила свої спадкові права,з урахуванням її власності частки у спільній власності ,квартира за зазначеною вище адресою станом на 13.03.2022 р.належала їй на праві власності в цілому.

Стаття 1296 ч.1,3 ЦК України визначає,що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі померла ОСОБА_2 ,відкрилася спадщина за законом,до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

05.11.2024 р.позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , де була заведена спадкова справа № 215/2024 із внесенням відповідних даних в реєстр спадкових справ.

За матеріалами вказаної спадкової справи та спадкового реєстру ,інші спадкові справи та заповіти після смерті ОСОБА_2 відсутні,про що надані інформаційні довідки.

Відповідно до п.п.4.3,4.4,4.11,4.14,4.17 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом від 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595(з наступними змінами),при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.

Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини або з дня державної реєстрації смерті особи у випадках, встановлених пунктом 20 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, або не раніше строків, встановлених у частині другій статті 1270, статті 1276 Цивільного кодексу України.

Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Постановою нотаріуса від 28.04.2025 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав,що не підтверджено документально родинні відносини із спадкодавцем,не підтверджено факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 .

Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за ним права власності на спадкове майно,що відповідає приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно.

На підставі ст.ст. ст.524,529,548,549,553,554 ЦК УРСУ(в ред.1961 р.),ст.16 ЦК України ,ст.3,10,11,57,60,61,212 -215,218,224-225,294 ЦПК України,суд-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Максимівна Сахновщинського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, є рідною сестрою ОСОБА_26 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 в селі Максимівна Сахновщинського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в селі Степне Запорізького району Запорізької області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 с. Максимівна Сахновщинського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі,є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 в с.Городнявка Шепетівського району Хмельницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 с.Максимівна Сахновщинського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжі, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном:квартирою за адресою: АДРЕСА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_27 право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України,зазначаються наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації проживання : АДРЕСА_5 ;місце фактичного проживання ВПО: АДРЕСА_6 .

Відповідач:Запорізька міська рада,адреса місцезнаходження:м.Запоріжжя,проспект Соборний 206.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 19.08.2025 р.

Суддя Ю.А.Галущенко