Справа № 727/7965/25
Провадження № 2-во/727/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

присяжних Салюка С. В., Ковалюка В. В.,

за участю секретаря Боднарук О. І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради.

В резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2025 було допущено описку, замість вірного «Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави» зазначено «Витрати на проведення експертизи покласти на заявника, роз`яснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає необхідне виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2025 допущено описку, вказано «Витрати на проведення експертизи покласти на заявника, роз`яснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України», замість належного «Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави». Тому слід виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради, виправити описку замість: «Витрати на проведення експертизи покласти на заявника, роз`яснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України» вважати належним «Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова

Присяжні: С. В. Салюк

В. В. Ковалюк