Провадження № 2/686/1728/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/34464/24;

сторони:

-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок»,

-відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій сторін

В грудні 2024 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 35621,25 грн. за кредитним договором б/н від 30.12.2021 року, а також судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 03.12.2021 року між ТОВ «Кошельок» та відповідачем був укладений договір №-535605 згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 10 500 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 1.65 % на добу (за початковий строк), 2,2% на добу (за продовжений строк). Відповідач прострочив виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 30.12.2024 року має заборгованість перед позивачем на загальну суму 35621,25 грн., яка складається із: 10500,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4331,25 грн. заборгованість за процентами за початковий строк, 790,00 грн. заборгованість за процентами за продовжений строк .

Відповідач відзиву до суду не надала.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

24.02.2025 від позивача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на врегулювання спору.

Інших заяв від сторін до суду не надходило.

08.08.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 03.12.2021 року між ТОВ «Кошельок» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №-535605, за яким ТОВ «Кошельок» надав відповідачу кредит в сумі 10500 грн. строком на 25 днів, який було продовжено до 90 днів, зі сплатою процентів 1,65 % на добу (за початковим строком) та 2,2% на добу (за продовженим строком) (арк. спр. 15-24).

Станом на 29.12.2024 (дату подання позову) загальна сума заборгованості відповідача перед ТОВ «Кошельок» складає 35621,25 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 10500,00 грн., заборгованість за процентами 4331,25 грн., 20790,00 грн. відсотки за продовженим строком користування позикою (арк. спр. 27-29).

4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов`язання з надання кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Заборгованість за кредитом і відсотками не була погашена відповідачем.

В силу вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 35621,25 грн., яку, оскільки її не сплачено добровільно, слід стягнути на користь позивача в судовому порядку.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2422,40 грн.. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України,вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст.1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» 35621,25 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Кошельок» і ОСОБА_1 03.12.2021, а також судові витрати в сумі 2422,40 грн., а всього 38043,65 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: