провадження № 2-во/208/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельник Р.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду міста Кам`янського від 16.06.2025 року по цивільній справі за заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/12239/24 від 06.11.2024 року виданого за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходилась цивільна справа за заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/12239/24 від 06.11.2024 року виданого за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського вимоги заявника було задоволено.

22.07.2025р. надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі, а саме у 1-му та 2-му абзаці резолютивної частини вказавши вірно номер справи №208/12239/24, замість невірно зазначеного №208/12239/25.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Заводського районного суду міста Кам`янського від 16.06.2025 р.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в 1-му та 2-му абзаці резолютивній частині ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 16.06.2025 р. по цивільній справі за заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/12239/24 від 06.11.2024 року виданого за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору, вказавши вірно номер справи №208/12239/24, замість невірно зазначеного №208/12239/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Похваліта