Провадження №22-ц/801/1899/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

05 серпня 2025 рокуСправа № 127/33219/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Войтка Ю. Б., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/33219/24 за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності приватного виконавця неправомірними та зобов`язання скасувати арешт,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 8.07.2025, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 8.07.2025 скаргу ОСОБА_1 про визнання дії державного виконавця неправомірними та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А. Л. в частині не зняття арешту з коштів боржника у виконавчому провадженні № АСВП: 78376308, що містяться на рахунку ОСОБА_1 , відкритому у АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 в UAH. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанську А. Л. скасувати арешт коштів скаржника, які містяться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» накладені постановою про арешт коштів боржника від 16.06.2025 у виконавчому провадженні № АСВП: 78376308.

23.07.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через систему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 8311) ОСОБА_2 , яка діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А. Л., на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 8.07.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 127/33219/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А. Л., на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 8.07.2025.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 8.07.2025 у справі № 127/33219/24 за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності приватного виконавця неправомірними та зобов`язання скасувати арешт.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 27.08.2025 об 11:10 год, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Ю. Б. Войтко

В. П. Рибчинський