Справа № 724/2142/25
Провадження № 2-о/724/161/25
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

07.08.2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

присяжних: Кучера В.М.

Попова В.С.

за участі секретаря судового засідання: Мазної О.М.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Топорівська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Топорівська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29.07.2025р.

29.07.2025р. від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним сином ОСОБА_3 .

29.07.2025р. від представника Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Вимоги заяви визнає у повному обсязі.

Представник заявника в судове засідання 07.08.2025р. не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про залучення заінтересованої особи підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши заяву про залучення до участі в справі заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 05.02.2025р. у справі № 183/4366/24.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , рішення у справі може вплинути на його права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як заінтересовану особу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Отже, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного Центру з обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію щодо перетинання державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) інформацію про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Враховуючи залучення до участі у справі заінтересованої особи, а також витребування судом необхідних доказів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 59, 260, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Топорівська сільська рада про визнання особи безвісно відсутньою в якості заінтересованої особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

Витребувати з Головного Центру з обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 24 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 24 вересня 2025 року на 10:30 год. у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25а, Чернівецької області).

Заінтересованій особі запропонувати у строк до 24 вересня 2025 року надати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі ( ОСОБА_2 ) направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2025р.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ

Присяжні: Віктор Миколайович Кучер

Віталій Семенович Попов