Справа № 168/589/25
Провадження № 2-о/168/51/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши цивільну справу 168/589/25 року за заявою в судовому засіданні ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна військова адміністрація Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна військова адміністрація Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що в 2004 році та в 2005 році їй виділено в натурі земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) згідно схеми поділу земель, що підлягають паюванню, в межах Мизівської сільської ради Старовижівського району Волинської області згідно розпорядження Старовижівської РДА № 141 від 07.05.2004 року та розпорядження Старовижівської РДА № 185 від 25.08.2005 року. Видані два Державні акти на право власності на земельну ділянку, а саме: Державний акт від 27.07.2004 року Серії ВЛ №043842 та Державний акт від 29.08.2005 року Серії ВЛ № 088975.

Заявниця не може реалізувати своє право щодо розпорядження землею, оскільки існують розбіжності в написанні відомостей щодо імені власника, а саме: в Державних актах на право власності на земельні ділянки, зазначене її ім`я - « ОСОБА_2 », натомість вірного « ОСОБА_3 ».

Заявниця звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, (Заінтересована особа 1 у справі) із заявою про виправлення описки в Державних актах на право власності на земельні ділянки від 27.07.2004 року Серії ВЛ №043842 та від 29.08.2005 року Серії ВЛ № 088975.

Листом від 21.03.2025 року Головне управління Держгеокадастру у Волинській області заявниці повідомили, що в них відсутні повноваження і не має можливості виправити описку в документі.?

Допущена в вказаних документах описка унеможливлює вільно розпоряджатися майном.

Згідно паспорта громадянина України вбачається, що ім`я заявниці « ОСОБА_3 », (паспорт серії НОМЕР_1 вид. Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області від 11.04.2000 року.)

Встановлення вищевказаного факту має для заявниці юридичне значення та буде максимально відповідати її інтересам, оскільки розбіжності в написанні її імені в зазначених документах позбавляють її можливості реалізовувати свої законні права.

Заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на землю.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 23.06.2025 року провадження у справі відкрито.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує та просить суд її задовольнити.

Заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна військова адміністрація Волинської області в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких вказують, що просять провести судове засідання за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

З дослідженої судом копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Старовижівським РВ УМВС у Волинській області 11 квітня 2000 року, встановлено, що заявниця « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мизове Старовижівського району Волинської області (а.с. 6).

Як вбачається з довідки, виданої Старовижівською селищною радою від 10.02.2025 року №034, в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інша особа з таким прізвищем, ім`ям, по-батькові на території с. Мизове не проживає і не проживала. (а.с.17).

З наданої заявницею копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ№043842 встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано « ОСОБА_1 », мешканці с. Мизове Старовижівського району, на підставі розпорядження №141 від 07.05.2004 року Старовижівської райдержадміністрації, передано у власність земельну ділянку площею 3,4598 га. Вказана земельна ділянка знаходиться на території Мизівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 12)

З наданої заявницею копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ№088975 встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано « ОСОБА_1 », мешканці с. Мизове Старовижівського району, на підставі розпорядження №185 від 25.08.2005 року Старовижівської райдержадміністрації, передано у власність земельну ділянку площею 3,56 га. Вказана земельна ділянка знаходиться на території Мизівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 13)

Як вбачається з додатків до Розпоряджень голови районної державної адміністрації від 07.05.2004 року №141 та від 25.08.2025 року №185 до списку громадян, яким відводяться в натурі земельні частки (паї) на території Мизівської сільської ради включена ОСОБА_1 (а.с. 9,11).

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №Ч-754/56/2-25 від 18.03.2025 року на запит стосовно виправлення описки в Державних актах на право власності на земельну ділянку, останні повідомили наступне, що в них відсутні повноваження виправляти описки в документах(а.с. 16).

Згідно відповіді Ковельської районної військової (державної) адміністраціїВолинській області №Ч-94/0-108/0/6-25 від 21.03.2025 року на запит стосовно виправлення описки в Державних актах на право власності на земельну ділянку, останні повідомили наступне, що в них відсутні повноваження видати нові державні акти(а.с. 14).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені судом докази вказують на належність заявниці ОСОБА_1 державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ВЛ№043842 від 27.07.2004 року, Серії ВЛ№088975 від 29.08.2005 року, виданих на підставі розпоряджень Старовижівської райдержадміністрації від 07.05.2004 року №141 та від 25.08.2005 року №185 на ім`я ОСОБА_1 , однак наявність розбіжності в написанні імені заявниці як « ОСОБА_2 » в цих документах зумовлює необхідність встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість розпоряджатися земельними ділянками.

З наведених мотивів суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.258,259,263,268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна військова адміністрація Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 належать:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВЛ №043842, площа ділянки 3,4598 га., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності №1351;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВЛ №088975, площа ділянки 3.56 га., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності № 12,

які розташовані на території колишньої Мизівської сільської ради Старовижівського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.О. Сухоручко