Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
У Х В А Л А

29 травня 2025 року місто Київ

справа № 760/18321/24

провадження№22-ц/824/7309/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2024 року відмовлено в задоволенні позову у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Не погоджуючись з рішенням суду, 23 січня 2025 року засобами поштового зв`язку Моторним (транспортним) страховим бюро України до Київського апеляційного суду подано апеляцій скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 08 квітня 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вищевказані положення, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, апеляційний суд вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів до розгляду на 02 липня 2025 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна