КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/433/25
Провадження № 2/391/234/25
У Х В А Л А

01.08.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Капиш В.М.,

секретар судового засідання Говорової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» в інтересах якого діє Гурський Герман Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» в інтересах якого діє Гурський Герман Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником позивача Гурським Г.Ю. подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача зазначив, що кредитні кошти були перераховані первісним кредитором ТОВ «БІЗПОЗИКА» відповідачу на рахунок платіжної картки № НОМЕР_1 . Позивач не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Представник позивача належний чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, при подачі позовної заяви зазначив про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, однак згідно довідки «Укрпошти» лист повернено в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 18, 81, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» (проспект В. Маяковського, 45, літ. А, м. Київ, 02222) наступну інформацію:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_3 за період з 01.11.2021 року по 26.02.2022 року.

Витребувані матеріали направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області на адресу: 28401, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21 в строк до 01.09.2025.

Відкласти розгляд справи на 30.09.2025 о 13-30 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області В.М. Капиш