Справа № 589/2529/25
Провадження № 2/589/1722/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення їй 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в приватну особисту власність, як окремий об`єкт нерухомого майна, припинивши для неї право спільної часткової власності на це майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.09.2023р. придбала у власність 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою, співвласником вказаного майна був ОСОБА_3 , який помер, його спадкоємцем, як зазначає позивач, є відповідач. Під час оформлення права власності на земельну ділянку під даною частиною будинку виникло питання про виділення належної позивачу частини в окрему одиницю, оскільки оформлення права власності на земельну ділянку виявилось можливим лише на весь житловий будинок. При цьому, укласти між сторонами договір про поділ (виділ) в натурі майна, що є у спільній частковій власності не вбачається за можливе, у зв`язку з відмовою відповідача, а також його небажанням отримувати свідоцтво про право на спадщину.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, положення ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою перевірки доводи позову про те, що саме відповідач є спадкоємцем попереднього власника майна, є необхідність в отриманні відомостей про місце проживання осіб, які були зареєстровані і проживали разом з ОСОБА_3 на день його смерті. Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Воронізького старостинського округу відомості про осіб, які були зареєстровані з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Крім того, враховуючи, що для повного та всебічного вирішення даної справи мають істотне значення документи спадкової справи та/або витяг з Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи, наявність спадкоємців за законом чи заповітом, усунення від права на спадкування, або неприйняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 84, 175, 187-189, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2025 року о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка (зал № 7).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в строк до 30.09.2025 року надати докази наявності родинних відносин відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Воронізького старостинського округу (вул. Київська, буд.4, с-ще Вороніж, Шосткинський район, Сумська область) відомості про осіб, які були зареєстровані з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Другої Шосткинської державної нотаріальної контори (вул. Січнева, буд.7, м. Шостка, Сумська область) копію спадкової справи та/або витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи, наявність спадкоємців за законом чи заповітом, усунення від права на спадкування, або неприйняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 30.09.2025 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова