Справа №464/4581/25
пр № 2/464/2111/25
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/4581/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Грошева Тетяна Михайлівна про застосування наслідків нікчемності правочину,

у с т а н о в и в:

Адвокат Медвідь В.О., від імені та в інтересах позивачів, звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій просить скасувати в Спадковому реєстрі запис від 14 жовтня 2024 року про заповіт від імені гр. ОСОБА_5 , складений та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грошевою Тетяною Михайлівною за реєстровим номером 1639, 1640 на користь ОСОБА_4 :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О..

Ухвалою судді від 03 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче судове засідання, призначене на 12:30 год 06 серпня 2025 року не з`явилися, подали клопотання про розгляд підготовчого засідання у їх відсутності. Представник позивача Медвідь В.О. просить розглянути його клопотання від 01 липня 2025 року про витребування доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

01 липня 2025 року представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса ЛМНО Львівської області Грошевої Тетяни Михайлівни належним чином засвідчену копію заповіту від 14 жовтня 2024 року, який нею посвідчено від імені Левицького Б.М. за реєстровим № 1639, 1640 на ім`я гр. ОСОБА_4 , а також усі без виключення належно засвідчені письмові докази, які стали підставою для посвідчення такого заповіту; належним чином засвідчену копію Книги реєстрації нотаріальних дій із відміткою про реєстрацію Заповіту від 14 жовтня 2024 року за реєстровим № 1639, 1640, а також належним чином засвідчену копію Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза межами державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса із відміткою про виклик нотаріуса до гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати у приватного нотаріуса ЛМНО Львівської області Єгорової Н.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 2/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та те, що позивач не має можливості самостійно подати суду докази через нотаріальну таємницю, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, з урахуванням вимог ЦПК України підготовче засідання слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.84, 198, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Грошевої Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_2 ): належним чином засвідчену копію заповіту від 14 жовтня 2024 року, який нею посвідчено від імені ОСОБА_5 за реєстровим № 1639, 1640 на ім`я гр. ОСОБА_4 , а також усі без виключення належно засвідчені письмові докази, які стали підставою для посвідчення такого заповіту; належним чином засвідчену копію Книги реєстрації нотаріальних дій із відміткою про реєстрацію Заповіту від 14 жовтня 2024 року за реєстровим № 1639, 1640, а також належним чином засвідчену копію Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза межами державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса із відміткою про виклик нотаріуса до гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Єгорової Наталії Юріївни (79070, м. Львів, пр-т. Червоної Калини, 77) належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 2/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Зобов`язати приватних нотаріусів надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 11:30 год 15 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ШАШУРІНА