Справа № 282/452/24 Головуючий у 1-й інст. Носач В. М.
Категорія 62 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
08 серпня 2025 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 09 червня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння
в с т а н о в и л а:
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 09 червня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст рішення складено та проголошено 09 червня 2025 року. Рішення було отримано 10 червня 2025 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що Любарський районний суд Житомирської області 09 червня 2025 року оголосив судове рішення (а.с.121-150 т.2). Згідно довідки про доставку електронного документу рішення доставлено представнику ОСОБА_4 10 червня 2025 року (а.с.153 т.2). Отже останній день на подання апеляційної скарги 10 липня 2025 року. Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 11 липня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини сьомої ст.272 ЦПК, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє. Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 представляє інтереси ОСОБА_1 у Любарському районному суді Житомирської області, що підтверджується копією ордера на надання правової допомоги від 10 травня 2024 року серія ВК №1129317 (а.с.115 т.1).

Відповідно до вимог частини першої ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно, скаржник повинен зазначити інші підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 09 червня 2025 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його пропуску.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вказаної вище дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд буде вимушений відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Головуюча Судді: