Провадження № 2-о/337/62/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

присяжних Гогун О.С., Кубіцької О.Ю.

за участю секретаря Огурцової О.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Безуглої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

31.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення суду від 13.02.2023 року, яким ОСОБА_2 був визнаний недієздатним.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є батьком ОСОБА_2 , який за станом здоров`я, через психічні розлади, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В лютому 2023 року ОСОБА_2 був позбавлений дієздатності, а він був призначений його опікуном. Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, хронічний стійкий психічний розлад продовжується.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. Пояснив, що стан здоров`я ОСОБА_2 не покращується, він має хронічне захворювання, він може та згодний продовжувати виконувати обов`язки опікуна.

Представник ОСОБА_2 адвокат Безугла А.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд, з урахуванням позиції учасників розгляду справи, вирішив проводити судове засідання за відсутності ОСОБА_2 внаслідок стану його здоров`я.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, у разі підтвердження стійкого психічного розладу ОСОБА_2 висновком експерта, підтримує клопотання.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

04.02.2025 року суддя відкрив окреме провадження у справі.

15.04.2025 року суд призначив по справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження по справі.

14.07.2025 року суддя поновив провадження по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_2

13.02.2023 року суд ухвалив рішення, яким визнав ОСОБА_1 недієздатним та встановив над ним опіку, призначив опікуном ОСОБА_1 . Встановив строк рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 16.03.2023 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №188 від 15.05.2025 року, ОСОБА_2 , 2000 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з порушеннями поведінки. Таким чином він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно частин 6-8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги клопотання законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 2000 року народження,виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з порушеннями поведінки, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність підстав, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд вирішив продовжити строк дії рішення суду про визнання його недієздатним.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили, строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний недієздатним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Суддя: А.М. Котляр

Присяжні: О.Ю. Кубіцька

О.С. Гогун