Справа № 505/628/18
Провадження 2/505/103/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Осокіна С.Ю.

представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса - Ковальчука Р.М,.

у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса про поновлення перебування на квартирному обліку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 13.03.2018 року в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про поновлення перебування на квартирному обліку та просить винести рішення яким зобов`язати відповідачів внести його до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання) по Подільському гарнізону з 01 квітня 2002 року, внести до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень із 27 жовтня 2011 року.

22.01.2019 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.02.2019 року на 11 год. 00 хв.

11.02.2019 року відповідачем, начальником Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Конюховим Д.В. до суду надано відзив на позовну заяву, який зареєстрований за вх.№ 2085, в якому просив у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про поновлення перебування на квартирному обліку відмовити у повному обсязі.

18.02.2019 року відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду надано відзив на позовну заяву, який зареєстрований за вх.№ 2571.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року замінено первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 24.01.2025 року замінено первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Замінено первісного відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на Одеське квартирно-експлуатаційне управління, (код ЄДРПОУ 08038284, місце знаходження: 65058, м.Одес, вул.Армійська 18).

Ухвалою суду від 13.02.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином заверені та оригінали, для огляду в судовому засіданні книг протоколів засідань житлової комісії Котовського гарнізону Одеської області за 2011, 2012, 2013 роки, військова частина НОМЕР_2 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Осокін С.Ю. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_2 №121 від 27.10.2011 року на 2 аркушах

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свого представника, адвоката Осокіна С.Ю.

Представник квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторін у вказаній справі щодо надання доказів, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст.43,76,81,90,95,260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осокіна Сергія Юрійовича задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса про поновлення перебування на квартирному обліку копію протоколу засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_2 №121 від 27.10.2011 року на 2 аркушах.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 21.10.2025 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська