Справа № 591/229/25
Провадження № 2/591/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми в залі суду цивільну справу №591/229/25 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2025 року позивачка звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який 18.08.2023 року зник безвісти під час штурмових дій у Бахмутському районі Донецької області. У травні 2024 року вона отримала сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що чоловік загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . 08 травня 2024 отримала свідоцтво про смерть. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме : квартиру за адресою : АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмолено у зв`язку з пропуском строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить справу розглядати без участі представника, врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення суду не порушуючи прав та законних інтересів осіб та Сумської міської ради.

Позивачка в поданій до суду заяві підтримала позов, просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати без її участі .

Представник відповідача в поданій до суду заяві просить розгляд справи провести без участі представника СМР.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просять справу розглядати без участі представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 24.04.2025 року. Протокольною ухвалою суду від 24.04.2025 року замінено Виконавчий комітет СМР на належного відповідача Сумську міську раду. Ухвалою від 14.05.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду на 05.08.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 20 липня 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складений актовий запис № 1104 (а.с.4).

Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.08.2023 року № 4/2087 ОСОБА_1 повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти 18.08.2023 року під час штурмових дій (а.с.5).

Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.04.2024 №4/745 ОСОБА_1 повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час штурмових дій зі сторони збройних сил рф поблизу н.п. Залізнянське, Донецької області, захищаючи волю та незалежність України смертю хоробрих (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 травня 2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Єдиною спадкоємицею майна померлого є його дружина.

При зверненні до Сумської міської державної нотаріальної контори, листом від 06.11.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв`язку з пропуском строк на подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду (а.с.8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.11.2024 спадкова справа після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась (а.с.9).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважних причин, оскільки факт смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 було підтверджено 22.04.2024 року, а свідоцтво про смерть отримано позивачкою 08.05.2024 року. Вищезазначене вплинуло на пропуск позивачем строку для подання заяви та спричинило його пропуск. Враховуючи відсутність інших осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та відсутність інших спадкоємців, окрім позивача, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальних органів після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Залізнянське Бахмутського району Донецької області, терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Сумська міська рада, адреса реєстрації: м.Суми, майдан Незалежності, 2, .

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса реєстрації: м.Суми, проспект Тараса Шевченка, 3, .

Повний текст рішення складений 05.08.2025.

Суддя О.О.Ніколаєнко