Справа № 756/7225/25
Провадження № 6/756/175/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., за участі секретаря судового засідання Донеска А.Є., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі - АТ «ПУМБ») у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 від 5 червня 2023 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (далі - ТОВ «Цикл фінанс»).

У судове засідання учасники провадження не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.

До суду надійшло клопотання від представника заявника про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 22 травня 2009 року між ПАТ «ПУМБ», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7637956. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 7637956, 22 травня 2009 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу № 7649131, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Острок Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3218.

У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , АТ «ПУМБ» отримало виконавчий напис № 3074, який вчинено 7 травня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М., про звернення стягнення на транспортний засіб.

На примусовому виконанні приватного виконавця Мойсеєнко Д.П. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_4 від 5 червня 2023 року щодо виконання виконавчого напису № 3074, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М., про звернення стягнення на транспортний засіб легковий сєдан, марки «MAZDA», модель 6, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 9 липня 2008 року ВРЕР-11 УДАІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.3).

Судом встановлено, що 11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» отримало право грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором № 7637956 від 11 вересня 2008 року. Зазначені відомості підтверджуються витягом з реєстру боржників № 1 до договору відступлення права вимоги (цесії) від 11 квітня 2024 року (а.с.4-6,8).

22 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 1 за договорами застави, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» набуло права вимоги, зокрема, за договором застави транспортного засобу № 7649131 від 22 травня 2009 року, що підтвердується додатком № 1 до договору відступлення права вимоги № 1 від 22 квітня 2024 року (а.с.10,11,13).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини 1, 2, 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку із відступленням права вимоги (цесії) за договором застави транспортного засобу, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому виконання виконавчого напису № 3074 від 7 травня 2010 року року передбачає задоволення вимог вже не первісного кредитора, а нового кредитора.

Враховуючи, що на даний час відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 та здійснюється його примусове виконання, встановлено факт заміни кредитора у зобов`язанні, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя -

п о с т а н о в и л а :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ - 14282829, адреса місцезнаходження: 04270, м. Київ, вул. Андріївська, 4) у виконавчому провадженні № 71945979, відкритому на підставі виконавчого напису № 3074, вчиненого 7 травня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М., про звернення стягнення на транспортний засіб легковий сєдан, марки «MAZDA», модель 6, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , двигун 1999 куб.см. державний номерний знак « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 9 липня 2008 року ВРЕР-11 УДАІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (ЄДРПОУ - , адреса місцезнаходження: 01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА