Справа №643/2486/23
Провадження №2/752/1410/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Яковенко Оксана Григорівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей» Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів.

10.04.2023 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.06.2024 прийнято цивільну справу до провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16.04.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

Зазначена копія ухвали суду 16.04.2025 доставлена представнику позивача до її електронної скриньки та до електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного листа та про доставку електронного документу.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху, яка повернулася на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.05.2025 виправлено арифметичну помилку.

Зазначена копія ухвали суду доставлена 16.05.2025 представнику позивача до її електронної скриньки та до електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного листа та про доставку електронного документу.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача повторно направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху та ухвала про виправлення арифметичної помилки, які повернулися на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

На виконання вищевказаних ухвал позивач та його представник не надали до суду відповідних документів, встановлених ухвалами суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 187, 257-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 11.08.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова