печерський районний суд міста києва
Справа № 757/598/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В., при сектерарі - Косточка В.В розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі 757/598/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа Територіальний сервісний центр №8048 Регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в м.Києві (філія ГСЦ МВС) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року у справі № 757/598/25-ц позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа Регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС в м.Києві (філія ГСЦ МВС) про визнання права власності задоволено. У абзаці третьому резулятивної частини рішення суду вказано "Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 витрати з оплати судового збору в розмірі 5120 грн." ОСОБА_2 не була ні позивачем ні стороною справи № 757/598/25-ц Сторони в судове засідання не зявились, належним чином були повідомленні. Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Оскільки виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статті 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі 757/598/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа Територіальний сервісний центр №8048 Регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в м.Києві (філія ГСЦ МВС) про визнання права власності - задовольнити. Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 6 червня 2025 року у справі № 757/598/25-ц шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 5120 грн."

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів статті 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В.Остапчук