Провадження № 2/582/158/25
Справа № 582/783/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді -Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Ярмоленко А.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Скляров С.Л., звернувся до суду із цим позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,55 га для особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивача ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Позивач належним чином прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. Спадщину крім неї прийняли також дружина померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_3 . Спадкодавець ОСОБА_4 за життя набув право власності на земельні ділянки площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,55 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , які останній у свою чергу успадкував після смерті матері ОСОБА_6 , але право власності на вищезазначені земельні ділянки за собою не зареєстрував. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на ці земельні ділянки, але нотаріусом відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документа на об`єкт спадкового майна. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості. У зв`язку з цим у ОСОБА_1 виникла необхідність звернутися до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою від 14 липня 2025 року відкрито загальне провадження в цій цивільній справі.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Скляров С.Л., не прибули, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а судове засідання просив провести без участі його та позивача.

ОСОБА_2 , як відповідач, та представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми помер син позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 вересня 2024 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.07.1975 (а.с. 9, 26).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Роменського району (Тернівський старостинський округ) №168 від 04.06.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав у селищі Терни Роменського району Сумської області. На день смерті ОСОБА_4 разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_3 (донька). Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом селищної ради не посвідчувався (а.с. 10).

Тобто, позивач ОСОБА_1 , як мати померлого, являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом та своєчасно прийняла спадщину після смерті останнього. Так само, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дружина та дочка померлого.

Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Торчицькою В.М.. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 та спадкоємцям видано свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна.

Разом з тим, не має можливості отримати свідоцтво на право на спадщину на частину належного померлому майна, а саме земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,55 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане майно ОСОБА_4 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 вересня 2006 року (а.с.29), яке було видане державним нотаріусом Недригайлівської державної нотаріальної контори, на житловий будинок АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Терни Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 04 січня 2006 року (а.с. 11).

Хоча право власності на житловий будинок та господарські будівлі і були оформлені належним чином, однак на земельні ділянки в АДРЕСА_1 свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_4 видано не було, оскільки ОСОБА_5 не оформив належним чином спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_6 .

Родинні стосунки між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 08.07.1971 (а.с. 28).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 01 грудня 2004 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Терни Недригайлівського району (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її син ОСОБА_5 .

З викладеного простежується, що спочатку житловий будинок разом із земельними ділянками належав ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 в порядку спадкування право власності на зазначене майно набув її син ОСОБА_5 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 право власності на майно набув ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області від 04.06.2025 р. №167 (а.с. 12), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_7 разом із ним проживала дружина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Заповіт від імені ОСОБА_7 виконавчим комітетом Тернівської селищної ради не посвідчувався.

Згідно довідки Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області від 04.06.2025 р. №166 (а.с. 14)., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_6 разом із нею проживав син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_4 . Заповіт від імені ОСОБА_1 виконавчим комітетом Тернівської селищної ради не посвідчувався.

На житловий будинок та господарські будівлі належним чином було оформлено спадкові права. Спочатку ОСОБА_5 , а після смерті останнього і ОСОБА_4 отримали в нотаріуса відповідне свідоцтво про право на спадщину. Однак до даного часу не оформленими лишаються документи на земельні ділянки по АДРЕСА_1 .

Рішенням тринадцятої сесії двадцять першого скликання Тернівської селищної Ради народних депутатів від 18 листопада 1993 року ОСОБА_6 було передано у власність земельну ділянку в селищі Терни Недригайлівського району загальною площею 0,60 га, з яких 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,55 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 15-16).

Відповідно до даних погосподарської книги №13 за 2021-2025 власником домогосподарства в АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4 (а.с. 25).

Хоча після смерті ОСОБА_5 . Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_4 було заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину на частину майна, однак, на земельні ділянки в АДРЕСА_1 свідоцтва про право на спадщину спадкоємці не отримували.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Торчицької В.М. з питанням оформлення спадщини після смерті сина, та отримала письмове роз`яснення про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з тим, що нею не надано документи, що підтверджують право власності на земельні ділянки, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування (а.с. 31).

Із висновку про вартість майна від 16.06.2025 вбачається, що вартість земельних ділянок площею 0,05 га та площею 0,55 га становить 38700,00 грн (а.с. 30 зв.).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно пункту «г» частини 1 статті 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно з частиною 1 статті 22 ЗК України 1990 року, який діяв на час передачі земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_6 рішенням Тернівської селищної Ради народних депутатів від 18 листопада 1993 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Документи, що посвідчували право на земельну ділянку були визначені статтею 23 ЗК України 1993 року. Проте, дію статті 23 було зупинено відносно власників земельних ділянок, визначених статтею 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26 грудня 1992 року за № 19-52.

Пунктом 3 Декрету встановлено, що право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених статтею 1 цього Декрету, а саме: ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю.

Отже, пунктом 3 Декрету було визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчувалося самим рішенням уповноваженого органу про передачу у власність земельної ділянки. Згідно з пунктом 7 Перехідних положень ЗК України 2001 року громадяни, що одержали у власність земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Таким чином, не зважаючи на те, що ОСОБА_6 за життя не отримала на земельні ділянки площею 0.05 га та 0.55 га державного акту на право власності на землю, право власності спадкодавця ОСОБА_6 на спірні земельні ділянки посвідчувалось самим рішенням Тернівської селищної ради, тому вказане нерухоме майно ввійшло до спадкової маси після смерті ОСОБА_6 та було успадковано спочатку ОСОБА_5 , а після його смерті ОСОБА_4

Ст. 1267 ЦК України визначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідачі в справі визнають позов ОСОБА_6 ..

У відповідності до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_4 , до складу якої входять і спірні земельні ділянки, але не може у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право власності на них через відсутність правовстановчих документів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належні спадкодавцю земельні ділянки, оскільки рішення суду в такому разі буде підставою для оформлення нею права власності на успадковане майно.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,55 га для особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11 серпня 2025 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко