Провадження №2/748/500/25
Єдиний унікальний № 748/615/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

за участю представника Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради Реп`ях О.В.

представника Чернігівського міського центру соціальних послуг Степанець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Чернігівський міський центр соціальних послуг, патронатний вихователь ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно їх сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

До суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку( доходу) щомісячно.

У судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заяви про залишення без розгляду позовних вимог у частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе заяву задовольнити та залишити позовні вимоги, в частині стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.