Справа № 589/628/25
Провадження № 2/590/225/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючої судді - Сатарової О.В

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позовних вимог

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом 24.06.2025 / дата отримання позовної заяви судом/, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_3 03.03.2023 року актовий запис № 470, після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ", судовий збір, сплачений при пред`явлення позову просить залишити за нею.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 04.07.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначено судове засідання 05.08.2025 о 08 г.00 хв, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_5 справу просила розглядати у її відсутність / а.с. 3, абз2 п1 прохальної частини позову/

Відповідач ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

За змістом ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с.10, /, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 03 березня 2023 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) складено актовий запис № 470, прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу- ОСОБА_9 , дружини ОСОБА_9

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 грн. /а.с.1/, позивач зазначає, що окрім витрат по сплаті судового збору в сумі 1211, 20 грн, вона не планує нести інші судові витрати та не бажає стягувати їх з відповідача

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197, 206, 263-266, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Шлюб, зареєстрований 03 березня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис № 470, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір в сумі 1 211 грн 20 коп

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_11 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 05.08 2025

Суддя: О.В. Сатарова