Справа № 401/3606/24;
Провадження № 2/401/386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 25 червня 2025 року по цивільній справі № 401/3606/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 червня 2025 року у справі № 401/3606/24, задоволено позовні вимоги позивача, визнано громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 338 від 24 травня 2012 року, складеного Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, а саме: зазначити відомості про батька «громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату складення актового запису про народження ОСОБА_3 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 " помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_3 ."

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 червня 2025 року по цивільній справі № 401/3606/24, провадження № 2/401/386/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, а саме: замість невірно зазначеної дати складення актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копія ухвали є невід`ємною частиною рішення суду по справі від 25 червня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова