Справа № 135/915/25
Провадження № 2/135/436/25
У Х В А Л А

іменем України

04.08.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань Глушко І.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до Ладижинського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 26.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

30 червня 2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про надання сторонам строку для примирення. У поданій заяві відповідач зазначив, що не поділяє твердження позивачки про фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного господарства, бюджету, взаєморозуміння та взаємоповаги. За його словами, між подружжям справді мали місце окремі побутові непорозуміння, що переростали у конфліктні ситуації, однак вони мали тимчасовий та ситуативний характер, зумовлений різним баченням ролей у шлюбі та необґрунтованими взаємними очікуваннями.

Відповідач зазначив, що починаючи з моменту укладення шлюбу, він неодноразово вживав заходів, спрямованих на подолання конфліктів, підтримання шлюбних відносин та збереження сім`ї, уникаючи емоційних проявів та намагаючись вирішувати спірні питання шляхом діалогу та компромісу. Наголошено, що відповідач бере участь у формуванні сімейного бюджету, працює, а отриманий дохід спрямовує на задоволення спільних потреб сім`ї, дотримуючись принципів справедливості та рівності подружжя у вирішенні питань сімейної життя, як це передбачено статтями 56, 57, 60 Сімейного кодексу України.

Крім того, відповідач акцентував увагу на наявності у подружжя двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2016 року народження, та ОСОБА_4 , 2021 року народження. Він наголосив на важливості збереження сім`ї для забезпечення належних умов виховання та розвитку дітей у повноцінній родинній середовищі.

У зв`язку з викладеним відповідач просив суд надати сторонам строк для примирення тривалістю чотири місяці та зупинити провадження у справі на відповідний період відповідно до положень статті 240 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо надання сторонам строку для примирення, суд виходив з такого.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України також встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд бере до уваги, що у сторін є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наявність малолітніх дітей, як зазначено у правових позиціях Верховного Суду, є обставиною, яка зумовлює необхідність вживання судом заходів для збереження шлюбу, за умови, що принаймні один із подружжя виявляє таке бажання.

Суд ураховує позицію відповідача, який наполягає на можливості збереження шлюбних відносин, вважає конфлікти подружжя тимчасовими, а також висловлює готовність до примирення. У поданій заяві відповідач навів доводи про вжиття ним заходів для врегулювання сімейного конфлікту, участь в забезпеченні спільного бюджету, та зазначив, що розірвання шлюбу може негативно вплинути на інтереси дітей.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою реалізації принципу охорони сім`ї державою, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці, який є достатнім для подолання існуючих розбіжностей та відновлення шлюбних відносин.

У зв`язку з призначенням строку для примирення, відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення строком на два місяці, тобто до 05 жовтня 2025 року.

Зупинити провадження у цій справі, до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2025.

Суддя