Справа № 129/4055/24
Провадження у справі № 2-во/129/24/25
У Х В А Л А

"07" серпня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині заяву представника ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у цивільній справі №129/4055/25, провадження по справі №2-н/129/24/2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, -

Встановив:

30.05.2025 р. представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в резолютивній частині судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/4055/25, провадження по справі №2-н/129/24/2025 від 30.12.2024 р., а саме записано розподіл заборгованості на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Суд встановив, що при виготовленні тексту судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.12.2024 р., виданого судом у цивільній справі №129/4055/25, провадження по справі №2-н/129/24/2025, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, допущено описки, а саме у резолютивної частини судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/4055/25, провадження по справі №2-н/129/24/2025, помилково записано розподіл заборгованості на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», а саме:

- «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (IBAN НОМЕР_2 , філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076) заборгованості:

- за надану послугу з розподілу природного газу в сумі 1108,24 грн. за період з 01.10.2023 р. по 21.10.2024 р.;

- 3% річних в сумі 16,89 грн.;

- інфляційні нарахування в сумі 58,38 грн.;

- судовий збір в сумі 302,80 грн.»

Замість правильного «Стягунути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (IBAN НОМЕР_2 , філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076) заборгованості:

- за надану послугу з розподілу природного газу в сумі 1108,24 грн. за період з 01.10.2023 р. по 21.10.2024 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (IBAN НОМЕР_3 , філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076):

- 3% річних в сумі 16,89 грн.;

- інфляційні нарахування в сумі 58,38 грн.;

- судовий збір в сумі 302,80 грн.»

Боржнику ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій просив заяву про виправлення описки розглядати у його відсутність, щодо вирішення вищезазначеної заяви покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними та підтверджується наявними у справі доказами.

Тому відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Постановив:

Виправити описки допущені у резолютивній частині судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області, виданого судом у цивільній справі №129/4055/25, провадження по справі №2-н/129/24/2025, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Встановити, що резолютивна частина судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області, є правильна в такій редакції:

Стягунути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (IBAN НОМЕР_2 , філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076) заборгованості:

- за надану послугу з розподілу природного газу в сумі 1108,24 грн. за період з 01.10.2023 р. по 21.10.2024 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (IBAN НОМЕР_3 , філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076):

- 3% річних в сумі 16,89 грн.;

- інфляційні нарахування в сумі 58,38 грн.;

- судовий збір в сумі 302,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: