Справа № 136/1144/25
провадження № 2-о/136/56/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

присяжних Фальштинської В.Ю., Бондаря В.М.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р., представника заявника - адвоката Петришиної І.А., представника заінтересованої особи - адвоката Свистун Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку: АДРЕСА_1 , яка є його бабусею зі сторони матері, призначивши його, ОСОБА_1 її опікуном.

04.08.2025 через систему "Електронний суд" представник заявника подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_3 , 1950 року народження, та на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

У судовому засіданні представник заявника підтримала подане клопотання. Представник заінтересованої особи - адвокат Свистун Л.В. щодо призначення експертизи у справі не заперечувала. Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я особи призначення експертизи судом є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин щодо психічного стану здоров`я особи та можливості усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи, яку визначає суд Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», а на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 136/1144/25.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні Віта ФАЛЬШТИНСЬКА

Василь БОНДАР