Справа № 727/7847/25
Провадження № 2-о/727/280/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання: Бринзили Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна недієздатній особі,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою, де заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна недієздатній особі.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 являється рідною матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З батьком сина - ОСОБА_3 заявник перебуває в розлученні.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06.12.2021 року за заявою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним (справа № 727/5689/21).

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 призначено піклувальником обмежено дієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв?язку із погіршенням стану здоров?я сина ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25.04.2025 року його визнано недієздатним (справа № 727/7525/24).

Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Місце реєстрації та фактичне місце проживання заявника та її сина ОСОБА_2 зареєстроване за однією адресою АДРЕСА_1 .

Зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи, захворювання пов?язане із захистом Батьківщини, інвалідність встановлена до 01.12.2025 року, дата чергового переогляду 15.11.2025 року. Крім того, він має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 неодноразово перебував на лікуванні в ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня", що підтверджується останніми виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 272 від 16.02.2023 року, № 1889 від 12.05.2023 року, № 1702 від 26.04.2024 року, де зазначено, що у ОСОБА_2 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів, алкоголю та наркотичних речовин, зловживання зі шкідливими наслідками. F 19.1.

Згідно Акту дослідження стану здоров?я (додаток 10 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) ОСОБА_2 виставлено Діагноз: Розлад особистості змішаного генезу (ЗЧМТ, інтоксикаційного) вираженого ступеня у проявах вираженої емоційно-вольової нестійкості. F 07.8.

ОСОБА_2 внаслідок психічних захворювань піддається впливу інших осіб, бере кредити, які заявнику приходиться повертати, робить ставки, не контролює свою поведінку, яка переходить в агресію.

Доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування від 24.06.2025 р. № 307/15 та поданням органу опіки та піклування від 25.06.2025 р. № 01/02-18/1645.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету міської ради з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08.07.2025 року провадження по справі було відкрито та вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, однак спрямувала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити заяву та розглянути справу в їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила провести судове засідання без її участі та не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна недієздатній особі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється рідною матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , де зазначено, що його батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

З батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявник перебуває в розлученні, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №232 від 15.05.1979 року, складений Ленінським райРАГС м. Чернівці.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06.12.2021 року за заявою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним (справа № 727/5689/21).

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.03.2022 року ОСОБА_1 призначено піклувальником обмежено дієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 727/1612/22).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25.04.2025 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (справа № 727/7525/24). Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Місце реєстрації та фактичне місце проживання заявника та її сина ОСОБА_2 зареєстроване за однією адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 29.05.2025 року та довідкою про реєстрацію місця проживання особи.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи, захворювання пов?язане із захистом Батьківщини, інвалідність встановлена до 01.12.2025 року, дата чергового переогляду 15.11.2025 року згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ № 581549. Крім того, він має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 неодноразово перебував на лікуванні в ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня", що підтверджується останніми виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 272 від 16.02.2023 року, № 1889 від 12.05.2023 року, №1702 від 26.04.2024 року, де зазначено, що у ОСОБА_2 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів, алкоголю та наркотичних речовин, зловживання зі шкідливими наслідками. F 19.1.

Згідно Акту дослідження стану здоров?я (додаток 10 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України ) ОСОБА_2 виставлено Діагноз: Розлад особистості змішаного генезу (ЗЧМТ, інтоксикаційного) вираженого ступеня у проявах вираженої емоційно-вольової нестійкості. F 07.8.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання, довічно, перебуває на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та отримує пенсію по інвалідності. За місцем фактичного проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою № 63 від 30.05.2025 року, видана ПП "Ремжитлосервіс". Згідно Витягу ФОВА - 004025350 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості" на території України станом на 10.06.2025 р. відомості про неї щодо притягнення її до кримінальної відповідальності, про не зняту чи не погашену судимість та про розшук - відсутні. На підставі медичного висновку про стан здоров?я громадянина, виданий КНП «Міська поліклініка №3» м. Чернівці від 09.06.2025 р. ОСОБА_1 за станом здоров?я, може бути опікуном.

Доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном підтверджується витягом із рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування від 24.06.2025р. № 307/15 та поданням органу опіки та піклування від 25.06.2025р. № 01/02-18/1645.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету міської ради з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно із ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно із ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Ч. 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 292 ЦК України визначено, що малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Ст. 300 ЦПК України визначено можливість встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст.. 63 ЦК України).

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

У пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки.

Опікун або піклувальник призначаються лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опікуном може бути призначено не лише родича, а й осіб, які є близькими підопічному. Правилами опіки та піклування не встановлено обмежень щодо кількості опікунів повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна недієздатній особі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82, 247,265, 268, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.С. Гавалешко