Справа № 314/2630/24
Провадження № 2-о/314/21/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

присяжних Куценка З.В., Береснєва О.А.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/2630/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2024 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

09.07.2025 року вищезазначену справу повернуто до суду без проведення експертизи.

05.08.2025 року від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання заявника про закриття провадження у його відсутності.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У зв`язку з тим, що положеннями ЦПК України не передбачено закриття провадження у справі, суд за аналогією, застосовує положення ст. 255 ЦПК України щодо закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що подання заяви про закриття провадження у справі є правом представника заявника, яке не порушує ніяких прав, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а провадження у справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.142, 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Швець

Присяжні З.В.Куценко

О.А.Бересн

05.08.2025