Номер провадження 2-о/754/201/25
Справа №754/2905/25
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2025 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Артеменка М.П., Костенка Г.В.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю

заявниці ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Малої В.А.,

представника особи, стосовно

якої розглядається справа Грибової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним вказуючи, що останній є особою з інвалідністю ІІІ групи, страждає на психічні розлади, а саме: органічне ураження головного мозку поєднаного ґенезу (травматичного, судинного, атрофічного), з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням, вираженими змінами особистості з емоційно-нестійким типом, шизофреноподібним синдромом, внаслідок чого неспроможній самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також захищати свої права та виконувати свої обов`язки, внаслідок чого знаходиться на обліку психіатра в Комунальному некомерційному підприємстві «Міський заклад з надання психіатричної допомоги». На підставі викладеного, заявниця звертається до суду з даною заявою, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

22.08.2022 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, просила суд задовольнити заяву, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні повністю підтримала заяву та подання, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала заяву та подання та просила суд задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявницю, представника заінтересованої особи, представника особи, стосовно якої розглядається справа, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи, перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Міський заклад з надання психіатричної допомоги».

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_2 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, самостійно захищати свої права, виконувати свої обов`язки, потребує опіки над ним.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта №954 від 23.06.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу - «Органічного ураження головного мозку поєднаного (травматично-судинно-атрофічного) ґенезу, з помірним мне стичним зниженням, вираженими змінами особистості за емоційно-нестійким типом, шизофреноподібний синдром» (за F 07.8 за МКХ-10); за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом може з`явитися у судове засідання. Вищезазначений психічний розлад у ОСОБА_2 істотно впливає на його здатність правильно сприймати, запам`ятовувати, аналізувати факти, що мають значення у справі, та давати про них свідчення.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-3692 від 30.07.2025 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною особою чи особою обмеженою в цивільній дієздатності, встановити над ним опіку (піклування) та призначити опікуном (піклувальником) матір ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаній особі для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не встановлено, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо призначення опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішення законної сили.

Головуючий:

Присяжні: