Справа № 766/6238/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

06.08.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області у складі Шестакова Я.В. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Семенихіна Вікторія Іларіонівна про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду херсонської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, до вирішення якої провадження у справі було зупинено. З метою проведення зазначеної експертизи судом, також, було витребувано докази.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області змінена.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Херсонського міського суду Херсонської області було відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності визначено 12 червня 2023 року.

Будівля Херсонського міського суду Херсонської області була захоплена військовими рф під час тимчасової окупації м.Херсон.

Після відновлення процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області, відповідно до Наказу № 03-03/39 від 04.08.2023 року проводиться облік наявності та цілісності справ, що перебувають в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.

В ході проведення інвентаризації справ, які перебувають в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, виявлено цивільну справу №766/6238/20 в якій зупинено провадження.

Судом встановлено, з метою проведення вищезазначеної експертизи, судом було витребувано докази.

Згідно листів від КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» ХМР та КНП «Херсонський психіатричний цент» ХМР витребувані докази надати суду не є можливим, оскільки медичні карти амбулаторного хворого у вказаних закладах відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що призначена судом експертиза не проведена, ухвала суду про витребування медичної документації залишилася не виконаною, що позбавляє суд направити матеріали цивільної справи до експертної установи, вважає за необхідне провадження у справі відновити з метою вирішення вказаних питань, а також з`ясування актуальності цієї справи для позивача, враховуючи, що з моменту призначення експертизи пройшов тривалий проміжок часу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Семенихіна Вікторія Іларіонівна про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити засідання, з урахуванням планової відпустки судді, на 18.11.2025 року о 10-00 год. про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова