Провадження №2/523/5647/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси звернулися позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування арешту.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14, 33 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачі звернулися до суду з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування арешту до відповідача - Одеської міської ради, однак ними не викладено всіх обставин та не зазначено доказів на підтвердження всіх обставин, у тому числі якими саме винними діями відповідача порушено право позивачів та доцільність розгляду позовних вимог визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування арешту.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачено. У свою чергу позивачі посилаються на вимоги п.п. 13, 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Суддя звертає увагу, що п.21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не застосовується до даної категорії позовів про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Крім того, відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Позивачами до позовної заяви додано посвідчення члена сім`ї загиблого захисника чи захисниці України. У свою чергу, відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», це також слугує підставою для звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Статтею 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору особою, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зазначена позиція узгоджується з постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 року в справі № 545/1149/17.

Як вбачається зі змісту заявлених позивачами вимог, дана справа не стосується захисту прав позивачів, як учасників бойових дій, а тому підстави для звільнення їх від сплати судового збору також відсутні.

Відповідно до п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн. 20 коп.).

Враховуючи вищевикладене позивачам необхідно сплатити за вимогу майнового характеру по 1211 грн. 20 коп. кожному, що є не меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням зазначеної ціни позову та їх часток у спірному майні, а також 1211 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру, а саме по 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування арешту - залишити без руху.

Надати позивачам строк п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Боков