Справа № 526/2542/24
Провадження № 2-о/526/13/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

присяжних Кравченко О.В., Огризько Л.М.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвоката Гусаренка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області,

з участю заявника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

у липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області.

22 січня 2025 року по справі зупинено провадження у справі в зв`язку призначенням судово-психіатричної експертизи.

31 липня 2025 року до суду надійшов висновок експерта судово-психіатричної експертизи.

01 серпня 2025 року провадження по справі поновлено в зв`язку з надходженням висновку експерта.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_2 є його рідним дядьком, який є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, так як може вчинити дії, які зашкодять йому або іншим особам. Визнання його недієздатним необхідне для встановлення в подальшому опіки над ним, оскільки він не може самостійно вчиняти будь які дії.

Гадяцька міська рада звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 . Його рідною сестрою була ОСОБА_3 , яка померла у 2025 році, а племінником ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_3 , 1953 року народження, була особою з інвалідністю І-ї групи. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки серії ПОЛ-Р-82 № 011784 та повідомлення комунального некомерційного підприємства Великописарівської лікарні Сумської області ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю ІІ-ї групи, перебуває на Д обліку з приводу нервово-психічного захворювання.

Згідно довідки Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_1 .

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 480 від 21.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми з безперервним перебігом. Вказаний вище психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч.1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , а отже є належним заявником, оскільки інших близьких родичів не має.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна, суд виходить з наступного.

Статтею55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, що передбачено ст. 60 ЦК України.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки матеріали справи не містять даних про звернення органу опіки та піклування до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном щодо ОСОБА_2 , тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає витрати по справі на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області - задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Решту вимог залишити без задоволення.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати пов`язані з проведення експертизи в сумі 9229 грн. 28 коп. віднести за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради, місце знаходження: вул. Л. Українки,3, м.Гадяч, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 53204101.

Повний текст рішення суду складено 13 серпня 2025 року.

Головуюча: Л. В. Максименко

Присяжні: О.В. Кравченко

Л.М. Огризько