Справа № 161/5087/23
Провадження № 2/161/4814/25
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

31 липня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агро Луцьк» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И Л А:

29.03.2023 року позивач ОСББ «Агро Луцьк» звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2024 року позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агро Луцьк» були задоволені частково в частині витребування майна із чужого незаконного володіння, в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2024 року на корить позивача з ОСОБА_1 було стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Волинського апеляційного суду від 18.02.2025 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2024 року та додаткове рішення від 26.11.2024 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 25 червня 2025 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 18.02.2025 року в частині задоволення позовних вимог ОСББ «Агро Луцьк» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2024 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 04.03.2025 року скасовано, справу в частині позовних вимог ОСББ «Агро Луцьк» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та розподілу судових витрат передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

14.07.2025 року автоматизованою системою документообігу Луцького міськрайонного суду Волинської області зазначену цивільну справу було розподілено судді Рудській С.М.

Вивчивши матеріали вказаної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агро Луцьк» до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 02 жовтня 2025 року, о 14.00.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М.Рудська