Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1498/11
Провадження №: 6/332/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

16.06.2025 ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначало наступне.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04.11.2011 року позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/2008/2268Фпкп від 15.09.2008 року, задоволено і з останніх в солідарному порядку на користь Банку стягнуто заборгованість в розмірі 42 047, 41 грн., судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 420, 47 грн., та зі сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 42 587, 88 грн.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

04.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52515913.

Між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір факторингу № GL48N718070_blank, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором № 07/2008/2268Фпкп від 15.09.2008 року.

В подальшому між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір № GL48N718070_blank_08, згідно до якого ТОВ «Брайт Інвестмент», набуло право вимоги за кредитним договором № 07/2008/2268Фпкп від 15.09.2008 року.

З урахуванням наведеного, ТОВ «Брайт Інвестмент» просило замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 52515913.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому, представник ТОВ «Брайт Інвестмент» в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Неявка сторін та інших осіб, згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04.11.2011 року позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/2008/2268Фпкп від 15.09.2008 року, задоволено і з останніх в солідарному порядку на користь Банку стягнуто заборгованість в розмірі 42 047, 41 грн., судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 420,47 грн., та зі сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 42 587, 88 грн.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

04.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52515913.

Між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір факторингу № GL48N718070_blank, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором № 07/2008/2268Фпкп від 15.09.2008 року.

В подальшому між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір № GL48N718070_blank_08, згідно до якого ТОВ «Брайт Інвестмент», набуло право вимоги за кредитним договором № 07/2008/22680Фпкп від 15.09.2008 року.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями частини другої статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 260, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 52515913, відкритому на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04.11.2011 року у цивільній справі № 2-1498 за позовом ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/2008/2268Фпкп від 15.09.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.П. Завіновська