АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року

м. Чернівці

справа № 718/499/25

провадження № 22-ц/822/734/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2025 року залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

25 липня 2025 року ОСОБА_1 засобами електронного поштового зв`язку надіслано на офіційну електронну поштову адресу Чернівецького апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, без накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується довідкою відділу документообігу та організаційного забезпечення суду.

Відповідно до вимог частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За правилом частини восьмої статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Електронний підпис це електронні дані, що додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач фізична особа, яка створює електронний підпис (пункти 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»).

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги надіслана на електронну пошту суду, проте не містить електронного підпису заявниці, колегія суддів приходить до висновку про повернення вищевказаної заяви без розгляду на підставі частини четвертої статті 183 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 21 липня 2025 року ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

ОСОБА_1 надано докази доставлення 23 липня 2025 року вищевказаної ухвали суду на її електронну поштову адресу.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне продовжити раніше встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 183, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги повернути заявниці без розгляду.

Продовжити ОСОБА_1 встановлений в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 21 липня 2025 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА