Провадження 2-п/522/105/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Зелінська К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11.12.2024 року по цивільній справі № 522/18497/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/18497/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2024 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача було задоволено частково.

Представник заявника, 25.07.2025 року надала до суду заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого 11.12.2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також просила поновити пропущені строки на подання заяви про перегляд заочного рішення, вказує, що судові повістки про виклик до суду та рішення по справі не отримувала, з матеріалами справи представник відповідача ознайомилась лише 14.07.2025 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2025 року заяву призначено до розгляду.

У судове засідання призначене на 06.08.2025 року сторони з`явились. Позивач заперечував проти задоволення заяви, відповідач наполягав на задоволенні клопотання. Відповідач додатково пояснила, що не підписувала розписку та під час розгляду справи знаходилась за межами України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2024 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача було задоволено частково.

Разом з тим, згідно зч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановлює, що причина неявки у судові засідання відповідача є поважною, оскільки як вбачається з копії паспорта заявника остання не перебувала на території України, а отже з об`єктивних причин не могла брати участь у розгляді справи. Також в заяві наведені суттєві обставини по справі як окремо підлягають дослідженню в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зазначені в заяві обставини підлягають дослідженню при розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заявлені обставини щодо позики підлягають дослідженню по справі.

Керуючись ст.ст.4,12, 13,76, 258-261, 287 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11.12.2024 року по цивільній справі № 522/18497/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2024 року по цивільній справі № 522/18497/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні на 11 год. 00 хв.01 жовтня 2025 року в залі судових засідань № 215.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст виготовлено 11.08.2025 року.

Суддя А.В. Науменко

06.08.25