1Справа № 334/5142/25 2/335/3081/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири,
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Железняка В.К. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири.
Позов поданий представником позивача в електронній формі через електронний кабінет представника.
Ухвалою судді від 28.07.2025 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
30.07.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення вказаних в ухвалі судді недоліків.
06.08.2025 з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно якої відповідач ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
06.08.2025 з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно якої відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя в силу приписів ст. 30 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири, відкрити провадження у справі.
Розпочати в справі підготовче провадження.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідача, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко