Справа № 283/1435/25
Провадження №2/283/848/2025
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Міхненка С.С., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач та її представник вимоги позовної заяви підтримали.

Відповідач у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про надання сторонам строку на примирення.

Ознайомившись із клопотанням відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення сторін, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При прийнятті рішенння суд враховує, що сторони проживаютрь окремо нещодавно, з травня 2025 року, обставин, які би виключали право суду на надання строку на примирення, не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд вважає, що оскільки клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає задоволенню та визначає 1 місячний строк на примирення, то є підстави для зупинення провадження щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі щодо позовних вимог про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: О. М. Саланда