Справа № 750/8552/25
Провадження № 2-о/750/202/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Костюк С.О.,

за участі заявника, представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Деснянська селищна рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заінтересованою особою Заявник визначила Деснянську селищну раду (далі - заінтересована особа).

Заява мотивована тим, що Заявник є рідною сестрою по матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За життя сестрі належав на праві власності за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у рівних частках по 1/2 разом з ОСОБА_3 у АДРЕСА_1. ОСОБА_3 проживав разом з моєю сестрою, як цивільний чоловік та дружина з 1974 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільних дітей, інших шлюбів та дітей вони не мали та були зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу до самої смерті ОСОБА_3 . Після його смерті цивільна дружина ОСОБА_2 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Після смерті сестри, Заявник звернулася до Чернігівської районної нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

На іншу частину вищезазначеного 1/2 житлового будинку нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В. В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 1974 року по день смерті ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту необхідно Заявнику для реалізації свого права на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку, що належала померлому її чоловіку ОСОБА_4 , оскільки після його смерті вона фактично спадщину прийняла, але не оформила, так як вони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Ухвалою суду від 09.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 05.08.2025 з викликом Заявника, заінтересованої особи та свідків.

В судове засідання з`явилися Заявник та її представник - адвокат Усова Ю.О.

Від представника заінтересованої особи через канцелярію суду 10.07.2025 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні Заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник Заявника адвокат Усова Ю.О. надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 9) та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Заявник є рідною сестрою по матері ОСОБА_2 , про що свідчать записи про матір у свідоцтвах про народження Заявника та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с. 11), а також підтверджується рішенням Деснянського районного суду від 17.03.2025 у справі № 750/17943/24.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Заявник вказує, що за життя її сестрі належав на праві власності за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у рівних частках по 1/2 разом з ОСОБА_3 у АДРЕСА_1. ОСОБА_3 проживав разом з сестрою, як цивільний чоловік та дружина з 1974 року по день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), спільних дітей вони не мали та були зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 за своє життя не мав інших шлюбів та дітей. Після його смерті цивільна дружина ОСОБА_2 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Зазначені доводи підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 13).

Факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується записами у погосподарській книзі домогосподарства по АДРЕСА_1 (а.с. 22-23).

Згідно з копією довідки виконкому Деснянської селищної ради №160 від 02.06.2025, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом, як цивільний чоловік та дружина з 1974 року по день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вели спільне господарство (а.с. 14).

Факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтверджується копіями довідок виконкому Деснянської селищної ради №137 від 19.05.2025, №138 від 19.05.2025 та №139 від 19.05.2025 (а.с. 15-17).

Після смерті сестри, Заявник звернулась до Чернігівської районної нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. у спадковій справі № 105/2024 (а.с. 18) та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 19).

Також, факт спільного проживання Заявника та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ведення спільного господарства та наявності спільного бюджету підтверджують допитані у суді свідки.

Так, свідок ОСОБА_6 пояснив, що є племінником ОСОБА_2 , а також Заявника. Він проживав у АДРЕСА_1 з дитинства, підтримував родинні відносини, а тому часто бував в гостях у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у їхньому господарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок підтвердив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали як чоловік та дружина в будинку за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати. Дітей у жодного з них не було, батьки померли раніше.

Подібні за змістом пояснення надала суду свідок ОСОБА_7 , яка перебувала у дружніх відносинах з родинами Заявника та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , часто бувала в гостях у їхньому господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , тому може засвідчити, що між ними існували відносини, характерні для відносин чоловіка та дружини. Дітей у жодного з них не було, батьки померли раніше.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із частиною першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 21 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Разом з тим, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них окремих прав та обов`язків, зокрема у спадкових правовідносинах.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5).

Суд зазначає, що позасудовий порядок встановлення указаного факту чинним законодавством не передбачений.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність, допустимість і достатність таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці .

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру, анкети, квитанції, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Суд вважає, що факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ведення ними спільного господарства, виховання дітей, несення спільних витрат, які вказують на існування фактичних сімейних відносин, повністю підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а також показаннями свідків

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2020 року у справі № 644/6785/18 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник належним чином обгрунтувала мотиви звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та юридичні наслідки його встановлення. Зокрема заявниця вказала, що встановлення цього факту надасть їй змогу реалізувати свої права як спадкоємця померлої сестри.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 1974 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Деснянська селищна рада, вул. Ювілейна, буд. 1а смт. Десна, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 17024.

Суддя Олег КОСЕНКО