Провадження № 2-о/643/408/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025

05 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту постійного спільного проживання та перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту постійного спільного проживання та перебування на утриманні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів заяви, зокрема і Довідки з Єдиного демографічного реєстру України, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена вище адреса зареєстрованого місця проживання заявниці ОСОБА_1 перебуває в адміністративно-територіальних межах Немишлянського району міста Харкова.

Відтак, оскільки зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Немишлянського району міста Харкова, то заява Салтівському районному суду міста Харкова не підсудна та повинна розглядатися за територіальною підсудністю (юрисдикцією) Немишлянським районним судом міста Харкова.

Підстави для розгляду справи Салтівським районним судом міста Харкова - відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Із огляду на викладене вище, вважаю за необхідне передати справу для розгляду за територіальною підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 27-32, 258, 260, 316, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту постійного спільного проживання та перебування на утриманні, передати за територіальною підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, б. 32/38).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова