УХВАЛА

07 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 585/4247/23

провадження № 61-9807ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2024 року та постанову Сумського апеляційного суду від 01 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Роменської міської ради, про зміну місця проживання малолітньої дитини, яке визначене рішенням суду,

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив суд змінити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке визначене рішенням суду, визначивши місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2024 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 01 липня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

29 липня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Менько Д. Д. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2024 року та постанову Сумського апеляційного суду від 01 липня 2025 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 29 серпня 2018 року в справі № 381/68/16-ц, від 07 серпня 2019 року в справі № 635/382/17-ц, від 15 січня 2020 року в справі № 148/1555/17, від 19 лютого 2020 року в справі № 235/139/16-ц, від 10 вересня 2020 року в справі № 824/308/20-а, від 15 жовтня 2020 року в справі № 607/425/16-ц, від 20 жовтня 2020 року в справі № 333/1013/17, від 08 липня 2021 року в справі № 640/11833/19, від 20 вересня 2021 року в справі № 350/1696/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Роменського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу № 585/4247/23 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Роменської міської ради, про зміну місця проживання малолітньої дитини, яке визначене рішенням суду.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко