ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1053/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

05 серпня 2025 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

01.07.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «Іннова Фінанс» Андрущенко М.В. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.02.2025 року остання уклала електронний договір про надання грошових коштів у позику № та отримала кредитні кошти на суму 10000 грн, строком на 360 днів, із стандартною % ставкою 1 % в день та зниженою % ставкою 0,87 % в день, але через невиконання взятих на себе зобов`язань за ОСОБА_1 утворилась заборгованість, розмір якої становить 25800 грн, з яких: 10000 грн заборгованість за тілом кредиту; 14300 грн -заборгованість за процентами; 1500 грн комісія за надання кредиту, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь вказану заборгованість та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с. 55). Також даною ухвалою було встановлено відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачці, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

У відповідності до ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» Андрущенко М.В. в позовній заяві, окрім іншого, просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 5).

Відповідачка ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 15.07.2025 року (а.с. 59). Відзиву на позов до суду не надсилала.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко