Єдиний унікальний номер 599/2474/23
Номер провадження 6/599/15/2025
У Х В А Л А

іменем України

"08" серпня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. присяжних Кузняк Л. М. та Ладанівської М. С., за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Жеребецької Ірини Орестівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові заяву ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування заяви зазначає про те, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, оскільки вона не може давати звіт своїм діям і керувати ними. Опікуном над недієздатною ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2 . Однак, опікун ОСОБА_2 на даний час не може здійснювати догляд над ОСОБА_1 , оскільки через погіршення стану здоров`я не може належно виконувати повноваження опікуна.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі та залучено адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогизаінтересованій особі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката Жеребецьку І.О.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд заяви без його участі просить призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчий комітет Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області до суду надала висновок про звільнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки через погіршення стану здоров`я не може належно виконувати повноваження опікуназа недієздатною, та подання на призначення опікуном ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 згідний здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не запечує щодо звільнння ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та заміни їй опікуна на погоджену органом опіки та піклування особу ОСОБА_5 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та нею встановлено опіку, оскільки вона не може давати звіт своїм діям і керувати ними. Опікуном над недієздатною ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2 . Однак, опікун ОСОБА_2 , на даний час не може належно виконувати повноваження опікуна і не бажає здійснювати догляд над ОСОБА_1 .

Опікунська рада виконавчий комітет Зборівської міської ради рішенням №156 від 25 липня 2025 року затвердила висновок про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна та затвердила подання на призначення опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 . Враховуючи висновок та подання Органу опіки і піклування виконавчого комітету Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, слід призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 300 ЦПК України, ст. ст. 58, 60, 63, 75, 300 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,, РНОКПП НОМЕР_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено 08 серпня 2025 року.

підпис підпис підпис

Головуючий суддя присяжна присяжна

Чорна В.Г. Кузняк Л.М. Ладанівська С.М.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.