Справа № 953/4828/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС КОНСАЛТИНГ» (, адреса: 08305, м. Бориспіль, вул. Чикаленка Євгена, буд. 1) про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

встановив:

20.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 1 матеріальну шкоду у розмірі 2998,66 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача 2 шкоду у розмірі 2998,66 грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 18).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 19).

29.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від позову, в якій просили закрити провадження у справі №953/4828/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ФІТНЕС КОНСАЛТИНГ» про захист прав споживачів та стягнення коштів, у зв`язку з відмовою від позову (а.с. 36-37).

В судове засідання позивачі не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 15.07.2025 до канцелярії суду надійшли заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в яких кожна просила провести судове засідання без її участі (а.с. 22, 23).

В судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що позивачі скористалися своїм правом на подання даної заяви, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивачів від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС КОНСАЛТИНГ» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Провадження по справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС КОНСАЛТИНГ» (, адреса: 08305, м. Бориспіль, вул. Чикаленка Євгена, буд. 1) про захист прав споживачів та стягнення коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Муратова С.О.