БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4456/25
провадження № 2-о/361/100/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетіївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

30 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні та допит свідків в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 фактично проживають у м. Тетіїв, Білоцерківського району Київської області, тому найближчий суд до якого можуть з`явитись це Тетіївський районний суд Київської області. Враховуючи викладене, представник заявника просить доручити Тетіївському районному суду Київської області провести відеоконференцію у справі для допиту свідків.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Як передбачено ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, клопотання представника відповідача. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки, свідки територіально віддалені від Броварського міськрайонного суду Київської області, а тому суд вважає за можливе проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, доручивши Тетіївському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетіївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 18 серпня 2025 року у Броварському міськрайонному суді Київської області, в режимі відеоконференції.

Доручити Тетіївському районному суду Київської області (09801, Київська обл., Білоцерківський р-н.. м. Тетіїв, вул. Соборна, 27, e-mail: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН