Справа № 604/767/25
Провадження № 2/604/402/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Крупи А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драус О.О. звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2005 року, який було розірвано рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року. За час перебування сторін у шлюбі у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться на утриманні позивача. Крім того молодший син має проблеми зі здоров`ям, що тягне за собою витрати на лікування.

Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина надає нерегулярно, згоди щодо сплати аліментів в добровільному порядку між сторонами не досягнуто.

Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, прочинаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримала. Крім того вказала, що відповідач дійсно оплачує навчання старшого сина, проте усі інші витрати проживання, харчування та проїзд повністю несе позивач.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково, не заперечував свого обов`язку брати участь у матеріальному забезпеченні молодшого сина. Однак пояснив, що він постійно бере участь у матеріальному забезпеченні своїх дітей, зокрема і неповнолітнього сина ОСОБА_5 , оплачує його навчання, бере участь у додаткових витратах на його утримання, які несе позивач. У зв`язку з наведеним, а також того, що він не має офіційного працевлаштування, просив суд стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2005 року, який було розірвано рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року, що підтверджується копією відповідного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року у справі №604/602/25 (провадження №2/604/350/25), яке згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень набрало законної сили 19 липня 2025 року.

Під час перебування у шлюбі у сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.

Згідно копії акту обстеження складеного старостою Полупанівського старостинського округу Марко М.М. 06 червня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживають її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця №391963 від 09 серпня 2023 року, ОСОБА_2 є замовником освітньої послуги для здобувача вищої (фахової передвищої) освіти ОСОБА_3 у західноукраїнському національному університеті державної форми власності. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 120428,00 гривень.

Позивачка вказує, що батько дитини матеріальну допомогу на утримання молодшого сину надає нерегулярно, крім того позивач вказує, що відповідач є працездатним, однак визнає, що відповідач дійсно оплачує навчання старшого сина, тобто надає допомогу в утриманні дітей.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.182 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів, визнання відповідачем позову.

З огляду на наведене, враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, а також враховуючи часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 гривень, але не меше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до повноліття дитини.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,141,259,264,265,268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків