Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/2018/24
Провадження по справі № 2/514/21/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кирилюк І.М.,

за участі секретаря Царан К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа неодноразово відкладалась у зв`язку із відсутністю у суду відомостей про повідомлення відповідача та отримання ним копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Після розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному сайті Судової влади, відповідач звернувся до суду у телефонному режимі та повідомив, що проходить військову службу у ЗСУ на ділянці бойових дій і просив відкласти справу, оскільки шукає можливість отримання правової допомоги у справі.

08 липня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх. №3318), в якому просив зупинити провадження у справі, оскільки він проходить військову службу у ЗСУ починаючи з 11 травня 2022 року по теперішній час та бере безпосередню участь у бойових діях. На підтвердження наведених у клопотанні обставин надав довідку із військової частини та копію посвідчення учасника бойових дій.

Керівник ТОВ «Діджи Фінанс» Романено М.Е. подав до суду заперечення на клопотання, у якому зазначив, що із доданих до нього документів не убачається, що відповідач бере участь у виконанні бойових завдань. Водночас зупинення провадження у справі з підстав зазначених у клопотанні призведе до порушення права позивача на справедливий, публічний розгляд справи у продовж розумного строку.

Також позивач просив суд керуватися практикою Верховного Суду у вирішенні подібного процесуального питання, згідно з висновками, наведеними у рішеннях: від 06.02.2019 року у справі №361/161/13-ц, від 29.08.2022 року у справі №461/5209/19, від 09.11.2022 року у справі 735/19628/17, від 29.03.2023 року у справі №756/3462/20, від 15.08.2023 року у справі №174/760/21, рішення від 14.02.2024 року у справі № 466/8799/22.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання відповідача та додані до нього документи, заперечення позивача, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 251 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) визначені обставини, у разі настання яких на суд покладається обов`язок зупинити провадження у справі. До таких, серед іншого, віднесено обставину перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. ( п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України).

У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, в Україні введено режим воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє дотепер.

Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості (ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України»).

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову та прийняття за контрактом на добровільній основі громадян України на військову службу.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та питання, пов`язані з виконанням громадянами військового обов`язку в запасі урегульований Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 (далі Положення).

Згідно з пунктом 12 Положення правові відносини військовослужбовців оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Право видавати накази по особовому складу надається командирам, командувачам, начальникам, керівникам військових частин за посадами яких штатом передбачено військове звання полковника (капітана 1 рангу) і вище, а також керівникам служб персоналу Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України.

Водночас загальні вимоги до документування управлінської інформації та організації роботи з документами у військових частинах (установах) Збройних Сил України, штабах угруповань військ, врегульовано Інструкцією з діловодства ЗСУ затвердженої наказом ГК ЗСУ від 31.01.2024 № 40 ( далі Інструкція).

Пунктом п. 2.1.6 (розділу 2) цієї Інструкції визначено, що довідка документ інформаційного характеру, що підтверджує факти з життя чи діяльності військовослужбовців (працівників) і різні обставини діяльності військових частин (установ).-

До довідок, які видаються військовою частиною належать довідки військовослужбовцям і працівникам Збройних Сил України, особам, звільненим із військової служби, членам їх сімей, які необхідні для пред`явлення у відповідні установи і організації ( п. п 2.8.4. розділу 2 Інструкції).

Довідки видаються військовослужбовцям командирами (керівниками) за місцем проходження військової служби, а особам, звільненим з військової служби та членам сімей, загиблих військовослужбовців у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання (реєстрації). (розділу 2.8.4 Інструкції).

Довідки для підтвердження факту перебування на військовій службі видаються військовослужбовцям і працівникам Збройних Сил України та членам їх сімей за формами 5, 6 (додатки 21, 22) для подання за місцем вимоги ( п.2.8.4.3. Інструкції).

Окрім довідок за формами згідно з Додатками, визначених цією Інструкцією, командири (керівники) військових частин (установи) мають право, за зверненням військовослужбовців і працівників Збройних Сил України, осіб, звільнених із військової служби, та членів їх сімей, надавати інші довідки, передбачені законодавством.

Відповідач на підтвердження доводів клопотання про зупинення провадження у справі надіслав до суду видану командиром військової частини НОМЕР_1 довідку від 01.04.2025 №1634/6251 сформовану відповідно до вимог діловодства у ЗСУ, якою підтверджується факт проходження військової служби солдатом ОСОБА_1 у цій в/ч з 11 травня 2022 року і дотепер.

Із доданого посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 02.11.2023 року начальником управління персоналу штату ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 , убачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Надані документи відповідають вимогам Положення та Інструкції і свідчать, що відповідач є учасником бойових дій, який проходить службу у в/ч НОМЕР_1 з часу призову на військову службу під час мобілізації і дотепер, яка переведена на воєнний стан і залучена до виконання завдань у зоні бойових дій.

З огляду на вимоги чинного процесуального законодавства за таких обставин суд зобов`язаний прийняти рішення про зупинення провадження у справі.

Висновок суду у цій справі узгоджується з позицією Верховного Суду, який ухвалою від 29 серпня 2022 року у справі №461/5209/19 (провадження 61-5782св22) за схожих обставин зупинив касаційне провадження.

Висновки Верховного Суду у справах, на які позивач посилається у запереченнях, ґрунтуються на встановлених фактах, які не є подібними до обставин цієї справи ( ОСОБА_1 до звернення з клопотанням не брав активної участі у розгляді справи; обставини підстав зупинення підтверджені ним належними доказами виданою командиром в/ч довідкою, посвідченням, а не довідками ТЦК та СП або довідками підписаними неуповноваженими особами). Тому суд критично ставиться до заперечень з посиланнями на ці рішення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення ( ч.1 ст. 254 ЦПК України).

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №514/2018/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати відповідача у разі припинення обставин, які стали підставою для прийняття цього рішення, негайно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кирилюк