Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1431/25
Провадження № 2/382/752/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/1431/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачка вказала, що 31.10.2014 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що цього ж числа Виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 02 серія та номер свідоцтва НОМЕР_1 від 12.07.2025 року. Від подружнього життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що наразі склалася ситуація, за якої їхні шлюбно-сімейні відносини фактично припинились. Ставлення відповідача до сімейного життя змінилось, останній постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. За наслідками такого ставлення між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачці та дітям душевні страждання. Зараз позивачка з відповідачем проживають окремо один від одного, кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами, між ними відсутнє взаємопорозуміння та згода взаємних прав та обов`язків. Подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, і збереження шлюбу, суперечило б інтересам позивачки та їх дитини. Також просила після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Позивачка на розгляд справи не з`явилася, повідомлена належним чином, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у свою відсутність.

Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.10.2014 року у Виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 02 (прізвище відповідачки до одруження " ОСОБА_5 ").

Як зазначає позивачка і не заперечує відповідач, від подружнього життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , доказів протилежного суду не подано.Підставою для розірвання шлюбу є те, що шлюбно-сімейні відносини сторін фактично припинились, між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачці та дітям душевні страждання. Зараз позивачка з відповідачем проживають окремо один від одного, кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами, між ними відсутнє взаємопорозуміння та згода взаємних прав та обов`язків. Подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, і збереження шлюбу, суперечило б інтересам позивачки та їх дитини.

Перевіривши матеріали справи, врахувавши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 206, 258-259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.10.2014 року у Виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 02, розірвати.

ОСОБА_1 повернути 605,60 грн сплаченого нею судового збору з державного бюджету у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий.

Повний текст рішення складено 13.08.2025.

Суддя М. М. Нарольський