Справа № 209/2194/25
Провадження № 2-с/209/456/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

06 серпня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд: - визнати пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущений з поважних причин та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу№209/2194/25 від 22 квітня 2025 року; скасувати судовий наказ виданий 22 квітня 2025 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №209/2194/25 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 21666 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 04 коп. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що з даним судовим наказом вона не погоджується, так як на розгляді у Дніпровському районному суді міста Кам`янського знаходиться цивільна справа №209/471/25 за її позовом до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про захист прав споживачів, визнання дій (бездіяльності) неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії. Боржником ОСОБА_1 оскаржуються дії стягувача з питання вказаної в судовому наказі заборгованості за теплопостачання. Рішення по справі №209/471/25 на даний час не прийнято, про шо відомо стягувачу, однак незважаючи на даний факт, стягувач ввів суд в оману і подав заяву про видачу судового наказу. Боржник ОСОБА_1 ввважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному провадженні.

Як встановлено судом, 22.04.2025 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 21666 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 04 коп. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн.

Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для скасування судового наказу від 22 квітня 2025 року по справі №209/2194/25.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.04.2025 року у справі № 209/2194/25 (провадження №2-н/209/1990/25), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 21666 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 04 коп. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва