УХВАЛА

07 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 712/13365/23

провадження № 61-5738ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга 2020» про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга 2020» про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Ліга 2020» (далі -ТОВ «Ліга 2020») про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2024 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 27 березня

2025 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ТОВ «Ліга-2020» про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

У травні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 березня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу № 712/13365/23, роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 липня 2025 року.

28 липня 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Ліга-2020» про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 27 березня 2025 року.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 26 липня 2025 року, ТОВ «Ліга-2020», та представник відповідача - адвокат Бойко А. С., не отримували касаційної скарги та доданих до неї документів.

При цьому, після відкриття касаційного провадження Верховним Судом представник ТОВ «Ліга-2020» неодноразово звертався до відділення Укрпошти за адресою місцезнаходження відповідача (АДРЕСА_1) щодо надходження копії касаційної скарги, проте отримав відповідь,

що документ сформований в системі «Електронний суд» та жодних документів з Верховного суду на адресу ТОВ «Ліга-2020» не надходило.

Зокрема адвокату Бойку А. С. доступу до справи не надано, тому жодних документів не було отримано

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що неотримання доданих до касаційної скарги матеріалів позбавляє сторону можливості вчасно подати відзив на касаційну скаргу, строк для подання відзиву на касаційну скаргу слід продовжити.

Керуючись статтями 127, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга 2020» про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліга 2020» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. Ю. Гулейков

Д. Д. Луспеник