Справа №613/1524/25 Провадження № 2/613/764/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про доцільність відбрання дітей від матері, без позбавлення її батьківських прав, та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про доцільність відбрання дітей від матері, без позбавлення її батьківських прав, та стягнення аліментів, в якому просить суд: 1) відібрати малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення її батьківських прав; 2) стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття дітей з перерахуванням коштів на їх особисті рахунки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 19, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, оскільки мати дітей ОСОБА_1 офіційно зареєстрована у с. Матвіївка Богодухівського району Харківської області, а самі діти перебувають у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_2 . При цьому, саме Служба у справах дітей Богодухівської міської ради в межах повноважень щодо захисту прав, свобод та інтересів дітей здійснює діяльність та організовує практичні заходи на території, віднесеної до Богодухівської міської територіальної громади, у зв`язку з чим позивач вважає наявними підстави для її залучення, передбачені ст.ст.53, 54 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно абзацу першого пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі третю особу - Службу у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 54, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про доцільність відбрання дітей від матері, без позбавлення її батьківських прав, та стягнення аліментів - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 04 вересня 2025 року о 13.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачці, що у вказаний строк вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник