У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позов ОСОБА_1 , датований 04.08.2025,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з заявою, в якій, крім іншого, просила визнати виконавчий напис № 5609 від 12.02.2020, вчинений приватним нотаріусом КМНО Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс банк» 76451,48 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Так, зі змісту заяви ОСОБА_1 , датованої 04.08.2025 вбачається, що ця заява є заявою по суті справи, оскільки у цій заяві зазначаються позивач, відповідач та третів особи, позовні вимоги, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому не вказано однозначно, що цей документ є позовною заявою, натомість під зазначенням позивача, відповідача та третіх осіб є напис «Заява про забезпечення позову». Таким чином, суддя позбавлений можливості зробити однозначний висновок про те, чим є зазначений документ (позовною заявою, заявою про забезпечення позову чи іншим документом).

Також, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Так, при подачі заяви до суду ОСОБА_1 не надані її копії з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, потрібно:

- уточнити назву документа, датованого 04.08.2025, з яким вона звертається до суду;

- надати копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя