справа № 639/4933/25
провадження № 2/619/1980/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадження Дергачівського районного суду Харківської області за підсудністю від Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено наявність підстав для залишення її без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із супровідного листа Новобаварського районного суду міста Харкова про передачу цивільної справи №639/4933/25 за підсудністю, інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства, щодо перерахування ТОВ «Юніт Капітал» судового збору за подачу цієї позовної заяви до суду відповідно долученої до матеріалів справи квитанції №17364 від 08.07.2025 від 08.07.2025 у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок на рахунок суду відсутня.

Отже, сплата судового збору за подачу цієї позовної заяви до суду Новобаварським районним судом міста Харкова не підтверджена, а до Дергачівського районного суду не надходила, у зв`язку з чим позивач належних доказів, щодо сплати судового збору у справі до позовної заяви не додав.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 року встановлено у розмірі 3 028 гривні.

Оскільки ТОВ «Юніт Капітал» звертається до суду, з використанням підсистеми ЄСІТС -«Електронний суд», тобто в електронній формі з цивільним позовом, то при оплаті судового збору застосовується коефіцієнт 0,8%, що становить 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Таким чином, позивачу слід надіслати до суду або підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху через невідповідність вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, матеріали справи якої за №639/4933/25 надійшли за підсудністю від Новобаварського районного суду міста Харкова - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. С. Овсянніков