Справа № 206/6767/24
Провадження № 2-во/206/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Цибань Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Самарського районного суду міста Дніпра від 05 травня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0609 в розмірі 60511 (шістдесят тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 56 копійок, витрати з оплати судового збору в сумі 2422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

05 травня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра був виданий виконавчий лист на підставі вищезазначеного рішення суду.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Цикл Фінанс», Жабченко Т.М., про виправлення описки у виконавчому листі. У своїй заяві посилається на те, що у виконавчому листі невірно зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказане робить неможливим виконання судового рішення. На підставі переліченого просить суд виправити описку.

Сторони до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з копією кредитного договору № 0609 від 17.12.2019 дата народження боржниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проте у виконавчому листі помилково зазначена дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який було видано 05 травня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра (справа № 206/6767/24, провадження №2/206/581/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0609 в розмірі 60511 (шістдесят тисяч п`ятсот одинадцять ) гривень 56 копійок, витрати з оплати судового збору в сумі 2422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

Зазначити за текстом виконавчого листа дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.В. Гаркуша