Справа № 438/1156/25
Провадження № 2/438/489/2025
Ухвала

05 серпня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод,

встановив:

1 серпня 2025 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод.

При ознайомленні з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтею 175 ЦПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Вказану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки прохальна її частина, зокрема пункт 2, викладений не конкренто та не містить чіткого визначення способу судового захисту.

Зокрема, в тексті позовної заяви обґрунтовується вимога про усунення перешкод, однак, позивачі у прохальній частині позовної заяви просять зобов`язати не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шляхом перенесення влаштованого в`їзду-виїзду на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , зі сторони існуючої хвіртки, входу-виходу (в`їздних-виїзних воріт) земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить вказані недоліки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР