У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2025 Справа №607/10048/25 Провадження №2/607/3312/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/10048/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена.

05.08.2025 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Богомазової І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/10048/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Богомазової Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі №607/10048/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання іпотеки такою, що припинена, та всі наступні судові засідання в даній справі, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, з використанням технічних засобів представника відповідача - адвоката Богомазової І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача - адвоката Богомазову І.О.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Дзюбич