Справа № 159/3285/25
Провадження № 2/159/1262/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Пустової А.Ф.,

представника позивача - Ковальчука В.С

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_5.

представника третьої особи - Гупіка М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

У травні 2025 року адвокат Ковальчук В.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 , в якому просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 травня 2025 року суд відкрив провадження у справі, на підставі ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

12 червня 2025 року за клопотанням відповідача про намір скористатись правовою допомогою суд відклав підготовче засідання та продовжив строки його проведення.

25 липня 2025 року суд за клопотанням сторони позивача залучив до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, відклав підготовче засідання на 04 серпня 2025 року.

В підготовчому засіданні 04 серпня 2025 року представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, клопотали про виклик в судове засідання свідків, явку яких зобов`язалися забезпечити самостійно, просили заслухати в присутності психолога в судовому засіданні малолітнього сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Також в порядку ч.5 ст. 83 ЦПК України клопотали про надання додаткового строку для подання доказів, зокрема сторона позивача просила час для подання копії постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, а сторона відповідача - для подання документів про перебування відповідачки на обліку в центрі зайнятості.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У порядку підготовки справи до розгляду по суті визначений предмет спору, характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначений обсяг доказів; встановлений порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Щодо клопотання про опитування дитини у судовому засіданні суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28.04.2022 у справі № 359/6726/20.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним опитати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.

За приписами частини першої статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Виходячи з даної норми процесуального закону, опитування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно проводити за обов`язкової участі психолога, якого необхідно залучити через Ковельський міський центр соціальних служб.

Клопотання представників сторін про виклик у судове засідання свідків, які можуть підтвердити (спростувати) факт участі відповідача у житті і вихованні дитини, також необхідно задовольнити.

Щодо клопотання представників сторін про надання додаткового строку додаткового строку для подання доказів суд зазначає таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).

За приписами ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Суд, зберігаючи об`єктивність, сприяє сторонам у реалізації їхніх прав, тому клопотання представників сторін про надання строку для подання додаткових доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 83, 189-200, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представників сторін задовольнити.

Продовжити сторонам строк подачі доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Викликати сторони та їхніх представників, представників третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, свідків в судове засідання для розгляду справи по суті на 12.00 годину 02 вересня 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.

Залучити до участі у справі в опитуванні малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психолога через Ковельський міський центр соціальних служб.

Зобов`язати Ковельський міський центр соціальних служб забезпечити прибуття в судове засідання 02 вересня 2025 року на 12.00 годину психолога для участі під час опитування малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк