Справа № 462/4198/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, покликаючись на те, що 07 листопада 2002 року, між сторонами було укладено шлюб, який в подальшому розірвано. Від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , який станом на дату подання позовної заяви навчається на другому курсі Національного університету Львівська політехніка. Зазначає, що навчання є платним, однак сама вона не в змозі самостійно утримувати сина, тоді як відповідач, як батько не допомагає покривати витрати на навчання дитини. Відтак, просить суд стягнути на її користь 21797,50 грн., додаткових витрат на дитину, що були понесені нею на оплату навчання сина.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження разом з позовом та додатками, у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, які згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, було ним отримано 09 липня 2025 року. Відзиву по справі надано не було.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд приходить до наступного переконання.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня 2016 року, шлюб між ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 листопада 2002 року Незнанівською сільською радою Кам`янко Бузького району Львівської області актовий запис № 03, - розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , значаться ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Згідно договору №114 про надання освітніх послуг від14 червня 2023 року, між ВСП «Технологічним фаховим коледжем Національного університету «Львівська політехніка» та фізичною особою ОСОБА_1 (як замовниці) та ОСОБА_3 , (як отримувачем) - виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме: здійснити навчання на курсах з підготовки громадян України до вступу у заклади фахової передвищої освіти з математики, української мови. Згідно п.5.2, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 5 500 грн.

Відповідно до наданої суду квитанції про оплату №212608846, ОСОБА_1 , здійснила оплату в розмірі 5 500 грн., за навчання на підготовчих курсах ОСОБА_3

03 серпня 2023 року, між ОСОБА_1 (як замовниці) та ОСОБА_3 , (як отримувачем) з однієї сторони та відокремленим структурним підрозділом «Технологічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка», укладено договір №15, за умовами якого виконавець бере на себе зобов?язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме: освітню послугу на рівні стандартів фахової передвищої освіти з І семестру І курсу денної форми навчання, у м. Львові, з 01 вересня 2023 р. до 30 червня 2026 р. для здобуття освітньо-професійного ступеня фаховий молодший бакалавр за спеціальністю 076 Підприємництво та торгівля обсягом навчального навантаження - 120 кредитів ЄКТС з присвоєнням кваліфікації при умові успішного завершення навчання: фаховий молодший бакалавр з підприємництва та торгівлі.

Згідно п. 11 зазначеного договору, загальна вартість освітньої послуги становить 57 000 грн., з розрахунку 19 000 грн., за навчальний рік та 9 500 грн., за навчальний семестр.

10 лютого 2025 року, між ОСОБА_1 (як замовниці) та ОСОБА_3 , (як отримувачем) з однієї сторони та відокремленим структурним підрозділом «Технологічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка», укладено додатковий договір №15, за умовами якого (п.1) збільшено розмір плати за надання освітньої послуги в межах офіційно визначеного рівня інфляції за 2024 рік на 10,0% з ІІ семестру 2024-2025 років, а саме, на 1 900 грн.

Як вбачається з довідки №450, ОСОБА_3 , дійсно є студентом 2 курсу денної форми навчання і навчається за спеціальністю 076 підприємство та торгівля. Зарахований на навчання 01 вересня 2023 року, завершує навчання 30 червня 2026 року.

Матеріали справи також містять квитанції до платіжної інструкції про здійснення сплати ОСОБА_1 , на рахунок відокремленого структурного підрозділу «Технологічний фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка», оплати за навчання ОСОБА_3 , в розмірах: 950 грн., 9500 грн., 9500 грн., 9500 грн., та 9500 грн.

В той же час, згідно довідки ПрАТ «Концерн Хлібпром», ОСОБА_1 , - працює на посаді фахівця відділу по роботі з клієнтами з 26 липня 2004 року. Суду було також надано довідку №355 від 08 травня 2025 року, про заробітну плату позивачки, а також судовий наказ від 21 листопада 2022 року по справі №462/6347/22.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи з аналізу ст.185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом, тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Розмір таких витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат. Тобто розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що нею було здійснено оплату на навчання сина, про що свідчать відповідні фіскальні чеки. Доказів того, що відповідач добровільно надав матеріальну допомогу на утримання дитини суду не надано. Судом також не встановлено істотних обставин, які могли б впливати на виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, можливості сплачувати додаткові витрати, з урахуванням інтересів та потреб дітей та не звільняє відповідача (як батька дитини) від обов`язку утримувати дітей.

Дослідивши надані суду докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача половини суми додаткових витрат в розмірі 21797,50 гривень.

За правилами ст. 141 ЦПК України витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 185 СК України, ст. 76, 80, 141, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Камянко-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 16 серпня 2001 року/ на користь ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 10 лютого 2011 року/ додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 21 797 /двадцять одна тисяча сімсот дев`яносто сім/ гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш