У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2025 Справа №607/15645/13-ц Провадження №6/607/158/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши в м. Тернополі клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Грицика Андрія Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області отримав клопотання представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Грицика Андрія Петровича про забезпечення проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 19.08.2025 о 09:15 год., та усіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи.

Керуючись статтями 95, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Грицика Андрія Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, призначене на 09 год. 15 хв. 19.08.2025, та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Грицика Андрія Петровича за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Грицика Андрія Петровича.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук