Справа № 643/7728/25
Провадження № 2/643/3886/25
УХВАЛА

07.08.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Єни Лариси Анатоліївни до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єни Л.А. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд установити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 таким чином: виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату (номер приміщення 7), площею 16,1 кв.м і балкон (2,4х0,8), площею 1,9 кв.м; виділити в користування ОСОБА_2 житлову кімнату (номер приміщення 6), площею 10,2 кв.м. Приміщення коридору (номер приміщення 3), площею 2,0 кв.м, вбиральні (номер приміщення 4), площею 1,1 кв.м, кухні (номер приміщення 5), площею 5,9 кв.м, - залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позивачем зазначено, що позовні вимоги будуть уточнені після проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 23 травня 2025 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надав позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 06 червня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 09 липня 2025 року об`єднав в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, з первісним позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Єни Л.А. до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 07 серпня 2025 року залишив без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, у підготовчому засіданні була представлена повноважним представником адвокатом Єною Л.А.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовчому засіданні був представлений повноважним представником адвокатом Крамаренком В.П.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Єна Л.А. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Крамаренко В.П. у підготовчому засіданні вважали за можливе вирішувати питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності сторін.

Беручи до уваги обставини того, що сторони належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце підготовчого засідання, їх представники в підготовчому засіданні не заперечували проти вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності сторін, суд вважає за можливе вирішувати питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності зазначених осіб.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачем надано усі докази, на які вона посилається у позові.

Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших клопотань не поступило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За правилами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Беручи до уваги ті обставини, що ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 06 червня 2025 року було вирішено питання про встановлення позивачу та відповідачу строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, строк для подання таких заяв по суті справи в даній ухвалі не встановлюється, як це закріплено вимогами п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Єни Лариси Анатоліївни до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 01 вересня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Установити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова