печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Вовк С. В.,

при секретарі судового засідання - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позиція сторін у справі

У квітні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кучеренко Н. В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що після початку повномасштабного вторгнення між сторонами погіршилися відносини, протягом останніх трьох років проживають окремо та не мають бажання проживати разом.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи (28 травня 2025, 24 червня 2025 року) повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, до суду подавав заяву про розгляд справи за його відсутності. 24 червня 2025 року до суду представник позивача подала заяву про підтримання позовних вимог.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи (28 травня 2025, 24 червня 2025 року) повідомлялася належним чином, у судове засідання не з`явилася.

Процесуальні дії

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

Судові засідання призначалися на 28 травня 2025, 24 червня 2025 року.

Фактичні обставини справи

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01 липня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис № 523.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Сторони проживали однією сім`єю, проте як зазначає позивач, вони як подружжя тривалий час (після лютого 2022 року) не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають взаємних прав та обов`язків.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейні відносини відсутні.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін

Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу припинення шлюбних відносин та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.

Таким чином, позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01 липня 2017 року у Центральному районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис

№ 523, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк