Справа № 163/1348/25
Провадження № 2/163/365/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Москалюк О.О. просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну останній земельну частку (пай) та успадковане після смерті чоловіка ОСОБА_3 майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла дітям позивачу ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Жоден із спадкоємців разом зі спадкодавцем на дату її смерті не проживав, тому повинні були у встановлений законом строк подати заяву нотаріусу. Позивач до нотаріуса із такою заявою не зверталась, оскільки не знала про існування укладеного матір`ю заповіту та наявність спадкового майна. 28 лютого 2018 року у будинку, де мешкала спадкодавець, сталася пожежа, внаслідок якої будинок згорів, відповідно, згоріли усі документи в будинку, та загинула спадкодавець. Лише у вересні 2024 року позивач випадково виявила у вцілілій літній кухні заповіт та сертифікат на право на земельну частку (пай). За викладених обставин позивач вважає, що з поважних причин пропустила строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які б прийняли спадщину, немає. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 у нотаріальному порядку заявила про відсутність намірів спадкувати після смерті матері.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача в канцелярію суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її та позивача відсутності.

Від Головненської селищної ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1261, 1272 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 доводиться дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

03 жовтня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Нудиженської сільської ради, яким усе своє майно заповіла дітям - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Чинність цього заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.05.2025 № 81099006.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.05.2025 № 81099018.

Із довідки Головненської селищної ради від 25.09.2024 № 461 вбачається, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживала одна по АДРЕСА_1 .

Факт пожежі 28 лютого 2018 року о 02:55 годині за указаною адресою, наслідком якої було знищення будинку та загибель ОСОБА_2 , підтверджується копією акту про пожежу від 28.02.2018.

За інформацією ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 19.05.2025 № 29-3-0.31-1958/2-25 на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0146763.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 в нотаріально посвідченій заяві від 25.09.2024 підтвердила факт неприйняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та відсутність намірів на спадкування.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідають дослідженим в справі доказам, відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Сплачений за позовом судовий збір слід залишити за позивачем згідно із зробленою у позові заявою.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Лесі Українки, 2, селище Головне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь