Справа № 359/7985/25
Провадження № 2/359/3386/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину -

ВСТАНОВИВ :

03 липня 2025 року від представника позивача адвоката Борисенко А.А. до суду надійшов позов, яким просить суд : стягнути з ОСОБА_2 на свою користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 в розмірі 50 відсотків витрат, понесених у зв`язку з лікуванням та реабілітацією та розвитком; стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з підготовкою та поданням цієї позовної заяви, у розмірі 50 відсотків витрат. Вказані витрати підтверджуються акт прийому-передачі наданих послуг; збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 з частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 75 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, 04 липня 2025 року суддею здійснено запит до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 16 липня 2025 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Судом встановлено, що позивачем не конкретизовано позовну вимогу про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 в розмірі 50 відсотків витрат, понесених у зв`язку з лікуванням та реабілітацією та розвитком та витрат на професійну правничу допомогу, пов`язані з підготовкою та поданням цієї позовної заяви, у розмірі 50 відсотків витрат, а саме не зазначено суму понесених витрат.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.