МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2380/25
Провадження № 2-о/210/64/25
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Рогу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Новака Артура Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Металургійної районної у місті ради, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява адвоката Новака Артура Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Металургійної районної у місті ради, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи відбувається в порядку в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року призначено по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ "МАМА ПАПА" та зупинено провадження у справі.

22 липня 2025 року від ТОВ "МАМА ПАПА" до суду надійшов висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 48616 від 16.07.2025 року.

Згідно з частиною 3 статті 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності зі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на теперішній час усунута підстава для зупинення провадження, - суд за власної ініціативи приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення судового розгляду спірних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 254, 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за заявою адвоката Новака Артура Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Металургійної районної у місті ради, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар