Справа № 212/8692/25
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.

при секретарі Пижик В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Покровського ВДВС у м. Кривому Розі Наумчак К.Ю., звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Покровському ВДВС у м. Кривому Розі перебуває виконавчий лист № 212/1761/21, 1-кп/212/105/23 виданий 16 травня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму грошових коштів в розмірі 298106 грн., в якості відшкодування за моральну шкоду, що спричинена кримінальним правопорушенням, та 10000 грн. в якості відшкодування витрат за надання правової допомоги. 01 серпня 2024 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення. Державним виконавцем було зроблено запити до ДФС та ПФУ, згідно відповідей було встановлено, що боржник ніде не працює, пенсію не отримує, розрахункових рахунків в установах банків не має. Згідно відповіді МВС за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстрована будь-яке нерухоме майно. Згідно відповіді Державної міграційної служби України боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника: АДРЕСА_1 , та складено акт про те, що ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає. Наведене, на думку ініціатора подання, є підставою для оголошення розшуку боржника.

Державний виконавець до судового засідання не прибула. У поданні просила провести розгляд справи без її участі.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Покровському ВДВС у м. Кривому Розі перебуває виконавчий лист № 212/1761/21, 1-кп/212/105/23 виданий 16 травня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму грошових коштів в розмірі 298106 грн., в якості відшкодування за моральну шкоду, що спричинена кримінальним правопорушенням, та 10000 грн. в якості відшкодування витрат за надання правової допомоги.

З наданих до подання доказів вбачається, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Заборгованість за виконавчим листом не відшкодована.

Боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до частини 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст..438 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 06 серпня 2025 року.

Суддя Козлов Д.О.