Справа № 203/2049/23
Провадження № 6/0203/155/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у зобов`язанні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Зокрема, ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересовано особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно поданої заяви та додатків до неї вбачається, що ОСОБА_1 поставлено питання про заміну позивача та першого кредитора з виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.09.2023 по справі №203/2049/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором в сумі 7 000 000, 00 грн, а також судового збору в сумі 13 956, 80 грн, на правонаступника ОСОБА_3 , який став новим кредитором на підставі договору відступлення прав вимоги від 21.05.2025.

З поданої заяви вбачається, що заявником не визначено коло всіх заінтересованих осіб у даній справі, а саме: не вказано ОСОБА_3 та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О., в якості заінтересованих осіб, тоді як в заяві зазначено лише позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 . Крім того, з долучених до заяви матеріалів вбачається, що всупереч вищенаведених вимог ст.183 ЦПК України, заявником не долучено доказів направлення заяви з додатками іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст.183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, заява, як така, що не відповідає вимогам абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, на підставі частини 4 вказаної статті підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересовано особа), тобто в даному випадку правонаступником, зацікавленим у вирішенні даного питання є саме ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.183, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у зобов`язанні шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В. Іваницька