Справа №464/4317/25
пр № 2/464/1998/25
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Бович Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» про захист прав споживачів.

Разом з поданням позовної заяви, представник позивача Проць Т.В. звернулась до суду з клопотанням, в якому, з огляду на необхідністю підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, та неможливістю самостійного подання таких доказів, просить витребувати у ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» інформацію з наданням документального підтвердження про те, чи здійснювався фактичний відпуск палива (бензину А95 та дизельного палива) споживачам згідно з придбаними через мобільний застосунок «JET» віртуальними паливними картками за період з 01.02.2025 до 19.06.2025, якщо так надати детальну інформацію та її документальне підтвердження про дату, час та місце, назву та адресу АЗС і об`єм палива, яке було відпущено споживачам в зазначений період на підставі віртуальних паливних карток, придбаних у мобільному застосунку «JET»; на яких автозаправних станціях станом на сьогодні споживачі можуть отримати паливо (бензин А95 та дизельне паливо) на підставі віртуальних паливних карток, придбаних у мобільному застосунку «JET»; чи відбувались поставки палива та чи було в наявності паливо (бензин А95 та дизельне паливо) на вищезазначених автозаправних станціях з 01.02.2025 і до сьогодні.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 04.08.2025 представник позивача Проць Т.В. подала до суду заяву, відповідно до якої, з урахуванням неявки представника відповідача та з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, просить проводити розгляд клопотання про витребування доказів без участі сторін.

Представник відповідача ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються письмовими доказами; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, беручи до уваги обґрунтованість заявленого клопотання, з урахуванням правовідносин, що виникли між сторонами, суд приходить до переконання, що з метою повного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» інформацію з наданням документального підтвердження про те, чи здійснювався фактичний відпуск палива (бензину А95 та дизельного палива) споживачам згідно з придбаними через мобільний застосунок «JET» віртуальними паливними картками за період з 01.02.2025 до 19.06.2025, якщо так надати детальну інформацію та її документальне підтвердження про дату, час та місце, назву та адресу АЗС і об`єм палива, яке було відпущено споживачам в зазначений період на підставі віртуальних паливних карток, придбаних у мобільному застосунку «JET», відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 223, 258-261, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11А, каб. 8, ) інформацію з наданням документального підтвердження про те, чи здійснювався фактичний відпуск палива (бензину А95 та дизельного палива) споживачам згідно з придбаними через мобільний застосунок «JET» віртуальними паливними картками за період з 01.02.2025 до 19.06.2025, якщо так надати детальну інформацію та її документальне підтвердження про дату, час та місце, назву та адресу АЗС і об`єм палива, яке було відпущено споживачам в зазначений період на підставі віртуальних паливних карток, придбаних у мобільному застосунку «JET».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про захист прав споживачів відкласти на 14.00 год. 04 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» для виконання.

Роз`яснити, що докази необхідно направити на адресу Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 413) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 05 серпня 2025 року, що є датою її постановлення, постановленої за відсутності учасників справи, як це передбачено ч. ч. 5, 9 ст. 268 ЦПК України.

Головуюча Сабара Л.В.