Справа № 536/1006/25
Провадження № 2-о/524/201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., присяжних Івка А.В., Блохіної Т.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В ч. 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За наявності незаперечних доказів смерті особи (результати генетичних експертиз, процесуальні документи в рамках кримінального провадження тощо) належним способом захисту є звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті такої особи, а не про оголошення її померлою. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю та ґрунтується на презумпції смерті особи, коли достеменно встановити факт смерті неможливо.

Вказана позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 квітня 2025 року по справі № 465/3147/22(провадження № 61-1296св24).

З метою встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 актуальні відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також від Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості щодо результатів проведення розшукових заходів у кримінальному провадженні 0001997 від 10.09.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 актуальні відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Витребувати від Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості щодо результатів проведення розшукових заходів у кримінальному провадженні 0001997 від 10.09.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №536/1006/25 до 07.09.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Тамара БЛОХІНА

Андрій ІВКО