УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1815/25

04 серпня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко про виправлення описки у справі №564/1815/25 заявою ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою, призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Орган опіки і піклування в особі відділу соціального захисту населення та охорони здоров`я Костопільської міської ради Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою, призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Орган опіки і піклування в особі відділу соціального захисту населення та охорони здоров`я Костопільської міської ради Рівненської області .

09 липня 2025 року Костопільським районним судом Рівненської області ухвалено рішення(ухвала) по справі, яким заяву ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою задоволено, звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_1 , яку судом призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

При постановленні ухвали судом було допущено описку, а саме не вірно вказано дату народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника - адвокат Остапенко В.С. подав до суду заяву про виправлення описки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу суду від 09 липня 2025 року судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено дату народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 29 липня 2003 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у ухвалі Костопільського районного суду від 09 липня 2025 року в справі № 564/1815/25 за заявою ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою, призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Орган опіки і піклування в особі відділу соціального захисту населення та охорони здоров`я Костопільської міської ради Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Костопільського районного суду від 09 липня 2025 року в справі № 564/1815/25 за заявою ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень опікуна над недієздатною особою, призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Орган опіки і піклування в особі відділу соціального захисту населення та охорони здоров`я Костопільської міської ради Рівненської області та вірно вказати дату народження ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст Ухвали складено 04 серпня 2025 року.

СуддяЛ. А. Грипіч