Справа № 297/2231/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 серпня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі судового засідання Гарані О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області та Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, стягнення аліментів на їх утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області та Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, стягнення аліментів на їх утримання.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

07.07.2025 року позивачем ОСОБА_1 подано до Берегівського районного суду Закарпатської області клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що самостійно отримати необхідну інформацію він не має можливості через її обмежений доступ, оскільки така інформація є конфіденційною і становить персональні дані відповідачки.

Крім того, 11.08.2025 року від представник позивача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування від органу опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області висновок щодо розв`язання спору.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подані клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотання про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання позивачем та його представником, мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, позаяк дана інформація може встановити та підтвердити фактичні обставини справи.

За таких обставин, клопотання позивача та його представника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області та Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, стягнення аліментів на їх утримання - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 52) інформацію про те, чи приймалась на роботу або чи здійснювала підприємницьку діяльність громадянка України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в період з 19.09.2014 року по 07.07.2025 року.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи виїжджала з території України в липні 2025 року і чи повернулась назад, громадянка України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Витребувати від органу опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області) висновок щодо розв`язання спору.

Встановити строк виконання ухвали про надання витребуваних доказів до 29 серпня 2025 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://br.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО