Єдиний унікальний номер 175/9358/25
провадження № 2-с/175/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року суддею Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі №175/9358/25 (провадження № 2-н/175/878/25), за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м. Дружківка, Краматорський район, Донецької області, вул. Космонавтів, б.39 , на р/р IBAN: НОМЕР_3 , банк ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.12.2021 р. до 31.10.2024 р. в сумі 25716,27 грн.; за період з 01.12.2021 р. до 31.10.2024 р. заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 710,02 грн. та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп. Загальна сума 26668,53 грн.

28 липня 2025 року за допомогою поштового зв`язку ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу від 17 липня 2025 року. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що про існування вищенаведеного судового наказу ОСОБА_3 дізналася 18 липня 2025 року через додаток «Дія». З розрахунком заборгованості ОСОБА_3 не погоджується, зазначила що з 21 квітня 2022 року вона та ОСОБА_2 не мешкали за вищевказаною адресою та не користувалися послугами Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», у зв`язку з чим просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

30 липня 2025 року вищевказана заява про скасування судового наказу була зареєстрована канцелярією суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана до провадження судді Васюченка О.Г..

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки обставини, на які посилається боржник, дають підстави вважати, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до статті 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувана про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до частин шостої, десятої, одинадцятої статті 272 ЦПК України («Вручення судового рішення»), днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставления. Судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом було встановлено, що 17 липня 2025 року суддею Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі №175/9358/25 (провадження № 2-н/175/878/25), за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м. Дружківка, Краматорський район, Донецької області, вул. Космонавтів, б.39 , на р/р IBAN: НОМЕР_3 , банк ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.12.2021 р. до 31.10.2024 р. в сумі 25716,27 грн.; за період з 01.12.2021 р. до 31.10.2024 р. заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 710,02 грн. та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп. Загальна сума 26668,53 грн.

Також було встановлено, що про видачу судового наказу від 17 липня 2025 року боржник дізналася 18 липня 2025 року через додаток «Дія».

Також, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованості за надання послуг ЖКГ задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17 липня 2025 року, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/9358/25 (провадження № 2-н/175/878/25), за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м. Дружківка, Краматорський район, Донецької області, вул. Космонавтів, б.39 , на р/р IBAN: НОМЕР_3 , банк ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.12.2021 р. до 31.10.2024 р. в сумі 25716,27 грн.; за період з 01.12.2021 р. до 31.10.2024 р. заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 710,02 грн. та судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп. Загальна сума 26668,53 грн.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 06 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васюченко