Справа № 458/204/25
УХВАЛА

щодо розгляду клопотання про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

08.08.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білик Романни Олегівни про участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №458/204/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Білик Романна Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа №458/204/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Білик Р.О., до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання по справі призначено на 26.08.2025 о 14:00 год. з викликом сторін, які беруть участь у розгляді справи.

07.08.2025 представник позивача адвокат Білик Р.О. подала до суду клопотання, в якому просила забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.08.2025 о 14:00 год., за участю позивача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача адвокат Білик Р.О. покликається на те, що позивач не в змозі забезпечити свою явку в судове засідання у визначений час та дату, однак бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Вищезазначені норми передбачають право сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про що, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

Сторона, яка ініціює питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням, а також надання доказів направлення її (його) копії на адресу інших учасників справи, згідно вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Докази направлення такого клопотання суду представлено.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення №1845) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ч. 1 п. 46 Положення № 1845).

Враховуючи те, що позивач Волчанська М.О. скористалася наданим їй законом правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що представник позивача адвокат Білик Р.О. подала відповідне клопотання, наявні підстави для задоволення поданого клопотання.

Участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку за посиланням - vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білик Романни Олегівни про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 458/204/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Білик Романна Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 458/204/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Білик Романна Олегівна, до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, призначене на 26.08.2025 о 14:00 год. здійснювати за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Білик Романні Олегівні на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачу ОСОБА_1 на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ