Справа № 352/1086/25
Провадження № 2/352/708/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

секретаря судового засідання Пастух М..М.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 100 гривень та розгляд справи призначено на 10 червня 2025 року.

10 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 03 липня 2025 року в зв`язку із неявкою Відповідача, щодо якого відсутні відомості про належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

13 червня 2025 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачеві із позначкою «адресат отримав особисто 06 червня 2025 року».

03 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 05 серпня 2025 року в зв`язку із першою неявкою Відповідача.

05 серпня 2025 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явились.

Представник Позивача одночасно із позовною заявою подав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надсилання рекомендованого повідомлення за адресою його реєстрації та розміщенням 09 липня 2025 року оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 05 серпня 2025 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачем було укладено кредитний договір №36156-05/2024. Підписанням цього кредитного договору Відповідач підтверджує, що вона ознайомилася з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ».

21 жовтня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Позивачем укладено договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) Позивачу за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 21 жовтня 2024 року та договору факторингу №21102024 від 21 жовтня 2024 року, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23100 гривень, з яких:

- 7000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 12600 гривень - сума заборгованості за відсотками;

- 3500 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

- загальну суму заборгованості в розмірі 23100 гривень;

- понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 3028 гривень; витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1514 гривень.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась та відзив не надала.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Договір про надання фінансового кредиту №36156-05/2024 від 24 травня 2024 року, відповідно до якого між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачем було укладено кредитний договір на суму 7000 гривень, строком на 120 днів до 20 вересня 2024 року, денна процентна ставка 1,5 %.

У випадку прострочення Клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 50,00% від суми, одержаної Клієнтом за цим договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. Штраф підлягає оплаті Клієнтом протягом строку кредитування.

2.Додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №36156-05/2024 від 24 травня 2024 року, відповідно до якого розрахована сума відсотків за користування кредитом протягом 120 днів та станом на 20 вересня 2024 року становитиме 19600 гривень від суми наданої в кредит в розмірі 7000 гривень.

3.Паспорт споживчого кредиту від 24 травня 2024 року, відповідно до якого сума надана в кредит у розмірі 7000 гривень, строком на 120 днів, денна процентна ставка фіксована і становить 1,5 %.

4.Квитанція платіжної системи LiqPay від 30 січня 2025 року, відповідно до якої здійснено переказ коштів на суму 7 000 гривень на платіжну карту НОМЕР_1 .

5.Договір факторингу №21102024 від 21 жовтня 2024 року, відповідно до умов яких ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) Позивачу за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

6.Акт прийому-передачі реєстру боржників від 21 жовтня 2024 року за договором факторингу №21102024 від 21 жовтня 2024 року, відповідно до якого реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов договору.

7.Реєстр боржників до договору факторингу №21102024 від 21 жовтня 2024 року, відповідно до якого станом на 21 жовтня 2024 року Відповідач має заборгованість за договором №36156-05/2024 у розмірі 23100 гривень, з яких: 7000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12600 гривень - сума заборгованості за відсотками; 3500 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями.

8.Розрахунок заборгованості за кредитним договором №36156-05/2024 від 24 травня 2024, відповідно до якого за період з 24 травня 2024 року по 21 жовтня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена та складає 23100 гривень.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачем було укладено кредитний договір №36156-05/2024 на суму 7000 гривень, строком на 120 днів до 20 вересня 2024 року, денна процентна ставка 1,5 % (пункти ІІІ.1- ІІІ.3 цього Рішення).

У випадку прострочення Клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в графіку платежів товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 50,00% від суми, одержаної Клієнтом за цим договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. Штраф підлягає оплаті Клієнтом протягом строку кредитування (пункти ІІІ.1- ІІІ.3 цього Рішення).

24 травня Позивачем перераховано кошти у розмірі 7 000 гривень на платіжну карту Відповідача, що підтверджується квитанцією (пункт ІІІ.4 цього Рішення).

21 жовтня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Позивачем укладено договір факторингу №21102024 (пункт ІІІ.5 цього Рішення).

Відповідно до реєстру боржників від 21 жовтня 2024 року та договору факторингу №21102024 від 21 жовтня 2024 року, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23100 гривень, з яких: 7000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12600 гривень - сума заборгованості за відсотками; 3500 гривень сума заборгованості за штрафними санкціями (пункт ІІІ.7 цього Рішення).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №36156-05/2024 від 24 травня 2024 року, заборгованість Відповідача не погашена та складає 23100 гривень (пункт ІІІ.8 цього Рішення).

На час розгляду справи Відповідачем не надано докази погашення зазначеної заборгованості.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем укладено із Позивачем кредитний договір та отримано за цим договором кошти в сумі 7 000 гривень, що підтверджується договором та квитанцією (пункт ІІІ.1 та ІІІ.4 Рішення).

ри визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»(у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Статтю 8 цього Закону доповнено частиною п`ятою відповідного змісту згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Відповідно до пункту 17 розділу IV Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 25 березня 2024 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 2,25 % від суми кредиту за кожен день.

24 травня 2024 року по 18 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1,5 % від суми кредиту за кожен день (згідно із вимогами договору та Закону).

19 серпня 2024 року по 20 вересня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом становить 1 % від суми кредиту за кожен день ( згідно із вимогами Закону).

Судом встановлено, що Відповідач не погасив заборгованість за тілом кредиту у сумі 7 000 гривень станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно розмір нарахованих відсотків:

- з 24 травня 2024 року по 18 серпня 2024 року становить 9135 гривень (87 дні * (7 000 гривень * 1,5 %);

- з 19 серпня 2024 року по 20 вересня 2024 року становить 2310 гривень (33 дні * (7 000 гривень * 1 %);

Таким чином, Суд прийшов до висновку, що заборгованість по процентам підлягає стягненню у розмірі 11 445 гривень, в зв`язку із чим в стягненні процентів в іншій частині, а саме у розмірі 12 600 гривень слід відмовити.

щодо стягнення неустойки

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

17.03.2022 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» N? 2120-1X від 15 березня 2022 р. Його положення стосується питань, зокрема кредитування. А саме, цим Законом було внесено зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України та доповнено його пунктом 18, що встановлює нові правила звільнення позичальника від відповідальності в разі прострочення виконання ним своїх зобов`язань. Відтак, у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором.

Таким чином, на цей час відсутні правові підстави для стягнення неустойки у період воєнного стану, в зв`язку із чим не вбачається підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав у відмові стягнення штрафу, відмові у стягненні заборгованості по процентам у розмірі 1155 гривень.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 гривень.

Позов задоволено в сумі 18 445 гривень, що становить 79,85 % від суми заявлених вимог.

79,85 % від суми сплаченого судового збору становить 2417 гривні 86 копійок.

Позивач просив стягнути із Відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1514 гривень, однак не надав жодних доказів щодо їх оплати.

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті тільки судові витрати, які складаються із судового збору, в сумі 2417 гривні 86 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частково в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за процентами в сумі 1155 гривень та заборгованості у стягненні штрафу у розмірі 3500 гривень.

В іншій частині позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договорам №36156-05/2024 від 24 травня 2024 року в сумі 18445 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок п`ять) гривень, яка складається із:

- 7000 гривень заборгованості за тілом кредиту;

- 11 445 гривень заборгованості за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО