Справа № 211/8522/25
Провадження № 2-о/211/177/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

05 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду мста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали цивільної справи №211/8522/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Платошина Олега Миколайовича, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 року адвокат Платошин О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: н.п. Торецьк Бахмутського району Донецької області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . У графі «Для відміток» зазначити: смерть настала під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності України, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації тна території Донецької області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О. 31.07.2025 року.

04.08.2025 року від представника заявника через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла заява про відкликання заяви.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5, 6 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Станом на 05.08.2025 року провадження по справі не відкрито. Враховуючи, що заявник, діючи через свого представника подав зазначену заяву, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд уважає за можливе заяву представника заявника задовольнити та повернути заявнику пред`явлену заяву про встановлення факту смерті.

Суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 294, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Платошина Олега Миколайовича про відкликання заяви задовольнити.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Платошина Олега Миколайовича, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті повернути заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 05 серпня 2025 року

Суддя В.О. Лебеженко