Справа 212/67/25
Провадження 2/243/1311/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Рудь Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руднєва Інна Сергіївни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. На даний час позивач набула повноліття та продовжує навчання на 3 курсі Чернівецького медичного фахового коледжу за спеціальністю 223 Медсестринство ОПП «Сестринська справа» А (9) денна форма навчання, за кошти регіонального замовлення. Мешкає разом з матір`ю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні. Вказала, що на даний час вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку із продовженням навчання, яку відповідач у добровільному порядку їй не надає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти, оскільки є фізично здоровим, працездатним, на утриманні нікого не має, аліменти не сплачує. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання на період її навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня досягнення нею повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, згідно якої позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 11.04.2014, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 76.
Згідно довідки № 328/01.3 від 23.12.2024, ОСОБА_1 , 2006 року народження навчається на 3 курсі Чернівецького медичного фахового коледжу за спеціальністю 223 Медсестринство ОПП «Сестринська справа» А (9) денна форма навчання, за кошти регіонального замовлення.
Приписами ст. 199 Сімейного Кодексу України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Обставини, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання ОСОБА_1 у заявленому нею розмірі матеріали справи не містять.
Разом з тим, позивач у позові просить стягнути аліменти з відповідача починаючи з дня досягнення нею повноліття, що не узгоджується з вимогами чинного сімейного законодавства України.
Так, згідно ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Позивачем не додано до позову доказів вжиття нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача після досягнення нею повноліття та до моменту звернення до суду з цим позовом, а також щодо ухилення відповідача від їх сплати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання на період навчання в Чернівецькому медичному фаховому коледжі в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення позивача до суду з даним позовом, а саме з 06.01.2025 і до закінчення ОСОБА_1 навчання або до досягнення нею 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 183, 191, 198-199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 11-13, 76-81, 141, 223, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 06 січня 2025 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання в Чернівецькому медичному фаховому коледжі чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється у разі припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін