Справа № 645/5337/25
Провадження № 2/645/2734/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Костіна І.Г., перевіривши позовну заяву Моторного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

Представник позивача МТСБ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на користь позивача суму завданої майнової шкоди у розмірі 40 546,10 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

В позовній заяві відсутнє обґрунтування підсудності вказаного позову Немишлянському районному суду м. Харкова.

З метою визначення підсудності даного позову Немишлянському районному суду м. Харкова, судом здійснено запит для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді № 1654504 від 11.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до частини першоїст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася 25.10.2024 року на перехресті в м. Харків по вул. Велика Панасівська, буд.106 ( Холодногірський район м. Харкова).

З викладеного вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача та місце заподіяння шкоди не відносяться до адміністративно територіального устрою Немишлянського району м. Харкова, на які розповсюджується територіальна юрисдикція Немишлянського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що справа не підсудна Немишлянському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області , за зареєстрованим місцем проживання відповідача, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінив територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на Основ`янський районний суд м. Харкова.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу до Основ`янського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали позовної заяви Моторного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди передати на розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова (адреса місцезнаходження: 61001,м. Харків, площа Героїв Небесної Сотні,буд. 36,)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Костіна