Провадження № 6/359/67/2025
Справа № 2-301/2010
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль питання з ініціативи суду про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської областііз заявою, якою просить суд : поновити йому строк на подання виконавчого листа з примусового виконання рішення № 2-301/2010 виданого Бориспіль-ським міськрайонним судом Київської області 08 лютого 2011 року; повторно видати йому виконавчий лист з примусового виконання рішення № 2-301/2010, що для звернення до органу виконавчої служби із заявою про примусове виконання судового рішення.

Вказана заява прийнята суддею до розгляду та призначено судове засідання на 02 травня 2025 року о 13 год. 40 хв.

Судом вирішується питання про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи державного виконавця ВДВС Солом`янського районного управлінь-ня юстиції Кукурічко Людмили Іванівни, на виконанні якої перебувало виконавче провадження №40998568 з примусового виконання виконавчого листа № 2-301/2010, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 08 лютого 2011 року.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви та матеріали справи № 2-301/2010, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, тому суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно для розгляду даної справи слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи державного виконавця ВДВС Солом`янського районного управління юстиції Кукурічко Людмили Іванівни.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи - державного виконавця ВДВС Солом`янського районного управління юстиції Кукурічко Людмили Іванівни.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в якості заінтересованої особи державного виконавця ВДВС Солом`янського районного управління юстиції Кукурічко Людмили Іванівни.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати заінтересованій особі та сторонам по справі.

Роз`яснити, що заінтересована особа має право подати пояснення щодо заяви протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.