Справа № 583/3366/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2025 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача Діброва Костянтин Юрійович (адреса: АДРЕСА_2 )), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить ухвалити рішення суду, яким зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :04:015:0021 та житловий будинком по АДРЕСА_3 шляхом зрізання дерева (персик) за свій рахунок, що розташоване на земельній ділянці відповідачки з порушенням вимог п.6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2019, п.5.12 ДБН 360-92** (Таблиця 5.2), мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Діброва Костянтин Юрійович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житлового будинку.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2025 року о 11 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 16 вересня 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідачі в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва