Справа № 462/9465/24
провадження 2/462/420/25
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Поляниці А.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця.

Представником позивача було заявлено клопотання про залучення співвідповідача. Вимоги клопотання мотивовано тим, що позивачці стало відомо, що батько загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 ОСОБА_5 , подав заяву до Міністерства оборони України заяву на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII. До цього часу у Позивачки була інформація, що батько загиблого ОСОБА_5 , відмовився від отримання одноразової грошової допомоги, а тому при зверненні з позовом не зазначала його в якості іншого відповідача. Враховуючи предмет спору та наведені вище обставини, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 у вигляді можливого зменшення розміру його частки на одноразову грошову допомогу, просила суд задовільнити подане клопотання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до переконання що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України, встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, з огляду на те, що предмет спору та можливе судове рішення про задоволення позовних вимог у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , у вигляді можливого зменшення розміру його частки на одноразову грошову допомогу, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача ОСОБА_5 , до участі в справі.

Керуючись ст. 33, 35, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 /.

Зобов`язати позивача надіслати ОСОБА_5 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання.

Роз`яснити співвідповідачеві, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подано у вказаний строку, суд продовжує розгляд справи.

Роз`яснити співвідповідачеві його право у строк терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та примірника позову з додатками:

1) надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) копію відзиву та доданих до нього документів відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України направити позивачу.

Роз`яснити співвідповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити співвідповідачеві, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити співвідповідачеві право подати до суду заперечення на відповідь протягом десяти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш