Справа № 216/4973/22
провадження 6/216/105/25
УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В.,розглянувши заяву ТОВ «Авентус Лізинг» за участю боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Авентус Лізинг» звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою, відповідно до змісту якої просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2025 р. у справі № 216/4973/22 щодо витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та передати власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» автомобіль PEUGEOT 308, 2005 року випуску, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане 25.11.2020 ТСЦ № 8044, державні номерні знаки, ключі;

- через відсутність предмету спору - не відправляти позивачу виконавчий документ на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2025 р. у справі № 216/4973/22 щодо витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» автомобіль PEUGEOT 308, 2005 року випуску, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане 25.11.2020 ТСЦ № 8044, державні номерні знаки, ключі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано на розгляд судді Цимбалістенко О.В.

Положеннями частини 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до частини 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.

Керуючисьст. 432Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву заяву ТОВ «Авентус Лізинг» за участю боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

2. Судове засідання призначити на 12.08.2025 року на 08 год.40хв. у Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12).

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4.Запропонувати учасникам справи у строк до 12.08.2025 року подати письмові пояснення щодо поданої заяви.

5.Відповідно достатті 261 Цивільного процесуального кодексу Українидана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО