Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3333/25
У Х В А Л А

12.08.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., присяжних Щубер Ф.Д. та Плиска В.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградеівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , 1984 р.н., мешканця АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено експертам Закарпатської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", а провадження у справі зупинено.

До суду 16.07.2025 року надійшов лист начальника Закарпатської філії судових експертиз про надання медичної документації (амбулаторну карту з психіатричного кабінету КНП «Виноградівська ЦРЛ»), для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.08.2025 року провадження у даній справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд питання про витребування доказів без його участі.

Адвокат Хемишинець Е.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник заінтересованої особи Вилоцької селищної ради Берегівського району, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про проведення судового розгляду справи 12.08.2025 року без участі представника органу опіки та пікулвання Вилоцької селищної ради Берегівського району.

Дослідивши клопотання експерта, суд, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (частина друга статті 294 ЦПК України).

Згідно приписів ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне витребувати із психіатричного кабінету КНП "Виноградівська РЛ" медичну документацію, а саме амбулаторну карту ОСОБА_2 , 1984 р.н., для можливості проведення експертами Закарпатської Філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони хдоров`я України" судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 258-261, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області медичні документи, а саме амбулаторну карту з психіатричного кабінету відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Витребувані докази направити в суд протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області, що у разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, обов`язок повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, є підставами для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Присяжні Дочинець С.І. Щубер Ф.Д. Плиска В.І.