Справа № 682/1882/25
Провадження № 6/682/20/2025
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2009 р у цивільній справі № 2-1047 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 року, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", ОСОБА_3 , Славутський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельинцької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 60218178, відкритому на підставі заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2009 р у цивільній справі № 2-1047 за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 року у розмірі 1 505 968,64 грн.

Заява обгрунтована тим, що заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2009 року задоволено позов ВАТ КБ "Надра" та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за Кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 року у розмірі 1 505 968,64 грн.

04.10.2019 р за заявою стягувача ПАТ КБ "НАДРА" Славутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрите виконавче провадження № 60218178 на підставі виконавчого листа № 2-1047/2009, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 22.02.2010.

Відповідно до Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 р ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 року, а отже відбулась заміна кредитора ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

Відповідно до Договору № GL48N718070_blank_05 про відступлення прав вимоги ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 року, а отже відбулась заміна кредитора ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" просить заяву про заміну стягувача задовольнити.

Представники третіх осіб ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк "НАДРА", Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельинцької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з"явились.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилась.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-1047 задоволено позов ВАТ КБ "Надра" та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за Кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 року у розмірі 1 505 968,64 грн.

04.10.2019 р за заявою стягувача ПАТ КБ "НАДРА" Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрив виконавче провадження № 60218718 на підставі виконавчого листа № 2-1047/2009, виданого на виконання заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-1047 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ "НАДРА" заборгованості за Кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 року у розмірі 1 505 968,64 грн.

Виконавче провадження № 60218178 від 04.10.2019 є відкритим на час розгляду заяви (а.с.87).

05 серпня 2020 року ПАТ "КБ "НАДРА" уклало Договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги з Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (а.с.89-91). З Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, укладеного 05 серпня 2020 року вбачається, що ПАТ "КБ "НАДРА" відступило ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" право вимоги за Кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 р, божником за яким є ОСОБА_1 (а.с.92). Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" стало новим кредитором за кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 р.

18 січня 2021 року ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" уклало Договір № GL48N718070_blank_5 про відступлення прав вимоги з Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (а.с.94-95). З Реєстру договорів, правав вимоги за якими відступаються, та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів за такими договорами до Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, укладеного 05 серпня 2020 року вбачається, що ПАТ "КБ "НАДРА" відступило ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" право вимоги за Кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 р, божником за яким є ОСОБА_1 (а.с.96). Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" стало новим кредитором за кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 р.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відсутплення права вимоги є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження, можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 60218178 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" у виконавчому провадженні № 60218178 з виконання заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-1047 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за Кредитним договором № 22/МК/2007-840 від 19.12.2007 року у розмірі 1 505 968,64 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя В.І.Зеленська