Справа № 404/135/25
Номер провадження 2/404/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності на 3/16 частку домоволодіння за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В :

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме 3/16 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 травня 2025 року замінено по справі неналежного відповідача Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради на належного відповідача Кропивницьку міську раду та залучено по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Представник позивача подала клопотання про залучення по справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що позивачем ставиться питання про визнання права власності за набувальною давністю на частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало її померлим родичам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 51 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності на 3/16 частку домоволодіння за набувальною давністю в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова