Справа № 359/5400/25
Номер провадження 2/373/1122/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

06 серпня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 21 травня 2024 року в розмірі 44008 грн 98 коп., в тому числі 38837 грн 41 коп. заборгованості за тілом кредиту та 5171 грн 57 коп. заборгованості за пенею. Також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн 40 коп.

Просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Дана справа надійшла до Переяславського міськрайонного суду Київської області за підсудністю на підставі ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2025 року.

Спосіб захисту, обраний позивачем, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було встановлено, що ОСОБА_2 не зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою, інше місце її проживання суду не відомо.

У відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Тому суд вважає за необхідне викликати сторони в судове засідання для можливості виконання всіх вимог, передбачених ЦПК України для повідомлення відповідача про день та час розгляд у справи.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначну.

Призначити судове засідання в даній справі на 11 год 00 хв 04 вересня 2025 року.

Відповідача ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити відповідачу його право:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У випадку не подання відповідачем у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку пропущення строку з поважних причин.

Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом семи днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя Я. І. Керекеза