Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/755/25
Провадження № 2/382/479/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.04.2024 року у розмірі 116 249,63 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 10.04.2024 року між Акціонерне товариство «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір АВН0СТ69746070 за заявою. Будучи клієнтом банку ОСОБА_1 уклав кредитний договір щодо надання кредиту в розмірі 60 000,00 грн. строком на 60 місяців, тобто до 09.04.2029 року із сплатою процентів 85,00% річних. Кредитні кошти та проценти сплачуються щомісячним платежем у розмірі 4 381,26 грн.

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами. Відповідач станом на 11.04.2025 року за вказаним кредитним договором перед позивачем має заборгованість у розмірі 116 249,63 грн. яка складається з: - 60 000,00 грн. залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 51 468,72 грн.; - 4 780,91 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, зазначивши в позовні заяві клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача та про не заперечення щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання є повідомленим належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

10.04.2024 року між Акціонерне товариство «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір АВН0СТ69746070 за заявою про надання послуги «Швидка готівка». За умовами кредитного договору Акціонерне товариство «Акцент-Банк» зобов`язалося надати ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 60 000,00 грн. строком на 60 місяців з 10.04.2024 по 09.04.2029 року з процентною ставокю 85 % річних. Повернення кредиту та процентів здійснюється щомісячними рівними частинами (ануїтет) в розмірі 4381,26 грн. У випадку порушення зобов`язань із погашення заборгованості ОСОБА_1 сплачує Акціонерному товариству «Акцент-Банк» пеню у розмірі 0,07 % (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки (п. 4-12 договору).

Надання кредиту ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером від 10.04.2024 року.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, а тому станом на 11.04.2025 року за вказаним кредитним договором перед позивачем має заборгованість у розмірі 116 249,63 грн., яка складається з: - 60 000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 51 468,72 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; - 4 780,91 грн.- загальний залишок заборгованості за пеню, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по кредиту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в розмірі 111 468,72 грн.

В частині стягнення пені за невиконання зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів у розмірі 4 780,91 грн. слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України звільняється від її сплати внаслідок наявності військового стану в Україні з дня отримання кредиту та по день винесення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог позивача, а тому частину сплаченого судового збору у розмірі 2 322,59 грн. слід стягнути з відповідача, а решту у розмірі 99,81 грн. слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 111 468 грн (сто одинадцять тисяч чотириста шістьдесят вісім) грн. 72 коп.

В стягненні заборгованості за пенею в розмірі 4 780,91 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 322,59 грн (дві тисячі триста двадцять дві) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 13.08.2025 року.

Суддя С.П. Савчак