Справа № 461/6244/19
Провадження № 6/461/172/25
У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

за участю: секретаря судового засідання Козака Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про оголошення боржника ОСОБА_1 , 31.03.1988 року у розшук,-

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. звернувся до суду із поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , 31.03.1988 року, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами №461/6244/19, виданого Галицьким районним судом міста Львова 17.06.2021року та виконавчого листа № 461/6248/19 виданого Галицьким районним судом міста Львова 02.10.2024 року.

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. знаходиться виконавче провадження №66134878, з примусового виконання виконавчого листа №461/6244/19, виданого Галицьким районним судом міста Львова 17.06.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором Z06.116.74666 від 14.06.2016 року в сумі 243165,22 грн. та 3647,48 грн. судового збору, та виконавче провадження №77947817 з примусового виконання виконавчого листа № 461/6248/19, виданого Галицьким районним судом міста Львова 02.10.2024 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №Z06.116.74678 від 21.06.2016 року в сумі 206823,45 грн. В добровільному порядку боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється. В ході здійснення заходів щодо примусового виконання рішення суду було встановлено, рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від подальшого виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення та не виконує законних вимог приватного виконавця. Таким чином, наявність у ОСОБА_1 невиконаного зобов`язання, покладеного на нього, згідно з виконавчими листами №461/6244/19 та № 461/6248/19, а також невідоме місце знаходження боржника, є підставою для оголошення боржника в розшук.

Приватний виконавець виконавчого округу Витвицький В.В. у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить таке задоволити.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду подання.

Враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича знаходиться виконавче провадження №66134878, з примусового виконання виконавчого листа №461/6244/19 виданого Галицьким районним судом міста Львова 17.06.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором Z06.116.74666 від 14.06.2016 року в сумі 243165,22 грн. та 3647,48 грн. судового збору, та виконавче провадження №77947817, з примусового виконання виконавчого листа

№ 461/6248/19, виданого Галицьким районним судом міста Львова 02.10.2024 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Z06.116.74678 від 21.06.2016 року в сумі 206823,45 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича від 19.07.2021 року відкрито виконавче провадження № 66134878, з примусового виконання виконавчого документа.

Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 26.07.2021року о 10:00 год., за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В., з приводу виконання виконавчого документу.

Боржник ОСОБА_1 , не з`явився 26.07.2021року о 10:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця, не надано декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", не надано пояснення за фактом невиконання вимог виконавчих документів з повідомленням про заходи, що вживаються з метою їхнього виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/ іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності, хоча його належним чином надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження № 66134878 та виклик приватного виконавця.

07.05.2025 року боржнику повторно направлено виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 16.05.2025 о 14:00 год. до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В., з приводу виконання рішення суду, та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно, однак, боржник ОСОБА_1 , знову не з`явився до приватного виконавця, хоча був належним чином повідомлений.

Зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження та виклики приватного

виконавця було направлено боржнику рекомендованими листами за адресою, зазначеною у виконавчих документах, що підтверджується списками відправлень рекомендованих листів від 20.07.2021 року та 08.05.2025 року.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича від 30.04.2025 року відкрито виконавче провадження №77947817, з примусового виконання виконавчого документа.

Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, та виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 07.05.2025 року о 14:30 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В., з приводу виконання виконавчих документів.

Боржник ОСОБА_1 , не не з`явився 07.05.2025 року о 14:30 год. до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В., не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також не надав: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчих документів з повідомленням про заходи, що вживаються з метою їхнього виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності, хоча його належним чином надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження № 77947817 та виклик приватного виконавця.

Зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик приватного

виконавця було направлено боржнику рекомендованим листом, що підтверджується списком відправлень рекомендованих листів від 01.05.2025 року.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича від 08.05.2025 року №77947817 об`єднано два вище зазначені виконавчі провадження у зведене виконавче провадження №78033109.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича від 23.07.2025 року було винесено постанову №66134878 про зупинення виконавчих дій, оскільки стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУПЕРІУМ" звернувся до Галицького районного суду м. Львова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУПЕРІУМ". Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.08.2024 року по справі №461/6244/19 замінено первісного стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУПЕРІУМ".

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича від 20.07.2021 року № 661134878 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 в межах суми 271694,89 грн.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна від 27.07.2021 року за боржником зареєстрований об`єкт житлової нерухомості, а саме дві кімнати в гуртожитку площею 37,1 кв.м., розташованого на АДРЕСА_2 , Однак як стало відомо з відповіді Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради №551/64.3-560 від 22.04.2025 за даною адресою зареєстрована неповнолітня особа, у зв`язку з чим неможливо звернути стягнення на майно.

Відповідно до відповіді з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 26.07.2021 року №11-9-0.2-4219/0/2-21 майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.

Як вбачається із відповіді від 25.07.2021 року №31/9/ Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області за боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу.

Згідно з відповіддю Головного управління Держспоживслужби в Івано-Франківській області від 26.07.2021 року №3709 за боржником майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.

Протягом виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 не працював та доходів не отримував.

Згідно із відповіддю з Пенсійного фонду України від 21.07.2025 року, боржник не працює.

Згідно із поданою Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби відповіді від 27.07.2021 року №6.3-7738/6-21, боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданим 25.05.2017 року органом видачі 2610.

Згідно із відповіддю з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 28.07.2021 року, громадянин України ОСОБА_1 не перетинав державний кордон України з дати відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", приватний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувана одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій, пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відтак, розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

У відповідності до ч. 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій та :

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання

рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів

з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності

відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В процесі примусового виконання рішень, державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. При цьому, виконавець під час здійснення виконавчого провадження наділений досить широким колом повноважень, які визначені ч. 3ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження», в тому числі правом на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

На думку суду, вжитих приватним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення її в розшук.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.247, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про оголошення боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук, - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №461/6244/19, виданим Галицьким районним судом міста Львова 17.06.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором Z06.116.74666 від 14.06.2016 року в сумі 243165,22 грн. та 3647,48 грн. судового збору та виконавчим листом № 461/6248/19, виданим Галицьким районним судом міста Львова 02.10.2024 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №Z06.116.74678 від 21.06.2016 року в сумі 206823,45 грн.

Копію ухвали направити для виконання до Івано Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано Франківській області

Про результати розшуку повідомити виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, а також Галицький районний суд м. Львова

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05.08.2025 року

Суддя Х.М.Мисько