Справа № 497/497/25
Провадження № 2-о/497/75/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 року представник заявника ОСОБА_2 , яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1457796 від 09.01.2025 року (а.с.10), звернулася до суду з заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько заявника. Він є його спадкоємцем, у зв`язку з чим звернувся до нотаріальної контори та за його заявою була заведена спадкова справу після смерті батька. Під час оформлення свідоцтва про спадщину з`ясувалося про наявність розбіжностей в прізвище спадкоємця в свідоцтві про народження та в реєстрі РАГСу про народження. В свідоцтві про народження прізвище спадкоємця вказано « ОСОБА_4 », в реєстрі РАГСУ « ОСОБА_5 », також в графі «відомості про батька» прізвище батька вказане « ОСОБА_5 ». Заявнику було видано постанову про неможливість вчинення нотаріальних дій, в якій зазначено вищевикладені розбіжності і це перешкоджає заявнику в оформленні спадщини. Свідоцтво про народження заявника видано в сільській раді та актовий запис також вчинеий в сільській раді. Під час вчинення актового запису була зроблена помилка, але на цей час з`ясувати обставини помилки неможливо. В актовому запису співпадають дата народження, ім`я та по-батькові, також ім`я та по-батькові в відомостях про батьків. На теперішній час заявник через розбіжності в написання прізвища його батька позбавлений можливості довести родинні зв`язки та оформити спадщину після смерті батька на своє ім`я, тому представник звертається до суду з цією заявою.

Ухвалою судді від 11.03.2025 року було відкрито провадження по справі.

В подальшому ухвалою судді від 30.04.2025 року було витребувано у приватного нотаріуса Агбун М.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувана судом інформація надійшла до суду 28.05.2025 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника (а.с.35).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 24.03.2025 року надала суду листа про розгляд справи у її відсутності (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

З наведеного вбачається, що законом передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти родинних відносин між фізичними особами, що породжують правові наслідки.

Згідно з ч.4 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 26 серпня 1953 року Новотроянівською сільською радою Новоіванівського району Ізмаїльської області на підставі актового запису №102 від 26 серпня 1953 року (мовою оригіналу російською) « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний мовою оригіналу (російською) « ОСОБА_8 », в графі мати - « ОСОБА_9 » (а.с.26 на звороті), тобто у всіх прізвищах вказана перша буква прізвища на російській мові « Е ». Окрім цього у свідоцтві наявні виправлення прізвища саме першої букви, можливо з букви «Я».

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8, сформованого 08 жовтня 2024 року, прізвище заявника та його батьків вказано « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 » (а.с.29 на звороті - а.с.30). Тобто відповідно до свідоцтва про народження, що містить виправлення, та відомостей з реєстру прізвище заявника та його батька вказано « ОСОБА_5 ».

Так, 11 серпня 1997 року заявникові Болградським РВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_2 , відповідно до якого прізвище заявника « ОСОБА_4 » на другій сторінці паспорту на російській мові вказано « ОСОБА_11 » (а.с.27).

Так, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №39 від 21.10.2012 року (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на момент смерті майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,41 га за цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0119, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №299012 від 01 вересня 2005 року (а.с.5).

За заявою заявника ОСОБА_1 27 лютого 2024 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. щодо майна померлого ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №94/2024 (а.с.22-34).

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. № 1053/02.31 від 13 грудня 2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з розбіжностями в документах, наданих на підтвердження факту родинних відносин між заявником та його батьком (а.с.9).

Той факт, що прізвище заявника та його батька - « ОСОБА_4 », підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 03 вересня 1958 року Новоіванівським райбюро ЗАГС Одеської області на підставі актового запису 19 від 07 жовтня 1945 року (а.с.7), а саме в свідоцтві прізвище батька вказано мовою оригіналу - російською - « ОСОБА_11 », як й прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

Тобто наявні розбіжності в написання прізвища заявника та його батька в свідоцтві про народження заявника, а саме « ОСОБА_5 », ніж у свідоцтві про смерть батька та в паспорті громадянина України заявника - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 цієї ж Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Правовими нормами ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому, під ефективним засобом (способом) юридичного захисту необхідно розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Отже, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

Відповідно до п.1 ст. 6 цієї ж Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца