РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року, місто Звягель Житомирської області

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

(Справа № 285/6390/24, провадження у справі № 2-о/0285/27/25)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період з 2005 по 2007 роки, матір Заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання виконували права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали ремонт житла, в якому спільно проживали, спільно вирішувати всі побутові питання, надавали один одному моральну підтримку та матеріальну допомогу, купували майно та спільне ним користувались. Планували одружитися, однак в подальшому розійшлися.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При народжені, у зв`язку з тим, що батьки заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис про народження ОСОБА_1 було вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто ім`я, по батькові зі слів (за вказівкою) матері та за її прізвищем. Так, у свідоцтві про народження заявниці, батьком зазначений « ОСОБА_5 », відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був військовослужбовцем та проходив військову службу. Загинув під час виконання службових обов`язків військової служби при захисті Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявниці, однак батьки з невідомих причин не внесли зміни до актового запису.

Факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав разом з матір`ю заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 однією сім`єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, і у них народилася спільна донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується Актом обстеження з сусідами, як свідків: ОСОБА_6 , проживаючої по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , проживаючої по АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , депутата Іршанської селищної ради виборчого округу №5 Коростенського району Житомирської області.

Представник заявниці адвокат Васянович М.І. та заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, проте представник заявниці надала заяву, в якій просила провести судовий розгляд без участі заявниці та представника, також уточнила заявлені вимоги та просила вимогу в частині: зміни прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », залишити без задоволення, а решту заявлених вимог підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодеку України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якої мати зазначена ОСОБА_4 , а батько записаний, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_11 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.2024 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис про смерть № 1293 та лікарським свідоцтвом про смерть №2322 від 04.10.2024 року (а.с.11,12).

Відповідно до акта обстеження №11 від 14 листопада 2024 року, складеного депутатом Іршанської селищної ради виборчого округу №5 Коростенського району Житомирської області Вальорко О.В. за участі сусідів ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_7 (кв. АДРЕСА_5 ), встановлено, що за адресою: АДРЕСА_6 , проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який вважається померлим, що засвідчує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 11.10.2024 р. Зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 р. по 2007 р., а також вели спільне господарство. Проживаючи разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.18).

За результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної у межах розгляду цієї цивільної справи, до суду надано письмовий висновок експерта. На вирішення експертизи були поставлені питання щодо встановлення факту батьківства, а саме: чи є загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . На клопотання експертної установи ухвалою суду від 10.06.2025 року було забезпечено явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до Житомирського НДЕКЦ МВС для відбору зразків букального епітелію з метою проведення порівняльного ДНК-дослідження. Згідно з висновком експерта, на підставі результатів порівняльного дослідження аутосомної ДНК встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ймовірно, є біологічною донькою загиблого ідентифікованого як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому ймовірність походження цих ДНК-профілів від батька до дитини становить не менше ніж 99,99999907 % (а.с.216-222).

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам заявниці, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_7 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, місце знаходження: вул. О. Ольжича, буд. 7, м. Житомир), Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: пл. Лесі Українки, буд. 15, м. Звягель, Житомирської області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Внести зміни до актового запису №50, від 21 жовтня 2005 року, вчинений виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області про народження ОСОБА_1 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши у графі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 06.08.2025 року.

Головуючий