УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4057/20

Номер провадження 6/495/96/2025

01 серпня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №495/4057/20,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №495/4057/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заява мотивована тим, що за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2020 року у даній справі було видано виконавчий лист від 15.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, на підставі якого відкрите виконавче провадження №64928735.

Однак, вказаний виконавчий лист заявниця втратила, і наразі не може отримувати аліменти які будуть стягуватись на утримання дітей за рішенням суду, що й стало підставою для її звернення до суду з відповідною заявою.

Ухвалою від 21.07.2025 заяву прийнято до провадження, судове засідання призначено на 01.08.2025 року.

У призначене судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Питання про видачу дубліката виконавчого документа вирішується судом у десятиденний строк із дня надходження відповідної заяви (підпункт 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК).

Перешкод для вирішення заяви без участі сторін судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК).

Дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, справи № 495/4057/20, перевіривши їх доказами, суд дійшов такого висновку.

Частиною першоюстатті 18ЦПК Українивизначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до підпункт 17.2 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2020 року у цивільній справі №495/4057/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи з 14.07.2020 року; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 840,80 грн.

За вказаним судовим рішенням Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області 15.02.2021видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, на підставі якого відкрите виконавче провадження №64928735.

Як вбачається з листа начальника Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №74648/21.3 від 31.07.2025 року, згідно відомостей АСВП у відділі відсутні на виконанні виконавчі листи про стягнення аліментів відносно ОСОБА_2 ; за період з 26.03.2021 року по 25.11.2021 року у відділі перебувало виконавче провадження №64928735 з примусового виконання виконавчого листа від 15.02.2021 року, однак дане виконавче провадження завершено 25.11.2021 року в порядку п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» згідно заяви ОСОБА_1 , а сам виконавчий документ повернуто останній.

На переконання суду, обставини щодо втрати оригіналу виконавчого листа №495/4057/20 від 15.02.2021 року заявницею доведено у повному обсязі.

Керуючись наведеним, суд дійшов переконання про підставність та обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись статтями 260,354, підпунктом 17.2 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2021 року у цивільній справі№495/4057/20 (за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей)щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Гелла