Справа № 276/1060/25
Провадження по справі 2/276/595/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самстійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2025 року керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 25184,83 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

04.08.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він вказує про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 25184,83 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0.0.7.1 від 04.08.2025.

07.08.2025 від Коростишівської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Верховний суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.09.2021 по справі №638/3792/20 вказав, що закриття провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України можливе лише в судовому засіданні. Пунктом 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що заборгованість відповідач перед Національною службою здоров`я України щодо відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 25184,83 грн. повністю сплачена, а тому на даний час предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самстійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Бобер