Справа № 158/1279/24
Провадження № 6/0158/7/25
УХВАЛА

(про відмову в задоволенні клопотання)

07 серпня 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевчука Віктора Васильовича про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про зміну постанови Волинського апеляційного суду від 09.12.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про зміну постанови Волинського апеляційного суду від 09.12.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

06.08.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.В. до суду подано клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 13 год. 30 хв. 08.06.2025 року, в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Так, обґрунтовуючи неможливість особисто приймати участь у судовому засіданні адвокат Шевчук В.В. зазначив, що не має змоги прибути до Ківерцівського районного суду Волинської області для участі в судовому засіданні, оскільки проживає в м. Луцьку.

Однак, суд вважає, що зазначена обставина, не може бути взята до уваги судом як така, яка беззаперечно перешкоджає прибути до Ківерцівського районного суду Волинської області на визначену судом дату та час.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 адвокат Шевчук В.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, належним чином не обґрунтував неможливість особисто прибути в судове засідання, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевчука Віктора Васильовича про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про зміну постанови Волинського апеляційного суду від 09.12.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч