Справа № 404/2459/21
Номер провадження 2-зз/404/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Іванової І.А. про скасування заходів забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В :

У червні 2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Іванова І.А. подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 квітня 2021 року. Посилаючись на те, що рішенням суду у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди було відмовлено в повному обсязі. Дане рішення залишено без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року, тому просила скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи підтверджується, що у квітні 2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, просив суд стягнути з відповідача на свою користь в якості відшкодування за заподіяну майнову шкоду 68 362 грн. та судові витрати у справі.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 січня 2025 року у задоволені позову відмовлено у повному обсязі.

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що на даний час підстави для забезпечення позову відсутні у зв`язку з набранням рішення законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 квітня 2021 року, оскільки необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 квітня 2021 року, у вигляді накладення арешту в межах суми заявлених позивачем позовних вимог 68 362 грн. на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 06.08.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова