Справа № 515/1094/25
Провадження № 2/515/1433/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2025 року м. Татарбунари

Cуддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Татарбунарського відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського району Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Татарбунарського відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського району Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в якому просив скасувати арешт всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: АН №338411 від 18 листопада 2009 року, виданого Відділом державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції, Державним виконавцем ВДВС Татарбунарського РУЮ Мукієнком Олексієм Олександровичем, номер запису про обтяження 57531288 дата, час державної реєстрації: 19.11.2009 14:18:28.

24 липня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Дем`яновій О.А.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29 липня 2025 року представником позивачки адвокатом Давиденком К.В. надано до суду клопотання про відкриття провадження у справі у зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви разом із належним чином завіреними копіями матеріалів, доданих до позовної заяви, відсутність яких при подачі позову до суду стала підставою для залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки згідно з ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 липня 2025 року у встановлений строк.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу ІЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Татарбунарського районного суду Одеської області.

Підстав, установлених ЦПК України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено, недоліки позовної заяви усунуто.

За загальним правилом, встановленим статтею 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд враховує вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі,в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги статей 19,274,279 ЦПК України, зважаючи на зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 19,128,185,260,261,274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарського відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського району Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (м. Татарбунари вул. Героїв України, 2) 11 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в 15 днів, з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Також відповідач має право в установлений судом строк для подання відзиву подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачу - копії цієї ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною адресою https://tb.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А.Дем`янова