Справа № 737/556/25
Провадження № 2/737/230/25
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа: державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В.

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами-,

в с т а н о в и в :

9 червня 2025 року адвокат Усова Юлія Олексіївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай)площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, що перебувало в колективній власності колишнього КСП «40-річчя Жовтня» с. Смолянка, Чернігівського району та області та яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката ЧН № 0297538 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2025 року витребувано у державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. копію спадкової справи (за наявності), а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

На виконання ухвали Куликівського районного суду від 17 червня 2025 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з якої вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,

п о с т а н о в и в :

1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 28 серпня 2025 року.

2.Витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 845044 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

https://court.gov.ua/sud2511.

4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ