05.08.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1754/25
Провадження № 2/533/394/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2025 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НЕКСТ», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання відсутнім права оренди,

УСТАНОВИЛА:

23 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача Фермерського господарства «НЕКСТ» про визнання відсутнім права оренди, у якій позивач просив суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- визнати відсутніми права оренди: договір оренди землі № 22/0090 від 06.02.2022 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0090, площею 1,0836 га, та договір оренди землі № 22/0091 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 53218844:00:005:0091, площею 2,4690 га, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «НЕКСТ», що розташовані на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області;

- стягнути з Фермерського господарства «НЕКСТ» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1211,20 грн та витрат на правничу допомогу.

Відповідно до розпорядження голови Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І. (а.с. 43) від 28 липня 2025 року № 5 справу передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П. (а.с. 46).

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронних кабінету позивача.

Згідно зі ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати відсутніми права оренди за договором оренди землі № 22/0090; 2) визнати відсутніми права оренди за договором оренди землі № 22/0091.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За розгляд судом заявлених двох позовних вимог немайнового характеру позивачу слід було сплатити судовий збір, розмір якого встановлений пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», як за дві вимоги немайнового характеру у сумі 2422,40 гривень по 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну вимогу.

Позивачем було сплачено судовий збір у загальній сумі у розмірі 1211,20 гривень - за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Тобто позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог позивачу слід було сплатити судовий збір у загальному розмірі 2422,40 грн (1211,20 + 1211,20 = 2422,40). Фактично сплачено 1211,20 грн. Сума судового збору, яка підлягає додатковій сплаті, складає 1211,20 грн.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Також суд уважає за необхідне звернути увагу позивача на положення ст. 53 ЦПК України, яка визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зазначивши в позовній заяві у якості третіх осіб фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, позивачем жодним чином не обґрунтовано, на які права чи обов`язки таких осіб або обов`язки щодо однієї зі сторін та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відсутність у позовній заяві або в окремій заяві обґрунтування необхідності залучення третіх осіб до участі у справі не є перешкодою для відкриття провадження у справі, проте не дозволяє суду визначитися з необхідністю залучення таких осіб до участі у справі на стадії відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НЕКСТ», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання відсутнім права оренди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 1211,20 гривень за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)»;

- подати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- надати заяву (клопотання) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Роз`яснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир