справа № 619/1471/25
провадження № 2/619/913/25
УХВАЛА

6 серпня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Кукса Наталія Павлівна, про встановлення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Адвокат Головашич Ю.О., яка дія в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Кукса Наталія Павлівна, в якому просить: встановити позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15 травня 2025 року витребувано у нотаріуса копію спадкової справи.

Адвокат Головашич Ю.О., яка дія в інтересах ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресоюа: АДРЕСА_1 (к. н. т.: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , провести підготовче засідання за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач представник Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про місце, дату та час судового засідання повідомлений в електронному кабінеті 26.06.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Третя особа державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Кукса Н.П. у підготовче засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Відповідно до правил п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.

Так, представником позивача надано заяву про виклик та допит свідка на підтвердження обставин справи, а саме: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (к. н. т.: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Ознайомившись із заявленим клопотанням про виклик свідка сторони позивача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Кукса Наталія Павлівна, про встановлення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 22 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Заяву адвоката Головашич Ю.О., яка дія в інтересах ОСОБА_1 про виклик в судове засідання свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (к. н. т.: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

.На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова