Провадження №2/523/5857/25
У Х В А Л А

"21" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеса Мурманова І.М., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, що надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів, звернувся представник позивача адвокат Федяєв Сергій Володимирович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 21 квітня 2025 року Суворовським районним судом м. Одеси було винесено рішення по справі № 523/3792/25 згідно якого було визнано виконавчий напис, вчинений 15.09.2017р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною у реєстрі за № 9084 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором ODHOAE0003140 від 18.08.2005р., у загальній сумі 1 252 105,08 грн. - таким, що не підлягає виконанню. На день подання позову відповідачем було безпідставно отримано грошових коштів на загальну суму 35 468,33 грн.

На підставі викладеного представник позивача просить: стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь позивача стягнені кошти за виконавчим написом, вчинений 15.09.2017р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною у реєстрі за № 9084, у розмірі 35 468,33 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Признати судове засідання на 04 листопада 2025 року на 12 год. 30 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: