печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року

Суддя Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, Міністерства юстиції України, Голосіївського районного суду м. Києва, Верховного Суду України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Київської міської прокуратури, Держави Україна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та за фактом бездіяльності влади,

УСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2024 цивільну справу №752/6467/24 передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ч. 1 ст. 26 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.06.2024 визначено Печерський районний суд м. Києва судом для розгляду позову ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, Міністерства юстиції України, Голосіївського районного суду м. Києва, Верховного Суду України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Київської міської прокуратури, Держави Україна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та за фактом бездіяльності влади.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить три дні з дня отримання судової ухвали.

30.06.2025 вказана ухвала про залишення заяви без руху доставлена позивачу засобами поштового зв`язку.

08.07.2025 до Печерського районного суду м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. Однак, на виконання вимоги суду, зазначені в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2025, позивач не додав до заяви належним чином засвідчені копії додатків (доказів), які мали б бути додані до позовної заяви для суду та сторін. Крім того, позивач не зазначив жодних відомостей та не подав доказів заподіяня йому моральної шкоди. Позивач не надав клопотання про витребування документів та про виклик свідків, оформлені відповідно до вимог ст. 183 ЦПК України, що також унеможливлює розгляд судом цих питань. За таких підстав, позивач не виконав вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України визначає, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 123 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, частинами 3, 7 ст. 185 ч. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 261, ч. 9 ст. 268, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, Міністерства юстиції України, Голосіївського районного суду м. Києва, Верховного Суду України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Київської міської прокуратури, Держави Україна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та за фактом бездіяльності влади, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Єрмічова