Справа № 209/1311/25
Провадження № 2-во/209/126/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кошеленко Марії Геннадіївни про виправлення описки у виконавчому листі від 03.06.2025 року, виданого на підставі заочного рішення суду від 01 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кошеленко М.Г., в порядку ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі від 03.06.2025 року у справі № 209/1311/25, мотивуючи її тим, що в ньому помилково зазначено подвоювання прізвища, ім`я та по-батькові боржника.

30.07.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, зазначена заява передана до розгляду судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О..

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду порушеного питання були повідомлені належним чином, причину, своєї суду неявки суду не повідомили.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду порушеного у заяві питання.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши мотиви зверення представника заявника з вищевизначеними вимогами, дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що відповідно до заочного рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 01.05.2025 року, в резолютивній частині та виконавчому листі дійсно допущена описка у вигляді подвоювання прізвища, ім`я та по-батькові боржника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 353-354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кошеленко Марії Геннадіївни про виправлення описки у виконавчому листі від 03.06.2025 року, виданого на підставі заочного рішення суду від 01 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині виконавчого листа від 03.06.2025 року, виданого на підставі заочного рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 01 травня 2025 року у справі № 209/1311/25 (провадження № 2/209/863/25).

Вважати вірним стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої) від усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.08.2025 року.

Суддя Я.О.Юрченко