08.08.2025 Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/2411/24
Провадження № 2-п/644/71/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

08 серпня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Черняка В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року по справі № 644/2411/24; №/п 2/644/1868/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року по справі № 644/2411/24; №/п 2/644/1868/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява про перегляд заочного рішення не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.

В заяві про перегляд заочного рішення додатком зазначено - копію заяви про перегляд заочного рішення з додатками. Однак матеріали справи не містять додатків до заяви про перегляд заочного рішення.

В порушення ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 284-285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.06.2024 року по справі № 644/2411/24; №/п 2/644/1868/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Суддя: В. Г. Черняк