УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Кропивницький

справа № 402/157/24

провадження № 22-ц/4809/1215/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І.,

дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2024 року позов задоволено повністю.

Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно виконавчого листа № 1122/2005/12, виданого 25.12.2012 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області у виконавчому провадженні № 36797139.

Звільнено ОСОБА_2 від заборгованості по аліментах, які стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла по виконавчому провадженню № 36797139 за період з 01 квітня 2015 року по день набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти сплаченого при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 червня 2025 року визнано наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2024 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2024 року залишено без руху.

Запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали звернутися до Кропивницького апеляційного суду з заявою про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз`яснено, що в разі, якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнанні неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Довідками про доставку електронних документів підтверджується, що ухвала Кропивницького апеляційного суду від 18 червня 2025 року в електронному вигляді була доставлена відповідачу ОСОБА_1 та її представнику адвокату Сюр Н. В. в їх електронні кабінети 18.06.2025.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 18 червня 2025 року не виконанні.

Відповідно до частини четвертої статті 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Пунктом 4 частиною 1 статті 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, враховуючи що апеляційна скарга на рішення суду подана після спливу тридцятиденного терміну з дня ухвалення судового рішення, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження, наведені в клопотання, визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2024 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 271, 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2024 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді О. Л. Карпенко

О. І. Чельник