Справа № 203/5377/25
Провадження № 2/0203/2344/2025
УХВАЛА

06 серпня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Показник середньої заробітної плати працівника для відповідної місцевості застосовується при визначення заборгованості платника аліментів, який не працює (ст.195 Сімейного кодексу України).

Таким чином, заявлені позивачкою вимоги про зміну способу стягнення аліментів та їх визначення в розмірі частки середньої заробітної плати по Дніпропетровській області, суперечить закону, а позов в цій частині не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також, у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету у відповідача.

У відповідності до вимог п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України в позовній заяві не зазначено та до останньої не долучено докази, які підтверджують всі викладені в позовній заяві обставини (копії рішення суду щодо присудження з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини; щодо місця перебування позивачки з дитиною; фактичних витрат, які вона несе на першочергові потреби дитини).

До позову долучено документ, складений іноземною (англійською) мовою, без його засвідченого у передбаченому законом порядку перекладу.

Крім того, ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Подавши позов в електронній формі, позивачка у відповідності до наведених вище вимог ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України мала долучити до позову докази надсилання відповідачу копії позову зі всіма додатками до електронного кабінету останнього, а за його відсутності засобами поштового зв`язку з описом вкладення.

Проте, таких доказів до позовної заяви не долучено.

В зв`язку з цим, позовна заява на підставі ч.1 ст.185 цього Кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення їй копії для усунення недоліків шляхом подачі позовної заяви з зазначенням:

-наявності або відсутності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету;

-способу захисту (визначення розміру аліментів) у спосіб, передбачений законодавством;

-зазначенням та наданням доказів, що підтверджують всі викладені в позовній заяві обставини;

-надання доказів направлення копії позовної заяви зі всіма додатками відповідачу в порядку, передбаченому ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак