Провадження № 2/168/338/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 серпня 2025 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., вивчивши позовну заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєв П.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 312 000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 680,00 грн. Крім цього, просив визначити справу малозначною на підставі пункту 2 частини 6 статті 19 ЦПК України. Розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. В разі розгляду справи в порядку загального позовного провадження справу розглянути без участі представника позивача. Витребувати у ДПС України інформацію про РНОКПП відповідача ОСОБА_3 .
Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177, 189 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.
Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає, що дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи на підставі пункту 2 частини 6 статті 19 ЦПК України. Крім цього ціна позову в даній справі перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028х80=242240).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Для виконання завдання підготовчого провадження необхідно провести підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 19, 175-177,187, 189-191, 196, 260, 261, 353 ЦПК України,
суд
Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2025 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, смт. Стара Вижівка Волинської області.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта