Справа № 473/1140/25
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., за участі секретаря судового засідання Попенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про внесення виправлень в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

встановив

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2025 року були частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

01 серпня 2025 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява, в якій він просив виправити помилку у рішенні суду та виконавчих листах, оскільки у рішенні суду та виконавчих листах помилково вказано прізвище та ім`я боржника « ОСОБА_1 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, судом належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні суду помилково вказано прізвище та ім`я відповідача « ОСОБА_1 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні встановлено, що при оформленні виконавчого листа помилково вказано прізвище та ім`я боржника « ОСОБА_1 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ». Так відповідно до довідки від 10.03.2025 року відділу ведення реєстру територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради відповідно до реєстру Територіальної громади міста Вознесенська інформація щодо реєстрації місця проживання особи прізвище та ім`я відповідача зазначено « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

усунути описку, допущену в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і вважати правильним написання прізвище та ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчих листів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і вважати правильним написання у виконавчих листах прізвище та ім`я боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар