Номер провадження: 22-ц/813/5154/25
Справа № 523/3471/25
Головуючий у першій інстанції Кремер І. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від заявника комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» не з`явились,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Ейсмонт І.С.,

переглянувши справу №523/3471/25 за заявою комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» про госпіталізацію ОСОБА_1 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 05 березня 2025 року у складі судді Кремер І.О., -

в с т а н о в и в :

Заявник КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради в особі генерального директора, звернувшись 04 березня 2025 року до суду з вищевказаною заявою, просив госпіталізувати у примусовому порядку згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» до психіатричного закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1).

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одесит від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.30-31).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2025 року (описку виправлено ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 07 березня 2025 року) заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку задоволено; госпіталізовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження курсу лікування у примусовому порядку до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради на строк до 05 квітня 2025 року; рішення підлягає негайному виконанню (а.с.59-65, 66-67).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважав встановленими, порушення норм процесуального права полягає у наступному. Судове рішення побудоване на висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 03 березня 2025 року, тоді як сама по собі наявність такого висновку лікарів-психіатрів при відсутності інших належних і допустимих доказів про відповідний стан особи є недостатньою для ухвалення рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди. Відсутні ознаки того, що психічні розлади у ОСОБА_1 досягли такого рівня, які б виправдовували примусову госпіталізацію.

У письмових поясненнях на апеляційну скаргу прокурор заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 виявила ознаки психічного розладу, у зв`язку з чим становила небезпеку для себе й оточуючих, за станом здоров`я потребувала стаціонарної психіатричної допомоги (а.с.94-98).

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, рішення суду без змін з огляду на наступне.

До КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради 03 березня 2025 року була повторно госпіталізована громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у зв`язку із загостренням наявного у неї хронічного стійкого важкого психічного розладу, відсутності критики до свого стану, до своїх висловлювань, реальними агресивними діями та налаштуваннями по відношенню до інших, неспроможністю самостійно адекватно задовольняти відповідний рівень своїх життєвих потреб, активною маячною симптоматикою та не вірним тлумаченням дій оточуючих.

ОСОБА_1 встановлений діагноз «Інший хронічний маячний розлад з вираженими змінами особистості, частими декомпенсаціями, з дисфориями, агресивною поведінкою та стійкою соціально-трудовою дезадаптацією» (F22.8).

Згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 04 березня 2015 року виявлені у ОСОБА_1 , 1982 року народження, психічні розлади носять важкий, стійкий характер, які при відсутності своєчасної та належної терапії приведуть до ще більшого формування дефекту, розладу особистості, стійкої втрати працездатності та соціальної адаптації, хронічного процесу. Критика до свого стану та своїх висловлювань відсутня, неспроможна самостійно адекватно задовольняти рівень своїх життєвих потреб. Агресивні дій реальні. Має активну маячну симптоматику, що робить її непередбачуваною у поведінці, виключає критичне відношення до своїх дій, усвідомлення їх можливих наслідків як для себе так і для оточуючих. Налаштування на лікування у добровільному порядку не має, тому підлягає госпіталізації у примусовому порядку.

До заяви про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку додано докази, які у свій сукупності підтверджують правильність висновку суду про наявність обставин, з якими Закон України «Про психіатричну допомогу» пов`язує примусову госпіталізацію особи до психіатричного закладу.

Доводи апеляційної скарги висновки лікарів-психіатрів щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_1 , який потребує невідкладного надання психіатричної допомоги, та, відповідно, відсутність згоди пройти лікування добровільно та, як наслідок, рішення суду про необхідність госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку не спростовують.

Підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2025 року за заявою комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» про госпіталізацію ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну постанову складено 06 серпня 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова

Є.С.Сєвєрова