Справа № 450/2490/24 Провадження № 2/450/406/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонківської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 1, 93 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Солонківської сільської ради в особі Жирівського старостинського округу Львівського району Львівської області, право на яку мала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.11.2025 року постановлено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Безушко О. І. про витребування доказів задоволити; витребувати в Пустомитівської державної нотаріальної контори (81100, м. Пустомити, вул. Грушевського, 24, Львівський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про наявність такої або про її відсутність.

24.02.2025 року на адресу суду надійшла відповідь за підписом зав. Пустомитівської державної нотаріальної контори Н. Підгірняк за вих. № 90/01-16 про те, що що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) станом на 21.02.2025 року, спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, однак, щодо відомостей про заведення спадкової справи на ОСОБА_2 , зазначає, що слід уточнити у Львівському державному нотаріальному архіві, оскільки до запровадження у 2000 році Спадкового реєстру такі відомості містилися в алфавітній книзі обліку спадкових справ та у книзі обліку реєстрації спадкових справ, які по 2004 рік включно здані на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Безушко О. І. в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про витребування в Львівського державного нотаріального архіву інформацію щодо наявності спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково вказав, що просить проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем, чи її представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Безушко О. І. про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Львівського державного нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про наявність такої або про її відсутність.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук