Справа №705/4440/25
6/705/58/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 серпня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (вул. Глибочицька, 17Б, офіс 503, м. Київ, ), стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНЕРО» (вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, ), інша особа: Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович (вул. Хрещатик, буд. 195, оф. 219, м. Черкаси, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1 ), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНЕРО», інша особа: Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 04.06.2025 року справа передана в провадження судді Душину О.В.

Провадження по справі станом на 05.08.2025 року не відкрито.

30.07.2025 року, до відкриття провадження у справі, до суду надійшло клопотання заявника про залишення заяви без розгляду, в якому просить повернути без розгляду заяву.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом заявнику надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Заявик скористався своїм виключним процесуальним правом на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справи.

З урахуванням цього суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви заявнику.

Відповідно до приписів ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (вул. Глибочицька, 17Б, офіс 503, м. Київ, ), стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНЕРО» (вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, ), інша особа: Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович (вул. Хрещатик, буд. 195, оф. 219, м. Черкаси, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1 ), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Душин