Справа №175/1478/25
Провадження №2-сз/175/18/25
Ухвала

Іменем України

25 червня 2025 року с. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.

при секретареві Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі.

26 травня 2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року було ухвалено:

«… Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні закрити.

Повернути 50% сплаченого судового збору ОСОБА_1 за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, , повернути 50% судового збору у розмірі - 484,48 грн. позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (сплаченого нею за платіжним дорученням ID 6619-6419-6161-5713 від 21.01.2025 року від загальної суми 968,96 грн.). …».

17 червня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 відмовилась від позову, суд вбачає за можливе закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Питання повернення судового збору у разі відмови від позову та закриття провадження у справі регулюється статтею 142 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року було повернуто 50 відсотків сплаченого судового збору ОСОБА_1 , у відповідності до норм ст.142 ЦПК України.

Щодо набрання чинності Наказу Міністерства фінансів від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233, суд зауважує, що рішення суду в частині повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем, буде виконано під час виконання ухвали суду від 29 травня 2025 року.

Таким чином, підстави для задоволення вказаної заяви в частині повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 5, 142, 255, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бойко О.М.