479/915/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/915/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Архипова К.Г., за ордером серія ВЕ №1155393,

виданий 10 червня 2025 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 22 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №62. Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2008 року народження. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують з 2019 року, причиною цьому стало те, що у них різні погляди на подружнє життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно.

В судове засідання позивач не з`явилась, згідно позовної заяви просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення.

За положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №62, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 22 жовтня 2005 року.

Сторони мають неповнолітніх дітей:

- сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , виконкомом відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області 24 жовтня 2013 року(а.с.8);

- сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видано Сирівською сільською радою Врадіївського району Миколаївській області 11 лютого 2008 року(а.с.9).

Спільне життя у сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо з 2019 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Відповідно до положень ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 22 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №62, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, набуте під час шлюбу -" ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Суддя :