Справа № 758/5364/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» (надалі за текстом - позивач)звернулось до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач 1) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач 2) про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги у сумі 42 810,00 грн.

Ухвалою Суду від 08.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

03.07.2025 до суду від позивача та відповідача 1 надійшли заяви про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 08.07.2025 представники сторін участь не взяли.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України,).

Відповідно до ч. 5 та ч.7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Так, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з`ясувавши, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Керуючись положеннями ст. ст. 206, 255 та 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 758/5364/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» та ОСОБА_1 , наступного змісту:

Відповідач визнає, що повинен сплатити Позивачу 50% судового збору по справі №758/5364/25.

Позивач та Відповідач дійшли згоди, що заборгованість Відповідача буде ним

погашена до 25 червня 2026 року включно, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом відповідно до графіку оплати:

Строк оплати / Розмір оплати

3 01.07.2025 по 10.07.2025 / Оплата судового збору 1 514,00 грн.

3 01.07.2025 по 10.07.2025 / 12 000,00 грн.

3 10.07.2025 по 25.07.2025 / 3 310,02 грн.

3 10.08.2025 по 25.08.2025 / 2 500,00 грн.

3 10.09.2025 по 25.09.2025 / 2 500,00 грн.

3 10.10.2025 по 25.10.2025 / 2 500,00 грн.

3 10.11.2025 по 25.11.2025 / 2 500,00 грн.

3 10.12.2025 по 25.12.2025 / 2 500,00 грн.

3 10.01.2026 по 25.01.2026 / 2 500,00 грн.

3 10.02.2026 по 25.02.2026 / 2 500,00 грн.

3 10.03.2026 по 25.03.2026 / 2 500,00 грн.

3 10.04.2026 по 25.04.2026 / 2 500,00 грн.

3 10.05.2026 по 25.05.2026 / 2 500,00 грн.

3 10.06.2026 по 25.05.2026 / 2 500,00 грн.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі;

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою;

Ухвала Подільського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди, відповідно до п. 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом;

Закрити провадження у справі № 758/5364/25;

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» (вул. Андрія Верхогляда (Драгомирова), буд. 2-А, а/с 20, м. Київ, 01103; );

Відповідач 1: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач 2: ОСОБА_2 (невідомий; РНОКПП невідомий);

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк