Справа № 592/6712/25
Провадження № 2/592/1930/25
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності та перерозподіл часток,

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом і просить визнати за нею право власності на житлову прибудову: 1-1 коридор площею 2,4 м. кв., 1-3 санвузол площею 3,9 м. кв. частини житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (чотири) та встановити частку у праві спільної часткової власності на частину зазначеного будинку у розмірі 50/100.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що їй належить 40 / 100 часток, а відповідачу ОСОБА_2 у зазначеному домоволодінні. За час проживання самочинно збудувала зазначені приміщення У позасудовому порядку зареєструвати право власності не змогла. Вважає, що має право власності на зазначені приміщення. Також вважає, що має право на збільшення своєї частки.

16.05.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву, відкрито провадження й судовий розгляд призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 23.06.2025 о 09-00 год.. Запропоновано відповідачу подати відзив, позивачу відповідь на відзив, а третій особі письмові пояснення.

Відповідач подав відзив у якому просив постановити законне судове рішення.

Третя особа ОСОБА_2 подав письмові пояснення у яких не заперечував проти позову.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник вимоги підтримали та просили залучити співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.06.2025 ОСОБА_2 залучено співвідповідачем та відкладено підготовче судове засідання на 09-50 год. 12.08.2025.

В судовому засіданні позивача та її представник підтримали вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти позову, зобов`язався подати суду докази належності йому іншої частини спірному будинку.

Представник Сумської міської ради не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Учасники розгляду вважали за необхідне закрити підготовче провадження.

З матеріалів справи вбачається, що сторони не уклали мирової угоди, один відповідач не подавав заяв про визнання позову, доказів для розгляду справи достатньо. Підстав для відкладення судового засідання або зупинення провадження немає. У зв`язку з зазначеним слід закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду.

Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Судовий розгляд слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

На підставі викладеного і керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк до 19 серпня 2025 подати суду докази належності іншої частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 (чотири)

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в судове засідання о 09-50 год. 17 вересня 2025 року у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань №12).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко