Справа № 724/2684/25
Провадження № 2-о/724/175/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю секретаря судового засідання: Мазної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин -

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Клішківці Дністровського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 . В свою чергу, ОСОБА_1 являється рідним сином покійної ОСОБА_2 , а відповідно спадкоємцем за законом після її смерті.

Пояснює, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зокрема, 17.02.2015 року була заведена спадкова справа №26 за 2015 рік. При цьому, під час усного звернення державний нотаріус повідомив заявнику, як спадкоємцю за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , що йому необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження заявника значиться прізвище « ОСОБА_5 », й відповідно його покійна матір теж мала прізвище « ОСОБА_5 », а згідно паспортних даних заявник значиться як « ОСОБА_6 ».

З наведених вище обставин заявник не має можливості прийняти спадщину, тому необхідно встановити, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю..

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_7 надійшла заява, де він просить розгляд справи провести у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Клішковецької сільської ради Сапогівського А. на адресу суду надійшла заява в якій він не заперечує проти позову, просить розглянути справу без їх участі.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клішківці Дністровського району, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.09.2014 року (а.с. 6).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.05.2002 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Клішківці Дністровського району Чернівецької області (а.с.3-5).

Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС Хотинського районного виконавчого комітету 15.02.1983 року, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в селі Коішківці Хотинського району Чернівецької області, в графі «батько» вказано « ОСОБА_4 » в графі «матір» вказано « ОСОБА_2 » (а.с.9) .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 22.02.1993 року, встановлено, що 22.02.1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , актовий запис №1 від 22.02.1993 року, зареєстрований Бочковецькою сільською радою. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Судом досліджено копію паспорта заявника, де останній значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області (а.с.3-4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_11 (а.с.11).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №57116653 нотаріусом Мартинюк Є.Р., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39643135 від 17.02.2015 (а.с.8).

З довідки Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №1251 від 29.07.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж самою особою, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7).

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.ч.1-3ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому, наведений ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявниками своїх особистих прав є визнання факту , що має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі матеріалів, врахувавши, встановлені обставини справи та відповідні їм норми права, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання та реєстрації: 60014, с. Клішківці Дністровський район, Чернівецька область), заінтересована особа: Клішковецька сільська рада (адреса місця знаходження: 60014, вул. Головна, 66, с. Клішківці Дністровський район, Чернівецька область, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , уродженка с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клішківці Дністровського району Чернівецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Клішківці Дністровського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання та реєстрації: 60014, с. Клішківці Дністровський район, Чернівецька область.

Заінтересована особа: Клішковецька сільська рада (адреса місця знаходження: 60014, вул. Головна, 66, с. Клішківці Дністровський район, Чернівецька область, .

Повне рішення складено 12 серпня 2025 року.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ