Справа №: 343/1062/25
Провадження №: 2/343/598/25
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 343/1062/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

адвокат Семків М.Н. від імені ОСОБА_1 у системі "Електронний суд" сформував вказану вище позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між його довірителем та відповідачкою, який зареєстрований 05.10.2015 у виконавчому комітеті Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 05.10.2015. Від даного шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, сторони протягом останніх двох років не ведуть сімейне господарство. Шлюб носить формальний характер, примирення є неможливим.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, розгляд справи просив проводити за їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про визнання позову, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ". Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_2 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

05 червня 2025 року суд відкрив провадження у даній справі та призначив розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, про що постановив відповідну ухвалу.

04 серпня 2025 року відповідачка подала заяву про визнання позову.

05 серпня 2025 року представник позивача в системі "Електронний суд" сформував заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позов підтримав.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 05 жовтня 2015 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що підтверджується даними зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 06.05.2025. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 (а.с. 3).

У сторін є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на що вказує рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 (а.с. 5-6).

Як зазначено в позовній заяві, сторони не ведуть спільне господарство більше двох років та не підтримують подружніх відносин. Їхня спільна дочка проживає разом з матір`ю.

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку.

Оцінка суду та норми права, які застосував суд:

дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права й обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач через свою представника стверджує, що між ним та відповідачкою припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивач не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачкою неможливим. Зі вказаним погодилась відповідачка, подавши заяву про визнання позову. Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Виходячи з цього, суд уважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.

Відповідачка також просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 , що є її правом, оскільки частиною 1 статті 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Малолітня дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, відповідачкою по справі, позивач не заявляв вимоги про визначення місця проживання дочки, не зверталася із такою зустрічною позовною заявою і ОСОБА_2 , що свідчить про відсутність спору між сторонами з даного приводу, а тому прохання відповідачки у заяві про визнання позову про визначення місця проживання дитини з нею додатковому вирішенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112-114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.2015 у виконавчому комітеті Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич