Справа № 185/6649/25
Провадження № 2/185/5550/25
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Приходька О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Факторинг Партнерс' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

29 липня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками, який не підписаний особою, що його подає.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно ч.2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, відзив з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ «Універсал Банк» ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3300,00 грн та 2000,00 грн за період із 05.03.2024 по 15.03.2024 р.; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 чи інші банківські рахунки (віртуальна чи фізична картка); надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків інформацію щодо фінансового номеру телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищевикладене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 178, 183, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Повернути без розгляду відповідачу відзив з додатками.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» не пізніше п`яти днів після отримання ухвали надати суду:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 300,00 грн., які 05.03.2024 року були на неї перераховані та у сумі 2 000,00 грн., які 08.03.2024 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 05.03.2024 по 15.03.2024 р.

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 05.03.2024 по 15.03.2024 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський