У Х В А Л А

13 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/4379/23

Провадження № 22-ц/4815/979/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" адвоката Тарасюка Андрія Васильовича та клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козачкова Віталія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатом Ільківим Миколою Миколайовичем на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 14 серпня 2025 року.

Представником ТзОВ "Українські лінії" адвокатом Тарасюком А.В. та представником ОСОБА_1 адвокатом Козачковим В.Л. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість робочого місця представника ТзОВ "Українські лінії" адвоката Тарасюка А.В. та представника ОСОБА_1 адвоката Козачкова В.Л. від приміщення Рівненського апеляційного суду та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" адвоката Тарасюка Андрія Васильовича та клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козачкова Віталія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокатом Ільківим Миколою Миколайовичем на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням здійснювати за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" адвоката Тарасюка Андрія Васильовича та представника ОСОБА_1 адвоката Козачкова Віталія Леонідовича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) об 11 годині 00 хвилин 14 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.