Провадження № 2/581/363/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

06 серпня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У липні 2025 року позивач звернувся до місцевого суду м. Суми із позовом, в якому порушував питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість у розмірі 68681 грн 92 коп за кредитним договором №448172074 від 19 липня 2021 року.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2025 року дану цивільну справу передано на розгляд до Липоводолинського районного суду Сумської області за територіальною підсудністю (відповідач має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 ).

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа територіально підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п.1,2 ч.6 ст.19, ч.3 ст. 274, ч.5 ст. 279 ЦПК України дана справа за ціною та своєю складністю є малозначною й підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без викликом сторін по справі.

При поданні позову до суду сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір».

У позовних матеріалах наявне клопотання представника позивача про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформації щодо підтвердження належності ОСОБА_1 відповідного карткового рахунку, також факту зарахування коштів його на платіжну карту, банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 16750 грн із підтвердженням фінансового номера відповідача. Клопотання мотивоване неможливістю у позасудовому порядку витребувати дані відомості представником позивача, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю.

Оцінивши доводи клопотання поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд уважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати суду ці докази представник позивача не має процесуальної можливості.

Керуючись ст.ст.19, 84, 128 ч.5, 175, 184 ,187, ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у малозначній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (рішення ухвалити до 06 жовтня 2025 року), за наявними і поданими сторонами у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов із доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Задовольнити клопотання представника позивача Тараненка А.І.

Витребувати у тижневий строк для отримання копії даної ухвали від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ():

- документальну інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- документальні підтвердження факту зарахування коштів на картковий рахунок-маска картки НОМЕР_2 у період часу з 19 по 24 липня 2021 року грошових коштів у розмірі 16750 грн 00 коп.

- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився зазначений номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження переказу коштів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок-маска карти НОМЕР_2 у період часу з 19 по 24 липня 2021 року грошових коштів у розмірі 16750 грн 00 коп, необхідно надати суду первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжпі іпструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію (у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на картку позичальника), а також повний номер рахунку маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко