Справа № 157/1374/25
Провадження №2/157/613/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №788485666 від 03.02.2022 у розмірі 22 808 гривень 52 копійки.

Представник позивача Хлопкова М.С. подала клопотання про повернення позовної заяви, в якій також просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши зміст заяви, проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не відкривалось, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду ТОВ «Юніт капітал» сплатило 2422 грн 40 к. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті №22112 від 30 липня 2025 року.

Враховуючи викладене вище, а також те, що позивачем сплачено судовий збір по заяві, яку повернено позивачу, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», що розташоване за адресою: вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, м. Київ, 01024, код в , сплачені за платіжною інструкцією в національній валюті №22112 від 30 липня 2025 року 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору в зв`язку з поверненням заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Суддя: Б.С. Гамула