Номер провадження: 22-ц/813/6849/25
Справа № 509/4015/24
Головуючий у першій інстанції Козирський Є.С.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року вказаний вище позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за Договором про споживчий кредит № 604-212 (під іпотеку) від 06 грудня 2017 року у загальному розмірі 432 498,63 гривень, у тому числі: 284 264,54 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 148 130,02 грн проценти за користування кредитом; 43,72 грн три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,28 грн - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1,07 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про споживчий кредит № 604-212 (під іпотеку) від 06 грудня 2017 року перед акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, ) у загальному розмірі 432 498,63 гривень, у тому числі: 284 264,54 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 148 130,02 грн проценти за користування кредитом; 43,72 грн три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,28 грн - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1,07 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:1074), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0500 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та розташований на ній об`єкт незавершеного будівництва готовністю 61 (шістдесят один) %, загальною площею 214,10 кв.м., позначений на плані літ. «А», літня кухня літ. «Б», огорожа № 1, 2, замощення І, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_2 , шляхом продажу на електронних аукціонах (торгах) у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку»;

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Галайчук Г.С., звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 липня 2025 року залишено без руху.

07 серпня 2025 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, представниця скаржника подала документи, відсутність яких слугувала підставою для залишення апеляційною скарги без руху.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалене 24 червня 2025 року, повний текст цього рішення суду складено 04 липня 2025 року. Апеляційна скарга засобами електронного зв`язку подана 24 липня 2025 року.

Отже, апеляційна скарга, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №509/4015/24 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький