Справа №464/5169/25
пр № 2/464/2316/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 використовуючи систему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в якому просить розірвати шлюб укладений 06 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №506.

Так, як на підсудність даної справи Сихівському районному суду м.Львова, позивач у позовній заяві покликається на те, що відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №1609594 від 28.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Сихівського району м.Львова.

Згідно листа Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб на обліку в Сихівському відділі соціального захисту не перебував та станом на 01.08.2025 не перебуває.

Крім того, згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно відповіді №1638454 від 05.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Сихівського району м.Львова.

Як вбачається з копії довідки переселенця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внутрішньо переміщеною особою, та її місце перебування зазначено: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження того, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти позивачем не подано.

Більше того, у позовній заяві позивач зазначає, що в кінці 2022 року вона виїхала за кордон, де на сьогоднішній день ще знаходиться.

Таким чином вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а підсудна Приморському районному суду м.Маріуполя.

Разом з тим, відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 06.02.2022 №1/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м.Маріуполя змінено на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, з метою недопущення порушення територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що вказану справу слід передати на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

матеріали цивільної справи №464/5169/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 05 серпня 2025 року.

Суддя М.В. Борачок