Справа №932/4814/22
Провадження № 2/932/1680/22
У Х В А Л А

30 червня 2025 року

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

представника позивача Риженко М.С.,

представника відповідача Кононової О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 23.01.2025 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Від представника позивача 06.05.2025 до суду надійшла заява про зміну предмета позовної заяви (зменшення позовних вимог), в якій представник позивача просить повернутися на стадію підготовчого провадження, прийняти до розгляду заяву Дніпровської міської ради про зміну предмета позовної заяви (зменшення позовних вимог), в якій позовні вимоги викладені в новій редакції зі зменшенням розміру позовних вимог. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що зменшення розміру позовних вимог відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України можливе виключно на стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Верховний Суд у постанові від 16.12.2021 по справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на наведені у клопотанні доводи і пояснення представника позивача, які стосуються реалізації процесуальних прав позивача, вчинення яких можливе лише під час підготовчого засідання, зокрема, зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що реалізація цього права позивача не погіршує становище відповідача, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження, у зв`язку з чим клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про повернення на стадію підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 годин 19 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін