Справа №760/6357/25 2/760/8134/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року місто Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились.

Відповідач подав до суду клопотання, у якому, зокрема, містилось прохання надати строк у шість місяців для примирення з метою збереження сім`ї.

Позивач подала суду письмову заяву, у якій категорично заперечувала щодо надання строку на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а тому, враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини 2022 року народження, виявлення відповідачем бажання зберегти сім`ю, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, з метою збереження сім`ї та примирення подружжя.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, відповідач виявив бажання вжити заходів для відновлення шлюбних стосунків та спільного побуту з метою збереження сім`ї, суд дійшов до висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Таким чином, суд, враховуючи позицію позивача, викладену в заяві, та строк розгляду справи в суді, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном три місяці та провадження у справі на вказаний час зупинити.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 4 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення, в зв`язку з чим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст.240 ч.7, ст.251 ч.1 п.4, 253, 258-260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про надання строку на примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам по справі строк для примирення три місяці - до 13.11.2025 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до закінчення строку примирення.

Копію ухвали про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ.В. Верещінська