Справа № 527/1895/25
провадження 2/527/911/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м.Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1895/25 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У своїй заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4.1058 та житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовичем В.М., де спадкоємцями по закону є його сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Внаслідок прийняття спадщини було укладено договір про поділ спадщини від 05 травня 2025 року, за яким позивачу у власність повинен перейти житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Приватний нотаріус Спірідович В.М. своєю постановою від 30 червня 2025 року відмовив позивачу в оформленні спадщини так як не поданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явилися про дату та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та прохав задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30 жовтня 2024 року (а.с. 10).

ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 18 лютого 1973 року (а.с.9).

Відповідно до довідки № 02-43.14/503 від 07.11.2024 виданою Манжеліївським старостинським округом виконавчого комітету Глобинської міської ради ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один (а.с. 11).

Згідно Виписки з погосподарської книги № 4 від 24.01.2025, згідно записів у погосподарській книзі № 4 за номером особового рахунку № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 значиться головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки № 88/02-14 від 05.05.2025 виданою приватним нотаріусом Спірідович В.М. спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є сестра померлого ОСОБА_4 та сестра померлого ОСОБА_1 , які подали заяви про при йняття спадщини у встановлений законом строк. Інформація про інших спадкоємців, що прийняли спадщину в матеріалах спадкової справи відсутня.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 79/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича В.М., заяву про прийняття спадщини подали: сестри померлого: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які прийняли спадщину та уклали договір про поділ спадкового майна від 05 травня 2025 року, договір посвідчений приватним нотаріусом Спірідовичем В.М.(а.с. 55-56). Відповідно до умов даного договору позивачу розподіляється (одна друга) частка земельної ділянки, площею 4.1058 га та житловий будинок з господарськими будівлями. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку відповідно до договору про поділ спадщини. (а.с. 72-73).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями. 13 червня 2025 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 21-24).

Відповідно до технічного паспорту житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 74.5 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, прибудова літ. «а» площею 12,8 кв.м, літня кухня-сарай літ. «Б», гараж літ. «В», погріб літ. «Вп», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д» (а.с.17-19).

Згідно Висновку по будівництву № 11/025 від 18.06.2024 року, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил (а.с.20).

Як вбачається із довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/2282 від 21.05.2025 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 16).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 431741064, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.15).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

На час будівлі будинку, який є спадковим майно питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

У відповідності до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною .

Згідно ст. 1278 цього Кодексу частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі,обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 16, 182, 1258, 1262, 1265, 1273, 1278 ЦК України, ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., прибудова до житлового будинку літ. «а» площею 12.8 кв.м., літня кухня-сарай літ. «Б», гараж літ. «В», погріб літ. «Вп», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д» які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Представник позивача: ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (юридична адреса: вул. Центральна, 285, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область).

Третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Василь Миколайович (місце знаходження: вул. Республіканська, 89, м. Кременчук, Полтавська область).

Суддя Ю. М. Свістєльнік