Провадження №: 2-во/755/281/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без виклику сторін, заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2025 року у справі №755/12722/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №755/12722/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.07.2025 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрито провадження у даній цивільній справі.

11.07.2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, у якій представник позивача просить виправити описку допущену в ухвалі про відкриття провадження.

Суд вивчивши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та зміст ухвали суду у ній, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, оскільки, в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 10.07.2025 року,міститься описка, що може призвести до утруднення або неможливості виконання судового рішення, тому може бути виправлено судом шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Така описка є технічною і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2025 року у справі №755/12722/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2025 року у справі №755/12722/25 а саме зазначити вірне найменування та відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит», ОСОБА_1 " замість невірних "Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 13.08.2025 року.

Суддя -