Справа № 481/849/25
Провадж.№ 2-о/481/89/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама ОСОБА_4 . Її мати ОСОБА_4 за своє життя неодноразово змінювала своє прізвище з: « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а в подальшому зі « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». За життя, її мама ОСОБА_4 склала заповіт на її ім`я, яким на випадок своєї смерті заповіла їй земельну ділянку, загальною площею 9,78 га, яка розташована на території Червонознам`янської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №089737. Після смерті мами, відкрилася спадщина. До кола спадкоємців увійшли заявниця та заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . При оформленні спадщини нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_4 заповіла спадкоємцям належне їй майно, проте саме в заповіті не вказала лінію родинних відносин, що заявниця є донькою ОСОБА_4 , що не дозволило нотаріусу достеменно визначити їх родову лінію. Виходячи з того, що при оформленні спадщини нотаріус зобов`язаний надати відомості щодо спадщини із зазначенням родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем до контролюючого органу, що в подальшому призводить до визначення ставки податку та нотаріусом було роз`яснено заявнику необхідність встановлення родинних відносин із спадкодавцем для зниження ставки податку. На звернення до Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанскьому районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо отримання необхідних документів (довідок) та доведення родинних відносин, отримала відмову.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та не заперечували щодо їх задоволення.

Відповідно до статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, виходить з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а частина 3 статті 12, частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 статті 293 ЦПК України).

У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2024.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.04.1960 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після чого вона змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.05.1971 року виданого повторно ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, після чого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.08.1979 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 у зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_6 » та народила доньку ОСОБА_9 , яка в свою чергу, після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №089737 від 01.06.2004 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 9,78 га, яка розташована в межах території Червонознам`янської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також судом встановлено, що 10 липня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт №11, згідно якого заповіла на випадок своєї смерті земельну ділянку, площею: 9,78 га ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , видане Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.02.2024 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина та була заведена спадкова справа №45/2024. З метою прийняття спадщини звернулися спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявниця.

Враховуючи необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин, як доньки та матері, задля звільнення від оподаткування під час оформлення спадщини, а саме, що померла ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_1 , остання звернулася до суду з цією заявою.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Нормами статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно положень статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,

Частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний факт у інший спосіб, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник, що відповідатиме принципам розумності та справедливості.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 263-268, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА