Провадження № 2/712/2645/25
Справа № 712/5044/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ПІЗНЯХІВСЬКІЙ А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного 12) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що КП «Черкасиводоканал» ЧМР надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами, зокрема і на будинок АДРЕСА_2 , який приєднаний до мережі централізованого водопостачання та водовідведення.

За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано три споживачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За даною адресою відсутній розподільний засіб обліку (квартирний лічильник) водопостачання. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення здійснюються згідно до затверджених нормативів водоспоживання, за встановленими тарифами з розрахунку відповідно до кількості споживачів.

Між КП «Черкасиводоканал» та ОСОБА_4 укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 19.02.2019 року. Мешканці будинку за вказаною адресою на сьогодні не прийняли рішення про вибір іншої моделі договірних відносин, тому з 01.04.2022 року із кожним споживачем, що на законних підставах користується об`єктом нерухомого майно укладено Публічний індивідуальний договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі не виконують своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати коштів за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого станом на 01.03.2025 року утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 11 965 грн. 42 коп.

Просить стягнути з відповідачів на користь КП «Черкасиводоканал» борг на загальну суму 11 965 грн. 42 коп. та судові витрати по справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 травня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17 червня 2025 року відповідачем ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, особовий рахунок № НОМЕР_1 за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 .

За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано три споживачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За даною адресою відсутній розподільний засіб обліку (квартирний лічильник) водопостачання. Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення здійснюються згідно до затверджених нормативів водоспоживання, за встановленими тарифами з розрахунку відповідно до кількості споживачів.

КП «Черкасиводоканал» ЧМР надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами.

Між КП «Черкасиводоканал» та ОСОБА_4 укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 19.02.2019 року. Мешканці будинку за вказаною адресою на сьогодні не прийняли рішення про вибір іншої моделі договірних відносин, тому з 01.04.2022 року із кожним споживачем, що на законних підставах користується об`єктом нерухомого майно укладено Публічний індивідуальний договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі своєчасно та не в повному обсязі оплачують надані позивачем послуги, та у відповідності до наданого позивачем розрахунку, станом на 01.03.2025 року утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 11 965 грн. 42 коп.

27 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ по справі № 712/2814/23. Але ухвалою від 09.06.2023 року по справі № 2-с/712/7/23 судовий наказ скасовано.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Надання послуг з водопостачання та водовідведення підтверджено наданими позивачем доказами.

З моменту надання послуг з водопостачання та водовідведення відповідачу, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у нього виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.

Частиною 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг

Нарахування за користування послугами водопостачання та водовідведення проводиться виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку, відповідно до кількості осіб проживаючих за вказаною адресою.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Отже, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, саме така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц (провадження № 61-11107св18), від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16 (провадження № 61-26204св18).

Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо фактично користується (чи є намір користуватися) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникають у споживачів з моменту користування цими послугами.

Надання послуг з водопостачання та водовідведення підтверджено наданими позивачем доказами.

З моменту надання послуг з водопостачання та водовідведення відповідачам, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у них виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_4 у своєму відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні вказав, що з 2019 року у вказаній квартирі він проживає один. Двоє інших відповідачів проживають за кордоном і не користуються послугами КП «Черкасиводоканал». Він являється інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2 362 грн. при прожитковому мінімумі 3 028 грн., а тому не може нічого сплатити і не повинен платити, так як не має можливості задовільнити свої життєво необхідні потреби в їжі, одязі та лікуванні 2 рази на рік. З розрахунком заборгованості не згідний як економічно-необґрунтованим цінам. Відповідальність за оплату послуг наданих КП «Черкасиводоканал», покладає на Черкаську міську раду за рахунок місцевого бюджету.

Разом з цим, посилання відповідача щодо позовних вимог суд оцінює критично, виходячи з наступного.

Щодо твердження відповідача, що він не повинен взагалі сплачувати за комунальні послуги, оскільки його пенсія нижча ніж прожитковий мінімум, слід зазначити, що відповідач, керуючись Так, Постановою ВР України «Про оплату житлово-комунальних послуг населенням України», плата за комунальні послуги не повинна перевищувати 15% фактично отриманого сукупного доходу сім`ї, що встановлюється на підставі декларування доходів усіх членів сім`ї. Виконання даної постанови покладено на КМУ, місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування. Зазначена Постанова застосовується при прийнятті нормативних актів, що надають право на компенсацію з державного чи місцевих бюджетів оплати за житлово-комунальні послуги, пільг, субсидій та ін., що призначаються після звернення та подання декларацій в органах соціального захисту населення.

Разом з цим, відповідачем не надано відомостей до суду про те, що він звертався до органів соціального захисту для їх призначення та доказів зворотного не надано. Тому зазначені заперечення Відповідача не можуть бути прийняті судом.

Щодо посилання відповідача на те, що позивачем здійснено нарахування за надані послуги по економічно-необґрунтованим цінам, тарифи на послуги не виносилися на обговорення членів територіальної громади, суд звертає увагу на наступне.

Відповідач ОСОБА_4 також зазначає, що з 2019 року сам проживає у квартирі, інші відповідачі проживають за кордоном та наданими послугами не користуються. При цьому документів, що підтверджують перебування відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 2019 року за кордоном та невикористання ними комунальних послуг відповідачем ОСОБА_4 не надано, доказів звернення відповідачів до КП «Черкасиводоканал» щодо не нарахування послуг на членів сім`ї, які не проживають у квартирі, також не надано.

Тарифи на послуги, що надає КП «Черкасиводоканал» встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідні постанови оприлюднюються в офіційних друкованих виданнях України та на офіційному вебсайті НКРЕКП nerc.gov.ua, що є відкритим та загальнодоступним.

Надаючи оцінку доказам, що додані позивачем до позовної заяви, суд вважає, що наданий позивачем розрахунок заборгованості за спірний період складений з чітким зазначенням сум окремо за кожен місяць. Належних доказів, які б спростовували цей розрахунок, або свій розрахунок, відповідачем не надано, тому суд приймає його за основу при винесенні судового рішення.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, суд, вирішуючи цю справу, має встановити чи надав позивач належні, допустимі, достовірні і достатні докази наявності у відповідача заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення у заявленому розмірі, а також чи надали відповідачі належні, допустимі, достовірні і достатні докази сплати такої заборгованості.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» підлягають до задоволення та стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 13 834 грн.89 коп.

Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.9 та п.10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідач ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення Серії НОМЕР_2 від 16 березня 2018 року.

Згідно наданих позивачем платіжних інструкцій позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн.

За таких обставин, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 009 грн. 34 коп. необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Витрати по сплаті судового збору в сумі 2 018 грн. 66 коп. стягнути з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1 009 грн. 33 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, ст. 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не зареєстрований, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168, боргу за водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2025 року в сумі 13 843 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 018 грн. 66 коп. по 1 009 грн. 33 коп. з кожного.

Стягнути з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради частину витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 009 грн. 34 коп., сплаченого за подання до суду позову згідно платіжної інструкції № 1338 від 10 квітня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 13 серпня 2025 року.