РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/872/24

Провадження № 22-ц/4815/904/25

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С..

суддів: Ковальчук Н.М.., Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Савчаком Ярославом Олеговичем на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним пунктів кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 1114-6524 від 17.11.2022 року в сумі 31000,00 грн., з яких: 6200,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 24800,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" 2422,40 грн. понесених судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсними окремих умов договору про відкриття кредитної лінії № 1114-6524 від 17.11.2022 року відмовлено повністю.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 через свого представника адвоката Савчака Я.О. подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Рівненського апеляційного суду від 22 травня 2025 рокузалишено без руху із наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 4542,00 грн.

Копію зазначеної ухвали було отримано ОСОБА_1 26.05.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Савчака Я.О. про продовження процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів, яку ухвалою суду від 13 червня 2025 року було задоволено та продовжено заявнику строк для належного виконання вимог, викладених в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 22 травня 2025 року на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію судового рішення від 13 червня 2025 року було надіслано за адресою для листування, зазначеною в апеляційній скарзі та отримано ОСОБА_2 18.06.2025 року та ОСОБА_1 24.06.2025 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не були виправлені.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 272, 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Савчаком Ярославом Олеговичем на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним пунктів кредитного договору визнати неподаною та повернути особі, що її подала.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним пунктів кредитного договору повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.