Провадження № 2/756/1571/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пегети І.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11.11.2024 року справу було передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року справу було прийнято до свого провадження.

У підготовче судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду та розглянути справу без їх участі.

Згідно з поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 04.08.2025, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 04.08.2025 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт: № НОМЕР_2 , виданий 19.05.2021 органом ДМС 8029, в особі представника - адвоката Кучерука Юрія Анатолійовича з однієї сторони) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 , виданий Мінським РВ ГУ МВС України в місті Києві 18.09.1997 року, в особі представника - адвоката Самофалової Оксани Юріївни з іншої сторони) на таких умовах:

«1. Ця Мирова угода укладається щодо прав та обов`язків Позивача ОСОБА_1 та Відповідача ОСОБА_2 , передбачених статтями 3, 49, 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, і визначає дії Сторін, пов`язані з предметом судового розгляду у справі № 760/20359/23, яка розглядається в Оболонському районному суді м. Києва.

2. Сторони досягли згоди та вирішили, що 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 є особистою приватною власністю ОСОБА_2 , що є підставою для подальшої державної реєстрації вказаного права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3. Сторони досягли згоди щодо розподілу майна набутого за час їх шлюбу та вирішили, що нерухоме майно розподіляється між ними наступним чином:

3.1. Земельна ділянка загальною площею 0,0586 га з кадастровим номером :05:006:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 переходить в повну особисту приватну власність ОСОБА_2 з подальшою державною реєстрацією вказаного права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3.2. Садовий будинок загальною площею 32,9 кв.м. з господарськими будівлями та сараєм, який розташований за адресою АДРЕСА_3 переходить в повну особисту приватну власність ОСОБА_2 з подальшою державною реєстрацією вказаного права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3.3. Земельна ділянка загальною площею 0,0750 га з кадастровим номером :02:023:0078, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 переходить в повну особисту приватну власність ОСОБА_2 з подальшою державною реєстрацією вказаного права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3.4. Земельна ділянка загальною площею 0,0576 га з кадастровим номером :05:006:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 переходить в повну особисту приватну власність ОСОБА_1 з подальшою державною реєстрацією вказаного права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

4. На виконання вищезазначених домовленостей Позивач ОСОБА_1 передає Відповідачу ОСОБА_2 :

4.1. Комплект ключів від квартири за адресою АДРЕСА_2 ;

4.2. Два комплекти ключів від садового будинку загальною площею 32,9 кв.м. та два комплекти ключів від сараю, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 ;

4.3. Членську книжку ОСОБА_2 в Садівницькому товаристві/масиві «Шибенський» («Буревісник»).

5. На виконання вищезазначених домовленостей Відповідач ОСОБА_2 передає Позивачу ОСОБА_1 :

5.1. Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15.07.2003 року щодо земельної ділянки загальною площею 0,0576 га з кадастровим номером :05:006:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

5.2. Державний акт на право власності на земельну ділянку щодо земельної ділянки загальною площею 0,0576 га з кадастровим номером :05:006:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

5.3. Документи пов`язані з оформленням права власності на садовий будинок, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:006:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

6. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

8. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

9. Сторони дійшли згоди, що самостійно несуть свої судові витрати з приводу розгляду судової справи №760/20359/23 (зокрема, але не обмежуючись, витрати на професійну правничу допомогу, сплачений судовий збір, витрати на проведення незалежної експертної оцінки тощо).

10. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

11. В разі невиконання Сторонами своїх зобов`язань, покладених на них цією Мировою угодою, Сторони визнають, що Ухвала Оболонського районного суду міста Києва про визнання цієї Мирової угоди буде вважатись виконавчим документом.

12. Визнання недійсним чи незаконним окремих положень цієї Мирової угоди не тягне за собою визнання недійсними інших положень та Мирової угоди в цілому.

13. Ця Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом.

14. Сторони усвідомлюють наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна в частині позовних вимог щодо поділу майна - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ПУКАЛО