Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/543/25
Провадження № 2/506/298/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.08.2025 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Окни клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК": інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 . Інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_2 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , за період 15.02.2023 по 20.02.2023 у сумі 6400,00 грн; (безготівкове зарахування Моneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №B1B68CBF-6F35-4BAB-B80B-26646ACFEBDC від 15.02.2023). Надати інформацію: чи є/був номер телефону ? НОМЕР_3 ? фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону ? НОМЕР_3 ?в анкетних даних ОСОБА_1 , мотивуючи неможливістю отримати даний доказ самостійно, оскільки банківською установою відмовлено у наданні інформації.

У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_2 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , у сумі 6400,00 грн; за період 15.02.2023 - 20.02.2023 (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №B1B68CBF-6F35-4BAB-B80B-26646ACFEBDC від 15.02.2023), просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Дослідивши надані матеріали суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

При цьому за ч.ч. 1, 3 та п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в позові та на які посилається позивач, суд доходить до переконання про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим.

Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.81, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Таращенка А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) платіжну картку № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

- інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) за період 15.02.2023 20.02.2023 у сумі 6400,00 грн; (безготівкове зарахування Моneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення №B1B68CBF-6F35-4BAB-B80B-26646ACFEBDC від 15.02.2023).

- інформацію чи є/був номер телефону ? НОМЕР_3 ? фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону ? НОМЕР_3 ?в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) у сумі 6400,00 грн; (безготівкове за період 15.02.2023 20.02.2023 зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №B1B68CBF-6F35-4BAB-B80B-26646ACFEBDC від 15.02.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Витребувані докази надати Окнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк