Справа № 718/1707/25
Провадження 2-о/718/154/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з описаною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_4 .

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса по консультацію. Проте, під час формування спадкової справи виявлено низку розбіжностей в документах в частині написання імені його мами, зокрема: і свідоцтві про народження мами її ім`я вказано як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_6 », у свідоцтві про смерть мами « ОСОБА_7 », в державному акті на право власності на земельну ділянку, яку заявник бажає успадкувати, - « ОСОБА_7 ».

Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи під час оформлення відповідних документів, тому просить суд встановити факт родинних відносин в цілях спадкування.

В судове засідання заявник не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, скерувала заяву про проведення судового засідання без її участі. Не заперечувала проти задоволенні заяви ОСОБА_1

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, скерувала заяву про проведення судового засідання без її участі. Не заперечувала проти задоволенні заяви ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 від 28.02.1987, ім`я мами заявника вказано як « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Відповідно до довідки про реєстрацію шлюбу (а.с. 9) ім`я матері заявника вказано як « ОСОБА_7 ».

Згідно із свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.11.1960, ім`я його матері зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

У свідоцтві про смерть мами заявника її ім`я вказано як « ОСОБА_7 » (а.с. 11).

Спадкова справа зареєстрована до майна « ОСОБА_4 » (а.с. 12).

Згідно з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 194404 від 02.06.2005 власником земельної ділянки площею 1.31 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:003:0091 є ОСОБА_4 (а.с. 13-14).

Відповідно до архівної довідки № 1/295 від 04.02.2025 (а.с. 15) у книзі реєстрації актів про народження є запис про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_5 », донька ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно з довідкою Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 94 від 04.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебували у родинних відносинах як син і мама (а.с. 16).

Згідно з довідкою Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 96 від 04.04.2025 ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при житті була однією і тією ж особою. Інших осіб з такими даними на території с. Козиряни не проживало та не зареєстровано (а.с. 17).

Відповідно до довідки Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 122 від 25.06.2025 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована на проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 18).

Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю та сином, а різниця в написані імені матері виникла внаслідок помилки.

Так, статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зі змісту заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їхній сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд доходить висновку про доведеність факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована в АДРЕСА_4 .

Суддя Василь Скорейко