Справа № 610/2961/25
Провадження № 2-н/610/1266/2025
УХВАЛА

07.08.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 15.03.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Водночас частиною 5 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

У заяві про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1 зазначає, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. При цьому адресу свого проживання заявник зазначає на іноземній мові, а тому зазначена інформація не може бути досліджена судом.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання сторін та неповнолітньої дитини судом відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України було направлено запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

За даними отриманої судом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1646472 від 07.08.2025 зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_1 .

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстр у № 1646581 від 07.08.2025 встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з даними відповіді № 1646495, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру 07.08.2025, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої просить стягнути аліменти заявник, зареєстрована в АДРЕСА_2 .

З наведеного убачається, що неповнолітня дитина зареєстрована за однією адресою з батьком, а за відсутності інших належних доказів, неможливо достеменно встановити, з ким саме з батьків фактично проживає дитина.

Тобто заявником не доведено, що неповнолітня дитина, на утримання якої вона просить стягнути аліменти, проживає саме з нею, отже її заява про видачу судового наказу не містить підстав виникнення права грошової вимоги, адже право на отримання аліментів виникає у того з батьків, з ким проживає дитина.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, суддя дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись статтями 161, 165 ЦПК України, ст. 183 СК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЮ.А. Феленко