Справа № 517/675/25
Провадження № 2/517/258/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши клопотання представника відповідачки Шелудько Оксани Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа запозовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 12 серпня 2025 року о 08 год 30 хв.

12 серпня 2025 року від представника відповідачки адвоката Шелудько О.О. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Одночасно, представник звернулась до суду із клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що вона позбавлена можливості прибути у судові засідання, з підстав віддаленості знаходження суду та її робочого місця (м. Запоріжжя) і введеного в Україні воєнного стану. Тому просить суд забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідачки - адвоката Шелудько О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом установлено таке.

Згідно ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 1, 2 та 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 цієї статті визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом установлено, що клопотання представника відповідачки - адвоката Шелудько О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане завчасно з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту, а також подані докази направлення зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що підтверджено належними доказами.

У Захарівському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи власних технічних засобів, а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З огляду на наведене, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки - адвоката Шелудько О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись 182, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачки адвоката Шелудько Оксани Олександрівни у судовому засіданні, яке відбудеться 09 вересня 2025 року о 11 год 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях, у приміщенні Захарівського районного суду Одеської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Провести відеоконференцію за допомогою власних технічних засобів на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідачки, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Попередити представника відповідачки, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя