Справа № 450/249/24 Провадження № 2/450/240/25
УХВАЛА

про витребування доказів

01 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_3 Голуба С. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому позивач звертається до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 159 000, 00 грн. та понесені судові витрати.

27.05.2025 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, яке він мотивує тим, що 27.05.2025 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, яке він мотивує тим, що при ознайомленні з матеріалами справи № 450/249/24 ним було виявлено невідповідність у документі на арк. справи 59 - заяві про виплату страхового відшкодування, поданій представником відповідача ОСОБА_4 . У зазначеній заяві містяться недостовірні відомості про дату та місце дорожньо-транспортної пригоди, а також транспортний засіб, що нібито був пошкоджений, - BMV M3401 з номерним знаком НОМЕР_1 , у той час як у всіх інших документах відповідача фігурує зовсім інша подія, яка сталася 27 січня 2023 року з іншим автомобілем (Audi A4, номер НОМЕР_2 ). Позивач стверджує, що не подавав до відповідача такої заяви, не заповнював її та не підписував, а зазначений у ній текст був надрукований на бланку відповідача, а рукописний напис виконаний невідомою особою. У зв`язку з цим позивач просить витребувати у відповідача дійсну (оригінальну) завірену копію заяви про виплату страхового відшкодування, поданої саме ОСОБА_1 , з метою підтвердження або спростування достовірності долученого до справи документа.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бардин Р. І. в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів, подане позивачем підтримав, просив задоволити.

Інші учасники справи у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем, чи його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», (, 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, будинок 32-А, ел. пошта: ) належним чином завірену копію Заяви ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування від 20.02.2023 року, яка була зареєстрована 06.02.2023 року за № ЗСЦВ-05160.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук