Справа № 515/654/25
Провадження № 2/650/2809/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін

04 серпня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , представник позивача: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, адреса здійснення діяльності: м. Татарбунари, вул. Центральна, буд. 37, Білгород-Дністровського району, Одеської області до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, як орган опіки та піклування, юридична адреса: м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району, Одеської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, встановити над дитиною опіку, призначити опікуном позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Виконавчого комітета Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 76, 90, 91, 175 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити по справі підготовче засідання об 11 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: селище Велика Олександрівка, вулиця Ярмаркова, будинок 11 з повідомленням учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітета Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.08.2025 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vo.ks.court.gov.ua.

Суддя: Ковальчук О. В.