Справа № 745/732/25
Провадження № 2-о/745/33/2025
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М. у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з аінтересовані особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил, буд. 6, м. Київ, 03168); ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу у період із 25 грудня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 (до дня смерті ОСОБА_5 ). Заявлені вимоги мотивує тим, що з 17 лютого 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заочним рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2013 року, яке змінено ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 24 грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано. Проте, після розірвання офіційних шлюбних відносин вони фактично далі продовжили проживати разом у будинку за адресою: АДРЕСА_5 , де і були зареєстровані, що підтверджується витягом від 29 березня 2024 року № 04-21/502 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та відомостями про зареєстрованих осіб від 23 липня 2025 року № 04-21/800 . Вказаний будинок був придбаний відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 березня 2012 року (додаток) у період шлюбу та зареєстрований за ОСОБА_5 , що підтверджується витягом про державну прав від 03 квітня 2012 року № 33692205 . Також, ОСОБА_5 не тільки постійно проживав у селищі Сосниця, а й постійно тут працював, що підтверджується його трудовою книжкою серії НОМЕР_1 . Після 25 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю як подружжя, разом виховували сина, вели спільне господарство, робили ремонти, мали взаємні права та обов`язки.

03 травня 2022 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наказу від 03 травня 2022 року № 107 (додаток) він був призначений на посаду стрільця-санітара 1 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 3 роти спеціального призначення НОМЕР_2 окремого батальйону спеціального призначення, ВОС - 100915/658. Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 (додаток) ОСОБА_5 є учасником бойових дій.

ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбунеобхідне для реалізації права заявниці на отримання одноразової грошової допомоги та інших соціальних гарантій, у зв`язку із загибеллю чоловіка. Іншими кандидатами на отримання виплат у зв`язку із загибеллю ОСОБА_5 є його син - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3 , які є заінтересованими особами у даній справі. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, процесуальний закон передбачає умови, за яких у окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язано із вирішенням спору про право. Відповідно до п. 8 даної постанови встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. За приписами п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд в окремому провадженні розглядає заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявниця також просить витребувати з Менської державної нотаріальної контори інформацію про реєстрацію спадкової справи та за наявності засвідчену копію такої спадкової справи щодо майна після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати з Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актового запису про шлюб та дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з ч. 1,6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі задоволення клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати заявниця мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання заявниці про витребування вище зазначеної доказів. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу необхідно розглядати за правилами окремого провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , з аінтересовані особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу , прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду в приміщенні залу суду на 23.09.2025 року, о 10:00 год.

Справу розглядати за правилами окремого провадження. В судове засідання викликати заявницю, заінтересованих осіб, свідків. Визначити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. Копію ухвали направити учасникам справи.

Клопотання заявниці про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Менську державну нотаріальну контору надати інформацію про реєстрацію спадкової справи та за наявності надати копію спадкової справи щодо майна після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати інформацію про наявність актового запису про шлюб та дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надати копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков