Справа № 527/2025/25
провадження 2/527/970/25
РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/2025/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 28 грудня 2017 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 519933, на підставі якого позичальнику було відкрито поточних картковий рахунок, видано кредитну карту, а також відповідно до заяви-анкети на відкриття поточного (карткового) рахунку та видачу кредитної картки від 28.12.2017 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 5900,00 грн, строком на 24 місяці, процентна ставка (фіксована) 34 % річних. На підставі заяви клієнта про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» від 16.12.2019 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) 5900,00 грн, строком до 31.12.2021, процентна ставка (фіксована) 36 % річних. Банк виконав свої зобов`язання та надав кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» було укладено Договір відступлення права вимоги № 5-2024. Згідно даного договору 20.12.2024 відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 . Відповідач наразі порушує умови кредитного договору та не сплачує обов`язкові щомісячні платежі протягом більш ніж на 45 календарних днів. З дати відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідачем не здійснювалися платежі на рахунок позивача. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 5497,31 грн, з яких: 2531,31 грн заборгованість за тілом кредиту, 2966,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 519933 від 28 грудня 2017 року в сумі 5497,31 грн та витрати на оплату судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив наступне.

07 вересня 2015 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг № 104584/2482804 (а.с.8).

28 грудня 2017 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 519933, на підставі якого позичальнику було встановлено максимальний (граничний) розмір доступного кредитного ліміту у розмірі 5900,00 грн (п.1.2), строком на 360 місяців (п.1.10), процентна ставка (фіксована) 34 % річних (п.1.4.) (а.с.7, 10-12).

16 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про внесення змін та доповнень № 2 до Договору надання банківських послуг № 104584/2482804 від 07 вересня 2015 року (а.с.9).

Відповідно до Розрахунку заборгованості складеного АК «Креді Агріколь Банк» розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 519933 від 28.12.2017 станом на 20.12.2024 становить: 2531,31 грн заборгованість за тілом кредиту, 2558,45 грн заборгованість за процентами за користування кредитом (а.с.13).

Як вбачається з Виписки по рахунку клієнта ОСОБА_1 станом на 25.12.2024, відповідач частково виконував зобов`язання з повернення кредитних коштів (а.с.14-31).

18.12.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» було укладено Договір відступлення права вимоги № 5-2024 (а.с.35-42).

Згідно Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 5-2024 від 18.12.2024 Реєстру прав вимоги № 1 від 20.12.2024, АТ «Креді Агріколь Банк» відступив ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» право вимоги зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 519933 (а.с.43-48).

Відповідно до Розрахунку заборгованості складеного ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» за кредитним договором № 519933 від 28.12.2017, товариством нараховано відсотки за період з 20.12.2024 по 01.05.2025 в сумі 407,55 (а.с.13 на звороті).

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, право вимоги за Договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 519933 від 28 грудня 2017 року укладеним між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» на підставі Договору відступлення права вимоги № 5-2024.

Судом встановлено, що відповідач, отримавши кредитні кошти, зобов`язання з їх повернення, а також сплати відсотків у встановленому договорі розмірі не виконав у зв`язку з чим, станом на 29 травня 2025 року має заборгованість перед позивачем за кредитним договором в сумі 5497,31 грн, з яких: 2531,31 грн заборгованість за тілом кредиту, 2966,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 КК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, крім того наявні законні підстави для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи подав заяву про визнання позову, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при подачі позову згідно платіжної інструкції 53903 від 30.06.2025, у розмірі 2422,40 грн(2422,40 грн/100 х 50 = 1211,20 грн).

Крім того, у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», заборгованість за Договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 519933 від 28 грудня 2017 року станом на 29 травня 2025 року:

- 2531,31 грн заборгованість за тілом кредиту,

- 2966,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом,

а всього 5497,31 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім гривень 31 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К», 50% сплаченої ним суми судового збору у розмірі 1211,20 грн згідно платіжної інструкції 53903 від 30.06.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вулиця Магнітогорська, 1, );

відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд.42/4, ).

Суддя А.О. Олефір