У Х В А Л А

Справа № 126/479/22

Провадження № 2/126/11/2025

"07" серпня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши клопотання представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" Шиматюк Ю.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На адресу Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", Шиматюк Ю.М. про проведення судового засідання, призначеного на 13.08.2025 року о 11 год, у режимі відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання, суддя встановив, що відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, дане клопотання заявлене не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, всі необхідні відомості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в ньому зазначені, клопотання відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 212, 259-260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" Шиматюк Ю.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" Шиматюк Ю.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію призначене на 13.08.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через систему.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні Шимотюк Юлія Михайлівна.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель