Справа № 401/1468/24;
Провадження № 2-во/401/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення арифметичної помилку рішенні суду від 18 червня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 18 червня 2025 року по справі № 401/1468/24, частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №480614-КС-001 від 15 листопада 2023 року, станом на 12 травня 2024 року в сумі 59 300 грн. 30 коп., з яких: 17 249 грн. 60 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 44 062 грн. 76 коп. - сума прострочених платежів по процентах; 2 012 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів за комісією за надання кредиту, а також судові витрати у виді частини сплаченого позивачем при звернені до суду судового збору у сумі 2 348 грн. 03 коп..

29 липня 2025 року, представником позивача, подано до суду заяву про виправлення арифметичної помилки допущеної у рішенні суду від 18 червня 2025 року по справі № 401/1468/24.

Заява обґрунтована тим, що вищевказаним рішенням суду з відповідача на їх користь стягнуто заборгованість за кредитним договором №480614-КС-001 від 15 листопада 2023 року, станом у сумі 59 300 грн. 30 коп., з яких: 17 249 грн. 60 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 44 062 грн. 76 коп. - сума прострочених платежів по процентах; 2 012 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів за комісією за надання кредитувсі. Якщо ці три показники додати, (17 249, 60 грн. + 2 012, 00 грн. + 44 062,76 грн. = 63 324,36 грн.) то в сумі ми отримаємо 63324,36 грн., а не 59 300,30 грн., як зазначає суд в мотивувальній та резолютивній частинах рішення. Тобто вбачається, що Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області допустив арифметичну помилку при додаванні показників сум заборгованостей і як наслідок, стягнув не вірну суму заборгованості.

Враховуючи викладене, просить суд, виправити арифметичну помилку, допущену судом при ухваленні рішення від 18.06.2025р. у справі №401/1468/24 та вказати вірну суму заборгованості у сумі 63 324,36 грн., яка складається з: 17 249, 60 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 012,00грн. - сума заборгованості за комісією; 44062,76. грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши заяву позивача про виправлення арифметичної помилки допущеної у рішенні суду, дослідивши вищевказане рішення суду, дійшов висновку, про її задоволення виходячи з наступного.

Арифметична помилка - це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути неправильний розрахунок суми позовних вимог, яка, на думку суду, підлягає присудженню позивачу, або неправильний розрахунок розподілу судових витрат.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду у розрахунку загальної заборгованості по кредиту допущено арифметичну помилку, а саме замість загальної суми заборгованості "63 324.36 грн. 36 коп." помилково вказано "59 300 грн. 30 коп."

Враховуючи викладене, виправлення вказаної описки не змінює суті резолютивної частини вищевказаного рішення суду, тому допущена арифметична помилка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 червня 2025 року по справі № 401/1468/24, провадження № 2/401/277/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- замість помилково зазначеної суми загальної заборгованості за кредитним договором №480614-КС-001 від 15 листопада 2023 року, у сумі " 51 031 (п`ятдесят одна тисяча тридцять одна) гривня 13 коп." вказати вірно "63 324 (шістдесят три тисячі триста двадцять чотири) гривні 36 коп."

Копія ухвали є невід`ємною частиною рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 червня 2025 року по справі № 401/1468/25.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова