Провадження №2/748/1246/25
Єдиний унікальний № 748/2598/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 серпня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Костюкової Т.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства науково-виробниче об`єднання «ЧЕРНІГІВЕЛІТКАРТОПЛЯ» (, адреса місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Седнів, вул. Я. Лизогуба, буд. 13) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, вимогам ст.ст.19, 27-30, 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2025 року засобами поштового зв`язку позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить:

-стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер: :05:000:0493 за період 2018 рік 2024 рік в сумі 20 583,85 грн;

-визнати відсутнім право оренди земельної ділянки, що розташована на території Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області площею 4.1063 га, кадастровий номер: :05:000:0493, цільове призначення - для ведення товарного сільського виробництва за Приватним акціонерним товариство науково-виробниче об`єднання «ЧЕРНІГІВЕЛІТКАРТОПЛЯ», код юридичної особи 00497377;

-зобов`язати Приватне акціонерне товариство науково-виробниче об`єднання «ЧЕРНІГІВЕЛІТКАРТОПЛЯ», код юридичної особи 00497377 повернути позивачу за актом приймання-передачі земельну ділянку, що розташована на території Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області площею 4,1063 га, кадастровий номер - :05:000:0493, цільове призначення для ведення товарного сільського виробництва.

Також просить вирішити питання про розподіл понесених судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 19, 187, 189, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства науково-виробниче об`єднання «ЧЕРНІГІВЕЛІТКАРТОПЛЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Призначити підготовче засідання на 03 вересня 2025 р. на 09:30 годину, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд.4.

У підготовче засідання викликати учасників справи та одночасно надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідачу в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова