Провадження № 2-н/161/1746/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/15588/25 було видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами.

Однак у тексті судового наказу було допущено механічну описку при зазначенні адреси реєстрації боржників, а саме номеру будинку: помилково зазначено «139/694А», замість правильного «139/649А».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що у судовому наказі, виданому 07.08.2025 року в цивільній справі № 161/15588/25, судом було допущено описку при зазначенні адреси реєстрації боржників, а саме номеру будинкув першому та другому абзаці резолютивної (наказової) частини, яка стосується стягнення з них заборгованості за послуги з поводженням з побутовими відходами та судового збору.

З наведеного слідує, що зазначена механічна помилка підлягає виправленню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2025 року в цивільній справі № 161/15588/25 за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами,виклавши його перший та другий абзац резолютивної (наказової) частини в наступній редакції:

«Стягнути з боржників ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс», яке знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, 64, , р/р НОМЕР_3 в філії Волинське ОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами в розмірі 7201 (сім тисяч двісті одна) грн. 90 коп.

Стягнути з боржників ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс», яке знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, 64, , р/р НОМЕР_3 в філії Волинське ОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 151 (сто п`ятьдесят одна) грн. 40 коп. з кожного.»

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 08 серпня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська