Справа №760/2357/25 Провадження №2-о/760/309/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

«13» серпня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Тесленко І. О.,

присяжних: Мельника О.І.,

Москаленка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С. П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Ахрамовича Я.І.,

представника заінтересованої особи адвоката Грибової І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2025 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

29 січня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді по реєстру 30 січня 2025 року.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 29 січня 2025 року для розгляду даної справи визначено присяжних Мельника О.І., Москаленка О.В.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року заяву залишено без руху. На виконання вимог ухвали від 24 лютого 2025 року про залишення заяви без руху на адресу суду 25 лютого 2025 року надійшла заява про усунення недоліків заяви. Недоліки заяви усунуто.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; призначено ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про залучення заінтересованих осіб, яке обгрунтоване наступним. Особа, щодо якої подано заяву, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є сином ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.Як найближчі родичі ОСОБА_2 , мати та сестра можуть мати власну зацікавленість у питанні встановлення над ним опіки - зокрема, бути кандидатами на призначення опікуном чи брати участь у вирішенні питань, пов`язаних із доглядом, утриманням та захистом прав ОСОБА_2 .У разі ухвалення судом рішення без їх залучення та висловлення позиції, можуть бути порушені їхні законні права та інтереси, пов`язані з можливістю реалізувати опікунські повноваження, брати участь у вирішенні питань, що стосуються життя та здоров`я їхнього сина і брата.З огляду на викладене, вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні заявника.

Заявник клопотання заявлене представником підтримав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Грибова І.В. в судове засідання з`явлась, проти задоволення клопотання про залучення заінтересованих осіб не заперечувала.

Інші особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимоги статей 52, 53 ЦПК України.

Як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми закону, беручи до уваги зміст правовідносин та обставини справи, суд вбачає підстави для залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки судове рішення по справі може дійсно вплинути на її права та обов`язки.

З урахуванням наведеного, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 53, 259 - 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Ахрамовича Я.І. про залучення заінтересованих осіб у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 (місце реєстарції: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 ).

Копію ухвали надіслати учасникам.

Зобов`язати заявника направити заінтересованим особам копію заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Встановити залученим заінтересованим особам процесуальний строк для поданнями ними власних письмових пояснень щодо поданої заяви протягом 10 днів від дня її отримання.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 27 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Тесленко І. О.

Присяжні Мельник О.І.

Москаленко О.В.

'