Провадження № 2-о/337/137/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

13.05.2025 Михайлівська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізької області, в особі начальника Бабаніна В., звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що до Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, як органу опіки та піклування, звернувся представник Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради із заявою щодо звернення до суду для вирішення питання про звільнення опікуна ОСОБА_2 від повноважень опікуна. У листі зазначено, що з початку 2022 року підопічного ОСОБА_1 в установі опікун ОСОБА_2 не відвідувала, станом здоровя, умовами проживання, потребами підопічного не цікавилась. Письмових, усних запитів про підопічного від опікуна на адресу будинку-інтернату не надходило.

17.03.2025 на засіданні Опікунської ради розглянуто лист Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради і додані до нього усі необхідні документи, оригінали яких знаходяться у заінтересованої особи. Прийнято рішення направити відповідну заяву до суду, що підтверджується протоколом засідання опікунської ради №1 від 17.03.2025.

В КУ «Запорізький ДВІ» ЗОР на підставі наказу № 22 від 06.09.1996 на повному державному забезпеченні перебуває підопічний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією, наданою Управлінням соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні, допомогу на нього отримує ОСОБА_2 .

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.06.2008 ОСОБА_1 визнано недієздатним ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатним.

13.11.2024 за № 475-03 Комунальною установою «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради складено акт про невідвідування ОСОБА_1 батьками, родичами, опікунами чи іншими законними представниками. З початку 2022 року опікун ОСОБА_2 підопічного не відвідувала, станом здоров`я, умовами проживання, потребами підопічного не цікавилася. Письмових, усних запитів про підопічного від опікуна, інших заінтересованих осіб на адресу Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради не надходило. Тобто опікун фактично перестав виконувати обов`язки опікуна. Будь-які засоби зв`язку з опікуном відсутні.

Через наявність у ОСОБА_1 опікуна, який не виконує своїх обов`язків стосовно підопічного, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, в якій перебуває недієздатний, позбавлена можливості здійснювати будь-які дії в його інтересах, що дуже ускладнює, а іноді унеможливлює вирішення питань з отримання соціальних виплат, лікування, оформлення (оновлення) документів, отримання банківських послуг тощо.

Просить суд звільнити опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з невиконанням обов`язків опікуна. До призначення іншої фізичної особи опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати, що в силу ст. 66 ЦК України опіку над ним здійснює навчальний заклад, заклад охорони здоров`я або заклад соціального захисту населення, у якому недієздатний буде перебувати.

Представник Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилась, повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення про час і місце розгляду справи на офіційному веб-порталі суду, будь яких заяв не надала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

19.05.2025 року суддя відкрив окреме провадження у справі та призначив судове засідання.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/005742278 від 05.05.2025.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2025/005742156 від 05.05.2025.

Згідно відповіді Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №01-12/517.01 від 25.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на обліку в Управлінні, отримує допомогу на нього ОСОБА_2 , відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам».

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.06.2008, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.02.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.03.2025 на засіданні Опікунської ради розглянуто лист Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради і додані до нього усі необхідні документи, оригінали яких знаходяться у заінтересованої особи. Прийнято рішення направити відповідну заяву до суду, що підтверджується протоколом засідання опікунської ради №1 від 17.03.2025.

Згідно до Акту про невідвідування від №475-03 від 13.11.2024, в Комунальній установі «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради перебуває на вихованні та повному державному забезпеченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прибув до установи на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 05.09.1996 №66. З початку 2022 року підопічного ОСОБА_1 в установі опікун ОСОБА_2 не відвідувала, станом здоров`я, умовами проживання, потребами підопічного не цікавилася. Письмових, усних запитів про підопічного від опікуна, інших заінтересованих осіб на адресу будинку-інтернату не надходило.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. (ч. 1 ст. 75 ЦК України).

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що недієздатний ОСОБА_1 перебуває у КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» ЗОР. Опікун ОСОБА_2 підопічного не відвідує, не цікавиться його станом здоров`я, умовами проживання, потребами, і таким чином не виконує свої обов`язки опікуна.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Михайлівської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з невиконанням обов`язків опікуна.

До призначення іншої фізичної особи опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення опіки покласти на навчальний заклад, заклад охорони здоров`я або заклад соціального захисту населення, у якому недієздатний буде перебувати.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: Михайлівська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізької області, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, адреса: м. Запоріжжя, вул. Донецька, буд. 18, .

Суддя: А.М. Котляр