Справа № 159/3402/25
Провадження № 2/159/1299/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до 3 х років, у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

Позивач 26.05.2025 звернулась до суду з вказаним вище позовом, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 3 ри річного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони уклали шлюб 01.11.2018 року. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки між сторонами погіршились, на даний час позивачка з дітьми проживає окремо.Відповідач добровільно постійної матеріальної допомоги на її утримання не надає хоча таку змогу має. Вона не працює, так як перебуває по догляду за дитиною, та доходу не має. Покликаючись на ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, зазначає, що відповідач знаходиться у працездатному віці та працює. Просить позов задовольнити.

Провадження у справі було відкрито 27.05.2025 року за ухвалою судді та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію вказаної вище ухвали суду з копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідачем отримано під розпис 08.07.2025 року.

У строк, встановлений судом, відповідач відзив на пред`явлений позов не подав. У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши зібрані докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 01.11.2018 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №496 ( а.с. 5).

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від спільного подружнього життя народилась дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.2022 року, виданий Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( а.с. 6).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/006054746 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 ( а.с. 4), разом із матір`ю ОСОБА_1 ( а.с.3).

Згідно із частиною другою, четвертою статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз норм законодавства, які регулюють питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини досягнення дитиною трирічного віку, дає підстави для висновку, що матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Судом встановлено, що малолітня дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю, тому позивачка має право на утримання від чоловіка батька їх дитини до досягнення дочкою ОСОБА_6 трирічного віку.

Відповідач не надав суду доказів відсутності можливості сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку.

З огляду на викладене, враховуючи всі обставини справи, стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 2500 гривень щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Визначений розмір аліментів не є надмірним, а є об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Сторони не позбавлені можливості, у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому аліменти необхідно стягувати з дня пред`явлення позову, а саме з 26.05.2025 року.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1211,20 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, на підставі статей 7, 18, 75, 84, 191 Сімейного кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 26 травня 2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у сумі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.08.2025 року.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІD-картка № НОМЕР_5 видана 26.11.2018 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .