У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Гудзь Л.Г., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 04.08.2025 звернувся до суду із позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Вороненці, Оржицького району, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області 08.04.2020 року., накладений на підставі постанови про арешт майна боржника Оржицького відділу ДВС від 15.10.2015 року ВП № 4558274, згідно запису про обтяження за реєстраційним № 11756187, та припинити обтяження.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить висновку, що вказана позовна заява не підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області, у зв`язку з чим підлягає направленню за підсудністю, з огляду на таке.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Приписами ст. 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

З урахуванням наведеного, позовна заява про зняття арешту з майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що в межах виконавчого провадження № 4558274 по примусовому виконанню рішення суду загальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука справа № 2- 952/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів (аліментів), постановою державного виконавця від 15.10.2015 року накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку, площею 2 га, кадастровий номер :00:003:0056.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь №1638841, №1639317 від 05.08.2025) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є власником земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий номер :00:003:0056, яка розташована в Решетилівському районі Полтавської області.

Вказане місце розташування земельної ділянки відноситься до адміністративно-територіального устрою колишнього Решетилівського району Полтавської області, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Решетилівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Згідно роз`яснення Ради суддів України за вих. № 9рс-466/20, вбачається, що на даний час місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області, суддя приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме до Решетилівського районного суду Полтавської області, за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України передання справи за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна - направити за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24.).

Роз`яснити позивачу, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Попадюк С.С.