Дата документу 08.08.2025
Справа № 334/4784/25
Провадження № 2/334/2835/25
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бєліков Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , сформована в системі «Електронний суд» представником позивача адвокатом Бєліковим Олександром Сергійовичем (діє на підставі Ордеру серії АР №1232059 від 12.06.2025 року), до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини, в якій позивач просить:

1) поновити актовий запис щодо народження дитини ОСОБА_3 ; стать жіноча; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - м. Екюллі, Франція.

2) позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3) змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_5 .

4) зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в поновлений актовий запис щодо позбавлення батьківських прав та зміни прізвища.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.

17.06.2025 року судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України направлено запит до Державної міграційної служби як розпорядника Єдиного державного демографічного реєстру (м. Київ, вул. Володимирська, 8) про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі та інформації чи видавалась посвідка на постійне проживання або інший документ, що надає право перебування (проживання) на території України громадянину Франції з такими анкетними даними: ОСОБА_6 (ПІБ французькою) ОСОБА_2 (ПІБ українською), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запит отримано уповноваженими особами Державної міграційної служби як розпорядника Єдиного державного демографічного реєстру 21.07.2025 року.

Згідно ч.7 ст. 187 ЦПК України, Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Проте, у встановлений законом строк відповіді на запит суду надано не було, у зв`язку з чим, судом 31.07.2025 року повторно направлено запит, який отримано уповноваженими особами Державної міграційної служби як розпорядника Єдиного державного демографічного реєстру 04.08.2025 року.

07 серпня 2025 року від Державної міграційної служби як розпорядника Єдиного державного демографічного реєстру надійшла інформація про відсутність будь-якої інформації за обліками територіальних органів та підрозділів ДМС стосовно відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі не виявлено.

З врахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд такої справи в порядку загального позовного провадження.

Призначаючи справу до розгляду суд бере до уваги, що згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таке клопотання мотивує тим, що дані докази підлягають обов`язковому дослідженню.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 є громадянином Франції.

Згідно з положеннями ст.190ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.2 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Принцип рівності сторін у процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони (рішення у справах «Dombo Beheer B.V. v the Netherlands» від 27 жовтня 1993р., п.33, та «Ankerl v Switzerland» від 23 жовтня 1996 р., п.38).

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, «Кресс проти Франції» (Kress v France), [GC], № 39594/98, п.72, ECHR 2001-VI; «Ф.С.Б. проти Італії» (F.C.B. v Italy) від 28 серпня 1991 року, та «Кайя проти Австрії» (Kaya v Austria), №54698/00, п.28, від 8 червня 2006 року).

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», п. 63).

Відповідно до ст.87ЦПК України суд,який розглядаєсправу абозаяву прозабезпечення доказів,в разівиникнення потребив збираннідоказів замежами йоготериторіальної юрисдикціїдоручає відповідномусуду вчинитипевні процесуальнідії.В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право»у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 499 ЦПК України містить вимоги до судового доручення. Відповідно до частини 3 вказаної статті судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для вручення документів по справі відповідачу, а саме громадянину Франції ОСОБА_2 , на території Франції.

Згідно ст.3 Закону України «Про міжнародне приватне право» якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Так, України (19 жовтня 2000 року) та Франція (3 червня 1972 року) приєдналися до вищевказаної Конвенції, а тому норми останньої є обов`язковими для застосування кожною з країн.

Порядок звернення суду України з дорученням за кордоном унормовано в розділі ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (надалі Інструкція), яка затвердження наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.3 вищевказаної Інструкції, у разі, якщо при розгляді цивільної справи у суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. У разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається. Доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Враховуючи наявну у справі інформацію про місце проживання відповідача ОСОБА_2 за межами території України, на території Франції, що позбавляє суд можливості повідомити його про місце, день та час проведення судового засідання та вручити йому копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для звернення суду України із судовим дорученням до іноземного компетентного органу Франції для здійснення відповідних процесуальних дій, у порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, укладеної 15.11.1965 р. в м.Гаага.

Згідно п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Таким чином, з огляду на те, що для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13,19, 143-148, 175, 177, 184, 185, 187, 190, 196, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 08 вересня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя (вулиця Незалежної України ,1/2, каб. №6, місто Запоріжжя, 69006).

Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи, при цьому відповідача повідомити, шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Французької Республіки.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Визначити третім особам строк на подання пояснень на позов, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 4 ст. 181 ЦПК України).

Витребувати у Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звернутися до компетентного органу Франції із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Доручити компетентному органу Франції, юрисдикція якого поширюється на територію місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), вчинити наступні процесуальні дії :

1) вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є громадянином Франції та проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

- копію позовної заяви з доданими до неї документами;

- повідомлення про судовий розгляд справи Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 08 вересня 2025 року о 12-00 годині, 08 жовтня 2025 року о 12:00 годині, 10 листопада 2025 року о 12:00 годині, 10 грудня 2025 року о 12:00 годині, 14 січня 2026 року о 12:00 годині.

- копію даної ухвали (про відкриття провадження).

2) допитати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є громадянином Франції та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по суті позовних вимог та поставити наступні запитання :

- Чи визнає відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є громадянином Франції та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , позов про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини? Якщо не визнає, зазначити заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову з посиланням на відповідні докази;

- Чи бажає відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є громадянином Франції та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надати письмові пояснення по суті позовних вимог та письмовий відзив на позов про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини? Якщо бажає, прийняти від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є громадянином Франції та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , письмові документи, які він вважає за потрібне долучити до справи.

Після виконання доручення про надання правової допомоги всі документи, складені у зв`язку з виконанням такого доручення (підтвердження про вручення документів, протоколи та інші документи) направити на адресу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. ).

У випадку неможливості виконання доручення про надання правової допомоги, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню такого доручення.

Визначити резервні дати для проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини: 08 жовтня 2025 року о 12:00 годині, 10 листопада 2025 року о 12:00 годині, 10 грудня 2025 року о 12:00 годині, 14 січня 2026 року о 12:00 годині.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

З метою направлення Доручення про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій, зобов`язати позивача подати суду засвідчений переклад на французьку мову: ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2025 року про відкриття провадження у справі та повідомлень про судовий розгляд справи Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 08 вересня 2025 року о 12-00 годині, 08 жовтня 2025 року о 12:00 годині, 10 листопада 2025 року о 12:00 годині, 10 грудня 2025 року о 12:00 годині, 14 січня 2026 року о 12:00 годині протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Суддя: Коломаренко К. А.