печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Київ Печерського районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Остапчук Т.В., секретаря судового засідання Косточка В.В., за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Прибильського В.Г , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Компанії "Томрок Холдінг Лімітед" - Ясир С.А про витребування доказів у цивільній справі за позовом Компанії "Томрок Холдінг Лімітед" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Людмили Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванченко Вадима Юрійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва цивільна справа з вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Людмили Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванченко Вадима Юрійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу. У підготовчому судовому засіданні представником позивача Компанії "Томрок Холдінг Лімітед" - Ясир С.А заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куницю Валерію Валеріївну (04071, м. Київ, вул. Введенська, б. 26, офіс 4), оскільки приватний нотаріус Куниця В.В. заміщує приватного нотаріуса Іванченко В.Ю., то по суті на неї на даний момент покладено обов`язки по веденню справ приватного нотаріуса Іванченко В.Ю., в неї наявний доступ до архіву останнього, приватний нотаріус Куниця В.В. може надати пояснення щодо обставин укладання договору іпотеки від 05.02.2020. Просив вказане клопотання задовольнити. Вислухавши представника позивача та представника відповідача, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частин першої, четвертої, шостої-сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання недійсним договору купівлі - продажу. Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куницю Валерію Валеріївну (04071, м. Київ, вул. Введенська, б. 26, офіс 4)., оскільки рішення суду може вплинути на її права або обов`язки щодо відповідачів. На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Компанії "Томрок Холдінг Лімітед" - Ясир С.А про витребування доказів у цивільній справі за позовом Компанії "Томрок Холдінг Лімітед" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вегери Людмили Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванченко Вадима Юрійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу задовольнити. Залучити до розгляду у цивільну справу № 757/47384/24 за позовом Компанії «Томрок Холдінг Лімітед» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Л.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванченко В.Ю. про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куницю Валерію Валеріївну (04071, м. Київ, вул. Введенська, б. 26, офіс 4, тел. НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідачів. Зобов`язати позивача надати суду примірник копії позовної заяви для направлення третій особі. Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов. Копії ухвали направити учасникам справи. Розгляд справи відкласти до 16.09.2025 року на 10-50 год Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Остапчук