Справа № 366/2283/25
Провадження № 2/366/797/25
УХВАЛА

про витребування доказів

05.08.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 у справі відкрито провадження та вирішено проводити розгляд в порядку письмового провадження. Одночасно з цим задоволено клопотання представника Позивача про витребування доказів, зокрема, від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) витребувано письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

Інформацію про те, чи належить банківська картка з прихованим № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.02.2025 по 03.03.2025

31.07.2025 до суду від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшов лист про неможливість надання витребуваної інформації.

04.08.2025 до суду надійшло клопотання представника Позивача, у якому останній просив витребувати від АТ «Універсал Банк» ті ж самі докази.

Клопотання мотивоване тим, що в ухвалі від 24.07.2025 помилково зазначено РНОКПП Відповідача як НОМЕР_2 , тоді як вірним є НОМЕР_3 . Це і є причиною неможливості виконання ухвали.

Таким чином, клопотання зводиться до наявності в ухвалі суду описки під час її виготовлення.

Оскільки клопотання вже було предметом судового розгляду і суд прийшов до висновку про його задоволення, а вирішення повторно такого питання зумовлене наявністю в попередньому судовому рішенні описки у вигляді невірно зазначеного РНОКПП Відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 120, 126, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

Інформацію про те, чи належить банківська картка з прихованим № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.02.2025 по 03.03.2025.

Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання в частині витребування доказів до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Роз`яснити сторонам у справі право ознайомитись з витребуваними доказами особисто в суді або через систему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян