У Х В А Л А

іменем України

про роз`єднання позовних вимог

06.08.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого: судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання: Комовій Д.К.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кащук М.С.,

розглянувши до початку проведення підготовчого судового засідання питання роз`єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

15.10.2024 на підставі ухвали суду у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

До початку проведення підготовчого судового засідання позивач та представник відповідачки висловили суду думки про доцільність роз`єднання заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог.

Заслухавши думки учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Так, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд встановити факт батьківства відносно ОСОБА_3 , 2023 р.н., а також заявляє вимоги про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення графіку спілкування з дитиною, спільного відпочинку та святкування днів народжень близьких родичів.

Дані позовні вимоги хоч і витікають із сімейних правовідносин та є взаємопов`язаними, однак ефективному захисту прав позивача сприятиме їх роз`єднання в два окремі провадження.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для роз`єднання позовних вимог та виділення у самостійні провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 3, 188, 197, 198, 258-261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Суддя К.С. Застрожнікова