УХВАЛА

06 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 463/2805/24

провадження № 61-4375ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 квітня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення процесуальних норм, просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2025 рокуу відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 напостанову Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 463/2805/24 відмовлено.

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення (помилки) описки в ухвалі Верховного Суду від 21 квітня 2025 року.

Заява мотивована тим, що в ухвалі допущено помилку (описку), оскільки суд помилково зазначив у мотивувальній частині: «Апеляційну скаргу ЛКП «Господар» задоволено», а також «Позов ЛКП «Господар» задоволено».

Натомість, у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 463/2805/24 зазначено: «Апеляційну скаргу ЛКП «Господар» задовольнити частково», а також «Позов ЛКП «Господар» задовольнити частково».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 21 квітня 2025 року була допущена технічна описка, а саме: у мотивувальній частині судового рішення помилково зазначено зміст резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року «Апеляційну скаргу ЛКП «Господар» задоволено», а також «Позов ЛКП «Господар» задоволено», замість правильного: «Апеляційну скаргу ЛКП «Господар» задоволено частково», а також «Позов ЛКП «Господар» задоволено частково».

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення опискизадовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 21 квітня 2025 року, а саме: замість помилкового викладення змісту резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року: «Апеляційну скаргу ЛКП «Господар» задоволено», а також «Позов ЛКП «Господар» задоволено», зазначити правильно: «Апеляційну скаргу ЛКП «Господар» задоволено частково», а також «Позов ЛКП «Господар» задоволено частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник