Єдиний унікальний номер № 2-3281/10
Номер справи № 6/333/99/25
УХВАЛА
04 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретарки судового засідання Березовської Д.Д., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , законного представника заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи: Железняк Л.В., розглянувши матеріали справи за заявою законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана заява.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи Железняк Л.В. заявила клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для дослідження в судовому засіданні та виключення з учасників законного представника ОСОБА_1 , у зв`язку з досягненням нею повноліття.
Заявниця та її представник ОСОБА_2 заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників справи, вважає, що клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження ВП № 23023986 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2381/2010 виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11.10.2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів.
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття, суд вважає за необхідне виключити з учасників її законного представника ОСОБА_1 , залучивши його в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст. ст. 47, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження ВП № 23023986 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2381/2010 виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11.10.2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів.
Виключити із числа учасників по справі законного представника ОСОБА_1 , залучивши його до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 09 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх