Справа № 745/444/25
Провадження № 2/745/179/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
12.08.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 46 547,3 грн., яка складається з заборгованостей: за кредитним договором №8053187 в розмірі 32 902,5 грн., за договором позики №79315814 в розмірі 13 644,8 грн.
Позов мотивований тим, що 04.07.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір № 8053187 та погоджено істотні умови договору. Договір підписано електронним підписом позичальника. 22.01.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22012025/1, згідно якого, а також реєстру боржників право грошової вимоги до відповідача за договором перейшло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Позичальник не виконує умови договору, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 32 902,5 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту 10 700 грн., сума боргу за процентами 16 852,5 грн., сума боргу за пенею штрафами 5 350 грн.
06.07.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 79315814 та погоджено істотні умови договору. Договір підписано електронним підписом позичальника. 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, згідно якого, а також реєстру боржників № 38 від 26.11.2024 року право грошової вимоги до відповідача за договором перейшло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Позичальник не виконує умови договору, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 13 644,8 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту 4 100 грн., сума боргу за процентами 1 353 грн., сума заборгованості за пенею 8 191,8 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, заявив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав, представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
04.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8053187 від 04.07.2024 року (а.с.11-20), згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 10 700 грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентів у розмірі: стандартна процентна ставка в день (в межах строку кредитування) 1,5%, знижена процентна ставка в день 1,425%. Договір відповідачем підписано одноразовим ідентифікатором.
22.01.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22012025/1 від 22.01.2025 року (а.с. 22-25), відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає у ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 22.01.2025 до Договору факторингу № 22012025/1 від 22.01.2025 року (а.с.26), вимоги до ОСОБА_1 становить в сумі 32 902,5 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту 10 700 грн., сума боргу за відсоткамим 16 852,5 грн., сума боргу за пенею штрафами 5 350 грн.
Позичальником не виконані зобов`язання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 8053187 від 04.07.2024 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2025 року становить 32 902,5 грн., та складається з: сума боргу за тілом кредиту 10 700 грн., сума боргу за процентами 16 852,5 грн., сума боргу за пенею штрафами 5 350 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 27).
14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 39-41) з урахуванням додаткових угод (а.с. 42,43,44) , відповідно до умов яких ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає у ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників №38 від 26.11.2024 року.
Відповідно до витягу з реєстру боржників №38 від 26.11.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с.46), вимоги до ОСОБА_1 становить в сумі 13 644,8 грн., з яких: 4 100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 353 грн. сума заборгованості за відсотками, 8 191,8 сума заборгованості за пенею.
Позичальником не виконані зобов`язання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за договором позики № 79315814 від 06.07.2024 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2025 року становить 13 644,8 грн., з яких: 4 100 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 353 грн. сума заборгованості за відсотками, 8 191,8 грн. сума заборгованості за пенею, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 47).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Таким чином до позивача, перейшли всі права щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № 8053187 від 04.07.2024 року та договором позики № 79315814 від 06.07.2024 року.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно ст. 1046 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ч.1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За приписами ст.610ЦКУкраїни порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і триває.
Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст.625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
За встановлених обставин стягнення пені у розмірі 13 541 грн. (5 350 грн за кредитним договором №8053187 та стягнення пені за договором позики №79315814 у розмірі 8 191 грн.) у період дії воєнного стану не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Факт укладення договору, отримання кредитних коштів у визначеному договором розмірі та розміру заборгованості за кредитним договором, зокрема щодо правильності розрахунку в ході розгляду справи відповідачем не надано заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 04.07.2024 було укладено кредитний договір № 8053187 за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. Заборгованість за спірним договором перед позивачем становить у розмірі 27 552,5 грн, з яких: 10 700 грн. - основний борг, 16 852,5 грн проценти.
Також, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 06.07.2024 було укладено договір позики № 79315814 за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. Заборгованість за спірним договором перед позивачем становить у розмірі 5 453 грн, з яких: 4 100 грн. - основний борг, 1 353 грн проценти.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволених вимог в сумі 2 147,08 грн (33 055,5 (5 453+27 552,5) /46 547,3*3 028).
Керуючись ст.ст. 512,514, 526, 527, 530, 1046, 1048-1050, 1077 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором позики № 8053187 в сумі 27 552,5грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором позики № 79315814 в сумі 5 453 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2 147,08 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.П. Стельмах