ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7191/24

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/123/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

секретар: Шкарупа Ю.В.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

Особа, яка подала апеляційну скаргу: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області

Розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2024 року ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоодержаної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти у вигляді недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії, у розмірі 150 656,99 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2541,20 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області задоволено: рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2024 року в частині визначеного до стягнення розміру недоотриманої пенсії з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 - змінено, зменшено його розмір з 150656.99 грн до 133543.47 грн та в частині судового збору з 2541.20 грн до 2251.50 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної казначейської служби України 206.09 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

До суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат. Необхідність ухвалення додатково рішення на думку Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області полягає в тому, суд апеляційної інстанції стягнув на користь Державної казначейської служби України 206.09 грн судового збору за апеляційний розгляд справи, тоді як при подачі апеляційної скарги було сплачено - 1 807,89 грн. Оскільки суд апеляційної інстанції змінив рішення суду першої інстанції, зменшивши суму визначеного до стягнення розміру недоотриманої пенсії з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 задовольнивши вимоги апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, то відшкодуванню підлягає 1 807,89 грн судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У цій справі, при ухваленні постанови апеляційним судом було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що відсутні підстави для повторного вирішення питання щодо розподілу судових витрат, оскільки це питання вже було вирішене апеляційним судом, який відповідно розподілив судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.137, 141, 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі за його апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення недоодержаної пенсії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: