Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2492/25
"08" серпня 2025 р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., присяжних: Юрика О.В., Танчинця В.І., секретар судового засідання Онисько С.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор І.В., про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Особи, що беруть участь у розгляді справи в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просить розглянути у їх відсутності.
Адвокат особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 подала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти призначення експертизи по справі.
Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Як вбачається із заяви та матеріалів справи, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.04.2023 по справі № 299/2069/23, яке набрало законної сили 30.05.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном недієздатного його матір ОСОБА_1 . Строк дії даного рішення суду встановлено 2 роки з моменту набрання ним законної сили.
У відповідності до ч.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.
На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 294 ЦПК України, суд, -
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перед експертом поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням ?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 299/2492/25 та медичну картку ОСОБА_3 .
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий Т. Ю. Левко