Провадження № 2/932/2121/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря судового засідання Христюк М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 у якому зазначив, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2022 року. Спільних дітей не мають. Майже одразу після реєстрації шлюбу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач переконаний, що вони з відповідачкою є зовсім різними людьми та за його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейне відносини немає. Просив суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, однак надав заяву у якій позов підтримав, прохав розглянути справу без його участі.

Відповідачка належним чином викликалась до суду, однак у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомила, письмових заяв чи клопотань не надала. Правом на подання відзиву на позов не скористався.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

На підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2024, справа передана Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвалою судді від 19.12.2024 року відкрито провадження у даній справі, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні, розгляд справи по суті призначений на 10.30 год. 17.01.2025, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 серпня 2022 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 298 було розірвано.

19.03.2025 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді 15.04.2025 року заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувано та розгляд справи по суті призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 29 травня 2025 року о 10.00 годині у приміщенні суду.

28.05.2025 року відповідач надала заяву де просить надати строк для примирення.

Ухвалою суду від 29.05.2025 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено, призначено сторонам строк для примирення 2 (два) місяці. Наступне судове засідання призначено на 09.30 год. 01.08.2025.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

23.08.2022року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 298.

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

V. Оцінка суду

Згідно зі ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їх дiтей, що має iстотне значення.

Таким чином, оцiнивши зiбранi по справi докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, так як сторони створити мiцної сім`ї за час спiльного проживання не змогли, внаслiдок чого шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, понесений позивачем при поданні позову до суду судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На пiдставi ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП) до ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 )про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 серпня 2022 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 298, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.08.2025.

Суддя І.В. Петунін

04 серпня 2025 року