Справа № 307/4097/24
Провадження № 2-о/307/103/24
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., присяжних Бойко І.В., Ерди З.Й., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження, а також запропоновано заінтересованій особі подати письмові пояснення.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2024 року залучено до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 січня 2025 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області призначено у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2025 року провадження у справі поновлено.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 червня 2025 року виконавчим комітетом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про що складено відповідний актовий запис №105.

Представник ОСОБА_4 адвокат Ковалець М.І. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 - Фекете Й.Й. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Лапчак А.Ю. у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені норми процесуального права та встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по даній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки заявник помер, що в такому випадку унеможливлює правонаступництво.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя М.Д. Стецюк

Присяжні І.В. Бойко

З.Й. Ерди