Справа №461/759/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2025 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.,
секретаря судового засідання Салика С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов до таких висновків.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності задоволено. Припинено право власності на 1/9 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060), яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2-796, що видане 07.12.2023 року П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060). Виплачено ОСОБА_1 компенсацію вартості за 1/9 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060). Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати за проведення оціночно-будівельної експертизи у розмірі 10000,00 грн. Понесені ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3182 грн. 31 коп. компенсувати за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме суд в межах справи має вирішувати інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала. Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в розмірі 197 111,00 гривень 00 копійок були внесені ОСОБА_2 в якості компенсації вартості частки в нерухомому майні, на яку заявлено вимогу про припинення права ОСОБА_1 у спільному майні - квартира за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060), з огляду на задоволення позовних вимог, вказана сума коштів підлягає перерахунку на користь відповідача.

Зі змісту резолютивної частини рішення Галицького районного суду від 20 травня 2025 року вбачається, що питання про перерахування грошових коштів з депозитного рахунку на користь відповідача залишилось не вирішеним.

З огляду на це, з метою усунення вказаного процесуального недоліку належить ухвалити додаткове рішення та зобов`язати ТУ ДСА в Львівській області перерахувати з депозитного рахунку грошові кошти в розмірі 197 111,00 гривень 00 копійок на рахунок ОСОБА_1 .

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, абз. 1 ч. 6 ст. 259, ст. ст. 263-265, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, - задоволити.

У цивільній справі №461/759/25 за позовом ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, ухвалити додаткове рішення.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області (, адреса: м. Львів, вул. Драгоманова, 25) виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості за 1/9 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) в розмірі 197 111,00 гривень 00 копійок, внесені на депозитний рахунок на підставі платіжної інструкції №129 від 16 травня 2025 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Романюк В.Ф.