Справа № 712/8182/25
Провадження № 2-о/712/197/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

присяжних Рудніцької Т.С., Альбердієва М.Х.,

за участю: секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Рибальченко О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування м. Черкаси, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Черкаської обласної ради про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просять винести рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просять записати їх в актовому записі про народження батьками усиновленої дитини та змінити усиновленій дитині прізвище із « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по батькові із « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження та дату народження дитини - залишити без змін.

В обґрунтування вимог у заяві зазначено, що заявники з 28.08.2015 перебувають у шлюбі, спільних дітей не мають. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Службі у справах дітей з 28.11.2024. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває у КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» з 26.03.2024.

В заяві також вказують, що останні ознайомлені із станом здоров`я дитини, її соціальним походженням та мають бажання її усиновити.

Оскільки усиновлення здійснюється лише на підставі рішення суду, то заявники звернулись до суду з такою заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження про усиновлення у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити. Пояснили суду, що вони проживають однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі. Подружжя не має спільних дітей, а тому бажають усиновити дитину та виховати її як власну.

Представник Органу опіки та піклування м. Черкаси Рибальченко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 та пояснила, що таке усиновлення повністю відповідатиме інтересам самої малолітньої дитини.

Представник КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» Світлана Михно в судове засідання не з`явилась, від останньої до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без присутності представника центру, заяву підтримує та надає згоду на усиновлення.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 (заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Круподеринці, Оржицького р-ну, Полтавської обл., паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.07.2009 Оржицьким РВ ГУМВС України в Полтавській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянка України ОСОБА_2 (заявниця) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Черкаси, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.09.2015 Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.08.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському райому міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 299.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 12.03.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_4 , актовий запис № 960.

Рішеннями виконавчого комітету Черкаської міської ради № 336 від 21.03.2024 малолітнього ОСОБА_3 влаштовано на повне державне утримання строком на шість місяців.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.03.2025 у справі № 712/8932/25 позбавлено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 .

На підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 439 від 25.04.2025 малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 778 від 04.07.2025 встановлено опіку з подальшим усиновленням над малолітнім ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікунами до набрання рішенням суду про усиновлення дитини законної сили.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі та бажають усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажання усиновити дитину є обдуманим та виваженим, батьківських прав заявники не позбавлялись, усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди.

Заявник ОСОБА_1 фізично та психічно здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань щодо усиновлення не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я заявника від 09.08.2024. На даний час останній працює у ФОП ОСОБА_12 та ФОП ОСОБА_13 та отримує дохід в достатньому розмірі для забезпечення своєї сім`ї.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України, станом на 08.08.2024, не знятої чи непогашеної судимості, не має.

Заявниця ОСОБА_2 фізично та психічно здорова, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань щодо усиновлення не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я заявника від 09.08.2024. На даний час заявниця працює лаборантом (основне) та двірником (за сумісництвом) у ПНЗ «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» та отримує дохід в достатньому розмірі для забезпечення своєї сім`ї. Останній на праві спільної часткової власності належить двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.09.2023, виданого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 1-1493, а також витягом з державного реєстру речових прав № 348117588 від 26.09.2023.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України, станом на 15.07.2024, не знятої чи непогашеної судимості не має.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , складеного заступником начальника служби - начальником відділу опіки, піклування та усиновлення дітей Наталією Загребельною та затвердженого начальником служби у справах дітей Черкаської міської ради Ларисою Кошовою, 26.11.2024 обстежені умови проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на предмет доцільності усиновлення однієї або двох дітей віком від 0 до 3 років незалежно від статі. Встановлено, що сім`я у кількості дві особи проживає у двокімнатній квартирі за вказаною адресою, власником якої є ОСОБА_2 . У квартирі зроблено ремонт, у наявності достатня кількість меблів та побутової техніки, в одній із кімнат є можливість створити умови для проживання, розвитку та навчання дитини. А тому заступник начальника - начальник відділу опіки, піклування та усиновлення дітей Наталія Загребельна вважає, що в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створені необхідні умови для виховання та утримання дитини.

З висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.06.2025 № 11956-01-21 вбачається, що заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснені умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення.

Згідно із указаним висновком виконавчого комітету Черкаської міської ради від 13.06.2025 № 11956-01-21, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Надаючи оцінку вимогам заявника суд виходить з наступного.

В Україні дитинство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ч. 2 ст. 1 Сімейного кодексу України (далі - СК).

Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (ст. 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342-IV).

Інститут усиновлення сприяє вирішенню проблеми по забезпеченню права дитини жити і виховуватися в сім`ї.

Прагнення особи до усиновлення означає саме можливість усиновити дитину. Реалізація такого прагнення залежить від рішення уповноваженого органу (суду), який при вирішенні питань про усиновлення враховує встановлені державою умови та вимоги щодо осіб, які бажають усиновити дитину (п.п. 3.3. рішення Конституційного Суду України від 03.02.2009 № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення ч. 2 ст.211 СК (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною)

В даній ситуації суд обов`язково враховує і звертається до принципу, який закріплений в ст. 3 Конвенції про права дитини, згідно із яким в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Так, відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Повертаючись до обставин цієї справи суд наголошує, що заявники є особами, які можуть бути усиновлювачами відповідно до ст. 211 СК. Обставин, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачами, що передбачені в ст. 212 СК судом не встановлені.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримують дохід в достатньому розмірі для забезпечення своєї сім`ї, за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не мають, судимостей не мають, зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення обізнані, мають житло у користуванні, дитину мають намір усиновити задля її виховання, матеріального забезпечення та здійснення батьківської опіки над нею, що відповідає її інтересам, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для усиновлення заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитини, а докази на підтвердження таких обставин суд визнає належними і допустимими.

Клопотання заявників змінити прізвище та по батькові усиновленої ними дитини відповідає вимогам ст. 145, 148, 229, 231 СК України, ст. 314 ЦПК України та інтересам дитини, а тому підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (ч. 4 ст. 314 ЦПК України).

Отже, оскільки судом з`ясовані всі обставини справи, оцінивши досліджені під час розгляду справи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вимоги щодо зміни дитині прізвища із « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові із «ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є законними та такими, що відповідають інтересам усиновлюваної ними дитини, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 7, 13, 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 310, 312-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування м. Черкаси, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Черкаської обласної ради про усиновлення дитини- задовольнити.

Оголосити заявників - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оржицьким РВ ГУМВС України в Полтавській області 30.07.2009, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області 30.09.2015, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , - усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане повторно, серії НОМЕР_4 , видане 12.03.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 960).

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дату народження, місце народження дитини залишити без змін.

В графі батько дитини зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оржицьким РВ ГУМВС України в Полтавській області 30.07.2009, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), в графі мати зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянка України (РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області 30.09.2015, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено до 01.08.2025.

Учасники справі:

Заявник 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, адреса: вул. Благовісна, 170, м. Черкаси.

Заінтересована особа 2: Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Черкаської обласної ради, адреса: вул. Пилипенка, 4, м. Черкаси.

Головуючий: В.О. Пономар

Присяжні: Т.С. Рудніцька

М.Х. Альбердієв