Провадження 2/127/2416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука Я.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

адвоката позивачки - Стьоби Ю.М.,

відповідачки - ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та є законним представником ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та представником співвідповідача ОСОБА_5 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про необхідність надання висновку щодо розв`язання спору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В ході підготовчого засідання представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради звернуто увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України під часу розгляду справ даної категорії справ орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Водночас, судом дане питання не вирішувалось.

Позивачка та її адвокат щодо необхідності отримання висновку органу опіки та піклування покладався на розсуд суду.

Відповідачка, діючи в своїх інтересах та будучи законним представником малолітніх відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та представником співвідповідача ОСОБА_5 , щодо необхідності отримання висновку органу опіки та піклування заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, визначає Порядок проведення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Органи державної влади і місцевого самоврядування, надаючи висновок, діють паралельно із судом - захищаючи права та інтереси дитини і тим самим допомагають суду здійснювати захист відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України.

Такі висновки, безумовно, мають велике значення для ухвалення судом законного, обґрунтованого та справедливого рішення, адже висновок органів державної влади та місцевого самоврядування формується із урахуванням досвіду у певній сфері, в межах компетенції відповідного органу та на основі його повноважень.

Враховуючи вищевикладене, відсутність наразі висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору у даній справі, думку учасників справи, враховуючи предмет спору та те, що відповідачами у справі є, зокрема, малолітні діти, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 187, 258-261, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору до 01 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала суду складена 12.08.2025.

Суддя