Справа № 367/6756/25
Провадження №2/367/4972/2025
УХВАЛА

про залишення без руху

17 червня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Бучанської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Бучанської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Проте позивачем не зазначено номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте у позовній заяві не зазначено, які саме вимоги позивач пред`являє до Бучанської міської ради Київської області, чому відповідачем зазначено саме Бучанську міську раду, які саме права та законні інтереси позивача не визнаються, порушуються чи оспорюються Бучанською міською радою.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що визнання даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Проте, судом встановлено, що позивач не навела анкетних даних померлого, з метою його правильної ідентифікації. Оскільки до позову не додано свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , а додане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , то вбачаються підстави для уточнення позивачем анкетних даних померлого ОСОБА_3 та надання копії свідоцтва про його смерть.

У позовній заяві також не зазначено щодо обсягу спадкового майна у померлого та не зазначено щодо наявності у ОСОБА_3 інших спадкоємців.

Також до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження проживання позивача та ОСОБА_3 однією сім`єю та ведення спільного господарства саме за період з листопада 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не зазначено, чому саме за такий період зазначений позивачем.

Крім того, до позовної заяви не долучено доказів (витягу з реєстру нерухомого майна) на підтвердження того, що ОСОБА_3 був власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Також до позовної заяви не долучено витягів з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Окрім того, суд звертає увагу на судову практику, встановлену Верховним Судом, щодо розгляду справ, пов`язаних з нерухомим майном.

Так, У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Позивач звернулася до суду з вимогами встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , з метою набуття права власності в порядку спадкування на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Бучанської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених у позові.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Бучанської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова