Справа № 643/9900/25
Провадження № 2-во/643/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Броницької М.В., за участю секретаря судового засідання Борисенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Салтівського районного суду міста Харкова від 19.06.2025 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

встановив:

Заявник звернувся в суд із заявою про виправлення описки, в якій просив виправити описку, допущену у судовому наказі Салтівського районного суду міста Харкова від 19.06.2025, а саме в написанні: стягнути з « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 », вважає, що в самій заяві про видачу судового наказу некоректно зазначено адресу, а саме: «ШОСЕ САЛТІВСЬКЕ», замість «Салтівське шосе».

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 05.08.2025 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні, яке призначено до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на 05.08.2025 о 14:45.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в судовому наказі, оскільки при виготовленні судового наказу описок не допущено, внаслідок чого підстави для їх виправлення відсутні.Оскільки заява про виправлення описки не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, вона є необґрунтованою.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в судовому рішенні відсутні, відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Салтівського районного суду міста Харкова від 19.06.2025 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Броницька