Справа № 337/3282/25
Провадження № 2/337/1922/2025
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у справі

06 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі.

Від відповідача Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області надійшов відзив, у якому відповідач зазначив, що позов пред`явлено до неналежного відповідача, а належним відповідачем повинно бути ГУМВС України в Запорізькій області, оскільки арешт на майно накладався слідчими органами, що входили до складу вказаної юридичної особи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, зазначені у відзиві та запропонував залучити ГУМВС України в Запорізькій області як співвідповідача.

06.06.2025 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, якою передбачено уточнення складу сторін (із залученням додаткового співвідповідача) та долучено копії заяви та додатків до неї для надіслання стороні.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на обставини справи, а також беручи до уваги, що предметом спору є звільнення майна з-під арешту, накладеного слідчими органами ГУМВС України в Запорізькій області, яке наразі не ліквідовано (перебуває у стані припинення), і відповідно може вплинути як на права та обов`язки вказаної юридичної особи, а також на права, обов`язки та законні інтереси інших відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність залучення ГУМВС України в Запорізькій області до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 12-13, 50-51, 84, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву прийняти.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (, місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, б. 29).

Направити співвідповідачу копію цієї ухвали разом з копією уточненої заяви та додатками до неї.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позов з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Викликати учасників справи в судове засідання, призначене на 04 вересня 2025 року 09:30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0825;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ