Справа № 676/5303/25
Номер провадження 2/676/2864/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку, -

встановив:

ОСОБА_1 21.07.2025 року звернувся через систему «Електронний суд» до суду з позовом до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

30.07.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано суду копію платіжної інструкції про оплату судового збору.

Всупереч ухвалі суду від 29.07.2025 року, позивачем частково усунуто недоліки, а саме сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн..

Суд наголошує, що впрохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» наказ № 83-к від 15.05.2025 року про його звільнення, однак доказів звернення позивача до відповідача про самостійне отримання вказаного наказу суду не надано, в позовній заяві відсутнє обгрунтування незаконності підстав звільнення.

Оскільки всі недоліки позивачем не усунуто, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху повторно.

Також, згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 5,6,7 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

ОСОБА_1 в порушення п.6,7. ч.3 ст. 175 ЦПК України, про вжиті заходи досудового врегулювання спору не вказав, про заходи забезпечення доказів також не зазначено.

За п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заяву повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак Позивач в позовній заяві, не вказав відомостей про початок трудової діяльності, про посаду, про графік роботи, відомості про перебування у відпустці, не надано суду копії трудової книги позивача, копії наказу про прийняття на роботу.

У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку, залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.