Справа № 621/158/20
Провадження № 6/621/35/25
Ухвала

Іменем України

12 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали заяви прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Юр`єва Ігоря Дмитровича про встановлення порядку виконання рішення суду в порядку статті 435 Цивільного процесуального кодексу України, по цивільній справі № 621/158/20 за позовною заявою Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку "Гомільшанські ліси", до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки у власність держави, третя особа Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

Прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Юр`єв І.Д. звернувся до Зміївського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить суд:

- встановити порядок виконання рішення суду в частині "скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку" шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, загальною площею 2 га з кадастровим номером :01:000:0805 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо даної земельної ділянки.

Перевіривши заяву, дослідивши додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Прокурор Юр`єв І.Д. звернувся до суду із заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, яке передбачено статтею 435 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеної норми, прокурором не надано суду доказів направлення заяви про встановлення порядку виконання рішення суду та доданих до неї документів іншим учасникам (Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України, Державному агентству лісових ресурсів України, Харківському обласному управлінню лісового та мисливського господарства, Національному природному парку "Гомільшанські ліси", Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), тобто не виконані вимоги абзацу 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Положення вказаної норми не містять винятків, коли надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) примірнику такої заяви (з додатками) не здійснюється.

Згідно частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, оскільки заява прокурора Юр`єва І.Д. про про встановлення порядку виконання рішення суду подана без додержання вимог частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, належить її повернути без розгляду на підставі положень частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями: 183, 353 - 355, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Юр`єва Ігоря Дмитровича про встановлення порядку виконання рішення суду в порядку статті 435 Цивільного процесуального кодексу України - повернути прокурору без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 серпня 2025 року.

Суддя: