У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.

сторін:

прокурора Пітюренка М.В.

представника відповідача

ГУ Держгеокадастру у

Черкаській області Науменко А.О.

представника відповідача

Будищенської сільської ради Острівної К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Будищенської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 707/3764/24, яка перебуває у провадженні судді Суходольського О.М., оскільки ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.07.2025 року у справі № 707/3764/24 прийнято до розгляду заяву позивача заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про зміну предмету позову від 16.07.2025 року з відповідними додатками, якою збільшено позовні вимоги, зокрема додано вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради від 22.06.2007 р. № 11-31, яке є предметом розгляду у даній справі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не заперечувала щодо заявленого клопотання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Будищенської сільської ради підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та дату підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, заяви та клопотання до суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, її представником подано до суду клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності у зв`язку із перебуванням у відрядженні.

На підтвердження доводів клопотання позивачем надано до суду копію ухвали Черкаського районного суду від 22.07.2025 року у справі № 707/3764/24 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до відповідачів: 1) Будищенської сільської ради, 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 4) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку, якою прийнято до розгляду заяву позивача заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про зміну предмету позову від 16.07.2025 року з відповідними додатками, якою збільшено позовні вимоги, зокрема додано вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради від 22.06.2007 р. № 11-31, яке є предметом розгляду і у даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначені положення закону та обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі №707/3764/24, що перебуває на розгляді Черкаського районного суду, оскільки справи є взаємопов`язаними та дану справу неможливо вирішити до вирішення справи № 707/3764/24.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Будищенської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою -зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №707/3764/24, що перебуває на розгляді Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. В. Морозов