Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/401/25
Провадження № 2/670/262/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 серпня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідач не з`явився

третя особа не з`явилася

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Віньковецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Побережної Ірини Володимирівни до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Віньковецької селищної ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

Ухвалою суду від 06.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Також даною ухвалою за клопотанням представника позивача витребувано інформацію (відомості), що міститься в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, нарахованих фізичній особі, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи.

Витребувані документи отримано судом 09.07.2025.

У підготовчому засіданні 08.08.2025 представник позивача підтримала заявлене при подачі позову до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , просила задовольнити його, вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті, зазначила, шо усі необхідні докази та клопотання поданні у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судова влада відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Клопотання та заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов у встановлений судом строк не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки і піклування Віньковецької селищної ради Ірина Вінська в підготовче засідання не з`явилася, 28.07.2025 подала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки і піклування.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 43, 45, 91, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Віньковецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Під час здійснення судового розгляду викликати й допитати в якості свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Під час судового розгляду справи по суті заслухати думку (пояснення) неповнолітнього ОСОБА_6 в присутності представника служби у справах дітей.

Покласти на представника позивача обов`язок забезпечити явку свідків та неповнолітнього ОСОБА_6 у судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 30.09.2025 о 14 год 00 хв в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб