Справа № 227/1664/24
(2-о/199/88/25)
РІШЕННЯ

іменем України

12.08.2025

м. Дніпро

справа №227/1664/24

провадження №2-о/199/88/25

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

присяжних Кузьменко Н.С., Горлової З.А.

секретаря судового засідання Костючик В.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

за участі учасників справи:

представника заявника адвоката Макєєва О.В.

представника заінтересованої особи адвоката Косенко С.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, через хворобу перебуває у безпорадному стані, не здатна до самообслуговування, потребує постійного догляду і лікування, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому він звернувся до суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та просив призначити його опікуном.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2024 відкрито провадження у справі. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2024 по цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2024 поновлено провадження у цивільній справі.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2797/0/15-24 від 24.09.2024 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області» з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана цивільна справа 27.12.2024 надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б.

30.12.2024 ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Макєєв О.В. підтримав заяву та з урахуванням висновку експертизи просив її задовольнити.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради в судове засідання не з`явилася, їх представником надано клопотання щодо розгляду справи за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася через стан здоров`я. Представник заінтересованої особи адвокат Косенко С.В. просив суд ухвалити рішення та визнати ОСОБА_2 недієздатною особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №68.

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №316-ц від 09 серпня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Що стосується заявленої вимоги про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає дану вимогу передчасною, оскільки до суду не надано висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 .

Водночас, суд зазначає, що заявник не позбавлений права у подальшому бути призначеним опікуном над недієздатною особою, якщо перестануть існувати обставини, які перешкоджають на даний час можливості ним у повному обсязі виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

В іншій частині заяви відмовити.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст судового рішення складено 12 серпня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, , місце знаходження вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецька область, 85004.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б.Подорець

Присяжні Н.С.Кузьменко

З.А.Горлова