Справа № 521/5114/25
Номер провадження № 2/521/3835/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі №219, в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання автотранспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя та стягнення частини вартості автотранспортного засобу за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю третьої особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автотранспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя та стягнення частини вартості автотранспортного засобу та просить суд:

- визнати рухоме майно, автотранспортний засіб SsangYong Korando, 2012 року випуску, білого кольору, колишній державний номер НОМЕР_4 (VIN: НОМЕР_5 , НК: НОМЕР_6 ), який було придбано 01 серпня 2015 року під час перебування у шлюбі, спільною сумісною власністю подружжя - позивача та відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 )

- стягнути з відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частину вартості автотранспортного засобу SsangYong Korando, 2012 року випуску, білого кольору, колишній державний номер НОМЕР_4 в сумі 215 249,92 грн.

Після надходження справи до Хаджибейського районного суду міста Одеси, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03.04.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено у справу підготовче засідання.

16.04.2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , за участю третьої особа - ОСОБА_3 про стягнення боргу в якій просить суд:

- Визнати борг від 01.05.2021, який виник перед ОСОБА_3 у сумі 10 000 доларів США, відповідно до боргової розписки, - спільним боргом подружжя.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 205 403,5 грн., що є 1/2 сплаченого за рахунок власних коштів ОСОБА_2 , грошового зобов`язання від 01.05.2021, що є спільним боргом подружжя перед ОСОБА_3 у сумі 10000 доларів США

Ухвалою суду Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року юуло прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особа - ОСОБА_3 про стягнення боргу до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автотранспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя та стягнення частини вартості автотранспортного засобу. У підготовчому судовому засідані було оголошено перерву до 23.06.2025 року о 11-30 год.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, через канцелярію надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Враховуючи те, що явка учасників справи судом не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін у даній справі.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 2 ст. 196 ЦПК України, підготовче засідання має бути проведене не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суду міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання автотранспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя та стягнення частини вартості автотранспортного засобу за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю третьої особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення боргу - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на судове засідання 21.08.2025 року о 11-30 год. в залі судових засідань № 219 приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса), за участю учасників справи.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2025 року

Суддя: О.С. Леонов