Справа №2-5284/11
Провадження №6/463/73/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

04 серпня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника заявника про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, у якій просить:

замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» у виконавчому провадженні №66736776 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 22 березня 2018 року Личаківським районним судом м. Львова у справі № 2-5284/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договірним зобов`язанням в розмірі 199827,84 доларів США, що дорівнює гривневому еквіваленту в розмірі 1595965 (один мільйон п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень, а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, боржником згідно з яким є ОСОБА_1 , та яке перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни;

замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» у виконавчому провадженні №70771138 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13 січня 2022 року Личаківським районним судом м. Львова у справі № 2-5284/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договірним зобов`язанням в розмірі 199827,84 доларів США, що дорівнює гривневому еквіваленту в розмірі 1595965 (один мільйон п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень, а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, боржником згідно з яким є ОСОБА_2 , та яке перебуває на виконанні в Личаківському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 23 липня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л., заяву призначено до розгляду в судовому засіданні у визначений ч. 3 ст.442 ЦПК України десятиденний строк на 4 серпня 2025 року.

В судовому засіданні 4 серпня 2025 року розгляд заяви було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення боржників про дату, час та місце розгляду заяви.

Водночас, того ж дня 4 серпня 2025 року після судового засідання представник заявника директор ТОВ «Командор Фінанс Груп» Коваль Н.Г. подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про залишення заяви про заміну стягувача у виконавчих провадженнях без розгляду.

Оглянувши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду, а тому враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник заявника не обмежений у праві подання такої заяви, таку заяву слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 49, 64, 223, 247, 257, 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника Коваля Назарія Григоровича про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43577608.

Стягувач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807750.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталія Олексіївна, місцезнаходження: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. К. Любомирського, 7, прим. 16;

Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси», місцезнаходження: місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 24, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43520794.

Суддя: Стрепко Н.Л.