Справа № 577/2529/25
Провадження № 2/577/979/25
У Х В А Л А

"08" серпня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши заяву представника відповідача виробника Тяньцзінь Чжентян Медікел Інструмент Ко..Лтд в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Петльованої Наталії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виробника Тяньцзінь Чжентян Медікел Інструмент Ко..Лтд в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медклінік», постачальника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Український інститут стандартів» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 12 серпня 2025 року на 11:00 год.

Від представника відповідача виробника Тяньцзінь Чжентян Медікел Інструмент Ко..Лтд в особі ФОП ОСОБА_1 - адвоката Петльованої Н.С. до суду надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання призначеного на вищевказану дату поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача виробника Тяньцзінь Чжентян Медікел Інструмент Ко..Лтд в особі ФОП ОСОБА_1 - адвоката Петльованої Н.С підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦКПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача виробника Тяньцзінь Чжентян Медікел Інструмент Ко..Лтд в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Петльованої Наталії Сергіївни задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виробника Тяньцзінь Чжентян Медікел Інструмент Ко..Лтд в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медклінік», постачальника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Український інститут стандартів» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь адвоката Петльованої Наталії Сергіївни в судовому засіданні, яке відбудеться 12 серпня 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката Петльована Наталія Сергіївна на зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. О. Рідзевська