Справа № 350/383/25
Номер провадження 2-о/350/120/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю заявниці: ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Гутник П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 у березні 2025 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються її рідними донькою та сином. Заявлені вимоги мотивує тим, що 30 жовтня 1982 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». У період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_7 .

На теперішній час вона досягла пенсійного віку та звернулася із відповідною заявою до пенсійного фонду про призначення пенсії. Однак у призначенні пенсії їй було відмовлено у зв`язку з тим, що до її страхового стажу не зараховано період догляду за її дітьми, оскільки обоє її дітей мають прізвище « ОСОБА_5 ».

Вважає, що допущені помилки у написанні в свідоцтвах про народженняи прізвищ її дітей ( ОСОБА_5 ) мають місце через написання прізвища російською мовою « ОСОБА_5 » та українською « ОСОБА_5 ».

Її діти (заінтересовані особи у справі) не бажають вносити зміни у свої прізвища, оскільки на підставі їх свідоцтв про народження, у яких прізвища кожного з них записано як « ОСОБА_5 », їм видавалися інші документи, які мають для них юридичне значення. Крім того, у сина народилося двоє дітей, прізвища яких « ОСОБА_5 » і син не бажає змінювати прізвища ані собі, ані дітям. З цих же підстав не бажає змінювати прізвище і дочка. Розбіжності у написанні її прізвища та прізвищ її дітей у свідоцтвах про їх народження стали перешкодою у призначенні пенсії.

Відповідно до ухвали судді від 7 квітня 2025 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у судове засідання не прибув, однак від начальника управління надійшли письмові пояснення, які просила врахувати при розгляді справи, а також просила розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 спрямувала до суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення заяви з підстав, викладених у ній. Розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 спрямував до суду аналогічну заяву за змістом заяви ОСОБА_2 . Справу просив розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши заявницю, її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 26 листопада 1998 року Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області та згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2024/001470425 сформованого 12 лютого 2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Небилівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області 30 жовтня 1982 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , внаслідок чого прізвище држини з « ОСОБА_9 » було змінено на « ОСОБА_5 ».

У шлюбі у подружжя народилося двоє дітей.

При видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_3 його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

При видачі свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_4 її батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Як стверджує заявниця у свідоцтвах про народження її дітей було допущено помилки у правильності написання їхніх прізвищ з помилкою в одну літеру. Як вбачається із довідки № 112/20-29 від 19 лютого 2025 року виданої Перегінською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно народила та виховала до вісімнадцятирічного віку двох дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, відповідно до перелічених документів та обставин справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 являються рідними сином та донькою ОСОБА_1 . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В даному випадку встановлення факту родинних відносин потрібне ОСОБА_1 для призначення пенсії. Встановлення даного юридично значимого факту необхідно заявниці для призначення пенсії. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Згідно статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сином та донькою ОСОБА_1 , що підтверджується наявними матеріалами справи. На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являються рідними сином та донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст судового рішення складено 4 серпня 2025 року.

Суддя Сокирко Л.М.