БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8127/24
провадження № 2/361/4793/24
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24 січня 1976 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_5 ». Від шлюбу у сім`ї ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_1 . З 2009 року позивач почала проживати у будинку АДРЕСА_1 , з метою здійснення догляду за бабусею

ОСОБА_4 та утримання домогосподарства. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. На час смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Донька померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини після смерті матері не подавала й за усною домовленістю між нею та позивачем, ОСОБА_1 мала успадкувати спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 , оскільки здійснювала за нею догляд. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, роз`яснено право звернутися до суду із позовом.

З урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог від 19.12.2024 позивач просила встановити факт постійного її проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_5

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2024 року відкрито провадженні у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надійшла заява від позивача та її представника - адвоката Поповича В.С., в якій вони позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Від представника відповідача - Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшло клопотання, про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Від третьої особи - ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому остання позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Обставини справи, що встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1929 року народження належали дві земельні ділянки площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,0800 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно записів з земельно кадастрової книги №1 з/п № 162.

Відповідно до кадастрових даних земельні ділянки не сформовані та не зареєстровані в Державному земельному кадастрі, що підтверджується довідкою Плосківського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 11.07.2024 № 189.

ОСОБА_3 у 1961 року на вказаних земельних ділянках побудував житловий будинок АДРЕСА_1 , з погосподарськими будівлями і спорудами, загальною площе 54,5 м2, та був головою вказаного домоволодіння.

16 вересня 1988 року за зверненням ОСОБА_3 виготовлено технічний паспорт на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 08 січня 1998 року зроблений актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Плосківською сільською радою Броварського району Київської області.

На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 у вказаному будинку АДРЕСА_1 , про що свідчить Довідка, видана 04.06.2024 Плосківським старостинським округом виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 159.

Після смерті чоловіка у вказаному будинку була зареєстрована та продовжувала проживати до дня смерті його дружина ОСОБА_4 , 1931 року народження, що підтверджується довідкою, виданою Плосківським старостинським округом виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, від 04.06.2024 року № 160.

За час подружнього життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 26 листопада 1955 року складено відповідний актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ.

24 січня 1976 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 24 січня 1976 року зроблено актовий запис, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у сім`ї ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження 29 червня 1981 року зроблено відповідний актовий запис № 15 та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними дідом та бабою позивача ОСОБА_1 .

Судом з`ясовано, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_1 з 2009 року почала проживати до будинку АДРЕСА_1 , щоб здійснювати догляд за бабусею ОСОБА_4 та утримувати домогосподарство, що підтверджується Актом обстеження фактичного місця проживання особи, виданого 04.06.2024 Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що 03 січня 2014 року складений відповідний актовий запис, та виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської ради видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Таким чином, судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 з нею разом у будинку АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , матір позивача, із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після їх смерті до нотаріуса не зверталася.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як на день смерті бабусі, так і надалі проживає з сином у будинку АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області з проханням видати свідоцтва про право на спадщину, однак листом № 86а/01-16 від 23.07.2024 нотаріус відмовив позивачу у вчиненні відповідних нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, припинення або зміна цивільних прав, якщо законом не передбачено іншого шляху їх встановлення.

За нормами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У статті 1216 ЦК України закріплено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, що підтвердили наявність родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , суд вважає, що позивач надала достатньо доводів на підтвердження факту проживання онуки ОСОБА_1 з бабою ОСОБА_4 разом протягом п`яти років до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час відкриття спадщини, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про спадкування права власності на спірний житловий будинок, то суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 392 Цивільного кодексу України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Так, відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, й суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України (правова позиція Верховного Суду України, висловлена в постанові від 24 червня 2015 року № 6-318цс15).

За змістом частини 1 статті 34, частини 1 статті 67 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року № 3425-ХІІ свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

У частинах 1, 2 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності у порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1276, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 15, 16, 206, 256, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 громада, вулиця Садова.

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області,код ЄДРПОУ - 04363834, адреса місцезнаходження: вул. Бобрицька, буд. 1, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН