ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1416/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Каліушка Ф.А.,

при секретарі Постаноговій І.О.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-13» до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.03.2025 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Смолянінової Олени Ярославівни належним чином завірену копію спадкової справи №27/2014 (номер у спадковому реєстрі 56773793), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана ухвала суду від 27.03.2025 була скерована за зареєстрованою адресою місцезнаходження нотаріуса, яку уповноважена особа останньої на ім`я ОСОБА_3 отримала за довіреністю 08.05.2025, що підтверджується її підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

19.05.2025 на адресу суду від приватного нотаріуса Смолянінової Олени Ярославівни надійшо повідомлення, у якому вона зазначила, що витребувана ухвалою суду від 27.03.2025 копія спадкової справи №27/2014 буде надана лише після надходження від позивача оплати витрат за виготовлення копій документів, з урахуванням того, що спадкова справа складається зі 114 аркушів паперу. До повідомлення долучено рахунок-фактуру на оплату №12/05-25 від 12.05.2025 на суму 1 725,96 грн.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 10.07.2025, представник позивача не з`явилась, при цьому, до початку розгляду справи через загальну канцелярію суду подала заяву, у якій вона прохала суд повторно витребувати у приватного нотаріуса КМНО Смолянінової Олени Ярославівни належним чином завірену копію спадкової справи №27/2014 (номер у спадковому реєстрі 56773793), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи прохала проводити без її участі.

Відповідач 1 свого представника в підготовче судове засідання не направив, натомість в матеріалах справи містяться письмові пояснення в прохальній частині яких Київська міська рада прохає суд здійснювати розгляд справи без участі представника.

Відповідач 2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема під розписку в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких процесуальних документів не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як було зазначено вище, ухвалою суду від 27.03.2025 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Смолянінової Олени Ярославівни належним чином завірену копію спадкової справи №27/2014 (номер у спадковому реєстрі 56773793), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснено положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Разом із цим, приватний нотаріус КМНО Смолянінова Олена Ярославівна, будучи ознайомленою зі змістом вищевказаної ухвали суду від 27.03.2025, наслідками її невиконання, дій, направлених на її виконання, не вчинила, зокрема на вимогу суду не надала належним чином завіреної копії спадкової справи №27/2014, при цьому, пославшись на ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» виставила рахунок - фактуру на компенсацію витрат на копіювання документів вказаної спадкової справи №12/05-25 від 12.05.2025, що в свою чергу свідчить про свідоме ігнорування законних вимог суду, свідоме невиконання ухвали суду без поважних причин та порушення вимог цивільного процесуального законодавства України.

Таку поведінку приватного нотаріуса КМНО Смолянінової Олени Ярославівни суд розцінює як порушення принципу верховенства права та прояв неповаги до суду, а дії останньої як такі, що створюють перешкоди у здійсненні правосуддя.

Разом із цим, враховуючи, що вимоги ухвали суду від 27.03.2025 виконані не були, суд дійшов висновку повторно зобов`язати приватного нотаріуса КМНО Смолянінову Олену Ярославівну надати належним чином завірену копію спадкової справи №27/2014 (номер у спадковому реєстрі 56773793), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України ухилення від виконання вимог ухвали суду без поважної причини тягне за собою застосування заходів процесуального примусу у відповідності до положень ст. 143 ЦПК України.

При цьому, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом

Керуючись стст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Смолянінову Олену Ярославівну (м. Київ, пр.-т. Академіка Глушкова, буд. 31, оф. 4) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №27/2014 (номер у спадковому реєстрі 56773793), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк виконання даної ухвали суду у п`ять днів, з дня отримання приватним нотаріусом КМНО Смоляніновою Оленою Ярославівною даної ухвали суду.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи, а саме 753/23289/24.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.