Провадження № 2/470/268/25
Справа № 470/602/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2025 року позивач звернулась до суду з відповідним позовом у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02.11.2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,08 га, яка розташованої в межах території Березнегуватської селищної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, та належали померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-МК №023289.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивачки, посвідчений державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області 05.09.2015 року, реєстр №462.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 звернулась до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Посилаючись на викладене та поважність причин через які вона вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 07 липня 2025 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 24 липня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

Позивач подала до суду клопотання, в якому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с.28).

Відповідач по справі Березнегуватська селищна рада подала до суду клопотання, в якому просили проводити розгляд справи без їх участі, заперечень по предмету позову вони не мають (а.с. 21).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області надала до суду інформацію про те, що спадкова справа відносно ОСОБА_2 не заводилась. У зв`язку з навантаженістю, просили розглянути справу без їхньої участі (а.с. 19).

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 18 серпня 2025 року у приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова