Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Єдиний унікальний номер:704/637/25

Номер провадження 2/704/487/25

06 серпня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладених кредитних договорів №2683849 від 02.06.2024 р., №79968291 від 06.06.2024 р., №1100376 від 15.05.2023 р., №02356-06/2024 від 02.06.2024 р., №00665-06/2024 від 01.06.2024 р., №7397376 від 13.05.2024 р., остання отримала визначену суму коштів.

Однак всупереч підписаним угодам, відповідачка не виконала умови договорів, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договорами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представниця позивача не з`явився, проте в прохальній частині позовної заяву просить про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить стягнути з відповідачки заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не подавала.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представниці позивача на розгляд справи за відсутності відповідачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оголосивши заяву представниці позивача, дослідивши подані докази, приходить до таких висновків.

Щодо заборгованості відповідачки за договором позики №2683849 від 02.06.2024 р.

Судом об`єктивно встановлено, що 02.06.2024 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» був укладений договір позики на суму 9000 грн (строк кредитування 13 днів з процентною ставкою 0,90 відсотків за кожен день користування кредитом протягом строку користування та 2,70 відсотків за кожен день понадстрокового користування позикою), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с.12-14).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 28.10.2024 р. по 31.03.2024 р. за договором позики №2683849 від 02.06.2024 р., станом на 31.03.2024 р. заборгованість відповідачки за вказаним договором позики не погашена, залишок заборгованості складає 14553 грн. 00 коп., з них 9000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 1053 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками,4500 грн. 00 коп. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою (а.с.16).

14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і боржниками (а.с. 17-19).

Згідно п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою ( плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №35 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 14553 грн. 00 коп. (а.с. 24)

Щодо заборгованості відповідачки за договором позики №79968291 від 06.06.2024 р.

Судом об`єктивно встановлено, що 06.06.2024 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» був укладений договір позики на суму 10000 грн (строк кредитування 15 днів з процентною ставкою 1,50 відсотків за кожен день користування кредитом протягом строку користування та 2,70 відсотків за кожен день понадстрокового користування позикою), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с.25-27).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 28.10.2024 р. по 31.03.2024 р. за договором позики №79968291 від 06.06.2024 р., станом на 31.03.2024 р. заборгованість відповідачки за вказаним договором позики не погашена, залишок заборгованості складає 17110 грн. 00 коп., з них 10000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 2250 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, 4860 грн. 00 коп. сума заборгованості по процентам (а.с.29).

14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і боржниками (а.с. 17-19).

Згідно п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою ( плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 36 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 17110 грн. 00 коп. (а.с. 31)

Щодо заборгованості відповідачки за договором споживчого кредиту №1100376 від 15.05.2024 р.

Судом об`єктивно встановлено, що 15.05.2024 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» був укладений кредитний договір №1100376, відповідно до якого товариство надає позичальниці кредит у розмірі 6500,00 грн., строком на 340 днів, дата повернення кредиту 20.04.2025 року, процентна річна ставка 511 % річних, комісія пов`язана з наданням кредиту 736 грн (а.с.37-42).

Як вбачається з довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №47999-12/2023 від 31.12.2023 р.,станом на 30.11.2024 р. заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 24980 грн. 90 коп., з них 11638,90 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 672 грн. 00 коп. сума заборгованості за комісією, 6300 грн. сума заборгованості за неустойкою (а.с.48).

30.10.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 54-56).

Згідно п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30102024 від 30.10.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 24980 грн. 90 коп, яка складається з суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 6370,00 грн., заборгованості за відсотками 11638,00 грн., заборгованість за комісією 672 грн., заборгованість за пенею 6300,00 грн. (а.с. 58).

Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №1100376 ОСОБА_1 здійснила часткове погашення заборгованості за вказаним договором, а саме: сплатила 130 грн на погашення тіла кредиту, 64 грн комісії за надання кредиту, проценти за користування кредитом в сумі 2275 грн (оплати: 24.05.2024 - 910 грн, 09.06.2024 - 1365 грн, 03.08.2024 617,40 грн). Нарахування процентів за користування кредитом здійснювалось первісним кредитором за період з 16.05.2024 по 29.10. 2024 включно.

Щодо заборгованості відповідачки за кредитними договорами №02356-06/2024 від 02.06.2024 р., №00665-06/2024 від 01.6.2024 р.

Судом об`єктивно встановлено, що 02.06.2024 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» був укладений кредитний договір №02356-06/2024, відповідно до якого відповідачка отримала кошти в розмірі 6500 грн., строк кредитування 120 днів, з процентною ставкою 1,50% в день (а.с.66-68).

Як вбачається з довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №02356-06/2024 від 02.06.2024 р., станом на 20.10.2024 р. заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 19976 грн. 67 коп., з них 6500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10335 грн. сума заборгованості за відсотками, 3141 грн. 67 коп. сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.71,72).

Також, судом об`єктивно встановлено, що 01.06.2024 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» був укладений кредитний договір №00665-06/2024, відповідно до якого відповідачка отримала кошти в розмірі 7500 грн., строк кредитування 120 днів, з процентною ставкою 1,50% в день (а.с.74-76).

Як вбачається з довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №00665-06/2024 від 01.06.2024 р., станом на 20.10.2024 р. заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 22950 грн. 00 коп., з них 7500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11700 грн. сума заборгованості за відсотками,3750 грн. 00 коп. сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.81,82).

21.10.2024 р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21102024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 84-86).

Згідно п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки кредитним договором №02356-06/2024 від 02.06.2024 р. в сумі: 19976 грн. 00 коп., яка складається з суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 6500,00 грн., заборгованості за відсотками 10335,00 грн., заборгованість за штрафом 3141,67 грн. (а.с. 88).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №21102024 від 21.10.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки кредитним договором №00665-06/2024 від 01.6.2024 р. в сумі: 22950 грн. 00 коп. яка складається з суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 7500,00 грн., заборгованості за відсотками 11700,00 грн., заборгованість за штрафом 3750 грн. (а.с. 88).

Щодо заборгованості відповідачки за договором позики №7397376 від 13.05.2024 р.

Судом об`єктивно встановлено, що 13.05.2024 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІФОЮ» був укладений кредитний договір №7397376, відповідно до якого відповідачка отримала кошти в розмірі 4700 грн., строк кредитування 60 днів, дата повернення позики -12.07.2024 року, з процентною ставкою 1,50% в день (а.с.91-96).

Згідно укладеної додаткової угоди №1 до договору позики № 7397376 від 13.05.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІФОЮ», згідно до якої сторони погодили продовження строку позики, відповідно дата повернення позики:19 липня 2024 року.

Також, згідно укладеної додаткової угоди № 2 до договору позики № 7397376 від 13.05.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІФОЮ», згідно до якої сторони погодили продовження строку позики, відповідно дата повернення позики:17 серпня 2024 року.

Як вбачається з довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №7397376 від 13.05.2024 р., станом на 20.10.2024 р. заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 16074 грн. 00 коп., з них 4700 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5640 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою, 5734 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с.115 ).

11.01.2024 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 109-111).

Згідно п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №9 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 16074 грн. 00 коп., з яких 4700, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 5640 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою, 5734 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с. 114).

Вирішуючи питання про можливість стягнення коштів з відповідачки по вищевказаних договорах , суд виходить із такого.

Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеного договору не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1ст.627 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року в справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року, в справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року, в справі №127/33824/19 будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті205,207 ЦК України).

Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 7ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч.12ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до п.6 ч.1ст.3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти.

Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію, пов`язану з наданням кредиту.

Відповідно до ч.1ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1077ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Договори позики та кредиту підписані електронним підписом позичальниці, шляхом використання одноразового ідентифікатора, відповідають вимогам Закону України «Про електронну комерцію» та вимогам до кредитних договорів. Кредитні кошти надані в безготівкову порядку. Проте, доказів повернення отриманих коштів відповідачкою матеріали справи не містять.

Відповідачка своїм правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась, розміру заявленої позивачем заборгованості за кредитними договорами та договорами позики належними та допустимими доказами не спростувала.

Зважаючи на оформлені у встановленому порядку договори позики і кредиту та договори факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів, процентів за користування ними та комісії з боржниці.

Сукупністю досліджених судом доказів, які містяться в матеріалах справи, доведено наявність підстав для задоволення позовних вимог Товариства в частині стягнення суми основного зобов`язання за вище вказаними договорами позики та кредиту, а також відсотків за користування кредитними коштами за договорами позики №2683849 від 02.06.2024 р., №79968291 від 06.06.2024 р., №7397376 від 13.05.2024 р. та комісії за надання кредиту за кредитним договором №1100376 від 15.05.2024 в заявлених позивачем розмірах.

Перевіряючи правомірність нарахування відсотків за користування кредитними коштами за укладеним з відповідачкою кредитними договорами №1100376 від 15.05.2024 , №02356-06/2024 від 02.06.2024 р., №00665-06/2024 від 01.06.2024 р суд виходить з такого.

Так, цивільне законодавство встановлює презумпцію свободи договору, яка полягає насамперед у вільному волевиявленні особи на вступ у договірні відносини, а також у вільному визначенні особою умов договору в яких фіксуються взаємні права та обов`язки його сторін.

Свобода договору не є абсолютною (необмеженою), вона існує в рамках норм чинного законодавства, а дії сторін договору мають ґрунтуватися на засадах розумності, добросовісності та справедливості, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору.

22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ(набрав чинності 24.12.2023) (далі - Закон №3498-ІХ), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»(пп.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування»(п.п.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ).

Відповідно до ч.5 ст.8Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

При цьому, згідно п.17 розділ IVП прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - протягом перших 120 днів - 2,5 %; - протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи: з 24.12.2023 року денна ставка має бути не більше 2,5%, з 22.04.2024 - денна ставка не більше 1,5%, з 20.08.2024 - денна ставка не більше 1%.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Суд погоджується з порядком нарахування та розміром нарахованих відсотків за користування кредитом за договором №1100376 від 15.05.2024 за період з 16.06.2024 по 19.08.2024, викладених в відомостях про щоденні нарахування та погашення, який станом на 19.08.2024 становить 8472,1 грн, оскільки такий не суперечить умовам укладеного договору та нормам чинного законодавства.

Однак на підставі вищевикладеного, а також виходячи з зобов`язання за основною сумою боргу (6370 грн станом на 20.08.2024), суд вважає, що розрахунок заборгованості по процентах за користування кредитом за кредитним договором №1100376 від 15.05.2024 за період з 20.08.2024 (день зміни денної ставки на1%) по 29.10. 2024 (припинення нарахування відсотків первісним кредитором) становить: 4522,70 грн (6370 грн х 1% х 71 день).

Відтак, загальний розмір процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №1100376 від 15.05.2024 за період з 16.06.2024 по 29.10.2024 становить 10829,7 грн з яких відповідачкою сплачено 2275 грн, а тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача відсотки за користування кредитом в розмірі 8554,7 грн .

Суд погоджується з порядком нарахування та розміром нарахованих відсотків за користування кредитом за договором №02356-06/2024 від 02.06.2024 р. за період з 02.06.2024 по 19.08.2024, викладених в відомостях про щоденні нарахування та погашення, який станом на 19.08.2024 становить 6727,5 грн, оскільки такий не суперечить умовам укладеного договору та нормам чинного законодавства.

Однак на підставі вищевикладеного, а також виходячи з зобов`язання за основною сумою боргу (6500 грн станом на 20.08.2024), суд вважає, що розрахунок заборгованості по процентах за користування кредитом за кредитним договором №02356-06/2024 від 02.06.2024 р. за період з 20.08.2024 (день зміни денної ставки на1%) по 29.09. 2024 (припинення нарахування відсотків первісним кредитором) становить: 2665 грн (6500 грн х 1% х 41 день).

Відтак, загальний розмір процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №02356-06/2024 від 02.06.2024 р. за період з 02.06.2024 по 29.09.2024 становить 9392,50 грн з яких відповідачкою сплачено 1375 грн, а тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача відсотки за користування кредитом в розмірі 8017,5 грн .

Суд погоджується з порядком нарахування та розміром нарахованих відсотків за користування кредитом за договором №00665-06/2024 від 01.06.2024 р за період з 01.06.2024 по 19.08.2024, викладених в відомостях про щоденні нарахування та погашення, який станом на 19.08.2024 становить 9000 грн, оскільки такий не суперечить умовам укладеного договору та нормам чинного законодавства.

Однак на підставі вищевикладеного, а також виходячи з зобов`язання за основною сумою боргу (7500 грн станом на 20.08.2024), суд вважає, що розрахунок заборгованості по процентах за користування кредитом за кредитним договором №00665-06/2024 від 01.06.2024 р за період з 20.08.2024 (день зміни денної ставки на1%) по 28.09. 2024 (припинення нарахування відсотків первісним кредитором) становить: 3000 грн (7500 грн х 1% х 40 днів).

Відтак, загальний розмір процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №00665-06/2024 від 01.06.2024 р за період з 01.06.2024 по 28.09.2024 становить 12000 грн з яких відповідачкою сплачено 1800 грн, а тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача відсотки за користування кредитом в розмірі 10200 грн .

Ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц.

Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.

З огляду на викладене, нарахування позивачем за кредитним договором №2683849 від 02.06.2024 р. в сумі 4500 грн. та договором №79968291 від 06.06.2024 р. в сумі 4860 грн. за понадстрокове користування позикою є незаконним.

Тому заявлена позивачем вимога в частині стягнення з відповідачки заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за кредитним договором після вказаної дати є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідачки заборгованості за пенею в розмірі 6300 грн за договором позики №1100376 від 15.05.2024 , штрафів в розмірі 3141,64 грн за договором №02356-06/2024 від 02.06.2024 р., 3750 грн. за договором №00665-06/2024 від 01.06.2024 р суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Положення п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України визначають, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідачки заборгованостей за пенею в розмірі 6300 грн за договором позики №1100376 від 15.05.2024, штрафом в розмірі 3141,64 грн за договором №02356-06/2024 від 02.06.2024 р.

Відтак, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідачки заборгованості за договорами позики та кредиту в загальному розмірі 86 191 грн. 20 коп.

З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 74,53 %, то відповідно і сума стягнення судового збору на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить: 2256 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049-1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, інд.01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості в розмірі 86 191 грн 20 коп.(вісімдесят шість тисяч сто дев`яносто одна грн. 20 коп.), зокрема:

-за договором позики № 2683849 від 02.06.2024 р. в розмірі 10053 грн. 00коп. (десять тисяч п`ятдесят три гривні 00 коп.), з яких 9000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1053 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №79968291 від 06.06.2024 р. в розмірі 12250 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 коп.), з яких 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2250 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №1100376 від 15.05.2024 р. в розмірі 15596 грн. 70 коп. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 70 коп.), з яких 6370 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8554 грн. 70 коп. сума заборгованості за відсотками; 672 грн. 00 коп. сума заборгованості за комісією;

-за кредитним договором №02356-06/2024 від 02.06.2024 р. в розмірі 14517 грн. 50 коп. (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 50 коп.), з яких 6500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8017 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками.

-за кредитним договором №00665-06/2024 від 01.06.2024 р. в розмірі 17700 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.), з яких 7500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10200 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

-за кредитним договором №7397376 від 13.05.2024 р. в розмірі 16074 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч сімдесят чотири гривень 00 коп.), з яких 4700 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5640 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 5734 грн. 00 коп. сума заборгованості за процентами;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2256 грн. 80 коп. (дві тисячі двісті п`ятдесят шість гривень 80 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інд. 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , IBAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк».

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Москаленко