Справа №339/184/25
У Х В А Л А

06.08.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить:

- встановити факт непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт неприйняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини після смерті мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заявник надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судові засідання не з`являються, надіслали заяви, в яких зазначають, що на час смерті матері проживали закордоном та не запречують щодо задоволення вимог ОСОБА_1 . Останніми надано копії закордонних паспортів з яких неможливо достовірно встановити до якої країни та коли вони виїхали. А тому з метою перевірки наданої інформації є необхідність витребування доказів щодо перетину державного кордону заінтересованими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 77, 84, 247, 260, 294, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону громадянами України:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у період з 2012 року по цей час, вказати дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуваєють останні за межами України.

Вищезазначені докази просимо надати до 27 серпня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 11-00 год. 27 серпня 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Скригун В.В.