Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4151/25
Провадження № 2/279/1891/25
У Х В А Л А

11.08.2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Барановський Ігор Іванович, до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради, звернувся адвокат Барановський Ігор Іванович.

Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2025 року розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 11:00 годину 11.08.2025 року.

Представник позивача 11.08.2025 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив витребувати для огляду від приватного нотаріуса Коростенського РНО Житомирської області Можарівської Н.В. спадкову справу по заяві ОСОБА_1 , справу призначити до судового розгляду.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками.

Від виконкому Коростенської міської ради 22.07.2025 року надійшла заява про розгляд справи без представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 84,197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Ігоря Барановського задовольнити .

Витребувати від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівської Наталії Володимирівни (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Івана Франка, 3) копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані документи подати у строк до 30.09.2025 року.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 01 жовтня 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ