Єдиний унікальний номер 211/4540/25
Номер провадження №2-о/211/109/25

У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л. з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України. Заява мотивова відмовою Дружківського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області заявнику ОСОБА_1 в оформленні паспорта громадянина Україна.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року провадження у справі відкрито і призначено до судового розгляду.

У судове засідання заявник не з`явився, надавав заяву про розгляд справу за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області Анастасії Каліберди надійшли додаткові пояснення по справі №211/4540/25 про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до них, заінтересована особа просить відмовити у задоволенні заяви про встановлення юридичного факту у зв`язку з відсутністю доказів, що прямо та однозначно встановлюють факт проживання ОСОБА_1 на території України в серпні або листопаді 1991 року, а також відсутністю належного засвідчення наявних у справі документів.

За таких обставин, між заявником та заінтересованою особою виник спір про право - можливість встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України.

На підставі ст. 3 ЦПК України спір про право може виникнути в разі порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод.

Відповідно до частини 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У постановах Пленуму Верховного Суду України неодноразово зазначалися наслідки виникнення спору про право цивільне в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Л.Гонтар