Справа № 337/3878/25
Провадження № 2/337/2184/2025
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

06 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 позивач звернувся до суду засобами Електронного суду із вищезазначеним позовом.

Як вбачається з матеріалів позову, останнім відомим позивачу місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .

На запит суду з Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради від 31.07.2025 надійшла відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.08.2013 по 23.10.2024. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. ст. 25, 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст.ст. 46-48 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Верховний Суд у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19, постанова від 05 квітня 2021 року) дійшов висновку про те, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Подібні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 30 червня 2023у справі № 681/1267/22.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 186, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ