Провадження № 2/591/1933/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_3 ) та ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» про стягнення боргу за договором позики

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_3 ) та ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» про стягнення боргу за договором позики

Сторони по справі позивач: ОСОБА_1 та відповідачі: ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_3 ) і ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ», досягли мирової угоди, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на наступних умовах:

1. ПЕРЕДАЧА НЕРУХОМОГО МАЙНА:

1.1. ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» зобов`язується безоплатно передати у власність ОСОБА_1 нежитлове приміщення - літ. «А-I», загальною площею 3,04 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, а також ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» зобов`язується безоплатно передати у власність ОСОБА_1 нежитлове приміщення - літ. «А-I», загальною площею 3,04 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

1.2. Передача нерухомого майна здійснюється в рахунок повного погашення боргу за договором позики від 01 червня 2021 року у сумі 100000,00 гривень.

2. СТРОКИ ВИКОНАННЯ:

2.1. ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» зобов`язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди підписати акт передачі нерухомого майна на користь ОСОБА_1 і передати йому всі документи на нерухоме майно, а ОСОБА_1 зобов`язується подати документи для державної реєстрації переходу права власності на нерухоме майно.

3. НАСЛІДКИ ВИКОНАННЯ УГОДИ:

3.1. З моменту державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на передане нерухоме майно:

-борг за договором позики від 01 червня 2021 року вважається повністю погашеним;

-зобов`язання ОСОБА_2 як позичальника припиняються;

-зобов`язання ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» як поручителя припиняються;

-сторони не мають одна до одної майнових претензій за договором позики.

3.2. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідачів судових витрат.

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» () є власником нежитлового приміщення - літ. «А-I», загальною площею 3,04 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (витяг індексний номер: 259587665 від 02.06.2021), а також власником нежитлового приміщення - літ. «А-I», загальною площею 3,04 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (витяг індексний номер: 259597147 від 02.06.2021). Таким чином, ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» має законні підстави для передачі зазначеного нерухомого майна у власність ОСОБА_1 .

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим затвердити зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача: ОСОБА_4 та відповідачів: ОСОБА_5 (до шлюбу - ОСОБА_6 ) і ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ», про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на наступних умовах:

1. ПЕРЕДАЧА НЕРУХОМОГО МАЙНА: ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» зобов`язується безоплатно передати у власність ОСОБА_1 два нежитлові приміщення - літ. «А-I», загальною площею по 3,04 кв. м. кожне, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та будинок АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Передача нерухомого майна здійснюється в рахунок повного погашення боргу за договором позики від 01 червня 2021 року у сумі 100000,00 гривень.

2. СТРОКИ ВИКОНАННЯ:

ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» зобов`язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди підписати акт передачі нерухомого майна на користь ОСОБА_1 і передати йому всі документи на нерухоме майно, а ОСОБА_1 зобов`язується подати документи для державної реєстрації переходу права власності на нерухоме майно.

3. НАСЛІДКИ ВИКОНАННЯ УГОДИ:

З моменту державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на передане нерухоме майно борг за договором позики від 01 червня 2021 року вважається повністю погашеним, зобов`язання сторін припиняються, і сторони не мають одна до одної майнових претензій за договором позики.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідачів.

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Зарічним районним судом м. Суми і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі №591/10131/24 за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_3 ) та ТОВ «ГРЕЙТКЕПІТАЛСІТІ» про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду складено 05 серпня 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО