1Справа № 331/2720/25 2/335/2537/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сиротенко В.К.,
за участю секретаря судового засідання Кумер А.В.,
представника позивача адвоката Рощупкіна С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно,-
05.06.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за визначеною підсудністю надійшла з Олександрівського районного суду міста Запоріжжя цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Рощупкіна С.В., до відповідача Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, в якій просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на комбайн зернозбиральний марки ДОН-1500Б, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 .
Ухвалою судді від 06.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача- адвокат Рощупкін С.В. просив долучити довідку №276/02-14/125/2023 від 25.03.2025 про склад спадкоємців, спадкова справа за №125/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Довідка видана приватним нотаріусом Чепковою О.В. А також вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради, при вирішенні даної справи просить винести законне рішення.
Третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялась у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, як і інших клопотань. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 03 вересня 2025 року на 14-00 год., в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко