Справа № 466/5766/13-ц
Провадження № 6/346/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийсього міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 серпня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 11 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено, визнано виконавчий лист виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 01 серпня 2016 року по справі № 466/5766/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , заборгованість за договором позики від 10 серпня 2010 року в сумі 3 437 440 грн 43 копійки, з яких 3 025 624 грн основний борг та 411 816,43 грн три проценти річних, таким, що не підлягає виконанню.

Однак, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково вказано по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи наведене, взявши до уваги, що у вказаній ухвалі суду невірно зазначено по батькові заявника (боржника), що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне усунути даний недолік шляхом виправлення описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню: в резолютивній частині зазначити вірно по батькові заявника (боржника) « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим другий абзац резолютивної частини ухвали від 11 серпня 2025 року читати: "Визнати виконавчий лист виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 01 серпня 2016 року по справі № 466/5766/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , заборгованість за договором позики від 10 серпня 2010 року в сумі 3 437 440 грн 43 копійки, з яких 3 025 624 грн основний борг та 411 816,43 грн три проценти річних, таким, що не підлягає виконанню".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сольський В. В.