Справа №635/3449/25
Провадження №2/635/4038/2025
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором №10044 від 09 квітня 2024 року у розмірі 62096,60 гривень, з яких сума заборгованості за кредитом у розмірі 8194,93 гривень, сума заборгованості за нарахованими процентами за період з 09 квітня 2024 року по 09 квітня 2025 року, що нараховані відповідно до п 1.2. Кредитного договору за ставкою 2,3% за кожен день користування кредитом (839,5% річних) та графіку платежів у розмірі 53901,67 гривень, а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2422,40 гривень та витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 травня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з пред`явленням позову представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» - Руденко К.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить витребувати з Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи було емітовано платіжну карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); інформацію про рух грошових коштів (виписку) по платіжній картці № НОМЕР_1 за період з 09 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 09 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року; інформацію про всі номера телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Представник позивача Руденко К.В., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.

Враховуючи, що в засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» зазначену представником позивача інформацію, що містить банківську таємницю, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст.84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» - Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано платіжну карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );

- інформацію про рух грошових коштів (виписку) по платіжній картці № НОМЕР_1 за період з 09 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 09 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року;

- інформацію про всі номера телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська