Справа № 588/1360/25
провадження № 2-н/588/140/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшла заява Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» провидачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, яка виникла за період із 01.07.2022 по 30.09.2023 у розмірі 631 грн 20 коп. із ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява не може бути прийнята до розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області із таких підстав.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно вказаної норми, судом було зроблено запит з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання боржниці ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді № 1636912 від 05.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Боромлянської сільської ради від 06.08.2025 за № 1033/02-23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знялася з реєстрації місця проживання у місто Суми 13.10.2011.

За повідомленням Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/341521 від 07.08.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, зареєстрована адреса місця проживання боржниці не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Сумської області, а відноситься до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки заяву подано з порушенням правил підсудності, слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Керуючись статтями 163-165, 167, 260, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_3 .

Роз`яснити Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення причин, що стали підставою для прийняття відповідного рішення.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ», що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 08.08.2025.

Суддя О. О. Огієнко