Справа №351/998/25
Номер провадження №2/351/759/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Вакарик В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинська міська рада, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 0,479 га, № НОМЕР_2 площею 0.458 га та № НОМЕР_3 площею 0.21 га , загальна площа яких становить 1.15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району, Івано-Франкiвської області, що пiдтверджується копiєю державного акту на право приватної власностi на землю вiд 28.03.2001 року серія ІV-ІФ № 020172.

26 січня 2024 року, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на земельні ділянки виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 після його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадщину, остання змушена звернутися із даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, представник Снятинської міської ради подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ІФ №020172, виданого 28.03.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №627, ОСОБА_2 належала земельна ділянка, загальною площею 1,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завалівської сільської ради.

Згідно Державного акту на право колективної власності Серія ІФ, спілці селян "Єдність" с. Завалля, с. Запруття, Завалівською сільською Радою народних депутатів Снятинського району передано у колективну власність 10425 гектарів землі в межах згідно з планом. Згідно Списку громадян, які мають право на земельну ділянку -пай, згідно рішення зборів уповноважених спілки селян "Єдність" від 21.09.1994р. протокол №2 та рішення сесії Завалівської сільської ради №8 від 22.01.1996р., ОСОБА_2 числиться під №549.

Відповідно до довідки №510 від 03.10.2024р. виданої Старостинським округом №3 слідує, що на день смерті ОСОБА_2 у господарстві в с. Завалля Снятинського району, згідно погосподарської книги №9, особовий рахунок № НОМЕР_6 окрім померлого була зареєстрована донька ОСОБА_1 , 1965 р.нар.

З довідки від 30.01.2024р. №31/02-14, виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і проживав в с. Завалля Коломийського району, заведена спадкова спарва за №8/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №13 від 26.01.2024р. доньки померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Завалля Коломийського району.

Постановою Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,15га, що розташовані на території Завалівської сільської Ради, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 1,15га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області та належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №020172 виданого 28.03.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №627, у порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власностi на земельні ділянки: № НОМЕР_1 площею 0,479 га, № НОМЕР_2 площею 0.458 га та № НОМЕР_3 площею 0.21 га, загальна площа яких становить 1.15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району, Івано-Франкiвської області та належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю вiд 28.03.2001 року серія ІV-ІФ № 020172, у порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ