Справа № 277/927/25
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

іменем України

"01" серпня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Дідус Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_2 , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5567 га.

За життя братом заповіту складено не було. Однак, до теперішнього часу, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини, ніхто не прийняв спадщину.

Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживала окремо від брата, а також на той час вказана земельна ділянка не була цінною для неї та не було коштів для оформлення спадщини. На даний час вона має намір оформити спадщину та продати земельну ділянку.

23.07.2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 04.02.2006 року виконкомом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Як вбачається з ксерокопії довідки Великояблунецького старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №315 від 09.07.2025 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 27.04.1976 року Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 02.08.1969 року Андрієвицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9).

Після укладення 05.04.1986 року шлюбу із ОСОБА_6 . ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , яке видане 05.04.1986 року Андрієвицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 10).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №130778 від 19.05.2004 року, ОСОБА_2 був власником земельних ділянок загальною площею 3,5567 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №108/02-31 від 23.07.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 12).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті брата ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський