"07" серпня 2025 р. Справа № 363/3252/25
УХВАЛА

07 серпня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шубочкіної Т.В.,

при секретарі - Воронюк А.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 13.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою про продовження підготовчого судового засідання у зв`язку з витребуванням з КП "Вишгородське БТІ" належним чином завіреної копії інвентарізаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою необхідності для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме у КП «Вишгородське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентарізаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 . Також витребувати у Вишгородської районної Державної нотаріальної контори Київської області інформацію, чи була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, надати копію спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

У підготовчому засіданні оголосити перерву на строк до 10 год. 00 хв. 17.09.2025 року.

Витребувати у КП «Вишгородське міське бюро технічної інвентаризації» (проспект Шевченка, 1, Вишгород, Київська область, 07300) належним чином завірену копію інвентарізаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у Вишгородської районної Державної нотаріальної контори Київської області (площа Шевченка, 1, Вишгород, Київська область, 07300) інформацію, чи була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, надати копію спадкової справи.

Витребувані матеріали надати суду до 12.09.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.В. Шубочкіна