Провадження №2-о/523/403/25
У Х В А Л А

"15" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Пересипський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: м. Одеса, Десантний бульвар, буд. 14) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з заявою про оголошення фізичної особи померлою, звернувся адвокат Сторожук Дмитро Іванович.

В обґрунтування заяви адвокат зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом заявника, в літку в 2010 року поїхав на заробіток до м. Києва, останній раз виходив на зв`язок в 2011 році з міста Мукачево і більше не виходив на зв`язок. Станом на цей час, місце знаходження ОСОБА_2 не відоме, відповідно майже 14 років про ОСОБА_2 нічого не відомо.

З урахуванням викладеного представник заявника: просить: оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеси померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 15 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в судове засідання.

Разом з заявою про оголошення фізичної особи померлою представник заявника звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме: про витребування від Головного управляння ДПС в Одеській області інформаційну відомість з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; від Адміністрації державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованої території - громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в період з 01.06.2010 року по день надання відповіді на ухвалу суду.

В обґрунтування поданого клопотання представник зазначив, що витребувані докази мають суттєве значення при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування копії спадкової справи, оскільки вона має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до заяви про оголошення фізичної особи померлою, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сторожук Дмитро Іванович про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управляння ДПС в Одеській області інформаційну відомість з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

від Адміністрації державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованої території - громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в період з 01.06.2010 року по день надання відповіді на ухвалу суду.

Копію ухвали суду направити для виконання до: Головного управляння ДПС в Одеській області (, м. Одеса. вул. Семінарська, буд. 5); Адміністрації державної прикордонної служби України (, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: