УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2025 р. с-ще Тиврів 145/571/23

2/145/78/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

прокурора Діхтяр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця Міністерства оборони України, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця Міністерства оборони України, Міністерства оборони України до ОСОБА_2 , Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.06.2025 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д.

04.08.2025 у судовому засіданні прокурор Діхтяр А.В. заявила клопотання про закриття провадження у справі № 145/571/23 у частині позовної вимоги, щодо визнання незаконним та скасування розпорядження Тиврівської районної державної адміністрації № 475 від 20.10.2006 "Про надання в оренду земельних ділянок" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 та надання її на умовах оренди".

Клопотання мотивувала тим, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.12.2023 у цивільній справі № 145/564/23, яке залишено без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 22.02.2024 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.02.2025 визнано незаконним та скасовано розпорядження Тиврівської районної державної адміністрації №475 від 20.10.2006 "Про надання в оренду земельних ділянок" у частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 та надання її на умовах оренди".

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, за наявними у справі доказами.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом установлено, що рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.12.2023, яке залишене без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 22.02.2024 (справа №145/564/23) та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.02.2025 позов задоволено. Зокрема, визнано незаконним та скасовано розпорядження Тиврівської районної державної адміністрації № 475 від 20.10.2006 «Про надання в оренду земельних ділянок» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 та надання її на умовах оренди.

Суд звертає увагу, що вказане рішення постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та набрало законної сили.

У пунктах 26, 27 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі №320/9224/17 (провадження №14-225цс19) зазначено: «Згідно з пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Тобто, згідно з вказаним пунктом підставою для закриття провадження у справі є, зокрема, вирішення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав шляхом ухвалення рішення, яке набрало законної сили, або постановлення ухвали про закриття провадження у справі».

Отже, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовної вимоги щодо визнання незаконним та скасування розпорядження Тиврівської районної державної адміністрації № 475 від 20.10.2006 «Про надання в оренду земельних ділянок» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 та надання її на умовах оренди, підлягає закриттю, оскільки це розпорядження визнано незаконним та скасовано рішенням суду в цивільній справі № 145/564/26, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації, Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця Міністерства оборони України, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення, в частині визнання незаконним та скасування розпорядження Тиврівської районної державної адміністрації № 475 від 20.10.2006 «Про надання в оренду земельних ділянок» щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 та надання її на умовах оренди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іванець В. Д.