_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/235/25
УХВАЛА

12.08.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

ТОВ ФК «Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №68247241 з ТОВ ФК «Дінеро» на його.

Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явилася, повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. вчинено виконавчий напис №46770 від 16.12.2021р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Дінеро» заборгованість у сумі 24319 грн.

20.01.2022р. Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. відкрито виконавче провадження №68247241 з виконання виконавчого напису №46770, яке перебуває на виконанні.

3.04.2025р. між ТОВ ФК «Дінеро» та заявником укладено Договір факторингу №571/ФК-25 за яким право вимоги за вказаним виконавчим написом перейшло до заявника.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Однак, згідно сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України, станом на 12.08.2025 виконавче провадження №68247241 завершено.

Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 08.02.2022р. у справі №2-7763/10, а тому враховуючи, що заявник не ставить питання про відновлення виконавчого провадження, то і відсутні підстави для процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я. В. Бескровний