Справа № 286/1214/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: 1.Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 2.Міністерство оборони України, 3. ОСОБА_2 , 4. ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних стосунків між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ОСОБА_3 є її сином, визначивши коло заінтересованих осіб: 1.Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 2.Міністерство оборони України, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту родинних відносин, встановлення факту потрібно для реалізації прав, передбачених Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Ухвалою суду від 18.06.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: 3. ОСОБА_2 , 1961 року народження, як члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, та 4. ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що володіє відомостями щодо військової частини, у якій солдат ОСОБА_3 , 1985 року народження, проходив військову службу на момент зникнення безвісти 16.02.2025 року.

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Заінтересовані особи у встановлений судом строк відзиву на заяву не подали.

Заінтересована особа 2 Міністерство оборони України подав заяву-пояснення, в якій просить судове засідання проводити без участі представника Міністерства оборони України.

Заінтересована особа 4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, вказав, що при прийнятті рішення по суті вимог заявника покладається на розсуд суду за наявними матеріалами справи та наданими письмовими доказами.

Заявник клопотань не заявляла. Сторони в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши вимоги та доводи заяви, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

16.02.2025 року від командира військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло сповіщення № 147, згідно з яким сповіщено з метою наступного повідомлення громадянці ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , про те, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметник 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , 16.02.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області.

17.02.2025 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщенням сім`ї № 24 сповістив ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області.

Як вбачається з довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.07.2025 року № 1455, ОСОБА_3 , 1985 року народження, був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 19.11.2024 року.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка селища Бекдаш Красноводського району, Туркменія, зареєстрована по АДРЕСА_1 , стверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином, що зокрема вбачається зокрема з копії її паспорта громадянина України НОМЕР_3 , на сторінці 7 якого, в графі «особливі відмітки» вписано: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак заявниця не може прямо підтвердити факту родинних відносин з останнім, так як свідоцтво про народження ОСОБА_3 не зберіглося, а отримати документ про реєстрації акту про народження неможливо, так як син народився в республіці Туркменістан, тому просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Листом Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 19.02.2025 року заявнику відмовлено у видачі документу про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в Республіці Туркменістан, Бюро РАГС Бекдамської с/р, у зв`язку з тим, що витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану громадян, у тому числі документів про державну реєстрацію народження, від компетентних органів Республіки Туркменістан проводилося відповідно до ст.14 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, а 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Конвенція повністю припинила дію для України 29 грудня 2023 року. Водночас, у відносинах з Туркменістаном на даний час відсутні міжнародні договори, що регулюють питання пересилки актів цивільного стану і визначають порядок зносин з цією метою. До укладення відповідних договорів співробітництво здійснюється дипломатичними каналами на засадах взаємності. Відтак, витребувати документи про реєстрацію народження від компетентних органів Туркменістану неможливо.

У підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останньою надано суду довідку за № 10-79, видану 17.02.2025 року старостою старостинського округу № 10 Овруцької міської ради Житомирської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 1966 року народження, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , в склад її сім`ї входять чоловік ОСОБА_2 , 1961 року народження, та син ОСОБА_3 , 1985 року народження.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документальним доказам, поданим суду в копіях, оригінали яких знаходяться у заявника, відомості у яких щодо персональних даних осіб співпадають між собою, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином і матір`ю, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту необхідно для реалізації прав, передбачених Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином і матір`ю, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.08.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко