Справа № 504/2792/20
Номер провадження 2-і/504/174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі судових засідань Антиповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою адвоката Буреги Лесі Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала справа №504/2792/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

27.12.2020 по справі ухвалено рішення та задоволено позовну заяву частково, з ОСОБА_2 , стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300, 00 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, починаючи з 03.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині позову відмовлено. За результатом розгляду апеляційної скарги позивача постановою Одеського апеляційного суду від 07.07.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2020 року залишено без змін.

01.08.2025 адвокат Бурега Л.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися. Адвокат Бурега Л.С. надала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника стягувача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення суду від 22.12.2020 у справі № 504/2792/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року судам надано наступне роз`яснення, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 від 01.02.2023, на її адресу за вих. № 1993 від 14.02.2023 було надіслано копію рішення суду від 22.12.2020 та виконавчі листи на 2 арк. Факт отримання позивачем виконавчого листа, скерованого за заявою засобами поштового зв`язку, повідомлення про отримання відправлення в матеріалах справи відсутнє, у зв`язку з чим вимога представника позивача адвоката Буреги Л.С. про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Рішення суду є чинним. На час подання заяви та її розгляду рішення суду не виконано.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-260,433, п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Буреги Лесі Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.12.2020 по цивільній справі № 504/2792/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сафарова А. Ф.