Справа № 367/5668/25
Провадження по справі № 2/367/4538/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря Тараненко О.М.

представника позивача адвоката Дьяченко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дьяченко Андрій Вікторович, до Бучанської міської ради, треті особи: ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області, Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи дану позовну заяву передано в провадження судді Мерзлого Л.В. 19.05.2025 року.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.05.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Дьяченко А.В. вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення підготовчого засідання без його участі, тощо, не надходило. Відзиву на позовну заяву та інших заяв по суті від відповідача не надійшло.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими в підготовче засідання не з`явились.

25.06.2025 року представник третьої особи Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Чернишова В. подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без присутності їх представника на підставі наявних документів.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших невирішених клопотань, у тому числі, про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дьяченко Андрій Вікторович, до Бучанської міської ради, треті особи: ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області, Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на майно, до судового розгляду по суті на 30.09.2025 року о 12 год. 00 хв.

Про дату і час судового засідання повідомити сторони (представників сторін) по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л. В. Мерзлий