Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.08.2025 394/172/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявниця звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження є сторони, треті особи. Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає заінтересовану особу та третю сторону, яка не заявляє самостійних вимог. З огляду на норми ЦПК України, заявниці слід уточнити свої вимоги, конктетизувати процесуальний статус учасників справи та вид провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Зі змісту заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю вбачається, що метою встановлення такого факту є підтвердження права на спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. А тому заявниці необхідно надати докази у підтвердження того, що вона проживала з загиблим ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Разом з тим ОСОБА_1 у заяві зазначає, що спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, але не надає жодних підтверджуючих доказів цьому.

Також заявниця просить витребувати у Новоархангельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про сімейний стан ОСОБА_2 , а саме чи перебував він в зареєстрованому шлюбі з іншими особами. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на наведену норму, заявниця не обґрунтувала чому не може особисто подати відповідні докази.

Крім того, в заяві вказано, що ОСОБА_1 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про отримання одноразової грошової допомоги та отримала відмову, проте до матеріалів справи не долучено жодного документу, який би підтверджував цей факт.

Також до заяви долучено копію довідки з інформацією про рух коштів по картці, але не зрозуміло що підтверджують ці докази, з якою метою вони надані суду.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин та враховуючи приписи п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону, визначення вимог в рамках заявленого позову, та надання належних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, задля ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення згідно зі ст. 263 ЦПК України, всі ці обставини є підставою для залишення заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Запропонувати заявниці виправити вказані недоліки, надавши 10 (десять) днів з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

-уточнити вимоги, конктетизувати процесуальний статус учасників справи та вид провадження;

-надати докази на підтвердження того, що заявниця проживалаі з загиблим ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

-надати доказ, який підтверджує відсутність інших спадкоємців;

- обґрунтувати клопотання про витребування доказів та пояснити чому зяавниця не може особисто подати відповідні докази;

- долучити документи, які б підтверджували факт звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 та його відмови;

- вказати мету долучення копії довідки з інформацією про рух коштів по картці, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст.175-177 ЦПК України, виклавши її в новій редакції.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: