Справа № 496/2843/25
Провадження № 2/496/2297/25
05 серпня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Сурженко К.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивачка адвокат Волосенко Л.С. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1219 від 10.08.2013 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.08.2022 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися. З цього часу подружжя не проживає спільно, не веде спільного господарства та не має спільних майнових або фінансових зобов`язань, що додатково підтверджується спільною заявою про фактичне припинення шлюбних відносин та взаємне відмовлення. Отже, продовження шлюбних відносин є неможливим, їх примирення суперечить моральним засадам суспільства, обставин, що ускладнюють розірвання шлюбу немає. Збереження даного шлюбу істотно суперечить інтересам позивачки. На примирення позивачка не згодна. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, але від представника надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 серпня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1219.
Відповідно до спільної заяви сторони підтверджують про фактичне припинення шлюбних відносин та взаємне відмовлення від претензій.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, неявку відповідача суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 25.03.2019 року, органом 5127, РНОКПП: НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 10 серпня 2013 рокуВідділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1219.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 05 серпня 2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра