Справа № 383/662/25
Номер провадження 2-о/383/30/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть та внесення змін до акту запису про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити юридичний факт неправильності у складеному Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актовому записі від 01 березня 2025 року № 47 про смерть ОСОБА_2 , у частині неправильного зазначення дати смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в графі «помер(ла)»; внести зміни до актового запису від 01 березня 2025 року №47, складеному Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме виправити дату смерті ОСОБА_2 в графі «помер(ла)» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є чоловіком ОСОБА_2 .

28.03.2025 року від ПП ПВФ «АЦИНУС» - лікувального закладу, в якому констатовано смерть ОСОБА_2 , отримано довідку від 28.03.2025 року №1092, якою підтверджено, що смерть головного мозку пацієнтки зафіксовано 26.02.2025 в 21:33, однак певний час життєдіяльність пацієнта підтримувалась і 27.02.2025 о 00.50 розпочато операцію, яку було закінчено 27.02.2025 р. після чого, о 01:14, настала біологічна смерть ОСОБА_2 .

За життя, а саме 27.08.2024 p., між ОСОБА_2 як страхувальником та ПрАТ «Страхова компанія ТАС» як страховиком, був укладений договір страхування за класом страхування 19 згідно з Загальними умовами страхового продукту «ТАС-Лайф» (редакція-01), затвердженими рішенням Правління Протокол від 26.06.2024 p., та розміщеними на офіційному сайті Страховика (надалі - Загальні умови), предметом якого є передача Страхувальником за плату Страховику ризику, пов`язаного з життям, здоров`ям та працездатністю Застрахованої особи.

Такий факт засвідчений Полісом страхування життя з накопичувальною складовою № ІЛ11116223 (надалі - Поліс).

Відповідно до Полісу, застрахованою особою є спільний неповнолітній син ОСОБА_1 (заявника) та ОСОБА_2 (померлої) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Полісом визначено, що у випадку смерті ОСОБА_2 , вигодонабувачем за таким випадком є ОСОБА_3 .

При цьому, пунктом 5.3.1.5.1 Загальних умов страхового продукту «ТАС-Лайф» встановлено, що «Звільнення Страхувальника від сплати страхових внесків за Договором страхування (надалі - Звільнення від сплати внесків)» у випадку Смерті (втрати життя) Страхувальника, яка настала під час дії Договору страхування - відноситься до основних страхових ризиків.

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до Страховика з документами на отримання страхової виплати за Договором страхування життя № ІЛ11116223 від 27.08.2024 року за випадком «Звільнення від сплати внесків: у випадку Втрати життя Страхувальника, яка настала під час дії Договору страхування...».

Однак, листом від 11.04.2025 № CL3303 ПрАТ «Страхова компанія ТАС», з посиланням на п. 13.5 Загальних умов повідомило ОСОБА_1 , що оскільки страховий випадок за ризиком «Звільнення від сплати внесків» настав протягом 6 (шести) місяців з моменту укладання Договору страхування, у такому випадку Звільнення від сплати внесків не застосовується, а Страхувальнику (або його спадкоємцям за законом) підлягає поверненню лише сплачений страховий внесок в розмірі 1420,04 грн.

Неправильне визначення дати смерті ОСОБА_2 унеможливлює набуття заявником страхової виплати у вигляді звільнення від сплати внесків за договором страхування від 27.08.2024 pоку, оскільки право на отримання такої виплати настає через 6 місяців після укладення договору, тобто 27 лютого 2025 p., у день біологічної смерті ОСОБА_2 .

Отже, факт, що має юридичне значення, який просить заявник встановити у цій заяві та який пов`язаний з датою смерті ОСОБА_2 - породжує юридичні наслідки і від нього залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав заявника, а саме право на звільнення від сплати внесків за договором страхування від 27.08.2024 року.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Витребувано з ПП ПВФ «Ацинус» копію акту про констатацію смерті мозку людини (форма №012/о) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В судове засідання викликано свідка ОСОБА_4 (а.с.27-28).

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Синьогуб Ірина Юріївна подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.63-64).

Представник заінтересованої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» Бобровник Тетяна Вікторівна про розгляд справи без участі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (а.с.60-61).

Неявка представників заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 11.08.2007 року (а.с.13), у яких ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 07.05.2010 року (а.с.14).

За життя страхувальник ОСОБА_2 уклала з Приватним акціонерним товариством «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» ((далі АТ «СК «ТАС», страховик) договір страхування за класом страхування 19 згідно з Загальними умовами страхового продукту «ТАС-Лайф» (редакція-01) від 01.07.2024 року, затвердженими рішенням Правління протокол від 26.06.2024, вигодонабувачами за яким є ОСОБА_3 на випадок дожиття та ОСОБА_2 на випадок втрати життя, застрахованою особою за яким є ОСОБА_3 , предметом якого є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування, строк сплати внесків складає 20 років, що підтверджується полісом страхування життя з накопичувальною складовою №ІЛ11116223 та копією загальних умов страхового продукту «ТАС-Лайф» (а.с.17-18, 19-21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 01.03.2025 року (а.с.12).

З копій лікарського свідоцтва про смерть №10 від 27.02.2025 року (форма первинної облікової документації №106/о) та довідки про причину смерті до нього вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 35 років через внутрішньомозковий крововилив в лобній частці правої гемісфери внаслідок розриву аневризми передньої мозкової артерії (а.с.16).

Згідно акту про констатацію смерті мозку людини (форма первинної облікової документації №012/о), складеного відносно пацієнта ОСОБА_2 , складом консиліуму лікарів діагностовано смерть її мозку, моментом смерті пацієнта є 21 год. 33 хв. 26.02.2025 року (а.с.42-44).

Згідно довідки Приватного підприємства Приватна виробнича фірма «АЦИНУС» смерть мозку ОСОБА_2 зафіксовано 26.02.2025 року о 21:33 год. Враховуючи потребу в певному часі для транспортування бригади фахівців з трансплантології проводилось кондиціонування органів (ведення електролітичних розчинів, підтримання дихання за допомогою штучної вентиляції легень, підтримання артеріального тиску за допомогою дофамінергічних препаратів), тому операція по вилученню органа розпочато 27.02.2025 в 00:50. Час закінчення вилучення органу (біологічна смерть) 27.02.2025 року в 01:14 год. (а.с.24).

17.03.2025 року ОСОБА_1 подано заяву на здійснення страхової виплати за договором №ІЛ11116223 від 27.08.2024 року (а.с.22).

Листом начальника Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Синьогуб І.Ю. від 20.05.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у внесенні виправлень до актового запису про смерть ОСОБА_2 , оскільки підставою для внесення виправлення може були лікарське свідоцтво про смерть, до якого виправлення не внесені (а.с.25)

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є мамою померлої ОСОБА_2 та їй відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 остання застрахувала життя на користь свого сина. Її донька померла ІНФОРМАЦІЯ_6 о 13:30 в лікарні «АЦИНУС» в місті Кропивницький, а в свідоцтві про її смерть вказано дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому просить суд задовольнити вимоги заявника. Також їй відомо, що 26.02.2025 року о 09 годині ОСОБА_6 перебувала без свідомості, ні на що не реагувала, життєвих рефлексів не було. О 13 год. лікар попросив приїхати їх до лікарні, а о 15 год. 26.02.2025 року лікарі повідомили, що за результатом консиліуму було констатовано смерть мозку ОСОБА_2 , після чого вона надала згоду на те, щоб її донька стала донором серця для іншої людини. 27.02.2025 року їй по телефону повідомили про проведену операцію з вилучення серця та можливість прибути за тілом ОСОБА_2 . 27.02.2025 о 00 год. 10 чи 12 хв. підтримання життя ОСОБА_2 було припинено. Погодилась з рішенням консиліуму лікарів про смерть мозку ОСОБА_2 .

Згідно ч.ч.1-5 ст.52 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» 19 листопада 1992 року № 2801-XII (зі змінами) медичні працівники зобов`язані надавати медичну допомогу у повному обсязі пацієнту, який знаходиться в невідкладному стані. Активні заходи щодо підтримання життя пацієнта припиняються у разі, якщо стан людини визначається як незворотна смерть.

Моментом незворотної смерті людини є момент смерті її головного мозку або її біологічна смерть (ч.2).

Смерть мозку визначається при повному і незворотному припиненні всіх його функцій, що реєструється при працюючому серці і штучній вентиляції легень. Констатація смерті мозку людини здійснюється консиліумом лікарів у закладі охорони здоров`я, в якому знаходиться пацієнт, на підставі діагностичних критеріїв смерті мозку людини. За фактом констатації смерті мозку людини консиліум лікарів складає акт, який підписується всіма членами консиліуму та долучається до медичної документації пацієнта. До складу консиліуму лікарів не можуть бути включені лікарі, які беруть участь у вилученні анатомічних матеріалів та їх трансплантації (ч.3).

Біологічна смерть людини встановлюється медичним працівником на підставі діагностичних критеріїв біологічної смерті людини (незворотне припинення кровообігу та дихальних функцій, поява ранніх та/або пізніх трупних змін) з внесенням відповідних відомостей до медичної документації пацієнта (ч.4).

У разі встановлення біологічної смерті людини констатація смерті мозку людини не проводиться (ч.5).

Згідно пункту 2 Порядку припинення активних заходів щодо підтримання життя пацієнта, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2020 року №2559 (далі Порядок), до активних заходів щодо підтримання життя пацієнта належать штучна вентиляція легень (далі - ШВЛ), вазопресорна підтримка гемодинаміки, екстракорпоральна мембранна оксигенація, ентеральне та парентеральне харчування тощо.

Пунктом 3 Порядку визначено, що активні заходи щодо підтримання життєдіяльності пацієнта припиняються у випадку підтвердження незворотної смерті - констатації смерті мозку пацієнта консиліумом лікарів, за винятком випадків, коли померла людина розглядається як потенційний донор.

Отже, після констатації незворотної смерті людини через смерті її головного мозку подальше вжиття активних заходів щодо підтримання життя пацієнта як потенційного донора не змінює момент смерті.

Таким чином, оскільки згідно акту про констатацію смерті мозку людини момент незворотньої смерті пацієнта ОСОБА_2 консиліумом лікарів констатовано о 21 год. 33 хв. ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку діагностуванням смерті мозку, суд приходить до висновку, що дата смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лікарському свідоцтві про смерть №10 від 27.02.2025 року, та актовому записі про смерть зазначено вірно у відповідності до вимог ст.52 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» 19 листопада 1992 року № 2801-XII (зі змінами).

В силу вимог п.5 ч.2. ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст.49 ЦК України смерть особи являється актом цивільного стану, який підлягає державній реєстрації, яка провадиться відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту та внесення змін до акту запису про смерть необхідно відмовити через безпідставність та необгрунтованість вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293-294, 315-317, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть та внесення змін до акту запису про смерть відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , місцезнаходження: вул. Базарна, 169А, м. Бобринець Кропивницький район Кіровоградської області, п.і. 27200.

Заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», , місцезнаходження: вул. Руставелі Шота, 16, м. Київ, п.і. 01001.

Повне судове рішення складено 11.08.2025 року.

Суддя В.В. Бондаренко