Єдиний унікальний номер №333/2162/24
Провадження №4-с/333/25/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Каплунової Світлани Михайлівни, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" на бездіяльність приватного виконавця щодо не скасування арешту, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 адвоката Каплунової Світлани Михайлівни, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" на бездіяльність приватного виконавця щодо не скасування арешту.

Згідно з ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Дослідивши обґрунтування скарги та клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною заявою, вважаю, що є підстави для поновлення заявнику строку для звернення із скаргою на дії державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Каплунової Світлани Михайлівни, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" на бездіяльність приватного виконавця щодо не скасування арешту та призначити її до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтям ст. 258,259,447,449 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Каплунової Світлани Михайлівни, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" на бездіяльність приватного виконавця щодо не скасування арешту.

Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 22) на 14 год. 20 хв.

15 вересня 2025 року.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Приватному виконавцю надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження № 78673199 від 22.07.2025, запропонувавши у строк до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо даної скарги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.Р.Піх