Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2177/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Надопта А.А., при секретарі Стрижак О.М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. .про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що позивач є спадкоємицею по смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З часу відкриття спадщини весь ризик та тягар утримання цього нерухомого майна несе позивач. У той же час набути право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність майнових прав покійному спадкодавцю.

Позивач, як дочка, є спадкоємцем за законом першої черги.

В порядку цивільного законодавства позивачка прийняла спадщину, оскільки з самого народження і на даний час проживає у спадковому будинку слідкує за помешканням, обробляє земельну ділянку.

Набути право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивачка не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок

Таким чином, позивач, який в порядку спадкування за законом успадкував спадкове майно, яке згідно положень закону належить йому з часу відкриття спадщини, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення нею повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном, вважає, що є всі правові підстави звернутися до суду із позовом про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача, Виноградівської міської ради, в підготовче засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І.в підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЗК №0065594, виданий 29.12.1999р.

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №13 від 07.01.2025р. та технічного паспорту на житловий будинок, даний житловий будинок з надвірними будівлями будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 166 945,00 гривень. Згідно виписки з погосподарської книги Великоком`ятівського старостинського округу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №20, особовий рахунок № НОМЕР_2 рахується за ОСОБА_2 . Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлені.

Спадкоємцями щодо майна померлого були позивачка та її мати - ОСОБА_3 . Оскільки на момент смерті спадкодавця позивачка з ним проживали разом, то це свідчить про прийняття нами спадщини. Даний факт стверджується довідкою Великоком`ятівського старостинського округу №20.4-07/1054 від 11.12.2024

Факт родинних відносин спадкодавців та позивачки підверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.05.1974 року, та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 26.09.1998 року ( підтвердження зміни призвіща)

Відповідно до ст.549 ЦК України від 18.07.1963р. особа визнається такою, що прийняла спадщину, якщо вона фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. Отже, вказані вимоги діючого на той час ЦК УРСР щодо спадщини мною виконано повністю. Відповідно п.4 Прикінцевих та Перехідних юложень ЦК України його норми поширюються на відносини, які виникли до набрання ним чинності та продовжують існувати після набрання ним чинності. Однак спадщину не оформилено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Позивачка спадщину прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, поскільки на момент смерті спадкодавця з нею проживала разом, що стверджується довідкою Великоком`ятівського старостинського округу №20.4-074 052 від 11.12.2024

Інших спадкоємців крім позивачки не має.

Після смерті матері за оформленням права власності на спадкове майно позивачка звернулася до приватного нотаріуса Гонтар JI.I., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріусом відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду за оформленням моїх спадкових прав у судовому порядку.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як визначено ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України «власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до п.37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» З урахуванням положень частини першої статті JL5 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За вказаних обставин позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 на

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ;

-право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату серія ЗК №0065594 від 29.12.1999р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта