Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/825/25
Провадження № 2/542/440/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

07 серпня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 14 жовтня 1989 року у Виконавчому комітеті Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис №11.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 19, 25), надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 18).

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала.

Згідно з інформації виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та відповіді №1379269 від 15.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 05.03.2025 року (а.с.12, 13-14).

Останнє відоме місце реєстрації відповідачки, згідно з відомостями виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 12, 13-14), є АДРЕСА_1 .

Повідомлення про вручення поштових відправлень про отримання судових повісток про виклик до суду ОСОБА_2 в судові засідання повернулися у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 20-21, 26-27).

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Так, повідомлення відповідачки здійснювалось шляхом поміщення на веб-сайті «Судова владаУкраїни» оголошення про виклик (а.с. 15-16, 23).

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідачка до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не надала.

Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.18).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, при цьому ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва