Провадження № 2/357/5127/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" серпня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

В С ТА Н О В И В :

І. 25.07.2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник, за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради.

У позовній заяві представником позивача зазначено наступну адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

ІІ. Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте у додатках позовної заяви були відсутні докази надсилання її копії та копій доданих до неї документів відповідачу по справі.

З огляду на викладене, 31.07.2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення її недоліків.

При цьому позивачу роз`яснено, що йому необхідно додати до позовної заяви докази надсилання її копії та копій доданих до неї документів відповідачу по справі.

ІІІ. 04.08.2025 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів. У клопотанні представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи файл « telegram_video.mp4» у якості «відеодоказу передачі пакета документів відповідачу, а саме позовної заяви про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав з додатками». Окрім того, представник позивача зазначає, що писати розписку про отримання нею ОСОБА_2 указаних документів, вона категорично відмовилася.

IV. Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви доказ саме надсилання іншим учасникам справи її копії та копій доданих до неї документів.

Іншого процесуальним законом не передбачено.

Позовну заяву в даній справі та документи, що додаються до неї, подано позивачем в електронній формі через електронний кабінет.

Разом з цим, Позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу по справі

З огляду на викладене, суд констатує, що недоліки позовної заяви в установлені судом строки позивачем усунуті не були.

Повторного постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху процесуальний закон не передбачає.

Указане також виключає можливість відкриття провадження у справі.

V. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

VІ. На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 294, 318, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Цукуров