Провадження №2-во/522/156/25
Справа №114/1180/13-Е
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою представника публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» Грицишиної Ірини Олександрівни про виправлення описок в ухвалі та дублікаті виконавчого листа у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», за участі боржника: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.07.2025 надійшла заява представника публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» Грицишиної Ірини Олександрівни про виправлення описок в ухвалі та дублікаті виконавчого листа, які допущені в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків та місці реєстрації ОСОБА_1 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 справу разом з заявою передано судді Бондарю В.Я. 21.07.2025.

Ухвалою від 21.07.2025 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 29.07.2025. Судове засідання призначено в режимі відеконференції.

У зв`язку з отриманням повідомлення про замінування будівлі суду, розгляд справи у судовому засіданні 29.07.2025 відкладено на 04.08.2025.

У судовому засіданні 04.08.2025 представник заявника Грицишина І.О., яка брала участь в засіданні в режимі відеоконференції, підтримала вимоги заяви.

Відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

У судовому засіданні 04.08.2025 судом оголошено, що проголошення ухвали відбудеться 06.08.2025 о 12:15 год.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що виконавчий лист та ухвала суду містять описки, які необхідно виправити.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2023видано Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа виданого 18 вересня 2013 року Роздольненським районним судом АР Крим по справі № 114/1180/13-ц, яким стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 142, 70 грн., з них заборгованість за кредитним прострочена 6 352,05 грн.; заборгованість за відсотками поточна 25,84 грн.; заборгованість за відсотками прострочена 2 635,31 грн.; пеня 2 000, 00 грн.; штраф 2 129, 50 грн., та судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

На виконання вищевказаної ухвали 06.09.2023 Приморським районним судом м.Одеси видано дублікат виконавчого листа, у якому РНОКПП ОСОБА_1 вказаний: НОМЕР_2 , а адреса ареєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 належить ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , а згідно паспорту громадянина України місце реєстрації ОСОБА_1 є смт Роздольне.

Таким чином, ухвала від 27.07.2023 та дублікат виконавчого листа містять описки, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» Грицишиної Ірини Олександрівни про виправлення описок задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2023 року та дублікаті виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси виданого 06 вересня 2023 року по справі №114/1180/13-ц в частині зазначення: правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 як « НОМЕР_3 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 »; правильної адреси реєстрації ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 06 серпня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар