Справа № 2033/2762/12
Провадження № 2-в/645/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Харків

Немишлянського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2033/2762/12 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2012 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №18 від 03.12.2007 у сумі 41955,18 доларів США та пеню в розмірі 158523,23 грн. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави та стягнуто судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 відмовлено у задоволенні подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кочкового В.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Немишлянського районного суду м.Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року №1087, цивільна справа № 2033/2762/12, за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Немишлянського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду збереглися оригінал заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2012 та оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2019.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 29.07.2025 року у зв`язку із розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» про заміну сторони виконавчого провадження, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2033/2762/2012 (провадження № 2033/2762/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» Соколець С.М. надійшла до суду заява про долучення до матеріалів справи: копії рішення Немишлянського (Фрунзенського) районного суду міста Харкова від 06.11.2012р. у справі №2033/2762/2012, копії Постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2021р. (ВП№ 66311374), копії Постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2021р. (ВП№ 66311767), копії Постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2021р. (ВП№ 66311654), інформації з АСВП № 66311374, інформації із АСВП № 66311767 - інформації із АСВП № 66311654.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань та документів не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно положень ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувала цивільна справа № 2033/2762/12 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2012 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №18 від 03 грудня 2007 року у сумі 41 955,18 доларів США та пеню у розмірі 158 523,23 грн. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 18 від 03 грудня 2007року звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки Citroen, модель С-4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі № НОМЕР_2 , легковий КОМБІ-В, що належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом реалізації через прилюдні торги в межах виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 відмовлено у задоволенні подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кочкового В.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Немишлянського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року №1087, цивільна справа № 2033/2762/12, за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Немишлянського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду збереглися оригінал заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2012 та оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2019.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №2033/2762/12 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, також в провадженні Немишлянського Відділу виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) перебував на виконанні виконавчий лист, виданий 28.12.2012 Фрунзенським районним судом м.Харкова по справі №2033/2762/12, згідно інформації з АСВП від 25.06.2025, стан виконавчого провадження №66311767 за вказаним виконавчим листом: відкрито.

Інших документів, доказів по справі та пояснень сторонами не надано.

Враховуючи, що учасниками справи не надано достатнього об`єму документів та доказів, на підставі яких було постановлено рішення від 06.11.2012 року, суд вбачає що наявні всі підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі лише в частині документів, які збереглися в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова, а саме постановленого заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2012, ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2019, оскільки це необхідно для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2033/2762/12 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині таких процесуальних документів:

- заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2012 року, яким позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №18 від 03 грудня 2007 року у сумі 41 955,18 доларів США та пеню у розмірі 158 523,23 грн. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 18 від 03 грудня 2007року звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки Citroen, модель С-4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі № НОМЕР_2 , легковий КОМБІ-В, що належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом реалізації через прилюдні торги в межах виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.

- ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2019, якою відмовлено задоволенні подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кочкового В.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2025.

Суддя - Г. С. Шевченко