Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4822/25
Номер провадження 2/711/2303/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Підготовче засідання в цивільній справі призначене 06 серпня 2025 року о 08 год 50 хв, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином.

У визначений судом день та час позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик у підготовче засідання на адресу місця проживання, що вказана у вступній частині позовної заяви: АДРЕСА_1 , що була отримана цим учасником справи особисто 03.07.2025 (а.с.25).

Пунктом 1 ч.8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

З огляду на те, що саме 03 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 особисто отримав судову повістку про виклик засобами поштового зв`язку, тому суд дійшов висновку про належне повідомлення позивача ОСОБА_1 про дату (06 серпня 2025 року), час (08 год 50 хв) і місце (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх) підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 06 серпня 2025 року о 08 год 50 хв не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.27), заяв чи клопотань про проведення підготовчого судового засідання без його участі до суду не подав, відзиву до суду не направив.

Пунктом 4 ч.8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на те, що саме 06 липня 2025 року проставлено оператором поштового зв`язку у поштовому повідомленні відмітку про відсутність відповідача за адресою реєстрації місця проживання, беручи до уваги, що відповідач не повідомив суду іншої адреси для направлення поштової кореспонденції, тому суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату (06 серпня 2025 року), час (08 год 50 хв) і місце (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки справа слухалась у відсутність всіх учасників справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як встановлено судом, позивач у підготовче засідання не з`явився, заяв чи клопотань про проведення підготовчого засідання без його участі до суду не подав, що є процесуальною перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Ураховуючи виклалене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на інший день та час.

Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки позивач у підготовче засідання не з`явився, заяв чи клопотань про проведення підготовчого засідання без його участі до суду не подав, тому суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 198, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до 16 год 00 хв 25 серпня 2025 року.

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити позивачу положення п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, відповідно до яких, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 06 серпня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко