Справа № 553/3354/25
Провадження № 2/553/1584/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та відсутності участі у вихованні та утриманні дитини,

в с т а н о в и в:

11.08.2025 адвокат Дробаха А.Е. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою з вимогами: встановити факт самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та повністю утримує малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт відсутності участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні та утриманні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.08.2025 від представника позивача - ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позовної заяви разом з додатками.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та відсутності участі у вихованні та утриманні дитини не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, частиною 2 статті 247, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та відсутності участі у вихованні та утриманні дитини - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.08.2025.

Суддя Ю.М. Подмаркова