Справа № 274/1705/25
Провадження 2/681/565/2025
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 49400 грн заборгованості за кредитним договором № 02.05.2024-100003181 від 02.05.2024 та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.

Одночасно представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів в ПАТ «Банк Восток», а саме: інформації чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , та інформації про рух коштів (надходження/ненадходження) по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 02.05.2024..

Згідно з ухвалою судді від 16 липня 2025 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам визначено строк для подачі заяв по суті справи; задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Представником відповідачки адвокатом Підодвірним Т.І. 24 липня 2025 року через систему «Електронний суд» подано відзив на позов, в якому представник виклав заперечення проти позову та заявив клопотання про витребування доказів у ПАТ «Банк Восток», а саме: інформації щодо власника банківської картки № НОМЕР_3 : прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адреса реєстрації; та інформації чи здійснювався на вказану картку 02.05.2024 переказ у розмірі 13000 грн від ТОВ «Споживчий центр», чи відкривала ОСОБА_1 рахунок у ПАТ «Банк Восток» та яка картка була емітована на її ім`я, якщо такий рахунок відкривався.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідачка заперечує факт користування банківською карткою № НОМЕР_1 та позбавлена можливості самостійно надати таку інформацію, яка містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

01 серпня 2025 року на виконання ухвали суду від 16.07.2025 надійшов лист ПАТ «Банк Восток» № 05/2/7784 від 24.07.2025, в якому вказаний банк повідомив, що ОСОБА_1 не є клієнтом Банку, що виключає необхідність витребування зазначеної представником відповідачки інформації, в тому числі і даних про власника банківської картки № НОМЕР_1 , а відтак клопотання представника відповідачки про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити представнику відповідачки адвокату Підодвірному Т.І. в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Анатолій ГОРЩАР