Справа № 307/766/25
Провадження № 2/307/240/25
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

13 червня 2025 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей; для встановлення факту біологічного батьківства пропонує переглянути питання поставлене в ухвалі суду; скерувати разом громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та біологічну матір дитини ОСОБА_1 до Закарпатського НДЕКЦ МВС для відбору зразків букального епітелію 30 червня 2025 року з 10.00 до 11.00 години.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року клопотання експерта задоволено частково та на час проведення експерти провадження у справі зупинено.

05 серпня 2025 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло повідомлення експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про неможливість проведення експертизи у зв`язку із неявкою сторін по справі для відбору зразків букального епітелію.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку з тим, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі відпала, вважаю , що провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року, у судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Стецюк