Справа № 991/8040/25
Провадження 2-з/991/28/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією в складі:

головуючої судді Чернової О.В.,

суддів Крикливої Т.Г., Шкодіна Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Лаврук Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Стрільцова Івана Сергійовичапро забезпечення позову до подання позовної заяви Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи положення абз. 2 ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Керуючись ст.ст. 149-150, 153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Стрільцова Івана Сергійовича про забезпечення позову до подання позовної заяви Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави, - задовольнити.

2. Накласти арешт на активи, які є предметом спору:

-квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224 );

-квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224);

-нежитлове приміщення АДРЕСА_36 , яке перебуває у власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224);

-нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , яке перебуває у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224);

-земельну ділянку (кадастровий номер :03:003:0135), розташовану за адресою: АДРЕСА_37, яке перебуває у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227);

-транспортний засіб Mazda CX-5, 2020 р.в., державний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 29.07.2021).

3. Арешт накладається без заборони користування майном.

4. Копію ухвали про забезпечення позову надіслати прокурору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 а також відповідним державним органам для виконання.

5. Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці.

Стягувачем на підставі цієї ухвали є Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (, адреса: 01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17), а боржниками:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_5 )

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Роз`яснити, що згідно зі статтею 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 12 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Судді О.В. Чернова

Т.Г. Криклива

Я.В. Шкодін