Номер провадження: 22-ц/813/6905/25
Справа № 507/1024/22
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,яка підписана адвокатом Савченком Сергієм Миколайовичем,

на рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена і К», Любашівської селищної ради Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору про право користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 23 липня 2025 року засобами поштового зв`язку, звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка підписана адвокатом Савченком С.М.

Дослідивши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписана як представником ОСОБА_2 адвокатом Савченком С.М., проте до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень Савченка С.М. представляти інтереси ОСОБА_1 в Одеському апеляційному суді, зокрема на подання апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Савченком С.М., на рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року, підписана особою, яка не має права її підписувати - підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Савченком Сергієм Миколайовичем, на рішення Савранського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє її права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький