Справа №697/1606/21
Провадження №2/504/359/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5 спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 (позивачка) до ОСОБА_3 (відповідачка-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), третя особа: Ліплявська сільська рада Канівського району Черкаської області (третя особа) про визнання нікчемним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зобов`язання вчинити дії щодо оформлення права позивача на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, яким просила суд встановити нікчемність заповіту складеного 25.07.2017 року ОСОБА_4 , скасувати свідоцтво від 05.06.2020 року про право на спадщину за заповітом, зобов`язати орган нотаріату видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від імені ОСОБА_4 , який був складений 05.04.2007 року.

У підготовчому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Ми, сторони по справі № 697/1606/20 щодо спадкування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:3907, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_2 , уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається між сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з земельної ділянки, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907, а також щодо взятого ОСОБА_4 на себе зобов`язання продати Позивачці цю саму земельну ділянку, в рахунок виконання якого ОСОБА_4 23 грудня 2005 року одержала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 505000 гривень, що становило 100000 доларів США за офіційним курсом, встановленим Національним Банком України.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом, закриття провадження у справі, спір стосовно заповіту складеного 25.07.2017 року від імені ОСОБА_4 у с. Келеберда Черкаської області, та посвідченого ОСОБА_3 , секретарем Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, вважається врегульованим, а цивільні права ОСОБА_1 , про захист яких вона звернулась до Канівського міськрайонного суду Черкаської області є повністю врегульованими.

3. ОСОБА_2 як спадкоємець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заповітом, який складений 25.07.2017 року від імені ОСОБА_4 у с. Келеберда Черкаської області, та посвідченого ОСОБА_3 , секретарем Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, визнає, що зробивши 25 липня 2017 року розпорядження, за змістом якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, на користь ОСОБА_2 , вчинила дії, які унеможливили перехід права власності на земельну ділянку площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907 на користь ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, який був складений ОСОБА_4 05.04.2007 року, і посвідчений Гур`яновою Людмилою Геннадіївною, державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за № 1-1192, яким ОСОБА_5 заповіла цю саму земельну ділянку ОСОБА_1 .

4. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_1 протягом 30 (тридцяти) днів, від дня набрання законної сили узвали суду про затвердження Мирової угоди, передати ОСОБА_2 оригінал виданого ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907, а також видати ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень для наступного авансування відшкодування понесених ОСОБА_2 витрат у зв`язку із виконанням Мирової угоди.

5. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_2 протягом 30 (тридцяти) днів від дня виконання ОСОБА_1 передбаченого пунктом 4 Мирової угоди обов`язку звернутись до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і яка складається з земельної ділянки, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907.

6. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_2 протягом 30 (тридцяти) днів після виготовлення (оформлення) свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і яка складається з земельної ділянки, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907.

7. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_2 протягом 30 (тридцяти) днів після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з цієї самої земельної ділянки, продати ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907 за ціною не вище від її експертної грошової оцінки, з безповоротним отриманням від отриманням від ОСОБА_1 різниці між експертною грошовою оцінкою цієї самої земельної ділянки та еквівалентом 100000 доларів США у національній валюті України.

8. Передбачені пунктами 5-7 Мирової угоди зобов`язання включають вчинення дій, необхідних для їх виконання (складання і отримання документів, замовлення, прийняття і оплата послуг третіх осіб, тощо).

9. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_1 компенсувати у повному обсязі у десятиденний строк після отримання звіту і рахунку витрати ОСОБА_2 понад 3000 (трьох тисяч) гривень, понесені ОСОБА_2 у зв`язку із виконанням Мирової угоди.

10. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 у виконанні ним Мирової угоди.

11. ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 у виконанні нею Мирової угоди.

12. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь- яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо цієї самої земельної ділянки.

В проведеному судовому засіданні сторони доводи клопотання про прийняття судом укладеної між ними мирової угоди повністю підтримали, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Від ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відсутність заперечень щодо укладеної мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, впевнившись в добровільності та істинності їх позицій, вільному волевиявленні, перевіривши повноваження представника, суд дійшов до наступного висновку:

В силу статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд безумовно враховує, що правовідносини між сторонами виникли з приводу спору про спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , зокрема, спірної земельної ділянки.

Суд встановив, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла цю саму земельну ділянку ОСОБА_1 .

Окрім того, судом встановлено, що за життя, з метою врегулювання наступних правовідносин з відчуження цієї самої земельної ділянки, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_1 суму 505000 гривень, що становило еквівалент 100000 доларів США за офіційним курсом НБУ на момент отримання цих грошових коштів.

Пізніше ОСОБА_6 зробила другий заповіт, за змістом якого він повністю скасовує попередній заповіт.

Таким чином пані ОСОБА_1 і звернулась до суду за захистом свого права.

За правилом ст. 207 ЦПК України суд вважає, що поданий текст мирової угоди в цілому не суперечить діючому законодавству, не порушує права третіх осіб, відповідає дійсним інтересам сторін, і тому суд затверджує цю мирову угоду.

Зокрема, щодо відчуження земельної ділянки з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» суд приймає до уваги наступне:

01.01.2002 набрав чинності опублікований у газеті "Урядовий кур`єр" 2001, №211-212 від 15.11.2001 Земельний кодекс України від , який у пункті 15 розділу X "Перехідні положення" забороняв громадянам до 01.01.2005 продавати або іншим способом відчужувати належні їм земельні ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства та іншого товарного сільськогосподарського виробництва, та земельні частки (паї), крім міни, передачі їх у спадщину та при вилученні земель для суспільних потреб (далі - мораторій).

07.12.2004 набрав чинності опублікований у газеті "Голос України" 2004, №231 від 07.12.2004 Закон України від 06.10.2004 №2059-IV "Про внесення змін до Земельного кодексу України", який продовжив дію мораторію до 01.01.2007 і заборонив громадянам міну земельних ділянок для ведення селянського (фермерського) господарства та іншого товарного сільськогосподарського виробництва, а також паїв.

13.01.2007 набрав чинності опублікований у газеті "Урядовий кур`єр" 2007, №6 від 13.01.2007 Закон України від 19.12.2006 №490-VI "Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до прийняття відповідних законодавчих актів", який продовжив дію мораторію до 01.01.2008.

01.01.2008 набрав чинності опублікований у газеті "Урядовий кур`єр" 2007, №247 від 31.12.2007 Закон України від 28.12.2007 №107-VI "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який продовжив дію мораторію до набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель.

З 22.05.2008 положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині продовження дії мораторію рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 №10-рп/2008 були визнані неконституційними.

04.06.2008 набрав чинності опублікований у газеті "Урядовий кур`єр" 2008, №101 від 04.06.2008 Закон України від 03.06.2008 №309-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який продовжив дію мораторію до набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель.

02.02.2010 набрав чинності опублікований в газеті "Голос України" 2010, №17 від 02.02.2010 Закон України від 19.01.2010 №1783-VI "Про внесення змін до пунктів 14 і 15 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо терміну на продаж земельних ділянок", яким дію мораторію було продовжено до 01.01.2012.

30.12.2011 набрав чинності опублікований в газеті "Голос України" 2011, №247- 248 від 29.12.2011 Закон України від 20.12.2011 №4174-VI "Про внесення змін до розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо заборони на відчуження та зміну цільового призначення земель сільськогосподарського призначення", яким дію мораторію було продовжено до 01.01.2013.

20.12.2012 набрав чинності опублікований в газеті "Голос України" 2012, №241 від 19.12.2012 Закон України від 20.11.2012 №5494-VI "Про внесення змін до Земельного кодексу України", яким дію мораторію було продовжено до 01.01.2016.

09.12.2015 набрав чинності опублікований в газеті "Голос України" 2015, N231 від 08.12.2015 Закон України від 10.11.2015 №767-VIII "Про внесення змін до розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо продовження заборони відчуження сільськогосподарських земель", яким дію мораторію було продовжено до 01.01.2017.

02.11.2016 набрав чинності опублікований в газеті "Голос України" 2016, №207 від 01.11.2016 Закон України від 06.10.2016 №1669-VIII "Про внесення зміни до розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо продовження заборони відчуження сільськогосподарських земель", яким дію мораторію було продовжено до 01.01.2018.

31.12.2017 набрав чинності опублікований в газеті "Голос України" 2017, №246-247 від 30.12.2017 Закон України від 07.12.2017 №2236-VIII "Про внесення зміни до розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України", яким дію мораторію було продовжено до 01.01.2019.

22.05.2018 Європейський суд з прав людини при Раді Європи у справі "Зеленчук і Цицюра проти України" (заяви №846/16 та №1075/16) прийняв рішення, у пунктах 104-149 якого визнав порушення Україною при запровадженні фактично безстрокового мораторію статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

07.02.2019 набрав чинності опублікований в газеті "Урядовий кур`єр" 2019, №24 від 06.02.2019 Закон України від 20.12.2018 №2666-VIII "Про внесення змін до розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України щодо продовження заборони відчуження сільськогосподарських земель", яким дію мораторію було продовжено до 01.01.2020.

У зв`язку з неприйняттям Верховною Радою України закону, який би з 01.01.2020 забороняв чи не дозволяв громадянам відчуження належних їм на праві власності земельних ділянок, розташованих не на тимчасово окупованих територіях, таке відчуження є можливим і дозволеним законом за принципом "дозволено все, крім прямо забороненого законом" (стаття 19 Конституції України), тому з метою врегулювання цих правовідносин 31.03.2020 під №552-IX було прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення", який було опубліковано у газеті "Урядовий кур`єр" 2020, №82-83 від 30.04.2020 і який набрав чинності 01.07.2021.

З прийняттям цього Закону внесені зміни до Земельного кодексу України.

Зокрема, правило статті 130 ЗК України викладено у новій редакції, яка дозволяє набуття громадянами у власність земель сільськогосподарського призначення на підстав цивільно правових угод.

Статтею 131 ЗК України врегульований порядок набуття громадянами у власність земель сільськогосподарського призначення на підстав цивільно правових угод.

Зокрема, укладення цивільно-правових угод, що передбачають перехід права власності на земельні ділянки, а також набуття права власності на земельні ділянки за такими угодами здійснюються відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

Купівля-продаж земельної ділянки здійснюється з дотриманням переважного права на її придбання. Переважне право на придбання земельної ділянки може бути передано його суб`єктом іншій особі, про що такий суб`єкт має письмово повідомити власника земельної ділянки".

Отже пункт 7 цієї Мирової угоди не суперечить вимогам діючого законодавства, яким врегульовано ринок землі.

Відсутність у мировій угоді підпису ОСОБА_3 не впливає на можливість затвердження судом цієї мирової угоди виходячи з суті встановлених судом правовідносин.

Таким чином заяву слід задовольнити.

Сторони обізнані про те, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди відповідно до правила п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Судові витрати:

При поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір в сумі 2522,40 грн.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивач має сплатити до бюджету половину судового збору, а саме 1261,20 грн. за вимоги, згідно яких досягнуто мирової угоди.

Питання стягнення судового збору з відповідача у тексті мирової угоди не ставилось.

На підставі наведеного, керуючись ст. 196-200, 207, п.п. 4,5 ч.1 ст.255, 258-260, 353, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 (позивачка) до ОСОБА_3 (відповідачка-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), третя особа: Ліплявська сільська рада Канівського району Черкаської області (третя особа) про визнання нікчемним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зобов`язання вчинити дії щодо оформлення права позивача на спадщину,- задовольнити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Ми, сторони по справі № 697/1606/20 щодо спадкування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:3907, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_2 , уклали мирову угоду на наступних умовах:

13. Мирова угода укладається між сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з земельної ділянки, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907, а також щодо взятого ОСОБА_4 на себе зобов`язання продати Позивачці цю саму земельну ділянку, в рахунок виконання якого ОСОБА_4 23 грудня 2005 року одержала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 505000 гривень, що становило 100000 доларів США за офіційним курсом, встановленим Національним Банком України.

14. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом, закриття провадження у справі, спір стосовно заповіту складеного 25.07.2017 року від імені ОСОБА_4 у с. Келеберда Черкаської області, та посвідченого ОСОБА_3 , секретарем Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, вважається врегульованим, а цивільні права ОСОБА_1 , про захист яких вона звернулась до Канівського міськрайонного суду Черкаської області є повністю врегульованими.

15. ОСОБА_2 як спадкоємець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заповітом, який складений 25.07.2017 року від імені ОСОБА_4 у с. Келеберда Черкаської області, та посвідченого ОСОБА_3 , секретарем Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, визнає, що зробивши 25 липня 2017 року розпорядження, за змістом якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, на користь ОСОБА_2 , вчинила дії, які унеможливили перехід права власності на земельну ділянку площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907 на користь ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, який був складений ОСОБА_4 05.04.2007 року, і посвідчений Гур`яновою Людмилою Геннадіївною, державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за № 1-1192, яким ОСОБА_5 заповіла цю саму земельну ділянку ОСОБА_1 .

16. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_1 протягом 30 (тридцяти) днів, від дня набрання законної сили узвали суду про затвердження Мирової угоди, передати ОСОБА_2 оригінал виданого ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907, а також видати ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень для наступного авансування відшкодування понесених ОСОБА_2 витрат у зв`язку із виконанням Мирової угоди.

17. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_2 протягом 30 (тридцяти) днів від дня виконання ОСОБА_1 передбаченого пунктом 4 Мирової угоди обов`язку звернутись до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і яка складається з земельної ділянки, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907.

18. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_2 протягом 30 (тридцяти) днів після виготовлення (оформлення) свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і яка складається з земельної ділянки, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907.

19. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_2 протягом 30 (тридцяти) днів після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з цієї самої земельної ділянки, продати ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 4,31 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (колишній Комінтернівський, Лиманський) район, територія Фонтанської сільської ради, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , якій присвоєний кадастровий номер :01:001:3907 за ціною не вище від її експертної грошової оцінки, з безповоротним отриманням від отриманням від ОСОБА_1 різниці між експертною грошовою оцінкою цієї самої земельної ділянки та еквівалентом 100000 доларів США у національній валюті України.

20. Передбачені пунктами 5-7 Мирової угоди зобов`язання включають вчинення дій, необхідних для їх виконання (складання і отримання документів, замовлення, прийняття і оплата послуг третіх осіб, тощо).

21. Сторони визнають обов`язок ОСОБА_1 компенсувати у повному обсязі у десятиденний строк після отримання звіту і рахунку витрати ОСОБА_2 понад 3000 (трьох тисяч) гривень, понесені ОСОБА_2 у зв`язку із виконанням Мирової угоди.

22. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 у виконанні ним Мирової угоди.

23. ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 у виконанні нею Мирової угоди.

24. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь- яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо цієї самої земельної ділянки.

В разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі закрити відповідно до правила п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Повернути з державного бюджету суму судового збору в розмірі 1261,20 грн. на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко