Копія:
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2025 р. Справа № 608/953/25

Номер провадження2/608/575/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні травні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який було зареєстровано 14 лютого 2002 році в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області. Рішенням Чорткіівського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013 року шлюб між ними розірвано, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з нею. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її син, ОСОБА_3 досягнув повноліття та на даний час навчається в Західноукраїнському національному університеті на І курсі денної форми навчання за спеціальністю «Фізична культура і спорт». Згідно довідки №622 від 04.04.2025 року, виданої Західноукраїнським національним університетом, ОСОБА_3 01.09.2024 року зарахований на навчання, строк закінчення навчання 30.06.2028. Влаштуватися на роботу та самостійно заробляти син не може, в зв`язку з навчанням на денній формі, самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги, а тому повністю перебуває на її утриманні. Вона намагається створити гідні умови життя для сина та забезпечити його всім найнеобхіднішим. Також, в даний час син проживає в студентському гуртожитку №2. Проживання платне, вартість плати за користування одним ліжком-місцем на місяць, згідно договору №8311 від 01.09.2024 року, становить 800 грн. У зв`язку із вище викладеним син перебуває на повному її утриманні, що у свою чергу покладає надмірний тягар, що є несправедливим, тому батько, ОСОБА_2 має сплачувати аліменти для повноцінного та нормального життя сина. Зазначає, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина під час навчання не надає, попри те, що він є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати сина. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку з ним не досягнуто. Як їй відомо, відповідач аліментів нікому не платить, інших неповнолітніх дочки, сина немає, місце роботи та розмір доходів відповідача їй невідомо. У зв`язку із наведеним, вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 . Та її представник адвокат Гикава О. М. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, прося задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задовлолення позову.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 14 лютого 2002 року в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

21 жовтня 2013 року між позивачкою, ОСОБА_4 та відповідачем, ОСОБА_2 шлюб було розірвано, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю, що вбачається із рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2013 року.

22 вересня 2017 року позивачка, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , 24.05.1985 р.н відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягнув повноліття та на даний час навчається в Західноукраїнському національному університеті на І курсі денної форми навчання за спеціальністю «Фізична культура і спорт». Згідно довідки №622 від 04.04.2025 року, виданої Західноукраїнським національним університетом, ОСОБА_3 01.09.2024 року зарахований на навчання, строк закінчення навчання 30.06.2028.

Судом встановлено, що на утриманні позивачки окрім повнолітнього сина, ОСОБА_3 , перебуває неповнолітня дочка, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Син ОСОБА_3 , перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1 , що у свою чергу покладає надмірний тягар, що є несправедливим, тому батько, ОСОБА_2 має сплачувати аліменти для повноцінного та нормального життя сина.

Відповідач, ОСОБА_2 , в добровільному порядку коштів на утримання сина ОСОБА_3 , під час навчання не надає, попри те, що він є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати сина. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку з ним не досягнуто. Як відомо позивачці, відповідач аліментів нікому не платить, інших неповнолітніх дочки, сина немає. Місце роботи та розмір доходів відповідача невідомо.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років (Постанова Верховного суду від 16.02.2022 року у справі №381/2423/20(провадження №61-17937св21).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки відомо, що відповідач немає інших дітей, яких згідно закону він повинен утримувати та беручи до уваги той факт, що син позивачки, ОСОБА_3 , навчається на денній формі навчання - що є тими істотними обставинами, які надають право позивачці, і відповідно повноваження суду визначити аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі частки усіх видів доходу(заробітку), щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову, 05 травня 2025 року, і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ) аліменти на повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки усіх видів доходу(заробітку), щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 05 травня 2025 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/953/25.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: