ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/331/25
Позовне провадження Провадження № 2/170/182/25
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Адвокат Москалюк О.О., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 вересня 2005 року Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок був побудований у 1957 році та належав спадкодавцю, що підтверджується: випискою з погосподарської книги № 5 за 2001-2005 роки Піщанської сільської ради, Шацького району, Волинської області, виданою старостою Піщанського старостинського округу Шацької селищної ради П. Мегелем № 14/04-94 від 15.04.2025, з якої вбачається, що спірний житловий будинок був побудований спадкодавицею у 1957 році; рахунками за користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , з яких вбачається, що користувачем електроенергії у вказаному житловому будинку була ОСОБА_2 ; страховим свідоцтвом про страхування будівель, майна та тварин, що належать громадянам серії БВ № 0479561 від 17.02.2001, виданим НАСК «Оранта», зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 , як власниця зазначеного житлового будинку, здійснювала його страхування на випадок його знищення або пошкодження.

Згідно п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України (у редакції 2003 року) до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, діючого раніше, а саме норми ЦК УРСР (у редакції 1963 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Отже, право власності на збудоване до набрання Законом № 1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

За змістом даних нормативно-правових актів, виникнення права власності на житловий будинок та споруди, побудовані у 1957 році, не залежало від державної реєстрації цього права.

Таким чином, спадкодавець за життя набула право власності на вказаний житловий будинок, а відтак дане право власності після його смерті переходить до її спадкоємців.

За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81589295 від 19.06.2025 та Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81589316 від 19.06.2025.

Спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був її онук ОСОБА_3 . Родинні зв`язки між спадкодавицею та спадкоємцем підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим 15.01.1981 Піщанською сільською радою Любомльського району Волинської області; свідоцтвом про народження дочки спадкодавці ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданим повторно 14.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданим 04.03.1978 Піщанською сільською радою Любомльського району Волинської області.

ОСОБА_3 рахується таким, що спадщину прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 4457 від 14.04.2025, виданою начальником відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Шацької селищної ради І. Буднік. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і не встигнувши переоформити право власності на вказаний житловий будинок, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5 , виданим 14.10.2024 Шацькою селищною радою. До складу спадщини після його смерті, в тому числі, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 129/2024. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , є його дружина ОСОБА_1 . Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 17.06.2006 Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

ОСОБА_1 рахується такою, що спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 13115 від 26.11.2024, виданою адміністратором відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Шацької селищної ради О. Дужою.

Позивач, як спадкоємець за законом, що прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на дане нерухоме майно. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавців на зазначене спадкове нерухоме майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 86/02-31 від 14.04.2024.

Листом заступника директора КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради О. Дмитрука № 2303/01-04 від 08.05.2025 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 425344449 від 05.05.2025 підтверджується, що право власності за спадкодавицями на житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами.

ФОП ОСОБА_5 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 198-25, реєстраційний номер ТІ01:8034-5508-6657-6761.

Позивач та її представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Згідно ч. 1 ст. 1265 УК України у п`яту чергу право на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1265, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 198-25, реєстраційний номер ТІ01:8034-5508-6657-6761.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Шацька селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, буд. 1Б, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область, .

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук