Справа № 361/2172/24
Провадження № 2/361/3052/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.25

04 липня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Михальовій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким усе своє майно, що належатиме їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що за законом буде мати право, заповіла йому. За спадкодавицею до дня її смерті доглядала його мати ОСОБА_3 . Про існування заповіту ні позивачу, ні його матері відомо не було.

Проте, після повернення до м. Бровари, з якого позивач разом із матір`ю, дружиною та двома неповнолітніми дітьми виїхав внаслідок повномасштабного вторгнення рф на територію України, про існування заповіту стало відомо матері позивача, яка приводила у порядок будинок ОСОБА_2 , та у подальшому повідомила про це позивача у справі - ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - будинок АДРЕСА_1 та земельна частка (пай).

Відразу після того, як позивачу стало відомо про заповіт, складений за життя його бабусею - ОСОБА_2 , він звернувся (01 листопада 2022 року) до державного нотаріуса другої державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, державним нотаріусом Євгенієм Куценко позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва з огляду на те, що позивач не був зареєстрований на день відкриття спадщини за місцем реєстрації померлої ОСОБА_2 і звернувся із вказаною заявою поза межами шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

Оскільки позивач не знав про існування заповіту, спадщина після смерті його бабусі ніким не прийнята, інших спадкоємців у померлої немає, заяв про відмову від прийняття спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, то відновити своє порушене право в інший спосіб позивач не може, крім як звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з огляду на те, що незнання про існування заповіту перешкоджало йому реалізувати своє право на прийняття спадщини і це є поважною причиною її неприйняття.

Посилаючись на викладене, просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та в якій позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було, і з чого не складалося, і взагалі, все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Згідно листа Другої броварської державної нотаріальної контори від 07.12.2022 року №3074/01-16 його повідомлено про необхідність звертатись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2 , так як він пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після її смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (Частина третя статті 46 ЦК України).

В той же час, ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання поважними причин пропущення строку для прийняття спадщини позивачем, задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки позивач ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89,258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Писанець Н.В.