Справа № 346/3388/25
Провадження № 2-о/346/237/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Сольського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Юркевич Христина Михайлівна, заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 . Після смерті заповіту не залишила.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить 2/3 (дві третіх частки) житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заявниця проживала із померлою на день її смерті та була зареєстрована за однією адресою, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Після спливу шестимісячного строку, заявниця, звернулась до нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 (дві третіх частки) житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських будівель та споруд що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно, нотаріусом була заведена спадкова справа № 56627031, номер у нотаріуса 210.

Однак, після огляду усіх наявних у заявниці документів, нотаріусом було відмовлено заявниці у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема нотаріус роз`яснила, що згідно поданих документів не можливо встановити родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю, оскільки є розбіжності у свідоцтві про смерть спадкодавця, де зазначено « ОСОБА_2 » (без апострофа) та свідоцтві про народження заявниці, де у графі мати зазначено « ОСОБА_2 » (із апострофом).

Тому нотаріусом було рекомендовано заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 .

Просить, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_1 , являється донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коломия Івано-Франківської області.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, однак її представник подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі заявниці та її представника. Заяву просить задоволити в повному обсязі.

Представник Коломийської міської ради подав до суду заяву, в якій зазначив що з приводу заявлених заявником вимог по суті страви, просить суд ухвалити рішення відповідно до норм та вимог чинного цивільного законодавства України. Також щодо проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи по справі Коломийської міської ради - не заперечує.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до пункту 10 вказаної постанови Верховний суд України вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Верховний суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Встановлення факту родинних відносин може мати місце, якщо з певних причин зазначений факт не був зареєстрований органами Державної реєстрації актів цивільного стану, у реєстрації цього факту було відмовлено або помилка органу Державної реєстрації актів цивільного стану у актовому запису має настільки давнє походження, що її виправлення має потягнути за собою цілу низку виправлення в інших актових записах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюб із зазначенням відомостей про другого з подружжя, вбачається, що 17 березня 1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 , батьками якої зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

08 серпня 1987 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклалси шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №371. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_7 " (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраціної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області було складено відповідний актовий запис №210 (а.с.7).

Заявниця звернулась до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. з метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не підтверджено родинні відносини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - а.с. 8).

Таким чином, заявниця не взмозі оформити свої спадкові права, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявниці зазначено " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про народження заявниці зазначено " ОСОБА_2 ".

У зв`язку із цим заявниця не має можливості підтвердити документально факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення вказаних фактів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене суд доходить до висновку, що наданими заявницею письмовими доказами підтверджено факт родинних відносин.

З огляду на наведені письмові докази та виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коломия Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без учасників справи до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, , адреса місцезнаходження: пр. Грушевського, буд. 1, м. Коломия, Івано-Франківської області.

Суддя: Сольський В. В.