Справа № 2-4242/08
Провадження № 2-зз/521/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хаджибейського районного суду м.Одеси клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним державного акт на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації такої земельної та встановлення меж земельних ділянок, які перебувають у власності та користуванні осіб.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 квітня 2008 року (справа №2-4242/08) накладено арешт, в тому числі на земельну ділянку АДРЕСА_1 , на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, яка належить заявниці на праві власності.

Також, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 липня 2010 року, заборонено будь-яким особам виконання землевпорядних, проектно-вишукувальних, земельно-кадастрових та будівельних робіт на вказаній земельній ділянці.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси №1519/2-1374/11 від 24 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи: Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним державного акт на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації такої земельної та встановлення меж земельних ділянок, які перебувають у власності та користуванні осіб задоволено частково (Т. 2, а.с. 202-208).

Вказане заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси №1519/2-1374/11 від 24 квітня 2016 року не оскаржувалось та набрало законної сили.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2025 року скасовано заходи забезпечення позову:

-скасовано арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2008 року №2-4242/08 на земельну ділянку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на праві приватної власності;

- скасовано заборону, накладену ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси №2-4242/08 від 21 липня 2010 року, будь-яким особам виконання землевпорядних, проектно-вишукувальних, земельно-кадастрових та будівельних робіт на земельній ділянці АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві приватної власності.

Ухвала набрала законної сили.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Також судом встановлено, що 27 травня 2008 року державним реєстратором Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було зареєстровано обтяження № 7268817, вид обтяження: арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження: земельна ділянка, площа земельної ділянки 0,100 г, землю передано для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_18 , підстава обтяження: ухвала ухвала, 2-4242/08, 22.04.2008, Малиновський районний суд міста Одеси, суддя Целух А.П., заявник: Малиновський районний суд м.Одеси, що підтверджується відповідною інформацією з вказаного реєстру (міститься в електронній справі).

В матеріалах цивільної справи відсутня ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2008 року про накладення арешту на вказану земельну ділянку.

З відповіді Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України №2843 /13.1-16 від 03.06.2025, відповіді Міністерства юстиції України № 77577/92548-33-25/19.1.3 від 02.06.2025 р. (містяться в електронній справі) вбачається, що відповідно до норм Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 09 червня 1999 року № 31/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10 червня 1999 року за № 364/3657 (далі Положення), яке втратило чинність згідно з наказом Міністерства юстиції України від 14 грудня 2012 року № 1844/5., внесення та вилучення до / з Реєстру заборон записів про заборони (арешти) щодо нерухомого майна здійснювалось реєстратором Реєстру заборон, зокрема, на підставі поданих судами заяв про реєстрацію (вилучення) обтяження нерухомого майна встановленого зразка (далі Заява). Виконання функції реєстратора Реєстру заборон на той час було покладено на державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (далі Держінформ`юст), яке також виконувало функції адміністратора вказаного реєстру, та його регіональні філії, При цьому, вказаний нормативно-правовий акт не містив вимог ні щодо надання судом реєстратору будь-яких інших документів, окрім Заяви, ні щодо долучення електронних копій документів до записів Реєстру заборон, у зв`язку із чим запитуваний документ, на підставі якого накладено обтяження надати неможливо.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про допущення помилки державним реєстратором Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України при внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження № 7268817 на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси в частині зазначення дати винесення ухвали про забезпечення позову, а саме невірно зазначено «22.04.2008» замість вірного «15.04.2008».

Судом встановлено, що заявниці належить земельна ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 0,100 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №047383 від 14.05.2003 року, яке видано на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Овідіопольського району Одеської області від 30.08.2002 року №583. (копія державного акту міститься в електронній справі).

Стосовно розбіжностей у прізвищі заявниці « ОСОБА_19 » та « ОСОБА_20 », судом встановлено, що у відповідності до Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 05.06.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_18 змінила ім`я на ОСОБА_10 (копія свідоцтва про зміну імені міститься в електронній справі).

Згідно ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, оскільки необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а наявність арешту, накладеного на земельну ділянку заявниці, порушує її право як власника майна володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а обтяження з реєстраційним номером 7268817 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,скасуванню.

Керуючись ст. 158, 260-263, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати обтяження нерухомого майна, що міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстроване 27 травня 2008 року державним реєстратором Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження 7268817, вид обтяження: арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження: земельна ділянка, площа земельної ділянки 0,100 г, землю передано для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_18 , підстава обтяження: ухвала, 2-4242/08, 22.04.2008, Малиновський районний суд міста Одеси, суддя Целух А.П., заявник: Малиновський районний суд м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2025 року.

Суддя М. В. Мурзенко