Провадження № 2-с/638/139/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви без розгляду

04 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 грудня 2021 року у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить відмінити судовий наказ виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 01 грудня 2021 року в справі № 638/18362/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2020 року по 01 листопада 2021 року у розмірі 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) грн 87 коп.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 отримує соціальну пенсію у розмірі 2361.00 грн та виплати ВПО у розмірі 2000.00 грн. Тому просить суд судовий наказ скасувати.

У зв`язку з розглядом вищевказаної заяви витребувано з канцелярії суду матеріали цивільної справи № 638/18362/21 (провадження № 2-н/638/4323/21) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Матеріали вищевказаної цивільної справи передані у провадження судді Заварза Т.В.

Суддя, дослідивши доводи заяви, матеріали справи, доходить висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Також зазначається наказ, що оспорюється (п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України) та зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Однак, заявником при подачі заяви про скасування судового наказу в порушення вищевказаних вимог статті 170 ЦПК України не зазначено повне найменування заявника і боржника у справі, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0.05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3028.00 грн.

Тобто, станом на 2025 рік сума судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 коп.

Однак заявником при подачі заяви про скасування судового наказу в порушення вищевказаних вимог статті 170 ЦПК України не надано суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали справи свідчать про те, що 01 грудня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2020 року по 01 листопада 2021 року у розмірі 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) грн 87 коп., а також суми судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. (а.с. 21).

В матеріалах справи міститься конверт (а.с. 23), що свідчить про те, що судом на виконання вимог ч. 1 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу за адресою місцепроживання боржника у справі ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було направлено рекомендованим листом із повідомленням про вручення: копію (текст) судового наказу разом з доданими до нього документами, а саме копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, що передбачено ч. 2 ст. 169 ЦПК України. Однак відповідно довідки Укрпошти від 06.04.2023 року конверт був повернутий на адресу суду з причини «за закінченням терміну зберігання».

До заяви ОСОБА_1 не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 грудня 2021 року у цивільній справі № 638/18362/21 (провадження № 2-н/638/4323/21) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Т.В. Заварза