Справа № 521/5249/25
Провадження № 2/461/3000/25
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

05.08.2025 року місто Львів Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши та дослідивши матеріали позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,

встановив:

Сечко Сергій Володимирович, який діє в інтересах Моторно (транспортного) страхового бюро України, сформувавши документи у системі «Електронний суд», звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2025 року матеріали позовної заяви передано до Галицького районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у вищезазначеній справі, приходжу до наступного висновку.

Позовна заява подається до суду з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, з матеріалів справи, що надійшли з Малиновського районного суду м. Одеса вбачається, що позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї та зазначені в переліку додатків до позовної заяви, окрім платіжної інструкції про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП - залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

- додати до позовної заяви документи, що додаються до неї та перелічені в переліку додатків до позовної заяви;

- додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стрельбицький