Провадження № 2-о/521/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М. В.

присяжних Бражнік О. А., Рубінчик О. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

за участі представника заявника адвоката Рибак А. В.

представника особи, в інтересах якої подано заяву адвоката Чорнуцького В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року представник ОСОБА_1 , адвокат Рибак А. В., звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки.

Заяву мотивовано тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка страждає на дисциркуляторну енцефалопатію третього ступіня, має виражене зниження когнітивно-мнестичних функції, зниження пам`яті та дезорієнтацію, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник вказує, що інших близьких родичів, окрім нього, у ОСОБА_2 немає, він проживає спільно з нею, опікується нею, просить призначити його опікуном над матір`ю.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження, вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2023 року (протокольною) доручено Одеському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2023 року (протокольною) вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 липня 2024 року провадження по справі було поновлено.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

30 липня 2025 року до Хаджибейського районного суду м.Одеси надійшло подання Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування від 27.06.2025 р. № Б-1304; Б2044 про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат Чорнуцький В.П. проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки сполученого генезу (судинний, дисметаболічний, віковий), з вираженим апатичним варіантом психоорганічного синдрому, із зниженням когнітивних функцій» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.9 МКХ-10), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 327 від 30.04.2024. (а.с. 81-83).

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пояснили суду, що заявник опікується своєю матір`ю, допомагає їй.

З подання Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна від 27.06.2025 р. № Б-1304, Б2044 вбачається, що заявник проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , житлово-побутові умови проживання задовільні, орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд доходить висновку про необхідність встановлення строку дії рішення тривалістю два роки.

Керуючись ст.ст. 296-300, 352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатою.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 04 серпня 2025 року.

Головуючий: Мурзенко М.В.

Присяжні: Бражнік О. А.

Рубінчик О. В.