Справа № 760/8691/24
Провадження № 6/760/431/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Худак Анастасії Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Універсал Банк» - Худак А.А. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду м. Києва №760/8691/24, вказавши правильну адресу стягувача « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_2 ».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 травня 2025 року заяву було передано судді Аксьоновій Н.М.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року було задоволено позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12 квітня 2018 року в розмірі 39910 гривень 13 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень.

Разом з тим, при оформленні виконавчих листів від 23 квітня 2025 року допущено помилку, а саме замість адреси стягувача « АДРЕСА_1 » помилково зазначено «09 АДРЕСА_2 ».

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущена судом помилка у виконавчих листах від 23 квітня 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Худак Анастасії Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих Солом`янським районним судом м. Києва від 23 квітня 2025 року, на підставі заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року, а саме замість адреси стягувача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - «м. Київ, вул. Автозаводська, 54/1» вважати правильною «м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова