Справа № 703/1036/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 та Відділ державної виконавчої служби у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року ТОВ «Діджи Фінанс», через систему «Електронний суд», звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг України» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні №48472029.

Заяву обґрунтовує тим, що 23 квітня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено рішення у справі №703/1036/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредиту в розмірі 28 625 гривень 75 копійок та судових витрат у сумі 286 гривень 26 копійок, а всього 28912 гривень 01 копійка. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист. Рішення суду на сьогоднішній день не виконано. Виконавче провадження №48472029 має статус відкрите.

29 січня 2024 року між ТОВ «Діджи Фінанс» (Новий кредитор) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Клієнт), відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу. Згідно даного договору 29 січня 2024 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № від 12 серпня 2013 року. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» набуло прав кредитом до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

Рішення суду у справі №703/1036/15-ц не виконано, сума боргу не сплачено.

За вказаних обставин, заявник ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з вищевказаною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток на їх адреси, які зазначені у заяві.

Згідно п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши доводи заявника, викладені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №703/1036/15-ц в обсязі, необхідному для правильного вирішення заявлених вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 серпня 2013 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №, право вимоги за яким ПАТ «ОТП БАНК», на підставі Договору факторингу «21/07/14 від 21 липня 2014 року, відступлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна». У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 вказаного договору, заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2015 року у цивільній справі №703/1036/15-ц, 2/703/493/15, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 28625 гривень 75 копійок та судові витрати в розмірі 286 гривень 26 копійок, а всього 28912 гривень 01 копійка.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

16 червня 2015 року на адресу представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направлено копію заочного рішення суду від 23 квітня 2015 року та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредиту та судових витрат.

Як вбачається з витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 23 липня 2025 року, у провадженні Відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №48472029, яке відкрите 19 серпня 2015 року, в якому боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Стан виконавчого провадження примусове виконання.

29 січня 2024 року між ТОВ «Діджи Фінанс» («Фактор») та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» («Клієнт») укладено Договір факторингу №01/2024-ДФ.

Відповідно до п.1.1 зазначеного Договору факторингу, клієнт передає (відступає) фактору право грошової вимоги, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, та набуває прав кредитора за кредитними договорами.

Згідно п.1.2 вказаного Договору факторингу, фактор здійснює фінансування клієнта шляхом передачі грошових коштів в розпорядження клієнту за відступлення прав вимоги за плату, відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.1.3 зазначеного Договору факторингу, за цим договором фактор одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Згідно п.1.4 вказаного Договору факторингу, права вимоги за кредитними договорами переходять до фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п.7 цього договору, на підставі Акту приймання-передачі Реєстру боржників, форма якого наведена у Додатку №3 до цього договору.

Відповідно до п.6.1 зазначеного Договору факторингу, у відповідності до умов цього договору фактор здійснює фінансування клієнта за плату, а клієнт відступає фактору права вимоги до боржників в розмірі портфеля заборгованості.

Згідно п.6.2.3 вказаного Договору факторингу, права вимоги переходять до фактора з моменту підписання сторонами цього договору, та за умови виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п.7 цього договору, і підписання Акту приймання-передачі Реєстру боржників, форма якого наведена у Додатку №3 до цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому, виконання фактором та клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Відповідно до п.7.1 зазначеного Договору факторингу, сторони домовились, що станом на дату підписання сторонами цього договору, сума фінансування складає 1 471 200 гривень 00 копійок без ПДВ.

Згідно п.7.2 вказаного Договору факторингу, фактор здійснює фінансування клієнта шляхом перерахування 100% суми фінансування, згідно з п.7.1 цього договору, на банківський рахунок клієнта одним платежем не пізніше 30 січня 2024 року.

Відповідно до платіжної інструкції №6586 від 29 січня 2024 року, ТОВ «Діджи Фінанс» перерахувало на рахунок ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти у сумі 1 471 200 гривень 00 копійок як оплату згідно з Договором факторингу №01/2024-ДФ від 29 січня 2024 року без ПДВ.

Згідно Реєстру боржників, який є Додатком №1 до Договору факторингу №01/2024-ДФ від 29 січня 2024 року, право вимоги за кредитним договором № від 12 серпня 2013 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 , передано ТОВ «Діджи Фінанс».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

В зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із зобов`язання після постановлення на його користь судового рішення та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, який виданий на підставі цього рішення, є підставою для заміни стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».

Суд вважає, що у разі позбавлення заявника ТОВ «Діджи Фінанс» права на здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача під час примусового виконання рішення суду будуть порушені приписи ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Діджи Фінанс» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.512, 514, 516, 517 ЦК України, згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.1, 2, 12, 13, 76, 78, 79, 81, 89, 177, 247, 259, 263-265, 273, 354, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 та Відділ державної виконавчої служби у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, , у виконавчому провадженні №48472029 з примусового виконання заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у цивільній справі №703/1036/15-ц, 2/703/493/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредиту в розмірі 28625 гривень 75 копійок та судових витрат в розмірі 286 гривень 26 копійок, а всього 28912 гривень 01 копійка.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко