Справа №: 398/5924/24
провадження №: 6/398/107/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гулий Андрій Васильович, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 03.06.2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/5924/24,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2025 року, позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна - задоволений. Знято арешт з майна-грошових вкладів, що знаходяться в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10010/0155 філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» по грошовому рахунку № НОМЕР_1 , який було накладено Олександрійським ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно боржника ОСОБА_2 по виконавчим провадженням №57088647; №57375289; № 60960676; № 46133882; № 55137779.

Додатковим рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.03.2025 року стягнуто з Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 6056,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

03.06.2025 року по справі було видано виконавчий лист.

Однак у тексті виконавчого листа від 03.06.2025 року судом допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер позивачки ОСОБА_1 , вказано « НОМЕР_3 », замість « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гулий Андрій Васильович, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 03.06.2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/5924/24 - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі, вказавши вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО