Номер провадження 4-с/754/62/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_1 - скаржник

Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - суб`єкт оскарження

Акціонерне товариство «Універсал Банк» - стягувач

Горлатий О.В. - адвокат

Сорокопуд М.А. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірними рішення начальника Деснянського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо відмови в знятті арештів, накладених на майно скаржника та зобов`язати вчинити певні дії в межах ВП № НОМЕР_1 та ВП № НОМЕР_2.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2024 вищевказану скаргу було задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 21.01.2025, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2025 ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2024 та постанову Київського апеляційного суду від 21.01.2025 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду.

Зі змісту висновків за результатами розгляду касаційної скарги, які містяться в Постанові Верховного Суду від 04.06.2025, вбачається, що саме місцевий суд, розглядаючи скаргу ОСОБА_1 мав зобов?язати Деснянський ВДВС у м. Києві надати матеріали відновленого виконавчого провадження, встановити підставу завершення цього виконавчого провадження та в залежності від цього прийняти рішення за скаргою.

Внесеною до протоколу судового засідання ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2025 Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зобов`язано відновити виконавчі провадження № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, відкритих з примусового виконання виконавчого листа № 2-6292 виданого 30.01.2012 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором та направити до суду належним чином завірені копії відновлених виконавчих проваджень.

Перевірити обґрунтованість доводів скарги без матеріалів виконавчих проваджень неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02138, м. Київ, вул. Бальзака, 64, ) відновити та направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В) належним чином завірені копії відновлених виконавчих проваджень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, відкритих з примусового виконання виконавчого листа № 2-6292 виданого 30.01.2012 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала має бути виконана до 08.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: