Справа № 170/54/25
Провадження №6/170/6/25
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши заяву адвоката Струць Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа на підставі судового наказу судді Шацького районного суду Волинської області Матвійчука С.П. у справі № 170/54/25 про видачу судового наказу на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2025 року адвокат Струць Т.І., звернулася в інтересах ОСОБА_1 , до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 170/54/25 про видачу судового наказу на утримання малолітньої дитини.

Заява обґрунтована тим, що згідно судового наказу від 05 лютого 2025 року, виданого суддею Шацького районного суду Волинської області Матвійчуком С.П. наказано стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.01.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ було надіслано поштою ОСОБА_4 , однак вона його не отримувала і наразі фактично втрачено можливість реалізації її права на виконання цього документа. У ході особистого звернення ОСОБА_4 до поштового відділення було встановлено, що на повідомленні про вручення, доданих до поштових матеріалів, містяться підписи які їй не належать. На даний час виконавче провадження за вказаним судовим наказом не відкрито, що підтверджується відомостями з Державного реєстру виконавчих проваджень, та опосередковано підтверджує факт його неотримання адвокатом. Втрата судового наказу сталася не з вини заявника, і така втрата позбавляє ОСОБА_1 на отримання аліментів на малолітню дитину.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату судового наказу.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що згідно судового наказу від 05 лютого 2025 року, виданого суддею Шацького районного суду Волинської області Матвійчуком С.П. наказано стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.01.2025 до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки оригінал судового наказу втрачено, судовий наказ на виконанні не перебуває і адвокат Струць Т.І. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому суд приходить до висновку, що заяву адвоката Струць Т.І. слід задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Струць Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати ОСОБА_4 дублікат судового наказу Шацького районного суду Волинської області від 05 лютого 2025 року у справі № 170/54/25 за заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук