У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , до Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищевказана позовна про скасування.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175 та 177 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У даному випадку позовну заяву подав ОСОБА_1 , проте всупереч цитованим положення процесуального закону позовну заяву не підписано, що підтверджується актом №20 від 01.08.2025.

Крім того, згідно з частиною 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Між тим, до матеріалів позовної заяви не долучено жодних документів на підтвердження повноважень представника, хоча в додатках до позовної заяви вказується про долучення ордеру адвоката.

Вказаний недолік підтверджується вищезгаданим актом №20 від 01.08.2025.

Також суддя звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, у позовній слід чітко персоніфікувати учасників справи.

Утім, відповідачем у заяві значиться «Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції», тоді як з публічно доступних відомостей вбачається, що актуальним найменуванням установи являється «відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

Ця ж назва установи зазначена у витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, які долучені до позовної заяви.

Більше того, у позовній заяві містяться посилання на третіх осіб, яких автор позовної заяви зазначає як «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог», хоча процесуальний закон такого учасника процесу не передбачає.

Суддя звертає увагу на те, що стаття 53 ЦПК України чітко виокремлює «третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору», котрі, своєю чергою поділяються на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 175, 177, 184, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , до Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху:

-надати примірник підписаної позовної заяви;

-надати докази на підтвердження повноважень представника;

-чітко персоніфікувати учасників справи за позовною заявою.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя В.Й. Данко