Справа № 2-3524/2011
Провадження № 6/646/147/2025
У Х В А Л А

05.08.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» в особі представника Підлісного Микити Олексійовича, заінтересовані особи: первісний стягувач: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

05.08.2025 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 Дементьєва Володимира Федоровича, про проведення судового засідання по справі призначеного на 11.08.2025 о 13 год 30 хв, в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Кропивницький.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Основ`янського районного суду міста Харкова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Кропивницький.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 11.08.2025 о 13 год 30 хв по справі № 2-3524/2011 в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Кропивницький (м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання 11.08.2025 о 13 год 30 хв у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Кропивницький.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько