Справа № 128/5221/23
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язаня боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом приведення її у попередній стан (встановлений в судовому порядку),

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка передана судді Васильєвій Т.Ю. 21.07.2025.

Заява мотивована тим, що в провадженні Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження ВП № 78172015, яке відкрите 23.05.2025 на підставі виконавчого листа № 128/5221/23 виданого 20.05.2025 Вінницьким районним судом Вінницької області, згідно якого Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області зобов`язана усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні необхідним заїздом до її земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:001:1122, шляхом демонтажу дитячого майданчика та його огорожі за рахунок Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в обсязі, необхідному для відновлення заїзду (виїзду) транспорту, визначеного на план-схемі Варіанта №3 Додатка № 10 до Висновку експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертів з питань землеустрою від 20.12.2017 за № 2436/17-21, згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області в справі № 128/3767/15-ц від 02.12.2019.

Однак, боржник не виконує дане судове рішення, повністю проігнорувавши дві вимоги державного виконавця.

За вказаних обставин заявник просить суд зобов`язати боржника Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області подати у 10-денний строк звіт про виконання рішення суду від 14.05.2025 у справі № 128/5221/23, яке набрало законної сили 01.05.2025.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 453-2 ЦПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Підстав для розгляду даної заяви в судовому засіданні суд не вбачає.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2025 позов ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом приведення її у попередній стан (встановлений в судовому порядку) задоволено частково. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні необхідним заїздом до її земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:001:1122. Зобов`язано Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької областіздійснити демонтаж дитячого майданчика та його огорожі за рахунок Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької областів обсязі, необхідному для відновлення заїзду (виїзду) транспорту, визначеного на план-схемі Варіанта № 3 Додатка № 10 до Висновку експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертів з питань землеустрою від 20.12.2017 за № 2436/17-21, згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області в справі № 128/3767/15-ц від 02.12.2019. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено(а.с. 132 136 т. 2).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 01.05.2025, апеляційну скаргу Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області залишено без задоволення, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2025 залишено без змін (а.с. 8 13 т. 3)

На виконання даного рішення Вінницьким районним судом Вінницької області 20.05.2025 було видано виконавчий лист.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2025 ВП № 78172015, державним виконавцем Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Липканом М.Р., відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 128/5221/23 виданого 20.05.2025 Вінницьким районним судом Вінницької області про усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні необхідним заїздом до її земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:001:1122. Зобов`язати Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області здійснити демонтаж дитячого майданчика та його огорожі за рахунок Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в обсязі, необхідному для відновлення заїзду (виїзду) транспорту, визначеного на план-схемі Варіанта №3 Додатка № 10 до Висновку експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертів з питань землеустрою від 20.12.2017 за № 2436/17-21, згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області в справі № 128/3767/15-ц від 02.12.2019.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2025 набрало законної сили 01.05.2025 та звернуто до примусового виконання.

Статтею 453-1 ЦПК України передбачено, що суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах: що виникають із трудових правовідносин; що виникають із сімейних правовідносин; щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення; щодо відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду; щодо відшкодування моральної шкоди; щодо захисту прав споживачів; щодо захисту честі, гідності та ділової репутації; в інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження. Якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

У заяві обов`язково зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору (ч. 4 ст. 453-1 ЦПК України).

Тобто в силу ч. 4 ст. 453-1 ЦПК України обов`язковою умовою для зобов`язання боржника (органу державної влади, органу місцевого самоврядування, суб`єкта господарювання державного або комунального сектору економіки) подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є наявність відкритого виконавчого провадження.

Натомість, шляхом повного доступу до виконавчого провадження № 78172015 з використанням вказаного ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження, судом встановлено, що 25.07.2025 державним виконавцем Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Липканом М.Р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з виконанням рішення боржником в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 453-2 ЦПК України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що оскільки постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 25.07.2025, яка на даний час є чинною та не скасованою, встановлено, що рішення суду боржником Якушинецькою сільською радою виконано в повному обсязі, про що складенно акт державного виконавця від 25.07.2025, та виконавче провадження завершено, в задоволенні заяви слід відмовити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258 - 261, 354, 453-1, 453-2 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов`язаня боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом приведення її у попередній стан (встановлений в судовому порядку)відмовити.

Копію ухвали для відома направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: