Справа № 932/2685/20
Провадження № 2/932/805/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

28 липня 2025 р. суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кангаро груп», Дніпровської міської ради, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубка Валерія Юрійовича, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 36» про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з відстороненням судді Кондрашова І. А. від роботи, за протоколом повторного автоматизованого розподілу, справа передана судді Петуніну І. В.

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку.

Ухвалою суду від 29.12.2020, відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.06.2022, справа була прийнята суддею Кондрашовим І. А. та було залишено зупиненим провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кангаро груп», Дніпровської міської ради, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубка Валерія Юрійовича, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 36» про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку, до вступу спадкоємцями у спадщину після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Для встановлення кола спадкоємців майна померлого ОСОБА_3 є доцільним витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про заведену після смерті позивача спадкову справу, а також про видані свідоцтва про право на спадщину покійної позивачки та залишити зупиненим провадження у справі № 932/2685/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кангаро груп», Дніпровської міської ради, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубка Валерія Юрійовича, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 36» про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку, до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 33, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти справу, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кангаро груп», Дніпровської міської ради, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубка Валерія Юрійовича, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 36», про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку.

Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкову справу, а також про видані свідоцтва про право на спадщину покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Провадження у справі № 932/2685/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кангаро груп», Дніпровської міської ради, державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубка Валерія Юрійовича, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка, 36» про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень підвалу будинку, до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін