Справа № 642/3304/25
Провадження № 2/642/1290/25
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховський Є.Б.

при секретарі Прийма Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків у порядку спрощеного без виклику (повідомлення сторін) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

21.07.25 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що після відкриття провадження, відповідачем було здійснено оплату вартості спожитого природного газу у сумі 4302,37 грн. Станом на 21.07.25 у ОСОБА_1 відсутня заборгованість.

Також представник позивача просить вирішити питання про стягнення з відповідача судового збору в сумі 3038 грн. сплаченого позивачем при подані позову до суду відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України.

Прохали розгляд справи здійснювати без їх участі.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (виклику) сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідач клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та стягнення судового збору підлягає задоволенню.

Згідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову представника позивача від позову, закрити провадження у справі, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 грн. сплачений позивачем при подані позову до суду.

Керуючись ст.ст.141, 142, 247,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Федотова В.В. від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, а провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Києва, МФО 320478.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський