Номер провадження 2/754/204/25
Справа № 754/5653/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Червоняка С.П.,

представника відповідача адвоката Роспотнюка В.О.,

третя особа ОСОБА_2

представника третьої особи адвоката Лукацької Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з данною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадженняз призначенням підготовчого засідання.

17.05.2024 року від сторони відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.07.2024 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна.

Ухвалою суду від 29.07.2024 року залучено до участі у справу в якості третьої особи - ОСОБА_2 . Крім того, вказаною ухвалою суду прийняти позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна та об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

17.04.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Червоняк СП. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву третьої особи.

В підготовчому засідання ОСОБА_1 та її адвокат Червоняк СП.підтримали позовні вимоги, щодо позовних вимог ОСОБА_2 просили відмовити, не заперечували щодо призначення розгдяду справи по суті.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Роспотнюк В.О. просив відмовити у задоволені первісного позову, проти позовних вимог ОСОБА_2 не заперечував та не заперечував щодо призначення розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні третя особа та її представник - адвокат Лукацька Л.Г. просила відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 та просила її позов задовольнити, проти призначення розгляду справи по суті не заперечувала.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2025 року на 15 годин 30 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал № 9), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша