Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6948/25
Номер провадження 2-о/711/210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2025 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Крушельницька Марія Романівна, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2 .

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Дана заява не відповідає вимогам п. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (в повному обсязі), або документи, що підтверджують підстави від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що заявником на підтвердження сплати судового збору надано: Квитанцію ID:5983-0341-2901-4882 від 21.07.2025 на суму 605 грн. 60 коп.

Встановлено, що 21 липня 2025 року адвокат Крушельницька Марія Романівна, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , зверталася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2 . При зверненні до суду з даною заявою, до суду було надано на підтвердження сплати судового збору Квитанцію ID:5983-0341-2901-4882 від 21.07.2025 на суму 605 грн. 60 коп. Дана Квитанція міститься в матеріалах цивільної справи № 711/6686/25 (провадження № 2-о/711/200/25) та підтверджена сплатою судового збору в Автоматизованій системі документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси.

29 липня 2025 року ухвалою заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2 вирішено вважати неподаною та повернуто за належністю.

При звернені до суду з даною заявою, заявником, також, подано Квитанцію ID:5983-0341-2901-4882 від 21.07.2025 на суму 605 грн. 60 коп. Дана квитанція не підтверджена сплатою судового збору в Автоматизованій системі документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/6948/25 (провадження № 2-о/711/210/25).

Як зазначено в п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, якщо судом розглянуто і відхилено заяву про забезпечення позову чи забезпечення доказів, то за подання іншої заяви з того самого питання заявник зобов`язаний сплатити судовий збір на загальних підставах. Використання з цією метою первісного документа про сплату судового збору не допускається, оскільки таке процесуальне питання вже було вирішено в установленому ЦПК порядку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки , спосіб і строк їх усунення.

Оскільки, заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, вона має бути залишена без руху з наданням заявнику терміну для усунення недоліків до десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких підстав, заявнику слід усунути зазначені недоліки та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі неусунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб