1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7905/24 2-п/335/53/2025
про залишення заяви без руху
22 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10 лютого 2025 року по справі №335/7905/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кожухівського Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменовано на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) від 10 лютого 2025 року по справі №335/7905/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кожухівського Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Проте, в порушення вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує, коли їй стало відомо про ухвалення заочного рішення та не додано відповідні докази до заяви, що позбавляє суд можливості перевірити строки звернення з даною заявою.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заявник у своїй заяві не прохала поновити їй строк на подання заяви про його перегляд.
Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про виклик в судові засідання за зареєстрованим місцем перебування, яке нею також зазначено і в заяві, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
У тому випадку, якщо зазначено, що «адресат відмовився» чи «адресат відсутній за вказаною адресою», то в принципі відповідно до положень пунктів 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.
Так, за матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстровану адресу місця проживання на тимчасового окупованій території, а саме: АДРЕСА_2 .
За інформацією наданою на запит суду Міністерством соціальної політики України Павшок М.Й. має зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом для виклику відповідача у судові засідання та належного її повідомлення про час і місце його проведення надсилалися повістки та процесуальні документи на зазначену адресу.
08.08.2024, 29.09.2024 та 24.02.2025 до суду були повернуті конверти з відміткою поштового органу «адресат відсутній за вказаною адресою».
Тому відповідач є такою, що належно повідомлялася про час і місце проведення судових зсідань, заяв чи клопотань про їх відкладення не надавала, причини своєї неявки суду не повідомляла.
До того ж ОСОБА_1 отримувала sms-повідомлення про призначені дати засідань (а.с.141, 145), тобто вона могла знати про наявність справи на розгляді в Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменовано на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) та проявити елементарну зацікавленість щодо неї.
Разом з тим, суд приймав до уваги те, що ОСОБА_1 не зверталася з заявою щодо отримання sms-повідомлень, але застосовував їх для оперативності повідомлення відповідача та враховуючи, що внутрішньо переміщені особи не завжди знаходяться за своїми зареєстрованими місцями перебування.
За наведеного заявнику (відповідачу) необхідно навести обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України.
Також, заявнику необхідно викласти клопотання про поновлення строку на подання заяви про його перегляд заочного рішення з зазначенням підстав для цього.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10 лютого 2025 року по справі №335/7905/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кожухівського Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько