Справа № 373/1081/25
Номер провадження 2/373/739/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

представника позивача - адвоката Вак О.В.,

представника відповідача ТОВ «Гельмязівське» - адвоката Цинди Л.Г.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «НТП Плюс», ТОВ «Гельмязівське», третя особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 представник позивача Вак О.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 та просить скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки площею 3,7911 га, кадастровий номер :03:006:0019, номер запису про інше речове право 54528716.

Також просить визнати відсутнім право оренди у ТОВ «НТП Плюс» та ТОВ «Гельмязівське» щодо земельної ділянки площею 3,7911 га, кадастровий номер :03:006:0019, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Світанківської сільської ради Бориспільського району Київської області, та зобов`язати ТОВ «Гельмязівське» повернути ОСОБА_1 вказану земельну ділянку.

Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 28.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 12.06.2025.

12.06.2025 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 373/611/25. Розгляд справи відкладено до 30.07.2025 о 11:00.

30.07.2025 позивач подав суду заяву про відмову від позову, в якій він просить закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, з урахуванням тих обставин, що право позивача відмовитися від позову є безумовним, йому зрозумілі та відомі наслідки відмови від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог, провадження у даній справі закрити.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 255, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ТОВ «НТП Плюс», ТОВ «Гельмязівське», третя особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки у цивільній справі № 373/1081/25.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НТП Плюс», ТОВ «Гельмязівське», третя особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова