У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Кучер Ю.В в інтересах заявника ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 ; звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Морозова В.В.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а саме 25 липня 2025 року, представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Кучер Ю.В. подано до суду заяву про повернення заяви ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з її відкликанням.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

За приписами частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 185, 294 ЦПК Україні, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника адвоката Кучер Юлії Вікторівни задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов