01.08.25 Справа № 483/920/25 2/469/637/25
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", місцезнаходження: 02090, м.Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005,

до

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 30 червня 2025 року звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 25881,00 грн. за кредитним договором № 954557840 від 13 лютого 2023 року, укладеним між ТОВ "Манівео швидка допомога" та відповідачем, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу. Просив також стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу

Позивачем також з посиланням на значення вказаних доказів для підтвердження всіх фактичних обставин справи та належність інформації, що у них міститься, до банківської таємниці, надано клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» інформації про випуск на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_2, інформації про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 13.02.2023 року по 18.02.2023 року у сумі 5000,00 грн.; чи емітувалась будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .. У разі підтвердження зарахування коштів на ім`я ОСОБА_1 витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію та повний номер рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за зазначеною платіжною карткою. Якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить зазначений картковий рахунок.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2025 року справу передано за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.

29 липня 2025 року справа надійшла до Березанського районного суду Миколаївської області.

На підставі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передано з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Так як сума заявлених вимог не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа на підставі п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною, у зв"язку з чим відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України вона повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи важливість справи для сторін, суд вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні.

Дата судового розгляду визначається з урахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з тексту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № № 954557840 від 13 лютого 2023 року, укладеним між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем, за умовами якого кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на банківський рахунок за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини на підставі п.п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, а тому може бути розкрита банком лише у випадках та особам, зазначеним у ст.62 вказаного Закону, зокрема, за рішенням суду.

Тому, враховуючи, що інформація про належність відповідачу банківської картки зазначеної у клопотанні, інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів за кредитним договором та інформація про фінансовий номер телефону, на якій відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій відноситься до обставин, які підлягають встановленню у цій справі, і не може бути отримана позивачем самостійно в силу обмежень, встановлених законом, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів в частині, що стосується викладених у позовній заяві обставин справи, з врахуванням того, що суд не може приймати рішення, яке б залежало від настання певної відкладальної умови. У частині витребування інформації щодо осіб, які не є учасниками справи, та руху коштів за період поза межами часу надання кредиту клопотання задоволенню не підлягає, так як позивачем не доведено, що зазначена інформація має значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 15.30 год. 11 листопада 2025 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання об 11.00 год. 07 січня 2026 року.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» () первинні документи бухгалтерського обліку щодо зарахування коштів в сумі 5000,00 грн. у період з 13 лютого 2023 року по 18 лютого 2023 року на банківський рахунок, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за яким видана платіжна картка № НОМЕР_2 , із зазначенням номеру рахунку та платіжної картки, а також інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за вказаним картковим рахунком (маска картки НОМЕР_2 ).

Вказані документи направити на адресу Березанського районного суду Миколаївської області (57401, вул. Центральна, 58, с-ще Березанка Миколаївського району Миколаївської області).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: