Справа № 635/7137/21
Провадження № 2/635/375/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №63 від 02 вересня 2021 року, про що зобов`язати Безлюдівську селищну раду Харківського району Харківської області, органу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо виданого свідоцтва на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що з 19.08.2017 року він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 та до вересня 2019 року вони проживали однією сім`єю. Дітей у них не було і не планувалося, так як у них не складалися сімейні стосунки. З вересня 2019 року вони стали проживати окремо, стосунки не підтримували. В середині серпня 2020 року вони звернулись до органу державної реєстрації актів цивільного стану Холодногірського району у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За спливом майже трьох місяців вони отримали свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №74 від 17.11.2020 року. Після цього вони з колишньою дружиною не спілкувались. Наприкінці серпня 2021 року подзвонила відповідачка і повідомила, що вона народила дівчинку і намагається отримати свідоцтво про народження дитини, в якому в графі «батько» необхідно поставити прочерк. Але вищевказаним органом їй було відмовлено та запропоновано зареєструвати народження дитини у такому порядку, як реєстрація дитини батьки якої перебувають у зареєстрованому шлюбі, так як з моменту видачі свідоцтва про розірвання шлюбу не сплинув термін 10 місяців до народження дитини. Тому на даний час він вважається батьком дитини, але ніякого відношення до народження дитини він не має, тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.09.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

З витягу до акту приймання-передавання справ та речових доказів Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2022 року вбачається, що на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення змін до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ» від 03.03.2022 №2112-ІХ, якими змінено територіальну підсудність справ, зазначену справу 01.04.2022 року передано до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.12.2023 року зазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження суді ОСОБА_4 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.03.2024 року цивільну справу прийнято до провадження і призначено проведення підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 11.09.2024 року закрито підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. В позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заперечує проти задоволення позову, зазначила, що позивач є батьком ОСОБА_3 .

Представник третьої особи Безлюдівської селищної ради Харківського району в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання, про виключення їх як третьої особи із складу учасників справи, оскільки виконавчий орган Безлюдівської селищної ради не має відповідних повноважень щодо внесення змін чи анулювання актових записів актів цивільного стану.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 17.11.2020 року був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складений відповідний актовий запис №74.

Як вбачається із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої ст.123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Під час реєстрації народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо батька були внесені спеціалістом відділу державної реєстрації Безлюдівської селищної ради Харківського району на підставі ст.122 СК України, оскільки десятимісячний термін з моменту розірвання шлюбу ще не сплинув.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Як вбачається із інформації Безлюдівської селищної ради від 28.08.2021 №02-21/1631, з документів, наданих ОСОБА_2 , було встановлено, що з моменту розірвання шлюбу не сплинув термін 10 місяців як нею була народжена дитина 14.08.2021 р., у зв`язку із чим їй було роз`яснено, що державна реєстрація дитини відповідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України у її випадку неможлива і запропоновано зареєструвати народження дитини у такому самому порядку як державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі. А у разі якщо її колишній чоловік не є батьком дитини, не вказувати його батьком дитини можливо лише за наявності спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, а також спільної заяви батьків про державну реєстрацію народження. А також роз`яснено право в судовому порядку вирішити питання про факт сумісного не проживання колишнього чоловіка разом з нею та зібравши відповідні докази про відсутність походження її чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, звернутись до Харківського відділу ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про внесення змін до актового запису про народження і отримати нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.78 ЦПК України).

У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачка стверджує, що позивач є батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем на підтвердження позовних вимог крім копії свідоцтва про розірвання шлюбу та копії свідоцтва про народження дитини, подано копію його паспорту громадянина України, копію картки фізичної особи-платника податків, копію паспорта громадянина України відповідача, копію її картки платника податків та копію довідки Безлюдівської селищної ради від 07.06.2019 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В той час вказані документи жодним чином не стосуються предмету спору і не спростовують батьківство ОСОБА_1 стосовно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем не надано жодних належних, допустимих і достатніх доказів на підтвердження позовних вимог, до суду він не з`являється, жодних клопотань, в тому числі і стосовно призначення молекулярно-генетичної експертизи щодо його батьківства, він не заявляв.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню за недоведеністю, оскільки його батьківство щодо дитини ОСОБА_3 14.08.2021 року не спростоване, отже підстави для виключення відомостей про його батьківство із актового запису №63 від 02.09.2021, внесеного Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, про народження дитини відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,4,12,76-81, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет сп,ору Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області , , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт.Безлюдівка, вул.Зміївська,48.

Суддя С.А.Лук`яненко