Справа №295/3065/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Біднини О.В.,

за участі секретаря судового засідання Савчук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.03.2025 року відкрито провадженняу справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

10.06.2025 року представник відповідача адвокат Сможук-Семенюк Г.П. направила відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Представник зазначила, що позовна заява про розірвання шлюбу та мотивація такого рішення наведена в позові шокувала відповідача, оскільки він абсолютно не бажає розривати шлюбні стосунки, постійно турбується про свою родину, цікавиться їх життям, надає фінансову допомогу. Вважає, що на даний час важливо прикласти максимум зусиль для збереження родинних відносин, тому просить зупинити розгляд справи та призначити строк для примирення подружжя терміном не менше 3 місяців.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Савіцька А.О. подала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, зазначила, що позивач категорично не згодна на примирення, тому просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Сможук-Семенюк Г.П. подала заяву, в якій наполягала на наданні строку для примирення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, бажає зберегти сім`ю, на утриманні сторін знаходиться неповнолітня дитина, зважаючи на обов`язок суду вживати заходи для примирення подружжя, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення три місяця, зупинивши до закінчення строку на примирення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення строком на три місяці до 16.10.2025 року.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Розгляд справи призначити на 11-00 год. 22 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Суддя О.В. Біднина