Справа № 307/384/25
Провадження № 2/307/102/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 237 224, 79 гривень та 2 846, 70 гривень судового збору.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 01 січня 2019 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» є учасником ринку електричної енергії оператором системи розподілу та не провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачам. Відповідно до ліцензії, виданої постановою НКРЕКП № 1534 від 27 листопада 2018 року Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» провадить господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Закарпатської області, тобто позивач є оператором системи розподілу. Згідно частини четвертої статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Об`єкт за адресою: селище Солотвино, вул. Б. Хмельницького, будинок 70, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, до електричних мереж позивача не приєднаний та не приєднувався, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за вказаним об`єктом не укладений та не укладався. Враховуючи, що між відповідачем та позивачем не було укладено договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, а самовільне підключення ним електроустановки до електричних мереж позивача та споживання ним електричної енергії було позадоговірним та таким, що здійснене з порушенням вимог законодавства, що стало підставою для складення Акту про порушення ПРРЕЕ та визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка підлягає стягненню. 19 липня 2023 року представниками оператора системи розподілу була проведена технічна перевірка на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, тобто самовільне підключення струмоприймачів до мережі ПрАТ «Закарпаттяобленерго», а саме: підключено трьохфазний ввід з лічильником, договір не оформлено, особовий рахунок не відкрито. Пломби оператора системи розподілу відсутні. У зв`язку з виявленим порушенням було складено Акт про порушення № 135729 від 19 липня 2023 року у відповідності до вимог ПРРЕЕ працівниками позивача у присутності відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив їх до об`єкту для технічної перевірки. Відповідач ОСОБА_1 відмовився від підписання вказаного Акту, що підтверджується відеозйомкою за участі двох представників позивача - провідного інженера по роботі з клієнтами Тячівської філії Штена І.Ю. та майстра з відключень та рейдової роботи Тячівської філії ОСОБА_2 .. Другий примірник вказаного акту про порушення було вручено відповідачу ОСОБА_1 на місці складання Акту. Факт порушення відповідачем ОСОБА_1 . ПРРЕЕ мав місце та був зафіксований Актом про порушення, який складено у порядку визначеному ПРРЕЕ. Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про дату розгляду Акту про порушення - 17 серпня 2023 року, однак, засідання Комісії з розгляду Акту про порушення було перенесено на 29 серпня 2023 року про що, завчасно повідомлено споживача за 7 календарних днів листом від 16 серпня 2023 року за № 155. Відповідач ОСОБА_1 не з`явився на розгляд акту про порушення за № 135729 від 19 липня 2023 року. Комісія Тячівської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» прийняла рішення провести нарахування за період з 19 січня 2023 року по 19 липня 2023 року, яке оформлене протоколом від 29 серпня 2023 року за № 293 згідно п.п. 6 п. 8.4.2 за формулою 8 п. 8.4.12. ПРРЕЕ на суму 237 224, 79 гривень за порушення відповідачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Таким чином, Акт про порушення був належним чином розглянутий в межах встановлених строків, а розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 135729 від 19 липня 2023 року було виконано відповідно до положень ПРРЕЕ. На засіданні комісії позивача 29 серпня 2023 року був здійснений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 135729 від 19 липня 2023 року. Відповідачу ОСОБА_1 копію протоколу від 29 серпня 2023 року за № 293 засідання комісії з розгляду актів про порушення, копію розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення та рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії було вручено наручно під час його відвідування Тячівської філії, від підпису на яких відповідач ОСОБА_1 відмовився. Разом з цим, ОСОБА_1 копії вищевказаних документів були направлені додатково рекомендованим поштовим відправленням № 80. Однак, відповідач ОСОБА_1 станом на дату подання даного позову не здійснив оплати вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 135729 від 19 липня 2023 року згідно рахунків, які були йому надіслані. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний оплатити вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, факти чого були належним чином зафіксовані, розглянуті та розрахунки необлікованої електричної енергії здійснені згідно положень нормативно-правових актів, про що було належним чином повідомлено відповідача ОСОБА_1 .. Також 28 лютого 2024 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» було направлено відповідачу ОСОБА_1 вимогу за № 154-25/1494 від 26 лютого 2024 року про добровільну оплату суми вартості за необліковану електричну енергію за Актом про порушення № 135729 від 19 липня 2023 року в розмірі 237 224, 79 гривень, проте, відповідач ОСОБА_1 не вжив жодних заходів, спрямованих на сплату вказаної суми. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 237 224, 79 гривень та 2 846, 70 гривень судового збору.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» - адвокат Кльофа В. І. в судове засідання не з`явився, позаяк через електронний суд надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у даній цивільній справі матеріалами. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився втретє по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, відзив на позов не подав, а тому, суд розглянув справу у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини між учасниками ринку електричної енергії регулюються, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року за № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі також ПРРЕЕ, Правила) із змінами і доповненнями (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин - дату складання акту про порушення), Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року за № 370.

З 01 січня 2019 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» є учасником ринку електричної енергії оператором системи розподілу та не провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

Відповідно до ліцензії, виданої постановою НКРЕКП № 1534 від 27 листопада 2018 року, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» провадить господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Закарпатської області, тобто позивач є оператором системи розподілу.

Відповідно до п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

Згідно п. 2.1.2 розділу ІІ ПРРЕЕ Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Частиною 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Згідно п. 70 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» приєднання електроустановки (далі - приєднання) - надання замовнику оператором системи передачі або оператором системи розподілу послуги із створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж системи передачі або системи розподілу (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності.

Абзацом 2 п. 2.1.7. ПРРЕЕ визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно- комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

Згідно п. 1.1.2. ПРРЕЕ самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу не облікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Відповідно до абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово- експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2023 року представниками позивача було проведено технічну перевірку на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеного обстеження у відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі ПрАТ «Закарпаттяобленерго», зокрема, підключено трьохфазний ввід з лічильником, договір не оформлено, особовий рахунок не відкрито. Пломби оператора системи розподілу відсутні.

По факту виявленого порушення було складено Акт про порушення № 135729 від 19 липня 2023 року, який підписано трьома представниками позивача у присутності відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив їх до об`єкту для технічної перевірки. Відповідач ОСОБА_1 відмовився від підписання вказаного Акту, що підтверджується відеозйомкою за участю двох представників позивача. Другий примірник вказаного акту про порушення було вручено відповідачеві на місці.

Зазначений акт відповідає вимогам п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

Акт про порушення ПКЕЕ є належним доказом вчиненого правопорушення, за яким здійснюється нарахування обсягу та вартості неврахованої спожитої електроенергії. Така правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 19 лютого 2020 року в справі № 917/2052/17.

Оскільки, виявлене у відповідача ОСОБА_1 порушення, передбачене п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі ПрАТ «Закарпаттяобленерго», зокрема, підключено трьохфазний ввід з лічильником, договір не оформлено, особовий рахунок не відкрито, пломби оператора системи розподілу відсутні, то комісія з розгляду Актів визначила обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення електроенергії.

Із протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 29 серпня 2023 року за № 293 та розрахунку обсягу та вартості недооблікованої електричної енергії за Актом встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків за період з 19 січня 2023 року по 19 липня 2023 року складає 237 224, 79 гривень, що становить 36 325 кВт/год недооблікованої електричної енергії

Із реєстру відправлених Тячівською філією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» листів абонентам від 05 вересня 2024 року вбачається, що ПрАТ «Закарпаттяобленерго» направило відповідачу ОСОБА_1 протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 29 серпня 2023 року № 293 та розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення № 135729 від 19 липня 2023 року (а.с. 19-20, 21, 22).

Також 26 лютого 2024 року відповідачу ОСОБА_1 надіслано вимогу про необхідність у семиденний строк оплатити вказану заборгованість у розмірі 237 224, 79 гривень, що видно із вимоги та реєстру відправлених листів (а. с. 23-24, 25).

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або у більшому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

За змістом ст. ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобов`язання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто, факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов`язку відшкодувати завдані збитки.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши докази, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, встановив, що внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 п. 5.5.5 ПРРЕЕ мало місце самовільне підключення струмоприймачів до мережі ПрАТ «Закарпаттяобленерго», зокрема, підключено трьохфазний ввід з лічильником, договір не оформлено, особовий рахунок не відкрито, пломби оператора системи розподілу відсутні, за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, відповідальність за що несе власник приміщення, та у зв`язку з чим, позивачу було завдано матеріальних збитків у розмірі 237 224, 79 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні, а тому позов слід задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 2 846, 70 гривень, сплачені ним при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 237 224, 79 (Двісті тридцять сім тисяч двісті двадцять чотири гривні 79 копійок) гривень та 2 846, 70 (Дві тисячі вісімсот сорок шість гривень 70 копійок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", адреса: с. Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, Закарпатської області, Україна, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 06 серпня 2025 року.

Головуюча: М. М. Сойма