Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1080/25
Провадження № 2/689/450/25
РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг партнерс'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09.06.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю ''Факторинг партнерс'' звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 31.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5698524.

Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 17000.00 грн.

Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 6375.0 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок.

Відповідно до Розділу 2, сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.

25.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» було укладено Договір факторингу №25-07/24 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5698524 перейшло до ТОВ «ФК «Факторинг партнерс».

Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №5698524 від 31.01.2022 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 23587.50 грн, з яких:

- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 17000.00 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4887.50 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн.

- заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн.

- заборгованість за комісіями - 1700.00 грн.

- інфляційні збитки - 0.00 грн.

- нараховані 3% річних -0.00 грн.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17 червня 2025 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому зсіданні пояснила, що заперечує проти позову, оскільки цей кредит у дійсності взяв її чоловік (помер). У нього не працював телефон, тому він користувався її телефоном, на якому був доступ і до дії, і до картки Приватбанку тощо. Її чоловік по оформляв ряд кредитів, у тому числі і спірний. Кошти за спірним кредитом надійшли на її картку Приватбанку. Вона не знає яким чином він їх витратив. Зазначила, що він зловживав спиртними напоями. Пояснила, що не має можливості погасити кредит. Щодо розрахунку заборгованості, суми розміру витрат на правовому допомогу не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №56985243, що підтверджується копією Договору про споживчий кредит №5698524 від 31.01.2022, анкетою-заявою на кредит №5698524 від 31 січня 2022 року, паспортом споживчого кредиту №5698524, правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах кредиту ТОВ «Мілоан», довідкою про ідентифікацію за мобільним номером НОМЕР_2 (Позивачка в судовому засіданні підтвердила, що цей номер належить їй), квитанцією від 31 січня 2022 року про виплату 17000 гривень (а.с. 7-20).

25.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» було укладено Договір факторингу №25-07/24, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №5698524 перейшло до ТОВ «ФК «Факторинг партнерс» (а.с. 23-28).

Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу №25-07/2024 з додатками, розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Факторинг партнерс», відомості про щоденні нарахування та погашення, набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23 587.50 грн., з яких:

- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 17000.00 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4887.50 грн.

- заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн.

- заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн.

- заборгованість за комісіями - 1700.00 грн.

- інфляційні збитки - 0.00 грн.

- нараховані 3% річних -0.00 грн. (а.с. 21, 22, 38).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконано умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг партнерс» заборгованість за кредитним договором №5698524 в розмірі 23 587.50 грн., з яких: 17 000 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 4887.50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги та 1700 грн. - заборгованість за комісіями.

Суд відхиляє доводи Позивачки. Доказів того, що будь-яка інша особа оформила та отримала кредит не було надано, клопотань про їх витребування не надходило. Відповідачка з цього приводу не зверталася в правоохоронні органи.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422.40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 13 000.00 грн. Витрати на правову допомогу підтвердженні договором №02-07/2024 про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року, додатком №1 - заявкою на надання правової допомоги, додатком №2 - актом про надання юридичної допомоги, прайс-листом, заявкою на надання юридичної допомоги №224 від 01 квітня 2025 року, графіком платежів, витягом з акту №9 про надання юридичної допомоги від 30 квітня 2025 року(а.с. 45-52).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг партнерс'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг партнерс'' заборгованість за договором про споживчий кредит №5698524 від 31 січня 2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_4 , станом на 22 травня 2025 року у сумі 23587 (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок, що складається з 17000 гривень заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 4887,5 гривень заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1700 гривень заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг партнерс'' судові витрати:

1) судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок;

2) витрати на професійну правову допомогу у сумі 13000 (тринадцять тисяч) гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Відомості про учасників справи:

1) Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС'' (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521).

2) Відповідач - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 04 серпня 2025 року.

Суддя В. Мазурчак