провадження №2-о/279/17/25 Справа № 279/5866/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"30" липня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А. розглянувши клопотання судового експерта Бернадської О.О. про надання біологічних зразків необхідних для проведення молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного Фонду України в Житомирській області Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2024 у справі призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.01.2025 клопотання в.о. заступника директора - завідувача відділення Тетяни Чабанець про погодження строків експертизи задоволено, погоджено термін виконання судово-медичної (молекулярно-генетичну) експертизи в строк понад 90 календарних днів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

28.07.2025 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (біологічних зразків) необхідних для проведення молекулярно-генетичної експертизи №1211. Своє клопотання експерт обгрунтовує тим, що для проведення зазначеної експертизи просить надати букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно просить забезпечити його явку до Київського відділення ННЦ "ІСЕ ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса" 01.08.2025 з 09.00 год. до 17.00 год., за адресою вул.Костанайська, 6 м.Київ.

Заявник та його предстаник не заперечують проти розгляду судом клопотання експерта за їх відсутності, проти клопотання не заперечили.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

В ч.1 ст.103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ч.3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Так, в ч.3 ч.4 ст.108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженоїнаказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення дати для направлення сторони по справі разом з дитиною для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання експерта, суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 72, 108, 109 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одночасно прибути 01.08.2025 з 09.00 год. до 17.00 год. до Київського віділення ННЦ "ІСЕ ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" за адресою: м.Київ, вул.Костанайська, 6 для відбору біологічних зразків (букального епітелію) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

При собі мати паспорт, свідоцтво про народження дитини та їх копії.

Оплата за проведення експертизи покладена на ОСОБА_1 відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2024 у справі №279/5866/24.

Роз`яснити положення ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати судовим експертам Київського віділення ННЦ "ІСЕ ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у вказаній цивільній справі дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб, а саме: зразків букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №279/5866/24.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Київському віділенню ННЦ "ІСЕ ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом