Провадження №: 2-о/336/306/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву окремого провадження Запорізької міської ради, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, про передачу у власність територіальної громади нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить суд передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, нерухоме майно, яке складається з частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,66 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м.

Заява подана від імені заявника подана Лях Д.А., посаду якої не зазначено, а на підтвердження своїх повноважень сформовану в системі «Електронний суд» довіреність.

Зазначена довіреність не містить підпису посадової особи, якою видано довірнеість, та печатки установи.

Крім того, у довіреності вказано, що ОСОБА_1 , якою видано таку довіреність, діє на підставі витягу з ЄДР від 22.05.2024 року, що суперечить положенням чинного законодавства, адже повноваження посадової особи організації визначаються статутом.

В довіреності вказано, що ОСОБА_1 уповноважує Лях Д.А. представляти інтереси Запорізької міської ради в порядку передоручення.

Статтею 245 ч. 2 ЦК України визначено, що довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Таким чином, представником, яким підписано та подано заяву, не підтверджено повноважень на зазначені дії щодо підписання та подання заяв від імені заявника та представлення інтересів заявника в суді.

Згідно зі ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Як вказує ст. 185 ч. 4 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 294, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву окремого провадження Запорізької міської ради, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, про передачу у власність територіальної громади нерухомого майна повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк