Справа № 933/453/25
Провадження № 2/933/104/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 серпня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна,

у с т а н о в и в:

17.07.2025 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Г.О., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 80-015 (для придбання транспортного засобу) від 18.06.2021, укладений між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 , яка становить 425400,63 грн., з яких: прострочена сума заборгованості за основним боргом 364 849,54 грн., прострочена сума заборгованості за процентами 60551,09 грн., звернути стягнення на майно, що є предметом застави, відповідно до договору застави майна № 80-015 від 18.06.2021, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_1 від 12.06.2021, виданого ТСЦ 1443, а саме, транспортний засіб, що має наступні характеристики: марка MITSUBISHI, комерційний опис (модель) ASX, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір - білий, об`єм двигуна 1590, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження. А також, стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму судового збору в розмірі 5104,81 грн.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За приписами ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У частині 4 ст. 19 ЦПК України вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє його представник Снайко Галина Олегівна, до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року за адресою: вул. Шкільна, буд. 1, с-ще Олександрівка, Краматорського району Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що у строк протягом 10 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження або відзиву у справі, вона має право надіслати:

1) суду - пояснення (свої міркування, аргументи та відповідні докази);

2) позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/sud0537/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.І. Шинкаренко