У Х В А Л А

Справа №377/319/25

Провадження №2/377/278/25

05 серпня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів, Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зменшення розміру аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 76, 79, 84, 86, 88, 91, 104, 105, 110, 112, 150, 180-185, 192, 195 СК України, просить зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих судовим наказом Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2018 року у справі № 377/893/18, встановити і стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини його усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили; зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих судовим наказом Славутицького міського суду Київської області від 15 липня 2024 року у справі № 377/525/24, встановивши і стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини його усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 30 квітня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 травня 2025 року.

19 травня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами, які за правилами статті 178 ЦПК України підлягають долученню до матеріалів справи.

20 травня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_3 , від імені якої діє представник адвокат Кушнеренко Є.Ю., надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами, які за правилами статті 178 ЦПК України підлягають долученню до матеріалів справи.

27 травня 2025 року справу було знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 24 червня 2025 року.

12 червня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку від представника позивача адвоката Кравченка Володимира Володимировича надійшли письмові пояснення на відзив ОСОБА_2 та письмові пояснення на відзив ОСОБА_3 , які у відповідності до статті 43 ЦПК України підлягають долученню до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24 червня 2025 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05 серпня 2025 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду за клопотанням відповідача ОСОБА_2 було витребувано із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» довідку про доходи позивача ОСОБА_1 за останні шість місяців із зазначенням розміру нарахованого доходу, здійснених відрахувань та виплаченої грошової суми ОСОБА_1 ; із Територіального сервісного центру МВС України № 7441 інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_1 набутих на праві власності транспортних засобів за період з 2018 року по 2025 рік, із зазначенням їх вартості; від Славутицького міського суду Київської області матеріали цивільної справи № 377/83/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про зменшення розміру аліментів, матеріали цивільної справи № 377/821/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, для огляду в судовому засіданні; за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кушнеренка Є.Ю було витребувано від Славутицького міського суду Київської області матеріали цивільної справи № 377/525/24 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, для огляду в судовому засіданні.

25 червня 2025 року від Славутицького міського суду Київської області на виконання ухвали суду від 24 червня 2025 року надійшли матеріали цивільних справ № 377/83/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, № 377/821/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів; матеріали цивільної справи № 377/525/24 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, для огляду в судовому засіданні.

10 липня 2025 року із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на виконання ухвали суду від 24 червня 2025 року надійшла довідка про доходи ОСОБА_1 № 150 від 04.07.2025, яка за правилами статті 84 ЦПК України підлягає долученню до матеріалів справи.

18 липня 2025 року із Територіального сервісного центру МВС України № 7441 на виконання ухвали суду від 24 червня 2025 року надійшла інформація № 31/33/7441-7045-2025 від 08.07.2025, яка за правилами статті 84 ЦПК України підлягає долученню до матеріалів справи.

Позивач у призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення, яка знаходиться в матеріалах справи. На електронну адресу суду від представника позивача адвоката Кравченка В.В. надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без участі сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету, яка знаходиться в матеріалах справи. В матеріалах справи знаходиться заява відповідача ОСОБА_2 , яка надійшла до суду в системі «Електронний суд», в якій вона просила провести судовий розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. До суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кушнеренка Є.Ю. надійшло клопотання, в якому він просив проводити розгляд справи без його участі.

Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів, в призначене підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до матеріалів справи: відзив на позовну заяву разом з доданими документами, які надійшли до суду 19 травня 2025 року засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_2 ; відзив на позовну заяву разом з доданими документами, який надійшов до суду засобами поштового зв`язку 20 травня 2025 року від відповідача ОСОБА_3 , від імені якої діє представник адвокат Кушнеренко Є.Ю.; письмові пояснення на відзив ОСОБА_2 та письмові пояснення на відзив ОСОБА_3 , які надійшли до суду засобами поштового зв`язку 12 червня 2025 року від представника позивача адвоката Кравченка Володимира Володимировича; довідку про доходи ОСОБА_1 № 150 від 04.07.2025, яка надійшла до суду 10 липня 2025 року із Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на виконання ухвали суду від 24 червня 2025 року; інформація № 31/33/7441-7045-2025 від 08.07.2025, яка надійшла до суду 18 липня 2025 року із Територіального сервісного центру МВС України № 7441 на виконання ухвали суду від 24 червня 2025 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3 А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 05 серпня 2025 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька