провадження № 2-во/208/72/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого судді ПохвалітоїС.М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» - Кожухівського Я.І. щодо виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2024 року та виконавчому листі від 12.03.2025 р. по цивільній справі за позовною ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 червня 2024 року рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .):

За кредитним договором № Z02.00407.004362094 від 21.09.2018 р. в розмірі 146 850,23 грн. з яких:

- 65 199 (шістдесят п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 75 коп. - сума заборгованості по основному боргу;

- 427 265 (чотириста двадцять сім тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 00 грн. сума заборгованості по відсотками;

- 77 377(сімдесят сім тисяч триста сімдесят сім) грн. 83 коп. заборгованість за комісіями.

За кредитним договором С-407-0 від 15.02.2019 р. в розмірі 19 888,43 грн. з яких:

- 6 929 (шість тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 65 коп. - сума заборгованості по основному боргу;

- 12 958 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 78 коп. сума заборгованості по відсотками;

- 00 (нуль) грн. 00 коп. заборгованість за комісіями.

За кредитним договором 2418789 від 21.05.2020 р. в розмірі 716,49 грн. з яких:

- 584 (п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 39 коп.

- 132 (сто тридцять дві) грн. 10 коп.

- 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

Всього: 170 139 (сто сімдесят тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 15 коп.

29 квітня 2025 року до адреси суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 07.06.2024 р. та виконавчому листі виданого 12.03.2025 року зазначивши вірно суму заборгованості за відсотками за кредитним договором № Z02.00407.004362094 «4 272 чотири тисячі двісті сімдесят дві грн.. 65 коп., та по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити помилку в рішенні суду та у виконавчому документі.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 червня 2024 року рішенням районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «ФК ЄАПБ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

12 березня 2025 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист на судовий збір та на загальну суму заборгованості за кредитним договором по справі № 208/11674/23. Однак в резолютивній частині рішення від 07.06.2024 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справ № 208/11674/23 та у виконавчому листі виданого 12.03.2025 р. невірно зазначено сума заборгованості за кредитним договором 427 265 (чотириста двадцять сім тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 00 грн. сума заборгованості по відсотками; тоді як вірним є «4 272 (чотири тисячі двісті сімдесят дві) грн. 65 коп. також зазначено невірно по батькові боржника: « ОСОБА_3 »замість вірного « ОСОБА_2 ».

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст. 432 ЦПК України).

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст. 432 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 208/11674/23 виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зазначивши вірно суму заборгованості за кредитним договором по відсотками «4 272 (чотири тисячі двісті сімдесят дві) грн. 65 коп. також зазначити вірно« ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» - Кожухівського Я.І. щодо виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2024 року та виконавчому листі від 12.03.2025 р. по цивільній справі за позовною ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірним за «кредитним договором № Z02.00407.004362094 «4 272 чотири тисячі двісті сімдесят дві грн. 65 коп., та по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість невірного 427 265 грн. 00 грн. сума заборгованості по відсоткамита по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі 208/11674/23, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 12.03.2025 року за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити вірним за «кредитним договором № Z02.00407.004362094 «4 272 чотири тисячі двісті сімдесят дві грн. 65 коп., та по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість невірного 427 265 грн. 00 грн. сума заборгованості по відсоткамита по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Похваліта