07.08.2025
Справа № 331/1628/25
Провадження № 2/331/1601/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

представника позивача-відповідача: Науменко М.В.

представника відповідача-позивача:Демченко Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості та кількості фактично поставленої теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

27 березня 2025 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукової О.Є. провадження по справі відкрите.

06.05.2025 року представником відповідача Демченко Н.М. через систему «Електронний суд» була подана зустрічна позовна заява до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості та кількості фактично поставленої теплової енергії.

14 травня 2025 року ухвалою судді прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , об`єднано в одне провадження справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості та кількості фактично поставленої теплової енергії. Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер справи № 331/1628/25, провадження № 2/331/1601/2025.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача відповідача позов підтримав, зустрічний позов не визнав в повному обсязі.

Представник відповідача-позивача первісний позов не визнала, зустрічну позовну заяву підтримала.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 вересня 2025 року на 10-00 годин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з викликом учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала оскарженнюне підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.Є. Жукова