Номер провадження 2-во/243/71/25
Номер справи 243/3848/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в Рішенні суду від 07 листопада 2024 року по справі № 243/3848/24, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/3848/24 від 07 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурло Роман Павлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення успадкованих коштів задоволені частково.

Однак, тексті та резолютивній частині судового рішення виявлено описки, які унеможливлюють належне виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення суду від 07.11.2024 по справі № 243/3848/24, а саме замість правильного прізвища державного нотаріусу П`ятої київської державної нотаріальної контори « ОСОБА_2 » зазначено неправильне « ОСОБА_2 ».

Зазначені описки унеможливлюють належне виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Просить виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду від 07 листопада 2024 року, та замість неправильного прізвища державного нотаріусу П`ятої київської державної нотаріальної контори « ОСОБА_2 » зазначити правильне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рушення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3848/24 від 07 листопада 2024 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурло Роман Павлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення успадкованих коштів, дійсно були допущені помилки, а саме: замість правильного прізвища державного нотаріусу П`ятої київської державної нотаріальної контори « ОСОБА_2 » помилково зазначено прізвище в жіночому роді « ОСОБА_2 ».

Таким чином, зроблені помилки у рішенні суду №243/3848/24 від 07 листопада 2024 року , в прізвищі державного нотаріусу П`ятої київської державної нотаріальної контори необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в Рішенні суду від 07 листопада 2024 року по справі № 243/3848/24 - задовольнити.

В Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3848/24 від 07 листопада 2024 року за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шурло Роман Павлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення успадкованих коштів, внести виправлення:

-замість неправильного прізвища державного нотаріусу П`ятої київської державної нотаріальної контори « ОСОБА_2 » вважати правильне « ОСОБА_2 ».;

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу складено 31 липня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва