Провадження №: 4-с/755/114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді: Хромової О.О.,

при секретарі: Бовкун М.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва без участі сторін заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Моісєєва Дениса Андрійовича, про залишення скарги без розгляду, подану в межах розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа - Акціонерне товариство «Альфа Банк»,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа - АТ «Альфа Банк» (Сенс Банк).

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями скаргу передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 липня 2025 року скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд скарги на 22 липня 2025 року на 16-30 год.

21 липня 2025 року (вхід. № 42032) до суду від представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Колесник А. надійшли письмові заперечення.

Судове засідання, призначене на 22 липня 2025 року на 16-30 год., знято з розгляду, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги. Наступне судове засідання призначено на 29 липня 2025 року на

13-30 год.

22 липня 2025 року (вхід. № 42333) до суду надійшла заява представника скаржника

ОСОБА_1 - адвоката Моісєєва Д.А., про залишення скарги без розгляду.

29 липня 2025 року у судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи та заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Моісєєва Д.А., про залишення скарги без розгляду, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, у представника скаржника наявні відповідні повноваження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Моісєєва Д.А., і залишити скаргу без розгляду.

Керуючись статтею 10 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа - Акціонерне товариство «Альфа Банк», - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 29 липня 2025 року.

Суддя О.О. Хромова