У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

01 серпня 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участі: секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 21.07.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

30.07.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Андрущенка М.О., яку сформовано у системі Електронний суд 29.07.2025 року, про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат на оплату правової допомоги у сумі 5 000 грн., які залишились не вирішеними під час ухвалення рішення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 21 липня 2025 року у справі 707/2316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику ухвалено судове рішення, яким не вирішено питання про розподіл судових витрат на надання позивачу - ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» - професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000,00 грн.

Позивач зазначає, що рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.07.2025 року у справі 707/2316/25 надійшло до Електронного кабінету представника позивача, адвоката Андрущенка М. В., - 22.07.2025 20:42 год.

23.07.2025 року представник позивача звернувся до ТОВ "Іннова Фінанс" щодо сплати послуг за надання правничої допомоги згідно заявки №4538 від 02.06.2025 р. про надання послуг за Договором про надання правничої допомоги №06-05/2025 від 06.05.2025.

24.07.2025 р. ТОВ "Іннова Фінанс" було проведено розрахунок.

29.07.2025 р. між Сторонами було укладено Акт приймання-передачі послуг за Договором про надання правничої допомоги №06-05/2025 від 06.05.2025 року, що додається до заяви. Таким чином, 29.07.25 р. представником позивача було отримано всі докази, що підтверджують розмір понесених ТОВ "Іннова Фінанс" витрат на правничу допомогу, у зв`язку із розглядом цієї справи.

Дослідивши матеріали справи та заяви представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина третя вказаної статті відносить до витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що дійсно у позовній заяві позивач зазначав про попередній розрахунок витрат на правову допомогу у справі у розмірі 5000 грн 00 коп., однак відповідно до ухвали суду від 19.06.2025 року про відкриття провадження у справі, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 21.07.2025 року, та вказану ухвалу суду доставлено до електронного кабінету представника позивача 19.06.2025 року, про що свідчить довідка про доставку (а.с. 15).

Крім того, представником позивача отримано судове рішення від 21.07.2025 року, 22.07.2025 року о 22 годині 16 хвилин, про свідчить довідка про доставку (а.с. 31). Тобто, останнім днем для надання до суду доказів понесення витрат на правову допомогу було 28.07.2025 року, однак представником позивача сформовано заяву у системі Електронний суд та подано вказані докази лише 29.07.2025 року, та зареєстровано судом 30.07.2025 року.

Таким чином, суд не вважає причини пропуску строку для подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення, які зазначені представником позивача у заяві поважними, тому відмовляє у поновленні вказаного строку.

Враховуючи те, що позивачу достеменно було відомо про дату судового розгляду справи, яка слухалась у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та заяву про ухвалення додаткового судового рішення позивач подав після встановленого ч. 8 ст. 141 ЦПК України п`ятиденного строку, тому суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу - залишити без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов