ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 15 травня 2025 року, постановлене суддею Материнко М.О. (повний текст складено рішення складено 26 травня 205 року), у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецька Світлана Леонідівна, про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Полтави від 15.05.2025 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу в розмірі 14 400,00 грн.

Позивач оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку у 30-ти денний строк від дня виготовлення повного тексту судового рішення, а саме, 24.06.2025, що виключає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 25.06.2025 витребувано із Шевченківського районного суду м.Полтави цивільну справу №554/10001/20.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 17.07.2025 апеляційну скарну залишено без руху та надано строк, 10 днів із моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги (сплати судового збору).

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 листом від 23.07.2025р./554/10001/20/17817/2025 та отримана 28.07.2025, що підтверджується розпискою, складеною особисто позивачем.

30.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява позивача із усунутими недоліками скарги, що підтверджується оригіналом квитанції до платіжної інструкції від 28.07.2025 №0.0..1.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 15 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак