Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/41/25
Справа № 279/3373/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/3373/24 за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з прабабусею ОСОБА_3 та перебуває на її вихованні та утриманні. Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , записаний зі слів матері. Наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради №57 від 01.03.2024 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_3 , як дитини, яка залишилася без батьківського піклування, з метою захисту прав та інтересів дитини та взятий на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (наказ служби у справах дітей №56 від 01.03.2024 року). Мати дитини, ОСОБА_2 , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не дає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не створює умов для отримання сином освіти, не цікавиться здоров`ям та нехтує його потребами. ОСОБА_6 ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми обов`язками. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а значить не може забезпечити дитині нормальні умови для розвитку, навчання та виховання.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Представник позивача просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.03.2022 року.

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений ОСОБА_5 , запис про якого внесено на підставі заяви матері дитини, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно ст.135 ч.1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно наказу №57 від 01.03.2024 року Служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в сім`ю родичів/знайомих гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач вихованням дитини не займається, не піклується про його розвиток, разом з ним не проживає, матеріальної допомоги не надає, його життям, здоров`ям, навчанням не цікавиться.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , інформацією про участь матері в освітньому процесі дитини, листом КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Коростенської міської ради.

Органом опіки та піклування зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки малолітній проживає разом зі своєю прабабусею, яка його утримує та займається вихованням, що свідчить про злісне ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.164.ч.1, п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов`язку.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що відповідач ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, інтересу до їх збереження не проявляє, несе обов`язок по утриманню дитини позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 6, 11, 15, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.164, 180 СК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Житомир, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.05.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 від 19.02.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Волкова Н.Я.