Справа № 182/4413/25
Провадження № 2-о/0182/164/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю., за участю представника заявника Чуприни Т.Ю., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Чуприна Тетяна Юріївна, заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , 15.07.2025 року звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетроваської області із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , в якій просить визначити тимчасові обмеження прав останнього строком на шість місяців, з покладенням на нього наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-усунути перешкоди у користуванні майном, що є особистою приватною власністю ОСОБА_1 будинком АДРЕСА_1 ;

-заборонити наближатися на відстань 1000 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , інших місць частого відвідування постраждалою особою.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона є власницею 30/72 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23 серпня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. та зареєстрованого в реєстрі за №969.

За адресою її проживання окрім неї, ніхто не зареєстрований.

В 2021 році вона вступила у шлюбні стосунки з ОСОБА_2 . Він переселився до належного їй житла, вони разом проживали. Під час спільного проживання з ОСОБА_2 останній постійно підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. ОСОБА_2 перетворив її життя на справжнє пекло: він зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняє сварки та скандали, псує її особисті речі, постійно являється до її будинку, погрожує їй фізичною розправою, псує її власні речі. Він також ламає замки на вхідних дверях, якщо вона замикає на замок, від якого у ОСОБА_2 немає ключа.

Постійні побиття з боку ОСОБА_2 стали підставою розриву їх відносин, втім він все рівно не залишає її у спокої: весь час її переслідує, постійно погрожує, якщо вона намагається вгамувати його та виселити з належного їй будинку.

26.06.2025 року ОСОБА_2 знову побив її. З приводу спричинення їй тілесних ушкоджень заінтересованою особою вона звернулась до поліції. Відомості про спричинення їй ОСОБА_2 тілесних ушкоджень внесені до ЄРДР за № 0000188 від 01.07.2025 року.

Згідно висновку судово-медичного спеціаліста №548 від 26.06.2025 року, виявлені у неї тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, синця правого плеча, синців спини, синців та садна правої нижньої кінцівки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які утворилися від дії тупих твердих предметів з відносно обмеженою контактуючою поверхнею, або від ударів об такі предмети.

12.07.2025 року ОСОБА_2 забрав її ключі від будинку. Вона не могла потрапити додому. За останній тиждень вона тричі викликала поліцію, а до ОСОБА_2 було видано два обмежувальні приписи, які він одразу і порушив.

Таким чином, заявниця ОСОБА_2 вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо неї. Домашнє насильство відносно неї, вчинене ОСОБА_2 , виражалось у сварці, нецензурній лайці, образах, погрозах, що викликало її побоювання за своє життя та здоров`я. Зазначені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, висновком спеціаліста №548, терміновими заборонними приписами, виданими співробітниками Нікопольського РУП.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 року заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Чуприна Тетяна Юріївна, заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження у справі, призначено проведення судового засідання на 24.07.2025 року о 11.30 год.

Заявник ОСОБА_1 та її представник Чуприна Т.Ю. у судовому засіданні просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судових засіданнях 24.07.2025 року, 30.07.2025 року у задоволенні заяви просив відмовити.

04.08.2025 року ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали однією родиною. Вони проживали в домоволодінні, що належить заявниці на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 .

03.07.2025 року відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис серія АА № 575782, яким йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 .

11.07.2025 року відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис серія АА № 575930, яким йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 .

Згідно статті 1Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом стосовно кривдника є встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. ч. 2 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо заявниці, а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 .

Судові витрати, відповідно до частини 3 статті 350-5 ЦПК України, відносяться за рахунок держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 350-1, 350-8, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Чуприна Тетяна Юріївна, заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 і встановити такі заходи тимчасового обмеження прав та покласти на нього такі обов`язки:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-усунути перешкоди у користуванні майном, що є особистою приватною власністю ОСОБА_1 будинком АДРЕСА_1 ;

-заборонити наближатися на відстань 1000 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Встановити строк дії обмежувального припису протягом шести місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису допустити до негайного виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: О. В. Рунчева