Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко І.І.
У Х В А Л А

23 липня 2025 року місто Київ

справа № 368/286/25

провадження № 22-ц/824/14374/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 03 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 03 червня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою.

Не погоджуючись рішенням суду 09 липня 2025 року через засоби поштового зв`язку представник Міністерства оборони України - Завальнюк Жанна, подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року залишено без руху з наданням с строку для усунення недоліків, а саме: для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне, надати підтвердження повноважень Завальнюк Жанни на представництво МОУ, а також надати докази сплати судового збору.

22 липня 2025 року на виконання вимог ухвали суду представник Міністерства оборони України - Завальнюк Жанна через підсистему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору, а також надано підтвердження повноважень Завальнюк Жанни на представництво МОУ.

Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року усунені не в повному обсязі, зокрема, на подано належним чином обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовжити представнику Міністерства оборони України - Завальнюк Жанні строк для усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року.

На підставі викладеного, ст. ст.127,185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити представнику Міністерства оборони України - Завальнюк Жанні строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 03 червня 2025 року строком п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неподання заяви в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Стрижеус