У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2025 р.

м. Київ

справа № 755/16571/18

провадження № 6/755/415/25

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Пархоменко К.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача Редіч Наталії Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивована тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, поважні причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»)

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року у справі № 755/16571/18 стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з подальшою індексацією аліментів, починаючи з 31 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно бази автоматизованого документообігу Дніпровського районного суду м. Києва, на виконання рішення суду, Дніпровським районним судом м. Києва 29.04.2025 року було видано виконавчий лист № 755/16571/18.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що за наслідками втрати оригіналу виконавчого листа відсутня можливість примусового виконання рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і громадян, та підлягає виконанню на всій території України, з урахуванням законного інтересу стягувача щодо фактичного відновлення порушеного права, - наявні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень, ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Редіч Наталії Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Видати ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва № 755/16571/18 від 29.04.2025 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з подальшою індексацією аліментів, починаючи з 31 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 31 липня 2025 року.

Суддя: В.І. Галаган