Справа №274/2882/25
Провадження № 2-о/0274/134/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"04" серпня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

представника заявниці адвоката Потапової Т. М.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

25.04.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 , 1949 р.н. з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісті.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду направила заперечення проти задоволення заяви.

Суд поставив на обговорення учасників справи питання залишення заяви без розгляду через наявність спору про право.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Потапова Т.М. проти залишення заяви без розгляду заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала подані заперечення проти заяви та вказала, що заявниця хоче отримати грошове забезпечення її чоловіка, а вона проти цього заперечує.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із матеріалів справи заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних з метою реалізації прав, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовслужбовців та членів їй сімей», зокрема для отримання грошового забезпечення, у зв`язку зі зникненням безвісті її сина ОСОБА_3 під час виконання ним військових обов`язків по захисту Батьківщини від збройної агресій рф.

Проте, в ході розгляду справи стало відомо, що між заявницею та заінтересованою особою - наявний спір, пов`язаний в тому числі і з отриманням заявницею грошового забезпечення.

Тобто, вищевказані обставини свідчать про те, що між заявницею та заінтересованою особою існує спір про право, що виключає розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, а заявниця має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись статтями 294, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І. Ю. Хуторна