ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/2068/12
провадження № 6/753/378/25
У Х В А Л А

"07" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2025 акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.12.2012 у цивільній справі № 2-7195/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О. С. та був втрачений під час пожежі в її офісі у м. Ірпіні, що виникла внаслідок військової агресії РФ проти України.

Дослідивши заяву, докази, надані на підтвердження її вимог, та судові рішення у цивільній справі № 2-7195/12 (матеріали цивільної справи знищені за закінченням строку зберігання), суд встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

07.12.2012 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 2-7195/12 (попередній номер - 2602/2068/18), яким стягнув з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 04.05.2007 № 490038813 та судові витрати в загальному розмірі 321 755,50 грн.

Це рішення ніким не оскаржувалось, набрало законної сили та за ним було видано виконавчі листи.

В період перебування виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві його було втрачено, у зв`язку з чим АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою суду від 22.11.2018 зазначену заяву було задоволено та на її виконання стягувачу було видано дублікат виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О. С., що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 27.10.2021 та про зміну реєстраційних даних від 28.10.2021 та від 09.12.2022.

Згідно з даними акту про пожежу від 10.06.2022 приміщення офісу приватного виконавця Микитин О. С. за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 193, було знищено пожежею, яка виникла орієнтовно 27.02.2022 внаслідок потрапляння боєприпасів та їх уламків.

Вказаний акт містить відомості про те, що відповідно до заяви Микитин О. С. внаслідок пожежі були знищені матеріали виконавчих проваджень.

У 2022 р. на підставі рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол від 18.08.2022 № 2/2022) відбулася зміна його найменування на АТ «Сенс Банк».

Відповідні зміни були внесені до статуту товариства та до відомостей про юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, при цьому ідентифікаційний код юридичної особи у цьому Реєстрі залишився незмінним (23494714).

Наказом Міністерства юстиції України від 15.08.2024 № 2072/7 діяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О. С. припинена.

На виконання вимог частини другої статті 45 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» рішенням Ради приватних виконавців України від 22.08.2024 № 73, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Є. Б. призначено тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О. С.

12.02.2025 приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Є. Б. виніс постанову про прийняття виконавчого провадження № НОМЕР_1 до свого провадження та про передачу йому виконавчого листа.

Правовою підставою вимог розглядуваної заяви є положення підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, яким установлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже ураховуючи, що існує відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» (зараз - АТ «Сенс Банк») заборгованості за кредитним договором, а виданий за рішенням суду виконавчий документ втрачений, вимоги заяви про видачу його дубліката суд вважає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення», статтями 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-7195/12 (попередній номер цивільної справи - 2602/2068/12) щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 07.07.2025.