Справа № 401/2095/25 ;
Провадження № 2-о/401/91/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міщенко Андрій Миколайович, заінтересована особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріально від 26 липня 2013 року та підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Померла по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_1 та правнуком ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Заявник ОСОБА_1 спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 07 лютого 2025 року державним нотаріусом Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем та належності спадкового майна спадкодавцю. Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та померлою матір`ю, потрібне для прийняття спадщини за законом.

Враховуючи викладене, заявниця змушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. (а.с.2-3)

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, представник заявника адвокат Міщенко Андрій Миколайович надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 26)

Представник заінтересованої особи - Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. (а.с. 23)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі мати на російській мові вказано " ОСОБА_2 ". (а.с. 6)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селищі Власівка Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с.7)

У паспорті громадянина України, померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі ім`я російською мовою зазначено - " ОСОБА_2 ". (а.с.12)

Згідно із копією договору купівлі продажу від 26 липня 2013 року, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_2 , належить на праві приватної власності квартира за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с. 8, 9)

Із довідки виданої Виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області Вих. №165 від 06 лютого 2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з 07 серпня 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею, на момент смерті, зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

Відповідно до листа Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 07 лютого 2025 року Вих.№ 99/02/14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім`я - ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_5 . Для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, рекомендовано звернутися до суду. (а.с.11)

Із інформації, наданої на запит суду, Першою Світловодською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Вих.№ 593/02/14/172/2024 від 15 липня 2025 року, встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована 13 серпня 2024 року за № 172/2024 за претензією КВКП "ВОДОГРАЙ". (а.с. 25)

Виходячи з викладених обставин слідує, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується наданим заявником сімейними фотознімком (а.с13)

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із матір`ю та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 293-294, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міщенко Андрій Миколайович, заінтересована особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлою ОСОБА_2 , а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Відомості про сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Белічан, Сусуманського району, Магаданської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 07 липня 2010 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місце знаходження за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м.Світловодськ, вул. Героїв України, буд.3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова