Номер провадження 6/243/96/2025
Номер справи 2-1414/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

«01» серпня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про виправлення описки в дублікатах Виконавчих листів, яку обґрунтовано тим, що Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано дублікати Виконавчих листів по справі №2-1414/11 на підставі Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2021 року.

У дублікатах Виконавчих листів неправильно вказана дата видачі, а саме 25 травня 2011 року; невірно вказані адреси боржників, а саме: не вказано область, район та по різному вказано населений пункт: с.Билбасівка, скл. Билбасівка, сел.Билбасівка; у дублікатах Виконавчих листів невірно вказана інформація щодо РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 у дублікаті Виконавчого листа на суму заборгованості по кредиту та у дублікаті Виконавчого листа на судові витрати.

Просить суд виправити описку в дублікатах Виконавчих листів по справі №2-1414/11: вказати правильну дату видачі, а саме 10 листопада 2011 року; вказати вірну інформацію про боржників, а саме: сел.Билбасівка, Слов`янський район Донецька область; вказати в дублікаті Виконавчого листа на судові витрати по ОСОБА_1 правильний РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» просив здійснювати розгляд справи без участі представника заявника, про що повідомив у заяві.

Сторони у судове засідання не з`явилися, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 травня 2011 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області ухвалив Рішення по справі №2-1414-2011, яким задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та стягнув солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 7539,96 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 75,40 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн.

10 листопада 2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано Виконавчі листи по справі №2-1414-2011.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2015 року по справі №243/10950/15-ц замінено сторону виконавчого провадження за Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №2-1414-2011 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2019 року по справі №2-1414/11 замінено сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2021 року по справі №2-1414/11 було задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката Виконавчого листа, виданого на підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2011 року по справі №2-1414-11 та поновлено строк пред`явлення до виконання даного Виконавчого листа.

На підставі Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2021 року було видано дублікати Виконавчих листів по справі №2-1414/11, в яких було допущено описки: неправильна дата видачі 25 травня 2011 року, замість 10 листопада 2011 року; некоректна інформація з приводу адреси боржників; вказані різні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 у дублікаті Виконавчого листа на стягнення суми заборгованості та у дублікаті Виконавчого листа на стягнення суми судових витрат.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, у дублікатах Виконавчих листів по справі №2-1414/11 необхідно виправити описки та зазначити вірну дату видачі, коректну інформацію з приводу адреси проживання та вірний РНКОПП ОСОБА_1 в дублікаті Виконавчого листа на стягнення суми судових витрат.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення описки - задовольнити.

У дублікатах Виконавчих листів, виданих Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі №2-1414/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості - внести виправлення.

Вважати вірною дату видачі Виконавчих листів «10.11.2011р.».

Вказати в дублікатах Виконавчих листів в інформації про боржників область, район та населений пункт «сел. Билбасівка, Слов`янський район Донецька область».

Вказати в дублікаті Виконавчого листа на стягнення суми судових витрат по ОСОБА_1 правильний РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повна Ухвала складена 01 серпня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова