Справа №519/1001/25
У Х В А Л А

підготовчого засідання

30.07.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

представника позивача адвоката Хижняк А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче засідання у справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Хижняк А.В. до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, стягнення безпідставно набутих коштів, за участі третьої особи Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася з позовом до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, стягнення безпідставно набутих коштів, за участі третьої особи Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 26.05.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.06.2025 до суду від сторони позивача надійшло клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

02.06.2025 стороною позивача подано до суду заяву про наявність технічної помилки у прохальній частині позовної заяви.

16.06.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву та заяву про виклик свідків.

23.06.2025 до суду надійшла заява позивача, згідно якої ОСОБА_1 враховуючи обставини справи просить визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 25.06.2025 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07.07.2025 до суду від сторони позивача надійшла відповідь на відзив.

15.07.2025 відповідач надала заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження. Клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 02.06.2025 просила залишити без розгляду.

Відповідач вважала за можливе перейти до розгляду справи по суті та викликати в судове засідання свідків.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, згідно раніше поданої заяви просили розглянути справу за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть бути підтверджені обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати та допитати вказаних осіб в якості свідків.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи принцип диспозитивності та позицію представника позивача, суд вважає, що клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи підлягає залишенню без розгляду.

Заперечення від сторін з приводу закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті суду не надходило, із заявами та клопотаннями з інших питань не звертались.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Хижняк А.В. до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, стягнення безпідставно набутих коштів, за участі третьої особи Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2025 року о 10.00 год в приміщенні Південного міського суду Одеської області (зал судових засідань № 2).

Викликати та допитати у якості свідків у судовому засіданні:

1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи залишити без розгляду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ