Справа № 629/5400/25
Номер провадження 2-о/629/136/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 серпня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до заінтересованих осіб: Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, буд.1), Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області (адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,буд.1) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м.Лозова Харківської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м.Харків, Україна; внести зміни до актового запису про народження № 05, складеного 18.10.2017 року виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, Харківської області, Україна, а саме: в графі «прізвище» дитини залишити « ОСОБА_4 », а в графі "Батько" вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець м Лозова, Харківської області, Україна, громадянин України». Зазначає, що після спільного проживання з жовтня 2014 року без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька були внесені відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. ОСОБА_2 на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2025 року був оголошений померлим, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 визнавав те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме він забирав її з пологового будинку та проводив з нею час, брав участь у її вихованні. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 , визнає той факт, що ОСОБА_3 є її рідною онукою. Встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявниці для захисту інтересів малолітньої дитини, в тому числі і для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Крім того до заяви про встановлення батьківства долучено заяву, в якій заявниця просить викликати до суду та допитати у якості свідків: ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, а також доцільним задовольнити клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 11.09.2025 о 14-30 годині.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ