Провадження № 2-о/742/126/25
Єдиний унікальний № 742/3329/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Джура Сергій Петрович, заінтересована особа Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 . На момент смерті, ОСОБА_2 проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 і остання є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових справ, спадкова справа не заводилась.

Приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Л.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті її матері ОСОБА_2 , оскільки спадкоємицею не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею, та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, проте останній завчасно подав до суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.п.21).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.8).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 , до укладення шлюбу заявниця ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_3 (а.п.10).

З копії довідки №013/29-270 від 29.05.2025 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день її смерті, в квартирі була зареєстрована ОСОБА_1 (а.п.9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.п.12).

Листом-повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Могиленко Л.М . №257/01-16 від 05.06.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки спадкоємицею не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею (а.п.13).

Обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 , та факт того, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , підтвердили у своїх письмових поясненнях свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.п.22,23).

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, провівши системний аналіз змісту всіх вказаних вище документів, беручи до уваги письмові покази свідків, які повною мірою узгоджуються з дослідженими судом документами, а тому цілком логічно свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), представник заявниці адвокат Джура Сергій Петрович (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: вул.Незалежності, буд.78, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), заінтересована особа Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ-34209057, адреса: вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 01.08.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО