Справа № 298/1010/25
Номер провадження 2/298/241/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 серпня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання батьківства,

встановив:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 23.07.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання батьківства.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28.07.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28.07.2025, позивачем ОСОБА_1 01.08.2025 до суду подано заяву про усунення недоліків.

Після усунення недоліків форма та зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, судовий збір оплачено у розмірі 1211,20 грн, відповідно до вимог ч.2 ст.133 ЦПК та ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів.

Зважаючи на ту обставину, що предметом спору в даній справі є визнання батьківства, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, суддя приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Адреса реєстрації відповідача на території Ужгородського району перевірена та підтверджена, справа підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження .

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 26.08.2025 у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 22, Ужгородського району Закарпатської області, зал судових засідань № 2).

Направити відповідачу дану ухвалу та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив на позов, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178 ЦПК України.

Направити третій особі дану ухвалу та запропонувати протягом п`яти днів з дня їх вручення подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 181 ЦПК України.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://vb.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ротмістренко