РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення ще одного опікуна для недієздатної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2021 року її визнано недієздатною, а опікуном недієздатної призначено її - заявника ОСОБА_1 безстроково.

У зв`язку із погіршенням стану здоров`я опікуна ОСОБА_1 , вона звернулася із заявою про призначення ще одного опікуна.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

У поданих заявах заявник, заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинський С.В. просили суд позов задоволити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2009 року у справі № 2о-226/09 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над нею та призначено опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_4 , 1940 року народження.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2021 року у справі № 569/15639/21 призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 в повній мірі не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки стан зодоров`я її погіршився.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 та племінницею ОСОБА_3 , є здоровою та працевлаштованою, має стабільний дохід, та на даний час постійно допомагає заявнику опікуватись сестрою. ОСОБА_2 є прихильною до ОСОБА_3 та психологічно прив`язана до неї, у них добрі стосунки та вона бажає стати опікуном.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Рівненської міської ради № 08-01-1279/25 від 28.07.2025 орган опіки та пілування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 ще одним опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів справи було встановлено, що ОСОБА_2 медичних протипоказань для призначення опікуном не має.

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає інтересам особи, оскільки буде здійснюватись належний захист її прав та інтересів.

На підставі ст. 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення ще одного опікуна для недієздатної особи задоволити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, адреса: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А; .

Суддя Н.Г. Кучина