________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/57/25
УХВАЛА

про витребування доказів

05.08.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

присяжних Брітанова О.Б. та Каплюченка І.А.,

секретаря судового засідання Довженко К.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, в порядку окремого провадження, питання щодо витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 , в якій він просить оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 померлим від дня вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 у населеному пункті Курдюмівка Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби виконуючи завдання із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, пов`язане із проходженням військової служби та захисту Батьківщини під час дії правового режиму воєнного стану на всій території України, внаслідок протиправних дій збройних сил російської федерації.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року відкрито окреме провадження по цивільній справі, призначено судове засідання з повідомленням учасників справи на 13.11.2024 року о 14 год. 00 хв. та залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи, Міністерство оборони України.

12 листопада 2024 року на електронну пошту суду від представника Міністерства оборони України Дубчака Дмитра Володимировича надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду аналогічної справи №755/11021/22.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Дубчака Дмитра Володимировича про зупинення провадження по цивільній справі, задоволено. Зупинено провадження по цивільній справі №947/31926/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду аналогічної справи №755/11021/22.

Не погоджуючись з даною ухвалою, заявник ОСОБА_1 оскаржила її в Одеському апеляційному суді.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.06.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2024 року залишено без змін.

Матеріали справи повернуті до суду 01 липня 2025 року та справу було передано судді Куриленко О.М.

Судом було перевірено відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі 755/11021/22 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року в незміненій апеляційним судом частині та постанову Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року змінити, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови, а в іншій частині залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.07.2025 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 05.08.2025 року о 11 годині 00 хв.

У судове засідання, призначене на 05.08.2025 року, з`явилися заявник ОСОБА_1 .

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Враховуючи наведене, з метою підготовки справи до розгляду на виконання вимог ст.307 ЦПК України по справі необхідно вчинити наступні підготовчі дії.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи наведене, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо особи, місцезнаходження якої невідоме і яку заявник просить оголосити померлою, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати докази.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 53, 84, 116, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про смерть, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, народження дітей у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 24.02.2022 року по теперішній час та у разі наявності надати відповідний повний витяг щодо актового запису.

Витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинав кордон громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вулиця Канатна, 83, Одеса, Одеська область, 65000) інформацію про те, чи отримував громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доходи у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію про те, чи отримував громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доходи у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) відомості щодо того, чи зверталася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до органів Державної міграційної служби України за видачею закордонного паспорту та/або паспорту громадянина України, заміни фото в громадянському паспорті; заміни паспорту з друкованого на ID-картку; заміни анкетних даних у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Витребувати з Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (м. Одеса, вул. Воробйова, 9) чи перебував на лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Одеському обласному медичному центрі психічного здоров`я у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Витребувані документи направити на адресу суду до судового засідання, призначеного на 09 жовтня 2025 року до 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О. М. Куриленко