Справа № 372/3838/25
Провадження 2-1927/25
ухвала

14 липня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. І ЦПК України цей нормативний акт визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцем проживання чи перебування Відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями ЦПК України.

Водночас, приписами ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність справ.

Так, ч. 1 вищевказаної норми процесуального права передбачає, що спори, які виникають із приводу нерухомого майна розглядаються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

З огляду на зазначений підхід Європейського суду з прав людини до тлумачення правових норм, положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України означають, що спір має розглядатися за правилами виключної підсудності, коли нерухоме майно, право власності на таке майно або інші вимоги, що стосуються нерухомого майна, є предметом спору.

Водночас, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Згідно положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За таких обставин, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

При цьому, виключна підсудність встановлена з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Зазначені у законі суди можуть здійснити такий розгляд, оскільки в районі їх діяльності знаходиться основна маса доказів.

Так, позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя в якому просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, в порядку поділ спільного майна подружжя зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 334 566,00 грн. 1/2 вартості земельної ділянки площею: 0,08 га, розташованої в Київській області, кадастровий номер :01:035:0018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, згідно ринкової вартості підтвердженої звітом. В порядку поділу спільного майна подружжя: зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 334 566,00 грн. 1/2 вартості земельної ділянки площею: 0,08 га, розташованої в Київській області, кадастровий номер :01:035:0019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, згідно ринкової вартості підтвердженої звітом. В порядку поділу спільного майна подружжя: зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 334 566,00 грн. 1/2 вартості земельної ділянки площею: 0,08 га, розташованої в Київській області, кадастровий номер :01:035:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, згідно ринкової вартості підтвердженої звітом. В порядку поділу спільного майна подружжя: зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 261 370,00 грн. 1/2 вартості транспортного засобу Volvo XC 90, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , HIII: YV1CZ3056B1591659, згідно ринкової вартості підтвердженої звітом. В порядку поділу спільного майна подружжя: зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 17 750,00 грн. 1/2 вартості інверторного зарядного пристрою Victron Quattro 48v 5000VA 70A-100А (в кількості 1 шт.), згідно ринкової вартості підтвердженої висновком. В порядку поділу спільного майна подружжя: зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 43 800,00 грн. 1/2 вартості акумуляторної батареї Pylontech US3000C 48V/3,6 kwh (в кількості 3 шт.), згідно ринкової вартості підтвердженої висновком. В порядку поділу спільного майна подружжя: зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 6 150,00 грн. 1/2 вартості контролера заряду Victron energy cerbo gx (в кількості 1 шт.), згідно ринкової вартості підтвердженої висновком. В порядку поділу спільного майна подружжя: зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 12 850,00 грн. 1/2 вартості контролера заряду Victron energy smartsolar2 MPPT (в кількості 1 шт.), згідно ринкової вартості підтвердженої висновком. Стягнути з Відповідача на користь Позивача всі документально підтверджені судові витрати за результатами розгляду справи в тому числі судовий збір.

Таким чином, з огляду на те, що спір стосується поділу майна, що є у спільній сумісній власності та основна його частина, земельні ділянки, знаходиться територіально в Обухівського району київської області, тому позивачка звернулась з даним позовом саме до Обухівського районного суду Київської області.

Поряд з тим, зі змісту позовної заяви, та додатків поданих позивачкою до позовної заяви не можливо встановити точне місце розташування земельних ділянок, з чого не можливо встановити, що позов підлягає розгляду саме Обухівським районним судом Київської області.

Таким чином, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, позивачкою до позовної заяви не додано доказів про точне місце розташування спірних земельних ділянок, що унеможливлює встановити підсудність даної справи саме Обухівському районному суду Київської області в порядку ч.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко