Справа №534/1006/25
Провадження №2-во/534/34/25
УХВАЛА

(про виправлення описки)

31 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», про виправлення описки у судовому рішенні від 13.05.2025 у справі № 534/1006/25,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описку, допущену в Рішенні суду від 13.05.2025 року та у Виконавчих листах суду від 20.06.2025 року по справі №534/1006/25. Вказати один раз стягнення судових витрат у сумі 2422,40 грн.

Заява вмотивована тим, що 13.05.2025 року Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №534/1006/25, яким задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Кредитним договором № 5946414 від 23.02.2022, в розмірі 19 400 грн. та судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4500 грн.

20.06.2025 року Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області видано Виконавчі листи по справі №534/1006/25.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 13.05.2025 року та Виконавчими листами від 20.06.2025 року у справі №534/1006/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчих листах двічі прописано стягнення судових витрат у 2 і 3 абзаці резолютивної частини. А також у двох виконавчих листах.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області по справі №534/1006/25 від 13.05.2025 року.

29.07.2025 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що помилково було зроблено описки, а саме двічі прописано стягнення судових витрат у 2 і 3 абзаці резолютивної частини рішення суду. А також у двох виконавчих листах.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.

Таким чином, описки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», про виправлення описки у судовому рішенні від 13.05.2025 у справі № 534/1006/25 задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 13.05.2025 у справі № 534/1006/25, а також у виконавчих листах та викласти вказані абзаци у такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Кредитним договором № 5946414 від 23.02.2022, в розмірі 19 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4500 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ