Справа № 446/923/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Луківська Л.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотранс-Львів" про поновлення на роботі та стягнення невиплачених грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 позивач ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ТзОВ "Спецавтотранс-Львів", в якій просить скасувати наказ відповідача про звільнення його з посади вантажника та поновити його на посаді. Також, просив суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток в розмірі 53247,50 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 02.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

07.05.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито првадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами у справі та подав заяву про відмову від позову, що має наслідком закриття провадження у справі, обізнаний з наслідками такої відмови і підстав для неприйняття його заяви про відмову від позовних вимог не встановлено, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотранс-Львів" про поновлення на роботі та стягнення невиплачених грошових коштів закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.08.2025.

Суддя Т.І. Котормус