Справа № 727/5883/25
Провадження № 2/727/1664/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

представника позивача Бабічук А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабічук Анастасія Сте-панівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

12.06.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обста-вини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача Бабічук А.С. в підготовчому засіданні не заперечувала про-ти призначення справи до судового розгляду по суті. Також подала клопотання про ви-требування доказів.

Згідно вказаного клопотання, представник позивача просить суд витребувати від Управління державної міграційної служби в Чернівецькій області (58002, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25) інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на територію України в період з січня 2025 ро-ку по липень 2025 року. Вважає, що вказана інформація підтвердить перебування від-повідача за кордоном по сьогоднішній день та стане черговим доказом відсутності ба-жання в останнього виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до спільних дітей сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

За результатами підготовчого засідання, суд, ознайомившись з письмовими мате-ріалами справи, має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду спра-ви по суті.

Щодо клопотання представника позивача, суд вважає необхідним зазначити на-ступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі не-можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування до-казів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких до-казів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи захо-ди процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Проаналізувавши доводи представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості нададуть мож-ливість суду встановити фактичне місце перебування відповідача на момент слухання справи.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 197, 198, 260, 261, 354 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Бабічук А.С., до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 04 вересня 2025 року на 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Управління державної міграційної служби в Чернівецькій об-ласті (58002, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25) інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на територію України в період з січня 2025 року по липень 2025 року.

Надати витребувані докази безпосередньодо суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пунк-ту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДС ТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходить-ся доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко