Справа № 367/8449/25
Провадження №2-з/367/111/2025
У Х В А Л А

28 липня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

установив:

ОСОБА_1 одночасно з позовною заявою подано до Ірпінського міського суду Київської області заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача у справі за його позовом про поділ спільного майна подружжя. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддею встановлено таке.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначив, що є особою, звільненою від сплати судового збору на підставі пунктів 8 та 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як ветеран війни. На підтвердження вказаних обставин долучено: посвідчення особи з інвалідністю 3 групи; довідку про безпосередню участь у заходах для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з агресією російської федерації проти України.

Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено положеннями Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір». Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028 гривень. Згідно з пунктом 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 605,60грн.

Оскільки ОСОБА_1 до заяви долучено копію посвідчення особи з інвалідністю третьої групи, а зазначені ним положення статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначають пільги по сплаті судового збору особам з інвалідністю І та ІІ груп, то заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті частини шостої статті 151 ЦПК України.

Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 151, 153, 260, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.О. Білогруд