Провадження № 2/537/1656/2025
Справа № 537/4509/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.07.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Тетяна Юріївна (адреса: АДРЕСА_2 ), до товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Олександра Халаменюка, будинок 8, офіс 526) про стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Т.Ю., до ТОВ «Інчер», у якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «Інчер» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату 42 740,09 грн, нараховану компенсацію за невикористану відпустку 2 912,63 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (вказана сума не є точною, потребує перерахування на день ухвалення судового рішення, але не більше ніж за 6 місяців) 50 690,84 грн та 2682,31 грн утриманих профспілкових внесків.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.07.2025 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позивачем вказані в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.07.2025 недоліки усунуто.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Крюківському районному суду Полтавської області.

Таким чином, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тощо, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.274, п.1 ч.2 ст.277 ЦПК України приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до наказу голови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 05.30 від 15.07.2025 року головуючий суддя Мартишева Т.О. перебуватиме у щорічній відпустці у період часу з 04 серпня по 27 серпня 2025 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Тетяна Юріївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити у справі судове засідання на 11-30 годину 09 вересня 2025 року, з викликом сторін в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева