Справа № 650/4877/25
Провадження № 2/650/2849/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2025 року смт Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Тимошенко Наталія Михайлівна до Тягинської сільської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боярська державна нотаріальна контора Панікар Валентина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

01.08.2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Тимошенко Наталія Михайлівна до Тягинської сільської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боярська державна нотаріальна контора Панікар Валентина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування.

01.08.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Великоолександрівського районного суду Херсонської області, справу передано судді Ковальчук О.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи…

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48 ЦПК України).

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ст.80, ч.1 ст.89 ЦК України).

Так, позивачем зазначено відповідачем Тягинську сільську територіальну громаду, .

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1640484 від 05.08.2025 містяться відомості про юридичну особу «Тягинська сільська рада» з кодом , а не Тягинська територіальна громада.

Позивачу необхідно уточнити дані відповідача.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху цивільний позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Тимошенко Наталія Михайлівна до Тягинської сільської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боярська державна нотаріальна контора Панікар Валентина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування, надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук