Справа № 202/2860/25
Провадження № 6/202/178/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі № 202/2860/25, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпра 27.06.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/2860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.05.2025 року Індустріальним районним судом м. Дніпра по вказаній справі ухвалено рішення, котрим позовні вимоги ТОВ ФК "Кредит-Капітал" було задоволено.

На виконання вказаного рішення 20.05.2025 року Індустріальним районним судом м. Дніпра був виданий виконавчий лист №202/2860/25.

23.07.2025 року через канцелярію суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі № 202/2860/25, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпра 27.06.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у вказаному виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідача та його РНОКПП.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 202/2860/25, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпра 27.06.2025 року, дійсно помилково зазначено рік народження та РНОКПП ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі № 202/2860/25, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпра 27.06.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 202/2860/25, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпра 27.06.2025 року, по цивільній справі №202/2860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі правильно рік народження ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та його РНОКПП як " НОМЕР_3 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Я. Дребот