ЄУН № 201/8974/25
Провадження № 2/201/4206/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., вивчивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гергіль Юлії Ігорівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Віннер» про надання дозволу на розпорядження та використання біологічного матеріалу,

Представником позивачки ОСОБА_1 адвоката Гергіль Ю.І. подано клопотання, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Віннер» докази, а саме: номер (назва) маркування, місцезнаходження, стан збереження біологічного матеріалу (кріоконсервованої сперми), наданої в рамках лікування безпліддя за допомогою ЕКЗ у клініці ТОВ «Скай-Віннер» Центр сімейного здоров`я та реабілітації «Геліос» чоловіком позивачки ОСОБА_2 ; засвідчену належним чином заяву ОСОБА_2 , якою висловлене його волевиявлення на згоду проведення кріоконсервації сперми і зберігання відповідного біологічного матеріалу у відповідача; відомості з журналу обліку зберігання та використання сперми пацієнтів щодо біологічного матеріалу ОСОБА_2 , що був кріоконсервований та зберігається у відповідача.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому суд дійшов висновку що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 498, 502 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Віннер» (код , місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 9, кв. 119) докази, а саме:

номер (назва) маркування, місцезнаходження, стан збереження біологічного матеріалу (кріоконсервованої сперми), наданої в рамках лікування безпліддя за допомогою ЕКЗ у клініці ТОВ «Скай-Віннер» Центр сімейного здоров`я та реабілітації «Геліос» чоловіком позивачки ОСОБА_2 ;

засвідчену належним чином заяву ОСОБА_2 , якою висловлене його волевиявлення на згоду проведення кріоконсервації сперми і зберігання відповідного біологічного матеріалу у відповідача;

відомості з журналу обліку зберігання та використання сперми пацієнтів щодо біологічного матеріалу ОСОБА_2 , що був кріоконсервований та зберігається у відповідача.

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.О. Покопцева