Провадження № 2/752/9062/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Головне управлення Національної поліції в м. Києві про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності органу досудового розслідування та постановлення неправосудних судових рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Головне управлення Національної поліції в м. Києві про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності органу досудового розслідування та постановлення неправосудних судових рішень.

Дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документів, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що копії доказів, доданих позивачем до позову, а саме: довідки Пенсійного фонду України, довідки №4248, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, паспорта, пенсійного посвідчення, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого належним чином не засвідчені.

Крім того, серед додатків до позовної заяви, в тому числі, зазначено наступні: ухвала апеляційного суду від 27.06.2025р., копія про карний злочин лікарні, копія заяв по кількості сторін, однак не були додані позивачем до позову, про що складено Акт №02-10/39/2025 від 28.07.2025р.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Головне управлення Національної поліції в м. Києві про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності органу досудового розслідування та постановлення неправосудних судових рішень залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА