30.07.2025 Справа № 756/7556/25
Унікальний номер 756/7556/25
Номер провадження 2-во/756/105/25
УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

30 липня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Лисенко Д. О.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду від 24 червня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 липня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити допущену описку в рішенні суду від 24 червня 2025 року. Заява мотивована тим, що в описовій частині рішення містяться описки, а саме: у третьому абзаці описової частини рішення суду зазначено «для виїзду а межі України»; на другій сторінці рішення неправильно вказаний номер паспорт громадянина України, а саме неправильний номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». У зв`язку з зазначеним просить вказані описки у рішенні суду виправити.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 липня 2025 року заяву передано для розгляду судді Шролик І.С.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні заяви.

ОСОБА_2 , заяву підтримала.

Суд, заслухавшидумку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та матеріали заяви про виправлення описки, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду від 24 червня 2025 року по цивільній справі № 756/7556/25 задоволено заяву ОСОБА_1 . Встановлено факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявниця зазначила, що в описовій частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року по цивільній справі № 756/7556/25, допущено описки, які полягають в тому, що у третьому абзаці описової частини рішення суду зазначено «для виїзду а межі України» замість «для виїзду за межі України», на другій сторінці рішення неправильно вказаний номер паспорт громадянина України, а саме неправильний номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Суд вважає, що рішення Оболонського районного суду від 24 червня 2025 року по цивільній справі № 756/7556/25 не містить описок, які б перешкоджали виконанню судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року, оскільки рішення суду не містить описок, які б перешкоджали його виконанню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали буде складено до 01 серпня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик