Справа № 740/3262/25
Провадження № 2/740/1570/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненка Олега Олександровича про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 63-к від 30.04.2025 «Про зміну посадового окладу ОСОБА_1 з 01.05.2025»; визнати незаконним та скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 98-к від 16.05.2025 «Про звільнення ОСОБА_1 » на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України; поновити її на роботі у КНП «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» на посаді бухгалтера з дати її звільнення з 17.05.2025; стягнути з КНП «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» на її користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 17.05.2025 по дату ухвалення рішення.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненка О.О. надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вимоги заяви мотивовано тим, що сторона позивача вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки основним фактом, що підлягає доведенню у цьому позові, є зміна фінансування відповідача, що на думку останнього спричинило умови, які вплинули на зміну умов праці. Позивач працювала у відповідача на посаді бухгалтера і вона була обізнана щодо суми коштів, які були перераховані НСЗУ протягом першого півріччя 2025 року на рахунок відповідача. На підтвердження факту відсутності будь-яких змін в фінансуванні відповідача, позивач готова бути допитана як свідок, що можливо лише у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Тобто, в даному випадку слід уважніше дослідити всі обставини справи, а саме, факти зміни в організації праці, зокрема, в розмірі фінансування відповідача, що вплинуло на зміни істотних умов праці позивача.

Вивчивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Відповідно до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до вимог ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться (ч. 8 ст. 279 ЦПК України).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін для заслуховування усних пояснень сторін зі спірних питань.

З огляду на вищевикладене суддя дійшла висновку про задоволення клопотання, представника позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 274, 279 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання незаконним і скасування наказу про зміну посадового окладу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 22 вересня 2025 року о 15 год 00 хв у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А).

Копії ухвали наділати сторонам. В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна