Справа № 365/628/25
Номер провадження: 2/365/400/25
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на корить ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Солдатової Т.М. від 23.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

31 липня 2025 року на виконання ухвали від 28.07.2025 на поштову адресу суду надійшла уточнена позовна заява.

Під час перевірки уточненої позовної заяви суддею встановлено, що вона не підписана позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, коли заява не підписана.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Враховуючи, що первісна позовна заява підписана позивачем, уточнена позовна заява подана на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, строк, встановлений судом для усунення недоліків станом на 31.07.2025 не закінчився, суд, керуючись ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, вбачає за необхідне уточнену позовну заяву повернути позивачу без розгляду, що не перешкоджає її повторному поданню.

На підставі ч. 2 ст. 127 ЦПК України продовжити встановлений судом в ухвалі від 23.07.2025 строк для усунення недоліків, встановивши його тривалістю п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення уточненої позовної заяви, поданої на виконання ухвали суду від 28.07.2025 про залишення позовної заяви без руху не перешкоджає повторному її поданню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Продовжити встановлений судом в ухвалі судді Згурівського районного суду Київської області від 23.07.2025 строк для усунення недоліків, встановивши його тривалістю п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.М. Солдатова