Справа №705/3910/25
2-о/705/148/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гудзенко В.Л.

при секретарі судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною собою,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайнного суду надійшла заява виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про призначення опікуна над недієздатною особою, в якій просили призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що 12.05.2011 року рішенням Маньківського районного суду Черкаської області у справі № 2-о/2312/21/11 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною з 01.02.2011 року та призначено їй опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 04.10.2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ.

У зв`язку із смертю опікуна ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості отримувати пенсію, отримувати у повному обсязі соціальні послуги, лікування, що є порушенням її права та інтересів.

Відповідно до довідки Спеціалізованої психіатричної лікарні МСЕК Серії 10 ААВ №948281 від 01.04.2015 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю в зв`язку із загальним захворюванням, та їй встановлено ІІ групу інвалідності, безтерміново. Згідно довідки №77 від 18.03.2025 року, виданою КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня Маньківської селищної ради Черкаської області» ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з приводу захворювання (F20.01 Шизофренія параноїдна, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, ефектно-маячний синдром, ремісія тип «С»).

З моменту смерті ОСОБА_3 , недієздатна ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його родиною, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_2 , створив необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням.

З метою забезпечення недієздатної ОСОБА_2 постійним доглядом та опікою, ОСОБА_1 звернувся із заявою до виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення його опікуном.

Від виконавчого комітету Паланської сільської ради до суду надійшла заява, у якій просили провести розгляд заяви за відсутності представника виконавчого комітету Паланської сільської ради. Заяву підтримують та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, визнаними судом недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 12.05.2011 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є зятем недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З моменту смерті ОСОБА_3 , недієздатна ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його родиною, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання.

ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_2 , створив необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням. Працює оператором цехів для приготування кормів у ФГ «Агрофірма «Базис». Його дружина ОСОБА_4 , та її брат, ОСОБА_5 діти недієздатної ОСОБА_2 не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», громадянин ОСОБА_1 станом на 18.02.2025 року, не знятої чи не погашеної судимості не має.

Згідно висновку про стан здоров`я від 12.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати послуги опікуна.

У висновку органу опіки та піклування при Паланській сільській раді №87-16 від 30.05.2025 року, про доцільність призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної судом недієздатною особою, орган опіки та піклування Паланської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, висновком органу опіки та піклування Паланської сільської ради від 30.05.2025 року визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. З урахуванням зазначеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає, що заінтересовану особу ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , задовольнивши вимоги заяви.

Керуючись ст. ст. 76, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко