Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1439/25
Провадження № 2/945/834/25
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі - позивач) в системі «Електронний суд» через свого представника сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

25 липня 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Хлопкова Марія Сергіївна в системі «Електронний суд» сформувала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»не з`явився, при цьому з тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить розглянути справу без його участі

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 04 серпня 2025 року не з`явилась без повідомлення причин.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 5) ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З матеріалів справи слідує, що за платіжною інструкцією в національній валюті № 14981 від 04 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»сплатило судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп. на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Код отримувача - 37992030; Рахунок отримувача - UA0014230; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України; Призначення платежу 3, Судовий збір за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», Миколаївський районний суд Миколаївської області; 1 (а. с. 9).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, належить залишити без розгляду, також позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., сплачений ним за платіжною інструкцією в національній валюті № 14981 від 04 липня 2025 року.

Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, п. 4) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону

ухвалив:

Заяву Хлопкової Марії Сергіївни - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (; код банку (МФО) 322001, р/р АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» IBAN НОМЕР_1 , 01042, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4 А, офіс 10) суму судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп., сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» за платіжною інструкцією в національній валюті № 14981 від 04 липня 2025 року, при подачі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Код отримувача - 37992030; Рахунок отримувача - UA0014230; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України; Призначення платежу 3, Судовий збір за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», Миколаївський районний суд Миколаївської області; 1.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА