Справа № 159/1913/25 Провадження № 22-ц/802/1023/25 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення безпідставно збережених (утриманих) коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області 28 липня 2025 року в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» подав до Волинського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2025 року в цій справі. В апеляційній скарзі відповідач клопотав про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки кошторисні призначення для сплати судового збору на 2025 рік Головному управлінню Державної казначейської служби України передбачено у недостатньому обсязі, станом на 28.07.2025 на реєстраційному рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області залишок коштів (відкритих асигнувань) по КЕКВ 2800 «інші видатки» (в тому числі на сплату судового збору) складає 44,57 грн (виписку додано), що унеможливлює сплату судового збору у цій справі.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з таких підстав.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області не має пільг для сплати судового та відсутні підстави для звільнення від його сплати.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю.

Таким чином за подачу апеляційної скарги у цій справі відповідачем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1816,80 грн (1211,20 грн х 150%)

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 30 червня 2025 року; справа № 159/1913/25; Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Волинського апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2025 року в цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя