Справа № 489/3928/25
Провадження № 2/489/2243/25
05 серпня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Костюченко Г.С.,
з секретарем судового засідання Савковою К.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування,
В травні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з 01.03.2021 по 28.02.2025 в сумі 22 078,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект»). Позивачем було надано послуги з постачання теплової енергії для власників/наймачів квартир у багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є співвласниками кімнат № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , та в силу приписів пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», є індивідуальними споживачами послуг з постачання теплової енергії, що надавалася позивачем. В період з березня 2021 року по листопад 2021 року ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» надавав відповідачам послуги з постачання теплової енергії на підставі Договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії № 0110880, який був укладений 14.09.2020 між ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та ОСОБА_1 . У зв`язку з невиконанням умов вказаного договору, у відповідачів виникла заборгованість, яка за період з березня 2021 року по листопад 2021 року складає 1 733,97 грн. за послугу з постачання теплової енергії, та 266,58 грн. за абонентське обслуговування, що разом складає суму заборгованості 2 000,55 грн.
01.11.2021 на офіційному веб-сайті позивача був опублікований Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який був складений згідно з типовим договором, затвердженим постановою КМУ від 21.08.2019 № 83 в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022. Співвласники багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були проінформовані про опублікування Індивідуального договору шляхом розміщення інформаційного повідомлення на інформаційних стендах будинку. Оскільки співвласники багатоквартирного будинку у встановлені законом строки не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин, визначених частиною першою статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Індивідуальний договір в силу приписів частини п`ятої статті 13, частини сьомої статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 13 Правил вважається укладеним з 02.12.2021. Відповідачі не звертались до ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» для підписання заяви-приєднання до Індивідуального договору та не надіслав таку заяву на адресу підприємства. Проте, приєднання відповідачів до умов Індивідуального договору підтверджує факт отримання ним послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення, у зв`язку з початком опалювального періоду 2021-2022 років та підключенням багатоквартирного будинку до централізованого опалення, а також не вчиненням відповідачами визначених законодавством дій для відключення квартири АДРЕСА_3 від централізованої системи опалення багатоквартирного будинку до початку опалювального періоду. Отже, протягом періоду з грудня 2021 року по лютий 2025 року відповідачу надавались послуги з постачання теплової енергії на умовах, визначених Індивідуальним договором.
Порушуючи вимоги законодавства, відповідачі не здійснювали оплату за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування за період з грудня 2021 року по лютий 2025 року, у зв`язку з чим у нього перед АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» утворилась заборгованість в загальній сумі 20 077,81 грн. Листом від 13.10.2023 ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» зверталось до ОСОБА_1 з вимогою сплати наявну заборгованість, який ОСОБА_1 отримала 17.10.2023. Однак, станом на день звернення до суду, відповідачі так і не здійснили плату за спожиті послуги, у зв`язку з чим у відповідачів перед позивачем наявна заборгованість за період з березня 2021 року по лютий 2025 року в сумі 22 078,36 грн. За такого, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 23.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Представник позивача АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності ,позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки. Направлена на їх адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що АТ «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» створено 29.02.2024 в результаті перетворення з ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та є правонаступником усіх прав та обов`язків підприємства на підставі частини першої статті 14 Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 13.05.2024.
ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» надавало (а з 29.02.2024 АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» продовжувало надавати) послуги з постачання теплової енергії для власників/наймачів квартир в багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Багатоквартирний будинок), яка на підставі частини другої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» за своїм функціональним призначенням відноситься до комунальних послуг.
Позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно з положеннями Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 (далі Правила), що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують такі послуги.
14.09.2020 між ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та ОСОБА_1 укладено Договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії №0110880 (далі Договір № 0110880), відповідно до якого ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» в період з березня 2020 року по листопад 2021 року надавало відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а споживач зобов`язувався своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, визначені Договором.
Відповідно до пункту 4.5 Договору №0110880, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 30 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Згідно пункту 4.1 Договору №0110880, споживач вносить плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого графіку на послугу та обсягу спожитої послуги; плати за абонентське обслуговування у розмірі 33,42 грн. (з ПДВ).
З 06.11.2020 на всіх об`єктах житлового фонду м. Миколаєва, на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 04.11.2020 № 1087 було розпочато опалювальний період 2020-2021.
Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 29.10.2021 № 1106 «Про початок опалювального періоду 2021-2022 рр. у житловому фонді та інших об`єктах м. Миколаєва» (яке є у загальному доступі на порталі Миколаївської міської ради за посиланням https://mkrada.gov.ua/documents/38131.html) розпочато опалювальний період на всіх об`єктах житлового фонду з 01.11.2021.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 09.09.2020 № 772 Про встановлення ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» тарифів на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії» (яке є у загальному доступі на порталі Миколаївської міської ради за посиланням https://mkrada.gov.ua/documents/34468.html) встановлено тарифи на теплову енергію на опалювальний сезон 2020-2021.

Рішенням від 13.10.2021 №985 виконавчий комітет Миколаївської міської ради з початку опалювального періоду 2021-2022 років встановив ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» тариф за 1 Гкал теплової енергії для потреб населення в розмірі 2139,66 грн./Г кал (з ПДВ).

Розмір плати за абонентське обслуговування при наданні ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» послуг з постачання теплової енергії в опалювальному періоді 2021-2022 pоках (тобто, починаючи з 01.11.2021) в розрахунку на календарний місяць склав 32,64 грн., що підтверджується Протоколом ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» №05/7-1 від 21.10.2021).

У зв`язку з невиконанням умов Договору №0110880 щодо своєчасної сплати за надану послугу, у відповідача виникла заборгованість по оплаті за період з березня 2021 року по листопад 2021 року заборгованість по оплаті за спожиту послугу з постачання теплової енергії в сумі 1733,97 грн. та з плати за абонентське обслуговування в сумі 266,58 грн., що разом складає 2000,55 грн. що підтверджується розрахунком позивача.

З 01.05.2021 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг», яким в Закон України «Про житлово-комунальні послуги» були внесені зміни, зокрема, щодо підстав та порядку укладання з індивідуальними споживачами публічних договорів приєднання.

Так, частиною першою статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» співвласникам багатоквартирного будинку надано право прийняли рішення (в порядку визначеному законом) та самостійно обрати одну з моделей організації договірних відносин, а саме: індивідуальний договір з обслуговуванням ви внутрішньо будинкових систем, колективний договір, Договір про надання комунальних послуг зі колективним споживачем.

Частиною п`ятою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірний відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

01.11.2021 на офіційному веб-сайті позивача був опублікований Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який був складений згідно з типовим договором, затвердженим постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022.

Співвласники багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були проінформовані про опублікування Індивідуального договору шляхом розміщення інформаційного повідомлення на інформаційних стендах будинку.

Оскільки співвласники багатоквартирного будинку у встановлені законом строки не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин, визначених частиною першою статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Індивідуальний договір в силу приписів частиною п`ятою статті 13, частиною сьомою статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктом 13 Правил вважається укладеним з 02.12.2021.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) згідно пункту 13 Правил, є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 не звертались до ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» для підписання заяви приєднання до Індивідуального договору та не надсилав таку заяву на адресу підприємства.

Пунктом 52 Індивідуального договору визначено, що договір вважається продовженим на черговий однорічний строк за умови, що жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору за один місяць до закінчення строку його дії.

З цього слідує, що протягом періоду з грудня 2021 року по лютий 2025 року відповідачу надавалися послуги з постачання теплової енергії на умовах, визначених Індивідуальним договором, що підтверджується Актами підключення/відключення підприємством багатоквартирного будинку до централізованого опалення у зв`язку з початком/закінченням опалювальних періодів 2021-2024 років.

Позивач зазначає, що відповідачі не здійснювали у строки, визначені пунктом 34 Індивідуального договору, оплату за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування за період з грудня 2021 року по лютий 2025 року, у зв`язку з чим, у відповідачів перед АТ НВКГ «Зоря»-«Машпроект» утворилася заборгованість у загальному розмірі 22 078,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості позивача.

Згідно розрахунку заборгованості з оплати за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування, відповідач має заборгованість за період з березня 2021 року по лютий 2025 року, яка в загальній сумі становить 22 078,36 грн.

Надання послуг фізичним особам з газопостачання регулюються Законами України: "Про захист прав споживачів", "Про житлово-комунальні послуги" та "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999, з подальшими змінами.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За змістом статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до пунктів 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Положеннями частини першої статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Приписами статті 67 ЖК України унормовано, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Статтею 526 ЦК України визначені загальні умови виконання зобов`язання, зокрема, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн., по 807,47 гр. (вісімсот сім гривень 47 коп.) з кожного.

Керуючись статями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування на користь Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування за період з березня 2021 року по лютий 2025 року у розмірі 22 078,36 грн. (двадцять дві тисячі сімдесят вісім гривень 36 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.). по 807,47 гр. (вісімсот сім гривень 47 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», , місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

відповідач ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Повний текст судового рішення складено 05.08.2025.

Суддя Г.С.Костюченко