УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 липня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду представник відповідача - адвокат Горелик Є.Б. надав відзив, відповідно до якого просив суд зобов`язати Банк надати: розрахунок заборгованості з помісячною розбивкою сум платежів з наведенням гранічних дат сплати тіла та процентів за кожним платежом окремо; графік погашення платежів з моменту укладання договору; додатковий договір про збільшення кредитного ліміту і розрахунок після цього, оскільки вказані документи становлять банківську таємницю і адвокату надані бути не можуть.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2025 року було витребувано від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»: розрахунок заборгованості з помісячною розбивкою сум платежів з наведенням граничних дат сплати тіла та процентів за кожним платежом окремо; графік погашення платежів з моменту укладання договору; додатковий договір про збільшення кредитного ліміту і розрахунок після цього, однак станом на 30.07.2025 року відповідь від банку до суду не надійшла.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження даних доказів, суд вважає за необхідним повторно витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно з Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»:

* розрахунок заборгованості з помісячною розбивкою сум платежів з наведенням граничних дат сплати тіла та процентів за кожним платежом окремо;

* графік погашення платежів з моменту укладання договору;

* додатковий договір про збільшення кредитного ліміту і розрахунок після цього.

Вищевказану інформацію надати до суду до 08.05.2025 року.

Надіслати на адресу копію ухвали для виконання Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк».

Судове засідання цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 22 серпня 2025 року на 08.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко