Справа № 404/8982/24
Номер провадження 2/404/2464/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року представник Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача направила до суду заяву, якою повідомила щодо завершення 07.11.2024 року процесу реорганізації і внаслідок цього створення Української державної льотної академії () на базі Льотної академії Національного авіаційного, просила замінити позивачас шляхом залучення його правлнаступника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із матеріалами справи, наказом Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 року № 1249 розпочато процес реорганізації Національного авіаційного університету () шляхом його поділу на державний університет "Київський авіаційний університет" та Українську державну льотну академію.

07.11.2024 року процес реорганізації Національного авіаційного університету завершено і внаслідок цього було створено Українську державну льотну академію () на базі Льотної академії Національного авіаційного університету (філії Національного авіаційного університету), про що внесено відповідний запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В зв`язку із зазначеним суд залучає до участі в справі правонаступника позивача - Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету - Українську державну льотну академію.

Керуючись ст. 49, 55, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити по справі за позовом Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг процесуальне правонаступництво позивача - Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету на Українську державну льотну академію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО