Номер провадження 2/754/1298/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішенні від 02.04.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , про визнання права власності на кооперативну квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , про визнання права власності на кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.11.2024 було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 18.02.2025 року було закрито підготовчий розгляд справи та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2025 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на кооперативну квартиру.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення суду від 02.04.2025 року було здійснено наступні механічні описки, а саме: в зазначенні найменування третьої особи «Житлово-удівельний кооператив» замість вірного «Житлово-будівельний кооператив»; в зазначенні по-батькові позивачки « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_2 »; в абзаці 16 описової частини рішення зазначено «яка складається з двох за адресою» замість вірного «яка складається з двох кімнат за адресою».

Таким чином, здійснені судом механічні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Автотранспортник-4», ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , про визнання права власності на кооперативну квартиру, а саме замість «Житлово-удівельний кооператив» вважати вірним «Житлово-будівельний кооператив»; замість « ОСОБА_6 » вважати вірним « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_7 » вважати вірним « ОСОБА_2 »; в абзаці 16 описової частини рішення замість «яка складається з двох за адресою» вважати вірним «яка складається з двох кімнат за адресою».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30.07.2025 року.

Суддя: Т.А. Зотько