Справа № 159/4213/25
Провадження № 2-н/161/1729/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

04 серпня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., дослідивши матеріали заяви Ремонтно житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

в с т а н о в и В:

31 липня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Ковельського міськрайонного суду Волинської області за підсудністю надійшла заява Ремонтно житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 9 575,55 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відомостей підрозділу УДМС України у Волинській області від 02.07.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ за адресою: АДРЕСА_2 , однак жодних доказів на підтвердження, що за боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на цю квартиру чи що боржник зареєстрований, користується цією нерухомістю в матеріалах справи не має.

Відсутній в матеріалах справи також і письмовий договір, укладений з боржником ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком укладено між Ремонтно житлово-комунальним підприємством №1 в особі начальника Солов`янчука В.С. та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_3 на підставі протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку в особі ОСОБА_2 .

Пунктом 8 частини першо статті 165ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки з наданих заявником документів не вбачається виникнення у Ремонтно житлово-комунального підприємства №1 права грошової вимоги саме до ОСОБА_1 стосовно наданих житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Ремонтно житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області А.В. Олексюк