Справа № 507/1287/25
Провадження № 2/507/480/2025
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач - ОСОБА_1 02 липня 2025 року звернулася до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 син ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 . Першого листопада 2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна, серії НМІ 830076 відповідно до якого 1/5 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 та автомобіль марки ГАЗ 66 реєстраційний номер НОМЕР_1 перейшли у власність - ОСОБА_1 , а грошові вклади в АТ «ОЩАДБАНК» перейшли у власність ОСОБА_2 . Після підписання вказаного договору ОСОБА_1 отримав свідоцтво про і власності на спадщину за законом серії НМІ 830077 на автоомбіль марки ГАЗ 66, 1979 р., а свідотцво про право власності на 1/5 частину квартири по АДРЕСА_2 не отримав. Однак 24.02.2025 року державним реєстратором відділу «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сілської ради Березівського району Одеської області було вчинено запис про речове право №58691826 про право власності на 1/5 квартири розташованої в АДРЕСА_2 підставою для якого став договір про поділ спадкового майна серія та номер 1820 виданий 01.11.2017 року державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Котюжинською Л.Д„ що не відповідає діючому законодавству.
В подальшому 26.05.2025 року позивач звернувся до державного реєстратора відділу, «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області з питанням щодо реєстрації права власності на 1/5 частину квартири, розташованої в АДРЕСА_2 однак отримав відмову в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.
Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив визнати право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 ..
Позивач згідно письмової заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов просила задовольнити.
Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали до суду заяви, згідно яких просили справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не мають.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 11 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 9).
Першого листопада 2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна, серії НМІ 830076 відповідно до якого 1/5 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 та автомобіль марки ГАЗ 66 реєстраційний номер НОМЕР_1 перейшли у власність - ОСОБА_1 , а грошові вклади в АТ «ОЩАДБАНК» перейшли у власність ОСОБА_2 . (а.с. 11).
З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Любашівської селищної ради» № 49 від 17.02.2025 року видно, що ОСОБА_4 є власником 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 12)
Рішення державного реєстратора позивачу відмовлено в реєстрації його права власності на 1/5 частини квартири через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 10).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 9).

Першого листопада 2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна, серії НМІ 830076 відповідно до якого 1/5 частку квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 та автомобіль марки ГАЗ 66 реєстраційний номер НОМЕР_1 перейшли у власність - ОСОБА_1 , а грошові вклади в АТ «ОЩАДБАНК» перейшли у власність ОСОБА_2 . (а.с. 11).

З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Любашівської селищної ради» № 49 від 17.02.2025 року видно, що ОСОБА_4 є власником 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 12)

Виходячи з наведеного, позивач дійсно має право на спадкове майно після смерті сина ОСОБА_4 за законом, як спадкоємець першої черги, а саме: на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 391, 1261 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, а саме: на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 та складається з: квартири, яка позначена літерою «А», загальною площею 38.6 кв.м., житловою площею 17.0 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Вужиловський О.В.