Справа № 366/2133/25
Провадження № 2/366/758/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 (далі - Позивач), через свого представника, адвоката Індюкову Т.В. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), у якому просить стягнути з Відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, щомісячно, але не менш на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що 28.04.2017 між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Оливської сільської ради Іванківського району Київської області. Від шлюбу подружжя має дитину, ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.10.2024 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з Позивачем. У зв`язку з військовою агресією зс рф Позивач з дитиною проживають з 09.02.2023 у Федеративній республіці Німеччина. Дитина з 01.08.2024 навчається в початковій школі м. Цитель в першому класі.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а Позивач не має достатнього рівня доходів для самостійного утримання дитини. Сторони самостійно не змогли домовитись про сплату аліментів, тому Позивач звернулась в суд з позовом.

ІІ. Рух справи

07.07.2025 позовна заява надійшла до суду.

09.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Перше судове засідання в порядку письмового провадження призначено на 05.08.2025.

ІІІ. Позиції сторін

Відповідач подав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі.

IV. Встановлені обставини та застосовані норми права

Враховуючи, що розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини справи.

28.04.2017 між Позивачем та Відповідачем зареєстровано шлюб виконкомом Оливської сільської ради Іванківського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10)

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іванків Іванківського району Київської області. Її батьками є Позивач та Відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11)

03.10.2024 рішенням Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/2099/24 шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано.

З листа Початкової школи м. Цетель (Німеччина) від 17.06.2025 вбачається, що ОСОБА_3 з 01.08.2024 навчається в цій школі та є ученицею 1 класу (а.с. 19)

Відповідач не оспорює те, що він не надає дитині матеріальної допомоги.

З огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до такого висновку.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений у ст. 51 Конституції України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України)

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач просить стягнути з Відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу), тому у цьому випадку підлягають застосування положення ст. 183 СК України.

Відповідно до ч. 1 цієї статті, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру частки аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України аліменти стягуються у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При цьому, слід врахувати положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що в сторін у справи є одна спільна дитина, яка проживає з Позивачем, що ніким не оспорюється.

Також суд враховує, що сторона Відповідача не заперечує проти задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а стягнення аліментів слід проводити з дня звернення в суд з позовом та допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

За подання позову про стягнення аліментів Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За цю позовну вимогу Позивач, у відповідності до ставок судового збору, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мала сплатити судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

За таких обставин, керуючись положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 133, 137, 141, 200, 206, 247, 265, 354-355, 430 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову до суду (07.07.2025) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (05.08.2025).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . Ел. адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Представник позивача: адвокат Індюкова Тетяна Володимирівна (49000, м. Дніпро, вул. князя Володимира Великого, 16, офіс 5. РНОКПП: НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: невідомо)

Суддя Н.П. Слободян