Провадження № 6/344/370/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Івано-Франківську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - адвокат Тараненко Артем Ігорович звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що 12 листопада 2024 року судом ухвалено заочне рішення у справі №344/15410/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. Надалі, представником позивача 31.12.2024 подано заяву про видачу та направлення виконавчого документу у справі № 344/15410/24 на адресу представника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . На підставі вищезазначеної заяви про видачу виконавчого листа судом видано та надіслано виконавчий лист, однак станом на дату подання цієї заяви виконавчий документ у справі № 344/15410/24 на адресу представника не доставлено.

Надалі представником повторно сформовано та направлено звернення на адресу суду щодо видачі виконавчого листа та направлення його на адресу представника ОСОБА_2 : 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 21 або у випадку, якщо виконавчий документ направлено позивачу або його представнику надати документи, підтверджуючі факт направлення та/або отримання виконавчого документу позивачем або його представником, а також надати номер трекеру відправлення з даним виконавчим листом.

У відповідь на звернення представника суд надав відповідь у якій міститься супровідний лист від 02.01.2025, запит суду від 07.04.2025 до АТ «Укрпошта», повідомлення про вручення поштового відправлення 09.04.2025 та відповідь начальника відділу опрацювання запитів та розгляду звернень працівників АТ «Укрпошта» від 24.04.2025. З вмісту відповіді АТ «Укрпошта» вбачається наступне: «За інформацію автоматизованої системи відстеження поштових відправлень та повідомленням відповідних підрозділів Укрпошти, рекомендований лист з позначкою «Судова повістка» № 840 від 07.01.2025 на адр. Тараненка Артема Ігоровича ( АДРЕСА_1 ) надійшов 08.01.2025 до відділення № 9 м. Івано-Франківськ, зазначене відправником в адресному блоці відправлення. Оскільки зазначене відділення не обслуговує адресу: вул. Юрія Поправки буд. 6, офіс 21, м. Івано-Франківськ, лист та повідомлення про його надходження до адресата не доставлялись. В той же день, 08.01.2025, лист повернутий зворотною адресою з причини «відсутність адресата за вказаною адресою», залишений на охороні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області без вчинення розписки за його одержання уповноваженим, що не дає змоги документально підтвердити факт його вручення. В базі мережі об`єктів поштового зв`язку Укрпошта вул. Юрія Поправки в м. Івано-Франківськ не значиться.»

Заявник вказує, що у заяві представника про видачу та направлення виконавчого листа вказано адресу отримувача: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 21. Оскільки при формуванні поштового відправлення судом некоректно вказано в адресі отримувача м. Івано-Франківськ замість коректного м. Київ, представник позбавлений можливості отримати виконавчий лист по справі № 344/15410/24 та реалізувати законне право позивача на примусове виконання судових рішень.

Відповідно до інформації, отриманої з Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на момент подання даної заяви вказаний виконавчий документ не перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби та/або у приватних виконавців, що підтверджується відповідною довідкою.

Позивач, відповідно до чинного законодавства України, має безумовне процесуальне право на примусове виконання судового рішення, яке набрало законної сили, проте втрата виконавчого документа унеможливлює реалізацію позивачем зазначеного права.

Враховуючи вищенаведене, представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.11.2024 по цивільній справі № 344/15410/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 .

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги просить задовольнити. Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 12 листопада 2024 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив заочне рішення по справі № 344/15410/24, відповідно до якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 516096701 від 29.03.2021 року у розмірі 40 016,25 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Представник позивача Тараненко А.І. 31.12.2024 подав заяву про видачу та направлення виконавчого документу у справі № 344/15410/24 на його адресу: АДРЕСА_1 .

02.01.2025 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист.

06.01.2025 виконавчий лист направлено представнику позивача.

У листі, адресованому АТ «УКРПОШТА» від 07.04.2025, керівник апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області просив надати підтверджуючі документи вручення відправнику поштового відправлення № 840, яке згідно трекінг відстеження прийнято 07.01.2025р.

З відповіді АТ «Укрпошта» вбачається наступне: «За інформацію автоматизованої системи відстеження поштових відправлень та повідомленням відповідних підрозділів Укрпошти, рекомендований лист з позначкою «Судова повістка» № 840 від 07.01.2025 на адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надійшов 08.01.2025 до відділення № 9, м. Івано-Франківськ, зазначене відправником в адресному блоці відправлення. Оскільки зазначене відділення не обслуговує адресу: АДРЕСА_1 , лист та повідомлення про його надходження до адресата не доставлялись. В той же день, 08.01.2025, лист повернутий зворотною адресою з причини «відсутність адресата за вказаною адресою», залишений на охороні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області без вчинення розписки за його одержання уповноваженим, що не дає змоги документально підтвердити факт його вручення. В базі мережі об`єктів поштового зв`язку Укрпошта вул. Юрія Поправки в м. Івано-Франківськ не значиться.».

У листі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 вказано, що станом на 16.06.2025 року до Івано-Франківського міського суду не повернулися.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відтак, доводи, викладені у заяві про поважність втрати виконавчого листа знайшли своє підтвердження в доданих до неї матеріалах, з огляду на що суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2024 року по цивільній справі № 344/15410/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 .

Виконавчий лист у справі № 344/15410/24, виданий 02.01.2025, вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.М. Антоняк

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2025 року.