Справа № 2-214/08
Провадження № 6/395/53/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області виданого 20.10.2008 року по цивільній справі № 2-214/2008 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 7578,54 грн. та 105,79 грн. судових витрат..

На підставі вищевказаного рішення суду, видано виконавчий лист по справі № 2-214/2008.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №11551200 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості.

Згідно Договору №GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 78186967 від 28.02.2007 (далі - Кредитний договір), укладені між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - ПАТ «КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача - ПАТ «КБ «НАДРА» на правонаступника, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

За даних обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Судом встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області виданого 20.10.2008 року по цивільній справі № 2-214/2008 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 7578,54 грн. та 105,79 грн. судових витрат.

На підставі вищевказаного рішення суду, видано виконавчий лист по справі № 2-214/2008.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №11551200 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості.

Згідно Договору №GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 78186967 від 28.02.2007 (далі - Кредитний договір), укладені між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - ПАТ «КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», (адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; ) у виконавчому провадженні № 11551200, з примусового виконання виконавчого листа Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 2-214/2008 про стягнення з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний