Справа № 353/526/25
Провадження № 2/353/397/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за кожним з позивачів: права власності на 1/2 частку трьох земельних ділянок загальною площею 0,4710 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області; права на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана ОСОБА_3 (так у документі) ОСОБА_4 у приватну власність безоплатно для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовували тим, що їхній матері ОСОБА_5 належали вищевказані земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Ще за життя вона склала заповіт, яким на випадок смерті все своє майно заповіла їм в рівних частках кожному. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом і вони є єдиними спадкоємцями. Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Більше дітей у матері не було. Після смерті матері ОСОБА_5 вони прийняли спадщину за заповітом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Однак в нотаріальному порядку їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ними та покійною мамою, оскільки в їхніх актових записах про народження мати зазначена на ім`я « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть значиться на ім`я « ОСОБА_8 », та не підтверджено факт належності документів спадкодавцю, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 017167 від 21.11.2001 року та Архівного витягу з рішення виконкому № 40 Петрівської сільської Ради народних депутатів с. Петрилів Тлумацького району від 23.11.1993 року, оскільки вони видані на ім`я ОСОБА_9 .

Вказали, що за життя ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням виконавчого комітету № 40 Петрівської сільської Ради народних депутатів с. Петрів Тлумацького району від 23.11.1993 року, прийнятого на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року, була передана ОСОБА_3 у приватну власність безоплатно для ведення особистого підсобного господарства.

Таким чином такі земельні ділянки входять до складу спадщини.

За життя спадкодавець не виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж зазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості) та відповідно не провела державну реєстрацію, а тому вони, як спадкоємці набули права на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж зазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості) та проведення державної реєстрації.

З огляду на вищенаведене, просили визнати за кожним з них: право власності на 1/2 частку трьох земельних ділянок загальною площею 0,4710 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області; право на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана ОСОБА_3 (так у документі) ОСОБА_4 у приватну власність безоплатно для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак в позовній заяві у випадку їх неявки в судове засідання просили розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак 30.06.2025року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 27), в якій позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечив та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 017167 від 21.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 272, виданого на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 0,4710 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2923 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,0490 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,1297 га) призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 3).

Відповідно до Архівного витягу з рішення виконкому № 40 Петрилівської сільської Ради народних депутатів с. Петрилів Тлумацького району від 23.11.1993 року «Про передачу земель громадянам у приватну власність, виданого архівним відділом № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 785/01-20 від 16.06.2025 року (а.с. 4) ОСОБА_3 (так в документі) ОСОБА_4 передано у приватну власність безоплатно дві земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га.

У вищевказаних документах ім`я спадкодавця ОСОБА_5 вказано як « ОСОБА_7 ».

Згідно абз. 2 п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документаціїі з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (намісцевості).

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України, громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

В силу ст. 80 ЗК України, суб`єктами права власності на землю є зокрема, громадяни на землі приватної власності.

Згідно ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: (а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; (б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; (в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; (г) прийняття спадщини; (ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: (а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; (б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; (в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка була передана у приватну власність безоплатно ОСОБА_5 входять у спадкову масу після смерті останньої.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (батько позивачів), а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (мати позивачів), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5).

Ще за життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_2 (позивач) та дочці ОСОБА_1 (позивач) в рівних частках кожному, що підтверджується копією заповіту від 30.10.2002 року (а.с. 10).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 (мати позивачів), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки вступили в управління спадковим майном, проживали разом, вели спільне господарство, проводили похорон матері, що підтверджується довідкою Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 367 від 21.07.2016 року (а.с. 11).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 112/2005 від 16.06.2025 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_5 (мати позивачів), з якої вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 (мати позивачів), які прийняли спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 29-49).

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на 1/2 частку кожен трьох земельних ділянок загальною площею 0,4710 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та права на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .

В нотаріальному порядку позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також не підтверджено факт приналежності документів спадкодавцю, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 232/02-31 від 16.06.2025 року (а.с. 15).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на належні їм частки спадкового майна в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_4 від 27.06.1956 року (а.с. 6) ОСОБА_10 (мати позивачів) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У вищевказаному документі ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 7) ОСОБА_10 (мати позивачів) одружилася з ОСОБА_6 (батько позивачів) і після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Згідно до свідоцтв про народження (а.с. 8) позивач ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і їхніми батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

У вищевказаних свідоцтвах ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_7 ».

Позивач ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9).

Відповідно до виписки з по господарської книги виконавчого комітету Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданою Петрилівським старостинським округом № 18 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 214 від 18.06.2025 року (а.с. 13-14)в господарсті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.1971 року по 31.12.1973 року, та в період з 01.01.1983 оку по 31.12.1985 року проживали: ОСОБА_6 (батько позивачів), 1936 р.н., ОСОБА_9 (мати позивачів), 1938 р.н., ОСОБА_15 (позивач), 1969 р.н., ОСОБА_2 (позивач), 1968 р.н. А в період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року в даному господарстві проживали: ОСОБА_6 (батько позивачів, помер 1993 року), 1936 р.н., ОСОБА_9 (мати позивачів), 1938 р.н., ОСОБА_2 (позивач), 1968 р.н. За даними погосподарського обліку по Петрилівській сільській раді ОСОБА_9 проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою. Інших осіб за прізвищем, іменем та по батькові як ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на території Петрилівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не було і не має.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність фактів, які зазначені позивачами в позовній заяві, оскільки вони дійсно мають для позивачів юридичне значення, так як зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Нормами статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивачів, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 80, 81, 116 ЗК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на:

- 1/2 частку трьох земельних ділянок загальною площею 0,4710 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2923 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,0490 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,1297 га) призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщені на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 017167 від 21.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 272, виданого на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_9 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 ;

- право виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням виконавчого комітету № 40 Петрилівської сільської Ради народних депутатів с. Петрилів Тлумацького району від 23.11.1993 року, прийнятою на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року, була передана ОСОБА_3 у приватну власність безоплатно для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , та проведення державної реєстрації цієї земельної ділянки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності на:

- 1/2 частку трьох земельних ділянок загальною площею 0,4710 га в межах згідно з планом (ділянка № НОМЕР_1 площею 0,2923 га, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,0490 га, ділянка № НОМЕР_3 площею 0,1297 га) призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщені на території Петрилівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ІФ № 017167 від 21.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 272, виданого на підставі рішення 12 сесії 3 скликання Петрилівської сільської Ради народних депутатів від 27.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_9 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 ;

- право виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням виконавчого комітету № 40 Петрилівської сільської Ради народних депутатів с. Петрилів Тлумацького району від 23.11.1993 року, прийнятою на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року, була передана ОСОБА_3 у приватну власність безоплатно для ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , та проведення державної реєстрації цієї земельної ділянки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «31» липня 2025 року.