Справа № 367/3528/25
Провадження №2-во/367/70/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2025 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Черновою О.В. було розглянуто справу № 367/3528/25 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Однак, при виготовленні судового наказу була допущена описка в резолютивній частині було помилково зазначено в другому абзаці, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Полтавська, будинок 57, офіс 91, , МФО 305299, Р/Р НОМЕР_2 Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк») суму судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок», замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЖИТЛОКОМ» (08203, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Полтавська, будинок 57, офіс 91, , МФО 305299, Р/Р НОМЕР_3 Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк») суму судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок» що перешкоджає відкриттю виконавчого провадження та стягненню заборгованості.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судовий процесуальний документ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні судового наказу від 07.04.2025 року по справі № 367/3528/25 по заяві ТОВ «УК ЖИТЛОКОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком помилково зазначено в другому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазначені дані « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірних « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Суд вважає необхідним виправити дану описку та вважати вірним другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЖИТЛОКОМ» (08203, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Полтавська, будинок 57, офіс 91, , МФО 305299, Р/Р НОМЕР_3 Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк») суму судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену в судовому наказі від 07.04.2025 року по справі № 367/3528/25 по заяві ТОВ «УК ЖИТЛОКОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, та вважати вірним другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЖИТЛОКОМ» (08203, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Полтавська, будинок 57, офіс 91, , МФО 305299, Р/Р НОМЕР_3 Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк») суму судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза