Справа № 545/2544/25
Провадження № 2/545/1680/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Синегуб Д.В., за участю: представника позивача Мовсисяна В.Г. (в режимі відеоконференції), представника відповідача Портянка Є.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

ТОВ «Київтранслогістик» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача, адвоката Портянка Є.В. надійшла заява про зупинення провадження, обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 7 жовтня 2024 року та згідно довідки від 02.07.2025 №1700, виданої військовою частиною, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 07.10.2024 по теперішній час. Військова частина НОМЕР_1 переведена на військовий стан, приймає участь в бойових діях на лінії зіткнення та у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави з військовою агресією рф проти України. Посилаючись на положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, просить зупинити провадження у даній цивільній справі на період перебування відповідача - ОСОБА_1 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження та просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви про зупинення провадження у справі, але на період перебування позивача у військовій частині, що переведена на воєнний стан.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.06.2025 №173, на виконання вимог бойового наказу оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №БН-22т/ОТУ, нижчепойменований особовий склад військової частини НОМЕР_1 залучено в оперативне підпорядкування 30 корпусу морської піхоти угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 19 червня 2025 року до окремого розпорядження, з метою виконання бойових (спеціальних, службових) завдань, в тому числі солдата ОСОБА_1 (а.с.72).

ВЧ НОМЕР_1 переведена на військовий стан, приймає участь в бойових діях на лінії зіткнення та у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, що встановлено з листа ВЧ НОМЕР_1 від 09.07.2025 №1/12483 (а.с.71).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд сформулював правову позицію у постанові від 29.08.2022 у справі №461/5209/19, за якою для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено.

Отже, враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі під час воєнного стану у військовій частині, яка переведена на військовий стан та приймає участь в бойових діях на лінії зіткнення та у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП до припинення перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Любчик