Справа № 699/1531/24
Номер провадження 6/699/2/25
УХВАЛА

щодо заміни сторони у виконавчому провадженні

30.07.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» , боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна

про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що на виконанні в приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни перебуває виконавче провадження №61217757, відкрите на підставі виконавчого напису №8667, вчиненого 20.12.2019 приватним нотаріусом Баршацьким І.В., про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ».

18.12.2023 між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір факторингу №18/12-2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 52.2.

Ураховуючи викладене, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» на правонаступника - ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №8667, вчиненого 20.12.2019 приватним нотаріусом Баршацьким Ігорем Вікторовичем щодо стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_2 на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив проводити розгляд справи без його участі.

У судове засідання інші учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу в виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас, у справах даної категорії підлягають доведенню факти вибуття сторони (стягувача), а також перехід права вимоги до іншої особи - заявника у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС», як юридична особа, було створене та зареєстроване відповідно до законодавства України, його засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками є громадяни України.

20.12.2019 приватним нотаріусом Баршацьким І.В. вчинено виконавчий напис №8667 про звернення стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є боржником за кредитним договором 52.2 від 23.01.2019, укладеним з ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ»

Сума заборгованості за кредитним договором за період з 10.03.2019 до 30.09.2019 складає 4 330,20 грн, загальна сума, що підлягає стягненню з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису - 5730,20 грн.

На підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна 10.02.2020 відкрила виконавче провадження №61217757 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» заборгованості в розмірі 5 730,20 грн. Ці обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження №61217757 від 10.02.2020.

З Інформації про виконавче провадження від 06.09.2024 в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень вбачається, що наявне відкрите виконавче провадження №61217757 на підставі виконавчого напису від 20.12.2019 №8667; боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ»; сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом 5730,20 грн .

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на момент розгляду заяви судом виконавче провадження №64562702 від 18.02.2021 відкрите.

18.12.2023 між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" укладено факторингу №18/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступає шляхом продажу ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" належні стягувачу права вимоги до боржників.

Згідно з п. 6.1.4 указаного договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором після оплати фінансування з моменту підписання сторонами Акта приймання-передачі Реєстру боржників

Додатковим договором №1 від 21.12.2023 до указаного договору факторингу п.6.1.4 викладено у новій редакції. Визначено, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором з моменту підписання сторонами Акта приймання-передачі Реєстру боржників

На підтвердження передачі права грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з боржником, заявник надає підписаний 22.12.2023 Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №18/12-2023 від 18.12.202 та витяг з Реєстру боржників до указаного договору. Убачається, що ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" право вимоги до боржника ОСОБА_2 за договором № 52.2 із загальним розміром заборгованості 4 330,20 грн.

ВП ВС у своїй постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 відступила від правового висновку КАС ВС щодо юрисдикційності розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, визначивши, що така заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При вирішенні заяви суд враховує чинну на цей час імперативну норму (пункт 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження») про заборону заміни стягувачів у виконавчих діях, стягувачами за якими є юридичні особи, хоча і створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, проте кінцевими бенефіціарними власниками яких є громадяни Російської Федерації.

Встановлено, що засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" є громадяни України.

Таким чином суд виснує, що під час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні знайшли своє підтвердження факти, викладені заявником в даній заяві, а саме наявне відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» кредитної заборгованості за договором 52.2, доведено перехід прав вимоги за цим договором до заявника, при цьому заборона заміни стягувачів не поширюється на заявника.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про заміну сторони в виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ», , на його правонаступника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», , місце знаходження - вул. Єжи Гедройця, будинок 6, офіс 521, м. Київ, 03150, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №8667, вчиненого 20.12.2019 приватним нотаріусом Баршацьким Ігорем Вікторовичем щодо стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_2 на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.