Справа № 529/635/25
Провадження № 2/529/398/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в колишньому колгоспному дворі,

встановив:

11.07.2025 до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява, відповідно до якої позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_4 . Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з вимогами про визнання за ними права власності по 1/4 частині вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як за членами колишнього колгоспного двору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено для розгляду судді Чуб К.В.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви приходжу до висновку, що вказаний позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч зазначеним нормам чинного законодавства, вступна частина позовної заяви не містить: зазначення повної адреси місця реєстрації чи перебування позивача ОСОБА_2 , а саме, відсутні назва вулиці та номер будинку; не вказано засобів зв`язку позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (натомість зазначено "невідомо"), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано ряд квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки за № 0.0..1, №0.0., №0.0. від 31.03.2025 про сплату кожним з позивачів судового збору по 1211,20 грн.

Проте, зазначені квитанції суд не може врахувати як належний доказ сплати судового збору, так як грошові кошти сплачено на рахунок, відмінний від того, на який має бути сплачений судовий збір, а саме у квитанціях отримувачем платежу зазначено ГУК у м. Києві/Деснянський р-н/22030101.

Таким чином, позивачі повинні сплатити судовий збір, відповідно до Закону України "Про судовий збір" у розмірі по 1211,20 грн. кожен за реквізитами: розрахунковий рахунок (IBAN): № UA0016674, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Полтавській області/ТГ смт Диканька/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати суду оригінали квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме подання позовної заяви у новій редакції з зазначенням необхідних відомостей щодо учасників справи та сплати судового збору на належні реквізити.

Разом з тим звертаю увагу, що відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас до позовної заяви додано копії паспортів та карток платників податків позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які завірені позивачкою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в колишньому колгоспному дворі - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб