Провадження № 2-о/641/122/2025 Справа № 641/4332/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що диплом, та додаток до диплому серії НОМЕР_1 про навчання на Харківському спортивному факультеті Київського державного інституту фізичної культури за спеціальністю «фізична культура і спорт», реєстраційний номер №562, виданий 27.06.1987 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 ; встановити факт, що диплом, та додаток до диплому серії НОМЕР_1 про навчання на Харківському спортивному факультеті Київського державного інституту фізичної культури за спеціальністю «фізична культура і спорт», реєстраційний номер №562, виданий 27.06.1987 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.2021 заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до актового запису № 1343 від 01.09.1965 у подальшому була зареєстрована як ОСОБА_2 .

Після цього 04.06.1985 відділом внутрішніх справ Комінтернівського райвиконкому м. Харкова заявнику було видано паспорт серії НОМЕР_3 на ім?я ОСОБА_2 .

24.09.1992 заявник уклала шлюб та після цього стала ОСОБА_3 , у зв?язку із чим, 28.05.2001 Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області було видано паспорт серії НОМЕР_4 .

Після розірвання цього шлюбу 18.06.2003, заявник залишилась як ОСОБА_3 .

У подальшому заявником було змінено ім`я по-батькові, у зв?язку із чим на підставі свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 21.04.2021 стала ОСОБА_1 та на підставі цього було змінено паспорт серії НОМЕР_4 , який видано 28.05.2001 Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області (де було вказано ім?я, як ОСОБА_3 ), на паспорт № НОМЕР_6 від 07.05.2021 (де вказано ім?я ОСОБА_1 ).

У 1983 році заявник поступила до Харківського спортивного факультету Київського державного інституту фізичної культури на денну форму навчання, та після закінчення зазначеного навчального закладу у 1987 році було видано диплом серії НОМЕР_1 , а також присвоєно кваліфікацію викладача-тренера з велосипедного спорту.

На теперішній час ОСОБА_1 готує документи для подачі до територіального органу Пенсійного фонду України, для призначення пенсії. При цьому, під час підготовки документів з?ясувалось, що в дипломі про отримання вищої освіти ім`я по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як в паспорті та у всіх інших документах воно значиться як « ОСОБА_5 ».

Допущена в дипломі помилка є суто орфографічною, однак перешкоджає заявнику в повному обсязі користуватись майновими та немайновими правами, а саме позбавляє права на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, а також перешкоджатиме у реалізації подальших прав у сфері пенсійного забезпечення та соціального захисту, а тому змушена звернутись до суду, оскільки на даний час це є єдиним правовим шляхом встановити та підтвердити належність зазначеного вище правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.2021 заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до актового запису № 1343 від 01.09.1965 у подальшому була зареєстрована як ОСОБА_2 .

Згідно копії паспорту, 04.06.1985 відділом внутрішніх справ Комінтернівського райвиконкому м. Харкова заявнику було видано паспорт серії НОМЕР_7 на ім?я ОСОБА_2 .

24.09.1992 заявник уклала шлюб та після цього стала ОСОБА_3 , у зв?язку із чим, 28.05.2001 Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області було видано паспорт серії НОМЕР_4 .

У подальшому заявником було змінено ім`я по-батькові, у зв?язку із чим на підставі свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 21.04.2021 стала ОСОБА_1 та на підставі цього було змінено паспорт серії НОМЕР_4 , який видано 28.05.2001 Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області (де було вказано ім?я, як ОСОБА_3 ), на паспорт № НОМЕР_6 від 07.05.2021 (де вказано ім?я ОСОБА_1 ).

З архівної довідки, виданої Харківською державною академією фізичної культури вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчалась на Харківському спортивному факультеті Київського державного інституту фізичної культури в період з 1983 року по 1987 рік, та після закінчення зазначеного навчального закладу у 1987 році було видано диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний № 562 на ім`я ОСОБА_2 .

Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів породжує для заявника юридичні наслідки у зв`язку з призначенням пенсійного забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні імені по-батькові заявника має місце через довільний переклад його з російської мови на українську, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа диплому, та додатку до диплому серії НОМЕР_1 про навчання на Харківському спортивному факультеті Київського державного інституту фізичної культури за спеціальністю «фізична культура і спорт», реєстраційний номер №562, виданий 27.06.1987 на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа диплому, та додатку до диплому серії НОМЕР_1 про навчання на Харківському спортивному факультеті Київського державного інституту фізичної культури за спеціальністю «фізична культура і спорт», реєстраційний номер №562, виданий 27.06.1987 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , місцезнаходження: м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Суддя М.В.Богдан