У Х В А Л А

04.08.2025 м.Шахтарське.

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , КС "Імперіал ЛТД", про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА :

01 серпня 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , КС "Імперіал ЛТД", про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області від 19 липня 2017 року №408/768/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Імперіал ЛТД" заборгованості за кредитним договором в сумі 83 132,68 гривень.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї письмові докази, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Біловодського районного суду №408/768/17 від 19 липня 2017 року позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення боргу було задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 132 гривні 68 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 132 гривні 68 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 132 гривні 68 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 132 гривні 68 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 132 гривні 68 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 132 гривні 68 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 132 гривні 68 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_9 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 132 гривні 68 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_8 ідентифікаційний номер НОМЕР_8 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок; стягнуто з ОСОБА_9 ідентифікаційний номер НОМЕР_9 судовий збір у дохід держави у розмірі 177 гривень 78 копійок.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа не зазначені в якості заінтересованих осіб всі учасники судового провадження, які брали участь у розгляді цивільної справи №408/768/17.

Відповідно ст.183 ЦПК України До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником в заяві про видачу дубліката виконавчого документа не зазначені в якості заінтересованих осіб всі учасники судового провадження №408/768/17 та не надано доказів направлення їм копії заяви з додатками до неї, вважаю за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , КС "Імперіал ЛТД", про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.

Суддя: С.А. Янжула.