Справа № 342/474/25
Провадження № 2-о/342/87/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Також, у власності померлої було три земельні ділянки, які розташовані в межах с. Ясенів-Пільний Коломийського району Івано-Франківської області. Померла ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, залишила заповіт, згідно з яким , житловий будинок, який належить їй на правах особистої власності, все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і усю спадщину, права які належать на момент складання заповіту, заповіла своїй дочці ОСОБА_2 , 1954 р.н., тобто заінтересованій особі. А земельні ділянки згідно державних актів: серії ЯЖ № 556514 площею 0,1183 га, серії ЯЖ №556515 площею 0,5984 га, серії ЯД № 841765 площею 0,2083 га заповіла синові ОСОБА_1 , 1948 р.н., тобто заявнику. Заявник, як спадкоємець за заповітом, бажаючи прийняти спадщину після смерті своєї мами ОСОБА_3 , звернувся до державного нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом на зазначене у заповіті майно. Державний нотаріус Городенківської ДНК розглянувши документи подані заявником прийняла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що подані ОСОБА_1 документи не дають можливості встановити родинний зв`язок між померлою і заявником. У свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові його матері зазначено як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть спадкодавця значиться як « ОСОБА_3 », що не дає можливості встановити факт родинного зв`язку між заявником та його матір`ю. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.

Заявник ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Також, в даній заяві просить суд при розгляді даної справи не брати до уваги архівну довідку Державного архіву Івано-Франківської області від 19.06.2025 №Б-22(Ц)/06-06. В додаток до аргументів зазначених в заяві, просить суд звернути увагу на таке. Враховуючи інформацію, яка міститься у словнику-довідку «Власні імена людей» в якому подаються офіційні імена, уживані в Україні та їх варіанти, ім`я ОСОБА_5 також вживається як ОСОБА_6 (що є співзвучним до імені ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Оскільки ім`я ОСОБА_5 вживалися в різних варіаціях, тому виникли розбіжності в написанні імені мами заявника, а саме в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_7 ». Однак, не зважаючи на помилки і описки допущені в написані імені мами, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином та матір`ю відповідно, що підтверджується заповітом, довідками Ясенево-Пільнівського старостинського округу та іншими доказами доданими до заяви.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду, через поштове відділення, поступила заява в якій просить суд судовий розгляд в даній справі проводити за її відсутності. Заявлені вимоги, в даній справі, визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Одночасно зазначила, що цією заявою підтверджує, що вона ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 . Як наслідок, підтверджує, що в дійсності, не дивлячись на допущену описку, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їхньою мамою.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За заповітом від 07 березня 2012 посвідченого секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за №14, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті:

- житловий будинок, який належить на правах особистої власності їй, все майно, де б воно не було із чого воно б не складалося і усю спадщину, права які належать на момент складання заповіту заповіла ОСОБА_2 , 1954 р.н., жительці с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області;

- земельні ділянки згідно державних актів: серії ЯЖ № 556514, площею 0,1183 га, серії ЯЖ № 556515 площею 0,5984 га, серії ЯД № 841765 площею 0,2083 га заповіла синові ОСОБА_1 , 1948 р.н., жителю села Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 94 роки в с. Ясенів-Пільний Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 275, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.03.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки № 2899446 виданої 28.03.2025 Центром надання адміністративних послуг Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстрованих не було.

Заявник ОСОБА_1 бажаючи прийняти спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , звернувся до Городенківської ДНК із відповідною заявою.

Копією спадкової справи № 295/2022, яка надана суду Городенківською ДНК, стверджується, що 30 серпня 2022 року до Городенківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68878728 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , номер у Спадковому реєстрі 69625359, номер у нотаріуса 295/2022.

Однак, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 11.02.2025 за №185/02-31 державним нотаріусом Городенківської ДНК Капріян С.В. слідує, що державний нотаріус вивчивши документи до спадкового майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовила ОСОБА_1 , 1948 р.н., у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, що знаходиться в с. Ясенів-Пільний Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області у зв`язку з неможливість встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між сином та матір`ю. Оскільки у свідоцтві про народження заявника його мати зазначено як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть спадкодавця значиться як « ОСОБА_3 ».

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого 23.09.1966 Городенківським рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про народження заінтересованої особи серії НОМЕР_3 виданого 22.08.1962 с/ЗАГС с. Ясенів-Пільний Городенківського району слідує, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу 16.09.1975 з ОСОБА_12 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

Тато заявника, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 58 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_15 , про що складно актовий запис за № 22

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданого 06.06.1976 с/ЗАГС с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області - 06 березня 1976 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 26, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_16 на ОСОБА_13 .

З копії посвідчення серії НОМЕР_8 виданого Управлінням праці та соціального захисту населення 03.02.2003 вбачається, що дане посвідчення було видане на - ОСОБА_3 .

З вищенаведеного вбачається, що ім`я матері заявника у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть записано по різному, а саме: « ОСОБА_17 ». З яких причин зроблено розбіжності в написанні імені мами заявника у правовстановлюючих документах, заявнику невідомо. Однак, вказана помилка позбавляє заявника можливості належним чином оформити свої права, як спадкоємця за заповітом.

Із довідки № 216 виданої 31.03.2025 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , 1927 р.н.

В довідці № 215 виданій 31.03.2025 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради зазначено, ОСОБА_3 , 1927 р.н., та ОСОБА_4 , 1927 р.н., є одна і та ж особа, яка проживала по АДРЕСА_1 .

Із виписки з по господарської книги №9 Ясенів Пільнівської сільської ради за 1971-1973 рр особовий рахунок № НОМЕР_9 слідує, що в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору ОСОБА_10 , 1928 р.н., дружина ОСОБА_4 , 1927 р.н., син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також, із виписок з по господарських книг № 9 за 1980-1982 рр, № 10 за 1983-1985 рр, № 9 за 1986-1990рр, № 11 за 2001-2005рр, № 12 за 2006-2010рр, № 9 за 2011-2015 рр та № 11 за 2016-2022рр Ясеневопільнівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 , 1927 р.н., була зареєстрована по АДРЕСА_2 та її ім`я було записано по різному, а саме « ОСОБА_17 ».

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із словника довідника «Власні імена людей» вбачається, що варіанти імені Ядвіга Ягуся, Ядвіся, Ядзя. Також, відповідно до роздруківки матеріалів вільної енциклопедії вбачається, що зменшувальними іменами імені Ядвіга є - Ядзя, Віся, Іся, Іга, Яга, Ягуся, Ягода, Ягна, Ягенка та Ядвіня.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його права, як спадкоємця.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та мамою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце реєстрації проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.