Справа № 204/5763/25
Провадження № 2/204/3140/25 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

22 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача Пуйди Є.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації про визнання права власності.

21 липня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача, Волноваську районну державну адміністрацію, на належного відповідача - Волноваську міську військово- цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області. Крім того просив залишити без розгляду вимогу вказану у відповіді на відзив щодо заміни первісного відповідача - Волноваську районну державну адміністрацію, на належного відповідача - ТОВ «Волноваське бюро технічної документації». В обґрунтування вказано, що 19 лютого 2021 року Президент України підписав Указ №61/2021 «Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Донецькій області», яким офіційно утворено Волноваську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Так, до закінчення підготовчого провадження позивач заявила клопотання, передбачене ч. 2 ст. 51 ЦПК України, про заміну неналежного відповідача у справі.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним замінити відповідача у справі на належного Волноваську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача Волноваську районну державну адміністрацію на Волноваську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області.

Вважати належним відповідачем у даній справі - Волноваську міську військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.В. Самсонова