КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2025 року місто Київ.

Справа №824/82/25

Апеляційне провадження № 22-ск/824/39/2025

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження за заявою TRANS NRADE RK SA , поданою представником Коновалової Наталії Олександрівни, про оскарження рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС» до TRANS NRADE RK SA про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ

15 липня 2025 року представникTRANS NRADE RK SA - Коновалова Наталія Олександрівна, засобами поштового зв`язку подала до Київського апеляційного суду в порядку ст. 454 ЦПК України заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШІВКА-АГРО-АЛЬЯНС» до TRANS NRADE RK SA про стягнення коштів.

Разом з тим, заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки така подана без додержання вимог, визначених у ст. 455 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

За змістом ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, строки їх усунення.

Згідно ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Як убачається з наданих суду матеріалів, представник заявника зазначає, що надає суду копію арбітражного рішення.

Разом з тим, до заяви представником заявника не додано оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії.

Рішення ж надане заявником є прошитою копією, завіреною лише підписом адвоката Коноваловою Н.О., оскільки не містить оригіналу підпису судді та не завірено мокрою печаткою суду.

Таким чином, оскільки подана заява та додані до неї документи не відповідають вимогам ст. 455 ЦПК України, наявні підстави для надання строку заявнику для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 476 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву TRANS NRADE RK SA, поданою представником Коновалової Наталії Олександрівни, про оскарження рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 квітня 2025 року залишити без руху та надати десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.