27.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/8944/25
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8944/25
Номер провадження 2-з/205/486/25
УХВАЛА

про витребування доказів

27 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра, після усунення недоліків позову, від 27.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Разом з позовом від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в КП «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію свідоцтва про право власності від 03.11.1983 року, виданого Відділом комунального господарства Ленінського району згідно з рішенням Виконкому Ленінської районної ради народних депутатів № 677 від 24.12.1969 року, на підставі якого КП «ДМБТІ» ДОР зареєстровано право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1 , реєстрова книга № 165 за реєстровим № 75; належним чином завірену копію договору дарування від 22.08.1995 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Гуніною І.О. за реєстром № 1380, на підставі якого за ОСОБА_4 КП «ДМБТІ» ДОР зареєстровано право власності на 119/900 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , реєстрова книга № 512 за реєстровим № 42, а також у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки позивач не може самостійно отримати вищевказані докази, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Дніпровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради:

- належним чином завірену копію свідоцтва про право власності від 03.11.1983 року, виданого Відділом комунального господарства Ленінського району згідно з рішенням Виконкому Ленінської районної ради народних депутатів № 677 від 24.12.1969 року, на підставі якого КП «ДМБТІ» ДОР зареєстровано право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1 , реєстрова книга № 165 за реєстровим № 75;

- належним чином завірену копію договору дарування від 22.08.1995 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Гуніною І.О. за реєстром № 1380, на підставі якого за ОСОБА_4 КП «ДМБТІ» ДОР зареєстровано право власності на 119/900 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , реєстрова книга № 512 за реєстровим № 42.

Витребувати з Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.