Провадження №: 2/752/7149/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.08.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

за участю секретаря - Сінчук І. А.,

розглянувши заяву представника позивача - Урупи Миколи про залишення позову Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги без розгляду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 752/12886/25 за позовом Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання. Сторонам надано строк на подання заяв по суті спору.

04 серпня 2025 року до суду надійшла заява вх. № ЕП11946 від відповідача ОСОБА_1 , у якій відповідач просить закрити провадження у справі на підставі статті 255 ЦПК України, оскільки 28 липня 2025 року ним було сплачено заборгованість перед позивачем.

05 серпня 2025 року до суду надійшла заява вх. № 49653 представника Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра - Урупи Миколи про залишення вказаного позову без розгляду, з тих підстав, що 28 липня 2025 року відповідач сплатив заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - Урупи Миколи про залишення позову Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги без розгляду - задовольнити.

Позов Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 06 серпня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук