Справа № 756/776/25
Провадження № 2-о/177/59/25
У Х В А Л А

31.07.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сергійчика А.О.,

представника заінтересованої особи Романішіна Є.В.,

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Романішіна Є.В., про допит свідків в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника заінтересованої особи Романішіна Є.В. надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із Володарським районним судом Київської області, у зв`язку з їх віддаленістю місця проживання та неможливістю прибути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Романішін Є.В. клопотання підтримав.

Представник заявника, заявник покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Як визначено ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Таким чином, з огляду на віддаленість місцезнаходження свідків, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, суд вважає за можливе допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2025 о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з приміщення Володарським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 16.09.2025 о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Київської області, за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Доручити Володарському районному суду Київської областізабезпечити проведення відеоконференції, вручити свідкам пам`ятку про права та процесуальні обов`язки і присягу свідка, розписку про отримання яких, разом з присягою, надіслати на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, ).

Свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прибути до Волоарського районного суду Київської областідля участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16.09.2025 о 14 год. 00 хв.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 3 ст. 69 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати Володарському районному суду Київської області(вулиця Миру, 25, м. Володарка, Київська область, 09300, ), для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: