Провадження № 2/761/3516/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Губенко О.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

08 квітня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О., прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження у справі за правилами позовного провадження в загальному порядку. Призначено проведення підготовчого засідання.

У судовому засіданні позивач оголосив клопотання про відмову від позовних вимог до ОСОБА_3 .

Представник відповідача 2 не заперечувала щодо закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача 2, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині заявлених вимог до відповідача 2 ОСОБА_3 , наслідком такого прийняття є закриття провадження в частині позовних вимог у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити в частині заявлених позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: