Справа № 216/2048/25
Провадження 2/216/1755/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі третьої особи

01 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання Маленької Т.О.

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кривенко І.М.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нижник А.А., яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яку було уточнено 07.05.2025 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 21.03.2025 року.

В підготовчому судовому засіданні, 01.08.2025 рок, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Нижник А.А. підтримала раніше подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Держави Ізраїль, яке обґрунтовано, зокрема, наступним:

- позивачем не доведено до відома суду про існування ще одного спадкоємця першої черги, а саме рідної доньки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копію свідоцтва про народження долучено до відзиву на позовну заяву).

-заявлені по даній справі позовні вимоги безпосередньо можуть вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , відтак доцільно залучити її до розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні Права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ч. 3 ст. 2 ЦПК основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: (11) неприпустимість зловживання процесуальними правами (ґрунтується на ч. 1 ст. 68 Конституції України: кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей);

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кривенко І.М. вважає дане клопотання сторони відповідача необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч.1ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження по справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання про залучення третьої особи, суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.

У зв`язку з необхідністю залучення та виклику в судове засідання третьої особи, направлення залученій третій особі ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 52-54 , 240, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Нижник А.А. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити залученій третій особі копію ухвали суду та копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення.

Відкласти підготовче судове засідання до 23 вересня 2025 року на 10 год. 15 хв.

У строк до 15 вересня 2025 року, залучена третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Гайтко