Справа № 401/2218/23 ;
Провадження 2/401/46/25
"04" серпня 2025 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, -
29 червня 2023 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд змінити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини з 600,00 грн. щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 17 квітня 2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час вказаний розмір аліментів не достатній для забезпечення всіх потреб дитини, крім того він є меншим ніж встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів. Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" який набрав чинності 08.07.2017, ч. 2 ст. 182 СК України викладено в новій редакції відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 1-6)
Ухвалою суду від 30 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. (а.с. 46-47)
Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Гармаш Т.І. у розгляді даної справи. (а.с. 58)
Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд по суті на 18 жовтня 2023 року. (а.с. 60-61)
18 жовтня 2023 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби у Збройних Силах України. (а.с. 63)
Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задоволено. (а.с. 66-67)
Ухвалою суду від 22 травня 2025 року поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 26 червня 2025 року (а.с. 74-75)
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, розгляд справи відкладено до 04 серпня 2025 року (а.с. 83).
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі. (а.с. 88)
Відповідач в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення повістки. (а.с. 87)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 04 серпня 2025 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно з копією рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2014 року, справа № 401/799/14-ц, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Рішення набрало законної сили 29 квітня 2014 року. (а.с. 29)
Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 . (а.с. 33)
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2014 року, справа № 401/795/14-ц, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 29 квітня 2014 року. (а.с. 31)

26 серпня 2017 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 , та після одруження змінила своє прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", що підтверджується актовим записом про шлюб № 26 від 26 серпня 2017 року. (а.с. 38)

Після одруження позивача із ОСОБА_7 прізвище доньки " ОСОБА_8 " змінено на " ОСОБА_9 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 18 вересня 2018 року. (а.с. 39-41)

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2018 року, справа № 401/3245/17, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаним рішенням суду встановлено обставину щодо зміни прізвища ОСОБА_5 на підставі актового запису № 6 від 29.09.2017 на "Ізмайлов". Рішення набрало законної сили 13 квітня 2018 року. (а.с. 34-37)

Із витягу № 98 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 22)

Позивач зазначає, що на даний час вказаний розмір аліментів не достатній для забезпечення всіх потреб дитини. На підтвердження своїх доводів позивач надала фіскальні чеки про купівлю товарів харчування за період із 07 червня 2023 року по 11 червня 2023 року. (а.с. 7-21)

Згідно з довідкою про отримання (неотримання) допомоги, яка видана ОСОБА_1 , встановлено, що вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення м. Світловодська та їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.05.2023 по 04.09.2023 призначено допомогу по вагітності та пологам. Загальна допомога за період з 01.05.2023 по 04.09.2023 становить 2 751,10 грн.. (а.с. 24)

Із довідки № 01-22/133 від 09 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається у 5-Б класі КЗ "Ліцей № 10 "Престиж" Світловодської міської ради. (а.с. 25)

Згідно довідки про доходи від 07 червня 2023 року позивач має загальну суму доходу: за 2012 рік - 1 543,93 грн., за 2013 рік - 13 835,00 грн., за 2014 рік - 14 616,00 грн., за 2015 рік - 11 477,61 грн., за 2016 рік - 3 794,98 грн., за 2017 рік - 29 845,70 грн., за 2018 рік - 9 703,00 грн., за 2019 рік - 50 517,83 грн., за 2020 рік - 53 150,32 грн., за 2021 рік - 64 882,98 грн.. (а.с. 26-28)

Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_2 - ОСОБА_2 перебуває на військовій службі під час мобілізації на особливий період у військовій частині № НОМЕР_3 . (а.с. 64)

При вирішенні спору, суд виходить з наступного.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

Суд, враховуючи майновий стан сторін, суттєву зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про зміну розміру стягнення аліментів і визначення їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 180-183, 191, ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити .

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2014 року по справі № 401/795/14-ц, провадження № 2/401/517/14, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. на користь держави.

Відомості про сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 26 вересня 2017 року органом № 3531, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 06 жовтня 2017 року органом № , РНОКПП НОМЕР_7 , УНЗР 199, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова