Справа № 209/3507/25
Провадження № 2/209/1386/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

05.05.2025 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, на її користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 05.05.2025 року і до закінчення нею навчання, однак не довше ніж до досягнення 23-х років.

На обґрунтування позову зазначено, що з 17.06.2006 р.н., мати позивача та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 177. Під час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 2024 року ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу факультету «Управління процесами перевезень» Навчально-наукового інституту «Дніпровський інститут інфраструктури і транспорту» Українського Державного університету науки і технологій за денною формою навчання, стипендію не отримує, працевлаштуватися не має змоги у зв`язку із навчанням. Термін навчання до 30.06.2028 року. Відповідач участі у утриманні не приймає, матеріально не забезпечує, офіційно працевлаштований, військовослужбовець. На звернення позивача з проханням надавати допомогу на утримання дитини не реагує.

Відповідно до вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 05.05.2025 року і до закінчення нею навчання 30.06.2028 року, однак не довше ніж до досягнення 23-х років.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.06.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

04.08.2025 року позивач, надала заяву до суду про уточнення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , 1/6 частки аліментів на її утримання, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 05.05.2025 року і до закінчення нею навчання, однак не довше ніж до досягнення 23-х років. Просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання надав заяву про часткове визнання позовних вимог, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки аліментів на утримання позивача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 05.05.2025 року і до закінчення позивачем навчання, однак не довше ніж до досягнення 23-х років. Просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачаєтьсящо з 17.06.2006 р.н., мати позивача та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 177. Під час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 2024 року ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу факультету «Управління процесами перевезень» Навчально-наукового інституту «Дніпровський інститут інфраструктури і транспорту» Українського Державного університету науки і технологій за денною формою навчання, стипендію не отримує, працевлаштуватися не має змоги у зв`язку із навчанням. Термін навчання до 30.06.2028 року. Відповідач участі у утриманні не приймає, матеріально не забезпечує, офіційно працевлаштований, військовослужбовець. На звернення позивача з проханням надавати допомогу на утримання дитини не реагує.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зіст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та не досягла 23 років, строк навчання якої закінчується 30.06.2028 року, суд приходить до висновку про задоволення позову, у зв`язку з тим, що позивач досягла повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/6 частини заробітку відповідача, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 272, 273, 352, 354,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на її навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 05.05.2025 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 04.08.2025 року.

Суддя Т.О. Решетник