Номер провадження 2/387/426/25
У Х В А Л А

продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

06 серпня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення протиправних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просив: визнати протиправними та незаконними діями Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області під час ухвалення судового рішення від 20.01.2025 по справі №396/11/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку моральну шкоду в сумі 50000,00 гривень.

Відповідно до ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2025 та розпорядження голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2025 цивільну справу №396/573/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення протиправних дій передано до Кропивницького апеляційного суду, в порядку положень ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.04.2025 визначено підсудність цивільної справи № 396/573/25 Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 цивільна справа №396/573/25 розподілена судді Солоненко Т.В..

Суд, ухвалою від 28.04.2025, відмовив у відкритті провадження у цивільній справі № 396/573/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення протиправних дій в частині вимог до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 28.04.2025, позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення протиправних дій постановив залишити без руху, встановивши позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.

Листом від 05.05.2025, що надійшов до суду засобами поштового зв`язку 08.05.2025, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви подано до суду позовну заяву (в новій редакції), в прохальній частині якої позивач просить: визнати протиправними та незаконними діями Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області під час ухвалення судового рішення від 20.01.2025 по справі №396/11/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 20000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з скасуванням постанови №206 від 31.12.2024, винесеної ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку моральну шкоду в сумі 50000,00 гривень.

З огляду на те, що ухвалою від 28.04.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 396/573/25 в частині вимог до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, суд ухвалою від 12.05.2025, прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення протиправних дій та відкрив провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 16.06.2025.

За наслідками судового засідання 16.06.2025 розгляд справи відкладено на 06.08.2025, про що 16.06.2025 судом постановлено відповідну ухвалу.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою уточнення позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у підготовче судове засідання явку представника не забезпечив. 26.05.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача В. Бєлєй.

Державна казначейська служба України у підготовче судове засідання явку представника не забезпечив. 16.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача Шамара О.М..

Розглядаючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 6ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на зазначене та задля можливості вирішення питань, передбачених ч. 2ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що строки проведення підготовчого провадження в цій справі збігли, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, відклавши підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись 4, 12, 13, 189, 196-198, 223, 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУН 396/573/25.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди внаслідок вчинення протиправних дій на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2025 року.

Примірник ухвали направити учасникам справи до відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО