Справа № 367/6582/25
Провадження №6/367/133/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу № 367/6582/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ", Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", ОСОБА_1 , Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулися із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 567 від 27.02.2017 року, з вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" виконавчого провадження №53793672 на товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", як правонаступника. В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у Ірпінському відділі державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) перебуває виконавче провадження № 53793672, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. № 567 від 27.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Вказане виконавче провадження знаходиться у стані примусового виконання. відповідно до договору факторингу № 30/00-1 від 30.10.2015 року ПАТ "Ідея Банк" відступило право вимоги за кредитним договором № Р23.196.71174 від 03.02.2015 року новому кредитору - ТОВ "Факторингова компанія "Рантье". Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ "Факторингова компанія "Рантье" та ТОВ "Фінансова компанія "Серет", відбулося подальше відступлення права вимоги і остання набула право вимоги за кредитним договором №Р23.196.71174 від 03.02.2015. Відповідно до п.1.1 Статуту ТОВ "Фінансова компанія "Серет" 27.06.2017 року змінило назву на ТОв " Нью Файненс Сервіс".Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором № Р23.196.71174 від 03.02.2015 року, боржник ОСОБА_1 , було відступлено від ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА". ТОВ "РОСВН ІНВЕСТ УКРАЇНА" 25.03.2024 року змінило назву на ТОВ "СВЕА ФІНАНС".

Представник заявника просив проводити судове засідання за його відсутності.

Інші учасники справи про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

27 лютого 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. було вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за № 567 , яким запропоновано стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ", якому Публічним акціонерним товариством " Ідея Банк"на підставі договору факторингу №17/11-1 від 17 листопада 2016 року відступлено право вимоги за кредитним договором № Р23.196.71174 від 03 лютого 2015 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 03.06.2016 року. Запропоновано задовольнити вимоги ТОВ " Факторингова компанія "РАНТЬЕ" за період з 04.07.2016 по 24.01.2017 включно у розмірі 8 074,38 грн - заборгованість за тілом кредиту; 2 632,50 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями; 1 600,00 грн - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 12 306,88 грн.

19 квітня 2017 року Ірпінським відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) на підставі вищевказаного виконавчого напису № 567 від 27.02.2017 року відкрито виконавче провадження № 53793672.

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ "Факторингова компанія "Рантье" та ТОВ "Фінансова компанія "Серет", відбулося подальше відступлення права вимоги і остання набула право вимоги за кредитним договором №Р23.196.71174 від 03.02.2015.

Відповідно до п.1.1 Статуту ТОВ "Фінансова компанія "Серет" 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ "Нью Файненс Сервіс".

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором № Р23.196.71174 від 03.02.2015 року, боржник ОСОБА_1 , було відступлено від ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА". ТОВ "РОСВН ІНВЕСТ УКРАЇНА" 25.03.2024 року змінило назву на ТОВ "СВЕА ФІНАНС".

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19 ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року №3425-XII (далі - Закон №3425-XII ).

Згідно із ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 53793672, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №567 від 27.025.2017 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська,13) виконавчого провадження № 53793672, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. № 567 від 27.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Р23.196.71174 від 03.02.2015, на Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" (, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,6), як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П. Одарюк