Справа № 2-588/11
У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" липня 2025 р. м.Житомир

Корольовськи районний суд міста Житомирав складі:

головуючої судді Пилипюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е.В.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року ТзОВ «Інвестмент Юніон» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява подана представником позивача Корж О.В. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

Ухвалою судді від 30 червня 2025 року цивільну справу за заявою ТзОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання, яке призначене на 17 липня 2025 року, учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч. 6 ст. 95 ЦПК України).

Суд установив, що до матеріалів заяви ТзОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, заявник додає 1) копію Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, який є додатком до договору № GL48N718070_A_3 про відступлення права вимоги, укладеного 04 серпня 2020 року; 2) копію Переліку боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, який є додатком до договору № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги від 23 серпня 2024 року; 3) копію реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, що є додатком до договору № GL48N718070_A102 про відступлення права вимоги від 20 серпня 2020 року.

Ознайомившись із копіями вищевказаних доказів, суд дійшов висновку про витребування їх оригіналів, оскільки такі не оформлені як частина документа, а як копія оригінального документу. Такі письмові докази складені у вигляді таблиць, однак записи в них відображені з порушенням порядкових номерів, перша та наступна сторінка одного документа відрізняється за формою таблиці, що ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналам.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у ТзОВ «Інвестмент Юніон» для огляду в судовому засіданні оригіналів доказів, які додані до матеріалів справи.

Керуючись ст.95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» ( 04053, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 10-А, оф. 212) оригінали доказів, копії яких додані до заяви про заміну сторони у виконавчому листі, а саме:

1) Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, який є додатком до договору № GL48N718070_A_3 про відступлення права вимоги, укладеного 04 серпня 2020 року;

2) Перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, який є додатком до договору № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги від 23 серпня 2024 року;

3) Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, що є додатком до договору № GL48N718070_A102 про відступлення права вимоги від 20 серпня 2020 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» ( 04053, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 10-А, оф. 212).

Встановити строк виконання цієї ухвали - сім днів з дня вручення заявник та/або його представнику копії цієї ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК