Справа № 372/1765/25
Провадження 2-1244/25
ухвала

29 липня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Узлій М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович, Українська міська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 29.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Р.А. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 про причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала.

Представник третьої особи Української міської ради Обухівського району Київської області про причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань не подав.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Суд відхиляє заперечення представника позивача як необґрунтовані, оскільки справа надійшла до суду 03.04.2025 року, було проведено чотири підготовчих засідання, витребувано докази, тому судом вжито достатньо заходів для створення умов щодо реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Доводи представника позивача про чергове відкладення підготовчого засідання ґрунтуються на його намірах ознайомитись із матеріалами справи, для чого суд повинен відсканувати матеріали нотаріальної справи та направити йому до Електронного суду. Суд вважає подібні доводи як такі, що не свідчать про добросовісність реалізації прав, оскільки перешкод у ознайомленні із матеріалами шляхом особистого звернення до суду не виявлено, перешкод для вчинення подібних дій до початку засідання також не виявлено, а вп`яте відкладення підготовчого засідання лише з зазначених представником позивача причин, які не є достатньо поважними, порушуватиме розумні строки розгляду справи.

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 129 Конституції України, розумні строки розгляду справи є однією з основних засад судочинства.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправних зволікань) судового розгляду.

У рішенні у справі «Цихановський проти України» (Tsykhanovsky v. Ukraine) ЄСПЛ зазначив, що саме національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним.

Відтак, вимоги представника позивача про надання йому додаткового часу на ознайомлення із матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання не ґрунтуються на законі та є безпідставними.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Кравченко