Справа № 404/3889/25
Номер провадження 2-о/404/89/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербина А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна недієздатній особі

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна недієздатній особі

В обґрунтування вимог зазначає, що син заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої «А» групи. Захворювання, що призвели до його інвалідності пов`язані безпосередньо з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ ( причипно-наслідковий зв`язок підтверджується довідкою обл. МСЕК № 2 Серія 12-ААА № 627569 ). Травми ОСОБА_2 отримані під час служби органах внутрішніх справ України в 2014 році (вказане стверджується посвідченням учасника бойових дій від 09 листопада 2015 року № НОМЕР_3 виданого Головним управлінням Національної поліції України та пенсійним посвідченням Серія НОМЕР_4 від 11.09.2018 року виданим Пенсійним фондом України - копії додаються) . Отримані травми призвели не лише до інвалідності сина, ай до його недієздатності, що стверджується рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 6 жовтня 2017 року № 404/3934/17, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. За висновками медико- соціальної експертизи ( від 08.06.2020 р. Серія 12-ААА № 627569) ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що стало підставою для звернення до суду із заявою про призначення йому опікуна. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2018 року № 404/7861/18 мене, ОСОБА_1 призначено опікуном мого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На сьогоднішній день стан здоров`я заявниці став погіршуватися, що унеможливлює в повній мірі та належним чином виконувати покладені на мене обов`язки опікуна. Так, має захворювання хребта, являюсь інвалідом третьої групи, що стверджується Довідкою МСЕК Серія 10 ААА № 449776 (додається). Через захворювання, що призвели до інвалідності протипоказані фізичні навантаження. З віком мій етап здоров`я лише погіршується захворювання - прогресує, заявниці - 65 років, на тепер у мене окрім основних захворювань проявляються і супутні вікові хвороби (вказане стверджується епікризами та медичними довідками-додаються) внаслідок чого їй важко здійснювати належний та повноцінний, постійний догляд за сином, адже сама часто потребую сторонньої допомоги та нагляду лікарів. Зважаючи на об`єктивні обставини неможливості виконання обов`язків опікуна, приймаючи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради затвердженого рішення № 46 Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 19 листопада 2024 року та враховуючи висновок ЛКК від 11.06.2025 р. № 224/48 згідно якого ОСОБА_3 1981 року народження, за станом здоров`я може здійснювати опікунство над братом ОСОБА_2 інвалідом 1-А групи вважаю за можливе звернутись до суду з вказаною заявою про звільнення її від обов`язків опікуна над сином ОСОБА_2 та призначення опікуном брата останнього - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Фортечного районного суд м. Кропивницького відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно з частиною 1статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_1 являється інвалідом першої «А» групи.

Захворювання, що призвели до його інвалідності пов`язані безпосередньо з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ ( причипно-наслідковий зв`язок підтверджується довідкою обл. МСЕК № 2 Серія 12-ААА № 627569 ).

мТравми ОСОБА_2 отримані під час служби органах внутрішніх справ України в 2014 році (вказане стверджується посвідченням учасника бойових дій від 09 листопада 2015 року № НОМЕР_3 виданого Головним управлінням Національної поліції України та пенсійним посвідченням Серія НОМЕР_4 від 11.09.2018 року виданим Пенсійним фондом України .

Отримані травми призвели не лише до інвалідності сина, ай до його недієздатності, що стверджується рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 6 жовтня 2017 року № 404/3934/17, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

За висновками медико- соціальної експертизи ( від 08.06.2020 р. Серія 12-ААА № 627569) ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що стало підставою для звернення до суду із заявою про призначення йому опікуна.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2018 року № 404/7861/18 мене, ОСОБА_1 призначено опікуном мого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На сьогоднішній день стан здоров`я заявниці став погіршуватися, що унеможливлює в повній мірі та належним чином виконувати покладені на мене обов`язки опікуна. Так, я маю захворювання хребта, являюсь інвалідом третьої групи, що стверджується Довідкою МСЕК Серія 10 ААА № 449776.Через захворювання, що призвели до інвалідності заявниці протипоказані фізичні навантаження. З віком її етап здоров`я лише погіршується захворювання - прогресує, заявниці 65 років, на тепер у неї окрім основних захворювань проявляються і супутні вікові хвороби (вказане стверджується епікризами та медичними довідками-додаються) внаслідок чого їй важко здійснювати належний та повноцінний, постійний догляд за сином, адже сама часто потребує сторонньої допомоги та нагляду лікарів. Зважаючи на об`єктивні обставини неможливості виконання нею обов`язків опікуна, приймаючи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради затвердженого рішення № 46 Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 19 листопада 2024 року та враховуючи висновок ЛКК від 11.06.2025 р. № 224/48 згідно якого ОСОБА_3 1981 року народження, за станом здоров`я може здійснювати опікунство над братом ОСОБА_2 інвалідом 1-А групи вважаю за можливе звернутись до суду з вказаною заявою про звільнення мене від обов`язків опікуна над сином ОСОБА_2 та призначення опікуном брата останнього - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Статя 63 Цивільного кодексу України якою визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_3 опікуном, враховуючи рішення № 46 Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 19 листопада 2024 року про затвердження висновків опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради щодо подання кандидатури ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на призначення його опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаного рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 6 жовтня 2017 року № 404/3934/17 недієздатним у разі звільнення від виконання опікунських обов`язків опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 призначеної рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2018 року № 404/7861/18 вважаю за можливе просити суд звільнення мене від обов`язків опікуна над сином ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаного рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 6 жовтня 2017 року № 404/3934/17 недієздатним.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється рідним братом недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження (копії додаються) має можливість дбати про брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати йому догляд та лікування.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відтак, враховуючи заяви викладене , відсутність заперечень щодо призначення опікуном ОСОБА_3 , суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від повноважень опікуна недієздатним ОСОБА_2 , призначивши новим опікуном ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст.4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначену рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2018 року N404/7861/18 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень його опікуна.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном, визнаного рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 6 жовтня 2017 року № 404/3934/17 недієздатним його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду проголошено та складено 31.07.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна