Єдиний унікальний номер:944/5359/24
Провадження № 2-п/448/5/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

05.08.2025 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючої судді Гіряк С.І.,

розглянувши заяву адвоката - Буженка Юрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 30 грудня 2024 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Буженко Юрій Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити відповідачу строк звернення до суду із даною заявою, оскільки відповідач був призваний за мобілізацією на військову службу, заочне рішення йому не вручалось, відповідач фактично отримав заочне рішення суду тільки 07.07.2025, а також просить скасувати заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 30 грудня 2024 року по справі № 944/5339/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оцінивши причини пропуску процесуального строку, зазначені заявником, суд вважає їх поважними, та вважає за необхідне поновити заявнику ОСОБА_1 , строк звернення до суду з цією заявою.

Відповідно до вимог статті 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

За таких обставин суд вважає необхідним поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 212, 284,285,286 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву адвоката - Буженка Юрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 30 грудня 2024 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10 вересня 2025 року о 14 год. 10 хв.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК