Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1918/24
Провадження №2/382/138/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участі секретаря Чепіль А.А.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації та припинення права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2024, позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання від представника позивача - адвоката Чемериса І.В., надійшла заява про можливість розгляду клопотання, поданого ним 25.11.2024, без його участі. Клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи обґрунтовано тим, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 03.03.2025 року клопотання представника позивача адвоката Чемериса Івана Вікторовича, про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації та припинення права власності на земельні ділянки, задоволено. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження в справі зупинено.

23.04.2025 до Яготинського районного суду Київської області від представника позивача - адвоката Чемериса І. В., надійшло письмове клопотання про відновлення провадження у справі для розгляду клопотання експертів і надання дозволу на отримання експертом КНДІСЕ, як сертифікованим інженером-геодезистом відомостей ДЗК про досліджувані земельні ділянки.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 24.04.2025 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 02.05.2025 року клопотання експерта про надання додаткових документів і необхідних дозволів, задоволено частково. Клопотання представника позивача - адвоката Чемериса І. В., про надання дозволу на отримання експертом КНДІСЕ, як сертифікованим інженером-геодезистом відомостей ДЗК про досліджувані земельні ділянки, задоволено. Надано дозвіл на отримання експертом КНДІСЕ, як сертифікованим інженером-геодезистом відомостей ДЗК про досліджувані земельні ділянки (у тому числі: каталоги координат кутів повороту меж земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:042:0004, :03:042:0005, :03:042:0014, :03:042:0013) з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації"). Клопотання щодо погодження строків, задоволено. Погоджено проведення експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації та припинення права власності на земельні ділянки, у строк понад 90 календарних днів.

13.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Олександра Дощечкіна котрому доручено виконання комісійної судової земельно-технічної експетризи про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, а саме: Забезпечити (покласти на одну із сторін) прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами.

:03:042:0003, :03:042:0004, що належать ОСОБА_1 та :03:042:0013, :03:042:0014 що належать ОСОБА_2 ), яке відбудеться, при умові забезпечення, 07 серпня 2025 року орієнтовно з 11.00 год., безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

02.07.2025 року на адресу суду повернуто матеріали справи у зв`язку з клопотанням експерта про забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року, цивільну справу № 382/1918/24 (номер провадження № 2/382/138/25) передано судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., згідно до розпорядження керівника апарату суду №81 від 02.07.2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи до пункту 12.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Яготинського районного суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів від 31.03.2025 № 2/1/25, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 22.05.2025 № 1098/0/15-25 "Про дострокове закінчення відрядження судді Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О. В. до Яготинського районного суду Київської області та одночасне відрядження судді Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О. В. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя".

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 04.07.2025 року вищевказана справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження та відновлено провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання експерта не заперечував та вказав, що позивач забезпечить прибуття експертів з експертної установи та надасть безперешкодний доступ до об`єкту дослідження. Також зазначив про здійснення проплати по даній експертизі.

Відповідачка в судовому засідання проти клопотання експерта не заперечувала та зі свого боку також зазначила про надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ухвали Яготинського районного суду від 03.03.2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта Олександра Дощечкіна котрому доручено виконання комісійної судової земельно-технічної експертизи про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, а саме: Забезпечити (покласти на одну із сторін) прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами :03:042:0003, :03:042:0004, що належать ОСОБА_1 та :03:042:0013, :03:042:0014 що належать ОСОБА_2 ), яке відбудеться, при умові забезпечення, 07 серпня 2025 року орієнтовно з 11.00 год., безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 04.07.2025 року відновлено провадження по справі.

Таким чином, у зв`язку із призначенням ухвалою суду від 03.03.2025 року у даній справі судової земельно-технічної експертизи, вирішенням судом клопотання експерта, пов`язаного із проведенням експертизи, слід направити матеріали даної цивільної справи до даної установи, зупинивши провадження по даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 108, 252, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, задоволити.

Для виконання ухвали Яготинського районного суду Київської області від 03.003.2025 року про призначення судову земельно-технічної експертизи направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України матеріали цивільної справи № 382/1918/24 (провадження № 2/382/138/25).

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути присутніми на місцевості для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами. :03:042:0003, :03:042:0004, що належать ОСОБА_1 та :03:042:0013, :03:042:0014 що належать ОСОБА_2 ), яке відбудеться, 07 серпня 2025 року орієнтовно з 11.00 год., та забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, та належні умови праці.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами :03:042:0003, :03:042:0004, що належать ОСОБА_1 та :03:042:0013, :03:042:0014 що належать ОСОБА_2 ), яке відбудеться 07 серпня 2025 року орієнтовно з 11.00 год., до об`єктів дослідження та повернення експертів до експертної установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення земельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2025 року.

Суддя Кисіль О.А.