Справа № 456/2931/22
Провадження № 2-во/456/31/25
УХВАЛА

про внесення виправлень

06 серпня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2022 в справі № 456/2931/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів та просить видати судовий наказ, яким стягувати з боржника ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2022 наказано стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути судовий збір у дохід держави в розмірі 248,10 грн.

При виготовленні вищезгаданого судового рішення була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглядом матеріалів справи № 456/2931/22 встановлено, що судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2022 наказано стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути судовий збір у дохід держави в розмірі 248,10 грн.

При виготовленні вищезгаданого судового наказу дійсно була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, оглядом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.04.2018 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак суд дійшов висновку, що в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2022 у справі № 456/2931/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 слід внести виправлення щодо дати народження боржника ОСОБА_1 , зазначивши вірно ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 173, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2022 у справі № 456/2931/22 щодо дати народження боржника ОСОБА_1 , зазначивши вірно ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гула