465/5531/25
2/465/3285/25
У Х В А Л А

30.07.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про захист честі і гідності. В поданому позові просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до Закону України №3551-Х11 ст.22 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», спростувати в засобах масової інформації, наклепницькі відомості, що не відповідають дійсності та порочать його честь і гідність, як громадянина, ветерана праці та «Заслуженого винахідника України», попросити вибачення перед колективом товариства на загальних зборах товариства за поширення серед членів товариства образливої, фальшивої, наклепницької інформації в термін до 01.09.2025 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2025 вказану позову заяву залишено без руху, з підстав що наведені у ній, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали 18.07.2025 ОСОБА_1 подано заяву-клопотання на усунення недоліків, відповідно до якої встановлено, що останній усунув недоліки лише в частині сплати судового збору.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім цього, у відповідності до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Ознайомившись зі змістом поданого ОСОБА_1 позову, судом встановлено, що вищевказаних вимог закону позивач не дотримався.

В позовній заяві ОСОБА_1 наведено обставини на які посилається позивач, однак до позову не долучено доказів в підтвердження тих обставин, що наведені позивачем.

Крім цього, позивач в поданому позові не наводить норми закону, які на його переконання повинні застосовуватись до даних правовідносин, а також повинні бути застосовані судом в процесі розгляду справи по суті. Позивач, також посилається на норми закону, що на даний час втратили чинність.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяву-клопотання від 18.07.2025 суддею встановлено, що недоліки позовної заяви окрім сплаченого судового збору не усунуто, а відтак не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху повторно.

За правилами, визначеними ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.4,177,185,260,261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності - залишити без руху повторно, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, що вказані в мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний