Справа № 930/1777/25
Провадження № 2-о/930/100/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

присяжних Поліщук С.І., Хлєбова Л.В.

при секретарі Андрущак Л.П.,

учасників справи: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Цвень Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки , -

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду із даною заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи стану здоров`я її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання на даний час хронічно хворіє на психічні розлади. Їй було встановлено діагноз «параноїдна шизофренія». За висновками комісії лікарів вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Здоров`я її не покращується, а лише загострюється. На сьогоднішній день її стан такий, що істотно впливає на здатність нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримала, просила його задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Немирівської міської ради Цвень Т.В. судовому засіданні щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, зауважує, що у даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим відповідно до ст. 103, 105, 298 ЦПК, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Враховуючи, що державною спеціалізованою установою, що проводить відповідні судово-психіатричні експертизи є Вінницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), тому проведення експертизи слід доручити експертам вказаної установи.

Таким чином, для проведення експертного дослідження по справі слід задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 щодо проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72, 103, 104, 105, 139, 252, 298, 353, 354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме?

2. Чи здатна усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

Встановити строк виконання експертизи до трьох місяців.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: С.М.Науменко

Присяжні: Поліщук С.І.

Хлєбова Л.В.