ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9170/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

З метою визначення підсудності суддею Верховного Суду, справу було передано до Верховного Суду.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 10.07.2025, матеріали справи не містять доказів на підтвердження проживання на цей час сторін за межами України, тому підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи про розірвання шлюбу відсутні.

Подаючи позов до Дарницького районного суду, позивачка зазначила, що від шлюбу спільних неповнолітніх дітей від шлюбу сторони нем мають.

Отже, підсудність справи повинна визначатися за загальними правилами підсудності відповіднодо до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згядно з якою позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1621361 від 30.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням ухвали Верховного Суду від 10.07.2025 про відмову у визначенні підсудності справи Верховним Судом, та відсутністю у подружжя спільних неповнолітніх дітей, застосуванню підлягають загальні правила підсудності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , справа підлягає направленню за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №753/12857/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання).

Суддя В.М. Маркєлова