Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану про народження,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року адвокат Чорноус А.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить встановити неправильність актового запису про народження № 10, складеному виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дзержинського (Романівського) району Житомирської області щодо написання прізвища дитини та батьків « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », та зобов`язати даний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до цього актового запису, вказавши правильно прізвище дитини та батьків « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Позов мотивований тим, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 ОСОБА_4 , прізвище останнього записано на російській мові « ОСОБА_3 », а в спірному актовому записі у зв`язку з його невірним перекладом з російської мови на українську, прізвище дитини та батьків вказано « ОСОБА_2 ».

За зверненням позивача до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо внесення змін до вищезазначеного актового запису було складено висновок про неможливість внесення таких змін.

В підготовче засідання, призначене на 06 серпня 2025 року, учасники справи та представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Водночас, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актового запису про одруження № 08, складеного виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Баранівського (Романівського) району Житомирської області 05 червня 1960 року та від комунального некомерційного підприємства "Баранівська лікарня" Баранівської міської ради копію довідки про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 дитини чоловічої статі, посилаючись на неможливість самостійного отримання вищевказаного доказу.

Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частинами 1 та 2 статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання адвоката Чорноуса А.А. відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відкладаючи підготовче засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.

Керуючись статтями 64, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану про народження на 09 жовтня 2025 року на 08 годину.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чорноуса Анатолія Андрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місцязнаходження: вул. Графа Ілінського, 1 селище Романів Житомирський район Житомирська область) копію актового запису про одруження № 08, складеного виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Баранівського (Романівського) району Житомирської області 05 червня 1960 року.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Баранівська лікарня" Баранівської міської ради (адреса місцязнаходження: вул. Звягельська, 66 м. Баранівка Звягельський район Житомирська область, 12701) копію довідки про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 дитини чоловічої статі.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 08 жовтня 2025 року.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук