КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2025 року місто Київ

Справа № 761/24359/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14549/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Соколової В.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року (ухвалено у складі судді Кондратенка О.О., інформація щодо складення повного тексту рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано незаконним та скасувано наказ Національного інституту стратегічних досліджень від 22 травня 2024 року за №83-к «Про оголошення догани» заступнику директора ОСОБА_1 .

Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп, витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 (п?ять тисяч) грн 00 коп, а всього 8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп.

Стягнуто з Національного інституту стратегічних досліджень на користь держави судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві тисячі) грн 40 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 15 липня 2025 року подав засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить змінити рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року в частині вимог про стягнення моральної шкоди та в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з Національного інституту стратегічних досліджень суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. Стягнути з Національного інституту стратегічних досліджень судові витрати на професійну правничу, понесені при розгляді справи в суді першої інстанції в розмірі 36 450 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 02 липня 2025 року, тоді як апеляційна скарга подана 15 липня 2025 року - в строк встановлений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана позивачем, що перевірено судом.

Скаржником сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу №761/24359/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді