У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про виправлення описки у судовому наказі від 12 червня 2025 року по справі № 707/2085/25, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2025 року по справі № 707/2085/25 наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» (місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26, , п/р: НОМЕР_3 в АТ « АБ «Радабанк) заборгованість за спожитий природній газ в сумі 57087 грн. 81 коп., 3 % річних в сумі 5161 грн. 36 коп., інфляційні витрати в сумі 20779 грн. 16 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» судовий збір в загальній сумі 302 грн. 80 коп. в рівних частках, по 151 грн. 40 коп. з кожного боржника.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 12 червня 2025 року по справі № 707/2085/25, в якій вказав, що судом у судовому наказі допущено помилку, а саме судом не вірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові боржників « ОСОБА_3 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в судовий наказ без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у судовому наказі, прийнятому 12 червня 2025 року по справі № 707/2085/25 невірно вказано прізвище, ім`я, по-батькові боржників « ОСОБА_3 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ». Виправлення вказаної описки не вплине на зміст судового наказу та не змінить його суть.

Керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 353-355, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про виправлення описки у судовому наказі від 12 червня 2025 року по справі № 707/2085/25 - задовольнити.

Виправити описку, яку було допущену в судовому наказі від 12 червня 2025 року по справі № 707/2085/25.

У судовому наказі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/2085/25, замість прізвище, ім`я, по-батькові боржників « ОСОБА_3 » слід читати « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова