Справа № 359/7156/25
Провадження № 2/359/3161/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьків-ських прав в матері та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

17 червня 2025 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява, якою просять суд : відібрати дитину немовля, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківський прав; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь громадянина, особи або дитячого закладу, в який буде влаштовано дитину.

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, 18 червня 2025 року суддею здійснено запит до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

26 червня 2025 року на електронну адресу суду з Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь на запит щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Судом встановлено, що позивачем не конкретизовано позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь громадянина, особи або дитячого закладу, в який буде влаштовано дитину, а саме позивачем не зазначено частку, в якій просить стягувати аліменти на утримання дитини, а також не зазначено конкретно громадянина, особу або дитячий заклад, в який буде влаштовано дитину, на користь якої буде стягнуто аліменти.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав в матері та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.