Справа № 583/2391/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання не повнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 02 червня 2025 року через свого представника, адвоката Яценка А.О., звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30 квітня 2014 року до 15 листопада 2024 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 листопада 2024 року шлюб розірвано заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області, вони проживають окремо, дитина проживає з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає. Вважає, що оскільки він є працездатним, має задовільний стан здоров`я, то зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини і має можливість сплачувати аліменти в судовому порядку в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягненням дитиною віку повноліття.

Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі /а.с. 27/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі /а.с. 38/.

Суд вважає за можливо розглянути справу без участі сторін, представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 30 квітня 2014 року уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис 70 /а.с. 12/. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження дитини від відповідача підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження /а.с. 11/.

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2024 року шлюб між ними було розірвано, заочне рішення набуло чинності 17 грудня 2024 року /а.с. 10/.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Охтирської міської ради та квартальної ОСОБА_4 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 5-6/.

Відповідно до довідки НГВУ «Полтаванафтогаз» АТ «Укрнафта» від 14 липня 2025 року № 265 ОСОБА_2 працює на посаді електрогазозварника та отримує заробітну плату /а.с. 42/.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Сторони не дійшли згоди про добровільну участь відповідача в матеріальному утриманні дитини, що відповідачем не спростовано. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач офіційно працевлаштований та отримує стабільний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів, та роз`яснює статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в сумі 1211,20 грн за позовною вимогою майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 354-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання не повнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті від усіх видів його заробітку /доходу/, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 02 червня 2025 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова