Провадження 2/127/2797/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглядаючи цивільну справу № 127/14156/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/14156/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору від 08.10.2019 року купівлі-продажу майнових прав на частку житлового будинку, солідарне стягнення коштів із врахуванням 3% річних та інфляційних.

В підготовчому засіданні 31.07.2025 року представник позивачки адвокат Мишковська Т.М. заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса ВМНО Скутельник І.А. копій усіх документів, що стали підставою посвідчення нею 08.10.2019 року за реєстр. № 6264 договору купівлі-продажу майнових прав на частку житлового будинку, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в тому числі заяви ОСОБА_3 про надання згоди на укладення чоловіком ОСОБА_2 договору купівлі-продажу із ОСОБА_1 .

Представник відповідачів адвокат Ліханова О.В. в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса ВМНО Скутельник І.А. докази за клопотанням представника позивачки.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/14156/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення коштів витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (м. Вінниця, проспект Коцюбинського, буд. 78в) докази: копії усіх документів, що стали підставою посвідчення нею 08.10.2019 року за реєстр. № 6264 договору купівлі-продажу майнових прав на частку житлового будинку, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в тому числі заяви ОСОБА_3 про надання згоди на укладення чоловіком ОСОБА_2 договору купівлі-продажу із ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручити за належністю, звернувши ухвалу до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: