УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

справа № 824/20/19

провадження № 61-13392ав24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмак Олег Віталійович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 травня

2023 року, постановлену у складі судді Музичко С. Г., за результатом вирішення заяви ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду

при Асоціації «Український правовий альянс» від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Поновлено ОСОБА_2 строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Відмовлено у задоволення заяви ОСОБА_2 в частині заміни боржника у виконавчому документі.

31 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмак О. В., подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду

від 22 травня 2023 року в частині поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Верховного Суду від 7 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмак Олег Віталійович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року, постановлену за результатом вирішення заяви ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 27 вересня

2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня

2025 року о 10:00 год з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська