Справа № 671/1630/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ніколової С.В., за участю секретаря Хрупайло Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 3/4 частки у праві власності на майно відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частки у праві власності на майно задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку у праві власності на транспортний засіб RENAULT модель LOGAN державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2016 року випуску, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку у праві власності на транспортний засіб RENAULT модель LOGAN державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2016 року випуску, яка належала ОСОБА_2 з виплатою ОСОБА_2 компенсації вартості за 1/4 частку у праві власності на транспортний засіб RENAULT модель LOGAN державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2016 року випуску, у розмірі 69854 грн. 29 коп., які внесено ОСОБА_1 на депозитний рахунок згідно квитанції № 9361-7388-9972-0879 від 26 листопада 2024 року. ОСОБА_2 повернуто грошові кошти (вартість 3/4 частки майна), що внесенні на депозитний рахунок суду в сумі 209562 грн. 88 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 21 від 19.08.2024 року.

Рішення набрало законної сили 03 квітня 2025 року.

В даній справі з метою забезпечення зустрічного позову ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.11.2024 року було заборонено ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_3 ) вчиняти дії щодо відчуження належної йому 1/4 частки автомобіля марки RENAULT модель LOGAN державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2016 року випуску.

31 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.11.2024 року посилаючись не те, що на даний час відсутні підстави для застосування заходу забезпечення позову, так як автомобіль перебуває у її володінні та рішення набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також, те що справа №671/1630/24 розглянута по суті, рішення суду набрало законної сили і підлягає виконанню, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, а тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року щодо заборони ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_3 ) вчиняти дії щодо відчуження належної йому 1/4 частки автомобіля марки RENAULT модель LOGAN державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2016 року випуску.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: