Справа № 758/1017/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

28 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

за участю

представника позивача Мирко Р.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування - задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування двокімнатної квартири під номером АДРЕСА_1 , що посвідчений 20.09.2024 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентиною Геронтіївною, зареєстрований в реєстрі за № 2646, який укладено між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), поновивши запис про власність на вищевказаний об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Визнати недійсним договір дарування нежилих приміщень, частини огорожі та частини автостоянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , позначені на плані: складське приміщення літ. «Л.» загальною площею 468,4 кв.м., частина огорожі № 7 довжиною 210,5 п.м., частина стоянки для автомашини № 1 площею 2 138,8 кв.м., літ. «А» - приміщення № 9, 10, 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 18 , 20 , 21 , 22 загальною площею 220,4 кв.м.; тамбур № 16 площею 2,5 кв.м.; кладова № 19 площею 1,8 кв.м.; сходи № 17 площею 20,9 кв.м., частина коридору приміщення № 4 площею 53,1 кв.м. - загального користування, розташовані на земельній ділянці площею 0,6667 га, яка має кадастровий номер :27:002:0021, що посвідчений 20.09.2024 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентиною Геронтіївною, зареєстрований в реєстрі за № 2648, який укладено між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), поновивши запис про власність на вищевказаний об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повідомити сторони, що складання повного тексту рішення відбудеться протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ