Справа № 366/2496/25
Провадження № 2/366/853/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (вул. І.Проскури, 24, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області)

про стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (далі відповідач) про стягнення заробітної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 317 076, 68 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23 травня 2025 по 31 липня 2025 у розмірі 70 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що підстави для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з матеріалами справи до суду надійшло клопотання про витребування від Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс" доказів, а саме:

-довідку-розрахунок про належні ОСОБА_1 на день звільнення суми (заборгованість) з розшифровкою по місяцям (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку, премія, тощо), із зазначенням загальної суми заборгованості, підписану бухгалтером та директором підприємства, скріплену гербовою печаткою підприємства;

-розрахунковий лист на ім`я ОСОБА_1 за травень 2025 року, підписаний уповноваженою на те особою;

-належним чином завірені копії платіжних відомостей про виплату вищевказаних сум (заборгованості) ОСОБА_1 (у випадку проведення такої виплати);

-довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 розрахованої відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Клопотання мотивоване тим, що на адвокатський запит представника позивача відповідачем було надано лише повідомлення про нараховані суми, належні працівникові при звільнені.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно ознайомитися з зазначеними в клопотанні документами, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання щодо витребування доказів.

Керуючись ст. 19, 95, 174-177, 187, 190, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення заробітної плати.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 28.08.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

3.Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

4.Витребування від Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс"(07201, Київська обл., Вишгородський р-н., с-ще Іванків, вул. Івана проскури, 24, ідентифікаційний код 24219849):

-довідку-розрахунок про належні ОСОБА_1 на день звільнення суми (заборгованість) з розшифровкою по місяцям (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку, премія, тощо), із зазначенням загальної суми заборгованості, підписану бухгалтером та директором підприємства, скріплену гербовою печаткою підприємства;

-розрахунковий лист на ім`я ОСОБА_1 за травень 2025 року, підписаний уповноваженою на те особою;

-належним чином завірені копії платіжних відомостей про виплату вищевказаних сум (заборгованості) ОСОБА_1 (у випадку проведення такої виплати);

-довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 розрахованої відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

5.Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7.Відповідач має право подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: .

11.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Віталій МОВЧАН