Справа № 455/1480/25
Провадження № 2-о/455/92/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 (далі за текстом - Заявник),

заінтересована особа, стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису - ОСОБА_2 (далі за текстом - Заінтересована особа),

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ТА ЗАЯВИ ПРО ВИДАЧУ ОБМЕЖУВАЛЬНОГО ПРИПИСУ

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд видати на строк у 6 місяців обмежувальний припис стосовно Заінтересованої особи у виді заборони останньому перебувати в місці проживання Заявника, заборони наближатись на відстань менше 200 метрів до місця проживання Заявника, контактувати та вести телефонні переговори з Заявником.

В обґрунтування поданої заяви Заявник вказує, що вона систематично потерпає від психологічного насильства з боку Заінтересованої особи, що підтверджується судовими рішеннями. Це вказує на ризик повторного вчинення насильства щодо Заявника.

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

Заявник та представник заявника в судове засідання 28.07.2025 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 28.07.2025 представник Заявника подала на адресу заяву, в якій розгляд справи просила проводити відсутності Заявника та її представника, заявлені вимоги просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причин неявки суду не повідомила.

ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, СУДОВА ПРАКТИКА

Домашнє насильство

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (пункт 3 частини 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі за текстом - Закон)).

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону).

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на подружжя, колишнє подружжя, осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою (пункти 1, 2, 5 частини 2 статті 3 Закону).

Права постраждалої особи

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (пункти 6 частини 1 Закону).

Постраждала особа має право, зокрема, на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства; звернення до правоохоронних органів і суду з метою притягнення кривдників до відповідальності, застосування до них спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству (пункти 1, 10 частини 1 статті 21 Закону).

До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника (пункт 2 частини 1 статті 24 Закону).

Обмежувальний припис

Кривдник це особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (пункт 6 частини 1 статті 1 Закону).

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (пункт 7 частини 1 статті 1 Закону).

Заява про видачу обмежувального припису може бути подана, зокрема, особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (пункт 1 частини 1 статті 350-2 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України; пункт 1 частини 1 статті 26 Закону).

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, тобто - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (частина 3 статті 26, з урахуванням пункту 9 частини 1 статті 1 Закону).

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (частина 2 статті 350-6 ЦПК України).

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (частина 2 статті 26 Закону).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (частина 4 статті 26 Закону).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 17:20 годині в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 22.04.2024, 23.04.2024, 24.04.2024, 25.04.2024 та 26.04.2024 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 порушував терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338632 від 19.04.2024 року, а саме: перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи - ОСОБА_1 . 29.04.2024 року до 18:40 години, ОСОБА_2 не повідомив територіальний орган поліції про місце свого проживання під час дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338632 від 19.04.2024 року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення - відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Рішенням Старосамбірського районного судом Львівської області від 03.09.2024 видавався обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яким йому заборонено на строк два місяці перебувати у місці спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , з постраждалою особою ОСОБА_1 ; наближатися на відстань менше 200 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та контактувати та вести телефонні переговори з постраждало« особою ОСОБА_1 .

В подальшому, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_1 , що виражалося у формі образ та погроз, що викликало у них побоювання за свою безпеку внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному здоров`ю. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення - відповідальність за які передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

18.07.2025 поліцейським СРПП ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №480041 та ВАД №452563, за змістом яких, ОСОБА_2 18.07.2025 близько 16:30 години в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , що виражалось у погрозах фізичною розправою та нецензурних висловлювань, крім того, 18.07.2025, ОСОБА_2 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338555 від 12.07.2025, а саме заборону на перебування по місцю проживання постраждалої особи - ОСОБА_1 .

Крім того, Старосамбірським районним судом Львівської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №0000424 від 23.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статті 126-1 КК України (дамашнє насильсьво), потерпілою в якому є ОСОБА_1 .

Наведені обставини підтверджуються: (1) копіями постанов Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.05.2024 у справі №455/1103/24, від 12.02.2025 у справі №455/200/25, якими ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції, чинній на момент вчинення адміністративних правопорушень); (2) копією рішення Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №455/2004/24 від 03.09.2024 про видачу обмежувального припису; копією ухвали Старосамбірського районного суду від 04.10.2024 у справі №455/2340/24 про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні; копіями протоколів про адміністративне правопорушення від 18.07.2025 серії ВАД №480041 та ВАД №452563.

ОЦІНКА ТА МОТИВИ СУДУ

ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , не виконував вимог термінового заборонного припису, винесений йому уповноваженими представниками Національної поліції України, вчиняв дії, що містять ознаки адміністративного прпвопорушення, пов`язаного з домашнім насильством та наразі є обвинуваченим у кримінальному провадженні та обвинувачується у вчиненні домашнього насильства щодо ОСОБА_1 .

Вжиті представниками Національної поліції України та судом заходи - винесення термінового заборнонного припису та винесення судом обмежувального припису стовосно ОСОБА_2 на строк 2 місяці - не призвели до позитивного результату, оскільки після вжиття таких заходів ОСОБА_2 знову вчиняв домашне насильство щодо ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду встановлено, що факти вчинення Заінтересованою особою домашнього насильства стосовно Заявника дійсно мали місце. Неодноразовість вчинення домашнього насильства вказує на високу вірогідність повторення домашнього насильства з боку Заінтересованої особи щодо Заявника.

ВИСНОВКИ СУДУ

З огляду на встановлені в ході судового розгляду обставини та з урахуванням вищевикладених вимог Закону України "Про запобігання протидію домашньому насильству", Заявник як постраждала від домашнього насильства особа має право на дієвий, ефективний і невідкладний захист направлений на недопущення повторних випадків домашнього насильства, зокрема, шляхом застосування до кривдника спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, одним з яких є видача обмежувального припису стосовно кривдника.

За таких обставин, з метою реалізації функції обмежувального припису, суд вважає необхідним задовольнити вимоги Заявника щодо заборони Заінтересованій особі наближатись на відстань менше 200 метрів до місця проживання Заявника, перебувати в місці спільного проживання (перебування) із Заявником, контактувати та вести телефонні переговори з Заявником.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави (стаття 350-5 ЦПК України).

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 263 - 265, 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу обмежувального припису задовольнити.

2. Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яким визначити наступне тимчасове обмеження його прав, а саме - заборонити йому:

(-) перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

(-) наближатись на відстань менше 200 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

(-) вести телефонні переговори або контактувати особисто з постраждалою особою ОСОБА_1 .

3. Встановити строк обмежувального припису - 6 місяців з дня ухвалення рішення суду.

4. Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

5. Копію рішення надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

6. Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Відділення поліції №1 Самбірського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Самбірську районну державну адміністрацію та Виконавчий комітет Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області.

7. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису - віднести на рахунок держави.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення 30.07.2025.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Титов А.О.