Справа № 365/628/25
Номер провадження: 2/365/400/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

22 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на корить ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання дитини, але не довше ніж до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Солдатової Т.М. від 23.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

31 липня 2025 року на виконання ухвали від 28.07.2025 на поштову адресу суду надійшла уточнена позовна заява, не підписана позивачем.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Солдатової Т.М. від 01.08.2025 уточнену позовну заяву повернуто позивачу без розгляду, продовжено встановлений судом в ухвалі від 23.07.2025 строк для усунення недоліків, встановивши його тривалістю п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

02 серпня 2025 року (згідно з інформацією про відправку) позивач подала уточнену позовну заяву на виконання ухвали від 23.07.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

На підставі ст. 27 ЦПК України справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

З огляду на вище зазначене, враховуючи положення ст. 11, 12, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 12, 19, 175, 177, 184-187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, селище Згурівка Київської області, 07601) на 09 годину 00 хвилин 05 вересня 2025 року.

Роз`яснити учасникам їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 до 05 вересня 2025 року надати суду: довідку про місце роботи та доходи, відомості про місце проживання, належним чином засвідчену копію паспорта, належним чином засвідчену копію картки платника податків та належним чином засвідчену копію правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію уточненої позовної заяви від 02 серпня 2025 року з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова