Справа № 199/6256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішення суду від 27.06.2025 року по цивільній справі №199/6256/25 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усиновлення малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усиновлення малолітніх дітей, по якій 27.06.2025 року ухвалено рішення, яким заяву задоволено.

При ухваленні рішення судом допущена описка, а саме у п`ятому, дев`ятому та одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище ім`я по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27.06.2025 року по цивільній справі №199/6256/25 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усиновлення малолітніх дітей.

Вважати правильним п`ятий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Гришине Красноармійського району Донецької області.».

Вважати правильним дев`ятий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Гришине Красноармійського району Донецької області.».

Вважати правильним одинадцятий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Шлюб батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №137 від 03.06.2011 року.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Якименко