Справа №: 398/4396/23
провадження №: 6/398/103/25
УХВАЛА

Іменем України

"30" липня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія питання про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано на виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 10.04.2025 року у справі № 398/4396/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс`до Кармазіної Аліни Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №873456245 від 14.04.2021 року в розмірі 31 885,69 грн, судовий збір у розмірі 2 147,20 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 12.12.2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10.04.2025 року рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2024 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №873456245 від 14.04.2021 року в розмірі 15 100,24 грн, судовий збір у розмірі 2 868,12 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.

12.05.2025 року на виконання постанови Кропивницького апеляційного суду стягувачу видано виконавчий лист.

25.07.2025 року представником позивача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме у написані коду ЄДРПОУ стягувача, 42986956 замість неправильного 43541163, посилаючись на те, що судом у виконавчому листі зазначено ЄДРПОУ ТОВ «Юніт Капітал», яке не було учасником даної справи.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно матеріалів справи, зокрема, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» 42986956.

Враховуючи, що виконавчому листі, який видано на виконання рішення суду було допущено помилку, суд виносить ухвалу про її виправлення.

Керуючись ст. ст.432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 10.04.2025 року у справі №398/4396/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс`до Кармазіної Аліни Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, правильно зазначити ЄДРПОУ ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» - 42986956, замість неправильного 43541163.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК