У Х В А Л А

Справа №377/605/25

Провадження №2/377/409/25

29 липня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в підсистемі «Електронний суд», посилаючись на статті 526, 1054, 1050, 1054, 625, 626, 627, 628, 629, 638 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 4737256 від 07 квітня 2021 року в розмірі 26 267, 56 грн та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень та на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень.

Проте у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що позовну заяву між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже подано до суду 03.07.2025 року та 18 липня 2025 року ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області відкрито провадження у справі № 377/603/25, П № 2/377/407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4737256 від 07 квітня 2021 року в розмірі 26 267, 56 гривень.

Таким чином, на час надходження вказаної позовної заяви у провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться цивільна справа №377/603/25, П ровадження №2/377/407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4737256 від 07 квітня 2021 року в розмірі 26 267, 56 гривень, та понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень та на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн., тобто із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно відмовити.

Згідно платіжної інструкції № 12127 від 23 червня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було сплачено судовий збір на користь держави в сумі 2422,40 гривень за предявлення до суду позовної заяви. Проте вона є ідентичною долученої до справи 377/603/25, Провадження № 2/377/407/25, сума судового збору зараховано та приєднано до справи 377/603/25.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко