ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/2121/24

Головуючий у першій інстанції Чепурко В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/599/25

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Зеляк Ю.Г.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Новгород Сіверська міська рада Чернігівської області,

особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 ,

на рішення Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2024 року, дата складання повного його тексту: 25.12.2024, місце ухвалення: м. Новгород Сіверський,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області (далі за текстом - Новгород Сіверська міська рада), в якому просила визначити їй додатковий місячний строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Тельманове, Тельманівського р-ну, Донецької обл. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Нотаріусом відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв`язку з тим, що вона не подала заяву у визначений законом строк. Позивачка пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що її батько помер на тимчасово окупованій території України. Для звернення до суду з відповідним позовом потрібно було отримати будь яке підтвердження факту його смерті, що потребувало значних витрат часу внаслідок проблемності доступу до так званих уповноважених органів на тимчасово окупованій території. Крім того, розпочалася збройна агресія Російської Федерації, тому ОСОБА_1 через об`єктивну, реальну й дійсну загрозу для свого життя та здоров`я вимушена була змінити місце проживання. З початком збройної агресії Російської Федерації реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, відсутність нотаріусів на робочих місцях, проблеми зі зв`язком, транспортом та постійними обстрілами зі сторони Російської Федерації.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено. Ухвалюючи його, суд І інстанції виходив з того, що згідно з свідоцтвом про смерть, батько ОСОБА_1 помер на території Тельманівської селищної ради Донецької області, яка зареєстрована як юридична особа з 21.05.1997, і на день розгляду справи діяльність цієї ради не припинено; Новгород-Сіверська міська рада, до якої позивачкою пред`явлено позов, є неналежним відповідачем; належним відповідачем є Тельманівська селищна рада Донецької області, до якої позовних вимог у рамках цієї справи не пред`явлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення та ухвалити рішення про задоволення позову. Доводи скарги зводяться до такого:

- місце відкриття спадщини не може підтверджуватися свідоцтвом про смерть;

- суд безпідставно дійшов висновку, що саме окупована Тельманівська селищна рада Донецької області є належним відповідачем. Зокрема місцевим судом взято до уваги лише дані, зазначені в графі «місце смерті» у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , і не враховано, що у цьому свідоцтві зазначено місце смерті, а не місце постійного проживання спадкодавця, як то передбачено ч. 2 ст. 1212 ЦК України;

- суд не з`ясував місце відкриття спадщини;

- ОСОБА_1 , визначаючи відповідачем Новгород-Сіверську міську раду (яка не заперечувала щодо цього), виходила з того, що саме на її території знаходиться земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0152, яка належала її батьку, що підтверджується отриманою лише 27.01.2025 представником позивача інформацією з Державного земельного кадастру, яка є у вільному доступі та яку суд міг перевірити;

- підставами для задоволення позову ОСОБА_1 , зазначено непереборні обставини, які не залежали від її волі та унеможливили у шестимісячний строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Голівський В.В. (у режимі відеоконференції) підтримав апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

У справі встановлено таке.

ОСОБА_2 належить земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0152, загальною площею 3,762 га, яка знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради, що підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27.01.2025 (арк. 44-45).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідно батьком та донькою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу відповідного змісту (арк. 7, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в с-щі Тельманове, Тельманівського р-ну, Донецької обл., що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (арк. 6) і не заперечується жодним учасником справи.

Згідно з відповіддю Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області № 444/01-16 від 17.05.2025 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 81204180 від 16.05.2025, спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилася (арк. 77, 78).

Аналіз норм права, що регулюють спірні правовідносини, і встановлених у справі обставин доводить суд такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» № 3450-ІХ від 08.11.2023 розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 21, відповідно до якого у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, та протягом шести місяців з дня його припинення або скасування у випадку, якщо місцем відкриття спадщини є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, територія, на якій ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупована Російською Федерацією територія, щодо яких не визначено дату завершення бойових дій або тимчасової окупації, дату відновлення здійснення своїх повноважень органами державної влади у повному обсязі, заява про прийняття спадщини, заява про відмову від прийняття спадщини, заява про відмову від заповідального відказу, вимога кредитора спадкодавця до спадкоємців, заява про охорону спадкового майна, заява про згоду бути виконавцем заповіту після відкриття спадщини, інші заяви щодо спадщини, спільного майна подружжя (колишнього подружжя) в межах спадкової справи подаються нотаріусу незалежно від місця відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» від 12.05.2016 № 1351-VIII, селище Тельманове перейменовано на Бойківське, а Тельманівський район - на Бойківський. В Указі Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» від 07.02.2019 № 32/2019 зазначено, що Бойківський район є тимчасово окупованою територією України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022, який триває по цей час.

Відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Батько позивачки помер в с-щі Тельманове (натепер Бойківське), Тельманівського р-ну, Донецької обл., яке було і на момент його смерті, і на цей час тимчасово окупованим. Тож в силу наведеного у 5 попередніх абзацах позивачка має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька незалежно від місця відкриття спадщини.

Підсумовуючи наведене, апеляційний суд виснує, що суд І інстанції, відмовляючи у задоволенні позову, дійшов помилкового висновку про визначення позивачкою неналежним відповідачем Новгород Сіверську міську раду.

Розглядаючи справу, місцевий суд припустився неповноти з`ясування обставин, що мають значення для її вирішення. Отож оскаржуване рішення підлягає скасуванню з ухваленням рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 374, 376 ч. 1 п. 1, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, рішення Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2024 року скасувати; позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Тельманове, Тельманівського району, Донецької області, строком в один місяць з дня набрання законної сили цією постановою.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Ідентифікаційні дані учасників справи наведено у рішенні суду І інстанції.

Головуючий: Судді: