Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року

Справа №635/5970/24

Провадження №2/635/2545/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від доходу, але не менше ніж 50% проиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 16 травня 2014 року ОСОБА_1 по 23 травня 2022 року проживав з ОСОБА_4 (відповідачка за цим позовом) однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_3 . До 29 вересня 2023 року дитина проживала разом з матір`ю, яка її не доглядала, била дитину, не доглядала та не надавала їжу. 02 жовтня 2023 року батько дитини звернувся до Печенізької селищної військової адміністрації, яка видала розпорядження про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 разом із батьком. З 29 вересня 2023 року по теперішній час ОСОБА_5 проживає разом із батьком та перебуває повністю на його утриманні. Внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, позивач з дитиною були змушені змінити своє місце проживання і на цей час проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де вони зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. За весь час проживання дитини з батьком (з 29 вересня 2023 року по теперішній час) мати дитини тільки один раз перерахувала позивачу 1000грн на утримання доньки. Ніякої участі у вихованні дитини відповідачка не приймає.

Відповідач не скористалась своїм правом на подання відзиву на позов. Про причини неявки до суду не повідомила, була повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи.

Рух справи

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, по справі призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі було закрито, справу призначено до судового розгляду. Задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідків.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, до суду надана нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слобожанськоїї селищної ради Чугуївського району Харківської області Міндарь Н.В. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 березня 2015 року Виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 . Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Зі змісту довідки №6309- від 30 травня 2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_7 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту довідки №6309- від 30 травня 2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Висновку Слобожанської селищної ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що Слобожанська селищна рада як органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітня ОСОБА_3 , проживає разом з батьком, ОСОБА_8 . ОСОБА_5 навчається в КЗ «Артемівський ліцей Печенізької селищної ради» з 01.09.2021 року. З 10.04.2023 по 10.10.2023 року навчалася в Михайлівському закладі середньої освіти І-IIІ ступенів Лебединської міської ради. 3 жовтня 2023 року ОСОБА_5 була зарахована до 3 класу КЗ «Артемівський ліцей».

Відповідно до розпорядження Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області від 23.04.2024 року №327, місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визначене з батьком, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно довідки від 30.05.2024 року №6309- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Відділом соціального захисту населення Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області фактичне місце проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки від 30.05.2024 року № 6309-6 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Відділом соціального захисту населення Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області фактичне місце проживання ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 .

На даний час дитиною опікується батько, ОСОБА_1 . Він приділяє досить велику увагу навчанню та вихованню доньки, систематично відвідує батьківські збори. Під час відвідування сім?ї ОСОБА_1 службою у справах дітей була проведена бесіда з дитиною, було з?ясовано, що мати ОСОБА_9 , з донькою не спілкується, не цікавиться її здоров?ям, успіхами, навчанням та не підтримує дитину фінансово, ОСОБА_5 виявляє бажання , щоб місце її проживання залишилось з батьком.

3 листа від 01.07.2024 р. № 01-10/77 служби у справах дітей Печенізької селищної рази Чугуївського району Харківської області відомо, що, станом на 01.07.2024 р. ОСОБА_2 на території Печенізької ТТ не зареєстрована та фактично не проживає. тому з?ясування її думки про доцільність/недоцільність позбавлення й батьківських прав у відношенні до її малольоньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неможливе.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 було розглядунто 05 липня 2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Слобожанської селищної ради.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 04 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що умови проживання дитини задовільні, в квартирі наявне газопостачання, водопостачання, електропостачання та водовідведення. Дитина має власне ліжко, шафу для одягу, стіл для навчання, телефон, одягнена відповідно до сезону. Результат обстеження: житло за вищевказаною адресою відповідає нормам, в помешканні охайно, створені належні умови для виховання та розвитку дитини.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_10 , вказала, що вона є рідною сестрою позивача та тіткою ОСОБА_3 . Зазначила, що ОСОБА_1 перебував у цивільному шлюбі з відповідачем з 2014 року до 2023 року. Мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Протягом двох останніх років ОСОБА_11 виховує самостійно свою дитину - ОСОБА_12 . Зазначила, що матір не приймає участі у вихованні доньки, не спілкується з нею та не підтримує жодних відносин. Також відомо, що матір застосовувала насильство до своєї доньки та її била, про що свідчали сінці на тілі дитини. Батько дитини ОСОБА_11 дбає про свою доньку, забезпечує її усім необхідним, алкогольні напої не вживає.

Допитана у якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_13 зазначила, що є рідною сестрою позивача та тіткою ОСОБА_3 та надала покази, аналогічні свідченням ОСОБА_10 .

Також у судовому засіданні була з`ясована думку дитини ОСОБА_3 , щодо можливості позбавлення батьківських прав відносно неї матері ОСОБА_2 . ОСОБА_5 повідомила, що не спілкується з матір`ю та проживає останні два роки разом з батьком. Мати не надає їй будь-якої матеріальної допомоги, не спілкується з нею та не цікавиться її життям. Зазначила, що коли проживала з мамою, вона її постійно била та кричала. Зазначила, що хоче проживати надалі виключно з батьком.

Згідно статей 150, 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167).

Статтею 164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав. Згідно частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення матері від виконання обов`язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_3 . А саме не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На спростування доводів позивача, про те, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, його життям не цікавиться, турботи про виховання та розвиток не проявляє, відповідних доказів відповідачем суду не надано.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_14 (до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 №532 від 09 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 надає свою згоду на позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказане суд розцінює, як прояв свідомого нехтування матір`ю дитини ОСОБА_2 своїми обов`язками відносно дитини ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що відповідач систематично не виконує батьківських обов`язків, передбачених статтями 150, 153, 180 СК України, по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, а тому позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини.

Разом з тим, суд зазначає, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до преамбули Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789- ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Статті 9, 18 вказаної Конвенції також визначає, що держави -учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Оцінивши обставини справи, дослідивши надані докази, заслухавши також думку дитини, суд враховуючи насамперед інтереси неповнолітньої дитини, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що мати дитини ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_3 , її навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування дитини, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає грошової допомоги, не проживає разом з дитиною, що свідчить про ухилення від виховання дитини, а тому вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до чатини 3 статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів на утримання дитини, суд, враховує стан здоров`я дитини, відсутність заперечень відповідача, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Щодо судових витрат

Згідно квитанції №3240-7456-2101-7473 від 11 червня 2024 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 970,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 970,00 гривень, також в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_15 ») позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 11 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 970 (дев`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог статей 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ;

Третя особа Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43974192, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Харківський район, сел. Слобожанське, вул. Миру, буд. 7.

Суддя І.О. КАРАСАВА