Справа № 209/8833/24
Провадження № 2/209/372/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 серпня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бажан В.П. про участь в судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінотел» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.

Справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

31 липня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бажан В.П. надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазаначає, що внаслідок об`єктивних причин, відповідач Олексієнко А.О., позбавлений можливості 05 серпня 2025 року з`явитися до Дніпровського районного суду міста Кам`янського для участі у судовому засіданні. Просить суд, забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні 05 серпня 2025 о 13 годині 00 хвилиншляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бажан В.П.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бажан В.П. про участь в судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінотел» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 05 серпня 2025 року о 13 годині 00 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власних технічних засобів.

Роз`яснити відповідачу Олексієнко Андрію Олеговичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Корнєєва