Справа № 2-3168/06
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., ознайомившись з ухвалою судді Рівненського апеляційного суду Хилевич С.В. у цивільній справі № 2-3168/06 від 21 липня 2025 року,

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області за ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 липня 2025 року надійшли матеріали апеляційної скарги Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з метою вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2025 року справу передано судді Балацькій О.Р.

У період з 28 липня 2025 року по 01 серпня 2025 року суддя Балацька О.Р. перебувала у відрядженні, відтак питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішувалося після повернення судді з відрядження.

Ознайомившись з ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 липня 2025 року та доданими до неї матеріалами суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження з огляду на таке.

Відповідно до довідки, виданої Рівненським міським судом Рівненської області 07 липня 2025 року, цивільна справа № 2-3168/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу знищена. Отже, судове провадження у цивільній справі № 2-3168/06 сдлід вважати втраченим.

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду апеляційної скарги Рівненської міської ради на на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2006 року у вказаній справі.

Відповідно до ст. 488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною першою статті 493 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи зазначені вимоги, суд вважає за необхідне витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області оригінал ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2006 року по справі № 2-3168/06 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з наряду рішень, ухвал, постанов по цивільних правах за 2006 рік та відомості первинних обліково-статистичних даних, що містяться в архіві суду по справі № 2-3168/06; а також запропонувати сторонам надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488-493 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-3168/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 15 год. 00 хв. 12 серпня 2025 року.

Запропонувати сторонам надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи або наявені копії таких документів.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області оригінал ухвали від 27 березня 2006 року у цивільній справі № 2-3168/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення борг з наряду рішень, ухвал, постанов по цивільних справах за 2006 рік.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області відомості первинних обліково-статистичних даних, що містяться в архіві суду у справі № 2-3168/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів із дня отримання її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА