Справа № 2-449/2011
Номер провадження 6/289/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів щодо боржника ОСОБА_2 , у справі №2-449/2011 номер провадження №2/480/11,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-449/2011. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04 липня 2011 року Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено рішення в цивільній справі №2-449/2011, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазарівка Коростишівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого приймальником ТОВ «ТІССА» (Київська область Києво-Святошинський район Борщагівка вул. Кільцева 4»Б») на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2011 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувач втратила оригінал виконавчого листа та дане рішення суду не виконано в повному обсязі.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника заявника та заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять видати дублікат виконавчого листа.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Зі змісту листа Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області б/н слідує, що перевіркою матеріалів виконавчого провадження № 27546439 з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, оригіналу виконавчого документу не виявлено.

Також листом Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області № 67850 від 09.07.2025 року заявника повідомлено, що вказаний виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває. Згідно постанови від 26.12.2017 року був повернений стягувану, а сама справа знищена за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданий на виконання рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 липня 2011 року по справі № 2-499/2011 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазарівка Коростишівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого приймальником ТОВ «ТІССА»(Київська область Києво-Святошинський район Борщагівка вул. Кільцева 4»Б») на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2011 року до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК