Справа № 750/9398/25
Провадження № 2-о/750/208/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.С.,
за участізаявника, представника заявника адвоката Карнауха В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

29.09.2022 заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить установити факт того, що ОСОБА_1 з 15.05.2003 по 02.07.2024 проживала однією сім`єю разом зі своїм сином, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці разом із її сином необхідне для отримання страхових виплат у зв`язку зі смертю годувальника. На підтвердження даного факту зазначає, що незважаючи на зміну свого місця реєстрації від 15.05.2003 із квартири, де проживав її син, заявниця продовжувала там проживати та проживає на день подання заяви до суду. ОСОБА_1 має зареєстроване право власності на частину квартири, у якій вони проживали разом із її покійним сином, якому належить інша частина квартири.

Ухвалою судді від 11.07.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження; призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.07.2025; витребувано у Першої Чернігівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12). Причиною смерті ОСОБА_2 є ураження технічним електричним струмом, згідно копії довідки про причину смерті (до форми № 106/ о № 718, що видається для поховання) (а.с. 13).

Із копії довідки № 1731 від 24.04.2025 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 23.04.2025 убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від 25.02.1999, знятий з реєстрації від 05.07.2024 у зв`язку зі смертю.

Згідно з відміткою про місце проживання в паспорті заявниці, з 25.02.1999 вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте знята з реєстрації місця проживання 15.05.2003 (а.с. 9).

Заявниця стверджує, що з 15.05.2003 по 02.07.2024 продовжувала проживати разом зі своїм сином, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вела з ним спільне господарство.

На підтвердження вказаного, заявницею надано копію довідки, виданої АТ КБ «ПриватБанк», про те, що ОСОБА_1 здійснювала платежі за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких наведено в додатку № 1 (а.с. 19, 20-48).

Також, у матеріалах справи міститься копія довідки про спільне проживання осіб на день смерті, із тексту якої вбачається, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , відповідно до акта КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про спільне проживання осіб на день смерті від 27.05.2025, на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2014 році заявниця придбала в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , металопластикові конструкції та комплектуючі до них, що підтверджується копіями договору № 249 від 16.10.2014, додатку № 1 до нього, квитанції до прибуткового касового ордера № 323 від 16.10.2014 (а.с. 49, 51).

Як убачається з відповіді Першої чернігівської нотаріальної контори від 23.07.2025 № 274/01-16 на запит суду, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю з метою отримання одноразової страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника (сина) унаслідок нещасного випадку на виробництві.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що заявниця та її син, ОСОБА_2 , постійно проживали разом вули спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного.

Отже, матеріалами справи та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які узгоджуються між собою, повністю підтверджується факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю в період з 15.05.2003 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлення юридичного факту проживання однією сім`єю з сином необхідно заявниці для отримання права на одноразову страхову виплату в зв`язку зі смертю годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд уважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Установити факт проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_1 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 15.05.2003 по 02.07.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження: вул. П`ятницька, 83А, м. Чернігів, .

Суддя