справа №176/1918/25
провадження №2/176/1101/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 серпня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Крамар О.М., розглянувши в місті Жовті Води, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 27.09.2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Кредитний договір №3159 (далі Кредитний договір -1) у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 24.09.2021 року(п. 1.2 Кредитного договору - 1).

22.05.2018 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Кредитний договір №5603 (далі Кредитний договір -2) у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 22.05.2021 року (п. 1.2 Кредитного договору - 2).

Після підписання Кредитного(их) договору (ів) Відповідач власним підписом засвідчив факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитними коштами та комісію, що передбачена Кредитним (и) договором (ами). Відповідно до виписки по особистому рахунку Відповідача, вбачається, що АТ «Банк Кредит Дніпро» було перераховано кредитні кошти на особистий рахунок Боржника як це передбачено умовами Кредитного (их) договору (ів).

Виходячи з вищезазначеного при укладанні Кредитного (ни) договору (ів) АТ «Банк Кредит Дніпро» виконав всі передбаченні умови договору, а саме ознайомив Відповідача з умовами Кредитного (их) договору (ів), надав в тимчасове користування кредитні кошти в зазначеному розмірі.

15.12.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі ТОВ «Цикл Фінанс») було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним (и) договором (ами).

На дату звернення ТОВ «Цикл Фінанс» до суду борг за Кредитним договором-1 становить: - 43059.68 гривень (Сорок три тисячi п`ятдесят дев`ять гривень 68 копiйок) яка складається з:

- суми боргу по тілу кредиту становить 22700 гривень (Двадцять двi тисячi сiмсот

гривень 00 копiйок);

- суми боргу по відсоткам 20359,68 гривень (Двадцять тисяч триста п`ятдесят

дев`ять гривень 68 копiйок);

На дату звернення ТОВ «Цикл Фінанс» до суду борг за Кредитним договором-2 становить: - 25608,91 гривень (Двадцять п`ять тисяч шiстсот вiсiм гривень 91 копiйка) яка складається з:

- суми боргу по тілу кредиту становить 14994,08 гривень (Чотирнадцять тисяч

дев`ятсот дев`яносто чотири гривнi 08 копiйок);

- суми боргу по відсоткам 20359,68гривень (Нуль гривень 17 копiйок);

- борг по комісії 10614,66 гривень (Десять тисяч шiстсот чотирнадцять гривень 66

копiйок).

Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право належного кредитора до Відповідача за Кредитним договором-1 та Кредитним договором -2.

Заборгованість за Кредитним договором - 1 враховуючи санкції ст. 625 ЦК України становить - 43993.48 гривень (Сорок три тисячi дев`ятсот дев`яносто три гривнi 48 копiйок), яка складається з:

- Заборгованості по тілу кредиту становить 22700 гривень (Двадцять двi тисячi

сiмсот гривень 00 копiйок);

- Прострочена заборгованість по відсоткам 20359,68 гривень (Двадцять тисяч

триста п`ятдесят дев`ять гривень 68 копiйок);

- збитки від інфляції 803.19 гривень (Вiсiмсот три гривнi 19 копiйок);

- 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 130.6 гривень (Сто тридцять

гривень 60 копiйок).

Таким чином, у зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором - 1 утворилась заборгованість в сумі 43993.48 гривень (Сорок три тисячi дев`ятсот дев`яносто три гривнi 48 копiйок)

На момент подання позовної заяви зобов`язання з приводу повернення кредитних коштів за Кредитним договором-2 Відповідачем не виконано ні Первісному кредитору, а ні Новому, в зв`язку з чим наявна заборгованість за Кредитним договором 2 в сумі 26225.71 гривень (Двадцять шiсть тисяч двiстi двадцять п`ять гривень 71 копiйка).

Заборгованість за Кредитним договором - 2 враховуючи санкції ст. 625 ЦК України становить - 26225.71 гривень (Двадцять шiсть тисяч двiстi двадцять п`ятьгривень 71 копiйка), яка складається з:

- Заборгованості по тілу кредиту становить 14994,08 гривень (Чотирнадцять

тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривнi 08 копiйок);

- Прострочена заборгованість по відсоткам 0,17гривень (Нуль гривень 17

копiйок);

- прострочена заборгованість по комісії 10614,66 гривень (Десять тисяч шiстсот

чотирнадцять гривень 66 копiйок);

- збитки від інфляції 530.54 гривень (П`ятсот тридцять гривень 54 копiйки);

- 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 86.27 гривень (Вiсiмдесят

шiсть гривень 27 копiйок).

Загальний розмір заборгованості складає 70 219 грн. 19 коп. Позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача , а також судові витрати.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2025 рокупо справі відкрито провадження та визначено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачу, відповідно до вимог ЦПК України, направлена копія позовної заяви з доданими до неї документи та копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. При цьому відповідач не скористався своїм правом подати письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та/або відзиву на позовну заяву. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "Адресат відсутній за вкзаною адресою".

Приймаючи до уваги те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а повноважний представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 27.09.2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Кредитний договір №3159 (далі Кредитний договір -1) у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 24.09.2021 року(п. 1.2 Кредитного договору - 1).

22.05.2018 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Кредитний договір №5603 (далі Кредитний договір -2) у відповідності до якого останній отримав кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 22.05.2021 року (п. 1.2 Кредитного договору - 2).

Після підписання Кредитного(их) договору (ів) Відповідач власним підписом засвідчив факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитними коштами та комісію, що передбачена Кредитним (и) договором (ами). Відповідно до виписки по особистому рахунку Відповідача, вбачається, що АТ «Банк Кредит Дніпро» було перераховано кредитні кошти на особистий рахунок Боржника як це передбачено умовами Кредитного (их) договору (ів).

Виходячи з вищезазначеного при укладанні Кредитного (ни) договору (ів) АТ «Банк Кредит Дніпро» виконав всі передбаченні умови договору, а саме ознайомив Відповідача з умовами Кредитного (их) договору (ів), надав в тимчасове користування кредитні кошти в зазначеному розмірі.

15.12.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі ТОВ «Цикл Фінанс») було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним (и) договором (ами).

На дату звернення ТОВ «Цикл Фінанс» до суду борг за Кредитним договором-1 становить: - 43059.68 гривень (Сорок три тисячi п`ятдесят дев`ять гривень 68 копiйок) яка складається з:

- суми боргу по тілу кредиту становить 22700 гривень (Двадцять двi тисячi сiмсот

гривень 00 копiйок);

- суми боргу по відсоткам 20359,68 гривень (Двадцять тисяч триста п`ятдесят

дев`ять гривень 68 копiйок);

На дату звернення ТОВ «Цикл Фінанс» до суду борг за Кредитним договором-2 становить: - 25608,91 гривень (Двадцять п`ять тисяч шiстсот вiсiм гривень 91 копiйка) яка складається з:

- суми боргу по тілу кредиту становить 14994,08 гривень (Чотирнадцять тисяч

дев`ятсот дев`яносто чотири гривнi 08 копiйок);

- суми боргу по відсоткам 20359,68гривень (Нуль гривень 17 копiйок);

- борг по комісії 10614,66 гривень (Десять тисяч шiстсот чотирнадцять гривень 66

копiйок).

Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право належного кредитора до Відповідача за Кредитним договором-1 та Кредитним договором -2.

Заборгованість за Кредитним договором - 1 враховуючи санкції ст. 625 ЦК України становить - 43993.48 гривень (Сорок три тисячi дев`ятсот дев`яносто три гривнi 48 копiйок), яка складається з:

- Заборгованості по тілу кредиту становить 22700 гривень (Двадцять двi тисячi

сiмсот гривень 00 копiйок);

- Прострочена заборгованість по відсоткам 20359,68 гривень (Двадцять тисяч

триста п`ятдесят дев`ять гривень 68 копiйок);

- збитки від інфляції 803.19 гривень (Вiсiмсот три гривнi 19 копiйок);

- 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 130.6 гривень (Сто тридцять

гривень 60 копiйок).

Таким чином, у зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором - 1 утворилась заборгованість в сумі 43993.48 гривень (Сорок три тисячi дев`ятсот дев`яносто три гривнi 48 копiйок)

На момент подання позовної заяви зобов`язання з приводу повернення кредитних коштів за Кредитним договором-2 Відповідачем не виконано ні Первісному кредитору, а ні Новому, в зв`язку з чим наявна заборгованість за Кредитним договором 2 в сумі 26225.71 гривень (Двадцять шiсть тисяч двiстi двадцять п`ять гривень 71 копiйка).

Заборгованість за Кредитним договором - 2 враховуючи санкції ст. 625 ЦК України становить - 26225.71 гривень (Двадцять шiсть тисяч двiстi двадцять п`ятьгривень 71 копiйка), яка складається з:

- Заборгованості по тілу кредиту становить 14994,08 гривень (Чотирнадцять

тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривнi 08 копiйок);

- Прострочена заборгованість по відсоткам 0,17гривень (Нуль гривень 17

копiйок);

- прострочена заборгованість по комісії 10614,66 гривень (Десять тисяч шiстсот

чотирнадцять гривень 66 копiйок);

- збитки від інфляції 530.54 гривень (П`ятсот тридцять гривень 54 копiйки);

- 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 86.27 гривень (Вiсiмдесят

шiсть гривень 27 копiйок).

Загальний розмір заборгованості складає 70 219 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 526,527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідност. 612 ЦК Україниборжник вважається таким ,що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотків.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором належним чином не виконав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України,з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати за надання правової допомоги в сумі 6000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 514, 536, 610, 612, 625, 626, 629, 638, 639, 1046-1049, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №3159 від 27.09.2019 року в сумі 43993.48 гривень (Сорок три тисячi дев`ятсот дев`яносто три гривнi 48 копiйок), яка складається з:

- Заборгованості по тілу кредиту становить 22700 гривень (Двадцять двi тисячi

сiмсот гривень 00 копiйок );

- Прострочена заборгованість по відсоткам 20359,68 гривень (Двадцять тисяч

триста п`ятдесят дев`ять гривень 68 копiйок);

- прострочена заборгованість по комісії 0 гривень (Нуль гривень 00 копiйок);

- збитки від інфляції 803.19 гривень (Вiсiмсот три гривнi 19 копiйок);

- 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 130.6 гривень (Сто тридцять

гривень 60 копiйок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл

Фінанс».

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №5603 від 22.05.2018 року в сумі 26225.71 гривень (Двадцять шiсть тисяч двiстi двадцять п`ять гривень 71 копiйка), яка складається з:

- Заборгованості по тілу кредиту становить 14994,08 гривень (Чотирнадцять тисяч

дев`ятсот дев`яносто чотири гривнi 08 копiйок);

- Прострочена заборгованість по відсоткам 0,17 гривень (Нуль гривень 17 копiйок);

- прострочена заборгованість по комісії 10614,66 гривень (Десять тисяч шiстсот

чотирнадцять гривень 66 копiйок);

- збитки від інфляції 530.54 гривень (П`ятсот тридцять гривень 54 копiйки);

- 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 86.27гривень (Вiсiмдесят шiсть

гривень 27 копiйок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл

Фінанс».

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя