Справа № 727/6942/25
Провадження № 2-с/727/161/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2025 року по справі №727/6942/25 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Чернівці 18 червня 2025 року по справі №727/6942/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за надані послуги з вивезення побутових відходів у період з 01.12.2022 року по 01.06.2025 року у розмірі 5553 грн. 55 коп., інфляційних втрат у розмірі 975 грн. 92 коп., 3% річних у розмірі 250 грн. 59 коп., а також судового збору в розмірі 242,24 грн.

В обгрунтування вищезазначеної заяви ОСОБА_2 вказав, що жодних розрахунків щодо оплати послуг з вивезення побутових відходів, акту виконаних робіт чи наданих послуг йому та членам його сім`ї не надходило. Вказана заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно. Враховуючи також, що судовий наказ йому вручено не було, про його існування він дізнався із сайту "Судова влада України" 21.07.2025 року, тобто строк на подачу заяви про скасування судового наказу ним не пропущений. Також, ОСОБА_2 просив стягнути на його користь сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці, підстави для її повернення відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» 18 червня 2025 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у період з 01.12.2022 року по 01.06.2025 року у розмірі 5553 грн. 55 коп., інфляційні втрати у розмірі 975 грн. 92 коп. та 3% річних у розмірі 250 грн. 59 коп., а також судового збору в розмірі 242,24 грн.

Враховуючи норми чинного законодавства та підстави, викладені в заяві про скасування судового наказу про спірність заявлених вимог, судовий наказ від 18 червня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 боргу за надані послуги з вивезення побутових відходів, виданий суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці, підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_2 - задоволенню.

Щодо вимог заявника про стягнення на його користь судового збору за подання заяви про скасування судового наказу суд зазначає наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України, не містить визначеного порядку розподілу судових витрат між учасниками наказного провадження, зокрема, не містить норми, відповідно до якої у випадку скасування судового наказу на заявника за судовим наказом покладався би обов`язок відшкодування ним боржнику судового збору.

За вказаних обставин, заявлені вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ «Макс Клін Сіті» на його користь понесені судові витрати у розмірі 151 грн. 40 коп. не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2025 року по справі №727/6942/25 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів задовольнити частково .

Скасувати судовий наказ №727/6942/25 від 18 червня 2025 року, виданий Шевченківським районним судом міста Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за надані послуги з вивезення побутових відходів у період з 01.12.2022 року по 01.06.2025 року у розмірі 5553 грн. 55 коп., інфляційні втрати у розмірі 975 грн. 92 коп. та 3% річних у розмірі 250 грн. 59 коп., а також судового збору в розмірі 242,24 грн.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бойко