Справа № 229/3934/24
Номер провадження 2/211/3142/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя №3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області" від 19.12.2024 з Дружківського міського суду Донецької області до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в провадження судді Гонтар А.Л. передано матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Довгинцівського районного суду від 17 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 31 липня 2025 року о 11:00 год.

31 липня 2025 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло відзив на позовну заяву. Серед іншого, відповідачка зазначає, що її чоловік, ОСОБА_1 , знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 №393 від 30.12.2024. (а.с.115)

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і місце розглд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюватиметься судом за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановила таке.

Як вбачається із матеріалов, доданих до клопотання, відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

провадження по справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі ЗСУ або в інших військових формуваннях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А.Л.Гонтар