У Х В А Л А

Справа №377/390/25

Провадження №2/377/305/25

30 липня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» в підсистемі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №2125-1232-8 від 10.11.2023 станом на 18.04.2025 у розмірі 35 394,00 грн, яка складається із: 2 600,00 грн - заборгованість за кредитом; 32 794,00 грн- заборгованість за нарахованими процентами за період 10.11.2023 по 09.11.2024, що нараховані відповідно до п.1.2. кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом (1277,5 % річних) та Графіку платежів, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою судді від 23 травня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою судді від 28 травня 2025 року після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26 червня 2025 року, клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року підготовче засідання було відкладено на підставі пункту 1 частини другої статті 198, пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України на 14 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30 липня 2025 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

24 липня 2025 року на виконання вимог ухвали від 28 травня 2025 року суд від АТ КБ «ПриватБанк» отримав: інформацію від 10.07.2025 про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 ; номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження операцій за вказаною платіжною карткою за період з 10.11.2023 по 15.11.2023; фінансовий номер телефону НОМЕР_2 ; номер телефону НОМЕР_3 , який знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ; виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.11.2023 по 15.11.2023. Вказана інформація та документи підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки до зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС позивача та його представника-адвоката Руденка К.В., що підтверджується довідками про доставку електронного документу; у поданому до суду клопотанні представник позивача- адвокат Руденко К.В. просив провести всі судові засідання за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Процент», щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за його зареєстрованим місцем проживання, який повернувся до суду з відміткою про відсутність особи за адресою місцезнаходження, тому відповідно до пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи: інформацію АТ КБ «ПриватБанк» від 10.07.2025 інформацію про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 ; номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження операцій за вказаною платіжною карткою за період з 10.11.2023 по 15.11.2023; фінансовий номер телефону НОМЕР_2 ; номер телефону НОМЕР_3 , який знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ; виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.11.2023 по 15.11.2023.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 30 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич