Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 128/2161/25
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2025 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про припинення договору підряду та стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2025 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про припинення договору підряду та стягнення безпідставно набутих коштів, передано за підсудністю на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України за місцем знаходження нерухомого майна, як спір який виник із приводу нерухомого майна.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 08.07.2025 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про припинення договору підряду та стягнення безпідставно набутих коштів, передано за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області.

29.07.2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріалами цивільної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про припинення договору підряду та стягнення безпідставно набутих коштів.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статті 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із доданого до матеріалів справи акта про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 09.06.2025 року складеного Вінницьким районним судом Вінницької області під час перевірки та реєстрації виявлено відсутність додатку № 5, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року з наступними змінами і доповненнями.

Згідно частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви: 1) майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її вимог поданої позивачем до суду позивач звернувся із двома позовними вимогами: немайнового характеру та майнового характеру:

- припинити договір підряду б/н від 31 травня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 про надання послуг з будівництва будинку зі зрубу;

- стягнути з відповідача суму в гривнях, еквівалентну 4938,25 доларів США за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом першим частини першої статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, позивач у позовній заяві зазначив ціну позову сумі 205628,73 грн. а із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача суму в гривнях, еквіваленту 4938, 25 доларів США безпідставно набутих коштів за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення суду.

В позовній заяві позивач вказує, що на дату подання позову 04 червня 2025 року курс НБУ становить 41,64 грн. зв 1 USD. А отже сума авансу в доларах 4938,25 США перераховується в гривні та становить 205628,73 грн.

Відповідно до відмітки Вінницького районного суду Вінницькій області позовну заяву подано до суду 09.06.2025 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму ВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року № 10, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом, передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Проте позивачем не визначена ціна позову в іноземній валюті та її еквівалент у національній валюті України на день подання позовної заяви 09.06.2025 року та відповідно не сплачено судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Також позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1211,20 грн.

З огляду на вище викладене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та судовий збір за позовну вимогу майнового характеру від ціни позову відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову, за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Крижопiль/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA0002876 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крижопільський районний суд Вінницької.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивачем зазначено представника ОСОБА_3 , проте довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача до позовної заяви не надано.

Позивачем не виконано вимоги відповідно до п.п. 7,9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про припинення договору підряду та стягнення безпідставно набутих коштів, - слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: