Справа № 646/1937/20
№ провадження 6/646/154/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

29.07.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Барабанової В.В., за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Світлани Гончаренко про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №646/1937/20 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Головний державний виконавець Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Світлана Гончаренко за погодженням з начальником Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Михайлом Мартинчуком звернулась до Основ`янського районного суду міста Харкова з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №646/1937/20 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування подання вказує на те, що при перевірці, у зв`язку із розглядом звернення стягувача, встановлено факт втрати виконавчого листа по справі 646/1937/20 від 01.10.2021, який виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне Товариство "Харківобленерго" судового збору 2102,00 грн.

Суд, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

03.03.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі №646/1937/20, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Харківобленерго» на п/р НОМЕР_1 в AT «Мегабанк», МФО 351629, : заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 91 грн. 00 коп.; суму донарахувань за актом порушення № 221987 від 23.02.2019 в розмірі 4 682 грн. 17 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп. на п/р НОМЕР_1 в AT «Мегабанк», МФО 351629, .

01.10.2021 судом видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гончаренко С.Г. відкрито виконавче провадження №67147462 від 19.10.2021 з виконання виконавчого листа №646/1937/20, виданого 01.10.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

16.12.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено державною виконавчою службою, з метою забезпечення прав стягувача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.433, п. 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Світлани Гончаренко про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №646/1937/20 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №646/1937/20, виданий 01.10.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: В.В. Барабанова