У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ),-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ).

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

11.06.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

13.06.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

11.07.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бодян О.Ю. надійшли матеріали скарги на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2025 про залишення заяви без руху.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 183, 446 ЦПК України, підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, при цьому підстави для її повернення або відмови у прийнятті відсутні.

Таким чином, форма та зміст заяви, а також додані до неї документи дають підстави для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 259-261, 353, 435, 446 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 27 на 02 вересня 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, державного виконавця та стягувача.

Роз`яснити, що неявка стягувача, боржника, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Запропонувати дежравному виконавцю подати письмові пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити заявнику та стягувачу до відома, а приватному виконавцю, до відома та для виконання в частині витребування доказів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна