Дата документу 04.08.2025
Справа № 334/4778/25
Провадження № 2/334/2831/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М,

при секретарі Соломновій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олена Сергіївна, до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олена Сергіївна, до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов обґрунтований тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на цей час є повнолітнім, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2015 року стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 700 гривень, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.07.2015 року. На теперішній час зазначена сума є недостатньою для утримання дитини. Просить змінити розмір аліментів з 700,00 грн. на 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з`явилась. Представник позивачки надала заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу за відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивачка та відповідач у справі, що підтверджено свідоцтвом про народження.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2015 року стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 700 гривень, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.07.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст.192 Сімейного кодексуУкраїни розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

На підставі ч. 1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст.181Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та зобов`язаний утримувати її шляхом сплати аліментів. На його утриманні інших осіб, зокрема, неповнолітніх дітей, немає.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік з 1 січня встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення. Для дітей віком від 6 до 18 років встановлений прожитковий мінімум 3196 гривень.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини, а також те, що дитина проживає разом з матір`ю, виходячи з принципу розумності та справедливості, зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, призначених рішенням суду, і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину 1/4 частину заробітку (доходу)відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при змінні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред`явленні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213-215, 226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олена Сергіївна, до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2015 року у справі №334/6155/15-ц з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 700 гривень на 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на виконання судового рішення по справі №334/6155/15-ц від 28.08.2015 року.

Виконавчий лист по справі 334/6155/15-ц від 28.08.2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, після повного погашення за ним заборгованості повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для долучення до матеріалів даної цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гнатюк О. М.