НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

28 липня 2025 рокуСправа № 322/870/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретарка судового засідання Блажко О.П.,

за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 червня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа. В заяві представник позивача просить суд: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського району м. Запоріжжя, актовий запис №704.

Ухвалою судді від 16 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, 1 липня 2025 року надіслав клопотання, в якому останній просить витребувати у Вільнянського ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про шлюб №01 складеного 28.09.2007 виконавчим комітетом Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 01.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 28.07.2025, надана сторона строки на подачу заяв по суті, витребувано у Вільнянському відділі ДРАЦС копію актового запису про шлюб №01 від 28.09.2027, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

15.07.2025 на адресу суду надійшла належним чином завірена копія актового запису про шлюб №01 від 28.09.2027, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У актовому записі про шлюб №01 від 28.09.2007, нареченим зазначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нареченою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідній графі «сімейний стан нареченої» підкреслено «у шлюбі не перебувала».

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що дійсно зареєструвала шлюб з позивачем, однак разом з позивачем вона фактично, як сім`я не проживала, згодом коли вона проживала в Луганській області то втратила всі свої документи, коли приїхала проживати в Запорізьку область відновила частину документів, зокрема, паспорт на дівоче прізвище « ОСОБА_7 », оскільки вважала, що позивач вже розірвав з нею шлюб. В подальшому вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в якому перебуває і на теперішній час.

Відповідно до ч.5 ст.39 СК України якщо шлюб зареєстровано з особою, яка вже перебуває у шлюбі, то в разі припинення попереднього шлюбу до припинення (визнання недійсною) дії актового запису щодо повторного шлюбу повторний шлюб стає дійсним з моменту припинення попереднього шлюбу.

Вирішуючи питання щодо залучення третіх осіб, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, суддя вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_4 та Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст.53, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

залучити до участі у справі у якості третіх осіб - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 22).

Зобов`язати позивача, направити позовну заяву про розірвання шлюбу і додані до неї документи третім особам, а саме: ОСОБА_4 та Вільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), докази направлення надати суду.

Треті особи мають право подати письмові пояснення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, в порядку ст.192 ЦПК України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

В разі подачі пояснень, зобов`язати вказану третю особу надіслати позивачці/її представнику, відповідачці та іншим третім особам у цій справі копії пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов