Провадження №2/760/2894/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Зеленчуку М.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 року позивач звернувся в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідачки на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачкою 08.09.2013 зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що з січня 2022 року між позивачем та відповідачкою були припинені шлюбні стосунки. Більше року доглядом за дитиною займається позивач, весь свій вільний час проводить з дитиною та утримує її.

Вказав, що відповідачка жодним чином не допомагає в утриманні дитини, жодної матеріальної допомоги не надає.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову та щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 12.09.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

14.03.2024 до суду від відповідачки надійшов відзив, де зазначено, що 21.11.2023 Солом`янським районним судом м. Києва було прийнято рішення по справі 760/22030/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.08.2023 і до повноліття дитини.

30.01.2024 на виконання даного рішення Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

16.02.2024 за даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 в Солом`янському ВДВС у м. Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ).

20.12.2023 шлюб між відповідачкою та позивачем розірвано рішенням Солом`янського районного суду м. Києва.

Зазначила, що їх малолітній син проживає разом з нею, в основному перебуває на її утриманні, а батько, який проживає окремо. Має обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина.

Враховуючи вищевикладене, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2013.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2023 шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2023 стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.08.2023 і до повноліття дитини.

З Автоматизованої системи «Д3» вбачається, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №760/26096/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2024 у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задоволено.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Станом на 01.08.2025 рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2024 не набрало законної сили.

Позивачем не доведена та обставина, що малолітній син проживає разом з ним та перебуває повністю на його утриманні.

На підставі наведеного суд не знаходить правових підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У силу вимог ст. ст. 76-81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та встановлені у справі докази та обставини, суд вважає, що позивачем не наведено достатньо доказів на підтвердження підстав для задоволення позову, а тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними та необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.А. Усатова