1Справа № 335/7159/25 2/335/3139/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція повернення боргів» поданої через представника Незамай Аліну Дмитрівну до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Європейська агенція повернення боргів» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою поданою поданої через представника Незамай А.Д. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 84 403,80 гривень.
22.07.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Романько О.О..
28.07.2025 до суду надійшла відповідь з департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.
З 28.07.2025 по 04.08.2025 суду Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.
05.08.2025 надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1641344 від 05.08.2025 місце зареєстрованого проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.12.2012 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
До моменту окупації 24.02.2022 території Бердянської міської територіальна громади, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Наразі зазначена територія є тимчасово окупованою територією. Територіально зазначене місце проживання відповідача знаходилося під юрисдикцією Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, враховуючи неможливість Бердянського міськрайонного суду Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням голови від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий (станом на 01.05.2025 перейменовано на Олександрівський) районний суд міста Запоріжжя.
Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулюються також Законом «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», яким зокрема також врегульовано відносини реєстрації фізичних осіб при зміні місця їх проживання або перебування за їх заявою.
Згідно ст. 3 вказаного Закону, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Отже, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Таким чином, за правилами загальної підсудності даний спір не підсудний Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а справа повинна бути передана до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Так, проаналізувавши матеріали поданої позовної заяви, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що позовна заява про стягнення заборгованості підлягає розгляду за правилами загальної підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України.
На час надходження справи до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.
Таким чином зазначена цивільна справа була б підсудною Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Як вже зазначалося, то відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Враховуючи те, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно відповіді з ЄДДР від 05.08.2025 № 1641344 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 з 25.04.2012, то справа за територіальною підсудністю не належить розгляду в Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно передати за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 260-261, 353, 354 ЦПК України суддя, -
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.08.2025.

Суддя: О.О. Романько