Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 р. Справа № 597/211/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною тіткою по маминій лінії ОСОБА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на наступне нерухоме спадкове майно: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,18 га, кадастровий номер :02:001:0039, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465281, який видано ОСОБА_2 26.10.2006 року; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,25 га кадастровий номер :02:001:0038, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465280, який видано ОСОБА_2 26.10.2006 року.

В обґрунтування позовних позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - тітка по лінії матері. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,18 га, кадастровий номер :02:001:0039, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465281, який видано 26.10.2006 року; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0038, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465280, який видано 26.10.2006 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення права власності після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся із заявою до в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідк І.О., яка повідомила позивачу про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки позивачем не підтверджено родинні відносини між померлою та спадкоємцем, тому пропонує для вирішення спору з метою оформлення права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.03.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 02.04.2025 року о 09 год.30 хв.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № ЕП-365 від 02.04.2025 року) просить відмовити в задоволенні позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно, оскільки у позивача відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки з ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить справу розглядати за його відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач не делегував свого представника в судове засідання, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 22.05.2025 року повідомила, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою по маминій лінії ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 22.05.2025 року повідомила, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою по маминій лінії ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 22.05.2025 року повідомила, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою по маминій лінії ОСОБА_1 .

Враховуючи заяви сторін, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 24.12.1997 року, виданого Дрогобицьким РВ УМВС України в Львівській області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: с.Зелений Гай Заліщицького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.2024 року батьками позивача записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно метричної книги наявні відомості про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.09.1972 року ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_11 .

В довідці Державного архіву Тернопільської області № 398/04-15/2 від 29.05.2024 року про надання інформації повідомлено, що книги реєстрації актів про шлюб населених пунктів Тернопільської області після 1946 року на зберігання в державний архів Тернопільської області не надходили.

Згідно довідки ВРАГС Заліщицького РУЮ № 332 від 13.11.2002 року, 20.07.1958 року зареєстрували шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ».

За життя 05.03.1986 року ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений державним нотаріусом Габа М.А. та зареєстрований в реєстрі за № 415, яким заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок, що розташований в с.Зелиний Гай Заліщицького району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що зроблено запис №9, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.06.2021 року.

Згідно з ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,18 га, кадастровий номер :02:001:0039, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465281, який видано ОСОБА_2 26.10.2006 року та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,25 га кадастровий номер :02:001:0038, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465280, який видано ОСОБА_2 26.10.2006 року.

Від встановлення юридичного факту родинних відносин залежить виникнення майнового права позивача на нерухоме спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємця п`ятої черги за законом.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для позивача важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори Інна Дідик в листі №188/02-14 від 15 березня 2024 року повідомила позивачу про те, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому запропонувала дане питання вирішити в судовому порядку.

Від встановлення юридичного факту родинних відносин, залежить виникнення майнового права позивача на нерухоме спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємця п`ятої черги за законом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 по маминій лінії.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1265 ЦК України позивач має право на спадкування майна, що належало померлій ОСОБА_2 , як спадкоємець п`ятої черги за законом.

Положеннями ч.1 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

18.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до Заліщицької державної нотаріальної контори, яка зареєстрована 18.01.2024 року за № 1 у спадковій справі № 64/2023, в якій зазначив, що спадщину приймає на підставі рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24.10.2023 року у справі № 597/1749/23.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці, крім позивача ОСОБА_1 , відсутні.

У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі №265/6868/16-ц (провадження №61-34234св18) зроблено висновок про те, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд у постанові від 22.09.2021 року у справі №227/3750/19 зазначив, що звернення до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом допускається, якщо це в майбутньому порушує право власності на спадкове майно.

Отже, звернення до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування цілком відповідає законодавству.

Позивач ОСОБА_1 був племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій належали спірні земельні ділянки, що стверджується вищевказаними належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв позивач, як спадкоємець п`ятої черги за законом, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини, яка подана на підставі рішення Заліщицького районного суду від 24.10.2023 року у справі № 597/1749/23 (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 114385480).

Таким чином, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1225, 1265, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною тіткою по маминій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно:

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,18 га, кадастровий номер :02:001:0039, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465281, який видано ОСОБА_2 26.10.2006 року;

земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,25 га кадастровий номер :02:001:0038, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 465280, який видано ОСОБА_2 26.10.2006 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15-Б, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДПОУ 04058396.

Повний текст судового рішення складено 30.07.2025 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ