Дата документу 31.07.2025 Справа № 336/3949/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/3949/22
Провадження №22-ц/807/1285/25-2
Головуючий в 1-й інстанції Карабак Л.Г.
УХВАЛА

31 липня 2025 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Онищенка Е.А., Полякова О.З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_2 Максимучка Сергія Павловича про забезпечення позову, задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 16 липня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни, подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтовано тим, що скаржник не є учасником справи (судового процесу), але ухвалою суду порушуються її права та інтереси, оскільки на підставі оскаржуваної ухвали приватним виконавцем накладено арешт на все її рухоме та нерухоме майно, зокрема транспортні засоби, які є предметом спору по даній справі. Копію ухвали отримано адвокатом скаржника 25 липня 2025 року. Вважає, що вказана обставина є поважною причиною пропуску строку для подання апеляційної скарги. З цих підстав просить поновити строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, які наведені скаржником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, знайшли своє підтвердження та не спростовуються матеріалами справи.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2023 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2023 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19 серпня 2025 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: Е.А. Онищенко

О.З. Поляков