Справа № 503/335/25
Провадження № 2-во/503/4/25
УХВАЛА

01 серпня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Черноморець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 27.06.2025 року у справі №503/335/25, вказуючи, що при його видачі було допущено описку, а саме неправильно вказано зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . Зазначає, що згідно договору про надання фінансових послуг №649 «Стандартний» від 31.03.2021 року адреса реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_2 . Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» стверджує, що зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області у справі №503/335/25 від 13.05.2025 року, в зв`язку з чим просить виправити описку та вказати у виконавчому листі зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

05.03.2025 року з метою вирішення питання про відкриття провадження, відповідно до ч.6 ст.187 ЦИК України суд звернувся до Кодимської міської ради Подільського району щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

10.03.2025 року Кодимським районним судом Одеської області отримано відповідь Кодимської міської ради №03-17/879 від 07.03.2025 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 13.05.2025 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено в повному обсязі.

27.06.2025 року на виконання рішення суду у справі №503/335/25 Кодимським районним судом Одеської області видано виконавчий лист, в якому відповідно до відповіді Кодимської міської ради зазначено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що судом не було допущено помилку у виконавчому листі в зазначенні адреси реєстрації боржника, відтак заява представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» є необґрунтованою та такою, яка не підлягає задоволенню.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №503/335/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк