Справа № 452/1692/25
Провадження № 2/452/907/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник адвокат Бобак О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернулась із зазначеною заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач будучи єдиним спадкоємцем майна матері за законом, звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким; указаний строк позивач пропустив із поважних причин, так як є особою пенсійного віку, постійно проживає на території м. Харкова. Після введення воєнного стану відповідно до Указу Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та воєнними діями, що відбувались на території Харківської області безпекова ситуація для позивача унеможливлювала переїзд до Львівської області м. Самбора для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса; просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
До суду позивач не з`явився, представник позивача адвокат Бобак О.Б. подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити; представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав; таким чином суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; факт родинних відносин позивача із померлою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , із якого відомо, що матір`ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_2 .
Із довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області №151 від 23.04.2025 року відомо, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала одна у АДРЕСА_1 .
Спадкове майно становить, в тому числі, житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №322159957.
У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.»
Початок перебіг строку для прийняття спадщини починається з наступного дня після відповідної календарної дати, тобто строк для прийняття спадщини має обчислюватись з наступного дня після дня смерті особи або оголошення її померлою. (постанова Верховного Суду від 16 червня 2021 року в справі №554/4741/19 (провадження №61-7013св20).
Оскільки спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , то кінцевий строк для прийняття спадщини припадає на 02.10.2023 року.
Позивач є особою пенсійного віку, що постійно проживає на території м. Харкова, що підтверджується відміткою про реєстрацію за адресою АДРЕСА_2 з 1991 року. Після введення воєнного стану відповідно до Указу Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та воєнними діями, що відбувались на території Харківської області безпекова ситуація для позивача, який є пенсійного віку, унеможливлювала переїзд до Львівської області м. Самбора для подачі заяви про прийняття спадщини.
Отже, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку із великою відстанню між місцем проживання позивача та місцем відкриття спадщини, що склало об`єктивні непереборні труднощі для своєчасного прийняття спадщини, а тому вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, оскільки передбачений законом строк він пропустив із поважної причини.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , - додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя