Справа № 182/7633/24
Провадження № 2/0182/225/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка трьох неповнолітніх дітей.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

05.06.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с.73-74).

Відповідачка повідомлялась про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на адресу її реєстрації судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження з рекомендованим повідомленням, про що свідчать поштові конверти (а.с.34,70), які повернулись на адресу суду, як не вручені, у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Відзиву на позовну заяву на адресу суду не направила, причину неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи без її участі або про відкладення розгляду суду не надала.

05.06.2025 року на електронну адресу суду від представника Військової частини НОМЕР_1 Олександра Шкваруна надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи (а.с.71-72).

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача Шаврова Наталія Михайлівна, до ОСОБА_3 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2025 року об 11.30 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева