Провадження № 2-о/369/482/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

присяжних: Буханенко О.О., Пантель О.П.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 369/10544/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сестра зареєстрована та мешкає за адресою реєстрації заявника: АДРЕСА_1 .

Сестра є особою з інвалідністю з дитинства першої групи та проживає разом із заявником. Сестру заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатною рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2011 року у справі № 2-о-100/11 їй було встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю заявника та недієздатної.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася без офіційного опікуна.

На даний час сестра потребує постійного догляду і повністю залежить від допомоги заявника.

Після смерті матері фактичною опікою займається заявник.

На підставі наведеного заявник просив суд встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито окреме провадження у справі, призначено розгляд справи.

У судове засідання 28.07.2025 року заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради була належним чином повідомлена, проте до суду не з`явилась. При цьому, до суду надійшло подання заінтересованої особи про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сестра зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сестра є особою з інвалідністю з дитинства першої групи та проживає разом із заявником. Сестру заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатною рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2011 року у справі № 2-о-100/11 їй було встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю заявника та недієздатної.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася без офіційного опікуна.

На даний час сестра потребує постійного догляду і повністю залежить від допомоги заявника.

Після смерті матері фактичною опікою займається заявник.

Згідно подання Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області № 7/54 від 14.02.2025 року встановлено опікунство над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , призначено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 55 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 ЦК України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною першою статі 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Встановлено, що ОСОБА_3 , яка була опікуном ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно подання Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області № 7/54 від 14.02.2025 року встановлено опікунство над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , призначено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, інших осіб, які б виявили бажання та мають можливість взяти опіку над ОСОБА_2 не має.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 63, 67, 75 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опікунство над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено: 01.08.2024 року.

Суддя А.В. Янченко

Присяжні О.О. Буханенко

О.П. Пантель