Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 441/2832/24
Провадження №: 2/332/742/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Кари Руслани Теодозіївни про розгляд справи № 441/2832/24 за позовною заявою адвоката Сергієнко Ніни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, у режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Сергієнко Ніни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача адвоката Кари Руслани Теодозіївни надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, згідно якого просить проводити всі судові засідання за розглядом даної справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» - https://vkz.court.gov/ua/conference/test (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 259-261 ЦПК України,

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Кари Руслани Теодозіївни про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою адвоката Сергієнко Ніни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, проводити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; телефон для зв`язку: НОМЕР_1 .

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є адвокат Кара Руслана

Теодозіївна за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_3 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов