Справа 556/1086/25
Номер провадження 2/556/567/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2025 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 2,31 га, 2,52 га, 2,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Половлівської сільської ради (нині Володимирецька селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_3 , матері ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 відкрилась спадщина на на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 2,31 га, 2,52 га, 2,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Половлівської сільської ради (нині Володимирецька селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Вказану спадщину позивачка прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно після смерті власників. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 14.04.2025 року.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Половлівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області від 14.09.2016 року.

За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 2,31 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Половлівської сільської ради (нині Володимирецька селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №119699 від 22.12.2003 року.

На час смерті ОСОБА_3 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою №257 від 18.03.2025 року, яка видана Володимирецькою селищною радою Рівненської області, а тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 14.03.2025, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане Половлівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області від 24.10.2017 року.

За життя ОСОБА_4 на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 2,52 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Половлівської сільської ради (нині Володимирецька селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №119702 від 22.12.2003 року.

На час смерті ОСОБА_4 , була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою №259 від 18.03.2025 року, яка видана Володимирецької селищної ради Рівненської області, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 14.03.2025, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , яке видане відділ «Центр надання адміністративних послуг» Володимирецької селищної ради від 03.10.2024 року.

За життя ОСОБА_5 на праві приватної власності належали:

- житловий будинкок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою (виписка з погосподарської книги) №260 від 18.03.2025 року, яка видана Володимирецькою селищною радою Рівненської області.

- земельні ділянки загальною площею 2,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Половлівської сільської ради (нині Володимирецька селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №119701 від 22.12.2003 року.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

На час смерті ОСОБА_5 проживав один та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідою №255 від 18.03.2025 року, яка видана Володимирецькою селищною радою Рівненської області.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 04.04.2025, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.

Факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_6 , та спадкодавцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтверджується наступними документами:

- згідно мого свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_4 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

- згідно мого свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , дівоче прізвище позивачки записано « ОСОБА_7 ».

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_6 , згідно якого його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки №261 від 18.03.2025 року виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області вбачається, що « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , та « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одна і та сама особа.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_5 , здійснюється за законом, оскільки останній за життя заповіту не залишив, а спадкоємець який звернувся до суду вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Також судом встановлено, що державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції позивачці Кирушок О.О., в оформленні права власності на спадкове майно за законом було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджується роз`яснювальними листами №251/01-16, №252/01-16 від 14.03.2025 року та №310/01-16 від 04.04.2025 року.

Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке належало померлим.

Зі ст.1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Спірний житловий будинок на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов`язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв`язку з викладеним ОСОБА_5 , та позивачка правомірно набули право власності на нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті брата, до складу якої входять житловий будинок та земельні ділянки, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Оскільки покійні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за свого життя мала на праві власності спірний житловий будинок та земельні ділянки, позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом, проте не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на житловий будинок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та земельні ділянки, які розташовані на території Полицької сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, так як є суб`єктом набуття права власності на спірне майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, оскільки через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права неможлива, а також те, що усі інші спадкоємці майна покійних спадкодавців відмовилися від своїх прав на користь позивачки про що надала до суду письмову заяву та позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власностіна житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,31 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Половлівської сільської ради (нині Володимирецька селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №119699 від 22.12.2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,52 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Половлівської сільської ради (нині Володимирецька селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №119702 від 22.12.2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Половлівської сільської ради (нині Володимирецька селищна рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №119702 від 22.12.2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. якщо

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_3 .