"01" серпня 2025 р. Справа № 363/3373/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2025 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участі секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересована особа: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 року представник ТОВ «Інвестмент Юніон» Корж О.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у відкритому виконавчому провадженні № 73390737 з примусового виконання виконавчих листів № 363/3373/15 ц, виданих Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 57/АПМК/29/2007/980 від 05.05.2007 року в розмірі 126 183,83 грн.

В обґрунтування заяви вказує на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.11.2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 57/АПМК/29/2007/980 від 05.05.2007 року в розмірі 126 183,83 грн. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2021 року замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп». У Вишгородському відділі державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на день подання цієї заяви перебуває виконавче провадження № 73390737 з примусового виконання виконавчих листів № 363/3373/15-ц , виданих Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 57/АПМК/29/2007/980 від 05.05.2007 року в розмірі 126 183,83 грн. 23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. На підставі викладеного, представник заявника звернулася до суду із вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У заяві наявне клопотання представника заявника про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до заяви документи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором №57/АПМК/29/2007/980 від 05.05.2007 року в сумі 126 183,83грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,61 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 420,61 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,61 грн. (а.с. 57-59)

Ухвалою Вишгородського районного суду від 20.07.2021 року замінено стягувача ПАТ Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (а.с.135-138).

Як убачається з постанови про відкриття виконавчого провадження № 73390737 від 21.11.2023 державним виконавцем Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Базюк В.В. відкрито виконавче провадження зі стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Груп» 126183,83 грн. (а.с. 161)

За змістом Договору відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року укладеного між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон», а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло право вимоги за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором №57/АПМК/29/2007/980 від 05.05.2007 року (а.с. 156-159).

Матеріали справи містять дані Автоматизованої системи виконавчих проваджень (а.с. 147), Інформацію про виконавче провадження (а.с. 148-150).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно правової позиції Верховного суду України висловленої при розгляді справи № 6-122цс13 від 20.11.2013 року, виходячи зі змісту статей ст.512, 514 ЦК України, ст. 358 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі вищенаведеного суд приходить до переконання, що заява ТОВ «Інвестмент Юніон» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. ст. 512, 514, 1077, 1078 ЦК України, ст. 353-355, 442 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 73390737 з примусового виконання виконавчих листів № 363/3373/15 ц, виданих Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 57/АПМК/29/2007/980 від 05.05.2007 року в розмірі 126 183,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.Б. Баличева