Справа № 740/3661/25
Провадження № 2/740/1737/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Гусєвої Я. А.,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Осадчука Михайла Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданим представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

установив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Підготовче засідання призначено на 21 серпня 2025 року 10:00 год.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Осадчук М. П. подав до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 21 серпня 2025 року 10:00 год., та в усіх наступних судових засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Осадчука М. П. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Осадчука Михайла Петровича задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Осадчука Михайла Петровича у підготовчому засіданні 21 серпня 2025 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 740/3661/25 (провадження № 2/740/1737/25) за позовом ОСОБА_2 , поданим представником Левченко Марією Миколаївною, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд».

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Осадчуку Михайлу Петровичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко