Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2025 р. Справа № 608/1551/25
Номер провадження2-о/608/118/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Маришевої Г. М.
представника заявниці Дядика Я. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В липні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Згідно заповіту спадкодавця від 20.08.2001 року, все своє майно він заповів заявниці. В червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на майно спадкодавця. При подачі документів нотаріус проінформувала, що відповідно до п. 174.2.1 Податкового кодексу України члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення звільненні від сплати податку за успадковані об`єкти спадщини, а для всіх інших осіб, згідно п. 167.2. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків від вартості об`єктів спадкування. При вивченні документів нотаріус також повідомила, що оскільки заявниця проживала із спадкодавцем на момент смерті, то вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, звернула увагу на те, що згідно поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин, тому що у Свідоцтві про народження заявниці зазначено, що її батьком є « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », як у свідоцтві про смерть. Таким чином, факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем необхідно встановити для того, щоб ОСОБА_1 захистила свої права щодо звільнення від сплати податку за прийняті об`єкти спадкування після смерті свого батька ОСОБА_2 .
Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 22 червня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.1967 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_4 , її батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Відповідно до заповіту, посвідченого 20 серпня 2001 року секретарем Шульганівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на день смерті за законом, заповів ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області у віці 72 роки помер ОСОБА_2 .
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_2 .
Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадщини.
Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на звільнення від сплати податку за прийняті об`єкти спадкування, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 роки, був батьком ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» __________________ 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1551/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________202__ року.

Секретар: