Справа № 505/3860/24
Провадження № 2-п/503/9/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 22 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідач подав до суду (здавши на пошту) заяву про перегляд заочного рішення ухваленого 22.05.2025 року у цивільній справі за вище вказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи та заяви про перегляд заочного рішення суд встановив наступні обставини.

22.05.2025 року Кодимським районним судом Одеської області у цивільній справі № 505/3860/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено заочне рішення (а.с.62-66) за результатом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку з чим копію заочного рішення не було вручене відповідачу у день його проголошення, а натомість надіслано рекомендованим поштовим відправленням № 760, яке було вручено йому 10.06.2025 року, про що свідчить поштове повідомлення № 443 (а.с.70).

27.06.2025 року на адресу суду поштою надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (а.с.76-78).

Висновки суду

щодо наявності підстав для прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення:

30.06.2025 року ухвалою суду заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху із зазначенням її недоліків заяви, способу і строку їх усунення.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) визначено право людини на доступ до правосуддя, а статтею 13 Конвенції - ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою. Тому пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов`язків. У такий спосіб здійснюється право на суд, яке включає не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення спору судом.

Крім того, при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції (постанова Верховного Суду від 05.08.2020 року у справі № 177/1163/16-ц (провадження № 61-2250св20).

Інших підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, окрім тих які були зазначенні в ухвалі суду від 30.06.2025 року, не встановлено, як і підстав для її повернення.

Суд відзначає, що переважні недоліки заяви про перегляд заочного рішення зазначені у згаданій вище ухвалі можливо усунути в ході проведення самого розгляду цієї заяви.

Згідно ч.1-2 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

У зв`язку з чим суд у відповідності до положень ч.1 ст. 286 ЦПК України вважає необхідним прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст. 284-286, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 22.05.2025 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 18 серпня 2025 року о 11:30 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи, зокрема відповідача у порядку передбаченому ч.9 ст. 128 ЦПК України, з огляду на процесуальний строк, передбачений для розгляду судом заяви про перегляд заочного рішення, а позивачу у відповідності до вимог першого речення ч.1 ст. 286 ЦПК України невідкладно надіслати копію заяви відповідача про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко