Справа № 201/2051/23
Провадження № 2/201/153/2025
У Х В А Л А

22 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Забари А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 22 березня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження.

Від представника позивача за зустрічним позовом адвоката Забари Альони Володимирівни надійшло клопотання про витребування доказів у ПП «Атріум Центр» (м. Київ, вул. Каземира Малевича, буд. 86) копії всіх договорів, додаткових угод, договорів пайової участі, інвестиційні угоди, які укладались щодо придбання квартири чи майнових прав на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; копії довідок, квитанцій, розрахункових документів, тощо, підтверджуючих отримання коштів від ОСОБА_1 , чи інших осіб в якості оплати за 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; копії листів, погоджень, тощо з приводу придбання, зміни, перепланування, зміни умов оплати чи погоджень з приводу 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є поділ спільного майна подружжя та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які позивачем не є можливим.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати у ПП «Атріум Центр» (м. Київ, вул. Каземира Малевича, буд. 86) копії всіх договорів, додаткових угод, договорів пайової участі, інвестиційні угоди, які укладались щодо придбання квартири чи майнових прав на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; копії довідок, квитанцій, розрахункових документів, тощо, підтверджуючих отримання коштів від ОСОБА_1 , чи інших осіб в якості оплати за 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; копії листів, погоджень, тощо з приводу придбання, зміни, перепланування, зміни умов оплати чи погоджень з приводу 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Забари А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у ПП «Атріум Центр» (м. Київ, вул. Каземира Малевича, буд. 86) копії всіх договорів, додаткових угод, договорів пайової участі, інвестиційні угоди, які укладались щодо придбання квартири чи майнових прав на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; копії довідок, квитанцій, розрахункових документів, тощо, підтверджуючих отримання коштів від ОСОБА_1 , чи інших осіб в якості оплати за 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; копії листів, погоджень, тощо з приводу придбання, зміни, перепланування, зміни умов оплати чи погоджень з приводу 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова