Справа № 495/4994/18
№ провадження 2/495/1071/2025
УХВАЛА

Про витребування доказів

"30" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.,

справа № 495/4994/18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення певних дій.

06 травня 2025 року постановлено витребувати копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В.

16 липня 2025 року витребувані докменти надійшли до суду.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 вбачається, що спадщину за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_1 прийняла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Утім, відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 07 січня 2025 року, виданого чорноморським відділом державної реєстрації актів цивльного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 06 січня 2025 року складено актовий запис № 24.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Врахховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. інформацію: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; якщо так, то в якій нотаріальній конторі відкрито спадкову справу; якщо справу відкрито у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. повідомити хто є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для її правильного вирішення необхідно витребувати докази, а саме: у Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) докази по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. інформацію: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; якщо так, то в якій нотаріальній конторі відкрито спадкову справу; якщо справу відкрито у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. повідомити хто є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29 вересня 2025 року до 11.40 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 30 липня 2025 року.

Суддя: