провадження № 2/294/1071/25
справа № 274/4880/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі:

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Ковальчука Андрія Олександровича від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської сільської ради Житомирського району про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чуднівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача - адвоката Ковальчука Андрія Олександровича від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської сільської ради Житомирського району, в якій позивач ставить питання про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.05.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 03.07.2025 представник позивача ОСОБА_5 в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про долучення доказів, а саме: довідки з відділу виконавчої служби, щодо розміру заборгованості відповідача по сплаті аліментів, заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть підтвердити, що відповідач жодним чином не приймає участі у їх житті, розвитку та вихованні, а також зможуть пояснити інші обставини, які матимуть значення для розгляду справи.

Відповідач в підготовче судове засідання, призначене на 03.07.2025 та 30.07.2025, не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило.

Від представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Любові Орел надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, наданий третьою стороною висновок про доцільність позбавлення батьківських прав підтримує.

Суд ознайомившись з матеріалами справи та розглянувши клопотання представника позивача вважає необхідним заначити наступне.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб, або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Враховуючи специфіку спірних правовідносин та предмету судового розгляду, оскільки для правильного встановлення обставин справи та перевірки доводів сторін є реальна необхідність визначення та вивчення думки дитини щодо питань, які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне заслухати думку дітей: ОСОБА_3 , 0.04.2008 р.н., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з обов`язковою участю представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Таким чином, опитування неповнолітніх дітей необхідно провести в обстановці, що виключає вплив на дитину зацікавлених осіб, а саме батьків, із видаленням їх із зали судового засідання під час бесіди з дітьми, оскільки вони зацікавлені в результатах розгляду справи, однак в присутності представника органу опіки та піклування.

Крім того, суд вважає обгрунтованим клопотання представника позивача про допит свідків.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово, опитати дітей, дослідити письмові докази.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 11, 232, 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження за позовом представника позивача - адвоката Ковальчука Андрія Олександровича від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської сільської ради Житомирського району про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.09. 2025 року на 00 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про долучення доказів та заяву про виклик свідків задовольнити, долучити до матеріалів справи довідку з відділу виконавчої служби щодо розміру заборгованості відповідача по сплаті аліментів.

Викликати в судове засідання та опитати неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області із видаленням під час їх допиту із зали судового засідання батьків.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА