ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1227/24 Номер провадження 22-ц/814/2271/25Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я.В. Доповідач ап. інст. БутенкоС.Б.
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Бутенко С. Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2025 року у складі судді Прасол Я. В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Я Р Д" про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

15 липня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Великобагачанським районним судом Полтавської області.

Вирішуючи вказане клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11:40 год. 03 вересня 2025 року у Великобагачанському районному суді Полтавської області.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання Карпова І. А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі о 11:40 год 03 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції за участі апелянта ОСОБА_1 з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 1).

Копію даної ухвали негайно направити Великобагачанському районному суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 69, сел. Велика Багачка, Полтавська область, 38300,) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко