Справа № 191/101/25
Провадження № 2/191/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно судового наказу від 09.12.2024 у справі №191/5604/24 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області задовольнив заяву ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дня подання заяви до суду, тобто з 05.12.2024, і до повноліття дитини. Шлюб між ним і ОСОБА_4 розірвано 09.04.2024. На даний час його матеріальне становище значно погіршилось у зв`язку з тим, що з нього стягуються аліменти у виконавчому провадженні №57904431, тобто за виконавчим листом, який видано на виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 у цивільній справі №273/1705/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2018, та до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між ним і ОСОБА_5 розірвано 02.05.2018. Зараз він зареєстрований і фактично проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом 2-ої групи та внаслідок хвороби (стенокардія, атеросклероз, атеросиператичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2-го ступеня, цукровий діабет 2-го типу, і т.д.) потребує постійного довготривалого лікування і додаткової матеріальної допомоги. З 01.03.2022 він призваний по мобілізації та проходить по теперішній час службу в Збройних силах України. Під час проходження військової служби і безпосереднього перебування в зоні бойових дій він отримав поранення з пошкодженням правого гомілково-ступневого суглобу, діагноз - закритий перелом малогомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням відламків. Внаслідок госпіталізації він буде нести додаткові значні витрати, оскільки потребує операційного втручання лікарів та тривалого реабілітаційного відновлення. Для забезпечення рівності обох дітей отримувати аліменти в однаковому розмірі, тобто по 1/6 на кожну дитину, ним до Баранівського районного суду Житомирської області також одночасно подано позовну заяву про зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу від 09.12.2024 у справі №191/5604/24, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а також відкликати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_2 на його користь сплачені судові витрати і витрати на правничу допомогу.

Представник позивача ОСОБА_8 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів підтримав, в частині судових витрат - не заявляє до стягнення.

Представник відповідача ОСОБА_9 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, просив прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства України.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дня подання заяви до суду, тобто з 05.12.2024 і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2018, та до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 постановою державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Савчук Світлани Миколаївни від 14.12.2018 відкрито виконавче провадження №57904431.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.05.2018 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано 02.05.2018.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.11.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.12.1987 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №416763 від 19.06.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має ІІ групу інвалідності з 25.05.2023 з діагнозом стенокардія, атеросклероз, атеросиператичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2-го ступеня, цукровий діабет 2-го типу.

Відповідно до довідки №4380, наданої 19.12.2024 військовою частиною НОМЕР_3 , ОСОБА_1 призваний по мобілізації та проходить по теперішній час службу в Збройних силах України.

Згідно з випискою лікаря від 24.12.2024, первинною медичною картою №35065 від 24.12.2024 та медичною картою стаціонарного хворого №2145324 ОСОБА_1 був госпіталізований 24.12.2024 у відділення травматології №2 КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР у зв`язку отриманим пораненням у вигляді пошкодження правого гомілково-ступневого суглобу, діагноз - закритий перелом малогомілкової кістки правої гомілки зі зміщенням відламків. Перебував на стаціонарному лікуванні в період з 24 по 26 грудня 2024 року.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3170 від 31.12.2024 з військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 27 по 31 грудня 2024 року.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії №1555 від 31.12.2024 військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 отримав тяжку травму та потребує відпустки для лікування після травми на 30 днів.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на користь кого вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Також судом звертається увага, що під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.

Так, позивачем надано належні та допустимі докази того, що з моменту винесення судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суттєво погіршився стан здоров`я, оскільки він отримав травму в результаті бойових дій, пов`язаним із захистом Батьківщини. Також у позивача наявна інша дитина, на яку він сплачує аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) . Доводи позивача щодо перебування на його утриманні матері ОСОБА_7 суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження вказаного факту.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні передбачені законом підстави для зменшення розміру аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнення аліментів у зміненому розмірі провадити з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко