справа № 399/663/25
провадження № 2/399/334/2025
УХВАЛА

30 липня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача, адвоката Супруна Л.В. про розгляд справи в загальному порядку у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

25.07.2025 від представника відповідача надійшло клопотання на підставі ст.ст. 43, 64, 187 ЦПК України про, зокрема, призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження із викликом учасників по справі до суду. Обґрунтоване клопотання тим, що відповідач не визнає позовні вимоги та заперечує факт укладення ним кредитного договору із позивачем, тому з метою повного встановлення всіх обставин та винесення законного і обґрунтованого рішення відповідач вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 18.07.2025 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Роз`яснено сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 7 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.4 ст. 187 ЦПК України).

Копію ухвали відповідач отримав 23.07.2025 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

За правилами ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необгрунотованість клопотання представника відповідача, оскільки суду не надано жодних доказів на яких ґрунтуються заперечення відповідача, у тому числі, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідач не позбавлений права на подання заяв по суті справи з доданими до них документами.

Відповідач не подав до суду клопотання в порядку ч. 7 ст. 279 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про залишення клопотання представника відповідача без задоволення.

Керуючись ст.ст. 259-261, 277, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із викликом учасників справи до суду, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко