"30" липня 2025 р. Справа № 363/6785/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану у справі за позовною заявою керівника Звенигородської окружної прокуратури Гасича О.В., в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.02.2025 року, за клопотанням відповідача, цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2025 року цивільну справу повернуто до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду.

Матеріали цивільної справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області повторно - 09.04.2025 року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.04.2025 року вказана цивільна справа прийнята до розгляду, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 12.05.2025 року, яке потім двічі, за клопотанням відповідача було відкладене.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Так, 29.07.2025 року, засобами поштового зв`язку, до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 в якому він просив дозволити йому участь у судовому засіданні 06.08.2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.

Ознайомившись із заявою адвоката Мартиненка І.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. На підставі викладено вище, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Гощанському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Мартиненка І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №363/6785/24 за позовною заявою керівника Звенигородської окружної прокуратури Гасича О.В., в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шполянському районному суду Черкаської області (20603, м. Шпола, вул. Соборна, 36/б.) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 06.08.2025 року у цивільній справі за №363/6785/24 за позовною заявою керівника Звенигородської окружної прокуратури Гасича О.В., в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної адміністрації, Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Копію ухвали направити Шполянському районному суду Черкаської області для виконання, відповідачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна