Провадження №4-с/359/32/2025
Справа №359/7145/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Агатюка Олега Олександровича, заінтересовані особи: Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, якою просить визнати неправомірними дії державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюка О.О. щодо винесення постанови про накладення штрафу від 08 липня 2025 року у виконавчому провадженні №49385111, а також скасувати постанову про накладення штрафу від 08 липня 2025 року, якою з нього на користь ОСОБА_2 стягнутий штраф у розмірі 50% суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 41682 гривень 32 копійки.

Порядок розгляду скарги на дії державного виконавця, передбачений розділом VІI «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.

За змістом абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до поданої скарги докази її направлення з додатками, завіреними у встановленому порядку, заінтересованим особам, а саме стягувачу ОСОБА_2 , а також суб`єкту оскарження - державному виконавцю Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Агатюку О.О.

Відповідно до положення ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, підстави для призначення скарги на дії державного виконавця до розгляду відсутні та вона підлягає повернення заявнику без розгляду.

Керуючись абз.2 ч.2 та ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Агатюка Олега Олександровича, заінтересовані особи: Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення скарги без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський