Провадження №2/127/4964/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 140 000, 00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1614357 від 29.07.2025 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої адреса реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_3 .

В позовній заяві позивач не пояснює свій вибір Вінницького міського суду Вінницької області як суду, який за підсудністю має розглядати цивільну справу за його позовом; посилається на ст. 28 ЦПК України, не зазначаючи частину цієї статті, якою він керується.

Суд зазначає, що ч. 8 ст. 28 ЦПК України встановлена підсудність за вибором позивача щодо позовів, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці. Такі позови можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У п. 3 договору позики від 04.07.2023 сторони домовились, що виконання зобов`язання (його частини) може бути здійснено будь-яким способом та у будь-якому місці за згодою сторін.

Сторони в договорі не конкретизували місце його виконання, а прямо зазначили, що зобов`язання за договором може виконуватися в будь-якому місці. Зазначене свідчить, що до поданої ОСОБА_1 позовної заяви не можуть бути застосовані правила підсудності за вибором позивача, передбачені ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

П. 3 прим. 1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" предбачено, що до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чиності постановою Веховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану" від 24.02.2022. До набрання чинності вказаною постановою Верховної Ради України с. Левків відносилось до Крижопільського району Вінницької області.

Отже, ця справа не належить до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ОСОБА_1 застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Крижопільського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Героїв України, 23, селище Крижопіль, Вінницька область, 24601.

Копію ухвали надіслати позивачу за фактичним місцем проживання, яказаним в позовній заяві, рекомендованим листом із повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 30.07.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА