Провадження 2/127/4424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про продовження процесуального строку встановленого судом за ініціативою суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 17.07.2025, зокрема, було витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» докази по справі. Строк виконання судового рішення було встановлено до 01.08.2025.

28.07.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшло повідомлення про необхідність направлення вищевказаної ухвали суду до електронного кабінету банку.

29.07.2025 ухвалу суду від 17.07.2025 було надіслано до електронного кабінету Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та доставлено до нього 29.07.2025 о 19 год. 15 хв., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документа.

Враховуючи положення п. 2, абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, вищевказане судове рішення вважається врученим Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» 30.07.2025.

Таким чином, суд вважає причини невиконання ухвали суду від 17.07.2025 поважними та об`єктивно такими, що унеможливили виконання судового рішення у визначений судом строк.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги вищевказане та обставини, які стали підставою для витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з власної ініціативи процесуальний строк для вчинення процесуальної дії, а саме надання витребуваних ухвалою суду від 17.07.2025 доказів, до 14.08.2025.

Керуючись ст.ст. 127, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» процесуальний строк, встановлений судом для подання витребуваних ухвалою суду від 17.07.2025 доказів, до 14 серпня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів заявником, - також залишити заяву без розгляду.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронного кабінету та/або рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя