ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, треті особи Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Бражника Дениса Сергійовича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа таким.

За результатами вивчення позовної заяви та доданих до неї документів суддя дійшов до таких висновків.

За положеннями статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (частина 4 статті 62 ЦПК України).

На підтвердження повноважень представника позивача Бражником Д.С. надано ордер серії АЕ № 1065168 від 27.05.2025 на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 у Подільському районному суді м. Києва.

Підтвердження повноважень на представництво позивача у Дарницькому районному суді м. Києва Бражником Д.С. по позову не додано.

За нормою п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже ураховуючи, що позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 подано адвокатом Бражником Д.С., яким не надано належних документів, що підтверджують його повноваження на участь у судовому процесі та здійснення від імені позивача її процесуальних прав та обов`язків у Дарницькому районному суді м. Києва, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 58, 62, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, треті особи Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня кладення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.07.2025.

Суддя М.О. Заставенко