справа № 619/3382/25
провадження № 2/619/1508/25
РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

Справа № 619/3382/25

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Дергачівська міська рада;

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Стислий виклад позиції сторін.

13 червня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Плугатирьової Н.В. звернулася до суду з позовом до Дергачівської міської ради, в якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.В обґрунтування позову зазначила, що батьками позивача є: батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 визнав своє батьківство відносно дитини - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у громадянки - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 69 років померла бабуся позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 років помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємицею першої черги залишилась його донька - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає. На час своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 за вказаною адресою зареєстрованих осіб не значиться. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , залишилась спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_2 . Зазначена квартира була надана ОСОБА_5 , у зв`язку із її роботою в КСП «Дергачівський». У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_2 приватизували квартиру та отримали Свідоцтво про право власності на житло, яке було видане комісією по приватизації державного житлового радгоспу «Дергачівський» від 01 лютого 1995 року та зареєстроване в Комунальному підприємстві «Інвенрос» 25 листопада 1995 p., запис у реєстрові книзі за № 37-534. За свого життя ОСОБА_2 , заповіт не складав. Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги залишилась: його рідна донька - ОСОБА_1 . 09 червня 2025 року ОСОБА_1 отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09 червня 2025 року за вих. № 1127/02-31, якою державний нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо з тих підстав, що за даними Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області спадщину після смерті ОСОБА_2 , його дочка, ОСОБА_1 , не прийняла: заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подала та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і не була зареєстрована, (спадкова справа 153/2025), спадкоємців, які могли надати згоду щодо включення до кола спадкоємців, згідно п. 2 ст. 1272 ЦК України немає, тому ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 . При цьому, нотаріус повідомила, що ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто нотаріус роз`яснила процедуру вирішення питання в судовому порядку. Тому ОСОБА_1 звертається до суду з даним позовом. Встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був пропущений його донькою за виключних обставин. Так, 24 лютого 2022 року почалася військова агресія РФ проти України. Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і який продовжений, згідно вимог діючого законодавства, та триває до теперішнього часу. До попередніх проблем додались нові, пов`язані з повномасштабною війною. На перше місце вийшли задачі по забезпеченню безпеки родини, виживанню під час обстрілів, збереженню та відновленню пошкодженого майна. З початком повномасштабного військового вторгнення росії на територію України, місто Дергачі, в якому позивач проживає, опинилося під постійними обстрілами. Тривалий час вона не тільки не могла нікуди поїхати, але потім виїхала за межі України. Саме тому не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса. Так я, не мала змоги та можливості вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса, що є поважною причиною та підставою для поновлення строків для прийняття спадщини. Тільки в червні 2025 року ОСОБА_1 змогла звернутись до нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті батька. Тому вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був пропущений за виключних обставин, які були та є для позивача об`єктивними, непереборними та суттєвими труднощами.

Представник Дергачівської міської ради Шенькарук С.М. через систему «Електронний суд» подала заву про розгляд справи без її участі та просила відмовити в задоволенні позову.Вказала, що жодного документу, який би підтвердив викладені позивачем факти не надано: ні коли вона виїхала за межі України, ні про пошкоджене та відновлене майно. Наатомість, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», місто Дергачі з 24.02.2022 по 13.09.2022 перебувало в зоні активних бойових дій, з 13.09.2022 по теперішній час перебуває в зоні можливих бойових дій. Крім того, державна нотаріальна контора та приватні нотаріуси у місті Дергачі працювали і у 2023, і у 2024 році. Крім того, згідно пункту І глави І розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, нотаріальні дії можуть вчинюватися будь-яким нотаріусом на всій території України, за винятком випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 66, 71, 72, 85, 103 Закону України „Про нотаріат" та інших випадків, передбачених законодавством України. Так, зацікавлені особи мають право звернутися до будь-якого нотаріуса України для заведення спадкової справи, незалежно від останнього місця проживання померлого. Щодо неможливості оформлення спадщини через перебування за межами України, слід зазначити наступне. Верховний Суд у своїй постанові від 07.12.2023 року у справі № 548/2415/21 дійшов висновку що «лише перебування за межами країни не є поважною причиною пропуску строку для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, яка унеможливила чи в інший спосіб перешкодила йому вчасно здійснити таку дію». Отже, позивачем не надано жодного доказу поважності пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, вважає, що у позивача були відсутні об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для своєчасного прийняття спадщини, в зв`язку з чим просила відмовити в задоволенні позову

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

16 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 07.07.2025. Направлено відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 30 червня 2025 року.

23 червня 2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Плугатирьовою Н.В. подано клопотання про витребування доказів.

01 липня 2025 року представником Дергачівської міської ради Шенькарук С.М. через систему «Електронний суд» подано відзив.

07 липня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження. Витребувано докази та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 01.08.2025.

15 липня 2025 року з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшли витребувані судом докази.

У судове засідання позивач не з`явилася, її представник адвокат Плугатирьова Н.В. надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглядати без її участі.

У судове засідання представник Дергачівської міської ради Шенькарук С.М. не з`явилася, подала через систему «Електронний суд» заву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення просила врахувати позицію, викладену у відзиві та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 06.03.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.01.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа Дергачівської міської ради № 1778/03-32 від 03.06.2025 відповідно до даних реєстру територіальної громади та облікових даних архівної картотеки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 24.03.1995 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 за вказаною адресою зареєстрованих осіб не значиться.

Згідно з Витягом з реєстру Дергачівської територіальної громади № 2025/007285129 від 03.06.2025, ОСОБА_1 з 10.02.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з Витягом із Спадкового реєстру № 813868840 від 03.06.2025, після смерті ОСОБА_2 03 червня 2025 року заведена спадкова справа № 153/2025.

Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області № 1127/02-31 від 09.06.2025 відмовлено ОСОБА_6 , від імені якої діє представник ОСОБА_7 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_8 . Зазначена постанова обґрунтована тим, що за даними Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області спадщину після смерті ОСОБА_9 , дочка спадкодавця, ОСОБА_10 , не прийняла: заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подала та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і не була зареєстрована, (спадкова справа 153/2025), спадкоємців, які могли надати згоду щодо включення до кола спадкоємців, згідно п.2 ст..1272 Цивільного кодексу України, немає.

З огляду на лист Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області № 1396/01-16 від 11.07.2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 153/2025. 03 червня 2025 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину законом звернулася дочка спадкодавця, ОСОБА_10 . Більше із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

З доданих до позовної заяви доказів установлено, що 03.06.2025 позивач звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з питання оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, проте їй було роз`яснено про пропуск нею встановленого ст. 1270 ЦК України строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 153/2025. 03 червня 2025 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину законом звернулася дочка спадкодавця, ОСОБА_1 . Більше із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Статтею 1272 ЦК України передбачено: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у абз.3 п.24 своєї постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В абз. 6, 7 п. 24 вище зазначеної постанови Верховного Суду України вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17; від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц; від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20; від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У зв`язку з цим, постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області № 1127/02-31 від 09.06.2025 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 (справа № 565/1145/17 провадження 61-38298св18) вказав, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Введення в Україні воєнного стану є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 строк на подання заяви про прийняття спадщини нею був пропущений у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії на територію України та не можливістю звернутися до нотаріуса, що є поважною причиною такого пропуску, а тому є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, обставини, на які посилається позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає об`єктивними.

З огляду на викладене, суд визначає позивачу додатковий строк 3 місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: Дергачівська міська рада, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5, ідентифікаційний код 04059496.

Повне судове рішення складено 04 серпня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок