У Х В А Л А

Справа № 932/3397/24

Провадження № 2/932/1503/24

31 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна, Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права особистої приватної власності на автомобіль та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна, Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права особистої приватної власності на автомобіль та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

22.07.2025 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. До заяви долучено примірник мирової угоди підписаної 18.07.2025 року, за умовами якої сторони дійшли до наступного:

«Сторони позивач ОСОБА_1 , та відповідач 1 ОСОБА_2 , відповідач 2 ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , дійшли згоди шляхом взаємних поступок, з метою врегулювання спору укласти цю мирову угоду.

Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи за попередньою домовленістю, свідомо, добровільно, за взаємною згодою, без примусу з будь-якої сторони, домовились про наступне.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу, у період з 28 серпня 2015 року по 06 квітня 2022 року, про що подає до суду окрему заяву.

Сторони домовились припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку автомобіля KIA SPORTAGE, 2016 року випуску, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип ТЗ: Загальний-Легковий-Універсал-В, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2023 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О., зареєстровано в реєстрі №1321.

Сторони домовились припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на частку автомобіля KIA SPORTAGE, 2016 року випуску, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип ТЗ: Загальний-Легковий-Універсал-В, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2023 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О., зареєстровано в реєстрі №1318.

Сторони домовились визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на автомобіль KIA SPORTAGE, 2016 року випуску, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип ТЗ: Загальний-Легковий-Універсал-В, що належав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в цілому.

До підписання даної мирової угоди позивач - ОСОБА_1 внесла на банківський розрахунковий рахунок ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з відповідним призначенням платежу грошові кошти у розмірі 40 280,50 грн. (сорок тисяч двісті вісімдесят грн. 50 коп.) - у відповідності до Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості колісного транспортного засобу загального легкового універсалу KIA модель SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 р.в., від 26.06.2025 року, в якості компенсації за належну ОСОБА_3 частку у праві власності на автомобіль KIA модель SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Банкивські реквізити наступні:

Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк»

МФО банку: 305299

Код ЄДРПОУ банку: 14360570

Отримувач: ОСОБА_6

РНКОПП Отримувача: НОМЕР_6

- IBAN: НОМЕР_7

Зазначена мирова угода укладена зі згоди Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з метою недопущення порушення прав неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Висновком №93/11-2 від 15.07.2025 року.

Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

Сторони погоджуються з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та /або правонаступників в повному обсязі.

Сторони, з моменту затвердження Мирової угоди судом, не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом укладення даної Мирової угоди.

В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово, в тому числі шляхом отримання виконавчого листа для пред`явлення на примусове виконання до органів, здійснюючих примусове виконання судових рішень.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши

спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках один у справу №932/3397/24 до Шевченківського районного суду міста Дніпра та по одному для кожної із сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.».

Заява про затвердження мирової угоди містить посилання на обізнаність сторін із закриття провадження у справі. Мирова угода, як і заява про її затвердження, підписана позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та законним представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Також, 22.07.2025 року позивач подала заяву про відмову від позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явились, представник позивача, представник відповідача - ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 та Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з вимогами ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що предметом спору є: встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу, у період з 28 серпня 2015 року по 06 квітня 2022 року; визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на автомобіль KIA SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 31 березня 2023 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О., про право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Мировою угодою врегульовано визнання за позивачем права власності на спірний автомобіль, сплату ОСОБА_3 компенсації за частину автомобіля. Також, позивачем подано заяву про відмову від позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Службою у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області складено висновок про доцільність підтримання мирової угоди, оскільки вона відповідає інтересам дитини.

Отже, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, що випливають з предмету спору. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підписана та подана до суду повноважними особами. Сторони обізнані із наслідками затвердження мирової угоди та наслідками закриття провадження у справі.

Мировою угодою передбачено, що сторони не заявляють вимоги про перерозподіл сплаченого судового збору.

Враховуючи те, що мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, при її укладені сторони за межі предмету спору не вийшли, її зміст чинному законодавству України не суперечить та не порушує прав третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження та про закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Оскільки мировою угодою обумовлено порядок розподілу судових витрат, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у сумі 3194,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207-208, 255-256, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 18.07.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 яка є законним представником ОСОБА_3 , за умовами якої сторони домовились про наступне:

«Сторони позивач ОСОБА_1 , та відповідач 1 ОСОБА_2 , відповідач 2 ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , дійшли згоди шляхом взаємних поступок, з метою врегулювання спору укласти цю мирову угоду.

Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи за попередньою домовленістю, свідомо, добровільно, за взаємною згодою, без примусу з будь-якої сторони, домовились про наступне.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу, у період з 28 серпня 2015 року по 06 квітня 2022 року, про що подає до суду окрему заяву.

Сторони домовились припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на частку автомобіля KIA SPORTAGE, 2016 року випуску, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип ТЗ: Загальний-Легковий-Універсал-В, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2023 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О., зареєстровано в реєстрі №1321.

Сторони домовились припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на частку автомобіля KIA SPORTAGE, 2016 року випуску, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип ТЗ: Загальний-Легковий-Універсал-В, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2023 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Аршава І.О., зареєстровано в реєстрі №1318.

Сторони домовились визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на автомобіль KIA SPORTAGE, 2016 року випуску, шасі (кузов, рама)№ НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип ТЗ: Загальний-Легковий-Універсал-В, що належав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в цілому.

До підписання даної мирової угоди позивач - ОСОБА_1 внесла на банківський розрахунковий рахунок ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з відповідним призначенням платежу грошові кошти у розмірі 40 280,50 грн. (сорок тисяч двісті вісімдесят грн. 50 коп.) - у відповідності до Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості колісного транспортного засобу загального легкового універсалу KIA модель SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2016 р.в., від 26.06.2025 року, в якості компенсації за належну ОСОБА_3 частку у праві власності на автомобіль KIA модель SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Банкивські реквізити наступні:

Установа банку: АТ КБ «ПриватБанк»

МФО банку: 305299

Код ЄДРПОУ банку: 14360570

Отримувач: ОСОБА_6

РНКОПП Отримувача: НОМЕР_6

- IBAN: НОМЕР_7

Зазначена мирова угода укладена зі згоди Служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з метою недопущення порушення прав неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Висновком №93/11-2 від 15.07.2025 року.

Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

Сторони погоджуються з наслідками укладення Мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та /або правонаступників в повному обсязі.

Сторони, з моменту затвердження Мирової угоди судом, не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом укладення даної Мирової угоди.

В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово, в тому числі шляхом отримання виконавчого листа для пред`явлення на примусове виконання до органів, здійснюючих примусове виконання судових рішень.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши

спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках один у справу №932/3397/24 до Шевченківського районного суду міста Дніпра та по одному для кожної із сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.».

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі закрити.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50% сплаченого на підставі квитанції № LAET-7L86-KBAE від 18.04.2024 року судового збору у сумі 3194,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол