РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3756/25

провадження у справі №2-о/0285/153/25

24 липня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Павлюк Т.П. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

заінтересовані особи: представники не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , Звягельський відділ ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування заяви зазначає, що він є батьком чотирьох зазначених дітей. Однак у свідоцтвах про народження дітей та свідоцтві про його шлюб наявні розбіжності. Заявник є громадянином США та України. Під час укладення шлюбу заявником був поданий переклад його паспорта громадянина США, де перекладач зазначив ім`я заявника як « ОСОБА_8 », хоча даний переклад є некоректним та калькою з російської мови. На підставі вказаного перекладу у свідоцтві про реєстрацію його ім`я було зазначено як « ОСОБА_8 ». Як наслідок, після народження дітей, у свідоцтвах про їх народження у графі по батькові зазначено « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ». ОСОБА_1 звернувся до органу ДРАЦС із заявою щодо внесення змін до актового запису про шлюб та актових записів про народження дітей, однак у задоволенні такої заяви відмолено. 10.06.2025 комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки відсутні документи, що підтверджують право на відстрочку, а саме відсутні свідоцтва про народження дітей із зазначенням батьківства військовозобов`язаного ОСОБА_1 . Тому з метою отримання права на відстрочку від мобілізації, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, що він є батьком чотирьох вищезазначених дітей.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є дружиною заявника та матір`ю дітей, в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені ОСОБА_1 у заяві та не заперечила задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Звягельський ВДРАЦС в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без її участі. Щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, покази свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином США та України (а.с. 7, 16).

16.09.2016 заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , у свідоцтві про шлюб зазначено, що шлюб уклав « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

У подружжя народилось чотири спільні дитини ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у свідоцтвах про народження яких у графі «батько» дітей зазначено ОСОБА_1 (а.с. 12-15).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , пред`явник цього посвідчення має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних дітей (а.с. 11).

ОСОБА_1 звернувся до Звягельського ВДРАЦС із заявою щодо внесення змін до актового запису про шлюб та актових записів про народження дітей, змінивши його ім`я у вказаних записах з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_16 », однак у задоволенні такої заяви відмолено, оскільки на свідоцтві про народження ОСОБА_1 не проставлено апостиль, який передбачено Гаазькою конвенцією від 05.10.1961, відповідно до якої встановлюється спеціальний знак (штамп), що проставляється на офіційні документи, створені в одній державі та підлягають передачі до іншої держави, що замінює процедуру консульської легалізації (а.с. 21).

10.06.2025 комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки відсутні документи, що підтверджують право на відстрочку, а саме відсутні свідоцтва про народження дітей із зазначенням батьківства військовозобов`язаного ОСОБА_1 (а.с. 20).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 , яка є матір`ю заявника, та свідок ОСОБА_18 , яка є сестрою дружини заявника, підтвердили юридичний факт, що ОСОБА_1 є батьком чотирьох дітей ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . ОСОБА_1 був присутнім під час народження дітей, завжди визнавав, що він є батьком вказаних дітей.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є батьком чотирьох дітей ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 липня 2025 року.

Суддя Т.Б. Сташків