Справа № 393/212/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

за участі

представника заявниці Дем`яненко Т.О.

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_20.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду та просила суд встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що вона з 1991 року проживала з ОСОБА_5 однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька, ОСОБА_2 . ОСОБА_5 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , з 22.04.2022 року вважався зниклим безвісти після зіткнення з противником у населеному пунктів Новотошківське Луганської області. 04.04.2025 року видане свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до довідки № 506 від 14.03.2025 року, причиною смерті ОСОБА_5 є вогнепальні кульові поранення грудної клітки. Ушкодження внаслідок військових дій від вогнепальної зброї. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі військовослужбовця, ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою витребувано у Кам`янецькій державній нотаріальній конторі Кіровоградської області інформацію про те, чи звертались до органів нотаріату в Україні, після смерті ОСОБА_5 спадкоємці з відповідними заявами та чи було заведеноспадкову справу та у разі її наявності надати суду її копію. Крім того задоволено клопотання заявника, про виклик свідка ОСОБА_6 . Також витребувано у Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відомості про склад сім`ї та реєстрацію осіб, які проживали (були зареєстровані) разом з ОСОБА_5 станом на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувана інформація надійшла до суду 17.04.2025 року та 24.04.2025 року.

28.04.2025 року до суду від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_20. надійшли пояснення щодо справи разом клопотанням про залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01.05.2025 року клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_20. про залучення до справи заінтересованої особи задоволено. Залучено в якості заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також витребувано докази у Кропивницького відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Витребувана інформація, а саме копія запису про народження ОСОБА_5 № 4 від 18.02.1970 року надійшла до суду 13.05.2025 року.

15.05.2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли пояснення щодо справи.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року задоволено клопотання представника заявника Дем`яненко Т.О. та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи, ОСОБА_4 .

В судовому засіданні, що відбулося 17.06.2025 року заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Також пояснила, що з ОСОБА_5 проживали з 1991 року як чоловік та жінка без шлюбу, а саме після його повернення зі служби в армії, коли йому виповнився 21 рік. До цього вона перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мала двох дітей. Раніше ОСОБА_5 не перебував у шлюбі та дітей не мав. У 1996 році у них народилася спільна донька, ОСОБА_2 . Проживали вони сім`єю в АДРЕСА_1 , мали спільний побут, виховували трьох дітей, тримали велике господарство (корів, свиней). Вона працювала офіційно до 2007 року, потім працював лише чоловік та утримував сім`ю. З 2014 року ОСОБА_5 брав участь в АТО, а з початком війни в 2022 році, став на захист України та служив у ЗСУ. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 загинув. Тому встановлення даного факту потрібно їй для отримання одноразової грошової допомоги після смерті її чоловіка, як військовослужбовця.

Представник заявника адвокат Дем`яненко Т.О. під час розгляду справи підтримала заяву ОСОБА_3 та наполягала на її задоволенні.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбулося 29.05.2025 року суду пояснила, що зі слів мами їй стало відомо, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 постійно проживали разом в АДРЕСА_1 . Після її народження, проживали в будинку в п`ятьох, батько, мати та троє дітей (вона та два брати - діти від першого шлюбу її матері). Батьки разом тримали велике господарство, виховували та навчали дітей, одягали, годували. Тато доглядав свиней, продавав м`ясо, тримали 4 корови, птицю, обробляли городи. Також ОСОБА_7 їздив закордон, заробляв гроші щоб прогодувати родину, мама залишилася на господарстві так як були малі діти. Їй відомо, що в 2014 році коли батько пішов служити в АТО, він запропонував мамі одружитися, проте, вона не погодилася через необхідність змінювати прізвище та документи, оскільки двоє дітей він попереднього шлюбу були на прізвищі « ОСОБА_3 ». Щодо встановлення факту проживання однією сім`єю її батьків, як чоловіка та жінки без шлюбу не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9 суду пояснив, що заінтересована особа не була учасником правовідносин викладених в заяві ОСОБА_3 , а тому підтвердити чи спростувати їх не може.

Представник заінтересованої особи Кам`янецької селищної громади в особі Кам`янецької селищної ради в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У клопотанні від 30.04.2025р. представник ОСОБА_10 просив суд провести розгляд справи без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте, в поданих поясненнях по суті справи, просив ухвалити законне рішення, що забезпечить дотримання балансу в реалізації законних прав заявниці та захисту прав держави.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке відбулося 17.06.2025 року суду пояснила, що вона є старостою Інгуло-Кам`янського старостинського округу, проживає в с.Новомиколаївка з 1990 року. Безпосередньо знайома з ОСОБА_5 , оскільки останній певний час працював в благоустрої громади. В селі вважали родину ОСОБА_3 та ОСОБА_5 сім`єю, оскільки вони проживали разом, виховували трьох дітей (двоє від попереднього шлюбу заявниці, які вважали ОСОБА_11 своїм батьком, і одну спільну доньку ОСОБА_12 ), вели спільне господарство. Вона здогадувалася, що ОСОБА_13 та ОСОБА_7 офіційно не одружені, через різні прізвища. Оскільки її син ровесник з ОСОБА_14 , то вона бачила, що і тато і мама водили доньку ОСОБА_12 до школи. Також їй відомо, що перед повномасштабним вторгненням РФ на території України, заявниця і ОСОБА_5 купили будинок по тій же вулиці де вони проживали, вона так зрозуміла, що для доньки ОСОБА_12 . Біля двох будинків тримали господарство.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, які з`явилися до суду, допитавши свідка ОСОБА_6 , розглянувши заяву представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до постанови ВС від 13.09.2023 у справі №552/4291/22 «63.Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. 65. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути: довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства тощо».

Ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.3-5). Зареєстрована з 30.09.1977 року за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2024/000102456 від 04.01.2024 року (а.с.6).

Згідно копії запису акта про народження № 4 від 18.02.1970 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Новомиколаївка, Новгородківський район, Кіровоградська область (а.с.64).

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с.Новомиколаївка Новгородківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.07.1996 року (а.с.101).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.09.2011 року шлюб між чоловіком, ОСОБА_15 і дружиною ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 31 від 26.06.1997 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища, йому ОСОБА_3 , їй ОСОБА_3 (а.с.70).

Відповідно до інформації наданої селищним головою Сирицею О.А. № 03-27/354/1 від 11.02.2025 року, вбачається що згідно записів погосподарської книги № 1 за період з 1996-2020 роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та діти проживали в АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до відомостей з відділу ЦНАП Кам`янецької селищної ради від 17.04.2025 року про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 в період з 26.11.2018 року по 22.04.2022 року, значаться ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , період реєстрації 26.11.2018-04.04.2025 р. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 09.06.2021 по т.ч. (а.с.17а).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 12.02.2004 року,вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.71-71зворот).

З наданого стороною заявника листа-подяки вбачається, що командування ІНФОРМАЦІЯ_11 в 2006 році повідомляли ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , що їхній син ОСОБА_19 з честю виконує свій військовий обов`язок як зобов`язує його Конституція України, військова присяга. Висловлювали вдячність за те, що виростили, виховали надійного захисника Української держави (а.с.72).

Згідно із свідоцтвом про смерть (запис поновлено) серії НОМЕР_5 від 04.04.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Луганській області селище Новотошківське (а.с.7).

Відповідно до довідки про причину смерті № 506 від 14.03.2025 року, ОСОБА_5 , помер у віці - 52 роки, ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті вогнепальні кульові поранення грудної клітки. Ушкодження внаслідок військових дій від вогнепальної зброї (а.с.8).

Також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5 , для отримання допомоги на поховання (а.с.9).

На ухвалу суду від 14.04.2025 року завідувач Кам`янецької ДНК Узлова-Айзіме 24.04.2025 року за вих. № 43/01-16 повідомила, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після його смерті не видавались (а.с.18).

Крім того на підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, стороною заявника надані сімейні фотографії (а.с.97-100).

У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику право оформити одноразову грошову допомогу після загибелі ОСОБА_5 , як військовослужбовця.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Крім того суд зазначає, що відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу можливе лише за умови, що ці чоловік та жінка не перебували в будь-якому зареєстрованому шлюбі.

Крім того положення Кодексу законів про шлюб та сім`ю України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності лише з 01 січня 2004 року. Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.

Оскільки заявниця ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі до 26.06.1997 року, та враховуючи, що інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство Сімейним кодексом України, який набрав чинності 01.01.2024 року, так як Кодекс про шлюб та сім`ю Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких норм не містив, тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без шлюбу, про який просить заявниця ОСОБА_3 , породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для отримання останньою одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 , та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому є достатні підстави для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по день загибелі останнього, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідка ОСОБА_6 , та таких доказів суду не надано.

Згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, ч.2 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: с-ще Кам`янець, вул.Криворізька,11 Кропивницький район, Кіровоградська область), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Міністерство оборони України (місцезнаходження м.Київ, проспект Повітряних сил, будинок, 6), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Скорочене рішення (вступна та резолютивна частина) проголошено 29.07.2025 року.

Повний текст рішення складено 29 липня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення вручити (направити) учасникам справи.

Суддя Ю.В.Рачкелюк