Справа № 242/2033/23
Провадження № 2/202/451/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.07.2025 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 752/5782/25.

У судове засідання сторони не з`явилися, клопотали про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції, яка не відбулась з технічних причин.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача з додатками, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Положеннями ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, судом встановлено, що 07.07.2025 Голосіївський районний суд міста Києва у справі №752/5782/25 ухвалив рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів та зобов`язав Акціонерне товариство «Сенс банк» здійснити перерахунок здійснених ОСОБА_1 платежів з часу укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 04.06.2021 №631671979 станом на 22.01.2023, зарахувавши сплачену ОСОБА_1 комісію у розмірі 3382, 06 грн. у рахунок інших обов`язкових платежів за вказаною угодою.

Зважаючи встановлені обставини, суд вважає доцільним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №752/5782/25.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто набрання законної сили судового рішення у справі за позовом № №752/5782/25, ініціатор зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 242/2033/23 за позовною заявою АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів (№ 752/5782/25).

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів (№ 752/5782/25).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Маринін