У Х В А Л А

31 липня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/6630/19

Провадження № 22-з/4815/70/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого-судді: Шимківа С.С,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" про направлення справи за позовом Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства за встановленою юрисдикцією, -

у с т а н о в и в :

У квітні 2019 року Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2025 року в задоволенні позову приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства - відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 17 липня 2025 року апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" задоволено частково.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2025 року скасовано.

Провадження у справі за позовом Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства закрито.

Повідомлено Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж", що розгляд справи за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства віднесено до юрисдикції господарського суду.

24 липня 2025 року до Рівненського апеляційного суду надійшла заява Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" в якій заявник просить передати справу до відповідного суду господарської юрисдикції.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж", апеляційний суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

За ч. 2 вказаної статті порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 цієї статті у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Враховуючи наведене, справа за позовом Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства підлягає направленню до Господарського суду Рівненської області, до юрисдикції якого вона належить.

Керуючись статтями 260, 377 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд -

у х в а л и в :

Заяву Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" про передачу справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Передати справу за позовом Приватного вищого навчального закладу "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства до Господарського суду Рівненської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.