Справа № 495/3094/20
№ провадження 2/495/943/2025
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" липня 2025 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.,

справа № 495/3094/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської рада Білгород Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання житлового будинку та вкладів об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,

представника позивача адвоката Братінова І.П.,

представника відповідачів адвоката Оснач О.

представника відповідача адвоката Шепель В.С.,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 30 липня 2025 року о 11.10 годині учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засіданні з`явилися представник позивача, представники відповідачів.

Вислухавши думку сторін по справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнена позовна заява представником позивача надана 18.06.2020; 13.12.2021; ;

- 06.10.2021, 22.11.2021; 30.11.2022; 03.07.2025 від третьої особи надійшли письмові пояснення;

- відзив на позовну заяву відповідачами не наданий;

- ухвалою суду від 06.07.2020 року задоволено клопотання про витребування доказів по справі;

- 21.07.2020 на адресу надійшли витребувані докази по справі;

- 19.05.2021 задоволено клопотання про витребування доказів по справі;

- 15.02.2022 Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про призначення судово оціночно будівельно технічної експертизи; провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено;

-10.11.2023 Ухвалою суду провадження по справі було поновлено;

-11.12.2023 Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі;

- 27.12.2023 на виконання суду надійшла інвентаризаційна справа;

-24.01.2024 Ухвалою суду зупинено провадження по справі для проведення експертного дослідження;

-30.12.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта;

- 07.01.2025 Ухвалою суду провадження по справі було поновлено;

- 14.05.2025 Ухвалою суду задоволено клопотання про витребування доказів;

- 13.06.2025 витребувані докази надійшли на адресу суду;

-30.06.2025 Ухвалою суду прийнята до розгляду уточнена позовна заява позивача;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи відповідачем, як повідомив представник відповідача в судовому засіданні надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом: допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської рада Білгород Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання житлового будинку та вкладів об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 06 жовтня 2025 рік об 11 годині 10 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 30 липня 2025 року.

Суддя: