Справа № 287/727/22
провадження 2/287/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Русина М.Г.,

за участю

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивача Єгорова С.О.

(в режимі відеоконференції)

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олевської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки Єгоров С.О. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Львівського державного нотаріального архіву, а саме: копію матеріали спадкової справи № 338/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання представника.

Представник відповідача Кравченко А.О. в підготовче засідання не з`явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та винести рішення за матеріалами справи на розсуд суду.

Cуд зауважує, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини.

Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є, зокрема копії документів відповідної спадкової справи.

Однак, обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі, тобто витребування судами належним чином завіреної копії спадкової справи є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивачка, відносяться до інформації з обмеженим доступом, з метою об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні від Львівського державного нотаріального архіву вище вказаної інформації, а тому суддя приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За змістом ч. 9 ст. 223, ч. 2ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи № 287/727/22 за позовом ОСОБА_1 до Олевської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 18 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області (вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Коростенського району, Житомирська область).

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Єгорова Сергія Олександровича про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Львівського державного нотаріального архіву копію матеріали спадкової справи № 338/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувану інформацію надати до Олевського районного суду Житомирської області у строк до 13.11.2025 року.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Г. Русин