Справа № 364/856/24
Провадження № 2/364/47/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 , електронний кабінет відсутній),

представниця позивачки Рашкова Валентина Володимирівна (адвокат АБ «Валентини Рашкової» , свідоцтво КС №8143/10 від 18.07.2019, адреса: АДРЕСА_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел: НОМЕР_3 );

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , № тел.: НОМЕР_5 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні),

представниця відповідачки Стамбуляк Юлія Володимирівна (адвокат, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво №4600/10 від 28.07.2011, адреса: АДРЕСА_4 , № тел.: НОМЕР_7 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет),

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_5 , № тел: НОМЕР_9 ).

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( , адреса: вул. Ярослава Мудрого, 22, м. Біла Церква, Київська область, 09100, № тел.: );

Міністерство оборони України ( місцезнаходження: 03168, Україна, місто Київ проспект Повітряних Сил, 6);

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місцезнаходження : АДРЕСА_6 );

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В:

12.11.2024 на адресу Володарського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява, у якій представниця позивачки вказуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю позивачки та ОСОБА_4 і встановлення факту батьківства необхідні для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, отримання спадщини, інших прав як спадкоємців та посилаючись на обставини викладені у позові та на ст.ст. 4, 5, 12, 13,76-81, 141, 175, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 3,130 СК України, просить суд:

-встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінити дитині прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

-витребувати від Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про реєстрацію смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського району Київської області Федоряки Ольги Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ;

-викликати та допитати свідків;

-судові витрати покласти на відповідача.

05.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2025. Одночасно судом витребувано спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

24.12.2024 на адресу суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

02.01.2025 на запит суду приватним нотаріусом Федоряка Ольгою Сергіївною надіслано копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

03.01.2025 представниця відповідачки подала відзив, яким заперечує проти вимог позивачки посилаючись на викладені обставини та просить відмовити у позові в повному обсязі, судові витрати покласти на позивачку. Одночасно подала клопотання про виклик свідків та клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

27.02.2025 суд задовольнив клопотання представниці відповідачки ОСОБА_8 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертам поставити наступне питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , біологічною бабусею неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ? Проведення експертизи доручено експертам Медико-генетичного центру товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» ( місцезнаходження: вул. Тарасівська, 2/21, м. Київ, 01033).

05.05.2025 на адресу суду надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи № 47513 від 29.04.2025, ознайомившись з яким суддя 12.05.2025 поновила провадження та призначила підготовче судове засідання 12.06.2025 о 12:00.

26.06.2025 суд задовольнив клопотання представниці позивачки про залучення сторін до участі у справі та зміну предмета спору. Зокрема, залучив до участі у справі:

- у якості співвідповідача: ОСОБА_3 ;

- у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Міністерство оборони України .

Суд прийняв зміну предмета позову, яка полягала у виключенні деяких пунктів позовних вимог та взяття до розгляду позову у наступній редакції, а саме:

-установити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Біла Церква Київської області;

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 1441 виданого 26.11.2019 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, зокрема:

--- у графі «батько» зазначити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України,

--- графі «відомості про дитину» змінити прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Судові витрати покласти на позивача.

Для забезпечення процесуальних прав учасників провадження, підготовче судове засідання відкладено на 17.07.2025.

17.07.2025 закрито підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.07.2025.

У судовому засіданні позивачка та її представниця підтримала зміненні позовні вимоги та просили суд встановити факт батьківства.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Представниця відповідачки ОСОБА_8 під час судового розгляду зазначила, що не заперечує проти задоволення вимог.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти факту встановлення батьківства.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав на адресу суду заяву, якою просить суд судовий розгляд справи провести без участі ( т. 2 а.с. 116).

Міністерство оборони України надіслали на адресу суду пояснення, якими виклали свою позицію щодо заявлених позовних вимог та просили прийняти їх і врахувати при постановлення судового рішення ( т. 2 а.с. 90-100).

ІНФОРМАЦІЯ_3 свого представника у судове засідання не направили, просили судовий розгляд справи провести за їх відсутності ( т. 2 а.с. 118).

Ознайомившись з позовом, матеріалами справи, заслухавши представницю позивачки, позивачку, представницю відповідачки, відповідача, взявши до уваги пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_5 , про що 26 листопада 2019 року внесено відповідні відомості Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповідний актовий запис № 1441 ( т. 1 а.с. 15). Матір`ю дитини є позивачка у справі - ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - відомості про батька - ОСОБА_9 ( т.1 а.с.22).

Згідно актового запису про смерть № 2437 від 12 грудня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце смерті селище Степове Покровський район Донецька область, помер у віці 49 років - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інформація про підтвердження факту смерті, свідоцтво про смерть (остаточне) № 2830 від 08.12.2023, видане Кам`янським районним відділенням Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз ( т.1 а.с.51). Зазначена інформація стверджується і повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ( т. 1 а.с.52-54).

В матеріалах спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , наявне свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , де матір`ю зазначено - ОСОБА_2 ( т. 1 а.с.80).

Висновком молекулярно-генетичної експертизи № 47513 від 29.04.2025 Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» встановлено: «1. Ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%» ( а.с. т.2 а.с. 2-24).

Додатково суд дослідив надані позивачкою фотосвітлини на яких присутній нині загинувший ОСОБА_4 та дитина - ОСОБА_10 , у різні періоди часу ( т. 1 а.с. 25-34).

У заяві та під час судового розгляду справи представниця позивачки вказувала, а учасники провадження не заперечували, що встановлення факту батьківства має для позивачки юридичне значення, оскільки необхідне для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема для отримання пенсії по втраті годувальника.

Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 Конвенції ООН про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Доводити наявність кровного споріднення позивач може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз. Водночас підставою для визнання батьківства є наявність кровного споріднення між відповідачем та дитиною.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту батьківства має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Таким чином, заявлені вимоги про встановлення факту батьківства, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Положеннями частини четвертої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно з п. 20 Глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 1441 виданий 26.11.2019 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті позивачкою судового збору за подання позовної заяви до суду та оплати витрат на судову молекулярно-генетичну експертизу , слід залишити за останньою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 СК України, ст.ст.12,13,141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

Міністерство оборони України;

ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Біла Церква Київської області, актовий запис про народження № 1441 виданий 26.11.2019 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 1441 виданий 26.11.2019 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, зокрема:

-- у графі «батько» зазначити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України,

-- у графі «відомості про дитину» змінити прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Судові витрати залишити за позивачкою.

Повний текст рішення складено 05.08.2025.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. Л. Моргун