Справа № 527/2449/24
провадження № 2-о/527/6/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, витребування доказів

31 липня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - А.В. Павлійчук,

за участю секретаря Ю.С. Козинко,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/2449/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 18 червня 2025 року було повторно витребувано від приватного нотаріуса Наталії Марченко належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 115/2023, заведеної 09.11.2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; витребувати від Андміністрації державної прикордонної служби України письмову інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема про всі факти її виїзду за межі кордону України та всі факти повернення в Україну за період з 2001 року по теперішній час.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представником заявника ОСОБА_5 подано клопотання щодо повторного витребування доказів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На виконання ухвали суду від 10.09.2024 не було надано інформації та документів.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 91, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3 до 11 год. 00 хв. 10 вересня 2025 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Наталію Марченко (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Тараса Шевченка, 26), повторно надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 115/2023, заведеної 09.11.2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зобов`язати Андміністрацію державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 86), повторно надати письмову інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема про всі факти її виїзду за межі кордону України та всі факти повернення в Україну за період з 2001 року по теперішній час.

Витребувані докази надати до 10 вересня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук