Справа № 274/4503/25 Провадження № 2/0274/1877/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

29.07.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" ( м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411)
доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № 509654-КС-001 про надання кредиту від 12.09.2024 р., що становить 26 788,67 грн.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" наступні докази:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.09.2024 р. (дата видачі кредиту) по 02.01.2025 р. (дата закінчення терміну кредитування).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" посилається на те, що ці докази підтвердять або спростують факт перерахуванням ним грошових коштів ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що для з`ясування обставини щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю"Бізнес Позика" грошових коштів на картку ОСОБА_1 достатньо виписки щодо руху коштів по цій картці за період з 12.09.2024 р. (дата видачі кредиту) по 15.09.2024 р. включно (три дні), відомості щодо подальшого руху коштів по цій картці не мають значення для розгляду справи.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 17.11.2025 р. о 15:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

8. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів задовольнити частково.

9. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (, місце реєстрації: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати наступні документи:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового документа, який би підтверджував або спростовував факт випуска банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.09.2025 р. по 15.09.2024 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут