Справа № 167/524/24
Номер провадження 2-о/167/13/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних Біляшевич С.М., Герасимчук Т.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо

якої розглядається справа, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що брат заявника ОСОБА_4 є особою з інвалідністю І «А» групи (довічно) внаслідок постгіпоксичної енцефалопатії з тетраплегією, порушенням функції тазових органів, вегетативного статусу. Через таку хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, адекватно сприймати навколишній світ, не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_4 та здійснює за ним догляд.

Ухвалою суду від 3 червня 2024 року заяву залишено без руху.

Згідно з ухвалою суду від 14 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Відповідно до ухвали суду від 4 липня 2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги. Крім того, заявник пояснив, що бажає бути опікуном свого брата. Інших родичів, які могли б опікуватися ОСОБА_4 немає, оскільки батько помер кілька років тому, а мати на даний час є пенсіонером і їй фізично важко піклуватися про хворого сина. Сестра заявника зі своєю сім`єю проживає в Рівненській області, тому не може здійснювати догляд за братом. Заявник за станом здоров`я може виконувати такі обов`язки і його інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_4 . Представник заявника ОСОБА_2 зазначив, що оформлення опіки над недієздатним братом не є способом уникнення мобілізації, оскільки ОСОБА_1 має діючу відстрочку від призову на військову службу.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 висловив міркування про необхідність визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки висновком експерта констатовано його неможливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, інтереси ОСОБА_1 відповідають інтересам ОСОБА_4 , тому вважає за необхідне призначити заявника опікуном.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від імені міського голови Поліщука В.А. про розгляд справи у відсутності їх представника. У цій же заяві значиться про те, що орган опіки та піклування не заперечує проти заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представників заявника і особи, стосовно якої розглядається справа, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_4 (арк. спр. 9, 10)

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії

12 ААБ № 305956, виданої Луцькою міжрайонною МСЕК 12 червня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 інвалідність встановлено довічно і він потребує постійного стороннього догляду (арк. спр. 11).

Відповідно до заключення ЛКК (протокол № 121/1088 від 24 червня 2024 року)

КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради ОСОБА_4 страждає на постгіпоксичну енцефалопатію з тетраплегією з порушенням функції тазових органів, вегетативний статус, трахеостомія. Хворий не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, страждає психічними захворюваннями (арк. спр. 54).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта від 9 травня 2025 року

№ 122/25 ОСОБА_4 вияляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глобарної (тотальної) деменції, обумовленої органічним ураженням головного мозку. Через наявний психічний розлад ОСОБА_4 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (арк. спр. 87-90).

Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки у висновку експерта констатовано наявність в нього стійкого психічного розладу у вигляді глобарної (тотальної) деменції, внаслідок якої він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі ч. 1 ст. 300 ЦПК одночасно необхідно вирішити питання про встановлення над ОСОБА_4 опіки і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з копією акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, складеного виконавчим комітетом Рожищенської міської ради 12 січня 2023 року за № 13, у буд. АДРЕСА_1 зареєстровані/фактично проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Крім того зазначено, що ОСОБА_4 потребує постійного догляду, а ОСОБА_1 щоденно здійснює догляд за братом (арк. спр. 13-14).

Копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 підтверджується, що

ОСОБА_5 є пенсіонеркою за віком (арк. спр. 131).

З копії акта № 59 про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) від 5 липня 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, а ОСОБА_1 здійснює такий догляд (арк. спр. 133-134).

Поданням, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 23 травня 2024 року № 5/17, орган опіки та піклування пропонує призначити ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які відповідно до ст. 64 ЦК, перешкоджали б призначенню ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , заявник відповідає вимогам щодо опікуна та виявляє бажання здійснювати опіку над ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 4, 13, 89, 259, 265, 295, 299, 300 ЦПК, статтями 39, 60, 64 ЦК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 6 серпня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Орган опіки та піклування: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 04333268).

Суддя: В.Б. Требик

Присяжні: С.М. Біляшевич

Т.В. Герасимчук