Справа №463/6226/25
Провадження №2/463/1920/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

адвокат Бушева І.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1382578 від 8 липня 2025 року, звернулася до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження по справі без виклику сторін; час для примирення - не надавати; розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було укладено 8 жовтня 2019 року та зареєстровано виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №26, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 8 жовтня 2019 року; визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 8 липня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 9 липня 2025 року в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача з якого вбачалось, що в реєстрі відсутня інформація про останнього.

Відтак 9 липня 2025 року судом на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України також було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

28 липня 2025 року судом отримано відповідь на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_2 , з якого вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року позов залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача та відповідача; представити суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 967,92 грн.

Вказаною ухвалою судом також було встановлено, що позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача знаходиться на території Личаківського району м. Львова.

4 серпня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про усунення недоліків, якою на виконання вказаної вище ухвали подано позовну заяву з відомостями про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача та відповідача, а також подано заяву про зменшення позовних вимог.

Згідно з такими просить: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження по справі без виклику сторін; час для примирення - не надавати; розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було укладено 8 жовтня 2019 року та зареєстровано виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №26, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 8 жовтня 2019 року; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Відтак, оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Після усунення недоліків, допущених позивачем при зверненні до суду з позовом, та зменшення позовних вимог, такий відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема малозначні справи та пунктом 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що такими є справи про розірвання шлюбу.

При цьому у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 277 ЦПК України якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги наведене вище, клопотання представника позивача, суд здійснює розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження. Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи без виклику сторін, виходячи зі значення справи для сторін.

Окрім того, відповідно до положень ч. 6 ст. 95 ЦК України у разі, якщо учасником справи подано до суду копію (електронну копію) письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Так Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.

При цьому згідно з роз`ясненнями Міністерства юстиції України від 4 серпня 2011 року «Порядок видачі документів про державну реєстрацію актів цивільного стану», після припинення шлюбу внаслідок його розірвання свідоцтва про шлюб повторно не видаються. У таких випадках на письмове прохання заявників відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відтак з врахуванням того, що позов подано у електронній формі та відтак такий містить лише електронну копію свідоцтва про шлюб сторін, представник позивача у позовній заяві вказує, що оригінал даного свідоцтва знаходиться в позивача, суд вважає за необхідне витребувати в позивача оригінал такого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 95, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи без виклику сторін відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 6 жовтня 2024 року о 14:10 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Витребувати в ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 8 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.