Справа № 953/5443/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання заступника директора Департаменту служби у справах дітей начальника Служби у справах дітей по Київському району Матвіївої В. про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Юдіною Оленою Миколаївною, заінтересована особа: Міністерство оборони України, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту батьківства, -

встановив:

04.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2025 залучено в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до участі у справі за вказаною заявою.

16.07.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання заступника директора Департаменту служби у справах дітей начальника Служби у справах дітей по Київському району, в якому вона просить замінити неналежну сторону по справі (заінтересована особа), а саме Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яка не має повноважень представляти в суді орган опіки та піклування, на належну Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який відповідно до п. 3.2.4 Положення про Департамент служб, затвердженого сесією Харківської міської ради 7 скликання від 20.11.2015 №7/15, «виконує функції органу опіки та піклування при розгляді в судах справ, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Юдіна О.М. в судовому засіданні не заперечували проти заміни заінтересованої сторони.

В судове засідання заінтересовані особи Міністерство оборони України, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами) передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає за участю заявників і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Згідно позицію Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України від 08.02.2017 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами) для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну заінтересованої особи та замінити заінтересовану особу - Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на належну заінтересовану особу, а саме на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55), залучивши його до участі у справі № 953/5443/25.

Керуючись ст. ст. 13, 42, 51, 293 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55) до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Юдіною Оленою Миколаївною, заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

Відкласти судове засідання на 10 вересня 2025 року о 11-00 годині, повідомивши сторони, заінтересованих осіб про час та місце судового розгляду.

Копію ухвали, заяви направити заінтересованій особі, залученій до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова