Справа № 570/2876/24
Номер провадження 2-о/570/30/2025
УХВАЛА

29 травня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжних Баса П.С., Віннічук Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.09.2024 р. клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено та призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 13.11.2024 р. у зв`язку із надходженням клопотання експерта поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.11.2024 р. клопотання судового експерта вх ЕП-6242/24 Вх. 08.11.2024 р. задоволено; клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. про долучення доказів задоволено та долучено до матеріалів справи докази згідно клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. вх. 19841 від 18.11.2024 р., а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.02.2025 р. за клопотанням представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.03. 2025 р. клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Щербяк Ю.В. задоволено та проведення судової психіатричної експертизи, призначеної усправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10.09.2024 р., доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.05.2025 р. у зв`язку з надходженням клопотання від експерта поновлено провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

У клопотанні вх. ЕП-2560 від 18.04.2025 р. експерт порушує питання про надання медичної карти від лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_3 .

Від представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. до суду надійшло клопотання про долучення доказів вх. 8862 від 20.05.2025 р. згідно клопотання експерта.

Суд вважає, що клопотання експерта та представника заявника про долучення доказів підлягають до задоволення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, не відпали, проте до суду надійшло клопотання експерта, яке підлягає вирішенню, існують підстави для задоволення клопотання експерта та зупинення провадження у справі на період виконання експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 108 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. про долучення доказів задволити. Долучити до матеріалів справи докази згідно клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. вх.8862 від 20.05.2025 р.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити.

Копію цієї ухвали направити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжний Бас П.С.

Присяжна Віннічук Ю.М.