Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/215/25
УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

представника позивача - (не з`явився),

відповідачки - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника відповідачки - ОСОБА_2 (не з`явилась),

розглянувши клопотання представника позивача Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів, подане у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" відомості про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 , оскільки первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів зберігаються в банку-емітента картки позичальника. Клопотання мотивовано тим, що на запит представника позивача документи не надіслані.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заявивши у позовній заяві клопотання про розгляд справи без участі представника, проти заочного розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримував (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідачки ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились. 21.07.2025 представник відповідачки ОСОБА_2 надіслала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд справи проводити без їхньої участі.

30.07.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких останній просив позовні вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 237629144 від 16.06.2020 у розмірі 31964,58 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "ФК "ЕЙС" Тараненка А.І. про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАВНОВИВ:

Клопотання представника позивача Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів, - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК", , (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ):

- інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 у період з 16.06.2020 по 21.06.2020 у сумі 30000,00 грн;

- інформацію: чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 , просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.06.2020 по 21.06.2020 у сумі 30000,00 грн (інформацію надати у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника);

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .

Витребувані документи необхідно надати у строк не пізніше десяти днів з дня з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О.Юрченко