Справа № 243/5103/25
Провадження № 2/243/1350/2025
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

04 серпня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Рудь Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 року представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2025 року у справі відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача до суду надала клопотання, щодо витребування у Другої Броварської державної нотаріальної контори у Київській області (07400, Київська область, місто Бровари, Бульвар Незалежності, 39) інформацію щодо наявності інших спадкоємців першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , окрім позивачки ОСОБА_1 .

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із неявкою учасників в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, заслухавши представницю позивача, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вищенаведені докази стосуються даної цивільної справи, мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст.223,247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Миролюбової Ольги Володимирівни задовольнити.

Витребувати у Другої Броварської державної нотаріальної контори наступну інформацію:

- інформацію щодо наявності інших спадкоємців першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , окрім позивачки ОСОБА_1 ;

- чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа 373/2024)?

- чи отримав хто-небудь свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа 373/2024)?

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - відкласти на 11 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 26 серпня 2025 року року.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалу про відповідальність за невиконання вимог суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам,що вониможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна веб-адресіhttp://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Г.Пронін