Справа№938/794/25
Провадження № 2-о/938/52/25
УХВАЛА

про повернення заяви

01 серпня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй документів: довідки №025 від 26.03.2023, виданої Верховинським районним споживчим товариством на ім`я « ОСОБА_2 »; довідки №025 від 26.03.2023, виданої Верховинським районним споживчим товариством на ім`я « ОСОБА_2 »; довідки №025 від 26.03.2023, виданої Верховинським районним споживчим товариством на ім`я « ОСОБА_2 »; трудової книжки, виданої на ім`я « ОСОБА_2 », заповненої 25 травня 1983 року.

В якості заінтересованої особи при розгляді вказаної справи, заявником визначено Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням заявнику строку в 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху, була направлена заявнику на зазначену нею у поданій заяві адресу: АДРЕСА_1 .

03.07.2025 на адресу суду повернулось поштове відправлення, яким суд направляв заявниці копію ухвали від 16.06.2025 про залишення заяви без руху, з відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою (адресат за кордоном)".

Відтак, 04.07.2025 судом було повторно направлено заявниці, на її зареєстровану адресу місця проживання, копію ухвали про залишення поданої нею заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №480, ухвала про залишення заяви без руху, була вручена заявниці -15.07.2025.

Згідно п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день її вручення під розписку.

Отже заявниця вважається такою, що отримала ухвалу суду про залишення поданої нею заяви без руху саме 15.07.2025, та відповідно була обізнана про необхідність усунення недоліків заяви протягом 10 календарних днів з моменту отримання відповідної ухвали.

Положеннями статей 122-124 ЦПК України, закріплено правило, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З урахуванням наведених правил, визначений судом 10-ти денний строк для усунення недоліків поданої заяви, розпочався 16.07.2025 та відповідно закінчився 25.07.2025.

При цьому судом також враховано, що заява про усунення недоліків могла бути направлена до суду поштовим зв`язком 25.07.2025, а нормативні строки пересилання поштових відправлень у межах однієї області, затверджені наказом Міністерства Інфраструктури України від 28.11.2013 №958, становлять три дні з дня подання поштового відправлення до пересилання.

Однак, станом на 01.08.2025, вимоги ухвали суду від 16.06.2025 заявниця не виконала.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, законодавець визначив, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на те, що заявниця не усунула недоліки поданої заяви у встановлені судом строки, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути її заявниці.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ДЖУС