Справа № 573/1257/25
Номер провадження 2/573/387/25
29 липня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Терещенко О. І.,
з участю секретаря судового засідання Федорченко Г. В.,
розглянув заочно у спрощеному позовному провадженні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27 червня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 03 січня 2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1341897, на підставі якого остання отримала кредит у сумі 2000 грн зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.
Відповідачка, скориставшись кредитними коштами, свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує, внаслідок чого у неї виник борг у сумі 3584 грн. У добровільному порядку ОСОБА_1 не вчиняє дій, спрямованих на погашення заборгованості. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідачки борг по кредиту та сплачений ним судовий збір.
Ухвалою від 01 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження і справа призначена до судового розгляду (а. с. 22).
Представник позивача ТОВ «ФК «АБЕКОР» Ширченко Л.В. у судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. 5).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явилася. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання остання відсутня, інформації щодо своєї адреси суду не надала, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена їй належним чином (а. с. 27-28).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами та у заочному провадженні за згодою представника позивача.
Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 03 січня 2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «АБЕКОР» в режимі онлайн укладено кредитний договір №1341897, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 2000 грн на строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 23 березня 2025 включно. Базова процентна ставка 0,99 % у день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом, основна процентна ставка 0,99 % в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом. Денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,44 %. Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають 693 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 2230 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 2693 грн. Кошти кредиту надаються Кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 що емітована банком України. У випадку несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту (частини кредиту), позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти у розмірі 0,99 % від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення (матеріали електронної справи).
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів, крім випадку визначеного в п. 6.2. договору. Якщо відбулося продовження строку користування кредитом на підставі укладеного між сторонами правочину, повернення кредиту та сплата процентів, що нараховуються в період пролонгації, здійснюється згідно з новим графіком платежів, крім випадку визначеного в п. 6.2. договору.
Згідно з п. 9.2. договору, підписуючи цей договір, позичальник підтверджує, що: перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів та банківських металів у кредит кредитора, що розміщені на сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (матеріали електронної справи).
03 лютого 2025 року між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору №1341897 від 03 січня 2025 року, відповідно до умов якої денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,43% в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою складає: 2206%. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складе: 2693 грн (матеріали електронної справи).
Підписуючи цю додаткову угоду, позичальник підтверджує, що: перед укладенням цієї додаткової угоди йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, необхідна для прийняття свідомого рішення щодо продовження строку кредиту; йому зрозуміло, що розрахунки наведені в цій додатковій угоді, здійснені виходячи з строку кредиту, що складає кількість днів зазначену в п. 1 цієї додаткової угоди, тобто виходячи з строку пролонгації, а не загального строку кредиту за договором (протягом якого вже відбулося фактичне користування кредитом та має відбутися подальше користування, враховуючи продовження строку кредиту); відносини сторін, що виникають на підставі цієї додаткової угоди та не врегульовані нею, регулюються відповідно до договору (п. п. 4, 5 договору).
Також до договору додається паспорт споживчого кредиту, зміст якого повністю відповідає вищевказаному кредитному договору. Паспорт підписано відповідачкою електронним цифровим підписом за допомогою одноразового ідентифікатора (а. с. 16 -17).
03 січня 2025 року ТОВ «ФК АБЕКОР» перерахувало відповідачу 2000 грн за вказаним кредитним договором, з вказівкою номеру її банківської картки як № НОМЕР_2 , що узгоджується з договором (а. с. 9, 10 зв.).
ОСОБА_1 , скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість у розмірі 3584 грн, яка складається з такого: заборгованість за строковим тілом - 2000 грн; заборгованість за строковими відсотками - 693 грн та відсотки на прострочену заборгованість - 891 грн (а. с. 13-14).
У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).
Суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.
Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за строковим тілом у сумі 2000 грн, заборгованості за строковими відсотками у сумі 693 грн та відсотки на прострочену заборгованість у сумі 891 грн , а всього 3584 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути судовий збір у сумі 2422,40 грн., а також та витрати пов`язані із розглядом справи, а саме: витрати позивача, пов`язані із пересилкою документів відповідачу в розмірі 55 грн, а всього 2477,40 грн.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» 3584 (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) гривні заборгованості за кредитним договором та 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 40 копійок судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя