Справа № 507/1244/25
Провадження № 2-о/507/53/2025
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 вказує, що 19 березня 2025 року під час виконання бойового завдання зник безвісти її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько її сина ОСОБА_3 . Вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу призначення їй грошового забзпечення зниклого безвісти сина. Однак, їй відмовлено в призначенні виплат через виявлені розбіжності в написанні прізвища сина та його батька. Так, в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження її сина - « ОСОБА_5 ». Тому, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6 дійсно є рідним сином ОСОБА_3 .
Заявник в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час слухання справи належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою заяву підтримав повністю.
Заінтересовані особи заперечень не надали.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.
Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 видно, що ОСОБА_2 зник безвісти, призначити грошове забезпечення не має можливості, так як наявні розбіжності в написанні прізвище зниклого безвісти та його батька (а.с. 9-10).
Із актового запису про народження № 11 видно, що батьками Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . Вказаний актовий запис виконаний на російській мові (а.с. 7).
Відповідно до ст. 28 ЦК України, (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.
У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
З наданих суду доказів видно, що перекручення імені відбулось внаслідок його некоректного перекладу з російської мови.
Враховуючи, що в даний час іншим шляхом заявник не може довести факт родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і належить ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення виплат грошового забезпечення зниклого сина.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Суддя: Вужиловський О.В.