Справа № 345/2109/25
Провадження № 2-во/345/31/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретар судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Романа Ярославовича про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.07.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельник О.Я. звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що 24.07.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено рішення по справі № 345/2109/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Оскільки при винесенні рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 », тому заявник просить виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату та час розгляду заяви. Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 24.07.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено рішення по справі № 345/2109/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Однак, при оформленні даного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення (третій абзац), а саме зазначено: в графі «Відомості про дитину» змінити прізвище, власне ім`я та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ». Правильно повинно бути: в графі «Відомості про дитину» змінити прізвище, власне ім`я та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 ».

Беручи до уваги, що при оформленні рішення суду були допущені описки, суд вважає за доцільне виправити їх.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Третій абзац резолютивної частини рішення зазначити в наступній редакції: «Внести зміни до актового запису про народження за №252 від 06 травня 1999 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, а саме:

-в графі «Відомості про дитину» змінити прізвище, власне ім`я та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 »;

-виключити з графи «Відомості про батька» запис: ОСОБА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; внести до графи «Відомості про батька» запис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий