30.07.2025 Справа № 756/5647/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________
Унікальний №756/5647/25
Провадження №2-др/756/124/25
30 липня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2025 позовні вимоги позивача задоволено, розірвано шлюб між сторонами.

17.07.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі з посиланням на те, що серед вимог прохальної частини позову було питання стосовно зміни після розірвання шлюбу прізвища позивача на дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . Зазначена вимога при постановленні рішення судом розглянута не була.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що прохальна частина позовної заяви містить вимогу про зміну прізвища позивача на дошлюбне ОСОБА_3 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2025 позовні вимоги позивача задоволено, розірвано шлюб між сторонами. Вищевказана вимога при постановленні рішення судом розглянута не була.

Як убачається з матеріалів справи, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд на підставі ст.270 ЦПК України вважає за необхідне постановити додаткове рішення у справі щодо зміни прізвища позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 270, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 30.07.2025.

Суддя Олексій ДИБА