Справа №701/724/25
Номер провадження2-о/701/61/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 представник заявника ОСОБА_2 зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУМю (м.Києва) про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 28 червня 1975 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». У ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від шлюбу є спільні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зміні паспорта у зв`язку з укладенням шлюбу 28 червня 1975 року прізвище ОСОБА_8 помилково було записано на російський манер, а саме « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_1 звернувся до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення відповідних змін у актовий запис про шлюб № 252, складений 28.06.1975 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області.

Маньківський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав ОСОБА_1 відповідь, відповідно до якої, за документами наданими, ОСОБА_1 , відсутні правові підстави внести зміни до актового запису про шлюб № 252, складений 28.06.1975 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про виправлення прізвища нареченого до державної реєстрації та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 », та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів (родинних відносин), процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актовий запис не вбачається можливості.

Оскільки іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, заявник змушений звернутися до суду за його встановленням.

Представник заявника та заявник до суду не з`явився але надав суду письмову заяву згідно якої просили справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Маньківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУМю (м.Києва) в судове засідання не з`явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

28 червня 1975 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , та зроблено відповідний актовий запис № 252.

Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

У ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від шлюбу є спільні діти:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 07.08.1976 року, актовий запис № 235.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 27.11.1981 року, актовий запис № 314.

При зміні паспорта у зв`язку з укладенням шлюбу 28 червня 1975 року прізвище ОСОБА_8 помилково було записано на російський манер, а саме « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_1 звернувся до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення відповідних змін у актовий запис про шлюб № 252, складений 28.06.1975 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області.

Маньківський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав ОСОБА_1 відповідь, у якій зазначено наступне:

Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердження права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (дані - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання проводяться за заявами осіб, щодо яких складено актовий запис.

За документами наданими, ОСОБА_1 , відсутні правові підстави внести зміни до актового запису про шлюб № 252, складений 28.06.1975 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про виправлення прізвища нареченого до державної реєстрації та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ».

На підставі викладеного Маньківський відділ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області рекомендує звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів (родинних відносин), процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актовий запис не вбачається можливості.

Факт того що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі підтверджується відміткою про сімейний стан в паспорті кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України міститься перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст.316 ЦПК України).

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від31.03.1995р.№ 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12 постанови №5від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

При таких обставинах, у суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами, а також те, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, отже такий має бути встановлений в судовому порядку, оскільки встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним ст. 2 ЦПК України.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 95, 263-265, 317, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який було укладено 28 червня 1975 року про що було зроблено актовий запис № 252 та завідуючим відділом запису актів громадянського стану видане свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк