Справа № 361/409/25
Провадження № 2/361/117/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.25

13 червня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій К.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Філіпової О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог, заявником зазначено, що у період з 2007 року по 2015 рік він проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання, у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 26.03.2008 року. Спільне життя сторін не склалось, відповідач не турбувалась про сина та їх родину й, у 2015 році, залишила чоловіка та дитину, зібрала речі і поїхала проживати у інше місце. На даний момент, позивач з сином прожива.ть за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати дитини самоусунулась від виконання своїх обов`язків, не утримує сина та не бере участі у його вихованні, зловживає алкогольними напоями, у зв`язку із чим, притягувалась до адміністративної відповідальності, не піклується про стан здоров`я сина, не забезпечує здобуття ним повної загальної середньої освіти.

Позивач зазначає, що дитина, у зв`язку з аморальною поведінкою матері, відчуває сором та моральні страждання. На даний час позивач самостійно займається вихованням свого сина, створює йому належні умови для проживання, навчання, надає матеріальне утримання, тощо.

Позивач та представник позивача адвокат Філіпова О.В., присутні у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Представник органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області Мовчан В.Л., присутня в судовому засіданні при винесенні рішення просять врахувати інтереси дитини та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 підтвердив факт зловживання його невісткою - відповідачкою у справі ОСОБА_3 - алкоголем, та відсутність будь-якого виховання та опіки з її боку своїм сином. Також підтвердив факт самостійного виховання його сином - позивачем ОСОБА_1 свого сина, та його онука - ОСОБА_4 .

Аналогічні показання дала у судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_6 .

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка неповнолітній ОСОБА_4 , у присутності психолога Пільгуй В.С. , підтвердив факт відсутності будь-якої уваги та виховання його матір`ю ОСОБА_3 починаючи з 2015 року. Також зазначив про самостійне його виховання батьком.

Суд, заслухавши думку сторін, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року до 2015 рік, від спільного проживання народився син ОСОБА_4 . Батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 26.03.2008 року, актовий запис №291.

Відповідно до даних, що містяться в акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 08.01.2025р., проведеного за адресою позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 - мати неповнолітнього ОСОБА_4 з ними не проживає, не спілкується, матеріально не допомагає. Його вихованням займається батько ОСОБА_1 .

Вказані відомості підтверджуються показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні.

Окрім цього, згідно висновку органу опіки та піклування, «Про доцільність позбавлення батьківських прав» від 04.03.2025р. №189 рекомендовано доцільним відповідача ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 .

Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З урахуванням наведеного, встановивши вказані вище обставини, зокрема, наявність підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та враховуючи її обов`язок утримувати неповнолітнього сина, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог та наявності підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі частки від усіх видів її доходів щомісячно.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів, та у розмірі 1211 грн. 20 коп. з відповідача на користь позивача за вимогу про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі частини від усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , починаючи з 10 січня 2025 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.