Провадження № 2-о/537/117/2025 Справа № 537/4342/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідною бабусею малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що в результаті спільного проживання однією сім`єю її сина ОСОБА_4 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кременчуці народилась дитина син ОСОБА_5 . При народженні дитини в свідоцтві про народження відомості про батька дитини ОСОБА_2 зазначила на підставі статті 135 Сімейного кодексу України, зазначивши по - батькові сина заявниці ОСОБА_6 . В подальшому з невідомих заявниці причин ОСОБА_2 внесла зміни в актовий запис про народження дитини та зазначила батьком Мирону невідому заявниці особу ОСОБА_7 , у зв`язку із чим наразі внук заявниці в повторному свідоцтві про народження значиться як ОСОБА_3 .

Заявник вказує, що у зв`язку із обставинами, які склались в Україні після початку воєнних дій вона взяла на себе відповідальність за життя і здоров`я внука ОСОБА_5 та через сімейні обставини в листопаді 2022 року разом з онуком переїхала в місто Ізюм Харківської області. Наказом №71-ВС/ОД Служби у справах дітей Ізюмської міської ради Колесніков М.М. був взятий на профілактичний огляд як такий, що перебуває в складних життєвих обставинах.

ОСОБА_1 зазначає, що за весь час проживання в місті Ізюмі мати ОСОБА_8 приїжджала чотири рази, знаходячись з дитиною по два три дні, після чого без поважних причин виїжджала у невідомому напрямку, залишаючи онука з бабусею ОСОБА_1 , про своє місце перебування не повідомляла. Через військові дії в місті Ізюм заявниця вимушена була з онуком повернутись до міста Кременчука, де вони разом проживають по АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що батьки дитини не займаються її вихованням, фінансово не забезпечують.

Біологічна спорідненість заявниці та дитини встановлена висновком від 14.02.2025, в якому зазначено, що ймовірність спорідненості між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,97076116%.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_9 дозволить належним чином реалізувати його права та інтереси, передбачені діючим законодавством, дозволить отримувати допомогу від держави для належного його утримання та виховання, у зв`язку із чим заявниця і вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 08.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, її представник адвокат Дворник О.В. надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без участі сторони заявника та вказав, що вимоги заяви просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.11.2022 повторно Кременчуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Кременчук), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого вказана ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_7 .

В історії хвороби дитини у КНМП «ЦПМСД №2» його дані записані як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , батьки: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно змісту згоди на обробку пермональних даних від 01.05.2022, мати дитини ОСОБА_2 вказала прізвище, ім`я, по батькові дитини як « ОСОБА_10 ».

На підтвердження того, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_3 бабусею, остання надала до суду копію свідоцтва про народження її сина серії НОМЕР_4 , виданного 08.04.1992 Крюківьким районним відділом ЗАГС міста Кременчука, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Обставина зміни прізвища заявника з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » вбачається із: рішення Коюківського районного суду міста Кременчука від 21.11.1994 по справі №2-814/1994; свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданного 08.10.2019 Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

Згідно встановлених обставин справи, вихованням, піклуванням, утриманям дитини ОСОБА_3 займається заявник ОСОБА_1 .

Наказом №71-ВС/ОД від 19.07.2024 начальника служби у справах дітей Ізюмської міської ради Мартинової Т. «Про взяття на профілактичний облік малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в складних життєвих обставинах, взято на профілактичний облік, тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_3 фактично проживає з заявницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується: довідкою від 10.01.2025 №1631- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; актом про фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , від 30.07.2024.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.02.2024, виданої Ізюмською міською радою Харківської області, в сім`ї ОСОБА_1 , 1972 року народження, проживає ОСОБА_3 , 2022 року народження.

Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації прав та інтересів дитини щодо лікування, відвідування дитячих закладів, отримання державної соціальної допомоги.

Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження факту біологічної спорідненості заявниці та дитини заявником надано до суду Висновок про біологічну спорідненість №МGU1623 від 14.02.2025, складений біологом ТОВ «Генкод Діагностик» Лівандовською С.М., менеджером по якості ТОВ «Генкод Діагностик» ОСОБА_15 , завідуючим лабораторією ТОВ «Генкод Діагностик» професором д.м.н. ОСОБА_16 , згідно якого ймовірність спорідненості між учасниками дослідження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,97076116%. Згідно з індексом правдоподібності для результатів ДНК аналізу на встановлення спорідненості, результати аналізу свідчать про те, що донори наданих зразків можуть бути біологічною бабусею та онуком.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною бабусею малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для реалізації прав та інтересів дитини щодо лікування, відвідування дитячих закладів, отримання державної соціальної допомоги, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, тому суд не вбачає підстав вважати наявними оспорюваних прав (спір про право).

З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса тимчасової реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , доводиться рідною бабусею малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна