Провадження №2/748/1202/25
Єдиний унікальний №748/2509/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про усунення перешкод бабусі у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі бабусі у спілкуванні з онуком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_1 способи її участі у спілкуванні з онуком шляхом встановлення графіку спілкування, з можливістю його приїзду до України.

Надати позивачу право спілкування з онуком у такий спосіб:

- кожного понеділка, середу, п`ятницю та неділю відеодзвінки через зручні для матері ОСОБА_2 канали зв`язку (за допомогою месенджерів Telegram, Skype, Viber, WhatsApp) у період часу з 18 до 21 год тривалістю 10 хвилин;

- перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_1 в Україні один вихідний день (субота або неділя) раз на три місяці за попередньою домовленістю між сторонами. Місце: Закарпатська область (наприклад, Ужгород або інший безпечний регіон за передньою домовленістю між сторонами);

- перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_1 в Україні під час осінніх, зимових, весняних канікул та літніх канікул терміном три дні. Місце: Закарпатська область (наприклад, Ужгород або інший безпечний регіон за попередньою домовленістю між Сторонами).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, на підтвердження родинних зв`язків у позовній заяві не зазначені докази та не додані копії свілоцтва про народження ОСОБА_3 ;, свідоцтва про народження ОСОБА_4 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В матеріалах справи містяться роздруківки особистих документів з порталу ДІЯ.

У справі № 587/205/118 КЦС ВС дійшов висновку: «Роздруківки Інтернет-сторінок (веб-сторінок), які є паперовим відображенням електронного документа, самі по собі не можуть бути доказом у справі. Такі роздруківки визнаються доказом у разі, якщо вони виготовлені, видані і засвідчені власником відповідного Інтернет-ресурсу або провайдером, тобто набувають статусу письмового доказу».

Крім того, позивачем не залучено у якості третьої особи батька дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , інтересів якого може стосуватись позов та не надано для нього копій позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про усунення перешкод бабусі у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі бабусі у спілкуванні з онуком залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.