Номер провадження 2/754/3148/25
Справа № 754/2237/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

з секретарем судового засідання - Сарнавським М.О.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, визнання права власності на частину майна, виключення майна із спадкової маси та усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, визнання права власності на частину майна, виключення майна із спадкової маси та усунення від права на спадкування.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову.

В підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року заяву подану представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Їгіт Ольгою Ігорівною про забезпечення позову у цивільній справі за позовоною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, визнання права власності на частину майна, виключення майна із спадкової маси та усунення від права на спадкування, - задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, зареєстрований Київською Універсальною біржею від 22.02.1992 №43 та зареєстрований в Комунальне підприємство Київської міської міської Ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" 03.11.1992 за реєстровим номером 869/32431).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч. 8. передбачає, що якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Ч. 9. передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки судом задовольняється заява представника позивача про залишення позову без розгляду, заходи забезпечення позову повинні бути скасовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, визнання права власності на частину майна, виключення майна із спадкової маси та усунення від права на спадкування.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою суду від 24.02.2025 року.

Скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу, зареєстрований Київською Універсальною біржею від 22.02.1992 №43 та зареєстрований в Комунальне підприємство Київської міської міської Ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" 03.11.1992 за реєстровим номером 869/32431).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.М. Панченко