465/3599/25
2-н/465/1574/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

30.07.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 19 260 грн. 66 коп., інфляційних нарахувань в сумі 552 грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 123 грн. 76 коп., та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 25963 грн. 89 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1463 грн. 54 коп., 3% річних в сумі 307 грн. 57 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору, -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова звернулося ЛМКП «Львівтеплоенерго» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 19 260 грн. 66 коп., інфляційних нарахувань в сумі 552 грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 123 грн. 76 коп., та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 25963 грн. 89 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1463 грн. 54 коп., 3% річних в сумі 307 грн. 57 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Крім цього, згідно вимог ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У даному випадку суддя оцінює загальну заявлену стягувачем суму боргу 47671 грн. 63 коп., як значний розмір. Тому вимоги стягувавача не можуть бути розглянуті в порядку наказного провадження і з такими вимогами заявник може звернутися до суду зі позовною заявою в рамках позовного провадження.

Крім цього, суддя враховує, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 не числиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Більш того, будь-яких відомостей про актуальне зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 немає. Аналогічно, згідно відповіді податкових органів щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків №1577209 від 16.07.2025 року за вказаними у заяві про видачу судового наказу даними неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу боржника.

Суддя наголошу, що згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 19 260 грн. 66 коп., інфляційних нарахувань в сумі 552 грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 123 грн. 76 коп., та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 25963 грн. 89 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1463 грн. 54 коп., 3% річних в сумі 307 грн. 57 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 19, 161, 165, 166, 167, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 19 260 грн. 66 коп., інфляційних нарахувань в сумі 552 грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 123 грн. 76 коп., та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 25963 грн. 89 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1463 грн. 54 коп., 3% річних в сумі 307 грн. 57 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.