УХВАЛА

31 липня 2025 року

м. Київ

справа № 766/2526/24

провадження № 61-7376ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 08 травня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2025 року у задоволенні позову АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись з рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2025 року, АТ «Сенс Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 08 травня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2025 року у цій справі визнано неподаною та повернуто скаржнику.

09 червня 2024 року АТ «Сенс Банк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Херсонського апеляційного суду від 08 травня 2025 року, направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2025 року касаційну скаргу АТ «Сенс Банк» на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 08 травня 2025 року залишено без руху для усунення недоліків - надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Надано строк для усунення недоліків до 08 липня 2025 року.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, 27 червня 2025 року забезпечено надання загального доступу до ухвали Верховного Суду від 26 червня 2025 року.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 26 червня 2025 року доставлено до електронного кабінету заявника 04 липня 2025 року, про що свідчить повідомлення про доставлення електронного листа.

Також, копію ухвали Верховного Суду від 26 червня 2025 року було надіслано на поштову адресу АТ «Сенс Банк» (вказану у касаційній скарзі) і вручено адресату 02 липня 2025 року за адресою: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150.

Статтею 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

АТ «Сенс Банк» вимоги ухвали Верховного Суду від 26 червня 2025 року не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло, не надало документ на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Разом з тим ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Сенс Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2025 року у цій справі.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки станом на 31 липня 2025 року АТ «Сенс Банк» вимоги ухвали Верховного Суду від 26 червня 2025 року не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За загальним правилом, повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 08 травня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі,

яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников