Справа № 149/355/25
Провадження №2/149/365/25
Номер рядка звіту 43
"28" липня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участі секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за фактичне землекористування,
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.05.2025 року у справі призначено земельно-технічну експертизу.
01.07.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: технічного паспорта на будівлі, витягів з ЄДРРП та ДЗК на земельну ділянку, поземельну книгу, технічну документацію з нормативно грошової оцінки, викопіювання з плану зонування м. Хмільник, копії рішень органу місцевого самоврядування.
Ухвалою суду від 09.07.2025 поновлено провадження у справі.
Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання експерта у їх відсутність, проти задоволення клопотання експерта не заперечують. Представник позивача подав копії витягів, рішень міської ради, зазначених у клопотанні експерта.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно з ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
За змістом ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи те, що для проведення експертизи експертові необхідні додаткові матеріали, його клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, а докази витребуванню у КП "ВООБТІ", Хмільницькій міській раді, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.
При цьому представником позивача самостійно надано копії документів, зокрема рішень міської ради, витягів з реєстрів, а тому в частині витребування цих доказів клопотання не підлягає задоволенню.
Оскільки у справі ухвалою суду від 19.05.2025 призначено експертизу, яка на даний час не проведена, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі - на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 197, 198, 200, 223, 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання експерта Віхрової М. - задовольнити частково.
Витребувати у Хмільницькому відокремленому підрозділі КП "ВООБТІ" інвантаризаційну справу на будівлі та споруди розташовані по АДРЕСА_1 .
Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63):
- технічну документацію з нормативної грошової оцінки у м. Хмільник.
Витребувані документи надати суду до 10.08.2025.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК