Справа № 157/596/25
Провадження №2/157/363/25
УХВАЛА

07 серпня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 , Камінь-Каширської міської ради, у якому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Теклине, Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати право власності за кожною по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Теклине, Камінь-Каширського району Волинської області, а також витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на зазначений житловий будинок.

Ухвалою судді від 11 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, та задоволено клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 18 червня 2025 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про зміну позовних вимог, у якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Теклине, Камінь-Каширського району Волинської області, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати право власності за кожною по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Теклине, Камінь-Каширського району Волинської області,

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, зі змісту позовної заяви вбачається, що вони просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявку не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Представник Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника ради.

З метою забезпечення правильного розгляду справи по суті судом у підготовчому засіданні виконано необхідні підготовчі дії, а тому підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 04 вересня 2025 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити позивачів та відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Антонюк