Справа № 462/3470/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Львова Західного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 19 травня 2025 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними братом з сестрою; встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 19 лютого 1998 року, виданого виконкомом Львівської міської ради на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити юридичний факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зареєстрованого в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», номер витягу 27039738, дата: 17.08.2010, реєстраційний номер: 30876020, тип об`єкта: квартира, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , номер запису: 22035 в книзі: 31, власник: ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою заявника. 19 вересня 2019 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все своє майно, в тому числі і квартиру АДРЕСА_2 заповіла заявнику. Після смерті сестри ОСОБА_4 заявник 10.02.2024 подав до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сосновської О.Я. заяву про прийняття спадщини. Нотаріус прийняла документи, однак зазначила, що відсутнє свідоцтво про народження померлої сестри, а відтак, немає доказів родинних відносин між ними. Серед паперів сестри свідоцтва про її народження заявник не знайшов. Однак, ОСОБА_4 сама у 2010 році двічі зверталась до відділу РАСЦу в Чернігівську область (за місцем народження) за видачею повторного свідоцтва про народження, проте двічі їй відповідали, що не можуть надати повторне свідоцтво про народження, тому що «в архівних даних значиться прізвище батьків та дитини українською мовою ОСОБА_4 , 1931 року народження, що суперечить даним паспорту, в якому зазначено прізвище ОСОБА_5 ». Сестра змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 у 1951 році. Зібравши всі необхідні довідки, заявник звернувся до Залізничного ДРАЦСу у м. Львові щодо видачі свідоцтва про смерть на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, заявнику було видано повторне свідоцтво про смерть з прізвищем ОСОБА_4 , за тим самим актовим записом про смерть № 318 від 11 червня 2024 року. Таким чином, на даний час є два свідоцтва про смерть за одним актовим записом № 318, одне на прізвище ОСОБА_4 , а друге - ОСОБА_4 . На заяву щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри, отримав 07.03.2025 від приватного нотаріуса відмову з покликанням на те, що існують розбіжність в написанні прізвища спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідних фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 21 травня 2025 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Львова Західного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та день розгляду справи, причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, матеріали спадкової справи №07/2024, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 , 1894 року народження, та ОСОБА_7 , 1903 року народження, зареєстровали шлюб 22.02.1924 і від спільного подружнього життя мали дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , 1937 року народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними братом з сестрою.

Наведене підтверджується поясненнями заявника, а також архівною довідкою від 29.04.2024 № Л-798, повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 10.05.1956, копією актового запису цивільного стану від 09.02.1931 № 11 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.11.2024 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.01.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Ярошевка Талалаївського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 15.01.2024 складено відповідний актовий запис №318.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.06.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Ярошевка Талалаївського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 15.01.2024 складено відповідний актовий запис №318.

Таким чином, на даний час є два свідоцтва про смерть за одним актовим записом № 318, з яких одне на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а друге на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залізничним ВДРАЦС міста Львова на адвокатський запит надано копію висновку від 23.05.2024 року про підстави внесення змін до вищенаведеного актового запису цивільного стану про смерть № 318 від 15 січня 2024 року.

Як вбачається з даного висновку, відділом Залізничного ДРАЦС проаналізовано документи, відповідно актових записів про народження заявника ОСОБА_1 та народження ОСОБА_4 , встановлено їх родинні стосунки як брата та сестри, а також встановлено їх спільне родове прізвище « ОСОБА_5 », як у чоловічому та і у жіночому роді, яке також підтверджене актовим записом про шлюб батьків та смерть матері і батька. Та у відповідності до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 Залізничний ДРАЦС прийшов до висновку про можливе внесення змін до актового запису про смерть № 318 від 15 січня 2024 року, складеного ВДРАЦС у місті Львові та виправлення у відомостях про померлу особу прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » на підставі архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 29.04.2024 № Л-798 та копії актового запису про народження сестри заявника № 11 від 09.02.1931, складеного по Ярошівській сільраді Березівського району на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 ; архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 18.04.2024 № Л-711 та копії актового запису про народження № 71 від 09.06.1954, складеного по Ярошівській сільраді Талалаївського району Сумської області на ОСОБА_10 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 ; архівної довідки державної архіву Чернігівської області від 22.04.2024 р. № Л-733 та копії актового запису про шлюб батьків заявника № 26 від 22.02.1924 р., складеного по Блотницькій сільраді Березівського району Роменського округу Полтавської губернії на ОСОБА_6 (так у документі) та ОСОБА_12 (так у документі); актового запису про смерть матері заявника № 17 від 14.10.1992 р., складеного виконавчим комітетом Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області на ОСОБА_7 , враховуючи копії диплому Сосницького с/г бухгалтерського технікуму Т №316105 на ОСОБА_4 , копію членського квитка профспілки робітників вищої шкоди та наукових установ 1639219 від 11.11. 1950 р. на ОСОБА_4 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Ярошевка Талалаївського району Чернігівської області та 23 серпня 1988 була прописана за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідок ЛКП «Нове» від 05.01.2004, 07.02.2008, 11.01.2010, 18.03.2010, ОСОБА_4 , 1931 року народження, проживала разом з сестрою ОСОБА_8 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з диплому НОМЕР_6 від 17 серпня 1950 р., такий виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Також, членський квиток № НОМЕР_7 виданий 11.11.1950 професійною спілкою працівників вищої школи і наукових закладів на ім`я ОСОБА_4 , 1931 року народження.

Як вбачається з диплому НОМЕР_8 від 26 червня 1956 року, такий виданий на ім`я ОСОБА_4 .

З титульної сторінки трудової книжки ОСОБА_4 , 1931 року народження, вбачається, що мало місце виправлення прізвища « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_5 », про що зроблено відповідну відмітку та належно завірено.

Згідно довідки Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області №51 від 07.05.92, ОСОБА_4 доглядала свою матір ОСОБА_7 , 1903 року народження, з 10.01.1991 по 07.05.1992.

Згідно довідки Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області №156 від 13.10.1992, похорони ОСОБА_7 - матері гр-ки ОСОБА_4 відбулись 13.10.1992.

Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 19 лютого 1998 року, виданого Виконкомом Львівської міської ради, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 липня 2010 року вбачається, що ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 сестри ОСОБА_8 , 1937 року народження, успадкувала належну тій частку квартири АДРЕСА_2 .

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.07.2020 вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 липня 2010 року, виданого державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори Щебивовк О.О., за ОСОБА_4 зареєстровано право спільної часткової власності на частку квартири АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №07/2024, ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Львівської області Сосновській О.Я. заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої сестри ОСОБА_4 10.02.2024 нотаріусом заведено спадкову справу. Листом від 07.03.2025 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з покликанням на те, що у поданих документах наявні розбіжності щодо прізвища спадкодавця - ОСОБА_3 .

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, та відповідно була рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їй належали правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_2 , зокрема свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 19 лютого 1998 року, видане виконкомом Львівської міської ради згідно з розпорядженням від 19 лютого 1998 р. № 95, та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером 27039738 від 17.08.2010.

За наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є підставною та підлягає задоволенню, бо встановлення даних фактів породжує для нього певні правові наслідки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15 січня 2024 року складений відповідний актовий запис про смерть № 318 та на підставі якого видане 15 січня 2024 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 на прізвище « ОСОБА_5 » та повторне свідоцтво про смерть серія НОМЕР_10 , видане відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 червня 2024 року на прізвище « ОСОБА_5 », та яка 19 вересня 2019 року склала у Другій львівський державній нотаріальній конторі заповіт ННХ 241433, посвідчений державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори Палажій Г.В, про що зареєстровано в реєстрі за №2-603 від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , 1945 року народження, були рідними братом з сестрою.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ярошевка Талалаївського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15 січня 2024 року складено відповідний актовий запис про смерть №318, Свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 19 лютого 1998 року, виданого виконкомом Львівської міської ради, згідно з розпорядженням від 19 лютого 1998 р. № 95, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,70 кв.м. та належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ярошевка Талалаївського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15 січня 2024 року складено відповідний актовий запис про смерть № 318, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зареєстрованого в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», номер витягу 27039738, дата: 17.08.2010, реєстраційний номер: 30876020, тип об`єкта: квартира, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , номер запису: 22035 в книзі: 31, власник: ОСОБА_4 , виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину /Р. №1-222 / 22.07.2010 / видане Другою Львівською державною нотаріальною конторою, форма власності спільна часткова, частина , дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 17.08.2010.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Львова Західного міжрегіонального управління, , адреса: м.Львів, вул.Новий Світ, 22.

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , адреса: м.Львів, пл.Ринок, 1.

Повне судове рішення складено 08.08.2025.

Суддя: