Справа № 200/2198/15-ц
Провадження № 4-с/932/26/25
УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Стогнушенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно скарги АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравченка Євгена Сергійовича (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108, РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Кравченка Є.С.. Просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Кравченко Євгена Сергійовича у поновленні (актуалізації) даних ОСОБА_2 , зобов`язати державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Євгена Сергійовича Кравченко актуалізувати дані боржника зазначивши його нове прізвище у виконавчому провадженні № 47782571 за виконавчим листом 200/2198/15 від 05.06.2015р.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26 травня 2025 року прийнято зазначену скаргу до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання скаржник не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила скаргу задовольнити.

Представник за довіреністю, державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Босенко М. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву, відповідно якого заперечував проти задоволення скарги, просив справу розглянути у його відсутніть.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. В.Липинського, 7, м.Дніпро, 49000, ел. адреса:) відомостей щодо зміни прізвища гр. ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

З урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним судове засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 81,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно скарги АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокадіцькому районах у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравченка Євгена Сергійовича (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108, РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , відкласти на 20 жовтня 2025 року на 10-00 год., виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витребувати у Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. В.Липинського, 7, м.Дніпро, 49000, ел. адреса:) відомості щодо зміни прізвища гр. ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Малінов