04.08.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/5404/24
Провадження № 2-о/644/47/25
У Х В А Л А

іменем України

м. Харків

04 серпня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

присяжних Михайлової Н.М., Полковниченко Ю.О.,

секретаря Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

за участю представника ОСОБА_2 адвоката Борисової І.М.,

представника заінтересованої особи Щегельської Н.П.

в с т а н о в и в:

05.07.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

Згідно із протоколом попереднього відбору присяжних від 11.07.2024 у справі №644/5404/24, попередньо відібрані присяжні: Михайлова Н.М., Полковниченко Ю.О.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду.

04 серпня 2025 заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Дворницький В.В. на електронну адресу суду подав заяву про залишення вищезазначеної заяви без розгляду, зазначене питання просив розглянути в його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Борисова І.М. не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи Щегельська Н.П. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 , вважаючи це диспозитивним правом сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вимога заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.К. Ізмайлов

Присяжні Н.М. Михайлова

Ю.О. Полковниченко