Справа № 932/4781/25
Провадження № 2-н/932/497/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява про видачу судового наказу в порядку ст. 160-164 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 справа була розподілена на суддю Юдіну Н.М.

22.07.2025 заява про видачу судового наказу була передана з канцелярії у провадження судді Юдіної Н.М.

Згідно зі ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У прохальній частині своєї заяви стягувач просить суд стягнути заборгованість за теплову енергію та за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 у період з 01.01.2022 до 01.11.2024 з адресою надання послуг з постачання теплової енергії: АДРЕСА_1 .

При цьому, на підтвердження наявної заборгованості до заяви про видачу судового наказу стягувачем долучені розрахунок заборгованості перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за теплову енергію, надану у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням боржника в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості щодо споживачів послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з відповіді №556 від 23.07.2025 відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.09.2009 по теперішній час.

Зважаючи на вищевказане, наявна підстава для відмови у видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв`язку із імперативністю норми п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 167-168 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 за період від 01.01.2022 р. до 01.11.2024 р. та заборгованості за абонентське обслуговування на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачу судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Юдіна