06.08.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6815/25
Провадження № 2/644/3913/25
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

06 серпня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ набутого під час шлюбу майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просить суд поділити спільне майно подружжя , а саме просить виділити у власність. ОСОБА_1 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 49.2 кв.м. Виділити у власність ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 89.3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами літ. "А-1": Виділити у власність. ОСОБА_2 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 49.2 кв.м. Виділити у власність. ОСОБА_2 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 89,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами літ. А-Г'.

При подачі позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 9084 грн., вказана сума судового збору повинна відповідати 1% від вартості майна зазначеного у позовній заяві, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві ставиться питання про поділ двох об`єктів нерухомого майна, та надані Довідки про оціночну вартість майна. Так, вартість квартири АДРЕСА_1 становить 1078235,04 грн., а вартість житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 89.3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами літ. "А-1" становить 1966102,17 грн., а вартість земельної ділянки 152630,09, всього вартість будинку з землею 2118732,26 грн.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного Кодексу України та ст. 372 ЦК України. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (ч.4 ст.65 СК). Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

З викладеного вбачається, що позивачу слід визначити ціну позову, обумовлену вартістю спірного майна, а не його частини, яку просить виділити їй позивачка.

Отже ціна позову в даному випадку визначається вартістю всього майна та становить, на думку суду 3196967,30 грн.

При подачі позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 9084 грн., вказана сума судового збору повинна відповідати 1% від вартості майна зазначеного у позовній заяві, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 15140 грн.

Отже, позивачці необхідно визначити ціну позову виходячи з вартості майна, яке підлягає поділу та доплатити судовий збір виходячи з зазначеної ціни позову.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ набутого під час шлюбу майна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН