Справа № 589/403/25
Провадження № 2/590/204/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ заочне/

05.08.2025 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючої судді - Сатарової О.В

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позовних вимог

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.11.1991, актовий запис № 5, позивач зазначає, що з липня 2005 року не проживає з відповідачем, шлюб носить формальний характер, відповідач відмовляється розірвати шлюб у відділі ДРАЦС.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за територіальною підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області.

09.06.2025 Ямпільським районним судом Сумської області отримано вищевказану цивільну справу. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 справу розподілено судді Сатаровій О.В.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 10.06.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначено судове засідання 08.07.2025 о 08 г.30 хв, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 просила справу розглядати у її відсутність, судовий збір з позивача не стягувати, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 08.07.2025, 05.08.2025 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 , клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подано.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

За змістом ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.5, свідоцтво заповнено російською мовою /, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 16.11.1991 року, про що Микитівською сільською радою Ямпільського району Сумської області 16.11.1991 року вчинено актовий запис № 5.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 грн. /а.с.1/, суд враховує позицію позивача ОСОБА_1 , яка просить суд не стягувати з відповідача вищевказану суму судового збору на її користь

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197, 206, 263-266, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Шлюб, зареєстрований 16.11.1991 Микитівською сільською радою Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 05.08 2025

Суддя: О.В. Сатарова