ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/596/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Мицик Ю.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2025 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.

Ухвалою суду від 30.07.2025 заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 29).

В обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алчевську Луганської області, померла її бабуся - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак зареєструвати смерть бабусі у встановленому законом порядку заявниця не змогла, оскільки свідоцтво про смерть, копія якого була надана заявницею, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з цим, заявниця не може зареєструвати смерть своєї бабусі відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та реалізувати свої спадкові права.

Заявниця та представник заінтересованої особи, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 30-32).

30.07.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати в судовому засіданні за її відсутності (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи про причини своєї неявки суд не повідомив. Із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Законом України від 21 квітня 2022 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» були внесені зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Зокрема, згідно із п. 7 ст. 1-1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 цього Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану.

У свою чергу відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28.02.2025 - Алчевський район Луганської області області віднесено до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих з 07.04.2025 (код UA0082097).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується наступними документами:

копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 100, де батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 3);

копією свідоцтва про шлюб, який укладений 25.08.2007 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис № 2058. Після укладення шлюбу змінено прізвище заявниці на « ОСОБА_9 » (а.с. 8);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , актовий запис № 220 (а.с. 21);

копією свідоцтва про шлюб, який укладений 10.06.1978 між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , актовий запис № 515. Після укладення шлюбу змінено прізвище матері заявниці на « ОСОБА_13 » (а.с. 9);

копією свідоцтва про шлюб, який укладений 13.03.1958 між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , актовий запис №71. Після укладення шлюбу змінено прізвище бабусі заявниці на « ОСОБА_14 » (а.с. 20).

06.05.2025 незаконно створеним органом так званої «Луганської Народної республіки» на тимчасово окупованій території видано свідоцтво про смерть ОСОБА_15 , в якому зазначено, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алчевськ Луганської області (а.с. 22).

Державна реєстрація смерті громадянки ОСОБА_3 не була проведена на території України, оскільки документи які є у заявниці, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявницею надані документи, які свідчать про смерть її бабусі ОСОБА_3 , реєстрація її смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об`єктивні причини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті її бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Гнівне, Польща, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алчевськ Луганської області.

При ухваленні рішення судом також враховано, що у 1971 році Міжнародний суд Організації Об`єднаних Націй у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Європейський суд з прав людини у справах «Лоізіду проти Туреччини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) зазначав, що «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного». Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать».

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень п. 16 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» для даної категорії справи судовий збір не справляється.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Гнівне, Польща.

Визнати датою смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - м.Алчевськ, Луганська область.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: м. Київ, вул. Заслонова, 16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його підписання.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК