Провадження № 6/175/214/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи стягнення з 25 жовтня 2024 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити; стягнуто з ОСОБА_2 у дохід держави 1 211 грн. 20 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 грн. 00 коп.

21 липня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій позивач просить суд виправити описку в виконавчому листі №175/19433/24, зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 та дату видачі виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в виконавчому листі №175/19433/24 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів допущено описку, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не зазначено дату видачі виконавчого листа, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описки допущені при оформленні виконавчого листа №175/19433/24 виданого 18 червня 2025 року, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зазначивши дату видачі виконавчого листа, як «18 червня 2025 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №175/19433/24, виданому 18 червня 2025 року, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зазначивши дату видачі виконавчого листа, як «18 червня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя О.М. Войтух