єдиний унікальний номер справи 546/297/25
номер провадження 2/546/306/25
28 липня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Лівер І.В.,
за участю секретаря судового засідання Лещенко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 28.12.2002 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, що був розірваний рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.12.2011 по справі № № 2-407/11. За час шлюбу у сторін народились доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.05.2011 року по справі № 2-147/11 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в розмірі частки всіх видів доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки Решетилівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №3231 від 26.03.2025 на виконанні перебуває виконавче провадження, відкрите з метою примусового виконання вказаного вище рішення суду про стягнення аліментів. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.10.2024 у справі № 546/49/24 відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно спільних дітей сторін: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , до досягнення повноліття залишено їх на вихованні батька ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, узв`язку з тим, що неповнолітні діти припинили проживати з матір`ю, перебувають повністю на утриманні батька, позивач просить припинити стягнення з нього на користь відповідачки аліментів за виконавчим листом № 2-147/11, виданий 30.05.2011 Решетилівським районним судом Полтавської області, а також стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з часу подання позову та до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою суду від 09.04.2025 відкрите провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.06.2025 підготовче провадження по даній цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, надіслав клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили..
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд доходить до наступного.
28.12.2002 між сторонами був укладений шлюб, який був розірваний рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.12.2011 по справі № № 2-407/11.
Згідно наданої копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06.12.2007 позивач та відповідачка є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно наданої копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15.01.2009 позивач та відповідачка є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.05.2011 року по справі № 2-147/11 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в розмірі частки всіх видів доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки Решетилівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №3231 від 26.03.2025 на виконанні перебуває виконавче провадження №30139508 з примусового виконання виконавчого листа № 2-147/11, виданого 30.05.2011 Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2011 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.10.2024 у справі № 546/49/24 відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно спільних дітей сторін: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , до досягнення повноліття, залишено їх на вихованні батька ОСОБА_1 .

Згідно довідки Державного навчального закладу «Решетилівський професійний аграрний ліцей ім. І.Г. Боровенського» № 193 від 24.03.2025 ОСОБА_5 навчається в даному навчальному закладі з 1 вересня 2024 року на 1 курсі денного відділення та проживає у гуртожитку ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей ім. І.Г. Боровенського» без реєстрації. Термін закінчення навчання - 30 червня 2027 року.

Згідно довідки Професійно-технічного училища № 31 м. Полтава № 27 від 31.03.2025 ОСОБА_4 навчається в ПТУ № 31 м. Полтава з 01.09.2023 по 30.06.2025 на денній формі навчання. На період навчання проживає в гуртожитку навчального закладу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2, 3ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою ст. 157 цього Кодексу.

Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду (ч. 2 ст. 188 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Також суд враховує те, що відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.10.2024 по справі 546/49/24 встановлено факт неналежного виконання матір`ю ОСОБА_2 батьківьких обов`язків, у зв`зку з чим її було позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Крім того, під час прийняття вказаного рішення судом встановлено, що утриманням своїх доньок займається батько ОСОБА_1 , у зв`язку з чим неповнолітні доньки залишено на його вихованні. Крім того, згідно довідки ПТУ № 31 м. Полтава № 27 від 31.03.2025 ОСОБА_4 станом на дату прийняття рішення в даній справі закінчила навчання в даному навчальному закладі 30.06.2025.

Таким чином, з врахуванням позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 припинили проживати з матір`ю, перебувають на вихованні та повному утриманні батька (позивача) ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що зазначене є достатніми обставинами для припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки починаючи з 01.04.2025, у зв`язку з чим виконавчий лист № 2-147/11 від 30.05.2011, виданий Решетилівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за умови відсутності заборгованості повернути до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У відповідності до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом встановлено, що неповнолітні доньки, матір`ю яких є відповідачка у справі, перебувають на повному матеріальному утриманні та вихованні позивача, відповідачка, будучи належним чином повідомленою про суть пред`явлених вимог, не надала суду жодних доказів, що свідчать про обставини, які суд повинен врахувати при розгляді справи. Зважаючи на зазначене, з метою належного захисту прав неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки аліментів на їх утримання у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з часу подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141 ЦПК України.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору щодо вимог про стягнення аліментів

Зважаючи на те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, позивача звільнено від сплати судового збору щодо вимог про стягнення аліментів судові витрати зі сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів за ставкою станом на день пред`явлення позову 01.04.2025, що становить 1211,20 грн, підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

За подання позовної вимоги про припинення стягнення аліментів позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., які останній просить стягнути з відповідачки на свою користь.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного з врахуванням задоволення позову судовий збір в розмірі 1211,20 грн., сплачений позивачем за позовну вимогу про припинення стягнення аліментів, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.4,7,12,89,141,247,263,265,280-283,ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Припинити починаючи з 01.04.2025 стягнення аліментів за виконавчим листом № 2-147/11, виданий 30.05.2011 Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частки всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2025 та до досягнення дітьми повноліття.

Решетилівському віддіул державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України повернути до Решетилівського районного суду Полтавської області виконавчий лист № 2-147/11, виданий 30.05.2011 Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частки всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, після сплати всієї заборгованості (у разі її наявності).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять)гривень 20 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять)гривень 20 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст заочного рішення складений 28 липня 2025 року.

Суддя І.В. Лівер