Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3359/25
Провадження №: 2-о/332/136/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

присяжних - Токара С.М., Клименко М.М.

при секретарі - Петракей Р.С.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Тивоненка Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Д.Р., за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) звернулась до суду із заявою, яку було уточнено про оголошення з дати набрання рішення законної сили померлим її брата солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 року, який вважається таким, що зник безвісти під час бойових дій при захисті Батьківщини місце смерті- селище Синьківка Куп`янського району Харківської області із встановленням причини смерті останнього внаслідок загибелі під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Заява обґрунтована тим, що брат заявниці, як військовослужбовець ЗСУ за мобілізацією з 27.10.2023 року, при проходженні військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , під час виконання бойових завдань в районі Синьківка Куп`янського району Харківської області, внаслідок безпосередніх зіткнень з ворогом, під час бою зник безвісти. На підставі заяви ОСОБА_1 внаслідок зникнення брата відкрите кримінальне провадження. Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2024 р. «Про результати службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 », у ході службового розслідування встановлено наступне: згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону №1130/2/888/ксп/дск від 23.06.2024 року в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області солдат ОСОБА_2 , навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, виконував бойове завдання, проводячи оборонні дії у визначеному секторі на спостережній позиції з умовною назвою « ОСОБА_3 ». 01.07.2024 року приблизно о 12:30 зі спостережної позиції «Берлін» надійшла доповідь про інтенсивність ворожих обстрілів переважно зі скидів з безпілотних літальних апаратів ворога. Таким чином, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області ймовірно загинув солдат ОСОБА_2 . Тіло військовослужбовця евакуювати з району бойових дій не вдалося, тому слід вважати його як безвісти зниклим. Лікарське свідоцтво не видано, у зв`язку з чим заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті брата в органах ДРАЦС. Оголошення брата померлим необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник Міністерства оборони України за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслав письмові пояснення по справі, у яких зазначив, що шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності. З врахуванням викладеного, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України просив суд прийняти пояснення Міністерства оборони України до матеріалів судової справи та врахувати під час прийняття рішення по справі.

У судовому засіданні заявниця та її представник на задоволенні заяви наполягали, надали пояснення аналогічним вказаним у заяві.

Представники заінтересованих осіб- Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України та Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про визнання фізичної особи безвісти відсутньою або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом по матері ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.18).

17.09.1994 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 343 було зареєстровано шлюб, у зв`язку із укладенням шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбних прізвищ (а.с.20). У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу 05.05.1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 114 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.20).

Згодом, 15.09.2004 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , про що зроблено актовий запис № 196 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, у зв`язку із реєстрацією шлюбу, заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_13 та ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.10.2015 року (а.с.35).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 та який діє на даний час.

27.10.2023 року ОСОБА_2 був мобілізований до лав Збройних Сил України та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 300 від 23.10.20223р. (а.с. 25).

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2024 року «Про результати службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 », у ході службового розслідування встановлено наступне: згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону №1130/2/888/ксп/дск від 23.06.2024 року в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області солдат ОСОБА_2 , навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, виконував бойове завдання, проводячи оборонні дії у визначеному секторі на спостережній позиції з умовною назвою « ОСОБА_3 ».

01.07.2024 року приблизно о 12:30 зі спостережної позиції «Берлін» надійшла доповідь про інтенсивність ворожих обстрілів переважно зі скидів з безпілотних літальних апаратів ворога.

Вже далі зі свідчень молодшого лейтенанта ОСОБА_14 командира 3 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, який перебував на командному спостережному пункті з умовною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської області та здійснював керування діями підпорядкованого особового складу за допомогою засобів відеоспостереження та радіозв`язку, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12:48 зі спостережної позиції «Берлін» надійшла доповідь, що по позиції відбувся скид боєприпасу з ворожого безпілотного літального апарату, після чого солдат ОСОБА_2 не виходив на зв`язок. За допомогою засобів відеоспостереження, що розміщені на КСП «Корвет», було зафіксовано, що відбулося вогневе ураження спостережної позиції та вона частково зруйнована. Під час обльоту безпілотником позиції, було виявлено тіло військовослужбовця, ймовірно солдата ОСОБА_2 , без ознак життя. З цього було зроблено висновок, що військовослужбовець ймовірно загинув внаслідок ворожого вогневого ураження з безпілотного літального апарату. Зважаючи на бойові обставини та постійний вогневий контроль ворогом цієї ділянки оборонних позицій, підійти до позиції або евакуювати тіло військовослужбовця не виявляється можливим. Пояснення аналогічного змісту надав лейтенант ОСОБА_15 , заступник командира 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, який в той час також перебував на бойовому чергуванні на командному спостережному пункті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та додав, що в подальшому ворог просунувся і захопив територію де ймовірно загинув солдат ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області ймовірно загинув солдат ОСОБА_2 . Тіло військовослужбовця евакуювати з району бойових дій не вдалося, тому слід вважати його як безвісти зниклим. Виходячи з наведеного та відповідно до результатів проведення службового розслідування, вважати таким, що 01.07.2024 року, зник безвісти під час захисту Батьківщини в зоні бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області солдат ОСОБА_2 навідник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої рот НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с.33-34).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.07.2024 року № 191 вважати таким, що зник безвісти під час бойових дій при захисті Батьківщини з ІНФОРМАЦІЯ_5 солдата ОСОБА_2 , навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с.25).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 387 від 10.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , отриманого заявницею, її повідомлено про те, що її брат навідник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник 01.07.2024 року будучи вірним Військовій присязі Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за України, її свободу і незалежність, під час виконання бойових завдань в районі Синьківка Куп`янського району Харківської області, внаслідок безпосередніх зіткнень з ворогом, під час бою зник безвісти. Станом на сьогоднішній день рахується зниклим безвісти за особливих обставин, проводяться пошуки свідків, які могли би спростувати чи підтвердити факт потрапляння в полон чи загибелі (а.с.24).

16.07.2024 року за заявою ОСОБА_1 посадовими особами Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 за фактом зникнення безвісти гр. ОСОБА_2 01.07.2024 року в районі Синківка Куп`янського району Харківської області, перебуваючи у ЗСУ ВЧ, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Вищевказані матеріали, які не містять жодних суперечностей щодо обставин фактично загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , є підставами для можливості зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок скиду боєприпасу з ворожого безпілотного літального апарату збройних сил рф під час виконання ним обов`язків військової служби 01.07.2024 року близько 12-30 годині в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області, при цьому з моменту події-01.07.2024 року на момент розгляду справи пройшов рік і станом на час розгляду суду не надані відомості щодо ОСОБА_2 місцеперебування якого після 01.07.2024 року невідоме, зокрема такі відомості не надані і заінтересованими особами Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України.

Отже, що з моменту події 01.07.2024 року, дня вірогідної смерті ОСОБА_2 на момент розгляду справи судом пройшло більше шести місяців, за таких підстав, судом відхиляються посилання представника Міністерства Оборони України щодо передчасності звернення заявника до суду через незавершення воєнних дій.

У відповідності до частин 1, 3, 4 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 47 ЦК України передбачено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника.

Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.

Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши встановлені обставини, враховуючи мету звернення заявниці з цією заявою, яка полягає в реалізації права на здійснення державної реєстрації смерті її брата, суд дійшов висновку, що надані в цій справі докази дають підстави вважати з достатньою вірогідністю загибель солдата, навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області, а відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 01.07.2024, оскільки ця подія є наслідком воєнних дій.

Разом із цим, суд зазначає, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Щодо вимоги заяви про встановлення причин смерті.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі N 490/6057/19-ц-встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Під час розгляду даної справи встановлені підстави для оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим внаслідок скиду боєприпасу з ворожого безпілотного літального апарату збройних сил рф через збройну агресію під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, тобто причина смерті встановлена. З даних підстав вимога заяви щодо встановлення причини смерті задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, про часткове задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити частково.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне, Донецької області громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , солдата, навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 померлим. Місце смерті - АДРЕСА_3 .

У разі якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

У задоволені решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко

Присяжі: С.М. Токар

М.М. Клименко